Перші згадки про місяць у стародавніх рукописах. Як з'явився Місяць: Три гіпотези появи Місяця біля Землі

Дивно, але на питання, звідки і як з'явився Місяць у Землі, сучасна наука не може дати точної відповіді. Теорій походження Місяця існує безліч, і в кожній з них існують факти, що суперечать один одному. Спочатку вчені думали, що всі планети утворилися одночасно з протоплазми. Але потім прийшли до висновку, що це не зовсім правильно. Коли зразки місячного ґрунту потрапили до дослідників на стіл, вчені-дослідники здивовано ахнули - Місяць виявився значно старшим за Землю, - близько 1,5 млрд років! І відразу ж теорія одночасного походження планет виявилася неспроможною! Але це швидше додало більше запитань, ніж відповідей, як з'явився Місяць. Довгий час дотримувалися основної версії походження Місяця – мегаімпакту. Згідно з якою, на момент формування протопланет, якась протопланета Тея, перетинаючи шлях Землі, вдарилася об її поверхню. І вибила із Землі величезний шматок, який і зайняв місце на її орбіті, ставши супутником. Однак різний хімічний склад Місяця та Землі, різниця у віці, а також те, що вченим невідомо жодного випадку, щоб планети ось так вільно як Тея, літали за зірковими системами, трохи скоригували теорію мегаімпакту та появи Місяця. Згідно з оновленою версією, у момент формування сонячної системи планети оберталися навколо зірки по нестійких орбітах. І там, де зараз знаходиться астероїдний пояс, між Марсом і Юпітером, колись знаходилася ще одна планета - Фаетон. За розмірами та масою, Фаетон удвічі поступався нашій планеті, при цьому кут нахилу планет, викликав серйозну небезпеку зіткнення. І одного разу це сталося! Фаетон підійшов надто близько, і був спійманий Землею в гравітаційну пастку, Фаетон вирватися від більшої планети по масі вже не міг! І зіткнення сталося. На щастя траєкторії космічних тіл збігалися в повному обсязі, і Земля мало постраждала. Але Фаетон, - планету буквально розірвало від удару! Великий шматок речовини, - ось і все, що залишилося від Фаетона, що зайняв місця на орбіті Землі, і став вічним супутником планети - Місяцем. Решта розкидало по космічному простору в різні боки.

Поверхня Місяця часто змінює свої обриси Достовірність цієї теорії, вказують залишки хоч і слабкої, проте магнітосфери, - у супутників магнітосфери немає. Але ця версія не задовольняє дослідників. Існування в далекі часи планети Фаетон не заперечується, але що сталося з планетою ... і вона стала супутником Землі, викликає сумнів учених-дослідників. Дослідники, спираючись на останні дані вважають, що планетою, що врізалася в Землю, міг бути зовсім не Фаетон. Як відомо екватор Місяця не збігається із земним, але чудово збігається із площиною марсіанської орбіти! До того ж у супутника Землі є дивна риса характеру, незважаючи на сильніший вплив Венери, Місяць прагне наблизитися до Марса. Наче невидима космічна пуповина пов'язує Марс та Місяць! Пояснити, із чим пов'язане це явище, неможливо. Вплив Фаетону на Марс. Якщо припустити, що Фаетон розірвався від зіткнення із Землею, це не могло не торкнутися сусідній Марс. Це зараз ми бачимо Червону планету - з неживою омертвілою пустелею. Але ніколи все могло бути інакше! Величезні уламки Фаетона, що розірвався, почали безперервно бомбардувати Марс. Вижити на ньому, ні міг ніхто, планета була приречена! Від потужних ударів уламків Фаетона планета тряслася і втрачала орбіту, помирала атмосфера і магнітосфера Марса. Під потужними ударами, небаченої сили, уламки Марса теж розліталися на всі боки. Те, що Марс зазнав страшних ударів, свідчить знахідка 2000 року. Тоді в Антарктиді було виявлено метеорит Ямато, вважається, що до нас його занесло з розбитого масованою атакою Марса. Вік породи в серцевині метеориту Ямато становить 16 000 000 років! Вони сильно пошкоджені, – на думку фахівців, руйнування характерні для катастрофи планетарного масштабу! А верхня оплавлена ​​кірка метеорита вказує, що в атмосферу Землі Ямато увійшов 12 тисяч років тому. Але не можна забувати і про Фаетон, - адже колись і тут міг бути благодатний час, коли планета була живою та квітучою. А на поверхні планети мешкала розумна культура. На хвилину згадаємо, як поводиться Місяць на орбіті. Місяць дивовижна планета-супутник, чия форма практично ідеально кругла. Цікаво й те, що центр мас Місяця на 1830 метрів ближче до Землі, ніж її геометричний центр. Здавалося б, за такої постановки сил, Місяць повинен обертатися хаотично. Однак ні чого подібного! Траєкторія польоту нашого супутника ідеально точна та вивірена! Вона рухається строго витримуючи стабільну швидкість та курс. Пояснити подібне неможливо…. Поряд із цим, ні хто й ніколи, не бачив зворотного боку Місяця! Вона ніби назавжди захована від земних спостерігачів. Чому так? Що може ховатися у темряві невидимого боку, чого не можна бачити землянам? Але ж і зараз, незважаючи на достатню кількість супутників-зондів, які досліджували Місяць, зустріти знімки зворотного боку супутника неправдивими.

Таємниця Місяця та метеорита Ямото у легендах стародавніх цивілізацій. Академічна наука розклала освіту Всесвіту та Сонячної системи по поличках. Але деякі факти, «вивалюються» із загальноприйнятої гіпотези походження планет, і Місяця зокрема. Усі давні цивілізації мають записи про те, як з'явився Місяць. Виявляється, перекази пам'ятають ті часи, коли супутника Землі ще не було! Дуже цікаво описують появу Місяця стародавні тексти. Причому вбивчі для загальноприйнятої теорії походження Місяця факти. Але Місяць встановили на орбіту хтось інший, як Боги! - після страшної катастрофи у Сонячній системі.

Символ дендерського зодіаку, що говорить про походження Місяця Єгипет, Дендера, місце відоме як храм богині Ханхор, тут знаходиться дендерський календар - вважається, що це ще не повністю розшифрована людиною хроніка подій минулого, запис великих катастроф. Вважається, що жіноча фігура означає Землю, а бабуїн у її руці символізує Місяць. Витягнута рука свідчить про те, що Місяць був притягнутий до Землі! І зробили це Боги! Тіуанако, далекі від Єгипту стіни храму Каласасайя (Храму каменів, що стоять) тут дослідники прочитали, що Місяць з'явився біля Землі близько 12 тисяч років тому. Стіни храму поцятковані відображенням масштабності та значущості події, коли з'явився Місяць. І подібні написи, які говорять про події минулого, у всіх цивілізацій давнини. Напрочуд звучать записи греків, Аристотеля і Плутарха, римлянина Аполлонія Родоського, які розповідають про якийсь народ, який жив у гірській місцевості Аркадія. І говорили вони про себе, як про народ чиї предки прийшли до цих місць ще до появи в небі Місяця. – І люди це пам'ятають, зберігши знання для нащадків. Вочевидь, різні стародавні культури описують появу Місяця за своїм, але суть залишається незмінною, - раніше Землі був свого супутника. В одних цивілізацій Місяць з'явився з-під води, в інших з-під землі. Пов'язують появу Місяця на небі та з Великим потопом. До речі, з появою супутника існує ще одна переказка, правда поки що малозрозуміла. За індійськими переказами раніше люди жили довше, і стояли на порозі чи не безсмертя - життя до 10 тисяч років. Проте все змінила катастрофа, після якої тривалість життя скоротилася до 1 тисячі років. Це ж згадується і в Біблії, а згодом довголіття було зовсім втрачено. Чи це пов'язано з появою Місяця? - Трудно відповісти, але факт примітний.

Як загинула планета Фаетон 16 мільйонів років тому. То що так дбайливо зберігали наші предки, висікаючи на камені? Що вони хотіли донести до нас? Історію про те, як загинула планета Фаетон, і був зруйнований Марс, а при цій події Землі з'явився супутник? Чи не про це розповідають стародавні перекази, чи доносять до нас історію нашої планети, а також відображають явища космічного масштабу? Згідно з давніми текстами, планета Фаетон загинула не випадково, але трохи інакше, як вважають дослідники. У ті далекі часи дві могутні держави зійшлися між собою в сутичці. Розвинені культури, неймовірної потужності зброю, - а в результаті планета була знищена та розбита. Але це не пояснює, навіщо боги притягли Місяць до Землі. Якщо не припустити, що боги цього не робили. І в цьому випадку вбачається цікава теорія. А якщо в давній битві, загинули не всі космічні кораблі ворогуючих сторін? Тоді пошкоджений, але не померлий корабель, міг «закріпитися» на орбіті найближчої планети, - а екіпаж розбитого корабля оселитися на планеті. На підтвердження цієї версії говорять численні і добре відомі місячні аномальні явища. Це і струмені газу, що викидається, - немов вони стравлюються бортовою системою, при продуванні модулів або якоїсь робочої системи. Причому йдеться не про короткочасність, а саме про періодичність викидів. А також спостерігачі неодноразово зауважують загадкові зміни на місячній поверхні. Наче це працюють підповерхневі механізми величезного корабля. Наукова еліта чудово знає про те, що відбувається на Місяці, і взагалі-то не заперечує явища, що відбуваються. Однак, з якоїсь загадкової причини, не бажає визнавати те, що відбувається, і написане стародавніми цивілізаціями. Чому?

Місяць – наша найближча сусідка у космічному просторі. Згідно з численними переказами, легендами та міфами, вона з'явилася на земній орбіті порівняно недавно - під час руйнівного катаклізму викликаного проходженням незвичайної зірки класу "пропелер" (Тіфона) поряд з нашою планетою. З книжки Симонова В.А. "Зірка Апокаліпсису", З - у "Центрполіграф", 2012 р.

Ацтекський астрономічний кодекс Magliabechiano. Богиня Місяця та нейтронна зірка з довгим шлейфом.

Незважаючи на таку давність цих подій, перекази тих часів збереглися в деяких народів. У індонезійського племені ніасців існували два верховні божества Ловаланги і Латуре Дане, які протистоять один одному. Ловаланги (Сонце) пов'язані з верхнім світом; він втілює в собі добро і життя, його колір – жовтий чи золотий, його символи та культові знаки – півень, орел, світло. Латурі Дане (Тіфон) належить до нижнього світу; він є втіленням зла і смерті, його колір – чорний чи червоний, його емблема – змії, а символи – Місяць та темрява. З міфу можна зрозуміти, що поява в земному небі Місяця пов'язане з божеством Латурі Дани.

Місяць і великий змій. Малюнок на вазі. Плем'я мочика (Перу).

У фольклорі індіанців Південної Америки є такі відомості про наш нічний світил, які алегорично описують появу Місяця: «У нього було три імені - Бочика, Немкетеба і Зуха…. З собою він привіз дружину, і вона теж мала три імені - Чіа, Юбекайгуайа і Хавтака (супутники). Але тільки прекрасна Чіа була дуже зла жінка - завжди і в усьому йшла вона наперекір своєму чоловікові, а той бажав людям тільки добра. Чіа зачарувала річку Фансу, і вона вийшла з берегів, затопивши всю долину Боготи. Багато жителів загинуло під час цієї повені. Лише декому вдалося врятуватися; вони видерлися на вершини навколишніх гір. Розгніваний старець прогнав Чіа геть подалі від землі, і вона стала Місяцем. З того часу Чіа висвітлює землю ночами».

У стародавній книзі індіанців майя, відомої сьогодні під назвою «Паризький кодекс» (у перекладі Р. Кейзера) неодноразово згадується про те, що в давні часи місяця на нічному небі не було: «Цей день створив Господь. Це було дуже, дуже давно – за часів другої Епохи Створення, коли боги зробили передбачення. Це було задовго, дуже задовго до 12 серпня 3114 до н.е., коли боги передбачили, що відкриють секрет, як створити істоти, які можуть назвати їх за іменами. Це люди, яких вони створять із пороху. Дерев'яні люди тріскалися. Боги надіслали гігантські потоки, щоб змити свої помилки. Але дерев'яні люди плавали і дожили як Мавп до наших днів. Це було так давно, коли це сталося, що не було ще Бактунів (століття), Катунів (десятиріч), Тунів (років), Виналів (місяців) або Кінів (днів), які можна було порахувати. Не було навіть Місяця»; «… коли Перший Батько приплив у своєму каное з алігатора через порожнечу, щоб роздмухати Перший Вогонь в осередку Неба. Місяць ще не був створений»; «... коли був роздутий Перший Вогонь, і вперше засвітилася Велика Туманність Оріону. Від цього попелу та диму виник сам Бог Маїса. Вгору він підвівся зі спини амфібії. Іцамна – Небесний Ящір, спостерігав за його відродженням. Місяць ще не народився, коли це сталося»; «… коли Перший Батько привів у рух Зодіак…, коли зірки почали рухатися, Рогатий Олень з'явився зі Сходу…. По п'ятах за ним слідував високий і повний Місяць».
У племені чибча-муїски з Бразилії існує легенда: «У далекі часи, ще до того, як місяць став супроводжувати землю, люди, що населяли плоскогір'я Боготи, жили як справжні дикуни: вони ходили голими, не вміли обробляти землю, і не було в них не законів, ні обрядів». На їхню землю прийшла «послана богом» біла людина з чорною бородою - Бочика і навчила їх одягатися, будувати міста. Це було в «ті стародавні часи, коли місяць ще не супроводжував землю».

Ацтекське зображення Місяця, дракона та богині Місяця - Тласольтеотль.

Аборигени Австралії розповідають, що Місяць створив великий творець Байамі: «Це сталося давно. Земля, дерева, річки були тоді такими самими, якими ми бачимо їх і тепер. Але небо було іншим – темним, без місяця. А ось як місяць з'явився ... Байаме був нерухомий, а потім з силою метнув бумеранг у чорне небо. Все вище і вище піднімався бумеранг, доки не досяг неба і зупинився. З подивом і страхом дивилися тварини та птахи на бумеранг, що світився якимсь дивним світлом, а навколо стало світлішим. Так Байам подарував людям місяць. Вона й досі світить на небі, а в інші дні дуже схожа на бумеранг…».

Стародавній варіант шумерського міфу про походження супутника нашої планети свідчить, що Місяць «дістався Землі» від Тіамат. Можливо, нейтронна зірка просто «доставила» наше нічне світило до району орбіти Землі. Відповідно до шумерської космогонії цього небесного тіла було 11 супутників - «драконів». Найбільшим із них був Кінгу.

«Стовпилися, вони рухалися маршем поруч із Тіамат.

Розлючені вони день і ніч безперервно замишляли підступи,

Готові до конфлікту, киплячи від агресії і лютуючи».

В результаті «Небесної Битви» між Мардуком (Юпітером) і Тіамат відбулося гравітаційне захоплення та зміна орбіт одного або кількох супутників нейтронної зірки. Втративши свою «провідничку», вони назавжди покинули Сонячну систему або були захоплені іншими масивними планетами. Можливо, що таким незвичайним чином Земля придбала Місяць.

На малюнку зображено небесну битву між Мардуком і Тіаматом, де показаний Юпітер, який кидає блискавку в крилатого дракона та його 12 супутників, які виглядають як невеликі зірочки. Між цими небесними тілами є зображення Місяця у вигляді півмісяця, що підтверджує міф про появу супутника на орбіті Землі в результаті грандіозної космічної катастрофи, що сталася в незапам'ятні часи в Сонячній системі.

Битва між Мардуком та Тіамат. Малювання з циліндричного друку.

Г. Уілкінс у своїй книзі «Загублені міста Південної Америки» пише: «Індейці високогірних рівнин Колумбії стверджують, що до того, як катастрофа (потоп) вразила Землю, небесне склепіння не висвітлювалося Місяцем!».
В усних переказах африканських бушменів є відомості, що після жахливого катаклізму, що сталася в незапам'ятні часи, коли темрява і дим на Землі розсіялися, на небі, де раніше не було нічного світила, з'явилося одразу два Місяці! Легенда так розповідає про жахливий катаклізм, що відбувався в цей час (в літературній обробці письменника Вілкінса): «… далекі предки карликової раси бушменів, мешканців пустелі Калахарі в Південній Африці, охоплений жахом ховалися в величезних валунів, а може, джунглі. Як заворожені, зі страхом і благоговінням дивилися вони на нічне небо, прислухаючись до жахливого гуркоту скель, що руйнуються, що передвіщало початок найпотужнішого землетрусу, що коли-небудь відбувався на нашій планеті. Ще б їм не відчувати жах! Адже вони стали очевидцями найбільшої катастрофи, яку довелося пережити людині з тих часів, коли вона «спустилася з дерева», стала прямоходячою і перетворилася на справжню людину homo sapiens. На морські узбережжя… обрушувалися приголомшливі уяви приливні хвилі, що височіли над найвищими пагорбами. Вони з величезною силою розбивалися об піщані пляжі і за інерцією котилися далеко вглиб континенту, поступаючись місцем новим і новим громадам хвиль.
Цілі масиви суші, що ніколи не стикалися з морем, були затоплені, а приливні хвилі, не зупинялися ні перед чим, розмивали гори і повертали назад протягом глибоких і повноводних річок. Ніч завершилася кошмаром. З небес обрушився вогненний дощ, від якого спалахнув загравою первісний ліс..., були випалені багатомильні ділянки лісу, в тих місцях, де пройшла хвиля, що обпалює, з розпеченого повітря і газів, що супроводжує падіння гігантських метеоритів...
Настав день, а може, просто трохи розвіялася імла, і слабке сонячне світло було подібне до свічки, запаленої на вівтарі. Протягом багатьох діб неможливо було відрізнити день від ночі. Місце катастрофи було оповите густою пеленою чорного диму. У непроглядній темряві розряди блискавок раніше ніколи не бачені в цих субтропіках, розрізали то там, то тут нічну імлу. Іноді, коли густий дим розсіювався, виглядала криваво-червона куля сонця, але сутінки знову згущалися, як під час затемнення. Потім величезна хмара червоного пилу наповнила собою повітря, і збожеволілим бушменам здалося, що весь світ має вибухнути, бо слідом за хмарою обрушився дощ із попелу, що покрив уцілілі дерева та рослинність білим нальотом.
Від пронизливого свисту метеоритів, що падають, величезної руйнівної сили у очевидців трагедії кров застигала в жилах. Це тривало безкінечно. Чотири жахливі вибухи струсили землю. Людей, що забралися на дерева, які росли на найвищих пагорбах, поглинула земля, що розверзлася. Чотири величезні, розпечені добела кулі впали з небес на ліси. Річка, що протікала неподалік, перетворилася на потік шиплячої пари, який, піднімаючись вгору, посилював і без того жахливий жар, що виходить від полум'я мас, що вибухають, ... коли дим трохи розвіявся, вони побачили, що небо, де не було місяця, тепер освітлювалося відразу двома місяцями!».

У найдавнішому індійському епосі «Махабхарата» йдеться про те, що на початку часів боги намагалися видобути з океану рідину безсмертя – амриту. Вони збовтували океан (пахання), опустивши туди з неба гігантського змія Васукі, що тримав у пащі гору Мандару. І з бурхливих вод океану вперше «виявився Місяць, ясний, як найближчий друг. Він випромінював промені і сяяв прохолодним світлом». У різних народів у їхніх легендах та міфах захоплений у Землі Тифоном стовп речовини дуже часто порівнюють із гігантським змієм, який завдає незліченних лих та руйнувань.

Пахання океану, під час якого з'явився Місяць. Індійська мініатюра.

Задовго до греків землі Еллади жили племена пелазгов, але в півдні країни існувала легендарна країна Аркадія. Греки своїх попередників палазгів та аркадійців так і називали – «долунні». Це було дуже давно, коли Місяць ще не сяяв на небі. Потоп обрушився на їхню давню землю, коли Місяць з'явився на небосхилі.

Індіанці Британської Гвіани повідомили відомого вченого А. Гумбольдта, коли він у 1820 році мандрував у цьому регіоні світу, що їхні предки жили тут ще до появи Місяця.

Аполлоній Родоський (III століття до н.е.) - хранитель Олександрійської бібліотеки, півмільйона рукописів якої згоріли і втрачені для нас безповоротно, маючи доступ до такого величезного обсягу інформації, стверджував, що не завжди на земному небі сяяв Місяць.

Анаксагор, грецький філософ, астроном і математик (V століття е.), грунтуючись більш древніх джерелах, писав, що Місяць з'явилася на небі пізніше, ніж утворилася сама Земля.

У найдавнішому епосі "Калевала" є такий текст, що складається всього з трьох стік, які описують появу Місяця, зміщення осі обертання Землі та зміна кольору атмосфери Сонця при обуренні її Тифоном. Хоча всі ці дії приписувалися богам.
Коли місяць помістили на орбіту,
Коли встановили срібне сонце,
Коли міцно поставили на місце Ведмедицю.
У «Калевалі» також є інформація про потоп, що виник через Місяць: «Піднялася величезної сили вода і все поглинула».

Місяць, наблизившись до Землі, викликав у ньому величезні приливні хвилі, створивши черговий потоп. Серед легенд яганів, що живуть на архіпелазі Вогненна Земля, є легенда про нашого нічного супутника, в якій говориться, що багато століть тому Місяць впав у море і піднялася велика (приливна) хвиля, яка все затопила. У легенді йдеться: «Потоп викликала жінка-місяць. Це був час великого підйому... Місяць був сповнений ненависті до людських істот... Тоді потонули всі, за винятком тих небагатьох, хто зумів бігти на п'ять гірських вершин, які вода не покрила». дна і плавав морем. Острів став на колишнє місце, коли Місяць вийшов із моря. З цього врятованого острівця суші люди заселили всю землю.

У африканського племені річки Конго, що живе в пониззі, існує міф, коли, «сонце і місяць зустрілися одного разу, причому сонце обдало місяць брудом і затьмарило його світло; Тому частина місяця іноді залишається в тіні (фази Місяця). Під час цієї зустрічі відбувся потоп».

Про потоп під час появи червоного Місяця оточеного «співаною хмар» йдеться у переказах ірландців, які запозичені з більш давніх кельтських оповідей. Герої міфу - це Біт і Біррен та їхня дочка Цесара. Під час потопу вся родина поринула на судно, завдяки цьому врятувалися. Але незабаром після потопу сталася нова катастрофа. Зійшов червоний Місяць, оточений пеленою хмар, які розсипалися і падали на Землю, викликаючи руйнування. Внаслідок чергового лиха «родина Біта загинула, і країна залишилася без людей». Серед льодовиків Антарктиди виявлено метеорити, які несхожі інші. Їх вивчення показало, що вони за хімічним складом схожі з породами місячних морів і рівнин. До того ж вони потрапили на Землю порівняно недавно. За різними оцінками, час падіння місячних метеоритів на нашу планету становить від 12 до 25 тисяч років тому. Найімовірніше, ці осколки Місяця потрапили на нашу планету внаслідок її появи на земній орбіті та катаклізмів, викликаних нейтронною зіркою, яка своїм тяжінням вирвала частину поверхні нічного світила.

У міфології різних народів згадує про те, що дійсно Місяць був розташований набагато ближче до нашої планети, а потім він перемістився на вищу орбіту. У болгарській легенді йдеться про «злу бабу» Морану, яка «занапастила багато людей» і накинула брудну пелену на срібний місяць, який вкрився темними плямами і, наляканий став ходити над Землею куди вище колишнього.

Про незвичайний рух Місяця згадується і в давніх віруваннях вірмен: «Лусин (Луна) раніше ходила небом вдень, зі своїм братом Сонцем. Але Лусин захворіла на віспу і, соромлячись потворних її огидних горобин, показується тільки вночі, під покровом темряви». Нічне світило знаходилося набагато ближче до нашої планети, тому що стародавні вірмени змогли розглянути навіть неозброєним оком місячні кратери (оспини).

При черговій появі нейтронної зірки або іншого масивного об'єкта в Сонячній системі може виникнути ситуація, коли Тифон своїм тяжінням може змінити орбіту Місяця. За несприятливого збігу обставин вона зближуватиметься з Землею, а потім, пройшовши межу Роша, (на висоті 3 земних радіусів) зруйнується на окремі фрагменти, які впадуть на нашу планету. Після цього жахливого катаклізму людство вже не виживе. Все-таки неприємно мати такий величезний камінь над своєю головою, який висить над нами як Дамоклов меч і може колись звалитися на Землю.

На закінчення глави наведу шумерський клинописний текст-молитву, присвячений супутнику Землі:
О Місяць, ти єдина проливаюча світло,
Ти, що несе світло людству...
Перед тобою в пилюці лежать усі великі божества,
Бо доля світу спочиває в тобі.

Про Далекий Космос можна вигадувати все, що завгодно. Це важко побачити і мало хто про це знає. А ось Місяць щоночі висить у нас над головою і напевно багато хто замислювався як це вона там виявилася.

Згідно з однією з найпопулярніших моделей освіти Місяця, природний супутник нашої планети міг з'явитися внаслідок зіткнення якогось космічного тіла із Землею понад 4,5 мільярда років тому. Цим тілом була Тейя, протопланетний об'єкт, із «зародком» Землі. Зіткнення призвело до викиду матерії Тейї та прото-Землі в космос, і з цієї матерії і сформувався Місяць, що пояснює її дивовижну геологічну та хімічну схожість із нашою планетою.

Однак усередині цієї версії немає одностайності. Вчені виділяють три її варіанти.

1. Стороннє тіло
Згідно з однією з теорій Місяць ні що інше як уламок космічного об'єкта, що зіткнувся понад 4 мільярди років тому із Землею. І вчені навіть називають цей об'єкт – мала планета Тейя (за деякими припущеннями розміром із Марс). В результаті потужного удару космічне тіло перетворилося на величезну хмару сміття, яка опинившись на земній орбіті, згодом сформувалася на супутник. Така гіпотеза, висунута двома групами американських учених, вдало пояснювала дефіцит заліза на Місяці на відміну нашої планети та деякі динамічні характеристики системи Земля - ​​Місяць. Але у ній є слабке місце. Хімічний аналіз показав ідентичність складу місячної та земної породи.

2. Фрагмент Землі
За цією версією при зіткненні з іншим небесним тілом протоземля виділила речовину, з якої й утворився Місяць. Саме так, на думку співробітників Гарвардського університету, можна пояснити схожість хімічного складу Землі та її супутника.

3. Два в одному
Ця гіпотеза доповнює попередню, проте в ній стверджується, що в результаті катастрофічного зіткнення частину маси земної матерії та ударника утворили єдину речовину, яка у розплавленому вигляді викинута на навколоземну орбіту. Цей матеріал створив супутник. У цій інтерпретації зіткнення сталося до утворення ядра Землі, що пояснює низький вміст заліза в місячному грунті.

У рамках нового дослідження вчені постаралися докладніше зрозуміти, якою була подальша доля нашого супутника після цієї події.

У період катархея (геологічний еон) Місяць виглядав зовсім не так, як він виглядає сьогодні. Була скоріше розжареною грудкою лави, що володіє екзотичною надщільною атмосферою з парів кремнію та металів. А ще вона була розташована в 10 разів ближче до Землі, ніж сьогодні.

У ході дослідження група вчених дійшла висновку, що одна з особливостей Місяця може свідчити про те, що Земля була позбавлена ​​океанів з рідкої води протягом перших 400-500 мільйонів років свого існування. А такі висновки, своєю чергою, накладають серйозні обмеження на час зародження життя на Землі.

Як зараз прийнято вважати, у наступні кілька мільйонів років після свого формування Місяць досить швидко віддалявся від Землі в результаті дії приливних сил, поки не вийшов на ту орбіту, на якій вона знаходиться сьогодні. Згодом, коли Місяць почав завжди дивитися на Землю лише однією стороною, цей процес різко сповільнився, і зараз він віддаляється від нашої планети зі швидкістю приблизно 2-4 сантиметри на рік.

Чжун та його колеги розкрили одну незвичайну деталь цього процесу, звернувши увагу на найзагадковішу рису Місяця — її незвичайний «горб», розташований на екваторі. Ця структура була відкрита французьким астрономом П'єром Лапласом ще два століття тому. Лаплас зауважив, що Місяць «сплющений» приблизно в 17-20 разів сильніше, ніж мав бути, враховуючи швидкість його обертання навколо своєї осі.

"Місячний екваторіальний "горб" може містити секрети ранньої історії еволюції Землі, про які ми навіть не знали", - говорить дослідник Шіцзе Чжун з університету Колорадо в Боулдері (США).

Дослідники вважають, що існування цієї структури вказує на те, що в далекому минулому Місяць обертався значно швидше, ніж сьогодні. Американські планетологи спробували зрозуміти, як швидко "гальмував" Місяць, вивчивши те, як влаштований цей "горб", і спробувавши відтворити його появу за допомогою комп'ютерної моделі розвитку Сонячної системи.

Ці спостереження несподівано показали, що загальноприйняті теорії про швидке гальмування Місяця в перші роки його існування були помилковими — швидкість обертання супутниці Землі залишалася високою, як мінімум, протягом перших 400 мільйонів років її існування. В іншому випадку Місяць завжди залишався б «рідкою» планетою або мав зовсім іншу форму і розміри, ніж сьогодні.

Подібний сценарій, як пояснює Чжун, можливий лише в тому випадку, якщо Земля не була на той час покрита океаном з води, який можна порівняти за розмірами з нинішньою гідросферою планети. Це означає, що води у рідкому вигляді на юній Землі не було. Вона або була відсутня на ній у принципі, або була принесена вже після формування «горба» Місяця, або перебувала на ній у твердій формі, тобто у вигляді льоду.

Отже, як ми вже з'ясували однією з найпопулярніших теорій виникнення Луни є теорія Гігантського зіткнення. Ця теорія добре пояснює розміри Місяця та його орбітальну позицію, проте нові дослідження, опубліковані в журналі Nature, говорять про протилежне: на думку вчених, взаємодія Землі з космічним тілом була подібна до «удару кувалдою по кавуну». Провівши детальне дослідження зразків місячних порід, здобутих експедиціями кораблів серії «Аполон» ще у 70-ті роки минулого століття, фахівці з Вашингтонського університету спростували теорію сорокарічної давності.

«Якби стара теорія була вірна, то більше половини місячних порід складалися б з матеріалу планетоіда, що вдарив Землю. Але натомість ми бачимо, що ізотопний склад фрагментів Місяця дуже специфічний. Тяжкі ізотопи калію, знайдені у зразках, могли сформуватися лише під впливом неймовірно високих температур. Лише дуже потужне зіткнення, у якому планетоїд і більшість Землі випарувалися при контакті, може викликати подібний ефект. До того ж, перш ніж охолонути і стати твердим тілом, пара, утворена при зіткненні, мала зайняти площу в 500 разів більшу за площу поверхні Землі», пояснює Кун Ван, доцент Вашингтонського університету та один із авторів дослідження.

За словами вчених, це відкриття змінить не лише уявлення про те, як сформувався Місяць, а й про процеси, що відбувалися у всій Сонячній системі. Однак даних все ще недостатньо, і для того, щоб сформулювати нову теорію, вчених чекає ще маса аналітичної роботи зі зразками.

Але є ще версії.

Гіпотеза відцентрового поділу

Вперше гіпотезу відокремлення Місяця від Землі під дією відцентрових сил висунув Джордж Дарвін (син Чарльза Дарвіна) у 1878 році. На думку прихильників цієї теорії, швидкість обертання планети була досить швидкою, щоб від протоземлі відокремився фрагмент речовини, який згодом сформував Місяць. Однак уже в 30-х роках XX століття вчені зі скептицизмом стали ставитись до подібної ідеї. Вони стверджували, що сумарний момент обертання недостатній для виникнення навіть у рідкій Землі «ротаційної нестійкості».

Теорія захоплення

Останнім часом набирає популярності версія, висунута в 1909 році американським астрономом Джексоном Сі згідно з якою Земля і Місяць утворилися незалежно один від одного в різних частинах Сонячної системи. У момент найближчого проходження Місяця щодо земної орбіти і відбулося захоплення гравітаційними силами небесного тіла. Це, зважаючи на все, сталося в людський період історії Землі. Легенди багатьох народів світу, зокрема наздоганяють оповідання про часи, коли на небосхилі був супутник. Цю гіпотезу також опосередковано підтверджує відносно не глибокий шар космічного пилу на поверхні Місяця.

"Штучний супутник"

Ідея штучного походження Місяця найспірніша, оскільки досі не доведено існування інопланетної чи земної цивілізації, здатної зробити подібне. Тим не менш, вона заслуговує на увагу, хоча б, тому що була висловлена ​​вченими. У 1960 році дослідники Михайло Васін та Олександр Щербаков, вивчаючи деякі характеристики нашого супутника, дійшли думки, що він може мати штучне походження. Так, враховуючи розмір і глибину місячних кратерів, що утворилися при бомбардуванні космічними тілами, вони припустили, що кора Місяця могла бути зроблена з титану, товщина якого за попередніми розрахунками радянських учених була 32 кілометри. «Коли я вперше натрапив на шокуючу радянську теорію, яка пояснювала справжню природу Місяця, я був вражений, - пише американський дослідник Дон Вілсон. - Спочатку мені здалося це неймовірним і, звісно, ​​я відкинув її. Коли наші експедиції Apollo привозили більше фактів, що підтверджували радянську теорію, я був змушений прийняти її».

Дивні показники

Прихильники теорії «штучного Місяця» звернули увагу на дуже високе співвідношення маси сателіту до маси Землі – 1:81, що не притаманно супутникам інших планет Сонячної системи. Вище показники лише у Харона та Плутона, хоча останній уже не вважається планетою. Цікаві порівняння розмірів супутників. Наприклад, найбільший супутник Марса Фобос у діаметрі не перевищує 20 км, тоді як у Місяця цей показник 3560 км. До речі, саме такий розмір Місяця, що збігається для земного спостерігача з діаметром Сонця, дозволяє періодично бачити сонячні затемнення. Нарешті дивує практично ідеальна кругова орбіта Місяця, тоді як в інших супутників вона еліптична.

Пустотіла Місяць

Цікавим є і той факт, що гравітаційне тяжіння Місяця є неоднорідним. Екіпаж Apollo VIII, облітаючи супутник, зазначив, що гравітація Місяця має різкі аномалії - в деяких місцях він «таємниче посилюється». Звертаючи увагу на дані американського екіпажу (які були засекречені), а також на низьку щільність супутника по відношенню до його маси ядерний інженер Вільям Браян у 1982 році заявив, що «Місяць порожній і відносний жорсткий». Ряд пізніших досліджень дозволив вченим припустити, що ця порожнина штучна. Але дослідники зробили й сміливіші висновки, якими Місяць формувалася «у напрямку» - тобто від поверхні до ядру.

Газопилова хмара

Втім, останніми роками вчені не готові серйозно розглядати версію штучного походження Місяця. Куди ближче до сучасних наукових поглядів, наприклад, «теорія випаровування». За цією гіпотезою із земної плазми були виділені значні маси речовини, які при охолодженні утворили конденсат - він і став будівельним матеріалом для протолуни. Але є й інша – схожа ідея, висунута ще у XVIII столітті. Спочатку шведський дослідник Еммануель Сведенборг, а потім французький астроном П'єр-Сімон Лаплас висловили думку, що міжзоряні туманності - хмари газу і пилу у відкритому космосі - стискуються і конденсуються в зірки і навколишні планети. Французький вчений також припускав, що з цієї речовини міг утворитися наш супутник. Російський академік Е. М. Галімов розвинув концепцію, що тимчасово вийшла з моди, в якій Місяць є результатом «фрагментації пилового згущення». В основу цієї гіпотези лягли результати радіоізотопного аналізу супутника та планети, які показують, що обидва тіла мають однаковий вік – близько 4,5 мільярдів років. Іншими словами, і Місяць, і Земля утворилися по сусідству з речовини, що знаходилася від Сонця на однаковій відстані. На думку вченого, концепція походження Місяця з первинної речовини, а не з мантії Землі, краще узгоджується з фактами, ніж прийнята досі «модель мегаімпакту».

джерела

Рідкісний роман або поема про кохання обходяться без такого персонажа як Місяць. Де відбуваються найромантичніші зустрічі? Звісно ж під Місяцем. А вже серенаду під балконом коханої і уявити не можна без місяця, що висить над черепичними дахами.

Хто зробив нам такий подарунок, звідки взявся у Землі природний супутник? Не зупиняючись на версіях будівництва Місяця стародавніми супер розвиненими землянами або Місяця, як – космічного корабля інопланетян, які періодично спускаються на нашу планету і викрадають пару-трійку особливо настирливих уфологів, зупинимося на найбільш правдоподібних і популярних у науковому середовищі гіпотезах.

Місяць досить великий супутник у масштабах Сонячної системи, а якщо розглядати пропорційно материнській планеті, то дуже великий. Найбільшим супутником у Сонячній системі є супутник Юпітера Ганімед, він у два рази масивніший за Місяць і в півтора рази більший. Однак, у порівнянні зі своєю планетою Ганімед – порошинка: менше 4% за розмірами та близько 0,008% за масою. Тоді як діаметр Місяця становить близько 27% від земного, а маса його – більше одного відсотка від маси нашої планети.

До початку минулого століття у науковому середовищі питання, як утворилося Місяць, за великим рахунком не було. Більшість астрофізиків дружно проповідували гіпотезу про одночасне формування Землі разом із супутником із початкової газопилової хмари. Однак пізніше цей варіант став набувати дедалі більше супротивників, які стверджували, що гравітація Землі не дозволила б утворитися на своїй орбіті такому великому космічному тілу.

Додало очок противникам теорії та вивчення ґрунту, доставленого з Місяця в ході пілотованих польотів НАСА. Як виявилося, зразки порід нашого супутника відрізняються від земних як за щільністю, так і за хімічним складом: меншим вмістом заліза та деяких інших важких елементів.

Поверхня супутника Землі

Чи міг від Землі «відвалитися» шматочок

Приблизно в 70 ... 80 роки ХХ століття народилася гіпотеза, згідно з якою Місяць був сформований з речовини, що відірвалася від Землі. Згідно з нею, це стало можливим, коли наша планета була ще на стадії формування і складалася з надзвичайно гарячих порід, що перебувають у рідкому стані.

Речовина відокремилася від поверхні протопланети внаслідок її дуже швидкого обертання під впливом відцентрових сил. Теорія частково пояснювала й різницю у хімічному складі. Більш важкі елементи знаходилися в центральній частині Землі і залишилися, а от з'єднання легше знаходилися зовні сфери, що швидко обертається, вони-то і були «скинуті».

Припущення було зроблено сином автора теорії походження видів Чарльза Дарвіна. Відомо, що Місяць поступово віддаляється від Землі (близько 2 сантиметрів на рік). Ґрунтуючись на даному факті, ніби «відмотавши» час тому, Джордж Дарвін припустив, що колись Земля із супутником були єдиним цілим.

Спростувала теорію математики. Ретельні розрахунки показали, що Місяць не міг би наблизитися до Землі ближче за 7…10 тисяч кілометрів.

Космічний детектив із викраденням

Варіант викрадення Місяця Землею був запропонований американцями ще на початку 20 століття. Згідно з висунутим припущенням, самостійне колись небесне тіло було захоплене гравітацією нашої планети. Теорія чудово пояснювала різницю у щільності та хімічному складі місячних порід у порівнянні із земними.

Ложкою дьогтю, що врешті-решт і занапастила гіпотезу, стали ті ж комп'ютерні моделі. Згідно з проведеними розрахунками, гравітаційне захоплення такого масивного тіла практично неможливе.

«Ударна» версія

Ударна версія походження Місяця у виставі художника

Новими фарбами заповнилися дослідження нашого природного супутника після доставки на Землю зразків місячних порід. Близько двохсот грам доставив на Землю радянський апарат «Луна-24», та й близько двохсот кілограмів загалом привезли на планету американські пілотовані місії. Вивчення зразків дало новий поштовх до вирішення питання: як утворився Місяць. Отже, дослідників вразили два факти, виявлені під час дослідження зразків місячної поверхні.

По-перше: як виявилося, ґрунт на Землі та на Місяці при всіх відмінностях хімічного складу абсолютно ідентичний за вмістом важких ізотопів кисню (показник індивідуальний для всіх тіл Сонячної системи). Це дало в руки дослідників свідчення того, що обидва об'єкти або колись були єдиним цілим, або були утворені в одній і тій же області системи, на приблизно однаковій відстані від світила.

Факт номер два полягав у тому, що весь ґрунт, що становить поверхню нашого супутника, був у минулому розплавлений (колишня лава), як усі базальтові породи Землі. Про це астрономам розповіла практично повна відсутність у зразках води та деяких інших елементів, що легко випаровуються, таких, як калій і літій. А сучасний вигляд місячний грунт набув у результаті тривалого, протягом мільярдів років, бомбардування астероїдами та метеоритами різних розмірів, що перетворили поверхню на пил.

Додавання цих двох фактів дало людям четверту теорію набуття Місяця, яка в даний час є основною, прийнятою більшістю серйозних наукових організацій і пояснює найбільшу кількість місячних загадок. Це теорія «Великого зіткнення».

Передбачається, що на зорі формування Сонячної системи в районі, де зараз обертається наша планета, утворилося ще одне небесне тіло, протопланета, розміром із нинішній Марс. Романтики навіть вигадали йому назву: Тейя. У період, коли обидві планети ще до кінця не охолонули і були покриті океанами розплавленого каменю, сталося їхнє зіткнення, Тейя по дотичній врізалася в майбутню Землю.

Частина речовини Тейї разом із важким залізним ядром назавжди залишилася на Землі. Інша, дуже невелика, частина в результаті удару отримала достатню швидкість для того, щоб назавжди залишити межі Сонячної системи. І, нарешті, третина уламків Тейї опинилася на орбіті Землі. Приблизно через рік після удару уламки з'єдналися та утворили Місяць.

Відразу наш супутник був надзвичайно гарячим, всю його поверхню покривав багатокілометровий океан рідкої лави, що час від часу стрясається моторошними цунамі, викликаними комет і астероїдів, що врізаються в вогненну безодню. Однак через кілька сотень мільйонів років Місяць охолонув і потихеньку став набувати звичних нам обрисів.

Здобула якісні зміни в результаті удару і наша планета. Збільшилася швидкість обертання. За деякими розрахунками доба відразу після зіткнення тривали менше п'яти годин. Крім цього, внаслідок злиття залізно-нікелевих ядер Протоземлі та Тейї, внутрішнє металеве ядро ​​нашої планети відчутно зросло.

І в результаті…

Значення цієї космічної події для землян важко переоцінити. Мабуть, можна погодитися з тими вченими, які вважають, що завдяки зіткненню на Землі існують умови для життя.

Саме внаслідок з'єднання Землі та Тейї наша планета отримала масивне залізне ядро. Завдяки наявності природного супутника, досить важкого щодо материнської планети, Землі існують приливні явища. І не лише в океанах.

Приливні сили постійно: то розтягують, то стискають земне ядро, у результаті сили тертя розігрівають серце нашої планети. У рідкому гарячому ядрі створюються умови освіти гігантських вихрових явищ – джерела магнітного поля планети Земля.

Наш найближчий сусід Сонячного «будинку» — Марс не має такого активного ядра, не має магнітного поля. Багато астрономів схильні припускати, що саме через це на Марсі немає ні скільки щільної атмосфери, ні води, ні життя. Сонячний вітер просто здув з Марса всі гази, звільнивши шлях для смертоносної космічної радіації.

Місяць має дуже великий розмір щодо Землі. Діаметр Місяця на екваторі (у середній частині) дорівнює 3475 км, це трохи менше чверті діаметра Землі. Тому деякі астрономи навіть вважають, що систему Земля-Місяць треба розглядати як подвійну планету. Але повернімося до питання про походження Місяця.

Гіпотеза перша

На ранніх стадіях існування Землі в неї була система кілець на кшталт тієї, що є у Сатурна. Можливо, Місяць утворився з них?

Гіпотеза друга (відцентрового поділу)

Коли Земля була ще зовсім юною і складалася з розплавлених порід, вона оберталася так швидко, що через це розтяглася, набула форми груші, а потім верхня частина цієї «груші» відірвалася і перетворилася на Місяць. Цю гіпотезу жартома називають «дочірньою».

Гіпотеза третя (зіткнення)

Коли Земля була молодою, вона зазнала удару якогось небесного тіла, розмір якого складав половину розміру самої Землі. Внаслідок цього зіткнення величезна кількість речовини було викинуто в космічний простір, а згодом з нього сформувався Місяць.

Гіпотеза четверта (захоплення)

Земля та Місяць утворилися незалежно, у різних частинах Сонячної системи. Коли Місяць проходив близько до земної орбіти, вона була захоплена гравітаційним полем Землі і стала її супутником. Цю гіпотезу жартома називають «подружньою».

Гіпотеза п'ята (спільна освіта)

Земля і Місяць утворилися одночасно, в безпосередній близькості один від одного (жартома - «сестринська» гіпотеза).

Гіпотеза шоста (багатьох місяців)

Декілька маленьких місяців були захоплені гравітацією Землі, потім вони зіткнулися один з одним, зруйнувалися, і з їхніх уламків утворився нинішній Місяць.

Гіпотеза сьома (випаровування)

З розплавленої протоземлі були випаровані в простір значні маси речовини, яка потім остигнула, сконденсувалася на орбіті і утворила протолуну.

Кожна з цих гіпотез має «за» і «проти». В даний час основною та більш прийнятною вважається гіпотеза зіткнення. Розглянемо її докладніше.

Гіпотеза зіткнення

Ця гіпотеза була запропонована Вільямом Хартманом та Дональдом Девісом у 1975 році. За їхнім припущенням, протопланета (її назвали Тейя) розміром приблизно з Марс зіткнулася з прото-Землею на ранній стадії її формування, коли Земля мала приблизно 90% нинішньої маси. Удар припав не по центру, а під кутом, майже за дотичним. В результаті більша частина речовини об'єкта, що ударився, і частина речовини земної мантії були викинуті на навколоземну орбіту. З цих уламків зібралася прото-Луна і почала звертатися орбітою з радіусом близько 60 000 км. Земля в результаті удару отримала різкий приріст швидкості обертання (один оборот за 5 годин) та помітний нахил осі обертання.

Чому саме ця гіпотеза про походження Місяця вважається основною? Вона добре пояснює всі відомі факти про хімічний склад та будову Місяця, а також і фізичні параметри системи Місяць-Земля. Спочатку великі сумніви викликала можливість такого вдалого зіткнення (косий удар, невисока відносна швидкість) такого великого тіла із Землею. Але потім припустили, що Тейя сформувалася на орбіті Землі. Такий сценарій добре пояснює і низьку швидкість зіткнення, і кут удару, і нинішню майже кругову орбіту Землі.

Але й ця гіпотеза має свої вразливі місця, як, втім, кожна гіпотеза (адже ГІПОТЕЗА в перекладі з давньогрецької означає «припущення»).

Так ось, вразливість цієї гіпотези полягає в наступному: у Місяця дуже маленьке залізо-нікелеве ядро ​​- воно становить лише 2-3% від загальної маси супутника. А металеве ядро ​​Землі складає близько 30% від маси планети. Для пояснення дефіциту заліза на Місяці доводиться приймати припущення, що на час зіткнення (4,5 млрд. років тому) і Землі, і Тейе вже виділилося важке залізне ядро ​​і утворилася легка силікатна мантія. Але однозначних геологічних підтверджень цього припущення не знайдено.