Перший набіг половців на русь. Російсько-половецькі війни

У X ст. половці (кімаки, кипчаки, кумани) кочували від Іртиша до Каспію. З початком Сельджукського руху їх орди рушили, за гузами-торками, на захід. У ХІ ст. у Причорномор'ї половці консолідували орди болгар, що пішли з Волги, печенігів і торків у підвладні їм союзи, освоїли землі, що стали Половецьким степом – Дешт-і-Кіпчак.

Половців, які жили по Дніпру, прийнято поділяти на два об'єднання – лівобережне та правобережне. Обидва вони складалися з розрізнених самостійних орд, які мали власну територію кочування. На чолі орди стояв правлячий рід курінь. У роді виділялася сім'я головного хана (кіш). Найбільшим впливом і владою в них мали сильні хани – воєначальники, наприклад Боняк чи Шарукан. Половці робили набіги на сусідів: Русь, Болгарію, Візантію. Брали участь у усобицях російських князів.

Половецьке військо мало традиційну для кочівників тактику ведення війни – кінні удари «лавами», навмисну ​​втечу для заманювання противника під удар із засідки, а при поразці вони «розсипалися» по степу. Половецькі загони успішно вели бойові дії вночі (1061, 1171, 1185, 1215). Військо половців, як правило, складалося з легкої та важкої кінноти.

Знайомство Русі з половцями вперше відбулося 1055 р. на політичній ниві. Причина – створення 1054 р. Переяславського князівства та спроба збройного вигнання з його території торків. Зацікавлені в облаштуванні торків половці прийшли на Русь зі світом і вирішили проблему їхнього розселення дипломатичним шляхом.

У 1061 р. половці зробили перше нашестя на Русь і завдали поразки князю Всеволоду Ярославичу переяславському. Навала була викликана новим наступом Русі на переяславських торків, що порушило російсько-половецький мирний договір.

У складі російського війська збройні формування половців брали участь як союзники (XI–XIII ст.), і як «федерати» (XII–XIII ст.), тобто які мешкають біля князівства і підпорядковуються чинним законам цього князівства. Поселені біля Русі половці, торки та інших. «замирені» тюрки називалися «чорними клобуками». Натиск половців на Русь посилювався при зміні князівської влади. Русь була змушена зміцнювати південні порубіжжя фортецями в Пороссі, Посім'ї та інших регіонах. Російсько-половецькі взаємини зміцнювалися і династичними шлюбами. Багато російських князів брали за дружини дочок половецьких ханів. Проте загроза половецьких набігів на Русь була постійною.

На набіги Русь відповідала походами в Половецький степ. Найбільш дієвими були походи російського війська в 1103, 1107, 1111, 1128, 1152, 1170, 1184-1187, 1190, 1192, 1202. Неодноразово половці приходили на Русь підтримати одного з незадоволених російських князів. У союзі з російським військом, в 1223, половці зазнали поразки від монголо-татар (Калка). Як самостійна політична сила (Половецький степ) половці останній раз напали на Русь: на сході – у 1219 р. (Рязанське князівство), а на заході – у 1228 та 1235 р.р. (Галицьке князівство). Після монголо-татарських завоювань XIII ст. частина половців влилася в монголо-татарські орди, інші осіли на Русі, інші пішли в Придунавье, Угорщину, Литву, Закавказзі і Близький Схід.

Похід російського війська на половців (1103)

У 1103 р. половці вкотре порушили світ. Великий князь Святополк II Ізяславич київський (8.9.1050–16.4.1113) та князь переяславський Володимир Всеволодович Мономах (1053–19.5.1125) зі своїми старшими дружинами з'їхалися до Долобська на князівський з'їзд – тримати пораду про похід. З волі старших князів на Русі на вирішення низки зовнішньополітичних і внутрішніх завдань дружинні війська окремих земель об'єднувалися під керівництвом великого князя Русі та утворювали загальноросійське дружинне військо. На Долобському з'їзді було вирішено йти до Половецького степу. У похід було запрошено війська чернігівсько-сіверської землі Олега (?–18.8.1115) та Давида (?–1123) Святославичів. Володимир Мономах зі з'їзду попрямував до Переяслава збирати своє військо. Святополк II, узявши дружинне військо з Києва, пішов за ним. Крім зазначених князів у похід на половців вони залучили дружинні війська князя Давида Святославича новгород-сіверського, і навіть князів 8-го покоління: Давида Всеславича полоцького (?–1129), В'ячеслава Ярополчича удільного володимиро-волинського (?–15). Володимировича смоленського (?-18.2.1133) та Мстислава Всеволодича Городецького (?-1114). Пославшись на хворобу, у похід не пішов лише князь Олег Святославич. Таким чином, загальноросійське військо в поході 1103 було сформовано з семи князівських військ різних регіонів Русі. І пішла російська рать у похід. Пройшовши човнами нижче порогів, війська зійшли на берег біля острова Хортиці. Далі на конях і піші пішли полем. За чотири дні підійшли до Сутені. Половці знали про похід Русі та збирали військо. Вони вирішили перебити російських князів та заволодіти їх містами. Проти битви з Руссю був лише найстаріший – Урусоба.

Рухаючись назустріч російським військам, половці послали на чолі авангарду хана Алтунопу. Проте російський авангард підстеріг загін Алтунопи і, оточивши, перебив усіх воїнів. У бою загинув сам Алтунопа. Це дозволило 4 квітня на Сутені російським полкам раптово стати на шляху половців. Перед лицем російських воїнів половці «розгубилися, і страх напав ними, і заціпеніли самі, а коней їх був швидкості в ногах». Як пише літописець, «обрушилося російське воїнство із веселістю на конях і піші на ворога». Половці не витримали тиску і побігли. У бою та погоні русичі вбили 20 полоцьких князів: Урусобу, Кочія, Яросланопу, Кітанопу, Кунама, Асупа, Куртика, Ченегрепу, Сурбаря та інших, а Белдюзя захопили. Після перемоги до Святополку привели Белдюзя. Святополк не взяв відкуп золотом, сріблом, кіньми та худобою, а передав хана на суд Володимира. За порушення клятви Мономах наказав вбити хана і розрубали його на шматки. Потім зібралися князі-брати, взяли половецьку худобу, овець, коней, верблюдів, вежі зі здобиччю та челяддю, захопили печенігів і торків з їхніми вежами, «і повернулися на Русь зі славою і великою перемогою».

Похід російського війська на половців (1111)

Після вдалого походу Русі на половців у 1103 р. половці не відмовилися від набігів на руські князівства і продовжували терзати руські землі своїми спустошливими набігами і в 1106 р. на Київщині біля Зарічська, та у 1107 р. у Переяславля та Лубна (половецькі ха Шарукан у Посуллі). У 1107 р. у Переяславському князівстві у Лубно війська російських князів Київського, Переяславського, Чернігівського, Смоленського та Новгородського князівств дали 19 серпня гідну відсіч противнику, коли о шостій годині дня перейшли через нар. Сулу і атакували половців. Несподіваний напад росіян привів половців у жах і вони «не могли від страху поставити стяг і побігли: одні хапаючись за коней, інші пішки... гналися за ними до Хоролу. Вбили Таза, брата Бонякова, полонили Сугра і його брата, а Шарукан ледве втік. Половці кинули свій обоз, який захопили російські воїни...». Проте набіги продовжувалися.

У 1111 р. «Здумавши князі Руссті підішли на Половці», тобто. Російські князі знову мали військову раду і вирішили організувати новий похід на половців. Об'єднане російське військо цього разу вже складалося з 11 дружинних військ російських князів Святополка II, Ярослава, Володимира, Святослава, Ярополка та Мстислава Володимировичів, Давида Святославича, Ростислава Давидовича, Давида Ігоровича, Всеволода Ольговича, Ярослава Святополчича. на Половецький степ рушила військова міць Київського, Переяславського, Чернігівських, Новгород-Сіверських, Новгородського, Смоленського, Володимиро-Волинського та Бузького російських князівств. Полководцями російського війська у цьому поході виступали: Святополк Ізяславич (великий князь київський); Володимир Всеволдович (князь переяславський); Давид Святославич (князь чернігівський) із сином Ростиславом Давидовичем (питомий чернігівський князь); Давид Ігорович (князь бузький, острозький, чорний і дорогобузький); Всеволод Ольгович (Всеволод-Кирило Ольгович князь чернігівський); Святослав Ольгович (князь удільний чернігівський); Ярослав Святополчич (Ярослав (Ярославець) – Іван Святополкович, князь володимиро-волинський); Мстислав Володимирович (князь новгородський); Ярополк Володимирович (князь смоленський).

Об'єднане російське військо, зазвичай, на полі битви перед битвою старшим начальником – великим князем, ділилося втричі частини: великий полк – центр, полк правої руки і полк лівої руки – фланги. Розставляння сил у поході на половців було таке: старший серед рівних на Русі князь Святополк II керував полками великого полку, а Володимир і Давид, відповідно, полками правої та лівої руки. За підпорядкованістю субординація військ князів виглядає так.

Військо Святополка складалося із трьох полків, які очолювали: Святополк Ізяславич (великий князь київський); Ярослав Святополчич; Давид Ігорович.

Військо Володимира складалося із трьох полків, які очолювали: Володимир Всеволдович (князь переяславський); Мстислав Володимирович; Ярополк Володимирович.

Військо Давида складалося з трьох полків, які очолювали: Давид Святославич (князь чернігівський) із сином Ростиславом; Всеволод Ольгович; Святослав Ольгович.

У другий тиждень посту російське військо виступило у похід на половців. У п'ятий тиждень посту підійшло до Дону. У вівторок 21 березня, одягнувши захисне озброєння (бронь) та вирядивши полки, війська пішли до міста Шарукню, жителі якого їх гостинно зустріли. На ранок наступного дня (22 березня) війська рушили до міста Сугробу, жителі якого не побажали підкоритися їхній волі, і місто було спалене.

Половці зібрали військо і, вирядивши свої полки, вийшли на битву. Бій відбувся 24 березня на потоці Дегея («на полі сані реці» – у Сальських степах). І перемогла Русь. Літопис свідчить, що після перемоги на потоці Дегея, наступного тижня – 27 березня половці військом у «тисячу тисяч» обступили російські війська та зав'язали лайку люту. Картина бою малюється в такий спосіб. Великий полк Святослава II, який складався з кількох полків, першим зав'язав бій із половецьким військом. І коли з обох боків було вже багато вбитих, російське військо постало перед супротивником у повній красі – у фланги половцям ударили зведені полки князя Володимира та полки князя Давида. Слід звернути увагу, що російські війська боротьби з половцями, зазвичай, ведуть битви поблизу річок. Це з тим, що кочівники застосовували специфічні їм методи боротьби з противником. Будучи на кшталт озброєння і життя, легкої кіннотою, їхні воїни намагалися оточити в степу військо ворога і повним стрибом навкруги вели обстріл супротивника з луків, завершуючи розпочату справу шаблями, піками, нагаями. Маючи в своєму розпорядженні полки поблизу річок, російські воєводи, використовуючи природну річкову перешкоду, позбавляли кочівників маневру, а важке захисне озброєння і можливість флангових ударів по противнику з боку полків лівої та правої руки вже якісно змінювали картину битви.

У результаті походу російські воїни «...і взявши все багатство їх, і багатьох руками яша... в понеділок пристрасні тижні, і побито їх багато». Повним розгромом половецького війська завершилося бій на річці Сальніці, що увінчало військовим тріумфом піввікову боротьбу Русі з половцями і до 1128 р. половці не робили великих набігів.

Хрещення Руси

988 р. великий князь київський Володимир Святославович, його діти, дружина, тисячі жителів міста Києва були хрещені у водах Дніпра візантійськими митрополитом та священиками. Ця дата, зазначена в найдавнішому російському літописі «Повісті временних літ», вважається роком прийняття Руссю християнства. З 988 р. християнство стало державною релігією Київської Русі.

Прийняття нової релігії мало свої причини. Східні слов'яни були язичниками. До кінця X ст. у житті давньоруського суспільства відбулися серйозні зміни: піднялася великокнязівська влада, посилилося майнове та соціальне розшарування, київські князі налагодили інтенсивні контакти (військові, торгові, дипломатичні) із сусідніми державами. Збереження язичництва заважало успішному розвитку всіх цих процесів. Зовнішньополітичні інтереси Київської Русі вимагали відмови від старовинної віри і прийняття однієї з релігій, що утвердилися у її західних, північних або східних сусідів. За цим рішенням стояли давні торгові, культурні та династичні зв'язки Русі з Візантією. Першою християнкою на Русі вважається княгиня Ольга, бабця князя Володимира. Хрещенню Русі передувало укладання шлюбу князя Володимира та візантійської принцеси Анни у місті Корсуні. Скинувши ідолів Перуна та інших язичницьких богів, хрестившись сам і хрестивши дружину, дітей, киян, князь Володимир здійснив найважливішу за значенням та наслідками реформу. З Києва нова релігія – мирно чи насильно – протягом багатьох десятиліть і навіть століть поширювалася по всій території Давньоруської держави. Київ став центром російської митрополії, яка підкорялася константинопольському патріарху, засновувалися церковні округи – єпископства, будувалися церкви, створювалися монастирі.

Прийняття християнства як державну релігію є однією з найважливіших подій в історії Русі. Княжа влада отримала в новій релігії і церкві, що її сповідувала, надійну опору - духовну і політичну. Держава зміцнювалася, а разом із нею долалися міжплемінні відмінності. Поступово складалося загальноросійська самосвідомість. Християнство з його єдинобожжям, визнанням Бога джерелом влади і порядку в суспільстві зробило серйозний внесок у закріплення феодальних відносин, що складалися в Київській Русі. Хрещення Русі перетворило її на рівного партнера середньовічних християнських держав і тим самим посилило зовнішньополітичне, становище у тодішньому світі. Духовне та культурне значення прийняття християнства величезне. На Русь із Болгарії та Візантії прийшли богослужбові книги слов'янською мовою, зросла кількість тих, хто володів слов'янською писемністю та грамотою. Безпосереднім наслідком хрещення Русі став розвиток живопису, іконопису, кам'яного та дерев'яного зодчества, церковної та світської літератури, системи освіти. Православ'я, долучивши Русь до давньої греко-римської та християнської традиції, стало водночас одним із факторів, що визначили особливості економічної, соціальної, політичної, релігійної, культурної, духовної історії нашої країни.

Русь в епоху Володимира Святославича та Ярослава Мудрого.

Володимир Святославич

Внутрішня політика:

Отроком Володимир був відправлений княжити до Новгорода у супроводі свого дядька – воєводи Добрині. У 980г, хитрістю розправившись зі своїм братом Ярополком (що раніше вбив третього сина Святослава - Олега), Володимир стає єдиновладним правителем Русі. У 988 р. Володимир хрестився, а потім проголосив християнство державною релігією Русі. Процес повної християнізації Русі розтягнувся майже два століття, але нова віра досить швидко зміцнилася у найбільших містах. Для функціонування церкви були потрібні богослужбові книги та грамотні священнослужителі. Тому прийняття християнства сприяло виникненню та інтенсивному розвитку літератури.

Зовнішня політика :

· У 981 році (за іншою версією, що виходить з більш ранньої дати князювання Володимира і політичної обстановки в Польщі - 979) Володимир воював з польським правителем Мешко I за прикордонну Червенську Русь. Завоювання Червена та Перемишля;

· У 981-982 Володимир здійснив походи на в'ятичів, який закінчився оподаткуванням данини;

· У 983 році Володимир підкорив литовське плем'я ятвягів і встановив контроль над Судовією, що відкривало шлях до Балтики;

· У 984 році Володимир здійснив похід на радимичів, чиї землі лежали між Києвом та Новгородськими землями. Підкорення радимичів об'єднало північні та південні регіони Русі;

· У 985 році Володимир воював з «болгарами», тоді ж ним було підписано перший договір Київської Русі з Булгарією. 985 обклав даниною Хазарію;

· У 988 році Володимир підкорив землі Таманського півострова і посадив свого сина Мстислава на князювання в Тмутаракані. У 988-989 облога Корсуня у Криму. 991 року похід у дністровські землі проти білих хорватів. У 992 р. успішна війна з Польщею за Червенську Русь. У 994-997 Володимир повторив похід проти волзько-камських булгар, і рушив на Північний Кавказ;

· Володимир вів активну зовнішню політику, за час свого правління їм було підписано безліч мирних, торгових, дипломатичних договорів із правителями різних країн

· Єдиною проблемою Русі залишалися постійні набіги печенігів; побудував низку міст-фортець навколо Києва і на кордонах з ворожим Печенізьким степом;

· Надавши військову допомогу візантійському імператору Василю II, Володимир отримав за дружину його сестру Ганну.

Ярослав Мудрий (989-1054гг)

Внутрішня політика:

Перший період життя Ярослава Мудрого пов'язаний із боротьбою за київський престол. У к. X – н. XI ст. Ярослав володів Ростовською землею, де заснував місто Ярославль. У 1010 році він був переведений батьком на князювання в Новгород Великий. У 1014 р. Ярослав перестав підкорятися батькові і виплачувати встановлену данину Києву. У 1015-19 він вів запеклу боротьбу із двоюрідним братом Святополком Окаянним за верховну владу. Після смерті брата Мстислава, князя тмутараканського, 1035 року Ярослав став повновладним правителем Київської держави, крім м. Полоцька, яким володів його брат Ізяслав. У 1036 р. під Києвом були розбиті печеніги, які припинили напади на Русь. Він зміцнив внутрішнє становище держави запровадженням склепіння законів - Російської Правди. У правління Ярослава Мудрого територія Києва сильно збільшилася. У 1051 р. за наказом Ярослава собор російських єпископів обрав ченця Іларіонамитрополитом Київським і всієї Русі, тим самим наголосивши на незалежності Київської митрополії від Константинопольського патріархату. За всі ці дії Ярослав отримав прізвисько Мудрий. Заповів синам відмовитися від міжусобиць, однак, роздавши їм свої володіння на спадки, Ярослав започаткував феодальну роздробленість.

Активна зовнішня політика:

· Успішно воював з Польщею і повернув загублені Руссю у 1018 р. Червневі міста;

· Здійснив переможний похід на чудь і побудував у Чудській землі місто-фортецю Юр'єв (зараз Тарту);

· У 1036 р. розгромив під Києвом печенігів, поклавши кінець їх набігам на Русь; їм було здійснено успішні походи на ясів, ятвягів, литовців, мозовшан, ям.

· Організований ним похід на Візантію в 1043 році, яким керував його син Володимир, виявився невдалим. Ярославом була створена оборонна лінія по нар. Росі.

Володимира Мономаха. Боротьба з половцями.

ВОЛОДИМИР МОНОМАХ( 1053-1125)
Шістнадцять років (1078–1094) княжив Мономах у Чернігові. Багато разів доводилося Володимиру вступати я в боротьбу то із зовнішніми, то з внутрішніми ворогами. Коли Всеволод у 1093 р. помер, то на київському престолі опинився не Володимир, а Святополк. Недосвідченість Святополка призвела до страшного розгрому російських військ половцями. Вимушений задовольнятися замість Києва Черніговом Володимир скоро втратив і його. Сорокарічного князя з дружиною та дітьми довелося перебратися до Переяславля. Зайнявшись зміцненням Переяславського князівства, Мономах не упускав з уваги і справи в інших російських землях. Дуже знаменним для Мономаха став рік 1095. Розірвавши недовгий мир із половцями, Володимир умовив Святополка здійснити похід у половецьку степ. Перемога була повною; взято багато полонених, коней та верблюдів. Наступного року на Дніпрі дружини Володимира розбили остаточно половців та вбили хана Тугоркана.
Менш успішно, але з такою самою енергією боровся Мономах за єдність російських земель. Його суперниками були Святополк Київський та Олег Чернігівський.
У 1097 р. Володимир намагається організувати князівський з'їзд, який би засудив Олега за приводи на Русь половецьких орд. Але з'їзд, скликаний у Стародавньому Любечі, не приніс перемоги Мономаху. Ідея єдності у протиборстві із зовнішніми ворогами, збереження миру на Русі була підтримана князями суто формально. Зате чітко прозвучала ідея: «Кожен і володіє батьківщиною своєю». Зі Святополком довелося помиритися перед половецькою небезпекою. Мономаху вдається організувати кілька загальноросійських походів (1103, 1107, 1111) проти половців. Під час останнього походу Володимир просунувся глибоко у степ і завдав половцям жорстокого поразки.
У 1113 р. Володимир Всеволодович стає великим київським князем, хоча за Любецьким договором, який закріпив право відчиненого володіння, Київ мав перейти до старшого сина померлого цього року Святополка. Вирішальним фактором, що вплинув на вокняження Володимира, послужило повстання киян 17 квітня 1113 р. Київська знать закликала на київський постол Володимира, відомого всім своєю боротьбою з половцями. Упокоривши повстання, Володимир залишився в Києві і правив князівством 12 років.
Роки правління великого князя Володимира Мономаха були спокійними для Русі. Кончина його 1125 р. було сприйнято як велике горе. Авторитет великого князя залишився на віки.

Починаючи з другої половини XI століття, Русі довелося вести довгу і напружену боротьбу з половцями, які постійно нападали на Російську землю.

Основним заняттям половців було скотарство. З дитинства вони їздили на конях і володіли цибулею. Половецьке військо складалося з легкої кінноти і відрізнялося швидкістю та спритністю дій. Половці були озброєні луками та шаблями. Кожен половець умів користуватись арканом. З часу об'єднання половецьких орд під владою хана Кончака (XII ст) у війську половців з'являються великі метальні машини. До нас дійшли також відомості про те, що половці користувалися грецьким живим вогнем.

Про тактичні прийоми кочівників ми можемо судити за повідомленнями візантійських письменників та нашого літопису. Візантієць Євстафій

Солунський (XII ст.) говорив про половців: «Одну мить половець близько, і ось уже немає його. Зробить наїзд і, стрімголов, з повними руками, хапається за поводи, понукає коня ногами і бичем і вихором мчить далі, ніби бажаючи перегнати швидку птицю. Його ще не встигли побачити, а він уже зник з очей».

Анна Комнен каже, що бойовий порядок половців складався з окремих загонів і що ззаду в бойовому розташуванні вони мали свої резерви.

Швидкість їхніх дій та несподіванка нападів відзначають і наші літописці. Половці досить часто застосовували засідки. З цією метою вони спочатку кидалися в атаку, а потім швидко повертали коней і мчали назад, обсипаючи супротивника стрілами. Противник прямував у погоню, при цьому його ряди засмучувалися, і в цей момент, як повідомляє Ганна Комнен, свіжі загони половців накидалися на нього з флангів та тилу. Коли половцям погрожував ворог, вони влаштовували навколо табору укріплення з возів. Через спеціальні проходи між возами половці робили швидкі вилазки, завдавали в тому чи іншому напрямку ударів по супротивнику і знову поверталися до свого укріпленого табору.

Боротьбу з сильним і численним противником - кочівниками-половцями - довелося вести вже в нових умовах, у період розпаду Київської Русі.

Якщо проти печенігів і тюрків виступали об'єднані військові сили, то проти половців - лише військові сили окремих чи кількох південних російських князівств. Організація спільних походів князів-феодалів, охоплених міжусобною боротьбою, вимагала винятково великих зусиль. З цим завданням, від вирішення якої залежав результат боротьби з половцями, блискуче впорався Володимир Мономах. У боротьбі з половцями розгорнулася велика полководницька майстерність Володимира Моно-

Маха. Володимир Всеволодович Мономах (1053-1125 рр.) – видатний державний діяч та полководець. Діяльність його проходила в умовах внутрішніх феодальних воєн, князівських усобиць, та у боротьбі з кочівниками-половцями. Володимир Мономах був рішучим прихильником державної єдності Русі. Ставши 1113 року київським князем, він зробив останню спробу об'єднати Русь навколо єдиного центру - Києва; цій його спробі не судилося здійснитися, але зроблені ним зусилля дозволили зібрати значні військові сили для боротьби із зовнішніми ворогами Русі.

Київські князі не раз громили супротивника на займаній ним території. Але це було у попередній період, коли київський князь сам особисто розпоряджався всіма військовими силами. Боротьба з половцями зводилася до пасивної оборони. Єдиною формою боротьби, яка призводила іноді до позитивних результатів, був напад на шляху відходу половців після набігів, щоб відбити полонених. Але ця форма боротьби не мала рішучих цілей, оскільки вона застосовувалася тільки для оборони і головним чином проти окремих невеликих груп кочівників.

Стратегія Володимира Мономаха, вміло застосована в походах 1103 і 1111 років, відрізнялася наступальним характером. Заслуга Володимира Мономаха як полководця полягає у зміні форм боротьби, у переході від пасивної оборони до наступальних дій, до перенесення війни у ​​глиб половецьких степів. Полководческіе здібності Володимира Мономаха проявилися також у організації швидких маршів, у розумінні ролі пологів військ і важливості чіткої їхньої взаємодії на полі бою, у майстерному веденні бою, у забезпеченні взаємодії полків, кожен з яких очолювався князем тієї чи іншої російської області. Володимир Мономах,

На відміну, наприклад, від київського князя Святополка Ізяславича, котрий зневажливо ставився до пішої раті, до «воїв», широко залучав ополчення «воїв» і віддавав належне піхоті. Він посилює кінноту, передусім легку, яка успішно змагалася з половцями у швидкості, спритності та вмінні володіти цибулею та шаблею (або легким списом).

У цей період успіх війни і бою залежав передусім від узгодженості дій князів-феодалів. Домогшись цього, Мономах зміг дати в 1111 дві великі битви, з проміжком між ними в два дні.

Російський полководець майстерно вишиковував війська в бойовий порядок - у дві лінії по полицях - і вчасно вводив у бій їхні окремі частини.

Володимир Мономах написав для своїх дітей «Повчання», яке разом із його листом князю Олегу Чернігівському поміщено у «Повісті временних літ» під 1096 роком. «Повчання» містить власне повчання синам та опис життя та діяльності самого автора. Мономах, описуючи свої численні військові походи та битви, стосується низки спільних питань військової справи. «Повчання» рішуче засуджує міжусобну боротьбу російських князів. Діяти проти ворогів не розрізнено, а об'єднаними силами російських князівств – ось головна вимога «Повчання». Велика увага в ньому приділяється складання продуманих планів походу, завданню раптових ударів, пильності та хоробрості в бою. Володимир Мономах вимагав не дозволяти воїнам під час походів завдавати шкоди ні своїм, ні чужим ні в селах, ні в нивах.

За Володимира Мономаха та її сина Мстислава Київ хіба що знову набуває значення стольного міста, причому вже з урахуванням найрозвиненіших феодальних відносин. Однак цей період був нетривалим. Феодальна Русь неухильно йшла шляхом дроблення на

Окремі сфери. Подальший розвиток російського військового мистецтва вже з періодом феодальної роздробленості.

У другій половині XII століття половці посилили напади на Русь. Половецький хан Кончак у 1184 році здійснив набіг та спустошив великі області. Це змусило багатьох російських князів знову об'єднатися. У тому ж 1184 київський князь Святослав, а разом з ним до 12 князів Південної Русі (переяславський, смоленський, туровський, галицький, волинський та інші) виступили в похід проти половців. Через п'ять переходів російська рать на березі річки Угри зустріла сильний передовий від-

Ряд половців і розбила його. Багатий видобуток потрапив до рук переможців, 7 тисяч половців і 417 їх князів було взято в полон.

Хан Кончак із головними силами йшов назустріч російській раті. Половці мали такі самостріли, які ледве могли натягнути 50 воїнів. У них були невідомі гармати, що стріляли «живим вогнем» (можливо, «грецьким вогнем»). Поблизу річки Хороля 1 березня 1185 військо половців було розбито. Ця перемога надихнула боротьбу північних князів, яких очолив Ігор Святославич - князь Новгорода-Сіверського.

Шлях війська Ігоря Сіверського в Половецький степ 1185 р. (варіант проф. Кудряшова)

Няя до себе шляхом своїх союзників: дружину сина Володимира, дружину племінника з Рильська, дружину князя путивльського, сили чернігівського князя і свого брата Всеволода. Перейшовши через Донець, російська рать зосередилася на берегах річки Оскол, а потім рушила до річок Дону та Салі.

Кончак та п'ять інших половецьких ханів з великим військом попрямували назустріч росіянам. Між Осколом та Доном, на березі річки Сюурлі (Сула), російські князі зустріли передові частини половців.

Російські дореволюційні та радянські історики та археологи займалися дослідженням питання про місце бою російських полків із половцями. Встановлено, що бій відбувся на напрямі Ізюм – Слов'янськ. Поразка передовим частинам половців було завдано біля Голої Долини, ночували росіяни березі річки Макатихи, що мала стрімкі береги (вся довжина річки 7-8 км). У бою головних сил половці тіснили росіян до Слов'янського (Соленого) озера. У 1894 році під час будівництва залізниці між солоними озерами Вейсовим і Рай-ним було знайдено багато скелетів

І зброї. Це дозволило уточнити місце поля бою, яке знаходиться за 250-300 км на північний захід від передбачуваного раніше пункту.

У літописному оповіді про похід князя Ігоря Сіверського ми знаходимо наступний опис бойового порядку російських полків:

«І ти вирядиш полків 6: Іго-рев полк середі, а поправу брата його Всеволож, а польову Святославль синовця його, наперед йому син Володимир та інший полк Ярославль, що бяжу з Ольстином Коуеве, а третій полк попереду ж стрільці, що бяхут від всіх князів виведені; і тако вирядиш полки своя».

Отже, бойовий порядок російської раті був розосереджений фронтом і в глибину. Першу лінію становили лучники, виділені від усіх полків; у другій лінії знаходилися два полки, у третій лінії - три полки, що становили головні сили. Така побудова російської раті забезпечувала стійкість у бою.

Підійшовши до річки Сюурлі, російські полки побачили половців. З половецьких загонів відокремилися стрілки з лука, підскакали до річки, обстріляли росіян і помчали в степу разом із тими, що стояли далеко від річки. Передові полки росіян стали переслідувати половців, а Ігор із головними силами рухався за передовими полками у бойовому порядку до річки Каяла. До вечора росіяни опанували стан половців і взяли полонених.

Ігор вирішив переслідувати супротивника вночі, але коні передових полків сильно втомилися, і довелося заночувати. На світанку в суботу половці зосередили всі свої сили проти росіян. Противник, маючи велику чисельну перевагу в силах, оточив російську рать.

У несприятливій обстановці російські князі вирішили пробиватися до річки Донець, поспішаючи кінних воїнів і ведучи бій у пішому строю. Князі казали: «Якщо побіжимо, втечемо самі, а простих людей залишимо, то будемо нам гріх,

Що видали їх ворогам, чи помремо, чи живі будемо разом». Отже, у поході брали участь як дружини князів, а й «вої».

У суботу росіяни билися успішно. Але на світанку в неділю «зім'ятши Коуєва в полку і побігати». Ігор на коні кинувся до тих, хто відступав, щоб повернути їх до ладу, але безуспішно. Коли князь повертався до своїх полків, половці захопили його в полон. Бій продовжувався і після полону Ігоря. Воїни билися у пішому строю.

У «Слові про похід Ігорів» описаний цей кровопролитний бій: «З рано до вечора, з вечора до світла летять стріли гартовані, грим-лют шаблі з шеломи, тріщать копія харалужні в полі незнане, зрід землі Половецькі. Чръна земля під копита кістьми була посіяна, а кров'ю польяна: тугою вз-доша по Руській землі.

Бішася день, бишася другий; третього дня до полудня падоша стегна Ігореви. Туся брата розлучена на брезі швидкої Каяли; ту кривавого вина не дістає; ту пія доканчаша хоробрії русичі; свати попоїш, а самі полегоша за землю Руську. Ничити трава жалощами, а дерево з тугою до землі прихилилося» .

Половці придушили росіян своєю чисельністю та знищили їхню рать. Поранений князь Ігор згодом насилу втік з полону. У походах 1187 і 1191 він жорстоко помстився половцям за свою поразку в 1185 році.

Автор «Слова про похід Ігорів» вказує на причини поразки князя Ігоря. Він пише: «Вже бо, браття, невесела година встала, вже пустелі силу прикрила. Встала образа в силах Дажбожа онука... Усобиця князем на погані погибі, бо брат братові рекосту: "Се моє, а то моє ж". І почавши князі про мале "се велике" м'лвіті, а самі на собі крамолу кувати. А поганії з усіх боків прихождаху з перемогами на землю Руську». Автор давньої поеми закликав росіян до

Об'єднання для боротьби із зовнішніми ворогами.

Феодальна роздробленість стала причиною послаблення військової могутності російських князівств. Замість боротьби з половцями деякі російські князі в ході міжусобиць самі злочинно закликали на російську землю половців, ставлячи свої феодальні інтереси вище за загальноросійські інтереси. Проте зовнішня небезпека неодноразово змушувала князів об'єднувати сили у тому, щоб дати відсіч ворогові. Російські князівства вели героїчну боротьбу з кочівниками і Русь була бар'єром, який захищав від варварів Західну Європу.

«Слово про похід Ігорів» оспівувала хоробрість і мужність росіян

Шлях війська Ігоря Сіверського від

Сальниці до Каяли та місця битв біля річок Сюурлін та Каяли

Воїнів. Автор «Слова» наголошує, що високий моральний стан військ – запорука їх бойових успіхів; він обрушується на князів, які, не підкоряючись керівникам походу, зривали успішне виконання бойових завдань і допускали «поганих із перемогами робити набіги на Російську землю». У поході має бути один полководець – таке переконання автора «Слова».

З літописного опису походу Ігоря ми маємо перші дані про розчленований фронтом і в глибину бойовому порядку російської раті,

Забезпечило маневрування, нарощування зусиль та стійкість у бою. Слід зазначити один технічний момент. Можна вважати, що спека зменшувала пружність російських луків і тятив, чим значно знижувалася ефективність їх застосування.

Боротьба з половцями за часів Володимира Мономаха.ряд зіткнень із кочовими племенами в період 1080-1116 років, у більшості з яких брав активну участь князь Володимир Мономах.

Половці також використовувалися князями в боротьбі один з одним (напр. під час міжусобиць 1094-1097 і 1097-1100 років), проте загроза постійного вторгнення на південному сході Давньоруської держави і регулярного руйнування кочівниками стала причиною об'єднання князів змусити половців відкочувати від кордонів.

Передумови конфлікту

До середини XI століття печеніги і торки витіснили прибульцями з алтайських передгір'їв - половцями. Нові господарі степів розбили ворогів і зайняли їх кочівля.

Відразу після смерті Ярослава Мудрого в 1054 половці вторглися в Переяславське князівство, але уклали мир з Всеволодом Ярославичем. У 1059 році Всеволод, а в 1060 році всі троє старших Ярославичів у союзі з Всеславом Полоцьким завдали нищівної поразки в степах. Перше зіткнення росіян і половців датується 1061 роком. Жертвою кочівників стало Переяславське князівство. З цього часу кочівники почали часті набіги у межі Русі.

Одне з найбільших половецьких вторгнень на Русь відбулося в 1068 вони завдали нищівної поразки на річці Альті військам Ізяслава, Святослава і Всеволода Ярославичів, які разом володіли на той момент всією Руссю. В результаті в Києві сталося повстання, що Ізяслава змусило тимчасово втекти до Польщі.

Використання половців у усобицях

Кочові племена половців були мобільні групи, що пересуваються переважно на конях і не мають єдиного центру управління. Кожне плем'я мало родового князя-хана, який приймав рішення про об'єднання з іншими ханами для спільного походу на Русь або про найм на російських князів.

Так сам Мономах використав половців у 1078 році, під час походу на Полоцьк проти Всеслава Чародея, потім восени 1081 року під час походу на Мінськ (місто було повністю спалено, жителі вирізані), а в 1097 році він направив сина В'ячеслава з великим загоном половців проти свого двоюрідного. брата Олега Святославича.

Інші князі також користувалися послугами кочівників-найманців: вищезазначений Олег Святославич ще 1078 року намагався з їхньою допомогою взяти штурмом Чернігів, але був розбитий. Зате в 1094 йому це вдалося — Мономах був змушений покинути місто.

Хронологія та детальний опис подій

1093 - Битва на річці Стугні при Треполі
(Перша поразка Мономаха від половців)

Батько Мономаха Всеволод Ярославич помер 1093 року. Його син не став претендувати на Київ і згідно з листковим правом поступився своєму старшому двоюрідному братові Святополку Ізяславичу місце великого князя.

Половці, які дізналися про смерть князя Всеволода, вторглися на Русь і направили до Святополка послів. Святополк захопив їх, та був скомандував вивести війська назустріч р. Стугну разом із Володимиром Мономахом та його братом Ростиславом. Володимир радив розміститися за водною перепоною та виграти час, але Святополк наполіг на переправі через Стугну.

У битві на Стугні 26 травня росіяни зазнали жорстокого поразки, багато хто потонув у річці під час втечі, у тому числі Ростислав Всеволодович. Святополк уже тільки київськими силами вийшов назустріч ворогам і 23 липня воював з ними на Желані, знову програв. Тим часом, половці 9 тижнів облягаючі Торчеськ, нарешті взяли місто. Усіх мешканців було захоплено і відведено у половецькі степи, а сам Торчеськ спалено до тла.

Потім відбулася ще одна битва разом із Мономахом проти половців біля Халепа. Підсумок битви невідомий, але після нього в 1094 Святополк уклав мир з половцями і взяв за дружину дочку половецького хана Тугоркана.

1094 - Облога Чернігова Олегом Святославичем
(друга поразка Мономаха від половців)

1094 року, дізнавшись про невдачі двоюрідних братів і вирішивши скористатися знекровленістю їхніх дружин, Олег Святославич вирішив взяти реванш за свій невдалий похід 1078 року, і разом із найманцями-половцями зробив нову спробу облоги Чернігова.

Побачивши військо половців, що наближається, і стяг Олега Святославича, Володимир Мономах наказав зачинити ворота Чернігова. 8 днів князь Олег штурмував місто, але дружина Мономаха міцно стояла на малому оборонному валу і не давала супротивникові увійти до острогу.

Втомившись дивитися на села та монастирі, що горять навколо Чернігова, які були віддані Олегом на розграбування кочівникам, Володимир вирішив здати місто, сказавши:

«Нехай не похваляються язичники!»

1095 - Вбивство половецьких ханів на переговорах

1095 рокуполовецькі хани Ітлар та Кітан прибули до Володимира Мономаха на переговори до міста Переяславля. Предметом обговорення був розмір відкупу — діловиті половці пропонували Мономаху уникнути повторення руйнування його земель і так сильно постраждалих від попередніх набігів.

Хан Ітлар розташувався в самому місті Переяславі, а Кітан, отримавши від Володимира як заручника його сина Святослава, став зі своїми воїнами між захисними валами та стінами міста.

У цей момент із Києва прибув боярин Слов'ята, а начальник дружини Мономаха, Ратибор, запропонував князю вбити половецьких ханів. Побоюючись життя сина Мономах відповів:

«Як я можу це зробити? Мій син у них.

На що дружинники відповіли:

«Князь! Немає в цьому гріха, вони завжди приходять і гублять землю Руську, і кров християнську проливають безперестанку, а тепер привів бог їх до рук твоїх!»

Повагавшись, Володимир погодився. Вночі борярин Слов'ята з невеликим загоном відданих воїнів та групою кочівників-торків прокралися до табору Китану та змогли викрасти Святослава у половців. Потім сонного Китана зарізали, його воїнів перебили — це тихо, таємно і не викликаючи шуму.

Тим часом Ітлар ночував разом із дружиною у дворі Ратибора. На ранок Ратибор наказав усім членам своєї дружини приготуватися і наказав розтопити хату. До Ітлара був посланий від Володимира Мономаха юнак із посланням:

«Кличе Вас Володимир і пропонує взутися, в теплій хаті у Ратибора поснідати, а потім їхати до нього»

Ітлар погодився і пішов у приготовлену хату. На даху, розібравши частину покрівлі та заздалегідь приготувавши цибулю та стріли, вже причаївся Олбяг Ратиборович. Як тільки хан і його половці перетнули поріг — двері за ним були зачинені і підперті. Ітлар був уражений пострілом у серце, а його дружина перебита слідом за ватажком.

Вирішивши, що саме час провести проти кочівників похід, Святополк та Володимир послали за Олегом і той обіцяв брати участь, але в останній момент не з'явився. Володимир і Святополк повернулися з великою здобиччю — у кочівників, які не чекали нападу, були захоплені великі стада худоби, верблюди, а ті, що здалися в полон, приведені як слуги.

1096 - Битва на річці Трубіж
(перший великий розгром половців)

В 1096 Володимир Мономах і Святополк звинуватили Олега Святославича у співпраці з половцями за відмову від спільного походу і осадили його в Стародубі. Скориставшись відсутністю князівських сил хан Боняк атакував околиці Києва (спалив у Берестові князівський двір), а Куря – Переяславля. Курячи 24 травня спалив Устя.

30 травня Тугоркан осадив Переяславль, а Святополк та Володимир підійшли правим берегом Дніпра до Заруба та перейшли Дніпро лише 19 липня, тобто місто було в облозі 50 днів. З Переяславля вийшли захисники. Половці стояли на лівому східному березі Трубежа. Атака росіян носила неорганізований характер ( «Володимир хотів збудувати полк, вони ж не послухалися»), але була дуже успішною: половці побігли, безліч їх загинуло під час переслідування, загинув сам Тугоркан із сином.

1101 - З'їзд у Сакова

В 1101 відбувся з'їзд всіх братів (7 князів, зі Святославичів був присутній ще і Ярослав) на річці Золотче.

На з'їзд прибули половецькі посли із проханням про мир. Князі передали їм пропозицію зустрітися у місті Саків (у межах лівобережної області Києва). Російсько-половецький з'їзд відбувся 15 вересня, сторони обмінялися заручниками та уклали мир.

1103 - Долобський з'їзд

1103 року біля Долобського озера поблизу Києва відбувся з'їзд з'їзд Святополка та Володимира Мономаха, на якому обговорювалися умови організації спільного походу на половців.

На відміну від попередніх з'їздів, переговори проходили за участю дружини. Дружина Святополка виступила проти ідеї піти у похід на половців навесні, у відповідь Володимир Мономах виголосив промову, після якої дружинники нічого не змогли заперечити, і Святополк погодився.

1103 - Битва на річці Сутені

Загальний збір відбувся у Переяславі, звідки в човнах і на конях пішли до острова Хортиця на Дніпрі. Потім піхота вивантажилася на берег і все військо йшло 4 дні на схід. Половці вирішили дати бій росіянам з перспективою походу у відповідь у разі перемоги.

Сторожові частини половців на чолі з Алтунопою потрапили в засідку, влаштовану російськими сторожовими частинами. Про зіткнення основних сил відомо лише те, що росіяни діяли як і кінному, і у пішому строю.

Під час переслідування було вбито безліч половців, зокрема 20 половецьких «князів» (Урусоба, Кчий, Арсланапа, Кітанопа, Куман, Асуп, Курток, Ченегреп, Сурьбар та інші). Белдюз був захоплений Святополком, переданий Володимиру, і незважаючи на пропозицію за себе викупу, був убитий за недотримання мирного договору.

1107 - битва на річці Сулі

У травні 1107 Боняк захопив табуни у Переяславля, потім до нього приєднався Шарукан, і вони встали біля Лубен на лівому березі Сули. У війську, що виступив проти них, крім Святополка Київського, Олега Новгород-Сіверського і Володимира Переяславського, було ще четверо князів: Святослав, Мстислав, В'ячеслав і Ярополк.

Літопис не повідомляє подробиць битви. Російські війська перейшли Сулу вбрід і вдарили по противнику, той звернувся тікати і під час переслідування втратив безліч вбитими і полоненими. Боняку та Шарукану вдалося втекти, але був убитий брат Боняка Таз, а також полонені Сугра з братом. Росіяни захопили половецький обоз.

1111 - Битва на Салниці
Розгром половців

26 лютого 1111 року російська армія, очолювана коаліцією князів (Святополк із сином Ярославом, Давид із сином, Володимир із синами), у бойовому порядку рушила до міста Шарукань, супроводжувана священиками з хрестами, які співають співи.

Місцем, де зібралося російське військо, було Долобське озеро. Його шлях проходив через безліч річок, після чого вони вийшли до берегів Сіверського Дінця).

Шарукань здався без бою на 5-й день облоги. Примітно, що городяни запропонували переможцям рибу та вино, що характеризує осілий побут його мешканців. Паралельно російськими було спалено місто Сугров, яке намагалося чинити опір.

24 березня відбулася перша запекла битва у Дінця, в якій було винищено загін розвідників-половців. Вранці 27 березня в повний місяць на річці Сальніці почалася друга, основна битва.

Половці мали таку чисельну перевагу, що російські війська були оточені, але половці не витримали їхнього скоординованого прямого удару. Був захоплений великий полон і безліч різноманітного видобутку, раніше награбованого половцями у різних регіонах. Близько десяти тисяч половців полегло на полі бою, решта кидала зброю, просячи зберегти життя.

Ця перемога набувала в очах сучасників особливого, виняткового значення. Наприкінці XI - початку XII століття на Русі все сильніше відчувалися наближення кінця світу, настання «останніх часів», що передували Страшному суду. Світ давно вже вступив у другу половину сьомого – останнього, за уявленнями того часу, – тисячоліття своєї історії (рік 1111-й від Різдва Христового відповідав 6619-му від Створення світу).

Страшне ім'я ізмаїлтян - провісників «останніх часів», про нашестя яких напередодні кінця світу на землі християн пророчо розповідалося в багатьох візантійських есхатологічних творах, - додавалася на Русі до половців та інших споріднених їм кочових народів південноруських степів. Боротьба з ними російських князів сприймалася як остання сутичка сил добра з прислужниками антихриста, як суто виконання християнського обов'язку.

Перемога ж, здобута під керівництвом Володимира Мономаха і за зримої участі Небесних сил, здавалося, відсувала майбутнє кінець світу, давала шанс на продовження самої історії, на порятунок всього «християнського світу».

Перемир'я та останнє зіткнення

Дізнавшись 1113 року про смерть київського князя Святополка, половці підійшли до кордонів. Володимир Мономах, вступаючи на київське князювання, уклав з ними черговий світ.

В 1116 син Володимира Мономаха Ярополк і Всеволод Давидович здійснюють похід в половецькі степи - взяті три міста: Сугров, Шарукань, Балін і великий видобуток.

У 1120 році за наказом отця Ярополк здійснив ще один похід проти половців «за Дон» (тобто за Сіверський Донець), проте половці заздалегідь покинули свої становища, і князь, не знайшовши нікого в степах, повернувся.

Підсумки та значення

• Володимир Мономах зміг припинити князівські міжусобиці та об'єднати Давньоруську державу у боротьбі проти кочівників.
• В результаті головних походів 1111 і 1116 років половці зазнали тяжких втрат і були змушені відкочувати від кордонів русі
• Набіги відновилися лише після смерті Мономаха у 1125 році

Боротьба Русі із половцями. Міжусобиці.

На середину XI в. племена кипчаків, прийшовши із Середню Азію, підкорили всі степові простори від Яїка (річка Урал) до Дунаю, включаючи північ Криму та Північний Кавказ.

Окремі пологи, чи «коліни», кипчаків об'єднувалися в потужні племінні спілки, центрами яких стали примітивні міста-зимівлі. Хани, які очолювали такі об'єднання, могли підняти в похід десятки тисяч воїнів, спаяних родовою дисципліною, які становили страшну загрозу для сусідніх землеробських народів. Російська назва кипчаків - «половці» - походить, як вважають, від давньоруського слова «полова» - солома, тому що волосся у цих кочівників було світле, солом'яного кольору.

Перша поява половців на Русі

В1061 р. половці вперше напали на російські землі та розбили військо переяславського князя Всеволода Ярославича. З цього часу протягом понад півтора століття вони безперервно загрожували кордонам Русі. Ця небувала за своїми масштабами, тривалістю та жорстокістю боротьба зайняла цілий період російської історії. Вона розгорнулася вздовж усього кордону лісу та степу – від Рязані і до передгір'їв Карпат. Провівши зиму біля морських узбереж (в Приазов'ї) половці навесні починали кочувати на північ і в травні з'являлися в лісостепових областях. Нападали вони частіше восени, щоб поживитися плодами врожаю, але вожді половців, прагнучи застати землеробів зненацька, постійно змінювали тактику, і набігу можна було очікувати будь-якої пори року, будь-якого степового пограниччя. Дуже важко було відбити напади їхніх летючих загонів: вони з'являлися і зникали раптово, раніше, ніж на місці опинялися князівські дружини чи ополчення найближчих міст. Зазвичай половці не брали в облогу фортеці і воліли розоряти села, але перед великими ордами цих кочівників нерідко виявлялися безсилими навіть війська цілого князівства.

До 90-х років. XI ст. літописи майже нічого не повідомляють про половців. Однак якщо судити за спогадами Володимира Мономаха про свою молодість, наведену в його «Повчанні», то протягом усіх 70-х і 80-х років. XI ст. на кордоні тривала «мала війна»: нескінченні набіги, погоні та сутички, іноді – з вельми великими силами кочівників.

Наступ половців

На початку 90-х років. XI ст. половці, кочували по обидва береги Дніпра, об'єдналися для нового тиску на Русь. В1092 р. «Рати велика бяше від половець і звідусіль». Кочівники захопили три міста - Пісочен, Переволока та Прилук, розорили безліч сіл на обох берегах Дніпра. Про те, чи була надана якась відсіч степовикам, літописець красномовно мовчить.

Наступного року новий київський князь Святополк Ізяславич необачно наказав заарештувати половецьких послів, чим дав привід для нової навали. Російське військо, яке виступило назустріч половцям, було розбите у Треполя. При відступі, переправляючись поспіхом через річку Стугну, що розлилася від дощів, потонуло безліч російських воїнів, у тому числі і переяславський князь Ростислав Всеволодович. Святополк утік до Києва, а величезні сили половців обложили місто торків, що осіли з 50-х років. XI ст. по річці Росі, - Торчеськ. Київський князь, зібравши нове військо, спробував допомогти торкам, але знову був розбитий, зазнавши ще більших втрат. Торческ оборонявся героїчно, але в кінці кінців у місті закінчилися запаси води, він був узятий степовиками і спалений. Все його населення викрали в рабство. Половці знову розорили околиці Києва, захопивши тисячі полонених, але лівобережжя Дніпра їм, мабуть, пограбувати не вдалося; його захистив Володимир Мономах, який княжив у Чернігові.

В1094 р. Святополк, не маючи сил боротися з ворогом і сподіваючись отримати хоча б тимчасовий перепочинок, спробував укласти з половцями світ, одружившись з дочкою хана Тугоркана - того, чиє ім'я творці билин за століття переробили в «Змія Тугаріна» або «Тугаріна Змієць» . Того ж року Олег Святославич із роду чернігівських князів за допомогою половців вигнав Мономаха з Чернігова до Переяславля, віддавши на пограбування союзникам околиці рідного міста.

Взимку 1095 р. під Переяславлем дружинники Володимира Мономаха знищили загони двох половецьких ханів, а лютому війська переяславського і київського князів, які з того часу стали постійними союзниками, здійснили перший похід у степ. Чернігівський князь Олег ухилився від спільних дій і вважав за краще укласти мир із ворогами Русі.

Влітку війна відновилася. Половці довго брали в облогу містечко Юр'єв на річці Росі і змусили жителів тікати з нього. Місто було спалено. Мономах на східному березі успішно оборонявся, здобувши кілька перемог, але сил явно не вистачало. Половці завдавали ударів у найнесподіваніших місцях, а чернігівський князь встановив із нею особливі стосунки, сподіваючись зміцнити власну незалежність і убезпечити своїх підданих рахунок розорення сусідів.

У 1096 р. Святополк і Володимир, вкрай розлючені зрадницькою поведінкою Олега та його «величевими» (тобто гордими) відповідями, вигнали його з Чернігова і обложили в Стародубі, але в цей час великі сили степовиків почали наступ по обох берегах Дніпра і відразу прорвалися до столиць князівств. Хан Боняк, який очолював приазовських половців, налетів на Київ, а Куря та Тугоркан обложили Переяславль. Війська князів-союзників, примусивши все-таки Олега просити пощади, прискореним маршем попрямували до Києва, але, не заставши Боняка, який пішов, уникаючи зіткнення, переправилися через Дніпро у Заруба і 19 липня несподівано для половців з'явилися під Переяславлем. Не даючи можливості противнику побудуватися для бою, російські воїни, перейшовши вбрід річку Трубеж, вдарили по половцях. Ті, не чекаючи бою, побігли, гинучи під мечами переслідувачів. Розгром був повний. Серед убитих виявився і тесть Святополка – Тугоркан.

Але в ці ж дні половці ледь не захопили Київ: Боняк, переконавшись, що війська російських князів пішли на лівий берег Дніпра, вдруге підійшов до Києва і на світанку спробував раптово увірватися до міста. Довго потім згадували половці, як роздратований хан шаблею сік стулки воріт, що зачинилися перед його носом. Цього разу половці спалили князівську заміську резиденцію та розорили Печерський монастир – найважливіший культурний центр країни. Святополк і Володимир, які терміново повернулися на правий берег, переслідували Боняка за Рось, до самого Південного Бугу.

Кочівники відчули силу росіян. З цього часу до Мономаха починають приходити на службу зі степу торки та інші племена, а також окремі половецькі пологи. У такій обстановці необхідно було швидше об'єднати у боротьбі зі степовими кочівниками зусилля всіх російських земель, як це було за Володимира Святославича та Ярослава Мудрого, але наставали інші часи - епоха міжкняжих воєн та політичної роздробленості. Любецький з'їзд князів 1097 р. не призвів до згоди; в усобиці, що почалася після нього, взяли участь і половці.

Об'єднання російських князів для відсічі половцям

Лише в1101 р. князі південноруських земель помирилися між собою і вже наступного року «наміру дерзнути на половці і піти в землі їх». Навесні 1103 Володимир Мономах приїхав до Святополка в Долобськ і переконав його виступити в похід до початку польових робіт, коли половецькі коні після зимівлі ще не встигли набратися сил і не здатні уникнути погоні.

Об'єднане військо семи російських князів у лодіях і конях берегом Дніпра рухалося до порогів, звідки повернуло вглиб степу. Дізнавшись про рух противника, половці вислали дозор - «сторожу», але російська розвідка «застеріг» і знищила її, що дозволило російським полководцям повною мірою використовувати раптовість. Не готові до бою половці побачивши росіян звернулися тікати, незважаючи на свою величезну чисельну перевагу. Під час переслідування під російськими мечами загинуло двадцять ханів. До рук переможців потрапив величезний видобуток: бранці, стада, кибитки, зброя. Було звільнено багато російських полонених. Однією з двох основних половецьких угруповань було завдано важкого удару.

Але в 1107 р. Боняк, який зберіг свої сили, обложив Лубен. Сюди підійшли й війська інших ханів. Російському війську, до складу якого цього разу входили і чернігівці, знову вдалося опанувати ворога зненацька. 12 серпня, раптово з'явившись перед половецьким табором, росіяни з бойовим кличем кинулися в атаку. Не намагаючись чинити опір, половці тікали.

Після такого розгрому війна перемістилася на територію супротивника - в степ, але попередньо до його лав було внесено розкол. Взимку Володимир Мономах та Олег Святославич з'їздили до хана Аєпи і, уклавши з ним світ, поріднилися, одруживши своїх синів Юрія та Святослава на його дочках. На початку зими 1109 р. воєвода Мономаха Дмитро Іворович дійшов до самого Дону і там захопив «тисячу башень» - половецьких кибиток, чим засмутив військові плани половців на літо.

Другий великий похід на половців, душею і організатором якого знову став Володимир Мономах, було зроблено навесні 1111 р. Воїни виступили ще снігом. Піхота до річки Хорол їхала у санях. Далі йшли на південний схід, «минаючи багато річок». Через чотири тижні російське військо вийшло до Дінця, вдягнулося в обладунки і відслужило молебень, після чого вирушило до столиці половців - Шаруканя. Жителі міста не зважилися чинити опір і вийшли з дарами. Російські бранці, що знаходилися тут, були звільнені. На день пізніше було спалено половецьке місто Сугров, після чого російське військо рушило у зворотний шлях, з усіх боків оточене посиленими половецькими загонами. 24 березня половці заступили шлях російським, але були відкинуті. Вирішальна битва відбулася у березні на березі невеликої річки Сальниці. У тяжкому бою полки Мономаха прорвали половецьке оточення, давши можливість російському війську благополучно піти. Було захоплено полонених. Половці не переслідували росіян, визнавши свою невдачу. До участі в цьому поході, найзначнішому з усіх скоєних ним, Володимир Всеволодович залучив безліч духовенства, надавши йому характеру хрестового, і досяг свого. Слава про перемогу Мономаха дійшла «навіть і Риму».

Однак сили половців ще далеко не були зламані. В1113 р., дізнавшись про смерть Святополка, Аєпа і Боняк відразу ж спробували перевірити на міцність російський кордон, обложивши фортецю Вир, але, отримавши відомості про підхід переяславського війська, відразу ж бігли - давався взнаки психологічний перелом у війні, досягнутий під час походу1111.

У 1113-1125 рр., коли у Києві князював Володимир Мономах, боротьба з половцями проходила виключно на їхній території. Переможні походи, що послідували один за одним, остаточно зламали опір кочівників. В1116 р. військо під командуванням Ярополка Володимировича - постійного учасника батьківських походів та визнаного воєначальника - розгромило кочівля донських половців, взявши три їхні міста та привівши безліч бранців.

Рухнуло половецьке панування у степах. Почалося повстання підвладних кипчаків племен. Два дні та дві ночі жорстоко «сіклися» з ними у Дона торки та печеніги, після чого, відбившись, відійшли. В1120 р. Ярополк ходив із військом далеко за Дон, але нікого не зустрів. Степи були порожні. Половці перекочували на Північний Кавказ, Абхазію, до Каспію.

Спокійно жилося у роки російському орачу. Відсунулася на південь російський кордон. Тому літописець однієї з головних заслуг Володимира Мономаха вважав те, що він «найбільше безстрашний поганим» - його більш, ніж будь-кого з російських князів, боялися язичники-половці.

Відновлення половецьких набігів

Зі смертю Мономаха половці підбадьорилися і відразу ж спробували полонити торків і пограбувати прикордонні російські землі, але були розгромлені Ярополком. Однак після смерті Ярополка Мономашичі (нащадки Володимира Мономаха) було відсторонено від влади Всеволодом Ольговичем - другом половців, які вміли тримати їх у руках. Було укладено світ, і зі сторінок літописів на деякий час зникають звістки про половецькі набіги. Тепер половці з'являлися як союзники Всеволода. Розоряючи все своїм шляхом, вони ходили з ним у походи проти галицького князя і навіть на поляків.

Після Всеволода Київський стіл (князювання) дістався Ізяславу Мстиславичу, онуку Мономаха, але тепер «половецьку карту» почав активно розігрувати його дядько – Юрій Долгорукий. Вирішивши отримати Київ за будь-яку ціну, цей князь, зять хана Аєпи, п'ять разів приводив до Києва половців, піддаючи розграбуванню навіть околиці свого рідного Переяславля. У цьому йому активно допомагали його син Гліб та свояк Святослав Ольгович, другий зять Аєпи. Зрештою Юрій Володимирович утвердився у Києві, але довго княжити йому не довелося. Менш як за три роки кияни його отруїли.

Укладання союзу з деякими племенами половців зовсім не означало припинення набігів їхніх побратимів. Звичайно, масштаби цих набігів не йшли в жодне порівняння з нападами другої половини XI ст., але російські князі, дедалі більше зайняті усобицями, не могли організувати надійну єдину оборону своїх степових кордонів. У такій обстановці виявилися незамінними поселені по річці Росіторки та інші дрібні кочові племена, що знаходилися в залежності від Києва і носили загальну назву «чорні клобуки» (тобто шапки). З їхньою допомогою войовничі половці були розбиті в 1159 і 1160 рр., а в 1162 р., коли «половці багато», нагрянувши до Юр'єва, захопили там безліч торкських кибиток, самі торки, не чекаючи російських дружин, стали переслідувати нальотчиків і, наздогнавши відбили бранців та ще захопили в полон понад 500 половців.

Постійні усобиці практично звели нанівець результати переможних походів Володимира Мономаха. Сила кочових орд слабшала, а й російська військова сила дробилася - це зрівнювало обидві сторони. Проте припинення наступальних дій проти кипчаків дозволило їм знову накопичити сили для тиску на Русь. До 70-х років. XII ст. у донський степ знову склалася велика державна освіта на чолі з ханом Кончаком. Осмілілі половці почали грабувати купців на степових шляхах (шляхах) і Дніпром. Активність половців зросла на кордонах. Одне їхнє військо розгромив новгород-сіверський князь Олег Святославич, зате під Переяславлем вони розбили загін воєводи Шварна.

1166 р. київський князь Ростислав послав загін воєводи Володислава Ляха для супроводу купецьких караванів. Незабаром Ростислав для охорони торговельних шляхів мобілізував сили десяти князів.

Після смерті Ростислава київським князем став Мстислав Ізяславич, і вже під його керівництвом 1168 р. було організовано новий великий похід у степ. Провесною на заклик Мстислава «пошукати батько своїх і дід своїх шляхів, і своє честі» відгукнулося 12 впливових князів, у тому числі і Ольговичі (нащадки князя Олега Святославича), які тимчасово посварилися зі степовою ріднею. Половців попередив раб-перебіжчик на прізвисько Кощій, і вони бігли, кидаючи башти з сім'ями. Дізнавшись про це, російські князі кинулися в погоню і захопили кочівля в гирлі річки Орелі і річкою Самарі, а самих половців, наздогнавши біля Чорного лісу, притиснули до нього і перебили, майже не зазнавши втрат.

В1169 р. дві орди половців одночасно по обидва береги Дніпра підійшли до Корсуня на річці Росі та Пісочену під Переяславлем, і кожна зажадала до себе київського князя для укладання мирного договору. Недовго думаючи, князь Гліб Юрійович помчав до Переяславля, де тоді правив його 12-річний син. Приазовські половці хана Тоглия, що стояли під Корсунем, ледве дізнавшись, що Гліб переправився на лівий берег Дніпра, негайно кинулися в набіг. Обійшовши укріплену лінію на річки Росі, вони розорили околиці містечок Полонного, Семича та Десятинного у верхній течії Случі, де населення відчувало себе у безпеці. Степняки, що звалилися як сніг на голову, розграбували села і погнали бранців у степ.

Уклавши мир у Песочена, Гліб дорогою до Корсуня дізнався, що там уже нікого немає. Війська з ним було мало, та ще й частину воїнів довелося послати на перехоплення віроломних кочівників. Відбивати бранців Гліб послав молодшого брата Михалко і воєводу Володислава з півтори тисячами служивих кочівників-берендеїв та сотнею переяславців.

Знайшовши слід половецького набігу, Михалко і Володислав, проявивши вражаючу полководницьку майстерність, у трьох послідовних боях не тільки відбили бранців, а й розгромили супротивника, який перевершував їх щонайменше вдесятеро. Успіх був забезпечений також умілими діями розвідки берендеїв, що хвацько знищила половецьку варта. В результаті було розгромлено орду чисельністю понад 15 тис. вершників. У полон потрапило півтори тисячі половців.

Через два роки Михалко і Володислав, діючи в подібних умовах за такою ж схемою, знову розбили половців і врятували від неволі 400 бранців, але ці уроки половцям про запас не йшли: на зміну загиблим шукачам легкої поживи зі степу з'являлися нові. Рідкісний рік проходив без великого набігу, відзначеного літописом.

В1174 вперше відзначився молодий новгород-сіверський князь Ігор Святославич. Йому вдалося перехопити у переправи через Ворсклу ханів Кончака і Кобяка, які поверталися з набігу. Напавши із засідки, він розгромив їхню орду, відбивши бранців.

У 1179 р. половці, яких навів Кончак – «злу начальник», – розорили околиці Переяславля. Літопис зазначав, що при цьому набігу загинуло багато дітей. Проте ворог зміг піти безкарно. А наступного року за наказом свого родича, нового київського князя Святослава Всеволодовича, Ігор уже сам водив половців Кончака та Коб'яка у похід на Полоцьк. Ще раніше Святослав використав половців у короткій війні із суздальським князем Всеволодом. З їхньою допомогою він також розраховував вибити з Києва Рюрика Ростиславича - свого співправителя та суперника, але зазнав жорстокої поразки, причому Ігор та Кончак бігли з поля бою по річці в одному човні.

У 1184 р. половці напали на Київ у незвичайний час – наприкінці зими. У гонитву за ними київські співправителі направили своїх васалів. Святослав послав новгород-сіверського князя Ігоря Святославича, а Рюрік – переяславського князя Володимира Глібовича. Торків вели їхні вожді – Кунтувдий та Кулдюр. Відлига сплутала плани половців. Річка Хірія, що розлилася, відрізала кочівників від степу. Тут і спіткав їх Ігор, який напередодні відмовився від допомоги київських князів, щоб не ділитися здобиччю, і на правах старшого змусив Володимира повернути додому. Половці були розгромлені, і безліч їх потонуло, намагаючись переправитися через річку, що розбушувалася.

Влітку того ж року київські співправителі організували великий похід у степ, зібравши під свої прапори десять князів, але з Ольговичів до них ніхто не приєднався. Лише Ігор промишляв десь самостійно з братом та племінником. Старші князі спускалися з основним військом по Дніпру в насадах (судах), а лівим берегом рухався загін із дружин шести молодих князів під командою переяславського князя Володимира, посилений двома тисячами берендеїв. Кобяк, взявши цей авангард за все російське військо, напав на нього і опинився в пастці. 30 липня він був оточений, полонений і пізніше страчений у Києві за свої численні клятвозлочини. Страта знатного бранця була справою нечуваною. Це загострило відносини Русі з кочівниками. Хани поклялися помститися.

У лютому наступного, 1185 р. до кордонів Русі підійшов Кончак. Про серйозність намірів хана свідчило наявність у його війську потужної метальної машини для штурму великих міст. Хан сподівався використати розкол серед російських князів і розпочав переговори з чернігівським князем Ярославом, але в цей час був виявлений переяславською розвідкою. Швидко зібравши свої раті, Святослав і Рюрік раптово напали на табір Кончака і розсіяли його військо, захопивши камнемет, що був у половців, але Кончаку вдалося втекти.

Святослав не задоволений результатами перемоги. Головна мета не була досягнута: Кончак уцілів та на волі продовжував виношувати плани помсти. Великий князь задумав влітку йти на Дон і тому, як тільки підсохли дороги, вирушив збирати війська до Корачова, а в степ - для прикриття чи розвідки - направив загін під командою воєводи Романа Нездиловича, який мав відвернути увагу половців і тим самим допомогти Святославу виграти час. Після розгрому Кобяка надзвичайно важливо було закріпити минулорічний успіх. З'явилася можливість надовго, як при Мономаху, убезпечити південний кордон, завдавши поразки і другому, головному угрупованню половців (перше очолював Кобяк), але ці плани порушив нетерплячий родич.

Ігор, дізнавшись про весняний похід, висловив гаряче бажання взяти в ньому участь, але був не в змозі цього зробити через сильний бездоріжжя. Минулого року він, його брат, племінник і старший син вийшли в степ одночасно з київськими князями і, користуючись тим, що половецькі сили були відвернені до Дніпра, захопили якусь видобуток. Тепер же він не міг упокоритися з тим, що головні події відбудуться без нього, і, знаючи про рейд київського воєводи, сподівався повторити минулорічний досвід. Але вийшло інакше.

Військо новгород-сіверських князів, що втрутилися в питання великої стратегії, виявилося віч-на-віч з усіма силами Степу, де не гірше росіян розуміли всю важливість моменту. Воно було обачливо залучено половцями в пастку, оточене і після героїчного опору на третій день битви майже повністю знищено. Всі князі вціліли, але потрапили в полон, і половці розраховували отримати великий викуп.

Половці негайно використали свій успіх. Хан Гза (Гзак) напав на міста, розташовані на берегах Сейму; йому вдалося прорвати зовнішні укріплення Путивля. Кончак, бажаючи помститися за Кобяка, пішов на захід і взяв в облогу Переяславль, який опинився в дуже важкому становищі. Місто врятувала київська допомога. Кончак випустив здобич, але, відступаючи, захопив містечко Римів. Хан Гза був розбитий сином Святослава Олегом.

Половецькі набіги, головним чином на Пороссі (область на берегах річки Росі), чергувалися з російськими походами, але через сильні сніги і морози зимовий похід 1187 р. не вдався. Лише у березні воєвода Роман Нездилович із «чорними клобуками» здійснив успішний рейд за Нижній Дніпро і захопив «вежі» у той час, коли половці пішли в набіг на Дунай.

Згасання половецької могутності

На початок останнього десятиліття XII в. війна половців із росіянами стала затихати. Лише скривджений Святославом торцький хан Кунтувдий, перекинувшись до половців, зміг викликати кілька дрібних набігів. У відповідь на це Ростислав Рюрикович, який правив у Торчеську, двічі здійснив хоч і вдалі, але самовільні походи на половців, чим порушив ледь встановлений і ще неміцний світ. Виправляти становище і знову «зачиняти ворота» довелося літньому Святославу Всеволодовичу. Завдяки цьому половецька помста не вдалася.

А після смерті київського князя Святослава, що настала у 1194 р., половці втяглися в нову низку російських усобиць. Вони брали участь у війні за володимирську спадщину після загибелі Андрія Боголюбського та пограбували храм Покрови на Нерлі; неодноразово нападали на рязанські землі, хоча часто були биті рязанським князем Глібом та його синами. В1199 р. у війні з половцями вперше і востаннє брав участь володимиро-суздальський князь Всеволод Юрійович Велике Гніздо, що ходив з військом до верхів'я Дону. Втім, його похід був більше схожий на демонстрацію володимирської сили норовливим рязанцям.

На початку XIII ст. у діях проти половців відзначився волинський князь Роман Мстиславич, онук Ізяслава Мстиславича. В1202 р. він скинув свого тестя Рюрика Ростиславича і, тільки-но став великим князем, організував успішний зимовий похід у степ, звільнивши багато російських бранців, захоплених раніше під час усобиць.

У квітні 1206 р. вдалий рейд проти половців здійснив рязанський князь Роман «з братією». Їм були захоплені великі стада та звільнені сотні бранців. То справді був останній похід російських князів на половців. В1210 ті знову пограбували околиці Переяславля, взявши «полону багато», але теж востаннє.

Найгучнішою подією того часу на південному кордоні стало полон полівцями переяславського князя Володимира Всеволодовича, який до того княжив у Москві. Дізнавшись про наближення до міста половецького війська, Володимир виступив йому назустріч і в завзятому і тяжкому бою зазнав поразки, але все ж таки запобіг набігу. Більше літописи не згадують про якісь військові дії між росіянами і половцями, якщо не вважати продовження участі останніх у російських усобицях.

Значення боротьби русі з половцями

В результаті півторастолітнього збройного протистояння Русі та кипчаків російська оборона перемолола військові ресурси цього кочового народу, що був у середині XI ст. не менш небезпечним, ніж гуни, авари чи угорці. Це позбавило половців можливості вторгнутися на Балкани, Центральну Європу чи межі Візантійської імперії.

На початку XX ст. український історик В.Г. Ляскоронський писав: «Походи росіян у степ велися головним чином з давньої, шляхом тривалого досвіду усвідомленої необхідності активних дій проти степовиків». Він також відзначив відмінності у походах Мономашичів та Ольговичів. Якщо князі Києва та Переяславля діяли в загальноросійських інтересах, то походи чернігово-сіверських князів здійснювалися лише заради наживи та скороминущої слави. Ольговичі мали свої, особливі стосунки з донецькими половцями, і навіть воювати з ними вони воліли «по-свійськи», щоб ні в чому не потрапити під київський вплив.

Велике значення мало те, що на російську службу залучалися дрібні племена та окремі пологи кочівників. Вони отримали загальну назву «чорні клобуки» і зазвичай вірно служили Русі, охороняючи її межі від своїх войовничих родичів. Як вважають деякі історики, їхня служба також відбилася в деяких пізніх билинах, а прийоми бою цих кочівників збагатили російське військове мистецтво.

Багато жертв коштувала Русі боротьба з половцями. Від постійних набігів обезлюдніли величезні простори родючих лісостепових околиць. Місцями навіть у містах залишалися лише ті ж служиві кочівники - псарі та половці. За підрахунками історика П.В. Голубовського, з 1061 по 1210 р. кипчаки здійснили 46 значних походів на Русь, з них 19 – на Переяславське князівство, 12 – на Пороссі, 7 – на Сіверську землю, по 4 – на Київ та Рязань. Кількість дрібних нападів не піддається обліку. Половці серйозно підірвали російську торгівлю з Візантією та країнами Сходу. Однак, не створивши справжньої держави, вони не могли підкорити Русь і лише грабували її.

Боротьба з цими кочівниками, що тривала півтора століття, справила значний вплив на історію середньовічної Русі. Відомий сучасний історик В. В. Каргалов вважає, що багато явищ та періодів російського середньовіччя не можна розглядати, не враховуючи «половецький фактор». Масовий результат населення з Наддніпрянщини та всієї Південної Русі на північ багато в чому визначив майбутній поділ давньоруської народності на росіян та українців.

Боротьба з кочівниками надовго зберігала єдність Київської держави, «реанімувавши» її за Мономаха. Навіть хід відокремлення російських земель багато в чому залежав від того, як вони були захищені від небезпеки з півдня.

Доля половців, які з XIII ст. почали вести осілий спосіб життя і приймати християнство, схожа на долю інших кочівників, що вторгалися у причорноморські степи. Нова хвиля завойовників – монголо-татар – поглинула їх. Вони спробували протистояти спільному ворогові разом із росіянами, але були розгромлені. Уцілілі половці увійшли до складу монголо-татарських орд, при цьому були винищені всі, хто чинив опір.

Міжусобні війни російських князів XI-XIII століть

Велика і могутня була Русь за часів Володимира Святого і Ярослава Мудрого, але внутрішній світ, що утвердився при Володимирі і не легко збережений його наступником, зберігався, на жаль, недовго. Князь Ярослав знайшов батьківський престол у жорстокій міжусобній боротьбі. Пам'ятаючи це, він завбачливо склав заповіт, у якому чітко і ясно визначив спадкові права своїх синів, щоб не повторилися смутні часи перших років його князювання. Всю Російську землю великий князь передав п'ятьом синам, розділивши її на «уділі» і визначивши, кому з братів у якому княжити. Старший син Ізяслав отримав Київську та Новгородську землі з обома столицями Русі. Наступний за старшинством, Святослав, вокняжився у землях Чернігівської та Муромської, які тяглися від Дніпра до Волги за течією Десни та Оки; йому ж відійшла далека Тмутаракань, що здавна пов'язана з Черніговом. Всеволод Ярославич успадкував прикордонну зі степом Переяславську землю – «золоте опліччя Києва», а також далеку Ростово-Суздальську землю. В'ячеслав Ярославович задовольнявся скромним престолом у Смоленську. Ігор став правити на Волині та в Карпатській Русі. На Полоцькій землі, як і за життя Ярослава, залишився княжити двоюрідний племінник Ярославичів Всеслав Брячиславич.

За задумом Ярослава Мудрого цей поділ зовсім не означав розпаду Русі на окремі володіння. Брати отримували свої князювання швидше як намісництва, на якийсь час, і мали шанувати старшого брата Ізяслава, який успадкував велике князювання, «в батька місце». Все ж таки брати разом повинні були дотримуватися єдності Руської землі, оберігати її від зайвих ворогів і припиняти спроби міжусобних чвар. Русь тоді мислилася Рюриковичами як їхнє спільне родове володіння, де старший у роді, будучи великим князем, виступав верховним розпорядником.

На честь свою, брати Ярославичі майже два десятиліття жили, керуючись батьковим заповітом, зберігаючи єдність Руської землі та захищаючи її рубежі. У 1072 р. Ярославичі продовжили законотворчу діяльність свого батька. Ряд законів під загальною назвою «Правда Ярославичів» доповнював та розвивав статті «Руської Правди» Ярослава Мудрого. Була заборонена кровна помста; до страти засуджували лише за особливо тяжкі злочини.

Російські закони на той час не знали ні тілесних покарань, ні тортур, чим вигідно відрізнялися від порядків інших країнах християнського світу. Однак спільна законотворчість виявилася останньою спільною справою трьох Ярославичів. Через рік Святослав, обтяжуючи своїм становищем правителя долі, нехай і немалого, і втративши повагу до старшого брата, силою відібрав у Ізяслава велике князювання. Злощасний Ізяслав залишив Русь і пустився в безрадісні мандри Європою в марних пошуках підтримки. Він просив допомоги і в німецького імператора, і в Папи римського, втратив свою скарбницю в землях польського короля і тільки після смерті Святослава в1076 зміг повернутися на Русь. М'якосердий Всеволод Ярославич великодушно повернув старшому братові його законне велике князювання, загладжуючи колишню свою провину перед ним: адже він не завадив Святославу попрати батьковий заповіт. Але ненадовго знайшов Ізяслав Ярославович велике князювання. Не було колишнього спокою в Руській землі: підняли меч на свого дядька та великого князя племінники - князі Олег Святославич та Борис В'ячеславич. В1078 р. у битві на Нежатиній Ниві поблизу Чернігова Ізяслав розгромив бунтівників, але й сам загинув у битві. Великим князем став Всеволод, проте всі 15 років його князювання (1078-1093 рр.) пройшли у безперервних міжусобних лайках, головним винуватцем яких був енергійний і жорстокий князь Олег Святославич, який отримав прізвисько Гориславич.

Але невже лише зла воля сина Святослава і йому подібних крамольників стала причиною кривавих смут на Русі? Звичайно, ні. Біда гніздилася в самій ярославовій питомій системі, яка не могла вже задовольняти рід Рюриковичів, що розрісся. Не було ясного, точного порядку ні у розподілі наділів, ні в їх успадкування. Кожна гілка роду - Ізяславичі, Святославичі, Ігоровичі тощо - могла вважати себе ущемленою і вимагати переділу князівств на свою користь. Не менш заплутаним було й спадкове право. За старовинним звичаєм успадковувати князювання повинен був старший у роді, але разом із християнством на Русь приходить і візантійське право, що визнає успадкування влади тільки за прямим потомством: син повинен успадковувати батькові, оминаючи інших родичів, хай і старших. Суперечливість спадкових прав, невизначеність і заплутаність уділів - ось природне живильне середовище, яке виросло і Олега Гориславича, і багатьох подібних до нього.

Криваві біди Російської землі, що походили від міжусобиць, посилювалися невпинними набігами половців, на користь своєї вміло використовували чвари російських князів. Інші князі й самі, беручи половців у союзники, наводили їх у Русь.

Поступово багато князів одумалися і почали шукати спосіб припинення чвар. Особливо помітна роль цьому належала сину Всеволода Ярославича Володимиру Мономаху. На його пропозицію в1097 р. князі з'їхалися до Любеча на перший княжий з'їзд. З'їзд цей розглядався Мономахом та іншими князями як засіб, який дозволить досягти спільної згоди та відшукати спосіб запобігання подальшим міжусобицям. На ньому було прийнято найважливіше рішення, яке свідчило: «Кожен і тримає свою отчину». Прості ці слова несли у собі велике значення. «Отчина» - це спадкове володіння, яке передається від батька до сина. Таким чином, кожен князь перетворювався з намісника, завжди готового залишити свою долю заради більш почесного князювання, постійного і спадкового його володаря. Закріплення уділів як безпосередніх отчин було покликане задовольнити всі гілки великого роду Рюриковичів, що ворогували, внести належний порядок в питому систему. Будучи відтепер упевнені у своїх правах на спадкові володіння, князі мали б припинити колишню ворожнечу. На це і розраховували організатори Любецького князівського з'їзду.

Він справді став поворотним у російській історії, бо знаменував перелом у розподілі земельної власності на Русі. Якщо раніше Російська земля була загальнородовим володінням всіх Рюриковичів, яким розпоряджався великий князь, тепер Русь перетворювалася на сукупність спадкових князівських володінь. З цього часу князі у своїх князівствах – уже не намісники волею великого князя, як повелося з часів Володимира Святого, але повновладні господарі-правителі. Влада ж київського князя, який втратив таким чином своє колишнє право розподіляти наділи-намісництва по всій Російській землі, неминуче втрачала своє загальноросійське значення. Так Русь вступала у історичний період, найважливішою особливістю якого була політична роздробленість. Через цей період тією чи іншою мірою пройшли багато країн Європи та Азії.

Але в стані роздробленості Русь виявилася не відразу після Любецького з'їзду. Необхідність об'єднання всіх сил проти половецької небезпеки та могутня воля Володимира Мономаха на якийсь час відсунули неминуче. У перші десятиліття ХІІ ст. Русь переходить у наступ проти половців, завдаючи їм нищівні поразки. У період князювання в Києві Володимира Мономаха (1113-1125 рр.) та його сина Мстислава Великого (1125-1132 рр.), здавалося, повернулися часи Володимира Святого та Ярослава Мудрого. Знов єдина і могутня Русь переможно руйнує ворогів своїх, а великий князь з Києва пильно стежить за порядком у Російській землі, нещадно караючи бунтівних князів ... Але не стало Мономаха, пішов з життя Мстислав, і з 1132, як сказано в літописі, «розд. вся Російська земля». Колишні уділи, ставши спадковими «отчинами», поступово перетворюються на самостійні князівства, майже незалежні держави, правителі яких, щоб підняти себе нарівні з князями київськими, починають також іменуватися «великими князями».

У XII в. міжусобиці досягли небаченої гостроти, і їх учасників багаторазово зросла внаслідок дроблення княжих володінь. У той час на Русі було 15 князівств та окремих земель; у наступному столітті, напередодні навали Батия, - вже 50, а в роки правління Івана Калити кількість князівств різного рангу перевищила дві з половиною сотні. Згодом вони дрібніли, дробилися між спадкоємцями і слабшали. Недарма говорилося, що «в Ростовській землі у семи князів один воїн, і в кожному селі – за князем». Чоловіче покоління, що підросло, вимагало у батьків і дідів окремих володінь. І що менше ставали князівства, то більше гонору і домагань з'являлося у власників нових долей: всякий «владний» князь прагнув захопити «шматок» пожирніше, пред'являючи всі мислимі й немислимі права землі своїх сусідів. Як правило, усобиці йшли за більше по території або в крайньому випадку більш «престижне» князівство. Пекуче бажання піднестися і гординя, що походить від свідомості власної політичної самостійності, штовхали князів на братовбивчу боротьбу, у ході якої безперервні військові дії роз'єднували і розоряли російські землі.

після смерті Мстислава Великого від Києва відпадає одне князівство за іншим. В1135 почалася багаторічна усобиця в Південній Русі: то з далекої Ростово-Суздальської землі з'явиться

Юрій Володимирович Долгорукий і захопить Переяславське князівство, то чернігівський князь Всеволод Ольгович з'явиться з люб'язними йому половцями, «воюючи села та міста… і люди сікуче».

1136 ознаменувався справжнім політичним переворотом у Новгороді Великому: князя Всеволода Мстиславича «чоловіка новгородські» звинуватили в боягузтві, недбайливому ставленні до оборони міста, а також у тому, що роком раніше хотів він змінити Новгород на більш почесний Переяслав. Два місяці князь, його діти, дружина та теща перебували під вартою, після чого були вигнані. З цього часу новгородське боярство саме почало запрошувати себе князів і остаточно звільнилося від влади Києва.

Основний тодішній противник ростово-суздальського князя, волинський князь Ізяслав Мстиславич, в одному з листів до угорського короля дав яскраву політичну характеристику Долгорукому: «Князь Юрій Силен, а Давидовичі та Ольговичі (сильні князівські гілки будинку Рюрик). Прим. ред.)з ним суть, ще й дикі половці з ним, і тих він золотом наводить». Починаючи з 1149 р. Долгорукий тричі обіймав київський престол. У свою чергу князь Ізяслав, який перебував у союзі зі смоленськими князями і найчастіше вдавався до допомоги найманців з Польщі та Угорщини, з не меншою завзятістю прагнув вигнати Юрія з Києва. Руйнівна війна йшла зі змінним успіхом, з рук в руки переходили Київ і Курськ, Переяслав і Турів, Дорогобуж, Пінськ та інші міста. Кияни ж, подібно до новгородців, намагалися грати на протиріччях між князями, прагнучи зберегти права самоврядування та незалежність свого міста. Однак це їм не завжди вдавалося.

Розв'язка багаторічної драми настала у 1154 р., коли один за одним пішли у світ інші співправителі Києва та Київської землі Ізяслав Мстиславич та його дядько В'ячеслав. Наступного року Юрій Долгорукий звернувся до Ізяслава Давидовича, який вокняжився в Києві зі словами: «Мені отчина Київ, а не тобі». За словами літопису, Ізяслав розсудливо відповідав грізному супернику, «благаючи його і кланяючись»: «Не завдай мені зла, а ось тобі Київ». Долгорукий зайняв місто. Нарешті він опинився на омріяному "столі батьків своїх і дідів, і прийняла його з радістю вся земля Руська", стверджував літописець. По тому, як відреагували кияни на несподівану кончину Юрія після бенкету у київського боярина Петрили (міщани каменя на камені не залишили від заміської та міської садиб князя), сміливо можна зробити висновок – літописець лукавив, переконуючи читача в тому, що Юрія зустрічали «з радості великою та пошаною».

Син та наступник Юрія Андрій Боголюбський переніс свою столицю у Володимир-на-Клязьмі та змінив політичні орієнтири. Міжусобиці розгорілися з новою силою, але головним для найсильнішого російського князя стало не володіння Києвом, а зміцнення свого князівства; південноросійські інтереси відходять йому на другий план, що й виявилося згубно для Києва політично.

У 1167-1169 р.р. у Києві княжив волинський князь Мстислав Ізяславич. Андрій Боголюбський почав із ним війну і на чолі одинадцяти князів підійшов до міста. Мстислав Ізяславич утік на Волинь, до Володимира, а переможці протягом двох днів грабували Київ – «Поділля і Гору, і монастирі, і Софію, і Десятинну Богородицю (тобто райони та головні святині міста). Прим. ред.). І не було пощади нікому й звідки. Церкви горіли, християни були вбиті, а інші пов'язуються, жінки відомі в полон, що розлучаються силою з чоловіками своїми, немовлята плакали, дивлячись на своїх матерів. І захопили безліч майна, і в церквах пограбували ікони, і книги, і шати, і дзвони. І були в Києві серед усіх людей стогнання і туга, і скорбота невтішна, і сльози безупинні». Стародавня столиця, «матір градом (міст. - Прим. ред.) російським», остаточно втратила колишню велич і міць. Найближчими роками Київ розоряли ще двічі: спочатку чернігівці, а потім волинські князі.

У 80-ті роки. неспокійного XII століття чвари між російськими князями трохи стихли. Не те щоб правителі Русі схаменулися, просто вони були зайняті безперервною боротьбою з половцями. Проте вже на початку нового, XIII століття на Русі знову відбулося велике злодіяння. Князь Рюрік Ростиславич разом зі своїми союзниками-половцями захопив Київ і вчинив там жахливий розгром. Усобиці на Русі тривали аж до Батиєвого нападу. Багато князів та їх намісників змінилося у Києві, багато крові пролилося у міжусобних лайках. Так, у братовбивчих війнах, зайнята князівськими інтригами і чварами, не помітила Русь небезпеки страшної чужоземної сили, що накотила зі Сходу, коли смерч Батиєва навали ледь не стер з землі російську державність.