Петровські реформи першої чверті XVIII ст.

Колонізація Новоросійського краю та перші кроки його шляхом культури. Історичний етюд. Багалій Дмитро Іванович

ГЛАВА 3-тя. Російська державна та народна колонізація у XVIII та 1-й чверті XIX століття.

Побудова укріплених ліній та фортець. - Будівництво міст: Херсона, Катеринослава, Миколаєва, Одеси. - Основа селищ: малоросійські та великоросійські казенні слободи; поміщицькі села та села.

Ще в епоху самостійного існування Запоріжжя, у новоросійських степах, у найближчому сусідстві з козаками, оселилися серби; до них невдовзі приєдналися інші іноземні поселенці. Уряд будує тут низку нових міст, куди цілими масами стікається звідусіль населення. Водночас виникає безліч нових сіл, сіл, хуторів, зобов'язаних своїм походженням володарської та народної колонізації. Одним словом, колонізація краю йде тепер з гарячковою поспішністю. Потьомкін та ін. діячі цього часу хочуть надолужити той час, коли приплив населення в ці місця ззовні був дуже слабкий і єдиними «насельниками цього краю» були запорожці. Але віддаючи належне новим колоністам, ми повинні забувати послуг тієї безстрашної дружини русичів, яка протягом понад 2? століть вела запеклу боротьбу за володіння степами з татарами. Вона підготувала ґрунт для швидкого заселення області у 2-й половині XVIII ст., особливо з часу підкорення Криму 1783 року.

Приєднання Криму до Росії мало величезний та рішучий вплив на успішний перебіг колонізації чорноморських степів. З усуненням цього найважливішого гальма колонізації хід і її розміри могли визначитися різними природними і історичними умовами, які мають бути названі дуже сприятливими. Тепер з'явилася можливість заселяти і обробляти як річкові долини, а й чисто степові місця, вкриті огрядним чорноземом; боротьбу треба було вести не з хижаками-татарами, а з степовою природою, з умовами, які перешкоджали розвитку землеробської культури. Тільки з приєднанням до Росії настільки бажаного узбережжя Чорного та Азовського морів, тільки з відкриттям доступу до моря, Новоросійський край, з його величезними природними багатствами, міг отримати справжню ціну. З побудовою портових міст, пустельне доти узбережжя пожвавлюється, відпускна та привізна (закордонна) торгівля розвивається з разючою швидкістю; водночас зростає населення та промисловість. Попит на хліб та ін. предмети сільського господарства, особливо в Одесі, своєю чергою мав сприятливо позначитися на зростанні населення у самих степах - у збільшенні там різного роду селищ, у розвитку землеробської культури тощо; поява нових сіл і сіл сприятливо відбивалося на зростанні міського побуту і навпаки. Словом, історія заселення Новоросійського краю із 2-ї половини XVIII ст. представляє найцікавішу і найхарактернішу сторінку історія Росії загалом і нашого півдня зокрема. Ми постараємося розібратися у складній етнографії степів і уявити загальну характеристику колонізації з її найголовнішими типовими рисами та найбільш характерними її особливостями. Вже через таку постановку питання, ми не будемо ганятися за вичерпною повнотою змісту та новизною фактичного матеріалу.

Вивчаючи колонізацію Новоросійського краю, ми у ній розрізняємо два основних типи чи виду: 1) російську (урядову і народну) і 2) іноземну. Звичайно, такий поділ може викликати деякі заперечення і зауваження; але я його приймаю, тому що воно дозволить орієнтуватися в масі різнорідних фактичних даних і представити їх у більш-менш цілісних історичних картинах та характеристиках. Колонізаційна діяльність уряду виявилася головним чином у будівництві в Новоросійському краї укріплених ліній та міст. Ще за царювання Єлисавети Петрівни було утворено Ново-сербське і Слов'яно-сербське військові поселення з фортецями Єлисаветградом, Бахмутом і Константиноградом (про них ми скажемо кілька слів при огляді іноземної колонізації). На початку царювання Катерини II було збудовано так звану Дніпровська лінія (1770), що стала результатом успіхів російської зброї в 1-у турецьку війну; у цей час зайняті були нами два порти - Азов і Таганрог, які турки забули зміцнити; лінія ця мала відділяти всю новорос. губ. разом із Запоріжжя. землями від татарських володінь; від Дніпра вона йшла до Азовського моря, проходячи дор. Берді та Кінським Водам і перетинаючи весь кримський степ; остання фортеця її (св. Петра) знаходилася біля самого моря поблизу нині. Бердянська і прикривала невелику бухту його; всіх фортець у цій лінії було 8. Улаштуванням цієї нової лінії уряд сподівався (і надії його частково виправдалися) убезпечити той край, який лежав за старою українською лінією (що йшла від Дніпра до Півн. Дінця в межах нині полт. і харківських губ). ) і відрізнявся родючістю ґрунту та всілякими природними багатствами, а тим часом був дуже слабо заселений. Оскільки фортеці були засновані виключно з військовими, а чи не торговими чи промисловими цілями, те й мали задатків особливого розвитку у майбутньому; але під прикриттям їх мали бути заведені і мирні селища; охороняти лінії мали 3 козачі полки. Землі, захоплені новою лінією, були затверджені за Росією по кучук-кайнарджинському світу (1774 р.; вона отримала Керч, Єніколь і Кінбурн з усією областю між Бугом і Дніпром, тобто південно-східну частину новоросійських степів (а також Азов і Таганрог).Таким чином Росія твердою ногою ступила на азовське узбережжя.Одне з цих міст, - Таганрогу було майбутнє.Це був 1-й крок до розширення, а незабаром пішов і 2-й.

У 1783 р. був приєднаний до Росії Крим, а наступного року було вирішено влаштувати нову лінію фортець , для огородження території, що увійшла до складу російської держави, проти Польщі та Туреччини, а саме – при впаданні в Дніпро нар. Тясмина, в Ольвіополі (при впаданні Синюхи в Буг), при впаданні Інгулу в Буг (тобто на місці нині Миколаєва), Кінбурн, Херсон, Дніпровську фортецю (на Збур'ївському лимані) і, нарешті, цілий (ряд різних пунктів у Криму (Севастополь, Перекоп та ін.) завдяки цій новій лінії укріплень колишні передові пункти (фортеці української та дніпровської ліній, фортеця св. Єлисавети та Таганрог) втратили своє околичне становище і стало внутрішніми селищами, що, звичайно, мало сприятливо позначитися на подальшому розвитку деяких з них (наприклад, Єлисаветграда), власне кажучи, всі ці зміцнення не мали важливого значення у стратегічному відношенні і вони не являли собою фортець у точному сенсі цього слова і не могли б, звичайно, витримати напади регулярної армії; з іншого боку, вони не могли виконувати таких функцій, які колись несла, напр., українська лінія: їм не доводилося вже захищати кордони від набігів дрібних ворожих партій, оскільки із завоюванням Криму вони припинилися; не дивно, що так. обр., що фортеці на гирлі нар. Тясмина, на Збур'ївському лимані, залишилися в проекті, й інші лише на якийсь час утворили прикордонну межу, яка незабаром, подібно до попередніх ліній, опинилася в середині, і її місце зайняла так звана дністровська лінія , лежачи ще далі на заході.

Друга турецька війна, як відомо, надала до рук Росії очаківську область, що обіймає зап. частина нинішньої херсонської губ. між Бугом та Дністром; за звичаєм, що встановився, тепер треба було огородити і її лінією прикордонних укріплень; західна сторона її повинна була йти Дністром від впадання в нього Ягорлика, тобто прямо донині. межі херсонської губ., а південна по морському березі до м. Очакова. В очаківській області до приєднання її до Росії було 4 міста (Очаков, Аджидер - нині Овідіополь, Хаджибей - Одеса та Дубоссари), близько 150 сіл, населених татарами та молдаванами та ханські слободи, заселені швидкими малоросіянами та великорусами-розкольниками; але в момент приєднання край спорожнів. Мейєр вважав, що там було 120 000 населення, цифра явно перебільшена; насправді, як це видно з карти катер. намісництва, складеної не раніше 1790, там було 19.547 д. чоловік. статі. Перші заходи, вжиті урядом для заселення новопридбаної від Туреччини очаківської області, були такі. Катерина II доручила губернатору Каховському: насамперед оглядати країну, розділити її на повіти, призначити місця під міста і уявити про це план; по-друге, відводити землю як під казенні слободи, так і для поміщиків, але не понад ту норму, яка була встановлена ​​для екатер. губ. із зобов'язанням заселити ці землі; в третіх, стежити, щоб казенні селища не поєднувалися з поміщицькими; у 4-х, вжити заходів для поселення арнаутів; у 5-х надати особливу перевагу в отриманні земель молдавським боярам; це були, так би мовити, звичайні кошти Катерини II та її співробітників.

Для виконання цих приписів була заснована вже загибель Потьомкіна, в 1792 р., експедиція будівлі південних фортець, на чолі якої поставлений екатер. губ. Каховський; нові фортеці велено було будувати - 1) на Дністрі проти Бендер (нин. Тираспіль), 2) на Дністровському лимані (нин. Овідіополь), 3) біля Хаджибейського замку (нин. Одеса), на руїнах Очакова на лінії, що йде в лиман. Військове значення цих пунктів було невелике (за винятком Очакова). У цій новій російській області найважливіше була її південна смуга, що прилягала до Чорного моря. Тут на місці турецької кр. Хаджибей було засновано місто, якому судилося зайняте 1-е місце між усіма містами Новоросійського краю. З будівництвом дністровської лінії з'явилася можливість зосередити свої турботи виключно мирних культурних завданнях.

Влаштовуючи нові фортеці в Новоросійському краї, уряд мав подбати про контингенти на випадок воєнних дій. Для цієї мети воно користувалося різноманітними в етнографічному відношенні елементами – російськими (великоросіянами та малоросіянами) та іноземцями; і ті, й інші зазвичай являли собою в краї військово-землеробське населення; такими були козачі полки, розташовані по фортець дніпровської лінії, нащадки запорожців - чорноморське козаче військо, вихідці серби, що утворили гусарські полки та інші іноземні колоністи.

Роблячи загальну оцінку оборонних заходів, вжитих урядом Новорос. Краї, ми приходимо до висновку, що на початку другої половини XVIII ст. вони були ще досить значні, але потім помалу послаблювалися, роблячись все менш необхідними; Особливо це треба сказати про період, який почався з приєднання Криму до Росії; тоді зникла потреба дрібної оборонної партизанської війни з татарами; зникла небезпека постійного нападу, яка загрожувала осілому хліборобському населенню. Щоправда, і після 1783 р. настав ще час, коли Новоросійський край перетворився на якийсь військовий табір; але це викликано було 2-ою турецькою війною, яка вимагала напруження всіх військових сил області; по закінченні ж війни, за царювання Павла Петровича та Олександра I-го головна турбота була спрямована до розвитку мирних культурних занять під прикриттям російського війська та флоту. Але перші зачатки цієї мирної, культурної так би мовити, колонізація почалися набагато раніше, одночасно з суто військовою; з часом перша дедалі більше зростала з цього приводу останньої, доки стала панівною. Не торкаючись перших кроків її, що мають місце в царювання Єлизавети Петрівни і початку царювання Катерини II, ми лише зупинимося на деяких видатних фактах, що належать до часу кн. Г.А. Потьомкіна, призначеного управителем Новорос. краю в 1774 р. і залишався на цій посаді до самої смерті своєї в 1791 р. При ньому та з його ініціативи були збудовані всі військові укріплені лінії, крім останньої дністровської. Він дбав, як ми побачимо далі, про іноземну та народно-власницьку колонізацію; але головна його заслуга полягає у будівництві нових міст, перше місце серед яких займають Херсон, Катеринослав та Миколаїв. Це були вже не лише фортеці, а й міста у цьому сенсі. Таким чином, ми звертаємось тепер до характеристики урядової містобудування , яке слід визнати другою формою колонізаційної діяльності уряду. Викладаючи найважливіші факти, що стосуються цієї справи, ми пам'ятатимемо, що вони повинні нам дати матеріал для визначення заслуг у цій справі самого Потьомкіна та його найголовніших співробітників.

Перше місто, побудоване з ініціативи кн. Потьомкіна, був Херсон; указ імператриці про його будівництві відноситься до 1778 і був викликаний бажанням мати нову гавань і верф ближче до Чорного моря, так як колишні, напр. таганрозька, представляли значні незручності за своїм мілководдям. Ще в 1775 р. пішов наказ про влаштування гавані і верфі на Дніпровському лимані при урочищах Глибокої Пристані та Олександр-Шанце, але виконано воно не було цілих три роки, тому що утруднялися вибором місця. У 1778 р. імператриця знову наказує остаточно вибрати місце для гавані та верфі на Дніпрі та назвати його Херсоном. Потьомкін вибрав Олександр-Шанц. Виробництво робіт було доручено нащадку відомого негра та хрещеника Петра В. Ганнібалу. У його розпорядження було дано 12 рот майстрів. Під майбутнє місто було відведено значну кількість землі. До фортеці його надіслано 220 гармат. Найвище керівництво та головне начальство у цій справі було доручено кн. Потьомкіну Імператриця в цей час веде постійне листування з Потьомкіним про місто, що новобудовується. «Дякую, голубчику, і дуже дякую за розторопне розпорядження про Херсон; коменданство ж сміливо хотіти обіцяти Соколову; верфі ж хоч на три кораблі чаю досить буде»... «Дякую і дякую, писала йому імператриця в іншому листі, за опіку, що додається, про Херсон, а лісу зараз накажу Кашкіну тобі дати голубчику на будову»... «Батя, що стосується до Херсона, читаємо ми у третьому листі, то мені все одно, де б не стояв, аби зупинки у робіт не було».

Біограф Потьомкіна Самойлов про будівництво Херсона повідомляє нам такі подробиці: спочатку був відправлений, за його словами, для пошуку місця під майбутнє місто контр-адмірал Шубін; але Потьомкін доніс імператриці, що обране ним місце нічим не захищене від Очакова. Імператриця погодилася з поданням Потьомкіна і веліла побудувати місто в 35 вер. від дніпровського гирла. Місто будувалося під безпосереднім керівництвом Потьомкіна, який хотів зробити його настільки ж квітучим і знаменитим, як давній Херсонес таврійський; він розраховував влаштувати в ньому все те, що Петро В. у Петербурзі, незважаючи на його хисткий болотистий ґрунт (адміралтейство, карантин, пакгауз). Будівництво не мало ніяких труднощів: каменоломня була майже в самому місті, Дніпром привозили ліс, залізо і всі необхідні матеріали. Землі, що лежать в окружності міста, він роздавав для влаштування заміських будинків, садів і т.з. За два роки до Херсона вже приходили кораблі з вантажем під російським прапором. З усіх боків сюди прямували промислові люди. Іноземці завели у ньому комерційні будинки та контори: французькі торгові фірми (барона Антуана та ін.), а також польська (Заблоцького), константинопольська (Фродінга), австрійська (Фабрі), російська (купця Масляннікова). Дуже важливу роль у розширенні торгових зносин м. Херсона із Францією грав барон Антуан; останнім часом надруковано цікаве листування його з відомим гр. Сегюр: в одному листі він, між іншим, писав: «прагнення наше купувати російські природні твори, подвоїть виробництво їх, а достаток останніх швидко вплине на збільшення народонаселення, яке служить справжнім мірилом добробуту держав». Російський зерновий хліб він відправляв до Корсики, у різні порти Провансу, Ніццу, Геную і, нарешті, Барселону. Той самий барон Антуан склав цікавий історич. нарис торговельних та морських відносин портів Чорного та Середземного морів; на підставі його м. К. Юрченка написав іст.-статистичний нарис торгівлі м. Херсона. Як видно з цього нарису, Антуан їздив до Петербурга і клопотав про цілу низку пільг для основної ним французької компанії в Херсоні і взагалі для іноземних купців; деякі його прохання були поважені (підстава банківської контори, вільний вивіз хліба та лісу тощо). Вирушивши до Польщі, Антуан запропонував польський товар відправляти не через Данциг і Кенігсберг, а Дніпром до Аккермана і Бугом - до Очакова. Потім йому було надано допомогу французьким урядом. 1-й його корабель прибув із Херсона в 1784 році з вантажем конопель, пшениці, чаю, лляного та конопляного насіння: він прислав туди солільників, бочара, свічкового майстра та будівельника плотів. Багато марсельських і херсонських купців стали конкурувати з Антуаном у торгівлі з південною Росією та Польщею через Чорне море: протягом року прибуло 20 суден з Херсона до Марселя та 15 з Марселя до Херсона. Торгівля велася зі Смирною, Ліворно, Мессіною, Марселем та Олександрією. Енергійним співробітником Потьомкіна був відомий Фалєєв. Простий кременчуцький купець, але енергійний, заповзятливий, він не задовольнився своєю колишньою скромною діяльністю і зважився вийти на ширшу та пліднішу територію. Він запропонував Потьомкіну власним коштом очистити дніпровське русло біля порогів, щоб зробити зручним річковий шлях із внутрішніх областей держави до Херсона. Ціль не була досягнута, але, за словами Самойлова, вже в 1783 р. пройшли прямо в Херсон з Брянська барки з залізом і чавуном; також благополучно проходили судна з провіантом; за це Фалєєв отримав золоту медаль та диплом на дворянську гідність.

За словами сучасного дослідника, у Херсоні працювало безліч солдатів, які отримували невелику винагороду від скарбниці. Кораблебудування залучило сюди ще безліч вільних робочих, отже місто дедалі більше зростало. Їстівні запаси привозилися з польської та слобідської України. У цей же час розпочалась у Херсоні та закордонна торгівля. Імператриця, що приїхала до Херсона в 1787 р., залишилася дуже задоволена, - як це видно з листа до ген. Єропкіну - і казармами, і фортецею, і кам'яними будовами, і церквою, і адміралтейством, і кораблями, і безліччю різномовного населення. Імператор Йосип II, який особисто оглянув Херсон, загалом також залишився задоволеним, але заявив, що великої торгівлі тут ніколи не буде. Особи, які не розташовані до Потьомкіна, напр. Воронцов відгукувалися погано про цей новий «колос», як його називала імператриця. Постає питання, як примирити суперечливі звістки джерел? Який погляд встановити на будівництво Херсона і на результат енергії та турбот самого Потьомкіна? На щастя, до нас дійшли ордери кн. Потьомкіна, які містять відомості про будівництво м. Херсона з 1781 по 1785 р. включно. Вони дають нам можливість відповісти безперечно на деякі суттєві питання, що стосуються цієї справи. Турботи Катерини II про нове місто пояснюються головним чином бажанням влаштувати у ньому адміралтейство, оскільки Азов і Таганрог не становили значних зручностей щодо цього. Крім того в Херсоні мала бути споруджена хороша фортеця та комерційна гавань.

Такий був проект, навіяний імператриці Потьомкіним. Нове місто мало справді вирости, ніби з-під землі, за помахом руки всесильного князя. У своєму ордері будівельнику Ганнібалу він, між іншим, писав, що «вся очікувана від цього знаменитого для державного будинку (м. Херсона) користь полягає в тому, щоб вона з усією можливою поспішністю, до настання осені якщо не зовсім відбудувалося, то принаймні мері всі земляні роботи, що забезпечують ті місця, були справді скінчені». Звичайно, так швидко збудувати місто виявилося неможливим. З такою ж гарячковою поспішністю проводилися роботи й у наступний час: Потьомкін чекав на імператрицю в 1784 р., як це видно з ордера його на ім'я Ганса. «Щоб успішніше йшло виробництво будівель у Херсоні, то я за потрібне вважаю, не обтяжуючи вас іншими справами, залишити при одній будові, яку й рекомендую намагатися всіма заходами помножити і встигнути в тому, бо її імп. вів. наступного літа особисто в Херсоні бути вільним». Також дбав Потьомкін і про швидке будівництво кораблів. «Тим часом підтверджую вам, писав він капітанові над портом Муромцеву, і ще використати можливе старання, щоб роботи корабельні йшли з крайньою поспішністю, в чому і надсилати до мене щотижня докладні рапорти. , що неодмінна її імп. вів. є воля про крайню у тому поспішанні». Усі помисли кн. Потьомкіна були спрямовані на те, щоб нове місто сподобалося імператриці. Нестачі в грошах бути не могло - Потьомкіну було надано надзвичайні повноваження і він майже безконтрольно розпоряджався сумами. На жаль, ми не знаємо, у що обійшлася уряду спорудження нового «колосу», але, судячи з тих цифр, які постійно зустрічаються в Потьомкінських ордерах, можна думати, що ця сума була дуже значною. Наведемо кілька окремих випадків витрат. Щорічно залишалася відома сума виробництва кріпосного будови; 1782 р., напр., на вересневу третину асигновано понад 155.000 руб.; але, незалежно від цього, багато десятків тисяч рублів відпускалися у повернення боргу адміралтейської суми (б. 60.000 руб.); в 1781 р. є звістка про витрати б. 420.000 руб.; великі суми витрачалися особливо на купівлю та доставку корабельних лісів (1783 р. - 50.000 р.), на найм теслярів (на третину 1785 р. 60.000 руб.) і т. п. У 1784 р. по вис. наказу було відпущено для херсонського адміралтейства екстраор. сума у ​​вигляді б. 1.533.000 нар. понад ті гроші, які були видані раніше на цю справу та відпускалися по штату щороку. «Що належить до місць ассигнування, пише Потьомкін Вяземському, то не представляється мені ні малої скрути в отриманні тих з навколишніх до Херсона губерній; звідти і можу я прямо призначити суми, що підлягають, кому вони слідуватимуть». Загалом на екстраор. витрати Потьомкін отримував і екстраор. суми: напр., на переселення церковників та калмиків 200.000 грн. Потьомкін не вагався в отриманні необхідних сум: він вимагав і отримував їх із петерб. та моск. казначейства та різних казенних палат (орловською, курскою, харківською та ін.). Можна сказати, що вся Росія несла спеціальні повинності на користь підприємств світла. князя. Крім грошей, до його послуг були і робочі руки, і техніки, і фахівці. Будучи генерал-губерном. величезного Новорос. краю, він, звісно, ​​міг сам вибирати необхідних йому осіб; але, крім того, і уряд приходив у цьому відношенні до нього на допомогу, тому він не міг поскаржитися на зовнішні перешкоди для виконання своїх намірів. До його послуг були і війська, і казенні та вільні робітники. Для розчищення дніпровського фарватеру біля порогів було відряджено три піхотні полки; для робіт у Херсоні вживалися солдати та рекрути; для корабельного будівлі постійно наймалися у Петербурзі, Олонці та інших. місцях теслярі (б. 1.000 чол,) і надсилалися казенні охтенские теслі; для того ж херс. адміралтейства надсилалися рекрути з Казані; з Москви відпускалися німці-ковалі і т. д. Були на вимогу Потьомкіна не тільки прості робітники, а й вчені фахівці: лікарі (з азовської та новорос. губ.), садівники, живописці тощо. Данилова, пише Потьомкін Гансу, використати слід для писання новозбудованої зали в Херсоні, про що дайте йому знати, припиняючи йому ту роботу і визначаючи на допомогу живописців з Петербурга в Херсон привезених». Мало того, - крім грошей і робітників, Потьомкін отримував необхідні йому предмети натурою, - відібрані від запорожців рушниці (з креп. св. Єлизавети), порох та селітру (з київського цехгаузу) артилерію з різними припасами (з креп. св. Єлизавети) . Зрозуміло, що при такому достатку коштів, при поспіху будівлі, контроль над сумами, що витрачуються, не міг бути значний. Незважаючи на те, що особи, які завідували будівлями, крім платні, отримували і значні надбавки із сум, призначених для херсонської будови, траплялися випадки зловживань у витрачанні грошей. У цьому було викрито і з будівельників полк. Ганс, якому Потьомкін писав: «Представлені від вас відомості та книги витрат екстраординарної суми ведені дуже безладно і з таким змішанням, що при видачах казенних поруч написані партикулярні». Поспіх робіт повинна була шкідливо відгукуватися і на самій якості вироблених предметів. Так виявляється, напр., що судна будувалися з сирого не висохлого лісу і тому швидко псувалися і робилися нікуди непридатними. Отже, будівництво Херсона велося на широку ногу і тому обійшлося уряду дуже дорого. Справедливість вимагає сказати, що сам Потьомкін був справжнім керівником цієї справи, дбав про якнайшвидше закінчення його, і дбав не тільки про важливі, а й дріб'язкові обставини, що до нього належать, і не важко здогадатися, що головним двигуном його було честолюбство і славолюбство. Він допускав критики, яка б затьмарити «оригінальну славу» імператриці та її самого. Дуже характерний щодо цього факт - це його ордер головному доктору Самойлову. «У Моск. Вед. цього року під №74 в артикулі «з Херсона» знайшов я оголошення Вашого твору: докладний опис херсонських хвороб. Ще невідомо, чи буде зроблено такий «опис» і чи послужить він на користь загальної, але подібні оголошення, що оприлюднюються, роблять дуже погане враження про ту країну, особливо ж за далеким її станом. Отже, хотів би я, щоб повідомлення про хвороби тамтешніх вступали в публіку не раніше, як разом з описом якості їх і надійних засобів, проти них вживаних ». Йдеться тут про дуже делікатний предмет для Потьомкіна - повальної заразної хвороби, що лютувала в Херсоні, завдяки його болотистому ґрунту; і ось світло. князь боїться, як би повідомляються в книзі Самойлова факти не упустили його діяльності в очах імператриці, як би цим не скористалися ті, які скептично ставилися до цього нового колоссу, заснованого, подібно до Петербурга, на болотах; в результаті і з'явився ордер, що містить у собі непряме цензорське veto, оскільки ні Самойлов, ні тодішня медична наука не знали вірних засобів проти хвороби.

Потьомкін досяг тієї мети, якої прагнув протягом 9 років: імператриця залишилася задоволена Херсоном. Загалом, безвідносно до витрат, за 8-9 років зроблено було дуже багато. Мандрівник Ізмайлов, відвідавши Херсон на початку XIX ст., говорить про Херсон, як про дуже торговий пункт, і вказує на предмети вивезення та ввезення. Інший іноземний мандрівник до цього додає, що Херсон був більш схожим на місто, ніж Миколаїв; «будинки тут набагато вищі і вулиці вже; втім, також погано збудований; мешканців у ньому набагато більше, ніж у Миколаєві. Тут провадиться важлива торгівля стройовим лісом. На набережній, що простягається на цілу милю, видно великі анбари цього лісу. Тут будують військові кораблі; я бачив один про 110 гармат, підготовлений до спуску у воду. Тут стільки ж жидів, як і в Миколаєві - і вони тут також бідні». Але надії, що покладаються на нове місто, все ж таки не виправдалися: зі взяттям Очакова та побудовою Миколаєва, значення Херсона, як фортеці та адміралтейства, впало, а тим часом на влаштування його укріплень та верфі були витрачені величезні суми. У миколаївському інженерному архіві морськ. відомства зберігається топограф. план херсонської фортеці та адміралтейства за час з 1808 по 1828 р. З опису їх, складеного м. Чирковим, видно, у яких грандіозних розмірах вони були влаштовані. І що ж? «З усіх цих будівель, що були в великому і зразковому херсонському адміралтействі, що дорого коштують державі, майже не залишилося жодного... Колишні адміралтейські будівлі (виключаючи небагатьох, які отримали ті чи інші призначення), широка дерев'яна набережна, зруб з колод на саду адміралтейства і навіть кам'яні стіни було продано на знесення з громадського торгу, і у час збереглося про них лише темне переказ, якому мало хто навіть вірять». Sic transit gloria mundi! Мимоволі пригадуються у своїй слова австрійського імп. Йосипа II, що місце для Херсона було обрано невдале, що варто було б побудувати місто на 30 верст ближче до моря, і що при справжньому становищі справи в ньому ніколи не процвітатиме торгівля. Сегюр і Паллас також не схвалювали обраного Потьомкіним місця під місто. І справді, він не тільки не став іншим Амстердамом, але торгівля його розвивалася досить туго і він поступався щодо цього Таганрогу і Очакову; 1794 р. до Таганрогу привезено було іноземних товарів на 156.058 р., а вивезено на 439.011 р., до Очакова - привезено на 244. 340 р., а вивезено на 209.321 р., із Херсона - вивезено на 148.433 р.; тим часом Миколаїв, який був збудований 11 роками пізніше, відпускав у цей час товарів на 106.532 р., тобто трохи менше Херсона. Не говоримо вже, що надія зробити Дніпро судноплавним біля порогів не виправдалася і що чума ледь не занапастила справи заселення міста на самому його початку, принаймні вкрай гальмувала його успішний хід: переселенці та майстрові з центральних губ. Росії страшно хворіли від незвичного клімату та болотного повітря за відсутності стерпних приміщень тощо.

Узагальнюючи все сказане про Херсон, ми приходимо до висновку, що в місцевості, де Потьомкін вирішив спорудити Херсон, не було задатків для великого майбутнього. Потьомкіну вдалося з разючою швидкістю побудувати місто, але для цього знадобилися величезні кошти від держави та населення, які не окупилися згодом; помилилася Катерина, яка писала, що Херсон усе більше розвиватиметься; його швидке, казкове зростання було штучне, він виростав не завдяки самому собі, як зростають багато американських міст, а завдяки допомозі, що надається йому могутнім князем Тавриди, який користувався повною довірою імператриці і бажав блиснути перед нею, усією Росією і навіть Європою своєю невсипущою діяльністю.

Звернемося тепер до будівництва іншого міста, яке мало скласти славу Катерині - Катеринослава. Історія цієї споруди дуже характерна. Ми, втім, не зупинятимемося на ній надто довго, тому що відсвяткований позаминулого року 100-річний ювілей міста викликав на світ 3 роботи, присвячені історії заснування та перших років життя Катеринослава. Почати з того, що Катеринослав кілька разів переходив із одного місця на інше. 1-й Катеринослав знаходився на лівому березі Дніпра, при впаданні річки. Кільчені до Самари. Побудований він був за проектом азовського губ. Чорткова (1777 р.), але в 1786 р. Потьомкін, який і раніше не бажав влаштовувати його на нар. Самарі, видав ордер про перенесення Катеринослава (перейменованого ще раніше в Новомосковськ) на нове, більш піднесене місце, оскільки на колишньому він постійно страждав від повеней. І справді, Катеринослав 1-й, інакше Новомосковськ, який у 1781 р. 2194 душі (зокрема 270 д. купців), виходячи з ордера Потьомкіна, став розходитися нарізно; «у місті Новомосковську жителів, крім городничого зі штатною командою з ротою солдатів і деякого числа канцелярських служителів, нині вже нікого немає; всі розійшлися по різних місцях» йдеться в одному документі; Новомосковськ було переведено далі нагору на р. Самарі на своє нині. місце, де було с. Новоселиця, а губернське місто Катеринослав, на думку Потьомкіна, мало ґрунтуватися на правому березі Дніпра на місці запорізька. села Половиці, де він і тепер. Але перш ніж були зроблені необхідні споруди в новому місті, колишнє населення його та адміністрація тимчасово притулилися в одному з передгородь, форштатів майбутнього міста «Нових Кайданах», в якому населення сильно збільшилося і він іноді називався навіть в офіційних паперах Катеринославом. Перший указ про будівництво Катеринослава на правому березі Дніпра у Кайданова належить ще 1784; але сама споруда його почалася пізніше. Нове місто, але проекту Потьомкіна, мало служити до більшої слави Катерини і тому планували його в надзвичайних розмірах: місто мало знаходитися між двома форштатами - Старим і Новим Кайдаками і укладати в собі простір у 300 кв. верст; одного вигону для худоби передбачалося відвести 80 000 десятин; вулиці мали бути завширшки 30 саж. (тепер усієї землі біля міста трохи більше 5.000 дес., а проектовану ширину мають лише дві вулиці). Зберігся проект міських будівель, написаний власноруч Потьомкіним, що яскраво малює нам грандіозні задуми князя Тавриди (подано за 3 місяці до від'їзду імператриці до її подорож). «Всемилостивий Государиня, де ж інде, як не в країні, присвяченій славі вашій, пише Потьомкін, бути місту з чудових будівель? А тому я зробив проекти скласти, гідні цього міста назві. По-перше, у наслідування св. Павла, що в Римі (очевидно П. хотів сказати св. Петра), тут храм прекрасний, присвячений Преображенню Господньому, на знак, що країна ця зі степів безплідних перетворена піклуваннями вашими в стрімкий вертоград і житло звірів у сприятливу оселю людям, з усіх країн поточним. Судилище, на кшталт стародавніх базилік, на згадку корисних ваших узаконень. Крамниці півкругом, на кшталт пропілів або афінських переддверей, з біржею і театром посередині. Палати государські, де житиме і р. губернатору, у смаку грецьких і римських будівель, маючи посередині чудову та розлогу шато. Архієпископія при соборній церкві Преображення з дикастерією та духовною схолою. Як ця губернія є військова, то в око заслуженим літнім воїнам - будинок інвалідний з усіма можливими вигодами і з належною пишнотою. Будинок губернаторської, віце-губернаторської, будинок дворянської та аптека, фабрика сукняна та шовкова. Університет купно з академією музичною чи консерваторією. Для всіх цих будівель досить різних запасів заготовлено, на що використовується 200.000 руб. що залишилися від екстраординарних сум».

У новому місті велено було негайно заснувати університет із академією мистецтв; призначений був директором консерваторії знаменитий музикант Сарті; зберігся цікавий договір із ним кн. Потьомкіна.

«Бути мені, каже Сарті, директором музики при університеті, що засновується в м. Катеринославі; навчати там твір оній і самому складати музичні п'єси, в яких буде потреба , і за це отримувати мені платні річного ... по 3.500 руб. на рік, крім квартири з опаленням та 1.500 руб. прогонів»; на службу в університет, що не здійснився, були зараховані, крім того, професорами Ліванів і Прокопович, викладачами живопису Неретін і Бухаров та історіографом капітан французької служби de Guienne, які й отримували платню за штатом (всього асигновано було з 1785 більше 20.000 руб.). На будівництво університету призначено було 300.000 руб.. розраховували, що в цьому університеті з академією мистецтв та музики, з училищем хірургічним та народною схолою «по сусідству Польщі, Греції, земель Воложської, Молдавської та народів Ілліричних, багато прийде юнацтва».

Але не одні науки і мистецтва повинні були процвісти в новому місті: в ньому мала зародитися, за помахом всесильного вельможі, і промисловість: великі суми (340.000 руб.) були асигновані на пристрій казенної фабрики з двома відділеннями - сукняним і шовково-панчошним. У своєму донесенні імператриці Потьомкін вказує на величезну користь, яку принесе ця фабрика Росії, яка перевершить у кількості сукни всі інші держави, «а за допомогою дворян учнів це ремесло розійдеться по всій Росії, шовк буде гарної якості та дешевих; «колонії ремісників, каже на закінчення свого повідомлення Потьомкін, фабриканти у великій кількості, перебувають у мене тепер у білоруських селах в очікуванні побудови житла в Катеринославі, які наступної осені встигнуть, і вони на судах Дніпром з інструментами доставляться у своє місце». У 1787 р. імператриця, під час своєї відомої подорожі, відвідала Катеринослав і заклала грандіозний соборний храм, який за своєю величиною мав перевершувати храм св. Петра в Римі: на 1 аршин довше останнього.

Що ж вийшло із усіх цих грандіозних проектів? Відповімо коротко: дуже мало. Програма тих величних споруд, які проектував найсвітліший, здійснилася в найскромніших розмірах (палац Потьомкіна та ін.); панчішна фабрика закрита була дуже скоро, а сукня дещо простягла до 1836; собор, закладений Катериною, не було збудовано: справа обмежилася одним фундаментом, який коштував скарбниці 71.102 р.; збулося таким чином пророцтво Сегюра, що в цьому соборі ніколи не буде служби; мав рацію частково і імператор Йосип II, який сказав, що він з імператрицею зробив велику справу: вона поклала 1-й камінь нового міста, а він 2-й і останній. Університет із академією та іншими установами ніколи не здійснився; професора його даремно отримували платню, крім, б. м., одного Сарті, який виконав свій обов'язок, зазначений у контракті: склав урочисту кантату для зустрічі імператриці; заготовлені для будівель матеріали були продані з громадського торгу, а частиною отримали інше призначення. «Таким чином, каже преосв. Гаврило, все розлилося в різні боки; у найкоротший час втратив Катеринослав; золотом сяяти, що сподівався, він перетворився на посудину глиняну, або на ту саму Половину , на місці якої ґрунтувався».

У вісімдесятих роках минулого століття в Катеринославі було 2201 д. чоловік. статі, у тому числі 277 д. купців, 874 д. міщан і цехових та 1.050 д. різночинців, а в 1800 р. - лише 2.634 д. обох статей , тобто абсолютна цифра зменшилася; в 1804 р. 6.389 д., в 1825 р. - 8.412 д., 1-е протягом 25 років поточного століття населення більш ніж втричі, хоча все-таки абсолютна цифра його була невелика. Становище катеринославського купецтва у роки існування міста було дуже сумне; яскравими фарбами малюється воно у проханні, яке передбачалося подати гр. Зубову; особи, які стояли на чолі управління і хотіли зробити Катеринослав гідним його високого призначення, всіляко обнадіювали поселенців різними пільгами, але цих пільг насправді не виявлялося, особливо треба сказати про час Павла Петровича; для посилення комерції було відкрито у місті 4 ярмарки, але купців на них не було. Та й чи могло бути інакше? Невдача пояснюється головним чином тим, що хотіли штучно, одним почерком пера створити те, для чого потрібні були сприятливі місцеві умови; але про ці умови не справлялися; навпаки, в особливу заслугу думали собі поставити будівництво знаменитого міста в пустельній місцевості, біля болота; і ось, коли золотий дощ у вигляді урядових асигнівок припинився, - і науки, і мистецтва, і промисли, і торгівля так і залишилися в проекті.

З книги Татаро-монгольське ярмо. Хто кого завойовував автора Носівський Гліб Володимирович

1.1. Російська державна печатка XVI століття Як зазначалося вище, герб Російської Імперії змінювався згодом. Тому надзвичайно цікаво дізнатися - як він виглядав у XVI–XVII століттях, тобто, відповідно до нашої реконструкції, в епоху Великої Середньовічної Російської Імперії.

З книги Флот Людовіка XV автора Махов Сергій Петрович

Історія Росії з початку XVIII до кінця XIX століття автора Боханов Олександр Миколайович

Глава 9. Соціально-економічний розвиток Росії та соціальні вибухи в другій чверті XVIII століття § 1. Землероб і його працю У ході історичного процесу, як уже говорилося, розвивається суспільний поділ праці. В силу цього відбувається поступова множина

З книги Давньоруська література. Література XVIII ст. автора Пруцков Н І

Російська література X – першої чверті XVIII століття

З книги Майстра державної зради автора Платонов Олег Анатолійович

З книги Історія російської культури. XIX століття автора Яковкіна Наталія Іванівна

§ 8. РУСЬКА ЛІТЕРАТУРА ДРУГОЇ ЧЕТВЕРТИ XIX СТОЛІТТЯ У літературній творчості кінця 20–30-х років романтизм зберіг колишні позиції. Однак, що розвивається в іншій суспільній обстановці, він набув нових, своєрідних рис. На зміну задумливим елегіям Жуковського та

З книги Історія кавалерії. автора Денісон Джордж Тейлор

Глава 22. Російська кавалерія у другій половині XVIII століття Петро Великий поставив свою кавалерію на дуже ефективну підставу, проте, проте, згодом робилися різноманітні поліпшення, щоб продовжувати відповідати ідеям часу. За часів Єлизавети

З книги Історія книги: Підручник для вузів автора Говоров Олександр Олексійович

14.2. КНИГА У ПЕРШОЇ ЧЕТВЕРТІ XVIII СТОЛІТТЯ Важливу роль у створенні нового типу книги відіграв громадянський шрифт. Ідея його розробки належала Петру I. За його ескізом під особистим керівництвом військовий інженер Куленбах виконав малюнки, які були схвалені царем і відправлені до

З книги Колонізація Новоросійського краю та перші кроки його шляхом культури. Історичний етюд. автора Багалій Дмитро Іванович

РОЗДІЛ 4-а. Іноземна колонізація у XVIII-му та 1-й чверті XIX ст. Сербська колонізація за царювання Єлизавети Петрівни; її хід, діячі та загальна оцінка. - Виклик іноземних колоністів за царювання Катерини II-й. - Маніфест Імператора Олександра І-го. - Слов'янська

З книги Коротка історія Російського флоту автора Веселаго Феодосій Федорович

Глава IV Стан морської справи в першій чверті XVIII століття Судна і стан їх екіпажів Суду Переяславської флотилії, що становлять першу значну спробу військового суднобудування, мали безліч недоліків щодо морських якостей. Дещо краще були

автора Воложанін К. Ю.

Взаємини з аборигенами у XVIII – першій чверті ХІХ століття До початку XVIII в. з виходом на Тихоокеанське узбережжя та Камчатку процес приєднання Сибіру до Росії був в основному завершений, але остаточне підкорення деяких аборигенних народів було ще далеко від

З книги Історія Сибіру: Хрестоматія автора Воложанін К. Ю.

Колонізація Сибіру та розвитку сільського господарства (XVIII – початку ХІХ століття) У XVIII – початку ХІХ ст. Сибір заселялася традиційними методами. Продовжувалась вільнонародна колонізація; ціна реформ Петра I виявилася для населення настільки високою, гнітить нових податків і різко

автора Моряков Володимир Іванович

3. Зовнішня політика Росії у першій чверті XVIII століття. Північна війна У зовнішній політиці Росія початку XVIII в. продовжувала вирішувати завдання, що дісталися від попереднього століття. На південному напрямі тривала боротьба з Кримським ханством та Туреччиною. Її метою було

З книги Історія Росії IX-XVIII ст. автора Моряков Володимир Іванович

4. Дворянська імперія у другій чверті та середині XVIII століття. Палацові перевороти 16 січня 1725 р. Петро I, що застудився під час осінньої повені 1724, зліг, а 28 січня 1725 помер. Імператор, який змінив принцип престолонаслідування, не склав заповіту,

Вісімнадцяте століття, європейський «століття розуму і освіти», що увінчав собою період абсолютизму в Західній Європі і закінчив тривалу епоху європейського культурного розвитку Великою французькою революцією, в Росії відкриває нову епоху її державності та культури. 1700 рік Росія вперше у своїй історії відрахувала не від створення світу, а від Різдва Христового, і зустріла 1-го січня, а не 1-го вересня. Це – культурний знак символічного рубежу, який відокремлює давню середньовічну Русь від Росії Петровської доби нової історії.

У масштабах всесвітньої історії століття - це зовсім небагато. Духовне життя XVIII ст. відрізняється небаченим ступенем інтенсивності та концентрації, особливо помітною на прикладі нової російської літератури. Той шлях, який культури інших європейських країн проробляли протягом століть, російська словесна культура - від Кантеміра до Державіна і від безавторських гісторій до Карамзіна пройшла практично за півстоліття: адже література і життя пов'язані між собою як предмет та його відображення у дзеркалі, та стрімкий розвиток національної естетичної свідомості до загальноєвропейського культурного рівня незаперечно свідчить про такий самий стрімкий розвиток національного життя в цілому. Тільки в тому, що вважати предметом - життя чи літературу, що відображенням - літературу чи життя, російський (як, втім, і європейський) XVIII в. дотримувався своїх переконань, які збігаються з тими, які породжені сучасним типом естетичного свідомості.

Культура Росії у 18 столітті викликала завжди суперечливі оцінки. Перелічимо основні із цих реформ. У 1700 р. Петро за прикладом Західної Європи ввів у Росії нове літочислення - від Різдва Христового, а чи не від створення світу, як раніше за церковно-византийской традиції. Петро намагався створити перший театр. 2 січня 1703 р. у Москві розпочато видання першої газети " Відомості " , яку редагував сам Петро. Натомість колишнього церковнослов'янського було запроваджено новий шрифт.

Просвітництво

Вже на початку століття склався той кодекс поведінки і навичок, який протягом усього дворянського періоду російської культури визначатиме побутовий вигляд середньостатистичного дворянина: іноземні мови, верхова їзда, фехтування, танці, світська розмова - все це невід'ємні ознаки вихованого дворянина, почерпнуті з європейського дворянського побуту

Таким чином, будь-яка галузь реформаторської діяльності Петра I - чи то політика, економіка чи культура - неухильно базується на двох основоположних опорах: європеїзм та секулярність (світськість). Це і є те саме, що називається «переломом» у національній культурно-історичній традиції, який Петру I як державному діячеві ставлять у заслугу та закид. Внаслідок реформ першої чверті XVIII ст. Росія стала європейською країною не лише за географічним положенням, а й за типом державності, економіки та культури.

Усі ці починання загалом і кожна окремо дуже суперечливі. Те, що в результаті реформ Петра I Росія стала потужною європейською державою, - це безумовна нагорода Петра I як великого державного діяча. Але якою ціною відбувалися ці перетворення і який деспотичний, антидемократичний характер вже за Петра I набула створена ним державна влада - це також добре відомий історичний факт. В епоху державних перетворень було дано потужний поштовх національної промисловості та торгівлі, але практично абсолютно не порушеним реформою залишилося аграрне виробництво, основа основ російської економіки. Інститут кріпосного права та земельної власності був, мабуть, єдиною галуззю російського законодавства та політекономічною реалією, яких анітрохи не торкнувся лібералізм європейської моделі фермерського та орендного землекористування. Навпаки, саме за Петра I кріпосне право набуло найбільш жорстких і нещадних форм.

Що ж до культурної реформи, що створила новий тип російської культурної та освіченої людини і тим самим стимулювала воістину небувалий зліт російської культури класичного періоду, то тут теж є свої складності. Вочевидь, ця галузь Петровських реформ закономірно сприймається як найуспішніший і безумовний аспект своєї діяльності. Росія органічно сприйняла загальноєвропейський тип культури, не втративши у своїй національного культурного своєрідності. Проте наслідком цієї органічної легкості культурної перебудови став як високий рівень, якого російська культура нового часу досягла до кінця XVIII в. Як справедливо зауважив Ю. М. Лотман, «реформа Петра призвела не до зміни старої нової культури, а до створення культурної багатомовності. Крайнім його виразом було те, що соціальні полюси - селянин і дворянин почали втрачати спільність культурної мови". Так станова поляризація доповнилася культурно-ідеологічним розколом. Селянин залишився при старій допетровській культурі, що застигла у своєму розвитку і припинилася в момент початку Петровських реформ. Дворянин - чи взагалі просто освічена людина (у сенсі станової приналежності склад діячів культури XVIII в. дуже демократичний: від селянина Ломоносова, поповича Тредіаковського до аристократів Кантемира, Сумарокова і Капніста) - сприйняв динамічну, перспективну, блискучу, але не загальнонаціональну культурну.

І що особливо важливо: ця культурна традиція таїла в собі зародок ще одного фатального російського розколу. Самим своїм змістом персоналістська культура загальноєвропейського типу суперечила основам російської деспотичної абсолютної влади, закладених царюванням Петра в новій епосі російської історії. За своєю природою загальноєвропейський тип секулярної культури сповідує ідеологію самостійної цінності окремої людської особистості, з якою повинні зважати на всі форми соціуму. Якщо щось може підпорядкувати таку особистість суспільству, це лише її розум і вільна воля. Саме цю ідеологію персоналізму, загострений особистісний початок і сприйняла нова освічена Росія разом із сумою культурних досягнень Західної Європи. Але традиційно соборний російський суспільний побут і традиційно колективістську масову свідомість від цього не втратили своїх позицій, ні своєї, актуальності. Та й держава, в ім'я якої на початку ця нова культура створювалася, аж ніяк не відрізнялася повагою до прав особистості. Навпаки, російська влада була дуже схильна вважати, що особистість - ніщо, а держава - все. Порівн. характерне гасло сумароківського тирана Димитрія Самозванця: «Не для народів я – народи для мене!» і умовляння Тредіаковського Катерині II: «Він є цар, щоб людина всім людям взаємно».

Таким чином, ще одним – незапланованим – результатом петровських перетворень у їхній історичній перспективі стала ситуація подвійного розколу: культурний розкол між вищим та нижчим станами та ідеологічний розкол між інтелігенцією та владою. Вже за найближчих наступників Петра він дав себе знати, і протягом усього класичного періоду російської культури становив постійну ідеологічну і політичну основу міжстанових конфліктів і антиурядових виступів - від повстання Пугачова до повстання декабристів.

Але в епоху Петра ця ситуація була згладжена потужною чарівністю особистості імператора, громадянської екзальтацією, яку породили національну самосвідомість, що прокинулася, і патріотична гордість, динамізмом стрімкого піднесення Росії до висот європейської освіченості і науки. У цих історичних умовах і розпочинається нова російська література. І, незважаючи на те, що вона представлена ​​у всіх трьох пологах словесної творчості – ліриці, драмі та епосі – найбільшою характерністю та перспективністю відрізняється саме рання проза XVIII ст.

Література першої третини XVIII ст.

Перше двадцятип'ятиріччя XVIII ст., час царювання Петра I, є загальновизнаною ключовою та зарубіжною епохою в історії Росії. p align="justify"> З реформами Петра I пов'язаний момент перелому в історичних долях Росії.

Його царювання супроводжувалося корінними перетвореннями російської державності, політики, економіки та культури, як відкриває собою новий час національної історії та культури, а й досі визначає багато корінні закономірності російського життя.

Інтерес до своєї власної «античності» — давньоруської літератури та культури став характерною рисою нової російської літератури, що складається. І це особливість раннього класицизму визначила своєрідність подальшого розвитку російської литературы. За всієї складності руху історико-літературного процесу XVIII ст. звернення письменників до національних тем, до художнім традиціям Давньої Русі зіграло свою роль у формуванні ідейно-стилістичних особливостей творів російської літератури різних літературних напрямів. У той самий час вже у XVIII в. з ім'ям Петра I стали пов'язувати «припинення» національних традицій у культурі та літературі, тому що його реформи були різким «стрибком» до європейської освіченості та повним віддаленням від національної культури (М. М. Щербатов, Н. М. Карамзін).

Петровська епоха з її світським, життєрадісним початком, із утвердженням права людини на земне щастя, сприяла розквіту вірша. Зміни у суспільному житті та в сімейному побуті, запровадження асамблей, де чоловіки та жінки разом проводили святкові зустрічі, звільнення жінок від «теремного самітництва» — все це встановлювало нові стосунки. М. М. Щербатов, визначаючи хронологічні межі «пошкодження вдач у Росії», писав, що на початку XVIII ст. «Пристрасть любовна, до того майже в грубих вдачах незнана, почала чутливими серцями опановувати».

Численні зразки любовних віршів початку XVIII ст., що зустрічаються в рукописних збірниках, дозволяють скласти уявлення про їхній характер. Вони відрізняються крайньою строкатістю лексики. Поряд з церковнослов'янізмами, наявністю української та польської фразеології є вкраплення ділової мови петровського часу, присмаченого манірністю та галантною вишуканістю, що свідчить про активні мовні впливи перекладної літератури, що відіграла значну роль у формуванні російської мови за першими десятиліттями XVIII ст. образи та символи, пов'язані з традиціями західноєвропейського Відродження. Любовні вірші рясніють іменами античних богів і богинь: герой оплакує своє серце, прострілене «гострою стрілою Купіди» (Купідона): «Ох, смертна рана в серці застрелила, Зла Купіда наскрізь мене пробила».

Любовна лірика перших десятиліть XVIII ст. пофарбована в чутливі — сентиментальні топа, оснащена емоційно-піднятою фразеологією: серця закоханих «уражені сумом», вони проливають «слізний дощ», їхнє кохання — «полум'я», воно «народить у серці іскри», запалює «вогонь». Ефектні барокові порівняння краси коханої з квітами, з дорогоцінним камінням і металами («колір запашний, сапфір найдорожчий прекрасний», «неоцінена краля, браліант», «око магніт у собі має») створюють своєрідний характер цих пісень — ранніх зразків російського вірша.

У формуванні «любовної фразеології» літератури певна роль належить народної ліричної пісні. Значний вплив на любовну поезію цього часу мала перекладна література, яка прийшла до Росії кінця XVII — початку XVIII ст. через посередництво Польщі. Ранні ліричні пісні увійшли до збірки 1720-х — початку 1730-х рр.: «Квіточка червоні і запашні», «Світло мій ясний, шипче прекрасний», «Від великої жалості не маю радості», «Адамант найдорожчий, більше меду солодкий» , «Світліє очей моїх, зело ясніші» і «Аща хто може пізнати».

У перші десятиліття XVIII ст. виник і новий тип російської сюжетної розповіді. Зразки його ми сидимо в «Історії про російського матроса Василя Каріотського і про прекрасну королівну Іраклію Флоренської землі», в «Історії про хороброго російського кавалера Олександра і про любительок ево Тира і Елеонору» і «Історії про якогось шляхетського сина, яко свою науку заслужив собі велику славу і честь і кавалерський чин і як за добрі свої вчинки наданий королевичем в Англії».

Ці твори – яскраве породження петровської доби. Типовий їх герой - незнатний юнак (найчастіше - збіднілий дрібний дворянин); типова його доля: він сягає високого становища у суспільстві завдяки своєму походженню, а особистим заслугам, «розуму», «наукам»; типова і форма цих творів, де своєрідно поєднувалися мистецькі традиції російської та перекладної літератури.

«Гісторії» про матроса Василя, про кавалера Олександра і про шляхетського сина істотно відрізняються від оповідальних творів другої половини XVII ст. «Гісторії» — цілком світські твори, їх сюжет вигаданий і розвивається по лінії розкриття характеру головного героя, чия доля — результат його вчинків, а не дії непереборного року, як це намітилося в «Повісті про Саву Грудцина» і розвинулося в «Повісті про Горе -Злочасті». "Гострий розумом" російський матрос Василь долає всі перешкоди і стає флоренським королем; російський кавалер Олександр, шановний за особисту хоробрість і мужність, помирає під час повернення до Росії, втративши надію спокутувати свою провину за пусто проведений час; шляхетський син «за високу свою науку» наданий англійським королевичем, але гине через підступи придворних вельмож.

Новим у російських повістях початку XVIII в. є розвиток любовної тематики. Тема ця утворює сюжетне початок, а й служить розкриття характеру героя. Кохання - важливе і серйозне почуття; це не «падіння блудне» Сави Грудцина, а піднесена і водночас земна пристрасть, що штовхає героя на подвиги. Кохання грандіозна, вона охоплює всю людину. Матрос Василь, побачивши королівну Іраклію, «паде від її лепот [краси] на землю». Англійська королівна, зустрівши шляхетського сина, «вся, як віск, розтане, і як вся спалахуючи».

Це панування світського початку (на відміну аскетизму середньовіччя), утвердження земного життя, розкриття реальної могутності людини одна із найважливіших ознак літератури Ренесансу. "Гісторії" перших десятиліть XVIII ст. безперечно відобразили ренесансні віяння.

Але водночас повісті перших десятиліть XVIII в. відобразили і просвітницькі ідеї петровського часу. Це найяскравіше позначилося таких якостях героя, як «гострість розуму», його успіхи у науках. Саме ці особисті переваги розкриваються і в прямих авторських висловлюваннях, і в думці інших героїв оповідання. Про матроса Василя «слава ... велика пройшла за його науку». Отаман відразу ж побачив Василя «молотця вдалого і гостро розумом». Австрійський імператор запрошує Василя за стіл «зі словами: Що даремно відмовляєшся, ніж я бачу вас гідно розумом». Російський «кавалер» Олександр «ще... юну у віці сущую, дивітіс було гідно, ніж від природи розум у ньому так вигострився, що філософії та інших наук досяг і у вченні превзойде». Шляхетський син «з науки всіх перевершує».

Композиційною особливістю російських повістей петровського часу є включення до них пісень — «арій», які під час дії виконують герої. За складом ці «арії» є типові зразки любовної лірики початку XVIII в., у яких поєднуються риси ренесансного і барокового стилів: алегоризм, гіпертрофована емоційність, згадка античних богів і богинь (Купідона, Фортуни, Марса).

Героїня «Гісторії про російського кавалера Олександра» пасторська дочка Єлеонора, вперше побачивши Олександра, висловлює своє почуття в «арії»:

Щастя, Олеонора, сама ти занапастила
Гордою відповіддю хвороба порушила.
Завдала смутку своєї молодості
Якої причетна нині солодощі?
Не гірше в мені серце журилося
І злий смуток провіщало,
Совість же моя то пізнала,
Що Фортуна відлітала.

Ці пісні-арії є плодом особистої творчості авторів «гісторій». Поширені в побуті та в рукописних збірниках, вони включені в тканину оповідання майже механічно, не висловлюючи індивідуальних почуттів героя, а передаючи їхню типологію.

Літературний стиль повістей петровського часу є сплавом різнорідних поетичних пластів.

Театр

Просвітницька спрямованість петровської епохи, та велика увага, яку приділяв сам цар формуванню нової суспільної свідомості, викликали потребу у відновленні театру, який, на думку Петра I, мав долучити російських людей до нової світської західноєвропейської культури та сприяти правильному розумінню ними урядових заходів.

У 1699 р. у Москві, у будинку Лефорта, у Німецькій слободі, було влаштовано «комедійний театрум і хори». Тут ставили п'єси для наближених до царя. Але, зрозуміло, уряд Петра I добре розуміло необхідність відкриття громадського театру. І в 1702 р. за наказом Петра I в Росію з Данцига була викликана трупа акторів, і того ж року в Москві на Червоній площі було побудовано загальнодоступний театр. Запрошена німецька трупа акторів на чолі з Йоганном Кунстом мала «царській величності всіма вигадками, потіхами догодити, і до того завжди доброго, готового і належного бути».

Після смерті Кунста (1703) на чолі трупи став Отто Фюрст, який продовжив традиції театру Кунста, який у свою чергу був відгалуженням трупи німецького антрепренера Фельтена.

Театр перебував у віданні Посольського наказу. І це випадково: Посольський наказ вже XVII в. був важливим центром літературного життя Москви. Тут перекладали «Вісті-куранти», книги природничо змісту, літературні твори. «Видавнича» діяльність Посольського наказу була багатосторонньою та різноманітною. Перекладачі Посольського наказу були представниками московської інтелігенції XVII ст., знавцями та поціновувачами книги. У тому середовищі формувалися упорядники російських літературних пам'яток. У справах Посольського наказу збереглося «Опис комедіям, яких є у Державному Посольському наказі, травня по 30 число 1709 року». Крім «Опису» зберігся короткий перелік комедій, що поповнює його ще двома назвами. З п'ятнадцяти назв тут п'єс до нас дійшло лише шість, інші відомі лише за назвами.

Основне місце в репертуарі театру Кунста-Фюрста займали п'єси, написані на теми античної історії: «Про фортецю Грубстона, в ній перша персона Юлій Кесар», «Сципіо Африкан». Вони російський глядач вперше побачив на сцені трагічну боротьбу між пристрастю і обов'язком, почуттям і розумом, особистим і громадським. Нумідійський король Масініза проголошує вірність моральному обов'язку "до смерті". Героїня п'єси «Сципіо Африкан» Софонізба вигукує: «Завжди належить батьківщині користь своєї собінної уявити». П'єса про Софонізбі несе у собі очевидний відбиток трагедій епохи Відродження. Але в той же час наліт «галантної» вишуканості у характеристиці поведінки героїв і особливо у висловленні ними почуттів свідчить про появу елементів та барокової та класицистичної естетики. Так, суворий воїн король Масініза, глянувши в «небесне обличчя» Софонізби (дружини переможеного ним короля Сіфакса) «в сльозах» вигукує: «Ах і ще ах! Чи є переможець чи переможений? Тигр іноді ловця вб'є, а безсила сарна проти того смерті не піде. Але Софонізба мене в кайданах укласти. Я переміг, а вона переможний вінець носить. Я володію в її фортеці, а вона моє серце володіє».

Поряд із п'єсами, умовно пов'язаними з греко-римською історією, у театрі петровського часу розігрувалися спектаклі на теми приватного сімейного життя. Так, було поставлено трагедію італійського драматурга Чиконьїні «Чесний зрадник, або Фрідерико фон Поплей і Алоізія, дружина його», тема якої — помста зневаженої подружньої честі. У московському театрі йшла також п'єса, що є переробкою драми Кальдерона «Сам у себе під вартою». У російському перекладі (не іспанської драми, а з її французької ситуації Тома Корнелем) п'єса називалася «Принц Пікель-Гярінг, або Жоделетт найв'язніший ув'язнений». Російські глядачі були знайомі з переробкою французького перекладу італійської п'єси про Дон-Жуана - «Комедія про Дона-Яна і Дона-Педра». Ставилися і комедії Мольєра «Порода Геркулесова, у ній перша персона Юпітер» (це «Амфітріон») та «Доктор вимушений» (це «Лікар мимоволі»). Російські ситуації п'єс Мольєра, на жаль, не збереглися і відомі за згаданим вище «Описом комедіям...».

Репертуар театру Кунста-Фюрста був різноманітний, почерпнутий з різних західноєвропейських джерел. Поряд з п'єсами, в яких розігрувалися криваві трагедії, здійснювалися постановки веселих, часом натуралістичних «блазенських комедій»: «Про Тонвуртина, старого шляхтича, з дочкою», «Про Тенера, Лізеттина батька, винопродавця». У 1708 р. було зроблено переклад комедії Мольєра «Смішні манірниці», названий «Драгі сміяні». Переробка була здійснена в плані «блазенської комедії», ймовірно, тому, що російському глядачеві було недоступне осміяння «мелянхолеї» і «мистецтва кохання», якою перейнята знаменита комедія Мольєра, яка піддавала нещадному сарказму аристократичну французьку еліту, що насолоджується.

Театр Кунста - Фюрста не виправдав надій уряду Петра I. Передбачалося, що на сцені роз'яснюватиметься державна політика, особливо значення військових перемог російських військ, по німецька трупа могла уявити лише строкату картину західноєвропейських п'єс, різнохарактерних за політичними тенденціями і з літературних напрямів у п'єсах Кальдерона до класицистичних у комедіях Мольєра та у трагедії «Сципіо Африкан»).

Незадоволеність публічним театром (який у 1707 р. був закритий) змусила Петра I звернути велику увагу на шкільний театр, який існував у Слов'яно-греко-латинській академії та при московській Шпитальній школі.

Театральні вистави, що розігрувалися учнями Слов'яно-греко-латинської академії — «благородними великоросійськими немовлятами», спиралися на традицію шкільних вистав Києво-Могилянської академії. Шкільна драма — релігійно-церковний твір на біблійні та житійні сюжети, який ставив за мету пропагувати християнську релігійну мораль.

У петровську епоху бурхливе суспільне життя внесло значні зміни до характеру шкільної драматургії. Святих подвижників на сцені шкільного театру змінили миряни, які розповідають про мирські політично злободенні події. Якщо перша драма була поставлена ​​в 1701 р. у Слов'яно-греко-латинській академії на сюжет євангельської притчі про багатого і Лазаря - «Жахлива зрада сластолюбного житія з сумним і злиденним», то вже в наступній п'єсі - «Страшне зображення другого пришестя пана » до апокаліптичної тематики включаються епізоди, пов'язані з подіями сучасності (випади проти польського сейму, значне місце відведено панегірикам Петру I).

Надалі публіцистичний і панегіричний характер шкільної драматургії посилюється, і вистави Слов'яно-греко-латинської академії, московської Госпітальної школи та придворного театру сестри Петра I царівни Наталії Олексіївни починають виконувати ту функцію, здійснення якої було покладено спочатку на публічний театр.

«Страшне зображення другого пришестя Господнього на землю при державі благочестивого самодержавного государя нашого царя і великого князя Петра Олексійовича» було розіграно у шкільному театрі Слов'яно-греко-латинської академії в 1702 р. На думку нових дослідників, автора п'єси слідує , пов'язаних із Києво-Могилянською академією». Упорядник п'єси вільно поєднує численні алегоричні постаті з біблійними персонажами та образами античної міфології. У «Страшному зображенні» діють: Гнів Божий, Милосердя, Фортуна, Суд, Істина, Декрет, Смерть, Всемогутня сила, Архангел Михайло, Світ, пророк Данило, Церква. У 1705 р. ставиться п'єса «Звільнення Лівонії та Інгерманландії», в якій звільнення Мойсеєм євреїв від полчищ фараона і перемога його над Амаліком пов'язані з сучасними подіями: алегоричною боротьбою «лева» (символ Швеції) та російського «двоголового». У п'єсі 1710 р. «Боже принижувачів гордих приниження» алегоричні образи та біблійні мотиви символізують поразку шведів під Полтавою, зраду Мазепи та втечу Карла XII. Наприкінці вистави на сцені з'являються кульгавий Лев (Карл XII був поранений під час Полтавської битви в ногу), Гідра, що втілює зраду і зраду Мазепи, і Орел з гордим написом: «І кульгавих і не кульгавих, і лютих і не лютих упокорюємо».

Постановка всіх цих п'єс мала урочистий, парадний характер: вистави супроводжувалися різноманітними світловими ефектами, музикою, хорами та балетними номерами. Панегіричний стиль і пишність оформлення створювали враження грандіозності та незвичайності видовищ, для розуміння сенсу яких була потрібна спеціальна підготовка.

З цією метою антична міфологія у вигляді картин та написів до них виноситься на московські вулиці та площі. У 1696 р. вперше до урочистостей з нагоди взяття Азова в Москві були влаштовані грандіозні тріумфальні ворота, на яких були зображені античні боги Нептун і Марс. Надалі всі перемоги, здобуті в Прибалтиці на початку XVIII ст., відзначалися «урочистою брамою» — арками, які прикрашалися картинами міфологічного змісту, застосованими до політичних і військових подій, що відбувалися.

Особливо урочисто святкувалася Полтавська перемога 1709 р. Викладачами Слов'яно-греко-латинської академії в Москві було влаштовано тріумфальну арку, розписану численними картинами на сюжети, запозичені з греко-римських міфів, оповідань Овідія, історичних творів Тіта Лівія та Фукі. до них було так багато, що потрібно було дати їм спеціальне пояснення. З цією метою в 1709 р. у Москві була надрукована книга під назвою «Політиколепна апофеозис достохвальні хоробрості Всеросійського Геркулеса», яка безсумнівно багато сприяла поширенню знань античної міфології. Тому не випадково окремі мотиви греко-римської міфології та символіки проникли вже на початку XVIII ст. у книжкову пісню, а й у народне словесне мистецтво й у лубок.

Тріумфальні арки 1690-1720 рр.., Вдосталь вкриті картинами з літературним текстом до них, а також скульптурними зображеннями з дерева і кахлів, розкривають чітко і наочно еклектичність стилю і художніх прийомів в російській культурі кінця XVII - перших десятиліть XVIII ст. Змішування античності і християнства, строкатість і хитромудрість стилю, розмаїтість алегоричних образів, що поєднуються з грубим натуралізмом, поєднання фантастики і чудес, тяжіння до пишних, репрезентативних форм - ось характерні риси мистецтва російського бароко. Але в Росії петровського часу з його пафосом державного перебудови на нових «розумних» засадах, з спрямованістю до наук барокова естетика мала значною мірою односторонній характер: ідейний зміст творів тяжів до просвітницького раціоналізму. І ця особливість російської літератури та мистецтва початку століття визначила переважання вже в ту епоху класицистичних тенденцій, що отримали розвиток у період 40—60-х років.

З 1707 по 1711 в підмосковному селі Преображенському існував театр при дворі царівни Наталії Олексіївни, переведений потім до Петербурга. У цей театр було передано все «оздоблення» скасованого театру Кунста: костюми, реквізит і навіть тексти перекладних п'єс, постановки яких було відновлено. Наталія Олексіївна — улюблена сестра царя, яка розділяла його погляди та підтримувала його реформаторську діяльність, ставила на сцені п'єси релігійно-церковні та світські, перекладні та оригінальні. Поряд з драматизованими переробками житій святих з «Четих Міней» митрополита Димитрія Ростовського і театралізованими церковними службами - «Комедія про Богородицю», «Комедія Різдву» - в підмосковному (а пізніше в Петербурзькому) театрі Наталії Олексіївни здійснювали інсцен. Комедія Олундіна», «Комедія про прекрасну Мелюзіну», «Комедія про Петра Златих Ключів», «Комедія про італійський маркграф і про безмірну ухильність графині його», що представляє переробку однієї з новел «Декамерона» Боккаччо.

Інсценування житій, поставлені на сцені публічного театру на початку XVIII ст., впливали на формування народного театру, що існував незалежно від культурної політики уряду Петра I. Особливо цікаву долю мала шкільна драма «Вінець славно-переможний святому великомученикові Димитрію». У п'єсі обігравалися епізоди з житія захисника Греції юнака Дмитра Солупського, який постраждав за царя Максиміана і зарахований до лику святих.

Вже на початку XVIII ст. була створена народна драма на сюжет «Вінця Димитрію» - «Комедія про царя Максем'яна та його непокірного сина Адольфа», в якій відбилася історія відносин Петра I і його сина Олексія, страченого в 1718 р. Отже, виникнення народної драми відноситься до перших десятиліть XVIII в. Важливо відзначити, що запозичуючи основну фабулу зі шкільної п'єси, укладач народної драми різко відійшов від свого джерела в стилістичному відношенні. Він відкинув усі характерні елементи п'єси шкільного театру: антипролог, пролог, епілог, алегоричні персонажі. У народну драму включені комічні епізоди, які були відсутні у «Вінці Димитрію».

Переробка «Венца Димитрію» не єдиний випадок переробки книжкових драматичних творів, коли все далеке від народних етичних і політичних уявлень замінюється ідеями та образами, що сягають фольклорних витоків. Так, «Різдвяна драма» Димитрія Ростовського, заснована на євангельському переказі, але водночас використовує традиції української вертепної драми, перетворюється на народний театр на драму-гру «Цар Ірод». П'єса зовсім втрачає церковний характер, у ній немає й сліду релігійного трактування сюжету.

Крім Слов'яно-греко-латинської академії у Москві початку XVIII в. був і інший центр, де розвивалася російська драматургія, - московський «гофшпіталь», заснований в 1706 р. Його директором доктором Бідлоо при госпіталі була відкрита медична школа, учні якої набиралися з різних станів, причому значну частину їх становили учні, що переходили до школи, Слов'яно- греко-латинської академії Їхніми силами і був влаштований шкільний театр.

Зі шкільним театром при московському госпіталі пов'язані кілька п'єс. Великий інтерес є комедія «Слава російська», розіграна у травні 1724 р. з нагоди коронації Катерини I у присутності Петра I і петербурзького двору. Автором «Слави російської» є колишній студент Слов'яно-греко-латинської академії Федір Журовський. Йому належить і п'єса «Слава сумна», поставлена ​​на сцені Госпітального театру невдовзі після смерті Петра I. Тут дається загальна оцінка діяльності царя-перетворювача, йдеться про перемоги на суші та на морі, про заснування Петербурга та Кронштадта, прославляються його турботи про освіту країни.

Періодична печатка

Загальний підйом культури у Росії початку XVIII в. позначився як на освічених сподвижниках Петра I. Він ясно позначився у значному розширенні кола читачів друкованої продукції петровського часу

З кінця 1702 р. почала виходити перша російська друкована газета «Відомості», з якої уряд Петра I роз'яснював свою політику і пропагував необхідність і важливість перетворень. У «Відомостях» систематично висвітлювалися також події міжнародного життя. М. А. Добролюбов зазначав, що у цій газеті «вперше росіяни побачили всенародне оголошення подій військових і політичних». Надаючи «Відомостям» суспільно-виховне значення, Петро свідомо прагнув зробити газету зрозумілою та доступною широкому колу читачів. Тому особливого значення надавалося мові «Відомостей». Діловий, точний, майже без церковнослов'янських слів і з незначною кількістю іноземної лексики, мова «Відомостей» стала певною мірою зразком, який Петро I рекомендував для перекладів іноземних книг та для російських історичних та публіцистичних творів початку XVIII ст. Невипадково, що, розпочинаючи початку 40-х гг. XVIII ст. до створення «Російської граматики», Ломоносов уважно вивчав «Відомості», побачивши у мові ділової прози перших десятиліть XVIII в. відображення прогресивних тенденцій у розвитку російської літературної мови.

Друковані «Ведомости», видані великим тиражем (іноді 2—4 тисячі екземплярів), залучали російських читачів до культури. Літературне значення петровських «Відомостей» підкреслював Н. А. Добролюбов: «Найбільша можливість писати про всілякі предмети, починаючи з політичних новин і закінчуючи пристроєм якогось човна, розширила коло ідей літературних і викликала на книжкову діяльність багатьох, які в колишній час ніколи би про неї і не подумали».

Книговидавництво

Починаючи з 1708 р. (коли було запроваджено громадянський алфавіт) у Росії було видано багато політичних і публіцистичних праць, навчальних книжок і перекладних літературних і історичних творів.

Серед перших книг, виданих у петровський час, слід назвати своєрідні склепіння з античної культури та літератури. Європейське Відродження, як відомо, бачило в античній спадщині високий зразок для наслідування. У Росії її другої половини XVII в. також помітно посилився інтерес до античності, і не випадково, мабуть, А. Суханов придбав у 1654 р. під час своєї поїздки на Схід кодекс Гомера XV ст., який Б. Л. Фонкіч вважає типовим зразком роботи грецьких каліграфів епохи Відродження ». Тоді ж були привезені А. Сухановим списки поем Гесіода та «Історія» Фукідіда. У бібліотеці патріарха Никона зберігалися списки творів Аристотеля, Плутарха, Геродота, Демосфена. Значна кількість творів античних письменників: Цицерона, Вергілія, Сенеки, Овідія, Плавта, Езопа — зберігалося у бібліотеці Посольського наказу (тодішнього Міністерства закордонних справ).

Значну роль у ознайомленні з античною літературою грали Києво-Могилянська академія та московська Слов'яно-греко-латинська академія. Учні цих вищих навчальних закладів, які володіли латинською та грецькою мовами, мали можливість знайомитися з творчістю античних письменників у оригіналах. У петровський час вперше були видані великим (на той час) тиражем деякі книги, які робили доступними широкому колу російських читачів основи античного мистецтва та культури.

У 1705 р. в Амстердамі була видана російською мовою книга «Символи та емблеми», що містить 840 алегоричних емблем та символів, найбільш уживаних у західноєвропейській культурі. Це дозволило російському читачеві освоїти світ умовних образів, притаманних бароко і класицизму, й те водночас давало йому елементарні ставлення до античної міфології. У 1700 р. в Амстердамі вперше було видано переклад байок Езопа, до якого була приєднана поема, що приписувалася Гомеру, - "Війна мишей і жаб". Опубліковані також були в 1722 р. у перекладі з німецького видання «Овідієві постаті в 226 зображеннях» («Метаморфози» Овідія), в 1712 р. — «Апофегмата, тобто коротких витіюватих і повчальних промов книги три» — перекладений з мовних книг і напіванекдотичних повістей, у яких згадувалися імена філософів, політичних діячів та письменників стародавньої Греції та Риму. Байки Езопа перевидавались за Петра I двічі, «Апофегмата» — п'ять.

Відомості про античність російський читач знаходив у перекладеній з латинської мови та виданій у 1720 р. книзі з історії культури Полідора Вергілія Урбінського «Вісьм книг про винахідників речей». У перших трьох книгах Полідор Вергілій намагається, спираючись на судження філософів та істориків, пояснити початок та зародження наук, мистецтв, техніки, суспільних форм життя. Наступні п'ять книг трактують релігійні звичаї народів. Ті ж просвітницькі цілі переслідувало й видання 1725 року книги «Бібліотека, або Про богів» Аполлодора. «Передмова до читача» була написана Феофаном Прокоповичем, який розкривав її значення для історії античної культури.

У перші десятиліття XVIII ст. були видані й історичні твори: «Книга Квінта Курція про справи вчинених Олександра Великого царя Македонського» (з 1709 по 1724 витримала п'ять видань), «Історія в ній же пише про руйнування граду Трої» (з 1709 по 1717 р.). видання), «Історія про руйнування останньому святого граду Єрусалима від римського цісаря Тита сина Веспасіанова друга про взяття славного столичного граду Константинополя» (з 1713 по 1723 витримала три видання). Величезна популярність цих творів пояснюється, як зазначив А. І. Білецький, їх глибоким зв'язком з історичною традицією Стародавньої Русі. Дослідження О.В. Але за умов культурних перетворень початку XVIII в. традиції давньоруської літератури зазнають суттєвих змін.

I. Реформа державного управління

    Установа Сенату: судова, адміністративно-управлінська влада. Інститут фіскалів: контроль над діяльністю адміністрації. 1711 р.

    Генеральний регламент колегії. 1718 р.

    Синод: керування церквою. 1721 р.

    Поділ країни на губернії, провінції, дистрикти. 1708-1709 рр.

    Установа магістратур, які обираються «регулярними» громадянами (купцями, багатими ремісниками та інших.). 1720 р.

ІІ. Військова реформа

    Заміна стрілецьких полків полками "іноземного ладу".

    Створення регулярної армії з урахуванням рекрутського набору.

    Військовий Статут. 1716 р.

    Створення військово-морського флоту.

ІІІ. Економічна реформа

    Введення подушної податі.

    Освіта ремісничих цехів. 1722 р.

    Заохочення створення великих заводів (Демидови, Баташови, Євреїнови) та мануфактур із поєднанням найманої та посесійної (кріпосницької) праці.

    Протекційна політика стосовно російської промисловості.

    Створення біржі оптової торгівлі. 1703 р.

    Указ про єдиноспадкування, що прирівняв помісне дворянство до вотчинного.

IV. Розвиток науково-мистецької культури

    Відкриття Морського шпиталю на Виборзькій стороні на чолі з голландським анатомом Шендо Ван дер Бехом. 1716 р.

    Створення артилерійських, інженерних шкіл у Москві та Петербурзі, Морської Академії у Петербурзі, відкриття Математико-навігацької школи у Москві.

    Заміна церковнослов'янського алфавіту цивільним.

    Випуск першої російської газети «Відомості». 1703 р.

    Випуск навчальних посібників Л. Магницького «Арифметика» та М. Смотрицького «Граматика».

    Діяльність вчених-винахідників: Г. Скорнякова-Писарєва, В. Корчміна, Я. Брюса, В. Татіщева, В. Геніна, Андрія Нартова.

    Відкриття Кунсткамери, Військово-Морського та Артилерійського музеїв.

    Відкриття публічних бібліотек та театрів у Москві та Петербурзі.

    Відкриття Петербурзької Академії наук та гімназії при ній. 1725 р.

    Створення архітектурних та інженерних ансамблів у Петербурзі та Петергофі.

    Початок портретного живопису (І. Нікітін, Г. Адольський, А. Матвєєв).

    Боротьба прогресивні перетворення. Діяльність Феофана Прокоповича, віце-президента Синоду.

Реформи Петра Великого

Військова реформа

Під час Північної війни відбувається докорінна реорганізація збройних сил. У Росії її створюється потужна регулярна армія й у з цим ліквідується помісне дворянське ополчення і стрілецьке військо. Основу армії стали становити регулярні піхотні та кавалерійські полки з одноманітним штатом, обмундируванням, озброєнням, що здійснювали бойову підготовку відповідно до загальноармійських статутів. Головними їх були Військовий 1716 р. і Морської статути 1720 р., у створенні яких брав участь Петро I.

Розвиток металургії сприяло значному зростанню виробництва артилерійських гармат, застаріла різнокаліберна артилерія замінювалась знаряддями нових зразків.

В армії було вперше зроблено з'єднання холодної та вогнепальної зброї - до рушниці був приєднаний багнет, що значно посилило вогневу та ударну міць війська.

На початку XVIII ст. вперше в Росії на Дону і на Балтиці було створено військово-морський флот, що за значенням не поступалося створенню регулярної армії. Будівництво флоту здійснювалося небачено швидкими темпами лише на рівні кращих зразків військового кораблебудування на той час.

У царювання Петра I Росія стає володаркою найбільшого військово-морського флоту Балтиці.

Були сформовані перші гвардійські полки – Преображенський та Семенівський.

До 1725 р. чисельність російської армії становила 318 тис. людина.

Створення регулярних армії та флоту зажадало нових принципів їх комплектування. В основу була покладена рекрутська система, що мала безперечні переваги перед іншими формами комплектування, що мали на той час. Дворянство звільнялося від рекрутської повинності, але нею обов'язковою була військова чи громадянська служба.

Реформи органів влади та управління

У першій чверті XVIII ст. було здійснено цілий комплекс реформ, пов'язаних з розбудовою центральних та місцевих органів влади та управління. Їхньою сутністю було формування дворянсько-чиновницького централізованого апарату абсолютизму.

З 1708 Петро I почав перебудовувати старі установи і замінювати їх новими, в результаті чого склалася наступна система органів влади та управління.

Вся повнота законодавчої, виконавчої та судової влади зосередилася у руках Петра, який після закінчення Північної війни отримав титул імператора. У 1711 році було створено новий вищий орган виконавчої та судової влади - Сенат, який мав і значні законодавчі функції.

Замість застарілої системи наказів було створено 12 колегій, кожна з яких відала певною галуззю чи сферою управління та підпорядковувалася Сенату. Колегії отримали право видавати укази з тих питань, які входили до їх відання. Крім колегій було створено відому число контор, канцелярій, департаментів, наказів, функції яких були також чітко розмежовані.

У 1708 – 1709 рр. було розпочато перебудову органів влади та управління на місцях. Країна була поділена на 8 губерній, що відрізнялися територією та кількістю населення.

На чолі губернії стояв призначений царем губернатор, який зосереджував у руках виконавчу і службову владу. За губернатора існувала губернська канцелярія. Але становище ускладнювалося тим, що губернатор підпорядковувався як імператору і Сенату, а й усім колегіям, розпорядження та укази яких нерідко суперечили одне одному.

Губернії в 1719 р. були поділені на провінції, кількість яких дорівнювала 50. На чолі провінції стояв воєвода з провінційною канцелярією при ньому. Провінції у свою чергу ділилися на дистрикти (повіти) з воєводою та повітовою канцелярією. Після введення подушного податі було створено полкові дистрикти. Військові частини, що Квартирували в них, спостерігали за збором податей і припиняли прояви невдоволення та антифеодальні виступи.

Вся ця складна система органів влади та управління мала чітко виражений продворянський характер та закріплювала активну участь дворянства у здійсненні своєї диктатури на місцях. Але вона одночасно ще більше розширила обсяг і форми служби дворян, що викликало їхнє невдоволення.

Реформа станового устрою російського суспільства

Петро ставив за мету створення могутньої дворянської держави. І тому треба було поширити серед дворян знання, підвищити їхню культуру, зробити дворянство підготовленим і придатним задля досягнення тих цілей, які ставив собі Петро. Тим часом, дворянство здебільшого не було підготовлене до їхнього розуміння та здійснення. Петро домагався того, щоб усе дворянство вважало "государеву службу" своїм почесним правом, своїм покликанням, вміло керувати країною і керувати військами. І тому треба було передусім поширити серед дворян освіту. Петро встановив новий обов'язок дворян - навчальний: з 10 до 15 років дворянин мав навчатися "грамоті, цифірі та геометрії", а потім мав іти служити. Без довідки про "вишкіл" дворянину не давали "вінцевої пам'яті" - дозволу одружитися.

Указами 1712,1714 та 1719 гг. було встановлено порядок, за яким "родовитість" не бралася до уваги при призначенні на посаду та проходження служби. І навпаки, вихідці з народу, найбільш обдаровані, діяльні, віддані Петрові справі, мали змогу отримати будь-який військовий чи цивільний чин. Не тільки "худородні" дворяни, а й навіть люди "підлого" походження висувалися Петром на видні державні посади.

У 1722 р. вводиться «Табель про ранги». У табелі встановлювалося 14 службових рангів просування по службі. Це дало можливість людині незнатній зробити кар'єру завдяки своїм заслугам, а не знатності. Дослужившись до 8 рангу на цивільній службі або 12 рангу на військовій службі, можна було одержати дворянство.

Церковна реформа

Важливу роль у твердженні абсолютизму грала церковна реформа. У 1700р. помер патріарх Адріан, і Петро I заборонив обирати йому наступника. Управління церквою доручалося одному з митрополитів, який виконував функції "місцеоглядача патріаршого престолу". У 1721 р. патріаршество було ліквідовано, для управління церквою було створено "Святійший урядуючий Синод", або Духовна колегія, що також підкорялася Сенату.

Церковна реформа означала ліквідацію самостійної політичної ролі церкви. Вона перетворювалася на складову частину чиновницько-бюрократичного апарату абсолютистської держави. Паралельно з цим держава посилила контроль за доходами церкви і систематично вилучалася значна частина на потреби скарбниці. Ці дії Петра I викликали невдоволення церковної ієрархії та чорного духовенства і з'явилися однією з головних причин їхньої участі у різноманітних реакційних змовах.

Петро здійснив церковну реформу, що виразилася у створенні колегіального (синодального) управління російською церквою. Знищення патріаршества відбивало прагнення Петра ліквідувати немислиму за самодержавства петровського часу "князівську" систему церковної влади. Оголосивши себе фактично главою церкви, Петро знищив її автономію. Більше того, він широко використовував інститути церкви для поліцейської політики. Піддані під страхом великих штрафів були зобов'язані відвідувати церкву і каятися на сповіді священикові у своїх гріхах. Священик, також згідно із законом, був зобов'язаний доносити владі про все протизаконне, що стало відомим на сповіді. Перетворення церкви на бюрократичну контору, що стоїть на охороні інтересів самодержавства, що обслуговує його запити, означало знищення для народу духовної альтернативи режиму та ідеям, що йдуть від держави. Церква стала слухняним знаряддям влади і тим самим багато в чому втратила повагу народу, який згодом так байдуже дивився і на її загибель під уламками самодержавства, і на руйнування її храмів.

Реформи в галузі культури та побуту

Важливі зміни у житті країни рішуче вимагали підготовки кваліфікованих кадрів. Схоластична школа, що знаходилася в руках церкви, забезпечити цього не могла. Стали відкриватися світські школи, освіта почала набувати світського характеру. І тому знадобилося створення нових підручників, які прийшли зміну церковним.

Петро I в 1708 р. ввів новий цивільний шрифт, який прийшов на зміну старому кирилівському напівуставу. Для друкування світської навчальної, наукової, політичної літератури та законодавчих актів було створено нові друкарні у Москві Петербурзі.

Розвиток друкарства супроводжувався початком організованої книготоргівлі, а також створенням та розвитком мережі бібліотек. З 1702р. систематично виходила перша російська газета " Відомості " .

З розвитком промисловості та торгівлі були пов'язані вивчення та освоєння території та надр країни, що знайшло своє вираження в організації ряду великих експедицій.

У цей час з'явилися великі технічні нововведення та винаходи, особливо у розвитку гірничої справи та металургії, а також у військовій галузі.

У цей період написано низку важливих робіт з історії, а створена Петром I Кунсткамера започаткувала збір колекцій історичних та меморіальних предметів та рідкісностей, зброї, матеріалів з природничих наук тощо. Одночасно почали збирати давні писемні джерела, знімати копії літописів, грамот, указів та інших актів. Це було початком музейної справи у Росії.

Логічним результатом всіх заходів у галузі розвитку науки і освіти було заснування 1724 р. Академії наук у Петербурзі.

З першої чверті XVIII ст. здійснювався перехід до містобудування та регулярного планування міст. Зовнішність міста стали визначати вже не культова архітектура, а палаци та особняки, будинки урядових установ та аристократії.

У живопису зміну іконопису приходить портрет. До першої чверті XVIII ст. відносяться і спроби створення російського театру, у цей час були написані перші драматургічні твори.

Зміни у побуті торкалися маси населення. Старий звичний довгостатевий одяг з довгими рукавами заборонявся і замінювався на новий. Камзоли, краватки та жабо, крислаті капелюхи, панчохи, черевики, перуки швидко витісняли в містах старий російський одяг. Найшвидше поширився західноєвропейський верхній одяг та сукня серед жінок. Заборонялося носіння бороди, що викликало невдоволення, особливо податних станів. Запроваджувалися особливий " бородавий податок " і обов'язковий мідний знак про його сплату.

Петро заснував асамблеї з обов'язковою присутністю на них жінок, що відображало серйозні зміни їх становища в суспільстві. Заснування асамблей започаткувало затвердження серед російського дворянства " правил хорошого тону " і " благородного поведінки у суспільстві " , вживанню іноземної, переважно французької, мови.

Зміни у побуті та культурі, що сталися у першій чверті XVIII ст., мали велике прогресивне значення. Але вони ще більше підкреслювали виділення дворянства в привілейоване стан, перетворили використання благ і досягнень культури на одну з дворянських станових привілеїв і супроводжувалося широким поширенням галоманії, зневажливого ставлення до російської мови та російської культури у дворянському середовищі.

Лекція 28

Північна війна та перетворення Росії на імперію

Причини:

    Боротьба за вихід до Балтійського моря на вирішення найважливіших зовнішньополітичних завдань: встановлення безпосередніх зв'язків із Заходом (Балтійське море – найзручніший торговий шлях до Європи);

    Посилення військової могутності Росії та підвищення її ролі на міжнародній арені.

Умови:повернення російських земель, захоплених Швецією на початку XVII ст.

Учасники:створений Росією 1699 р. антишведський Північний Союз (Росія, Данія, Саксонія, Польща)

1700 - 19 серпня Петро оголосив війну Швеції і рушив свої війська до Прибалтики, бажаючи розділити володіння Швеції: Фінляндію від Естляндії та Ліфляндії. Для цього росіяни обложили Нарву, але облога затяглася. Карл XII вирішив засмутити Північний Союз. 18 серпня з війни вийшла Данія. Шведи звернулися проти росіян.

19 листопада Карл XII напав на російську армію під Нарвою та розбив її. Після перемоги Карл XII рушив проти Польщі та Саксонії.

11 жовтня 1702 року російські штурмом взяли фортецю Нотебург (Шліссельбург) на Ладозькому озері.

16 травня на Заячому острові в гирлі Неви за наказом Петра I було закладено Петропавлівську фортецю, яка започаткувала нової столиці – Санкт-Петербургу.

1704 - Утвердившись на Неві, Петро навесні рушив до Естляндії.

1705 - У грудні Карл XII виступив у напрямку до російського кордону.

1707 - приготування росіян і шведів до подальшої боротьби.

Закінчивши підготовку, Карл XII виступив у похід проти Росії.

28 вересня при селі Лісовий Петро на чолі летючого корпусу розбив Левенгаупта. Залишки ворога насилу дісталися головних сил.

Зрада українського гетьмана Мазепи, який перейшов до шведів.

1709 р. – Навесні Карл XII силами 30-тисячної армії обложив Полтаву. На допомогу гарнізону незабаром підійшла 42-тысячная російська армія на чолі з Петром I.

1710 р. – у війну втрутилася Туреччина

1711 - на річці Прут 130-тисячна турецька армія оточила російські війська. Тільки повернувши Туреччини Азов і зруйнувавши Таганрог, Росія добилася перемир'я.

1714 р. – центр Північної війни перемістився на Балтику

1714 - молодий російський флот здобув першу перемогу при мисі Гангут. Петро з блиском використовував переваги галерних суден перед вітрильними в умовах штилю.

1720 - перемога російського флоту над шведським при Гренгамі.

Ніштадський мирний договір – підписано 30 серпня 1721 р. між Росією та Швецією у м. Ніштадті.

За Росією закріплювалося узбережжя Балтійського моря від Виборга до Риги.

Передбачалося взаємне визволення полонених.

Договір закріпив вихід Росії до Балтики.

Росія увійшла до великих європейських держав.

Лекція 29

Росія в епоху палацових переворотів

"Епохою палацових переворотів" був названий 37-річний період політичної нестабільності (1725-1762 рр.), що пішов за смертю Петра I. Безпосереднім приводом для палацових переворотів послужив указ про наслідування престолу, виданий Петром I 1722 року. За цим указом імператор міг сам призначити собі спадкоємця, проте не залишив заповіту. Син Петра I – царевич Олексій був звинувачений у змові проти батька, засуджений до смертної кари та помер у казематі Петропавлівської фортеці у 1718 році.

Після смерті Петра I почалася боротьба влади між представниками родовитої аристократії і сподвижниками Петра I, яких очолив Меньшиков А.Д. Вирішальну роль зіграла гвардія, яка підтримала кандидатуру дружини Петра I Катерини Олексіївни.

У результаті за підтримки гвардії та нової знаті, що висунулася за Петра I, на престол була зведена Катерина 1 (1725-1727). Фактично влада перебувала у руках Меньшикова. Було створено новий вищий державний орган – Верховний Таємний Рада, у якому головну роль грали сподвижники Петра I.

Після смерті Катерини престол зійшов 12-річний Петро II (1727-1730), син царевича Олексія. Великий вплив набули представники старої знаті – князі Довгорукі та Голіцини, а Меньшиков із сім'єю був засланий до Березова (Сибір). Намітилося повернення до старих порядків і навіть столиця знову перемістилася до Москви. Було оголошено весілля Петра II з Катериною Долгорукою, але, не встигнувши одружитися, помер від віспи.

Після несподіваної смерті Петра II «верхівники» (так почали називати членів Дерховної таємної ради) запросили на престол дочку старшого брата Петра I Івана V – Анну Іоанівну. Вона жила у Литві (Курляндії) після смерті чоловіка Курляндського герцога. «Верховики» розробили спеціальні умови – кондиції, які обмежували владу імператриці на користь верховної таємної ради, проте Ганна Іоанівна за підтримки гвардії та дворянства «розірвала кондиції» та оголосила себе самодержавною імператрицею. Анна Іоанівна розпустила верховну таємну раду та відновила сенат. Було затверджено кабінет міністрів, в 1731 року було засновано «таємна канцелярія» - центр політичного розшуку, яка наводила жах населення раптовими арештами і тортурами під час проведення розслідування.

Особливу владу отримав лідер Анни Іоанівни – Бирон. Тому час її правління – 1730-1740 р.р. – отримала назву «Біронівщина». Вирішальну роль управлінні країною стали грати іноземці – переважно прибалтійські дворяни та німці.

Своїм наступником Ганна Іоанівна оголосила онукового племінника Івана Антоновича Брауншвейгського. Івану Антоновичу був третій місяць, коли померла Ганна Іванівна. Регентом було призначено Бірона. Проти Бірона палацовий переворот був зроблений лише за кілька тижнів. Регенткою стала мати Івана Антоновича Ганна Леопольдівна. Змін у політиці не відбулося, всі посади залишалися в руках німців.

У ніч проти 25 листопада 1741 року гренадерська рота Преображенського полку здійснила переворот на користь Єлизавети (дочки Петра1) – 1741-1761 р. Єлизавета проголосила повернення до порядків свого батька. Було скасовано кабінет міністрів, було відновлено Сенат. На вищих постах у державі утвердилися російські дворяни (Шувалови, Воронцові, Розумовські). Канцлером став Бестужев-Рюмін. Єлизавета проголосила скасування смертної кари. За неї було відкрито Московський університет (1755) і розпочала свою діяльність Академія мистецтв у Санкт-Петербурзі (1757). Соціальна політика Єлизавети Петрівни була спрямована на розширення прав та привілеїв дворянства.

Зовнішня політика Єлизавети Петрівни

На початку правління Єлизавети Петрівни Росія веде війну зі Швецією, яка закінчилася вигідним для Росії світом. Швеція підтвердила підсумки Північної війни і поступилася Росії частиною Фінляндії. Головною зовнішньополітичною подією періоду правління Єлизавети стала участь Росії у Семирічній війні 1756-1763 р.р. У війні брали участь дві коаліції країн:

1: Пруссія, Англія, Португалія проти

2: Франція, Іспанія, Австрія, Швеція, Саксонія, Росія

Новий король Пруссії Фрідріх II створив одну з найбільших у Європі армію. Пруссія стала загрожувати інтересам Росії у Польщі та Прибалтиці. У 1757 році Росія вступає у війну. Російські війська вторглися до Східної Пруссії і завдали поразки прусським військам під командуванням Апраксина. У 1758 був взятий Кенігсберг (Калінінград).

Армію Фрідріха було розбито. У битвах Семирічної війни відбувається становлення талановитих російських полководців – Рум'янцева та Суворова.

У зв'язку з царювання Петра III у грудні 1761 року звело на «ні» успіхи російських військ. Петро III був великим шанувальником Фрідріха II, він уклав Сепаратний світ і повернув усі завойовані землі.

Наступником Єлизавети Петрівни став її племінник, син її старшої сестри Анни та онук Петра I (по матері), він зійшов на престол під ім'ям Петра III (1761-1762). У лютому 1762 року було опубліковано маніфест про надання «всьому російському шляхетному дворянству вільності і свободи», тобто. про звільнення з військової служби.

Петро III видав указ про скасування таємної канцелярії, про дозвіл повернутися в Росію розкольникам, що втекли за кордон, із забороною переслідувати розкол. Однак незабаром політика Петра III викликала невдоволення та відновила проти нього столичне суспільство. Петро III підкреслено висловлював зневагу церковним православним обрядам, глузував з російської релігійної культурою. Він не приховував свого поклоніння перед Фрідріхом II, вдягнув себе і гвардію в прусський мундир, на керівні посади стали знову призначати іноземців. Виникла небезпека нової «біронівщини». Особливе невдоволення серед офіцерів викликало відмову Петра III від усіх завоювань у період переможної Семирічної війни. Керівником змови був граф Григорій Орлов, лідер дружини Петра III Катерини Олексіївни.

Внаслідок останнього у XVIII столітті палацового перевороту на російський престол було зведено дружину Петра III Катерину Олексіївну, їй присягнули Сенат та Синод.

Петро III написав зречення престолу, а 6 липня 1762 року у Петербург з Ропши, де було укладено Петро III, надійшла звістка про його смерті.

Катерина Олексіївна остаточно утвердилася на російському престолі під назвою Катерини II (1762-1796).

Реформа армії та створення флоту

Вивчення реформаторської діяльності Петра слід розпочати з військової реформи, бо, як вірно зазначив В.О. Ключевський, війна була головним рушійним важелем всіх перетворень, а військова реформа – їх початковим етапом.

Після останнього стрілецького бунту, 1699 р.,спеціальним царським указом було ліквідовано помісне ополчення та розформовано всі стрілецькі полки. Відтепер основу російської армії мали складати «охочі» та «даткові» люди, які набиралися з певної кількості всіх тяглових (селянських та посадських), купецьких та дворянських дворів на довічну ратну службу (рис. 1).

Мал. 1. Солдат Петровської армії ()

Потім держава відмовилася від призову «охочих» та «даткових» людей і остаточно перейшла на рекрутську систему набору. Перший повноцінний рекрутський набір було проведено 1705 р., і з цього моменту весь рядовий склад російської армії та флоту став комплектуватися лише з допомогою рекрутів. Усього за роки Петровського правління було проведено понад п'ятдесят рекрутських наборів, у ході яких на довічну службу в регулярну армію і на флот було призвано близько 285 тисяч осіб.

Паралельно зі зміною принципу комплектування армії почалося її глобальне переозброєння: на зміну шаблі, бердишу та пищали прийшли досконаліші види озброєння: у піхоті – фузею та ручна легка мортира, у кавалерії – палаш та піку, а в артилерії – гаубиця та важка мортира. Крім того, в 1703-1704 рр.було введено єдине обмундирування: зелені каптани та чорні трикутники для піхоти та артилерії, та сині каптани та чорні трикутники – для кавалерії.

Спочатку армійська служба регламентувалася різного роду інструкціями і настановами («Стройове становище», «Установа до бою»), але в 1716 м.було розроблено та введено в дію перший «Загальновійськовий статут».

До кінця правління Петра російська регулярна армія налічувала 85 полків (130 тисяч солдатів і 5 тисяч офіцерів) і складалася з трьох родів військ – інфантерії (піхоти), артилерії та кавалерії. Крім того, досить значну частину російської армії (70 тис.) становили гарнізонні частини та іррегулярні полки, що формуються з числа донських, запорізьких, яєцьких та терських козаків, башкир, татар та калмиків.

Мал. 2. Кораблі російського флоту ()

Після Першого Азовського походу, в січні 1696м.(рис. 3) з ініціативи Петра I було прийнято спеціальний боярський «вирок», який започаткував створення Військово-Морського флоту Росії (рис. 2). Спочатку будівництво військових судів здійснювалося лише на воронезьких верфях. Але після початку Північної війни центр кораблебудування був переміщений до театру бойових дій, до Петербурга, Карелії та Олонецького краю, де були побудовані нові верфі. В результаті до кінця Північної війни Росія мала на Балтиці найпотужніший військовий флот, який налічував понад 240 суден різної модифікації.

Мал. 3. Азовський похід ()

Протягом усіх років будівництва флоту розроблялися його військово-тактичні основи, які були закріплені в «Корабельному артикулі» (1706), «Інструкції та військових артикулах Російському флоту» (1710), «Морському статуті» (1718) та «Адміралтейському регламенті» ( 1722).

Реформа центрального управління

На початку царювання Петра I продовжували функціонувати колишні органи державної влади та управління. Проте з кінця XVII ст. ситуація почала змінюватися. У 1699 р. було створено Близьку канцелярію, у 1704 р. - Кабінет Його Величності, який очолив кабінет-секретар царя А.В. Макаров, а 1708 р. Ближня канцелярія було перетворено на Консилію міністрів.

Остаточно Петро поховав Боярську Думу в лютому 1711м., коли перед своїм від'їздом до Прутського походу заснував «для відлучень наших» вищий виконавчий, законодавчий та судовий орган країни – Урядовий Сенат.

Спочатку членами Сенату стали М.В. Долгоруков, Г.І. Волконський, П.А. Голіцин, Г.А. Племінников, Т.М. Стрешнєв, І.А. Мусін-Пушкін, М.М. Самарін, В.А. Апухтін та Н.П. Млинницький. Але потім, у 1717-1720 рр., у процесі створення колегіальної системи управління, його склад суттєво розширився за рахунок усіх президентів Колегій. Діловодством відала спеціальна Сенатська канцелярія, яку очолював обер-секретар А.Я. Щукін.

В тому ж 1711 р.Петро заснував інститут фіскалів, головною функцією яких став негласний нагляд за діяльністю всіх центральних і губернських установ, «щоб ніхто від служби не цурався та іншого лиха не чинив». На чолі цього інституту стояв обер-фіскал, яким було призначено «дядька» та вихователя царя Н.М. Зотів.

У 1721 р.була проведена реформа Сенату, внаслідок якої: а) Сенат став найвищою надвідомчою державною установою Російської імперії; б) президентів Колегій було виключено з його складу, і відтепер членами Сенату призначалися лише вищі сановники імперії перших трьох класів.

У січні 1722рр. при Сенаті були введені посади генерал-прокурора та обер-прокурора, які підкорялися лише цареві. Головним завданням цих посадових осіб, у віданні яких знаходився значний штат прокурорів і фіскалів, став гласний (прокурори) і таємний (фіскали) нагляд за точним виконанням законів та охорона правопорядку. Першим генерал-прокурором Сенату, який, за визначенням Петра, був «оком царевим і стряпчим про справи державні», став П.І. Ягужинський.

У 1717-1722 мм.замість численних державних та палацових Наказів та Канцелярій були створені принципово нові органи центрального галузевого управління – Колегії, з чітким розмежуванням їх функцій та компетенцій між ними. Спочатку було створено лише дев'ять Колегій: Військова (А.Д. Меншиков), Адміралтейська (Ф.М. Апраксин), Іноземних справ (Г.І. Головкін), Юстіц-колегія (А.А. Матвєєв), Ревізійно-колегія ( Я. Ф. Долгорукий), Камер-колегія (Д.М. Голіцин), Комерц-колегія (П.А. Толстой), Штатс-контор-колегія (І.А. Мусін-Пушкін) та Берг-мануфактур-колегія ( Я. В. Брюс).

У 1720-1721 рр.статус колегій отримав Головний магістрат та Святіший Синод Російської Православної Церкви (Духовна колегія). У 1721 р. для управління дворянським землеволодінням була створена Вотчинна колегія, а в 1722 р. Берг-мануфактур-колегія була поділена на два відомства: головою Берг-колегії залишився Я. Брюс, а Мануфактур-колегію очолив В.Я. Новосільців.

У 1720 м.було видано «Генеральний регламент», який визначив одноманітний устрій та порядок діяльності всіх Колегій.

Реформа місцевого управління

На початку XVIII ст. місцеве управління здійснювалося з урахуванням старої моделі воєводського управління та системи обласних наказів. Проте потім Петро приступив до розбудови місцевих органів влади, яка пройшла кілька етапів:

1. У 1699 м.за указом Петра I в усіх містах було створено виборні органи влади - земські хати чи ратуші, які безпосередньо підпорядковувалися Бурмістрській палаті (Ратуше) у Москві. У 1710 р. їх було скасовано, але у 1720 р. їх було відтворено і отримали назву магістратів, об'єднаних Головним магістратом на чолі з А.А. Курбатовим. Головний магістрат незабаром набув статусу Колегії.

2. У 1708-1710 м.було проведено губернська (обласна) реформа, під час якої з'явилися нові адміністративні одиниці - губернії. Вся країна була розділена на дев'ять губерній: Московську, Петербурзьку, Київську, Архангелогородську, Смоленську, Казанську, Воронезьку, Азовську і Сибірську, на чолі з губернаторами, які призначалися царем і мали всю повноту військової, адміністративної та судово-поліцейської влади на території своїх губерній .

3. У 1713-1715 мм.була проведена чергова реформа, в ході якої було створено три нові губернії - Нижегородська, Астраханська та Ризька, а між губерніями та повітами створені провінції та дистрикти (округи) на чолі з комендантами та земськими комісарами.

4. У 1719 м.було проведено провінційну реформу, у ході якої країну було розділено на 50 провінцій на чолі з воєводами, яким із рук губернаторів передавалися всі фінансово-господарські та адміністративно-поліцейські функції.

Церковна реформа

Церковна реформа Петра I була проведена у два етапи. На першому етапі вона торкнулася інституту патріарха та церковного землеволодіння. У 1701 р., після смерті патріарха Адріана, цар ухвалив два важливі рішення: 1. Вибори нового патріарха було скасовано, і новим главою РПЦ було призначено місцеблюстителя патріаршого престолу, рязанський митрополит Стефан Яворський; 2. Для управління всім церковним майном відновили Монастирський наказ, який очолив боярин І.А. Мусін-Пушкін.

У 1721 р.государ провів другий етап церковної реформи. Цього разу для управління РПЦ у січні 1721 р. було створено Духовну колегію, яка у лютому того ж року була перетворена на Святіший Урядовий Синод.

Членами Святішого Синоду стали 12 архієпископів, єпископів та архімандритів, які призначалися царем, який став юридичним главою Російської православної церкви. Спочатку главою Синоду став Стефан Яворський, а після його смерті у 1722 р. керівництво Синодом було покладено на двох віце-президентів, Феофана Прокоповича та Феодосія Яновського.

У травні 1722м.для нагляду над діяльністю Синоду було засновано посаду світського обер-прокурора, яку було призначено І.В. Болдін. Саме йому підкорялася як вся синодальна канцелярія, а й церковні фіскали - «інквізитори», здійснювали контроль над умами і душами людей.

Проведення військової, адміністративної та церковної реформ, які дали потужний імпульс створенню величезного чиновницького апарату, остаточно знаменувало перетворення Росії на абсолютну монархію. Зовнішнім проявом цього процесу стало прийняття Петром I імператорського титулу, піднесеного йому Сенатом на честь закінчення Північної війни у ​​вересні 1721 р. Суть і зміст нового режиму влади були чітко прописані у знаменитому «Військовому регламенті»: «Імператор Всеросійський є монархом самодержавним. Наказуватися його верховній владі не тільки за страх, а й за совість сам Бог наказує».

Реформи у сфері соціальних відносин

1. У березні1714 м.Петро видав знаменитий Указ «Про єдиноспадкування», соціальна значимість якого полягала в наступному: а)по-перше, відбулося остаточне зрівняння правового статусу вотчини та маєтку, які ставали «нерухомою власністю»; б)по-друге, у Росії вперше було введено принцип майорату, який встановлював, що вся земельна власність передавалася лише одному спадкоємцю; в)по-третє, цей Указ прив'язав дворянство до обов'язкової государевой службі, оскільки всі безземельні дворяни мали тепер вступати на військову чи цивільну службу. Таким чином, швидшими темпами пішов процес створення професійного офіцерського корпусу та чиновницького бюрократичного апарату.

2. У січні 1722 р.Петро затвердив «Табель про ранги » , у відповідності з яким:

а)відбулася повна відмова від колишніх принципів формування державного апарату та проходження військової та цивільної служби. Відтепер освіченість, відданість справі, вислуга років та інші особисті якості та заслуги служилої людини, а не її походження та становище предків стали визначальними при просуванні службовими кар'єрними сходами.

б)була створена принципово нова система отримання військових і цивільних чинів і проходження державної служби: відтепер більш високий чин або ранг міг бути присвоєний тільки після проходження всіх нижчестоящих службових сходів.

в)встановлювалася суворо ієрархічна, заснована на єдиних принципах, службові сходи в армії, на флоті, цивільній та придворній службі з чотирнадцяти рангів чи класів.

3. За наказом ПетраIв 1710 р.було проведено новий «Палацовий перепис», у результаті якого чисельність податних дворів скоротилася майже на 20%. Така ситуація була викликана: а)масовою втечею кріпаків на Дон і в Сибір і б)приховуванням дворів з боку самих поміщиків, які не горіли особливим бажанням розщедрюватися на державні потреби.

У цій ситуації в 1718 м.Держава розпочала проведення подушного перепису населення. Але після отримання «ревізських казок» уряд засумнівався у їхній достовірності, і за вказівкою Петра армійським командам було наказано провести ревізію цього перепису. По завершенню цієї ревізії у 1724 р. було проведено знамениту податну реформу.

Фінансове значення реформи полягало в тому, що вона знаменувала собою перехід від подвірного до подушного оподаткування. Відтепер одиницею оподаткування ставала душа чоловічої статі різного віку, душі щороку мали платити до скарбниці суворо фіксовану. подушну подати.


Мал. 4. Петровські гроші ()

Соціальне значення податної реформи полягало в тому, що вона стала найважливішою віхою у розвитку кріпосного права, оскільки: а)кріпаки були поширені на всіх «гуляючих людей» і холопів і б)було створено новий розряд державних селян, який через сплату державного оброку було включено у сферу феодальної експлуатації.

Поліцейський аспект податної реформи полягав у створенні паспортної системи.

Реформи в галузі промисловості, торгівлі та фінансів

На думку багатьох істориків (Н. Павленко, Л. Мілов, В. Анісімов), визначальною тенденцією економічного розвитку країни була не криза, а подальше зміцнення феодально-кріпосницької системи. Тому всі економічні реформи Петра не торкнулися старих соціально-економічних відносин і мали внутрішньоформаційний характер.

Усі петровські реформи у цій сфері базувалися концепції меркантилізму, т. е. неухильному накопиченні капіталів у вигляді активного зовнішньоторговельного балансу. Головним засобом досягнення цієї мети служила активна протекціоністська політика, тобто заступництво вітчизняним товаровиробникам.

У петровську епоху особливе значення набуло розвитку великого мануфактурного виробництва. Історики досі сперечаються про кількість мануфактур, що виникли у першій чверті XVIII ст. Одні (А. Юрганов, Л. Кацва) говорять про 220 мануфактур, інші (Л. Мілов) - про 180, а треті (М. Павленко) - про 100 мануфактур.

Необхідно відзначити низку істотних особливостей, пов'язаних з розвитком мануфактурного виробництва в Росії:

1. На першому етапі реформ головним організатором мануфактурного провадження виступала скарбниця, і лише потім до цієї доброї справи підключилися приватні особи, серед яких були М. Демидов (рис. 5), Я. Рюмін, Л. Логінов та багато інших.

Мал. 5. Микита Демидов ()

2. Розвиток великого промислового виробництва спочатку диктувався суто військовими потребами, саме тому особливий розвиток отримали металургійні, шкіряні, сукняні та парусно-полотняні мануфактури.

3. Практично всі казенні та приватні мануфактури були засновані на застосуванні праці селян-кріпаків. Спочатку цей процес йшов природним шляхом, але в 1721 м.був узаконений державою, коли власникам мануфактур було дозволено купувати кріпаків, які отримали назву посесійних. Потім, в 1722 р.,петровським указом за власниками мануфактур були закріплені і всі кріпаки-втікачі селяни, які досконало опанували майстерністю. Отже, на відміну країн Європи, у Росії утвердився кріпосницький тип мануфактури.

У 1722-1723 рр.за указами Петра I були створені ремісничі цехи і купецькі гільдії, що поставили під контроль всі посадське населення країни.

Серйозною підмогою у розвитку вітчизняної промисловості та накопиченні капіталів стали часткове скасування монополії зовнішньої торгівлі (1717), а також новий митний тариф (1724), який, на думку багатьох істориків (М. Павленко, Л. Мілов), став вершиною протекціоністської політики російського уряду .

Нарешті, розвитку промислового виробництва, у країні сприяло проведення поетапної грошової реформи (1704, 1718, 1723), під час якої було створено повноцінна монетна системи та повноцінний набір срібних (гривенник, півполтина, полтина, рубль) і мідних (алтин, пятак) монет ( 4).

Список літератури

  1. Анісімов В.А. Час петровських часів. - Л., 1989.
  2. Буганов В.І. Петро Великий та її час. - М., 1989.
  3. Кам'янський А.Б. Від Петра I до Павла I. – М., 1999.
  4. Медушевський О.М. Твердження абсолютизму у Росії. - М., 1994.
  5. Павленко Н.І. Петро Великий. - М., 1994.
  6. Павленко Н.І. Пташенята гнізда Петрова. - М., 1994.
  7. Павленко Н.І. Напівдержавний володар. - М., 1995.
  8. Соловйов С.М. Публічні лекції про Петра Великого. - М., 1984.
  9. Троїцький С.М. Російський абсолютизм та дворянство у XVIII ст. - М., 1974.
  1. Hrono.ru ().
  2. Rusizn.ru ().
  3. EncVclopaedia-russia.ru ().
  4. Flot.com ().

РЕФОРМИ ПЕРШОЇ ЧВЕРТИ ХVIII ст.

Реформи проводилися протягом усього правління Петра I. Нерідко траплялося так, що нові міркування та розпорядження скасовували нещодавно створене і не витримало перевірки часом. Не було спеціального плану проведення реформ.

Будівництво заводів.Найбільші зрушення відбулися у галузі промисловості. Наприкінці XVII в. країни налічувалося близько 30 мануфактур. У роки петровського правління їх стало понад 100. Поряд із Москвою та прилеглими до неї губерніями Нечорноземного центру складалися два нові промислові райони: Урал і Петербург, значення яких швидко зростало.

Особливо швидкими темпами розвивалася металургія. На середину XVIII в. Росія виплавляла чавуну у півтора рази більше, ніж Англія, і зайняла провідне місце з виробництва металу. Поруч із існували ще XVII в. заводами в районі Тули, Кашири та Калуги виникли металургійні мануфактури в Карелії (Петрозаводськ та ін.), Поблизу з театром військових дій, а потім і на Уралі. На середину XVIII в. 61 завод із 75 діяв на Уралі. Найбільшими у світі металургійними заводами стали Нев'янський, Каменський (Каменськ-Уральський), Нижньо-Тагільський, Єкатеринбурзький. Виробництво металу дозволило створити, крім Тульського, збройові заводи в Сестрорецьку (біля Петербурга) та в Олонецькому краї (Карелія). У 1719 р. було опубліковано Берг-привілей (указ Петра). Вона дозволяла всім росіянам займатися пошуками з корисними копалинами і з дозволу Берг-колегії засновувати заводи, тобто. "проголошувала гірську свободу".

У центрі країни найбільшого розвитку набула текстильна промисловість, яка працювала в основному на армію. Найбільш значними підприємствами були Московський сукня, Велика Ярославська мануфактура, сукняні мануфактури у Воронежі, Казані, на Україні.

У першій чверті XVIII ст. виникли нові галузі виробництва: суднобудування (Петербурзі, Воронежі, Архангельську), шовкопрядіння, скляне і фаянсова справа, виробництво паперу (Петербурзі, Москві). Подальший розвиток набуло ремесло. У 1722 р. було видано указ про створення ремісничих цехів у російських містах.

Російська промисловість розвивалася за умов панування кріпацтва. Так як в країні майже не було вільних робочих рук, на підприємствах, організованих Петром I, використовувалися іноземні майстри, солдати, що працювали за наймом, а також селяни-втікачі і посадські люди, бродяги, каторжники і т.д. У роки створення великої промисловості Росії використовувався найману працю. Однак його резерви були невеликі. Власники заводів почали посилено поширювати кріпосницькі порядки на мануфактури.

У 1721 р. було видано указ, що дозволяв заводчикам-недворянам купувати і переселяти селян на заводи. Таких працівників називали сесійними селянами. Указом 1736 р. працівники, які потрапили на заводи, власниками яких були особи недворянського походження, закріплювалися за ними надовго, їх можна було продати лише разом із заводом. Цей розряд населення отримав назву "вічновідданих до заводів". Пізніше вони злилися із посесійними селянами.

Крім того, з самого початку великого мануфактурного будівництва, за нестачі робочих рук, особливо на Уралі та в Карелії, до заводів стали приписувати селян, які свої податки державі платили не грошима, а відпрацьовували на заводах за встановленими розцінками.

Отже, особливістю розвитку російська мануфактура особливо у галузях, як металургія, полотняна і суконна промисловість, зближалася з кріпосною вотчиною. Вільнонайманий працю використовувався епізодично. Найбільші російські промисловці Строгановы, Демидови, Осокини, М'ясникові та інших. прагнули отримати дворянські звання та відповідні їм станові привілеї. Цей процес отримав назву "відворянення" російської буржуазії, що зароджувалася. Селяни і земля під заводом коштували втричі-вчетверо дорожче, ніж саме підприємство.

Сільське господарство.Зміни у сфері сільського господарства були незначними. Продовжувалося сільськогосподарське освоєння нових земель Півдні країни, у Поволжі та Сибіру. Розширювалися посіви технічних культур (льону, коноплі, тютюну, винограду тощо). Розлучалися продуктивніші породи худоби (вівці-мериноси і т.п.). Конярство давало коней для російської кавалерії.

Найбільш звичним для дворян шляхом збільшення виробництва було посилення кріпосного гніту. Закон не визначав розмір селянських повинностей, він встановлювався самим поміщиком.

Торгівля.Розвиток промислового та ремісничого виробництва, отримання Росією виходу до Балтійського моря сприяли зростанню зовнішньої та внутрішньої торгівлі. Поліпшилися шляхи сполучення. Було побудовано канали, що з'єднали Волгу з Невою (Вишеволоцький та Ладозький). Було задумано і навіть розпочато будівництво каналів між Москвою та Волгою, а також між Доном та Волгою, проте припинено через брак коштів.

Посилив обмін товарами між окремими частинами країни. Як і велику роль грали ярмарки (Макарьевская, Свенская, Ирбитская та інших.), тобто. країни тривав процес формування всеросійського ринку. Подальший розвиток отримала зовнішня торгівля, головним центром якої став Петербург, куди приходило кілька сотень торгових судів на рік.

Поряд із срібними монетами стали карбувати мідні розмінні гроші. Уряд Петра надавав постійну підтримку російським купцям і промисловцям (політика протекціонізму). Купці були об'єднані в першу та другу гільдії. З метою заохочення купецтва в 1724 р. було запроваджено перший торговий тариф, який заохочував вивезення зарубіжних країн російських товарів. До 1726 р. ввезення товарів було вдвічі нижчим, ніж вивіз. Петро розумів, що торгівля зміцнює міць держави.

Соціальна політика.У 1714 р. був виданий "Указ про єдиноспадкування", за яким дворянський маєток урівнювався в правах з боярською вотчиною. Указ знаменував остаточне злиття двох станів феодалів у єдиний клас. З цього часу світських феодалів стали називати дворянами (поміщиками чи шляхтою на польський зразок). Указ про єдиноспадкування наказував передавати вотчини та маєтки одному із синів. Інші дворяни мали нести обов'язкову службу в армії, на флоті або в органах державної влади.

У 1722 р. пішло видання "Табелі про ранги", що розділила військову, цивільну та придворну служби. Усі посади (і цивільні, і військові) поділялися на 14 рангів. Зайняти кожен наступний ранг можна було, пройшовши всі попередні. Чиновник, який досяг восьмого класу (колезький асесор), або офіцер отримували спадкове дворянство (до середини XIX ст.). Так, панівний шар зміцнювався з допомогою включення до свого складу найталановитіших представників інших станів.

Решта населення, виключаючи дворянство і духовенство, мало сплачувати податок державі. У 1718-1724 pp. було проведено подушний перепис всього чоловічого населення. Одиницею оподаткування замість селянського двору ставала "душа чоловічої статі". Все чоловіче населення, від немовлят до старих, записувалося в " ревізські списки " і було зобов'язане платити щорічно грошовий податок - подушну подати. Результати перепису дозволяють сказати, що Росія налічувала тоді приблизно 15 млн. людина. Холопи і всі "вільні люди, що гулять" були зобов'язані платити податок поряд з кріпаками, частиною яких вони стали.

Селяни, що належали поміщикам (поміщицькі або приватновласницькі) та монастирям (монастирські), платили, до скарбниці 74 копійки на рік. Селяни ж, які мешкали на общинних землях, що перебували у віданні держави (чорносошні - жили на землях Помор'я, Поволжя, Сибіру; ясашні - неросійське населення, вносили оброк хутром; однодворці - дрібні служиві люди південних околиць країни), сплачували податок на 4 коп. більше, ніж володарські, тобто. 1 руб. 14 коп. Ця категорія населення отримала назву державних селян (40-копійковий податок прирівнювався до панщини чи оброку).

Жителі міста, які становили 3% населення країни, також були прикріплені до місця сплати подушного податі. Усі ремісники були змушені жити у містах і записатися на цехи. Міських мешканців поділили на дві категорії: регулярних та нерегулярних громадян. У регулярні зараховувалися купці, промисловці та ремісники. Нерегулярними або "підлими" вважалися городяни, що "перебувають у наймі та чорних роботах". Суд, збирання податків та міський благоустрій були передані міським магістратам, які обиралися регулярними громадянами. Для керівництва магістратами у 1721 р. було створено Головний магістрат. Городяни, хоч і поділялися окремі категорії, залишалися становими групами феодального суспільства.

Петро видав 1724 р. указ, який забороняв селянам уникати поміщиків на заробітки без їх письмового дозволу. Так було започатковано паспортну систему в Росії. У тому ж 1724 р. була проведена спроба одного дня викорінити злидні в Росії. Всіх хворих і каліків наказано було переписати і направити в притулки, влаштовані при монастирях, а працездатних повернути на колишнє місце проживання.

Так, за Петра склалася нова структура суспільства, у якій чітко простежується становий принцип, регульований державним законодавством.

Абсолютна монархія у першій чверті XVIII ст.

Державний устрій. Раціоналістичні ідеї досягнення "загального блага", "державного інтересу" керували діями Петра. Якщо до Полтавської битви спостерігаються окремі спроби подолати недоліки старої наказової системи управління країною, то надалі відбувається повна реформа органів центральної та місцевої влади.

У 1721 р. Петра проголосили імператором, що означало подальше посилення влади царя. "Імператор Всеросійський, - записано у Військовому регламенті, - є монарх самодержавний і необмежений. Коритися його верховній владі не лише за страх, а й за совість сам Бог наказує". Ще 1704 р. було створено Кабінет - особиста царська канцелярія.

У 1711 р. замість Боярської думи і підміняв її з 1701 р. Консилії (Ради) міністрів було засновано Сенат. До нього увійшли дев'ять найближчих сановників Петру I. Сенату наказувалося розробляти нові закони, стежити за фінансами країни, контролювати діяльність адміністрації. Керівництво роботою сенаторів було в 1722 р. доручено генерал-прокурору, якого Петро називав "оком государевим". Сенатори вперше привели до присяги, текст якої написав Петро I.

У 1718-1721 pp. була перетворена громіздка та заплутана система наказного управління країною. Замість півсотні наказів, функції яких частково збігалися і не мали чітких кордонів, було засновано 11 колегій. Для них збудували спеціальну будівлю (нині її займає Петербурзький університет). Кожна колегія відала суворо певною галуззю управління: Колегія закордонних справ - зовнішніми зносинами, Військова - сухопутними збройними силами, Адміралтейська - флотом, Камер-колегія - збором доходів, Штатс-колегія - видатками держави, Вотчинна - дворянським землеволодінням, Мануфактур- крім металургійної, якою відала Берг-колегія. Практично на правах колегії існував Головний магістрат, який відав російськими містами. Крім того, діяли Преображенський наказ (політичний розшук), Соляна контора, Мідний департамент, Межова канцелярія.

Своєрідною колегією став Синод, чи Духовна колегія, заснований 1721 р. Створення Синоду знаменувало ще один крок шляху підпорядкування церкви державі. Ще в 1700 р. після смерті патріарха Адріана новий глава церкви не був обраний, а був призначений місцеблюститель патріаршого престолу. А в 1721 р. посаду патріарха - глави російської церкви було скасовано, практично було скасовано таємницю сповіді. Спостереження за діяльністю Синоду доручалося спеціальному державному чиновнику – обер-прокурору. У 1722 р. було затверджено штати церковнослужителів (на 150 дворів - один священик). Усі, хто опинився за штатом, обкладалися подушною податкою. Подвійне подання було накладено на старообрядців.

З метою зміцнення влади на місцях країну 1708 р. розділили на вісім губерній: Московську, Петербурзьку, Київську, Архангелогородську, Смоленську, Казанську, Азовську та Сибірську. На чолі їх стояли губернатори, які відали військами та управлінням підлеглих територій. Кожна губернія займала величезну територію і у свою чергу ділилася на провінції. Їх було 50. У кожній провінції розміщувався полк солдатів, що дозволяло оперативно спрямовувати війська на придушення народних рухів. Провінції, своєю чергою, ділилися на повіти.

Таким чином, склалася єдина для всієї країни, централізована адміністративно-бюрократична система управління, вирішальну роль у якій грав монарх, що спирався дворянство. Значно зросла кількість чиновників. Тільки в органах центральних установ на кінець Петровського царювання їх налічувалося понад 3 тис. Чоловік. Зросли витрати на утримання управлінського апарату.

Генеральний регламент 1720 р. запровадив єдину для країни систему діловодства державному апараті.

Армія та флот.При Петра I російська “армія і флот стали одними з найсильніших у Європі. З 1705 р. у країні було запроваджено рекрутська повинность: 20 дворів селян мали виставляти на довічну службу одного рекрута. було створено регулярну армію з єдиним принципом комплектування, з одноманітним озброєнням та обмундируванням, було введено нові військові статути (1716), організовано військові училища, зріс парк артилерійських знарядь, створено флот.

Російська сухопутна армія до кінця Петровського царювання налічувала близько 200 тис. Чоловік, включаючи гарнізони. Окрім того, 100 тис. давало козацтво. За Петра було побудовано 48 лінійних кораблів, 800 галер з екіпажем 28 тис. чоловік.

Соціальні протиріччя першої чверті ХУIII в.Як зазначив А.С. Пушкін, Петро показав всі риси " нетерплячого, самовладного поміщика " , багато укази якого " писані батогом " . У 1705-1706 р.р. повстали стрільці, робітні і посадські люди, селяни-втікачі в Астрахані, які понад сім місяців утримували місто. На придушення повстання Петро направив свого найкращого полководця фельдмаршала Б. П. Шереметєва. Майже сім років тривали хвилювання у Башкирії (1705-1711).

Найбільш потужним народним рухом у петровський час було повстання на Дону під проводом Кіндратія Булавіна (1707-1708). Причини народного невдоволення слід шукати у посиленні кріпосного гніту (зростання податків у зв'язку з війнами, запровадження рекрутської повинності тощо). Значну роль у повстанні відіграло донське козацтво, невдоволене спробами уряду підпорядкувати Дон, який після завоювання Азова перестав відігравати роль своєрідного бар'єру проти Криму. Влада прагнула не допускати втечі селян на Дон, вела постійний розшук втікачів, посилаючи туди військові підрозділи.

У 1707 р. Кіндратій Булавін з невеликим козацьким загоном напав на один із таких підрозділів і розбив його. Спочатку Булавін виступав з вимогою збереження донський вольності і старих порядків на Дону. Однак і тоді повсталі спрямовували свій гнів проти козацької верхівки (отаманів та старшини). Незабаром повстання набуло характеру боротьби проти кріпосницького гніту. К.А. Булавін заявив, що йде "на Русь бити бояр". У своїх "чарівних листах" він закликав розправлятися з владою та встановлювати самоврядування, організувати життя на зразок козацької вольниці.

Повстання охопило широку територію. Булавінці опанували Царицин, обложили міста Саратов і Азов, діяли під Воронежем. Після взяття столиці Дону – міста Черкаська К.А. Булавін був проголошений отаманом Дону. Розрізненим діям повсталих уряд протиставив регулярні війська на чолі з князем В. Долгоруким. Скориставшись невдачею Булавіна під Азовом, заможні козаки організували змову. К.А. Булавін був оточений у своєму будинку у Черкаську та вбитий. Смерть отамана не означала кінця повстання, яке остаточно було придушено на Дону лише 1708 р., але в території Росії - лише 1710 р.

Указ про престолонаслідування.Син Петра та Євдокії Лопухіної царевич Олексій виріс побожною, потайливою, нерішучою людиною. Він так і не зумів стати соратником батька, орієнтуючись на кола бояр, близьких до матері і не приймали різкої, насильницької ломки усталених дідівських традицій. У відповідь на закиди батька в лінощі, зла і впертої вдачі і його вимога негайно їхати до армії Олексій відмовився від трону, а потім утік до Австрії. За наказом Петра його повернули до Москви і допитали. На допиті царевич зізнався у змові проти батька, і в 1718 був засуджений на страту. Однак помер він не від страти, а, за офіційною версією, від потрясіння скоєним через два дні після оголошення вироку 28 років. Справжню причину смерті Олексія досі достовірно не встановлено.

У 1722 р. Петро видав " Статут про успадкування престолу " , яким імператор сам міг призначати собі спадкоємця, з інтересів держави. Понад те, імператор міг скасувати рішення, якщо спадкоємець не виправдає надій. Опір указу каралося смертної карою, тобто. прирівнювалося до державної зради. Видання указу було пов'язане з особистою трагедією Петра – конфліктом із сином від першого шлюбу Олексієм та прагненням царя-реформатора неухильно йти шляхом перетворень.

Від другої дружини, Катерини Олексіївни (Марти Скавронської – дочки латиського селянина, з якою він повінчався у 1712 р.) народилися одинадцять дітей. Однак на момент смерті Петра живими залишилися лише три дочки (Анна, Єлизавета і Наталя). Питання спадкоємця престолу і залишилося відкритим.

Значення реформ.Петро I Великий - одне з найяскравіших постатей у російській історії. Перетворення першої чверті XVIII ст. настільки грандіозні за своїми наслідками, що дають підстави говорити про допетровську та післяпетровську Росію.

Як же оцінювати петровську "перебудову"? Ставлення до Петра та її реформ - своєрідний пробний камінь, визначальний погляди істориків, публіцистів, політиків, діячів науку й культури. Що це – історичний подвиг народу чи заходи, які прирікали країну на руйнування після реформ Петра? Що це - розрив, розпад релігійно-морального єдності народу, який зробив дворян і чиновників іноземцями у своїй країні, чи перехід у нове якість, що вимагало нових зусиль традиційному російському історичному шляху розвитку? Ці суперечки не вщухають і сьогодні.

Реформи першої чверті XVIII ст. невіддільні від особистості Петра I - видатного полководця та державного діяча. У своїх рішеннях він спирався на тодішній рівень знань про суспільство, керуючись ідеями "спільної користі", "державного інтересу", що найбільш повно реалізувалися в доктрині абсолютистської держави. В умовах кріпосницької Росії він реалізував ці ідеї наполегливо, з розмахом, не зважаючи часом на особисті інтереси підданих. Цар весь час перебував у русі - створював флот і регулярну армію, реформував апарат влади, голив бороди та створював наукові центри, керував військовими діями.

Суперечлива, зрозуміла особливостями того часу та особистими якостями постать Петра Великого постійно привертала увагу найбільших письменників (від М.В. Ломоносова, А.С. Пушкіна до А.М. Толстого), художників та скульпторів (Е. Фальконе, В.І. Суріков, Н. Н. Ге, В. А. Сєров, М. М. Антокольський), діячів театру та кіно (В. М. Петров, Н. К. Черкасів та ін.), композиторів (А.П. Петров ). Безсумнівно, Петро був наділений рисами харизматичного (наділеного унікальними особистісними рисами) лідера.

ДВОРЯНСЬКА ІМПЕРІЯ У ДРУГІЙ ЧЕТВЕРТИ - СЕРЕДИНІ XVIII ст. ДВІРЦЕВІ ПЕРЕВОРОТИ

За образним висловом В.О. Ключевського, цей період нашої історії отримав назву "епохи палацових переворотів". За 37 років від смерті Петра I до царювання Катерини II трон займали шість монархів, які отримали престол внаслідок складних палацових інтриг або переворотів. Два з них - Іван Антонович і Петро III були скинуті силою та вбиті. Ряд істориків визначає другу чверть – середину XVIII ст. як "епоху тимчасових правителів", "період політичної нестабільності". Вони підкреслюють, що престол в цю епоху займали в основному жінки і діти, при яких велику роль грали фаворити, тимчасові правителі або, як їх називали тоді, "припадкові люди".

Напевно, найбільш правильно оцінювати цей час як розвиток дворянської імперії у період від петровських перетворень до нової великої модернізації країни за Катерини II. У другій чверті – середині XVIII ст. був великих реформ.

Реформи Петра стабілізували країну. Нові установи та соціальні структури створили певну стійкість суспільства. Великою, якщо не вирішальною силою щодо політики стала гвардія. Гвардія використовувалася і особистої охорони імператора, й у організації контролю над діяльністю різних установ. Позиції гвардії формувалися палацовими угрупованнями, що боролися. Від позиції гвардійських полків багато в чому залежало, хто займатиме трон у Петербурзі. Гвардія активно втручалася в династичні суперечки, і тоді боротьба за владу набирала форми палацових переворотів. Це дозволило деяким історикам стверджувати, що дії гвардії - своєрідний акцент, "гвардійська поправка до неприборканого абсолютизму".

Якщо спробувати виділити рівнодіючу з взаємодії трьох основних сил - дворянства, селянства та абсолютистської держави, то вона відобразить розширення прав і привілеїв дворянства, подальше закріпачення селянства та спроби державної влади пристосувати апарат чиновницько-бюрократичної машини до умов життя, що змінюються.

Катерина І.Петро помер 28 січня 1725 р., не залишивши розпорядження про наступника. У страшних муках, викликаних злоякісним захворюванням передміхурової залози або сечокам'яною хворобою, він, за недостатньо доведеною версією, зміг написати лише два слова: "Віддайте все..." Імператор не залишив по собі синів. Доньки були народжені до оформлення шлюбу з Катериною. Реальними претендентами на престол після смерті імператора виявилися його дружина Катерина та онук Петро – син страченого царевича Олексія. Почалася боротьба за трон між "нікчемними спадкоємцями північного велетня" (А.С. Пушкін).

При дворі явно виявилося два угруповання знаті. Одну їх становили вищі сановники, висунулися за Петра I. У тому числі найважливішу роль грав безродний князь А.Д. Меншиков. Їхнім кандидатом на престол була Катерина. Інше угруповання представляли родовиті аристократи на чолі з князем Д.М. Голіциним, які висунули кандидатуру Петра П. Поки Сенат та вищі сановники обговорювали, кому передати трон, Преображенський і Семенівський полки відкрито стали на бік Катерини I (1725-1727). Фактичним правителем держави став А.Д. Меншиков, перший із довгого ряду фаворитів, більшість з яких насамперед приділяли увагу своїй кишені та своїм інтересам.

Для кращого управління державою було створено Верховну таємну раду - вищий державний орган, який обмежив владу Сенату. До нього увійшли А.Д. Меншиков, Ф.М. Апраксин, Г.І. Головкін, П.А. Толстой, А.І. Остерман, Д.М. Голіцин та голштинський герцог Карл Фрідріх - чоловік старшої дочки Петра I Анни. Більшість членів Верховної таємної ради становили найближчі радники Петра I, лише князь Д.М. Голіцин належав до старої знаті. Спроба П.А. Толстого виступити проти А.Д. Меншикова призвела до його заслання та загибелі на Соловках.

Петро ІІ.Незадовго до смерті 1727 р. 43-річна Катерина I підписала " тестамент " - заповіт, що визначало послідовність успадкування престолу. Найближчим спадкоємцем визначався син царевича Олексія - Петро II, за ним мали слідувати дочки Петра: Ганна та її спадкоємці, Єлизавета та її спадкоємці.

Престол зайняв 12-річний Петро II (1727-1730) за регентства Верховної таємної ради. А.Д. Меншиков, бажаючи зміцнити свій вплив у державі, заручив свою дочку Марію з Петром II. Проте найсвітліший князь явно переоцінив свої сили. Коли він важко захворів, хитрий і спритний вельможа ще петровського часу А.І. Остерман - вихователь Петра II - зробив усе, щоб усунути А.Д. Меншикова. А.Д. Меншиков в 1727 р. був заарештований, позбавлений нагород і статків і разом із сім'єю висланий до сибірського міста Березів (нині Тюменська обл.), де і закінчив своє життя в 1729 р.

Верховна таємна рада за Петра II зазнала значних змін. У ньому всі справи вершили четверо князів Долгоруких та двоє Голіциних, а також майстер інтриги А.І. Остерман. На перший план висунулися Довгорукі. Шістнадцятирічний Іван Долгорукий був найближчим другом царя в псовому полюванні та інших його розвагах. Сестра Івана - Катерина стала "государевою нареченою". З'їхалися до Москви на коронацію і весілля дворяни, а також двір, що перебрався в стару столицю, стали свідками хвороби і смерті Петра II на п'ятнадцятому році життя. Смерть Петра припала саме на день оголошеного весілля. Династія Романових припинилася по чоловічій лінії. Питання про нового імператора мав вирішувати Верховна таємна рада.

Змова верховників.Після довгих консультацій верховники зупинили свій вибір на старшій лінії династії, пов'язаної з братом Петра I – Іваном V.

Дочка Івана V Олексійовича Ганна була видана ще за Петра заміж за герцога Курляндського і, овдовівши, жила в одному з прибалтійських міст - Мітаві (нині Єлгава). Запрошуючи Ганну Іоанівну на російський престол, верховники враховували, що Ганна у відсутності політичних зв'язків із російським дворянством. Верховники розробили спеціальні умови – кондиції, на підставі яких Ганна мала керувати країною. Нова імператриця приймала він зобов'язання не виходити заміж без дозволу верховників і призначати спадкоємця, вирішувати найважливіші справи у державі лише з участю Верховної таємної ради.

Деякі історики вважають, що поразка верховників - втрачений шанс обмеження монархії. Реальні події, у яких взяли участь дворянство і гвардія, що у Москві, свідчать про домінування інший тенденції.

Ганні Іоанівні після прибуття до Москви було подано щонайменше 20 дворянських проектів. Головна думка дворян зводилася до побажань імператриці "царювати необмежено і самодержавно", "прийняти самодержавство таке, як Ваші славні та славетні предки мали".

Вже за два тижні після приїзду до Москви Ганна розірвала кондиції на очах у верховників і заявила про "сприйняття нею самодержавства". У ході розправи над верховниками Івана Долгорукого було страчено, оскільки відкрився фальшивий заповіт про заняття престолу його сестрою, "государиною-нареченою", його батько і сестра були заслані в Березов. Верховна таємна рада у 1731 р. була замінена Кабінетом із трьох міністрів на чолі з А.І. Остерманом. Через чотири роки Ганна Іоанівна прирівняла підписи трьох кабінетів до однієї своєї.

Анна Іоанівна.У 37 років Анна Іоанівна зайняла російський престол (1730-1740). Це була особистість, що вже склалася. Ганна Іоанівна не відрізнялася ні красою, ні яскравим розумом, ні освіченістю. Вона мало цікавилася справами держави, передавши управління своєму фавориту, Ернсту Йоганну Бірону, герцогу Курляндському (з 1737) - честолюбному, але обмеженій людині. Час правління Анни Іоанівни отримав назву "біронівщина", що стало уособленням засилля іноземців в управлінні країною.

Усі ключові позиції країни опинилися у руках німців. Іноземні відносини вів А.І. Остерман, армією командував Б.-К. Мініх, гвардією – Ф.-К. Левенвольд. Академію наук очолював І.Д. Шумахер. В економіку Росії проникли авантюристи, які безкарно обкрадали країну, такі, як, наприклад, Шемберг, який грабував заводи Уралу. "Полтавський переможець був принижений, - писав С.М. Соловйов, - рабував Бірон, який говорив: "Ви, росіяни". Спроба А.П. Волинського, який служив ще за Петра I і займав при Ганні важливу посаду кабінет-міністра, . організувати змову проти Анни Іоанівни та німецького засилля закінчилася невдало, він і його найближчі прихильники були страчені.

Символом правління Анни стала Таємна канцелярія на чолі з А.І. Ушаковим, що стежила за виступами проти імператриці та "державними злочинами" (знамените "слово і справа"). Через Таємну канцелярію пройшли 10 тис. людей.

Дворяни повели боротьбу розширення своїх правий і привілеїв. Абсолютистська держава йшла назустріч цим вимогам.

Так, при Ганні Іоанівні відновилася роздача земель дворянам. У 1731 р. було скасовано єдиноуспадкування, введене петровським указом 1714 р. Таким чином, маєтки визнавали повною власністю дворянства. Було створено два нові гвардійські полки - Ізмайлівський і Конногвардійський, де значну частину офіцерів складали іноземці. З 30-х XVIII ст. дворянських недорослей було дозволено записувати в гвардійські полки, навчати вдома і після іспиту робити в офіцери. У 1732 р. було відкрито Сухопутний шляхетський кадетський корпус на навчання дворян. Потім було відкриття Морського, Артилерійського, Пажеського корпусів. З 1736 р. термін служби дворян обмежувався 25 роками.

Селяни все міцніше прикріплювалися до особи власника. З 1731 р. поміщики чи його прикажчики стали складати присягу на вірність імператору за селян. Того ж року до рук дворян було передано збирання подушних грошей з підвладних селян у зв'язку з їхньою заборгованістю державі. Поміщик отримав право сам встановлювати покарання за втечу селянина. У 30-40-ті роки XVIII ст. примусова праця стала панувати майже переважають у всіх галузях промисловості. У 1736 р. заводські працівники надовго були прикріплені до заводів і було продано окремо від мануфактури.

Іван VI Антонович.Ганна Іоанівна вирішила, що її спадкоємцем буде син її племінниці Анни Леопольдівни та герцога Браушвейзького – Іван Антонович. Іван Антонович народився в рік смерті Анни Іоанівни. Регентом (правителем) за двомісячної дитини імператриця призначила Е.І. Бірона. Менш як за місяць його заарештували гвардійці за наказом фельдмаршала Б.-К. Мініха. Бірон був засланий у Пелим (Тобольська губернія), звідки він перебрався через п'ять тижнів у Ярославль. (Після повернення з 22-річного заслання Е.І. Бірон отримав в управління Курляндію від Катерини II і вірно служив їй до своєї смерті 1772 р.)

Регентшею при царській дитині була проголошена його мати Ганна Леопольдівна. Провідну роль при ній став відігравати непотоплюваний А.І. Остерман, який пережив п'ять царювань і всіх тимчасових правителів.

Свої надії російське дворянство пов'язувало з дочкою Петра I – Єлизаветою. У 1741 р. за сприяння французьких і шведських дипломатів, зацікавлених у переорієнтації російської зовнішньої політики України, стався черговий палацовий переворот. За допомогою гренадерської роти Преображенського полку на престол зійшла Єлизавета Петрівна.

Єлизавета Петрівна.Як політичний та державний діяч Єлизавета Петрівна (1741-1761) не виділялася серед своїх найближчих попередників. Сучасники відзначають, що це була надзвичайно приваблива тридцятидворічна жінка, весела вдача і привітна. Це підтверджується і портретами імператриці, що дійшли до нас. Її пристрастю були вбрання, бали, феєрверки. Музика стала складовою життя двору: арфа, мандоліна, гітара увійшли до побуту тих часів. Сліпучий блиск єлизаветинського бароко ніби побічно свідчить про нескінченні розваги, а не про кропітку роботу двору.

Єлизавета мало займалася державними справами, передовірив їх своїм фаворитам - братам Розумовським, Шуваловим, Воронцовим, А.П. Бестужеву-Рюміну. На зміну іноземцям прийшли російські вельможі. Б.-К. Мініх та А.І. Остермана було засуджено до четвертування, але Єлизавета замінила покарання на висип, виконавши обіцянку не застосовувати під час свого царювання смертну кару в Росії. А.І. Остерман був відправлений до Березова, де й помер через шість років. Б.-К. Мініх до царювання Петра III в 1761 р. відбував покарання в Пелимі, куди свого часу заслав Е.-І. Бірона. Малолітній Іван Антонович та його батьки виявилися спочатку ув'язненими в Холмогорах (поблизу Архангельська), а 1756 р. Іван Антонович був таємно доставлений у Шліссельбурзьку фортецю.

Єлизавета Петрівна проголосила за мету свого царювання повернення до порядків її батька, Петра Великого. Були відновлені прав Сенат, Берг- і Мануфактур-колегії, Головний магістрат. За Єлизавети було відкрито університет у Москві (1755, 25 січня). Конференція при найвищому дворі посіла місце скасованого Кабінету Міністрів. Непомітною стала діяльність Таємної канцелярії.

Соціальна політика залишалася колишньої: розширення правий і привілеїв дворянства, що досягалося з допомогою обмеження правий і регламентації життя селян. У 1746 р. лише за дворянами було закріплено право володіти землею та селянами. У 1760 р. поміщики отримали право зсипати селян, які виступали проти них, до Сибіру, ​​із заліком їх замість рекрутів. Селянам було заборонено вести фінансові операції без дозволу поміщика. Поміщик виконував стосовно селян поліцейські функції.

Для підтримки дворянства було засновано Дворянський земельний банк. Аналогічний банк було відкрито й у купецтва. На користь як дворянства, і купецтва в 1754 р. скасували внутрішні мита, що відкривало широкі змогу торгівлі сільськогосподарськими і промисловими товарами. У 1744-1747 р.р. було проведено другий перепис податного населення. У 1755 р. заводські селяни були закріплені як постійні (посесійні) працівники на уральських заводах. Отже, поміщики отримали право розпоряджатися як землею, але особистістю і майном селянина.

Петро ІІІ.Єлизавета Петрівна царювала двадцять років і місяць. Ще за життя вона почала замислюватися про те, кому передати трон. З цією метою з Голштинії (столиця - місто Кіль) було виписано її 14-річного племінника Карла Петра Ульріха, який отримав після переходу в православ'я ім'я Петра. Він був онучним племінником Карла XII по батьківській лінії і водночас онуком Петра I по материнській лінії. Ще за тестаментом Катерини I мав право на російський престол. Після досягнення повноліття Петра III прусський король Фрідріх II рекомендував йому в дружини дочку одного з дрібних німецьких князьків Софію Августу Фредеріку Ангальт-Цербстську, яка отримала в Росії ім'я Катерини Олексіївни. У молодого подружжя у 1747 р. народився син Павло.

Після смерті Єлизавети Петрівни 1761 р. 33-річний Петро III (1761-1762) став імператором Росії. Улюбленим заняттям його була гра в солдатики. Безглуздий, неврівноважений Петро III не любив росіян, зате обожнював Фрідріха II. Шанувальник прусської муштри, Петро III говорив, що вважає за краще бути полковником прусської армії, ніж у Росії імператором. Ця "доросла дитина" не склалася як зріла особистість, більшу частину часу він проводив у гульбах, любив вахтпаради.

Шестимісячне царювання Петра III вражає великою кількістю прийнятих державних актів. За цей час було видано 192 укази. Найбільш важливим з них був "Маніфест про дарування свободи та вільності російському дворянству" 18 лютого 1762 р. Маніфест звільняв дворян від обов'язкової державної та військової служби. Дворянин міг залишити службу у час, крім війни. Дозволялося виїжджати за кордон і навіть вступати на іноземну службу, давати дітям домашнє навчання. Дворянство все більше перетворювалося зі служивого на привілейований стан. "На вимогу історичної логіки та суспільної справедливості, - писав В.О. Ключевський, - другого дня 19 лютого повинна була наслідувати скасування кріпосного права; вона і пішла другого дня, тільки через 99 років". Настав золотий вік російського дворянства.

Було оголошено секуляризацію земель церкви на користь держави, що зміцнювало державну скарбницю (остаточно указ було проведено в життя Катериною II у 1764 р.). Петро III припинив переслідування старообрядців і хотів зрівняти у правах всі релігії, змусити духовенство носити світську сукню, орієнтуючись на лютеранство. Було ліквідовано Таємну канцелярію, повернуто з заслання та опали люди, засуджені за Єлизавети Петрівни. Водночас Петро образливо поводився по відношенню до гвардійців, яких він називав яничарами. Імператор хотів вивести гвардію зі столиці, обравши своєю опорою голштинців.

Як бачимо, з одного боку, Петро III проводив укази, як би продовжували лінію його попередників, часом він ішов навіть далі за них. Але, з іншого боку, його дії відрізняли безцеремонність, нетактовність, хаотичність, непродуманість у політиці, що поєднувалися з грубістю та неповагою до дружини та сім'ї, до близьких, пияцтва та дурниць. Все це не могло не викликати невдоволення російського суспільства. Навряд можна говорити про наявність в Петра III продуманої програми дій. Вирок двору, гвардії та духовенства був однодушний: Петро III не схожий справжнього государя.

Соціальні вибухиРозширення правий і привілеїв дворянства досягалося з допомогою наступу права основної маси населення - селянства. Держава зазнавала величезних труднощів при зборі податків, оскільки посилилася втеча селян околиці країни. У разі, як у народі були сильні царистські ілюзії, з'являлися самозванці. Дослідники відзначають межі 50-60-х років XVIII в. понад 60 повстань монастирських селян.

Активну участь у боротьбі за свої права взяло гірничозаводське населення Уралу, і насамперед приписні селяни, до чиїх обов'язків входило виконання заводських робіт у рахунок подушної податі. З 1754 по 1764 р. хвилювання спостерігалися на 54 найбільших підприємствах Уралу. Вони охопили близько 200 тис. приписних селян. У 30-40-ті роки XVIII ст. двічі відбулися повстання у Башкирії. Свавілля царської адміністрації та кріпосницький гніт викликали масові хвилювання численних народів Приуралля та Поволжя. Країна стояла перед необхідністю нових перетворень. Вони були проведені за Катерини II.

Зовнішня політика. Зовнішньополітичні завдання у другій чверті - середині XVIII століття вирішувалися Росією менш енергійно, ніж це було за Петра I. Країна відходила від напруги петровського часу. Б.-К. Мініх розпочав розбудову армії на європейський зразок. Флот дряхлів, багато сил забирало будівництво оборонних ліній на півдні та південному сході країни. Командні пости армії перебували у руках іноземців.

Польсько-російські відносини.Після смерті Августа II у 1733 р. у Польщі почалося безкоролів'я, зумовлене боротьбою шляхетських угруповань за владу. Претендентом на польський престол був підтримуваний Францією Станіслав Лещинський, зять французького короля. Росія за підтримки Австрії наполягала на царювання Августа III, сина померлого короля. На престол же було обрано Станіслава Лещинського, що стало приводом для російсько-польської війни 1733-1735 років. Найважливішим подією воїни було взяття військами Б.-К. Мініха Гданська (Данцига). Лещинський утік на французькому кораблі. Серпень ІІІ став королем Польщі.

Російсько-турецька війна.Кримські татари порушували кордони Росії, що стало приводом для російсько-турецької війни 1735-1739 років. Союзником Росії у війні була Австрія. У 1736 р. російська армія взяла Бахчисарай та Азов, а наступного року - Очаков. Проте генеральної битви Б.-К. Мініх уникав, і кримчаки зберегли армію. Лише 1739 р. османи були розбиті під Ставучанами (неподалік Хотина – сьогодні у Чернівецькій обл., на р. Дністер). Російська армія була готова перейти Дунай. Однак союзниця Росії Австрія, зазнавши низки поразок, пішла на сепаратний мир із Туреччиною. У 1739 р. Туреччина та Росія уклали Белградський світ. До Росії перейшли Азов, щоправда, без укріплень, і невелика територія між Сіверським Дінцем я Бугом. Вихід до Чорного моря залишався за Туреччиною.

Російсько-шведська війна.Швеція спробувала взяти реванш за поразку у Північній війні я оголосила воїну Росії. Російсько-шведська війна (1741-1743) велася біля Фінляндії і закінчилася Абоським (м. Турку) миром. Швеція підтвердила підсумки Північної війни. До Росії відійшла невелика територія у Фінляндії до річки Кюмень.

Початок приєднання Казахстану до Росії.На початку XVIII ст. східні та центральні райони Казахстану були ареною міжусобної боротьби та агресії джунгар. Казахи були об'єднані в три жузи (роди): Молодший, Середній та Старший, перший з яких межував з Росією. У 1731 р. Ганна Іоанівна підписала грамоту про прийняття Молодшого Казахського жузу до складу Росії. Султан Абулхайр та його старійшини присягнули цареві. Через дев'ять років у 1740-1743 pp. до складу Росії добровільно увійшов Середній жуз. Було зведено Оренбург (1742) і фортеці на річці Яїк.

Семирічна війна.У 1756-1763 pp. спалахнула англо-французька війна за колонії. У війні брали участь дві коаліції держав. Одну з них складали Пруссія, Англія та Португалія. Їх противниками були Франція, Іспанія, Австрія, Швеція та Саксонія, на боці яких виступила Росія. У Росії її розуміли, що Пруссія прагне захопити Польщу і частина Прибалтики, але це означало б кінець російського впливу цьому регіоні.

Влітку 1757 російська армія рушила до Східної Пруссії. Незабаром біля села Гросс-Егерсдорф російські війська завдали першої поразки пруссакам. У 1758 р. було взято Кенігсберг (нині Калінінград).

Прусський король Фрідріх II, який вважався непереможним, направив проти Росії свої основні сили. У битві біля села Цорндорф (1758) та генеральній битві при селі Кунерсдорф (1759) армія Фрідріха II була знищена. У 1760 р. російські війська увійшли до Берліна, де пробули кілька днів. Ключ від Берліна було передано на вічне зберігання в Казанський собор у Петербурзі. У битвах Семирічної війни здобули перші великі перемоги П.А. Румянцев та А.В. Суворов, які згодом прославили російське військове мистецтво.

Проте перемоги російських солдатів не дали країні реальних результатів. Розбіжності серед союзників і особливо царювання Петра III різко змінили позицію Росії у війні. У 1762 р. Росія уклала мир із Пруссією і повернула їй усі завойовані території. Проте під час війни Пруссія була ослаблена, а міжнародний авторитет Росії зміцнився. Головним же підсумком Семирічної війни стала перемога Англії над Францією у боротьбі за колонії та торговельну першість. Антинаціональна зовнішня політика Петра III, і навіть спалахи соціального протесту підштовхнули гвардійців нового переворот на користь Катерини II.

Чинники, які ведуть освіті держав. Особливості утворення Російської держави.

Правління Івана III та Василя III. Приєднання до Москви Нижнього Новгорода, Ярославля, Ростова, Новгорода Великого, Вятської землі. Повалення ординського ярма. Входження до складу єдиної держави Твері, Пскова, Смоленська, Рязані.

Політичний устрій. Посилення влади московських великих князів. Судебник 1497 р. Зміни у структурі феодальної земельної власності. Боярське, церковне та помісне землеволодіння.

Початок складання органів центральної та місцевої влади. Скорочення кількості уділів. Боярська дума. Місцевість. Церква та великокнязівська влада. Зростання міжнародного авторитету Російської держави.

Відновлення економіки та піднесення російської культури після Куликівської перемоги. Москва - центр культури великоросійської народності, що складається. Відображення у літературі політичних тенденцій. Літопис. "Сказання про князів Володимирських". Історичні повісті. "Задонщина". "Сказання про Мамаєве побоїще". Життєва література. "Ходіння" Афанасія Нікітіна. Будівництво Московського Кремля. Феофан Грек. Андрій Рубльов.



Останні матеріали розділу:

М'який приголосний звук і буква й
М'який приголосний звук і буква й

Для багатьох батьків, які починають вивчати з малюками алфавіт, постає питання: як кваліфікувати Й – як голосний чи приголосний звук?

Олександр Пушкін - Я пам'ятаю чудову мить
Олександр Пушкін - Я пам'ятаю чудову мить

Цього дня – 19 липня 1825 року – у день від'їзду Ганни Петрівни Керн із Тригорського Пушкін вручив їй вірш «К*», який є взірцем...

Загальний жах та світовий феномен: граф Дракула або Влад III Цепеш
Загальний жах та світовий феномен: граф Дракула або Влад III Цепеш

Майже шість століть тому в історії з'явилася така людина, як волоський господар (князь) Влад Цепеш, і з того часу за ним тягнеться зловісна тінь.