Чому крим став найважливішим. Історія криму з найдавніших часів до наших днів

Існує поширена думка, що Крим має стратегічне значення для безпеки Росії і цим було зумовлено його повернення 2014 року.

Давайте перевіримо, чи це так.

Щоб оцінити стратегічне значення Криму для безпеки Росії, потрібно з'ясувати, від яких сучасних загроз півострів і військові бази, що розташовані на ньому, дозволяють захистити країну.

1. Ядерний удар.

Чи зможе Крим якось захистити Росію від ядерного удару?
Навряд чи.

Системи раннього виявлення та протиракети можна розміщувати в інших регіонах анітрохи не менш, а навіть більш ефективно. Смоленськ і Псков розташовані на захід, не кажучи вже про Калінінград. Майкоп на одній широті із Севастополем. Сочі на південь.

Загалом варіантів розміщення систем виявлення та протиракет цілком достатньо і без Криму. Якісь переваги для розміщення систем виявлення на півострові, напевно, існують, але навряд чи вони такі принципові.

Заодно нагадаю, що Росія має у своєму розпорядженні військові супутники, які можуть відстежувати пуски практично з будь-яких точок. І якщо я не помиляюся, саме супутники сьогодні є основним засобом виявлення пусків ракет.

Чи можна зайти з іншого боку - що, якби США розмістили протиракети чи пускові установки прямо в Криму?

Проте з погляду розміщення американських протиракет чи ядерної зброї так само небезпечні Харків та Дніпропетровськ. Більше того, Харків та Дніпропетровськ розташовані ближче до Москви, ніж Крим. А Суми ще ближчі.

Виходить, що для запобігання ядерному удару або розміщенню сил ядерного стримування Крим не має жодних унікальних переваг перед іншими регіонами - ні для Росії, ні для США.

2. Контроль повітряного простору.

Тут можна навести ті самі докази.

Системи РЛС та авіабази можна розміщувати і на південь і на захід від Криму в інших регіонах Росії.

Крим ближче до інших регіонів розташований до Румунії та Болгарії, але чи так це принципово, враховуючи перспективу розміщення сил НАТО в Україні, наприклад, у Харкові?

Невже з території Криму зручніше перехоплювати та відстежувати літаки-розвідники та безпілотники НАТО, які можуть базуватися під Харковим, ніж із Білгорода, Воронежа та Курська?

Контроль повітряного простору Туреччини?

Але Сочі, Майкоп, Краснодар, Новоросійськ розташовані приблизно на такій відстані від Туреччини, що і Крим.

Відкрийте карту і самі подивіться.

3. Контроль акваторії Чорного моря.

Севастополь – база Чорноморського флоту Росії.

Але флот міг бути перебазований до Новоросійська, там для цього існують всі необхідні умови.

Більше того, проект будівництва військових баз у Новоросійську реально існував і начебто їх навіть починали будувати, просто після повернення Криму цей проект втратив сенс.

Можна знову ж таки зайти з іншого боку - що, якби в Севастополі з'явилася військово-морська база США?

Але США з тим самим успіхом можуть побудувати базу в Одесі.

Як і у випадку з силами ядерного стримування та виявлення пусків як для Росії, так і для США є альтернативи Криму. Альтернатива для Росії – Новоросійськ. Альтернатива для США – Одеса.

Тому говорити про унікальність Криму не доводиться навіть стосовно розміщення військово-морських баз.

Та й чим американський флот може так сильно загрожувати безпеці Росії з акваторії Чорного моря?

Томагавки?

Але вибачте, флот США, що увійшов до Чорного моря, сам виявляється під ударом, який Росія може завдати зі своєї території навіть не застосовуючи флот. Ракети середньої та малої дальності, які має Росія, а також авіація - дозволяють знищувати кораблі противника в будь-якій точці Чорного моря.

З історії Другої світової відомо, що навіть контролюючи Крим, Німеччина не була господаркою на Чорному морі. І це в той час, коли не було сучасних ракет та тактичної ядерної зброї.

Також з історії відомо, що у разі війни у ​​Чорне море легше увійти, ніж вийти із нього.

Тому унікальність та важливість Криму з погляду безпеки Росії дещо перебільшена.

Інше питання, що перебазування чорноморського флоту із Севастополя до Новоросійська – дуже витратний захід. Але навряд чи воно стало б більш витратним, аніж будівництво мосту до Криму, інші вкладення у розвиток півострова, а також втрати, спричинені санкціями.

Якщо підсумувати всі витрати, які зазнала Росія після повернення Криму, то вони, напевно, перевищать вартість перебазування флоту в Новоросійськ.

Окремо слід зазначити, що Крим не має сухопутного сполучення з Росією.

Якщо ми говоримо про оборонний потенціал, то міст, що стоїть, не відіграє ролі, тому що сам є дуже вразливим об'єктом і може бути швидко виведений з ладу, після чого Крим фактично стане островом.

Крим та розташовані на його території військові бази дуже вразливі з погляду постачання.

Тому Крим - не так забезпечує безпеку Росії, як стає вразливим місцем, яке Росія сама повинна захищати.

Нагадаю також мету первісного приєднання Криму до Росії, яке здійснив Суворов за розпорядженням Катерини.

У Криму процвітала работоргівля, до Криму відправляли росіян, яких турки брали в полон під час набігів. На викуп взятих у полон прямували казенні кошти, чималі. Від регулярних набігів страждали прикордонні губернії - це було схоже на сучасний тероризм.

Суворову було доручено взяти Крим, щоб покінчити з "терористичною загрозою", що походила від Кримського ханства. Що було зроблено.

Кримське ханство тих часів можна порівняти з Ічкерією 90-х, яка була джерелом бандитизму, тероризму, місцем торгівлі людьми, місцем випуску фальшивих доларів тощо.

Але 2014 року Крим не ніс для Росії тих загроз у плані безпеки, які існували в епоху Катерини.

Можна сказати так:

У плані безпеки Крим нічим не виділявся серед інших регіонів південно-східної України - Харківської, Дніпропетровської, Запорізької, Сумської областей.

Тому для принципового посилення безпеки Росії на західному напрямку слід було приєднувати не один Крим, а Крим разом із східною Україною, тобто створювати Новоросію.

Крим без східної України, без Новоросії є більшою мірою вразливістю Росії, ніж захистом від зовнішніх загроз.

Однак стратегічне значення Крим все-таки має.

Але це значення не військове, а репутаційне, внутрішньополітичне.

Крим несе велике репутаційне значення, що забезпечує владі образ захисників Росії та збирачів російських земель.

Крим – гордість Росії. Не дарма його в минулому називали перлиною у короні Російської імперії. І тут не слід забувати, що сучасна російська влада - це реставратори дореволюційної Росії в сучасних реаліях, а отже "перлина в короні Російської імперії" має для них особливе значення.

Крим – знакове місце.

У цьому полягає його стратегічний сенс.

Саме тому президент багато говорив про Корсунь, сакральні місця, історію, але жодного разу не сказав про оборонний потенціал та значення Криму для безпеки країни.

І військові бази не стали переносити з Криму не тому, що нікуди чи надто дорого, а тому, що це стало б ганьбою, ознакою відступу, поразки, а президент, який ухвалив рішення про перенесення військових баз із Севастополя до Новоросійська під тиском зовнішніх сил, назавжди отримав би репутацію враженого, лузера, не здатного відстоювати інтереси країни.

А Кремль не хотів ставати лузером.

Кремль не любить виглядати лузером, навпаки - імідж сучасної російської влади побудований на перемогах - перемога на Олімпіаді, радянська перемога у Великій Вітчизняній Війні, приватизована сучасною російською владою, звільнення Пальміри...

Кремль останніми роками займається тріумфаторством, з приводу і без. Тому допустити явний і очевидний відступ, поразку, здачу Криму – знакового, історичного, сакрального місця – було неможливо.

Крим справді має стратегічне значення.

Але це не військово-оборонне, а військово-історичне, репутаційне, іміджеве, сакральне значення.

Але також стратегічне.

Благодатний клімат, мальовнича та щедра на дари природа Тавриди створюють майже ідеальні умови існування людини. Люди здавна населяли ці землі, тому надзвичайно цікава багата на події, що сягає в глибину століть історія Криму. Кому і коли належав острів? Давайте розберемося!

Історія Криму з найдавніших часів

Численні історичні артефакти, знайдені тут археологами, дозволяють стверджувати, що предки сучасної людини почали обживати благодатні землі майже 100 тис. років тому. Про це свідчить виявлена ​​в стоянка , залишки палеолітичної та мезолітичної культур у Мурзак-Коба.

На початку XII століття до зв. е. на півострові з'явилися племена індоєвропейських кочівників кіммерійців, яких античні історики вважали першим народом, який намагався створити в зачатки якоїсь подібності державності.

На зорі Бронзового віку вони були витіснені зі степових районів войовничими скіфами, перемістившись ближче до морського узбережжя. Передгірські райони та південний берег тоді заселяли таври, за деякими даними, що прийшли з Кавказу, а на північному заході унікального регіону закріпилися слов'янські племена, які мігрували із сучасного Придністров'я.

Античний розквіт в історії

Як свідчить історія Криму, наприкінці VII ст. до зв. е. його почали активно освоювати елліни. Вихідці із грецьких міст створювали колонії, які згодом починали процвітати. Родюча земля дарувала чудові врожаї ячменю та пшениці, а наявність зручних гаваней сприяло розвитку морської торгівлі. Активно розвивалися ремесла, удосконалювалося судноплавство.

Портові поліси росли і багатіли, об'єднавшись згодом у союз, що став базисом для створення могутнього Боспорського царства зі столицею в , або нинішній Керчі. Розквіт економічно розвиненої держави, який мав сильну армію і прекрасний флот, відноситься до III-II ст. до зв. е. Тоді було укладено важливий союз з Афінами, половину потреби яких у хлібі забезпечували боспорці, до їхнього царства входять землі чорноморського узбережжя за Керченською протокою, розквітають Феодосія, Херсонес, . Але період процвітання тривав недовго. Нерозумна політика низки царів призвела до виснаження скарбниці, скорочення військовослужбовців.

Ситуацією скористалися кочівники, які почали руйнувати країну. спочатку був змушений увійти до Понтійського царства, потім став протекторатом Риму, а згодом – і Візантії. Наступні навали варварів, серед яких варто виділити сарматів і готовий, ще більше послабили його. З намиста колись чудових поселень не зруйнованими залишилися лише римські фортеці в Судаку та Гурзуфі.

Кому належав острів у Середньовіччі?

З Криму видно, що з IV по XII ст. своєю присутністю тут відзначилися болгари та тюрки, угорці, печеніги та хозари. Російський князь Володимир, взявши приступом Херсонес, приймає тут хрещення в 988 р. Грозний володар Великого князівства литовського Вітаутас вторгається на Тавриду в 1397 р., завершивши похід до . Частина земель входить у гос-во, засноване готами. На середину XIII століття степові райони контролюються Золотою Ордою. У наступному столітті деякі території викуповуються генуезцями, а решта підкоряються військам хана Мамая.

Розпад Золотої Орди ознаменував створення тут 1441 р. Кримського ханства,
що самостійно проіснував 36 років. 1475 р. сюди вторглися османи, яким хан присягнув на вірність. Вони вигнали генуезців з колоній, взяли нападом столицю держави Феодоро – місто, винищивши практично всіх готовий. Ханство з адміністративним центром називалося еялетом Кафа в Османській імперії. Тоді остаточно формується етнічний склад населення. Татари переходять від кочового способу життя до осілого. Починає розвиватися як скотарство, а й землеробство, садівництво, з'являються невеликі плантації тютюну.

Османи, що знаходяться на піку могутності, закінчують розширення. Вони переходять від прямих завоювань до політики прихованої експансії, також описаної історія. Ханство стає аванпостом для проведення набігів на прикордонні території Росії та Речі Посполитої. Награбовані коштовності справно поповнюють скарбницю, а взяті у полон слов'яни продаються у рабство. З XIV до XVII ст. Російські царі роблять кілька походів на Крим через Дике поле. Однак жоден із них не призводить до упокорення неспокійного сусіда.

Коли до кримської влади прийшла Російська імперія?

Важливий етап історії Криму – . На початку XVIII ст. він стає однією з головних її стратегічних цілей. Володіння ним дозволить не лише убезпечити сухопутний кордон із півдня та зробити внутрішнім. Півострову призначена доля стати колискою Чорноморського флоту, який забезпечить вихід до середземноморських торговельних шляхів.

Однак істотних успіхів у досягненні цієї мети вдалося досягти лише в останній третині століття – за царювання Катерини Великої. Армія під проводом генерал-аншефа Долгорукова оволоділа Тавридою в 1771 р. Кримське ханство було оголошено незалежним, але в його престол був зведений хан Гірей, який був ставлеником російської корони. Російсько-турецька війна 1768-1774 років. підірвала могутність Туреччини. Поєднуючи військову силу з хитромудрою дипломатією, Катерина II домоглася того, що в 1783 кримська знать присягнула їй на вірність.

Після цього інфраструктура та економіка краю починає розвиватися вражаючими темпами. Тут осідають відставні російські солдати.
Сюди в масовому порядку приїжджають греки, німці та болгари. У 1784 р. закладається військова фортеця, якій судилося зіграти яскраву роль історії Криму та Росії загалом. Всюди прокладаються дороги. Активне розведення винограду сприяє розвитку виноробства. Південне узбережжя стає все більш популярним у дворянському середовищі. перетворюється на курортне місто. За сто років населення Кримського півострова збільшується майже вдесятеро, змінюється його етнічний тип. У 1874 р. 45% кримчан були великоросами та малоросами, приблизно 35% кримськими татарами.

Панування росіян на Чорному морі серйозно стурбувало низку європейських країн. Коаліція з старіючої Османської імперії, Великобританії, Австрії, Сардинії та Франції розв'язала. Помилки командування, що стали причиною поразки в битві на , відставання в технічному оснащенні армії призвели до того, що незважаючи на безприкладний героїзм захисників, виявлений під час річної облоги, союзниками було взято Севастополь. Після закінчення конфлікту місто було повернуто до Росії в обмін на низку поступок.

За Громадянської війни у ​​Криму відбулося чимало трагічних подій, що відбилися в історії. З весни 1918 р. тут діяли німецький та французький експедиційні корпуси, яких підтримали татари. Маріонеточний уряд Соломона Самойловича Криму змінила військова влада Денікіна та Врангеля. Тільки військам Червоної Армії вдалося взяти під контроль півостровний периметр. Після цього розпочався так званий Червоний терор, внаслідок якого загинуло від 20 до 120 тис. осіб.

У жовтні 1921 р. було оголошено про створення з районів колишньої Таврійської губернії Автономної Кримської Радянської Соціалістичної республіки в УРСР, перейменованої в 1946 р. в Кримську область. Нова влада приділяла велику увагу їй. Політика індустріалізації призвела до появи Камиш-Бурунського судноремонтного заводу і там же був побудований Гірничо-збагачувальний комбінат, а в - металургійний завод.

Подальшому оснащенню завадила Велика Вітчизняна війна.
Вже серпні 1941 р. звідси депортовано близько 60 тис. етнічних німців, котрі жили постійно, а листопаді Крим залишено силами РККА. На півострові залишилося лише два вогнища опору фашистам – Севастопольський укріпрайон, але й вони впали до осені 1942 р. Після відступу радянських військ тут почали активно діяти партизанські загони. Окупаційна влада проводила політику геноциду стосовно «неповноцінних» рас. Внаслідок цього на момент звільнення від фашистів населення Тавриди зменшилося майже втричі.

Окупанти були вигнані звідси. Після цього розкрилися факти масової співпраці з фашистами кримських татар та представників деяких інших національних меншин. За рішенням уряду СРСР понад 183 тис. осіб кримсько-татарського походження, значну кількість болгар, греків та вірмен було насильно депортовано до віддалених регіонів країни. У 1954 р. область включена до складу УРСР на пропозицію Н.С. Хрущова.

Новітня історія Криму та наші дні

Після розпаду СРСР 1991 р. Крим залишився в Україні, отримавши автономію з правом мати власну конституцію та президента. Після тривалих погоджень основний закон республіки було затверджено Верховною Радою. Першим президентом АРК 1992 р. став Юрій Мєшков. Згодом відносини між офіційним Києвом і загострилися. Український парламент ухвалив 1995 р. рішення про скасування президентства на півострові, а 1998 р.
Президент Кучма підписав Указ про затвердження нової Конституції АРК, з положеннями якої погоджуються далеко не всі жителі республіки.

Внутрішні протиріччя, що збіглися за часом із серйозними політичними загостреннями між Україною та Російською Федерацією, у 2013 р. розкололи суспільство. Одна частина мешканців Криму виступала за повернення до РФ, інша – за те, щоб залишитись в Україні. З цього приводу 16 березня 2014 р. було проведено референдум. Більшість кримчан, котрі взяли участь у плебісциті, віддали голоси за возз'єднання з Росією.

Ще за часів СРСР на Тавриді, яка вважалася всесоюзною здравницею, було збудовано безліч. взагалі не мав аналогів у світі. Розвиток регіону як курорту продовжувався і в український період історії Криму, і в російський. Незважаючи на всі міждержавні протиріччя, він, як і раніше, залишається улюбленим місцем відпочинку як для росіян, так і для українців. Край цей нескінченно прекрасний і готовий привітно зустріти гостей із будь-якої країни світу! Пропонуємо насамкінець документальний фільм, приємного перегляду!

Володимир Путін любить справляти сильне враження. Коли в 2009 році тодішній російський прем'єр-міністр на очах у всієї країни пірнув у Чорне море, йому одразу вдалося створити археологічну сенсацію, тому що виринув він, тримаючи в обох руках по античній амфорі. Фотографії того дня мали подвійне значення: по-перше, вони свідчили про те, що Росія знаходиться в міцних руках, а по-друге, що ці руки довгі і дістають до теплих, цивілізованих південних морів.

Пірнав Путін на Таманському півострові, східна частина якого омивається Азовським морем. Лише за кілька кілометрів на захід височить Керченський півострів, який є частиною Кримського і, таким чином, належить Україні. Але амфори, які Путін тримав у руках, символізували серед іншого і культурний зв'язок між Кримом та степами міжріччя Дону та Волги, інакше кажучи, між Кримом та Росією.

Коли сьогодні Путін запитує інформацію про боєздатність своїх військ, для нього йдеться не лише про стратегічне значення Криму як місця, де розташована база російського Чорноморського флоту. Півострів зі столицею у Севастополі є для Росії великим національним міфом. Тут царі пробивали дорогу до холодних морів, тут їхні солдати протистояли англійським та французьким експедиційним військам, Білій гвардії, її союзникам та, нарешті, німецько-фашистським військам.

Через Крим проходили православні ченці, які, супроводжуючи візантійську принцесу, принесли до Київської Русі християнство. Саме тут зародився міф про Москву як про Третій Рим, який сягав Другого Риму — Константинополя, який існував кількома століттями раніше, який царські війська ледве не зуміли завоювати, дійшовши до самих його передмість. Протягом двох із лишком століть досі дотягувалася влада Російської імперії. І в цьому сенсі з того часу нічого не змінилося.

«Відтепер і на віки віків»

Крим і степи, що лежали за ним, наприкінці 18-го століття перетворилися для європейців на символ того, що така далека для них Російська імперія змогла стати справжньою державою на континенті. «Законним» приводом для цього стало «об'єднання земель Золотої Орди», до яких належало ханство кримських татар. Таким чином, царі наслідували традиції монголів, володарювання яких самі 300 роками раніше скинули.

У 1783 році князь Григорій Потьомкін від імені своєї коханки Катерини II отримав півострів у власність «відтепер і на віки віків». За це вже сучасники надали цариці титул «Велика». Тому що вона збудувала трамплін на південь, про який Петро Великий, пробившись до гирла Дону, міг лише мріяти. Недарма Потьомкін дав новій столиці Криму відповідне ім'я: Севастополь – місто величі.

Завдяки своєму прориву на перешийок Азовського моря, Росія стала сильним гравцем на середземноморському просторі. Звідси вирушали її кораблі, що мали на меті підкріпити її претензії на заступництво православних християн, які проживали в Османській імперії. Великої мети завоювати Константинополь і взяти тим самим під контроль турецькі протоки, що ведуть до Середземного моря, досягти так і не вдалося через перевагу британських військ. Одне зі зіткнень між російськими та британцями вилилося у війну, що отримала назву Кримської.

У 1853 році на півострів висадилися британські, французькі, п'ємонтські та османські війська. Їхній похід вважається першим в історії, в ході якого була задіяна військова техніка, зокрема, броньовані кораблі, гармати та кулемети. Деякі історики оцінюють кількість жертв цієї війни у ​​750 тисяч осіб, що перевищує кількість жертв Громадянської війни у ​​США. Після облоги, що тривала цілий рік, Севастополь, перетворений до того на справжню морську фортецю, упав у вересні 1855 року.

"Порівняно з Севастополем зруйновані Помпеї перебували в хорошому стані", - записав Марк Твен десятьма роками пізніше у своєму щоденнику. Про облогу, наслідком якої стали реформи Олександра II, нагадують численні пам'ятники, але в першу чергу панорама Маленківського бастіону, битва за який йшла до останнього. Кримська війна започаткувала ґрунтовну перебудову Російської імперії. Зокрема, у країні було скасовано кріпацтво.

Розплачуватися довелося кримським татарам

Розплачуватися за поразку Росії у війні довелося насамперед кримським татарам. Ще за часів Катерини та її спадкоємців вони, союзники султана, було вигнано у необжиті віддалені регіони. Після війни російська влада почала діяти проти передбачуваних або реальних прихильників османців з особливою жорстокістю. Багато кримських татар були вигнані з насиджених місць або примушені до втечі.

Радянська влада також ставилася до мусульман підозріло, вважаючи, що вони є посібниками іноземних загарбників. Так, Кримська Народна Республіка, заснована у листопаді 1917 року татарами, проіснувала лише два місяці та була знищена Червоною армією у січні 1918-го. 1920-го білогвардійський генерал Петро Врангель розмістив у Криму свій штаб. А після перемоги радянської влади у Громадянській війні на півострові було утворено Кримську Автономну Радянську Соціалістичну Республіку. Кремлівські правителі не схотіли віддавати територіально віддалений від Росії півострів Україні.

Якщо до Другої світової війни Севастополь та Крим були синонімами самовідданості, то після неї місто-герой став символом перемоги СРСР. Поки сили німецького Вермахту восени 1941 майже впритул наблизилися до Москви, на півдні Червоної армії на якийсь час вдалося відкинути частини противника назад. Друга наступальна кампанія німців збіглася за часом із дуеллю Гітлера і Сталіна, що закінчилася Сталінградською битвою.

Зі зброєю в руках сталінський намісник та Верховний комісар Лев Мехліс гнав своїх солдатів на оборонні порядки німців. «Севастополь – це не просто місто. Це слава Росії, гордість Радянського Союзу... Севастополь не здасться», - заявив письменник Ілля Еренбург. Але за чотири тижні фортеця впала, Гітлер присвоїв командувачу німецькими силами Еріху Манштейну звання генерал-фельдмаршала, а Третій рейх досяг вершини своєї могутності. Диктатор мріяв про те, щоб заселити місця, де в давнину жили готи, південними тірольцями. На деякий час Крим отримав назву Готського округу (Gotengau).

Давня козацька клятва

Не минуло й двох років, як Гітлер проголосив утримання Севастополя стратегічною необхідністю і пожертвував заради цього цілою армією. А 126 червоноармійців заслужили у битві за Севастополь звання «Героя Радянського Союзу».

Помста Сталіна була жахлива. Оскільки частину кримських татар співпрацювали в роки окупації з фашистами, весь народ депортували з території півострова. До 400 тисяч людей були змушені залишити ці місця. Протягом наступних 18 місяців половина з них загинула. Глава НКВС Лаврентій Берія зажадав своїх співробітників нагород за «заслуги у війні проти зрадників Батьківщини». 413 із них справді були удостоєні орденів та медалей.

Так Крим став російською територією. Те, що одного разу півострів було віддано Україні, стало результатом широкого жесту, що мав історичне значення. 17 січня 1954 року відзначалося 300-річчя Переяславської Ради, коли козацькі отамани склали присягу на вірність російському цареві Олексію I. У Росії ця подія вважається остаточною і безповоротною покорою і «вирішальним етапом „возз'єднання“ України з Росією», як Каппелер (Andreas Kappeler). Українські ж козаки розглядали цей крок лише як укладання тимчасової угоди про взаємну підтримку.

Микита Хрущов, який прийшов до влади в Радянському Союзі після Сталіна, схилявся до російської інтерпретації козацької клятви, але зробив Українській РСР своєрідний «весільний подарунок», приєднавши до неї Кримську АРСР. Але минуло лише 20 років, і муза історії Кліо прийняла українську версію, і Крим залишив Росію.

Тепер же Володимир Путін, очевидно, намагається довести світові, що він, подібно до археолога, здатний змінити історію.

Матеріали ІноСМІ містять оцінки виключно закордонних ЗМІ та не відображають позицію редакції ІноСМІ.

Приєднання Криму до Росіїу 2014 році  - вихід Автономної республіки Крим зі складу України з наступним прийняттям її до складу Російської Федерації та утворення нового суб'єкта РФ. Підставою для входження Криму до складу РФ став референдум мешканців автономії, що майже 97% проголосували за приєднання до Росії. Це був перший випадок утворення нового суб'єкта РФ у новітній історії Росії.

Передумови приєднання Криму до Росії

За 23 роки Київ не вибудував чіткої політики щодо автономії. 23 роки Київ піддав Крим примусовій і незграбній українізації і хоч би скільки говорили про «анексію Криму», почалося все з звернення парламенту АРК, який попросив у Росії захисту півострова від нової бандитської київської влади. Росія цей захист надала, незважаючи на очікувані ускладнення на міжнародній арені. Документальних свідчень того, що населення півострова асоціює себе виключно з Росією і хоче бути суб'єктом РФ – достатньо. Втім, будь-кому, хто хоч раз бував у Криму, яка з Криму «Україна», зрозуміло й так.

Передісторія приєднання Криму до Росії

Політична криза вибухнула в Україні наприкінці листопада 2013 року, коли кабінет міністрів оголосив про зупинення євроінтеграції країни через кабальні умови. Масові протести, названі «євромайданом», пройшли по всій Україні та в січні вилилися у зіткнення озброєних радикалів із органами правопорядку. Результатом вуличних сутичок, під час яких опозиція неодноразово застосовувала вогнепальну зброю та «коктейлі Молотова», стали близько 100 людських жертв.

22 лютого 2014 року в країні відбулося насильницьке захоплення влади. Верховна рада, порушивши досягнуті домовленості між президентом Віктором Януковичем та лідерами опозиції, змінила конституцію, змінила керівництво парламенту та МВС та усунула від влади главу держави, який згодом був змушений залишити Україну, побоюючись за своє життя. 27 лютого український парламент затвердив склад так званого «уряду народної довіри», прем'єром став Арсеній Яценюк, а в. о. президента Олександра Турчинова.

Насамперед новий уряд і рада ухвалила закон про звільнення Юлії Тимошенко та про відміну закону про основи державної мовної політики від 3 липня 2012 року авторства Вадима Колесніченка з «Партії Регіонів». Закон передбачав можливість офіційної двомовності у регіонах, де чисельність нацменшин перевищує 10%. І тут повстав Севастополь.

Надалі в. о. президента Турчинов пообіцяв, що ветує закон про мови національних меншин, але було пізно. На той час революційне полум'я охопило весь півострів.

Першим у Криму категорично відмовився підкорятися новому керівництву України - Севастополь. На площі Нахімова пройшов масовий мітинг, на якому були присутні близько 30 000 людей. Такої кількості народу на мітингу Севастополь не пам'ятає з 1990-х років.

Севастопольці відсторонили від влади мера міста Володимира Яцуба і вибрали собі мера з Росії, місцевого підприємця - Олексія Михайловича Чалого. Екс-мер визнав його владу, пояснивши, що "влади, яка призначила мене, більше немає". Було ухвалено рішення не виконувати накази Києва, не визнавати нову владу та не сплачувати Києву податки.

Слідом за Севастополем влада Криму відмовилася підкорятися новому керівництву України. На півострові були організовані загони самооборони, на військових та цивільних об'єктах були помічені озброєні люди (українські джерела стверджували, що це російська військова, російська влада це спростовувала). Новий прем'єр Криму, лідер «Російської єдності» Сергій Аксьонов звернувся до Володимира Путіна з проханням про допомогу у забезпеченні миру. Незабаром після цього Рада Федерації РФ дозволила використати російські війська на території України. Щоправда, потреби в цьому не було.

Нова влада України на цьому тлі звинувачувала Росію у провокуванні військового конфлікту та спробі анексії Криму. Почалося брязкіт зброєю: оголосили загальну мобілізацію, перевели війська в бойову готовність, створили «Національну гвардію». Депутат партії «Батьківщина» Геннадій Москаль в інтерв'ю з ТБ відкрив військову таємницю: в Україні нічого не їздить і нічого не літає. Це підтвердило перехід на бік кримської влади 204-ї винищувальної авіабригади ВПС України, на озброєнні якої знаходяться винищувачі МіГ-29 та навчальні Л-39, що базується на аеродромі Бельбек. З 45 винищувачів та чотирьох навчальних літаків справними були лише чотири МіГ-29 та один Л-39. Передислокація кораблів ВМС України із Севастополя до Одеси не пройшла без казусів. Їх 4-х кораблів двом довелося повернутися через поломку.

Озброєні люди у військовій формі без розпізнавальних знаків, названі українськими ЗМІ «зеленими чоловічками», разом із загонами самооборони Криму захоплювали одну військову частину за іншою, не роблячи жодного пострілу і не проливши жодної краплі крові. Зрештою, всі значні об'єкти кримської інфраструктури почали контролювати загони самооборони. Український контр-адмірал Денис Березовський був відсторонений від командування українськими ВМС і цього ж дня прийняв присягу на вірність народу Криму. Розформований та принижений новою владою у Києві «Беркут», який брав участь у київських боях, став на захист Криму, а Крим – на його.

Перед українськими військовими був вибір: або скласти присягу кримському народу, або їм давалася можливість безперешкодно виїхати в Україну, але вони виявилися покинутими. Жоден із керівників українського генштабу навіть не намагався зв'язатися з командирами військових частин на півострові, щоб поставити завдання. З 19 тис., що служили, залишитися в українській армії погодилися лише 4.

Обстановка у Криму

На відміну від Києва, де після Майдану розстрілювали співробітників ДАІ, захоплювали банки, знущалися з правоохоронців, обстановка в Криму була тиха і спокійна. Ніхто, як Сашко Білий, на засідання з автоматом Калашнікова не приходив. Про революційний стан Криму нагадували лише блок посади на в'їздах до Севастополя. Із Криму ніхто не втік, за винятком кримських татар, про що радісно повідомили українські ЗМІ, що 100 сімей кримських татар ухвалили у Львові. До речі, коли Катерина II приєднала Крим, татари теж тікали, але лише до Туреччини.

Подією, що заслуговує на увагу про неспокійну ситуацію в Криму, був багатотисячний мітинг (за різними даними від 3 до 5 тис.) кримсько-татарського народу в Сімферополі з невеликою сутичкою з учасниками проросійського мітингу. Учасники мітингу вимагали дострокового припинення повноважень Верховної ради Криму та проведення дострокових виборів. Крім того, голова Меджлісу Рефат Чубаров заявив, що кримські татари дають владі Сімферополя десять днів на те, щоб знести пам'ятник Володимиру Леніну на однойменній площі та всій території півострова. У разі невиконання вимог він погрожував активними заходами. Раніше голова Меджлісу заявляв, що татари готові дати відсіч намірам вивести Крим зі складу України.

Після єдиного мітингу кримські татари затихли і до того ж ґрунтовно. У містах пройшли кілька мирних мітингів. На відміну від Києва, тут не палили покришки і не зводили барикади.

На всьому Південному березі Криму не було видно жодного військового. У Сімферополі, Ялті та інших містах паніку здебільшого створювали різноманітні форуми матусь у соціальних мережах.

Українські ЗМІ називали російських військових окупантами. Але з окупантами ніхто не воював, кров ніхто не проливав, та й щоби побачити їх треба було дуже постаратися.

Перебоїв із продуктами харчування, бензином, електрикою та газом не було.

Референдум приєднання Криму до Росії

27 лютого 2014 року парламент Автономної Республіки Крим призначив дату проведення референдуму на 25 травня 2014 року в день проведення президентських виборів в Україні. Але потім дата двічі переносилася спочатку на 30 березня, потім на 16 березня.

Передбачуваність результатів була очевидною. За винятком кримських татар (а їх лише 12% на півострові) 96,77% проголосували за приєднання до Росії. 99% кримських татар проігнорували референдум.

Прем'єр-міністр України Арсеній Яценюк висловив здивування, чому місцева влада автономії за підсумками підрахунку голосів, так званого референдуму, «продемонструвала результат 96,77% голосів, а не 101%».

Усі іноземні кореспонденти, які працюють у Криму, розповідали, що дев'ять із десяти мешканців півострова говорили, що голосуватимуть чи вже проголосували за Росію. Міжнародні спостерігачі, які погодилися працювати на референдумі, зійшлися на тому, що голосування була чесна - абсолютна більшість тих, хто голосували, обрали Росію. На площах Сімферополя, Ялти та особливо Севастополя вибух патріотизму: такого ентузіазму та ейфорії, з якою кримчани співали російський гімн та розмахували триколорами, не було, мабуть, з часів закінчення Другої світової війни.

Приєднання Криму до Росії

Кримський референдум визнання у Євросоюзі та США не отримав, як і його підсумки. Але кримчан мало цікавить реакція західних лідерів та міжнародних організацій: 16 березня 2014 року - день, який увійшов в історію. Через 23 роки після розпаду СРСР Крим знову у складі Росії.

Референдум - це відправна точка, а не закінчення боротьби за Крим. Тепер незворотність цього рішення треба захистити на міжнародному рівні, зробити його остаточним і таким, що не підлягає перегляду. Це буде дуже важко зробити, тому що Москва виявилася практично однією. На міжнародній арені до її дій у разі нейтральне становище (Китай, Іран). Весь Західний світ проти. У перших рядах, зрозуміло, США та Східна Європа на чолі з країнами Балтії - останні в праві на визначення Криму відмовили відразу і остаточно.

Для України ж гірка і важка правда полягає в тому, що її двомільйонний регіон просто не побажав із нею більше жити. Будь-які міркування, що керівництво АРК не мало права призначати референдум, тим більше, що «за Росію голосували під дулами автоматів», це міркування від безсилої ревнощів. Випадково, задарма регіон, який їй дістався, вважав, що Україна безперспективна і не здатна стати іншою. За 23 роки незалежності країна все більше деградувала, упускаючи з рук наявний у неї на момент виходу з СРСР потенціал великої держави.

Відео

Церемонія підписання договору про ухвалення до Російської Федерації республіки Крим.

У вівторок, 18 березня, о 15:00 за московським часом обидві палати Федеральних зборів - Держдума і Рада Федерації - зібралися в Георгіївській залі Кремля, щоб заслухати позачергове Послання президента Володимира Путіна у зв'язку зі зверненням Республіки Крим та міста Севастополя про прийняття до складу Російської Федерації. Федерації. Депутати Держдуми, члени Ради Федерації, керівники регіонів та представники громадянського суспільства зустріли перші слова Путіна стоячи бурхливими оплесками.

Після оголошення Послання, яке багаторазово переривалося оваціями та криками «Росія!», у цьому ж залі відбулося підписання міждержавного договору між Росією та Республікою Крим про входження Криму та міста Севастополя до складу Російської Федерації на правах суб'єктів. Договір підписали президент Росії Володимир Путін, голова Держради Криму Володимир Константинов, голова уряду Криму Сергій Аксьонов та голова координаційної ради з організації Севастопольського міського управління Олексій Чалий.

Таким чином, для офіційного входження Криму та Севастополя до складу РФ залишилося ратифікувати договір у російському парламенті та пройти перевірку у Конституційному суді РФ на відповідність цього договору Конституції РФ.

Депутати Держдуми, які прийшли до Кремля з георгіївськими стрічками на грудях, вже заявили, що ратифікують документ у прискореному режимі. Завтра вранці у депутатів заплановано зустріч із делегацією Криму. А о 19:00 з кримською делегацією зустрінеться речник Ради Федерації Валентина Матвієнко та члени верхньої палати.

Зазначимо, що у середу, 19 березня, президент проведе нараду з урядовцями, на якій обговорюватимуться завдання, поставлені ним у грудневому Посланні, присвяченому просуванню інавгураційних травневих указів (2012 р.). Однак там йтиметься і про ситуацію з Кримом, оскільки серед тем наради є і тема бюджетів суб'єктів РФ на 2014—2016 роки. А Крим уже отримав від РФ фінансову допомогу на 15 млрд рублів, і до федерального бюджету РФ після ухвалення Криму та Севастополя до складу РФ доведеться вносити поправки.

Путіна зустріли овацією, стоячи

Заява Путіна у зв'язку зі зверненням Криму про прийом до складу РФ транслювалася не лише федеральними каналами РФ, а й на мітингу в центрі Севастополя, а також ТБ Республіки Крим.

Жодної законодавчої необхідності в сьогоднішньому Посланні Путіна не було, проте президент Росії, який напередодні підписав указ про визнання Республіки Крим незалежною державою, отримав можливість пояснити усьому світові погляд Росії на ситуацію навколо Криму. Це його «особисте бажання» виступити з Посланням, пояснив його прес-секретар Дмитро Пєсков.

Як сказав президент, відносини з братнім українським народом завжди були ключовими для Росії. «Так, все це ми добре розуміли, відчували і серцем, і душею, але треба було виходити з реалій, що склалися, і вже на новій базі будувати добросусідські відносини з незалежною Україною», — сказав глава держави.

Референдум у Криму пройшов у повній відповідності до демократичних процедур, заявив президент, нагадавши, що у голосуванні взяли участь понад 82% виборців. «Понад 96% висловилися за возз'єднання з Росією. Цифри гранично переконливі», — наголосив глава російської держави.

"Для того, щоб зрозуміти, чому було зроблено саме такий вибір, достатньо знати історію Криму, знати, що означає Росія для Криму та Крим для Росії", - зазначив він.

За словами Путіна, у Криму буквально все пронизано спільною історією та гордістю. «Тут Стародавній Херсонес, де прийняв хрещення святий князь Володимир. Його духовний подвиг — звернення до православ'я — визначив загальну культурну, ціннісну, цивілізаційну основу, яка поєднує народи Росії, України та Білорусії», — переконаний глава російської держави. «У Криму могили російських солдатів, мужністю яких Крим 1783 року був узятий під Російську державу. Крим — це Севастополь, місто-легенда, місто великої долі, місто-фортеця та батьківщина російського чорноморського військового флоту», — наголосив Путін.

«Крим – це Балаклава та Керч, Малахов курган, Сапун-гора, – кожне з місць святе для нас, це – символи військової слави та небаченої доблесті, – зазначив президент. — Крим — це унікальний сплав культур та традицій різних народів, і цим він такий схожий на Велику Росію, де протягом століть не зник, не розчинився жоден етнос». «Російські та українці, кримські татари, представники інших народів жили і працювали поряд на кримській землі, зберігаючи свою самобутність, традиції, мову та віру», — сказав президент і назвав «кричущою історичною несправедливістю» перебування Криму за межами Росії.

«Усі ці роки і громадяни, і багато громадських діячів неодноразово порушували цю тему: говорили, що Крим — це споконвіку російська земля, а Севастополь — російське місто», — зазначив Путін.

Російськомовне населення України втомилося від спроб його «примусової асиміляції», а весь український народ — від дій влади в Києві, які протягом десятиліть «доїли» країну і змушували людей їхати на «поденні заробітки», вважає Путін. «Також раз робилися спроби позбавити російських історичної пам'яті, а часом і рідної мови, зробити об'єктом примусової асиміляції», — сказав він, зазначивши, що «росіяни, як і інші громадяни України, страждали від постійної, перманентної політичної та державної кризи, яка стрясає Україну вже понад 20 років».

«Розумію, чому люди в Україні хотіли змін. За роки самостійності — незалежності влада, як то кажуть, їх дістала, обридла просто», — заявив президент РФ.

За його словами, «мінялися президенти, прем'єри, депутати Ради, але не змінювалося їхнє ставлення до своєї країни та свого народу: вони доїли Україну, билися між собою за повноваження, активи та фінансові потоки».

«При цьому влада мало цікавила, чим і як живуть прості люди, в тому числі, чому мільйони громадян не бачать для себе перспектив на батьківщині і змушені їхати за кордон на подені заробітки. Хочу зазначити, не в якусь Силіконову долину, а саме на подінні заробітки», — сказав Путін, нагадавши, що лише в Росії минулого року їх працювало майже 3 млн. людей.

Націоналісти, русофоби, антисеміти багато в чому визначають курс нинішньої України, заявив президент РФ Володимир Путін. «Головними виконавцями перевороту стали націоналісти, неонацисти, русофоби та антисеміти. Саме вони багато в чому визначають і сьогодні ще й досі життя в Україні», - сказав Путін у зверненні.

Він заявив, що в Україні досі немає легітимної влади, а багато державних органів перебувають під контролем радикальних елементів. «Легітимної виконавчої влади в Україні досі немає. Розмовляти нема з ким», — зазначив Путін, звертаючись до Федеральних зборів. «Багато держорганів узурповано самозванцями. При цьому вони нічого в країні не контролюють, а самі часто перебувають під контролем радикалів», - наголосив президент. «Навіть потрапити на прийом до деяких міністрів нинішнього уряду можна лише з дозволу бойовиків Майдану. Це не жарт, це реалії сьогоднішнього життя», - сказав Путін.

«Добре розумію тих, хто із мирними гаслами вийшов на Майдан, виступаючи проти корупції, неефективного держуправління, бідності. Право на мирний протест, демократичні процедури, вибори для того й існують, аби змінювати владу, яка не влаштовує людей». «Але ті, хто стояв за останніми подіями в Україні, мали іншу мету. Вони готували державний переворот. Черговий. Планували захопити владу, не зупинялися ні перед чим. У хід було пущено і терор, і вбивства, і погроми», - сказав Путін.

«Насамперед нові так звані влади внесли скандальний законопроект про перегляд мовної політики, який прямо обмежував права національних меншин. Щоправда, закордонні спонсори цих сьогоднішніх політиків, куратори сьогоднішньої влади одразу обсмикнули ініціаторів цієї витівки. Вони люди розумні, треба віддати їм належне, і розуміють, до чого приведуть спроби побудувати етнічно чисту українську державу. Законопроект було відкладено убік, але явно про запас», - заявив Путін.

Що стосується заяв про агресію чи анексію, що нібито мала місце, то президент заявив, що жодної агресії чи інтервенції в Криму не було, і подякував дислокованим на півострові українських військовослужбовців, які не провокували збройний конфлікт.

«Я хочу подякувати тим українським військовослужбовцям — а це чималий контингент, 22 тис. осіб з повним озброєнням, — які не пішли на кровопролиття і не заплямували себе кров'ю», — зазначив Путін у своєму Посланні до Федеральних зборів.

«Нам говорять про якусь російську інтервенцію в Криму, агресію. Дивно це чути. Щось не пригадаю з історії жодного випадку, щоб інтервенція проходила без єдиного пострілу і без людських жертв», — наголосив президент РФ.

Він нагадав, що Росія не вводила війська до Криму, а лише посилила своє угруповання, при цьому не перевищивши граничну штатну чисельність, передбачену міжнародним договором. «Так, президент РФ отримав від верхньої палати парламенту право використовувати Збройні сили в Україні, але цим правом, строго кажучи, поки що навіть не скористався. Збройні сили Росії не входили до Криму, вони там уже й так перебували відповідно до міжнародного договору», — сказав Путін, додавши, що Росія «навіть не перевищила граничну штатну чисельність наших Збройних сил у Криму — а вона передбачена в обсязі 25 тисяч осіб . У цьому просто не було потреби».

Росія завжди йшла назустріч Україні, зокрема у питаннях делімітації кордону, розраховуючи, що інтереси та права громадян РФ на її території дотримуватимуться, заявив президент Путін.

Глава держави нагадав, що свого часу негайно відреагував на прохання тодішнього президента України Леоніда Кучми щодо прискорення робіт із делімітації кордонів. "Хоч фактично і юридично це остаточно робило Крим українською територією", - зазначив він. Президент зазначив, що головним тоді було не допустити територіальних суперечок. Але розвивати добросусідство потрібно було з урахуванням міжнародного права.

Президент також зазначив, що «буде правильно, якщо в Криму будуть три рівноправні мови — російська, українська та кримсько-татарська». «Ми з повагою ставимося до представників усіх національностей, які мешкають у Криму. Це їхній спільний будинок, їхня мала батьківщина», — сказав Путін.

Як заявив президент, мають бути вжиті всі заходи, які завершать процес реабілітації кримськотатарського народу, які відновлять їхні права в повному обсязі.