Чому лівонська війна набула затяжного характеру. Лівонська війна

Лівонська війна тривала близько 25 років, з 58 по 83 роки. Конфлікт виник між Російським царством, Лівонією, Швецією, Данією та Великим князівством Литовським, яке пізніше стало Річчю Посполитою. Бойові дії проводилися на теренах сучасної Білорусії, Північно-Західної Росії, Естонії та Латвії.

До кінця XV століття зовнішньополітичні дії Великого князя Івана III були спрямовані на боротьбу з татарським ханом, які облягали південні та східні землі, Литовським князівством за зайняті території та з Лівонією за вихід до Балтійського моря. При цьому досягнуті результати у протистоянні з татарами призвели до того, що в середині XVI століття Російське царство відновило військовий та політичний вплив на захоплених територіях, змусило схилитися Ногайського та сибірського хана.

Актуальним залишалося питання про захоплення Криму. У цьому думки бояр розділилися. І, хоча багато хто виступив за завоювання півдня, незважаючи на великі південні простори, в яких степовики відчували себе органічно, а московських оплотів не було, частина бояр на чолі з царем звернули увагу на вихід до Балтійського моря. Оскільки спільні бойові дії проти Османської імперії разом із Польщею та Литвою були пов'язані з втратою українських та білоруських земель, як основний напрям зовнішньої політики Іван Грозний обрав боротьбу з Лівонією.

Причини конфлікту

До середини XV століття Лівонія була ослабленою конфедерацією Лівонського ордену та єпископствами. Останні залишалися лише формальною владою, оскільки землі ордену становили 67% усієї землі Лівонії. Великі міста мали певну автономію та власну владу. Таким чином, державна установа Лівонії була вкрай роз'єднаною. У зв'язку з військовою, політичною та економічною ослабленістю, конфедерації довелося вдатися до укладання перемир'я з Російським царством. Мирний договір, укладений на шість років і пролонгований у 09, 14, 21, 31 та 34-му роках шістнадцятого століття, передбачав виплату «юр'євської данини», про терміни та розміри якої в джерелах немає жодних згадок. Проте існує думка, що данина так жодного разу не була виплачена. Юр'єв, надалі перейменований на Дарпт, був закладений Ярославом Мудрим. Данину передбачалося виплачувати за нього та прилеглу до міста територію. Крім того, оформлений у 54-му році союз із Великим князівством Литовським, включав пункти, спрямовані проти влади російського царя. Однак історики вважають заборгованість з «юр'євської данини» скоріше приводом, але не підсумковою причиною війни.

Справжньою причиною військового походу на Лівонію фахівці вважають неможливість розвитку торговельних зв'язків із Західною Європою через те, що основні порти Балтійського моря перебували під контролем Лівонії.

Торговими дорогами, якими здійснювалася доставка товарів, на той час були Біле море (порт Архангельськ) та південне узбережжя Фінської затоки. Однак ці морські шляхи, де у теплу пору року активно переміщалися торгові судна, з настанням холодів надовго замерзали. При цьому вести зовнішньоторговельну діяльність було неможливо.

Російським купцям при веденні справ на незамерзаючому Балтійському морі доводилося вдаватися до послуг посередників в особі німців з Нарви та Дерпта, а це призводило до серйозних збитків, оскільки ввезення найцінніших товарів – порох, залізо, різні метали – керувалося «лівонцями», які могли і призупинити постачання. Без таких необхідних матеріалів було неможливо розвиток ремісництва на Русі.

Крім економічного обґрунтування, початок Лівонської війни пов'язують із спробою відновити політичні зв'язки із Заходом. Оскільки внаслідок тривалої боротьби з татаро-монгольським ярмом і переділом території країна набула східної орієнтації, важливим було відстоювання звання західної держави, укладання вигідних шлюбних союзів, тощо.

Ще однією причиною називають соціальний аспект. Перерозподіл прибалтійських земель призвело б до посилення влади дворянства і купецького стану. Бояри ж більше схилялися до захоплення південних земель, через віддаленість від державного та політичного центру. Там, принаймні спочатку, можна було користуватися абсолютною владою до приходу організованою.

Початок бойових дій 58-61 років

Кінець 57-го року виявився найбільш сприятливим для початку воєнних дій проти Лівонії. Складна ситуація в розстановці європейських сил була на руку російському цареві. Серйозні втрати Швеції в російсько-шведській війні призвели до послаблення найсильнішого ворога. Загострення відносин зі Швецією відволікало Датський уряд. Велике князівство Литовське не було готове до серйозних міжнародних конфліктів через внутрішні розбіжності та соціальні проблеми.

Хід двадцятип'ятирічної війни історики умовно поділяють на три основні етапи:

Перший просувався з 58 по 61 рік і спочатку планувався як каральна операція Івана Грозного з метою демонстрації військової сили;

Другий закінчився 77-го, мав затяжний характер і звів нанівець усі дипломатичні домовленості, досягнуті до 57-го року;

На третьому етапі військові дії російських військ мали переважно оборонний характер і призвели до укладання мирної угоди на абсолютно невигідних для Москви умовах.

Активні військові зіткнення Іван Грозний не починав аж до 58 року. За цей час робилися спроби досягнення мирних угод щодо здавання Нарви під московський вплив. На що Орденом було висловлено однозначну відмову. Після чого, у січні 1558 року сорокатисячне військо вступило на лівонську землю, руйнуючи та руйнуючи міста та території, досягло узбережжя Балтики.

У ході походу російські керівники кілька разів надсилали лівонській владі пропозиції про мир, який був прийнятий. Однак у березні 58-го року прибічники військових сил Лівонії спробували розірвати мирні домовленості, почавши обстріл Івангорода. Таким чином, було спровоковано новий військовий наступ російських військ до Лівонії. Під час наступу було зруйновано понад двадцять населених пунктів та фортець. До кінця літа 58-го року сили московського царя розорили околиці Риги та Ревеля.

До березня 59-го року росіянами були зайняті стабільні позиції, що призвело до укладання миру, що закінчився у листопаді 59-го року. За минулі шість місяців лівонські сили отримали підтримку та підкріплення в особі Швеції та Великого князівства Литовського. Проте спроби штурму Юр'єва та Лаїса закінчилися для лівонців невдачею. До серпня 60-го року російськими військами були зайняті такі сильні фортеці Феллін і Марієнбург.

Другий етап війни

Успіхи під час воєнних дій поставили Івана Грозного у складне становище. Причиною цього стало складання коаліції в особі Римської імперії, Швеції та Данії проти Росії та заява претензій Польщі та Литви щодо поступлення земель Прибалтики. Змінні перемоги та поразки армії Русі протягом 62-го року призвели до того, що війна почала набувати затяжного характеру.

Невдачі у спробах укласти дипломатичні угоди, неписьменні дії воєначальників та зміну політики всередині держави призвели до загострення соціальної та економічної ситуації.

Третій етап

У 75-му році королем Речі Посполитої стає Стефан Баторій, який розпочинає активні бойові дії проти Росії. Крім того, неспокійна ситуація у північних землях обумовлена ​​нападом Швеції. Війська Баторії були висунуті над бік розкраденої Лівонії, але в Північні і Смоленські землі. Після захоплення Полоцька його облога тривала лише три тижні, і розорення Північних земель Баторія висунув вимоги залишити Лівонію і поступитися Речі Посполитій Курляндією. Наприкінці серпня 80-го року розпочалася саду Великих Лук, що закінчилася повним розгромом вже 5 вересня. Після чого були взяті фортеці Нарва, Озерище та Заволоччя.

Спроба взяття Пскова наприкінці червня 81-го року військ Баторії не увінчалася успіхом, оскільки російські військові своєчасно відреагували на посилення і підготовку ворога. Внаслідок тривалої облоги та безлічі спроб штурму фортеці польсько-литовські війська були змушені відступити.

Підсумком двадцятип'ятирічної війни Росія стала сильне поразка. Спроби захопити Прибалтику і вести вільну торгівлю в Балтійському морі не мали успіху, крім того, було втрачено владу над раніше закріпленими територіями.

Я вас категорично вітаю! Клим Санич, добрий день. Добрий день. Всім привіт. З Днем народження! Дякую. Здоров'я! Це важливо. Решту забереш сам. Так. Про що сьогодні? Ми з усіма цими жахливими кіновиробами, які на нас шквалом вилила вітчизняна кіноіндустрія, а також з регулярною реакцією на поточні моменти, а також з будь-якими пристойними фільмами, які ми теж постійно розуміємо, ми забули взагалі зовсім про базис, а саме про військову історію. Я ж таки військовий історик, я нудьгував, хочу про війну. А не фахівець із говна типу «Форми води», млинець. Так. Яким ми змушені займатися, щоб погладити. Так, так, звичайно, звичайно. Так, так ось, у нас є Лівонська війна така, яка цього року певним чином ювілей розпочала її. Вона розпочалася у 1558, а зараз 2018, тобто. у нас виходить рівна дата, і немає приводу не розібрати цю знакову подію, тим більше що вона так розпіарена в підручниках історії. Судячи з назви, ми воювали з якоюсь Лівонією? Так Так Так. Але це насправді велика помилка. Усі думають, що Лівонська війна це означає, що ми воювали з Лівонією, ось. І сьогодні я пропоную дати якесь вступне, тому що Лівонська війна це дуже довго, дуже великий (як би зараз сказали, безглуздий термін) геополітичний конфлікт. Так Так. І приступати одразу безпосередньо до воєнних дій, я вважаю, не можна, потрібно зробити фундований підхід. Тобто. спочатку розібратися, що там взагалі відбувалося навколо цієї самої Лівонії і не тільки, а вже потім поетапно розібрати хід військових дій, чудові всякі баталії, які там усередині відбувалися, тим більше, що одну з них ми вже розібрали – Полоцьке взяття. Ми покладемося в 1 ролик? Найн! Тільки за кілька. Так Так. І то я відразу кажу, що ми поки що для старту, далі як піде, розберемо тільки власне Лівонську війну, бо, але це я забігаю трохи вперед. А почати треба з періодизації, по-перше, і по-друге, з тим самим чим є термін, чим була, власне, Лівонська війна. Тому що, як ти правильно сказав, війна Лівонська, отже, вона з лівонцями. А ми зі школи знаємо, що це був дуже важливий конфлікт, який надірвав Московське царство Івана Грозного, через що потім негайно розпочалася Смута. Тому що там витратили всі гроші, там перебили всіх військових, а яких не перебили, ті збідніли, всі озвіріли через цю Лівонську війну, ми її програли в результаті, ну і потім Іван Грозний раптово помер, і сталося ... Від злості. Від злості, від люті, так, від пролежнів. І почалася Смута, і все було погано в результаті. Ну і в такий спосіб логічно виходить, що саме Лівонська війна була головною війною, яку вела Росія часів Івана Грозного. Ну, коли її програли і все погано, значить так і є. Але це зовсім так. А ось я тебе, вибач, переб'ю, бо як завжди почнуть ставити запитання, а ось мені через малограмотність відомий рівно один автор, громадянин Скринніков. Так. Його книжки за Івана Грозного хороші? Ну, їх знати треба обов'язково, бо Скринніков глибоко копав. Відправляємо всіх – ЖЗЛ, життя чудових людей, автора Скринніков, як звуть не пам'ятаю. Руслан Григорович. Руслан Григорович. Книга так і називається – «Іван Грозний». І є низка інших. Насправді, звичайно, про Івана Грозного набагато більше книжок, там далеко не лише Скринніков, але ми список рекомендованої літератури дамо обов'язково, як ми це зазвичай робимо, розбираючи історичні теми. А ось про Лівонську війну, здавалося б, найголовніша війна Івана Грозного, а про неї спеціальних книг донедавна взагалі не було. Чому? Тобто. всередині різних книг про неї, звичайно, писали, причому іноді досить багато. А якщо їх зібрати до купи, всі ці книги, то взагалі вийде там якийсь неймовірний історіографічний бекґраунд. А тепер тільки почали писати за великим рахунком про Лівонську війну персонально. Чому сказати важко, не знаю чому. Тобто... Чи не хочуть позначати заслуги Івана? Не знаю, чи це загадка. Просто я вважаю, що займатися всім підряд неможливо, а Лівонська війна це такий гігантський клубок, що за нього там з нальоту і не візьмешся, тому думаємо - ну, у нас же, ну і гаразд, потім. Ось. А потім хтось ще каже «потім». А поки що про репресії. А поки що, звичайно, про репресії поговоримо, так. Але стійкий історіографічний термін «Лівонська війна», проте, склався, хоча, звісно, ​​якби сучасники дізналися, що вони беруть участь у Лівонській війні, вони дуже здивувалися. Приблизно як французи з англійцями, дізнавшись, що вони воюють у Столітній війні. Тому що Лівонська війна це з 1558 р., і традиційно прийнято вважати, що по 1583 р. до Плюсського перемир'я зі Швецією. Насправді це не зовсім так. А чому зараз спробую пояснити. Тому що Лівонської війни як такої не було, це серія нехай тематично за змістом взаємопов'язаних конфліктів, але які відбивалися кожен один від одного і країнами-учасницями, і конкретними мирними договорами, конкретними оголошеннями війни. Це був затяжний конфлікт сторін, у якому брали участь далеко не лише Росія та Лівонія, це найголовніше, Лівонія там взагалі майже не брала участі. Там брали участь литовці, поляки, шведи, данці, Росія, зрозуміло, трішки Лівонія, і навіть татари примудрилися взяти участь безпосередньо та опосередковано. А чому – тому що Лівонія, тобто. Лівонська конфедерація, т.зв. Лівонський орден був до кінця 15 і вже в 16 столітті тим більше хворою людиною Європи, якою потім стала імперія Османа в 19 столітті. Це ось була природно хвора людина Європи. Це було з чим – ну взагалі, звісно, ​​із кризою орденської держави. Це була остання орденська держава з усіх, які були, мабуть, окрім лицарів ордена Івана Єрусалимського госпітальєрів на Мальті. Річ у тім, що їхні організації вищої ланки, а саме держави, які так чи інакше утворювали ці самі ордени, їм було не до того в 16 столітті. Зокрема Лівонська конфедерація це ж був васал імператора Священної Римської імперії Німецької нації. Але, як з'ясувалося, імператор її перший і злив. Більше того, там були настільки, здавалося б, неможливі моменти, коли колишній Тевтонський орден, який на той час став просто Пруссією, воював на боці поляків і литовців проти Лівонії. Тобто. це ж взагалі одне ціле ось щойно було буквально в 15 столітті. Тобто. Тевтонський орден, це був як командир Лівонського ландмайстерства, це було одне ціле, між ними була Литва і вони намагалися з'єднатися. Але, ось ми бачимо як прусський герцог Альбрехт разом із поляками та литовцями виводить свої війська на кордон із Лівонією. Бо навіть прусаки теж поглядали на той бік. А навіщо вони поглядали – ну, неважко здогадатися, що ця частина Балтійського узбережжя це була дуже важлива торгова точка, бо там стоять такі чудові міста як Таллінн… Датська фортеця. Данська фортеця, він потім Ревель. Там стоїть Рига. І всі ці міста замикають на собі майже всю російську торгівлю балтійську. А російська балтійська торгівля, хто не чув наших минулорічних роликів з приводу всіх російської історії, балтійська торгівля це дуже важливо, тому що балтійська торгівля те, що замикає на собі взагалі всю, практично всю євразійську торгівлю. Тобто все, що йде Волгою з Каспію; все, що йде через Дніпро із Чорного моря; все, що йде тим, що раніше називалося Великим шовковим шляхом, воно так чи інакше розподіляється по різних, як тепер кажуть, хабам. Тобто в Середземне море в один бік, і в інший бік там єдиний морський шлях – це Балтика, все приходить на Балтику. І хто перебуватиме біля роздачі, той отримає дуже багато грошей неминуче. Тому що Балтика, як нескладно здогадатися, це північне Середземне море, тому що воно знаходиться серед земель - з одного боку Скандинавія, замикає все Данія і, отже, прибалтійське узбережжя. А шведи хотіли зробити її своїм внутрішнім морем. Так. І навіть на якийсь момент у них це вийшло. До моменту Кальмарської унії 14 століття, коли Данія, Швеція і Норвегія практично були пов'язані, потім це все, звичайно, розвалилося, та й до часів правління Карла XII на початку 18 століття, та й, власне, за його батька, за Карла XI, це вже час кінець правління Олексія Михайловича - початок правління Петра I, це також деякий час було практично внутрішнє море шведське, практично. Ну, так його внутрішнім морем хотіли зробити не тільки шведи. Тобто зрозуміло, що внутрішнім ні в Німеччині, ні в кого іншого зробити його не вийшло б, але підім'яти під себе все узбережжя дуже хотіли. А хотіли хтось – Литва, зрозуміло, вона має безпосередній вихід на Балтійське море, і їй потрібно було, щоб весь шматок Прибалтики був її. Природно, Польща як друзі литовців, починаючи з Кревської унії, ще теж 14 століття, союзна держава. Звичайно, Німеччину я вже згадав через Пруссію; Данія, тому що свого часу датчани продали свою данську фортецю Дааліна разом з лицівцями, що осіли там навколо, лівонцям. А тепер, ну, ливонці помирають, так треба ж назад забрати, це ж датська фортеця, навіть така назва, ви подивіться. Ось по-перше. По-друге, звичайно, данці не могли дозволити, щоб шведи посилилися за цей рахунок, тому що шведи це їхні прямі конкуренти з усіх боків багатовікові. Ну і, звичайно, Росія тому що Лівонський орден це те, що знаходилося постійно в тісній, я б сказав навіть діалектичної взаємозв'язку з північно-західними землями Русі, тобто Новгородом і Псковом. І, звичайно, все заварилося не за Івана Грозного, все заварилося за Івана III. Тобто. воно, звичайно, заварилося набагато раніше, але ось та історія, яка безпосередньо примикає до нашої, до Лівонської війни, це все почалося за дідуся Івана IV, за Івана Великого, за Івана III. У цей час Лівонський орден уже почував себе погано, Лівонська конфедерація. Ну, по-перше, бо це конфедерація. Жодна конфедеративна держава невеликих розмірів при оточенні цілком сильних сусідів довго не протягне, тому що, як ми пам'ятаємо, що таке Лівонія – Лівонія це власне орденські території, тобто військово-чернечі, це кілька єпископств, які, здавалося б, входять в одну конфедерацію, але вони, як правило, проводили свою дуже незалежну політику, іноді прямо конфліктували всередині, доходило до збройних сутичок. Нічого собі – всередині держави якийсь єпископ сказав – щось мені не подобається все і пішов воювати зі своїм президентом. Вступали в безпосередні змови з ворогами ордену, там їх періодично доводилося заарештовувати цих єпископів, якщо могли, звичайно. Ну і з єпископств головну роль грали 2 найбільші, це Терпське (на місці старого російського міста Юр'єва) і Ризьке. Рига це найстаріше місто Лівонії, 1202 рік, заснований єпископом Альбрехтом. І на жаль для лівонців, і на превелике щастя для всіх інших, останній магістр, Вальтер фон Плеттенберг, я маю на увазі не останній магістр Лівонського ордена, а останній такий успішний магістр, який виступав як самостійна постать, така яскрава самостійна постать, він був По-перше, дуже енергійною людиною, вкрай удачливим воєначальником і дуже вмілим воєначальником, прямо скажемо, з ним навіть Іван III наплакався. Хоча де ця ось Лівонія ось такого розміру і, значить, Московське царство, що народжується, ось такого розміру. Він нас регулярно бив. Він через свою харизму і потужні організаторські здібності, він цей стан конфедеративний зафіксував, тобто. через Литву Тевтонський орден, що теж погано себе відчував, він зміг трансформуватися в 16 столітті, перетворившись на світську державу. Підвів себе під дах поляків і загалом проіснував непогано. А лівонці немає, лівонці зафіксувалися у старому середньовічному вигляді. Звичайно, Плеттенберг мав підстави так робити - чому, тому що Лівонія це була точка, куди сплавляли всяких дурнів та дармоїдів, алкоголіків та інших дауншифтерів. Як Фінляндія у шведів. Так Так Так. Але туди ж дауншифтери їхали з певною метою – роздауншифтитися назад, бо там знову ж таки великі перспективи. І, природно, там одразу утворилися земляцтва, бо просто так до Лівонського ордену приїхати і сказати, що я ось тут теж, даруйте, лицарю, буду тут у вас трохи воювати, звичайно, можна було, і навіть тобі дали б повоювати, але заробити тобі б там фіг чого дали - ні землі, ні грошей, ну крім того, що ти безпосередньо навоюєш. Туди посилали людей, як я якось розповідав, коли ми розмірковували про коротку Лівонсько-новгородську війну в 40-х роках 15 століття, туди посилали людей з Рейну та Вестфалії. Ось вони цю доріжку протоптали, утворили там натуральне земляцтво, і нікого більше не пускали до себе, принаймні в промислових масштабах. Ну і туди потім данці підпустили ще констеляцію незалежних датських лицарів, яких просто здали разом із Таллінном, які у труні бачили і вестафальців, і рейнців, а любили себе. Це, звісно, ​​додало міцності цій державі. Ну ось тому вибухнула криза, тому що Вальтер фон Плеттенберг помер, а такого начальника - енергійного, харизматичного і т.д., який просто своєю особистістю зміг би спаяти це все воєдино, більше не було. Бо справді розраховувати, що кожен буде такий чудовий начальник, досить безглуздо, такого не буває. А сама система була вже практично нежиттєздатна. Ну і ось, звичайно, всі відразу зацікавилися, що якщо це все помре, а воно на очах помирає, це забере хтось щасливий перший, тому всі негайно нагострили волохатих вух і почали придивлятися, хто туди кинеться просто першим. Вальтер фон Плеттенберг, треба сказати, хоч кілька разів розбив російські війська, він ніколи як твереза ​​людина не думав, що це можна робити на постійній основі. Він розумів добре, що може бити росіян лише оскільки Іван III воює з Каземиром IV Литовським. Він просто зайнятий дуже сильно, він не може впритул зайнятися всім цим, ніколи. Тому коли литовці та поляки запропонували Вальтеру фон Плеттенбергу утворити єдину антиросійську коаліцію, він благородно відмовився, сказавши, що нічого хорошого для мене з цього точно не вийде. Вам може бути, я цього не переживу. Давайте самі. Я цього не переживу. Так, ну і, звичайно, в ордені була дуже сильна проруська партія, і сильна, звісно, ​​антиросійська партія, тобто. яструби та голуби світу. Голуби світу, як правило, були пов'язані безпосередньо з торговими колами, яким потрібно було просто торгувати, все, точка. А яструбам треба було нав'язувати якусь свою волю, ну, це воєнізована держава, треба було якось розширюватися, хоча б і в торговому сенсі. Звичайно, вони конфліктували зі Швецією, бо Швеція це інша точка, з якою межує Росія, через яку ми можемо щось продавати чи купувати, навпаки. І ось після Вальтера фон Плеттенберга магістр фон дер Реке він випустив якийсь указ, де вкотре було написано, якими товарами можна торгувати з Росією. Це ж військовий противник потенційний, тому стратегічних товарів до нас, починаючи з 13 століття, постійно не пропускали. Ось фон дер Реке вкотре написав, що саме не можна пропускати. А не можна пропускати золото, срібло, олово, свинець, залізо, коней, обладунки та зброю. Санкції проти нас запровадили. Ну, тому що срібло це гроші, всі добре знали, що на Русі свого срібла немає, у нас немає свого свинцю, у нас немає свого олова, ну олова взагалі мало. Його спеціально потрібно розробляти, добувати з руд, тоді цього робити не вміли, потрібно, щоб воно просто було самородним, а це є великою проблемою. Тільки тоді, коли Варлам Шаламов з'явився, його відправили на розробки олова. Так Так. Тобто. не буде срібла – не буде грошей, не буде олова – не буде бронзи, не буде бронзи – не буде гармат. Ну а не буде свинцю, кулі робитиме нема з чого. Ну, про зброю та зброю там все і так зрозуміло, вони мають конкретне військове призначення, коні – те саме. Усі дуже добре знали, що на Русі кінське поголів'я слабке. Тобто. масову кінноту добрими кіньми озброїти просто неможливо. Тому коней нам не постачати. А торгаші хотіли постачати, бо це багато грошей, от і все, через це був постійний конфлікт. Торгаші причому в першу чергу намагалися німецькі не з Лівонської конфедерації, їх регулярно ловили. Наприклад, це вже було після Івана III, це було за Василя III, відловили якогось голландського купця, який, як з'ясувалося, вже не вперше привозить новгородцям кораблі, повні олова та оселедця. Його відловили і оштрафували, і відправили до біса, це у 1530 році. Ще в 15 столітті одного німецького купця, який регулярно возив на Русь залізо та зброю, зрештою спіймали, заарештували, наклали штраф, відібрали все і викинули. А він повіз ще раз, бо, мабуть, це було дуже вигідно. І ось його вдруге зловили та відрубали йому голову. Ні, раз такі укази були постійно, це означає, що хтось постійно намагався провезти і вдало возив. З іншого боку, новгородці і псковичі не могли пройти повз орденські володіння в морському шляху. Морський шлях середньовіччя – каботажний. Вздовж берега. Уздовж берега, по-перше. По-друге, навіть якщо він не вздовж берега, то серйозний порт, в якому стоїть серйозний флот, може на досить великій відстані від своєї бази перехоплювати чужі кораблі. Тобто. виставляють деякі патрулі. Так точно. Тобто. ти пливеш кудись торгувати, тобі відпочинь у нас. - Ну немає. - Все-таки відпочинь. З усією повагою. З усією повагою, так. Тут же митниця приходить, питає, а що в тебе є. Ну і кажуть – слухайте, а у нас, між іншим, 150 років тому було підписано договір, торгувати тобі можна лише у нас. Ти ж ніби з Новгорода, ну, зважаючи на все, так, торгувати ти будеш тут. Ну і все, доводиться торгувати в Ризі чи Таллінні. Тобто. повз Ригу і Таллінну ти вже не пропливеш. Може, повз одне з міст у тебе прослизнути вийде, але де-небудь ти опадеш точно зовсім. Повз Таллінна і Ригу я без жартів не ходжу. Так. Так. Ось вкотре дивуюся, як предки завжди здаються якимись недалекими, нерозумними, а тут іди ж ти – і порт, і патрулі, і перехоплення, і митниця. І санкції. І торгувати можна лише тут, де гроші, млинець. Так. Тому новгородці, починаючи з 12 століття, просто не могли нікуди плавати, вони брали гостей у себе. Наші, звичайно, відповідали усією любов'ю. Повна взаємність. Повна взаємність. Тобто. ось приїжджає німець із Лівонії, торгувати ти будеш тільки в німецькому подвір'ї із спеціально вказаними купцями. Ось до тебе прийдуть 3 людини, ось з ними ти торгуватимеш. Розцінки такі, обсяги такі. Так Так точно. Сам роздрібною торгівлею ти займатися не можеш, закупівлями теж займатися не можеш. Знову ж таки, хочеш закупівель – ось тобі ті хлопці з ліцензіями. Ганс та Фрідріх. Так, ні, це російські Ваня та Петя. Ось ви, Ганс і Фрідріх, у них купуватимете що ви там хотіли купити, до речі. Ось. Зрозуміло, цим займалися спеціальні торгові корпорації. Наприклад, хутром у нас всю північну торгівлю кришували з 13 століття т.зв. Іванова сотня, Іванова 100 у Новгороді, одна з найпотужніших, якщо не найпотужніша торгова корпорація. Тому що хутро це стратегічний товар був, який був фактично справжньою валютою. І ось купувати хутро можна було тільки в Іванова 100. Сам на цю Югру їздити не могли, в Біармію, звідки, власне, надходило хутро. Німці, звичайно, намагалися плавати навколо Кольського півострова, навколо Архангельська, але це надто далеко, там льодова ситуація нехороша. Ну, загалом на постійній основі туди не полазиш. Ще з раннього середньовіччя, з вікінгських часів, там же відома сага є, як туди каталися, в Біармію. Відповідно, хочеш проїхати до Новгорода, лоцманів найматимеш тільки новгородських. Там спеціально чергували лоцмани, потім ці бурлаки, які тягали через волоки кораблі, ось своїх не привози, будь ласка. Якщо привіз, нехай відпочивають поки що тут. Зачекають. Зачекають. Ну або як гостя з'їздять до Новгорода, там бабок залишать у борделі, у шинку десь. Працювати не можна. І ось у такій обстановці Іван III Новгород приєднав. А потім дивуються звідки війни. А як ще можна вирішити це питання, чому всі гроші у вас, а не у нас? Так. Іван III у такій ситуації цей Новгород прийняв, нарешті, назад у лоно російської держави з розкритими обіймами – погуляли, вистачить. З 1136 на волі, щось у вас все погано виходить, давайте з нами, ось. Новгород обложили, дали всім по шапці, і Новгород став місцем дуже широкого соціального експерименту, як ми зараз висловилися, саме у Новгород переселили 2600 московських дворян, дітей боярських, розгорнувши їм там землю. Власне, з Новгорода починається регулярне помісне верстання, тобто. ці діти боярські, дворяни, перетворилися у сенсі слова на поміщиків, тобто. у лицарів, зобов'язаних феодальною службою за умовне утримання землі та селян. А з Новгорода, відповідно, виселили деяких дворян на інші місця, щоб вони там не дуже влаштовували ... Кучкований. Кучкований, так, так точно, щоб не дуже влаштовували. Правда, звичайно, треба сказати, що москвичі, ми опинившись у Новгороді, самі влаштували кучкування, вони відразу потоваришували з новгородцями відразу всі, вони утворили своє гніздо. Новгород, як відомо, довелося приводити до тями ще кілька разів, і востаннє це робив уже Іван Грозний. Найбільш успішно. Ну, Іван III теж дуже успішно робив, просто Іван IV зробив це востаннє і остаточно. До речі, йому довелося тоді гасити, коли кажуть, що він гасив саме новгородців, гасив нащадків москвичів, яких туди поселив ще його дід. Це вони там загалом влаштували якісь ініціативи, з якими потім довелося справлятися. Це їх гнилі риси каламутять воду в ставку. Так Так Так. Ну ось, про повстання ми вже й говорили, і треба буде, мабуть, спеціально окремо поговорити, поки що про війну. Іван III прийняв себе Новгород, і раптом з'ясувалося, що ця Лівонська конфедерація дуже діалектичний сусід. Тобто, з одного боку, він безпосередньо шкодить, просто прямо шкодить. З іншого боку, з ним уже 150 років домовляються і співіснувати можна. Але якщо тримати лівонців ось у такому пухкому вигляді, це чудовий лімітроф як противаги литовцям. Тобто. завойовувати його ніхто навіть не думав. Звісно, ​​були й територіальні цілком конкретні претензії, тим паче на місцях, там взагалі, зважаючи на все, це війна то торгова, то мала війна партизанських диверсійних груп, малих загонів взагалі дуже рідко припинялася. Але у глобальному сенсі завойовувати їх нікому не потрібно. Навіщо? Можна дати грошей, і вони будуть воювати проти литовців. Це значно дешевше, ніж свої війська заводити. Звісно. А якщо ти їх завоюєш, їх доведеться охороняти, ці території. Ну це ж величезна територія справді, там купа будівель, їх треба буде обслуговувати, охороняти, обороняти проти литовців, одразу фронт геть подовжиться. Тому деякий час, дуже довгий час ніхто і не думав про те, щоб з лівонцями питання вирішити остаточно. Навпаки, їх намагалися підтримувати ось у такому ось, у стані вічного напівхаосу якнайдовше. І тут-то, звичайно, потрібно подивитися відразу в 2 сторони, а саме у бік литовську і польську та в бік кримську. Тому що литовці, особливо коли вони потоваришували міцно з поляками, стали загалом на якийсь момент домінуючою силою в регіоні. Власне, лише Іван III та Василь III змогли успішно їм протистояти на постійній основі. Відповідно поляки щойно розібралися з Тевтонським орденом, тобто, як правильно говорити, з Німецьким орденом. Ти, до речі, пам'ятаєш, мене якось питав, чому Тевтонський орден, хоча тевтони всі вже давно того? Їхній Марій ще перерізав, так. Так ось, це просто насправді виявилося, я навіть не замислювався над цим питанням ніколи. Ти ж знаєш, що Німеччина пишеться як Дойч, тобто. Deutsch. А раніше воно, у середні віки, писалося через Т. Тойч. Тойч. Teutsch. Так воно виходить Teut, це Німецький орден. Тевтонський означає німецький, тевтонець означає германець лише. Теут, ну чи Тевт, ось так. Цікаво. Так от поляки розібралися з Тевтонським орденом і мали цілком конкретні наміри розібратися і з Лівонським орденом теж. Але їм теж був потрібен лімітроф, тобто. хтось, хто створюватиме якусь противагу Росії на Північному заході. Держава-прокладка. Так Так Так. І тому вони постійно намагалися підвести конфедерацію під якийсь договір, який мав на увазі або озброєний союз проти Росії, або як мінімум нейтралітет збройний проти Росії. Тобто. якщо ми воюємо з Росією, ти або повинен виставляти війська, або зобов'язаний схвально дивитися на наші дії, та й, відповідно кажучи, виконувати там якісь торгові санкції. Так. Це було те саме, чого добивався Іван III, тільки з іншого боку. Та й Іван ІІІ став успішно воювати литовцями, з Казимиром IV. Згодом його політику продовжив дуже успішно Василь ІІІ. Тобто. ми пам'ятаємо цю війну початку 16 століття, яка закінчилася битвою при Ведроші, ми пам'ятаємо першу Смоленську війну 1512-1522, коли в 1514 з 3 спроби Василь III захопив-таки Смоленськ. Після чого програв битву під Оршею, що, загалом, ні до чого не привело, містечко ми собі залишили до самого Смутного часу. І Іван III так широко йшов тільки з однієї причини: він підвів під свою руку Казань. Тобто. Казань не захоплював практично, тобто. так, там було успішне військове підприємство, Казань фактично йому підкорилася, вона стала дружньою державою. І він дружив із кримчаками, а саме із засновником Гіраєв Менглі-Гіраєм I. Дружити можна в такому разі лише з однієї причини, коли є проти кого дружити, бо кримчаки ненавиділи Велику Орду з центром в Астрахані сучасної. Тому що астраханці як спадкоємці улусу Джучи цілком серйозно вважали, як і казанці, і кримці, і нагайці їм зобов'язані, тобто. вони мають бути у них під рукою, це ж наше все. А ні нагайці, ні казанці, ні кримці з цим категорично не згодні, тобто. зовсім. Ну, тобто. все це означало, що треба платити гроші, а гроші платити ніхто не хотів, потрібні самим. По-перше, платити гроші, по-друге, якщо ці в Астрахані щось вигадають, кудись перетися воювати. А от кримчакам, наприклад, за астраханців воювати було взагалі нецікаво, кримчаки мають чудову позицію. Вони, з одного боку, знаходяться на Чорному морі і з цього Криму можуть торгувати з будь-ким – рабами в першу чергу. А по-друге, замість того, щоб пертися кудись там у Дербент, махати там шаблею взагалі незрозуміло з якою метою, набагато простіше набігти чи на Москву, чи на Вільно, половити там мужиків із бабами та продати їх у Каффі. Ось. А т.к. Велика Орда в цей час була серйозною силою, як не крути, хоча начебто Іван III їх там і на Угрі відбив, але все одно з ними доводилося зважати, причому всім, це був дуже небезпечний противник, якщо з ним посваритися. Так от, Менглі-Гірай та Іван III товаришували проти Великої Орди. І Іван III завжди вміло підпускав свого кореша Менглі-Гірая на Поділля, тобто. південно-західні землі Великого князівства Литовського, щоб там займався, як кажуть німці, це саме, raub und moert, тобто. грабував і вбивав, це був чудовий фахівець щодо цього, він грабував і вбивав. Замикайте поверхи, нині будуть грабунки. Так точно. Щоправда, звичайно, треба сказати, що Іван III вкрай вправно підпускав свого мусульманського кореша у власні православні землі. Молодець. Тому що доїхати до литовських земель, звичайно, Менґлі-Гірай би хотів, але дуже далеко. Власне, де етнічні литовці мешкають. Але не треба думати про Івана III дуже погано, це був просто людина феодальної епохи, йому свої це були ті, хто є йому підданим, тобто. хто платить йому податки та зобов'язані васальною службою. А кияни, наприклад, були зобов'язані васальною службою литовцям, тож вибачте. Якою вони є національності і конкретно віросповідання, всім було по барабану. Нікому не цікаво. Так. Ні, ну звичайно, таким чином, знову ж таки, за середньовічними звичаями, наприклад, киянам чи там чернігівцям, новгород-сіверцям давали зрозуміти, що дивіться, поки ви з цим литовськими недоумками вас грабуватимуть. А якщо ви будете з нами, вас не грабуватимуть. Так робили всі у всі середні віки. Он, наприклад, цивілізований Едуард ІІІ Плантагенет пішов воювати з Францією. Перше, чим він зайнявся, вигравши там битву при Слейсі, яка дозволила висадити армію (морську битву), яка дозволила висадити армію біля Франції, він зайнявся відомою практикою grandes voyages, тобто. великих прогулянок, тобто. просто бандитських рейдів територією Франції там зі спаленими селами та викраденими людьми. Назва ідіотського фільму, на мою думку, з Луї де Фюнесом, «Велика прогулянка», вона якраз про це, чи що? Так, якось воно було по-іншому, там було не grandes voyages, на алюзія однозначна, що там ці самі йдуть 3 англійці по Франції, ось це воно і є, grandes voyages. Глибоко, млинець. Ось. Це такий натяк, який загалом зрозумілий людям, які у Франції та Англії читали підручник шкільної історії. І ось, будь ласка, цивілізовані люди займалися рівно тим самим приблизно в той же час. Я мовчу, чим вони займалися, коли були всередині Франції війни католиків і гугенотів релігійні, тим самим. І це буквально в той же час, про який ми говоритимемо, середина-друга половина 16 століття. Нічого не заважало. Хоча це не просто католики і гугеноти, це просто одна країна, Франція, всередині себе, вони там таке робили, що Іван IV здасться смішним дядьком з бородою, ось у безглуздій золотій хламіді, ось. А вони такі всі витончені, такі, отже, у колготанах з гульфіками творили речі абсолютно моторошні один з одним. Ми про це, сподіваюся, ще поговоримо. Обов'язково. Я хочу, коли говоритимемо, власне, про військові дії Лівонської війни, поговорити про паралельний процес, який відбувався в Європі, власне, і зупинитися на чудовій битві при Дрі. Хто кого там забив? Французи французів. Ось. Убік, до кримців знову. Кримці товаришували з Іваном III і дуже заважали литовцям, тому в Івана III були просто розв'язані руки, він міг на постійній основі займатися західною експансією, прибирати назад землі Рюриковичів, тому що він сам був Рюриковичем, і на повній підставі вважав, що він має право на всю спадщину Рюриковичів. Тим самим займався і Василь III, але він посварився з Гіраями, саме з Мухаммадом-Гіраєм. А посварився він з однієї простої причини, бо весь союз із Менглі-Гіраєм був побудований фактично на піску. Як тільки ми подивилися у бік Волги і ми стали ворогом Великої Орди, з нами стало не потрібно дружити кримчакам, бо якщо ми займаємося Великою Ордою безпосередньо, то у кримчаків розв'язані руки, з одного боку. А з іншого боку Крим це васальна територія Османської імперії, на яку імперія Османа впливала дуже-дуже сильно. Вони могли віддати якийсь наказ, тому що найголовніші інтереси на Волзі були, звичайно, не у Великої Орди, незважаючи на всі залишки її могутності. Вона була у нового гравця, а саме імперії Османа, яка прагнула всі мусульманські землі підім'яти під себе або безпосередньо, або опосередковано. І за Василя III у нас 1522 року Мухаммад-Гірай посилає йому листа, де вимагає данини. А Василь III, звісно, ​​відмовляється, бо з якої, власне, причини? Ну і Мухаммад-Гірай доїжджає до Москви, переходить через Оку, розбиває вщент військо Василя III, Василь III біжить з Москви, залишивши замість себе хрещеного татарина Петра на Москві кермувати замість Лужкова. Сам утікає до Новгорода, Петро змушений дати йому від імені царя, Мухаммад-Гіраю грамоту про те, що московський цар є данником кримського царя. Сильно. Ось. Спалено передмістя Москви, роз'їзди татар гуляють на Воробйових горах у царському селі. Там було одне із сіл, що належали особисто цареві, вони там все пограбували. І після цього ми не могли нормально воювати з литовцями просто тому, що у нас на нозі висіло багатопудове кримське ядро. І тут треба зрозуміти дуже важливу річ, хто воював із литовцями. З литовцями постійно контактували люди майбутнього новгородського розряду, тобто. ті, хто саме сидів ось Новгород, Псков, це приблизно 1/6 всієї нашої кінноти, це був 2 за потужністю територіальний такий пункт, після Москви, звичайно. Причому на відміну від Москви Новгород, майбутній новгородський розряд, як би ми сказали, генерал-губернаторство, напевно, так можна було б це позначити. Він ніколи територіально не дробився, це був один цілісний територіальний прикордонний підрозділ. Москва ніколи не виступала як якийсь такий єдиний цілий, тому що вони могли передати частину міст для ведення війни та організаційно-облікових заходів сусідам, забрати собі, коротше кажучи, це весь час так трансформувалося. Новгородці постійно перебували в моноліті. Через це вони мали дуже потужну злиту корпорацію, яка мала дуже знову ж таки сильні традиції місцевого феодального корпоративного самоврядування. І воюючи, наприклад, з литовцями чи з лівонцями, вони, по-перше, відстоювали власні інтереси, бо вони перебували на кордоні, захищали свої землі, або могли прибрати собі чогось. Тобто. отримати зримий прибуток матеріальний собі чи свого роду. Ну, якщо вже тебе ляснуть, таке буває, то принаймні діти в накладі не залишаться, бо ти забереш у когось земель і приріжеш їх собі. Або мужиків поведеш і оселиш їх у себе. Але їм постійно доводилося з того часу щороку їхати на Окський рубіж на річковій воювати з кримчаками. А з кримчаками воювати було без жодного прибутку. Бо що таке кримчаки? Кримчаки з'являються незрозуміло коли, до того ж без оголошення війни влегку, зібравши… Мурзи, улани та козаки татарські, вони просто набігали за рішенням якогось там місцевого регіонального начальника, і їх доводилося виловлювати. Бійки були постійні, можливо, не дуже великі, але вкрай люті. І ось у нас, рахуй з 1522 року за правління фактично Олексія Михайловича, у нас цей Окський, потім Білгородський рубіж, він ніколи не завмирав, там весь час була потрібна служба, але ти нічого не міг там завоювати. Ти міг там тільки загинути. Тільки відбиватись, так. Так. Тому що щоб завоювати щось у кримчаків, це потрібно було дійти до Криму, а ми цього зробити не могли, бо ми як осідла імперія того часу були дуже прив'язані до засобів комунікації, а це були річки. Тобто. воювати з Казанню, з Астраханню, з литовцями ми могли просто тому, що ми могли по річках, ну і по якихось більш-менш прийнятних дорогах підтягти важку артилерію і взагалі артилерійське вбрання, і він допоможе і в польовому бою, і важка артилерія допоможе взяти місто, ось як Полоцьк брали, наприклад, чи Казань, як брали. А до кримчаків це було не довезти, бо якщо ти поїдеш у степ, то звідти можеш просто не повернутися. Їжа, вода, пронос. Тому що марш по степу як виглядає без точок, де можна сконцентрувати продовольство, боєприпаси, відпочити, оговтатися, ну це перетворювалося просто на жахливу навіть для регулярних армій. Як Петро ходив на Прут і що це закінчилося, це єдине загалом серйозне поразка, причому ледь не обернувшись катастрофою російської армії 18 столітті. Ми і з турками не змогли впоратися, і з тими ж кримчаками, яких там підпустили, хоч і регулярна армія. Це не середньовічна армія, вона по-іншому управляється, по-іншому комплектується, по-іншому постачається. Я якось знову ж таки там розкладку по тому, як виглядав марш російської кінноти. Ми про монголів колись давно говорили, ось треба про росіян поговорити. Так от, довезти гармати до Криму ми не могли, тому від кримчаків ми могли тільки відбиватися, і новгородцям це було загалом зрозуміло, що треба, але їм це було без будь-якого прибутку, їм хотілося воювати з лівонцями, це не так небезпечно. А кримчаки, розуміючи ці нюанси, організували кримський аукціон. Це в історіографії ухвалений термін. Ну, вони продавали себе литовцям і нападали на Москву, чи москвичам, і нападали на литовців. Молодці. Ось. Ми зрозуміло, що були свої люди підгодовані в Криму. Як і в литовців, мабуть. Як, природно, і в литовців, там на постійній основі знаходилася дипмісія, і наші доброзичливості, як, наприклад, така Ямат-мурза, він прямо писав великому князю, що я не можу обстоювати твої інтереси, бо литовці засипають буквально хана золотом, коштовностями. , поминки, тобто. подарунки. Поминки це подарунки? Так. Вимагав поминок регулярних. А якщо ти йому регулярних поминок не робив, то він на тебе йшов воювати. І брат Мухаммад-Гірая Сахіб-Гірай, наприклад, він не соромлячись писав Василю III, що він вимагає бути його васалом, як би ми зараз сказали, і регулярно платити йому грошей, формулюючи це так, що якщо ти не заплатиш, я прийду сам і візьму набагато більше. Тобто. краще тобі платити. Позначав розцінки. Так, так-так, бо скільки я візьму, я скільки поцуплю, стільки й візьму. Тому просто платитимеш, дешевше вийде. Будь ласка. Так. Що, звичайно, не подобалося Василю III в жодному разі, але не платити, ось постійно не платити він не міг, тому що платити насправді було дешевше, з одного боку; з іншого боку, враховуючи литовський чинник, постійно платити кримчакам було надто накладно. Але Василь III помер, власне, до чого я все це веду, до Івана IV, тому що де Крим, де Лівонія, зараз ми їх зв'яжемо. Василь III помер, настав Іван IV, він третій був онук, калач на царстві тертий і багатьох дружин. Ось. Іван Васильович Грозний йому був імерек, оскільки була серйозна, солідна людина. Прийомами не солодкий і розумом не кульгавий, такий завів порядок – хоч покотити кулею. Він ще, коли йому було 15 років, відповідно, народився він у 1530, у 1545 перший похід на Казань, яка за Василя III зовсім відклалася від нас. Все закінчилося це кривавим взяттям 1552, після чого раптом виявилося, що ми кримчакам не тільки не друзі, а люті вороги, тому що 1556 ми взяли Астрахань, ми замкнули на собі Волгу, і у кримчаків взагалі не стало ворогів, крім Росії. Після цього миритися стало з нами вже не можна, Крім того, попередника Девлет-Гірея I турки просто вбили, коли він почав проводити надто незалежну політику. А Девлет-Гірай був чоловік обережним, він, ось коли його представляють таким Гітлером у тюбетейці, який хотів безперервно воювати з Росією, ні, він був би не проти теоретично, але він був обережна людина дуже, дуже розумна і обережна людина. Але т.к. він був обережний, він розумів, що якщо він не буде воювати з Росією, йому турки теж що-небудь зроблять, тому що вони мали всі можливості та засоби впливу на Крим, тим більше, що це був їхній офіційний васал, Крим, вони зобов'язані були підкорятися. Ну, звичайно, з застереженнями, як будь-який васал він васав тільки тому, що він зобов'язаний сюзерену тією ж мірою, як і сюзерен зобов'язаний йому. І цей баланс дотримується тільки в тому сенсі, що сюзерен може бути дуже сильний, і все-таки ти повинен йому трохи більше. Тобто. партнерство нерівноважне. І його почали підштовхувати до війни. З одного боку, йому литовці безперервно платили, просто безперервно засипали його подарунками, саме цей Ямат-мурза писав, що я не можу нічого зробити. І Девлет-Гірей написав Івану Грозному такого змісту приблизно, як Сахиб-Гирей, що будеш моїм молодшим братом, тобто. васалом. Ваня ... Так, і почалася ... Це, до речі, збігається відразу з взяттям Казані, 1552 рік. І почалася 25-річна війна з кримчаками, яка закінчилася лише 1577 року, тільки 1577 року вона закінчилася. І саме під час цієї війни склався і організаційний, і військовий, і навіть психологічний портрет взагалі російської служивої людини, який змушений був щороку вставати на захист рідних рубежів, що називається безкорисливо, тобто. не маючи бажання чогось награбувати, бажання та можливості чогось награбувати, на цю саму чортову Оку. І до того ж залучені були туди всі військові корпорації всієї Росії. Тобто. там і новгородці побували, і казанці там побували і, природно, постійно там бували москвичі. Загалом, ця змінна служба на Окському рубежі віджирала жахливі ресурси, просто жахливі. Закінчилося все це тим, що в 1571 Девлет-Гірай спалив Москву вщент фактично, залишився тільки Кремль. Наступного року, 1572 року, кривава битва при Молодях, яка, власне кажучи, вирішила результат цієї війни. Та й там вона так чи інакше то розгорялася, то затухала вже в малих масштабах до смерті Девлет-Гірая 1577 року. Серйозний чоловік був. Так. І ось потрібно порівняти цю війну та становище в Лівонії. Ми ніколи не включали таких зусиль на лівонському напрямку, які були задіяні на кримському напрямку, навіть приблизно. І навіть коли все пішло погано за правління Стефана Баторія в 1580-83 році. Стефан Баторій навіть не мріяв про те, щоби піти на Москву, у нього не було таких сил. А Девлет-Гірей її спалив. Тому Лівонська війна була другорядним напрямом для Івана Грозного. Вона, власне, закінчилася не дуже вдало для нас лише з однієї простої причини, що ми були зайняті з кримчаками. Ми не могли дозволити собі кидати туди рішучі сили. Так, там були на якийсь момент задіяні великі сили, але це не головний напрямок. Саме тому це був приватний неуспіх, який не міг привести ні до якого, чорт забирай, Смутного часу, це був лише епізод. Який так, дорого коштував, але не надто дорого. А що з Лівонією, власне кажучи? Ось у нас Іван IV сів на трон. Івану IV необхідна постійно підживлення стратегічними ресурсами для війни на Волзі, оскільки, як пам'ятаємо, 3 походу під Казань, лише третій вдався, і це була складна ситуація. Плюс треба було постійно підкуповувати в Підрайській землі своїх людей, підгодовувати всіляко проруську партію. Тримати гарнізони проти Астрахані, будувати міста, потрібні були ресурси та фахівці. І в цей час Іван IV, точніше кажучи, він тоді був ще молодим чоловіком зовсім, тобто. Іван IV та його компанія вони пішли на зближення з імператором Священної Римської імперії Карлом V, і Карл V пішов дуже активно на зближення з Росією. Просто тому, що Карл V воював з турками, і йому потрібна була будь-яка противага туркам зі свого боку. Ну, буквально щойно, 1535 рік, Карл особисто очолює експедицію до Тунісу, бере його, вибиває звідти турків і в основному, звісно, ​​їхніх місцевих прихильників, знаменитого пірата Хайраддіна Барбароссу. З'ясовується, коли там у Тунісі взяли місцеві Філюки, з'ясовується, що французам продають гармати. Французи ім. Французи туркам продають гармати, оскільки всі були тавровані 3 ліліями, тобто. тавром королівського арсеналу французького. Тобто. з одного боку французи не виступали за турків ніколи, але всі розуміли, хто кому друг, тому що німцям потрібна була якась противага Туреччині. Здавалося б, де Франція, де Росія, але рішення французів, Франциска I допомагати туркам, воно безпосередньо спонукало Карла V піти на зближення з Росією. І він розпочинає дуже активні кроки в цей бік, пам'ятаючи, що його дід Максиміліан I домовлявся цілком успішно і з Іваном III, і з Василем III. Щоправда, звісно, ​​не проти турків насамперед, а проти поляків. Не принесло загалом ніяких значних результатів, але спроби були й спроби цілком видимі, ці зрушення Німеччини до Росії. І хто здійнявся дибки першим? – Так Лівонський орден, бо в нас вимога була від Карла V допомагати ресурсами. І він був готовий, бо, господи, там у цій Німеччині добувають і срібло, і мідь, і олово, і свинець, і в них повно військових фахівців, причому військових фахівців найвищого класу, які щойно буквально пройшли вогонь, воду та мідні. труби Італійських воєн. Тобто. там була маса військових людей, які прямо зараз готові кудись поїхати і за гріш розповісти всім, як треба. Ветерани гарячих точок. Так там не гаряча точка була, там же ці Італійські війни це була кривава м'ясорубка просто, там людей пройшли десятки тисяч через неї, здобувши дуже серйозний досвід і повне небажання займатися чимось ще окрім війни, бо це вигідно. І військовий фахівець на той час це людина, яка могла зробити собі не просто майбутнє, а стати якимсь великим діячем історії. Ось, наприклад, хто знав би взагалі таких дворян як, наприклад, Фрундсберги. Та ніхто б не знав, крім якихось дуже похмурих герольдистів, які взагалі там колупають ці самі дворянські роди, герби та інше. Але Георг Фрундсберг став просто тому, що він вправно командував ландскнехтами, став фігурою без дурнів світової величини, його знала вся Європа буквально. Просто тому, що він успішно командував полками ландскнехтів. І ось таких шукачів пригод ми з усіма обіймами були готові прийняти. До Карла V для активізації цього процесу в 1548 приїжджає юний красивий саксонський авантюрист Ганс Шлітте, який пропонує взяти на себе зносини з Москвою. Судячи з усього, він добре сів на вуха Карлу V, тому що той дав йому повний карт-бланш, і він поїхав до Москви. У Москві він так само сів на вуха Івану IV, який зі свого боку дав йому повний карт-бланш, і ось Шлітте взявся постачати нам, а сам він був із Саксонії, саме він народився в місті, де були одні з кращих срібних копалень, тобто. він знав, з ким потрібно швидко домовитися, щоб постачати дорогоцінні метали безпосередньо. Він набрав фахівців, набрав стратегічних ресурсів, і почав постачати їх Івану IV. І його спіймали лівонці разом із черговою порцією фахівців. Розгорівся жахливий скандал, ливонці скандалили з імператором Карлом V, кажучи, що не можна цього робити, ви розумієте, що ви постачаєте Івану IV зброю та стратегічні ресурси, а ми її й так боїмося. І ось це, звичайно, відіграло дуже важливу справу Шлітте відіграло дуже важливу роль у тому, що Іван Грозний звернув увагу на Лівонію, бо лівонці, ось ця маленька напіврозвалена держава, вона мала можливість просто перекрити нам вентиль. Що неприпустимо. Що категорично неприпустимо. І Іван Грозний йде спочатку на дипломатичні зусилля, а потім і на військові зусилля, а саме тут потрібно зробити важливе застереження. Грозний не вважав Лівонію рівній собі, не посилав туди государевых послів, він домовлявся з лівонцями лише з допомогою новгородських чинів. Ось виїжджає якийсь дяк із Новгорода, з ним домовляйтесь. Тому що Лівонію він вважав князівством лише. Людей треба до рівня надсилати. Так. А він імператор, йому з князем неполадок спілкуватися. От нехай там новгородці 200 років спілкуються і далі нехай спілкуються, але, звісно, ​​з огляду на лінію партії. І тут він надсилає послів уже государевих. Справа виходить на інший рівень. Справа виходить на зовсім інший рівень і це лівонці розуміють одразу. Що тут вони щойно там із новгородцями, з корешами своїми, з якими то воювали, то товаришували, а тут дивись, прямо з Москви приїхали Адашев і Восковатий. Відомі прізвища. Звісно. Яким потрібен був привід, щоб причепитися до лівонців. Тому що вони ж на своїй території мають право приймати будь-які закони та видавати будь-які укази – суверенну державу. Нехай це неприємно, але яка ваша справа, що вам приємно чи неприємно. Треба привід, а привід відомий – Юр'єва данина. Тобто. те, що обіцяли платити лівонці за володіння Дерптом, який свого часу відібрали і зобов'язалися за це виплачувати гроші. Ніхто не знає, коли саме і скільки вони обіцяли виплачувати. Але з незрозумілих причин не платили, так? Так. Але через незрозумілі причини вже років 100 нічого не платили. Їм вигадали суму, нарахували з неї відсотки, в результаті там вийшов вагон срібла, який треба було відразу віддати Іванові IV. Ну і тут же навздогін за юр'євою даниною викотили купу претензій про те, що купців кривдять, між іншим, які податки до Москви платять, віск обколупують, застосовують нещадний беклоппен. Що це? Це якось я розповідав, це коли просто впала бочка воску, наприклад, у Ригу, з неї можна було взяти пробу, це якісний віск чи ні. Розмір проби не обговорювався. Тобто. можна було просто відколупати половину і не заплатити – я не розкуштував. Так. Чи не розібравши. Чи не розібравши. Ну а за решту заплатити. Те саме відбувалося з хутром. Можна було подивитися, чи придатне хутро, та й там забрати шматок, а т.к. розмір не обговорювався... Від кожної шкіри відстригти. Так. Т.к. розмір не обговорювався, це було жахливо. Відповідно, ми не мали права перевіряти у них, нам вино, наприклад, постачають, вино або, скажімо, сукно гарне фламандське. Поставляли бочками та штуками. Тобто. ми могли заплатити за штуку та за бочку, але розміри бочки та штуки ми не могли перевірити. Чудово. Знаєш, звідки слово «досить» з'являється російською? Це дуже цікавий такий лінгвістичний казус. Так Так. Це відкриваєш діжку, наприклад, з вином або з пивом, якщо палець дістав, значить достатньо, а якщо ні, то недостатньо, не дістав. Ось. І, відповідно, нас постійно намагалися... обдурити. Обдурити. Обдурити, так. І ось усі ці маленькі територіальні претензії, пов'язані насамперед, звичайно, з претензіями до Нарви, це юр'єва данина, образи купців, це все просто пред'явили, і сказали, що слід сплатити, припинити, і Іван IV викотив договір, одним із головних пунктів якого було, щоб золото, срібло, сукно, залізо, оприч панцир, тобто. крім обладунків. І охочі люди з німців мали шлях вільний водою та горою. Тобто. сукно та фахівці були дорожчими, ніж обладунки. Про зброю він сказав, що ну хочете постачати - поставляйте, ні - ну гаразд. І це повністю збігається, між іншим, зі списком фон дер Реке, який заборонив це возити. Тобто. Іван IV точно знав, що йому треба. Панцирі ми де-небудь зробимо самі, купимо де-небудь ще, ресурси та фахівців. Але лівонці це конфедерація, вони були в повному шоці, з одного боку, з іншого боку, звичайно, в повному щасті, тому що данина-то Юр'єва, так нехай цей Юр'єв, чорт забирай, і платить. Тобто. Дерпт. А решта нас не стосується. Теж були розумні, до речі. Ось формулювання таке – юрьева данина, то нехай її дерптці платять. Дерптці сказали, що у нас стільки грошей просто фізично немає і не може бути. Та й тут Грозний вирішив, що його обманюють… Небезпідставно. Так. Що це за кривляння? Що це за кривляння, так. Там, отже, викликали лівонських ландсгерів, тобто. лендлордів, запросили до Новгорода, там, як то кажуть, їх на кордоні чекала 200-тисячна рать московитів, щоб вони перелякалися як слід. Це, звичайно, нісенітниця собача, там, можливо, тисячі 2 їх чекало, ось. Але теж було страшно. Але теж було вже неприємно. І добу стріляли з гармат, поки вони домовлялися, щоби теж було страшно. Що в нас скільки пороху, ми тут таке можемо! Домовилися на 3 роки, щоби зібрати грошей. А в цей час литовці, поляки та прусаки спробували зайти до Лівонії з іншого боку, а саме вони вирішили посадити на посаду вікарію, як би ми сказали, чи коад'ютора, як правильно, тобто. найближчий помічник, заступник ризького архієпископа Кшиштофа (Крістофера) Макленбурзького, який був родичем короля Польщі Сигізмунда, на мою думку, племінником, якщо я не помиляюся. Вони вирішили його посадити і через нього впливати на ризького єпископа та на магістра, відповідно кажучи. А магістру це не було потрібно, і магістр Фюрстенберг заарештував його, зрозумівши, що він гнида, шпигун і провокатор. Після чого прусаки, якраз колишні тевтонці, литовці та поляки просто взяли і ненав'язливо зібрали там близько 15 000 військ і поставили їх на кордоні з Лівонією, після чого Фюрстенберг зрозумів, що тут або воду зливати, або треба якось домовлятися, бо пручатися їм взагалі не міг, його просто розчавили б. А самого не виключено, що повісили за арешт родича короля. І вони укладають дуже важливі угоди в містечку Позволь, де саме лівонців призводять до зобов'язання збройного нейтралітету проти Росії. Що характерно, наша розвідка цей дозволський договір, зважаючи на все, повністю проворонила, ми просто не знали про це. Бо Іван Грозний щонайменше рік не реагував взагалі. А в литовських, наприклад, листах, внутрішньому листуванні, там є тонкі натяки знущальні, що мишей Ваня взагалі не ловить. Ми вже вирішили все з Лівонією, а він всі данини якийсь чекає. Але, звичайно, такого шила в мішку приховати з сіном неможливо, тому що як тільки лівонські посли приїхали знову домовлятися з Іваном IV після закінчення трирічного перемир'я, раптом з'ясувалося, що данину йому платити не збираються, а просять ще трошки подумати, можливо, там домовимося. Після чого ми не знаємо точно, чи дізнався Іван Грозний про Дозвольський договір, але за фактом він зрозумів, що у нього за спиною домовилися з кимось ще. І ось це було останньою точкою, тому що йому було все одно абсолютно на ці дрібні чвари новгородців, навіть на те, що вони там не пускають до нас фахівців і стратегічні товари – зрештою, можна було завжди ці проблеми оминути, 200 років як чи обходили, чи домовитися зі шведами, через Швецію повезти, не так зручно, але теж можна. До речі, у шведів можна було купувати залізо, аніж ми займалися. Але тут стало ясно, що Лівонія доживає самостійно останні дні, і зараз це все впаде під ноги Литві, а цього допустити не можна було в жодному разі. І тут Іван Грозний йде на крок такий, що лівонці повинні зрозуміти, що жарти взагалі скінчилися, в 1557 на кордоні з Лівонією формується велика рать, яка складалася з новгородських і псковських вершників і казанських татар, яким обіцяли, що можна буде пограбувати. І ось ця осінь-зима 1557 стала останнім мирним днем ​​взагалі в Лівонії, тому що з 1559 там гриміли гармати і дзвеніли мечі практично безперервно. Тому що 1583 рік, наш цей самий світ зі Швецією, це не означало зовсім нічого. Повертаючись на початок розмови – Лівонська війна – це не Лівонська війна, а Лівонські війни. Тому що там воювали данці зі шведами і навпаки, Швеція з росіянами, Польща, Литва з Росією, Росія з Лівонією, Польщею та Литвою. Це серія дуже напружених конфліктів, це війна за лівонську спадщину, так би ми це сказали правильно. Ну поки всі завмерли на старті, наступного разу розберемо, що вийшло. Забористо, млинець. Якось я навіть і не знаю, щоразу занурення… Повторюся, що весь час мерехтить, що зараз усі хитрі, розумні, тямущі, таке поєднання… Знають всяке. А тут анітрохи не менш хитре. І найголовніше, що для мене як для простолюдина історія це набір якихось анекдотів – хтось когось нахер послав, бабу відвів, і тут війна. Виявляється, справа не в бабі і не в посиланні, а в інших речах. Наплутано, млинець. Жаль, картинок немає, де хто живе, хто куди пішов, хто навіщо. Це коли будемо про воєнні дії. До речі, може, я навіть для цього, для цієї розмови підготую якісь карти, принаймні щоб люди розуміли – Крим ось тут, Москва тут. І держава Україна щоб була позначена давньою. Давнє, так. Там, щоправда, буде в цю державу Україна ось по самі гланди встромлене держак прапора Великого князівства Литовського. Адже ось. Дякую, Клим Санич. З нетерпінням чекаємо на продовження. Намагаємось. А сьогодні все. До нової зустрічі.

Іван Грозний, яким би він не був Грозним, був все ж таки видатним правителем. Зокрема, він вів успішні війни – наприклад, із Казанню та Астраханню. Але була у його практиці і невдала кампанія. Не можна сказати, що Лівонська війна-закінчилася для Московського царства справжньою поразкою, але багато років битв, витрат і втрат завершилися фактично відновленням первісного становища.

Вікно до Європи

Петро Великий був першим, хто добре зрозумів значення Балтійського моря для російської, і як російської, торгівлі. У письмових джерелах немає чітких вказівок на те, що, починаючи війну, мав на меті саме забезпечити своїй країні вихід до Балтики. Але перший цар був освіченою людиною, цікавився зарубіжним досвідом, виписував з-за кордону фахівців і навіть сватався до англійської королеви. Отже, його дії мали настільки багато спільного з петровською політикою (Петро, ​​до речі, був дуже грізний), що можна з підставою припустити в розпочатій 1558 війні «морську» мету. Царю не потрібен був прошарок між його державою та іноземними купцями та майстрами.

Крім того, підтримка цілою низкою держав слабкої та неавторитетної Лівонської конфедерації доводить те саме становище: вони боролися не за Лівонію, а проти посилень торгових позицій Росії.

Робимо висновок: причини Лівонської війни зводяться до боротьби за можливості балтійської торгівлі та домінування у цій справі.

З перемінним успіхом

Назвати сторони війни досить важко. Росія в ній союзників не мала, а її противниками виступали Лівонська конфедерація, Велике князівство Литовське, Польща (після Люблінської унії 15696), Швеція, Данія. На різних етапах Росія воювала з різними супротивниками у різних кількостях.

Перший етап війни (1558-1561 рр.) проти слабкої Лівонської конфедерації був успішним для московської армії. Росіяни взяли Нарву, Нейгаузен, Дерпт та багато інших фортець, пройшли Курляндією. Але лівонці, скориставшись запропонованим перемир'ям, в 1561 визнали себе васалами Великого князівства Литовського, і ця велика держава вступила у війну.

Хід війни з Литвою (до 1570) показав її «морську» сутність – Німеччина та Швеція оголосили блокаду Нарви, заважаючи російським закріпитися в балтійській торгівлі. Литва ж воювала не лише за Балтику, а й за землі на своєму кордоні з Росією, де у 1564 році російськими було взято Полоцьк. Але далі успіх був на боці Литви, тому були дві причини: жадібність і зрада. Багато бояр воліли воювати з Кримом, розраховуючи нажитися за рахунок південних чорноземів. Було чимало й прямих зрадників, найвідоміший із яких – Андрій Курбський.

На третьому етапі Росія воювала на дві сторони: зі Швецією (1570-1583) та Данією (1575-1578) та Річчю Посполитою (1577-1582). Для цього періоду був важливий той факт, що бойові дії найчастіше велися на вже зруйнованих раніше землях, де населення через тривалість війни негативно ставилося до росіян. Сама Росія також була ослаблена як тривалими бойовими діями, так і опричниною. Польсько-литовські загони успішно заходили досить далеко до російського тилу (до Ярославля). В результаті Литва отримала Полоцьк назад, а шведи захопили не лише Нарву, а й Івангород та Копор'є.

Під час цього періоду траплялися й курйозні епізоди. Так, король Речі Посполитої Стефан Баторій не знайшов нічого кращого, як послати Івану… виклик на особистий поєдинок! Цар проігнорував цю дурість, гідну дрібного задиристого шляхтича, і правильно зробив.

Скромні результати

Війна закінчилася підписанням 1582 року Ям-Запольського перемир'я з промовою Посполитою, а 1583 року – Плюсського перемир'я зі Швецією. Територіальні втрати Росії були незначними: Івангород, Ям, Копор'є, невелика частина західних земель. В основному Швеція та Річ Посполита поділили колишню Лівонію (нинішні прибалтійські держави та Фінляндію).

Для Русі головним результатом Лівонської війни стало інше. Вийшло, що 20 років із перервами Росія воювала даремно. Її північно-західні регіони знелюдніли, ресурси виснажилися. Кримські набіги на її територію стали більш руйнівними. Невдачі в Лівонській війні фактично перетворили Івана 4 на Грозного - численні реальні зради стали однією з причин, що покарала, втім, правих більш ніж винних. Військове розорення стало першим щаблем до майбутнього Смутного часу.

Стаття розповідає коротко про Лівонську війну (1558-1583 рр.), яку вів Іван Грозний за право виходу до Балтійського моря. Війна для Росії спочатку мала успішний характер, але після вступу до неї Швеції, Данії та Речі Посполитої набула затяжного характеру і закінчилася територіальними втратами.

1. Причини Лівонської війни
2. Хід Лівонської війни
3. Підсумки Лівонської війни

Причини Лівонської війни

• Лівонія була державою, заснованою німецькими лицарським орденом у XIII ст. і включала частину території сучасної Прибалтики. До XVI ст. це була дуже слабка державна освіта, влада в якій ділили між собою лицарі та єпископи. Лівонія являла собою легкий видобуток для агресивної держави. Іван Грозний поставив собі завдання захоплення Лівонії для забезпечення виходу в Балтійське море та з метою попередження її завоювання кимось іншим. До того ж, Лівонія, перебуваючи між Європою та Росією, всіляко перешкоджала налагодженню контактів між ними, зокрема, було практично заборонено в'їзд до Росії європейських майстрів. Це викликало невдоволення у Москві.
• Територія Лівонії до захоплення німецькими лицарями належала російським князям. Це підштовхувало Івана Грозного до війни за повернення споконвічних земель.
• За існуючим договором Лівонія була зобов'язана платити Росії щорічну данину за володіння давньоруським містом Юр'євим (перейменований на Дерпт) та сусідніми територіями. Однак, цієї умови не дотримувалося, що послужило головним приводом до війни.

Хід Лівонської війни

• У відповідь на відмову про виплату данини Іван Грозний у 1558 р. розпочинає війну з Лівонією. Слабка держава, що роздирається протиріччями, не може протистояти величезній армії Івана Грозного. Російська армія переможно проходить через всю територію Лівонії, залишаючи в руках супротивника лише великі фортеці та міста. У результаті 1560 р. Лівонія, як держава, припиняє своє існування. Однак її землі були поділені між Швецією, Данією та Польщею, які заявили про те, що Росія має відмовитися від усіх територіальних придбань.
• Поява нових противників не відразу позначилося характері війни. Швеція вела війну із Данією. Іван Грозний зосередив усі зусилля проти Польщі. Вдалі бойові дії призводять 1563 р. до взяття Полоцька. Польща починає просити перемир'я, і ​​Іван Грозний скликає Земський собор і звертається до нього з такою пропозицією. Однак, собор відповідає різкою відмовою, заявляючи, що захоплення Лівонії необхідне в економічному плані. Війна триває, стає зрозумілим, що вона буде затяжною.
• Ситуація змінюється на гірше після введення Іваном Грозним опричнини. Держава, вже ослаблена під час напруженої війни, отримує "царський подарунок". Каральні та репресивні заходи царя призводять до занепаду економіки, страти багатьох видатних воєначальників значно послаблюють армію. У цей час активізує свої дії Кримське ханство, починаючи загрожувати Росії. У 1571 р. ханом Девлет-Гіреєм було спалено Москва.
• У 1569 р. Польща та Литва об'єднуються у нову сильну державу – Річ Посполиту. У 1575 р. її королем був Стефан Баторій, який в подальшому виявив якості талановитого полководця. Це стало переломним моментом у Лівонській війні. Російська армія ще деякий час утримує територію Лівонію, тримає в облозі Ригу і Ревель, але незабаром Річ Посполита і Швеція починають активні бойові дії проти російської армії. Баторій завдає Івану Грозному низку поразок, відвойовує Полоцьк. У 1581 р. він тримає в облозі Псков, мужня оборона якого триває п'ять місяців. Зняття Баторієм облоги стає останньою перемогою російської армії. Швеція тим часом захоплює узбережжя Фінської затоки, що належить Росії.
• У 1582 р. Іван Грозний укладає перемир'я зі Стефаном Баторієм, яким відмовляється від усіх своїх територіальних придбань. У 1583 відбулося підписання договору зі Швецією, внаслідок чого за нею закріплюються захоплені землі на узбережжі Фінської затоки.

Підсумки Лівонської війни

• Започаткована Іваном Грозним війна обіцяла бути вдалою. Спочатку Росією було зроблено значних успіхів. Однак, з низки внутрішніх і зовнішніх причин у війні настає перелом. Росія втрачає захоплені території та, зрештою, вихід у Балтійське море, залишаючись відрізаною від європейських ринків збуту.

Лівонська війна(1558-1583), війна Московської держави з Лівонським орденом, Великим князівством Литовським (потім Річчю Посполитою) та Швецією за вихід до Балтійського моря.

Причиною війни стало прагнення Московської держави заволодіти зручними гаванями на Балтійському морі та встановити прямі торговельні зв'язки із Західною Європою. У липні 1557 р. за наказом Івана IV (1533–1584) була влаштована гавань на правому березі прикордонної Нарови; цар також заборонив російським купцям торгувати в лівонських портах Ревелі (суч. Таллінн) та Нарві. Приводом початку військових дій послужила несплата Орденом «юрьевской данини» (податки, яку Дерптское (Юрьевское) єпископство зобов'язалося виплачувати Москві за російсько-лівонським договором 1554).

Перший період війни (1558-1561). У січні 1558 р. московські полки перейшли кордон Лівонії. Навесні-влітку 1558 північна угруповання російських військ, що вторглася в Естляндії (сучасні Північна Естонія), оволоділа Нарвою, розбила лівонських лицарів під Везенбергом (сучасні Раквере), захопила фортецю і досягла Ревеля, а південна, що вступила в Ревеля, а південна, що вступила в Ревеля. і Північна Латвія), взяла Нейгаузен і Дерпт (суч. Тарту). На початку 1559 р. росіяни рушили на південь Ліфляндії, оволоділи Марієнгаузеном і Тірзеном, завдали поразки загонам ризького архієпископа і проникли в Курляндію і Земгалію. Однак у травні 1559 року Москва з ініціативи А.Ф.Адашева, керівника антикримської партії при дворі, уклала з Орденом перемир'я, щоб направити сили проти кримського хана Девлет-Гірея (1551-1577). Скориставшись перепочинком, великий магістр Ордену Г.Кетлер (1559–1561) підписав договір із великим литовським князем та польським королем Сигізмундом II Августом (1529–1572) про визнання його протекторату над Лівонією. У жовтні 1559 р. військові дії відновилися: лицарі розбили росіян під Дерптом, проте не змогли взяти фортецю.

Опала А.Ф.Адашева призвела до зміни зовнішньополітичного курсу. Іван IV уклав мир із Кримом і зосередив сили проти Лівонії. У лютому 1560 р. російські війська розгорнули наступ у Ліфляндії: вони опанували Марієнбург (сучасн. Алуксне), розгромили армію Ордену під Ермесом і захопили замок Феллін (сучасн. Вільянді), резиденцію великого магістра. Але після невдалої облоги Вейсенштейна (суч. Пайде) наступ росіян сповільнився. Проте в їхніх руках опинилася вся східна частина Естляндії та Ліфляндії.

У разі військових поразок Ордену у боротьбу Лівонію втрутилися Данія і Швеція. У 1559 герцог Магнус, брат датського короля Фредріка II (1559–1561), придбав права (як єпископа) на о. Езель (суч. Сааремаа) і у квітні 1560 вступив у володіння ним. У червні 1561 року шведи захопили Ревель і окупували Північну Естляндію. 25 жовтня (5 листопада) 1561 р. великий магістр Г.Кетлер підписав із Сигізмундом II Августом Віленський договір, за яким володіння Ордену на північ від Західної Двіни (Задвінське герцогство) увійшли до складу Великого князівства Литовського, а території на південь (Курляндія та Зем) васальне від Сигізмунда герцогство, престол якого зайняв Г. Кетлер. У лютому 1562 р. Рига була оголошена вільним містом. Лівонський орден припинив своє існування.

Другий період війни (1562-1578).Щоб запобігти виникненню широкої антиросійської коаліції, Іван IV уклав союзний договір з Данією та двадцятирічний перемир'я зі Швецією. Це дозволило йому зібрати сили для удару по Литві. На початку лютого 1563 року цар на чолі тридцятитисячної армії обложив Полоцьк, який відкривав шлях на литовську столицю Вільно, і 15 (24) лютого змусив його гарнізон до капітуляції. У Москві почалися російсько-литовські переговори, які, проте, не дали результатів через відмову литовців виконати вимогу Івана IV очистити зайняті ними райони Ліфляндії. У січні 1564 р. військові дії відновилися. Російські війська спробували розгорнути наступ углиб литовської території (на Мінськ), але двічі зазнавали поразки – на р. Улла у районі Полоцька (січень 1564) та під Оршою (липень 1564). У той же час безуспішно закінчився і похід литовців на Полоцьк восени 1564 року.

Після порушення кримським ханом восени 1564 р. мирного договору з Іваном IV Московській державі довелося вести боротьбу на два фронти; військові дії в Литві та в Лівонії набули затяжного характеру. Влітку 1566 р. цар скликав Земський собор для вирішення питання про продовження Лівонської війни; його учасники висловилися за її продовження та відкинули ідею миру з Литвою за рахунок поступки їй Смоленська та Полоцька. Москва почала зближення зі Швецією; в 1567 Іван IV підписав угоду з королем Еріком XIV (1560-1568) про зняття шведської блокади Нарви. Однак повалення в 1568 Еріка XIV і царювання пропольсько налаштованого Юхана III (1568-1592) призвели до розірвання російсько-шведського союзу. Зовнішньополітичне становище Московської держави ще більше погіршилося внаслідок створення у червні 1569 р. (Люблінська унія) єдиної польсько-литовської держави – Речі Посполитої – та початку широкомасшабного наступу татар та турків на півдні Росії (похід на Астрахань влітку 1569 р.).

Убезпечивши себе з боку Речі Посполитої ув'язнення з нею в 1570 трирічного перемир'я, Іван IV вирішив завдати удару по шведам, спершись на допомогу Данії; з цією метою він утворив із захоплених ним прибалтійських земель васальне Лівонське королівство на чолі з Магнусом Датським, який одружився з царською племінницею. Але російсько-датські війська не змогли взяти Ревель, форпост шведських володінь у Прибалтиці, а Фредрік II підписав мирний договір із Юханом III (1570). Тоді цар спробував здобути Ревель дипломатичним шляхом. Однак після спалення Москви татарами в травні 1571 р. шведський уряд відмовився від переговорів; наприкінці 1572 р. російські війська вторглися в шведську Лівонію і оволоділи Вейсенштейном.

У 1572 помер Сигізмунд II, і в Речі Посполитій почався період тривалого «безкоролів'я» (1572–1576). Частина шляхти навіть висунула Івана IV кандидатом на вакантний престол, але цар вважав за краще підтримати австрійського претендента Максиміліана Габсбурга; з Габсбургами було укладено угоду про поділ Речі Посполитої, яким Москва мала отримати Литву, а Австрія – Польщу. Однак ці плани не здійснилися: у боротьбі за престол Максиміліан зазнав поразки від трансільванського князя Стефана Баторія.

Розгром татар у с.Молоді (під Серпуховим) влітку 1572 р. та тимчасове припинення їх набігів на південно-російські області дозволило спрямувати сили проти шведів у Прибалтиці. В результаті походів 1575-1576 росіяни захопили порти Пернов (суч. Пярну) і Гапсаль (суч. Хаапсалу) і встановили контроль над західним узбережжям між Ревелем і Ригою. Але ще одна облога Ревеля (грудень 1576 – березень 1577) знову закінчилася невдачею.

Після обрання польським королем антиросійськи налаштованого Стефана Баторія (1576–1586) Іван IV безуспішно пропонував німецькому імператору Рудольфу II Габсбургу (1572–1612) укласти військово-політичний пакт проти Речі Посполитої (московське посольство); також виявилися безрезультатними переговори з Єлизаветою I (1558-1603) про англо-російський союз (1574-1576). Влітку 1577 р. Москва востаннє спробувала вирішити лівонське питання військовими засобами, здійснивши наступ у Латгалії (сучасний південний схід Латвії) і Південної Ліфляндії: були взяті Режиця (сучасні Резекне), Динабург (сучасні Даугавпілс), Кокенхаузенесовр. , Венден (сучасні Цесіс), Вольмар (сучасні Валмієра) і безліч дрібних замків; до осені 1577 р. в руках росіян виявилася вся Лівонія до Західної Двіни, крім Ревеля та Риги. Однак ці успіхи виявилися тимчасовими. Вже наступного року польсько-литовські загони відбили Дінабург та Венден; Російські війська двічі намагалися повернути Венден, але зрештою були розгромлені з'єднаними силами Баторія і шведів.

Третій період війни (1579-1583).Стефану Баторію вдалося подолати міжнародну ізоляцію Речі Посполитої; в 1578 він уклав антиросійський союз із Кримом та Османською імперією; на його бік перейшов Магнус Датський; йому надали підтримку Бранденбург та Саксонія. Плануючи вторгнення в російські землі, король провів військову реформу та зібрав значну армію. На початку серпня 1579 р. Баторій осадив Полоцьк і 31 серпня (9 вересня) взяв його штурмом. У вересні шведи блокували Нарву, але не змогли її захопити.

Навесні 1580 р. татари відновили набіги на Русь, що змусило царя перекинути частину військових сил на південний кордон. Влітку – восени 1580 р. Баторій зробив свій другий похід проти росіян: він опанував Велижем, Усвятом і Великими Луками і розбив військо воєводи В.Д.Хілкова у Торопця; проте напад литовців на Смоленськ було відбито. Шведи вторглися в Карелію і в листопаді захопили фортецю Корела на Ладозькому озері. Військові невдачі спонукали Івана IV звернутися до Речі Посполитої з пропозицією про мир, пообіцявши поступитися їй усю Лівонію, крім Нарви; Проте Баторій зажадав передачі Нарви та виплати величезної контрибуції. Влітку 1581 р. Баторій почав свій третій похід: зайнявши Опочку та Острів, наприкінці серпня він осадив Псков; п'ятимісячна облога міста, під час якої його захисники відбили тридцять один штурм, закінчилася повною невдачею. Однак зосередження всіх російських військ для відображення польсько-литовської навали дозволило шведському головнокомандувачу П. Делагарді розгорнути успішний наступ на південно-східному узбережжі Фінської затоки: 9 (18) вересня 1581 р. він взяв Нарву; потім впали Івангород, Ям та Копор'є.

Усвідомлюючи неможливість боротьби на два фронти, Іван IV знову спробував досягти угоди з Баторієм, щоб направити всі сили проти шведів; водночас поразка під Псковом та загострення протиріч зі Швецією після захоплення нею Нарви пом'якшили антиросійські настрої при польському дворі. 15 (24) січня 1582 в д. Ківерова Гора поблизу Зампольського Яма за посередництвом папського представника А.Поссевіно було підписано десятирічне російсько-польське перемир'я, за яким цар поступився Речі Посполитій усі свої володіння в Лівонії та Велизький повіт; зі свого боку Річ Посполита повернула захоплені нею російські міста Великі Луки, Невель, Себеж, Опочку, Пагорб, Ізборськ (Ям-Зампільське перемир'я).

У лютому 1582 р. російські війська рушили проти шведів і завдали їм поразки у д. Лялиця поблизу Яма, але через загрозу нової навали кримських татар і натиску польсько-литовської дипломатії Москві довелося відмовитися від планів нападу на Нарву. Восени 1582 П. Делагарді розпочав наступ на Горішок і Ладогу, маючи намір перерізати шляхи між Новгородом і Ладозьким озером. 8 (17) вересня 1582 р. він обложив Горішок, проте в листопаді був змушений зняти облогу. Вторгнення Великої ногайської орди у Поволжя і антиросійське повстання місцевих народів змусили Івана IV вдатися до мирні переговори зі Швецією. Торішнього серпня 1583 було укладено трирічне перемир'я, яким шведи втримали Нарву, Івангород, Ям, Копор'є і Корелу з повітами; Московська держава зберегла лише невелику ділянку узбережжя Фінської затоки в гирлі Неви. Лівонській війни, її наслідки та його значення для... хронологія військових подій тих років. Причини Лівонській війни Лівонська війнастала, свого роду, «справою всієї...