Подвиг 28 героїв панфіловців було здійснено. Критика офіційної версії

Написав, що знайдено документи, що підтверджують реальність подвигу 28 панфілівців.

За словами міністра, восени 2018 року було розсекречено справу під грифом «Смерш» 1942-1944 років, у якій виявлено три нові свідчення того, що бій 28 панфілівців був; два нових описи бою; численні подробиці обставин навколо подвигу (наприклад, слова політрука Клочкова «Відступати нікуди»).

Мединський зазначив, що про бій і про 28 панфілівців завжди говорили як про символ, але тепер знайдено документи, що свідчать про достовірність того, що сталося.

«З усією відповідальністю заявляю, що справді факт безприкладного прояву масового героїзму з боку 28 гвардійців-панфілівців на чолі з політруком роти Клочковим Василем Георгійовичем на роз'їзді Дубосеково 16 листопада 1941 року мав місце в 1075-му гвардійському стрілецькому.

У статті міністр також навів схему бою та витримки із розсекречених документів.

Джерело: Російська газета.

Мединський заявляє, що точна кількість загиблих героїв того бою невідома.

Скільки було точно? Який момент бою? Скільки залишалося живими зі 130 бійців роти — і на момент якої з танкових атак? Але вся ця «нагородна арифметика» і не могла зійтися, тим більше тоді, з огляду на обстановку… Зрозуміло, що під снігом на полі бою у Дубосекова залишалися й ті, чиї ми вже ніколи не дізнаємося. І кожен із них, напевно, воював героїчно та гідний нагороди. Зрозуміло, що хтось із 28 нагороджених «посмертно» залишився в результаті, дякувати Богу, живий. Хтось із 28, можливо, опинився в цьому списку волею випадку, особисто в цьому конкретному бою в цей день, який танки не спалював. Таке, зізнаємося, не виключено. Але головне — факт: те, про що ми завжди говорили, той легендарний бій виявився ще реалістичнішим, ніж ми думали, — пише міністр. — Нещодавно розсекречені архівні матеріали ФСБ — ще одна історична сенсація. Тепер ми можемо поставити крапку поверх крапки».

Класична версія подвигу

16 листопада 1941 року 28 осіб з особового складу 4-ї роти 2-го батальйону 1075-го стрілецького полку на чолі з політруком 4-ї роти Василем Клочковимтримали оборону проти гітлерівців, що наступали, в районі роз'їзду Дубосеково за 7 кілометрів на південний схід від Волоколамська. Протягом чотиригодинного бою ними було знищено 18 танків супротивника і просування німців до Москви було припинено. У бою загинули усі 28 бійців.

У квітні 1942 року, коли про подвиг 28 панфілівців стало широко відомо у країні, завдяки публікації літературного секретаря газети «Червона зірка» Олександра Кривицького, командування Західного фронту вийшло з клопотанням про присвоєння всім 28 бійцям звання Героїв Радянського Союзу. Указом Президії Верховної Ради СРСР від 21 липня 1942 року всім 28 гвардійцям, перерахованим в нарисі Кривицького, було присвоєно посмертне звання Героя Радянського Союзу

Що не так?

У 1947 році прокурори, які проводили перевірку обставин бою біля роз'їзду Дубосеково, з'ясували, що в живих залишилося кілька людей із загиблих: Іван Добробабін, Данило Кужебергенов, Григорій Шемякін, Іларіон Васильєв, Іван Шадрін. Згодом стало відомо, що живий і Дмитро Тимофєєв.

Усіх у бою у Дубосеково було поранено. Кужебергенов, Шадрін та Тимофєєв пройшли через німецький полон.

Працівники прокуратури, вивчивши всі матеріали та заслухавши свідчення свідків, дійшли висновку: «Подвиг 28 гвардійців-панфілівців, освітлений у пресі, є вигадкою кореспондента Коротєєва, редактора «Червоної зірки» Ортенберга та особливо літературного секретаря газети Кривицького».

Такий висновок ґрунтується на допитах Кривицького, Коротєєва та командира 1075-го стрілецького полку. Іллі Капрова. У полку Карпова служили усі 28 героїв-панфілівців.

На допиті в прокуратурі 1948 року Карпов показав: «Ніякого бою 28 панфілівців з німецькими танками біля роз'їзду Дубосеково 16 листопада 1941 року не було — це суцільна вигадка. У цей день біля роз'їзду Дубосеково у складі 2-го батальйону з німецькими танками билася 4-а рота, і справді билася геройською. Із роти загинуло понад 100 людей, а не 28, як про це писали у газетах. Ніхто з кореспондентів до мене не звертався у цей період. Нікому ніколи не говорив про бій 28 панфілівців, та й не міг говорити, бо такого бою не було. Жодного політдонесення з цього приводу я не писав. Я не знаю, на підставі яких матеріалів писали в газетах, зокрема у «Червоній зірці», про бій 28 гвардійців з дивізії ім. Панфілова.

Наприкінці грудня 1941 року, коли дивізію було відведено на формування, до мене в полк приїхав кореспондент «Червоної зірки» Кривицький разом із представниками політвідділу дивізії. Глушкоі Єгоровим. Тут я вперше почув про 28 гвардійців-панфілівців. У розмові зі мною Кривицький заявив, що потрібно, щоби було 28 гвардійців-панфілівців, які вели бій з німецькими танками. Я йому заявив, що з німецькими танками бився весь полк, і особливо 4-а рота 2-го батальйону, але про бій 28 гвардійців мені нічого не відомо... Прізвища Кривицького по пам'яті давав капітан Гунділович, який вів із ним розмови на цю тему, жодних документів про бій 28 панфілівців у полку не було і не могло бути».

Бій таки був

Показання місцевих жителів свідчать, що 16 листопада 1941 року біля роз'їзду Дубосеково дійсно йшов бій радянських солдатів із німцями. Шістьох бійців, включаючи політрука Клочкова, було поховано жителями навколишніх сіл.

За архівними даними Міноборони СРСР, весь 1075-й стрілецький полк 16 листопада 1941 знищив 15 або 16 танків і близько 800 осіб особового складу противника. Тобто можна говорити, що 28 бійців біля роз'їзду Дубосеково не знищували 18 танків і не загинули всі.

Панфіловці - воїни 316-ї стрілецької дивізії (з 18 листопада 1941 р. - 8-а гвардійська, з 23 листопада - імені її загиблого командира генерал-майора І.В. Панфілова), який в жовтні - листопаді 1941 р. під час Московської битви - масовий героїзм в оборонних боях на волоколамському напрямку.

Безприкладний героїзм і стійкість 16 листопада виявили 28 воїнів 4-ї роти 2-го батальйону 1075-го стрілецького полку під командуванням політрука Василя Георгійовича Клочкова, які займали оборону в 7 км на південний схід від Волоколамська, в районі роз'їзду Дубосеково.

Панфілівці у 4-х годинному бою знищили 18 ворожих танків і майже всі загинули, зокрема Клочков, але не пропустили німецьких танків. 28 панфілівцям було надано звання Героя Радянського Союзу. Цей бій відомий історія як подвиг 28 героїв-панфиловцев. 1975 - на місці бою споруджено меморіальний ансамбль "Подвигу 28"».

28 панфіловців (альтернативні версії подвигу)

Сучасними істориками бій у Дубосеково представляється на зовсім іншому світлі. Деякі їх взагалі ставлять під сумнів офіційну версію бою 28 панфіловців.

Скільки було панфілівців?

Розслідування, яке проводилося після війни МДБ та військовою прокуратурою, показало, що у легендарному бою біля роз'їзду Дубосекова брало участь не 28 «гвардійців-панфілофців», а рота у повному складі чисельністю 120–140 осіб, яка була зім'ята німецькими танками, встигнувши підбити. лише 5–6 із них. Вціліло не більше 25–30 бійців, решта загинула чи опинилась у полоні.

Помилка закралася у перших газетних повідомленнях про подвиг панфілівців, бо журналісти зі слів політпрацівників вирішили, що рота була у неповному складі та налічувала лише 30 осіб. Оскільки було відомо, що на початку бою двоє бійців перейшли до фашистів, головний редактор «Червоної зірки» Давид Ортенберг вирахував із 30-ти двох зрадників і отримав число 28, яке стало канонічним. Однак у нарисі він дозволив написати тільки про одного зрадника, якого червоноармійці ніби одразу розстріляли. Два зрадники, та ще на 30 осіб, було б дуже багато і не дозволяло б говорити про нікчемний відщепенець.

Згадки про бій

Про бій із такими подробицями немає згадок ні в радянських, ні в німецьких офіційних документах. Про нього нічого не повідомляє ні командир 2-го батальйону (до якого входила 4-а рота) майор Решетников, ні командир 1075 полку полковник Капров, ні командир 316-ї дивізії генерал-майор Панфілов, ні командувач 16-ї армією генерал -лейтенант Рокоссовський. Жодних повідомлень про нього немає і в німецьких джерелах (адже втрата в одному бою 18 танків для кінця 1941 була для фашистів помітною подією).

Легендарний подвиг вигадка журналістів?

Версію про те, що бою як такого взагалі не було, публічно озвучили багато істориків. Сергій Мироненко, який тоді керував державним архівом, офіційно заявив, що вся історія про подвиг панфілівців – це лише міф. Грунтуючись на розсекречених архівах, деякі з істориків дійшли висновку, що легендарний подвиг був вигадкою журналіста «Червоної Зірки» Олександра Кривицького (літературного секретаря газети), який перший і розповів про бій. Опинившись на передовій, він спробував написати нарис про події, що відбуваються. Все про бій було записано зі слів діючого комісара дивізії, який у найдрібніших деталях розповів про бій. Бій вела 4 рота, що складалася з солдатів у кількості понад 120 осіб, а не 28 героїв, як було сказано згодом у друкованому виданні. Багато фактів спотворено.

На допиті Кривицький показав: При розмові в ПУРі з Крапівіним він цікавився, звідки я взяв слова політрука Клочкова: «Росія велика, а відступати нікуди - позаду Москва», - я йому відповів, що це вигадав я сам...

Кривицький і Коротєєв, автори матеріалу опублікованого в «Червоній Зірці», під час перевірки заявили, що ґрунтувалися лише на усних оповіданнях однополчан загиблих та своїх колег, військових кореспондентів, але ні з ким, хто міг, напевно, знати подробиці битви, знайомі не були. Військова прокуратура дійшла висновку, що історія у тому вигляді, в якому вона була опублікована у «Червоній Зірці», є мистецькою вигадкою журналістів. Але бій насправді був.

Несподіваний арешт

1948 - у Харківській обл. заарештували колишнього військовослужбовця Добробабіна, який потрапив під час війни в полон до німців. Під час арешту при ньому було знайдено книгу, з описом подвигу панфілівців і, зокрема, вказувалося і його ім'я як одного із загиблих учасників бою. Головною військовою прокуратурою СРСР було проведено розслідування, в ході якого вдалося з'ясувати, що ще кілька людей, які вважалися загиблими в бою біля роз'їзду Дубосеково, насправді вижили, а описане зіткнення, наведене журналістами, не має прямих документальних підтверджень - причому сам факт бою під сумнів не ставився.

У живих залишився не лише Іван Добробабін. «Воскресили» Данила Кужебергенова, Григорія Шемякіна, Іларіона Васильєва, Івана Шадріна. Пізніше стало відомо, що живий і Дмитро Тимофєєв. Усі вони у бою у Дубосеково були поранені, Кужебергенов, Шадрін та Тимофєєв пройшли через німецький полон.

Зі свідчень комполка Капрова

У полку Іллі Карпова служили усі 28 героїв-панфілівців. На допиті в прокуратурі в 1948 р. Капров (командир 1075-го стрілецького полку) показав: «Жодного бою 28 панфіловців з фашистськими танками біля роз'їзду Дубосеково 16 листопада 1941 не було - це суцільний вигадка. Тим днем ​​біля роз'їзду Дубосеково у складі 2-го батальйону з танками німців вела бій 4-а рота, і насправді билася геройською. Із роти загинуло понад 100 людей, а не 28, як про це написано у газетах. Ніхто з кореспондентів до мене не звертався на той час; нікому ніколи не повідомляв про бій 28 панфілівців, та й не міг сказати, бо такого бою не було. Жодного політдонесення з цього приводу я не писав. Я не знаю, ґрунтуючись на яких матеріалах писали в газетах, зокрема у «Червоній зірці», про бій 28 гвардійців з дивізії ім. Панфілова.

Меморіал біля роз'їзду Дубосеково, присвячений подвигу 28 героїв-панфілівців

Бій у Дубосеково був

За свідченнями місцевих жителів, 16 листопада 1941 р. біля роз'їзду Дубосеково насправді йшов бій радянських солдатів із німцями. Шістьох бійців, включаючи політрука Клочкова, поховали мешканці навколишніх сіл.

Ніхто не ставить під сумнів те, що бійці 4-ї роти біля роз'їзду Дубосекова билися героїчно.

Не викликає сумнівів і той факт, що 316-а стрілецька дивізія генерала Панфілова в оборонних боях на Волоколамському напрямі в листопаді 1941 року змогла стримати ворожий натиск, що стало найважливішим чинником, який дозволив завдати німцям поразки під Москвою.

Згідно з архівом Міноборони СРСР, весь 1075-й стрілецький полк 16 листопада 1941 р. знищив 15 або 16 танків і близько 800 осіб особового складу ворога. Тобто можна говорити, що 28 бійців біля роз'їзду Дубосеково не знищували 18 танків і не загинули всі.

Висновки

Грунтуючись на поясненнях очевидців бою та сотні розсекречених архівів історикам все-таки вдалося встановити істину - бій насправді був, і подвиг був. Тільки ось факт існування цих 28 панфіловців так і залишився під великим питанням.

На сайті скани документів розслідування, проведеного військовою прокуратурою у 1947-му році в Харкові, з яких випливає, що знаменитий подвиг 28 героїв-панфілівців є мистецькою вигадкою. Водночас, судячи з різних документальних свідчень, частини дивізії генерала Івана Панфілова справді героїчно боролися проти німецьких танків у листопаді 1941 року під Москвою.

28 листопада 1941 року газета «Червона зірка» надрукувала велику статтю «Заповіт 28 полеглих героїв», в якій описувалося, як у бою 16 листопада залишки однієї з рот 1075-го стрілецького полку 8-ї Гвардійської дивізії біля роз'їзду Дубосеково під Москвою зупинили життя десятки ворожих танків.

«Понад п'ятдесят ворожих танків рушили на рубежі, які займали двадцять дев'ять радянських гвардійців з дивізії ім. Панфілова… Смалодушився лише один із двадцяти дев'яти… тільки один підняв руки вгору… кілька гвардійців одночасно, не змовляючись, без команди, вистрілили у труса та зрадника…» - писав літературний секретар «Червоної зірки» Олександр Кривицький.

У передовиці йшлося про те, що 28 гвардійців знищили 18 танків противника і «склали свої голови - всі двадцять вісім. Загинули, але не пропустили ворога…». Прізвищ гвардійців, що билися і загиблих, у перших публікаціях зазначені не були.

22 січня 1942 року в газеті «Червона зірка» Кривицький помістив нарис під заголовком «Про 28 полеглих героїв», в якому описав окремі деталі бою, особисті переживання учасників та вперше назвав їхні прізвища.

Указом Президії Верховної Ради СРСР від 21 липня 1942 року всім 28 гвардійцям, перерахованим в нарисі Кривицького, було надано посмертне звання Героя Радянського Союзу.

Варіант, викладений Кривицьким, став офіційною державною версією, що увійшов до всіх підручників історії, незважаючи на те, що потім з'ясувалося, що шестеро з 28 названих героями залишилися живими.

Спростування офіційної версії

У журналі «Новий світ» у червні 1997 року було передруковано матеріали розслідування, проведеного Військовою прокуратурою Харківського гарнізону у листопаді 1947 року. Скани саме цих документів були опубліковані на сайті Держархіву, що підтверджує їхню справжність.

Розслідування почалося з арешту та звинувачення у зраді Батьківщині Івана Добробабіна. Згідно з матеріалами справи, будучи солдатом РСЧА, він здався в полон німцям і навесні 1942 став начальником поліції села під Харковим. При цьому Добробабін, як з'ясувалося, був одним із героїв-панфілівців.

Після цього Головна військова прокуратура СРСР провела ґрунтовне розслідування історії бою біля роз'їзду Дубосекова, про результати якого доповіли у секретній доповіді Андрію Жданову. Головний висновок: подвиг 28 панфіловців – літературна вигадка редакторів «Червоної зірки».

Слідчими були опитані автор найпершої короткої нотатки про подвиг, кореспондент «Червоної зірки» Василь Коротєєв, літературний секретар Олександр Кривицький, головний редактор видання Давид Ортенберг та колишній командир 1075-го стрілецького полку Ілля Карпов.

За славами Коротєєва про геройське протистояння якоїсь роти 54 танкам йому 23-24 листопада розповів у штабі 16-ї армії комісар 8-ї дивізії з посиланням на політрука полку, який, втім, сам теж не був. У матеріалах політдонесення йшлося про те, що п'ята рота 1075-го полку загинула, але не відійшла, і лише двоє людей спробували здатися. У повідомлення не згадалися прізвища з командиром полку зв'язатися можливості не було.

Як стає зрозуміло зі свідчень Коротєєва, на підставі його короткої замітки про це зіткнення, Кривицький та Ортенберг написали розповідь про бій. Кореспондент розповів головному редактору, що в роті залишалося, мабуть, 30 осіб, таким чином за вирахуванням двох зрадників вийшло 28.

«Я йому заявив, що з німецькими танками бився весь полк і особливо 4-а рота 2-го батальйону, але про бій 28 гвардійців мені нічого не відомо. , жодних документів про бій 28 панфілівців у полку не було і не могло бути», - заявив Карпов.

Список прізвищ героїв було сформовано, за його словами, навесні 42-го року у штабі дивізії. Комполка також зазначив, що героїчно билася не п'ята, а четверта рота.

«…Жодного бою 28 панфілівців з німецькими танками біля роз'їзду Дубосеково 16 листопада 1941 року не було - це суцільний вигадка. У цей день біля роз'їзду Дубосеково у складі 2-го батальйону з німецькими танками билася 4-а рота, і справді билася геройською. Із роти загинуло понад 100 людей, а не 28, як про це писали у газетах».

Також Кривицький на допиті показав, що знамениті слова політрука Клочкова «Росія велика, а відступати нікуди – позаду Москва», – він вигадав сам. Також літературною вигадкою він назвав і описи відчуттів та дій 28 героїв.

Також за свідченням місцевих жителів та командування 1075-го полку на місці бою у Дубосековому після того, як навесні зійшов сніг, було знайдено тіла шести вбитих червоноармійців.

Критика спростування

На захист офіційної версії після публікації документів розслідування 1947 виступав колишній маршал Радянського Союзу Дмитро Язов (живий досі). У вересні 2011 року Язов у ​​газеті «Радянська Росія» опублікував матеріал «Безсоромно осміяний подвиг».

«Виявилося, що не всі «двадцять вісім» виявилися загиблими. Що з того? Те, що шестеро з двадцяти восьми названих героїв, поранені, контужені, всупереч усьому вижили в бою 16 листопада 1941 року, спростовує той факт, що біля роз'їзду Дубосеково була зупинена танкова колона ворога, що рвалася до Москви? Не спростовує», – писав Язов.

Язов і Куманьов посилаються на спогади Кривицького, який у 70-ті роки розповів, що свідчив у 1947 році під тиском.

«Мені було сказано, що якщо я відмовлюся від свідчення, що опис бою у Дубосеково повністю вигадав я і що ні з ким із тяжко поранених чи тих, що залишилися в живих панфілівців, перед публікацією статті не розмовляв, то незабаром опинюся на Печорі чи Колимі. У такій обстановці мені довелося сказати, що бій у Дубосеково – моя літературна вигадка» – розповів журналіст Куманеву.

У 2012 році в. о. зав. Науковим архівом Інституту російської історії РАН Костянтин Дроздов опублікував документи з наукового архіву ІРІ зі стенограмами бесід із панфілівцями, учасниками боїв під Москвою, які були записані співробітниками Комісії з історії Великої Вітчизняної війни у ​​1942-1947 роках.

Дроздов припустив, що ця справа розвінчання подвигу в 47-му році мала «замовний» характер і була спрямована проти Георгія Жукова, який був одним із головних ініціаторів нагородження 28 панфіловців. (Незабаром після закінчення Великої Вітчизняної маршал Перемоги потрапив в опалу, оскільки Сталін та його оточення підозрювали його у намірі захопити верховну владу в СРСР).

Докази подвигу

Командир 1075-го полку Карпов у 47-му році розповів слідству, що 2-й батальйон (у тому числі 4-а рота в складі 120-140 осіб) вранці 16 листопада 1941 року відбив атаку 10-12 танків противника, 5-6 німецьких танків було знищено. і німці відійшли.

«О 14-15 годині німці відкрили сильний артилерійський вогонь... і знову пішли в атаку танками... На дільницях полку наступало понад 50 танків, причому головний удар був спрямований на позиції 2-го батальйону, в тому числі і ділянку 4-ї роти, і один танк вийшов навіть у розташування командного пункту полку і запалив сіно і будку, так що я випадково зміг вибратися з бліндажу: мене врятував насип залізниці, біля мене почали збиратися люди, які вціліли після атаки німецьких танків. Найбільше постраждала 4 рота: на чолі з командиром роти Гундиловичем вціліли 20-25 осіб. Інші роти постраждали менше».

Один з бійців 4-ої роти, що вижили, офіційно вважається «панфіловцем» Іван Васильєв розповів про бій у грудні 1942 року (стенограма опублікована Дроздовим).

«Прийняли бій із цими танками. З правого флангу били з протитанкової рушниці, а в нас не було... Почали вискакувати з окопів і під танки зв'язки гранат підкидати... На екіпажі кидали пляшки з пальним. Що там рвалося, не знаю, тільки здорові вибухи були в танках... Мені довелося два танки підірвати важких. Ми цю атаку відбили, 15 танків знищили. Танків 5 відступили у зворотний бік до села Жданово. У першому бою на моєму лівому фланзі втрат не було.

Політрук Клочков зауважив, що рухається друга партія танків, і каже: «Товариші, мабуть, помирати нам тут доведеться на славу батьківщини. Нехай батьківщина дізнається, як ми б'ємося, як ми захищаємо Москву. Москва - ззаду, відступати нам нікуди. …Коли наблизилась друга партія танків, Клочков вискочив із окопа з гранатами. Бійці за ним ... У цій останній атаці я два танки підірвав - важкий і легкий. Танки горіли. Потім під третій танк я підібрався... з лівого боку. З правого боку Петро Сінгербаєв – казах – підбіг до цього танка… Тут мене поранило… Отримав три осколкові поранення та контузію».

За даними МО СРСР, весь 1075-й стрілецький полк 16 листопада 1941 знищив 15-16 танків і близько 800 осіб особового складу противника. Втрати полку, згідно з повідомленням його командира, склали 400 осіб убитими, 600 осіб зниклими безвісти, 100 людей пораненими.

Підсумки та висновки

Бою за участю 28 «панфілівців», описаного у радянських підручниках, мабуть, не було. Однак, не підлягає сумніву, що 16 листопада позиції 1075 полку були атаковані двома хвилями в кілька десятків німецьких танків. У бійців Червоної армії була невелика кількість щойно отриманих протитанкових рушниць, ручні гранати та пляшки із запальною сумішшю. Всі ці засоби можуть використовуватися проти танків виключно на відстані кількох десятків метрів та малоефективні. Внаслідок атаки позиції радянських військ на цій ділянці були прорвані, полк відійшов на резервні позиції.

Сам комполка Карпов стверджує, що четверта рота дійсно прийняла основний удар і билася героїчно, в результаті чого зі 120-140 осіб особового складу живих залишилося 20-25.

Тобто подвиг був, але його обставини відрізняються від того, що написано у підручниках, а «панфілівцями» слід називати не 28, а щонайменше весь склад 4-ої роти, яка з мінімальним протитанковим озброєнням самовіддано протистояла важкій техніці.

Результат цього подвигу теж був: в результаті зіткнень 16-20 листопада 1941 року на Волоколамському напрямку радянські війська зупинили наступ двох танкових і однієї піхотної дивізії вермахту. Німецьке командування було змушене змінити напрямок прориву на Москву, який у результаті так ніколи і не стався.

Державний архів Російської Федерації, очолюваний доктором історичних наук Сергієм Мироненкомдав новий привід для дискусії про подвиг 28 героїв-панфілівців.

«У зв'язку з численними зверненнями громадян, установ та організацій розміщуємо довідку-доповідь головного військового прокурора Н. Афанасьєва"Про 28 панфілівців" від 10 травня 1948 року за результатами розслідування Головної військової прокуратури, що зберігається у фонді Прокуратури СРСР", - йдеться в повідомленні на сайті Державного архіву Російської Федерації.

Публікація цієї довідки-доповіді не є сенсацією — про її існування відомо всім, хто цікавився історією подвигу.

На її підставі і сам голова Державного архіву РФ громадянин Мироненко робив заяви про те, що «не було 28 героїв-панфілівців – це один із міфів, які насаджувалися державою».

Але перш, ніж говорити про міф і правду, давайте згадаємо класичну історію героїв-панфілівців.

Класична версія подвигу

Політрук Василь Клочков. Фото: Public Domain

Згідно з нею, 16 листопада 1941 року 28 осіб з особового складу 4-ї роти 2-го батальйону 1075-го стрілецького полку на чолі з політруком 4-ї роти Василем Клочковимтримали оборону проти гітлерівців, що наступали, в районі роз'їзду Дубосеково за 7 кілометрів на південний схід від Волоколамська. Протягом 4-годинного бою вони знищили 18 танків противника, і просування німців до Москви було припинено. У бою загинули усі 28 бійців.

У квітні 1942 року, коли про подвиг 28 панфілівців стало широко відоме в країні, командування Західного фронту вийшло з клопотанням про присвоєння всім 28 бійцям звання Героїв Радянського Союзу. Указом Президії Верховної Ради СРСР від 21 липня 1942 року всім 28 гвардійцям, перерахованим в нарисі Кривицького, було присвоєно посмертне звання Героя Радянського Союзу

«Воскресший» Добробабін встиг послужити німцям та взяти Відень

Розслідування, довідку-доповідь про підсумки якого опублікував ГАРФ, розпочалося у листопаді 1947 року, коли військовою прокуратурою Харківського гарнізону було заарештовано та притягнуто до кримінальної відповідальності за зраду Батьківщині Іван Добробабін. Згідно з матеріалами справи, на фронті, Добробабін добровільно здався в полон німцям і навесні 1942 року вступив до них на службу. Служив начальником поліції тимчасово окупованого німцями села Перекоп Валківського району Харківської області. У березні 1943 року при звільненні цього району від німців Добробабін як зрадник був заарештований радянськими органами, але з-під варти втік, знову перейшов до німців і знову влаштувався на роботу в німецькій поліції, продовжуючи активну зрадницьку діяльність, арешти радянських громадян та безпосереднє здійснення примусової відправки робочої сили до Німеччини.

Коли вже після війни Добробабіна заарештували знову, під час обшуку у нього знайшли і книгу про 28 героїв-панфілівців, у якій чорним по білому було написано, що він є одним із загиблих героїв і йому, відповідно, присвоєно звання Героя Радянського Союзу.

Добробабін, розуміючи, в якому становищі опинився, чесно розповів, як це було. Він дійсно брав участь у бою біля роз'їзду Дубосеково, але не був убитий, а отримав контузію та потрапив у полон. Бігши з табору для військовополонених, Добробабін не став пробиратися до своїх, а вирушив до рідного села, що знаходилося в окупації, де незабаром і прийняв пропозицію старости вступити на службу в поліцію.

Але це ще не всі перипетії його долі. Коли в 1943 році Червона армія знову перейшла в наступ, Добробабін утік до родичів до Одеської області, де ніхто не знав про його роботу на німців, дочекався приходу радянських військ, знову був призваний на військову службу, брав участь у Ясько-Кишиневській операції, взятті Будапешта та Відня, війну закінчив в Австрії.

Вироком військового трибуналу Київського військового округу від 8 червня 1948 року Іван Добробабін був засуджений до 15 років позбавлення волі з поразкою у правах строком на п'ять років, конфіскацією майна та позбавленням медалей «За оборону Москви», «За перемогу над Німеччиною у Великій Вітчизняній війні 19 -1945 рр.», «За взяття Відня» та «За взяття Будапешта»; указом Президії ЗС СРСР від 11 лютого 1949 року позбавлений звання Героя Радянського Союзу.

Під час амністії 1955 року термін покарання йому було знижено до 7 років, після чого його було звільнено.

Іван Добробабін переїхав до брата, жив звичайним життям і помер у грудні 1996 року у віці 83 років.

Список Кривицького

Згідно з матеріалами прокуратури, перший опис бою гвардійців-панфілівців, які зупинили німецькі танки, з'явився в газеті «Червона зірка» в нарисі фронтового кореспондента Василя Коротєєва. У цій нотатці не називалися імена героїв, але говорилося, що «загинули всі до одного, але не пропустили ворога».

Наступного дня в «Червоній зірці» з'явилася передовиця «Заповіт 28 полеглих героїв», в якій йшлося про те, що 28 бійців зупинили наступ 50 ворожих танків, знищивши 18 із них. Нотатку підписав літературний секретар «Червоної зірки» Олександр Кривицький.

І нарешті, 22 січня 1942 року за підписом Олександра Кривицького з'явився матеріал «Про 28 загиблих героїв», який і став основою класичної версії подвигу. Там вперше і були названі поіменно всі 28 героїв - Клочков Василь Георгійович, Добробабін Іван Євстафійович, Шепетков Іван Олексійович, Крючков Абрам Іванович, Мітін Гавриїл Степанович, Касаєв Алікбай, Петренко Григорій Олексійович, Єсибулатов Нарсутбай, Калей Михайлович, Дутов Петро Данилович, Мітченко Микита, Шопоков Дуйшенкул, Конкін Григорій Юхимович, Шадрін Іван Демидович, Москаленко Микола, Ємцов Петро Кузьмич, Кужебергенов Данило Олександрович, Тимофєєв Дмитро Фоміч, Трофімов Микола Ігнатович, Бондаренко Яков , Безродний Григорій, Сенгірбаєв Мусабек, Максимов Миколай, Ананьєв Миколай.

Архієпископ Волоколамський Пітирим та супроводжуючі його особи, учасники Всесвітньої конференції «Релігійні діячі за порятунок священного дару життя від ядерної катастрофи», поклали вінки до меморіалу біля роз'їзду Дубосеково — на місці подвигу 28 бійців. Фото: РІА Новини / Юрій Абрамочкін

Ті, що вижили у Дубосеково

Усі вони у бою у Дубосеково були поранені, Кужебергенов, Шадрін та Тимофєєв пройшли через німецький полон.

Особливо складно довелося Данилові Кужебергенову. Він лише кілька годин провів у полоні, але цього вистачило, щоб звинуватити його у добровільній здачі німцям. В результаті в поданні на нагородження його ім'я було замінено на однофамільця, який навіть теоретично не міг брати участь у тому бою. І якщо решту тих, хто вижив, крім Добробабіна, визнали героями, то Данило Кужебергенов аж до самої своєї смерті в 1976 році залишався лише частково визнаним учасником легендарного бою.

Тим часом працівники прокуратури, вивчивши всі матеріали та заслухавши свідчення свідків, дійшли висновку — «подвиг 28 гвардійців-панфілівців, висвітлений у пресі, є вигадкою кореспондента Коротєєва, редактора «Червоної зірки» Ортенберга та особливо літературного секретаря газети Кривицького».

Герої-панфілівці, ветерани Великої Вітчизняної війни 1941-1945 років Іларіон Романович Васильєв (ліворуч) та Григорій Мелентійович Шемякін на урочистих зборах, присвячених 25-річчю розгрому німецько-фашистських військ під Москвою, в Кремлів. Фото: РІА Новини / Володимир Савостьянов

Показання командира полку

Такий висновок ґрунтується на допитах Кривицького, Коротєєва та командира 1075-го стрілецького полку. Іллі Капрова. У полку Карпова служили усі 28 героїв-панфілівців.

На допиті в прокуратурі 1948 року Капров показав: «Жодного бою 28 панфілівців з німецькими танками біля роз'їзду Дубосеково 16 листопада 1941 року не було — це суцільна вигадка. У цей день біля роз'їзду Дубосеково у складі 2-го батальйону з німецькими танками билася 4-а рота, і справді билася геройською. Із роти загинуло понад 100 людей, а не 28, як про це писали у газетах. Ніхто з кореспондентів до мене не звертався у цей період; нікому ніколи не говорив про бій 28 панфілівців, та й не міг говорити, бо такого бою не було. Жодного політдонесення з цього приводу я не писав. Я не знаю, на підставі яких матеріалів писали в газетах, зокрема у «Червоній зірці», про бій 28 гвардійців з дивізії ім. Панфілова. Наприкінці грудня 1941 року, коли дивізію було відведено на формування, до мене в полк приїхав кореспондент «Червоної зірки» Кривицький разом із представниками політвідділу дивізії. Глушкоі Єгоровим. Тут я вперше почув про 28 гвардійців-панфілівців. У розмові зі мною Кривицький заявив, що потрібно, щоби було 28 гвардійців-панфілівців, які вели бій з німецькими танками. Я йому заявив, що з німецькими танками бився весь полк, і особливо 4-а рота 2-го батальйону, але про бій 28 гвардійців мені нічого не відомо... Прізвища Кривицького по пам'яті давав капітан Гунділович, який вів із ним розмови на цю тему, жодних документів про бій 28 панфілівців у полку не було і не могло бути».

Танк Т-34 на дальніх підступах до столиці, у районі Волоколамського шосе, Західний фронт. Листопад 1941 року. Фото: Commons.wikimedia.org

Допити журналістів

Олександр Кривицький на допиті показав: «Під час розмови в ПУРі з т. Крапівіним він цікавився, звідки я взяв слова політрука Клочкова, написані в моєму підвалі: «Росія велика, а відступати нікуди — позаду Москва», — я йому відповів, що це вигадав. я сам…

…У частині ж відчуттів та дій 28 героїв — це мій літературний домисел. Я ні з ким із поранених або живих гвардійців не розмовляв. З місцевого населення я говорив лише з хлопчиком років 14-15, який показав могилу, де похований Клочков».

У політдонесенні йшлося про бій п'ятої роти з танками супротивника і про те, що рота стояла «насмерть» — загинула, але не відійшла, і тільки дві людини виявилися зрадниками, підняли руки, щоб здатися німцям, але їх знищили наші бійці. У повідомлення не йшлося про кількість бійців роти, які загинули в цьому бою, і не згадувалося їх прізвищ. Цього ми не встановили й із розмов із командиром полку. Пробратися в полк було неможливо, і Єгоров не радив нам намагатися проникнути в полк.

Після приїзду до Москви я доповів редактору газети «Червона зірка» Ортенбергу обстановку, розповів про бій роти з танками супротивника. Ортенберг мене запитав, скільки ж людей було в роті. Я йому відповів, що склад роти, мабуть, був неповний, приблизно 30-40 чоловік; я сказав також, що з цих людей двоє виявилися зрадниками. Я йому відповів, що приблизно 30 людей. Таким чином і з'явилася кількість 28 людей, що билися, оскільки з 30 двоє виявилися зрадниками. Ортенберг говорив, що про двох зрадників писати не можна, і, мабуть, порадившись із кимось, вирішив у передовій написати лише про одного зрадника».

Розрахунок протитанкової рушниці ПТРД-41 на позиції під час битви за Москву. Московська область, зима 1941-1942 року. Фото: Commons.wikimedia.org

«Мені було сказано, що я опинюся на Колимі»

Отже, жодного подвигу 28 героїв-панфілівців не було, і це літературна вигадка? Так вважає голова ГАРФу Мироненко та його прихильники.

Але не варто поспішати із висновками.

Олександр Кривицький у 1970-х роках розповідав про те, як йшлося розслідування прокуратури у 1947-1948 роках: «Мені було сказано, що якщо я відмовлюся від свідчення, що опис бою у Дубосеково повністю вигадав я і що ні з ким із тяжко поранених чи тих, що залишилися. у живих панфілівців перед публікацією статті не розмовляв, то незабаром опинюся на Печорі чи Колимі. У такій обстановці мені довелося сказати, що бій у Дубосеково — моя літературна вигадка».

Комполка Капров в інших своїх показаннях теж не був настільки категоричним: «О 14-15 годині німці відкрили сильний артилерійський вогонь… і знову пішли в атаку танками… На ділянках полку наступало понад 50 танків, причому головний удар був спрямований на позиції 2-го батальйону , у тому числі і ділянка 4-ї роти, і один танк вийшов навіть у розташування командного пункту полку і запалив сіно і будку, так що я випадково зміг вибратися з бліндажу: мене врятував насип залізниці, біля мене стали збиратися люди, які вціліли після атаки німецьких танків Найбільше постраждала 4 рота: на чолі з командиром роти Гундиловичем вціліли 20-25 осіб. Інші роти постраждали менше».

"Меморіал героям-панфілівцям" біля роз'їзду Дубосеково. Фото: Commons.wikimedia.org

Бій у Дубосеково був, рота билася героїчно

Свідчення місцевих жителів свідчать, що 16 листопада 1941 року біля роз'їзду Дубосеково справді йшов бій радянських солдатів із німцями. Шістьох бійців, включаючи політрука Клочкова, було поховано жителями навколишніх сіл.

Ніхто не ставить під сумнів те, що бійці 4-ї роти біля роз'їзду Дубосекова билися героїчно.

Не викликає жодних сумнівів і те, що 316-а стрілецька дивізія генерала Панфілова в оборонних боях на Волоколамському напрямку в листопаді 1941 зуміла стримати тиск супротивника, що стало найважливішим фактором, що дозволив завдати гітлерівцям поразки під Москвою.

За архівними даними Міноборони СРСР, весь 1075-й стрілецький полк 16 листопада 1941 знищив 15 або 16 танків і близько 800 осіб особового складу противника. Тобто можна говорити, що 28 бійців біля роз'їзду Дубосеково не знищували 18 танків і не загинули всі.

Але немає жодних сумнівів, що їхня стійкість і мужність, їхня самопожертва дозволили відстояти Москву.

З 28 людей, які потрапили до списків героїв, 6, які вважалися загиблими, поранені та контужені, дивом вижили. Малодушним із них виявився один Іван Добробабін. Чи скасовує це подвиг інших 27?

Меморіал у Дубосековому. Фото: Commons.wikimedia.org / Lodo27

300 спартанців - міф, що насаджується грецькою державою?

Одним із найвідоміших військових подвигів в історії людства, про який чув кожен, є подвиг 300 спартанців, які в 480 році до нашої ери загинули у Фермопільській битві проти 200-тисячної армії персів.

Не всі знають про те, що з персами при Фермопілах билися не тільки 300 спартанців. Загальна кількість грецького війська, яке представляло як Спарту, а й інші поліси, за різними оцінками, становило від 5000 до 12 000 людина. З них у битві загинули близько 4000, а близько 400 потрапили до полону. Більше того, згідно Геродоту, при Феромопилах загинули не всі із 300 воїнів царя Леоніда. Воїн Пантін, Посланий Леонідом як гінець і тільки тому не опинився на полі бою, повісився, бо в Спарті на нього чекали ганьба і зневага. Арістодем, що не опинився на полі бою тільки через хворобу, випив чашу ганьби до кінця, проживши решту років з прізвиськом Арістодем Боягуз. І це незважаючи на те, що він героїчно бився у наступних битвах із персами.

Незважаючи на всі ці обставини, ви навряд чи побачите грецьких істориків або главу грецького архіву, які шалено бомбардують ЗМІ Греції матеріалами про те, що «300 спартанців — це міф, який насаджує держава».

То чому, скажіть, у Росії не припиняться спроби розтоптати своїх героїв, які віддали життя заради Батьківщини?

Герої залишаються героями

Восени 2015 року на екрани Росії має вийти фільм «28 панфілівців» режисера Андрія Шальопи. Збір коштів на картину, в якій буде розказано класичну історію подвигу захисників Москви, проходив і проходить методом краудфандингу (народного фінансування). На проект «28 панфілівців» було зібрано 31 мільйон рублів, що робить його одним із найвдаліших краудфандингових проектів у російському кінематографі.

Мабуть, це найкраща відповідь на питання про те, чим є подвиг 28 героїв-панфілівців для наших сучасників.

21.11.2015 0 72366

Одним із найвідоміших подвигів, здійснених у роки Великої Вітчизняної війни, вважається подвиг 28 панфілівців- воїнів гвардійської дивізії, якою командував генерал-майор Іван Васильович Панфілов.

З того часу минуло майже три чверті століття. І ось тепер деякі історики почали публічно стверджувати, що жодного бою панфілівців із німецькими танками 16 листопада 1941 року під Дубосековим не було, як і масового подвигу гвардійців. Все це нібито вигадане газетяра з «Червоної зірки». Де ж правда?

Пам'ятник 28 героям-панфілівцям на роз'їзді Дубосєково

Загальновизнана версія

Події, як їх зображують численні книги та статті про героїв-панфілівців, розвивалися так. 15 листопада 1941 року німецькі війська розпочали новий наступ на Москву. У деяких місцях фронт наблизився до столиці на 25 км. Наші війська чинили фашистам запеклий опір.

16 листопада в районі залізничного роз'їзду Дубосеково, неподалік Волоколамського шосе, панфілівці у чотиригодинному бою підбили 18 танків і зупинили супротивника.

Усі наші солдати у тому бою загинули, зокрема і політрук В.Г. Клочков, який сказав перед боєм слова, стали знаменитими: «Велика Росія, а відступати нікуди - позаду Москва!» У липні 1942 року 28 панфілівцям посмертно було надано звання Героїв Радянського Союзу.

Як це було

Однак насправді події біля роз'їзду Дубосекова розвивалися інакше. Вже після війни з'ясувалося, що кілька панфілівців, яким було присвоєно звання героя, живі, а кілька інших, які потрапили до списку нагород, у бою 16 листопада з різних причин не брали участі.

1948 року Головна військова прокуратура СРСР порушила справу і провела спеціальне закрите розслідування. Його матеріали було передано до Політбюро ЦК. Там само вирішили питання про нагородження не переглядати.

Спробуємо на основі документів, що збереглися, відновити події тих драматичних днів. 16 листопада 11 танкова дивізія німців атакувала позиції 1075-го стрілецького полку в районі Дубосеково. Основний удар припав по 2-му батальйону, де було всього чотири протитанкові рушниці, гранати РПГ-40 і пляшки із запальною сумішшю.

Згідно зі свідченнями колишнього командира полку І.В. Капрова, проти 2-го батальйону йшло тоді 10-12 танків супротивника. 5-6 танків вдалося знищити – і німці відійшли. О другій годині дня супротивник розпочав сильний артилерійський обстріл - і знову його танки пішли в атаку. На розташування полку наступало тепер понад 50 танків. Головний удар знову був спрямований на позиції 2-го батальйону.

За архівними даними міністерства оборони, 1075 стрілецький полк 16 листопада знищив 15-16 танків і близько 800 німецьких солдатів. Втрати полку, згідно з повідомленням командира, склали 400 осіб убитими, 100 людей пораненими, 600 осіб були оголошені зниклими безвісти.

Більшість їх - це теж убиті або тяжко поранені, що опинилися під глибоким снігом. Найбільше дісталося 4-й роті 2-го батальйону. У ній на початок бою було від 120 до 140 чоловік, а вціліло не більше тридцяти.

Німецькі танки перекинули нашу оборону, зайняли район Дубосекова, але вони запізнилися принаймні на чотири години. Нашому командуванню за цей час вдалося перегрупувати сили, підтягнути резерви та закрити прорив.

Далі німці на цьому напрямі до Москви вже не просунулися. А 5-6 грудня розпочався загальний контрнаступ радянських військ - і на початок січня 1942 року противник був відкинутий від столиці на 100-250 кілометрів.

Народження легенди

Як же народилася легенда про 28 героїв-панфілівців? У цьому також розбиралася військова прокуратура. Кореспондент «Червоної зірки» Василь Коротєєв, який перший написав про героїв-панфілівців, на слідстві в 1948 році показав: «Приблизно 23-24 листопада 1941 року я разом із військовим кореспондентом „Комсомольської правди” Чернишовим був у штабі 16-ї армії.

При виході зі штабу армії ми зустріли комісара 8-ї панфілівської дивізії Єгорова, який розповів про надзвичайно важку обстановку на фронті та повідомив, що наші люди героїчно б'ються на всіх ділянках. Зокрема Єгоров навів приклад геройського бою однієї роти з німецькими танками.

На рубіж роти наступало 54 танки – і рота їх затримала, частину знищила. Єгоров сам не був учасником бою, а розповідав зі слів комісара полку... Єгоров порекомендував написати в газеті про героїчний бій роти з танками супротивника, попередньо познайомившись із політ-донесенням, що надійшли з полку.

У політдонесенні йшлося про бій роти з танками супротивника і про те, що рота стояла на смерть і загинула. Але не відійшла, і лише двоє людей виявилися зрадниками, підняли руки, щоб здатися німцям, але вони були знищені нашими бійцями. У повідомлення не йшлося про кількість бійців роти, які загинули в цьому бою, і не згадувалося їх прізвищ. Пробратися в полк було неможливо, і Єгоров не радив нам намагатися поринути у полк.

Після приїзду до Москви я доповів редактору газети „Червона зірка" Ортенбергу обстановку. Розповів про бій роти з танками супротивника. Ортенберг мене запитав, скільки ж людей було в роті. Я йому відповів, що склад роти, мабуть, був неповний, приблизно людина -40, я сказав також, що з цих двох виявилися зрадниками».

Нарис Коротєєва про героїв-панфілівців було опубліковано у «Червоній зірці» 27 листопада 1941 року. У ньому йшлося про те, що учасники бою «загинули всі до одного, але ворога не пропустили». 28 листопада у тій самій газеті вийшла передовиця під заголовком «Заповіт 28 полеглих героїв».

Її написав літературний секретар газети Олександр Кривицький. 22 січня 1942 року той же Кривицький помістив у «Червоній зірці» нарис під назвою «Про 28 полеглих героїв». Як очевидець або як людина, яка чула розповіді бійців, він пише про їхні особисті переживання, про героїчну поведінку гвардійців і вперше називає 28 прізвищ загиблих.

У квітні 1942 року командування Західного фронту звернулося до наркому оборони з клопотанням про присвоєння названим у публікації воїнам звання Героїв Радянського Союзу. У липні вийшов відповідний указ президії Верховної Ради.

Але повернемося 1948 року. У військовій прокуратурі допитали й Кривицького.

Він, зокрема, показав:

«Під час розмови в ПУРі (Головному політуправлінні Червоної армії. – Прим, авт.) цікавилися, звідки я взяв слова політрука Клочкова „Росія велика, а відступати нікуди – позаду Москва!” Я відповів, що це вигадав я сам... У частині ж відчуттів та дій 28 героїв – це мій літературний домисел.

Я ні з ким із поранених або живих гвардійців не розмовляв. З місцевого населення я говорив лише з хлопчиком років 14-15, який показав могилу, де похований Клочков».

Колишній командир 1075 полку Ілля Капров розповів, що прізвища бійців давав Кривицькому по пам'яті
капітан Гундилович. З німецькими танками 16 листопада бився, звичайно, весь полк, додав він, і особливо 4-а рота 2-го батальйону, яка опинилася на напрямі головного удару супротивника.

Неповне знайомство з матеріалами прокурорського розслідування 1948 року привело деяких дослідників до невірних висновків, дезорієнтувало низку журналістів.

У районі роз'їзду Дубосеково загинуло понад сотню наших бійців - росіян, казахів, киргизів, узбеків. Усі вони гідні звання героїв. У найважчих умовах, погано озброєні, гвардійці затримали танковий наступ фашистів.

Ворог так і не вийшов до Волоколамського шосе. Подвиг був.Тільки ось крила слави та історичного визнання торкнулися далеко не всіх героїв-панфілівців. Таке часто буває на війні.

Василь МІЦУРОВ, кандидат історичних наук