Політичний та військовий стан у південному судані. Хто підтримує Хартум та хто підтримує Джубу? Які формальні причини загострення ситуації

Правовласник ілюстрації BBC World Service Image caption Судан стверджує, що лише відповів на вторгнення до спірного району з Півдня

Збройний конфлікт у спірному районі на кордоні Судану і Південного Судану, що недавно відокремився від нього, продовжує розростатися.

Ірина Філатова, професор Вищої школи економіки в Москві та заслужений професор Натальського університету в ПАР, розповідає про підґрунтя суперечки між двома африканськими державами.

Які формальні причини загострення ситуації?

Формальні приводи загострення ситуації цілком очевидні. У березні нинішнього року війська Південного Судану окупували територію, яка є спірною. Військові дії розпочалися вже тоді. З того часу вони, власне, не припинялися. ООН закликала Південний Судан вивести війська з цієї спірної території, Південний Судан заявив, що послідував за цим закликом, проте Судан стверджує, що війська виведені не були і що їм було завдано військової поразки.

У чому підґрунтя поновлення воєнних дій?

Таких причин чимало. Найголовніше, що спірний район, про який йдеться – Південний Кордофан – це район нафтоносний. 80% нафтових родовищ при розподілі країни на дві дісталося Південному Судану. Це, природно, завдало колосальної шкоди економіці Судану. Домовленості про те, як розподіляти прибутки за такого поділу природних ресурсів колишньої єдиної країни, не було.

Переговори щодо цього поки що не завершилися, і для визначення кордону в Південному Кордофані мали провести референдум, щоб з'ясувати, де ж хоче опинитися місцеве населення. Але й без з'ясування відомо, що населення тут переважно проюжно-суданське, тому Судан не хоче допустити цього референдуму, щоб хоча б частина цих родовищ залишилася на його території.

Друга причина конфлікту полягає в тому, що ці райони населені кочівниками, які завжди воювали один з одним. Жодних кордонів там ніколи не було, тому можна сказати, що бої там йдуть щомісяця, щодня.

Чому питання з демаркацією кордонів не спробували вирішити відразу під час створення Південного Судану в липні 2011 року?

Вибір тоді був такий: відкласти незалежність Південного Судану чи відкласти питання про кордон у кількох спірних районах, щоб вирішити його пізніше за допомогою референдуму. Але для того, щоб провести референдум, потрібний мир, а миру там поки що не було. Обидві сторони порушують домовленість про створення спільної адміністрації зі спостереження та контролю за ситуацією на спірних територіях, тож сказати, хто тут конкретно винен, дуже важко.

Які угруповання протистоять один одному у цьому конфлікті?

Почнемо з того, що цей конфлікт дуже багатогранний: це і етнічний, і політичний, і економічний конфлікт, в якому замішано дуже багато інтересів, у тому числі й іноземних. Наведу як приклад одне угруповання – "Армію опору Господа", яка діє і в Південному Судані, і в Уганді, і в Демократичній Республіці Конго, і в Центральноафриканській республіці. Ось уже одна з точок конфлікту, яка, схоже, до нафти не має жодного стосунку.

Ще одна сила – це колишні партизани біля південної частини Судану. Їх звинувачують у тому, що вони продовжують військові дії, спрямовані на те, щоб приєднатися до Південного Судану чи залишитися незалежними загалом.

Зіткнення йдуть також між мусульманами та анімістами чи християнськими групами. Південний Судан – це країна християнсько-анімістська, хоч і мусульман тут достатньо, а Судан – це країна переважно ісламська. Тож бачите, скільки інтересів тут стикається.

Але якщо говорити про головні сторони конфлікту – Судан та Південний Судан – які їхні сили, який потенціал у різних галузях?

Щодо армії, то армія Судану набагато сильніша – у неї є традиції, це державна армія. А Південний Судан – це молода держава; крім того, тутешня економіка була підірвана внаслідок громадянської війни, яка тривала 21 рік. Це були саме ті райони, які придушувалися державною машиною Судану. Але економіка молодої країни постраждала ще більше, хоч як це дивно, після проголошення незалежності. Зруйнувалася система нафтопроводів, колишня інфраструктура, тому після здобуття Південним Суданом незалежності обсяги продажу нафти впали, причому в обох країнах. Безумовно, з економічної та з військової точок зору, Південний Судан – це слабкіша держава, тут і говорити не доводиться. Але він має досить сильні союзники.

Хто підтримує Хартум та хто підтримує Джубу?

Тут усе розпадається по регіонах. Джубу підтримують переважно держави на південь від Південного Судану. Вони мають спільні інтереси, досить тісні відносини. Уганда прямо заявила про те, що якщо розгорнуться воєнні дії, вона надасть Південному Судану військову допомогу. Кенія заявила, що розраховуватиме на можливість примирення ворогуючих сторін, але симпатії кенійців теж на боці Південного Судану. Щодо Демократичної Республіки Конго, тут все складніше. Але і ДР Конго, і Центральноафриканська Республіка беруть участь разом із Південним Суданом та Угандою у полюванні за "Армією опору Господа". Ну, а країни на півночі підтримують Судан, звісно.

Світова громадська думка до липня минулого року зводилася переважно до того, що незалежність Південного Судану має бути проголошена. А ось тепер уже звучать думки, що відповідальність за цей конфлікт мають нести обидві сторони. Організація африканської єдності зокрема закликає обидві сторони до врегулювання конфлікту.

На що може вилитися нинішнє протистояння?

Подібні конфлікти були, і зовсім поруч - у Демократичній Республіці Конго теж були такі буквально внутрішньоконтинентальні війни. Тут може бути зовсім те саме. Конфлікт дуже складний, кордонів там ніколи не було. У самих цих держав, уряди не мають можливостей і сил контролювати те, що діється на території їхніх країн. Хартум не контролює свій південь, а Джуба не контролює свою північ.

Там відбувається прикордонна війна, яку дуже важко зупинити, тим більше, що в неї на різних сторонах можуть втрутитися різні держави, сусіди, і нічого хорошого з цього, звичайно, не вийде. Вже в ранніх війнах на території колишнього Судану загинуло, на мою думку, 2,5 мільйона людей. Не знаю, скільки ще жертв вимагатиме ця нова війна.

На момент колонізації Африки європейськими країнами у Південному Судані не існувало державних утворень у сучасному розумінні. Араби за багатовікову історію також не змогли інтегрувати цей регіон. Деякий прогрес відбувся за правління Османа Єгиптом, коли в 1820-1821 гг. залежний від Порти режим Мухаммеда Алі розпочав активну колонізацію регіону.

У період існування англо-єгипетського Судану (1898-1955 рр.) Великобританія намагалася обмежити ісламський і арабський вплив на Південний Судан, ввівши окреме управління відповідно Північчю та Півднем Судану, а 1922 р. навіть видавши Акт про запровадження віз для суданського населення на пересування між двома регіонами Одночасно проводилася християнізація Південного Судану. У 1956 р. було проголошено створення єдиної суданської держави зі столицею в Хартумі, а в управлінні країною закріпилося домінування політиків з Півночі, які намагалися проводити арабізацію та ісламізацію Півдня.

Підписання 1972 р. Аддіс-абебської угоди призвело до припинення 17-річної Першої громадянської війни (1955-1972 рр.) між арабською Північчю та негритянським Півднем та надання Півдню певного внутрішнього самоврядування.

Після приблизно десятирічного затишшя Джафар Німейрі, який захопив владу в результаті військового перевороту 1969 р., відновив політику ісламізації. У кримінальне законодавство країни було введено передбачені ісламським правом такі види покарань, як забивання камінням, публічне прочуханка і відсікання рук, після чого збройний конфлікт відновила Народна армія звільнення Судану.

За американськими оцінками, за два десятиліття, що минули з відновлення збройного конфлікту на півдні Судану, урядові війська знищили близько 2 млн. мирних жителів. Внаслідок періодичних посух, голоду, нестачі палива, збройного протистояння, що розширюється, порушення прав людини понад 4 млн. жителів півдня були змушені залишити свої будинки і бігти до міст або сусідніх країн – Кенії, Уганди, ЦАР, Ефіопії, а також до Єгипту та Ізраїлю. . Біженці були позбавлені можливості обробляти землю або в інший спосіб заробляти на життя, страждали від недоїдання та неправильного харчування, були позбавлені доступу до освіти та охорони здоров'я. Багаторічна війна призвела до гуманітарної катастрофи.

Переговори між повстанцями та урядом, що проходили у 2003-2004 роках. формально завершили 22-річну Другу громадянську війну (1983-2005 рр.), хоча окремі збройні зіткнення у низці південних районів мали місце і пізніше.

9 січня 2005 р. у Кенії між Народною армією звільнення Судану та Суданом було підписано Найваську угоду. Угода поклала край громадянській війні в Судані. Крім того, згідно з Найвашською угодою, було встановлено дату проведення референдуму про незалежність Південного Судану.

Між сторонами конфлікту було підписано такі угоди (також відомі як протоколи):

Мачакосський протокол (Глава I), підписаний у Мачакосі, Кенія, 20 липня 2002 р. Угода про розподіл державного управління між сторонами.

Протокол щодо врегулювання конфлікту в районі Аб'єй (Глава IV), підписаний у Найваші 26 травня 2004 р.

Протокол щодо врегулювання конфлікту в Південному Кордофані та Блакитному Нілі (Глава V), підписаний у Найваші 26 травня 2004 р.

Угода про заходи щодо безпеки (Глава VI), підписана у Найваші 25 вересня 2003 р.

Угода про припинення вогню та заходи щодо забезпечення безпеки в регіоні (Додаток I), підписана у Найваші 30 жовтня 2004 р.

Таким чином, Наваська угода надала регіону автономію, а лідер Півдня Джон Гаранг став віце-президентом Судану. Південний Судан отримав право після шести років автономії провести референдум про свою незалежність. Доходи від видобутку нафти у період мали, за угодою, ділитися порівну між центральним урядом і керівництвом південної автономії. Це дещо розрядило напружену атмосферу. Однак 30 липня 2005 р. Джон Гаранг загинув в результаті краху вертольота, і ситуація знову стала розпалюватися.

Для врегулювання конфлікту у вересні 2007 р. Південний Судан відвідав Генеральний секретар ООН Пан Гі Мун. Міжнародна спільнота ввела до зони конфлікту миротворчі та гуманітарні сили. Протягом 6-річного періоду влада півдня організувала досить повний та ефективний контроль своєї території чинним Урядом Південного Судану з усіма міністерствами, включаючи збройні сили та органи правопорядку. За всіма оцінками, здатність та бажання неарабського регіону жити самостійно не викликали сумніву.

22 грудня 2009 р. парламент Судану схвалив закон, що встановлює правила проведення референдуму 2011 р. 27 травня 2010 р. президент Судану Омар аль-Башир пообіцяв провести у намічений термін, у січні 2011 р., референдум щодо самовизначення Південного Судану. У підготовці до референдуму взяли активну участь співробітники ПРООН та інших міжнародних організацій, надавши, зокрема, фінансову допомогу.

У червні 2010 р. США оголосили, що вітатимуть появу нової держави у разі позитивного результату референдуму. Напередодні референдуму, 4 січня 2011 р. президент Судану Омар аль-Башир під час візиту до південносуданської столиці Джубу пообіцяв визнати будь-які підсумки плебісциту, і навіть висловив готовність взяти участь в офіційних святкуваннях з нагоди утворення нової держави, якщо на референдумі півдня. Крім того, він обіцяв свободу переміщення між двома країнами, запропонував допомогти жителям півдня створити безпечну і стабільну державу, а також організувати рівноправний союз двох держав на кшталт Євросоюзу, якщо Південь здобуде незалежність.

З 9 по 15 січня 2011 р. у Південному Судані пройшов референдум щодо незалежності від Судану. Крім того, мав пройти референдум у районах у міста Аб'єї з питання входження до складу Південного Судану, проте його було відкладено.

Офіційні результати референдуму були оголошені 7 лютого 2011 р., згідно з ними за відділення Південного Судану було подано 98,83 % від загальної кількості визнаних дійсними бюлетенів. Офіційне проголошення нової держави відбулося 9 липня 2011 р., до цієї дати Судан продовжував існувати як єдину державу.

В результаті позитивного результату референдуму нову державу було проголошено 9 липня 2011 р. Після цього відбулося масове визнання незалежності країни, починаючи з Судану, і вступ 14 липня 2011 р. Республіки Південний Судан до ООН як його 193-го члена. Незабаром було введено національну грошову одиницю – південносуданський фунт.

Ряд держав оголосили про те, що мають намір визнати незалежність Південного Судану задовго до 9 липня 2011 р. Уряд Судану привітав підсумки референдуму і заявив, що планує відкрити посольство в Джубі після поділу держави на дві частини, сусідні країни, окрім Чаду і, спочатку, Еритреї. , також вітали незалежність регіону. Вже перші дні кілька десятків країн визнали Південний Судан. Росія встановила дипломатичні відносини з Південним Суданом 22 серпня 2011 р.

З іншого боку, украй напруженими, аж до збройних конфліктів, залишаються стосунки з Суданом, з яким є територіальні та економічні суперечки.

Між Південним Суданом та Суданом відбулися збройні конфлікти у спірній зоні Південного Кордофана у травні – серпні 2011 р. та у Хеглізі у березні – квітні 2012 р.

Південний Судан має спірні території з Суданом (Район Аб'єй та Район Кафія-Кінгі) та Кенією (Трикутник Ілемі).

У країні, яка успадкувала від громадянських війн не менше 7 озброєних груп і має кілька етносів, продовжують відбуватися конфлікти на міжетнічному ґрунті.

Через війну, період незалежності Південного Судану характеризується політичною нестабільністю, збройними конфліктами, зокрема і міжетнічними і міжрелігійними. Останнім часом ситуація в Південному Судані настільки загострилася, що з'являлися ознаки початку громадянської війни.

Фактично, конфлікт у Південному Судані – це збройний міжетнічний конфлікт між нуер та дінка, який розпочався у грудні 2013 р.

16 грудня 2013 р. президент Південного Судану Салва Кір заявив про запобігання військовому перевороту. За його словами, спроба насильницької зміни влади, здійснена його політичним опонентом, не вдалася, ситуація в країні та її столиці – Джубе – перебуває під повним контролем уряду.

Політична ситуація різко загострилася у липні 2013 р., коли президент Салва Кіір звільнив віце-президента Рієка Мачара та провів радикальні зміни у кабінеті міністрів. Після цих перестановок у керівництві країни мало залишилося представників другого за чисельністю племені країни – нуера. Сам президент Південного Судану та більшість людей з його оточення належить до іншого племені – дінка, яке є найчисленнішим у країні.

Координатор гуманітарної допомоги ООН у Південному Судані Тобі Ланцер заявив, що за час збройних повстань у країні загинули тисячі людей. Раніше ООН повідомляла про 500 загиблих у конфлікті. Десятки тисяч людей втекли із зони конфлікту у Південному Судані.

31 грудня 2013 р. влада Південного Судану та повстанці домовилися про припинення вогню. Бойові дії були припинені на час, доки сторони не розроблять план примирення. Зустріч, у якій брали участь представники президента Салва Кііра та колишнього віце-президента Рієка Мачара, лідера повстанців, проходила в Ефіопії.

4 січня 2014 р. представники влади та повстанців зібралися на переговори у столиці Ефіопії Аддіс-Абебе. Повноцінні переговори сторін мали розпочатися 5 січня 2014 р., але пізніше стало відомо, що переговори відклали. Зустрічі представників ворогуючих сторін було скасовано і дату їх поновлення не оголошено.

7 січня 2014 р. прямі переговори між урядом та повстанцями відновилися. Міністр закордонних справ Ефіопії Тедрос Адханом пояснив, що попередня спроба прямих переговорів зірвалася, бо сторони виявилися недостатньо до них підготовленими.

10 січня 2014 р. уряд Південного Судану повідомив про завершення операції з повернення контролю над містом Бентіу – столиці штату Юніті, також відомого як Ель-Вахда. Представник командування Збройних Сил заявив, що операція завершилася повним успіхом. За його словами, контроль над Бентіу означає контроль над усіма нафтопромислами штату.

23 січня 2014 р. уряд Південного Судану та повстанці підписали угоду про перемир'я, закінчивши тим самим переговори, які йшли в Аддіс-Абебі. Угоду доповнено договором про 11 прихильників Рієка Мачара, затриманих та звинувачених у підготовці перевороту. Передбачається, що вони у підсумку візьмуть участь у мирному врегулюванні, проте насамперед має відбутися суд. За згодою, всі іноземні збройні сили, запрошені сторонами конфлікту, повинні залишити країну (йдеться про армію Уганди, яка підтримувала Салву Кііра і воювала на боці урядових військ). Очікується, що угода про перемир'я почне діяти протягом найближчих 24 годин. Тим часом жителі Південного Судану скептично оцінюють результати переговорів, вважаючи, що перемир'я вирішить лише частину проблем молодої держави.

11 лютого 2014 р. у столиці Ефіопії Аддіс-Абебе розпочалися нові переговори щодо вирішення кризи, через два тижні після підписання угоди про припинення вогню. Заколотники погодилися продовжити діалог, незважаючи на відмову уряду країни випустити на волю чотирьох високопосадовців-опозиціонерів. Обидві сторони звинувачують одна одну у порушенні домовленості про припинення вогню з метою закінчення збройного конфлікту.

18 лютого 2014 р. повстанці атакували місто Малакаль – столицю регіону Верхній Ніл. Цей напад став першим після укладання перемир'я 23 січня 2014 р.

22 лютого 2014 р. було опубліковано звіт ООН, в якому стверджується, що як урядові війська, так і повстанці в Південному Судані несуть відповідальність за порушення прав людини та насильство над цивільним населенням, зокрема, розділені за етнічним принципом противники займалися тортурами, насильством та вбивствами.

Як повідомляє Управління з координації гуманітарних питань ООН, внаслідок конфлікту в Південному Судані більше мільйона людей були змушені залишити свої будинки, а понад 250 тисяч людей з них бігли до сусідніх країн. Інші залишилися у Південному Судані, десятки тисяч людей знайшли притулок на базах ООН.

Звичайно не приємно друзі що я повертаюся до свого блогу з поганою новиною! Але що поробиш, якщо того вимагає ситуація та обстановка. Звичайно ж promplanet не міг пройти повз конфлікт у Судані. Багато людей, а в основному дітей зараз на межі вмирання від наслідків цього варварства двох сторін, що розділяються.Бажаю Вам дорогі відвідувачі запропонувати зробити грошовий внесок для християн південного та північного Судану. Це можна зробити, пройшовши за цим посиланням (уважно читаємо інструкцію). Постарайтеся не проходити повз маленьких дітей, які помирають від політичного переслідування, тільки тому що вони іншої віри.Але про це трохи пізніше... Давайте ж все-такирозберемося що таке Судан, де він і від куди взявся цей конфлікт.

Суда́н та його половинки. Республіка Судан‎‎ (Джумхурійат ас-Судан))держава у Північно-СхіднійАфриці. Межує з Єгиптом на півночі, Лівією - на північному заході,Чадом - на заході, - на південному заході,Південним Суданом - на півдні і Еритреєю та Ефіопією. - на південному сході. На північному сході омивається водамиЧервоного моря . Столиця - містоХартум. Південний Судан(англ. South Sudan), Офіційна назваРеспубліка Південний Судан(англ. Republic of South Sudan) - держава вАфриці зі столицею в Джубі . Передбачається перенесення столиці з Джуби до містаРамсель. Межує з Ефіопією на сході, Кенією, Угандою та Демократичною Республікою Конгона півдні , Центральноафриканською Республікоюна заході та Суданом на півночі. Площа — 619 745 км². . Суверенний статус Південного Судану набув чинності 9 липня 2011 року , після підписання декларації про проголошення його незалежною державою. Член ООН з 14 липня 2011 року. Виходу до моря не має. Дивимося на карту:

Інші пожертвування можна проводити (слідуємо інструкції). А також просимо Вас звернути увагу на наш плакатик від Всесвітньої продовольчої програми ООН на правій бічній панелі сайту. Бажаємо Вам всього найкращого:)

Автор ідеї Ніна Возна

Вже понад 270 людей загинули після поновлення збройних зіткнень у Південному Судані між силами, які підтримують президента Салву Кііра, та прихильниками віце-президента Рієка Мачара. Криваве протистояння спалахнуло 8 липня перед зустріччю двох лідерів, які планували укласти нову угоду про перемир'я, через 5 років після здобуття молодою державою незалежності. Сполучені Штати, за активного сприяння яких суверенітет дарували, напередодні змушені були відкликати частину персоналу з посольства столичного міста Джуба.

Від арабів до англосаксів

Одна з нафтових територій Центральної Африки, Південний Судан був занурений у військові конфлікти багато років своєї історії. Країна традиційних африканських вірувань, колонізована арабами, Портом Османа, а потім британцями, пережила насадження ісламу і християнства. Два громадянські війни, що відбулися в другій половині XX століття, являли собою кривавий коктейль з релігійних конфліктів і міжплемінних чвар. За різними оцінками, внаслідок двох воєн загинули від 2,5 до 3 млн осіб.

У XXI століття Південний Судан вступив із надією стати незалежним від північного Судану: переговори між повстанцями та урядом, що відбулися у 2003—2004 роках, формально припинили 22-річну громадянську війну. 9 січня 2005 року за підтримки США та ЄС було підписано Найваську угоду, яка гарантувала регіону автономію та право на проведення референдуму про незалежність.

Але світ тривав недовго: арабська та неарабська області важко співіснували. Після чергового спалаху насильства у вересні 2007 року взяти ситуацію під свій контроль вирішила ООН. Південний Судан відвідав Генеральний секретар всесвітньої організації Пан Гі Мун, а до зони конфлікту було введено миротворчі сили.

• Reuters

Судан був у фокусі інтересів США з 1960-х років, але останні два десятиліття Вашингтон звернув на цю країну особливу увагу. У червні 2010 року США оголосили, що підтримають нову державу у разі позитивного результату референдуму.

Південний Судан, що підтримується найпотужнішою західною державою, отримав незалежність 9 липня 2011 року, але стабільності в регіоні так і не було досягнуто. З 2013 року розпочався конфлікт між президентом та віце-президентом, черговий спалах якого ми спостерігаємо в останні дні.

Більше з двох зол

Ситуація у регіоні неоднозначна, і є побоювання, що вона розгортається за найгіршим із можливих сценаріїв, прокоментував RT доцент Східного факультету Санкт-Петербурзького державного університету Ігор Герасимов. "Американці, які стояли біля витоків створення Південного Судану, чудово це розуміють і намагаються піти, поки не пізно", - пояснив він.

«Американці, які стояли біля джерел створення Південного Судану, чудово це розуміють і намагаються піти, поки що не пізно».
Доцент Східного факультету Санкт-Петербурзького державного університету Ігор Герасимов

За словами Герасимова, відокремлення Південного Судану від північного — результат серйозної геополітичної гри, в якій беруть участь не лише Вашингтон та Брюссель, а й, наприклад, Тель-Авів. Підтримавши розмежування, ці політичні центри опосередковано чи безпосередньо сприяли появі на карті ще одного не здатного до саморозвитку територіальної освіти: «З'явилася держава без будь-якої традиції державності, відрізана тепер від моря, з угрупованнями, які отримують фінансову підтримку з-за кордону та роз'їжджають на дорогих машинах, але які абсолютно не вміють створювати інфраструктуру, вибудовувати інститути влади і мирно керувати».

Те, що сталося останніми роками з Суданом, багато в чому нагадує югославський сценарій: роздроблення країни з заключним переказом її голови публічному бичуванню в міжнародному суді, вважає Ігор Герасимов. «У північному Судані, до речі, теж є посольство США, але оскільки правлячу там владу вони слухати не хочуть і заявляють, що президент Омар Хасан аль-Башир має постати перед Гаазьким трибуналом, то перебувають фактично на стані облоги в своєму посольстві», — додав експерт.

Розділяй і володарюй

На думку Миколи Щербакова, старшого наукового співробітника Центру африканських досліджень РАН, у регіоні перетинаються інтереси багатьох світових держав, причому з різних причин. «Південний Судан - це країна, яка з усіх боків оточена територіями неспокійності. Там, як ми знаємо, розташована постійна місія ООН, що діє, це контингент миротворців у 6 тис. осіб. Практично всі вони з Індії».

Але ні Індія, ні, тим більше, Ізраїль не можуть зрівнятися зі Сполученими Штатами в масштабах політичного представництва в Африці. У 2008 році було досягнуто нових рубежів у цьому процесі — запрацювало Африканське командування Збройних сил США АФРИКОМ.

Офіційно структура була створена для координації дій американських ЗС у кризових районах континенту, таких як Судан. У рамках цього проекту Сполучені Штати вже збудували десяток баз для безпілотників. Подібна інфраструктура створена в Джибуті, Нігері, Кенії, Ефіопії, Сомалі, Буркіна-Фасо та на Сейшельських островах. Чи не став винятком і Південний Судан. Крім цього, у збройних сил США побудовано свої власні паливні сховища в Камеруні, Кабо-Верді, Танзанії, Південній Африці, Сейшелах, Кенії та деяких інших африканських країнах. Нарешті, активно розвиваються бази ВПС у Джібуті, Уганді та Буркіна-Фасо.

Від ставлення до слів

Однак ця багата американська інфраструктура не принесла Африці більшого миру та спокою. Не додають суданцям впевненості у завтрашньому дні та дипломатичні заяви міжнародних організацій. «Рада безпеки ООН, звичайно, зараз приймає різні резолюції із закликом зупинити кровопролиття і скласти зброю, але питання в тому, хто цих резолюцій дотримуватиметься на місці, — коментує RT сходознавець, політолог, старший науковий співробітник МДІМВ Юрій Зінін. — Повстанці в Південному Судані озброєні, зокрема, важкою зброєю. Боротися з ними дуже непросто, тим більше на важкопрохідній території. Але ситуація вже вийшла з-під контролю».

Ситуація виходить з-під контролю – про це тепер відкрито заявляє і постійний представник США при ООН Саманта Пауер. А одне з провідних американських видань The Washington Post виходить із заголовком: «Сполучені Штати дали притулок Південному Судану 5 років тому. Тепер він готовий піти».

"Ситуація виходить з-під контролю".
Постійний представник США при ООН Саманта Пауер

Як пише видання, протягом десятиліть американці надавали великого значення ролі своєї країни у відносинах Південного Судану з північним, намагаючись сформулювати африканську історію успіху. Але в результаті, «сконцентрувавшись на ідеї незалежності, можливо, недооцінили глибину роз'єднання», робить висновок The Washington Post, маючи на увазі чи то роз'єднання різних суданських племінних груп, чи то в більш глобальному сенсі роз'єднання між суданцями та американцями.

14-річна Картула, біженка із Дарфур, західної провінції Судану. Вона вступає до розподільчого центру, щоб отримувати щомісячну продовольчу допомогу в Джабаль, таборі біля Держ Бейду на сході Чаду, 5 червня 2008 року.

Люди змушені залишити Абей, щоб отримувати продовольчі пайки, які надає Місія Організації Об'єднаних Націй у Судані (МООНВС).

Nyakum Bakony Chan, 50-річна тендітна суданська жителька з села Абей, яка була змушена ховатися протягом двох днів під ліжком у той час, як бойові дії між збройними силами Судану та армією повстанців вирували в її селі. Їй вдалося втекти із сином до сусіднього села Агок. Мародери бродили селом Абей.

На фото видно пожежу в селі Абей, яке згоріло 23 травня 2008 року. По селі, після боїв минулого тижня, вільно тинялися мародери. У Судані розгорівся конфлікт через нафтові ресурси та пасовища, який тривав кілька днів між збройними силами та армією колишніх південних повстанців.

Руїни згорілого села в Судані. 21 солдат суданської армії загинув у запеклих боях з південними силами у суперечці за багату на нафту Абей.

Люди змушені залишити Абей для отримання екстреної продовольчої допомоги, що поширюється МПП до Агока, на півдні Судану, яку надавала Місія Організації Об'єднаних Націй у Судані (МООНВС).

Народно-визвольна армія Судану (НОАС). Солдат стоїть на варті в Абеї 16 травня 2008 року. Відбулися переговори між південною НОАС та командирами з північних суданських збройних сил після двох днів боротьби між колишніми противниками у багатому нафтою місті.

Борець за справедливість та рівність супроводжує генерала Мартіна Лютера Агваї (третій ліворуч), командувача силами термо Місії Африканського Союзу в Судані (МАСС), на зустріч із Халіл Ібрагімом, лідером руху. Повстанський рух заявив, що вони увійшли до суданської столиці 10 травня 2008 року, коли сталося зіткнення з армією на річці Ніл ближче до півночі. На що отримав відповідь від головнокомандувача правлячої партії національного конгресу, що напад повстанців Дарфура не вдалося, звинувативши Чад у причетності до нападу повстанців на Хартум.

На знімку бійці за справедливість та рівність (ДСР), які сидять на задньому сидінні броньованого автомобіля, після зустрічі лідера Халіла JEM Ібрагім та спеціальних посланців ООН та Африканського союзу в Дарфурі у невстановленому місці на заході Судану у Дарфурі 18 квітня 2008 року.

Халіл Ібрагім, лідер Руху за справедливість і рівність (ДСР), 18 квітня 2008 року на зустрічі з польовим командиром під час зустрічі з Організацією Об'єднаних Націй та Африканським союзом спеціальних посланців у невідомому місці у західному регіоні Судану Дарфур. Ібрагім включено до списку 20 лідерів повстанців Дарфура Судану.

Етнічні арабські дівчата ділять житло з іншими жінками в імпровізованому селі Taiba, де етнічні араби, переміщені внаслідок відсутності безпеки та племінної напруженості, створили притулки приблизно за 40 кілометрів (30 миль) на північ від міста східного Чаду Держ Бейда, 9 червня. Село не отримує підтримки від агентств з надання допомоги. Відбиваючи насильства в Дарфурі, захопленого в обох напрямках через Чад і Судан, перебувають 250 тисяч суданських біженців, розкиданих у численних таборах у східній частині Чаду та 180 тисяч внутрішніх переміщених мешканців Чаду.

Молодий суданський біженець стоїть у дверях будинку в Джуба, Південний Судан на 16 квітня 2008 року. Десятки тисяч людей вкотре були змушені залишити свої будинки в Абеї після спалаху насильства між армією на півночі Судану та колишніми південними бунтівниками над багатою нафтою адміністрацією регіону, що жорстко заперечувалося між північчю та півднем Судану.

Хлопчик розважається, катаючи кришку каструлі за допомогою палиці в таборі для переміщених жителів Чаду, які втекли від бойових дій, що розгорнулися довкола східної частини міста Держ Бейда недалеко від кордону з Суданом, 7 червня 2008 року.

Біженці із західної провінції Судану Дарфур дивляться на делегацію від Ради Безпеки ООН, яка відвідала табір біля Джабаль Держ Бейда на сході Чаду, 6 червня 2008 року.

Стівен Морган тримає цивільних осіб на відстані, оскільки фахівці Союзу Європейських Сил (СЕС) зі знешкодження вибухових пристроїв копають яму, щоб позбутися реактивних гранат, виявлених на узбіччі дороги біля східного Чаду в місті Держ Бейда 8 червня 2008 року. Тільки за минулий місяць вони знищили близько 80 гранат, що не розірвалися, біля Держ Бейда.

Арабська жінка чекає на консультації в клініці, де ведеться медична благодійна допомога організацією «Лікарі без кордонів» (MSF) з Голландії до Керфі для тисяч переміщених мешканців Чаду за 50 км (30 миль) на південь від східної частини міста Держ Бейда, 10 червня 2008 року .

Президент Судану Омар Аль-Башир махає палицею у повітрі, звертаючись до натовпу під час мітингу в Хартумі 14 травня 2008 року, на час демонстрації проти нападу. Десятки тисяч суданських жителів вийшли на вулиці Хартума в середу, вигукуючи націоналістичні гасла із засудженням нападу повстанців на столицю, внаслідок якого загинуло понад 200 людей. Одягнений у військову форму Башир, привів натовп до піснеспівів проти повстанців та їхнього лідера, Халіла Ібрагіма.

Жінка відновлюється у клініці, де ведеться медична благодійна допомога організацією «Лікарі без кордонів», після нічного нападу та побиття озброєними бандитами.