Концепція пропозиції схема пропозиції. Типи структурних схем простої пропозиції

Структурна схема речення– абстрактний синтаксичний зразок, за яким має бути побудована окрема мінімальна щодо закінчена пропозиція.

Кожна структурна схема складається з певної кількості компонентів. Кожен із компонентів позначається буквеним символом, що відповідає латинській назві відповідної частини мови або морфологічної форми:

Vf- Відмінна форма дієслова (лат. verbum finitum);

Vf 3s- відмінне дієслово у формі 3 особи од. числа ( singularis);

Vf 3 pl- відмінне дієслово у формі 3 особи мн.ч. ( pluralis)

Inf- Інфінітив;

N- іменник ( nomen- Ім'я, назва); цифри від 1 до 6 позначають відмінкові форми, цифра 2 з трьома крапками (N 2...) позначає іменник у формі одного з непрямих відмінків з прийменником або без.

Adj- Прикметник ( adjectivum);

Pron- Займенник ( pronomen);

Adv- прислівник ( adverbum);

Adv-o - предикативне прислівник на - про (холодно, гарячеі т.д.);

Praed- Предикатив ( praedicatum);

Part- причастя ( participium);

Praed part- Причетний предикатив;

interj- вигук ( interjectio);

neg- Заперечення ( negatio);

cop– зв'язка – ( copula);

quant– квантитативне (кількісне) значення ( quantitas– «кількість», «величина».

Наприклад:

Adv quant N 2– «Квантитативне прислівник у поєднанні з родовим відмінком іменника» (число іменника тут не суттєво). За такою формулою, схемою побудовано, наприклад, такі пропозиції: Багато справ. Сьогодні маю багато справ. Завтра у всієї нашої сім'ї буде багато справ. Мало часу. У тебе для мене завжди мало часу. Достатньо суперечок...

Inf + Vf 3s– «Інфінітив у поєднанні з відмінним дієсловом у формі 3 особи од. числа. За такою схемою побудовано пропозиції: Курити забороняється. Друзі, в нашому університеті, курити забороняється. Зустрітися не вдається. Друзям ніяк не вдається зустрітися. Зустрітися вдастьсяі т.п.

N 1– «Іменник у формі називного відмінка». За такою схемою побудовано пропозиції: Ніч. Спогади. Тиха літня ніч. Темна літня ніч на узбережжі Кримуі т.п.

Inf cop Inf– «Інфінітив – зв'язка – інфінітив». Дружити– означає довіряти.

При виділенні та визначенні структурної схеми спираються на наступні принципи:

1. Формальна організаціяречення – предикативна основа, яка відображена у вигляді символів.

2. Семантика синтаксичної схеми(максимально абстрактна, абстрактна від лексичного наповнення речення).

3. Характеристика парадигми(Зміна за синтаксичними часами та синтаксичними способами)

4. Система регулярних реалізацій(видозмін будь-якої структурної схеми, які у мові регулярно).

5. Правила поширення(Особливості функціонування прислівних розповсюджувачів та детермінантів).

Поняття структурної схеми пропозиції - поняття та види. Класифікація та особливості категорії "Поняття структурної схеми речення" 2017, 2018.

Структурна схема речення

Зразок, яким може бути побудовано мінімальне самостійне повідомлення. Двоскладова схема. Односкладова схема. див.предикативна основа речення.

Словник-довідник лінгвістичних термінів. Вид. 2-ге. - М: Просвітництво. Розенталь Д. Е., Тєлєнкова М. А.. 1976 .

Дивитись що таке "структурна схема речення" в інших словниках:

схема розбору пропозиції щодо членів пропозиції- 1) структурна схема пропозиції та її предикативна (граматична) основа; 2) член пропозиції та її кваліфікація (спочатку розглядається підлягає, потім присудок, після цього – склад підлягає, потім склад присудка); 3) а) спосіб… …

схема- 2.59 схема (schema): Опис змісту, структури та обмежень, що використовуються для створення та підтримки бази даних. Джерело: ГОСТ Р ИСО/МЭК ТО 10032 2007: Еталонна модель управління даними 3.1.17 схема: Документ, на якому показані у вигляді ... Словник-довідник термінів нормативно-технічної документації

схема аналізу складнопідрядної пропозиції- 1) тип пропозиції щодо характеру основного синтаксичного зв'язку предикативних частин та їх кількості; 2) тип складнопідрядної пропозиції щодо структури: а) нерозчленованої структури (примовне); б) розчленованої структури (присоставное, … Словник лінгвістичних термінів Т.В. Жеребило

схема аналізу двочленної безсоюзної складної пропозиції Словник лінгвістичних термінів Т.В. Жеребило

схема аналізу складносурядного речення- 1) тип пропозиції щодо характеру основного синтаксичного зв'язку та кількості предикативних частин; 2) тип пропозиції щодо кількості суб'єктів: а) моносуб'єктне; б) полісуб'єктне; 3) тип пропозиції щодо структури: а) однорідного складу; б)… … Словник лінгвістичних термінів Т.В. Жеребило

схема синтаксичного аналізу простої пропозиції- 1) структурна схема та предикативна основа простої пропозиції; 2) структурні ознаки простої пропозиції: а) за характером членимості/нечленності пропозиції; б) за складом основних членів (двосоставное/односоставное); якщо пропозиція… … Словник лінгвістичних термінів Т.В. Жеребило

_Література- Адамець П. Утворення пропозицій із пропозицій у сучасній російській мові. Praha, 1978. Адмоні В. Г. Особливості синтаксичної структури у художній прозі XX ст. на Заході // Philologia: Дослідження з мови та літератури. Л., 1973. Експериментальний синтаксичний словник

Цей термін має й інші значення, див. Основа. Граматична основа (предикативна основа, предикативне ядро) речення основна частина (структурна схема) речення, що складається з його головних членів: підлягає і присудок … Вікіпедія

структурні схеми- типові зразки (стереотипи), за якими будуються в промові одиниці різних рівнів синтаксичної системи: 1) модель словосполучення; 2) структурна схема пропозиції, що розглядається як перша суттєва риса пропозиції. Складання повного, … Словник лінгвістичних термінів Т.В. Жеребило

структурні схеми- типові зразки (стереотипи), за якими будуються в промові одиниці різних рівнів синтаксичної системи: 1) модель словосполучення; 2) структурна схема пропозиції, яку розглядають як «перша істотна риса пропозиції». Складання… … Синтаксис: Словник-довідник

Для позначення структурної істоти пропозиції, її мінімуму використовуються різні терміни – предикативний мінімум пропозиції, формула пропозиції, модель пропозиції, структурна основа, схема пропозиції, ядерна пропозиція.

Пропозиція будується за тим чи іншим абстрактним зразком – структурною схемою. Створюючи пропозицію, зауважує О. Есперсен, який промовляє спирається на певний зразок[Есперсен 1958]. Незалежно від того, які слова він підбирає, він будує пропозицію на цей зразок. Цей зразок виникає в підсвідомості того, що говорить в результаті того, що він чув величезну кількість пропозицій, що мають спільні риси. Пропозиція, підкреслює О.Есперсен, не виникає у свідомості того, хто говорить відразу, а створюється поступово в процесі промови. Той, хто говорить, доводиться застосовувати мовні навички до цієї ситуації, щоб висловити те, що у всіх подробицях до цього не виражалося. Він повинен пристосувати свої мовні навички до потреб, що змінюються.

В.М.Павлов зазначає, що будь-який мовний засіб (тут ми ведемо мову про пропозицію як системної одиниці мови) застосовується в мові не як щось абсолютно тотожне самому собі, "заздалегідь готове", як би у вигляді запасених у необхідній кількості на всі наступні випадки стандартних екземплярів, а в порядку повторних перетворень певної "матриці-стереотипу" у процесі її відтворення. Повторюючи себе у процесі свого відтворення, така матриця не втрачає здатності адаптивним видозмінам. Відмінна властивість мовних засобів, підкреслює В.М.Павлов, полягає в їх регулярній відтворюваності [Павлов 1985].

Завдання вчення про структурну схему пропозиції - визначити стосовно пропозицій різних типів мінімум компонентів, при якому пропозиція незалежно від контексту є самодостатньою і здатною до виконання своїх функцій . Структурна схемаможе бути визначена як абстрактний зразок, що складається з мінімуму компонентів, необхідних створення пропозиції [Білошапкова 1977].

Формальні моделі заповнюються певним лексичним матеріалом. Взаємодія лексики та синтаксису здійснюється насамперед на рівні загальнокатегоріального значення частин мови. Так, позиція підлягає заміщається переважно словами із загальнокатегоріальною сьомою "предметність", тобто. іменниками, а позиція присудка заміщається переважно дієсловами, з категоріальною семою процесуальної ознаки.

Вчені відзначають, що в синтаксис втручається, як правило, не семантика окремих слів, а семантика певних (більш-менш загальних категорій, наприклад, для іменника це одухотвореність/неживлення, рахованість/незлічуваність, найменування частин тіла та ін., для дієслова – перехідність / Неперехідність, дія / стан та ін.

Лексична семантика накладає обмеження на можливість використання слова у певній синтаксичній функції. Так, неживі іменники малоуживані у функції підлягає при перехідному дієслові: Вітер зламав дерево; Вітром зламало дерево.

Існує два підходи до визначення мінімуму пропозиції та, відповідно, – до визначення структурної схеми пропозиції: 1) структурна схема – це предикативний мінімум пропозиції; 2) структурна схема – це номінативний мінімум речення.

Розуміння структурної схеми пропозиції як предикативного мінімуму втілено Грамматике-70. Усі види російських пропозицій описані у вигляді списку структурних схем. Структурні схеми поділяються на два класи: двоскладові та односкладові. Усередині цих класів виділяються підкласи формою висловлювання компонентів схеми.

Структурні схеми у цій концепції записуються як символічних формул, у яких певними символами позначені компоненти схем за морфологічними ознаками (частина промови, її форма), наприклад:

N1-Vf Син навчається; (Іменник - N, в називному відмінку - 1, дієслово -V, в особистій формі - f).

N1 – Vf –N4 Батько читає газету;

N1 – Vcop – N1/Adj Син–студент. Хлопчик–розумний;(Vcop – зв'язкове дієслово)

Inf - Vcop - N1 Літати–його мріята ін.

Кожна мова має власну систему таких структурних зразків. Окремі зразки у різних мовах можуть збігатися, але системи загалом завжди різняться. Наприклад, для індоєвропейських мов характерні звані двокомпонентні структурні зразки, містять присудок, тобто. дієслово в особистій формі (або форму іншого слова в тій самій позиції), і підлягає, тобто. форму називного відмінка імені або інфінітив (рідше іншу словоформу в тій же позиції): Сонце світить; The sun shines; Die Sonne scheint.

Моделі, за якими будуються пропозиції, синтаксичні конструкції, зберігаються в нашій мовній пам'яті як готовий зразок, шаблон, за допомогою якого може бути передана необмежену кількість мовних повідомлень.

Як один з універсальних принципів при засвоєнні синтаксичних структур дітьми відзначають принцип обов'язковості підлягає. Однак у деяких мовах підлягає який завжди фонетично реалізується. Вважається, що мови містять синтаксичне підлягає, але деякі з них вимагають його фонетичної реалізації, тобто. вимови. Класичним прикладом є порівняння англійської та італійської мов. Підлягає англійській мові має бути обов'язково сказано, тоді як італійською мовою може залишатися фонетично порожнім (empty):

Італійська: Ha telefonato. Gianni ha telefonato.

Англійська: * Has telephoned. Джон має teleptoned.

Подзвонив. Джон подзвонив.

Російська мова займає проміжне положення між італійською та англійською мовами: вимова підлягає обов'язково не в усіх контекстах.

Діти, які засвоюють англійську мову, часто не вимовляють належне. Вони вимовляють конструкції, які неприйнятні в англійській мові. Роль дорослого мовлення зводиться до ілюстрації граматично правильних конструкцій у цій мові. Діти поступово опановують правило заповнення позиції підлягає, навіть в експлетивних конструкціях: it rains: it is lateі т.п.

10 . Структура складових

Синтаксичні відносини між словами відбиваються у ієрархічно упорядкованої структурі – дереві залежностей. Крім відносин між словами у реченні спостерігається ще один вид відносин – відносини між групами слів, між словосполученнями. Цей вид відносин відбивається у структурі іншого типу – структурі складових.

Слово із залежними від нього словами утворює складову. Складові можуть «вкладатися» одна в одну. Пропозиція, яка вбирає всі складові, теж може бути визнана цілою складовою.

Кордони складових прийнято позначати квадратними дужками. Представимо структуру складових пропозиції Студенти першого курсу незабаром складатимуть іспит із введення у мовознавство

[першого курсу]

]

[здаватимуть]

[скоро [здаватимуть]]

[у мовознавство]

[введення [ у мовознавство]]

[ за [введенням [ у мовознавство]]]

[іспит [ з [введення [у мовознавство]]]]

] [скоро [здаватимуть [іспит [з [введення [у мовознавство]]]]]]]]

Структуру складових можна у вигляді дерева, де кожен вузол представляє деяку складову. Сама пропозиція також є складовою. Їй відповідає кореневий вузол дерева.

Навіщо вам може знадобитися схема пропозиції? Варіантів кілька. Наприклад, скласти схему пропозиції необхідно за його синтаксичному аналізі.

Ви також можете схематично зобразити частини речення для себе, щоб чіткіше уявити його структуру і простежити логіку приєднання частин речення один до одного (актуально для складних речень).

Якщо вже зайшла мова про складні пропозиції, за допомогою схем зручно аналізувати пропозиції з різними видами зв'язку. А у простих схема допомагає наочно уявити синтаксичну структуру.

Загалом, як не крути, схеми речень у російській мові – річ далеко не марна. Ось ми зараз і узагальним цю тему. Для того, щоб ви цією статтею могли скористатися як довідковим матеріалом. До речі, щоб правильно складати схеми, не заважає повторити деякі теми синтаксису. Зараз розбиратимемо приклади схем і одночасно повторюватимемо. Так що від статті вам буде подвійна користь – заодно отримаєте конспект за видами пропозицій, розділовими знаками при прямій мові, однорідних членах і т.д. буде.

План складання схеми речення

1. Уважно прочитайте пропозицію, зверніть увагу, яка вона за метою висловлювання: оповідальне, запитальне йди спонукальне. І помітьте, яке за емоційним забарвленням: оклику чи не оклику.
2. Визначте граматичні засади. Якими частинами промови вони виражені?
3. Після цього буде вже нескладно сказати, проста перед вами пропозиція або складна.
4. У складній пропозиції визначте межі простих, що входять до його складу, і за допомогою простого олівця позначте їх вертикальними рисами. До речі, причетний та дієприслівниковий оборот та інші види ускладнення також відокремте такими рисами.
5. Підкресліть додаткові члени пропозиції (переривчастою лінією – доповнення, хвилястою – визначення та причетний оборот цілком, «точка-тире-точка» – обставина та дієпричетний оборот). Якими частинами промови вони представлені?
6. Якщо перед вами складна пропозиція із союзним зв'язком між його частинами, зверніть увагу на союзи: вигадливі вони або підрядні.
7. Попередній пункт допоможе вам правильно визначити предикативні частини складної пропозиції. Так, частини складносурядного та безсполучникового складного речення рівноправні, позначте їх квадратними дужками. Додаткову пропозицію в складнопідрядному реченні позначте круглими дужками. Не забудьте, що союз/союзне слово теж треба до них включається.
8. У складнопідрядному реченні в головній частині знайдіть слово, від якого можна поставити запитання до підрядної пропозиції, позначте його хрестиком. Від слова проведіть олівцем стрілку до підрядного та запишіть запитання. Буває й так, що питання до підрядного ставиться від усієї головної пропозиції.
9. І ось тепер на черзі схема простої/складної пропозиції – дивлячись, що там у вас. Накресліть лінійну графічну схему, яку переносите всі основні позначення, якими раніше розкреслили пропозицію. Зокрема, межі пропозицій, граматичні основи, ускладнення, якщо пропозиція ускладнена, зв'язок між пропозиціями та стрілку з питанням, спілки та союзні слова.
10. Для складних речень з кількома підрядними буде потрібна вертикальна схема, щоб коректно відобразити послідовне, паралельне або однорідне підпорядкування. Ми розглянемо такі на конкретних прикладах.
11. Цифрами над частинами складної пропозиції можна позначити рівні придаткових, які відображатимуть їхню позицію у складі складної пропозиції. Головна пропозиція не позначається.

Іноді викладачі можуть мати специфічні вимоги. Наприклад, позначить на схемі, крім основних, додаткові члени. Крім того, трапляються і зворотні завдання, коли треба скласти за схемою речення. Приклад такого завдання ви знайдете далі.

Схеми простих речень

Ось давайте відразу і почнемо із завдання, без жартів, рівня 2 класу: потрібна схема простої пропозиції виду «підлягає – присудок – підлягає». Простий приклад:

При цьому ви пам'ятаєте, що проста пропозиція на підставі наявності головних членів може бути одно- і двоскладовим. За наявності другорядних членів - поширеним і непоширеним (у прикладі вище яке?). А також за наявності повного чи урізаного набору необхідних членів пропозиції поділяються на повні та неповні.

Переносячи головні члени пропозиції на схему, не дайте присудкам заплутати себе. Вони бувають:

Тепер переходимо до 5 класу і візьмемося за схеми пропозицій із зверненням та іншими видами ускладнень простих пропозицій.

Звернення: позначається О, знак від решти речення відокремлюється на схемі за допомогою двох вертикальних ліній - │ │. Звернення не є членом речення і має значення лише його місцезнаходження та знаки пунктуації, що стоять при зверненні:

На схемі з однорідними членамипропозиції останні позначаються гуртком – ○, в якому можна відзначити їхню синтаксичну роль у реченні (однорідні доповнення, або обставини, або підлягаючі – будь-який з можливих варіантів). Також на схему переносяться союзи і розділові знаки, що стоять при них. Узагальнюючі слова також позначаються, наприклад, кружком, тільки з точкою посередині. А ми у цій статті використовуємо квадратик – так нам зручніше:

Пропозиції з вступними словами: можемо позначити їх як ВР і також укласти у дві вертикальні лінії – членом речення вступні слова не є. В іншому для схеми з вступним словом важливі самі аспекти, що й для схеми з зверненням:

У схемі з причетним оборотом, Крім розділових знаків, позначають обумовлене слово. У схемі з дієприслівниковим оборотомі конструкціями зі значенням приєднання та уточнення– найважливіше позначити їх місце у реченні:

Ви також напевно пам'ятаєте, що проста пропозиція може бути ускладнена відокремленими членами(Деякі з них вже відображені в прикладах вище):

• відокремленими визначеннями (узгодженими та неузгодженими, одиночними та поширеними, до цієї категорії належать і причетні обороти);
• відокремленими доповненнями;
• відокремленими обставинами (дієприслівники, дієприкметники обороти, іменники та прислівники у ролі обставин).

Пропозиції з прямою мовою

Схема речення з прямою мовою зовсім неважка: на ній позначаються тільки межі речення, слова автора і власне пряма мова, а також розділові знаки. Ось кілька прикладів:

Схеми складних речень

І ось тепер ми нарешті дісталися програми старших класів. І зараз розглянемо схеми складносурядних та складнопідрядних пропозицій із прикладами. І пропозиції з безсоюзним, а також різними видами зв'язку теж обов'язково розберемо.

Почнемо зі складносурядної пропозиції: його частини рівноправні, тому на схемі позначаємо їх однаковими дужками квадратними.

У складнопідрядному реченнічітко виділяються головна і підрядна частина, тому головну позначимо квадратними, а підрядну - круглими дужками. Підрядне речення може займати різні позиції стосовно головного: стояти попереду або позаду нього, розривати головну пропозицію.

Частини безсоюзної складної пропозиціїрівнозначні, тому й тут їхнього позначення на схемі використовуються однакові квадратні дужки.

Складаючи схему пропозиції з різними видами зв'язкулегко заплутатися. Уважно вивчіть запропонований приклад, щоб не допускати помилок у майбутньому:

Особливий випадок - складна пропозиція з кількома підрядними. Малюючи схеми придаткових речень, їх мають у своєму розпорядженні не по горизонталі, а по вертикалі. Послідовне підпорядкування:

Паралельне підпорядкування:

Однорідне підпорядкування:

Складіть за даними схемами речення

Тепер, після того як ми так докладно розібрали всю теорію, вам, звичайно, не важко буде самим написати пропозиції за готовими схемами. Це непогане тренування та гарне завдання для перевірки того, наскільки матеріал добре засвоєний. Так що не зневажайте їх.

1. Пропозиція зі зверненням: [ │О?│… ]?
2. Пропозиція з однорідними членами: [і ○, ○, і ○ – □ ].
3. Пропозиція із причетним оборотом і вступним словом: [ Х, |ПЧ|, … |ВВ| …].
4. Пропозиція із прямою мовою: «[П, – а: – П]».
5. Складна пропозиція з кількома видами зв'язку: […], натомість […], (яка…): […].

Напишіть нам свої варіанти в коментарях – заразом зможете перевірити, чи добре ви все засвоїли і чи розібралися зі схемами. Самі переконайтеся, що нічого складного тут немає!

Висновок

Ви пропрацювали велику та об'ємну тему. Вона включає знання з різних розділів синтаксису: види речень, види присудків, розділові знаки при однорідних членах речення, прямої мови і т.п. Якщо ви уважно вивчили весь матеріал, то змогли не лише згадати, як позначати члени речення на схемі, а й повторити дуже важливі та корисні правила.

А якщо ви ще й не полінувалися записати пропозиції за схемами, то можна з упевненістю сказати: контрольні та іспити ви зустрінете у всеозброєнні.

Вважаєте, що ця стаття стане у нагоді комусь ще з ваших однокласників? Так тисніть на кнопки внизу і розшаруйте її в соцмережах. І пишіть, пишіть на коментарі – давайте спілкуватися!

сайт, при повному або частковому копіюванні матеріалу посилання на першоджерело обов'язкове.

Структурна схема простої пропозиції - це абстрактний синтаксичний зразок, за яким може бути побудована окрема мінімальна відносно закінчена пропозиція. Структурні схеми розмежовуються за сукупностями наступних ознак: формальний пристрій схеми (входять до неї форми слів і схемах, організованих двома формами, - ставлення цих форм друг до друга); семантика схеми; парадигматичні властивості побудованих за цією схемою речень; система регулярної реалізації; правила розповсюдження. Пропозиції, добудовані за тією чи іншою структурною схемою, поєднуються у певний тип простої пропозиції.

У цьому розділі структурні схеми речення описуються за двома першими з названих ознак; Показники парадигматичних властивостей, регулярних реалізації та правил поширення містяться у спеціальних розділах, присвячених пропозиціям відповідного типу.

Структурна схема простої пропозиції організується формами (можливо, і однією формою) знаменних слів, які є її компонентами; в деяких схемах одним із компонентів служить негативна частка - одна або в поєднанні з займенниковим словом.

Примітка. У конкретних пропозиціях місце компонента схеми за певних умов може заповнюватись якоюсь іншою формою чи поєднанням форм; існують певні види та правила таких заміщень. Вони описані у розділах, присвячених окремим типам простої пропозиції.

Граматичним значенням, загальним всім структурних схем простої пропозиції (і, отже, всім типів пропозицій), є предикативність (див. § ). З іншого боку, кожна структурна схема має власне значення - семантику схеми. Семантика структурної схеми речення утворюється взаємним впливом наступних чинників: 1) граматичними значеннями з компонентів щодо них один до одного (в однокомпонентних схемах - граматичним значенням компонента схеми); 2) специфічними для даної схеми лексико-семантичними характеристиками слів, які в конкретних реченнях займають позиції її компонентів.

Кожна пропозиція, побудована за тією чи іншою структурною схемою, має свою семантичну структуру, яка порівняно з семантикою схеми є мовним значенням менш абстрактним, більш конкретним. Крім того, при поширенні у реченні можуть відбуватися суттєві семантичні зміни. Усі відповідні явища описані у спеціальних розділах.

Надалі з метою простоти викладу структурна схема демонструватиметься конкретною пропозицією, що представляє тип; наприклад: тип Ліс шумить- Пропозиції схеми N 1 - Vf; тип Багато справ- Пропозиції схеми Adv quant (N 1quant) N 2 ; тип ніч- Пропозиції схеми N 1 ; тип Світає- пропозиції схеми Vf 3s; тип Холодно; Сумно- Пропозиції схеми Praed.