Порядок слів у реченні, інтонація, логічний наголос. Прямий та зворотний порядок слів у реченні

Порядок слів у реченні

Взаємне розташування членів речення, що має синтаксичне, смислове та стилістичне значення. Перше виявляється у тому, що з місцем, що займає член пропозиції, може бути пов'язана його синтаксична функція. Так, у реченні Сонячний день прикметник сонячний виступає у функції визначення при слові день - головному члені номінативної пропозиції; при іншому порядку слів (День сонячний) те ж прикметник грає роль присудка у двоскладовому реченні. У пропозиціях типу Мати любить дочку з омонімічними формами називного та знахідного відмінків синтаксична роль обох іменників визначається їх місцем у реченні: при прямому порядку слів ( див.нижче) першому місці стоїть підлягає, другою - пряме доповнення. У пропозиції Вільний брат повернувся прикметник хворий займає позицію узгодженого визначення, а в пропозиції Брат повернувся хворий - позицію іменної частини складового присудка. У пропозиціях тотожності типу Москва - столиця СРСР першому місці перебуває підлягає, другою - присудок; при іншому порядку слів (Столиця СРСР -Москва) колишнє присудок стає підметом, а колишнє підлягає - присудком.

Граматично-семантичне значення порядку слів знаходить своє вираження, наприклад, у поєднаннях кількісного числівника з іменником. На зборах були присутні п'ятдесят осіб препозитивне кількісне числове вказує на точну кількість осіб; у реченні На засіданні була присутня людина п'ятдесят постпозитивне числівник вказує на приблизну кількість осіб (з перестановкою слів створюється так звана категорія приблизності).

Словник-довідник лінгвістичних термінів. Вид. 2-ге. - М: Просвітництво. Розенталь Д. Е., Тєлєнкова М. А.. 1976 .

Дивитись що таке "порядок слів у реченні" в інших словниках:

Типологія порядку слів (у реченні) одна з можливих систем типологічної класифікації мов, що використовуються в лінгвістичній типології. Основується на базовому порядку, в якому в реченні стоять підлягає (англ. subject), присудок ... Вікіпедія

У словосполученнях може мати формальне значення, тобто вказувати на різні відносини між частинами словосполучення. У т.з. аналітичних мовах (див.) П. З, як формальний ознака, має переважне значення, як, напр., в китайській мові. або … Літературна енциклопедія

Порядок слів- ПОРЯДОК СЛОВ у словосполученнях може мати формальне значення, тобто вказувати на різні відносини між частинами словосполучення. У т.з. аналітичних мовах (див.) П. С, як формальна ознака, має переважне значення, як, напр., в… Словник літературних термінів

Порядок слів- Порядок слів певне розташування слів у реченні чи синтаксичній групі. Структурні типи П. с. розрізняються за такими опозиціями: прогресивний, або послідовний (визначальне слово йде за визначальним: «читати книгу»), … … Лінгвістичний енциклопедичний словник

порядок слів у простій пропозиції- Типове відносне розташування словоформ у їх певних функціях – підмета, присудка тощо. Порядок слів виконує відповідні функції, тому не є постійним, закріпленим: 1) граматичний (нейтральний) порядок…

Багатофункціональний формальний засіб, який використовується при побудові пропозиції. У мовах синтетичного типу (наприклад, російською) обслуговує переважно контекстні зв'язки пропозиції та є засобом актуального членування. Велика Радянська Енциклопедія

порядок слів- у словосполученнях може мати формальне значення, тобто вказувати на різні відносини між частинами словосполучення. У т.з. аналітичних мовах (див.) П. З, як формальний ознака, має переважне значення, як, напр., в китайській мові. Граматичний словник: Граматичні та лінгвістичні терміни

зворотний порядок слів (інверсія)- Порядок слів у реченні, який збігається з порядком слів у словосполученні. О. п. с. використовується у різних стилях. Так, у публіцистичній промові він сприяє створенню експресивності, виконанню функції висловлювання, що впливає:… … Словник лінгвістичних термінів Т.В. Жеребило

ПОРЯДОК СЛІВ,лінійна послідовність слів і словосполучень у вираженні природної мови, і навіть закономірності, що характеризують таку послідовність у якомусь конкретному мові. Найчастіше говорять про порядок слів у реченні, проте порядок слів усередині словосполучень і творчих конструкцій теж має свої закономірності. Розташування слів, пов'язаних один з одним граматично або за змістом, у вигляді ланцюжка – необхідний наслідок лінійного характеру людської мови. Проте граматична структура дуже складна і може бути цілком виражена ставленням лінійного проходження. Тому порядок слів виражає лише частину граматичних значень; інші виражаються з допомогою морфологічних категорій, службових слів чи інтонації. Порушення правил порядку слів призводить або зміни сенсу, або граматичної неправильності мовного висловлювання.

Один і той самий основний сенс може висловлюватися з допомогою різних порядків слів, причому зміна порядку може висловлювати актуалізацію, тобто. вказувати на ті компоненти значення, які найбільш тісно пов'язані з відносинами того, хто говорить і слухає. В англійській мові, наприклад, перестановка особистої форми присудка ліворуч підлягає передає значення питання: He is intelligent"Він розумний", але Is he intelligent? "Чи розумний він?". У російській мові порядок слів одна із засобів вираження з так званого актуального членування речення, тобто. його поділу на тему (початковий пункт повідомлення) та рему (повідомлене), порівн. [ Батько прийшов] тема [о п'ятій годині] рема та [ О п'ятій годині] тема [прийшов батько] рема. Стосовно пропозиції часто розрізняють прямий порядок слів і зворотний (або інвертований) порядок слів, що виникає за особливих умов, зазвичай, при вираженні актуалізації.

Про деяку мову говорять, що в ній є жорсткий або фіксований порядок слів, якщо лінійне розташування слів виражає синтаксичні відносини між членами речення. Наприклад, у простій ствердному реченні романських і німецьких мов підлягає обов'язково передує присудку, а літературному російській мові визначення, виражене відносним підрядним, має безпосередньо йти за визначальним іменником. Якщо лінійний порядок у такій функції не використовується, то кажуть, що у мові є вільний (чи нежорсткий) порядок слів. У таких мовах лінійний порядок зазвичай виражає категорії актуального членування або подібні комунікативні значення (це і нове, контрастивність тощо, пор. А Іванов у начальникаі А у начальника Іванов). Порядок слів може бути вільним для синтаксичних груп слів, але жорстким для слів усередині груп (до цього типу наближається, наприклад, російська); приклади мов, що мають жорсткий порядок і для слів усередині груп, і для груп усередині речення – англійська, французька та китайська. У мовах з вільним порядком слів нерідкі випадки, коли компоненти синтаксичних груп роз'єднуються іншими словами (наприклад, тепле п'є молоко). У мовах з жорстким порядком таке можливе лише в особливих випадках, наприклад, при висловленні питання, порівн. англ. Who is he speaking to? "З ким він каже?", коли роз'єднується група доповнення.

Реально як абсолютно жорсткий, і абсолютно вільний порядок слів зустрічаються рідко (з добре відомих мов як приклад останнього часто розглядають порядок слів латинської). Навіть у мовах із вільним порядком слів зазвичай постулюється існування деякого нейтрального (об'єктивного) порядку слів та відхилень від нього; з іншого боку, і в такій, наприклад, мові з жорстким порядком слів, як англійська, є досить багато випадків інверсії, зумовленої неграматичними факторами (наприклад, факультативна постановка часу, що підлягає після присудка в оповіданнях і репортажах або після промови, що відкривають пропозицію). Let"s go», suggested John"Давайте підемо", - запропонував Джон, On a hill stood a great castle "На пагорбі стояв величний замок").

Жорсткий порядок слів безпосередньо відображає синтаксичну структуру речення (підлягає – доповнення – присудок; визначення – обумовлене; прийменник – керована ним група іменника і т.д.). Тому мови з вільним порядком і синтаксичних груп, і слів, наприклад деякі австралійські, вважаються такими, що не володіють синтаксичною структурою в традиційному сенсі слова. Порушення жорсткого порядку слів, зазвичай, неприйнятні носіїв мови, оскільки утворюють граматично неправильні послідовності; порушення правил вільного порядку слів викликають радше враження «недоречності», тобто. невідповідності даного порядку слів прийнятому порядку викладу чи ситуації промови.

Як показали М.Драйер і Дж.Хокінс, щодо порядку слів мови світу діляться на два типи, приблизно рівних за кількістю мов, якими вони представлені: левовітні і праворозвітні. У праворозвітних мовах залежна група слів зазвичай слідує за головним словом (вершиною): доповнення – за дієсловом-присудком ( пише лист), група неузгодженого визначення – за іменником ( дім мого батька); підрядний союз стоїть на початку придаткової пропозиції ( що він прийшов); іменна частина присудка зазвичай слідує за зв'язкою ( був добрим сином); додаткове витлумачальне – за головним дієсловом ( хочу,щоб він пішов); синтаксично складна обставина – за дієсловом-присудком ( повернувся о сьомій годині); стандарт порівняння – за прикметником порівняльною мірою ( сильніше,чим він); допоміжне дієслово передує повнозначному ( був зруйнований); використовуються прийменникові конструкції ( на картині). До правовітних мов відносяться, наприклад, слов'янські, німецькі, романські, семітські, австронезійські та ін. заради користі) і зазвичай спостерігається протилежний праворозвітний порядок слів у всіх перерахованих типах груп, напр. лист пише,мого батька будинок,він прийшов що,добрим сином буві т.д. До мовами, що левовіться, відносяться алтайські, багато індоіранські, кавказькі та ін. В обох типах мов порядок прикметника, чисельного або вказівного займенника щодо іменника, що визначається, не має значення. Відомі й деякі мови, які не піддаються визначенню у зазначених термінах, наприклад, китайська.

Широко відома також класифікація Дж.Грінберга, яка включає розподіл мов за такими параметрами: 1) позиція дієслова-присудка - на початку, середині або кінці речення; 2) позиція прикметника до або після іменника; та 3) переважання у мові прийменників або післялогів. Ці ознаки є повністю незалежними: так, початкове становище дієслова тягне переважання у мові прийменників, а кінцеве становище дієслова – післялогів. Запропоновані Грінбергом короткі формули для опису порядку слів у реченні (типу SOV, SVO тощо) активно використовуються у лінгвістичній літературі; у російськомовній іноді у перекладі, тобто. П(відлежне) - Д(наповнення) - С(присудок) і т.п.

Відомі й інші закономірності порядку слів, які простежуються у всіх чи більшості мов. У творних конструкціях порядок слів відображає послідовність подій ( нарізав і посмажив; посмажив і нарізав) або будь-яку ієрархію предметів ( чоловіки та жінки,президент та прем'єр-міністр); тема повідомлення зазвичай розташовується на початку пропозиції (наприкінці вона виявляється зазвичай за особливих умов, наприклад, у російській мові за спеціальної інтонації у реченнях з так званою «експресивною інверсією», порівн. У лісі було страшноі Страшно було у лісі); до початку пропозиції тяжіють також висловлювання умови ( Прийди він вчасно...). У багатьох мовах спостерігається нероздільність дієслова-присудка та його доповнення (пор. в англійській He studies physics в Cambridge"Він вивчає фізику в Кембриджі" при граматично неправильному * He studies in Cambridge physics); у більшості мов спостерігається тенденція до того, щоб належне передувало доповненню; Клітики (тобто слова, позбавлені власного наголосу) часто розташовуються або після першого ударного слова, або при дієслові-присудок.

Порядком слів у реченні вважається розташування у ньому його членів. Вважається, що порядок слів у російській мові вільний. Однак, це не так. Він відносно вільний через структурну зв'язаність компонентів речення та смислову їх значущість. Тобто. Російська мова - мова з рухомим порядком слів.

Порядок слів визначається структурою та семантикою попередніх речень, комунікативним завданням тощо. Отже, порядок слів залежить від контексту. Він відіграє у актуальному членуванні. Актуальне членування – пристосування граматичної структури пропозиції до завдань комунікації.

Порядок слів, залежно від актуального членування, буває

1. прямим (Матезіус – об'єктивний) – тема рема

Батько приїде/завтра.

2. зворотним = інверсія (Матезіус – суб'єктивний) – рема тема

Завтра приїде/батько.

Без реми пропозиції немає.

Прямий порядок слів називається нейтральним, а результаті інверсії виникає значний порядок слів. Функція – поставити наголос. Інверсію підкреслено інтонаційно – логічний наголос виділяє рему.

Порядок слів може мати суто граматичне значення. Тоді він служить оформлення синтаксичних відносин між членами пропозиції. Москва – столиця нашої країни. Столиця нашої країни – Москва. Роль підлягає і присудка визначається лише порядком слів. Зміна порядку слів не призводить до стилістичних зрушень у реченні.

Це порушується з появою якісних прикметників. Прекрасне місто - Москва.

Граматичну значимість має порядок слів у реченнях типу Червень спекотний. Спекотний червень – вже номінативна пропозиція. Місце визначає функцію прикметника чи причастя. Заспокоєна подруга пішла чи Подруга пішла заспокоєна.

Порядок слів визначає граматичну значимість омонімічних іменників. День змінює ніч. Мати любить дочку.

Порядок розташування членів речення.

§ тема = підл, рема = оповідь => підл оповідь, інакше - інверсія

§ тема = оповідь, рема = підл => оповідь підл, інакше - інверсія

§ нечленовані пропозиції => оповідь підл

§ запитальні пропозиції => оповідь підл

§ прямий порядок слів: детерм оповідь підл, якщо підлягає - перше - інверсія

§ узгоджувані члени перед визначеними словами, інакше – інверсія

§ керовані – після керуючих, інакше – інверсія

§ примикаючі – перед і після пануючого слова, залежно від способу вираження та значення, що передається

§ спочатку непряме доповнення, потім пряме, інакше – інверсія

§ залежний інфінітив після слова, до якого належить, інакше – інверсія

Завантажити готові відповіді до іспиту, шпаргалки та інші навчальні матеріали у форматі Word

Скористайтеся формою пошуку

Питання № 54 Порядок слів у російській мові та її функції

релевантні наукові джерела:

• | Відповіді до заліку/іспиту| 2014 | Росія | docx | 0.18 Мб

  1. Російська мова як національна мова російського народу, державна мова Російської Федерації та мова міжнаціонального спілкування. 2. Російську мову як першоелемент великої російської литературы. 3.

• Відповіді до екзамену з сучасної російської мови

  | Відповіді до заліку/іспиту| 2016 | Росія | docx | 0.09 Мб

  1.Значення слова та його сполучуваність. Поняття валентності 2. Семантична валентність та граматична сполучуваність предикативна одиниця 4. Слоформа, словосполучення, речення, складне

• Гроші та кредит України. Відповіді російською мовою

  | Відповіді до заліку/іспиту| | Україна | docx | 0.37 Мб

  1. Походження грошей. Роль держави у створенні грошей. 2.Грош-загальний еквівалент та абсолютно ліквідний товар. Сутність грошей 5. Гроші як і гроші як капітал. 3. Форми грошей, їхня еволюція.

• Відповіді на квитки з дисципліни Українська мова

  | Відповіді до заліку/іспиту| 2016 | Росія | docx | 0.16 Мб

  1. Поняття про сучасну російську літературну мову. Літературна мова та територіальні діалекти. Функціональні стилі книжково-літературної мови (наукова, офіційно-ділова, публіцистична,

• | Відповіді до заліку/іспиту| 2015 | Росія | docx | 0.15 Мб

• Відповіді з основ російської граматики

  | Відповіді до заліку/іспиту| 2015 | Росія | docx | 0.17 Мб

  1. Мова як система. Поняття про сучасну російську літературну мову. 2. Норма літературної мови. Зміна мовних норм. Порушення мовних норм. 3. Норми літературної мови та сучасна

Прямий, зворотний (інвертований) типи порядку слів

Проблема прямого та зворотного типів порядку слів неминуче торкається органічно пов'язаної з нею опозиції об'єктивності/суб'єктивності, що призводить до необхідності їхнього паралельного розгляду.

Виділення даних опозицій у категорії порядку слів ґрунтується на двох поширених традиціях вивчення порядку слів – «грінбергівської» та «празької». Перша полягає в припущенні, що у кожній мові є нейтральний, базовий, немаркований порядок слів. Інша традиція пов'язана з роботами чеських лінгвістів і пояснює порядок слів "прагматичними" статусами "тема/рема"

По В.Матезиусу, об'єктивним порядком слів є такий, у якому за вихідний пункт(тему пропозиції) приймається початкова частина пропозиції, а й за ядро ​​висловлювання(рему) - його кінець, у разі думка рухається від відомого до невідомого. При суб'єктивному порядку слів спочатку слідує ядро, а потім вихідний пункт речення.

Визначення, яке дає цим опозиціям ЛЕС, полягає у наступному:

При об'єктивному порядку слів розстановка членів речення відповідає руху думки, суб'єктивний порядок слів виражає емоції та інтенції того, хто говорить. [Матезіус 1967: 239-246]

Прямий порядок слів - це таке розташування складових речення, яке є загальноприйнятим, найбільш широко прийнятим у мові цією мовою, по відношенню до якого будь-який інший порядок сприймається як перестановка. При зворотному порядку слів (інверсії) відбувається порушення нормального розташування складових речення слів чи словосполучень, у результаті переставлений компонент речення виявляється виділеним і привертає себе увагу (ЛЕС 1990: 388).

Обидві опозиції перегукуються одна з одною: якщо певне розташування слів у реченні відповідає руху думки, отже, воно і є загальноприйнятим, а компонент, що привертає увагу в результаті інверсії, явно виражає емоції та інтенції того, хто говорить - інверсія завжди суб'єктивна. Формальне висловлювання цих опозицій також збігається: Sie hat keine Tranen (прямий об'єктивний порядок слів). - Tranen hat sie keine (Bredel) (зворотний суб'єктивний порядок слів).

Граматисти постулюють сучасній німецькій мові порядок SVO: присудок має суворо фіксовану позицію, і ця риса є однією з основних особливостей структури німецької пропозиції (Deutsche Satzstruktur...) Оскільки деякі члени пропозиції (а саме підлягає і доповнення) мають подібний у плані валентності характер , теоретично кожен із новачків може бути першому місці у реченні. Такі можливості синтаксичної організації речення породжують проблему прямого та зворотного порядку слів.

Як же назвати порядок слів базовим, якщо він не задовольняє потреби мови? Адже практично в кожному реченні виконується умова, яку У.Енгель називає узгодженість з попередньою пропозицією (Anschlu? an den vorhergehenden Text):

Bettina ist gestern в Stuttgart gewesen. Dort hat sie die Staatsgalerie besucht.

Їх komme aus einer groen Stadt. In dieser Stadt kenne ich mich aus.

Ця ж проблема позначена у Юнга: «Помилково визначати розташування «підлягає - особиста форма дієслова» як «нормальне» на противагу інверсії, розташування «особиста форма дієслова - підлягає». Нормальним є у оповідальному реченні місце ядра (Kernstellung), тобто. знаходження фінітного дієслова другою місці. Йому передує компонент, який може бути підлягаючим, так і іншим членом пропозиції»

Сучасний стан лінгвістики, що значно розширила сферу своїх інтересів, спрямовує проблему прямого, базового порядку слів у нове русло. Бути базовим – отже, бути природним. Особливого значення для вибору послідовності слів у реченні набувають пізнавальні процеси, які у свідомості людини, отже, його когнітивний аспект.

Таким чином, опора на просторово-часовий порядок зовнішнього світу та облік універсальної стратегії дискурсу пояснює існування кількох природних порядків слів, які можуть претендувати на статус базового.

Надмірний акцент лише з однієї типології порядку слів - заснованої на поняттях підлягає і доповнення - недостатньо виправданий. Так дуже дотепно зауваження щодо мов юто-ацтекської сім'ї, де порядок слів слідує моделі «невизначене - дієслово - певне»: «якби першими лінгвістами були носії мови про "одхам (юто-ацтекська сім'я), і якби вони були схильні вважати , що всі можливі мови діють на основі тих самих відповідностей між функціями та структурами, що й їхня рідна мова, то англійська мова розглядалася б як мова зі «вільним» порядком слів.» І справді, певні та невизначені іменні групи в німецькій мові можуть знаходитися у різних частинах пропозиції:

Der Duden ist ein Nachschlagewerk. - Einem Zigeuner liegt die Musik im

Однак сказати, що вживання певного і невизначеного артикля німецькою ніяк не пов'язане з порядком слів, є неправомірним. Так, Г. Хельбіг відносить певні та невизначені артиклі до морфологічних показників, що визначають порядок слів у німецькій мові:

Ich schenke dem Kind ein Buch.

Ich schenke das Buch einem Kind.

Er borgt den Studenten Bucher.

Er borgt die Bucher Studenten.

За прикладами іменник з певним артиклем передує іменнику з артиклем невизначеним. Звісно ж, що визначеність/невизначеність, виражається артиклем, перегукується з опозицією популярність/невідомість, що виражається прагматичними категоріями тема і рема. Так, у реченні Kinder sind die Menschen саме наявність певного артикля дозволяє розпізнати відоме, тобто тему цього висловлювання, яка в даному конкретному випадку збігається з таким, що підлягає, внаслідок чого емоційно незабарвлений варіант пропозиції визначається як Die Menschen sind Kinder. Завдяки цьому можна розпізнати справжні суб'єктно-об'єктні відносини і перекласти пропозицію наступним чином: Які діти ці люди, а чи не Діти - це люди.

Той факт, що відхилення від запропонованого порядку слів може надати зміщеному елементу маркування (чим виразніше відхилення, тим сильніша маркірованість), відзначений у деяких німецьких граматиках.

У.Енгель називає подібні ситуації виділенням (Hervorhebung):

Er meldete seinen Freund Dumitru in der Botschaft an.

Er meldete in der Botschaft seinen Freund Dumitru an.

Ich habe das gerne nicht gehabt.

Gerne habe ich das nicht gehabt.

Відзначається і зворотний процес: спочатку рематичний елемент може «тематизуватися» завдяки зміщенню до початку пропозиції (там же):

Die Regierung kann mit finanziellen Zuschlussen die Machtverhaltnisse у Jedem Land beeinflussen.

Die Regierung kann die Machtverhaltnisse у Jedem Land mit finanziellen Zuschlussen beeinflussen.

Усунення будь-якого елемента в передпіллі пропозиції обумовлює найбільш сильне його виділення:

Die Drogenкримінальності konnte man mit der kostenlosen Angabe von Drogen an einen ausgewahlten Personenkreis eindammen.

У розташуванні основних членів пропозиції можуть простежуватися такі законы:

1) У незалежному реченні присудок може ділитися на 2 частини, які стоятимуть окремо в різних частинах речення і утворюють рамкову конструкцію (дужки в реченні). У додатковому реченні обидві частини присудка стоятимуть поруч.

2) У незалежній пропозиції підлягає і присудок стоять поруч; у додатковому, навпаки, де відсутня verbale Rahmen, воно буде заміщатися через роз'єднання того, хто підлягає присудкам.

За розташуванням кінцевого дієслова розрізняються 3 форми речення: Друге місце дієслова (Kernform), Перше місце дієслова (Stirnform), останнє місце дієслова (Spannform).

Друге місце дієслова у реченні можна знайти у оповідальних реченнях, у питаннях, у відкритих придаткових реченнях: Er behauptet, der Zug kommt um 8.

Перше місце у пропозиції дієслова (Spitzenstellung). Підлягає слід за присудком.

Перше місце дієслова в реченні можна знайти в запитальних, спонукальних, оклику (Ist das Wetter aber herrlich!), деяких видах придаткових речень (Entschuldige! Sagte er), в головному реченні, яке слідує за підрядним (Als ich auf die Stra?e trat, war es schon dunkel.)

Останнє місце дієслова виражається через розташування дієслова на кінці.

Er fragte, ob der Zug 8 kommt.

Останнє місце дієслова в реченні використовується в придаткових реченнях і в «псевдододаткових» реченнях, які через свою форму функціонують як оклику речення. Підлягає і присудок розділені між собою.

Використання невластивих позицій дієслова для форми речення прийнятне лише з погляду стилістики. Крім вище розглянутих випадків бувають інші.

У прозі замість розташування дієслова на другому місці, в далі пропозиції те ж саме дієслово стоятиме вже на першому місці.

Denn es regnete. Regnete ununterbrochen. (W. Bochert, Preuens Gloria)

У деяких письменників (z. B. L. Feuchtwagner, W. Bochert) це буде рисою стилю.

Як виняток трапляється початкова позиція дієслова з приставкою, що відокремлюється. Приставка може стояти як окремо з дієсловом, так і разом.

Auf tut sich der weite Zwinger (F. Schiller)

Auf steiget der Mond und wieder sinkt die Sonne. (W. Raabel)

Ушкодження позиції підлягає конструкції пропозиції відбувається в тому випадку, якщо підлягає зі звичної позиції 1 або 3 члена в пропозиції переноситься на кінець. Акцент робиться на підлягає, що стоїть в кінцевій позиції в результаті напруги, що наростає в кінці пропозиції, яка під кінець починає слабшати. Це характерно лише для прози:

Auf dem Pferde torta unter dem Tor der siegreichen Einmarsche und mit Zugen steinern und blitzend ritt die Macht. (H. Mann, der Untertan)

Da fielen auf seine Hande Blumen. (H. Mann, Die kleine Stadt)

порівняно із простою інверсією: Da fielen Blumen auf seine Hande.

Selbst zart, selbst bla?, geduldig, immer lachelnd, immer etwas zerstreut mitten в дизель Wirbel von Kopfen und den Wolken von Kohldampf stand sie, seine Tochter; die Tochter des Generals. (B. Kellermann, Der 9. Листопад)

Gegenuber, auf dem Dache gegenuber, wehte im frischen Wind lustig, wie die selbstverstandlichste Sache der Welt; hoch oben - eine blutrote, blutrot leuchtende Flagge! (ebd.)

У російській мові порядок слів (точніше, членів речення) вважається вільним. Тобто, у реченні немає строгого закріпленого місця за тим чи іншим членом пропозиції. Наприклад, пропозиція: Редактор учора уважно прочитав рукопис- Допускає 120 варіантів побудови.
Розрізняють залежно від типу, структури речення, способів вираження його членів, стилю та контексту мовлення прямий та зворотний порядок слів . Зворотний порядок найчастіше служить спеціального виділення певних слів шляхом їх перестановки, що інверсією, особливим художнім прийомом. Прямий порядок характерний, передусім, для наукової та ділової мови, зворотний – для публіцистичної та художньої, у розмовній пропозицію будується за особливими законами.

Місце головних членів, що підлягає і присудка

У оповідальних пропозиціях підлягає зазвичай передує присудку: Дехто йшов із села на заробітки.
Зворотний порядок основних членів пропозиції (спочатку присудок, потім підлягає) є типовим у таких случаях:
1) в авторських словах, що розривають пряму мову або стоять після неї, наприклад: "Я не дивний", - відповів хлопчик сумно;
2) у реченнях, в яких підлягає означає відрізок часу або явище природи, а присудок виражено дієсловом зі значенням становлення, буття, перебігу дії і т. д., наприклад: Минуло сто років; Прийшла весна; Була місячна ніч;
3) в описах, в оповіданні: Співає море, гуде місто, яскраво сяє сонце;
4) як інверсія: Небезпечне полювання на ведмедя, страшний поранений звір;
5) часто при постановці обставинних слів на початку речення: З вулиці долинав шум.
У питаннях пропозиціях присудок часто передує підлягає, наприклад: Чи не обдурять мене букмекери?
У спонукальних пропозиціях займенники-підлягають частіше передують присудку, що посилює категоричність наказу, поради. А коли вони йдуть за присудком, то пом'якшують тон. Порівняйте: Ти дороби цю роботу сьогодні. - Дороби ти цю роботу сьогодні.
Складне присудок. У розмовної мови зв'язка іменного присудка часто ставиться на перше місце: Був я молодим, гарячим, щирим. Постановка іменної частини присудка попереду підлягає і іменної частини служить цілям інверсії: Загадкові і тому прекрасні темні хащі лісів, глибини морів, загадковий крик птиці і тріск деревної нирки (Паустовський), що лопнула від теплоти; Обидва голодні лишилися.

Місце визначення у реченні

1. Узгоджене визначення зазвичай ставиться попереду іменника, що визначається, наприклад: цікавий сюжет; перевірені цитати; наше видавництво.
Постановка узгодженого визначення після визначення слова служить цілям інверсії: З усіх боків неприступні гори (Лермонтов).
Звичайні постпозитивні визначення, що стосуються іменника, що повторюється в даній пропозиції: Це уявлення про інфляцію, звісно, ​​досить наївне; Такі плани, сміливі та оригінальні плани, могли виникнути тільки в наших умовах.
Засобом смислового визначення служить:
- його відокремлення: Люди ж, здивовані, зупинилися.
- відрив його від іменника: Рідкісні в попелястим небі світилися зірки.
Відокремлене визначення (тобто виділене комами) зазвичай постпозитивно: публікація листів, що надійшли до офісу компанії; виставка картин, висунутих на здобуття премії.

2. За наявності кількох узгоджених визначень порядок їх залежить від їхнього морфологічного розташування.
- Визначення, виражені займенниками, ставляться попереду визначень, виражених іншими частинами мови: цього урочистого дня, наші подальші плани.
- Визначні займенники передують іншим займенникам: всі ці поправки, кожне ваше зауваження. Але займенник САМИЙ ставиться після вказівного: ці самі можливості, той самий випадок.
- визначення, виражені якісними прикметниками, ставляться попереду визначень, виражених відносними: новий історичний роман; світла шкіряна палітурка; пізня осіння пора.
- Якщо неоднорідні визначення виражені якісними прикметником, то ближче до визначуваного слова ставиться те з них, яке означає більш стійку ознаку: величезні чорні очі; цікава нова повість.
- Якщо неоднорідні визначення виражені відносними прикметником, то зазвичай вони розташовуються в порядку висхідної смислової градації: щоденні біржові зведення, спеціалізований галантерейний магазин.

3. Неузгоджене визначення ставиться після визначеного слова: висновок фахівця; книга в шкіряній палітурці; роман із продовженням. АЛЕ визначення, виражені особистими займенниками у ролі присвійних, стоять перед визначальним словом: його заперечення, їх заяви.
Узгоджені визначення зазвичай передують неузгодженим: високе червоне дерево ліжко. АЛЕ неузгоджені визначення, виражені особистими займенниками з присвійним значенням, зазвичай передують узгодженому: його останній виступ, їх зрослі запити.

Місце доповнення у реченні

Доповнення зазвичай слідує за керуючим словом (за словом від якого залежить): прочитати рукопис, підписати договір, готові до наради.
Часто доповнення, виражене займенником, може передувати керуючому слову: Робота мені сподобалася; Це видовище його вразило; Мати щось помітила у виразі обличчя дочки.
Нормальна постановка перед керуючим словом доповнення зі значенням особи в безособових реченнях: Йому треба поговорити з вами; Сестрі нездужає.
За наявності кількох доповнень, що стосуються одного керуючого слова, можливий різний порядок слів:
1) зазвичай пряме доповнення передує іншим: Візьміть документи у секретаря; Обговоріть питання із своїми співробітниками;
2) непряме доповнення особи, що стоїть у давальному відмінку, зазвичай передує прямому доповненню предмета: Повідомте нам свою юридичну адресу; Ця жінка врятувала життя Бекоєва.Так само родовий відмінок зі значенням дійової особи (неузгоджене визначення) передує іншому відмінку (в ролі доповнення): Приїзд директора до підлеглих.
Пряме доповнення, що збігається формою з підлягає, ставиться зазвичай після присудка: Мати любить дочку; Лінь породжує безтурботність.При перестановці підлягає і доповнення змінюється зміст речення або виникає двозначність: Дочка любить матір; Закони захищають суди.

Місце обставини у реченні

1. Обставини способу дії, виражені прислівниками на -о, -е, зазвичай ставляться попереду присудка: Переклад точно відбиває зміст оригіналу; Мостова гладко блищала.
Деякі прислівники, що поєднуються з небагатьма дієсловами, ставляться після них: йти кроком, лежати ниць, пройтися босоніж, ходити пішки.
Місце обставини способу дії може залежати від інших другорядних членів пропозиції: Альпіністи йшли повільно. - Альпіністи повільно йшли крутою стежкою.
Засобом смислового виділення обставин є їх постановка на початку речення або відрив від слів, яких вони примикають: Марно намагався розгледіти на обрії людей; Ми були дуже дружні.
2. Обставини міри та ступенястоять перед словом, від якого залежать: Директор дуже зайнятий; Двічі повторювати не буду.
3. Обставини часузазвичай передують дієслову-присудка: За вечерею розмовляли мало; Через місяць ми плануємо досягти успіху.
4. Обставини місцязазвичай передують присудку, причому часто стоїть на початку речення: На фабриці було неспокійно; Із заходу йшла хмара.
Якщо обставина місця стоїть на початку пропозиції, то часто за ним слідує присудок, а потім уже підлягає: Праворуч здіймався білий будинок лікарні.
Якщо в реченні є обставини і місця, і часу, то вони ставляться на початку пропозиції, причому першому місці ставиться обставина часу, але в другому – обставина места: Завтра у Москві очікується тепла погода.Можливий інший порядок - обставина часу, що підлягає, присудок, нарешті, обставина місця: Вчора я зустрів на вулиці свого знайомого.
5. Обставини причини та метичастіше стоять попереду присудка: Двоє дівчат від страху плакали; Якась делегація навмисне в'їжджала на площу.

Розташування вступних слів, звернень, частинок, прийменників

1. Не будучи членами речення, вступні слова вільно розміщуються в ньому, якщо відносяться до пропозиції в цілому: На жаль, він захворів. – Він, на жаль, захворів. – Він захворів на жаль.
Якщо вступне слово за змістом пов'язане з одним членом речення, воно ставиться поруч із ним: Наше старе суденце пішло на дно, на щастя, у неглибокому місці.
2. Звернення так само вільно розташовується у реченні, проте найчастіше воно ставиться на початку, ніж логічно підкреслюється. Порівняйте: Лікарю, скажіть, що з моєю дитиною. – Скажіть, лікарю, що з моєю дитиною. – Скажіть, що з моєю дитиною, лікарю.
Причому у закликах, гаслах, наказах, ораторських виступах, офіційних та особистих листах звернення ставиться на початку пропозиції.
3. Частинки стоять перед тим словом, до якого належать. Порівняйте: Ця книга важка навітьдля нього. - Ця книга навітьважка йому. - Навітьця книга важка йому.
4. Відрив прийменника від керованого іменника небажаний: Я прийду ще з кількома товаришами.(Я прийду ще з кількома товаришами). Не слід також ставити поспіль два приводи: Звернути увагу на усі відносини видатну роботу(Звернути увагу на визначну у всіх відносинах роботу).