Втрати у другій світовій. Статистика Другої світової війни

"Я заздалегідь прощаю росіянам все те, що вони зроблять з Німеччиною" (с)

У цій статті розглядаються втрати, завдані Червоною Армією, Вермахтом та військами країн сателітів Третього Рейху, а також цивільним населенням СРСР та Німеччини, лише у період з 22.06.1941 до моменту закінчення військових дій у Європі

1. Втрати СРСР

За офіційними даними перепису населення 1939 року, у СРСР проживало 170 млн. людина - значно більше, ніж у будь-якій іншій окремо взятій країні Європи. Усі населення Європи (без СРСР) становило 400 млн. чоловік. На початку Другої Світової Війни населення Радянського Союзу відрізнялося від населення майбутніх супротивників та союзників високим рівнем смертності та низькою тривалістю життя. Проте висока народжуваність забезпечувала значний приріст населення (2% у 1938–39 рр.). Також на відміну від Європи полягало в молодості населення СРСР: частка дітей молодше 15 років становила 35%. Саме ця особливість дозволила порівняно швидко (на протязі 10 років) відновити передвоєнну чисельність населення. Частка міського населення становила лише 32%, (для порівняння: у Великій Британії - понад 80%, у Франції - 50%, у Німеччині - 70%, у США - 60%, і лише в Японії вона мала ту ж величину, що і в СРСР).

У 1939 році населення СРСР помітно збільшилося після входження до складу країни нових областей (Західні Україна та Білорусь, Прибалтика, Буковина та Бессарабія), населення яких становило від 20 до 22,5 млн. чоловік. Загальна чисельність населення СРСР, за довідкою ЦСУ на 1 січня 1941 року, визначалася в 198 588 тис. осіб (у тому числі РРФСР - 111 745 тис. чол.) За сучасними оцінками воно все ж таки було менше, і на 1 червня 41 року становило 196,7 млн. Чоловік.

Чисельність населення країн на 1938–40 гг.

СРСР – 170,6 (196,7) млн. осіб;
Німеччина – 77,4 млн. осіб;
Франція – 40,1 млн. осіб;
Великобританія – 51,1 млн. осіб;
Італія – 42,4 млн. осіб;
Фінляндія – 3,8 млн. осіб;
США – 132,1 млн. осіб;
Японія – 71,9 млн. чоловік.

До 1940 року населення Рейху збільшилося до 90 млн. людина, і з урахуванням сателітів і підкорених країн - 297 млн. людина. До грудня 1941 року СРСР втратив 7% території країни, де до початку ВВВ проживало 74,5 млн. людина. Це ще раз підкреслює, що попри запевнення Гітлера, СРСР у відсутності переваг у людських ресурсах над Третім Рейхом.

За весь час Великої Вітчизняної Війни в нашій країні 34,5 мільйона людей одягали військову форму. Це становило близько 70% від загальної чисельності чоловіків віком 15–49 років у 1941 році. Чисельність жінок у Червоній Армії дорівнювала приблизно 500 тисяч. Вище відсоток покликаних був лише в Німеччині, але, як ми говорили раніше, дефіцит робочої сили німці покривали за рахунок робітників Європи та військовополонених. У СРСР подібний дефіцит покривався збільшеною тривалістю робочого дня та широким використанням праці жінок, дітей та людей похилого віку.

Про прямі безповоротні втрати Червоної Армії довгий час у СРСР не говорили. У приватній бесіді маршал Конєв в 1962 назвав цифру 10 млн. чоловік, відомий перебіжчик - полковник Калінов, який втік на Захід в 1949 - 13,6 млн. чоловік. Цифра в 10 млн. чоловік була оприлюднена у французькій версії книги "Війни та народонаселення" Б. Ц. Урланіса, відомого радянського демографа. Автори відомої монографії «Гриф секретності знятий» (під ред. Г. Кривошеєва) у 1993 році та у 2001 році опублікували цифру 8,7 мільйона осіб, на даний момент у більшості довідкової літератури вказана саме вона. Але самі автори констатують, що туди не входять: 500 тис. військовозобов'язаних, покликаних з мобілізації та захоплених противником, але не зарахованих до списків частин та з'єднань. Також не враховано майже повністю загиблих ополченців Москви, Ленінграда, Києва та інших великих міст. Нині найповніші списки безповоротних втрат радянських солдатів становлять 13,7 млн. чоловік, але приблизно 12-15% записів повторні. За даними статті «Мертві душі Великої Вітчизняної» («НГ», 22.06.99), історико-архівним пошуковим центром «Доля» асоціації «Військові меморіали» встановлено, що за рахунок подвійного і навіть потрійного обліку кількість загиблих воїнів 43-ї та 2-ї -й ударних армій у досліджених центром боях було завищено на 10-12%. Оскільки ці цифри відносяться до періоду, коли облік втрат у Червоній Армії був недостатньо ретельний, то можна припустити, що загалом після війни за рахунок подвійного рахунку кількість загиблих червоноармійців завищена приблизно на 5–7%, тобто на 0,2– 0,4 млн. чол.

До питання про полонених. Американський дослідник А. Даллін за архівними німецькими даними оцінює їх кількість у 5,7 млн. чоловік. З них загинули у полоні 3,8 млн., тобто 63%. Вітчизняні історики оцінюють кількість полонених червоноармійців у 4,6 млн. осіб, з них загинуло 2,9 млн. На відміну від німецьких джерел сюди не включені цивільні особи (наприклад, залізничники), а також тяжко поранені, що залишилися на полі бою, зайнятому супротивником. і згодом померлі від ран або розстріляні (близько 470-500 тис.). Особливо відчайдушним становище військовополонених було в перший рік війни, коли було захоплено більше половини їх загальної чисельності (2,8 млн. осіб), а їхня праця ще не стала використовуватись у інтересах Рейху. Табори просто неба, голод і холод, хвороби та відсутність ліків, найжорстокіше поводження, масові розстріли хворих і нездатних до роботи, та й просто всіх неугодних, насамперед комісарів та євреїв. Не справляючись із потоком полонених і керуючись політичними та пропагандистськими мотивами, окупанти 1941 року розпустили по домівках понад 300 тисяч військовополонених, головним чином уродженців західної України та Білорусії. Надалі таку практику було припинено.

Також не варто забувати, що приблизно 1 млн військовополонених було переведено з полону до складу допоміжних частин Вермахту. У багатьох випадках для полонених це був єдиний шанс вижити. Знову ж більшість цих людей, за німецькими даними, при першій нагоді намагалася дезертувати з частин і з'єднань Вермахту. У допоміжних силах німецької армії виділялися:

1) добровільні помічники (хіві)
2) служба порядку (оді)
3) фронтові допоміжні частини (шуму)
4) поліцейські та оборонні команди (гема).

На початку 1943 року у вермахті діяло: до 400 тис. хіві, від 60 до 70 тис. одини, та 80 тис. у східних батальйонах.

Деяка частина військовополонених та населення окупованих територій зробили свідомий вибір на користь співпраці з німцями. Так, у дивізію СС "Галичина" на 13 000 "місць" було 82 000 добровольців. Понад 100 тис. латишів, 36 тис. литовців та 10 тис. естонців служили в німецькій армії, переважно у військах СС.

Крім того, кілька мільйонів людей із захоплених територій було викрадено на примусові роботи до Рейху. ЧДК (Надзвичайна держкомісія) відразу після війни оцінювала їхню кількість у 4,259 млн. осіб. Пізніші дослідження дають цифру в 5,45 млн. чоловік, з них загинуло 850-1000 тис.

Оцінки прямого фізичного винищення мирного населення, за даними ЧДК від 1946р.

РРФСР - 706 тис. чол.
УРСР – 3256,2 тис. чол.
БРСР – 1547 тис. чол.
Літ. РСР – 437,5 тис. чол.
Лат. РСР – 313,8 тис. чол.
Ест. РСР – 61,3 тис. чол.
Молд. РСР – 61 тис. чол.
Карело-Фін. РСР – 8 тис. чол. (10)

Ще одне важливе питання. Яка кількість колишніх радянських громадян після закінчення Великої Вітчизняної Війни не поверталася до СРСР? За радянськими архівними даними, чисельність «другої еміграції» становила 620 тис. осіб. 170 000 – німців, бессарабців та буковинців, 150 000 – українців, 109 000 – латишів, 230 000 – естонців та литовців і лише 32 000 росіян. Сьогодні ця оцінка видається явно заниженою. За сучасними даними, еміграція з СРСР становила 1,3 млн. чоловік. Що дає нам різницю майже в 700 тис., що раніше належала до безповоротних втрат населення.

Протягом двадцяти років основною оцінкою втрат РСЧА була «притягнута» за вуха М. Хрущовим цифра 20 млн. чол. У 1990 року у результаті роботи спеціальної комісії Генштабу і Держкомстату СРСР з'являється обгрунтована оцінка 26,6 млн. чол. На даний момент вона є офіційною. Привертає увагу той факт, що ще в 1948 році американський соціолог Тимашев дав оцінку втрат СРСР у війні, яка практично збіглася з оцінкою комісії Генштабу. Також з даними Комісії Кривошеєва збігається оцінка Максудова, зроблена ним 1977 року. За даними комісії Г. Ф. Кривошеєва.

Отже, давайте підсумовуємо:

Післявоєнна оцінка втрат Червоної Армії: 7 млн. Чоловік.
Тимашев: Червона Армія – 12,2 млн. чол., мирне населення 14,2 млн. чол., Прямі людські втрати 26,4 млн. чол., загальні демографічні 37,3 млн. чол.
Арнтц і Хрущов: прямі людські: 20 млн. чол.
Бірабен і Солженіцин: Червона Армія 20 млн. чол., мирне населення 22,6 млн. чол., Прямі людські 42,6 млн., загальні демографічні 62,9 млн. чол.
Максудов: Червона Армія – 11,8 млн. чол., мирне населення 12,7 млн. чол, прямі людські втрати 24, 5 млн. чол. Не можна не зазначити, що С. Максудов (А. П. Бабенишев, Гарвардський університет США) суто бойові втрати КА визначив у 8,8 млн. осіб
Рибаковський: прямі людські 30 млн. чол.
Андрєєв, Дарський, Харкова (Генштаб, комісія Кривошеєва): прямі бойові втрати Червоної Армії 8,7 млн. (11, 994 включно з військовополоненими) чол. Мирне населення (включно з військовополоненими) 17,9 млн. чол. Прямі людські втрати 26600000. Чол.
Б. Соколов: втрати Червоної Армії – 26 млн. осіб
М. Харрісон: загальні втрати СРСР – 23,9 – 25,8 млн. осіб.

Оцінка втрат Червоної Армії, дана в 1947 році (7 млн.) не викликає довіри, тому що не всі підрахунки навіть за недосконалості радянської системи були завершені.

Хрущовська оцінка також не є підтвердженою. З іншого боку настільки ж необґрунтованою є і «солженіцинські» 20 млн. осіб втрат лише армії або навіть 44 млн (не заперечуючи деякий талант А. Солженіцина як письменника, всі факти та цифри в його працях не підтверджені жодним документом і зрозуміти звідки він що брав - неможливо).

Борис Соколов намагається пояснити нам, що втрати лише збройних сил СРСР становили 26 млн. чоловік. Керується він у своїй непрямим шляхом обчислень. Досить точно відомі втрати офіцерського складу Червоної Армії, за Соколовою це 784 тис. осіб (1941–44 рр.). , Виводить співвідношення втрат офіцерського корпусу до рядового складу Вермахту, як 1:25, тобто 4%. І, дуже вагаючись, екстраполює цю методику на Червону Армію, отримуючи свої 26 мільйонів безповоротних втрат. Однак такий підхід при найближчому розгляді виявляється хибним. По-перше, 4% втрат офіцерів не є верхньою межею, наприклад, у польській кампанії вермахт втратив 12% офіцерів до загальних втрат ВС. По-друге, пану Соколову було б не зайвим знати, що за штатної чисельності німецького піхотного полку в 3049 осіб офіцерів у ньому було 75 осіб, тобто 2,5%. А в радянському піхотному полку за чисельності 1582 особи - офіцерів 159 осіб, тобто 10%. По-третє, апелюючи до вермахту, Соколов забуває про те, що чим більше бойового досвіду у військах тим менші втрати серед офіцерів. У Польській кампанії втрати німецьких офіцерів? 12%, у французькій – 7%, а на Східному фронті вже 4%.

Те саме можна застосувати і до РСЧА: якщо в кінці війни втрати офіцерів (не за Соколовою, а за статистикою) становили 8-9%, то на початок ВВВ могли скласти і 24%. Виходить, як у шизофреніка, все логічно і правильно, лише вихідна посилка неправильна. Чому на теорії Соколова ми зупинилися так детально? Та тому, що Соколов дуже часто викладає свої цифри в ЗМІ.

З урахуванням вищесказаного, відкинувши свідомо занижені та завищені оцінки втрат, отримуємо: Комісія Кривошеєва – 8,7 млн. осіб (з військовополоненими 11,994 млн. дані 2001 р.), Максудов – втрати навіть дещо нижчі за офіційні – 11,8 млн. чол. (1977-93 рр.), Тимашев - 12,2 млн. чол. (1948). Сюди ж можна зарахувати і думку М. Харрісона, при рівні загальних втрат, вказаних ним, втрати армії повинні вкладатися в цей проміжок. Ці дані отримані різними методиками розрахунків, т. до. і Тимашев і Максудов, відповідно мали доступу до архівів МО СРСР і Росії. Здається, що втрати ЗС СРСР у ВВВ лежать дуже близько до такої «купної» групи результатів. Не забуватимемо, що до цих цифр входять 2,6–3,2 млн. знищених радянських військовополонених.

На закінчення, слід, напевно, погодитися з думкою Максудова, що з-поміж втрат треба виключити еміграційний відтік, який склав 1,3 млн. чол., Що не врахували в дослідженні Генштабу. На цю величину слід зменшити величину втрат СРСР у ВВВ. У відсотковому співвідношенні структура втрат СРСР виглядає так:

41% - втрати ВС (включаючи військовополонених)
35% - втрати ВС (без військовополонених, тобто прямі бойові)
39% - втрати населення окупованих територій та прифронтової смуги (45% з військовополоненими)
8% - населення тилу
6% - ГУЛАГ
6% – еміграційний відтік.

2. Втрати Вермахту та військ СС

На сьогодні немає достатньо надійних цифр втрат німецької армії, отриманих прямим статистичним підрахунком. Пояснюється це відсутністю з різних причин достовірних вихідних статистичних матеріалів щодо німецьких втрат.

За російськими джерелами, радянськими військами було взято в полон 3 172 300 солдатів вермахту, з них у таборах НКВС знаходилося 2388443 німця. За підрахунками німецьких істориків, у радянських таборах військовополонених лише німецьких військовослужбовців було близько 3,1 млн. Розбіжність, як бачите, приблизно 0,7 млн. чол. Пояснюється це розбіжність відмінностями щодо оцінки кількості загиблих у полоні німців: за російськими архівними документами у радянському полоні загинуло 356 700 німців, а, по оцінці німецьких дослідників приблизно 1,1 млн. чол. Звісно ж, достовірнішою є російська цифра загиблих у полоні німців, а 0,7 млн. зниклих безвісти і німців, які не повернулися з полону, насправді загинули не в полоні, а на полі бою.

Абсолютна більшість публікацій, присвячених розрахункам бойових демографічних втрат вермахту та військ СС, спираються на дані центрального бюро (відділу) обліку втрат особового складу збройних сил, що входить до німецького Генерального штабу верховного головнокомандування. Причому, відмовляючи у достовірності радянській статистиці, німецькі дані розцінюються як достовірні. Але при найближчому розгляді виявилося, що думка про високу достовірність відомостей цього відділу перебільшена. Так, німецький історик Р. Оверманс у статті «Людські жертви Другої світової війни в Німеччині» дійшов висновку, що «…канали надходження інформації у вермахті не виявляють того ступеня достовірності, яку приписують їм деякі автори». Як приклад він повідомляє, що «…службове ув'язнення відділу втрат у штабі вермахту, що відноситься до 1944 року, документально підтвердило, що втрати, які були зазнані в ході польської, французької та норвезької кампаній і виявлення яких не становило жодних технічних труднощів, були майже удвічі вище, ніж спочатку повідомлялося». За даними Мюллера-Гіллебранда, яким вірить багато дослідників, демографічні втрати Вермахту становили 3,2 млн. чоловік. Ще 0,8 млн. померли у полоні. Однак, за довідкою організаційного відділу ОКХ від 1 травня 1945 р., тільки сухопутні сили, включаючи війська СС (без ВПС та ВМС), за період з 1 вересня 1939 по 1 травня 1945 р. втратили 4 мільйони 617,0 тис. чол. Це останнє повідомлення про втрати НД Німеччини. До того ж із середини квітня 1945 року централізованого обліку втрат не велося. А з початку 1945 дані неповні. Залишається фактом те, що в одній із останніх радіопередач за його участю, Гітлер озвучив цифру в 12,5 млн. загальних втрат ЗС Німеччини, з яких 6,7 млн. безповоротно, що перевищує дані Мюллера-Гіллебранда приблизно вдвічі. Справа була у березні 1945 року. Не думаю, що за два місяці солдати Червоної Армії не вбили жодного німця.

Існує інша статистика втрат – статистика поховань солдатів вермахту. Згідно з додатком до закону ФРН «Про збереження місць поховання», загальна кількість німецьких солдатів, які перебувають у зафіксованих похованнях на території Радянського Союзу та східноєвропейських країн, становить 3 млн. 226 тис. осіб. (на території лише СРСР – 2 330 000 поховань). Ця цифра може бути прийнята як вихідна для розрахунку демографічних втрат вермахту, однак і вона потребує коригування.

По перше, ця цифра враховує лише поховання німців, а у складі вермахту воювало велику кількість солдатів інших національностей: австрійців (з них загинуло 270 тис. чол.), судетських німців та ельзасців (загинуло 230 тис. чол.) та представників інших національностей та держав ( загинуло 357 тис. чол.). Із загальної кількості загиблих солдатів вермахту ненімецької національності частку радянсько-німецького фронту припадає 75-80%, т. е. 0,6–0,7 млн. чол.

По-друге, Ця цифра відноситься до початку 90-х років минулого століття. За минулий час пошук німецьких поховань у Росії, країнах СНД і країнах Східної Європи продовжувався. А повідомлення, що з'являлися на цю тему, були недостатньо інформативні. На жаль, узагальненої статистики нововиявлених поховань солдатів вермахту знайти не вдалося. Орієнтовно можна прийняти, що кількість новознайдених за останні 10 років поховань солдатів вермахту знаходиться в межах 0,2-0,4 млн. чол.

По-третєБагато поховань загиблих солдатів вермахту на радянській землі зникли або навмисне були знищені. Орієнтовно у таких зниклих та безіменних могилах могло бути поховано 0,4–0,6 млн. солдатів вермахту.

По-четвертеУ ці дані не включено поховання німецьких солдатів, убитих у боях з радянськими військами на території Німеччини, і західноєвропейських країн. За даними Р. Оверманса, лише за останні три весняні місяці війни загинуло близько 1 млн. чол. (Мінімальна оцінка 700 тис.) Загалом, на німецькій землі та у західноєвропейських країнах у боях з Червоною Армією загинуло приблизно 1,2–1,5 млн. солдатів вермахту.

Зрештою, у п'ятих, до похованих увійшли і солдати вермахту, які померли «природною» смертю (0,1-0,2 млн. чол.)

Оцінка втрат вермахту з використанням балансу збройних сил Німеччини за роки війни присвячена статтям генерал-майора В. Гуркіна. Його розрахункові цифри наведено у другому стовпці табл. 4. Тут привертають увагу дві цифри, що характеризують кількість мобілізованих у вермахт протягом війни, і число військовополонених солдатів вермахту. Число мобілізованих у роки війни (17,9 млн. чол.) взято з книги Б. Мюллера-Гіллебранда "Сухопутна армія Німеччини 1933-1945 рр..", Т.З. Разом про те В. П. Бохар вважає, що у Вермахт було покликано більше - 19 млн. чол.

Число військовополонених Вермахта визначено В. Гуркіним підсумовуванням військовополонених, взятих Червоною Армією (3,178 млн. чол) та союзними військами (4,209 млн. чол.) до 9 травня 1945 року. На мій погляд, це число завищено: до нього увійшли і військовополонені, які не були солдатами вермахту. У книзі Пауля Кареля та Понтера Беддекера «Німецькі військовополонені Другої світової війни» повідомляється: «…У червні 1945 року Об'єднаному Командуванню союзників стало відомо, що в «таборах перебуває 7 614 794 військовополонених та неозброєних осіб військового персоналу, з яких 90 капітуляції вже перебували у полоні». Серед зазначених 4,2 млн. німецьких військовополонених, окрім солдатів вермахту, було багато інших осіб. Наприклад, у французькому таборі Вітріле-Франсуа серед полонених «наймолодшому було 15 років, найстаршому - майже 70». Автори пишуть про полонених фолькштурмівців, про організацію американцями особливих «дитячих» таборів, куди збирали полонених дванадцяти-тринадцятирічних хлопчаків із «Гітлерюгенда» та «Вервольфа». Згадується про поміщення у табори навіть інвалідів.

Загалом, серед 4,2 млн. військовополонених, взятих союзниками до 9 травня 1945 р., приблизно 20-25% були солдатами вермахту. Це означає, що в полоні союзники мали 3,1–3,3 млн. солдатів вермахту.

Загальна кількість військовослужбовців Вермахту, які потрапили в полон до капітуляції, становила 6,3-6,5 млн. чол.

У цілому нині, демографічні бойові втрати вермахту і військ СС на радянсько-німецькому фронті становлять 5,2–6,3 млн. чол., їх 0,36 млн. загинули у полоні, а безповоротні втрати (з урахуванням полонених) 8,2 -9,1 млн. Чол. Також треба зазначити, що вітчизняна історіографія до останніх років не згадувала деякі дані про чисельність військовополонених вермахту на закінчення військових дій у Європі, мабуть, з ідеологічних міркувань, адже набагато приємніше вважати, що Європа «боролася» з фашизмом, ніж усвідомлювати , Що деяка і дуже велика кількість європейців свідомо воювали у вермахті. Так, за запискою генерала Антонова, на 25 травня 1945р. Червоною Армією було захоплено в полон 5 млн. 20 тис. лише солдатів вермахту, з них до серпня місяця після фільтраційних заходів було відпущено 600 тис. осіб (австрійців, чехів, словаків, словенців, поляків тощо), і ці військовополонені до таборів НКВС не вирушали. Таким чином, безповоротні втрати вермахту в боях з Червоною Армією можуть бути ще вищими (близько 0,6 - 0,8 млн. чол).

Є ще один спосіб «обчислення» втрат Німеччини та Третього Рейху у війні проти СРСР. Цілком коректний між іншим. Спробуємо «підставити» цифри, які стосуються Німеччини, в методику розрахунку загальних демографічних втрат СРСР. Причому використовуватимемо лише офіційні дані німецької сторони. Отже, населення Німеччини на 1939 становило за даними Мюллера-Гіллебрандта (стор. 700 його праці, настільки улюбленого прихильниками теорії «завалювання трупами») 80,6 млн. чоловік. При цьому ми з вами, читачу, маємо враховувати, що сюди входять 6,76 млн. австрійців, і населення Судетської області – ще 3,64 млн. осіб. Тобто населення власне Німеччини в межах 1933 на 1939 рік становило (80,6 - 6,76 - 3,64) 70,2 млн. чоловік. Із цими найпростішими математичними діями розібралися. Далі: природна смертність у СРСР становила 1,5% на рік, але у країнах Західної Європи смертність була набагато нижчою і становила 0,6 - 0,8% на рік, Німеччина не становила винятку. Однак народжуваність в СРСР приблизно в такій самій пропорції перевищувала європейську, за рахунок чого СРСР мав стабільно високий приріст населення усі передвоєнні роки, починаючи з 1934 року.

Ми знаємо про результати післявоєнного перепису населення в СРСР, проте мало хто знає, що аналогічний перепис населення був проведений союзною окупаційною владою 29 жовтня 1946 року в Німеччині. Перепис дав такі результати:

Радянська зона окупації (без сх. Берліна): чоловіків – 7, 419 млн., жінок – 9,914 млн., разом: 17,333 млн. осіб.
Усі західні зони окупації, (без зап. Берліна): чоловіків – 20,614 млн., жінок – 24,804 млн., разом: 45,418 млн. осіб.
Берлін (всі сектори окупації), чоловіків – 1,29 млн., жінок – 1,89 млн., разом: 3,18 млн. осіб.
Усього населення Німеччини – 65931000 осіб.

Чисто арифметична дія 70,2 млн. - 66 млн., начебто дає спад всього 4,2 млн. Проте все не так просто.

На момент перепису населення СРСР кількість дітей, народжених початку 1941 року, становила близько 11 млн., народжуваність у СРСР роки війни різко впала і становила лише 1,37% на рік від передвоєнної чисельності населення. Народжуваність у Німеччині та у мирний час не перевищувала 2% на рік від чисельності населення. Припустимо, вона впала всього в 2 рази, а не в 3, як у СРСР. Тобто природний приріст населення за роки війни та перший повоєнний рік був близько 5% довоєнної чисельності, і в цифрах становив 3,5–3,8 млн. дітей. Цю цифру треба додати до підсумкової цифри спаду населення Німеччини. Тепер арифметика інша: загальний спад населення становить 4,2 млн. + 3,5 млн. = 7,7 млн. осіб. Але це не остаточна цифра; для повноти розрахунків нам треба відібрати від цифри втрат населення цифру природної смертності за роки війни і 1946 рік, що становить 2,8 млн. осіб (візьмемо цифру 0,8% щоб була «вище»). Тепер загальний спад населення Німеччини, викликаний війною, становить 4,9 млн. чоловік. Що загалом дуже «схоже» на цифру безповоротних втрат сухопутних сил Рейху, наведену Мюллером-Гіллебрандтом. То що ж СРСР, який втратив у війні 26,6 мільйонів своїх громадян, справді «завалив трупами» свого супротивника? Терпіння, шановний читачу, давайте таки доведемо свої розрахунки до логічного завершення.

Справа в тому, що населення власне Німеччини в 1946 році зросло ще як мінімум на 6,5 млн. чоловік, а ймовірно навіть на 8 млн.! До моменту перепису 1946 року (за німецькими, до речі, даними, опублікованими ще в 1996 році «Союзом вигнаних», а всього було «насильно переміщено» близько 15 млн. німців) лише з Судетської області, Познані та Верхньої Сілезії було виселено на територію Німеччини 6,5 млн. німців. Близько 1 - 1,5 млн. німців втекло з Ельзасу та Лотарингії (на жаль, точніших даних немає). Тобто ось ці 6,5 - 8 млн. і треба додати до втрат власне Німеччини. А це вже «трохи» інші цифри: 4,9 млн. + 7,25 млн. (середня арифметична від кількості «вигнаних» на батьківщину німців) = 12,15 млн. Власне, це становить 17,3% (!) від населення Німеччини 1939 року. Ну, так і це ще не все!

Ще раз наголошу: Третій Рейх - це зовсім навіть НЕ ТІЛЬКИ Німеччина! На момент нападу на СРСР до складу Третього Рейху «офіційно» входили: Німеччина (70,2 млн. чол.), Австрія (6,76 млн. чол.), Судети (3,64 млн. чол.), захоплені у Польщі «Балтійський коридор», Познань та Верхня Сілезія (9,36 млн. чол.), Люксембург, Лотарингія та Ельзас (2,2 млн. чол.), та ще відрізана у Югославії Верхня Коринтія, всього 92,16 млн. осіб.

Порядок розрахунку загальних людських втрат Німеччини

Населення 1939 р. 70,2 млн. людина.
Населення 1946 р. 65,93 млн. людина.
Природна смертність 2,8 млн. Чоловік.
Природний приріст (народжуваність) – 3,5 млн. осіб.
Еміграційний приплив 7,25 млн осіб.
Разом втрати ((70,2 – 65,93 – 2,8) + 3,5 + 7,25 = 12,22) 12,15 млн. чоловік.

Загинув кожний десятий німець! Потрапив у полон кожен дванадцятий!

Висновок

Безповоротні втрати ЗС СРСР у ВВВ становлять 11,5 - 12,0 мільйонів осіб безповоротно, за власне бойових демографічних втрат у 8,7-9,3 млн. осіб. Втрати Вермахту і військ СС на Східному фронті становлять 8,0 - 8,9 мільйонів безповоротно, їх чисто бойові демографічні 5,2–6,1 мільйонів (включаючи померлих у полоні) людина. Плюс до втрат власне Німецьких ЗС на Східному фронті необхідно додати втрати країн сателітів, а це ні багато, ні мало 850 тис. (включаючи померлих у полоні) людей убитими та понад 600 тис. полоненими. Разом 12,0 (найбільша кількість) млн. проти 9,05 (найменша кількість) млн. людина.

Закономірне питання: а де ж «завалювання трупами», про яке так багато говорять західні, а нині й вітчизняні «відкриті» та «демократичні» джерела? Відсоток загиблих радянських військовополонених, навіть за найбільш щадними оцінками, не менше 55%, а німецьких, за найбільшими, не більше 23%. Може, вся різниця у втратах пояснюється просто нелюдськими умовами утримання полонених?

Автор в курсі, що дані статті відрізняються від останньої офіційно проголошеної версії втрат: втрати ЗС СРСР - 6,8 млн. військовослужбовців убитими, і 4,4 млн., які потрапили в полон і зникли безвісти, втрати Німеччини - 4,046 млн. військовослужбовців загиблими, померлими від ран, які зникли безвісти (включаючи 442,1 тис. загиблих у полоні), втрати країн сателітів 806 тис. убитими та 662 тис. полоненими. Безповоротні втрати армій СРСР та Німеччини (включаючи військовополонених) – 11,5 млн. та 8,6 млн. чол. Загальні втрати Німеччини – 11,2 млн. осіб. (наприклад у Вікіпедії)

Питання ж з мирним населенням більш страшне проти 14,4 (найменша кількість) млн. осіб жертв ВВВ у СРСР - 3,2 млн. осіб (найбільша кількість) жертв з німецької сторони. То хто і з ким воював? Необхідно ще згадати і те, що не заперечуючи Голокост євреїв, німецьке суспільство досі не сприймає «слов'янський» Голокост, якщо про страждання єврейського народу на Заході відомо всі (тисячі творів), то про злочини проти слов'янських народів вважають за краще «скромно».

Закінчити статтю хотілося б фразою невідомого британського офіцера. Коли він побачив колону радянських військовополонених, яку гнали повз «інтернаціональний» табір, він сказав:

"Я заздалегідь прощаю росіянам все те, що вони зроблять з Німеччиною"

Застосування методу порівняльно-порівняльного аналізу, основи якого заклав ще Жоміні, до оцінки співвідношення втрат потребує статистичних даних про війни різних епох. На жаль, більш менш повна статистика є лише для воєн останніх двох століть. Дані про безповоротні бойові втрати у війнах XIX і XX століть, узагальнені за результатами робіт вітчизняних та зарубіжних істориків, наведено у табл. Останні три графи таблиці демонструють очевидну залежність підсумків війни від величин відносних втрат (втрат, виражених у відсотках від загальної чисельності армії) - відносні втрати у переможця у війні завжди менші, ніж у переможеного, причому ця залежність має стійкий, повторюваний характер (вона справедлива для всіх видів воєн), тобто має всі ознаки закону.

Цей закон - назвемо його законом відносних втрат - може бути сформульований так: у будь-якій війні перемога дістається тієї армії, у якої відносні втрати менше.

Зазначимо, що абсолютні цифри безповоротних втрат у сторони, що перемогла, можуть бути як меншими (Вітчизняна війна 1812 р., російсько-турецькі, франко-пруська війни), так і більше, ніж у переможеної сторони (кримська, Перша світова війна, радянсько-фінська) Але відносні втрати у переможця завжди менше, ніж у переможеного.

Різниця між відносними втратами переможця та переможеного характеризує ступінь переконливості перемоги. Війни з близькими значеннями відносних втрат сторін закінчуються мирними договорами із збереженням у переможеної сторони існуючого політичного устрою та армії (наприклад, російсько-японська війна). У війнах, що закінчуються, подібно до Великої Вітчизняної війни, повною капітуляцією противника (наполеонівські війни, франко-прусська війна 1870-1871 рр..), Відносні втрати переможця істотно менше відносних втрат переможеного (не менш ніж на 30%). Інакше кажучи, що більше втрат, то більше має бути чисельність армії, щоб здобути переконливу перемогу. Якщо втрати армії в 2 рази більше, ніж у противника, то для перемоги у війні її чисельність повинна бути як мінімум у 2,6 рази більша за чисельність протистоїть армії.

А тепер повернемося до Великої Вітчизняної війни і подивимося, які людські ресурси мали СРСР і фашистська Німеччина протягом війни. Наявні дані про чисельність протиборчих сторін на радянсько-німецькому фронті наведено у табл. 6.

З табл. 6 випливає, що чисельність радянських учасників війни була лише в 1,4–1,5 разів більша за загальну чисельність протиборчих військ та в 1,6–1,8 рази більша за регулярну німецьку армію. Відповідно до закону відносних втрат при такому перевищенні чисельності учасників війни втрати Червоної Армії, що знищила фашистську військову машину, в принципі не могли перевищувати втрати армій фашистського блоку на понад 10-15%, а втрати регулярних німецьких військ - більш ніж на 25-30 %. Це означає, що верхньою межею співвідношення безповоротних бойових втрат Червоної Армії та вермахту є співвідношення 1,3:1.

Цифри співвідношення безповоротних бойових втрат, наведені у табл. 6 не перевищують отримане вище значення верхньої межі співвідношення втрат. Втім, це не означає, що вони остаточні і не підлягають зміні.

У міру появи нових документів, статистичних матеріалів, результатів досліджень цифри втрат Червоної Армії та вермахту (табл. 1-5) можуть уточнюватися, змінюватися в той чи інший бік, їх співвідношення також може змінюватися, але воно не може бути вищим за значення 1.3:1 .

Джерела:

1. ЦСУ СРСР «Кількість, склад та рух населення СРСР» М 1965 р.
2. «Населення Росії в 20 столітті» М. 2001
3. Арнтц «Людські втрати у Другій світовій війні» М. 1957
4. Frumkin G. Population Changes in Europe since 1939 N.Y. 1951
5. Dallin A. German rule in Russia 1941-1945 N.Y.- London 1957
6. «Росія та СРСР у війнах 20 століття» М.2001
7. Полян П. Жертви двох диктатур М. 1996р.
8. Thorwald J. The Illusion. Soviet soldiers in Hitler, Army N. Y. 1975
9. Збірник повідомлень Надзвичайної державної комісії М. 1946
10. Земсков. Народження другої еміграції 1944-1952 р.р. СІ 1991 № 4
11. Timasheff N. S. The postwar population of the Soviet Union 1948
13 Timasheff N. S. The postwar population of the Soviet Union 1948
14. Арнтц. Людські втрати у Другій світовій війні М. 1957; «Міжнародне життя» 1961 № 12
15. Biraben J. N. Population 1976.
16. Максудов С. Втрати населення СРСР Benson (Vt) 1989; «Про фронтові втрати СА у роки Другої світової війни» «Вільна думка» 1993р. №10
17. Населення СРСР за 70 років. За редакцією Рибаковського Л. Л. М 1988 р.
18. Андрєєв, Дарський, Харкова. «Населення Радянського Союзу 1922–1991 рр.» М 1993 р.
19. Соколов Б. «Нова газета» № 22, 2005, «Ціна Перемоги -» М. 1991р.
20. «Війна Німеччини проти Радянського Союзу 1941-1945» за редакцією Рейнгарда Рюрупа 1991. Берлін
21. Мюллер-Гіллебранд. «Сухопутна армія Німеччини 1933-1945» М.1998
22. «Війна Німеччини проти Радянського Союзу 1941-1945» за редакцією Рейнгарда Рюрупа 1991. Берлін
23. Гуркін У. У. Про людські втрати на радянсько-німецькому фронті 1941–45 гг. НіНІ № 3 1992
24. М. Б. Денисенко. ВВВ у демографічному вимірі «Ексмо» 2005 р.
25. С. Максудов. Втрати населення СРСР у роки Другої світової. «Населення та суспільство» 1995 р.
26. Ю. Мухін. Якби не генерали. "Яуза" 2006 р.
27. В. Кожин. Велика війна Росії. Цикл лекцій 1000-річчя російських війн. "Яуза" 2005 р.
28. Матеріали газети «Дуель»
29. Е. Бівор «Падіння Берліна» М.2003

Література

Борис СОКОЛОВ- Народився 1957 року в Москві. Закінчив географічний факультет Московського державного університету. Лікар філологічних наук, кандидат історичних наук. Автор понад 40 книг, у тому числі «Булгаков: енциклопедія» (перекладено у Польщі), «Гоголь: енциклопедія», «Друга світова: факти та версії», біографій Сталіна, Жукова, Тухачевського, Берії, Інеси Арманд та Надії Крупської, Сергія Єсеніна та ін. Переклади книг видавалися також у Латвії та Литві. Викладає у Російському державному соціальному університеті. Живе у Москві.

Питання, скільки втратило людство в ході найбільшої війни в історії взагалі і скільки саме втратили країни, що зазнали найбільших абсолютних втрат, залишається актуальним і сьогодні, через 60 років після закінчення Другої світової війни. Ця складна задача не вирішена досі. Більше того, зараз уже зрозуміло, що для всіх країн-учасниць сумарно її не можна вирішити з точністю, що перевищує плюс-мінус 10 мільйонів. Отже, цифра, яку я наведу в результаті своїх розрахунків, неминуче буде умовною, але підвищити її точність ні зараз, ні в майбутньому практично неможливо.

Почну з тієї країни, втрати якої не можна оцінити навіть приблизно. Це Китай. Він вів війну з Японією з 1937 аж до японської капітуляції. І оцінити, скільки солдатів та мирних жителів загинуло в цей час від голоду та епідемій, у принципі неможливо. Перший перепис населення в Китаї пройшов лише в 1950 році, а масова смертність від голоду та епідемій була характерна для Китаю і в довоєнні роки, тим більше, що в 20–30-ті роки. країна була охоплена громадянською війною. Не існує ні демографічної статистики, ні скільки-небудь надійної статистики втрат китайських урядових військ та комуністичних партизанів Мао Цзедуна у боротьбі проти японців. У той самий час втрати японських військ у Китаї 1937–1942 гг. були порівняно невеликі та становили 641 тис. осіб убитими. У 1942 р. активність бойових дій у Китаї знизилася, і втрат японців впали проти 1941 р. вдвічі. Якщо 1943–1945 гг. рівень втрат Японії у Китаї залишився лише на рівні 1942 р., то японці мали втратити близько 150 тис. солдатів, а загальні втрати японської армії у Китаї в 1937–1945 гг. могли становити близько 800 тис. загиблих. Китайські війська, за офіційними даними уряду Чан Кай Ши, втратили 1 млн 310 тис. убитими та 115 тис. зниклими безвісти. Навіть якщо прийняти, що всі зниклі безвісти загинули і що японці також несли втрати у боротьбі з комуністичними партизанами, хоч і значно менші, навряд чи китайці втратили всього в 1,6 рази більше загиблих солдатів, ніж їх набагато краще озброєний і навчений противник. Тому ближче до дійсності здається твердження китайської влади, що стосується вересня 1945 року, що у війні з Японією загинуло і 1,8 млн китайських солдатів, а ще близько 1,8 млн були поранені або зникли безвісти. Враховуючи втрати комуністичних партизанів та померлих з числа зниклих безвісти, загальні безповоротні втрати китайських збройних сил, напевно, перевищували 2 млн осіб 1 * . Урланіс, зокрема, оцінює кількість загиблих китайських солдатів у 2,5 млн осіб 2 , але, можливо, і ця цифра занижена. Що ж до даних про втрати мирного китайського населення, всі вони мають суто умовний характер. Так, В. Ерліхман оцінює їх у 7,2 млн осіб, а до 2,5 млн загиблих військовослужбовців додає ще 300 тис. померлих у полоні, очевидно, щоб загальна цифра втрат досягла 10 млн, хоча немає достовірних даних про загальну кількість. китайських полонених, ні про те, скільки саме їх загинуло 3 . Є й нижчі оцінки. Ст. Петрович загальні втрати Китаю визначає 5 млн осіб 4 . Очевидно, що тут втрати мирного населення просто взяті у розмірі втрат армії. Зрозуміло, що у випадку з Китаєм втрати мирного населення не могли бути меншими від втрат армії, хоча кількість мирних громадян, убитих японською армією, китайські джерела, ймовірно, перебільшують. Наприклад, щодо різанини, влаштованої японськими військами під час взяття Нанкіна у грудні 1937 р., китайці говорять про сотні тисяч убитих (називають цифри 220 і 300 тис. осіб), а японці — лише кілька тисяч. Тут істина швидше ближче до менших цифр, оскільки сторона, яка постраждала від різанини, зазвичай любить наводити значні круглі цифри, хоча жодної реальної статистики за гарячими слідами не велося, а оцінки за демографічними показниками в тодішніх китайських умовах були неможливі. Але в цілому китайські втрати, головним чином за рахунок мирного населення, можуть становити навіть не мільйони, а десятки мільйонів, проте встановити їх справжню величину неможливо через відсутність відповідних даних і методів. Умовно для загальних підрахунків я беру цифру в 5 млн китайських втрат, усвідомлюючи, що вони можуть бути набагато вищими і перевищити втрати Німеччини.

Дуже суперечливі дані існують про втрати Японії. Офіційні дані про втрати армії та флоту в 470 тис. загиблих видаються сильно заниженими. Більше довіри викликає післявоєнна оцінка ради економічної стабілізації Японії в 1млн 555 тис. загиблих. Щоправда, не зовсім зрозуміло, чи сюди входять втрати у війні з Китаєм. За американською оцінкою, японці зазнали втрат в 1 млн 219 тис. загиблих і померлих від ран, у тому числі 126 тис. — у Китаї в період 1942–1945 рр., а також у 41 тис. полонених. Ці дані корелюють з власне японськими даними, за якими 1942 р. у Китаї загинули 53 тис. японців. Якщо додати до американських даних 588 тис. осіб (убиті в Китаї в 1937–1941 рр.), загальна кількість загиблих досягне 1 млн 807 тис. осіб 5 . Якщо додати сюди не менше 55 тис. японців, які загинули в радянському полоні, а також невідома кількість загиблих у полоні у західних союзників, так само як і кількість померлих від хвороб, японські військові втрати напевно перевищать 2 млн Б. Урланіс оцінює втрати японських збройних сил 2 млн осіб, включаючи втрати у Китаї 6 , а В. Ерліхман — у 1940 тис., включаючи 120 тис. померлих у полоні, а у війні з Китаєм у 1937–1941 роках. - У 588 тис. осіб. Мені ближчою до дійсності видається цифра у 2 млн загиблих. Втрати цивільного населення Японії він оцінює у 690 тис. осіб. Ще приблизно 70 тис. японців загинули 1945 р. під час депортації з азіатських країн або стали жертвами розправи з боку місцевого населення 7 . Їх також можна включити до втрат Японії у війні. Тоді їхній загальний розмір можна оцінити у 2 млн осіб, з яких 760 тис. — втрати цивільного населення. Не виключено, що насправді за рахунок надмірної смертності у війну кількість жертв серед цивільного населення була більшою.

США, Англія та Франція, держави-переможниці, зазнали порівняно невеликих втрат, які після війни виявилося можливим досить точно підрахувати. Втрати армії США становили 407,3 тис. загиблих 8 . Втрат мирного населення США майже не було, оскільки на американській території не велося бойових дій. Вони оцінюються в 5 тис. чоловік - це моряки торгового флоту та цивільні пасажири суден, потоплених німецькими підводними човнами 9 . Втрати британської армії і флоту, включаючи представників домініонів і колоній, що служили в ній, склали 429,5 тис. загиблих, з яких 286,2 тис. припало на Англію, 23,4 - на Австралію, 11,6 тис. - на Нову Зеландію , 39,3 тис. – на Канаду, 8,7 тис. – на Південно-Африканський Союз, 36,3 тис. – на Індію, 22 тис. – на Бірму, 2 тис. – на Єгипет 10 . Втрати мирного населення Великобританії становили близько 94 тис. осіб - жертви бомбардувань та атак підводних човнів. Значних втрат занесло населення низки британських колоній у Азії, де війна загострила звичайний їм масовий голод. В Індії, за деякими оцінками, з голоду 1943-1945 років. загинуло до 1,5 млн осіб, на Цейлоні - 70 тис., у голландській Індонезії - близько 2 млн, у В'єтнамі - теж до 2 млн, тоді як у Лаосі та Камбоджі разом загинули не більше 50 тис. осіб 11 . У Бірмі жертвами голоду та японських репресій стали понад 1 млн осіб, у Малайзії, включаючи Сінгапур – 600 тис., а на Філіппінах – до 1 млн, з яких лише 42 тис. припадає на військових та партизанів 12 . Єдиний японський союзник в Азії Сіам (Таїланд) втратив 2 тис. загиблих солдатів, близько 3 тис. антияпонських партизанів; і ще до 120 тис. таїландців загинули на будівництві стратегічної залізниці у Бірмі 13 . У японській колонії Кореї у лавах японської армії загинули 10 тис. чоловік, а ще 70 тис. мирних жителів стали жертвами голоду та репресій 14 . Усі ці цифри, як і цифри щодо Китаю, умовні, точний підрахунок тут неможливий. Таким чином, у країнах Азії, окрім Японії та Китаю, у роки Другої світової війни загинули, головним чином від голоду, близько 8,5 млн людей. З додаванням же втрат Китаю та Японії сумарні втрати країн Азії зростуть до 21 млн осіб, що, до речі, перевищує сумарні втрати всіх європейських країн, за винятком СРСР, а також США та британських домініонів. Але у втратах Азії на мирне населення, яке насамперед стало жертвою традиційного для цієї частини світла масового голоду, падає 75% усіх втрат.

Подивимося, якими були втрати всіх європейських країн, крім СРСР. Франція втратила 233 тис. військовослужбовців, зокрема 47 тис. загиблих у полоні. Крім того, загинули близько 20 тис. учасників партизанського руху, чиї втрати логічніше віднести до втрат військовослужбовців. Втрати ж мирного населення становили близько 442 тис. осіб, з яких до 30 тис. припадає на страчених судом або вбитих без суду колабораціоністів 15 .

Втрати Бельгії становили близько 10 тис. військовослужбовців, зокрема 1,8 тис. — у лавах німецької армії, 2,6 тис. партизанів і близько 65 тис. мирних жителів 16 , втрати Голландії — 16,8 тис. військовослужбовців, зокрема числі 3,7 тис. — на боці німців, 21,5 тис. партизанів та підпільників та 182 тис. мирних жителів 17 . У лавах німецької армії загинули 2,2 тис. люксембуржців, втрати ж мирних жителів Люксембургу становили близько 2 тис. осіб 18 . Також близько 2 тис. людей мирних громадян втратила Мальта - від німецько-італійських бомбардувань. 19 Норвегія втратила 2,8 тис. солдатів, зокрема 700 чоловік — у лавах німецької армії. Крім того, загинули близько 5 тис. учасників норвезького руху Опору та близько 2 тис. мирних жителів 20 . У Данії втрати склали 300 з невеликим солдатів, які служили у військах СС, та 15 тис. мирних жителів 21 . Іспанська «Блакитна дивізія», що боролася на Східному фронті як 250 дивізія вермахту, втратила, за деякими оцінками, близько 15 тис. чоловік 22 . У Чехословаччині 4570 осіб загинули, борючись у лавах Червоної Армії, а 3220 - у військах західних союзників. Крім того, приблизно 5 тис. чехів загинули у складі вермахту, а 7 тис. словаків – у лавах союзної Німеччини словацької армії. Ще 4 тис. чехів та словаків померли у радянському полоні. Жертви серед чеських та словацьких партизанів та учасників повстання в Празі досягали 10 тис. осіб, а втрати мирного населення – 385 тис. осіб23.

Значно великих втрат зазнали балканські країни Антигітлерівської коаліції та Польща. Це визначалося двома чинниками — тим, що в Польщі проходило здебільшого, поряд з окупованими радянськими територіями та союзних Німеччини Угорщини та Румунії, «остаточне вирішення єврейського питання» та сильним партизанським рухом (у Польщі та країнах Балканського півострова). Втрати Польщі склали близько 6 млн. осіб, у тому числі 2 млн. 920 тис. євреїв, знищених під час Голокосту. З цього числа на втрати польської армії 1939 р. припадає 66,3 тис. осіб. На Східному фронті на боці Червоної Армії загинуло 24,7 тис. поляків, а на боці західних союзників — 3,8 тис. Крім того, приблизно 120 тис. поляків загинули у німецькому полоні, а 130 тис. — у радянському. Число жертв партизанського руху в Польщі оцінюється у 60 тис. осіб. Інші 5,6 млн загиблих припадають на мирне населення. Не виключено, що ці втрати завищені через подвійний рахунок жертв євреїв Східної Польщі, яка в 1939 р. була окупована Радянським Союзом. Не виключено, що ці жертви включені як до втрат Польщі, так і в втрати СРСР. Також цілком імовірно, що завищена кількість мирних жителів — зокрема, викликає сумніви цифра 120 тис. мирних варшав'ян, які загинули під час Варшавського повстання, так само як і число 40 тис. бійців Армії Крайової, які загинули в цих боях 24 . Більш реалістичною є цифра в 40 тис. загиблих варшав'ян 25 . Взагалі жертви серед мирного населення, як правило, заявлялися в перші повоєнні роки без будь-яких ретельних статистичних підрахунків, і, цілком можливо, дані про них містили пропагандистське перебільшення, тому не виключено, що за рахунок мирного населення традиційна цифра втрат Польщі в 6 млн осіб перебільшено на 1–2 млн.

Втрати Югославії у Другій світовій війні за часів Тіто офіційно оцінювалися у 1 млн 706 тис. загиблих та померлих від голоду та хвороб. Наразі дослідники схиляються до значно меншої цифри в 1 млн 27 тис. осіб, у тому числі 20 тис. військовослужбовців, які загинули під час німецького вторгнення у квітні 1941 р., 16 тис. хорватських солдатів, які загинули в боях проти Червоної Армії на Східному фронті та у битвах з партизанами Тіто та четниками Михайловича; 22 тис. югославських солдатів померли у німецькому полоні, 1,5 тис. хорватських солдатів – у радянському. Партизан Тіто, за німецькими оцінками, загинуло приблизно 220 тис. (сам Тіто говорив про 300 тис. загиблих). Втрати серед мирного населення визначаються у 770 тис. осіб, з яких жертвами воєнних дій у 1941 р. стали лише 20 тис. осіб, а ще 70 тис. померли від голоду та хвороб. Число страчених та померлих у таборах та в'язницях оцінюється у 650 тис. осіб. Фактично до цього числа входять і жертви хорватських, четницьких, боснійських та албанських колабораціоністських формувань, що боролися з партизанами Тіто. Число жертв терору, розв'язаного партизанами Тіто в 1944–1945 рр., головним чином у травні — червні 45-го, оцінюється в 335 тис. осіб, що збільшує загальну кількість жертв війни в Югославії до 1 млн 362 тис. осіб 26 .

У Греції армія під час бойових дій проти Італії та Німеччини втратила 20 тис. загиблих, і ще 10 тис. померли в полоні. Втрати партизанів становили 30 тис., ще 6 тис. загинули під час громадянської війни 1944–1945 рр. між комуністами та роялістами, яких підтримали англійські війська. Втрати мирних жителів Греції сьогодні оцінюються у 375 тис. осіб, з яких 210 тис. померли від голоду та хвороб 27 . Нарешті, Албанія втратила приблизно 20 тис. партизанів у боротьбі проти італійських та німецьких військ, а жертвами карателів та голоду стали ще 35 тис. мирних жителів. З іншого боку, під час громадянської війни 1944–1945 рр. загинуло близько 1 тис. осіб і ще кілька тис. людей було страчено 28 .

Чималі втрати зазнали і європейські союзники Німеччини. Італія втратила вбитими та померлими від ран та у полоні 304 тис. військовослужбовців. З 74 тис. загиблих у полоні 28 тис. померли у радянських таборах, 40 тис. – у німецьких та 6 тис. – в англо-американських. Втрати італійських партизанів оцінюються у 71 тис. осіб. Також близько 105 тис. мирних жителів стали жертвами війни, а приблизно 50 тис. колабораціоністів було знищено переможцями у 1944–1945 роках. 29

Втрати армії Угорщини у війні склали 195 тис. загиблих і померлих у полоні, втрати мирного населення — до 330 тис. осіб, серед яких 170 тис. євреїв 30 . Втрати збройних сил Румунії досягли 550 тис. осіб, у тому числі 170 тис. загинули у боях проти німецьких військ, 55 тис. померли у радянському, а 15 тис. – у німецькому полоні. Втрати мирного населення досягли 580 тис. осіб, із них 450 тис. євреїв 31 . Фінська армія втратила 67,4 тис. осіб, з яких 403 особи померли в радянському полоні, а приблизно 1 тис. загинули в боях з німцями у 1944–1945 роках. Втрати мирного населення Фінляндії оцінюються від 1 до 3,5 тис. осіб, переважно від бомбардувань радянської авіації 32 .

Значно більшими були втрати самої Німеччини. Безповоротні втрати вермахту до листопада 1944 р. досить повно враховані за даними персонального (поіменного) обліку. У період з 1 вересня 1939 р. по 31 грудня 1944 р. сухопутні сили втратили вбитими на полі бою, а також померлими від ран, хвороб, нещасних випадків та з інших причин 1 млн 750,3 тис. осіб, а зниклими безвісти. 1 млн. 609,7 тис. осіб. Флот за цей же період втратив 60 тис. осіб загиблими та 100,3 тис. осіб зниклими безвісти, а військово-повітряні сили - 155 тис. загиблими та 148,5 тис. зниклими безвісти. Втрати за період з 1 січня по 30 квітня 1945 р. центральними органами обліку оцінювалися для сухопутних сил у 250 тис. загиблих та 1 млн зниклих безвісти і для ВМФ — у 5 тис. загиблих та 5 тис. зниклих безвісти, і для ВПС — у 10 тис. загиблих та 7 тис. зниклих безвісти 33 . За характером розрахунків усі зниклі безвісти в сухопутних силах у період із січня по 30 квітня 1945 р. може бути віднесено до полонених. Також і більшість зниклих за цей період у ВМФ і ВПС можна вважати полоненими. З урахуванням даних про кількість полонених на різних фронтах кількість загиблих у німецьких сухопутних силах з початку війни і до кінця 1944 р. я оцінюю в 2 млн 496 тис. Чоловік. Загальну кількість загиблих у складі німецьких збройних сил, включаючи люфтваффе та ВМФ, можна оцінити у 4 млн осіб, з них близько 0,8 млн померлих у полоні, у тому числі 0,45-0,5 млн - у СРСР та 0,3 -0,35 млн - на Заході (всього приблизно 11 млн полонених, у тому числі 8 млн - на Заході) 34 . З цього числа, за моєю оцінкою, на Сході загинуло близько 2,6 млн. німецьких військовослужбовців, з яких близько 100 тис. припало на Люфтвафф і флот 35 . Таким чином, слід підкреслити, що безповоротні втрати Червоної Армії перевищують безповоротні втрати німецьких збройних сил приблизно 10,3 раза. Якщо врахувати втрати німецьких союзників на Східному фронті, то співвідношення зменшиться до 8:1.

Існують і вищі оцінки втрат вермахту, але вони видаються мені завищеними. Німецький військовий історик Р. Оверманнс оцінює втрати німецьких збройних сил у Другій світовій війні в 5,3 млн. загиблих, включаючи померлих у полоні 36 . Це приблизно на 1,3 млн більше, ніж за раніше існуючими оцінками, зробленими, зокрема, Б. Мюллером-Гіллебрандом, генералом, який якраз під час війни відповідав за облік особового складу. Однак дані Оверманнса викликають великі сумніви. По-перше, за його підрахунками виходить, що в останні 10 місяців війни загинуло майже стільки ж німецьких військовослужбовців, скільки за попередні чотири з половиною роки. Тільки останні три місяці війни, як вважає німецький дослідник, загинули, з урахуванням померлих у полоні, близько мільйона німецьких військовослужбовців. Однак відомо, що в останній рік війни основні втрати вермахту зазнали полонених, а не вбитих або поранених, причому чисельність німецької армії неухильно скорочувалася, так що для мільйонів загиблих просто не залишається місця. Та й кількість померлих у полоні, особливо на Заході, де переважна більшість була відпущена протягом двох років, не могла бути такою великою. Швидше за все, Оверманнс підвів метод підрахунку. Він користувався картотекою військовослужбовців вермахту, яка зберігалася у Західній Німеччині до об'єднання двох німецьких держав у 1990 році. Оскільки після капітуляції майже всі німецькі військовослужбовці потрапили в полон, то як ті, що вижили, фіксувалися тільки ті військовослужбовці, які після війни самі звернулися до архіву (або це зробили їх родичі, які підтвердили їх повернення з полону). І далеко не завжди співробітники архіву могли з впевненістю встановити загибель військовослужбовця в полоні, особливо щодо громадян НДР та Австрії: значна частина цих людей не мала реальної можливості звернутися до західнонімецького військового архіву, а значить, факт їхнього повернення з полону не міг позначитися на картотеці. . Такої можливості, очевидно, були позбавлені і більшість іноземців, які служили в німецькій армії та СС і благополучно пережили полон. Ймовірно, за рахунок цих категорій тих, хто повернувся з полону, і утворилося понад мільйон уявних загиблих.

Ще більшу складність є визначення втрат мирного німецького населення. Наприклад, кількість загиблих внаслідок бомбардування Дрездена союзною авіацією у лютому 1945 р. коливається від 25 тис. до 250 тис. осіб 37 , оскільки в місті знаходилося значне, але не встановлене число біженців із Західної Німеччини, число яких було неможливо підрахувати. Жертвами повітряних нальотів у межах Рейху 1937 р. стали, за офіційними даними, 410 тис. цивільних і ще 23 тис. поліцейських і вільнонайманих службовців збройних сил. Крім того, від бомбардувань загинули 160 тис. іноземців, військовополонених та переміщених осіб із окупованих територій. У межах 1942 р. (але без протекторату Богемія і Моравія) кількість жертв повітряних нальотів збільшується до 635 тис. людина, і з урахуванням жертв вільнонайманих службовців вермахту і поліцейських — до 658 тис. человек 38 . Втрати німецького цивільного населення від наземних бойових дій оцінюються у 400 тис. осіб, втрати цивільного населення Австрії – у 17 тис. осіб. Жертвами нацистського терору у Німеччині стали 450 тис. осіб, зокрема до 160 тис. євреїв, а Австрії — 100 тис. осіб, зокрема 60 тис. євреїв; і ще 250 тис. - надмірна смертність від голоду та хвороб 39 . Складніше визначити, скільки загинуло німців, депортованих із Судет, Пруссії, Померанії, Сілезії, а також із балканських країн у 1945–1946 роках. Усього було виселено понад 9 млн німців, у тому числі по 250 тис. з Румунії та Угорщини та 300 тис. з Югославії. Число загиблих серед них оцінюється у 350 тис. осіб. Крім того, в зонах окупації Німеччини, головним чином у радянській, після війни було страчено до 20 тис. військових злочинців та нацистських функціонерів, а ще 70 тис. інтернованих померли в таборах 40 . В Австрії були страчені союзниками і померли в таборах для інтернованих 1,1 тис. осіб 41 . Існують й інші оцінки жертв цивільного населення Німеччини: близько 2 млн. жертв, у тому числі 600–700 тис. жінок віком від 20 до 55 років 42 , 300 тис. жертв нацистського терору, у тому числі 170 тис. євреїв 43 . Найбільш достовірною оцінкою загиблих серед вигнаних німців є цифра в 473 тис. осіб — це кількість людей, чия загибель підтверджена очевидцями 44 . Необхідно підкреслити, що у повоєнні роки зазнали зміни кордону і відбулися значні переміщення населення, отже перевірити втрати Німеччини, зіставляючи довоєнну і повоєнну чисельність її населення, практично неможливо.

Загальні втрати Німеччини та Австрії у Другій світовій війні можна оцінити у 6,3 млн осіб, якщо брати вищі оцінки. Не виключено, що ця цифра може виявитися більшою на 1–1,5 млн осіб, якщо прийняти вищу оцінку втрат німецької армії в 4,77 млн ​​осіб (включаючи сюди і австрійців, що служили у вермахті) 45 , а також вищих втрат цивільного населення у ході наземних бойових дій та жертв серед вигнаних. Втрати всіх країн Європи, крім СРСР, у Другій світовій війні можна оцінити в 18,1 млн загиблих, включаючи сюди також втрати США та британських домініонів: Канади, Австралії, Нової Зеландії та Південно-Африканського Союзу. Виходить, що втрати всіх європейських країн та близьких їм з культури та цивілізації країн на інших континентах, але за винятком втрат Радянського Союзу, майже не відрізняються від втрат країн Азії. Тільки в Азії на втрати збройних сил припало лише 25% жертв, а в Європі понад 7 млн ​​загиблих військовослужбовців склали 39% усіх жертв.

Але найбільші втрати у війні зазнав Радянський Союз. Оскільки вони на порядок перевищують втрати будь-якої іншої країни-учасниці, а також через вкрай поганий облік визначення справжніх втрат СРСР у Великій Вітчизняній війні є особливо важким завданням. Вона має бути вирішена кількома альтернативними методами підрахунку, тому що документовані та враховані під час війни втрати становлять значно менше половини від їхнього справжнього числа.

Згідно з офіційними даними, оприлюдненими лише у 1993 р., радянські військові втрати у 1941–1945 роках. склали 8 668 400 військовослужбовців (у тому числі — прикордонних та внутрішніх військ), які загинули на полі бою або померли від ран, хвороб, нещасних випадків і в полоні, а також страчених за вироками трибуналів і залишилися на Заході після звільнення з полону. З цього числа у війні проти Японії загинули і зникли безвісти (разом із померлими від ран та нещасних випадків, а також через хворобу) лише 12 031 людина 46 .

Однак те, що дані книги «Гриф секретності знятий» багато разів занижують справжній розмір радянських військових втрат, доводить наступний приклад, взятий із неї самої. 5 липня 1943 р., на початок Курської битви, війська Центрального фронту налічували 738 тис. чоловік і в ході оборонної фази битви з 5 до 11 липня зазнали втрат (санітарні та безповоротні) в 33 897 осіб. За тиждень оборонних боїв склад Центрального фронту практично не змінився: додалася одна окрема танкова бригада і вбули дві стрілецькі бригади, що в результаті могло зменшити чисельність військ фронту не більше ніж на 5–7 тис. осіб 47 . Згідно з усіма законами математики, до 12 липня, початку наступу, війська фронту повинні були мати у своєму складі 704 тис. осіб, проте автори книги «Гриф секретності знятий» свідчать, що 12 липня Центральний фронт налічував лише 645 300 осіб. Виходить, що щонайменше 55 тис. червоноармійців за тиждень стали нерозшуканими дезертирами в безлісих курских степах. Характерно, що цей випадок — єдиний, коли відомості книги «Гриф секретності знято» піддаються перевірці, і при цьому помилка виявляється настільки великою, що повністю підриває довіру до офіційної цифри втрат.

У Червоній Армії облік втрат був поставлений геть погано. Пересічний та сержантський склад після фінської війни було позбавлено посвідчень особи — червоноармійських книжок. Щоправда, наказ наркома оборони про запровадження «Положення про персональний облік втрат і поховання особового складу Червоної Армії у час» з'явився 15 березня 1941 р. Цей наказ вводив для військовослужбовців медальйони з основними відомостями про власника. Але до військ Південного фронту, наприклад, цей наказ був доведений лише у грудні 1941 р. Ще на початку 1942 р. багато військовослужбовців на фронті не мали медальйонів, а наказом наркома оборони від 17 листопада 1942 р. медальйони взагалі були скасовані, що ще більше заплутало облік втрат, хоча така скасування диктувалося виключно прагненням не пригнічувати військовослужбовців думами про можливу смерть (багато хто взагалі відмовлявся брати медальйони). Червоноармійські книжки запровадили 7 жовтня 1941 р., але ще на початку 1942 р. червоноармійці були ними повністю забезпечені. У наказі заступника наркома оборони від 12 квітня 1942 р. говорилося: «Облік особового складу, особливо облік втрат, ведеться в діючій армії абсолютно незадовільно... Штаби з'єднань не надсилають своєчасно до центру іменних списків загиблих. Внаслідок несвоєчасного та неповного подання військовими частинами списків про втрати (так у документі. — Б. С.)вийшла велика невідповідність між даними чисельного та персонального обліку втрат. На персональному обліку перебуває нині трохи більше однієї третини дійсного числа убитих. Дані персонального обліку тих, хто зник безвісти і потрапив у полон, ще далекі від істини». І надалі становище з урахуванням особового складу та втрат не зазнало суттєвих змін. Наказ наркома оборони від 7 березня 1945 р., за два місяці до кінця війни з Німеччиною, констатував, що «військові ради фронтів, армій та військових округів не приділяють належної уваги» цьому питанню 48 .

Тому потрібні інші методи підрахунку. За основу розрахунку я беру опубліковані Д. Волкогоновим дані про безповоротні втрати Червоної Армії по місяцях 1942 49 Крім того, є помісячна розбивка втрат Червоної Армії пораненими (ураженими в боях) за період з липня 1941 по квітень 1945 р. від середньомісячного рівня за війну 50 . Зауважу, що всупереч поширеній думці, помісячна динаміка втрат пораненими свідчить, що в останні рік-два війни втрати Червоної Армії аж ніяк не зменшилися. Втрати пораненими досягли максимуму у липні та серпні 1943 р., склавши 143% та 172% від середньомісячного числа. Наступний по величині максимум посідає липень і серпень 1944 р., досягаючи відповідно 132% і 140%. Втрати ж у березні та квітні 1945 р. були лише трохи меншими, склавши 122% і 118%. Вище цей показник був лише у серпні 42-го, у жовтні 43-го та у січні та вересні 44-го (по 130%), а також у вересні 43-го (137%).

Можна спробувати оцінити загальну кількість загиблих, приймаючи число вбитих у бою приблизно прямо пропорційним числу поранених. Залишається визначити, коли облік безповоротних втрат був найбільш повним і коли майже всі безповоротні втрати припадали на загиблих, а не на полонених. З ряду міркувань, як такий місяць було обрано листопад, коли Червона Армія майже зазнала втрат полоненими, а лінія фронту була стабільна до 19 числа. Тоді на 413 тис. убитих і померлих припадатиме показник у 83% уражених у боях, тобто на 1% середньомісячного числа уражених у боях припадає приблизно 5,0 тис. убитих та померлих від ран та хвороб. Якщо ж прийняти за базові показники січня, лютого, березня чи квітня, то там співвідношення, після виключення зразкової кількості полонених, буде ще більшим — від 5,1 до 5,5 тис. загиблих на 1% від середньомісячної кількості уражених у боях. Тоді загальну кількість загиблих у боях, а також померлих від ран можна оцінити, помноживши 5 тис. осіб на 4656 (сума, у відсотках від середньомісячного, втрат пораненими за війну, з урахуванням втрат червня 41-го та травня 45-го) у 23 28 млн осіб. Звідси треба відняти 940 тис. тих, хто повернувся до своїх оточених з числа зниклих безвісти 51 . Залишиться 22,34 млн людей. Я припускаю, що у наведених Д. Волкогоновим даних до безповоротним не віднесено небойові втрати, т. е. бійці, які померли хвороб, нещасних випадків, самогубств, розстріляні за вироками трибуналів і загинули з інших причин (крім померлих у полоні). За останньою оцінкою авторів книги «Гриф секретності знятий», небойові втрати Червоної Армії становили 555,5 тис. осіб52. Тоді загальні безповоротні втрати радянських збройних сил (без померлих у полоні) можна оцінити у 22,9 млн. осіб. Якщо ж у волкогонівські цифри небойові втрати включені, то безповоротні втрати Червоної Армії можна оцінити у 22, 34 млн. загиблих.

Для отримання підсумкової цифри військових втрат необхідно також оцінити кількість радянських військовополонених, які померли у полоні. За підсумковими німецькими документами, на Східному фронті було взято 5 млн 754 тис. військовополонених, у тому числі в 1941 р. - 3 млн 355 тис., при цьому автори документа, поданого західним союзникам у травні 45-го, застерігали, що за 1944 - 1945 р.р. облік полонених неповний. При цьому кількість померлих у полоні оцінювалась у 3,3 млн осіб 53 . Однак я схильний приєднатися до більш високої оцінки загальної кількості радянських військовополонених 1941 року в 3,9 млн осіб, що міститься в німецьких документах початку 1942 р. 1941 р. З урахуванням цього, а також полонених, взятих союзниками Німеччини (так, наприклад, Фінляндія захопила 68 тис. полонених, з яких померло 19 276 — близько 30%) 55 , загальну кількість радянських військовополонених я оцінюю в 6,3 млн людина. На Батьківщину з німецького (а також фінського та румунського) полону повернулися 1 млн 836 тис. осіб, ще приблизно 250 тис., за оцінкою МЗС СРСР 1956, після війни залишилися на Заході 56 . Загальна кількість загиблих у полоні, додаючи сюди 19,7 тис. червоноармійців, які загинули у фінському полоні (з 64,2 тис. усіх захоплених) 57 , я оцінюю приблизно 4 млн осіб, враховуючи тих оточених, кому вдалося приховати перебування в полоні. Це становить 63,5% від загальної кількості полонених. Тоді загальні втрати радянських збройних сил можна оцінити у 26,3-26,9 млн осіб.

Загальні ж втрати - і військового, і цивільного населення СРСР - я оцінюю в 43,3 млн осіб, виходячи з оцінки ЦСУ, зробленої на початку 50-х років, чисельності населення СРСР наприкінці 1945 р. в 167 млн ​​осіб, і з оцінки ЦСУ, зробленої у червні 41-го, населення СРСР початку 1941 р. в 198,7 млн ​​людина. Зважаючи на повторний перерахунок, який встигли зробити по двох регіонах, це останнє число слід збільшити на 4,6%. Отже, чисельність радянського населення на початок війни можна вважати 209,3 млн осіб 58 . Тоді втрати мирного населення можна оцінити у 16,4–16,9 млн осіб.

Є можливість перевірити отриману нами вище цифру у 26,9 млн загиблих червоноармійців двома альтернативними методами підрахунків. Перший полягає в наступному. Банк комп'ютерних даних музею Великої Вітчизняної війни на Поклонній горі до травня 1994 р. містив персональні поіменні дані на 19 млн військовослужбовців, які загинули або зникли безвісти під час війни і досі не виявлені. Сюди були включені не всі загиблі, про що свідчать і невдачі десятків громадян, які звернулися до музею із запитами про долю своїх рідних і близьких, що безвісти зникли. Практично неможливо поіменно встановити всіх загиблих за півстоліття після закінчення війни. Приблизно з 5 тис. загиблих радянських військовослужбовців, останки яких було знайдено в 1994–1995 роках. і чию особу вдалося встановити, близько 30% не значилися в архівах міністерства оборони і тому не потрапили в комп'ютерний банк даних 59 . Якщо припустити, що 19 млн осіб, які потрапили до цього банку, становлять приблизно 70% усіх загиблих і зниклих безвісти, їх загальна кількість повинна досягати 27,1 млн осіб. Звідси треба відняти приблизно 2 млн полонених, що вижили, і приблизно 900 тис. повернулися до своїх оточених. Тоді загальну кількість загиблих солдатів і офіцерів можна обчислити в 24,2 млн. Проте цей підрахунок зроблено на основі тих 5 тис. загиблих, яких вдалося ідентифікувати за документами, що в них збереглися. Отже, у цих військовослужбовців ймовірність опинитися у списках міністерства оборони вища, ніж у середньостатистичного вбитого, тому, швидше за все, 19 млн. охоплюють насправді не 70%, а менший відсоток усіх загиблих. Через цю обставину ми вважаємо ближчою істині цифру в 26,9 млн загиблих у лавах радянських збройних сил, отриману внаслідок наших попередніх підрахунків.

Треба також враховувати, що немає жодних шансів скільки-небудь точно підрахувати загальну кількість осіб, які служили в Червоній Армії у роки війни, оскільки у 1941–1944 роках. Значна кількість людей мобілізувалася безпосередньо у частині та централізованого обліку таких призовників не велося, так само як і сотень тисяч і навіть мільйонів ополченців, які загинули ще до зарахування до звичайних частин. Наприклад, один тільки Південний фронт і лише у вересні 1943 року закликав безпосередньо в частині 115 тис. осіб, більшість з яких раніше не служили у Червоній Армії 60 . Зрозуміло, що за період війни загальна кількість покликаних у частини обчислюється багатьма мільйонами.

Є ще один варіант підрахунку радянських військових втрат – за співвідношенням втрат офіцерів Червоної Армії та вермахту. Адже офіцерів вважали точніше, і в СРСР облік їх безповоротних втрат зайняв після війни багато років і завершився тільки в 1963 р. З червня 1941 по листопад 1944 безповоротні втрати офіцерів німецької сухопутної армії на Сході склали 65,2 тис. загиблими і загинули. вести. Червона Армія за той же період (без ВМФ і ВПС і з винятком політичного, адміністративного та юридичного складу сухопутних сил, представленого в Німеччині не офіцерами, а чиновниками) втратила близько 784 тис. офіцерів, що тільки загинули і не повернулися з полону. Це дає співвідношення близько 12:161. У німецькій армії Сході частка безповоротних втрат офіцерів остаточно 1944 р. становила близько 2,7% 62 , т. е. практично збігалася з часткою офіцерів у безповоротних втрат радянських сухопутних сил. Наприклад, за період 17–19 грудня 1941 р. у 323-й стрілецькій дивізії втрати начальницького складу серед убитих і зниклих безвісти склали 3,36% 63 . Для 5-ї гвардійської армії в період 9-17 липня 1943 співвідношення втрат рядових і офіцерів склало 15,88: 1, а з винятком політичного та інших «чиновницьких» складів - 18,38: 1 64 . Для 5-ї гвардійської танкової армії відповідні співвідношення в період з 12 по 18 липня 1943 складуть 9,64: 1 і 11,22: 1 65 . Для 48-го стрілецького корпусу 69-ї армії в період з 1 по 16 липня 1943 дані співвідношення становитимуть 17,17: 1 і 19,88: 1 66 . Треба враховувати, що основні втрати у живій силі у війну несли саме загальновійськові, а не танкові армії (в останніх частка офіцерів була значно вищою). Тому загальне співвідношення безповоротних втрат офіцерів і рядових червоноармійців загалом буде набагато ближчим від того, що було встановлено мною для загальновійськових армій, ніж для танкової. При цьому треба врахувати, що використані радянські повідомлення містять недооблік безповоротних втрат, причому переважно за рахунок рядових, а не офіцерів. Причому цей недооблік був дуже значним. Так, за повідомленнями, 183-а стрілецька дивізія 48-го стрілецького корпусу втратила в зазначений період 398 вбитих і 908 поранених (зниклі безвісти не були враховані), причому для вбитих співвідношення солдатів і офіцерів було 25,5: 1. Проте чисельність особистого складу дивізії, навіть без урахування можливого поповнення, скоротилася з початку боїв і до 15 липня з 7981 чоловік до 2652, тобто реальні втрати склали не 1300, а 5329 солдатів та офіцерів 67 . Очевидно, різниця в 4029 осіб утворилася головним чином за рахунок неврахованих зниклих безвісти, серед яких солдати, напевно, різко переважали над офіцерами.

Для порівняння можна взяти інші дивізії 48-го корпусу, щодо яких є дані і зниклими безвісти. У 93-ї гвардійської стрілецької дивізії співвідношення солдатів і офіцерів серед убитих було 18,08:1, а серед зниклих безвісти - 12,74:1, у 81-ї гвардійської відповідно - 12,96:1 і 16,81 : 1, у 89-ї гвардійської - 7,15: 1 і 32,37: 1, у 375-ї стрілецької - 67,33: 1 і 31: 1. В останньому випадку настільки великі цифри очевидно вийшли через малу величину безповоротних втрат — 3 офіцери та 233 рядові, що підвищує ризик статистичної похибки. Зауважу також, що у 375-й дивізії був величезний недооблік втрат. Її чисельність скоротилася під час боїв з 8647 до 3526 людина, що дає реальні втрати над 236, а 5121 людина. У тих випадках, коли серед зниклих безвісти частка офіцерів виявляється більшою, ніж серед убитих, це повинно вказувати на те, що тут був величезний недолік зниклих безвісти солдатів, оскільки долю офіцерів зазвичай точніше визначають. Тому у випадку з дивізіями, де офіцерів серед зниклих безвісти було більше, ніж серед убитих, ми приймемо для зниклих безвісти те саме співвідношення, яке було встановлено для вбитих, і виключимо з підрахунку 375 дивізію. Зауважу, до речі, що у наведеному вище донесенні 323-ї стрілецької дивізії за грудень 1941 р., очевидно, досить повно підраховані зниклі безвісти. Для 183-ї стрілецької дивізії ми умовно визначимо кількість зниклих безвісти 4000 осіб. У цьому випадку підрахунки для 48-го корпусу без однієї дивізії дадуть співвідношення солдатів і офіцерів у безповоротних втратах, що дорівнює 21,02: 1. З винятком політскладу, юридичного та адміністративного співвідношення дорівнюватиме 24,16. Цікаво, що це практично дорівнює співвідношенню, яке виходить для німецького об'єднання - III моторизованого (танкового) корпусу генерала Еберхарда Макензена, але за триваліший період часу. Цей корпус діяв на Східному фронті в період з 22 червня 1941 р. по 13 листопада 1942 р. і за цей час втратив загиблими і зниклими безвісти 14 404 особи, у тому числі 564 офіцери, що дає співвідношення 24,54 солдатів і унтер. -Офіцерів-на одного офіцера 68 . Зазначу, що в німецькому моторизованому корпусі частка танкових частин і підрозділів була значно меншою, ніж у радянській-танковій армії, тому у співвідношенні у втратах солдатів і офіцерів він був ближчим до армійських корпусів, ніж радянські танкові армії - до загальновійськових армій. До речі, співвідношення солдатів і офіцерів щодо німецького корпусу виявляється нижчим, ніж у Східній армії в цілому. Різниця, ймовірно, виникла за рахунок того, що в корпусі все ж таки була вищою частка танкових частин, де частка офіцерів була вищою, ніж у піхоті, а також те, що в корпусних повідомленнях не враховувалися поранені і хворі, які померли в госпіталях, серед яких частка офіцерів була нижчою, ніж серед убитих і зниклих безвісти. Крім того, в корпусних повідомленнях напевно був деякий недооблік безповоротних втрат, і в першу чергу за рахунок солдатів.

Якщо прийняти підсумкове співвідношення між солдатами та офіцерами у безповоротних втратах, встановлене мною для 48-го стрілецького корпусу в період Курської битви, близьким до середнього співвідношення між солдатами та офіцерами у безповоротних втратах сухопутних сил Червоної Армії за всю війну та поширити його на повій офіцерського корпусу до кінця-листопада 1944 р. (тобто на 784 тис. загиблих і не повернулися з полону офіцерів), то загальні втрати сухопутних сил Червоної Армії загиблими в період-з червня 41-го по листопад 44-го можна оцінити у 18 941 тис. осіб. Якщо додати сюди втрати сухопутних військ за останні півроку війни - ймовірно, не менше 2 мільйонів, і додати сюди втрати флоту та авіації - не менше 200 тис. осіб, то отримаємо близько 21 млн загиблих, що вкладається у межі точності наших оцінок, проведених іншими методами. З огляду на те, що у своїй оцінці ми мали справу із завідомо заниженими донесеннями про втрати, причому заниженими в основному за рахунок солдатів, то справжня величина втрат, ймовірно, має бути більшою, ніж вийшло за оцінкою, здійсненою за методом зіставлення офіцерських. втрат.

Тому найближчою до істини зараз я приймаю цифру в 26,3–26,9 млн загиблих солдатів та офіцерів Червоної Армії. При цьому необхідно усвідомлювати, що точність цієї цифри невелика, в межах плюс-мінус п'ять мільйонів, тому десяті мільйони в цифрах цілком умовні та відображають лише способи числення. Однак шансів отримати цифру більшої точності, як і колись поховати всіх загиблих червоноармійців, просто немає. У той самий час, втрати Червоної Армії загалом пораховані точніше, ніж втрат мирного населення і, відповідно, ніж загальні безповоротні втрати радянського населення. Тож якщо у подальшому загальні втрати СРСР результаті тих чи інших оцінок буде зменшено, це відбудеться головним чином з допомогою громадянських втрат.

Загальна кількість мобілізованих, якщо вірна моя оцінка, також значно перевищує офіційні дані про загальну кількість призваних на військову службу громадян СРСР - 34 млн 476,7 тис. осіб (включаючи армію мирного часу), з яких 3 млн 614,6 тис. осіб були передані до роботи в народному господарстві та у військові формування інших відомств. При цьому до 1 липня 1945 р. у Збройних Силах СРСР залишилося 11 млн 390,6 тис. осіб і, крім того, 1046 тис. лікувалися в госпіталях 69 . Якщо ж виходити з числа загиблих у 26,9 млн осіб, то з урахуванням інвалідів та осіб, демобілізованих для роботи в промисловості, чистий заклик до Червоної Армії можна оцінити у 42,9 млн осіб. У Німеччині, включаючи армію мирного часу, загальний призов становив 17,9 млн осіб. З них приблизно 2 млн осіб були відкликані назад, в першу чергу для роботи в промисловості, тому чистий заклик становив близько 15,9 млн осіб, або 19,7% від загальної чисельності населення Рейху в 80,6 млн осіб у 1939 році. У СРСР частка чистого призову могла досягти 20,5% від населення середину 1941 р., оцінюваного в 209,3 млн людина. Офіційні дані про кількість мобілізованих до Червоної Армії були значно занижені за рахунок покликаних безпосередньо до частини.

Загалом загальна величина радянських втрат виявляється більшою, ніж сумарні втрати всіх інших держав, які брали участь у війні. Останні в сумі втратили близько 38,95 млн осіб, а разом з радянськими втратами втрати всіх країн у Другій світовій досягають 82,4 млн осіб, з яких на СРСР припадає 52,6%. Цікаво, що втрати радянського цивільного населення лише незначно, в 1,06 перевищують втрати цивільного населення Азії, зате в 1,5 перевищує втрати мирного населення всіх європейських країн разом узятих. Що ж до безповоротних втрат Червоної Армії, то вони значно перевищують сумарні втрати як європейських (7,2 млн), так і азіатських (5,3 млн) армій, перевершуючи їх разом узяті у 2,13 рази.

Практично всі ці цифри добре демонструють, що Росія залишалася азіатською країною як у тому плані, що під час війни влада не мала можливості, так і особливого бажання дбати про виживання мирного населення, так і в тому, що перемогу могла здобувати лише зазнаючи втрат, на порядок перехідних втрат противника. Цікаво, що у японо-китайської війні, у якій китайці переважно дотримувалися тактики малої, партизанської війни, співвідношення втрат було користь Японії лише у 2,5 разу. Ймовірно, якби Червона Армія дотримувалася б у війні з Німеччиною переважно оборонного способу дій і більше уваги приділяла партизанській війні, співвідношення втрат було б набагато сприятливішим для радянської сторони.

Примітки

1 Див: Урланіс Б.Війни та народонаселення Європи М.: Соцекгіз, 1960, c. 236-239.

2 Урланіс Б.Населення. Дослідження, публіцистика М.: Статистика, 1976, c. 203.

3 Ерліхман Ст.Втрати населення у XX столітті. Довідник М.: Російська панорама, 2004, c. 70.

4 Петрович Ст.Вітчизняна історія XX – початок XXI ст. Курс лекцій для дистанційного навчання з підручника авторського колективу під керівництвом академіка РАН О.О. Чубар'яна \\ http://his.1september.ru/articlef.php?ID=200500109

5 Урланіс Б. Війни та населення Європи, c. 237-239.

6 Урланіс Б.Народонаселення, c. 203.

7 Ерліхман Ст.Втрати населення.., c. 81.

8 The World Almanac and Book of Facts 1997 Mahwah (NJ): World Almanac Books, 1996, p. 184.

9 Ерліхман В. Втрати населення.., c. 107-108.

10 Урланіс Б.Війни та населення Європи, c. 229; Ерліхман В. Втрати населення.., c. 133, 75.

11 Ерліхман В. Втрати населення.., c. 62, 80, 63, 59, 68, 72.

12 Там же, c. 74, 79.

13 Там же, c. 77-78.

14 Там же, c. 71.

15 Там же, c. 53.

16 Там же, c. 38.

17 Там же, c. 48.

18 Там же, c. 47.

19 Там же, c. 48.

20 Там же, c. 48-49.

21 Там же, c. 44.

22 Там же, c. 46.

23 Там же, c. 54.

24 Там же, c. 49.

25 Дурачинський Е. Варшавське повстання // Інша війна 1939 - 1945 М.: РДГУ, 1996.

26 Ерліхман Ст.Втрати населення, c. 55-56.

27 Там же, c. 43-44.

28 Там же, c. 37-38.

29 Там же, c. 46-47.

30 Там же, c. 41. З військових втрат виключено 40 тис. нібито загиблих у неозброєних «трудових батальйонах», бо ця цифра є значно завищеною.

31 Там же, c. 51.

32 Там же, c. 52.

33 Мюллер-Гіллебранд Б.Сухопутна армія Німеччини 1933-1945. Пров. з ним. Т. 3. М., 1976, c. 338.

34 Існує і нижча оцінка числа німецьких полонених, померлих у полоні в західних союзників — 150 тис. людина. Див: Ерліхман Ст.Втрати населення.., c. 42-43.

35 Оцінка: Мюллер-Гіллебранд Б.Указ. тв. Т. 3. С. 323-344. Детальніше див: Соколов Б. Cost of War: Human Losses for USSR and Germany, 1939 - 1945; Соколов Б.Таємниці Другої світової М.: Віче, 2001, c. 247-250.

36 Див: Overmanns R. Deutsche militдrische Verluste im Zweiten Weltkrieg. // Beitrдge zur Militдrgeschichte. Bd.46. Schrifenreihe des Militдrischen Forschungsamtes. - Wien - Mьnchen.R. Oldenbourg Verlag, 1999; а також рецензію на цю книгу: Полян П.Забійний бліцкриг // Загальна газета, 2001, 22 червня; та публікацію фрагменту цієї книги російською мовою: Оверманс.Людські жертви Другої світової війни у ​​Німеччині // Друга світова війна. Дискусії. Основні тенденції. Результати досліджень М.: Весь світ, 1996. Нові дослідження німецьких істориків.

37 Підсумки Другої світової війниМ.: Іздатінліт, 1957, c. 228.

38 Беккер До.Військові щоденники люфтваффе М.: Центрполіграф, 2004, c. 538.

39 Ерліхман Ст.Втрати населення.., сс. 36-27, 42-43.

40 Там же, c. 42-43.

41 Там же, c. 37.

42 Урланіс Б.Війни та населення Європи, c. 205.

43 Підсумки Другої світової війниМ.: Іздатінліт, 1957, c. 598.

44 Оверманс Р.Людські жертви.., с. 692.

45 Урланіс Б.Народонаселення, c. 203.

46 Гриф секретності знято:Втрати Збройних Сил СРСР у війнах, бойових діях та військових конфліктах. За ред. Г. Кривошеєва М.: Воєніздат, 1993. С. 129, 132. У другому виданні цієї книги цифри залишилися колишніми (Росія та СРСР у війнах XX століття. М.: Олма-Прес, 2001. С. 236).

47 Гриф секретності знято, с. 188-189.

48 «Питання історії», 1990. № 6, c. 185-187; "Військово-історичний журнал", 1990. № 6, c. 185-187; «Військово-історичний журнал», 1990 № 4, c. 4-5; "Військово-історичний журнал", 1992. № 9, c. 28-31.

49 Волкогонов Д.Ми перемогли всупереч нелюдській системі // Известия. 1993, 8 травня, c. 5.

50 Смірнов Є.Війна та військова медицина. 2-ге вид. М.: Медицина, 1979, c. 188.

51 Гриф секретності знятий, с. 129.

52 Росія та СРСР у війнах XX століття, с. 237.

53 Dallin A. German Rule in Russia, 1941-1945 \ L.-N. Y., 1957, p. 427.

54 «Питання історії», 1989. № 3, c. 37; Нюрнберзький процес: у 7 тт. Т. 3 М., 1960, c. 29-30.

55 Оз А.По лісах та таборах Суомі (у фінському полоні) «Новий журнал», Нью-Йорк, 1952 № 30.

56 Гарєєв М.Про міфи старих і нових «Військово-історичний журнал», 1991 № 4, c. 47.

57 Див: Пієтол Е.Військовополонені у Фінляндії 1941 - 1944 "Північ", Петрозаводськ, 1990 № 12.

58 Кожурін Ст.Про чисельність населення СРСР напередодні Великої Вітчизняної війни «Військово-історичний журнал», 1991 № 2, c. 23-26. Докладніше методику підрахунків втрат як армії, так і цивільного населення див. Sokolov B. Cost of War: Human Losses for USSR and Germany, 1939 - 1945 \ Journal of Slavic Military Studies (JSMS), vol. 9 № 1, March 1996; Соколов Б.Таємниці Другої світової М.: Віче, 2001, c. 219-272.

59 Повідомлено С. Д. Мітягін.

60 РДАСПІ, ф. 83, оп. 1, д. 29, л. 75-77.

61 Підрахунок за: Мюллер-Гіллебранд Буркхарт. Сухопутна армія Німеччини. 1933 - 1945. Т. 3. М.: Воєніздат, 1976, c. 354-409; Шабаєв А.Втрати офіцерського складу Червоної Армії у Великій Вітчизняній війні \\ Військово-історичний архів. Вип. 3. М., 1998, c. 173-189; Росія та СРСР у війнах XX століттяМ.: Олма-Прес, 2001, c. 430-436.

62 Мюллер-Гіллебранд Б.Указ. тв. Т. 3, c. 342-343.

63 Прихована правда війни: 1941 рік/ За ред. Павла Н. Книшевського М.: Російська книга, 1992, c. 222.

64 ЦАМО РФ, ф 5 гв А, оп.4855, д 20, арк. 4 (Цит. за: Лопухівський Л.Прохорівка - без грифу секретності // Військово-історичний архів, 2004 № 2, c. 73).

65 Там же, c. 72. (ЦАМО РФ, ф. 5 гв. Т.А, оп. 4952, д. 7, арк. 3).

66 ЦАМО РФ, ф. 69 А, оп. 10753, д. 442, л.24.

67 Замулін Ст., Лопухівський Л.Прохорівська битва. Міфи та реальність // Військово-історичний архів, 2003 № 3, c. 101.

68 Підраховано за: Макензен Е.Від Бугу до Кавказу (III танковий корпус у кампанії проти Радянської Росії у 1941 — 1942 рр.) М.: АСТ, 2004.

69 Гриф секретності знято, с. 139, 141.

У двадцятому столітті на нашій планеті сталося понад 250 воєн і великих військових конфліктів, у тому числі дві світові війни, але найбільш кровопролитною і запеклою в історії людства стала 2-а Світова війна, розв'язана фашистською Німеччиною та її союзниками у вересні 1939 року. Упродовж п'яти років відбувалося масове знищення людей. Через відсутність достовірних статистичних даних досі не встановлено загальної кількості жертв серед військовослужбовців та цивільного населення багатьох держав, які брали участь у війні. Оцінки кількості загиблих у різних дослідженнях значно різняться. Однак прийнято вважати, що за роки Другої Світової війни загинуло понад 55 мільйонів людей. Майже половина всіх загиблих – мирне населення. Лише у фашистських таборах смерті Майданек та Освенцім було знищено понад 5,5 мільйонів безвинних людей. Загалом у гітлерівських концтаборах було замучено 11 млн. громадян із усіх Європейських країн, у тому числі близько 6 мільйонів осіб єврейської національності.

Основна вага боротьби з фашизмом лягла на плечі Радянського Союзу та його Збройних Сил. Ця війна стала для нашого народу – Великою Вітчизняною. Високою ціною дісталася перемога радянському народові у цій війні. Загальні прямі людські втрати СРСР за даними Управління статистики населення Держкомстату СРСР і Центру вивчення проблем народонаселення при МДУ склали 26.6 мільйона. З них, на окупованих фашистами та їх союзниками територіях, а також на примусових роботах у Німеччині було навмисно знищено та загинуло 13 684 448 мирних радянських громадян. Ось які завдання ставив рейхсфюрер СС Генріх Гіммлер перед командирами дивізій СС "Мертва голова", "Рейх", "Лейбштандарт Адольф Гітлер" 24 квітня 1943 р. на нараді в будівлі Харківського університету: "Я хочу сказати і думаю, що ті, кому я це кажу, і без того розуміють, що ми повинні вести нашу війну і наш похід з думкою про те, як краще відібрати у російських людські ресурси – живими чи мертвими? Ми це робимо, коли ми їх вбиваємо або беремо в полон і змушуємо по-справжньому працювати, коли ми намагаємося опанувати зайняту область і коли ми залишаємо ворогові безлюдну територію. Або вони повинні бути викрадені до Німеччини, і стати її робочою силою, або загинути у бою. А залишати ворогові людей, щоб у нього знову була робоча і військова сила, за великим рахунком, абсолютно не правильно. Таке не можна собі допустити. І якщо у війні послідовно проводитиметься ця лінія на знищення людей, у чому я переконаний, тоді росіяни вже протягом цього року і наступної зими втратить свою силу і спливуть кров'ю» . Відповідно до своєї ідеології нацисти діяли всю війну. У концентраційних таборах у Смоленську, Краснодарі, Ставрополі, Львові, Полтаві, Новгороді, Орлі Каунасі, Ризі та в багатьох інших було замучено сотні тисяч радянських людей. За два роки окупації Києва, на його території у Бабиному Яру було розстріляно десятки тисяч людей різних національностей – євреїв, українців, росіян, циган. У тому числі, тільки 29 і 30 вересня 1941 зондеркомандою 4А було страчено 33 771 людина. Людожерські вказівки дав Генріх Гіммлер у своєму листі від 7 вересня 1943 року до верховного фюрера СС та поліції України Прюцмана: «Треба робити все, щоб при відступі з України там не залишалося жодної людини, жодної голови худоби, жодної грами зерна, ні метра залізничного полотна, щоб не вцілів жоден будинок, не збереглася жодна шахта, і не було жодної неотруєної криниці. Противнику має залишитися тотально спалена та розорена країна» . У Білорусії окупанти спалили понад 9200 сіл, з яких 619 разом із жителями. Загалом за час окупації в Білорусі загинуло 1 409 235 мирних жителів, ще 399 тис. осіб, насильно вивезені на примусові роботи до Німеччини, з яких понад 275 тис. не повернулися додому. У Смоленську та його околицях за 26 місяців окупації фашисти знищили понад 135 тис. мирних громадян та військовополонених, понад 87 тисяч городян було викрадено на примусові роботи до Німеччини. Коли вересні 1943 р. Смоленськ було звільнено, у ньому залишалося лише 20 тис. жителів. У Сімферополі, Євпаторії, Алушті, Карабузарі, Керчі та Феодосії з 16 листопада по 15 грудня 1941 року опергрупою D було розстріляно 17 645 євреїв, 2504 кримських козака, 824 цигани та 212 комуністів та комуністів.

Понад три мільйони мирних радянських громадян загинуло від бойового впливу в прифронтових районах, у блокадних та обложених містах, від голоду, обморожень та хвороб. Ось як у військовому щоденнику командування 6-ї армії Вермахта за 20 жовтня 1941 рекомендується діяти проти радянських міст: «Неприпустимо жертвувати життям німецьких солдатів для порятунку російських міст від пожеж або постачати їх за рахунок німецької батьківщини. Хаос у Росії побільшає, якщо жителі радянських міст схиляться до втечі в глиб Росії. Тому перед взяттям міст необхідно зламати артилерійським вогнем їхній опір та змусити населення до втечі. Ці заходи слід довести до всіх командирів» . Лише у Ленінграді та його передмістях під час блокади загинуло близько мільйона мирних жителів. У Сталінграді за серпень 1942 р. під час варварських, масованих нальотів німецької авіації загинуло понад 40 тис. чоловік цивільного населення.

Загальні демографічні втрати Збройних сил СРСР становили 8 668 400 людина. Ця цифра включає військовослужбовців загиблих і зниклих безвісти в боях, що померли від ран і хвороб, які не повернулися з полону, розстріляних за вироками судів і загиблих у катастрофах. З них при звільненні народів Європи від коричневої чуми віддали своє життя понад 1 млн. радянських солдатів і офіцерів. У тому числі за визволення Польщі загинуло 600 212 чол., Чехословаччини – 139 918 чол., Угорщини – 140 004 чол., Німеччини – 101 961 чол., Румунії – 68 993 чол., Австрії – 9 чел. чол., Норвегії - 3436 чол. та Болгарії – 977. При звільненні Китаю та Кореї від японських загарбників загинули 9963 воїна Червоної Армії.

За роки війни через німецькі табори пройшло, за різними оцінками, від 5,2 до 5,7 млн. радянських військовополонених. З цього числа загинуло від 3,3 до 3,9 млн. осіб, що становить понад 60% від загальної кількості полонених. У той самий час із військовополонених країн у німецькому полоні померло близько 4%. У вироку Нюрнберзького процесу жорстоке поводження з радянськими військовополоненими було кваліфіковано як злочин проти людяності.

Необхідно відзначити, що переважна кількість радянських військовослужбовців зниклих безвісти і потрапили в полон припадає на два перші роки війни. Несподіваний напад фашистської Німеччини на СРСР поставило Червону Армію, що перебувала на стадії глибокої реорганізації, у вкрай важке становище. Прикордонні округи за короткий термін втратили більшість свого особового складу. Крім цього, понад 500 тис. мобілізованих військкоматами військовозобов'язаних так і не потрапили до своїх частин. У ході німецького наступу, що стрімко розвивався, вони, не маючи озброєння та екіпірування, опинилися на захопленій противником території і здебільшого потрапили в полон або загинули в перші дні війни. В умовах важких оборонних боїв перших місяців війни штаби не змогли нормально організувати облік втрат, а не рідко просто не мали для цього можливості. Частини та з'єднання, що потрапили в оточення, знищували облікову документацію про особовий склад та втрати, щоб уникнути захоплення її противником. Тому багато загиблих у бою вважалися зниклими безвісти чи взагалі були враховані. Приблизно така ж картина склалася і в 1942 р. внаслідок низки невдалих для Червоної Армії наступальних та оборонних операцій. До кінця 1942 р. кількість військовослужбовців Червоної Армії зниклих безвісти і потрапили в полон різко скоротилася.

Таким чином, велика кількість жертв, понесених Радянським Союзом, пояснюється політикою геноциду спрямованого проти його громадян агресором, основною метою якого було фізичне знищення більшої частини населення СРСР. Крім того, військові дії на території Радянського Союзу тривали понад три роки і фронт пройшов по ній двічі, спочатку із заходу на схід до Петрозаводська, Ленінграда, Москви, Сталінграда та Кавказу, а потім у зворотному напрямку, що призвело до величезних втрат серед мирних громадян. , які не йдуть у жодне порівняння з аналогічними втратами Німеччини, на території якої бойові дії велися менше ніж п'ять місяців.

Для встановлення особи військовослужбовців, які загинули під час бойових дій, наказом Народного Комісара Оборони Союзу РСР (НКО СРСР) від 15 березня 1941 року № 138 було введено „Положення про персональний облік втрат та поховання загиблого особового складу Червоної Армії у воєнний час”. На підставі цього наказу вводилися медальйони у вигляді пластмасового пеналу з пергаментним вкладишем у двох примірниках, так званою адресною стрічкою, до якої вносили особисті відомості про військовослужбовця. Під час загибелі військовослужбовця передбачалося, що один екземпляр адресної стрічки вилучатиметься похоронною командою з подальшою передачею до штабу частини для внесення загиблого до списків втрат. Другий екземпляр мав залишатися в медальйоні за загиблого. Реально в ході бойових дій ця вимога практично не виконувалася. У більшості випадків медальйони просто вилучалися у загиблих похоронною командою, що унеможливлювало подальшу ідентифікацію останків. Необґрунтоване скасування медальйонів у частинах Червоної Армії, відповідно до наказу НКО СРСР від 17 листопада 1942 року № 376, призвело до збільшення числа невідомих загиблих бійців і командирів, що також поповнювало списки зниклих безвісти.

Водночас необхідно враховувати, що у Червоній Армії до початку Великої Вітчизняної війни була відсутня централізована система персонального обліку військовослужбовців (крім кадрового офіцерського складу). Персональний облік громадян, покликаних військову службу, вівся лише на рівні військових комісаріатів. Загальна база даних персональних відомостей про покликаних та мобілізованих до Червоної Армії військовослужбовців була відсутня. Надалі це призвело до великої кількості помилок та дублювання інформації при врахуванні безповоротних втрат, а також появі «мертвих душ», при спотворенні біографічних даних військовослужбовців у повідомленнях про втрати.

На підставі наказу НКО СРСР від 29 липня 1941 р. № 0254 ведення персонального обліку втрат за з'єднаннями та частинами Червоної Армії було покладено на Відділ обліку персональних втрат та бюро листів Головного управління формування та комплектування військ Червоної Армії. Відповідно до наказу НКО СРСР від 31 січня 1942 № 25 Відділ був реорганізований в Центральне бюро з персонального обліку втрат чинної армії ГУФ Червоної Армії. Однак у наказі НКО СРСР від 12 квітня 1942 року «Про персональний облік безповоротних втрат на фронтах» констатувалося, що «Внаслідок несвоєчасного та неповного подання військовими частинами списків про втрати вийшла велика невідповідність між даними чисельного та персонального обліку втрат. На персональному обліку перебуває нині трохи більше однієї третини дійсного числа убитих. Дані персонального обліку тих, хто зник безвісти і потрапив у полон, ще далекі від істини» . Після низки реорганізацій і передачі у 1943 року обліку персональних втрат старшого начальницького складу Головне управління кадрів НКО СРСР, орган, відповідальний персональний облік втрат, було перейменовано на Управління з персонального обліку втрат молодшого начальствуючого і рядового складу і пенсійного забезпечення трудящих. Найбільш інтенсивна робота з прийняття на облік безповоротних втрат та видача сповіщень родичам почалася після закінчення війни та інтенсивно тривала до 1 січня 1948 року. Враховуючи, що про долю великої кількості військовослужбовців інформація з військових частин не надійшла, 1946 року було прийнято рішення приймати на облік безповоротних втрат за поданнями з військкоматів. З цією метою на всій території СРСР було проведено подвірне опитування щодо виявлення не прийнятих на облік загиблих і зниклих військовослужбовців.

Значна кількість військовослужбовців, врахованих у період Великої Вітчизняної війни як загиблі та зниклі безвісти, насправді залишилися живими. Так, з 1948 по 1960 р.р. було встановлено, що 84 252 офіцери були помилково внесені до списків безповоротних втрат і насправді залишилися живими. Але до загальної статистики ці дані не потрапили. Скільки рядових і сержантів насправді залишилося живими, але враховано у списках безповоротних втрат, невідомо досі. Хоча Директива Головного штабу Сухопутних військ Радянської Армії від 3 травня 1959 р. № 120 н/с зобов'язувала військові комісаріати провести звірку алфавітних книг обліку загиблих і зниклих без вісті військовослужбовців з обліковими даними військкоматів з метою виявлення справді військовослужбовців, які залишилися живими. до сьогодні не доведено до кінця. Так, перед винесенням на меморіальні плити імен воїнів Червоної Армії, полеглих у боях за село Велике Устя на річці Угра, Історико-архівним пошуковим центром «Доля» (ІАПЦ «Доля») в 1994 році було зроблено уточнення доль 1500 військовослужбовців встановлені за повідомленнями військових частин. Інформація про їх долі була перевірена ще раз через картотеку Центрального архіву Міністерства оборони Російської Федерації (ЦАМО РФ), військові комісаріати, місцеві органи влади за місцем проживання загиблих та їх родичів. При цьому було виявлено 109 військовослужбовців, які залишилися живими або загинули в пізніший час. Причому більшість воїнів, що залишилися в живих, в картотеці ЦАМО РФ перевраховані не були.

Також у ході складання в 1994 році поіменної бази даних військовослужбовців, які загинули в районі села М'ясний Бор Новгородської області, ІАПЦ «Доля» було встановлено, що з 12 802 військовослужбовців, внесених до бази даних, 1286 осіб (більше 10%) було враховано про безповоротні втрати двічі. Пояснюється це тим, що вперше загиблий враховувався після бою військовою частиною, у якій справді воював, а вдруге військовою частиною, похоронна команда якої здійснювала збір та поховання тіл загиблих. До бази даних не вносилися військовослужбовці, які зникли безвісти в цьому районі, що, ймовірно, збільшило б кількість двійників. Необхідно відзначити, що статистичний облік втрат вівся на основі цифрових даних, взятих з іменних списків, поданих у донесення військових частин, з рознесенням за категоріями втрат. Це призвело до серйозного спотворення даних про безповоротні втрати військовослужбовців Червоної Армії у бік їх збільшення.

У ході роботи зі встановлення доль військовослужбовців Червоної Армії, які загинули та зникли безвісти на фронтах Великої Вітчизняної війни, ІАПЦ «Доля» було виявлено ще кілька видів дублювання втрат. Так, деякі офіцери одночасно проходять за обліками офіцерського та рядового складу, військовослужбовці прикордонних військ та військово-морського флоту частково враховані крім відомчих архівів та в ЦАМО РФ.

Робота з уточнення даних про жертви, понесені СРСР у роки війни, триває досі. Відповідно до низки доручень Президента Російської Федерації та його Указом від 22 січня 2006 року № 37 „Питання увічнення пам'яті загиблих при захисті Вітчизни” у Росії створено міжвідомчу комісію з оцінки людських та матеріальних втрат у роки Великої Вітчизняної війни. Основна мета комісії – до 2010 року остаточно визначитись із втратами військового та цивільного населення за період Великої Вітчизняної війни, а також розрахувати матеріальні витрати за більш ніж чотирирічний період ведення бойових дій. Міноборони Росії реалізується проект ОБД «Меморіал» щодо систематизації облікових даних та документів про загиблих воїнів. Виконання основної технічної частини проекту – створення Об'єднаного банку даних та сайту http://www.obd-memorial.ru здійснює спеціалізована організація – корпорація „Електронний Архів”. Головна мета проекту – дати можливість мільйонам громадян встановити долю чи знайти інформацію про своїх загиблих чи зниклих безвісти рідних та близьких, визначити місце їхнього поховання. У жодній країні світу немає такого банку даних та вільного доступу до документів про втрати збройних сил. Крім того, на полях колишніх битв досі працюють ентузіасти із пошукових загонів. Завдяки виявленим ними солдатським медальйонам встановлено долі тисяч військовослужбовців, які зникли безвісти по обидва боки фронту.

Польща, перша зазнала гітлерівської навали в ході 2-ї Світової війни, також зазнала величезних втрат – 6 млн. осіб, у переважній більшості цивільного населення. Втрати збройних сил Польщі становили 123 200 осіб. У тому числі: Вереснева кампанія 1939 (вторгнення гітлерівських військ до Польщі) - 66 300 чол.; 1-а та 2-а Польські армії на Сході – 13 200 чол.; Польські війська у Франції та Норвегії у 1940 р. – 2 100 чол.; Польські війська в англійській армії - 7900 чол.; Варшавське повстання 1944 р. - 13 000 чол.; Партизанська війна - 20 000 чол. .

Союзники Радянського Союзу з антигітлерівської коаліції також зазнали значних втрат під час бойових дій. Так, загальні втрати збройних сил Британської Співдружності на Західному, Африканському та Тихоокеанському фронтах загиблими та зниклими безвісти становили 590 621 людина. З них: - Об'єднане Королівство та колонії - 383 667 чол; - Нерозділена Індія - 87 031 чол; - Австралія - ​​40458 чол; - Канада - 53 174 чол; - Нова Зеландія - 11928 чол; - Південна Африка - 14363 чол.

Крім того, під час бойових дій у полон до противника потрапили близько 350 тис. військовослужбовців Британської співдружності. З них 77 744 осіб, включаючи моряків торговельного флоту, потрапили до японського полону.

При цьому необхідно враховувати, що роль Британських збройних сил у 2-й Світовій війні обмежувалася переважно бойовими діями на морі та у повітрі. Крім того, Об'єднане Королівство втратило загиблими 67 100 мирних громадян.

Загальні втрати збройних сил Сполучених Штатів Америки загиблими та зниклими безвісти на Тихоокеанському та Західному фронтах склали: 416 837 осіб. У тому числі втрати армії склали – 318 274 чол. (У тому числі ВПС втратили 88 119 чол.), ВМФ - 62 614 чол., Корпус морської піхоти - 24 511 чол., Берегова охорона США - 1 917 чол., Торговий флот США - 9 521 людина.

Крім того, 124 079 військовослужбовців США (зокрема 41 057 військовослужбовців ВПС) потрапило в полон до противника під час бойових дій. З них 21 580 військовослужбовців потрапили до японського полону.

Франція втратила 567 тисяч осіб. З них збройні сили Франції загиблими та зниклими безвісти втратили 217 600 осіб. За роки окупації у Франції загинуло 350 000 цивільних осіб.

Понад мільйон французьких військовослужбовців потрапило в німецький полон у 1940 році.

Югославія втратила у 2-й Світовій війні 1027000 чоловік. У тому числі втрати збройних сил склали 446 000 осіб та 581 000 цивільного населення.

Нідерланди втратили загиблими 301 000 осіб, у тому числі загинули 21 000 військовослужбовців та 280 000 мирних жителів.

Греція втратила загиблими 806 900 людей. У тому числі збройні сили втратили 35 100 осіб, а цивільне населення 771 800 осіб.

Бельгія втратила загиблими 86 100 людей. З них втрати збройних сил становили 12 100 осіб та громадянські втрати 74 000 .

Норвегія втратила 9500 осіб, з них 3000 військовослужбовців.

2-а Світова війна, розв'язана «Тисячолітнім» Рейхом, стала катастрофою для самої Німеччини та її сателітів. Реальні втрати німецьких збройних сил не відомі досі, хоча до початку війни у ​​Німеччині було створено централізовану систему персонального обліку військовослужбовців. Кожному німецькому військовослужбовцю відразу після прибуття запасну військову частину видавався особистий розпізнавальний знак (die Erknnungsmarke), що був алюмінієву пластину овальної форми. Знак складався із двох половин, на кожній з яких вибито: особистий номер військовослужбовця, найменування військової частини, що видала знак. Обидві половини особистого розпізнавального знака легко відламувалися одна від одної через наявність поздовжніх прорізів великої осі овалу. При знаходженні тіла загиблого військовослужбовця одна половина знака відламувалась і надсилалася разом із повідомленням про втрати. Інша половина залишалася на загиблому у разі необхідності подальшої ідентифікації при перепохованні. Напис та номер на особистому розпізнавальному знаку відтворювалися у всіх особистих документах військовослужбовця, цього наполегливо вимагало німецьке командування. У кожній військовій частині точилися списки виданих особистих розпізнавальних знаків. Копії цих списків надсилалися до Берлінського Центрального Бюро з обліку військових втрат і військовополонених (WAST). Разом з тим, при розгромі військової частини під час бойових дій та відступу здійснити повний персональний облік загиблих та зниклих безвісти військовослужбовців було важко. Так, наприклад, кілька військовослужбовців Вермахту, останки яких були виявлені в ході пошукових робіт, що проводилися Історико-архівним пошуковим центром «Доля» на місцях колишніх боїв на річці Угра в Калузької області, де інтенсивні бойові дії велися в березні – квітні 1942 р. за інформацією служби WAST, були враховані лише як покликані до німецької армії. Інформація про їхню подальшу долю була відсутня. Вони не вважалися навіть зниклими безвісти.

Починаючи з розгрому під Сталінградом, німецька система обліку втрат стала давати збої, а 1944 і 1945 роках, зазнаючи поразки за поразкою, німецьке командування просто фізично було врахувати всі свої безповоротні втрати. З березня 1945 р. їхній облік взагалі припинився. Ще раніше - 31 січня 1945 року припинило вести облік цивільного населення, яке загинуло від авіанальотів, Імперське статистичне управління.

Становище німецького Вермахту 1944 – 1945 роках – це дзеркальне відображення становища Червоної Армії 1941 – 1942 роках. Тільки ми змогли вистояти і перемогти, а Німеччина була повалена. Ще наприкінці війни розпочалася масова міграція німецького населення, яка продовжилася і після краху «Третього Рейху». Німецька імперія в межах 1939 перестала існувати. Більше того, в 1949 році сама Німеччина була поділена на дві незалежні держави – НДР та ФРН. У зв'язку з цим виявити реальні прямі людські втрати Німеччини у 2-й Світовій війні досить складно. Всі дослідження німецьких втрат базуються на даних німецьких документів періоду війни, які не можуть відображати реальних втрат. У них може йтися лише про втрати, взяті на облік, що зовсім не те саме, тим більше для потерпілої нищівну поразку країни. При цьому необхідно враховувати, що доступ до документів про військові втрати, які зберігаються у WAST, досі для істориків закритий.

За неповними наявними даними, безповоротні втрати Німеччини та її союзників (убито, померло від ран, потрапило в полон і зникло безвісти) склали 11,949 млн чол. Сюди входять людські втрати німецьких збройних сил – 6 923 700 осіб, аналогічні втрати союзників Німеччини (Угорщини, Італії, Румунії, Фінляндії, Словаччини, Хорватії) – 1 725 800 осіб, а також втрати цивільного населення Третього Рейху – 0 3 загиблі від бомбардувань і військових дій, які зникли безвісти, жертви фашистського терору.

Найбільш важкі жертви громадянське населення Німеччини зазнало внаслідок стратегічних бомбардувань німецьких міст британською та американською авіацією. За неповними даними ці жертви перевищують 635 тис. осіб. Так, внаслідок чотирьох авіаційних нальотів, здійснених Королівськими британськими ВПС з 24 липня по 3 серпня 1943 року на місто Гамбург, із застосуванням запальних та фугасних бомб, загинуло 42 600 осіб та 37 тис. було тяжко поранено. Ще більш катастрофічні наслідки мали три нальоти британських та американських стратегічних бомбардувальників на місто Дрезден 13 та 14 лютого 1945 року. В результаті комбінованих ударів запальними і фугасними бомбами по житлових кварталах міста, від вогняного смерчу, що утворився, загинуло не менше 135 тис. осіб, в т.ч. жителів міста, біженців, іноземних робітників та військовополонених.

За офіційними даними, наведеними у статистичному дослідженні групи, очолюваної генералом Г.Ф.Кривошеєвим, до 9 травня 1945 року Червона Армія захопила в полон понад 3 777 000 військовослужбовців противника. У полоні померли 381 тис. військовослужбовців вермахту та 137 тисяч солдатів союзних Німеччини армій (крім Японії), тобто всього 518 тис. осіб, що становить 14,9% від усіх врахованих військовополонених супротивників. Після закінчення радянсько-японської війни із 640 тис. військовослужбовців японської армії, захоплених у полон Червоною Армією у серпні – вересні 1945 р., у полоні померли 62 тис. осіб (менше 10%).

Втрати Італії у 2-й Світовій війні склали 454 500 осіб, з яких 301 400 загиблих припали на збройні сили (з них 71 590 на радянсько-німецькому фронті).

За різними оцінками, жертвами японської агресії, у тому числі від голоду та епідемій, у країнах Південно-Східної Азії та Океанії стали від 5424000 до 20365000 мирних жителів. Так, жертви цивільного населення Китаю оцінюються від 3695000 до 12392000 чол., Індокитаю від 457000 до 1500000 чол., Кореї від 378000 до 500000 чол. Індонезії 375 000 осіб, Сінгапуру 283 000 осіб, Філіппін – 119 000 осіб, Бірми – 60 000 осіб, островів Тихого Океану – 57 000 осіб.

Втрати збройних сил Китаю загиблими та пораненими перевищили 5 млн. осіб.

У японському полоні померло 331 584 військовослужбовці з різних країн. У тому числі 270 000 з Китаю, 20 000 з Філіппін, 12 935 з США, 12 433 з Великобританії, 8 500 з Нідерландів, 7 412 з Австралії, 273 з Канади та 31 з Нової Зеландії.

Дорого обійшлися загарбницькі плани та імператорської Японії. Її збройні сили втратили загиблими та зниклими безвісти 1 940 900 військовослужбовців, у тому числі армія – 1 526 000 осіб та флот – 414 900. У полон потрапило 40 000 військовослужбовців. Громадянське населення Японії втратило 580 000 чоловік.

Основні жертви серед цивільного населення Японія зазнала від ударів ВПС США – килимових бомбардувань японських міст наприкінці війни та атомних бомбардувань у серпні 1945 року.

Тільки в результаті атаки американських важких бомбардувальників на Токіо в ніч з 9 на 10 березня 1945 року, з використанням запальних та фугасних бомб, загинуло 83 793 особи.

Жахливими були наслідки атомних бомбардувань, коли ВПС США скинули на японські міста дві атомні бомби. Місто Хіросіма зазнало атомного бомбардування 6 серпня 1945 року. У складі екіпажу літака, що бомбив місто, був представник британських ВПС. Внаслідок вибуху бомби в Хіросімі загинуло і зникло безвісти близько 200 тис. осіб, поранено і зазнало радіоактивного випромінювання понад 160 тис. людей. Другу атомну бомбу було скинуто 9 серпня 1945 р. на місто Нагасакі. Внаслідок бомбардування у місті загинули та зникли безвісти 73 тис. осіб, пізніше від опромінення та ран померли ще 35 тисяч людей. Загалом внаслідок атомного бомбардування Хіросіми та Нагасакі постраждало понад 500 тис. мирних жителів.

Ціна, заплачена людством у 2-й Світовій війні за перемогу над безумцями, що рвалися до світового панування і намагалися реалізувати людоїдську расову теорію, виявилася надзвичайно високою. Ще не вщух біль втрат, ще живі учасники війни та її очевидці. Говорять, що час лікує, проте не в цьому випадку. В даний час міжнародне співтовариство зіткнулося з новими викликами та погрозами. Розширення НАТО на схід, бомбардування та розчленування Югославії, окупація Іраку, агресія проти Південної Осетії та геноцид її населення, політика дискримінації російського населення в прибалтійських республіках, що є членами Євросоюзу, міжнародний тероризм та поширення ядерної зброї – загрожують миру та миру. На цьому фоні робляться спроби переписати історію, піддати ревізії, закріплені в Статуті ООН та інших міжнародно-правових документах, підсумки 2-ї Світової війни, оскаржити базові та незаперечні факти винищення мільйонів мирних невинних людей, героїзувати нацистів та їх поплічників, а також від фашизму. Ці явища загрожують ланцюговою реакцією – відродженням теорій расової чистоти та переваги, поширенням нової хвилі ксенофобії.

Примітки:

1. Велика Вітчизняна війна. 1941 - 1945. Ілюстрована енциклопедія. - М.: ОЛМА-ПРЕС Освіта, 2005.С. 430.

2. Німецький оригінальний варіант каталогу документальної експозиції «Війна проти Радянського Союзу 1941 – 1945» за редакцією Рейнгарда Рюрупа, опублікований 1991 року у видавництві Аргон, Берлін (1-е та 2-ге видання). С. 269

3. Велика Вітчизняна війна. 1941 - 1945. Ілюстрована енциклопедія. - М.: ОЛМА-ПРЕС Освіта, 2005.С. 430.

4. Всеросійська Книга пам'яті, 1941-1945: Оглядовий том. – /Редколегія: Е.М.Чехарін (голова), В.В.Володін, Д.І.Карабанов (заступники голови) та ін. – М.: Воєніздат,1995.С. 396.

5. Всеросійська Книга пам'яті, 1941-1945: Оглядовий том. - /Редколегія: Е.М.Чехарін (голова), В.В. Володін, Д.І.Карабанов (заступники голови) та ін - М.: Воєніздат, 1995. С. 407.

6. Німецький оригінальний варіант каталогу документальної експозиції «Війна проти Радянського Союзу 1941 – 1945» під редакцією Рейнгарда Рюрупа, опублікований 1991 року у видавництві Аргон, Берлін (1-е та 2-ге видання). З. 103.

7. Бабин Яр. Книга пам'яті/упоряд. І.М.Левітас.- К.: Видавництво «Сталь», 2005 С.24.

8. Німецький оригінальний варіант каталогу документальної експозиції «Війна проти Радянського Союзу 1941 – 1945» за редакцією Рейнгарда Рюрупа, опублікований 1991 року у видавництві Аргон, Берлін (1-е та 2-ге видання). С. 232.

9. Війна, Народ, Перемога: матеріали міжнародної наук. конф. Москва, 15-16 березня 2005 року / (відп. Ред. М. Ю. Мягков, Ю. А. Нікіфоров); Ін-т загальний. історії РАН. – М.: Наука, 2008. Внесок Білорусі у перемогу у Великій Вітчизняній війні А.А.Коваленя, А.М.Литвин. С. 249.

10. Німецький оригінальний варіант каталогу документальної експозиції «Війна проти Радянського Союзу 1941 – 1945» за редакцією Рейнгарда Рюрупа, опублікований 1991 року у видавництві Аргон, Берлін (1-е та 2-ге видання). С. 123.

11. Велика Вітчизняна війна. 1941 - 1945. Ілюстрована енциклопедія. - М.: ОЛМА-ПРЕС Освіта, 2005. С. 430.

12. Німецький оригінальний варіант каталогу документальної експозиції «Війна проти Радянського Союзу 1941 – 1945» під редакцією Рейнгарда Рюрупа, опублікований у 1991 році у видавництві Аргон, Берлін (1-е та 2-ге видання). 68.

13. Нариси історії Ленінграда. Л., 1967. Т. 5. С. 692.

14. Росія та СРСР у війнах ХХ століття: Втрати Збройних Сил – статистичне дослідження. За загальною редакцією Г.Ф.Кривошеєва. - М. "ОЛМА-ПРЕС", 2001 р.

15. Гриф секретності знятий: Втрати Збройних сил СРСР у війнах, бойових діях та військових конфліктах: Статистичне дослідження/В.М.Андроников,П.Д.Буриков, В.В.Гуркін та інших.; під загальною
редакцією Г.К.Кривошеєва. - М.: Воєніздат, 1993.С. 325.

16. Велика Вітчизняна війна. 1941 - 1945. Ілюстрована енциклопедія. - М.: ОЛМА-ПРЕС Освіта, 2005.; Військовополонені радянські у Німеччині. Д.К.Соколов. С. 142.

17. Росія та СРСР у війнах ХХ століття: Втрати Збройних Сил – статистичне дослідження. За загальною редакцією Г.Ф.Кривошеєва. - М. "ОЛМА-ПРЕС", 2001 р.

18. Посібник з пошукових та ексгумаційних робіт./В.Є.Мартинов А.В.Меженько та ін./ Асоціація «Військові меморіали». - 3-тє вид. Перероблене та доповнене. - М.: ТОВ «Люкс-арт», 1997. С.30.

19. ЦАМО РФ, ф.229, оп. 159, д.44, л.122.

20. Військові кадри Радянського держави у Великій Вітчизняній війні 1941 – 1945 гг. (Довідково-статистичні матеріали). За загальною редакцією генерала армії А.П.Білобородова. Військове видавництво Міністерства оборони СРСР. Москва,1963, З. 359.

21. «Звіт про втрати та військові збитки, заподіяні Польщі в 1939 – 1945 рр.». Варшава, 1947. З. 36.

23. American Military Casualties and Burials. Wash., 1993. P. 290.

24. Б.Ц.Урланіс. Історія військових втрат. Санкт-Петербург: Вид. Полігон, 1994. С. 329.

27. American Military Casualties and Burials. Wash., 1993. P. 290.

28. Б.Ц.Урланіс. Історія військових втрат. Санкт-Петербург: Вид. Полігон, 1994. С. 329.

30. Б.Ц.Урланіс. Історія військових втрат. Санкт-Петербург: Вид. Полігон, 1994. С. 326.

36. Посібник з пошукових та ексгумаційних робіт./В.Є.Мартинов А.В.Меженько та ін./ Асоціація «Військові меморіали». - 3-тє вид. Перероблене та доповнене. - М.: ТОВ «Люкс-арт», 1997. С.34.

37. Д.Ірвінг. Руйнування Дрездена. Найбільше бомбардування Другої світової війни /Пер. з англ. Л.А.Ігоревського. - М.: ЗАТ Центрполіграф, 2005. С.16.

38. Всеросійська Книга пам'яті, 1941-1945 ... С.452.

39. Д.Ірвінг. Руйнування Дрездена. Найбільше бомбардування Другої світової війни /Пер. з англ. Л.А.Ігоревського. - М.: ЗАТ Центрополіграф. 2005. С.50.

40. Д.Ірвінг. Руйнування Дрездена ... С.54.

41. Д.Ірвінг. Руйнування Дрездена ... С.265.

42. Велика Вітчизняна війна. 1941 - 1945 ....; Військовополонені іноземні у СРСР…С. 139.

44. Росія та СРСР у війнах ХХ століття: Втрати Збройних Сил – статистичне дослідження. За загальною редакцією Г.Ф.Кривошеєва. - М. "ОЛМА-ПРЕС", 2001.

46. ​​Історія Другої світової війни. 1939 - 1945: У 12 т. М., 1973-1982. Т.12. С. 151.

49. Д.Ірвінг. Руйнування Дрездена ... С.11.

50. Велика Вітчизняна війна 1941 - 1945: енциклопедія. - / гл. ред. М.М.Козлов. Редколегія: Ю.Я.Барабаш, П.А.Жилін (заст.гл. ред., В.І.Канатов (відп. Секретар) та ін / / Атомна зброя. - М.: Радянська енциклопедія, 1985. С. 71 .

Мартинов Ст.
Електронний науково-освітній журнал "Історія", 2010 р. T.1. Випуск 2.

Друга світова війна, в яку було втягнуто чотири п'яті населення всього світу, стала найбільш кровопролитною в історії людства. З вини імперіалістів протягом шести років йшло масове знищення людей різних районах земної кулі.

До збройних сил було мобілізовано понад 110 млн. осіб. Багато десятків мільйонів було вбито, отримали поранення, залишилися інвалідами. Різко зросли втрати цивільного населення. Вони становили майже половину загальних втрат, тоді як у першу світову війну - 5 відсотків.

Достеменно встановити число загиблих військовослужбовців і цивільних осіб з низки країн надзвичайно складно, оскільки у багатьох відсутні статистичні дані втрат населення за війну загалом або ці дані не відбивають дійсного становища. Крім того, фашисти прагнули всіляко приховати свої злочини, а після війни їх ідеологічні адвокати навмисне перекручували показники людських втрат окремих країн. Усе це стало причиною значних розбіжностей щодо оцінки кількості загиблих. Найбільш авторитетні дослідження показують, що в роки Другої світової війни загинуло понад 50 млн. Чоловік.

Крім прямих людських втрат багато воюючих держав зазнали й великих непрямих втрат. Мобілізація значної частини чоловічого населення у збройні сили, форсоване залучення жінок у систему суспільно організованої праці, матеріально-побутові труднощі тощо. буд. різко змінили режим відтворення населення, знизили показники народжуваності та збільшили смертність.

Найбільші прямі та непрямі втрати населення зазнали держави Європи. Тут загинуло близько 40 млн. осіб, тобто значно більше, ніж на інших континентах разом узятих. У роки війни майже в усіх європейських країнах на тривалий час погіршилися умови існування та розвитку населення.

У 1938 р. чисельність населення європейських країн становила 390,6 млн. чоловік, а 1945 р. - 380,9 млн. Якби не війна, за колишніх показників народжуваності та смертності вона зросла б за ці роки приблизно на 12 млн. осіб . Війна серйозно деформувала вікову, статеву та сімейно-шлюбну структуру населення континенту. Істотно знизилися якість, а в багатьох країнах і рівень загальноосвітньої та професійної підготовки.

Половина людських втрат у Європі посідає СРСР. Вони становили понад 20 млн. чоловік, значна частина з них - громадянське населення, яке загинуло в гітлерівських таборах смерті, внаслідок фашистських репресій, хвороб та голоду від нальотів ворожої авіації. Втрати СРСР значно перевищують людські втрати його західних союзників. Країна втратила велику частину населення найбільш працездатного та продуктивного віку, що мали трудовий досвід і професійну підготовку. Великі втрати Радянського Союзу обумовлювалися насамперед тим, що він прийняв на себе основний удар гітлерівської Німеччини і один раз протистояв фашистському блоку в Європі. Вони пояснюються особливо жорстокою політикою масового винищення радянських людей, яку проводив агресор.

Тяжка демографічна ситуація склалася після Другої світової війни у ​​Польщі та Югославії, які втратили значну частину свого населення: Польща – 6 млн., Югославія – 1,7 млн. осіб.

Фашистське керівництво ставило за мету змінити демографічний процес у Європі, а згодом і в усьому світі. І тому передбачалося масове фізичне знищення підкорених народів, і навіть насильницьке обмеження народжуваності. Поруч із нацисти прагнули стимулювати зростання чисельності «обраних» націй, щоб закріпитися на захоплених територіях. Проте війна призвела до великих втрат самої Німеччини - понад 13 млн. людей убитими, пораненими, полоненими, які зникли безвісти. Фашистська Італія втратила загиблими 500 тисяч людей.

Втрати населення таких країн, як Франція (600 тис.) і Великобританія (370 тис.), менше втрат низки інших країн - учасниць війни, а й вони негативно вплинули з їхньої повоєнний розвиток.

Чималі людські втрати у роки війни зазнали народів Азії. Число вбитих та поранених у Китаї склало понад 5 млн. осіб. Японія втратила 2,5 млн. чоловік - переважно військовослужбовців. З 350 тис. цивільних осіб, які загинули в Японії, більша частина - понад 270 тис. осіб - жертви атомних бомбардувань міст Хіросіма та Нагасакі.

Порівняно з Європою та Азією інші континенти зазнали значно менших людських втрат. Загалом вони становили 400 тис. осіб. США втратили близько 300 тис. осіб загиблими, Австралія та Нова Зеландія – понад 40 тис., Африка – 10 тис. осіб (206).

Великі відмінності в людських втратах стосовно окремих країн, груп держав, регіонів світу зумовлені, з одного боку, характером і ступенем їх участі безпосередньо в збройній боротьбі, а з іншого - класово-політичними цілями, які при цьому переслідували країни, що воювали. Останнє визначило їхнє різне ставлення до військовополонених і громадянського населення противника, і навіть до долям населення союзних країн і світу загалом.

Багато сотень тисяч військовополонених та мільйони мирних громадян було знищено на окупованих німецько-фашистськими та японськими загарбниками територіях. З особливою жорстокістю гітлерівці застосовували ретельно розроблену ними політику фізичного знищення радянських людей. Фашисти здійснювали масовий викрадення цивільного населення Німеччину, де воно потрапляло або на каторжні роботи, або в концентраційні табори. Розстріли, отруєння у газових камерах, побиття, тортури, жахливі медичні досліди, примус до непосильної роботи – все це вело до масового знищення людей. Так, із 18 млн. громадян Європи, які опинилися в гітлерівських концентраційних таборах, було знищено понад 11 млн. осіб.

Самі ж агресори, хоча їх збройні сили були розгромлені і примушені до беззастережної капітуляції, зазнали порівняно менших втрат, що свідчило гуманне ставлення до військовополонених і мирного населення переможених країн з боку переможців, насамперед СРСР.

Війна справила великий вплив як на природне відтворення населення переважають у всіх країнах світу, а й у його міждержавну і внутрішню міграцію. Вже прихід фашистів до влади та розпочата ними підготовка агресії викликали втечу населення з Німеччини та інших європейських держав до країн Африки, Північної та Латинської Америки. Настання фашистських армій призвело до переміщення населення майже в усіх країнах Європи. Крім того, гітлерівці вдалися до масового насильницького вивезення до Німеччини робочої сили з окупованих районів. Викликана війною внутрішня міграція, що супроводжувалася величезними поневіряннями та тяготами, сприяла підвищенню смертності та зниження народжуваності. Аналогічні процеси відбувалися Азії.

Таким чином, Друга світова війна внесла серйозні зміни до структури населення у всьому світі. Для низки країн, зокрема і соціалістичних, демографічні наслідки війни стали однією з несприятливих чинників.

Друга світова війна підтвердила висновки марксизму-ленінізму про величезний вплив економічного фактора на виникнення воєн, способи їх ведення, на їх перебіг та результати. У другій світовій війні, найбільш кровопролитній і запеклій, посилилися взаємозв'язок та взаємозалежність економічного, наукового, соціального, морально-політичного та власне військового чинників. Результати дій збройних сил поряд з іншими факторами визначалися ступенем їхнього економічного забезпечення. Різко розширилися обсяг та якісна структура матеріальних потреб збройних сил, зросло значення термінів проведення основних військово-економічних заходів. З особливою силою виявився вплив суспільного устрою держав на військову економіку, її здатність забезпечити потреби фронту.

Одним із важливих уроків Другої світової війни є посилення її зворотного на економіку. Різко зріс ступінь підпорядкування народного господарства потреб війни. Майже вага галузі економіки тією чи іншою мірою працювала на неї. Глибокій перебудові зазнали кредитно-фінансова система держав, грошовий обіг, внутрішня та зовнішня торгівля.

За кількістю людських і матеріальних втрат, за найближчими і віддаленими наслідками друга світова війна немає собі рівних історія. Вона набагато перевершила першу світову війну за людськими жертвами, витраченими матеріальними ресурсами, обсягом виробництва військової техніки, напруженістю економічних зусиль та тяготами, які довелося винести більшості її учасників.

Досвід Другої світової війни нагадує, що не лише сама війна та її наслідки, а й підготовка до неї, гонка озброєнь ведуть до серйозного загострення проблем народонаселення, підриву економіки. Лише міцний демократичний світ створює необхідні умови для розвитку економічних та демографічних процесів у напрямках, які відповідають інтересам суспільного прогресу.

Завдані під час Другої Світової війни втрати фахівці з історії оцінюють по-різному. При цьому використовуються різні методи вихідних даних та способи підрахунку. Сьогодні в Росії офіційними визнаються дані, які наводить дослідницька група, яка працювала в рамках проекту, який проводили фахівці Військово-Меморіального.

Станом на 2001 рік, коли дані досліджень були ще раз уточнені, прийнято вважати, що в роки війни з гітлерівським фашизмом Радянський Союз втратив 6,9 млн. військовослужбовців. Майже чотири з половиною мільйони радянських солдатів та офіцерів потрапили в полон або зникли безвісти. Найбільше вражають загальні людські втрати країни: з урахуванням загиблих мирних громадян вони становили 26 млн 600 тис. осіб.

Втрати фашистської Німеччини виявилися значно нижчими і становили трохи більше 4 млн військовослужбовців. Загальні втрати німецької сторони внаслідок дій оцінюються у 6,6 млн осіб; сюди входить і громадянське населення. Союзні Німеччини втратили вбитими менше мільйона солдатів. Переважна кількість загиблих по обидва боки військового протистояння склали .

Втрати Другої Світової: питання залишаються

Раніше в Росії були прийняті зовсім інші офіційні дані про власні втрати. Майже до закінчення існування СРСР серйозні дослідження з цього питання практично не велися, оскільки більшість даних було закрито. У Радянському Союзі після закінчення війни спочатку утвердилися оцінки збитків, названі І.В. Сталіним, який визначив цю цифру, що дорівнює 7 млн ​​осіб. Після приходу влади Н.С. Хрущова з'ясувалося, що країна втратила приблизно 20 млн. людей.

Коли до управління країною команда реформаторів на чолі з М.С. Горбачовим, було ухвалено рішення про створення дослідницької, у розпорядження якої були надані документи з архівів та інші довідкові матеріали. Ті дані про втрати у Другій Світовій війні, які використовуються, були оприлюднені лише у 1990 році.

Історики інших країн не заперечують результатів досліджень своїх російських колег. Загальні ж людські втрати, які зазнали всі країни, які так чи інакше брали участь у Другій Світовій війні, підрахувати практично неможливо. Називаються цифри від 45 до 60 млн. осіб. Деякі історики вважають, що в міру відшукання нових відомостей і уточнення методів підрахунку верхня загальних втрат усіх країн, що воювали, може бути і до 70 млн осіб.