Повсякденне життя російського провінційного міста другої половини XVIII століття у мемуарах, листах та спогадах сучасників. Купецькі палати XVII століття – спадщина «допетровської» Русі

Глава будинку

У другій половині XVII ст. у Новгороді діяла купецька сім'я Кошкіних. Ці купці володіли шістьма лавками та двома коморами на міському ринку. На своїх городах вони вирощували овочі на продаж. Крім того, у них був свій млин, на якому працював найманий мірошник. На прикладі їхнього торгового будинку видно, що до кінця XVII ст. у діяльності яких великих купців намітилася спеціалізація торгівлі певними товарами. Із середини XVII ст. Кошкіни вивозили з Росії до Швеції прядиво, а до Росії зі Швеції залізо. Через руки Кошкіних проходила десята частина заліза, яке російські купці вивозили зі Швеції. Це було головне заняття, на якому було започатковано їх економічний добробут. Разом з тим вони не залишали і торгівлі іншими товарами - льоном, салом та ін. У Росії Кошкіни скуповували великі партії товарів на вивезення. Майже щорічно на судні вони вирушали до Стокгольма, поверталися з товаром, везли його до Москви і там продавали. Вивезені до Швеції товари продавалися за цінами, які могли у півтора, два і навіть утричі перевищувати ті ціни, які за ці товари платили всередині Росії. Таким чином, торговий прибуток був високим. Вартість партії товарів, проданих внаслідок однієї поїздки, обчислювалася 4-5 тисяч рублів. Кошкіни незмінно продавали на більшу суму, ніж купували. Свої товари вони збували великими партіями столичним ковалям, московським торговим людям, власникам крамниць на міському ринку, торговцям приїжджим з південних міст, а ті продавали товари в роздріб.

Великий купець нерідко виявляв жадібність і скупість. Зазвичай його багатство було видобуто довгими і важкими працями, тому він вимагав від інших дбайливого ставлення до його майна - його, як він казав, "не на вулиці знайшли". Він був жорстоким і мало схильним до жалості у ділових відносинах. Був нещадний, коли йшлося про вигоду, губив і руйнував своїх недоброзичливців і боржників. Він був важкий у поводженні зі своїми підлеглими і залежними людьми, хоча водночас міг оцінити роботу відданого йому прикажчика.

Іноді великий купець виявляв незалежність стосовно влади, самовпевненість. Коли наприкінці XVII ст. почалися реформи молодого царя Петра, Гаврило Нікітін негативно оцінював його діяльність у Чорномор'ї під час походів на Азов. «Чорт його носить під Царгород, - говорив він про Петра. - Шкода сили, що пропадає, а він хоча б пропав, мало горя».

Купці Кошкіни завдяки своїй торгівлі у Швеції певною мірою засвоїли деякі риси західноєвропейської культури. Вони вивчали шведську мову. У їхніх торгових книгах містився складений кимось із їхньої родини шведсько-російський словник. Ще до реформ Петра їм звичним було західноєвропейське літочислення.

Інші учасники торгівлі.У XVI і особливо XVII ст. склад торговців ставав дедалі складнішим. Торгували не лише купці, а й бояри, монастирі, служиві люди, городяни та селяни. Іноземці, які відвідували Росію, вважали торгівлю національною пристрастю московитів.

У XVII ст. найбільшим торговцем був цар. Саме на цей час з'являється державна торгівля. З царського господарства на ринок надходило найбільше горілки (на той час вона називалася вином), а також такі товари як хліб, льон, конопляна олія, сіль, соболині хутра.

Уряд намагався посилати торгових людей за кордон. Зазвичай це були посли, які виконували дипломатичні доручення, а й мали продавати казенні товари. За царя Михайла Федоровича такі спроби були невдалі. У правління Олексія Михайловича вони стають наполегливішими. Відправлені купці мали закуповувати зброю та метали, укладати договори з іноземцями про постачання необхідних уряду товарів. Великих результатів ці спроби не дали. Російські купці погано знали умови західних ринків. Тому російський уряд використовував "московських торгових іноземців", які жили в Москві і вели там торгівлю. Посольський наказ надавав їм торгові доручення від уряду. Вони також закуповували за кордоном зброю та військове спорядження. Для військових цілей закуповували книги з військового та інженерного мистецтва, підзорні труби. З метою мінової торгівлі з Персією урядові агенти купували у закордонних купців дрібні дешеві дзеркала та матерії. Для потреб палацу купувалися рідкісні речі – дуже дорогі матерії, срібний, кришталевий посуд, скриньки та скриньки, килими, птахи та коні.

Торгівлею займалися деякі великі землевласники– бояри. У торг були втягнуті служиві люди, що складали міські гарнізони – стрільці, пушкарі та ін. На міських ринках торгувало багато посадських людей. Зазвичай ремісник був виробником та продавцем тих товарів, які він виготовляв. Значну роль у торгівлі відігравали селяни. Вони привозили до міст сільськогосподарську продукцію та продукцію селянських промислів. Головним місцем збуту селянських товарів були сільський базар чи ярмарок. Деякі з таких селян вели дуже велику торгівлю і фактично переставали бути селянами в точному значенні цього слова, перетворюючись на купців.

Внутрішня торгівля.Хоча у вотчинах та маєтках феодалів – служивих людей працювали домашні майстри, проте їхня продукція не завжди могла задовольнити потреби військової людини, наприклад, у озброєнні. Ці потреби дедалі частіше звали ринку служивого людини особливо оскільки у XVI в. у збройних силах Російської держави поширювалася вогнепальна зброя, яку вотчинний ремісник зробити не міг. Цю зброю доводилося купувати. До ринку зверталися за різними предметами монастирі, які на початку XVI в. склалися величезні господарства. Численність ченців змушувала монастирську владу купувати їм одяг, взуття, посуд, робочі інструменти, зводити різні приміщення, закуповуючи при цьому будівельні матеріали. На міських та сільських ринках продавалася значна кількість товарів (побутових предметів), які розкуповувалися широкими верствами населення.

Крамниця московського ремісника

Зростання населення і дедалі ширший попит різних товарів над ринком, особливо у містах, породжували серед ремісників дуже вузьку спеціалізацію: майстер виготовляв зазвичай лише особливий вид продукції. Тому серед ремісників, які виготовляли одяг, у XVI-XVII ст. поряд із кравцями працювали сарафанники, шубники, каптанники, шапочники, капелюшники, ковпачники та ін.

На першому місці в міському ремеслі знаходився виробіток матерій. Цей товар займав чільне місце над ринком. До цього ремесла примикало виробництво одягу та головних уборів. Більш скромне місце займали майстри, які працювали у шкіряному виробництві. Проте майже у кожному місті на ринку був шевський ряд. Велику галузь ремесла представляло виробництво виробів із металів – «залізного товару». На ринках у Пскові та Новгороді продавалися мідні вироби у котельних лавах, срібні вироби у срібних лавах. Дуже важливе місце займало деревообробне ремесло. Дерево було найпоширенішим і найдешевшим матеріалом, з якого виготовляли різноманітні побутові предмети – бочки, мочала, сани, хомути та ін. Все це було представлено на міських та сільських торгах. Поряд із виробництвом дерев'яного посуду широко було поширене гончарне виробництво. Окрім готової продукції на ринках продавалися напівфабрикати – льон у трепаному вигляді, пеньку.

Вже у XVI ст. у Росії стало складатися територіальне розподіл праці як спеціалізації різних районів країни з виробництва тієї чи іншої продукту. На основі територіального поділу праці складалися і розвивалися більш менш постійні торговельні зв'язки між різними, часом віддаленими районами країни.

Так було в XVI в. виділяється тульсько-серпухівський район, де видобували залізняк, обробляли і звідки її везли на продаж в інші місцевості. Оброблену руду везли із Серпухова до Москви, а там його купували мешканці північних міст. На початку XVII в. жителі Устюга везли серпухівське залізо на продаж до Сибіру. Зв'язки між районами країни були настільки міцними та регулярними, що в деяких місцях (Твері) ремісники працювали головним чином із привізним залізом.

У XVI ст. як центр, звідки везли продаж шкіряні вироби у північні райони країни, виступає Ярославль.

Виробництво сукна вищої якості, ніж у селянському домашньому виробництві, і чернечого одягу з нього було налагоджено в Троїце-Сергіїв монастирі. Ця продукція широко розпродавалася у Москві.

Тверський край постачав країну ложками та посудом. Купці з північних повітів закуповували цю продукцію у Твері великими партіями, а потім розпродували її північними містами та селами. Також повсюдно розпродувався калузький посуд. На півночі найбільшим постачальником посуду – ложок, дерев'яних страв, ковшів, чаш – був вологодсько-білозерський край. Головним центром деревообробного ремесла у Білозерському краї був Кирило-Білозерський монастир. При монастирі діяла токарна майстерня, яка виготовляла ложки (тисячі штук) палиці, точені судини. Кирилівські ложки славилися по всій країні.

Поряд із торговельними зв'язками, які поєднували віддалені райони та міські центри країни, існували торговельні зв'язки, які пов'язували місто та його найближчу округу з її селами, селами, монастирями. Городяни закуповували у селян сировину (шкури диких тварин, залізняк та інші продукти промислів та землеробства), обробляли його і продавали на міському ринку. Селяни купували у місті металеві вироби, прикраси, привізні товари.

Товари, що продавалися нерідко призначалися не для широких верств населення, особливо ті, які цінувалися за дуже високу якість. Залізні вироби, досить дорогі, рядовий росіян не купував щороку. Багато предметів першої необхідності, аналогічні продаваним, але з настільки високої якості, вироблялися всередині натурального домашнього селянського господарства. Тож XVI в. не можна переоцінювати регулярність та значення торгових зв'язків. Вони часто не торкалися життя широкого загалу населення.

У другій половині XVII ст. розвиток російської торгівлі відбулося новий рівень. Ще з кінця XVI століття почалося швидке і дедалі глибше проникнення російського населення Сибір – Північну Азію. Насамперед людей сюди вабило стрімке збагачення завдяки полюванню на соболів, хутро яких особливо високо цінувалося як у Росії, і в інших країнах. У Західній Європі він увійшов у моду. Тим часом соболя можна було видобути лише у Сибіру. Таким чином. Росія мала природною монополією цей товар. Торгівля із Сибіром перебувала руках найбільших російських торгових будинків Федотових, Ревякіних, Никитиных, Босих. Дрібні купці та прикажчики великих торговців приїжджали до сибірських міст, допомагали місцевим мисливцям споряджатися для мисливського сезону та чекали їхнього повернення. Після періоду полювання торгова людина отримувала від мисливця дві третини його видобутку. З партією товарів – «соболиною скарбницею» – торговець вирушав із Сибіру до Архангельська, куди приходили іноземні судна і де міг продати свій товар. На виручені гроші він купував зарубіжні товари і з ними, а також із різноманітною продукцією місцевого ремесла – побутовими предметами їхав до Сибіру. У сибірських містах на той час ще був ремісничого населення. Ці міста були фортеці, поставлені в нещодавно освоєній країні і населені військовими людьми. Тому сибірські городяни потребували найпростіших речах – одязі, взутті, посуді та ін. Довгий час Сибір потребувала також хліба, оскільки землеробства місцеве населення майже не знало. Перебуваючи в Сибіру, ​​продавець продавав ці товари і знову укладав договір з мисливцями-промисловиками з приводу видобутку соболиного хутра.

Так у XVII ст. регулярно використовувався російськими торговими людьми цей торговий шлях: Сибір - Архангельськ і знову Сибір. Цими шляхами йшов торговельний рух, який пов'язував внутрішню та зовнішню торгівлю. Примітно те, що ця торгівля просувала як товари підвищеної цінності, що притаманно торгівлі у давнину, а й товари повсякденного використання.

У внутрішній торгівлі, що розвивалася, велике значення мали ярмарки. Усі вони перебували на перехрестях значних торгових шляхів. Деякі ярмарки, що діяли в XV-XVI ст., Перестали грати колишню роль, оскільки, ймовірно, не вижили після інтервенції та руйнування різних місцевостей Росії на початку XVII ст. У XVII ст. зросли масштаби та вплив кількох великих ярмарків. Саме тоді найголовніших ярмарків, мали всеросійське значення, було п'ять: Московська, куди звозилися товари з різних куточків країни, Архангельськау період перебування в Архангельську іноземних купців, Ірбітська(у місті Ірбіті), що знаходилася на шляху до Сибіру, Нижегородська (Макаріївська)на старовинному торговому шляху в місці злиття Волги та Оки, Свенськабіля Свенського монастиря поблизу Брянська, куди приїжджали купці Десною - притоком Дніпра, з Польсько-Литовської держави та з Туреччини.

Макар'ївський ярмарок відбувався щорічно у липні біля монастиря Макарія Жовтоводського. У першій половині XVI ст. її було переведено сюди з Казані. Її значення визначалося тим, що вона служила посередницьким пунктом, по-перше, у торгівлі північних і центральних міст із південними, а по-друге, - європейської частини Росії із Сибіром. Ірбітський ярмарок був узаконений урядом лише у першій половині XVII ст. У другій половині сторіччя тут були поставлені торгові лавки та інші торгові місця, збудований вітальня. Ярмарок відбувався у січні, коли сюди з'їжджалися торгові люди з європейської частини Росії. Наприкінці століття встановився зв'язок Ірбітського ярмарку з Макар'євським.

У XVI-XVII ст. у кожному повіті Росії було безліч різних за розмірами, часто дрібних та дрібних, сільських торжків та ринків. Протягом XVII ст. їхня кількість скоротилася, оскільки вони поглиналися обласними ринками.

Торгівля у містах. Москва як центр торгівлі вXVIв.Об'єднання держави й перетворення Москви на столицю всієї Російської держави позначилися її торговому значенні. До Москви вели сухопутні та річкові торгові шляхи. Тверська вулиця, виходячи за межі міста, перетворювалася на дорогу, яка вела до Твері, а далі – у Новгород Великий. Стрітенська вулиця тривала ярославською дорогою і вела до Ярославля, далі – до Вологди та Устюга, звідки відкривався шлях по Північній Двіні до Білого моря. На схід, Нижній Новгород і Казань сухопутна дорога лежала через Володимир. Водний шлях пов'язував Москву через Москву-ріку та Оку з Волгою, тобто з Нижнім Новгородом, Казанню, Астраханню. Від Москви через Можайськ до Смоленська йшла дорога до кордонів Польсько-литовської держави.

У другій половині XV – на початку XVI ст. з приєднаних до Москви земель Іван III та його син Василь III переводили до своєї столиці на проживання у масовому порядку найбагатших іногородніх купців, що збільшувало торгове значення Москви. Пізніше, у XVI-XVII ст. з провінції до столиці продовжували переводити лише окремих купців, а чи не великі групи торговців.

За Івана III у Москві вперше були заведені вітальні двори, в яких мали жити і торгувати приїжджі купці. У XVII ст. у столиці було два вітальні двори – старий та новий. Вони знаходилися великі ваги для зважування великих за обсягом і вагою товарів. По периметру двору в два яруси тяглися два ряди дрібних склепінчастих лавок – одна над одною. Лавки у вітальні і на ринках були досить тісними, торговець ледве повертався в крамниці, забитій товарами. У другій половині XVII ст. у Москві діяло кілька установ, які займалися митними зборами. Московська митниця збирала мита з коштовностей, тканин, хутра, металів та інших товарів. Митна хата – з м'яса, птахів, яєць, сиру… Помірна хата – із зерна, ягід, грибів. Нова посольська митниця – з різних товарів, які привозили іноземні купці.

На московському ринку можна було придбати будь-який товар. На Червоній площі розташовувався головний ринок столиці. Тут стояли численні торгові місця – будки, лавки, курені. Окрім постійної (стаціонарної) діяла і розносна торгівля. Поряд із головним ринком по місту були розкидані численні дрібні ринки. Деякі їх були спеціалізовані на торгівлі певним товаром. Так, на одному з них можна було купити готову дерев'яну хату, ворота. Їх виготовляли за містом, потім розбирали, везли взимку санями до Москви і там продавали.

Як великий споживаючий міський центр країни Москва постачалася продуктами харчування та ремісничої сировини зі своєї найближчої округи. Частину продуктів привозили здалеку: з поволзьких центрів везли рибу, з Вологди надходила олія, з північних місцевостей - сіль, з лісових районів Верхнього та Середнього Поволжя привозили мед та віск, дерев'яний посуд, із Смоленська – олію. Багато хліба Москва отримувала із Рязані. З Устюжни-Железопольської привозили залізні вироби, з Новгорода – мідь, олово, свинець, з Ярославля – шкіри, з Устюга та Пермі – хутро. З кінця XVI ст. московські купці стали їздити за хутром до Сибіру. З собою вони везли московські товари, яких гостро потребувало російське населення сибірського краю.

До Москви привозилося дуже багато російських та іноземних продуктів. Частина з них – тканини, ремісничі вироби, прянощі, вино, сіль, хутра, одяг, зброя та інші товари «московської купівлі» – вивозили на продаж в інші міста та на ярмарки.

У XVII на Московському ринку були представлені торговці з усіх більш менш значних міст і торгових центрів Російської держави.

Залізні гирі (XVIIв.)

Торгівля у інших містах.Розвиток торгівлі стимулював життя і провінційних російських міст. Торговці, які приїжджали в них, потребували харчування, ночівлі, приміщень для зберігання товарів, достатніх торговельних приміщень на міському ринку. Ця потреба змушувала будувати у місті спеціалізовані будинки – вітальні двори. У велике місто особливо охоче переселялися ремісники з різних областей Росії, знаходячи замовлення на роботу. Міський ринок - торг - розташовувався на центральній площі міста, поблизу адміністративного центру, фортеці. Він був більшою чи меншою кількістю торгових рядів. Низка складалася з торгових приміщень – зазвичай дерев'яних лавок. Вони були поставлені фасадами назустріч один одному так, що покупець йшов рядом і розглядав товари, що знаходилися в лавках. Чим більше було лавок, тим довшим виявлявся ряд. У крамницях торгували лише місцеві жителі. Для зручності торгівлі ряди мали спеціалізацію – тістечка, хліба, м'яса. У XVI в. у такому великому торговому як Новгород було збудовано кам'яні лавки. Окрім лавок у торгівлі використовувалися комори та погреби, кліті, курені, комори, навіси, бочкові та глекові місця. У містах діяло кілька ринків. Торгові лавки стояли і поза ринками, на вулицях, біля будинку торгової людини. У містах меншого розміру торгові приміщення до лав не вишиковувалися.

У Новгородістояло близько 4 десятків рядів. На початку XVII на новгородському торгу були побудовані нові ряди, яких не було раніше, - залізний, сідничний, свічковий, рукавичний, книжковий та ін. Багате купецтво, яке вело торгівлю закордонними товарами, утворило Великий ряд. Новгородські купці вивозили до інших міст іноземні товари. На гроші цих купців утримувалася церква Параскеви П'ятниці, що стояла на торгу, – покровительки торгівлі. Багаті купці торгували ще у сукняному ряду. Інші лави були призначені для продажу менш цінних товарів - продукції місцевих ремісників. У XVII ст. тут було кілька великих вітальні. Існувало кілька іноземних віталень і контор. Так само біля торгу стояла церква Івана-на-Опоці. У ньому з торгуючих людей збирали плату за зважування товару, але не користь храму, як у часи новгородської самостійності, але в «великого государя» - московського князя, царя.

У першій половині XVII ст. як великий торговий центр висунувся Ярославль. Він перебував на перетині важливих торгових шляхів між Москвою і північними містами, повз нього йшов волзький торговий шлях. Купці, що їхали з Сибіру, ​​добиралися до Ярославля, а з нього рухалися в центр країни. Своїми шкіряними виробами, сукном, полотнами, одягом Ярославль наповнював ринки Помор'я та Сибіру. Ярославські купці вели велику торгівлю з іноземцями. У місті знаходилися вітальні двори англійських, голландських та німецьких торговців.

У країні була велика кількість середніх та дрібних у торговому відношенні міст. Прикладом середнього торгового центру був Тихвінський посадна північному заході країни. У XVII ст. на торгу тут стояло шість торгових рядів. Основну масу торговців становили посадські люди, навколишні селяни, скупники та приїжджі торговці з понад 40 міст. Тихвінські товари розходилися по сільському окрузі радіусом у 200-400 верст.

Зовнішня торгівля. Ввезення товарів в Архангельськ.У XVII ст., особливо у другій половині сторіччя, до Росії з-за кордону ввозили переважно предмети розкоші, речі для домашньої обстановки, потреб війська. Головним місцем ввезення іноземних товарів був Архангельськ, що стояв на Північній Двіні. Через довгу зиму він був відкритий для іноземних кораблів лише шість місяців на рік. У зимовий час це віддалене від центру країни місто було ніби в сплячці із забитими крамницями, порожніми харчівнями та майстернями, безлюдними вулицями. Щойно розкривалася річка, правом березі якої тяглися будинки та вулиці Архангельська, місто прокидалося. Сюди перебирався із сусіднього міста Холмогор воєвода зі своєю канцелярією. З Москви приїжджав гість зі своїми помічниками для збору мит. На початок ярмарку з'їжджалися торгові люди. Підвозили «російські товари» - сало, шкіри, олію, мед, віск, пеньку, поташ, смольчуг. До гирла річки сплавляли ліс, призначений на продаж іноземцям. Влітку через Біле море та Двіну до Архангельська приходили іноземні кораблі. Термін ярмарку було встановлено на три місяці – з 1 червня до 1 вересня, у жовтні Двіна вже замерзала. Тому у вересні архангельський ярмарок закінчував свою діяльність.

За першу половину століття кількість іноземних кораблів, що приходили до Архангельська зросла більше, ніж утричі – з 29 до 80. Потім їх кількість зменшилася через політику уряду, яка почала заступатися російським купцям, ставлячи іноземних торговців у невигідне для них становище. До кінця століття кількість іноземних кораблів знову зросла до 70. Більшість кораблів належала голландцям. Зазвичай на кораблі були товари кількох купців.

За допомогою російського лоцмана іноземний корабель проходив від гирла Двін до Архангельська. Тут товар або переносився на берег, або залишався на кораблі, куди були російські покупці. Перенесені на берег товари надходили лише на вітальню. Біля воріт двох вітальні - російського і «німецького» - стояли варти, які стежили за тим, щоб ніхто не залишав ці двори, не заплативши мита.

Головним покупцем у Архангельську була скарбниця. Зазвичай гостю, який був призначений до Архангельська для стягування мит, давався розпис тих товарів, які потрібно було придбати для скарбниці. За куплені товари гість розплачувався натурою – поташом, прядивом та смольчугом, склади яких перебували в Архангельську. Для царського двору в іноземців купували велику кількість шовкової матерії, кольорові метали (золото, срібло, олово, мідь), папір, вина та оцет, прянощі та фрукти. Більшість матерій йшла на платню служивим людям. Папір надходив до наказів. Прянощі та вина також витрачалися на пожалування.

Відповідно до Новоторговельного статуту іноземці мали продавати російським торговим людям свої товари великими партіями. Однак цей порядок часто порушувався, і в коморах іноземні купці продавали товар і в роздріб. Торгівля значною мірою мала міновий характер. Російське сировину обмінювалося іноземні товари.

Крім уряду Архангельському ринку діяли великі оптові покупці з верхнього шару московського купецтва. У їхніх руках була майже вся торгівля з іноземцями у цьому місті. Такі купці мали свої судна на Двіні, на які вантажилися привізні товари. Судна вирушали вгору течією річки і йшли до міста Устюга. Він був найбільшим центром дорогою від Архангельська до Москви. У місті діяв великий ринок. З Архангельська до Устюга привозили іноземні товари та рибу. З Сибіру та Казані – азіатський шовк, перські та китайські матерії та спеціально оброблені шкіри, із північних російських міст – сало, олія, шкіри, хміль, які скуповувалися російськими купцями і вивозилися на архангельський ярмарок. Великі купці продавали у Устюзі іноземні товари. Цим же займалися і дрібніші купці. Район їхньої діяльності був невеликим. Були також такі, які, накупивши іноземний товар, ходили з кузовом по найближчих населених пунктах, по селянських волостях.

Місцеві жителі везли до Архангельська надлишки продуктів натурального господарства для обміну на іноземні товари. Вони наймалися на судна, що пливли Північною Двіною, працювали візниками, які перевозили товари, лоцманами на іноземних кораблях, вантажниками. Для перевезення товарів із кораблів на берег у місто потрібні були бочки. Це стимулювало бочарський промисел у Архангельську. Двінсько-Біломорський шлях був чи не найжвавішим торговим шляхом у Росії XVII в.

Торгівля на західному кордоні.На заході Росії велася сухопутна торгівля через Новгород та Псков. З XVI ст. через відкриття торгового шляху через Біле море, довгих воєн та опричного погрому, який влаштував Іван Грозний у Новгороді та новгородській землі, значення цих старовинних торгових центрів знизилося. У другій половині XVII ст. обидва ці міста грали роль торгових центрів для місцевого округу. Як і раніше, у Новгороді та Пскові розвивалася торгівля з німецьким містом Любеком. Однак із середини XV ст. Ганза вступила у смугу занепаду. Особливо ясно цей занепад дав себе знати XVI в., коли світові торгові шляхи змістилися на Атлантичний океан у зв'язку з відкриттям Америки. У новгородській торгівлі помітну роль стали грати Швеція, Англія, Нідерланди.

У Новгороді жило багато шведів. Їхніми товарами були головним чином скло та метали (залізо, мідь, свинець та олово). На відміну від торгівлі в Архангельську, новгородські купці часто їздили до Швеції, Стокгольму. Російські судна, які ходили Балтійським морем, були невеликі. Вони містилося зазвичай близько десятка і більше. Поїздки до «свейських німців» для торгівлі були настільки звичайною справою, що мешканці міста Олонця з

Новгородська земля тільки завдяки своїй торгівлі зі шведами мала гроші для сплати податків. З Олонця до Швеції йшли риба та м'ясо. Нерідко, не маючи значних грошей, багато російських торговців позичали гроші у шведів, закуповували на них товари в Росії, а потім продавали їх у Швеції за невисокою ціною, отримуючи дуже невеликий прибуток. Це сильно заважало російській торгівлі, оскільки збивало ціни на російські товари на шведському ринку.

У цілому нині зовнішня торгівля, яка йшла через Новгород і Псков, була особливо значної. Шведський уряд хотів би, щоб зовнішня торгівля Росії була переорієнтована з Білого моря на Балтійське. Воно навіть спеціально знижувало мита на російські товари, щоб стимулювати їхнє ввезення у свою країну. Однак російський уряд не погоджувався на таку зміну системи зовнішньої торгівлі, оскільки не мав прибалтійських територій та виходу на Балтійське море

На західному кордоні Росії важливим торговим пунктом, через який йшла зовнішня торгівля, був Смоленськ. Через це місто йшли зв'язки з Польщею та Литвою. Оскільки з Річчю Посполитою в Росії XVII в. були найчастіше ворожі відносини, торгівля у цьому напрямі не набула великого розвитку.

Південний та південно-східний напрями торгівлі.Через південне місто Путивльдо Росії приїжджали грецькі купці. Вони торгували й у Путивлі, але найчастіше рухалися зі своїми товарами до Москви. У очах російського уряду греки були єдиновірцями, гнаними у своїй землі завойовниками турками. Вони відігравали роль послів від константинопольського патріарха, були інформаторами про закордонні події. Завдяки цим обставинам греки користувалися особливими перевагами

проти іншими іноземними купцями. Від кордону їх товари везли спеціальними підводами з проводжатими. Вони отримували від уряду безоплатний зміст на весь час їхнього перебування в Росії. Щороку до країни приїжджало від 50 до 199 грецьких торговців. Вони везли речі, які йшли на потреби палацу: дорогоцінні матерії та каміння, перли, прикраси, дорога зброя, кінська збруя.

Астрахань була ніби воротами до Росії для азіатських товарів. Сюди привозилися Каспійським морем і Волгою товари з Персії, середньоазіатських держав – Бухари і Хиви, і навіть з Індії, торгівля з якої лише зароджувалася XVII в. У місті був великий караван-сарай, обнесений кам'яною стіною з кількома воротами. Для вірменських купців тут було збудовано двоповерхову будівлю. Тут же стояло дерев'яне приміщення для індійських купців. Неподалік була кам'яна будівля, яка відігравала роль складу та торгової крамниці. Головним товаром був шовк-сирець різних сортів, зокрема, - дорогий «шовк білий» і більш дешевий «шовк жовтий». Він йшов головним чином для вивезення до західноєвропейських країн. Іноземні купці привозили до Астрахані також східні тканини, а також готові вироби – скатертини, рушники, хустки, простирадла, килими, шапки, прикраси, фаянсовий посуд, сушені фрукти, прянощі. Це були предмети підвищеної цінності. У країни Азії з Росії іноземні купці вивозили соболів і більш дешеві хутра, моржову кістку, західноєвропейські шовкові тканини, безліч невеликих за розміром дзеркал, привезених до Росії з-за кордону.

У другій половині XVII ст. у Персію вирушало з торговельними цілями чимало купців. Тому в Астрахані на спеціальному дворі виготовлялися судна для поїздок через Каспійське море. Вони називалися намисто і були забезпечені гарматами для охорони від розбійників . Два рази на рік, навесні та восени, намиста з торговцями вирушала поїздку. Після прибуття у Персію товари розпродувалися. Вирушаючи назад, судно приймало на борт купців - вихідців із Середньої Азії, які зі своїми товарами хотіли потрапити до Росії.

У XVII ст. Росія почала торгувати з Китаєм через Сибір. У середині століття до цієї країни було відправлено посольство, щоб дізнатися, які товари там можна купувати та встановити торговельні відносини. З 70-х років. почалася казенна торгівля з Китаєм. Скуплені у сибірських промисловців хутра з караванами вирушали до Китаю, де ці товари вимінювалися на китайські. Почала розвиватися і приватна торгівля. У 90-х роках. у Пекіні вже існувала російська колонія. З Китаю привозили переважно матерії.

Москва – центр зовнішньої торгівлі. Приїхавши до Москви, іноземні купці мали пред'явити свої товари у Великій митниці, де ці товари оглядалися і з купців стягувалося мито. До прийняття торговельного статуту митне оподаткування було різноманітно і важко відбивалося на торгівлі. Крім основного мита було безліч дрібних зборів на користь скарбниці та служивого персоналу митниці – подьячих, які вели документацію, носіїв, двірників, козаків – найманих людей, які виконували різні послуги, та інших. При записі товару в митниці з купця брали «записне», при провезенні товарів до ваги для зважування – «ділове», при вивантаженні товару – «звальне мито», особливу плату брали за зважування.

Після сплати мит закордонні товари везли на вітальню, де вироблялася оптова торгівля ними. Таких торгових дворів у Москві було кілька: у самому центрі – Старий, Новий, Перський, віддалік від центру – Шведський, Литовський, Вірменський, Грецький.

Досить жваві торговельні відносини були у Москви з Литвою після того, як Василь III включив Смоленськ до складу Російської держави. Литовські купці привозили до Москви матерії, особливо коштовності та ювелірні вироби та скуповували тут віск. Російські купці везли до Литви соболів.

З усіх західноєвропейських купців особливу роль московської торгівлі грали англійці. З XVI ст. в Англії було організовано об'єднання місцевих купців – Московська компанія, – яка вела торгівлю з Росією. У Москві було влаштовано Англійський вітальня. Англійські купці привозили до Москви головним чином матерії, а також метали, особливо олово, мережива, перли, ювелірні вироби.

Наприкінці XVI і особливо XVII в. поряд з англійцями у Москві активну діяльність розгорнули голландські купці.

У московській торгівлі важливе значення зберігало південний напрямок – контакти з Персією, країнами Середньої Азії, Кримом, Туреччиною. З різних країн, як і колись, везли тонкі тканини, парадна зброя, предмети розкоші. Дешевшими товарами були вивезені з Криму предмети татарського ремесла – черевики, сідла, предмети одягу. Головним предметом ввезення зі степів були коні. Їх приганяли до Москви для продажу величезними табунами – тисячі голів.

У XVI ст. торгове значення Москви зростало, вона за своїм значенням випередила Новгород. На початку XVII ст. у зв'язку з внутрішньою війною у країні Москва як центр зовнішньої торгівлі пережила занепад. Пізніше її становище зміцнилося і виросло. У другій половині XVII ст. до Москви тяглися торговельні зв'язки з різних районів Росії.

У XVI-XVII ст. поряд із зовнішньою торгівлею, яка зберігала своє значення, поступово зростала роль внутрішньої торгівлі. Це говорило у тому, що розвиток країни піднімалося новий рівень: змінювалося співвідношення значення зовнішньої та внутрішньої торгівлі. Внутрішня торгівля поступово починала переважати. У загальній масі товарів, які торговці виносили на ринок, поряд із дорогоцінними предметами дедалі більшу роль відіграють предмети побутові, повсякденного попиту.

М. Б. Булгаков

Діяльність західноєвропейського купецтва
у місті Вологді у першій половині XVII століття //
Вологда: Краєзнавчий альманах. Вип. 4. – Вологда: "Легія", 2003.

Торгово-промислової, підприємницької діяльності західноєвропейського купецтва XVII столітті у Росії присвячено багато робіт. Однак деякі конкретні моменти цієї діяльності в окремих містах вивчені недостатньо. У цій роботі автор спробує розкрити прийоми та методи торгівлі та промислових занять західноєвропейських купців у найбільшому торгово-промисловому центрі північної Росії - місті Вологді у першій половині XVII століття у зв'язку з політикою московського уряду по відношенню до іноземних торговців та з місцевим укладом господарського життя.

У цій роботі використані як відомості з цього питання, наведені в працях дослідників, так і матеріали з опублікованих та архівних джерел, таких, як: писцова книга міста Вологди 1627, митна (піврічна) книга міста Вологди 1634-1635 років, чолобитні вологжан- торговців та західноєвропейських купців, листування вологодських воєвод з московськими наказами тощо.

Відомо, що з моменту влаштування архангельського порту поблизу гирла Північної Двіни на Білому морі в 1583 торгові контакти західноєвропейського та російського купецтва стали постійними з тенденцією до неухильного розвитку. Якщо 1604 року в Архангельська налічувалося лише 29 іноземних кораблів, то 1630 року їх було вже понад сто (вищий показник для першої половини XVII століття). На початку XVII століття англійців почали витісняти російському ринку голландські купці. Так було в 1604 року їх частку припадало майже 55 відсотків вартості привезених у Архангельськ іноземних товарів, тоді як частку англійців - лише 40, але в частку французів - 5 відсотків за загальної вартості всіх товарів близько 149 тисяч рублів. При цьому треба взяти до уваги, що "голландська торгівля в Росії через Архангельськ на початку XVII століття становила "мізерний епізод" (20-40 кораблів на рік), у той час як у Данію та Норвегію їх приходило до 500, а в Іспанію - до двох тисяч. Тоннаж для Архангельська визначався в 2400 ласт [ласт дорівнював 120 пудам. - М. Б.], а для Балтики - у 300 тисяч ласт".

Незважаючи на великі мита (до 5 відсотків вартості товарів і до 8 відсотків за надлишок при вивезенні російських товарів порівняно з ввезеними), іноземці знаходили, що вони вигідніші за балтійські мита. Дешевизна російських сировинних продуктів проти їх вартістю західноєвропейських ринках приносила іноземним купцям вагомий прибуток. Так, наприкінці XVI століття торгівля з Росією приносила англійцям (щоправда, торгували в країні безмитно) майже 390 відсотків чистого прибутку. У гонитві за наживою іноземних купців не дуже турбувала низка обмежень: заборона на вільну торгівлю "заповідними" товарами (хліб, віск, мед, сало, риба, м'ясо, сіль, вино, смола, ревінь, соболь), які вивозилися лише за дозволом царя або обмінювалися необхідні скарбниці іноземні товари; заборона на вивезення з країни золота та срібла у грошах чи виробах; заборона імпорту в Росію деяких товарів - тютюну, хрестів, календарів, книг та інших предметів. Крім того, багато казенних товарів продавалися за кордон за строго встановленими цінами. До таких "указних" товарів належали: юфть (шкіра), пенька, льон, корабельний ліс, ікра, шовк, поташ та деякі сорти хутра. Тим не менш, орієнтуючись у вимогах, умовах та можливостях російського ринку, західноєвропейські не залишалися в накладі та збільшували обсяг вантажопотоків до Росії. Якщо 1642 року вартість російських товарів, вивезених через Архангельськ, оцінювалася в 430 500 рублів, то 1649 року - вже 1 164 676 рублів.

Доставлений на кораблях до архангельського порту заморський товар там же продавався російським купцям чи скарбниці і вирушав у внутрішні райони Росії річковим тисячоверстним шляхом до міста Вологди (середній час у дорозі - 6 тижнів). У Вологді товари перевантажувалися на гужовий транспорт і вирушали до Ярославля, де частково знову вантажилися на дощаники та барки і вирушали вгору чи вниз річкою Волгою. Решта товару рухалася гужом до Москви.

На час відкриття Архангельського ярмарку (1 липня) "згори", тобто з Вологди, до Архангельська вирушали річкові судна з російськими товарами (час у дорозі - 12 днів). Отже, Вологда була найважливішим перевалочним пунктом торгового маршруту Москва-Ярославль-Вологда-Устюг Великий-Холмогори. Крім того, через Вологду здійснювався зв'язок центру із Сибіром через Устюг Великий та Сіль Вичегодську, а також зв'язок із Білоозером, Каргополем та Вазькою округою.

Торгово-промислове процвітання міста було пов'язане з його вигідним географічним становищем (у середині XVII століття в ньому було 1772 тяглих дворів), розвитком багатьох промислів (шкіряного, салотопленного, миловарного, канатно-прядильного, ковальського, деревооздоблювального та ін.), великою кількістю торгових закладів на місцевому ринку (наприкінці 1620-х років налічувалося понад 430 лавок, комор і т. д.) та активністю вологодського купецтва.

Все це не могло не залучати підвищеного інтересу західноєвропейського купецтва до цього найбільшого міста північної Росії. Місто використовувалося ними як: 1) складський пункт "заморських" та російських товарів; 2) місце реалізації своїх товарів, купівлі російських товарів та укладання договірних угод із вологодськими купцями; 3) місце, де вони розгортали виробничу діяльність; 4) наймали суднових робітників ("ярижок"), візників, робітників для своїх промислів, а також торгових агентів з російських людей; 5) пункт, де вони постійно проживали як представники торгових компаній та агентів (прикажчиків) окремих купців.

Перш ніж перейти до конкретного розгляду торгово-промислової діяльності іноземних купців у Вологді, необхідно сказати про політику московського уряду стосовно них. Що стосується англійців, то вони за жалуваною грамотою царя Федора мали право з 1584 вільно і безмитно торгувати в Росії, тримати свої двори в Москві, Ярославлі, Вологді, Холмогорах і архангельському порту, не платячи з них податей і оброків, не показувати в російських митницях свої товари, а лише давати їх "розпис". Судитися з російськими людьми їм дозволялося лише у Москві Посольському наказі. Англійцям (як і іншим західноєвропейським) заборонялася транзитна торгівля зі Сходом та роздрібна торгівля у Росії, правом якої вони користувалися до 1504 року. Крім того, їм заборонялося привозити чужі товари та доручати торгувати за себе російським людям. У обов'язок англійським купцям ставилося постачати необхідний товар у царську скарбницю, а царські товари виміняти за кордоном необхідні скарбниці.

Англійці в Росії у другій половині XVI - першій половині XVII століття були представлені Московською компанією, яка до 1620-х років була замкнутою акціонерною компанією, але потім стала "регульованою", тобто з допуском під свої привілеї та приватного капіталу. У 1625 році було видано жалувану грамоту Михайла Романова на 23 купця, на чолі яких до 1632 року стояв особливий агент Фабіан Ульянов Сміт. Грамота підтверджувала положення попереднього привілею 1584 року. Члени компанії, згадані в грамоті 1625, могли продавати своє право торгувати в Росії англійським торговцям, які називалися "прикажчиками" перших. У 1635 році в Росії діяло 9 членів компанії і за них було 25 прикажчиків, а всього 34 особи. Інші 14 членів, очевидно, продавали право торгівлі іншим підприємцям із Англії. Усього ж кількість англійців (членів, прикажчиків, агентів) у компанії сягала 100 осіб. На право пересування внутрішніми областями Росії англійцям видавалися проїжджі грамоти з Посольського наказу. Крім торгових зв'язків, країни підтримували дипломатичні контакти лише на рівні послів. За діяльному сприянні англійського посла Мерріка між Росією та Швецією у 1617 році було укладено Столбовський мирний договір.

З Нідерландами (Голландією) у Росії були лише торгові відносини, причому голландські купці мали таких привілеїв, як англійські. Вони, на відміну англійської Московської компанії, були у Росії кількома дрібними торговими компаніями і самостійними купцями. За царя Федора голландської торгової фірмі де Фогелара Кленка була видана жалувана грамота, за якою її члени та їхні прикажчики, торгуючи в Росії, платили лише половину мит. Надалі, з 1614 року, цій фірмі за новою платню дозволялося протягом трьох років торгувати безмитно, а потім платити половину мит. Привілеї давалися також окремим купцям з Голландії: Симону Бусу, Абраму Горському та ін. Всього до 1630 року було видано 10 жалуваних грамот, а згодом кількість "пільги", що мали, збільшилася до 23 осіб. За жалованими грамотами голландці платили половину мит, мали право тримати двори, не платячи з них оброку, і позиватися до Посольського наказу. Ті ж голландські торговці, які не мали таких привілеїв, платили мита в повному розмірі і пересувалися країною лише проїжджими грамотами. У першій половині XVII століття голландських торговців було понад 200 чоловік. Окрім голландців та англійців, жаловані грамоти мали й деякі гамбурзькі та любекські купці.

Що стосується "московських торгових німців" (іноземців, які постійно проживали в Росії, особливої ​​групи купецтва, створеної указом Бориса Годунова в 1599), то вони знаходилися на положенні привілейованого прошарку. Відрізняючись від росіян лише місцем народження і віросповіданням (католики, лютерани, протестанти), вони використовувалися російським урядом для дипломатичних і торгових доручень за кордоном. Декому з них (наприклад, Андрію Вітту, Андрію Буку, Івану Буколту та ін.) були видані жаловані грамоти, за якими вони не сплачували мита у митницях, а також жодних податей зі своїх дворів, тримали у своїх дворах "пиття про себе", тобто для особистого користування, а не на продаж і т. д. Російський уряд відносив їх до розряду людей, що служили ( "державодових холопів"). Усього їх налічувалося до середини XVII століття до 38 осіб.

Російським купецтвом ця корпорація обрусілих торгових " німців " не сприймалася як чуже чужорідне тіло. Так, у чолобитті від 1646 року вони скаржилися на західноєвропейських купців "оприч московських торгових німець". Тому ми не включаємо діяльність останніх до свого розгляду.

Західноєвропейські ж купці (в основному англійці та голландці) були постійними конкурентами російського купецтва, яке неодноразово скаржилося уряду на зловживання іноземних торговців, вимагало видалення їх з держави і пропонувало залишити їм лише можливість торгувати в прикордонних містах (колективні чолобіння , 1639, 1646 та 1649 років). Однак уряд, зацікавлений у доходах від торгівлі з іноземцями (приплив єфимків, вигідна реалізація монопольних і указних товарів і т. д.), мляво реагувало на ці скарги, але в 1649 все ж змушений був видати указ про заборону англійцям торгувати всередині Росії ( і під впливом подій англійської буржуазної революції). Надалі по Новоторговому статуту 1667 року іноземці, які торгують у Росії, стали оподатковуватися підвищеним митом, чим забезпечувалася захист російського купецтва.

Базою для торговельно-промислової діяльності західноєвропейських купців у Вологді служили придбані ними двори та дворові місця, де з дозволу Посольського наказу ставили будинки та господарські будівлі. Так, в 1615 році англієць Фабіан Сміт вимагав дозволу "про надання йому цегли і вапна для будівництва кам'яної палатини" на вологодському дворі англійської торгової компанії. За даними М. Бунакова, місцевість Новинки у Вологді, де були розташовані двори іноземних купців та його прикажчиків, називалася також Німецькою слободою. Її спалили поляки у грудні 1612 року.

У писцевій книзі міста Вологди 1627 відзначено кілька дворів англійців і голландців. У місті (фортеці) серед "облогових дворів" знаходився "двір англійського німчина Карпа Демуліна, вздовж 23,5 сажні, поперег 16,5 саж[ені], у ньому живе двірник Богдашко Іванов, робить чорну справу" (тобто наймається на будь-яку некваліфіковану роботу). Нагадаємо, що в Московській Русі всіх європейців називали "німцями", будь вони англійцями, німцями чи французами, і не завжди їх розрізняли за національністю, тому вологодські переписувачі назвали Карпа де Муліна англійцем, хоча він був голландцем. Крім нього, двори та одне дворове місце мали на посаді ще чотири голландці: двір (розміром 70x6 сажнів, який раніше був тяглим) прикажчика П. Фанбаргенса – Ісака Мота – на Великій вулиці; він ним володів "за позовним відписом 129 року". На тій же вулиці йому належав ще один двір (колишній тяглий, розміром 40x17 сажнів), яким він володів "за купчим дядьком свого П. Фанбаргенса". Звідси з'ясовується, що І. Мот був у спорідненості зі своїм господарем. Ще один двір на Великій вулиці (колишній тяглий, розміром 20x9 сажнів) належав Єлисею Ульянову, яким він "володіє років з вісім, а чому володіє, про те розпитати неково - німчин Єлисей нині за морем, у дворі живе двірник Сенька Дмитрієв, робить чорне справа". Голландській торговій фірмі у складі " гостей " Марка Деволегарда і Юрія Клінкіна належав двір " від річки Золотухи берегом вниз річки Вологди розміром 97x43 саж[ени], колишній тяглий, а, по государевой грамоті за приписом думного дяка П2 Третьякова [2] оброку і жодних податей з того двору платити їм не велено. Крім того, у Юрія Клінкіна поруч із двором компанії знаходилося у володінні "місце дворове, а до того [було] тягле, а володіє років з вісім, жодних фортець не поклав". Розмір цього місця становив 87x9 сажнів. Таким чином, голландським торговцям на вологодському посаді та у фортеці належало п'ять дворів та одне дворове місце.

На посаді на Великій вулиці знаходився двір (розміром 80x78 caженей) Московської англійської компанії, про який сказано "...була посадська вигінна земля, а поставлений на тому місці той двір років із сорок і більше, фортець не поклали, живе двірник Івашко Олексєєв, робить чорну справу”. Відомо, що це подвір'я було за грамотою 1625 року "обелен". На тій же вулиці глава компанії Ф. Ульянов також мав двір розміром 60x12 сажнів, "до того ж був тяглий, а чому володіє, про те розпитати неково - Фабін нині на Москві, ніяких фортець не присилував, живе бобиль Івашко Олексєєв син, прядильник". Щодо двірників при збігу їхніх імен і по-батькові ситуація неясна - чи це одна й та сама людина, яка обслуговувала два двори, чи це різні люди. Крім того, при описі податних посадських дворів переписувачі відзначили "двір бобиля Федьки Романова сина Білоусова 40x8 саж[еней], а Федька проживає на англійському дворі, оброку 10 алт[ин]". Цей Федько, очевидно, працював і жив за наймом у якомусь із згаданих англійських дворів, залишивши на якийсь час своє житло. На тій же Великій вулиці мав двір розміром 21x13 сажнів англійський купець Роман Юр'єв: "...володіє років із 13, німчин Роман нині за морем, живе двірниця вдова Улянка, ходить світом". Як бачимо, у двірники, щоби хтось доглядав за будинком під час відсутності власника, брали навіть жебраків. Всього ж голландським та англійським купцям належало у Вологді, за даними писцової книги 1627, 8 дворів і дворове місце. Більшість цих дворів перебувало на Великій вулиці по сусідству один з одним, оскільки іноземці в чужій країні намагалися триматися разом, незважаючи на комерційну конкуренцію між собою. Привертають увагу порівняно великі розміри дворів іноземців проти звичайними дворами посадських людей. Очевидно, іноземні купці спеціально купували такі двори, щоб було зручніше розгортати там господарсько-промислову діяльність. На дворах вони розміщували комори і льохи для зберігання своїх товарів і всякі "заводи": прядильні, салотопні, коптильні і т. д. Так, в 1624 на вологодських дворах "московських торгових німців А. Бука, Є. Пантелєєва та у голландські землі А. Чорного в анбарах було товарів своїх та чужих на 20 тис[яч] руб[лів]”. У 1638 року в англійця Р. Бледвіна (Бледля) - прикажчика компанії - на вологодському дворі в коморі перебувало понад 7 бочок ікри, купленої на місцевому ринку, хоча він не мав права цього робити, оскільки монополія на торгівлю ікрою була в іншого англійця - Івана Азборна. У 1639 році у Дж. Бледля (очевидно, родича Р. Бледля), також прикажчика компанії, був у Вологді двір зі складами, льохом та чорними хатами. Купівлю, продаж, придбання дворів за позовами у неспроможних боржників європейські торговці здійснювали протягом усієї першої половини XVII століття, але докладно за цим процесом простежити неможливо. У 1649 році при висилці англійців із внутрішніх районів Росії ними була проведена оцінка своїх дворів у Вологді. Їм належало 7 дворів, оцінених від 100 до 840 рублів (оцінка була, звісно, ​​завищена). Максимальна вартість була біля двору компанії - 840 рублів, "оприч місця дворового". У 1652 року цей двір дістався з аукціону голландцю Д. Руцу за 235 рублів, їх 60 рублів коштувало дворове місце. У англійця Івана Азборна двір із прядильнею оцінювався у 150 рублів, прядильні снасті – у 50 рублів.

Крім того, зазначимо, що англійські торговці, як про це повідомляється в чолобитній 1638 року, "в Москві і на Вологді нині ставлять по найнятих дворах", які вони могли орендувати не тільки у тяглих людей, а й у біломісців. Іноземні торговці, якщо вони не мали привілеїв (жалуваних грамот), за придбані тяглі двори мали платити " государеві подати " . Маючи у Вологді опорну базу як дворів, складів і промислових закладів, іноземні купці та його прикажчики могли активно займатися там комерційної та промислової діяльністю. Доставлені з ярмарку з архангельського порту заморські товари або продавалися у Вологді, або вирушали сухим шляхом у центральні райони країни.

З відписки 1636 року вологодського митного голови вітальні сотні Івана Горбова в Новгородську чверть з'ясовується, що митники мали наказну пам'ять з Посольського наказу, за якою від них вимагалося "дивитися і берегти міцно у всяких іноземців і у російських людей, які від Архангельського міста в суді прийдуть до Вологди, і зайвих товарів у них не було б". Голова повідомив, що у англійця Лицаря Іванова сина Фуле на дощанику "зайвих товарів було багато", але він не дав оглянути судно. У відповідь на відписку з Москви прийшла вказівка: "...якщо іноземці везуть чужі зайві товари понад... жалуваних грамот... їх [товари. - М. Б.] мати в митницю до государевого указу, а прямі товари [то є дозволені. - М. Б.] у них не доглядати". Як бачимо, в іноземних купців іноді виникали конфлікти на вологодській митниці.

У 1633 році від Архангельська до Вологди по річці Двіні пройшло 6 англійських дощаників, а в 1646 дощаників всіх іноземців пройшло вже більше 40. Так, 19 жовтня 1634 в митницю Вологди "голландця Томаса Романова Свена прикажчик явил дощаник з товар овік] ділових [суднових робочих. - М. Б.], товару 15 бочок напіввагітних пиття ренського [вина червоного. - М. Б.], 2 гармати залізних, 3 бочки лат [обладунків. - М. Б.] та на покупку 300 руб.[лей] Товар відпустив на 15 санях.Гостиного, і записки, і на папір, рубльового, і змиту, повороту, і свалу, і анбарщини, і проїжджих мит, з пиття, і з судна, і з людей, і всього взято 10 руб[лей] 5 алт[ин] 2 ден[ьги], платив ". Можливо, гармати та військове приладдя голландці привозили на замовлення Гарматного та Розрядного наказів. Деякі іноземні торговці, доставивши товар у місто, не одразу відправляли його. Наприклад, того ж 1634 року, 24 жовтня, " анбурець " (гамбуржець) Юхим Конанов " виявив 10 бочок напіввагітних оцту ренського, ціною 70 руб[лей] " , а " в проїзд відпустив " цей товар на 6 возах лише 28 жовтня. Усі мита за доставку та відпустку оцту заплатив 2 рублі 5 алтин 3 гроші. 19 жовтня 1634 року голландець Ігнатій Мартинов "явив 6 бочок вагітних пиття червоного ціною в 30 рублів" і залишив його у Вологді на продаж. Також вчинив зі своїм товаром (без вказівки на асортимент), привезеним 3 листопада на дощанику, та прикажчик "голландського гостя Карпа Демуліна Лаврентій Юр'єв". Іноземці зберігали свій товар не тільки у себе у дворах, а й у коморах вітальні. Коли в 1638 році трапилася пожежа на вітальні, то з його комор вологжане врятували належать англійцям Д. Бедлю і С. Дігбі "сукно, одяг і візерункові товари" (дорогоцінності) на 2090 рублів і 5 тисяч єфимків.

Європейські купці найактивніше купували на вологодському ринку російські товари, ніж продавали свої заморські. Так, восени - взимку 1634-1635 років англійці купили у селян і у посадських людей 451 пуд пеньки на 226 рублів і 1754 пуда прядив'яної пряжі на 1390 рублів, голландці купили сала топленого близько 4400 пудів на 6 карбованців грошей. 3 листопада 1634 голландець Андрій Петров Ладал "явив на насіннєву покупку [лляне насіння. - М. Б.] 2 тис [ячі] руб [лей]".

З приводу покупок іноземцями у Вологді наприкінці 1620-х років лляного насіння був спеціальний розгляд. Справа в тому, що вологодський воєвода Б. А. Хілков та дяк Потап Внуков зарахували до хлібних запасів, які вважалися "заповідним товаром", лляне та конопляне насіння і не дозволили цим товаром "медленно" торгувати на Вологді, мотивуючи тим, що в іноземців був цього дозволу ( " державних грамот " ). Воєводі та дяку з Москви прийшло розпорядження: "взяти насіння на государя", тобто заборонити його вільний продаж. У відповідь на це голландські купці, а також "московські торгові німці" подали чолобитні, в яких писали, що вологодські воєвода і дяк "про те [про лляне насіння. - М. Б.] государю справді не вчинили і хлібні запаси не розписали [ за статтями. - М. Б.]". Вони також повідомили, що в 1627 році в Вологду "були послані князь М. М. Мезецький та подьячей Василь Ключарьов, і він про те насіння допитували... і [його] в хлібні запаси не зачитали і поволі продавати і купувати безпінно" ( тобто без штрафів та покарання). Крім того, іноземці посилалися на те, що "насіння лляне та конопляне з давніх-давен, як з початку торг пішов бути у Архангельського міста, заповідно не бувало...", і просили відновити колишній порядок. Внаслідок цього цим товаром було дозволено торгувати всім іноземним торговцям "медленно", як і раніше.

За розписом вологодського воєводи князя Б. А. Хілкова з'ясувалося, що для чотирьох англійців і шістьох голландців російськими людьми (селянами і посадськими) було закуплено в 1629 1250 чвертей насінини лляного, а також у двох випадках - цей же товар, але без вказівки кількість ("а скільки купили, про те знають німці"). Загальна кількість насіння, закупленого для іноземців, могла скласти близько 2 тисяч чвертей. Інтерес до лляного насіння іноземці виявляли через те, що воно було необхідне для багатьох виробництв: "роблять з нього олію, що виходить на суконну справу, та в оливу, і в фарби, і в мило". Насіння лляне було постійним відпускним товаром вологодського ринку. Так, в 1648 році англієць Андрій Твентімен купив у Вологді, крім інших товарів, "750 чвертей насінини та 18 800 рогож". Доставку цього продукту до Вологди здійснювали переважно селяни Вологодського, Костромського, Галицького та Муромського повітів.

Найважливішою статтею торгівлі на вологодському ринку був хліб. Вільно обернений хліб скуповувався урядом для армії, військово-адміністративного апарату тилових гарнізонів, в Сибір, для казенних шинків, північних "ружних" монастирів і т. д. Хлібні запаси були у всіх великих містах, у тому числі і в Вологді. У Архангельську іноземним торговцям " про вжиток " дозволялося мати кожного члена корабля по 1,5 чверті жита. У 1630-ті роки англійській Московській торговій компанії дозволялося закуповувати у Вологді "про свою потрібну" щорічно 300 чвертей солоду та 150 чвертей борошна житнього та пшеничного або зерна пшениці. Закордонна відпустка хліба дозволялася лише за жалованими грамотами царя і у відповідь на прохання урядів країн антигабсбурзької коаліції: Швеції, Данії, Голландії, Англії. Так, в 1627 році "велено на датського короля голландцю Давиду Миколаєву і людем ево хліба купити на Вологді, на Устюзі ... на Тотьмі, у Архангельського міста на 10 кораблів тисяч з півтридцять або з тридцять тисяч подружжя в московську міру, а на Вологді ... купити 10 тисяч подружжя в московську міру в те ж число, а государових мит з того хліба мати не наказано". У 1628 року на прохання шведського короля голландському гостю Карпу де Мулену і торгової людині П. Деледалу дозволено було "купити хлібного запасу у верхових містах і Колмогорах в московську міру 36 тис [яч] чети... " . Третина цієї кількості хліба, очевидно, також закуповувалась у Вологді. До складу "хлібних запасів", крім жита, ячменю та пшениці, входили також просо, греча та горох.

Крім перерахованих товарів, іноземці купували у Вологді свинячу щетину. У 1645 році селянин приміського села Фрязінове В. Ананьїн привіз на двір англійця Романа Іванова 2 вози нечищених щетин на 70 рублів. У 1640-х роках "государеву бочошну ікру" іноземцям продавали на митниці, а смолу - через спеціальних цілувальників. У місті вони купували також шкіри та сіль. Є згадка і про купівлю іноземним торговцем у Вологді хутрового товару: 1624 року голландець Л. Кашпіров купив у попа Терентія дві тисячі білок на 32 рублі.

Європейські продавці укладали також договори з вологжанами на постачання необхідних їм товарів. У 1641 року селянин поміщика А. Елнатетова з Вологодського повіту Пантелей Пєтухов зі своїми дітьми підрядився поставити 1400 пудів прядив'яної пряжі на 700 рублів англійцям Цисаря Адамса і Романа Іванова. У 1629 році вологжанин Я. Д. Башаровець підрядився поставити голландцю Ф. Фабіанову (прикажчику гостей М. Маркова та Ю. Клинка) яловичого топленого сала, чистого, "без усякого охулу", понад 400 пудів по 7 рублів 4 гривні та по 7 рублів з половиною за берковець (10 пудів), а лише на 359 рублів. Підрядник домовився витоплювати сало надворі у замовників.

У своїй діяльності у Вологді іноземні купці та його прикажчики було неможливо обійтися без послуг місцевих торговців, це робити їм було заборонено. У згаданому розписі 1629 року зазначено, що кілька голландців та англійців користувалися послугами дев'яти осіб: чотирьох селян Вологодського повіту, двох посадських людей, двірника Павлівського монастиря, людини, що "гуляє", і якоїсь "людини голландського торговця" (можливо, найманого). Перераховані вологжани протягом року скуповували на вологодському ринку жито, пшеницю, крупу пшоняну та гречану, "насіння лляне" і зсипали все це в комори на подвір'ях у замовників-іноземців, а також в комори на подвір'ях монастирів: Соловецького, Троїцького Павловського, Спасо-Прилуцького та Кандалакшського. Амбари монастирів використовувалися, очевидно, через брак складських приміщень в іноземців і, звичайно, за якусь плату. Тих, хто скуповував хліб і лляне насіння для іноземців, очікувало покарання, оскільки іноземцям скуповування хліба в роздріб не дозволялося.

Іноземні купці використовували також вологжан для доставки своїх товарів у різні міста. Так, у грудні 1634 року в Вологду "явив на двох санях 2 бочки пиття ціною 60 руб[лей] двірник Кіпріан голландця Ігнатья Маркова"; в січні 1635 року "голландця Андрія Степанова візник-селянин Вологодського у[езда] Терентій Михайлов виявив у проїзд повз Вологду в Ярославль або в Москву 22 воза сандалу і бочку цукру"; у лютому 1635 року вологжанин Володимир Васильєв "явив англійця Томаса Лицареву на проїзд повз Вологду до Холмогор 15 возів пеньки, 2 вози воску і бочку сала". Усього таких вологжан, що працюють на іноземців, в 1634/1635 вдалося нарахувати шість осіб.

" Закупівельна " активність англійців у Вологді виражалася, наприклад, у цьому, що у 1633 року вони " відпустили вниз " , тобто відправили до Архангельську, 21 дощаник з товаром. У дощанику могло поміститися до 20 тисяч пудів вантажу. p align="justify"> Торгова діяльність "німців" на вологодському ринку не могла обходитися без їх контактів з російськими торговими людьми. Останні не лише виступали агентами та підрядниками, а й позичальниками грошей. Так, в 1649 за позовами англійців з'ясувалося, що вологодські торгові люди повинні їм 2878 рублів.

Торгово-промислова діяльність голландських купців у Вологді добре охарактеризована їх сучасниками – вологодськими торговими людьми. У чолобитній 1652 року останні так скаржилися на голландців та їхніх прикажчиків: "...живуть на Вологді своїми дворами, і, до них приїжджаючи, ставлять у них багато інших німців, і живуть багато часу на всю зиму і до водяних сплавів, а у нас... всякі торгові промисли відібрали - купують самі на площі у приїжджих людей і у селян з возів різними дрібними місцями, які їм товари за море в їхні землі придатні: і м'яса свинячі, і стегенця, і щетини, і м'яса яловичі, і язики, і сало-сирець, і пеньку, і рогожі, і коріння, і м'який мотлох, і інші всякі товари, і ті покупні товари на своїх дворах ті німці самі своїми людьми м'ясо солять, і щетини чистять, і поставили на своїх дворах кухарі , і прядильні, і в кухарях стегенця коптять, і сало топлять, і на прядильнях пряжу прядуть, і м'яку мотлох правлять". Чолобитники просили государя: "...вели тим німцям самим на площі не купувати, тому що за указом Михайла Федоровича не наказано їм продавати та купувати товари вроздріб". Чолобитники мали на увазі жаловану грамоту англійцям 1625, обмежувальні положення якої поширювалися і на інших іноземців. З чолобіння також з'ясовується, що відсутність своїх головних конкурентів - англійців - голландці активно розгорнули незаконну торговельну діяльність, пристосувавшись до місцевих умов. Треба, проте, сказати, що ініціатором чолобіння виступала верхівка вологодського купецтва, якій, звісно, ​​така діяльність голландських купців сильно заважала. Аналогічні протести в 1650-ті-1660-і роки російських купців з інших міст проти "залишилися" в Росії іноземних торговців привели в результаті до появи Новоторговельного статуту 1667 року.

Якщо в голландців у Вологді промислові підприємства-прядильні були дрібними, то в англійців вони були організовані в мануфактурі. На англійський канатний двір (останній власник його Іван Азборн) купувалася пенька. Писькова книга Вологди 1627 називає прядильниками близько 30 дворовласників. Організація первинної обробки пеньки в 1630-х роках виглядала так: "...і як пеньку куплять і роздають... багатьом різним людом: тріпальникам, і чесальщикам, і прядильникам порізно... а приймають оброблену пеньку зі справи за вагою і за всяку майстерність, і за роботу майстровим людом та працівникам за договором гроші платять”. Отже, виробництво було організовано за принципом змішаної мануфактури, коли деякі операції виконували вдома найманими працівниками (майстерними), а остаточна переробка пеньки до канатів - у центральній майстерні - на канатному дворі. Лише одних тріпальників, чесальників та прядильників на канатній мануфактурі у Вологді було 400 осіб. Канати були необхідні для англійського торгового та військового флоту. Крім вологодського підприємства, канатні мануфактури були у Холмогорах та Архангельську. Роль англійських канатних мануфактур у Росії у першій половині XVII століття була позитивною. Стимулюючи розвиток російського внутрішнього ринку, особливо ринку пеньки та смоли, вони забезпечували роботою місцевих ремісників, передавали російським підприємцям навички нових технологій тощо.

p align="justify"> Дуже вигідною для іноземного купецтва в Росії була монополія на торгівлю певним товаром або на виробництво якого-небудь продукту. Як зазначалося вище, англієць Іван Азборн мав монополію на торгівлю ікрою. Заповідні та указні російські товари продавалися іноземцям лише за спеціальним дозволом (наприклад, хліб), або через спеціальних цілувальників, які скуповували їх у місцевих торговців (смола, поташ та ін), або оптом через російських відкупників-монополістів, які самі призначали ціни на товар . Так, наприкінці 1640-х років "в торговому ряду на Вологді сало ворвань і дьоготь" приблизно за 200 рублів на рік "тримала" артіль селян, що складається з чотирьох чоловік, сіл Фрязінова і Турунтаєва, а потім всі вологжани - посадські люди, тобто відкуп був відданий на громаду.

Іноземцям теж іноді віддавали у відкуп деякі промисли. Так, голландець Ю. Вілконс отримав відкуп на виробництво та продаж смоли. Для вигонки смоли йому відводилася територія між Вологдою та Холмогорами на п'ять років – з 1636 по 1640 рік. У 1637-1639 роках він виплачував щороку по 550 рублів. Після його смерті відкуп перейшов на п'ятиріччя (1641-1645) до іншого голландця - Г. Фентцеля, але вже за 1200 рублів на рік.

Англієць Дігбі на початку 1640-х років отримав монополію на печіння золи для поташу - технічного компонента, необхідного для багатьох виробництв (суконного, шкіряного, миловарного і т. д.), на 10 років по річках Вазі, Двіні та Півдні, а також на купівлю золи у місцевих селян. За кожну вироблену бочку поташа вагою 30 пудів (мала бочка дорівнювала 3/4 обсягу московської мірної бочки 43 пуди) він платив у Вологді по 40 алтин. У 1647 році цю монополію отримав у спадок англієць Іван Хонт, який виготовив на продаж близько 9,5 тисяч пудів ташу і відправив до Англії.

За відкупної системи скарбниця звільнялася від турбот щодо організації збуту заповідного товару, а монополіст міг продавати його за підвищеною ціною.

Дуже цікавий факт спільного "тримання" на відкупі з 1635 року в місті Вологді "візника" (візування) за 20 рублів на рік англійськими та голландськими гостями та їх прикажчиками. Торгові люди вважали за краще платити відкупну суму, але не залежати від якогось монополіста, який стягує за перевезення їх товарів підвищену таксу і створює перешкоди для товарних вантажопотоків (порушення черговості перевезень, неспішність та ін.). За такої системи вологодські візники, заплативши певний щорічний внесок (промисловий податок) всім торговим людям-відкупникам, більше заробляли своєю активною діяльністю.

Складаючи конкуренцію еліті російського купецтва і пускаючись різні порушення умов і обмежень торгово-промислової діяльність у країні, іноземці, звісно, ​​ставили за мету - отримання максимальної прибыли. Млява підтримка урядом свого національного торгового прошарку пояснювалася зацікавленістю скарбниці у торгівлі з іноземцями (привезення до країни єфимків та зброї, збут казенних "заповідних" та указних товарів, постійні митні доходи). Однак тиск російського купецтва на уряд привів у результаті до видання Новоторгового статуту 1667, спрямованого на захист національного ринку від засилля іноземців. Однак дрібний торговельний російський народ не відчував перешкод від діяльності іноземців на російському ринку, а навпаки, співпрацював з ними, отримуючи кошти для існування. Наприклад, в ході опитування в 1649 про претензії рядових торгових людей Вологди і Москви до англійців (після висилки останніх з цих міст) з'ясувалося, що у них до англійських купців ніяких претензій немає. А самі англійці писали, що від них російським "дрібним торговим людом збитків і образ ніяких не бувало, багато хто харчувався і ситий був і розживався від наших з ними промислів".

Таким чином, у першій половині XVII століття у великих та дрібних російських торгових людей ставлення до західноєвропейського купецтва було неоднакове. Роль іноземного капіталу російському ринку також була неоднозначна. З одного боку, він "глушив" російський торговий капітал, перехоплюючи в нього поле діяльності та ринки збуту товарів, а з іншого - показував конкретні прийоми та методи залучення капіталів у виробництво та співробітництво з феодальною державою (договору, відкупу), а також знайомив російських людей із технічними досягненнями Заходу та його культурою.

ПРИМІТКИ

1 Див: Демкін А. В. Західноєвропейське купецтво в Росії в XVII ст. Вип. 1. М., 1994. С. 10-23; Захаров В. Н., Черкасова М. С. Іноземні купці та їх двори у Вологді у XVII – першій чверті XVIII століття // Вологда: Краєзнавчий альманах. Вип. 3. Вологда, 2000. С. 97-132; та ін.

2 Флоря Б. Н. Торгівля Росії з країнами Західної Європи в Архангельську (кінець XVI – початок XVII ст.) // Середні віки. Вип. 36. М., 1973. С. 142; Нариси історії СРСР. Період феодалізму. XVII ст. М., 1955. З. 132.

3 Флоря Б. Н. Торгівля Росії ... С. 144.

4 Любименко І. І. Торгові зносини Росії з Англією та Голландією з 1553 по 1649 р // Вісті АН СРСР. Відділення суспільних наук. Серія VІІ. Л., 1933. № 10. С. 751.

5 Лаппо-Данілевський А. С. Іноземці в Росії за царювання Михайла Федоровича // Журнал Міністерства народної освіти. 1885. № 9. С. 75; Любименко І. І. Московський ринок як арена боротьби Голландії з Англією // Російське минуле. Історичні збірки. Т. 5. Пг.; М., 1923. С. 11.

6 Базилевич К. В. Колективні чолобиття торгових людей та боротьба за російський ринок у першій половині XVII ст. // Известия АН СРСР. Відділення суспільних наук. Серія VІІ. Л., 1932. № 2. С. 94.

7 Мулюкін А. С. Нариси з історії юридичного стану іноземних купців у Московській державі. Одеса, 1912. С. 29, 36, 40, 47-51, 57-59.

8 Флоря Б. Н. Торгівля Росії ... С. 144.

9 Платонов З. Ф. Минуле Російської Півночі (нариси з історії колонізації Помор'я). Пг., 1923. С. 55-57; Введенський А. А. Значення Вологди як великого торгово-промислового центру на Півночі та роль Строганових у Вологді у XVI-XVII ст. // Північ. 1928. № 7-8; З. 30-44; Колесніков П. А. Північне село в XV - першій половині XIX ст. Вологда, 1976. С. 52-54; Французова Є. Б. Введення // Митна книга міста Вологди 1634-1635 р.р. М., 1983. С. 3-16.

10 Водарський Я. Є. Келейність і розміщення посадського населення Росії у другій половині XVII в. // Міста феодальної Росії. М., 1966. С. 286.

11 Бахрушин С. В. Нариси з історії ремесла, торгівлі та міст російської централізованої держави XVI – початку XVII ст. (До питання про передумови Всеросійського ринку) // Наукові праці. Т. I. М., 1952. С. 70-72, 77-78, 97, 103; Мерцалов А. Е. Нарис міста Вологди за писцевою книгою 1627 // Вологодський збірник. Т. V. Вологда, 1887. С. 46; Сташевський Є. Д. П'ятина 142 року та торгово-промислові центри Московської держави // Журнал Міністерства народної освіти. 1912. № 5. С. 80-81, 99, 102-103.

12 Любименко І. І. Торгові зносини Росії з Англією за перших Романових // Журнал Міністерства народної освіти. 1916. № 11-12 (нова серія). С. 16-17; Він же. Московський ринок... З. 6-11; Телегіна Е. П. До питання про торгово-підприємницьку діяльність англійців в Росії в 30-40-ті рр.. XVII ст. // Вчені записки Благовіщенського державного педагогічного інституту. Т. 9. Історико-філологічний факультет. Благовіщенськ, 1958. С. 208-220; Демкін А. В. Західноєвропейське купецтво... С. 42-55.

13 Демкін А. В. "Московські торгові німці" у першій половині XVII століття // Питання історії. 1984. № 8. С. 171 – 172.

14 Базилевич К. В. Колективні чолобиття ... С. 110-114; Демкін А. В. Західноєвропейське купецтво... С. 47.

15 Любименко І. І. Торгові зносини... С. 29.

16 Бунаков Н. Історико-статистичні матеріали. Вологда на початку XVII ст. // ВГВ. Частина неофіційна. 1857. № 27.

17 Список з писцової книги м. Вологди, зроблений в 1629 // Джерела історії м. Вологди і Вологодської губернії. Вип. 1. Вологда, 1904. С. 82. Надалі при згадці 1627 мається на увазі це джерело.

18 Про нього див: Демкін А. В. Західноєвропейські купці та їх прикажчики в Росії в XVII ст. М., 1992. З. 20.

19 РДАДА. Ф. 141 (Наказові справи старих років, 1624). № 31. Л. 121.

20 Телегіна Е. П. До питання про торгово-підприємницьку діяльність... С. 213.

21 РИБ. Т. ІІ. СПб., 1875. №205.

22 Демкін А. В. Західноєвропейське купецтво ... С. 110-111.

23 Базилевич К. В. Колективні чолобиття ... С. 100.

24 Телегіна Е. П. До питання торгово-підприємницької діяльності ... С. 213.

25 РДАДА. Ф-141 (1636 р.). № 4. Л. 22.

26 Телегіна Е. П. До питання про торгово-підприємницьку діяльність... С. 225; ААЕ. Т. ІV. СПб., 1838. З. 17.

27 Митна книга міста Вологди 1634-1635 гг. (Укладач Є. Б. Французова). Вип. 1-3. М., 1983. С. 61. Надалі при згадці 1634-1635 р.р. мається на увазі це джерело.

28 Демкін А. В. Західноєвропейське купецтво ... С. 116.

29 РДАДА. Ф. 141 (1628). № 11. Л. 7, 9.

30 Там же. Л. 4-6.

31 ДАІ. Т. ІІІ. СПб., 1848. №42.

32 Кордт В. А. Нарис зносин Московської держави з республікою Сполучених Нідерландів до 1631 // Зб. РІО. Т. 116. СПб., 1902. С. 180.

33 Мулюкін А. С. Нариси з історії ... С. 40.

34 РДАДА. Ф. 141 (1628). № 11. Л. 1.

35 Там же. Л. 8.

36 Базилевич К. В. Колективні чолобиття ... С. 103.

37 Телегіна Е. П. До питання про торгово-підприємницьку діяльність... С. 226; Лаппо-Данілевський А. С. Іноземці в Росії... С. 75; РДАДА. Ф. 141 (1640). № 86. Л. 86-88.

38 РДАДА. Ф. 141 (1624). № 2. Л. 1.

39 Базилевич К. В. Колективні чолобиття ... С. 100.

40 РДАДА. Ф. 141 (1629). № 4. Л. 1.

41 Телегіна Е. П. До питання про торгово-підприємницьку діяльність... С. 225;

42 Базилевич К. В. Колективні чолобиття ... С. 107.

43 Мулюкін А. С. Нариси з історії ... Додаток № 2. С. 370-371.

44 Телегіна Е. П. До питання про торгово-підприємницьку діяльність... С. 232-233.

45 РДАДА. Ф. 141 (1647). № 86. Л. 557-565.

46 Демкін А. В. Західноєвропейське купецтво... Вип. 2. С. 13-14.

47 Баканов П. Ф. Товарне виробництво у феодальній вотчині XVII ст. // Питання історії. 1953. № 5. С. 95.

48 Телегіна Е. П. До питання про торгово-підприємницьку діяльність... С. 234.

49 Булгаков М. Б. Організація дрібних відкупів у Росії першої половини XVII століття. Тюмень, 1997. З. 61.

50 Базилевич К. В. Колективні чолобиття ... С. 102.

Іноземне купецтво у Росії XVII століття

Росія XVII в. вела торгівлю з країнами Заходу та Сходу. Всеросійський ринок був частиною європейського та світового ринків. Оскільки європейський ринок знаходився на вищій стадії розвитку, торговельні зв'язки Росії з європейськими державами були більш тісними та регулярними.

У Російській державі XVII ст. можна було зустріти купців із різних країн. Причому великі колонії європейського та східного купецтва існували у Москві, а східного – в Астрахані протягом усього століття. Двори іноземного купецтва відзначені й у інших містах Росії. Відомі сім'ї, які налічують кілька поколінь і безвиїзно проживали в країні. Причому відзначені випадки обрусіння сімей іноземних купців та прийняття православного віросповідання, що означало перехід у російське підданство.

Серед багатонаціональної юрби іноземців виділяються кілька національних груп, найповніше представлених у Росії XVII в.

Найбільш сильні позиції на внутрішньому ринку Росії мали купці з Нідерландів, Англії, північнонімецьких міст Гамбурга і Любека, а також особлива група московських торгових іноземців, що примикала до них. Найбільш відомі нідерладці чол.(644 чол.): компанія де Фогелара - Кленка, К. де моллін, сімейство Бернартсов, А. Вініус, Ф. Акема, Д. Артман, А. Гутман, Ст Меллер, Д. Рутц.

На другому місці за чисельністю англійці (319 осіб). В осиновому вони були членами та прикажчиками Англійської Московської компанії. Але в другій половині XVII ст., після указу, до країни приїжджали лише одиниці.

Більшість купців з Гамбурга (210 чол.) та Любека (61 чол.) приїжджало до Росії у другій половині XVII ст. Найбільш помітні А. Бутенант, сімейство Марселісів, компанія Белкенса та Ферпортена, брати Сіверси, Горн та ін.

Серед московських торгових іноземців виділялися численні сімейства Вестових та Марсових, а також батько та син Келдермани.

У разі «Смутного часу» початку XVII в. торгівля Росії із більшістю західноєвропейських країн практично припинилася, яка пізніше відновилася у колишньому обсязі.

Переважна більшість купців торгувала Росії без жалуваних грамот. Для проїзду до внутрішніх районів країни їм видавалися проїжджі грамоти. Але деяким купцям таки вдалося отримати жаловані грамоти на право торгівлі країни (Англійська Московська компанія, компанія де Фогелара – Кленка, Карл де Моллін, Ісаак Алін, купецтво Любека та інших.). Це було своєрідною платою російського уряду великі послуги, надані йому іноземними комерсантами. У всіх жалуваних грамотах йшлося про право їх власників вільно приїжджати в Російську державу і їхати з неї. Там же могли бути пункти, що звільняли від посадського тягла двори іноземців, про підсудність їх лише посольському наказу, за винятком тяжких кримінальних злочинів тощо.

Політика російського уряду загалом сприяла торгово-підприємницької діяльності основних груп купецтва Росії XVII в. Але найчастіше останнє стикалося з низкою труднощів і зазнавало великих збитків. Виявлялися різні зловживання та обман як з боку митної та воєводської адміністрації, так і російського купецтва. Але й європейські комерсанти не завжди були чистими на руку.

Зважаючи на те, що купці з Нідерландів, Англії та німецьких міст мали найбільш сильні позиції на внутрішньому ринку, вони були головними конкурентами російського купецтва. Суто економічними засобами витіснити західноєвропейських конкурентів із внутрішнього ринку російські купці було неможливо, тому вони постійно зверталися за підтримкою до влади.

Кожне століття російської історії має своє неповторне обличчя і XVII століття є винятком. Початок цього століття ознаменувався найважчими випробуваннями російської державності, що увійшли в історію під назвою Смутні часи. Припинення династії Рюриковичів, згубні наслідки внутрішньої та зовнішньої політики Івана Грозного, активне втручання у внутрішнє життя країни її сусідів - Речі Посполитої та Швеції, які намагалися звести на російський престол своїх ставлеників, різке скорочення чисельності населення та занедбання господарства країни, занепад внутрішньої та зовнішньої – такі основні прояви та наслідки «лихоліття». Було сильно підірвано добробут російських підприємців, а чисельність верхівки купецтва – гостей, вітальні та суконної сотень – за ці роки скоротилася майже вдвічі. Незважаючи на це купці неодноразово позичали владу грошима, так до багатих промисловців Строгановим звертався по допомогу ще Василь Шуйський. Знаменитий купець нижче і земський староста Кузьма Мініч Мінін закликав городян зібрати кошти для підготовки нового народного ополчення для звільнення Москви від поляків і сам першим віддав майже всі свої заощадження. Він став одним із організаторів Другого народного ополчення, в якому завідував скарбницею та господарським забезпеченням війська. Крім добровільних пожертвувань на створення війська, Кузьма Мінін налагодив збір «п'ятої гроші», тобто п'ятої, а іноді й третьої частини всього майна. Він увійшов до складу створеного уряду – «Ради всієї землі», який керував країною до обрання нового царя, виявив хоробрість у звільненні Москви від польських інтервентів у жовтні 1612 року, за що новим царем Михайлом Федоровичем Романовим був наданий чином думного дворянина, вотчинами і став членом Боярська Дума. Активним учасником в організації Другого ополчення був і ярославський купець Надежда Світєшніков, підпис якого є на посланнях князя Дмитра Пожарського із закликом до боротьби проти інтервентів. Після закінчення Смутного часу цар Михайло Федорович завітав купця Надію Світєшнікова за його допомогу у звільненні країни найвищим купецьким званням «гостя».

Таким чином, російське купецтво відіграло дуже важливу роль у звільненні країни від інтервентів, сприяло вирішенню політичної кризи та сходження на престол першого царя з нової династії Романових - Михайла Федоровича. Крім врегулювання відносин із Річчю Посполитою та Швецією, новому цареві потрібно було налагодити нову систему управління державою та відновити господарство країни. Для виходу з економічної кризи Михайло Федорович Романов знову звертається до російської купецтва. У царській грамоті, адресованій тим самим Строгановим, цар просить дати в борг грошей, хліба, риби, солі та інших товарів. Промисловці не відмовили і спочатку дали владі 3000 рублів, а згодом не раз виділяли і більші суми. Крім добровільних пожертв купецтва, до яких його всіляко закликала влада, на його плечі в перші роки після Смути ляг і головний податковий тягар. Так як населення було не здатне виплатити податки за колишні роки лихоліття, за рішенням Земського собору були введені надзвичайні податки, зокрема – «п'ятина», тобто п'ята частина всього майна, яке в перші два роки існування поширювалося лише на торгових людей, а потім стала обов'язковим податком для населення. Поповненню державної скарбниці сприяли не тільки податки, що збираються, а й торгові зв'язки, що поступово відновлюються. Держава в XVII столітті сама активно вела і керувала торгівлею, виступаючи як підприємець. Продаж багатьох товарів був виключною монополією держави. За Михайла Федоровича тільки двір мав право торгувати хлібом, шовком, міддю, ікрою та ревенем. Крім цього, продавалися всі надлишки палацового господарства: олія, полотна, горіхи, овочі, фрукти. Питанням торгівлі приділяється багато уваги під час дипломатичних переговорів із різними країнами. У 20-30-х роках XVII століття Європі були неврожаї, і закупівля хліба у Росії стає багатьом держав життєво важливою мірою. Від імені двору за кордоном торгові операції здійснювали імениті гості, а всередині країни – купці вітальні сотні. За надані послуги купці отримували від царя жаловані грамоти, які звільняли їхню відмінність від податків і різних повинностей.

Залучало уряд представників торговельного люду і після прийняття політичних рішень, скликаючи наради з участю купців на вирішення нагальних господарських і фінансових проблем. Таких найбагатших людей Росії, що належали до верхівки торговельного світу, як Босові, Кирилові, Нікітникові, Панкратьєві, Світєшнікові, Філатьєві, Шоріни та інших, знали не лише у ділових колах країни. До їхньої думки прислухалися російські царі, глави уряду та Боярська дума. Багато купців ставали депутатами від посад на Земських соборах, які у роки після закінчення Смути грали винятково важливу роль розвитку країни.

«МОСКВИЧІ ЛЮБЛЯТЬ КУПЕЦТВО»

Кільбургер, який побував у Москві за царювання Олексія Михайловича у складі шведського посольства, зазначав, що всі москвичі «від найзнатнішого до найпростішого люблять купецтво, що є причиною того, що в місті Москві міститься більше торгових лавок, ніж в Амстердамі чи хоча б іншому цілому князівстві».

Деякі міста на вигляд нагадували строкаті торгові ярмарки. Широке розвиток торгівлі відзначалося й у ранні часи. Іноземці, які побували в Москві XV століття, відзначають особливу достаток їстівних продуктів, що свідчило про широке розвиток товарних відносин серед селян, а аж ніяк не про панування натурального господарства. За описом венеціанця Йосафата Барбаро, «взимку привозять до Москви таку безліч бугаїв, свиней та інших тварин, зовсім уже обдертих і заморожених, що за один раз можна купити до двохсот штук». «Достаток у хлібі та м'ясі так тут велике, - зазначає Барбаро, - що яловичину продають не на вагу, а по окоміру». Інший венеціанець Амвросій Контаріні також свідчить про те, що Москва «багато всякого роду хлібом» і «життєві припаси в ній дешеві». Контаріні розповідає, що кожного року наприкінці жовтня, коли річка Москва покривається міцним льодом, купці ставлять на цей лід «лавки свої з різними товарами і, влаштувавши таким чином цілий ринок, припиняють майже зовсім свою торгівлю в місті». На ринок, розташований річці Москві, купці і селяни «щодня протягом всієї зими провозять хліб, м'ясо, свиней, дрова, сіно та інші необхідні припасы». Наприкінці листопада зазвичай «всі навколишні жителі вбивають своїх корів та свиней та вивозять їх у місто на продаж». «Любо дивитися, - пише Контаріні, - на цю величезну кількість мерзлої худоби, зовсім вже обдертий і стоїть на льоду на задніх ногах».

Ремісничими виробами торгували в лавках, на ринках та в майстернях. Вже в давнину ряд дешевих масових товарів, що виготовляються міськими ремісниками (буси, скляні браслети, хрестики, пряслиця), поширювалися купцями-коробейниками по всій країні.

Російські купці вели велику торгівлю з іншими країнами. Відомі їх поїздки в Литву, Персію, Хіву, Бухару, Крим, Кафу, Азов та ін. однорядки, шуби, полотна, сідла, стріли, саадаки, ножі, посуд та ін.). 1493 року Менглі-Гірей просить Івана III надіслати йому 20 тисяч стріл. Кримські царевичі та князі зверталися до Москви з проханням про надсилання панцирів та інших обладунків. Пізніше, XVII столітті, величезна торгівля російськими товарами йшла через Архангельськ - 1653 року сума вивезення через порт цього міста до інших держав становила понад 17 мільйонів рублів золотом (у цінах початку ХХ століття).

Масштаби російської торгівлі вражали іноземців, які відвідували нашу країну XVII столітті.

«Росія, - писав на початку XVII століття француз Маржерет, - дуже багата країна, оскільки з неї зовсім не вивозять грошей, але вони ввозяться туди щорічно у великій кількості, тому що всі розрахунки вони виробляють товарами, які мають у безлічі, саме різноманітними хутром, воском, салом, коров'ячою та кінською шкірою. Інші шкіри, фарбовані в червоний колір, льон, прядиво, всякого роду мотузки, кавіар, тобто ікру солоної риби, вони у великій кількості вивозять до Італії, далі солону сьомгу, багато риб'ячого жиру та інших товарів. Щодо хліба, то хоча його дуже багато, вони не ризикують вивозити його з країни у бік Лівонії. Понад те, вони мають багато поташа, лляного насіння, пряжі та інших товарів, які вони обмінюють чи продають, не купуючи нічого чужоземного на готівку, і навіть імператор наказує платити хлібом чи воском».

Вже в XVI–XVII століттях Росія має дуже розвиненою торгової мережею. У містах, посадах, селах, біля монастирів, на ярмарках ведуть жваву торгівлю багато тисяч купців і торговців, йде інтенсивний обмін товарами між окремими районами країни, тобто виникає всеросійський ринок.

У XVII столітті в Москві торговельний, купецький стан із розряду тяглих людей виділяється в особливу групу міських чи посадських людей, яка у свою чергу поділялася на гостей, вітальню та суконну зігні та слободи. Найвище та почесне місце належало гостям (їх у XVII столітті було не більше 30 осіб). Звання це отримували від царя найбільші підприємці, з торговим оборотом не менше 20 тисяч на рік - величезна на той час сума. Всі вони наближені до царя, були вільні від сплати мит, які вносили купці рангом нижче, займали вищі фінансові посади, а також мали право купувати у своє володіння вотчини.

Члени вітальні та суконної сотень (у XVII столітті їх було близько 400) користувалися також великими привілеями, займали чільне місце у фінансовій ієрархії, але поступалися гостям у «честі». Вітальні та суконні сотні мали самоврядування, їхні спільні справи вершили виборні голови та старшини.

Нижчий розряд купецтва представляли жителі чорних сотень та слобід. Це були переважно ремісничі самоврядні організації, які самі виробляли товари, які потім продавали. Цей розряд, скажімо, непрофесійних торговців становив сильну конкуренцію професіоналам-купцям вищих розрядів, т. до. «чорні сотні», торгуючи власною продукцією, могли продавати її дешевше.

У містах посадські люди, які мають право торгувати, ділилися на кращих, середніх та молодших.

Загалом підприємницька діяльність у містах Стародавньої Русі була розвинена дуже сильно. Сфера діяльності російських купців і підприємців XVII століття була величезна, відбивала географію економічного освоєння Росії. З Москви брали початок основних торгових шляхів - Біломорський (Вологодський), Новгородський, Поволзький, Сибірський, Смоленський і Український, - які становили економічну інфраструктуру країни.

Біломорський (Вологодський) шлях йшов через Вологду по Сухоні та Північній Двіні в Архангельськ (а раніше до Холмогорів) та на Біле море, а звідти до зарубіжних країн. До цього шляху тяжіли чудові центри російського підприємництва: Великий Устюг, Тотьма, Сольвичегодськ, Яренськ, Усть-Сисольськ, які дали Росії тисячі першокласних підприємців.

У XVI століття російські підприємці отримували право безмитної торгівлі з Англією (вона йшла Біломорським шляхом), мали у Лондоні кілька будівель для потреб. Росіяни везли до Англії хутра, льон, пеньку, яловиче сало, юфть, ворвань, смолу, дьоготь, а отримували звідти тканини, цукор, папір, предмети розкоші.

Найважливішим перевалочним центром на цьому шляху була Вологда, куди всю зиму звозилися товари з Москви, Ярославля, Костроми та інших міст, а потім по воді прямували до Архангельська, звідки своєю чергою восени приходили товари для відправки до Москви санним шляхом.

Новгородський (Балтійський) торговий шлях йшов із Москви до Твері, Торжок, Вишній Волочок, Валдай, Новгород, Псков, потім до Балтійського моря. Через цей шлях до Німеччини йшли російський льон, пенька, сало, шкіри та червона юфть. Поволзький шлях проходив річками Москва, Ока і Волга, та був через Каспійське море у Персію, Хіву і Бухару.

Головним підприємницьким центром на цьому шляху був Нижній Новгород з Макар'євським ярмарком, що розташовувався поруч з ним. Шлях від Нижнього Новгорода до Астрахані долався російськими купцями приблизно місяць. Йшли караванами з 500 і більше суден із великою охороною. І то навіть на такі каравани час від часу відбувалися розбійні напади. Купці пливли та зупинялися у місцевих підприємницьких центрах – Чебоксарах, Свіяжську, Казані, Самарі, Саратові.

Торгівля з Хивою та Бухарою проводилася в Караганському притулку, куди з Астрахані під охороною приходили купецькі судна, а на зустріч із ними приїжджали місцеві купці зі своїми товарами. Торгівля велася близько місяця. Після цього частина російських судів поверталася до Астрахані, а інша йшла до Дербента і Баку, звідки вже посуху добиралися до Шемахи і торгували з персами.

Сибірський шлях йшов водою з Москви до Нижнього Новгорода та до Солікамська. Від Солікамська купці волоком рухалися до Верхотур'я, де був великий торг із вогулами, а потім знову водою до Тобольська, через Туринськ та Тюмень. Далі дорога йшла на Єнісейськ повз Сургут, Нарима. В Єнісейську було влаштовано велике вітальне подвір'я.

Від Єнісейська купці рухалися у бік Ілімського острогу Тунгуском та Ілімом. Частина купців продовжувала шлях і далі, досягаючи Якутська та Охотська, проникаючи навіть на Амур.

Головним підприємницьким центром Русі з торгівлі з Китаєм був Нерчинськ, де було збудовано спеціальний вітальня.

Головними товарами, які купували або вимінювали на цьому шляху, були хутра та звірячі шкури, із Центральної Росії до Сибіру везли залізо, зброю, тканини.

Смоленський (Литовський) шлях йшов з Москви через Смоленськ до Польщі, але через постійні війни цей шлях для широкої торгівлі використовувався порівняно мало. Більше того, у Москві дуже неохоче вітали польських та єврейських купців, які мали погану репутацію, а російські купці уникали відносин із торговцями містечкової Польщі.

Степовий Малоросійський (Кримський) шлях пролягав через рязанські, тамбовські, воронезькі краї, виходив до донських степів, а звідти до Криму. Головними підприємницькими центрами, що тяжіють цим шляхом, були Лебедянь, Путивль, Єлець, Козлов, Коротояк, Острогозьк, Білгород, Валуйки.

Ми недарма показали широкий розмах основних шляхів торгово-підприємницької діяльності російських купців. Він наочно свідчить про гігантські зусилля, вкладені в економічне освоєння величезної території Росії. Потрібно розуміти, що у Стародавній Русі ця діяльність була пов'язана і з труднощами (що коштували тільки шляхи сполучення!). Здійснюючи торгівлю тими чи іншими товарами, російські купці нерідко брали участь у організації їх виробництва, особливо це стосувалося вироблення воску, сала, смоли, дьогтю, солі, юфті, шкір, і навіть видобутку і виплавки металів виробництва різної продукції їх.

Російський купець із посадських людей міста Ярославля Григорій Леонтійович Нікітніков вів велику торгівлю в Європейській Росії, Сибіру, ​​Середній Азії та Ірані. Але основу його багатства склала торгівля сибірською хутром. Будував він човни та судна, що перевозили різні товари, хліб та сіль. З 1614 він отримує звання гостя. З 1632 Нікітніков вкладає капітали в солеварну промисловість. Наприкінці 30-х у Солікамському повіті Никитникову належали 30 варниць, у яких, крім залежних людей, працювало понад 600 найманих працівників. Нікітніков тримає цілий ряд для продажу солі в різних містах, що розташовувалися за течією Волги і Оки і пов'язаних з ними річок: у Вологді, Ярославлі, Казані, Нижньому Новгороді, Коломні, Москві та Астрахані.

Довгий час центром торгівельної діяльності Нікітнікова було його рідне місто Ярославль із великим двором, що належав предкам Григорія Леонтійовича. За старими описами, садиба купця Никитникова перетворюється на справжній торговельний центр Ярославля, стає вузловим торговим пунктом, у якому схрещувалися волзькі і східні товари, які з Астрахані, із західними товарами, привозившимися з Архангельська і Вологди. У садибі Нікітнікова була збудована ним у 1613 році дерев'яна церква Різдва Богородиці. Неподалік садиби стояв знаменитий Спаський монастир, поряд з яким знаходився ринок. Ближче до річки Которослі стояли соляні та рибні комори Нікітнікових. У 1622 році Нікітніков за наказом царя переїжджає до Москви, куди переміщається і торговельний центр його діяльності. У Китай-місті Нікітніков будує багаті палати та найкрасивішу церкву Трійці в Нікітниках (вона збереглася досі). На Червоній площі Нікітніков обзаводиться власними лавками в Суконному, Сурозькому, Шапочному та Срібному лавах. Нікітніков зводить великі склади для ведення оптової торгівлі. Його будинок стає місцем зустрічі багатих купців та укладання угод. У синодик церкви Трійці вписані імена великих московських гостей XVII століття, які перебували у особистих та споріднених взаєминах з Нікітніковим.

Купець Нікітніков прославився не лише підприємництвом, а й своєю суспільно-патріотичною діяльністю. На початку XVII століття він - молодий земський староста, підпис якого стоїть у списках учасників першого та другого земських ополчень, створених у Ярославлі для боротьби з польськими та шведськими загарбниками. Никитников постійно брав участь у несенні державних виборних служб, представив на земських соборах, брав участь у складанні чолобитних цареві від гостей і купців, які шукали захисту інтересів російської торгівлі та обмеження привілеїв іноземних купців. Григорій Леонтійович був сміливий і впевнений у собі, ощадливий і акуратний у платежах, не любив боргувати, але й не любив давати в борг, хоча в борг доводилося давати досить часто, навіть самому цареві, який шанував його нагороду срібними ковшами та дорогою камкою. Дослідник життя Григорія Нікітнікова свідчить про нього як «про людину ділову і практичну, глибокого проникливого розуму, твердої пам'яті та волі, з крутим рішучим характером і великим життєвим досвідом. Через всі його настанови незмінно проходить вимога збереження сімейного та господарського порядку таким, яким він був за нього. Такий же діловий тон звучить у наказах про підтримку пишноти у збудованих ним церквах та у розпорядженні про акуратні внески мит до скарбниці за соляні варниці».

Весь свій капітал Нікітніков заповідав не дробити, а передав у спільне і нероздільне володіння двом онукам: «…і онуку моєму Борису, і онуку моєму Григорію жити в раді і промишляти разом, а буде який з них житиме шалена і гроші та інші пожитки стане родичам своїм роздавати і стороннім людям, один без поради брата свого, і він благословення мого та наказу позбавлений, до дому мого і до пожитків йому діла немає». І, звісно, ​​помираючи (помер 1651 року), купець Никитников заповідає: «…і церкву Божу прикрасити всякими лепотами, і ладан, і свічки, і вино церковне, і священикові й ругу священикові та іншим церковникам давати разом, щоб церква Божа без співу не була і нема за що не стала, як було при мені, Георгії». Крім своєї московської церкви, він просив дбати і про храми, збудовані ним у Солі Камській та Ярославлі.

Одним із характерних підприємців XVII століття був купець Гаврило Романович Нікітін, за походженням із чорноносних селян російського Помор'я. Свою торгову діяльність Нікітін починав як прикажчик гостя О.І. Філатьєва. В 1679 він став членом вітальні сотні Москви, а в 1681 отримав звання гостя. Після смерті братів Нікітін зосереджує у руках велику торгівлю, веде відносини з Сибіром і Китаєм, його капітал 1697 року становив величезну на той час суму - 20 тисяч рублів. Як і інші купці, Нікітін будує свою церкву.

До речі, саме в XVII столітті в Москві будується церква, яка стала святинею купецтва всієї Росії. Це - Нікола Великий хрест, споруджена в 1680 архангельськими гостями Філатьевыми. Церква була однією з найкрасивіших у Москві та й у всій Росії. Її підірвали у 1930-х роках.

Російські підприємці, які торгували із зарубіжними країнами, пропонували їм не тільки сировину, а й продукцію, на той час, високої технології, зокрема металевих пристроїв. Так, в інвентарі одного з чеських монастирів під 1394 роком документально зареєстровані «три залізні замки, які в просторіччі звані російськими». У Богемії було, звісно, ​​чимало своїх прославлених майстрів по металу з найбагатших Рудних гір і Судетів. Але, очевидно, вироби російської промисловості були не гіршими, якщо вони користувалися популярністю та успіхом так далеко за кордоном. Ця звістка XIV століття підтверджується і пізнішими джерелами. Так, з «Пам'яті, як продати товар російської в Німцях», відомої нам за текстом «Торгової книги» 1570–1610 років, видно, що продаж російського «укладу» та інших металевих виробів «в Німцях» був звичайною справою і в XVI– XVII ст. До речі, торгували і зброєю. Наприклад, у 1646 році було вивезено до Голландії 600 гармат.

Розповідаючи про знаменитих російських підприємців XVII століття, не можна не згадати братів Босових, а також гостей Надія Світєшнікова та Гур'євих. Босові вели торгівлю з Архангельськом і Ярославлем, скуповували товари і місцевих ринках Примор'я, купували також села для отримання великої кількості хліба на продаж, займалися лихварством, але основою їх підприємства була сибірська торгівля. Босові відправляли до Сибіру обози в 50–70 коней, завантажених як іноземними товарами, і російським сірчаним сукном, полотном, залізними виробами. Вивозили вони із Сибіру хутро. Так, у 1649–1650 роки було вивезено 169 сороків та 7 штук соболів (6 767 шкурок); набували у великій кількості та інші хутра. На службі у Босових було 25 прикажчиків. Вони організували у Сибіру власні ватаги, т. е. промислові експедиції у місця, багаті соболем, і навіть набували в місцевих жителів і служивих людей, стягували в Сибіру ясак. Високий прибуток давав також продаж у Сибіру іноземних та російських виробів. Майно братів Босових, за винятком капіталу, вкладеного в землі, і вартості будинку, оцінювалося в 20 тисяч рублів на гроші того часу.

Найбагатші купці несли казенну службу з фінансів як гостей, що давало їм низку переваг і надавало широкі можливості подальшого збагачення. Характер «початкового накопичення» мали також методи створення підприємств Надія Світєшнікова та Гур'єва. Світєшніков вийшов із ярославських посадських людей. Заслуги перед новою династією принесли йому нагороду в гості. Він вів великі операції з торгівлі хутром, займався лихварством і володів селами з селянами, але він також вкладав свої кошти в солепромисловість. Його багатство оцінювалося в середині XVII століття в 35500 рублів (тобто близько 500 тисяч рублів на золоті гроші). Це приклад великого торгового капіталу та переростання їх у промисловий. Найважливіше значення для збагачення Світєшнікова та розвитку його підприємств мали земельні пожалування. У 1631 році йому були віддані величезні земельні володіння по обидва береги Волги та по річці Усу до пізнішого Ставрополя. Тут Світєшніков поставив 10 варниць. До 1660 року в Надєїному Усоллі було 112 селянських дворів. Поряд із найманими людьми він застосовував працю кріпаків. Світєшніков збудував фортецю для захисту від кочівників, завів також цегельний завод.

З багатої верхівки ярославського посаду вийшли також Гур'єви. В 1640 вони завели рибні промисли в гирлі річки Яїка, поставили тут дерев'яний острог, потім замінили його кам'яною фортецею (місто Гур'єв), на будівництво якої витратили близько 290 тисяч рублів (тобто 4 мільйони золотих рублів).

Розвиток підприємництва Росії мало значною мірою наступний характер. Проведене дослідником А. В. Демкіним вивчення купецьких пологів Верхньоволзьких міст показало, що 43 відсотки всіх купецьких прізвищ займалися торгово-підприємницькою діяльністю від 100 до 200 років. а майже чверть – 200 і більше років. Три чверті купецьких пологів, що налічували менше 100 років, виникли в середині – другій половині XVIII століття та діяли аж до кінця століття. Усі ці прізвища перейшли у дев'ятнадцяте століття. Загалом із усіх купців, які дожили до 1917 року, більша частина мала підприємницьке коріння в сімнадцятому столітті, а то й глибше.