Щоправда, ленін був німецьким шпигуном. Німеччина та більшовики

Тимчасовому урядуне вдалося документально розкрити таємницю відносин Леніна та більшовиків з німцями під час Першої Світової війниі Російська революція 1917року. Численні дослідники цього питання у країнах також мали головного – документів. Потрібно віддати справедливість більшовицькому керівництву – воно вміло добре зберігати свій секрет, незважаючи на те, що він був відомий багатьом.

Характерно, що Ленін, який ніколи не відрізнявся особистою мужністю, відчував постійний страх за себе з дня появи в Росії. Нерозлучно ж супроводжував його Зінов'єв, періодично впадав у стан повної паніки, виявляючи буквально тваринний страх за перших ознак небезпеки, навіть уявної.

Таємниця віку: хто заплатив Леніну?

Ще на кордоні Фінляндії, у Білоострові, першим питанням Леніна до назустріч, що виїхав до нього. Каменєвубуло: - чи не заарештує їх уряд.

Наскільки нав'язливими були привезені з собою з-за кордону страхи Леніна, показує, наприклад, його фраза, почута тієї ж Драпкіної вночі 3 квітня, коли після чаю на другому поверсі Кшесинської палацу вона спускалася позаду Леніна в залу для нарад:

«Ну, що ж, – з робленою байдужістю напівпитав, напівстверджував Ленін, – найгірше, що вони можуть зробити, це винищити нас фізично…»

Можна навести численні інші свідчення про те, що цей страх не залишав Леніна. Він нескінченну кількість разів повертається до думки, що вороги неодмінно хочуть убити його.

В. І. Ленін

Страхи Леніна, як побачимо нижче, зовсім були необгрунтованими.

Збереження таємниці коштувало багато крові. Ще у червні 1918 року було розстріляно контр-адмірала Щасливий, що врятував Балтійський флот від захоплення німцями виведенням його з Гельсінгфорсу до Кронштадта. І не один адмірал Щастний загинув лише тому, що розкрив зраду більшовиків. Багато лівих есери, у тому числі Карелін, Камків, Блюмкін, закінчили своє життя в чекістськоюкатівні, зокрема, тому, що надто багато знали…

Заява Бернштейна більшовики замовкли. Коли німецькі комуністи піддали його злісним нападкам, Бернштейн запропонував їм і більшовикам залучити його до суду, якщо вони вважають його наклепником. Але до суду Бернштейна ніхто не залучив, радянська печатка також повністю замовкла його заяву і лише Зінов'єв у звітній доповіді ЦК на XIII з'їзді(травень 1924 р.), назвавши представників німецької соціал-демократії «останніми негідниками і негідниками», згадав про Едуарда Бернштейна, як про «одного з останніх, які підтримують версію про шпигунство Володимира Ілліча». «Ніби він має документ, який говорить про те, що Володимир Ілліч є німецьким шпигуном». Аргументація Зінов'єва не позбавлена ​​своєрідності:

«...І ця заява Бернштейн, вождь II Інтернаціоналу, робить вже тоді, коли навіть вся буржуазія відмовилася від цього підлого наклепу» .

Пікантність аргументації Зінов'єва полягає і в тому, що він не міг не знати тодішнього посла Веймарської республіки в Москві графа Брокдорф-Ранцау, який був не тільки інформатором Едуарда Бернштейна, а й однією з центральних постатей у німецькій роботі з більшовиками у 1916-1918. коли він обіймав посаду німецького посла в Копенгагені та безпосередньо керував роботою Парвуса та його групи (див. нижче). Природно, що німецький посол у Москві, в епоху розквіту радянсько-німецьких відносин вважав за краще зберігати таємниці минулих відносин.

Але рано чи пізно таємниці розкриваються. Нещодавно опубліковані секретні архіви німецького міністерства закордонних справ підтверджують повністю і без залишку залежність Леніна та більшовиків від кайзерівської Німеччини, проливають яскраве світло на одну із найбільш заплутаних сторінок підготовки та проведення Жовтневого переворотуі дозволяють багато що переоцінити в історії комуністичної партії.

Створити централізовану, дисципліновану, мобільну і організацію, що слухняно йде за своїм керівництвом, було, звичайно, неможливо без значних коштів. Німецькі гроші допомогли Леніну здійснити свою ідею про партію, сформульовану ще в «Що робити? », і дали йому можливість поставити безпосередньо питання про «диктатуру пролетаріату», бо в його руках виявився інструмент здійснення тотального панування.

Саме тому Ленін так поспішав у липні, у вересні, жовтні 1917 року з захопленням влади. Він не міг не розуміти, що інструмент, який у нього в руках, неминуче розпадеться, більшовики «зійдуть нанівець як партія», якщо він не встигне пересадити його з німецької фінансової бази на базу російської державної влади з її безмежними можливостями.

Опубліковані пізніше документи німецького міністерства закордонних справ збереглися лише завдяки нагоди. Під час Другої Світової війни архів був вивезений у район Гарца та захований у кількох замках. Всупереч інструкції гітлерівського уряду, чиновник, що зберігав архіви, не спалив їх у момент капітуляції Німеччини, і величезна кількість документів потрапила в 1945 році до рук англійської армії.

Після розбору, який тривав роками, і зняття копій цей архів був переданий уряду Німецької Федеративної Республіки.

Частина знайдених документів публікувалася в різних газетах (західнонімецька газета «Ді Вельт» та ін.), а потім, у 1958 році, у виданні Oxford University Press з'явилася перша публікація З. А. Б. Зімана англійською мовою, що охоплює найважливіші документи німецького міністерства. закордонних справ з питання , що нас тут цікавить .

Найближче ознайомлення з цією публікацією не залишає сумнівів щодо справжності документів.

Перші з них говорять про пропозицію російського підданого Олександра Гельфанда-Парвусанімецькому уряду.

Зв'язок Парвуса з німцями під час Першої Світової війни вже давно встановлено. Але справжні німецькі документи і особливо «меморандум» Парвуса від березня 1915 (наведений нами нижче у витримках) став відомий тільки тепер.

Парвус, член РСДРП, активний учасник революції 1905 року, що грав тоді разом із Троцьким визначну роль у створенні першої Петроградської ради, на початку війни, перебуваючи вже близько десяти років в еміграції, займався сумнівними грошовими операціями та поставками турецькому уряду в Константинополі. Там він зв'язався з німецьким посольством невдовзі після вступу Туреччини у війну за Німеччини та Австро-Угорщини.

Олександр Львович Парвус (Ізраїль Лазаревич Гельфанд), автор плану російської революції, знищення та розчленування Росії на німецькі гроші

Вже 9 січня 1915 року німецький посол у Константинополі запропонував помічнику державного секретаря Циммерманну прийняти Парвуса в Берліні з метою з'ясування питання фінансової підтримки російських революційних організацій, котрі посідають поразкову позицію. [Див. статтю План Парвуса.]

Парвус, який раніше був неодноразово висилаємо з Німеччини, був прийнятий у Берліні 13 січня 1915 року чиновником при головній квартирі кайзера Гіцлером, майбутнім радником графа Мірбаха в 1918 році в Москві. В результаті цієї зустрічі, 9 березня 1915 року німецьке міністерство закордонних справ отримало великий меморандум «лікаря Гельфанда» (він же Парвус), в якому він пропонував широко задуманий план проведення в Росії «політичного масового страйку», з центром у Петрограді, яка, як мінімум, мала паралізувати всі російські залізниці, які ведуть фронту .

На досвіді революції 1905 Парвус доводить, що після енергійної пропагандної підготовки загальний страйк може дати можливість створення революційних комітетів, здатних захопити владу.

У другій частині меморандуму Парвус вказує на українських, кавказьких, тюркських та інших сепаратистів, пропонуючи надати їм максимальну підтримку. Однак він наголошує, що центром тяжкості у боротьбі з російським урядом є насамперед більшовицькаі меншовицькапартії соціал-демократії.

Опускаючи тут численні технічні пропозиції Парвуса про перекидання літератури в Росію та про організацію зв'язків та контактів, у тому числі через моряків в Антверпені, наведемо висновок Парвуса:

«Тепер є особливо важливим розпочати роботу в області:

1. Фінансової підтримки більшовицькій групі Російської Соціал-Демократичної Партії, яка бореться з царським урядом усіма наявними в її розпорядженні коштами. Її вожді перебувають у Швейцарії.

2. Встановлення прямих зв'язків із революційними організаціями в Одесі та Миколаєві через Бухарест та Ясси…

5. Знаходження авторитетних особистостей із середовища російських соціал-демократів і соціал-революціонерів у Швейцарії, Італії, Копенгагені та Стокгольмі та підтримки тих з них, які прагнуть негайних і рішучих дій проти царизму.

6. Підтримки тих російських революційних письменників, які продовжуватимуть брати участь у боротьбі проти царату, незважаючи навіть на те, що війна триває…

Парвус зажадав у початковій стадії для постановки зазначеної у меморандумі роботи двох мільйонів золотих марок. Його вимога була задоволена німецьким імперським казначейством 11 березня 1915 року, а через два тижні, 26 березня німецький посередник Фреліх писав представнику міністерства закордонних справ, що відав усією справою зв'язків з Парвусом, в ранзі посла Бергену:

Предмет: д-р Олександр Гельфанд-Парвус.

Німецький банк надіслав мені переклад на подальші 500 000 марок, які я додаю.

Я хочу звернути вашу увагу на мій лист від 20 березня, в якому я вказував на те, що д-р Гельфанд вимагає суму в мільйон марок, не рахуючи втрат при обміні, а також на те, що всі втрати при обміні та витрати в Копенгагені , Бухарест і Цюріх підуть за наш рахунок ... ».

Діяльність Парвуса щодо встановлення зв'язків із більшовиками та есерами у наступні три місяці, мабуть, не залишилася без результату. 6 липня 1915 року сам міністр закордонних справ Німеччини Ягов звернувся до імперського казначейства з наступним листом:

«П'ять мільйонів марок нам потрібні на сприяння революційній пропаганді в Росії. Оскільки ця витрата не може бути покрита із сум, що знаходяться в нашому розпорядженні, я просю Ваше Превосходительство про переведення їх у моє розпорядження на підставі 6-го параграфу закону про надзвичайний бюджет…» .

Гельфанд-Парвус кинув свої справи в Константинополі і, переїхавши до Копенгагена, заснував «Інститут вивчення міжнародної економіки», який мав бути прикриттям для нової діяльності.

В даний час важко простежити у всіх подробицях перші зв'язки Парвуса з ленінською групою у Швейцарії. Але і в цитованій нами Оксфордській публікації німецьких документів є пряма вказівка ​​на те, що Парвус швидко знайшов посередників до Леніна та його групи. Німецький посланник у Берні Ромберг, починаючи з вересня 1915 року, посилає канцлеру до Берліна рапорти естонця Кескюла. Рапорт від 30 вересня 1915 включає інформацію від Леніна про програму останнього на випадок революції.

У рапорті від 1 лютого 1916 Кескюла не без гумору описує, як Бухарінне міг спати всю ніч після спроби Парвуса зустрітися з ним. Посередником був Кескюла, з чого цілком очевидно, що останній у цей період працював із Парвусом. У зазначеному рапорті від 1 лютого 1916 Кескюла повідомляє також, що це він сплатив за видання брошури Бухаріна «Війна і робітничий клас», що, однак, так і залишилося невідомим самому Бухаріну.

8 травня 1916 року вже згадуваний нами вище посланець Берген отримав меморандум про витрати 130 000 золотих марок тим самим Кескюла на «російську пропаганду». У меморандумі доводиться необхідність подальшого фінансування Кескюла та серед іншого йдеться:

«...він також підтримував надзвичайно корисний нам контакт із Леніним і передав нам зміст рапортів, посланих Леніну таємними агентами Леніна з Росії. Тому Кескюла необхідно забезпечувати потрібними засобами і в майбутньому ... ».

Перейдемо до проїзду Леніна через Німеччину до Росіїу квітні 1917 року.

«Платтен, секретар Соціал-Демократичної партії, прийшов зустрітися зі мною від імені групи російських соціалістів і особливо від їхніх вождів Леніна і Зінов'єва, щоб висловити прохання про негайне дозвіл проїзду через Німеччину найважливішим емігрантам, числом від 20 до 60-ти. , Найбільше. Платтен заявив, що справи в Росії приймають небезпечний оборот для справи світу і що все можливе має бути зроблено, щоб перекинути соціалістичних вождів до Росії якнайшвидше, бо вони мають там значний вплив... Зважаючи на те, що їхній негайний від'їзд у вищому ступені в наших інтересах, я посилено рекомендую, щоб дозволи було видано відразу…» .

Не будемо описувати метушні телеграфне листування Берліна з німецькими послами в Стокгольмі, Копенгагені та Берні з приводу пристрою дозволу на проїзд групі Леніна. Особливо гордо звучить телеграма (від 10 квітня) німецького посла в Стокгольмі Люціуса, який добився від шведського уряду дозволу на транзитний проїзд для групи через Швецію.

Люціус не дарма поспішав: сам німецький імператор ВільгельмIIготовий був брати активну участь у цій справі. 12 квітня представник міністерства закордонних справ при Головній Квартирі передав телефоном до міністерства:

«Його Імператорська Величність Кайзер запропонував сьогодні за сніданком, що... якщо російським буде відмовлено у в'їзді до Швеції, Верховне командування армії буде готове перекинути їх до Росії через німецькі лінії».

Питання переїзду ленінської групи, як бачимо, було зовсім не дрібною справою, влаштованою, нібито, Березневим(Як стверджувала комуністична преса).

Вкажемо принагідно, що Ромберг всіляко намагався домовитися з Платтеном про приєднання до ленінської групи лівих есерів, яких він добре знав через свого агента лівого есера Живіна, який, згідно з Ромбергом, мав «прекрасні стосунки з керівними членами (партії)». Чорновимі Бобровим ( Натансоном)».

У цю метушні втрутився, звичайно, і Парвус. Німецький посол у Копенгагені граф Брокдорф-Ранцау (який, до речі сказати, був саме тією особою, яка інформувала пізніше Едуарда Бернштейна про отримання більшовиками німецьких грошей, що через положення Брокдорф-Ранцау, як працював безпосередньо з Парвусом у Копенгагені) телеграфував міністерству закордонних справ 9 квітня 1917 року:

"Д-р Гельдфанд вимагає, щоб він був негайно поінформований про час прибуття російських емігрантів в Мальмі ...".

Сам помічник державного секретаря поспішив відповісти графу Брокдорф-Ранцау, і є всі підстави вірити, що зустріч Парвуса з Леніним у Мальмі відбулася.

Завершенням справи про переїзд був відгук головної квартири німецької армії на квітневі тези Леніна. Головна квартира 21 квітня 1917 року повідомила міністерство закордонних справ наступною телеграмою:

«В'їзд Леніна до Росії відбувся успішно. Він працює точно так, як би ми хотіли ... ».

Мільйони, кинуті Парвусу, виявилися виправданими у власних очах головної квартири німецької армії і вона приховувала своєї радості. Німецький уряд не захотів бути невдячним по відношенню до Парвусу: 9 травня державний секретар Циммерман офіційно повідомив німецького посла в Стокгольмі, що Парвус, «надав нам численні особливі послуги в ході війни... удостоєний прусського підданства».

Так російський підданий Олександр Гельфанд-Парвус, активний учасник революції 1905 року, особистий друг Троцького, а також багатьох більшовиків, урочисто перетворився на вірнопідданого прусака!

І після переїзду Леніна в Росію німецький уряд продовжує піклуватися про його фінансові справи, що видно, наприклад, з позначки, зробленої рукою графа Пурталеса – останнього німецького посла в Петербурзі, який передав Сазонову в 1914 оголошення війни – на рапорті Ромберга про розмову останнього Платтен. Платтен, після повернення до Берна з поїздки з Леніним через Німеччину і Швецію, скаржився Ромбергу, що «соціал-патріоти» мають набагато більше грошей для своєї пропаганди, ніж «прихильники світу», що викликало запит Ромберга в коштах, які отримують група Леніна. На цьому запиті стоїть відмітка графа Пурталеса:

«Я говорив із Ромбергом. Цим самим підняте в останній фразі його повідомлення питання (де йдеться про гроші) було улагоджено».

Бернське посольство та після від'їзду Леніна продовжувало свої зв'язки з більшовиками. Німецький військовий аташе у Берні Нассе у своєму меморандумі від 9 травня 1917 року передає зміст розмови свого представника Байєра з більшовиком Григорієм Львовичем Шкловським та ін. у Цюріху напередодні від'їзду останнього до Росії. У цій розмові питання стосувалося, зокрема, нових умов передачі грошей у зв'язку з переїздом Леніна до Росії. Ці умови полягали в наступному:

«1. Особа того, хто дає гроші, повинна гарантувати, що гроші походять з джерела, що не підлягає сумнівам.

2. Той, хто дає або передає гроші, повинен мати можливість завдяки офіційним або напівофіційним рекомендаціям переїжджати з цими грошима російський кордон.

3.Суми для безпосередніх витрат повинні бути в готівці, а не в будь-яких чеках, які було б важко розміняти і які можуть привернути увагу. Швейцарська валюта може бути найбільш легко, найбільш ефективно і водночас з найменшими перешкодами перетворена на будь-які готівкові та необхідні гроші» .

Сама можливість отримання грошей через німецького військового аташе було сприйнято Шкловським та інших. з «радісною готовністю». Одночасно персона німецького військового аташе, готового надати «фінансову підтримку для особливої ​​мети – роботи на світ», викликала схвалення Шкловського, тому що його «особисті зв'язки з офіційними особами в урядових колах тут [у нейтральній Швейцарії] були визнані надзвичайно сприятливими для практичного виконання проекту ».

Чи не були ці «офіційні особистості» національним радником, нещодавно померлим швейцарським соціалістом Робертом Гріммом, висланим Тимчасовим урядом у липні 1917 року з Росії, і національним радником Гофманом, особисто пов'язаним не лише з військовим аташе Нассе, але й із самим німецьким посланцем Ромбергом.

Між іншим, ще серпні 1916 року Ленін двічі писав Г. Л. Шкловському, вказуючи на одному листі працювати серед російських полонених у Німеччині – роботу, фінансовану німцями через Парвуса:

«Дорогий Г. Л. ... за листи полонених дякую. Робота успішна, вітаю!»

«Будь ласка, надсилайте нам по використанню листи полонених...»

І характерний пункт листа:

«Що давненько не було звіту про гроші? Чи вже така маса привалила, що не порахувати? .

Таким чином з цих двох, що дійшли до нас, листів Леніна (опублікованих лише недавно, в останньому томі творів Леніна) з усією очевидністю випливає, що переговори Шкловского з Нассе були випадкові: туманні висловлювання листів Леніна і натомість меморандуму Нассе від 9 травня 1917 року набувають цілком певного сенсу.

З приїздом Леніна в Росію роль Парвуса зменшується, хоча до кінця 1917 року він, як видно з німецьких документів, все ще в курсі фінансових справ більшовиків.

Після переговорів зі Шкловським більшовики поступово переймають безпосередньо до рук зв'язку з німцями. Берн і Стокгольм грають вирішальну роль цих зв'язках. Якщо Берн на початку 1918 року прибуває радником повпредства Шкловський, то Стокгольмі залишається ціла делегація більшовиків у складі Воровського, Радеката Ганецького-Фюрстенберга. Ганецький, будучи службовцем Парвуса та його найближчим помічником у зв'язках із більшовиками, був одночасно напівофіційним представником. Леніна, з яким останній перебував у безперервному зв'язку до свого відходу в підпіллі 5 серпня 1917 року.

Тому в німецькому архіві відклалися головним чином документи Бернської та Стокгольмської посольств.

3 червня (21 травня ст. ст.) німецький державний секретар Циммерманн сповіщав німецького посла в Берні:

«Ленінська пропаганда світу неухильно зростає і його газета «Правда» досягла тиражу 300 000 примірників».

11 липня (28 червня ст. ст.) 1917 року радник німецького посольства у Стокгольмі Стоббе повідомляє, що у зв'язку з подіями 9-10 червня у Петрограді «вплив ленінської групи, на жаль, зменшився». Але Стоббе поспішає докласти до рапорту видання «Кореспонденції «Правда» Ганецького німецькою мовою, де передаються «запеклі нападки гельсингфорської газети більшовиків «Хвиля» проти наступу».

У цьому ж рапорті Стоббе згадує більшовиків Ганецького, Воровського і Радека, які перебувають у Стокгольмі. Тут вони згадуються як особи, які ведуть розпочаті з ініціативи Парвуса переговори з представниками лівого крила німецької соціал-демократії. Справжня роль Воровського і Ганецького повністю з'ясовується з пізнішої за датою, але надзвичайно характерною, телеграми бернського посла Ромберга міністерству закордонних справ, у якій він наводить одну з отриманих ним телеграм Воровського:

Для Бергену. Байєр вимагає, щоб було сказано Нассе про наступну телеграму зі Стокгольма: «Прошу виконати вашу обіцянку негайно. Ми дали зобов'язання за цих умов, бо нам висуваються великі вимоги. Воровський». Баєр повідомляє мені, що ця телеграма може прискорити його від'їзд на Північ. Ромберг».

У світлі цього листування стає зрозумілим один із загадкових листів Леніна, написаний ним Ганецькому і Радеку невдовзі після його приїзду до Росії – 12 квітня 1917 року:

"Дорогі друзі! Досі нічого, нічого: ні листів, ні пакетів, ні грошей від вас не отримали...»

І характерна приписка наприкінці листа:

«... будьте архіакуратні та обережні у зносинах» .

Наведені документи досить промовисто говорять самі за себе.

Звісно, ​​це не все. Цілі три документи в Оксфордській публікації (№№ 68, 69, 70) говорять про паніку в німецьких урядових колах після липневих подій у Петрограді, коли Тимчасовий уряд видав наказ про арешт більшовиків. Наприклад, 18 серпня (5 серпня ст. ст.) Берлін повідомив своє посольство у Копенгагені.

# Ленін # історія # Російська історія #Іноземний агент#більшовики

Особливе значення для доль революції мало повернення 3 квітня в країну лідера більшовиків В., який, всупереч опору поміркованих лідерів більшовизму (Л. Каменєв та ін.), наполягав на новому курсі партії — на боротьбі за встановлення влади Рад. У сучасній публіцистиці широкого поширення набула версія, що Ленін та його соратники обслуговували інтереси розвинених країн.

Наскільки вона відповідала дійсності? Найбільш поширена версія про свідому роботу Леніна на німецьке командування, що виникла вже в ході революції. Ленін прибув Росію через територію Німеччини, з якою Росія воювала. Це компрометувало Леніна та інших емігрантів, які скористалися таким маршрутом. Але іншого виходу вони не мали — держави Антанти не пропускали їх на батьківщину.

Щоб підкреслити, що між учасниками цього транзиту та німецькою владою немає жодних контактів, вагон був «пломбованим», тобто пасажири були ізольовані протягом усього маршруту Німеччиною до Балтійського моря. Німеччина пропустила Леніна та інших лівих соціалістів у Росію, тому що вони виступали за якнайшвидший світ. У Берліні визнали, що це корисно для Німеччини. Але це отже, що Ленін та її попутники отримували якісь вказівки від німецького керівництва. Ленін виступав проти підтримки свого уряду в імперіалістичній війні і висунув гасло «перетворення імперіалістичної війни на громадянську». При цьому він наполягав, що таку ж політику мають проводити соціал-демократи всіх країн, що воюють, включаючи Німеччину, і таврував німецьких колег за те, що вони надали підтримку кай зеру у війні.

Ленін прагнув повалення всіх європейських режимів, а чи не лише російського самодержавства. Позиція Леніна була близька до рішень лівих соціалістів на міжнародних конференціях в Циммервальді в 1915 р. і Кінталі в 1916 р. Влаштовувати громадянську війну більшість політичних союзників Леніна не хотіли, але в основному вони були згодні: ніякої підтримки свого уряду, повалення самодержавства та боротьба за загальний світ без анексій та контрибуцій, за право народів на самовизначення. До «циммервальдійців» належали не тільки більшовики, а й багато есери на чолі з їхнім лідером В. Черновим, а також такі опоненти Леніна в соціал-демократичному русі, як Ю. Мартов. Мартова, принаймні, нікому не спало на думку звинувачувати в отриманні німецьких грошей. У липневі дні 1917 р., коли прихильники влади Рад вийшли на вулиці Петрограда, противники більшовиків «підірвали інформаційну бомбу», звинувативши більшовиків у співпраці з Німеччиною.

Але переконливих аргументів ці публікації не містили, і подальше розслідування не підтвердило ці версії. У 1918 р. були опубліковані придбані представником президента США Е. Сіссоном документи про співробітництво більшовиків з німецьким командуванням. Але історик В. Старцев довів, що це підробка журналіста Ф. Осендовського. Під час обговорення проблеми «німецьких грошей» важливо відповісти на кілька конкретних питань. Від кого більшовики отримували гроші фактично та формально? Що вони зробили за допомогою цих грошей, чого було б без них? Чи виконували більшовики 1917 р. якісь вказівки, які надходили з Німеччини? Вже сама поїздка у «пломбованому вагоні» підказала супротивникам більшовиків ключову тему антибільшовицької пропаганди. Потрібно було шукати «німецького сліду», і він знайшовся. Під підозрою опинився більшовик (одночасно — член соціал-демократії Королівства Польського та Литви) Я. Ганецький (Фюрстенберг).

Він був комерційним директором (з 1916 р. — фактичним керуючим) створеної в 1915 р. і фірми «Хандельс-ог експорт, що базувалася в Стокгольмі, — компагніє астіє селскаб». Створена вона була на гроші Парвуса, тобто А. Гельфанда (її акціонерами були Гельфанд та його співробітник Г. Скларц, який з 1916 був формально і директором). А. Гельфанд (Парвус) був правим німецьким (а за десятиліття до цього — лівим російським) соціал-демократом та німецько-турецьким бізнесменом. Ганецький як керуючий фактично розпоряджався всім у цій фірмі. Вона торгувала медикаментами та іншими споживчими товарами, використовуючи канали фірми брата Ганецького Г. Фюрстенберга «Фабіан Клінгслянд АТ», що базувалася у Скандинавії.

У Петрограді інтереси фірми «Хандельс-ог експорт» за сумісництвом представляла співробітниця «Фабіан Клінгслянд АТ» Е. Суменсон. Те, що між Леніним та Ганецьким були фінансові відносини, заперечень не викликає. Навіть за радянських часів було опубліковано листа Леніна Ганецькому про отримання 21 квітня від юриста Ганецького, польського соціал-демократа М. Козловського 2 000 руб. Як випливає з попереднього листа, ще 12 квітня Ленін чекав гроші. Надалі Козловський пояснив передачу цих коштів поверненням грошей, які Ленін залишив Фюрстенбергу в Стокгольмі (вони належали йому з фонду еміграційного бюро). Але, можливо, Ганецький успішно ховав переправлення грошей за фасадом комерційної фірми? Це питання стало результатом спеціального розслідування, організованого владою в середині 1917 р., після липневого ураження більшовиків. Тоді було заарештовано і Суменсона. Матеріали цього розслідування опубліковані. З'ясовується, що кошти керованої Ганецьким фірми йшли над Росію, та якщо з Росії (адже фірма торгувала у Росії). У травні 1917 р. Ганецький відвідав Петроград і міг привезти невелику суму з собою, яку можна розглядати як його особисті гроші. Цілком імовірно, що серед цих спонсорів більшовиків був Ганецький та його співробітник Козловський. Але частка їх внесків у більшовицькому бюджеті дуже велика.

При купівлі нової друкарні «Правди», на яку гроші збирали на заводах і мітингах, у більшовиків виник дефіцит приблизно в 30 тис. рублів. Вони теоретично могли надійти від Ганецького та Козловського. Це була відносно невелика сума, оскільки вартість купівлі становила понад 225 тис. рублів. Але сама історія з купівлею типографії виявилася малозначущим епізодом, оскільки після липневого поразки друкарня була конфіскована. Не купівля друкарні забезпечила популярність більшовиків та «Правди», а зміст їхньої пропаганди. Таким чином, можна стверджувати, що у більшовиків були спонсори за межами робітничого класу, але розміри їхньої допомоги склали всього кілька десятків тисяч рублів, що не відігравало істотної ролі в успіхах більшовизму.

Обороти «Правди» та ЦК більшовиків були більшими. «Прав так» публікувала повідомлення про внески робітників та комуністів до партійної скарбниці, яких вистачало на організаційну роботу, оскільки чисельність партії швидко зростала та перевищила 300 тис. осіб. Причина зростання впливу більшовиків — не в іноземному міфічному фінансуванні. Економічна криза, що погіршувала і без того важке становище трудящих, продовжувала поглиблюватися, і Тимчасовий уряд нічого не міг з цим вдіяти. Це породжувало масовий розпач, прагнення вирватися зі становища одним стрибком, не реальні очікування й у результаті — прагнення швидким і рішучих заходів, які якісно змінюють суспільство. Більшовики стали силою, яка взяла на себе консолідацію радикально налаштованих солдатських та робітничих мас. Ця політична ніша забезпечувала більшовикам зростання впливу в умовах кризи, що поглиблювалася.

Література: Попова С. С. Між двома переворотами. Документальні свідоцтва про події літа 1917 року в Петрограді (за французькими та російськими архівними джерелами). М., 2010; Слідча справа більшовиків. М., 2012; Соболєв Г. Л. Таємний союзник. Російська революція та Німеччина. СПб., 2009; Старцев У. І. Ненаписаний роман Фердинанда Оссендовського. СПб., 2001; Шубін А. В. Велика російська революція: від лютого до жовтня 1917 року. М., 2014.

Шубін А. В. Велика Російська революція. 10 питань. - М.: 2017. - 46 с.

З книги А.А. Арутюнова "Досьє Леніна без ретуші":

Конспіративні зв'язки Леніна з австрійськими та німецькими спецслужбами склалися не відразу, хоча він за своїми політичними поглядами, германофільством, відвертою ворожістю до російської держави та її народу давно сподобався вільгельмівським політикам і керівникам зовнішньої розвідки Німеччини... Кайзерівська Німеччина, готовий глибоко зацікавлена ​​у створенні у найпотужнішій державі Антанти – Росії – п'ятої колони, завданням якої входив би підрив військово-економічної могутності російської держави... Це завдання ставив собі Ленін. Цілком природно, що, підриваючи і руйнуючи міць російської держави, дезорганізуючи армію і тил, він тим самим полегшував узурпацію влади в Росії. Проте дуже обережний Ульянов хоч і розумів, які матеріальні вигоди обіцяє співробітництво з німецькою владою, але аж до літа 1914 року всіляко уникав прямого контакту з ними, вважав за краще діяти через соратників, які займають другі ролі в партійній ієрархії. Проте німецькі розвідоргани не втрачали надії, що їм все ж таки вдасться затягнути вождя більшовиків у своє лігво... і разом з австрійськими стали готувати надійну пастку, з якої Ленін був би не в змозі вибратися.

Маю сказати, що ґрунт для вербування Леніна в німецьку розвідку на той час вже було підготовлено. Про це свідчать документи, які дбайливо зберігалися в “секретному фонді” В.І. Леніна у колишньому архіві Інституту марксизму-ленінізму при ЦК КПРС. Це справа - "Зведення Російської контррозвідки", що складається з шести неповних сторінок. Але значення документів, що містяться в ній, важко переоцінити. Вони надзвичайно важливі для встановлення істини найдраматичніших і найтрагічніших подій історії Росії та докази зрадницької діяльності Леніна та його спільників на користь кайзерівської Німеччини.

Так, з перехопленої російської контррозвідкою секретної шифрування (документ № 12) дізнаємося, що ще на початку 1914 року за вказівкою німецької влади в Стокгольмі було відкрито “банківську контору Фюрстенберга [Я.С. Ганецького], як підприємство, що підтримує жваві відносини з Росією” 126. Безсумнівно, призначення члена ЦК РСДРП, більшовика Ганецького керівником німецької банківської контори було з схвалення Леніна. (...) А те, що вона була відкрита виключно для матеріального забезпечення п'ятої колони, що займається підривною діяльністю в Росії на користь кайзерівської Німеччини, свідчить наведений нижче документ, також перехоплений Російською контррозвідкою. Ось його повний зміст:

“Циркуляр 23 лютого 1915р. Відділу печатки при Міністерстві закордонних справ [26]. Всім послам, посланцям та консульським чинам у нейтральних країнах. Доводиться до Вашого відома, що на території країни, де Ви акредитовані, засновані спеціальні контори для організації справи пропаганди в державах коаліції, що воює з Німеччиною. Пропаганда торкнеться порушення соціальних рухів та пов'язаних з останніми страйків, революційних спалахів, сепаратизму складових частин держави та громадянської війни, агітації у роззброєнні та припинення кривавої бійні. Пропонується Вам сприяти і всіляке заступництво керівникам зазначених контор. Особи ці надають Вам належні посвідчення. Бартельм” (РЦХІДНІ. Ф. 4. Оп. 3. Д.52. Л.3-4).

Ось виявляється, чим займалася банківська контора Ганецького-Фюрстенберга. Тим часом, коли навесні та влітку 1917 року в російській пресі стали публікуватися статті, які викривають Ганецького як платного агента кайзерівської Німеччини, Ленін 13 червня написав заяву до Юридичної комісії Виконавчого Комітету груп соціал-демократів Польщі та Литви, в якій наголошував, що “не б тіні сумніву щодо чесності” (Ганецького. - А.А.) (Ленін В.І. ПСС. Т. 49. С. 442).

Наведений вище документ, у якому ясно поставлено завдання перед банківськими конторами, заснованими у нейтральних країнах, і навіть характеристика, дана Леніним Ганецькому, переконливо доводять, що вождь більшовиків та її соратник, ставши шлях зради батьківщині, були платними агентами німецьких спецслужб.

19 липня (1 серпня) 1914 року Німеччина оголосила Росії війну. Трохи пізніше на боці Антантидо неї вступили Велика Британія, Франція та Японія. Цього ж дня на хуторі Новий Дунаєць, поблизу австроугорського (історично польського) села Поронін, на квартирі у Леніна збираються більшовики.На порядку денному – становище, що склалося. Ленін наголошує на необхідності розробки нових способів та формпартійної роботи за умов війни. Забігаючи трохи вперед, зазначимо, що ці форми і способи він виклав від імені групи більшовиків, що радилися, наприкінці серпня в резолюції, під назвою "Завдання революційної соціал-демократії в європейській війні".У ній він знову виступає за “ураження царської “монархії та її військ”(Ленін В.І. ПСС. Т. 26. С. 6).

Проте через шість днів після наради, 25 липня (7 серпня), на його квартирі за вказівкою австрійської влади жандармами було зроблено обшук. Слід зазначити, що з усіх учасників сходки обшук було зроблено. тільки на квартирі Леніна, Інші більшовики їх не цікавили.

Під час обшуку, окрім підозрілої літератури та рукописних робіт, жандармський вахмістр виявив у речах Леніна браунінг. Зброя, знайдена у підданого Росії, з якою Австро-Угорщина вела війну... Звичайно, про цей факт вахмістр доповів керівництву. 26 липня (8 серпня) Ленін, на вимогу жандармерії, приїжджає до повітового міста Галицин Новий Тарг, гд е його заарештовують і ув'язнюють.Але 6 (19) серпня несподівано Леніна звільняють і справу припиняють нібито через відсутність підстав для порушення судового слідства. Тим часом одного факту незаконного зберігання зброї було цілком достатньо, щоб судити Леніназа законами воєнного часу. У телеграмі, відправленої з Відня до Нового Таргу 6(19) серпня о 9 год. 50 хв. за підписом військового прокурора Австрії, говорилося: "Ульянов Володимир підлягає негайному звільненню" (РЦХІДНІ. Ф. 4. Оп. 3. Д. 38. С. 20).

Привертає увагу той факт, що Леніну повертаються всі “папери”, в яких містилися відверті випади проти Німеччини та її уряду, і, більше того, разом із сім'єю (дружина, теща) дозволяють виїхати з Пороніна до Швейцарії із зупинкою у Кракові та Відні. До речі, дозвіл на проїзд з Пороніна до Швейцарії Ленін отримує 13 (26) серпня, а приїжджає до Берна 23 серпня (5 вересня). У Біохроніці Леніна немає вказівок, де він був цілих 10 днів і чим у цей час займався. Очевидно, документи з цього сюжету в архіві Інституту марксизму-ленінізму при ЦК КПРС були під особливим контролем і недоступні. Проте по помилці укладачів томів зібрань творів В.І.Леніна в деякі томи проникли цікаві матеріали, що дозволили, разом з іншими архівними документами, розплутати клубок, що розкриває темні сторони його біографії.

Так, наприклад, у листі Леніна, відправленому з Берна через Швецію сестрі Ганні 14 вересня 1914 року, тобто через дев'ять днів після його переїзду з Галичини до Швейцарії, знаходимо цікавий запис: “...Гроші я зараз не потребую. Полон мій був дуже короткий, 12 днів всього, і дуже скоро отримав особливі пільги” (виділено мною. – А.А.) (Ленін В.І. ПСС. Т. 55. З. 355). Які саме пільги, за які заслуги і від кого Ленін не повідомляє...

Однак найбільш пікантним у справі звільнення Леніна з в'язниці є те, що його відпустили з-під варти раніше (за наказом зверху), ніж органи дізнання "переконалися"(?) у його невинності. Судіть самі: 6 (19) серпня Леніна звільняють із в'язниці, і лише 9 вересня Королівський комендант у Кракові “розпорядився про скасування звинуваченняпроти Володимира Ульянова, т.к. він не знайшов (?) підстав для ведення судового розгляду” (РЦХІДНІ. Ф. 4. Оп.2. Д. 38. Л. 29). Залишається додати: коли комендант Кракова давав це розпорядження, то Ленін разом із сім'єю на цей час цілих 17 днів уже жив у Берні. Можна з упевненістю сказати, що саме в період 12-денного перебування Леніна у в'язниці він був завербований австро-німецькою розвідкою, став резидентом німецького Генштабу. До речі, після від'їзду Леніна до Швейцарії, в Пороніно продовжували залишатися "дорогий друг" і "товариш" по партії Я.С.Ганецький та інші більшовики, з якими він листувався з Берна.

Одна цікава деталь, пов'язана з переїздом Леніна та членів його родини з Пороніна до Швейцарії. Політичного емігранта, підданого Росії, випущеного з австрійської в'язниці, швейцарська поліція без в'їзного паспорта впустила до країни. При цьому слід врахувати, що разом із ним їхали також без в'їзних паспортів його дружина та теща. Але найбільш пікантним сюжетом у цій справі є те, що паролем для безперешкодного в'їзду трьох російських громадян до Цюріха послужило згадка імені... "соціал-шовініста", "агента швейцарського буржуазного уряду" Германа Грейліха (ці ярлики навішані на нього Леніним). Вражаючий факт!

Ось листа Леніна Віктору Адлерувід 5 вересня 1914 року, в якому міститься наведений вище факт:

“Шановний товаришу! Благополучно прибув із усім сімейством до Цюріха. Legitimationen вимагали тільки в Інсбруку та Фельдкірху: Ваша допомога, таким чином, була для мене дуже корисною. Для в'їзду до Швейцарії вимагають паспорта, але мене впустили без паспорта, коли я назвав Грейліха. Найкращі привіти та найкраща подяка.

Із партійним привітом.
Ленін (В.Ульянов)”

(Ленін В.І. ПСС. Т. 49. С. 2)
(Виділено мною. – А.А.)

Після закінчення світової війни спеціальні радянські посли (Ганецький та інші) перевезли поронинський архів Леніна до Росії.Доставили багато, крім підписки, даної Леніним австрійському міністру внутрішніх справ. Про це писали у багатьох зарубіжних періодичних виданнях, про це знали члени Політбюро. Тим часом цю підписку досі не виявили. Чому? Не беруся одразу відповісти на це запитання. А ось про добову зупинку Леніна у Відні під час переїзду з Пороніна до Швейцарії варто поговорити.

У XXVI томі творів Леніна його укладачі пишуть таке: "По дорозі до Швейцарії Ленін зупиняється на один день у Відні, відвідує В. Адлера"(Т. 26. С. 559). Щоб подякувати йому за допомогу при звільненні з в'язниці Нового Таргу? Не думаю, що через це троє людей (Ленін, Крупська та її стара мати) спеціально могли б зійти з поїзда. Тим більше що подяка Леніна та Крупської В. Адлеру та Г. Діаманду вже була виражена у листі від 7 (20) серпня.

Під великий сумнів ставлю і той запис упорядників зазначеного вище тому, де вони кажуть, що “між 13 і 23 серпня (26 серпня та 5 вересня) ...у Кракові Ленін домагається дозволу на виїзд з Австрії до нейтральної країни – Швейцарії”.

Мушу прямо сказати, що цей факт був надуманий. У поїздці до Кракова з цією метою не було потреби, оскільки Леніну ще 13 серпня в Новому Тарзі було відомо про дозвіл австрійської влади на цей переїзд. А надуманий був цей факт з метою приховати основну причину, через яку Ленін опинився в Кракові.

Здається, настав час оприлюднити надзвичайно важливий документ, який проливає світло на це, на мій погляд, свідомо заплутане питання. Він ніколи й ніде не публікувався. Біографи Леніна приховували те, що до добової (?) зупинки у Відні при переїзді з Пороніна до Швейцарії Ленін за суворою вимогою військового прокурора прибув до Кракова, про що свідчить телеграма нижче. Приховував цей факт насамперед Ленін. Чому? Вважаю, не в його інтересах було залишати слід у своїй біографії про зв'язки з австро-німецькими спецслужбами. Ось повний зміст цього документа.

“Окружному суду у Новому Тарзі
Телеграма із Кракова

Наказати Ульянову Володимиру при проїзді через Краків з'явитися до капітана Моравського до будівлі командування корпусом

Військовий прокурор при військовому коменданті 13 VIII 1914”.

(РЦХІДНІ. Ф. 4. Оп. 3. Д. 38. год)

Здається, що цей документ не потребує коментарів. Залишається сказати, що капітан Моравський очолював розвідувальний відділГенштабу Австро-Угорщини. Що ж до "затримки" у Відні, то вона, на мій погляд, була пов'язана з дачею Леніним підписки-зобов'язання особисто міністру внутрішніх справ Австро-Угорщини.

Випадково я ознайомився із однією цікавою книгою. У ній міститься безліч документальних матеріалів, що належать до періоду еміграції Леніна та його переїзду зі Швейцарії до Росії. Але один документ викликав у мене підвищений інтерес. Його витягли автором книги зі справи Володимира Ульянова за № 3183/14 архіву австрійського Генштабу. Так от, у цьому документі зі слів В. Адлера, який з'явився "на прохання Леніна" (?) в міністерство внутрішніх справ Австро-Угорщини, засвідчено, що "Ульянов зміг би надати великі послуги за справжніх умов", тобто в умовах війни Австро -Угорщини та Німеччини з Росією (Платтен Ф. Ленін з еміграції до Росії. М.: "Московський робітник". 1925. С. 11).

Цікаво відзначити, що цей факт з австрійського досьє Леніна вперше наводить у своїй книзі "Ленін з еміграції в Росію", виданої німецькою мовою в Берліні в 1924 році, Ф. Платтен. Той самий, який навесні 1917 року був довіреною особою Леніна під час переговорів з німецьким послом у Швейцарії фон Ромбергом щодо повернення російських емігрантів до Росії і який супроводжував “пломбований” вагон, що прямує зі Швейцарії до Росії.

Досить дивно виходить: доктор У. Адлер, за свідченням Леніна і ленінців, “виступав як із вождів опортунізму... боровся проти революційних виступів робітничого класу” (Ленін В.І. ПСС. Т.34. З. 528) і разом з тим дав свою поруку за Леніна, заарештованого австрійською владою. На мій погляд, біографи Леніна не зрозуміли доктора Адлера. А він ясно давав зрозуміти австрійській владі та спецслужбам, що Леніна слід використовувати як агент у боротьбі проти Росії. Неуважно читали текст телеграми Адлера, відправленої австрійському уряду, та науковці Інституту марксизму-ленінізму при ЦК КПРС. Тим часом із її змісту можна зрозуміти, що Ленін – ворог Росії. Ось текст цієї телеграми:

"Ленін рішучий противник царизму, він присвятив своє життя боротьбі проти Росії" (виділено мною. – А.А.) (РЦХІДНІ. Ф. 4. Оп. 3. Д. 38. Л. 18). Ось і виходить, що Ленін – друг Австрії, яка воює проти Росії. (...)

Кріпацька селянка Василиса Кожина у Вітчизняній війні 1812 року взяла до рук вила і очолила партизанський загін для боротьби проти наполеонівських солдатів. І вдячна Росія вшановує пам'ять своєї славної доньки. А ось Володимир Ульянов через сторіччя у Вітчизняній війні 1914-1917 років закликав синів вітчизни, робітників, солдатів і селян робити все для того, щоб Росія зазнала поразки у війні проти кайзерівської Німеччини та Австро-Угорщини, які оголосили їй війну. Вже у маніфесті “Війна і Російська соціал-демократія” він пише: “Для нас, російських с.-д., неспроможна підлягати сумніву, що з погляду робітничого класу та трудящих мас всіх народів Росії найменшим злом би поразка царської монархії” (Ленін В.І. ПСС. Т. 26. С. 21). Ця думка знаходить відображення майже у всіх його роботах та публічних виступах. (...)

Особливо бурхливу діяльність більшовики розгорнули серед солдатів армії, що воює (!): закликали до спільної боротьби проти уряду, до "братанію" на фронті. У 1916 року у низці військових частин було створено партійні організації. Вести підривну роботу було доручено Криленку, Раскольникову, Фрунзе, Сахарову, Мясникову (Мясникяну), Семашко, Рошалю та інших. Ленін керував ними через зв'язкових і газету “Соціал-демократ”, у якій друкував підбурювальні статті, закликаючи солдатів повернути зброю проти уряду. Під впливом більшовицької агітації тисячі солдатів самовільно йшли в тил. Наприкінці 1916 року – початку 1917-го багатьох ділянках фронту посилилося “братання”. Зауважимо, що у Кавказі таких явищ не спостерігалися: соратники Леніна намагалися послабити лише фронт, що стоїть проти німецьких і австро-угорських військ. За цю зрадницьку діяльність більшовицькі лідери отримували від німецької влади щедру винагороду.

А.А. Арутюнів. "Досьє Леніна без ретуші"

«Ми, старі, можливо, не доживемо до вирішальних битв цієї майбутньої революції. Але я можу висловити надію, що молодь матиме щастя не лише боротися, а й перемогти» — ці слова Володимир Ленінсказав 22 січня 1917 р. у Цюріху. На той момент йому здавалося, що революційний рух майже розчавлений.

Це один із тих рідкісних випадків, коли чуття змінило вождю світової революції. Буквально через пару місяців події в Росії помчали. І, що найприкріше, без нього.

Швейцарські грати

Стан, у якому був тоді Ленін, дуже точно описала Надія Крупська: «Згадався мені сторож зоопарку та його слова, що всі звірі рано чи пізно звикають до клітини І лише білий вовк із російської Півночі — ніколи. День і ніч він б'ється за залізні прути грати». Такими ґратами була для Леніна еміграція.

Йде Перша світова. Швейцарія з усіх боків оточена воюючими державами. Товариш Леніна Григорій Зінов'євзаносить у щоденник: «Спочатку ми якось не усвідомлювали цього звіту. Але вже за кілька годин стало зрозуміло, що ми сидимо за сімома замками. Рвонулися в один бік, в інший, надіслали ряд телеграм — ясно: не вирватися».

Ленін, Туре Нерман та Карл Ліндхаген. Стокгольм. 1917 рік. Фото: Commons.wikimedia.org

Ленін не має наміру упускати жодного, навіть найфантастичнішого шансу. Він затято шукає варіанти, починаючи з тих, які здаються найбільш реальними. Найкращим визнається фокус із взятими напрокат документами громадянина нейтральної держави. Ленін пише своєму соратнику Якову Ганецькомуу Стокгольм: «Знайдіть двох шведів, схожих на мене і Григорія (Зінов'єва). Ми не знаємо шведської мови, тому вони мають бути глухонімими. Надсилаю наші фотографії...»

План непоганий, але є заковика. Раптом під час огляду попросять щось написати? Симулювати понад усе ще й сліпоту – перебір. Наступний варіант - втеча з перевдяганням та гримом. Ленін пише іншому соратнику, В'ячеславу Карпінському: «Візьміть на своє ім'я папери на проїзд до Франції та Англії, і я поїду ними до Росії. Я можу вдягнути перуку і з'явлюся в консульство вже в перуці. Ви на цей час повинні заховатись архісерйозно в горах».

План бракують — коло емігрантів вузьке, і все під ковпаком у поліції.

Варіант офіційно оформленої подорожі через Німеччину визнавали самим паршивим: «Володимир Ілліч усвідомлював те, яке виття піднімуть буржуазія та її підспівували, як вони намагатимуться використовувати проїзд більшовиків через Німеччину, щоб ввести маси в оману». Виття цей не затихає досі.

Якість «пломби»

Словосполучення "пломбований вагон" гарантує шквал емоцій. Багатьом уявляється сейф на колесах, куди підсадили кровожерливих садистів. Загалом операція німецьких спецслужб, спрямована на підрив Росії. Мабуть, ще й годували їх у дорозі, і всіляко ублажали, і грошей багато відсипали. Тому що заради чого ще пломбувати вагон, як не заради збереження грошей?

Вкрай рідко згадують про те, що так возять не лише скарбницю, а й неприємні вантажі. Весь сенс пломбування в тому й полягав — у жодному разі не допустити, щоб хтось із більшовиків гуляв Німеччиною без візи. Для того і німецькі офіцери, що супроводжують, — це не почесний ескорт, а скоріше конвой.

Щодо «годували в дорозі» — із цим теж проблема. Зафіксовано три випадки, коли революціонерам щось перепало у Німеччині. Перший раз – на самому кордоні. Ось як про це згадувала Олена Усійович:«Подали свинячі відбивні з картопляним салатом. Але ми знали, як голодує німецький народ, і пхали тарілки назад». Вдруге — у Франк-фурті, коли, як згадував Карл Радек,«До нас увірвалися німецькі солдати, які почули у тому, що проїжджають російські революціонери, які стоять світ. Кожен із них тримав в обох руках по глечик пива...» Солдат одразу виставили геть. У Берліні ж, згідно з показаннями одного з офіцерів, воєнлікаря Вільгельма Бюріга, «Російським було надано молоко для дітей. Від вечері вони відмовилися, просячи лише окропу для чаю».

Комфорт та інше – під великим питанням. Вагон з єдиним туалетом, який доводилося ділити між тими, хто курить і не палять. Нестача спальних місць — усі чоловіки, зокрема й Ленін, спали по черзі.

• © / Валерій Христофорів
• 
  © / Валерій Христофорів
• 
  © / Валерій Христофорів
• 
  © / Валерій Христофорів
• 
  © / Валерій Христофорів
• 
  © / Валерій Христофорів
• 
  © / Валерій Христофорів
• 
  © / Валерій Христофорів
• © / Валерій Христофорів
• © / Валерій Христофорів
• © / Валерій Христофорів
• 
  © / Валерій Христофорів
• © / Валерій Христофорів

Бумеранг до Німеччини

Особливих сподівань, що більшовики зможуть хоч якось вплинути на перебіг подій у Росії, не було ні в кого. Ленін виглядав відвертим маргіналом та клоуном. Ось портрет «страшних революціонерів» очима самих німців: «Голодранці в обірваних костюмах, усі пожитки яких можна було ув'язати в головну хустку. Купка фанатиків, які прагнуть ощасливити світ і позбавлені будь-якого почуття дійсності».

Ілюзій немає навіть у його європейських однодумців. Фрідріх Платтен, той, хто організував проїзд у «пломбованому вагоні», оцінював шанси більшовиків так: «Як борці ви уявляєтеся мені чимось на кшталт гладіаторів Стародавнього Риму, які виходили на арену назустріч смерті. Я схиляюся перед силою вашої віри у перемогу».

А скринька просто відкривалася. Російський успіх більшовиків запустив схожі процеси по всій Європі. Першою впала Німеччина. 9 листопада 1918 р. німецькі соціалісти влаштували свою революцію. Кайзер утік, а за два дні Німеччина капітулювала. Якщо німці й хотіли поламати Росію, запустивши туди «вірус Леніна в пломбованому вагоні», то в результаті досягли того самого і для себе.

Підписи Леніна та інших емігрантів за умов проїзду через Німеччину. Джерело: Commons.wikimedia.org

Документ

«Підтверджую,

1. Що мені було повідомлено умови, вироблені Платтеном та німецьким посольством.
2. Що підпорядковуюся розпорядженням, встановленим керівником подорожі Платтеном.
3. Що я повідомлено про повідомлення "Пті Паризьєн", згідно з яким російський Тимчасовий уряд загрожує залучити за звинуваченням у державній зраді тих російських підданих, хто проїде через Німеччину.
4. Що всю політичну відповідальність за мою поїздку я приймаю виключно на себе.
5. Що Платтеном мені гарантована подорож лише до Стокгольма.
6. Берн - Цюріх

Ленін, Фрау Ленін (Н. Крупська. - Ред.), Георгій Сафаров, Валентина Сафарова-Мартошкіна, Григорій Усієвич, Олена Кон (Є. Усієвич. - Ред.), Інеса Арманд, Микола Бойцов, Ф. Гребельська, А. Костянтинович , Є. Мірінгоф, М. Мірінгоф, А. Сковно, Г. Зінов'єв (Радомильський), З. Радомильська (з сином), Д. Слюсарєв, Б. Єльчанінов, Г. Брильянт (Сокольников Г. Я.), М. Харитонов , Д. Розенблюм, А. Абрамович, С. Шейнесон, М. Цхакая, М. Гоберман, А. Лінде, М. Айзенбунд, Поговська Б. (з сином), Приневський (Карл Радек), Д. Суліашвілі, С. Равіч , Рубаков (Андерс), Єгоров (Еріх)»

Щодо списку осіб, які поставили свої підписи під цією «підпискою учасників проїзду через Німеччину», в історичній літературі є різні точки зору. Зрештою було досягнуто згоди, що документ справжній. Щодо кількості пасажирів, то, ретельно проаналізувавши, зійшлися на 33.

«Троянський кінь» Заходу?

Іноземні держави використовували Леніна для руйнування Росії, переконаний письменник Микола Старіков:

— Німеччина дала добро на проїзд «Леніна та Ко» через свою територію лише з другого разу. Якби він був «німецьким шпигуном», затримки б не виникло. Затія з поїздкою до Росії була б вкрай ризикованою, якби не було революціонерів гарантій, що Тимчасовий уряд їх не заарештує. А воно й не думало заарештовувати — навпаки, сплатило Леніну з товаришами квитки від Стокгольма і зустріло на Фінляндському вокзалі з почесною варти! Воно не схопило Леніна навіть після того, як вождь більшовиків закликав до соціалістичної революції!

Щоправда, Антанта тріумфувала недовго. У результаті Ленін перехитрив тих, хто привіз його до Петрограда. Він не просто зруйнував стару Росію — він почав будувати нову, ще сильнішу і небезпечнішу для Заходу. Ленін використав тих, хто використав його. І робив це не для поповнення свого швейцарського рахунку (як роблять сьогодні, наприклад, продажні українські політики), а для того, щоб розпочати великий соціальний експеримент. Ось чому Ленін не був ні німецьким, ні англійським шпигуном. Шпигун діє в одній країні за завданням і на користь іншої. Ленін же діяв у своїх інтересах та в інтересах своєї країни – так, як він їх розумів.

У цьому будинку в Цюріху Ленін жив з 21 лютого 1916 року по 2 квітня 1917 року. Напис на дошці каже: «Вождь російської революції» Фото: Commons.wikimedia.org

Що робить цар?

Костянтин Залеський, історик:

— Микола ІІразом із сім'єю перебуває під арештом в Олександрівському палаці в Царському Селі. Спочатку режим утримання був досить вільним: прогулянки парком, заняття з дітьми, робота на городі, читання книг. Однак після їх відвідання Керенським 3 квітня (21 березня за старим стилем) на вимогу Петроради режим посилився. Усі двері зачинили та опечатали за винятком кількох кімнат. Зажадали, щоб із дружиною та дітьми Микола II спілкувався лише за їжею.

Тиждень, під час якого Ленін добирався до Росії, збігся з Страсною седмицею. Государ щодня відвідував будинковий храм. А в Страсну п'ятницю провів там більшу частину часу.

"Царське село. Великдень, - напише Микола I I 1917 р. у щоденнику. — Перед сніданком христосувався з усіма службовцями, а Алікс давала їм порцелянові яйця, що збереглися з колишніх запасів... Вдень почали працювати біля мосту, але незабаром зібрався великий натовп роззяв за ґратами — довелося піти...»

Це був останній Великдень у Царському Селі, наступну царську родину зустріне в Єкатеринбурзі. На той момент уже не буде Тимчасового уряду, а Слідча комісія закінчить роботу, констатувавши: жодного доказу звинувачень, висунутих проти царської родини, не виявлено.

Володимир Ілліч Ленін у Стокгольмі. 1917 рік. Фото: РІА Новини

Ленін їде до Росії

У поїзді розмістилися 32 людини, включаючи дітей. Ленін пройшов вагонами і виявив «зайця». Ним виявився Оскар Блюм— меншовик, підозрюваний у співпраці з царською охоронкою. Очевидці згадували: «Ленін схопив цю людину, яка встигла пробратися у вагон, за комір і силою викинув нахабника назад на перон».

На станції Тайнген швейцарські митники вилучили «надлишки продуктів харчування» — цукор та шоколад для дітей. Німці надали вагон категорії «мікст» — ІІІ та ІІ класи. 3 з 4 дверей вагона опломбували: «Боїлися, що ми вступимо у зносини з німецькими однодумцями». Відчинені двері залишалися для двох офіцерів супроводу.

Пункт пересадки з поїзда на пором морської «Королева Вікторія». Мандрівникам запропонували відпочинок у готелі та вечерю, але Ленін відповів категоричною відмовою, щоб не ступати на німецьку землю. Тільки коли вагон укотили до трюму, всі вийшли на палубу: це була вже шведська територія. У цей момент німецький кайзер Вільгельм IIотримує першу інформацію про подорож російських революціонерів його країною.

Про те, як революціонерів зустріла Швеція, розповідає супутник Леніна. Карл Радек:«У Треллеборзі ми справили приголомшливе враження. Ганецькийзамовив для всіх нас вечерю. Наша голота, яка в Швейцарії звикла вважати оселедець обідом, побачивши величезний стіл, заставлений нескінченною кількістю закусок, накинулася, як сарана, і вичистила все до кінця. Володимир Ілліч нічого не їв. Він вимотував душу з Ганецького, намагаючись від нього дізнатися про російську революцію все».

Ганецький (крайній ліворуч) та Радек (поруч із ним) із групою шведських соціал-демократів. Стокгольм, травень 1917 року. Фото: Commons.wikimedia.org

У столиці Швеції Леніна беруть в облогу журналісти. Ось фрагмент його інтерв'ю газеті «Politiken»: «Найважливіше — щоб ми прибули до Росії якнайшвидше. Дорогий щодня». Тим не менш, він знаходить час для походу в універсальний магазин PUB. Тут купує свою знамениту кепку — до цього вождь пролетаріату носив капелюхи та казанки.

Ще до від'їзду зі Швейцарії у французькій газеті Petit Parisien з'явилося попередження міністра Тимчасового уряду Павла Мілюкова:«Емігранти, які повертаються через Німеччину, будуть оголошені зрадниками та віддані суду». Однак на Фінляндському вокзалі Леніна зустрічала почесна варта. На гаслах слова: "Привіт Леніну!" «Його підхопили на руки та понесли. Броневик стояв далеко. І, доки Ілліча несли до нього, вигуки “Ура!” перекочувалися площею», — згадували очевидці.

У Росію Ленін в'їжджає на коні — кілька санних упряжок везуть революціонерів через кордон. Але Батьківщина приготувала їм неприємний сюрприз. Згадує учасник подорожі Ольга Равіч:«На самому кордоні – англійські офіцери. Робиться зовсім не по собі. "Союзники, значить, розпоряджаються", - кидає хтось. Огляд речей, обшук, роздягання догола приводять усіх до смутку». Однак навіть за такого огляду жодного «німецького золота», провезеного в «пломбованому вагоні», не виявлено.

Вікторина «100 років революції»

Ми продовжуємо вікторину "100 років революції". До 7 листопада на сторінках «АіФ» публікуватимуться питання, відповідаючи на які ви зможете перевірити свої знання з історії взагалі та історії російської революції зокрема. Правильні відповіді — у кожній наступній публікації проекту «100 років революції» у тижневику «Аргументи та факти».

1. Англійський політик Уїнстон Черчілль був уражений поверненням Леніна з еміграції. Як він відгукнувся про цю подію?

1. «Безперечно, це був зоряний час російської революції».
2. "Німці транспортували Леніна до Росії, як чумну бацилу".
3. "Сенсаційна поїздка привернула до нього увагу всього світу".

2. Після виступу з броньовика на Фінляндському вокзалі Ленін виїжджає до штабу більшовиків, який розташовувався:

1. У Смольному палаці.
2. В особняку балерини Матільди Кшесінської.
3. На конспіративній квартирі Петроградської сторони.

3. Як відреагував Олександр Керенський на агітацію вождя більшовиків, розгорнуту відразу після приїзду?

1. «Я бажаю, щоб Ленін міг говорити так само вільно в Росії, як у Швейцарії!»
2. "Його приїзд - найбільша небезпека для завоювань демократії та країни в цілому".
3. "Народ за ним не піде, нехай залишиться все, як є".

Відповіді на запитання попередньої вікторини (див. «АіФ» № 11).

1. Граф Федір Келлер.
2. «Поїду до Криму, до Лівадії».

Те, що сталося рівно 95 років тому, породило чутки про те, що Ілліч був німецьким шпигуном.

Ця поїздка, яка змінила хід світової історії, досі викликає багато запитань. І головний із них: хто допоміг Іллічу повернутися на батьківщину? Навесні 1917 р. Німеччина воювала з Росією, і закинути в серце ворога жменьку більшовиків, які проповідували поразку свого уряду в імперіалістичній війні, було на руку німцям. Але не все так просто, вважає письменник, історик Микола Старіков, автор книг «Хаос та революції – зброя долара», «1917. Розгадка «російської» революції та ін.

Якби Ленін був німецьким шпигуном, він одразу став би добиватися повернення до Петрограда через територію Німеччини. І, зрозуміло, одразу отримав би добро. Але справа була інакша. Згадаймо: маленьку Швейцарію, де тоді мешкав Ілліч, оточували Франція, Італія, Німеччина та Австро-Угорщина, що зчепилися у смертельній сутичці.

Було два варіанти її покинути: через країну – учасницю Антанти чи через територію її супротивників. Ленін спочатку обирає перший. 5 (18) березня (тут і далі в дужках зазначена дата за новим стилем. - Ред.) отримує від нього наступну телеграму: «Дорогий друже!.. Мріємо все про поїздку… Я б дуже хотів дати Вам доручення в Англії дізнатися тихесенько і мабуть, чи міг би я проїхати. Тисну руку. Ваш Ст В.». Між 2 (15) і 6 (19) березня 1917 року Ленін телеграфує своєму соратнику Ганецькому в Стокгольм, викладаючи інший план: проїхати до Росії під виглядом глухонімого шведа. А 6 березня у листі В. А. Карпінському пропонує: «Візьміть на своє ім'я папери на проїзд до Франції та Англії, а я проїду ними через Англію (і Голландію) до Росії. Я можу одягнути перуку».

Вперше згадка Німеччини як маршруту з'являється у телеграмі Ілліча Карпінському 7 (20) березня – на 4-й день пошуку варіантів. Але незабаром він зізнається у листі І. Арманд: «Через Німеччину не виходить». Чи не дивно все це? Володимир Ілліч не може домовитися з «спільниками»-німцями про проїзд через їхню територію і довго винаходить обхідні шляхи: чи то «по-тихому» їхати через Англію, чи то в перуці з чужими документами – через Францію, чи прикинутися глухонімим шведом…

Змова «союзників»

Я переконаний: якщо на той момент і були якісь таємні угоди між Леніним та німецькою владою, то дуже нечіткі. Інакше б складнощів з його доставкою до Росії не виникло б спочатку. Не чекали німці успішного лютневого перевороту, не чекали взагалі жодної революції! Тому що, мабуть, жодної революції вони не готували. А хто ж готував лютий 1917-го? Для мене відповідь очевидна: західні «союзники» Росії щодо Антанти. Це саме їхня агентура вивела робітників, а потім і солдатів на вулиці Петрограда, а англійську та французьку посли курирували ці події. Все сталося зненацька не тільки для німців, а й для більшовиків. Для товариші не були необхідні, «союзні» спецслужби були здатні організувати робочі хвилювання і солдатський бунт без їх допомоги. Але, щоб довести революційний процес до кінця (тобто краху Росії, що дозволило б повністю підкорити її волі атлантичних держав), у котел потрібно підкинути нові ленінські дріжджі.

Є всі підстави вважати, що у березні 1917-го саме «союзна» розвідка на сепаратних переговорах з німцями переконала їх не перешкоджати проїзду росіян-більшовиків (тобто представників ворожої країни, яких за законом військового часу слід було б заарештувати і запроторити за грати) до кінця війни). І німці погодились.

Генерал Еріх Людендорф у спогадах писав: «Відправленням до Росії Леніна наш уряд поклав він особливу відповідальність. З воєнної точки зору його проїзд через Німеччину мав своє виправдання: Росія мала впасти в прірву». Дізнавшись приємну новину, Ленін тріумфує. «Ви скажете, можливо, що німці не дадуть вагона.

Давайте парі тримати, що дадуть! - пише він 19 березня (1 квітня). І потім - їй же: "Грошей на поїздку у нас більше, ніж я думав ... нам здорово допомогли товариші в Стокгольмі". Між двома посланнями коханої («через Німеччину не виходить» і «дадуть [вагон]») минуло 2 тижні, і за цей час США, Англія та Німеччина вирішили долю Росії. Необхідні гроші (опосередковано, через тих самих німців і шведів) російським радикалам давали американці, а англійці забезпечували невтручання підконтрольного їм Тимчасового уряду. У Стокгольмі, куди Ленін та його супутники прибули після довгої подорожі поїздом Німеччиною, а потім поромом до Швеції, вони спокійно отримали в російському генконсульстві групову візу до Росії. Більше того, Тимчасовий уряд сплатив їм навіть квитки від Стокгольму додому! На Фінляндському вокзалі Петрограда 3 (16) квітня революціонерів зустрічала почесна варта. Ленін сказав промову, яку закінчив словами: «Хай живе соціалістична революція!» Але нова влада Росії і не подумала його заарештувати...

Бакси за пазухою

У ті ж березневі дні на батьківщину зі США збирався й інший палкий революціонер - (Бронштейн). Як і Володимир Ілліч, Лев Давидович отримав від російського консула у Нью-Йорку всі документи. 14 (27) березня Троцький із сім'єю відбув із Нью-Йорка на пароплаві «Крістіаніафіорд». Щоправда, після прибуття до Канади його та кількох його соратників ненадовго зняли з рейсу. Але незабаром дозволили продовжити шлях - на прохання міністра закордонних справ Тимчасового. Дивне прохання? Ані, якщо врахувати, що Мілюков - особистий друг Якоба Шиффа, американського магната, «генспонсора» кількох російських революцій. У ході арешту, до речі, з'ясувалося, що Троцький є громадянином США, який подорожує британською транзитною візою і візою для в'їзду до Росії.

А ще при ньому виявили 10 тис. доларів - величезну на ті часи суму, яку одними гонорарами за газетні статті він навряд чи заробив би. Але якщо це були гроші на російську революцію, то лише їх мізерно мала частина. Основні суми від американських банкірів надходили потрібні рахунки перевірених людей. Для Шиффа та інших фінансистів США це було не в новинку. Вони виділяли кошти есерам та соціал-демократам у 1905 році, допомагали і тим, хто готував лютий. Тепер настав час допомогти найвідмороженішим революціонерам. До речі, у випадку з Троцьким ця допомога була майже сімейною справою: дружина Льва Давидовича, уроджена Сєдова, була донькою багатого банкіра Животовського – компаньйона банкірів Варбургів, а ті, у свою чергу, були компаньйонами та родичами Якоба Шиффа.

Як Ленін та Троцький відпрацьовували гроші, видані на російську революцію? Чому величезні багатства Радянської країни опинилися в руках «мироїдів-капіталістів», а чверть її золотого запасу перекочувала на Захід за сумнівним «паровозним» контрактом? Про це – у найближчих номерах «АіФ».