Право та закони розвитку суспільства. Закони розвитку суспільства

Три закони розвитку суспільства Іленов В. В. Сьогодні над світом витає почуття тривоги: буде друга хвиля кризи чи настане одужання економіки? Передбачати майбутнє, зрозуміти сьогодення, пізнати минуле можна тоді, коли знаєш закони розвитку суспільства. Розкриємо суть трьох законів соціогенезу. Структура суспільстваЧлени товариства поділяються на дві категорії: трудящих, зайнятих у сфері виробництва, та нетрудящих (діти, люди похилого віку тощо). У зв'язку з цим розділимо споживання на необхідне– споживання трудящих та вторинне– споживання решти. Тріада виробництво – розподіл – необхідне споживання утворюють матеріальний базис. Над базисом височить надбудова, що складається з ядра (соціальна організація суспільства) та вторинним елементом (інші відносини). Базис та надбудова утворюють формацію. Формація ділиться на керуючу та керовану підсистеми: у ролі керуючої виступає ядро ​​надбудови, у підпорядкуванні якої знаходяться базис та вторинні елементи надбудови. Закон 1 Трудящі створюють продукти, в яких укладена енергія споживання Е. Для відновлення сил їм необхідна енергія споживання А. Якщо з Е віднімемо А, то в залишку буде додаткова енергія. Набір продуктів, в якому міститься ця енергія, є додатковим продуктом. Додатковий продукт є джерелом існування надбудови та розвитку базису. Без додаткової енергії суспільство приречене вимирання. Отже, перший закон говорить- буття суспільства немислимо без додаткової енергії . Закон 2Розвиток суспільства може відбуватися двома шляхами: 1-й (інтенсивний) – трансформація старого базису на новий 2-й (екстенсивний) – розширення базису з допомогою зростання кількості трудящих. Інтенсивний шлях розвитку дає різке підвищення ефективності виробництва та споживання, внаслідок чого створюється значний обсяг додаткового продукту. Екстенсивний настільки малоефективний, що сам собою не забезпечує навіть простого виживання суспільства. Звідси випливає зміст другого закону, існування суспільства можливе лише за рахунок перетворення старого базису на новий . Суспільство існує тому, що змінюється. Тому не буває вічних імперій. Закон 3Базисні відносини можуть лише двох видів, характер яких полярний: 1) індивідуальний, приватний 2) загальний, колективний. Відповідно до третього закону характер нового базису протилежний старому, що породжує його . Отже, ми виклали зміст трьох законів. Розгортаючись у часі, вони зумовлюють неминучість і повторюваність подій. Повторюваність виявляється у зміні форм суспільних відносин. Механізм зміни формЛюдське суспільство існує майже 5 млн. років. У його русі у часі відбувається кореляція між розглянутими законами та розподілом формації на керуючу та керовану підсистему. Під впливом основних законів відбувається зміна форм керуючої та керованої підсистем, причому ці зміни не збігаються у часі. Ця розбіжність веде до того, що історія людства ділиться на формації, а формація – на два етапу. Перший етап . На даному етапі існують два базиси: домінуючий та відмираючий. На основі домінуючого формується підсистема, що управляє, під управлінням якої відбувається: а) розширення сфери домінуючого базису; б) розвиток підсистеми, що управляє; в) розвиток вторинних елементів надбудови; г) відмирання старого базису. Спочатку скорочення старого базису не відбивається на зниженні додаткового продукту, але з часом фактор стиснення починає позначатися: 1. екстенсивний шлях починає домінувати, в результаті відчутно зменшується розмір додаткового продукту 2. відчувається нестача засобів існування 3. знижуються темпи розвитку виробництва та споживання. Перший етап завершується тоді, коли старий базис припиняє своє існування та подальший розвиток можливий тільки через перетворення панівного базису на новий. Домінуючий базис, поглинувши старий базис, стає фундаментом становлення наступного базису. Другий етап . Поява елементів нового базису знаменує собою початок другого етапу. Зауважимо, що підсистема управління не здатна надавати регулюючий вплив на керовані підсистеми, що мають полярні властивості, тому новий базис виявляється без керування. Внаслідок незалежного та безконтрольного розвитку нового способу виробництва та споживання між ними виникає диспропорція. Наростаюча диспропорція викликає зменшення величини додаткового продукту. Його зниження до певних меж стає причиною погіршення умов життя та соціальних напруг, крайнє загострення яких знімається через конфлікт. У результаті конфлікту відбувається: а) усунення диспропорції; б) прискорений розвиток нового базису; в) розвиток вторинних елементів надбудови; г) звуження сфери існування панівного базису; д) скорочення функцій підсистеми, що управляє. З другого краю етапі конфлікти повторюються до того часу, поки новий базис не займе домінуюче становище. Апофеозом стає останній конфлікт, в ході якого відбувається злам старої та формування нової підсистеми, що управляє. В історії людства виділяються 8 формацій: 1,3,5,7 мають приватний характер; 2,4,6,8 – загальний. Прогноз майбутньогоНині ми знаходимося на 2-му етапі 8-ої формації (див. Іленов, Всесвітня історія – сучасність), для якого характерні кризи переживання. Перша така криза вразила країни соцтабору на чолі з СРСР. Другий насувається на розвинені капстрани та їхнього лідера США. Потім центр світової економіки переміститься в країни Азії та Південної Америки, які розвиваються, яким належить пережити третю кризу. Потім на розквіт очікує Африку, яка стане центром економічного панування, але не назавжди. Таким бачиться майбутнє на 100 років. Не слід панікувати з приводу криз, тому що паніка лише множить втрати. Треба усвідомлено, враховуючи закони, змінювати себе та своє суспільство.

Проблема закономірності у суспільному розвиткові по-різному вирішується у різних теоретичних концепціях. Не всі визнають наявність у суспільстві об'єктивних закономірностей. Справді, лежить на поверхні соціальних явищ виявити якісь стійкі, регулярні, необхідні зв'язку, незалежні від людської свідомості надзвичайно важко. Те, що в суспільстві відбуваються певні зміни і ці зміни призводять до істотно інших станів суспільства, є досить очевидним. Це визнають усі. Але зовсім не очевидно, що ці зміни мають закономірний характер. І все ж таки глибокий теоретичний аналіз, що проникає за поверхню явищ, дозволяє встановити ці закономірності. Те, що лежить на поверхні постає як випадкові події, явища, події, викликані волею, бажанням окремих людей, у своїй глибині постає як об'єктивні, тобто. не залежать від волі та бажання людей відносини. Хочуть люди того чи ні, вони змушені задоволення своїх потреб вступати у відносини, які складаються як наслідок попередньої діяльності, тобто. зумовлені діяльністю попередніх поколінь. І кожне нове покоління знаходить ці відносини як об'єктивно дані (задані минулої діяльністю), тобто. що не залежать від їх вибору, бажань, забаганок і т.п. Це об'єктивний чинник у суспільному розвитку, що дозволяє говорити про наявність об'єктивних та необхідних зв'язків (законів) у суспільстві.

Найбільш повно ідея закономірності у суспільстві розроблена у марксистській концепції суспільства. Відповідно до цієї концепції, матеріальні відносини для людей, передусім у сфері матеріального виробництва, у тому, щоб скластися вимагають проходження через свідомості людей, тобто. не усвідомлюються як такі. Не означає, що, вступаючи у ці відносини (виробництва, обміну, розподілу), діють як істоти, позбавлені свідомості. Таке в принципі неможливе. Просто матеріальні виробничі відносини не вимагають свого усвідомлення як цілісної системи відносин, мають структуру, спрямованість, функціонування, підпорядковуються певним законам тощо. Незнання законів товарного виробництва, незнання фізіологічних механізмів дітородіння не заважало людям протягом тисячоліть виробляти та обмінювати товари, а також народжувати дітей. Матеріальні відносини, згідно з марксистською моделлю, будучи вихідними, первинними, зумовлюють інші відносини, так звані ідеологічні відносини (політичні, юридичні, моральні тощо).

Специфіка законів у суспільному розвиткові полягає в тому, що на відміну від законів природи, де діють сліпі, стихійні сили, у суспільстві закономірні зв'язки та відносини реалізуються, прокладаючи собі дорогу тільки через діяльність людей, а не поза нею та на поряд з нею саме в діяльності людей крім випадкових, ситуативних моментів, зумовлених різноманітними людськими бажаннями і навіть примхами, є, як зазначалося, об'єктивні, необхідні тобто. закономірні моменти. І це закономірність, історична необхідність не виключає свідому діяльність людей, присутні у ній як об'єктивний, необхідний чинник. Історична необхідність прокладає собі дорогу через безліч випадковостей, тобто. носить характер суворо однозначної зумовленості, а певної тенденції, поля можливостей. Іншими словами, у межах необхідності здійснюється поліваріантність розвитку, що становить простір людської свободи. Роблячи усвідомлений вибір у межах різних варіантів (за умови, що людина пізнала ці варіанти, інакше вибір не буде усвідомленим), людина спрямовує свої зусилля, свою діяльність на здійснення обраного варіанту, в рамках, що надаються цією поліваріантною необхідністю. Вибір пов'язаний із відповідальністю, невід'ємною супутницею людської свободи.

«Закономірності» у суспільному розвиткові

Автори тверджень про закономірність і повторюваність історичних подій намагалися знайти якісь загальні характеристики в різночасних реаліях (Гегель, Маркс, Шпенглер, Тойнбі), маючи на увазі повторення в основному одних і тих же фаз, періодів і т.д., і намагаючись на цьому на підставі прогнозувати подальші події. Відмінності між авторами носять скоріше термінологічний характер і принципово погляд на наявність повторюваності періодів історії не змінюють.

Інші приходять до висновку Бертрана Рассела: … Ті узагальнення (історичного процесу), які було запропоновано, виключаючи сферу економіки,здебільшого настільки необґрунтовані, що не стоять навіть спростування. І далі Рассел пише: Я ціную історію за те знання, яке вона дає про людей в обставинах, дуже відмінних від наших власних (це) головним чином, не аналітичне наукове знання, але той вид знання, яким володіє любитель собак по відношенню до свого собаки.

Подібний погляд на «філософію історії» висловлено й у ювілейному виданні, присвяченому 50-річчю Бахметьєвського фонду. Розмірковуючи про закономірність та випадковість в історії, Бахметьєв навів свою розмову зі знаменитим істориком античності М.І. Ростовцевим. Ростовцев говорив на основі свого 50-річного досвіду вивчення історії: … У ній немає нічого неминучого. Більшість подій цілком випадкові.

Багато хто розумів під соціокультурною циклічності просто чергування етапів злетів і падінь, розквіту та в'янення, прискорення та гальмування. При цьому процес сприймається як двофазний. Однак нерідко зустрічається і розбиття циклу на більшу кількість фаз - від трьох до півтора десятка. Тривалість досліджуваних циклів укладена не більше кількох років за кілька століть. У своїй головній праці «Захід Європи» Освальд Шпенглер (1880-1936) виділяє у світовій історії вісім культур: єгипетську, індійську, вавилонську, китайську, греко-римську, візантійсько-арабську, майя та західноєвропейську. Кожна культура сприймається як організм, відокремлений з інших культур. Час життя культури близько тисячі років. Вмираючи, культура перероджується в «цивілізацію», у якої відпадає потреба у художній творчості.

Під впливом Шпенглера англійський історик та соціолог А.Дж. Тойнбі (1889-1975) розробив свою концепцію всесвітньої історії, говорячи вже про тринадцять щодо замкнутих цивілізацій. Кожна цивілізація у своєму розвитку проходить чотири стадії: виникнення, зростання, надлом та розкладання. Тойнбі намагався вивести емпіричні закони повторюваності явищ у суспільному розвиткові, залишаючись гранично суб'єктивним у оцінках. Маркс також говорив про закономірну зміну суспільно-економічних формацій, найвищою стадією яких має бути комунізм. Вільям Штраус і Ніл Хоу – автори популярних бестселерів «Покоління» та «Четвертий виток», що вийшли на початку XXI століття, також присвятили свої книги циклічності історії. Згідно з їхньою ідеєю в історії можна виділити 4 витки, які постійно повторюються один за одним. У 2005 р. закінчується черговий виток, названий авторами епохою, що «розплутується» - він тривав 21 рік, який завжди знаменується загибеллю усталених традицій і цінностей, а також змінами, що ведуть до кризи. Плоди цих змін суспільство пожинатиме наступного 22-річного витоку, ім'я якому «ера кризи». Це час найжорстокіших воєн і радикальних змін у політиці, після яких народи приймають більш традиційний стиль життя і встановлюють спільні цінності, яких вони будуть дотримуватися до чергової епохи, що «розплутується».

Все це не більше, ніж «підганяння» під бажаний результат, причому про причини «циклічності історії» ні слова не йдеться, якщо не брати до уваги міркувань про якусь містичну «пасіонарність» Льва Гумільова.

Все простіше. Під «закономірності» історичного процесу підганяють одні й ті самі, постійно спостерігаються протиріччяміж доцільністю гуманної соціалізації людства та реальним розвитком цивілізації, стимулом якого є людський егоїзм. Поведінка людства схожа на поведінку дитини, що йде по дорозі, яка впирається в глухий кут, але при наступній спробі дитина вибирає не обхідний шлях, а знову ту ж дорогу і, природно, знову впирається в глухий кут. Тому ідею про «законах у суспільному розвиткові» можна пояснити тим, що людство перебуває в дитячої стадії розвитку та нездатна усвідомити, що природний егоїзм може бути основою прогресивного розвитку суспільства.

Як дорослий не цілком здатний зрозуміти причини і мотиви поведінки дитини, мимоволі чи мимоволі наділяючи її своїм досвідом, так і ми, які живуть на людському історії, що безперервно рухається в майбутньому гребені, не завжди розуміємо, що поведінка, вчинки та інтерпретація подій нашими предками, відповідали дитячому періоду людства. У дитини ще немає мудрості і знань дорослої людини, і тому, рухомий інстинктом впізнавання і своїм недосконалим розумінням навколишнього світу, він повторює одні й самі помилки, не віддаючи собі в цьому звіту. Але це лише етапи впізнавання того середовища, в якому «дитині» належить жити, як і ті дійсні причини, які визначали життя в передісторичний період. Один релігійний діяч, який усе життя вислуховував сповіді парафіян, на запитання, що він думає про людей загалом, відповів дуже коротко: дорослих людей немає. Подібними міркуваннями – «недорослістю» наших предків та багатьох сучасників – ми повинні керуватися при оцінці численних явищ, подій та поглядів на історію (передісторію), характерних для дитинства людства.

Іноді «історичним законам» приписують навіть сенс законів у природничо сенсі, які є об'єктивними, тобто. не залежать від волі людини. При одних і тих самих початкових умовах природничі закони визначають одну і ту ж поведінку і стан системи. Закони природи – чи йдеться про динамічні чи статистичні закони – виконувались, виконуються і виконуватимуться завжди незалежно від того, чи існує людина взагалі. Очевидно, що при аналізі поведінки співтовариства мислячих істот принципово неможливо говорити про «одні й ті ж» умови - в об'єктів живої природи, наділених свідомістю, є пам'ять та зміст, що визначаються попереднім досвідом існування, а не просто стан». Тож історії людства, тобто. в історії «системи-суспільства», не може бути аналогів фізико-хімічних характеристик, що відтворюються і повторюються.

Нелогічність виявилася і в тому, що припущення «законів у суспільному розвиткові» еквівалентне припущенню про існування програми розвитку: повторюватися можуть лише ті види поведінки, які або запрограмовані, або є наслідком тих самих мотивів чи помилок. Мотиви і помилки - це тривіальний випадок, отже програмування. Але тоді хтось має бути «програмістом» та виникнення цивілізації та її майбутнього. Це вже очевидна релігійність, яка не має нічого спільного з наукою.

Деякі історики схильні пояснювати свої моделі закономірностей тим, що вони проявляються лише в середньому як результуюча внаслідок незмінності природних інстинктів людини, що залишаються тими ж при різних рівнях технологічного розвитку. Інстинкти, дійсно, залишаються тими самими, але це ніколи не заважало їх усвідомленню та виробленню нових правил поведінки і моральних норм, тобто. прогресу суспільства. Немає жодних природних заборон для продовженняцього процесу - вироблення нових правил поведінки. Твердження про існування «історичних закономірностей», еквівалентне твердженню, що людство раптом втрачає здатність змінювати правила поведінки! Хороша «закономірність», якщо вона спочиває на такому припущенні!

Зі сказаного вище, що закономірність історичного процесу - міф, ніяким закономірностям реально не відповідний. І добре, що це – міф! Якби це було не так, то й розмірковувати про свідомо конструйоване майбутнє було б безглуздо. Адже людство тоді було б приречене йти шляхом, що визначається малозрозумілими закономірностями, які б умоглядні картини майбутнього ми не будували. Розставання із цим міфом має продемонструвати ще один засвоєний урок на шляху дорослішання людства.

Якщо повернутись до загальнобіологічних закономірностей, то в усі епохи первинні біологічні інстинкти: розмноження, турботи про потомство, самозахисту, голод, носили неминучий і об'єктивний характер. Але як тільки в розгляд включається наявність розуму, поведінка людини стає непередбачуваною, аритмічною та незакономірною. Отже, очевидно, що й людина розглядається лише з погляду інстинктів, тобто. біологічної природи, та її поведінка дійсно, певною мірою, передбачувано і підпорядковуватиметься загальнобіологічним законам. Однак це будуть не «історичні закономірності», а ритмічне відтворення тих самих етапів життя тварини, що визначається вродженими інстинктами.

З книги Суспільство: державність та сім'я автора СРСР Внутрішній Предиктор

З книги Про поточний момент №2(38) автора СРСР Внутрішній Предиктор

4.3. Концепція суспільної безпеки у аспекті у суспільному розвиткові Почнемо цей підрозділ з розгляду можливих алгоритмів у суспільному розвиткові, тобто. таких алгоритмів, у руслі яких протікає діяльність людей персонально та діяльність різнорідних

З книги "Про поточний момент", № 5 (53), 2006 р. автора СРСР Внутрішній Предиктор

3.1. Демографічна політика, засоби управління, найближча мета у суспільному розвиткові Демографічна політика дійсно передбачає планування сім'ї. Проте планування сім'ї - різниця «планування сім'ї» як ідеологічного забезпечення політики

З книги Війна після війни: інформаційна окупація продовжується автора Лісичкін Володимир Олександрович

Глава 1 ЗАКОНОМІРНОСТІ ІНФОРМАЦІЙНОЇ ВІЙНИ

З книги "Про поточний момент" № 10 (70), 2007 р. автора СРСР Внутрішній Предиктор

3. Об'єктивність цілей у суспільному розвиткові і бюрократія Річ у тім, что:Необходимо бачити сукупність явищ у житті нашого суспільства та адекватно розуміти причинно-наслідкові зв'язку у цій сукупності, щоб надавати ці явища у тому сукупності благотворное

З книги Особливості національного суду автора Черкасов Дмитро

З книги Загадки Бермудського трикутника та аномальних зон автора Войцехівський Алім Іванович

Глава VI ОСОБЛИВОСТІ І ЗАКОНОМІРНОСТІ ЗЕМЛІ

З книги Хай живе «Застій»! автора Буровський Андрій Михайлович

Закономірності кар'єри У 1941 році Леонід Ілліч бере участь у мобілізації населення до Червоної Армії, займається евакуацією промисловості. Потім працює на політичних посадах у діючій армії: заступник начальника політуправління Південного фронту. Будучи

З книги По залізній землі автора Кублицький Георгій Іванович

Закономірності та дивацтво політики Сучасники та учасники подій смачно описували інтригу щодо повалення Н.С. Хрущова з посади Першого секретаря ЦК КПРС… Як перерізали телефонні проводи на його дачі, щоб Перший не міг підняти армію та держбезпеку, як велися

Із книги Фантастика. Загальний курс автора Мзареулов Костянтин

Аномалії та закономірності КМА. Навіть людям старшого покоління ці три літери знайомі зі шкільних років. Часом вони миготіли в заголовках на перших сторінках газет. Рядки Маяковського, які нагадав диктор на демонстрації в Губкіні - це ще 1923 рік. А деяке

З книги Шлях Росії на початку третього тисячоліття (мій світогляд) автора Приз Микола Васильович

§ 4. Закономірності розвитку фантастичних ідей Будучи однією з найголовніших компонентів фантастичності та важливим композиційним блоком, фантастична ідея безпосередньо формує сюжет твору і чималою мірою впливає на побудову притаманної жанру системи

Із книги На «Свободі». Розмови біля мікрофона. 1972-1979 автора Кузнєцов Анатолій Васильович

1. Погляд на історію розвитку людства через призму подолання протиріч історичного розвитку Історія розвитку людства - це історія воєн між державами та боротьба класу незаможних за покращення свого положения.1. Якщо розглянути перший аспект

З книги Болотна революція автора Сахнін Олексій Вікторович

4. Перспектива розвитку кооперативного суспільного устрою Кооперативний рух відомий у світі вже понад 180 років. За цей час кооперативи успішно розвивалися та конкурували із суто капіталістичними підприємствами в Західній Європі. У Росії кооперативна форма в

З книги «Національно-визвольний рух Росії». Російський код розвитку автора Федоров Євген Олексійович

Закономірності соціалізму Бесіда 1Днями я їхав однією приватною справою до Анатолія Павловича Федосєєва. Він живе в Лондоні, як і я, в будинку, який він нашпигував різними технічними вдосконаленнями, і бувати в нього надзвичайно цікаво, особливо людині, яка

З книги автора

Соціологічні закономірності масового руху Історія «Болотного руху» оголила кілька фундаментальних закономірностей і фундаментальних альтернатив, між якими точилася досить напружена боротьба. Підбиваючи підсумки, про них не можна не сказати.

З книги автора

Боротьба технологій розвитку. Коди розвитку

Дослідженню закономірностей у суспільному розвиткові з урахуванням використання досягнень науку й техніки присвятив свої праці у 20-х гг. XX сторіччя російський учений Н.Д. Кондратьєв, а в 30-х роках. – австрійський економіст Й. Шумпетер. Останній визнаний родоначальником теорії нововведень, хоча його є логічним продовженням більш ранніх досягнень економічної думки.

Економіка розвивається за властивими їй законами, що виражають об'єктивно існуючі, необхідні стійкі зв'язки між економічними явищами. Закони - це той об'єктивний початок, який надає упорядкованість економічному розвитку та характеризує їх як регулятори економіки. Закони, властиві громадському виробництву, залишаються незмінними. Зміна одного способу виробництва іншим означає появу нових законів, що регулюють економіку. Наприклад, якщо економіка соціалізму регулювалася законами планомірного та пропорційного розвитку народного господарства, розподілу праці, соціалістичного накопичення тощо, то ринкова економіка, заснована на пануванні капіталу та множинності форм власності, регулюється законами вартості, прибутку, конкуренції, попиту та пропозиції та ін.

Закономірність, на наш погляд, є наслідком дії законів стосовно будь-якої логічно обґрунтованої послідовності чи регулярності чогось.

На закономірності перебігу інноваційних процесів, цей процес діють усі основні закони економіки, та його специфіка обумовлює наявність закономірностей, властивих іншим явищам.

Інноваційний процес може бути охарактеризований наступною системою закономірностей (рис. 2):




Рис. 2. Система закономірностей інноваційного процесу

Довгий час у нашій країні була поширена стійка економічна ілюзія, що науково-технічний прогрес розвивається за своїми особливими законами, які не залежать від законів економіки. Однак формування ринку засобів виробництва та предметів споживання змушує розлучитися з подібними поглядами: приймаючи рішення про будь-яке нововведення, керівник змушений відстежувати вигідність його здійснення з умовою, що додатковий дохід перевищить згодом витрати на придбання нововведення або на його створення та виробництво. Отже, закономірності науково-технічного прогресу, визначальні специфіку його протікання, діють у межах загальних законів економіки, а чи не відірвані від них. Більше того, прогрес науки і техніки є результатом дії об'єктивних економічних законів, ігнорування яких у соціалістичній системі господарювання породило несприйнятливість соціально-економічних систем до нововведень.

У розвинених країнах у масовому порядку створюються та впроваджуються технічні новинки тому, що спільна дія об'єктивних економічних законів формує особливе середовище, в якому щогодини генерується науково-технічний прогрес. Можливості, пов'язані з НТП, дозволяють учасникам конкурентної боротьби обходити суперників за рівнем витрат виробництва, підвищувати швидкість пристосування до попиту, що змінюється. На сучасних ринках, перенасичених товарами та послугами, запізнитися з нововведенням – означає приречити виробництво на руйнування. Чим гостріша конкуренція, тим менше у виробника відкладених про запас наукових ідей чи технічних рішень і тим коротший шлях «наука – виробництво – збут».

Теорія циклічності інноваційних коливаньвиникла як інтерпретація теорії великих циклів кон'юнктури Н.Д. Кондратьєва, що описує тривалі (що охоплюють кілька десятиліть) цикли підвищувального (з прискоренням) чи понижувального (з загасанням) економічного розвитку. Процес реальної динаміки економіки, на думку вченого, не прямолінійний, не є прямою висхідною лінією; він відбувається нерівномірно, коливаннями. При цьому, поряд із промисловим циклом, що повторюється кожні 7-11 років, учений виділяв і більш короткі цикли кон'юнктури, що повторюються через 3-3,5 роки, і великі цикли кон'юнктури, великі хвилі в динаміці господарства.

Проведена Н.Д. Кондратьєва обробка статистичних даних про зміни приблизно за 140 років основних показників розвитку Англії, Франції, Німеччини та Америки за допомогою методів математичної статистики дозволила розрахувати тривалість великого циклу в 48-55 років. Великі цикли вчений розглядав як порушення або відновлення економічної рівноваги тривалого періоду, основна причина яких лежить у механізмі накопичення, акумуляції та розсіювання капіталу, достатнього для створення нових основних продуктивних сил. Суть великого циклу була зведена до наступного: початок економічного підйому збігається з моментом, коли накопичення та акумуляція капіталу досягають такого рівня напруги, при якому стає можливим рентабельне інвестування капіталу для створення нових основних продуктивних сил та радикального перетворення техніки. Підвищення темпу господарського життя, що почалося, ускладнюється промислово-капіталістичними циклами середньої тривалості, викликає загострення соціальної боротьби, боротьби за ринки і навіть зовнішні конфлікти. При цьому темп темп накопичення капіталу сповільнюється і посилюється процес розсіювання вільного капіталу. Посилення впливу цих чинників викликає перелом темпу економічного розвитку та його уповільнення. Оскільки дія зазначених чинників сильніша у промисловості, перелом збігається зазвичай із початком тривалої сільськогосподарської депресії.

Зниження темпу господарського життя зумовлює посилення пошуків у галузі вдосконалення техніки та одночасно відновлення процесу акумуляції капіталу за рахунок сільського господарства. Основою переходу продуктивних сил до нового ступеня розвитку виступає насамперед удосконалення техніки. У цьому Н.Д. Кондратьєв зробив висновок про існування наступної емпіричної правильності: протягом двох десятиліть перед початком підвищувальної хвилі великого циклу спостерігається пожвавлення у сфері технічних винаходів. Перед початком і на початку підвищувальної хвилі спостерігається широке застосування цих винаходів у сфері промислової практики і, як наслідок, виробничих відносин .

Й. Шумпетер детально досліджував різні за своєю тривалістю економічні цикли та об'єднував у своїй моделі мультициклічного розвитку три види циклів: довгі цикли Кондратьєва із середньою тривалістю 57 років; середні цикли, досліджені Жугляром, із тривалістю близько 9,5 років; короткі цикли, досліджені Дж. Кітчіном, середньою тривалістю 3,2 роки. Кожен із циклів пов'язаний з інноваціями: перший кондратьєвський цикл (з 70-х рр. ХVIII ст. до 1842 р.) - з новими технологіями в текстильній промисловості, що використовували можливості вугілля та енергію пари; другий (1842-1897 рр.) - з розвитком залізничного транспорту та механізацією виробництва; третій (1898-1949 рр.) – з електричною енергією та автомобілем. Згодом вчені продовжили цей опис, зв'язавши четверту зону (з кінця 40-х рр. XX століття до початку ХХI ст.) з досягненнями в електроніці, а п'яту, яка вже почалася, - з біотехнологіями, успіхами в математиці та фізиці, що лежать в основі досягнень передової комп'ютерної техніки. Таким чином, Шумпетер вперше спробував пов'язати всі відкриті до нього види циклічних коливань у єдиний взаємопов'язаний процес.

Вивчення сутності теорії циклічності у суспільному розвиткові дозволяє виявити такі закономірності циклічності інноваційних коливань: кластери (групи, пучки) радикальних інновацій забезпечують переворот у техніці і технології і тягнуть у себе появу якісно нових продуктів, зміна структури витрат, умов виробництва та споживання. Цикли розуміються не як замкнене коло інновацій одного і того ж технічного рівня, а як поступальний розвиток науки та техніки за спіраллю. Наголошуючи на цій особливості циклічності інноваційних коливань, деякі вчені формулюють як самостійну закономірність науково-технічного прогресу його динамічність, поступальність.

На наш погляд, поступальний характер – неодмінна умова циклічності, інакше суспільний розвиток перетворюється на тупцювання на місці. Змістом циклів інноваційних коливань є наявність революційних та еволюційних періодів у розвитку науки і техніки, кількісне накопичення удосконалень, що періодично призводять до якісних змін, стрибків у матеріалізації людських знань.

У розгортанні інноваційної хвилі в часі дослідники виділяють кілька типових періодів (фаз), що повторюються в кожному циклі, істотно різняться за рівнем новизни техніки, нормою і масою ефекту, що приносить дане покоління машин виробникам і споживачам, обсягу виробництва та асортименту продукції, що випускається. І хоча серед вчених немає єдності у визначенні та кількості цих фаз (рис. 3), вони приблизно одностайні у поглядах на форму кривої інноваційної хвилі з невеликими розбіжностями у змісті фаз. Перша фаза, яку слід було б назвати «народження», характеризується радикальними інноваціями у техніці і технології з урахуванням відкриттів і винаходів у науці та техніці. У розвинених країнах на початку циклу ці інновації здійснюють невеликі молоді організації, які в силу своєї гнучкості та адаптивності сприяють дифузії одного або декількох великих винаходів у кластер нововведень, що призводить до значного та постійного економічного прогресу.

У другій фазі (зростання) радикальні нововведення тиражуються, удосконалюються, наростають обсяги їх виробництва, розширюються сфери застосування, вони диференціюються стосовно вимог різних сегментів ринку, технологічно стандартизуються. Зменшуються витрати виробництва, що дозволяє знижувати ціни, сприяє розширенню сфери ефективного застосування нововведення.

Потім настає третя фаза інноваційної хвилі (уповільнення), коли техніка цього покоління повільно розвивається та якісно покращується. З'являються нові моделі, що базуються на вже відомому та випробуваному технологічному принципі, розширюються параметричні ряди машин, обладнання, приладів. Стандартизація породжує явище псевдоінновацій, коли попит споживача націлений щось нове, але ринку він зустрічає лише модифікацію старого.

Економічний та технічний потенціал даної технічної ідеї та втілюючого її покоління машин в основному вже вичерпано, вона витісняється новою, більш прогресивною та ефективною системою машин. Подальша модернізація машин, заснованих на застарілій технічній ідеї, пов'язана з великими витратами, які не окупаються додатковим ефектом у споживача. Відбувається подорожчання нових модифікацій застарілих машин. Зростає збиток від виробництва та експлуатації застарілої техніки. Особливістю циклічності інноваційних коливань є те, що нові покоління машин починають освоюватися, коли попереднє повністю не вичерпало себе. Це забезпечує безперервність науково-технічного прогресу. Схематично цю закономірність можна зобразити так (рис. 4):

Весь цикл охоплює один напрямок у техніці та технології, заснований на радикальній інновації. У рамках цього напряму відбувається зміна поколінь машин, базовий варіант якої, своєю чергою, тягне за собою велику кількість удосконалень. Таким чином, в рамках однієї хвилі можна спостерігати велику кількість дрібніших хвиль, що підкоряються єдиним законам розвитку і проходять одні й самі фази.

Предмет: суспільствознавство

Клас, профіль: 8 клас, суспільствознавство

П.І.Б. педагога № ОУ: Григоркіна Г.С., МОУ гімназія №19 імені Поповичевой Н.З.

Програмно – методичне забезпечення:

Програма (базовий рівень)

Використані підручники: А.І. Кравченка

Тема уроку: «Соціальний прогрес та розвиток суспільства»

Ціль:

Ознайомити учнів із тенденціями розвитку суспільства, зокрема законом прискорення історії, нерівномірним розвитком різних народів та націй, пояснити сутність соціального прогресу та її видів.

Після вивчення теми учні повинні:

    пояснювати сутність закону прискорення історії, аргументувати свою відповідь конкретними прикладами;

    знати про те, що народи та нації розвиваються з неоднаковою швидкістю, вміти пояснити цю тенденцію на прикладі розвитку країн;

    пояснити сутність соціального прогресу, що включає економічний, технічний і культурний прогрес;

    вміти визначати, у яких суспільство розвивається реформістським шляхом, а яких – революційним;

    знати визначення наступних понять: закон прискорення історії, прогрес, регрес, реформа, революція, історична доба.

План уроку:

    Основні закономірності розвитку суспільства: чому прискорюється історія?

    Закон нерівномірного розвитку народів та націй світу.

    чи завжди суспільство розвивається прогресивно. Що таке соціальний прогрес?

    Реформи та революції.

    Приступаючи до розгляду першого питання, вчителю необхідно підкреслити, що, вивчаючи еволюцію суспільств, вчені дійшли висновку існування закономірностей у розвитку.

Розглянувши хронологічні рамки кожної історичної епохи, учні дійдуть висновку ущільнення історичного часу.

На малюнку до параграфа подано сутність закону прискорення історичного часу. Розглядаючи малюнок (с. 33 підручники), учні повинні пояснити:

а) Як співвідносяться між собою рівень розвитку суспільства та історичний час?

б) Чому цей взаємозв'язок називають законом прискорення історії?

Вчитель звертає увагу дітей на додатковий текст параграфа «Прискорення історії» (с. 34 підручника). Нехай учні роз'яснять статистичні дані, подані у тексті.

Виконавши таку роботу, учні роблять висновок, що кожен наступний етап охоплює набагато менший проміжок часу, ніж попередній. Проте рівень розвитку суспільства, навпаки, стає вищим.

Дуже вражають дані соціологів про те, що кожна наступна суспільна формація коротша за попередню в 34 рази. Проте знаряддя праці, технології удосконалюються набагато швидше.

Певний період розвитку людства називають історичною добою.Звернувши увагу учнів це поняття, і роз'яснивши його зміст, вчитель дає завдання групам учнів відібрати відомі їм факти, які свідчать, що технічні винаходи, наукові відкриття вдосконалювалися з епохи до епохи. З цією метою учням можна запропонувати як помічник книги – підручники з історії стародавнього світу, середньовіччя, нового та новітнього часу. Зіставити рівень розвитку кожної епохи можна за такими параметрами:

а) розвиток знарядь праці, техніки та науки;

б) розвиток інтелекту людини;

в) соціальна організація суспільства.

(Таку роботу доцільно виконувати у підготовленому класі).

    На попередньому уроці учні, виконуючи завдання за картками, дізналися, що російський учений Н.Н. Міклухо-Маклай вивчав у XIX ст. реліктові суспільства папуасів, що живуть на рівні первісного суспільства. Чому історія «гальмує» еволюцію окремих народів, людей? Нехай хлопці висловлять свої припущення.

Чому соціальний час протікає не скрізь однаково?

Учням пропонується подумати, чи можна розглядати експансію капіталістично розвинених країн на територію розвинених регіонів як прогресивне явище? (З одного боку – штучна спроба прискорити процес розвитку народів (завезення техніки тощо. буд.), з іншого – руйнація самобутності).

Бажано, щоб у процесі дискусії хлопці аргументовано довели свою думку. Для відстеження різнополярних суджень до дошки (до аркуша ватману, прикріпленого на стіні) слід запросити одного учня, який повинен фіксувати ці позиції промовців. (Так, це прогресивно, оскільки…; Ні, це насильство і має небезпечний характер, оскільки…)

    Розгляд третього питання має бути сконцентрований навколо поняття "соціальний прогрес".Він пояснюється нашою наукою як світовий прогрес розвитку людського суспільства від менш досконалого до досконалішого, стану дикості до вершин цивілізації.

Пояснюючи сутність соціального прогресу, вчитель залучає до діалогу хлопців, які з допомогою конкретних фактів доводять, чим характеризувався соціальний прогрес та її складові певні історичні епохи.

Вивчення питання завершує проблемне завдання:

Подумайте, чи може суспільство розвиватись назад, регресивно?

Роз'яснюючи цю проблему, вчитель повинен закріпити у розумінні учнів, що прогрес має глобальний характер, а регрес – локальний і охоплює окремі суспільства та проміжки часу.

Учням пропонується виконати таке завдання.

«Історії людства відомі численні війни. У їхньому стані воно було набагато більший проміжок часу, ніж у стані світу. Подумайте, як впливали війни на розвиток суспільства? Яку функцію вони виконували: прогресивну чи регресивну?

Можна запропонувати учням розділитись на дві групи з біполярними думками та спробувати дати відповідь на поставлене питання із заздалегідь запропонованою установкою (учні намагаються довести запропоновану позицію, полемізуючи зі своїми противниками):

Так, війни надавали прогресивний вплив на розвиток суспільства,так як:

    у період військових дій відбувається швидке вдосконалення техніки, зокрема військової, розвивається військово - промисловий комплекс країни.

    Підприємства, фірми з виробництва озброєння отримують держзамовлення, їхній прибуток швидко зростає. Відбувається збагачення багатьох структур.

    У воєнний час у народі виявляються особливі почуття патріотизму, єднання, що сприяє згуртуванню нації, зростанню її інтелектуальних можливостей.

    У період війни з'являється багато унікальних талановитих творів науки, мистецтва (пісні, музика, живопис…)

    Війна винищує частину населення, тим самим регулюючи вирішення демографічних проблем.

    Війна сприяє новим відкриттям у галузі медицини.

Ні, війни негативно впливають на суспільство,так як:

    війна – це численні жертви людей, горе та сльози.

    У період війни знищуються численні цінності культури, у тому числі будівлі, споруди

    Війна призводить до колосальних матеріальних втрат: руйнування та спустошення міст, сіл.

    Стресовий стан людей призводить до порушення психіки, здоров'я людей

    Суспільство дестабілізується, втрачаючи працездатних громадян та збільшуючи розряд тих, хто потребує соціальної підтримки.

    Відбувається переділ світу, породжуються нові конфлікти.

    Соціальний прогрес може здійснюватися поступово чи стрибкоподібно. У першому випадку у суспільстві відбуваються реформаторські зміни, а у другому – революційні. При розгляді цього питання слід звернути увагу на різницю у цих поняттях.

Учням пропонується проаналізувати нижченаведені події та згрупувати їх у 2 колонки таблиці, пояснивши усно:

а) Чому цю подію можна віднести до цього виду соціального прогресу?

б) Як відбувалися зміни, хто став ініціатором та «провідником» змін у житті?

    Приватизація житла, законодавчо дозволена у Росії.

    Запровадження податкових пільг вітчизняними підприємцями.

    Юридична скасування кріпосного права 1861 р. у Росії.

    зміна системи судочинства у 60-ті роки. ХІХ ст., відповідно до яких запроваджено суд присяжних, змагальність процесу та ін.

    Події 1917 року у Росії, що спричинили зміни політичного ладу (монархія - республіка), ліквідація буржуазії, знищення приватної власності.

    Технологічний, промисловий підйом західноєвропейських держав XVIII-XIX ст., внаслідок якого машинне виробництво витіснило стару мануфактуру.

Таким чином, учні самостійно при організуючій ролі вчителя починає розуміти, що:

Реформа- Удосконалення у певній сфері життя, яке носить поступовий характер, що не зачіпає основ існуючого ладу.

Революція –комплексна зміна більшості сторін життя, що виводить на якісно новий рівень розвитку суспільство.

Наприкінці вивчення теми вчитель може працювати з поняттями, розглянутими під час уроку. Для цього слід запропонувати побудувати на дошці термінологічну модель їх взаємозв'язку і попросити роз'яснити окремі поняття усно.

Д/з: 4 параграф, виконати завдання та відповісти на запитання до параграфу. Окремим групам хлопців можна дати індивідуальні завдання: підібрати із літератури, ЗМІ факти. Доказують закономірні тенденції у розвитку суспільства.

  • Робоча програма По загальній історії 5-9 клас пояснювальна записка

    Робоча програма

    ... історіяяк наука, виявляючи закономірностіта тенденції розвитку товариства ... розвитку людського товариства, та особливостям розвиткуокремих регіонів, а також простежити динаміку історичного розвиткуі виділити його основні... карти. Чомуманили нові...

  • Конспект повторювально-узагальнюючого уроку Проблемно-дискусійне ігрове

    Конспект

    Також уявленнями про закономірностях розвитку людського товаристваіз давнини до... з основногота додаткового... для дітей. Всесвітня історія. - М: Аванта +, ... уроку. Постановка проблемного питання: Як ви вважаєте, чому ... . Прискорила розвитокІталії...

  • Урок розділ I. Життя первісних людей тема I. Первинні збирачі та мисливці

    Урок

    І людського товариства, зародженням духовної культури, соціальної диференціації Ніде більше на матеріалі курсу історії... Сходу, грецькі вчені намагалися знайти основні закономірності розвиткуприроди. Найбільшим досягненням було вчення...



  • Останні матеріали розділу:

    Дати та події великої вітчизняної війни
    Дати та події великої вітчизняної війни

    О 4-й годині ранку 22 червня 1941 року війська фашистської Німеччини (5,5 млн осіб) перейшли кордони Радянського Союзу, німецькі літаки (5 тис) почали...

    Все, що ви повинні знати про радіацію Джерела радіації та одиниці її виміру
    Все, що ви повинні знати про радіацію Джерела радіації та одиниці її виміру

    5. Дози випромінювання та одиниці виміру Дія іонізуючих випромінювань є складним процесом. Ефект опромінення залежить від величини...

    Мізантропія, або Що робити, якщо я ненавиджу людей?
    Мізантропія, або Що робити, якщо я ненавиджу людей?

    Шкідливі поради: Як стати мізантропом і всіх радісно ненавидіти Ті, хто запевняє, що людей треба любити незалежно від обставин або...