Передчуття громадянської війни. Селяни – державні злочинці

Володимир ЛАВРІВ, Доктор історичних наук, головний науковий співробітник Інституту російської історії РАН.

Вождь повинен бути засуджений за злочини проти людяності, що не мають терміну давності, зраду Батьківщині, екстремізм і тероризм.

Наріжним каменем ленінізму (марксизму-ленінізму) є збудження соціальної ворожнечі та пропаганда неповноцінності людей за ознакою їхньої соціальної належності. Ленінізм є ідеологія допустимості використання крайніх заходів для отримання бажаного ефекту (аморальний принцип: ціль виправдовує кошти).

Більше того, в роботах Леніна нашій країні нав'язувався соціальний расизм і соціальний геноцид — знищення, у тому числі фізичне, буржуазії та дворянства, духовенства та старої російської інтелігенції, трудових міцних селян («кулаків») та козаків.

Ленін постійно закликав до насильницької зміни основ законного ладу, очолив Жовтневий державний переворот 1917 і розігнав законний російський парламент - Установчі збори. Останнім Ленін став на заваді законній діяльності державних органів, здійсненню громадянами їхніх виборчих прав у поєднанні з насильством (насильницький розгін Зборів, що супроводжувався розстрілом мирної демонстрації на його підтримку). Жовтневе збройне захоплення влади і розгін парламенту спричинили Громадянську війну — найбільш аморальну з усіх воєн, у якій російська йшла проти російської, брат проти брата, син проти батька тощо. Ленін відкрито закликав розв'язувати Громадянську війну (див. документ № 4).

Ленін як публічно виправдовував тероризм, але керував конкретної терористичної діяльністю і розробляв методи партизанської війни, наприклад, у жовтні 1905 року (див. документ № 1).

Ленін створив страшні концтабори та проводив політику Червоного терору, тобто. державного тероризму

Ленін порушував права, свободи та законні інтереси людини та громадянина залежно від його ставлення до релігії, порушував релігійну ворожнечу своїми образами почуттів віруючих, їх дискримінацією у суспільно-політичній та інших сферах життя ним створеного богоборчого режиму. А ленінські розпорядження вбити якнайбільше духовенства є людиноненависницькими, злочинними та екстремістськими (див. документи № 2, 3, 10, 17, 20, 22).

Все це знайшло відображення, втілилося у безлічі робіт Леніна, у півсотні томів його Повних зборів творів, які насправді не є повними, оскільки послідовники Леніна побоялися опублікувати низку відверто терористичних документів. А виділене вище курсивом є юридичні визначення того, що є екстремістською діяльністю, згідно із Законом «Про протидію екстремістській діяльності».

Роботи Леніна виховують нові покоління ліваків, екстремістів, які готові і прагнуть спровокувати кровопролиття. І не дай Боже — вони знову захоплять владу: що тоді? А те, що з'являється і виправдовується в роботах Леніна: розправа з усіма інакодумцями, річки крові.

1 лютого 1918 р. святий патріарх Тихін звернувся до більшовиків на чолі з Леніним: «Схаменіться, божевільні, припиніть ваші криваві розправи. Адже те, що творите ви, не тільки жорстока справа: це справді сатанинська справа, за яку ви підлягаєте вогню геєнському в житті майбутньому — потойбічному і страшному прокляттю потомства в житті справжньому — земному. Владою, даною Нам від Бога, забороняємо вам приступати до Тайн Христових, анафематствуємо вас…»

Божевільні не схаменулися.

Як приклади ленінського екстремізму, що підпадає під кілька кримінальних статей, наводимо такі.

ЛАЙТЕ НА ГОЛОВИ КИСЛОТУ І ГРАБУЙТЕ БАНКИ!

(Документ №1)

«Я з жахом, їй-богу з жахом, бачу, що про бомби говорять більше півроку і жодної не зробили! людина. Нехай одразу ж озброюються вони самі, хто як може, хто револьвером, хто ножем, хто ганчіркою з гасом для підпалу.

Одні зараз же зроблять вбивство шпику, вибух поліцейської дільниці, інші — напад на банк для конфіскації коштів... Нехай кожен загін сам навчається хоча б на побиття містових: десятки жертв окупляться з лишком тим, що дадуть сотні досвідчених борців...

Навіть і без зброї загони можуть зіграти найсерйознішу роль... забираючись на верх будинків, у верхні поверхи і т.д., і обсипаючи військо камінням, обливаючи окропом.

Вбивство шпигунів, поліцейських, жандармів, вибухи поліцейських дільниць, звільнення заарештованих, відібрання урядових коштів... такі операції вже ведуть скрізь...»

Ленін
Жовтень (16-го та пізніше) 1905 р.

(Ленін В.І. І.. зібр. соч. Т.11. С. 336-337, 338, 340, 343.)

РЕЛІГІЯ - ОПІУМ І СИВУХА

(Документ №2)

«Релігія є одним із видів духовного гніту… Релігія є опіум народу. Релігія — рід духовної сивухи, у якій раби капіталу топлять свій образ…»

(Ленін В.І. Повн. зібр. соч. Т. 12. С. 142, 143.)

БОГ Є ТРУПОЛОЖСТВО

(Документ №3)

«… всякий боженька є труположство… всяка релігійна ідея, всяка ідея про всякого боженька, всяке кокетування з боженькою є невимовна гидота… найнебезпечніша гидота, наймерзенніша «зараза».

(Ленін В.І. Повн. зібр. соч. Т. 48. С. 226, 227, 228. — З ленінського листа М. Горькому. Зчитавши видатного письменника за богошукання, Ленін закінчує лист: «Навіщо Ви це робите? Прикро диявольськи ».)

Нехай НІМЕЧЧИНА ПЕРЕМОЖЕ РОСІЮ! ДАЄШ ГРОМАДЯНСЬКУ ВІЙНУ!

(Документ №4)

«…не можна великоросам «захищати батьківщину» інакше, ніж бажаючи поразки у війні царизму»; «невірне гасло «світу», гаслом має бути перетворення національної війни на громадянську війну»; «найменшим злом було б поразка царської монархії та її військ».

Ленін
Вересень-грудень 1914 р.

(Ленін В.І. Повн. зібр. соч. Т. 26. С. 108-109, 6; Ленінський збірник. Т. 2. С. 195. В наявності зрада Батьківщині: написане Леніним спрямоване проти інтересів держави Російського. Зазначимо, що у Першу світову війну загинуло близько 1 мільйона наших співвітчизників, у Громадянську — від 12 мільйонів до 14 мільйонів чоловік, а голод, спровокований Громадянською війною, забрав 3—5 мільйонів (за іншими даними, опублікованими за Сталіна, — 15 мільйонів); політична діяльність Леніна спричинила загибель 15-19 мільйонів громадян Росії.

ПОЗУМНОМУ МИКОЛИ II ОТРУБИТИ ГОЛОВУ!

(Документ №5)

«… треба відрубати голови щонайменше сотні Романових» (8 грудня 1911 р.); «в інших країнах… немає таких божевільних, як Микола» (14 травня 1917 р.); «слабоумний Микола Романов» (22 травня 1917 р.); «ідіот Романов» (12 березня, 13 та 29 квітня 1918 р.); «Нелюд-ідіот Романов» (22 травня 1918 р.) і т.д. і т.п.

(Ленін В.І. Повн. зібр. соч. Т. 21. С. 17; Т. 32. С. 97, 186; Т. 36. С. 85, 215, 269, 362. Члени партії Леніна в ніч на 12 червня 1918 р. розстріляли першого Романова, у ніч на 17 липня 1918 р. розстріляли і зарізали сім Романових, у ніч на 18 липня того ж року скинули вмирати в шахту і розстріляли шість Романових, вночі 24 січня 1919 р. розстріляли п'ять Романових. )

РОЗСТРІЛЯТИ ІНТЕЛІГЕНТІВ!

(Документ №6)

«Війна не на життя, а на смерть багатим і хліборобам, буржуазним інтелігентам... з ними треба розправлятися, при найменшому порушенні... В одному місці посадять у в'язницю... В іншому - поставлять їх чистити сортири. У третьому — забезпечать їх, після відбуття карцера, жовтими квитками… У четвертому — розстріляють на місці… Чим різноманітніше, тим краще, тим багатшим буде спільний досвід…»

(Ленін В.І. Повн. зібр. соч. Т. 35. С. 200, 201, 204. - З роботи «Як організувати змагання?»)

ТРУПНИЙ ЗАПАХ ПАРЛАМЕНТАРИЗМУ

(Документ №7)

"Це жахливо! З-поміж живих людей потрапити в суспільство трупів, дихати трупним запахом…

Важкий, нудний і нудний день у витончених приміщеннях Таврійського палацу, який і своїм виглядом відрізняється від Смольного приблизно так, як витончений, але мертвий буржуазний парламентаризм відрізняється від пролетарського, простого, багато в чому ще безладного і недоробленого, але живого і життєвого радянського апарату.

(Ленін В.І. Повн. зібр. соч. Т. 35. С. 229, 230-231. Ленінська стаття «Люди з того світу» про Всеросійські Установчі збори - першому російському парламенті, безпосередньому попереднику Федеральних зборів РФ. Ленін розігнав парламент 5 січня 1918 року, що супроводжувалося розстрілом мирних демонстрацій на його підтримку у Петрограді та інших містах.)

СПАЛИМО БАКУ ПОВНІСТТЮ!

(Документ №8)

«…Можете ви ще передати Теру, щоб він усе приготував для спалення Баку повністю, у разі нашестя, і щоб друковано оголосив це Баку».

(Волкогонов Д.А. Ленін. Політичний портрет. Кн. I. М., 1994. С. 357; РДАСПІ. Ф. 2. Оп. 2. Д. 109. Ленінське рукописне розпорядження голові Бакинської ЧК С. Тер-Габріеляну; через кого передано – невідомо.)

СМЕРТЬ КУЛАКАМ!

(Документ №9)

«…Ці вампіри підбирали і підбирають собі в руки поміщицькі землі, вони знову і знову кабалять бідних селян. Нещадна війна проти цих куркулів! Смерть їм!

Ленін
Перша половина серпня (пізніше 6-го) 1918 р.

(Ленін В.І. І.. зібр. соч. Т. 37. С. 41.)

БЕЗЛОЩНИЙ ТЕРОР ПРОТИ ПОПІВ

(Документ №10)

Губвиконком

…провести нещадний масовий терор проти куркулів, попів та білогвардійців; сумнівних замкнути у концентраційний табір поза містом».

(Ленін В.І. І.. зібр. соч. Т. 50. С. 143-144.)

ЗРАЗКОВО ПОВЕСИТИ І ЗАНЯТИ ВЕСЬ ХЛІБ

(Документ №11)

«У Пензу. 11/VIII-1918

Товаришам Кураєву, Бош, Мінкіну та іншим пензенським комуністам.

Товариші! Повстання п'яти волостей кулача має повести до нещадного придушення. Цього потребує інтерес усієї революції, бо тепер узятий «останній вирішить [ельний] бій» з куркуном. Зразок треба дати.

Повісити (обов'язково повісити, щоб народ бачив) не менше 100 кулаків, багатіїв, кровопивців.

Призначити заручників - згідно з вчорашньою телеграмою.

Зробити так, щоб на сотні верст навколо народ бачив, тремтів, знав, кричав: душать і задушать кровопивці куркулів.

Телеграфуйте отримання та виконання.

Ваш Ленін».

(Латишев А.Г. Розсекречений Ленін. М., 1996. З. 57. Вішальна телеграма вперше опублікована листопаді 1991 р. РДАСПІ. Ф. 2. Оп. 1. Д. 6898.)

РОЗСТРІЛЮВАТИ, НІКОГО НЕ ПИТАННЯ!

(Документ №12)

«Саратов, [уповноваженому Наркомпроду] Пайкесу

... раджу призначати своїх начальників і розстрілювати змовників і тих, хто вагається, нікого не питаючи і не допускаючи ідіотської тяганини».

(Ленін В.І. Повн. зібр. соч. Т. 50. С. 165. Слід звернути увагу: Червоний терор оголошений 2 вересня 1918 р., а насправді він розв'язаний до оголошення, до замаху на Леніна 30 серпня 1918 і не був відповіддю на замах.)

БЕЗПЕЧНЕ ВИНИЩЕННЯ І НЕ шкодувати КАЗАНЬ!

(Документ №13)

«Свіяжськ, Троцькому

Здивований і стривожений уповільненням операції проти Казані, особливо якщо вірно повідомлено мені, що ви маєте повну нагоду артилерією знищити супротивника. На мою думку, не можна шкодувати міста і відкладати довше, бо необхідне жорстоке винищення…»

(Ленін В.І. Повн. зібр. соч. Т.50. С. 178. Ленін розумів злочинний характер того, про що наполягав, і зауважив сліди, приписавши до телеграми: «Секретно Ш і ф р о (оригінал мені повернути .) (Надіслати мені копію шифру.)».)

ДОБИТИ КОЗАКІВ!

(Документ №14)

Раковському, Антонову, Подвойському, Кам'янєву

Будь-що, щосили і якнайшвидше допомогти нам добити козаків…»

(Ленін В.І. І.. зібр. соч. Т. 50. С. 290.)

ІНОЗЕМЦІВ — У КОНЦТАГІР!

(Документ №15)

«На раху- нок з радістю не поспішати висилкою. Чи не краще до концентртабору...»

(Ленін В.І. Повн. зібр. соч. Т. 50. С. 335. Ленінська телеграма адресована Сталіну в Петроград. При цьому Ленін підписав постанову очолюваного ним уряду, в якому: «Всіх, які проживають на території РРФСР іноземних поданих з рядів буржуазії тих держав, які ведуть проти нас ворожі та військові дії, у віці від 17 до 55 років укласти в концентраційні табори ... »Див.: Латишев А.Г. (Указ. соч. С. 56.)

СЕЛЯНІ — ДЕРЖАВНІ ЗЛОЧИНИ

(Документ №16)

«…селяни далеко не всі розуміють, що вільна торгівля хлібом є державним злочином. «Я хліб зробив, це мій продукт, і я маю право ним торгувати» — так міркує селянин, звичкою, старовиною. А ми кажемо, що це державний злочин».

(Ленін В.І. Повн. зібр. соч. Т. 39. С. 315.)

РОЗСТРІЛЯТИ ВШАЮЧИХ СВЯТОК МИКОЛИ

(Документ №17)

«…миритися з «Миколою» безглуздо, треба поставити на ноги все Чека, щоб розстрілювати тих, хто не з'явився на роботу через «Ніколу».

Ленін
Грудень (не раніше 23-го) 1919

(Латишев А.Г. Указ. соч. С. 156; РДАСПІ. Ф. 2. Оп. 1. Д. 12176. - Ленінське письмове розпорядження зроблено особливо уповноваженому Ради Оборони А.В. Ейдуку у зв'язку з неявкою віруючих на роботу в православний свято - День пам'яті святителя Миколая-чудотворця, 19 грудня 1919 р.)

ПОКАРАТИ ЛАТВІЮ І ЕСТОНІЮ!

(Документ №18)

«…Прийняти воєнних заходів, тобто. постаратися покарати Латвію та Естляндію військовим чином (наприклад, «на плечах» Балаховича перейти десь кордон на 1 версту і повісити там 100—1000 їхніх чиновників та багатіїв)».

Ленін
Серпень 1920

(Латишев А.Г. Указ. тв. С. 31; РДАСП. Ф. 2. Оп. 2. Д. 447; Волкогонов Д.А. Указ. тв. Кн. II. С. 457. Ленінське рукописне розпорядження.)

ЗАГАЛЬНОЛюдську мораль заперечуємо

(Документ №19)

«У якому сенсі ми заперечуємо мораль, заперечуємо моральність? У тому сенсі, в якому проповідувала її буржуазія, яка виводила цю моральність із наказів бога…

Будь-яку таку моральність, взяту із позалюдського, позакласового поняття, ми заперечуємо. Ми говоримо, що це обман, що це обдурювання і забивання умів.

(Ленін В.І. Повн. зібр. соч. Т. 41. С. 309, 311, 313. - "Завдання спілок молоді" (мова Леніна на III з'їзді комсомолу). У Гітлера: "Я звільняю вас від химери совісті" .)

ПРЕМІЇ 100 000 руб. ЗА ПОВЕШЕНОГО

(Документ №20)

«…Прекрасний план. Докінчуйте його разом із Дзержинським. Під виглядом «зелених» (ми потім на них і звалимо) пройдемо на 10—20 верст і перевішуємо куркулів, попів, поміщиків. Премії 100 000 руб. за повішеного».

Ленін
Кінець жовтня – листопад 1920 р.

(Латишев А.Г. Указ. соч. С. 31; РДАСП. Ф. 2. Оп. 2. Д. 380. Ленінське рукописне розпорядження.)

ТЕАТРИ - В труну!

(Документ № 21)

«Т. Луначарському

… Усі театри раджу покласти у труну.

Наркому освіти слід займатися не театром, а навчанням грамоти».

(Ленін В.І. Повн. зібр. соч. Т. 53. С. 142.)

ЧИМ БІЛЬШЕ ДУХОВЕНСТВА І БУРЖУАЗІЇ ВДАСТЬ РОЗСТРІЛЯТИ, ТИМ КРАЩЕ!

(Документ №22)

«Строго секретно.

Прохання в жодному разі копій не знімати, а кожному члену Політбюро (тов. Калініну теж) робити свої нотатки на самому документі.

...якщо необхідно для здійснення відомої політичної мети піти на низку жорстокостей, то треба здійснювати їх найенергійніше і в найкоротший термін, бо тривалого застосування жорстокостей народні маси не винесуть.<…>З іншого боку, головну частину наших закордонних супротивників серед російських емігрантів за кордоном, тобто. есерам і мілюківцям, боротьба проти нас буде утруднена, якщо ми, саме в даний момент, саме через голод, проведемо з максимальною швидкістю і нещадністю придушення реакційного духовенства.

Тому я приходжу до безумовного висновку, що ми повинні саме тепер дати найрішучішу і найжорстокішу битву чорносотенному духовенству і придушити його опір з такою жорстокістю, щоб вони не забули цього протягом кількох десятиліть…

Чим більше представників реакційного духовенства і реакційної буржуазії вдасться нам із цього приводу розстріляти, тим краще».

(Вісті ЦК КПРС. 1990. № 4. С. 190-193. Текст листа Леніна, який свідчить про проведення ним політики державного тероризму, переховувався від радянських людей до настання горбачовської гласності. Однак про сам факт написання листа членам Політбюро ЦК РКП від 19 березня 1922 року згадувалося в 45-му томі 5-го видання Повних зборів творів Леніна.

ТЕРРОРИСТИЧНИЙ СУД!

(Документ №23)

«…Суд має не усунути терор; обіцяти це було б самообманом чи обманом, а обґрунтувати та узаконити його принципово, ясно, без фальші та без прикрас».

(Ленін В.І. Повн. зібр. соч. Т. 45. С. 190.)

До початку Першої світової війни В. Ленін залишався лише лідером та ідеологом найбільш радикальної партії ІІ Інтернаціоналу. Його ім'я вже було відоме у міжнародному робітничому русі, а деякі ідеї знаходили прихильників усередині лівого крила соціал-демократії. Однак саме це крило не було оформлене, а постать В. Леніна не представляла будь-якої альтернативи правим і помірним діячам Інтернаціоналу. Початок війни докорінно змінив ситуацію. Війна вкотре віяла наївно-романтичні ілюзії, навіяні роботами К. Маркса і Ф. Енгельса, про приматі міжнародного над національним у робітничому русі та соціалістичних партіях. Теза про те, що «робітники не мають Батьківщини», не витримала перевірку практикою - вона була спростована вже в перші дні та тижні світової війни. І справа була зовсім не в «зраді вождів» чи «робочої аристократії», не в підступах «імперіалістичної буржуазії», а в реальних настроях учасників соціал-демократичного руху.

Війна порушила спокійний хід еволюції капіталізму і еволюції соціал-демократичного руху. У міру посилення військових труднощів та лих активізувалися ліворадикальні елементи у багатьох соціал-демократичних партіях. Неформальним лідером лівого революційно-інтернаціоналістичного крила міжнародної соціал-демократії став У. Ленін. У його роботах цього періоду можна виявити дедалі більшу нетерпимість до будь-яких, відмінних від його власної позиції поглядів. Він свідомо вів справу до того, щоб закріпити і поглибити розкол робочого руху, що виявився.

Ще остаточного оформлення відмінної від соціал-демократичної традиції особливої ​​комуністичної ідеології виявилася така її особливість, як тоталітарність. Головне, що В. Ленін бере в цей період марксистську спадщину, - абсолютизація класової боротьби, ідеї революції та диктатури пролетаріату. У цьому ігнорується еволюція політичних поглядів самих основоположників марксизму. Догматичне тлумачення марксизму доповнюється його «розвитком» у низці висунутих у роки Першої світової війни тез. Серед них була і теза про можливість переходу до соціалізму спочатку лише в окремих країнах.

«Нерівномірність економічного та політичного розвитку є безумовним законом капіталізму, - писав В. Ленін у роботі “Про гасло Сполучених Штатів Європи”. - Звідси випливає, що можлива перемога соціалізму спочатку в небагатьох або навіть в одній окремо взятій капіталістичній країні» .

Повертаючись до цього висновку у статті «Військова програма пролетарської революції», В. Ленін ще конкретизує його:

«Соціалізм не може перемогти одночасно у всіхкраїнах. Він переможе спочатку в одній або кількох країнах, а решта протягом деякого часу залишаться буржуазними та добуржуазними» .

Коли У. Ленін робив ці висновки, не мав на увазі якусь конкретну країну, тим паче Росію. Але саме для Росії ці висновки обернулися негативними наслідками. Методологічною основою ленінських висновків стала сформульована ним «теорія імперіалізму», яка була інтерпретацією в радикальнореволюційному дусі результатів досліджень капіталістичної економіки, проведених Гільфердингом, Бем-Баверком та іншими марксистами. Поряд з утопічними судженнями, спростованими подальшим світовим розвитком, ленінська теорія імперіалізму містила у собі раціональні судження та здорові прогнози. Так,

В. Ленін одним із перших звернув увагу на потенційне значення для світової політики та економіки колоніальних та напівколоніальних країн. Він також чітко передбачав деякі політичні наслідки світової війни. У цьому проявився його дар політика практичного, а чи не теоретичного штибу.

Більшовицькі гасла, які висловлювали побажання поразки в імперіалістичній війні власному уряду та перетворення її на війну громадянську, у перші воєнні роки залишалися абстрактними. Але в міру наростання військових труднощів, економічної та політичної дестабілізації вони знаходили реальну основу. До 1917 р. революційна криза назріла у багатьох державах, що брали участь у Першій світовій війні, і в першу чергу в Росії.

«Звичайно, - зазначав у зв'язку з цим У. Ленін, - що у царської Росії, де дезорганізація була найжахливіша і де пролетаріат найреволюційніший (не завдяки особливим його якостям, а завдяки живим традиціям “п'ятого року”), - революційна криза вибухнула насамперед.Ця криза була прискорена низкою найважчих поразок, завданих Росії та її союзникам. Поразки розхитали весь старий урядовий механізм і весь старий порядок, озлобили проти нього всікласи населення, що запекли армію, винищили у величезних розмірах її старий командувач, заскорузло-дворянського і особливо гнилого чиновницького характеру, замінили його молодим, свіжим, переважно буржуазним, різночинським, дрібнобуржуазним. Прямо лакействующие перед буржуазією чи просто безхарактерні люди, які кричали і кричали проти "поразництва", поставлені тепер перед фактом історичного зв'язку поразки найвідсталішої і найварварської царської монархії і початкуреволюційної пожежі».

Лютнева революція 1917 р. була, з погляду марксизму та В. Леніна, буржуазно-демократичною за своїм об'єктивним змістом. Але відбулася вона і розвивалася в своєрідних умовах, пов'язаних з війною, що тривала, зміщенням традиційних соціально-політичних вододілів, нерівномірністю вирішення назрілих економічних і політичних питань. Офіційні важелі влади перейшли до рук Тимчасового уряду. Паралельно з ним стихійно склалася система Рад, що мала спочатку великі можливості дієвого контролю над подіями, особливо на місцях. У політичному плані відразу за перемогою революції Росія просунулася шляхом демократизації далі більшості розвинених країн. Проте соціально-економічні завдання революції залишилися невирішеними. Тимчасовий уряд не поспішав із задоволенням вимог селян про вирішення земельного питання, з вирішенням гостро питання про мир. Навпаки, воно прагнуло через своє розуміння союзницьких зобов'язань до продовження військових дій.

Поради, де спочатку провідні позиції належали меншовикам та есерам, крок за кроком фактично поступалися реальною владою Тимчасовому уряду. До приїзду В. Леніна та його «Листів з далеких» серед більшовиків переважала думка, що буржуазно-демократична революція завершилася. Не в останню чергу цьому сприяло й те, що вони сприймали Тимчасовий уряд як природний політичний вінець революції, адже в роботах 1905-1907 рр. в. сам Ленін говорив про такий уряд як орган революційно-демократичної диктатури пролетаріату і селянства. Серед тих, хто дотримувався подібних поглядів, був І. Сталін.

Повернення В. Леніна з еміграції докорінно змінило ситуацію. В одному з перших своїх виступів перед більшовиками він чітко окреслив особливості тогочасного політичного розвитку:

«Своєрідність поточного моменту в Росії полягає в переходівід першого етапу революції, що дав владу буржуазії через недостатню свідомість і організованість пролетаріату, - до другогоїї етапу, який має дати владу в руки пролетаріату та найбідніших верств селянства» .

Фактично це означало відмову від колишньої концепції Леніна, оскільки відкидалася угода з іншими соціалістичними партіями, якщо вони займали відмінні від більшовиків позиції. Невипадково у період відбувається зближення У. Леніна з Л. Троцьким, яке завершилося вступом останнього до більшовицьку партію.

Про мотиви, що спонукали Л. Троцького врешті-решт подолати свою гординю і приєднатися до більшовицької партії на умовах визнання лідерства В. Леніна, автор порівняльного політико-психологічного дослідження особистісних особливостей вождів Жовтневої революції Д. Штурман говорить так:

«Троцький довго відчуває свою нетотожність Леніну та його оточенню. Він не поспішає оформлювати організаційно своє приєднання до більшовиків. Мабуть, йому знадобився якийсь час, щоб відчути, що на одній декламації, без ленінської буденної вміння організовувати необхідні акції та зумовлювати їх наслідки, далеко не поїдеш. Але за Леніна залишатися першим не можна було. Без будь-якого культивування зовнішніх прийме свого панування Ленін до другої половини 1922 р. примудрявся не допускати відвертих посягань на перше місце в партії з боку своїх соратників. Для Троцького було, мабуть, не просто прийняти це правило більшовицької гри. І поки йшлося про речі менші, ніж повна політична перемога, Троцький до об'єднання, що свідомо припускає верховенство Леніна, не поблажував. Влітку 1917 р. постало питання влади. І Троцький починає упокорюватися з думкою, що «вирвати владу» без об'єднання з більшовиками, тобто без визнання верховенства Леніна, без опори на тактичне та організаційне обдарування Леніна, йому не вдасться» (7, с. 73-74).

Так само як і Л. Троцький, В. Ленін робить тепер ставку не менше, ніж на «світову пролетарську революцію». Оголошується розрив з усіма напрямами у російській та міжнародній соціал-демократії, які не визнають радикальної програми партії більшовиків та необхідності створення нового Комуністичного Інтернаціоналу. Міжнародний аспект висувається у У. Леніна, як і в Л. Троцького, першому плані.

Однак авантюристична у своїй основі лінія на соціалістичну революцію з орієнтацією на допомогу міжнародного пролетаріату спиралася влітку та восени 1917 р. на деякі реальні явища. Тоді здавалося, що майбутнє віщує неминучі революційні потрясіння у більшості воюючих країн Європи. Почасти так і сталося, хоча результати політичних змін на європейському континенті виявилися іншими, ніж ті, на які розраховував В. Ленін.

Успіхи більшовиків у залученні на свій бік широких мас влітку та восени 1917 р. багато в чому були зумовлені їхньою соціальною демагогією, можливо, й неусвідомлюваною. Наприклад, обіцяючи вихід із війни, більшовики грали на найболючішій струні змученого лихами народу та армії, проте їхні плани «демократичного світу» в тих умовах були свідомо нездійсненні. Можливо було лише досягнення сепаратного світу шляхом суттєвих поступок супротивникові (що насправді пізніше і сталося). Діючи за принципом «що гірше, то краще», більшовики практично солідаризувалися з націоналістичними сепаратистськими рухами на околицях Російської імперії. Використовуючи гасло «самовизначення до відділення», У. Ленін прагнув досягти головної мети - здобути владу. Але гасла про самовизначення не означали, що вони справді готові зруйнувати багатонаціональну Російську державу. Як показав подальший розвиток подій, більшовики багато зробили для його збереження, проте їм і самим довелося зіткнутися з наслідками своєї передреволюційної нестримної «Самовизначальної демагогії».

Хоча розкладання армії відбувалося завдяки діяльності царського, а згодом - Тимчасового уряду, більшовики вміло користувалися цим процесом і навіть самі його поглиблювали, оскільки це відповідало їхнім інтересам. При цьому ні В. Ленін, ні Л. Троцький, ні інші вожді революції не думали про наслідки такого курсу. Але саме політичний аморалізм і демагогія сприяли успіху більшовиків, ще раз підтвердивши істину, що в політиці перемагає не той, хто педантичний у виборі коштів. У цьому криються і причини поразки Тимчасового уряду, лідери якого поставили принципи вище реальних політичних інтересів.

М. Бердяєв, характеризуючи Тимчасовий уряд, наголошував, що він«Проголосило абстрактні гуманні принципи, абстрактні початку права, в яких не було ніякої організуючої сили, не було енергії, що заражає маси. Тимчасовий уряд поклав свої надії на установчі збори, ідеї яких було доктринерськи віддано, вони в атмосфері розкладання, хаосу та анархії хотіли з благородного почуття продовжувати війну до переможного кінця, тоді як солдати готові були втекти з фронту і перетворити національну війну на війну. . Положення Тимчасового уряду було настільки важким і безвихідним, що навряд чи можна його суворо судити та звинувачувати. Керенський був лише людиною революції її першої стадії. Ніколи у стихії революції, і особливо революції, створеної війною, що неспроможні тріумфувати люди поміркованих, ліберальних, гуманітарних принципів. Принципи демократії придатні для мирного життя, та й то не завжди, а не для революційної доби. У революційну епоху перемагають люди крайніх принципів, люди схильні та здатні до диктатури. Тільки диктатура могла зупинити процес остаточного розкладання та торжества хаосу та анархії» .

Перший раз спробу захопити владу більшовики зробили на початку липня 1917 р. У липні, на відміну від жовтня 1917 р., більшовики ще не спрямовували перебіг подій, а, швидше, йшли за ними. Виступ балтійських матросів, солдатів петроградського гарнізону та робітників петроградських заводів і фабрик багато в чому був стихійним. Революційні маси, у яких більшовики вели активну пропаганду, вимагали повалення «буржуазного» Тимчасового уряду, негайного припинення війни та вирішення питання землі шляхом повної ліквідації поміщицького землеволодіння. Керівництво більшовицької партії вирішило приєднатися до протестувальників та очолити демонстрації. Фактично це була спроба політичного перевороту, лише погано підготовлена ​​та погано організована. І все ж у більшовиків був шанс захопити владу в липні 1917 р., але вони ним не скористалися, оскільки у лідерів партії не було єдиної думки з приводу ситуації, що склалася, а у В. Леніна, який перебував на початку цих подій на відпочинку за межами Петрограда , забракло рішучості йти остаточно. Уряду з допомогою вірних йому військових частин вдалося відновити у Петрограді громадський порядок.

У липневі дні вибухнув політичний скандал, пов'язаний із висунутими проти В. Леніна та інших більшовиків звинуваченнями про шпигунство на користь Німеччини. Ще до липневих подій військова контррозвідка Росії отримала інформацію про канали фінансування більшовицької діяльності з-за кордону. Коли ж почалися виступи солдатів, матросів і петроградських робітників, ці відомості були оприлюднені. Противники Леніна та більшовиків стали таврувати їх як «зрадників батьківщини» та агентів кайзерівської Німеччини. Звісно, ​​ні У. Ленін, ні інші більшовицькі лідери були ніякими «німецькими шпигунами» у буквальному значенні слова. Але їхня діяльність справді фінансувалася з-за кордону. Партія більшовиків з невеликої підпільної організації за кілька місяців 1917 р. перетворилася на масову та потребувала значних коштів. Вони йшли на утримання партійного апарату, що розростався, на видання численних газет і листівок, що виходили величезними тиражами. Ці кошти надходили до більшовиків зі Стокгольму через довірену особу Леніна Я. Ганецького. Ганецький був співробітником фірми відомого в соціал-демократичних колах Росії та Німеччини А. Парвуса.

А. Парвус у роки першої російської революції дотримувався аналогічних Л. Троцькому поглядів, вірність яким він зберіг і надалі. Ліворадикальні погляди не заважали йому займатися бізнесом, і до початку Першої світової він став досить заможною людиною. У роки війни А. Парвус виступив з ініціативою про фінансування тих антиурядових партій та рухів у Росії, діяльність яких могла б сприяти її поразці. З цією поразкою Парвус пов'язував надії початку світової перманентної революції і готувався грати у ній одну з провідних ролей. Німецька влада в пропозиціях А. Парвуса знайшли безумовну вигоду. Усі воюючі держави прагнули використати у своїх інтересах внутрішньополітичні проблеми противників, і кайзерівська Німеччина була винятком. Більшовики також не були єдиною політичною групою, яку німці намагалися використати для внутрішньої дестабілізації Російської держави та суспільства. Серед таких груп були й українські, фінські, естонські, польські та інші націоналісти, котрі бачили у руйнуванні Російської імперії шлях до досягнення своїх політичних цілей. Але саме більшовикам судилося зіграти вирішальну роль подіях 1917 р.

Гроші більшовикам через ряд закордонних і російських банків йшли від А. Парвуса, але він, у свою чергу, отримував їх від німецької влади, не забуваючи при цьому про власні комерційні інтереси. В. Ленін не міг не здогадуватися про справжні джерела фінансування, оскільки суми, що надходять від А. Парвуса, були дуже значними і перевищували фінансові можливості їхнього відправника. Раніше сам вождь більшовиків засуджував тих російських революціонерів, які брали гроші в японців під час російсько-японської війни 1904-1905 років. Тепер же революційна доцільність – перспектива захоплення влади – стала для В. Леніна достатньою підставою для того, щоб знехтувати морально-етичними заборонами.

Військова контррозвідка, що залишилася після Лютневої революції єдиним правоохоронним органом, який захищав інтереси національної безпеки Росії, не мав бездоганних доказів провини Леніна і Зінов'єва. У липневі дні безслідно зникла єдина свідка у справі про шпигунство, якась Є. Суменсон (родичка Ганецького). Незважаючи на це, і Зінов'єв, і Ленін вважали за краще уникнути відкритого судового розгляду і пішли до підпілля. Троцький сам добровільно здався владі і був ув'язнений у знамениту петроградську в'язницю «Хрести» разом з іншими активними учасниками липневого виступу з числа більшовиків та анархістів.

Так чи інакше, липневі події обернулися серйозною політичною поразкою більшовиків, і їхній вплив у країні почав швидко падати. Знову шанси на завоювання влади вони отримали восени 1917 р. після так званого корнілівського заколоту.

Виступ генерала Л. Корнілова наприкінці серпня 1917 р. - один із найдраматичніших епізодів у політичній історії Росії XX ст. Ставши влітку 1917 р. верховним головнокомандувачем, генерал Л. Корнілов був професійним військовим, який погано знався на політиці. Цілі Корнілова були зумовлені виключно військовими завданнями, які, на його думку, терміново треба було вирішувати Російській державі. Ці завдання вимагали відновлення дисципліни в армії та наведення ладу в тилу. З цим були згодні і деякі члени Тимчасового уряду, у тому числі його голова - А. Керенський. Між Корніловим і Керенським за посередництва відомого у минулому терориста Б. Савінкова зав'язалися тісні контакти. Наприкінці серпня 1917 р. сторони домовилися про здійснення заходів, спрямованих на запобігання гіпотетичному більшовицькому перевороту. Недосвідчений у політиці Корнілов не усвідомлював, що Керенський, як і інші представники «революційної демократії», реальну небезпеку бачить не стільки у більшовиках, вплив яких тоді був істотно ослаблений, як у «царських» генералах і в ньому самому. Примара «монархічної контрреволюції» однаковою мірою лякав як більшовиків, і їх противників у складі меншовиків, есерів і лівих лібералів.

Коли Корнілов відповідно до раніше досягнутих домовленостей рушив війська до Петрограду, стався ланцюг непорозумінь, викликаних як вже згадуваною недовірою лівих політиків і самого Керенського до військових, так і неадекватною поведінкою князя В. Львова, що викликався посередником між Ставкою Верховного головнокомандувача. У результаті Керенський оголосив Корнілова бунтівником, заявив про зняття його з посади головнокомандувача. Корнілов відмовився виконати розпорядження Керенського та був заарештований.

Після оголошення генерала Корнілова «бунтівником» у Росії склалася ситуація, що мала місце у політичної історії та інших країн світу, коли за провалом виступу прихильників одних політичних цілей слід посилення позицій прихильників інших, прямо протилежних цілей. Кінцевий результат виявляється оберненим до того, на який розраховували ініціатори подібного виступу. Так, наприклад, трапилося 1965 р. в Індонезії. Спроба перевороту, скоєного 30 вересня групою офіцерів лівої орієнтації за підтримки місцевої компартії та спрямованої проти загрози змови генералів, провалилася. В результаті на зміну режиму президента Сукарно, тісно пов'язаному з Китаєм та Радянським Союзом, прийшла військова антикомуністична диктатура генерала Сухарто, а мільйони членів та прихильників компартії було вбито. Можна згадати і про те, як розвивалися події у нашій країні через сімдесят чотири роки після Корнілівського заколоту. Після провалом серпневого путчу ГКЧП 1991 р., метою якого було збереження Радянського Союзу, стався швидкий і незворотний розпад союзної держави і катастрофа влади КПРС.

Торішнього серпня 1917 р., побоюючись «монархічного військового змови», Тимчасовий уряд пішов співпрацю зі своїми недавніми (і майбутніми) ворогами - більшовиками. І більшовицька партія знов отримала можливість активізувати свою діяльність. Її позиції восени 1917 р. зміцнилися, хоча У. Ленін вважав за краще залишатися у підпіллі до самого Жовтневого перевороту. Але він оцінив можливості, які відкривалися перед партією після провалу виступу генерала Корнілова, і зробив такий висновок: «Виходу немає, об'єктивно немає, не може бути, крім диктатури корнілівців чи диктатури пролетаріату».

Протягом усього 1917 р. Ленін постійно говорив про диктатуру пролетаріату. Ця ідея стала для нього центральною в марксизмі та головним вододілом між революційним та «опортуністичним» напрямками у міжнародному робітничому русі. Найбільш докладно поняття «диктатура пролетаріату» охарактеризовано у роботі В. Леніна «Держава та революція». У цій роботі представлена ​​і політична програма більшовиків .

Робота «Держава і революція» включає великі витримки з творів К. Маркса і Ф. Енгельса і коментарі до них В. Леніна. Насамперед коментується найслабша частина концепції К. Маркса, що дісталася марксизму у спадок від утопічного соціалізму. В. Ленін відкинув традиційне розуміння демократії та диктатури. Для нього диктатура пролетаріату і є найвищим ступенем демократії:

«Диктатура пролетаріату дає низку вилучень зі волі по відношенню до гнобителів, експлуататорів та капіталістів. Їх ми маємо придушити, щоб звільнити людство від найманого рабства, їхній опір треба зламати силою, - ясно, що там, де є придушення, є насильство, немає свободи, немає демократії».

Одночасно відкидається як непотрібний принцип поділу влади.

У 1917 р. В. Ленін активно пропагує ідею створення небаченої ніде республіки Рад як нової «напівдержави» без постійної армії, поліції та бюрократичного апарату. Його підхід до складних проблем відрізняється поверховістю та утопічності:

«Організуємо велике виробництво, виходячи з того, що вже створено капіталізмом, саміми, робітники, спираючись на свій робочий досвід, створюючи найсуворішу, залізну дисципліну, що підтримується державною владою озброєних робітників, зведемо державних чиновників на роль простих виконавців наших доручень, відповідальних, змінених, скромно оплачуваних «наглядачів та бухгалтерів» - ось наша,пролетарське завдання, ось з чого можна і повинно початипід час скоєння пролетарської революції. Такий початок, на базі великого виробництва, само собою веде до поступового «відмирання» всякого чиновництва, до поступового створення такого порядку... коли дедалі більше спрощувані функції нагляду та звітності виконуватимуться всіма по черзі, потім ставатимуть звичкою і, нарешті, відпадуть , Як особливі функції особливого прошарку людей »[10, с. 49-50].

Далі В. Ленін висуває план конкретних політичних та економічних перетворень «соціалістичної революції». Першим завданням такої революції, вважає він, має стати завдання «розбити, зламати вщент, стерти з лиця землі буржуазну державну машину, постійну армію, поліцію, чиновництво, замінити їх більшедемократичною, але все ще державною машиною у вигляді озброєних робітників мас, що переходять до поголовної участі народу в міліції» [10, с. 100].

Фактично це заклик до охлократії, оскільки жодних організаційних форм та рамок такої «поголовної участі народу в міліції» не передбачається. В. Ленін вважає, що

«Цілком можливо негайно, з сьогодні на завтра, перейти до того, щоб, скинувши капіталістів та чиновників, замінити їх - у справі контролюза виробництвом та розподілом, у справі облікупраці та продуктів - озброєними робітниками, поголовно озброєним народом (не треба змішувати питання про контроль та облік з питанням про науково освічений персонал інженерів, агрономів та ін.: ці панове працюють сьогодні, підкоряючись капіталістам, працюватимуть ще краще завтра, підкоряючись озброєним робітникам )».

Так малює У. Ленін картину «першої фази комуністичного суспільства», що має стати результатом запропонованих їм перетворень:

всігромадяни перетворюються тут на службовців за наймом у держави, якою є озброєні робітники. всігромадяни стають службовцями та робітниками одноговсенародного, державного "синдикату". Вся справа в тому, щоб вони працювали порівну, правильно дотримуючись міри роботи, і отримували порівну. Облік цього, контроль за цим спрощенийкапіталізмом до надзвичайності, до надзвичайно простих, будь-якій грамотній людині доступних операцій спостереження та запису, знання чотирьох дій арифметики та видачі відповідних розписок.

Коли більшістьнароду почне робити самостійно і повсюдно такий облік, такий контроль за капіталістами (перетвореними тепер на службовців) і за панами інтелігентиками, які зберегли капіталістичні замашки, тоді цей контроль стане справді універсальним, загальним, всенародним, тоді від нього не можна буде ніяк ухилитися, «нікуди буде подітися». Все суспільство буде однією конторою та однією фабрикою з рівністю праці та рівністю плати» [10, с. 101].

Запропонована В. Леніним картина дуже примітивна, вона спрощує реальність, і не дивно, що, опинившись при владі, В. Ленін і більшовики відмовилися практично від більшості ідей щодо економічної організації нового суспільства, викладених у роботі «Держава і революція». Але політичні ідеї, висловлені у цій роботі, зіграли роль у встановленні тоталітарної диктатури у Росії.

Курс на «соціалістичну революцію» випливав ніби з обґрунтованого раніше положення про можливість перемоги такої революції в одній окремо взятій країні. Проте все ж таки Ленін не вважав у перші дні після Жовтня, що економічно недостатньо розвинена Росія одна здатна вирішити завдання соціалістичних перетворень. Великі надії покладалися на перемогу революцій у розвиненіших державах. Повертаючись до жовтневих подій 1917 р., він неодноразово повторював, що курс на перемогу «соціалістичної» революції в Росії більшовики проводили з великою надією на розгортання «світової революції».

«Коли ми розпочинали, свого часу, міжнародну революцію, - говорив В. Ленін на III конгресі Комінтерну, - ми робили це не з переконання, що можемо попередити її розвиток, не тому, що ціла низка обставин спонукала нас розпочати цю революцію. Ми думали: або міжнародна революція прийде нам на допомогу, і тоді наші перемоги цілком забезпечені, або ми будемо робити нашу скромну революційну роботу у свідомості, що, у разі поразки, ми таки послужимо справі революції і що наш досвід піде на користь іншим революціям . Нам було ясно, що без підтримки міжнародної світової революції перемога пролетарської революції неможлива» [11, с. 36].

В. Ленін зберіг вірність і своїм концепціям «переростання буржуазно-демократичної революції на соціалістичну», «союзу робітничого класу та селянства». Щоправда, тепер він інакше розглядав співвідношення між політичною та соціально-економічною сторонами революційного процесу. Вважаючи, що радянська влада, яка утвердилася в результаті перемоги більшовиків, відповідає марксистським уявленням про диктатуру пролетаріату, Ленін водночас наголошував на необхідності доведення до кінця, «дороблення» завдань буржуазно-демократичної революції і бачив у цьому головний зміст революційного процесу до літа-осені 1918 р.

«Переможна більшовицька революція, - писав він, - означала кінець коливань, означала повну руйнацію монархії та поміщицького землеволодіння (до Жовтневої революції воно не булозруйновано). Буржуазнареволюція була нами доведена до кінця.Селянство йшло за нами в цілому.Його антагонізм до соціалістичного пролетаріату було виявитися раптово. Поради об'єднували селянство взагалі.Класове розподіл усередині селянства ще назріло, ще вилилося назовні» .

«Перегрупування класових сил», з яким Ленін раніше пов'язував перехід від революційно-демократичної диктатури робітничого класу та селянства до диктатури пролетаріату, відбулося у реальній російській дійсності тоді, коли офіційно диктатура пролетаріату вже існувала. Цей момент Ленін пов'язував із загостренням політичної боротьби та Громадянської війни влітку 1918 р., заколотами чехословацького корпусу, лівих есерів та переходом до того, що тоді вважалося соціалістичними перетвореннями, а насправді було настанням періоду «воєнного комунізму».

«Через рік після пролетарської революції в столицях, - зазначав Ленін у 1918 р., - настала, під її впливом і за її допомогою, пролетарська революція в сільських глушинах, яка остаточно зміцнила Раду* I ську владу і більшовизм, остаточно довела, що всередині країни не мають сил проти нього. Завершивши буржуазно-демократичну революцію разом із селянством взагалі, пролетаріат Росії перейшов остаточно до революції соціалістичної, коли йому вдалося розколоти поселення. " поєднати до себе її пролетарів та напівпролетарів, об'єднати їх проти куркулів та буржуазії, у тому числі селянської буржуазії» [12, с. 315].

Насправді і Ленін, та інші лідери більшовиків, як, втім, і вся російська революційна інтелігенція, зовсім не зналися на закономірностях функціонування аграрної економіки та були погано знайомі з реаліями російського села. Більшовицький Декрет про землю передав общинному селянству поміщицьку землю і тим самим повністю ліквідував основу найзатяжнішого та найгострішого соціального конфлікту передреволюційної Росії. Водночас аграрна революція знищила результати Столипінських реформ. Разом з ліквідацією поміщицьких землеволодінь було ліквідовано й великі фермерські («куркульські» у марксистській термінології) господарства - основне джерело продовольчого постачання Росії. Центральною фігурою російського села став так званий "середняк", тобто власник невеликого, по суті, натурального господарства, здатного забезпечити продовольством тільки себе, але не здатного виробляти сільськогосподарську продукцію у великих товарних обсягах. В умовах наростаючого господарського хаосу і інфляції, що посилювалася, селяни відмовлялися продавати зерно, запасаючи його до кращих часів. Тому для забезпечення продуктами харчування міського населення та армії більшовикам нічого не залишалося, як тільки продовжити розпочату Тимчасовим урядом політику вилучення «надлишків хліба» у селі адміністративними, насильницькими способами. Але якщо Тимчасовий уряд виконував свій Закон від 25 березня 1917 р. про монополію хлібної торгівлі мляво і непослідовно, то більшовики взялися за справу з усією своєю руйнівною енергією.

Крім поточних завдань щодо налагодження адміністративних каналів постачання міського населення, аграрна політика більшовиків мала і далекосяжні цілі. З погляду марксистської теорії (хоча Маркс погано розбирався у специфіці сільського господарства), майбутнє аграрного сектора має бути таким самим, як і в промислового виробництва. Тобто так, як на зміну маленьким ремісничим майстерням прийшли великі заводи, так і на зміну селянським господарствам повинні прийти сільськогосподарські підприємства індустріального типу. Однак якщо в довгостроковій перспективі такий прогноз і мав певний сенс (хоч і не враховував всю технологічну складність процесу сільськогосподарського виробництва), то до російських реалій весни-літа 1918 р. він не мав жодного відношення. Проте вже у лютому 1918 р. було прийнято Декрет про соціалізацію землі. Незабаром після нього народжується слово «колгосп» (колективне господарство), яке стало згодом всесвітньо відомим. Однак приступити до «комуністичних» перетворень у сільському господарстві більшовикам було важко, оскільки вони не мали на селі достатньої підтримки. Вибори до Установчих зборів восени 1917 р. показали, що за більшовицьку партію голосували переважно у великих містах, у військових частинах, в яких більшовицькі агітатори вели активну пропаганду, а також у деяких національних околицях (найвищого показника - 72 % - більше німецькими військами на момент виборів частини Латвії). У переважно селянських великоруських губерніях успіхи більшовиків були мінімальними. Найвпливовішою на селі залишалася партія есерів.

Поки основна мета більшовиків - перехід до «соціалістичних перетворень» сільського господарства була досягнута, «з погляду Леніна, - констатує Р. Пайпс, - було потрібно:

1) встановити державний контроль за продовольчими поставками шляхом суворого дотримання монополії на торгівлю зерном та

2) створити комуністичні осередки на селі. Щоб виконати ці дві умови, потрібно не більше як розв'язати в селі громадянську війну. Така війна і була негласно оголошена більшовиками влітку 1918».

Громадянська війна, з марксистської точки зору, – це війна між класами. Громадянська війна, що вже йшла в масштабі всієї країни, сприймалася більшовиками як частина всесвітнього конфлікту між пролетаріатом і буржуазією. Такі самі «класи» мали стати головними противниками локальної громадянської війни у ​​російському селі. Насправді соціальна структура села стала ще одноріднішою, ніж вона була до Жовтневого перевороту, оскільки складалася майже суцільно із селян-общинників, в економічному по-

«Лента.ру»: Американський історик стверджував, що про жодну подію російської революції 1917 року не написано стільки брехні, як про липневі дні. Як ви вважаєте, що це було насправді - перша спроба більшовицького перевороту чи стихійні заворушення з вимогами передачі влади Радам?

Квітків:Пайпс справді багато писав про липневу кризу 1917 року. Я думаю, насправді це було поєднанням організаційного початку та елементів стихійності – свого роду проба сил. Пам'ятаєте, Ленін писав, що 1905 був «генеральною репетицією» 1917-го? Дотримуючись цієї аналогії, можна сказати, що липень 1917 став репетицією Жовтня.

З одного боку, це була спроба низової самоорганізації революційних солдатів і матросів. Мало хто зараз згадує, що буквально напередодні цих подій, 1-2 липня, у Таврійському палаці відбулося засідання Військової організації при ЦК РСДРП(б) (скорочено – «Війська»), яка виступила за повний перехід влади до Рад. Ще раніше, наприкінці червня, відкрилася Всеросійська конференція фронтових та тилових військових організацій РСДРП(б), яка також підтримала гасло «Вся влада Радам».

З іншого боку, ЦК партії більшовиків, у тому числі й сам Ленін, вважали, що момент для збройного виступу ще не настав. Коли в столиці збунтувалося кілька полків, до яких приєдналися матроси з Кронштадту та робітники із заводів, більшовицькому керівництву нічого не залишалося, як спробувати осідлати цю протестну хвилю. При цьому не можна забувати, що всі бунтівні військові частини ще з квітня розпропагували більшовицькі агітатори.

А що спричинило криваві події липня 1917 року в Петрограді?

Причин було багато: двовладдя, що тривало, між Петроградською радою та Тимчасовим урядом, наростання економічних проблем у країні, провал червневого наступу російської армії на Південно-Західному фронті та урядова криза через розбіжності з українського питання.

До чого тут була Україна?

Тимчасовий уряд погодився вести переговори з Центральною Радою у Києві щодо автономії України у складі Росії. На знак протесту проти такого рішення Тимчасовий уряд залишили чотири міністри-кадети: Шаховський, Мануйлов, Шингарьов та Степанов. Вони були переконані, що статус України та її майбутні кордони мають визначати лише Всеросійські установчі збори, тому ні Тимчасовий уряд у Петрограді, ні Центральна Рада у Києві не мали жодних законних повноважень для вирішення цього складного та дражливого питання.

Але Керенський, прибувши 28 червня до Києва на чолі делегації Тимчасового уряду (він тоді ще був військовим міністром), на переговорах із Радою пообіцяв визнати автономію України, що стало причиною урядової кризи в Петрограді. Зрозуміло, що без чотирьох ключових міністрів Тимчасовий уряд фактично став недієздатним.

Анархія - мати заворушень

Часто кажуть, що головною ударною силою збройного виступу у липні 1917 року у Петрограді були не більшовики, а анархісти.

Вони діяли скоординовано. Важко сказати, хто з них відіграв вирішальну роль у тих подіях. Анархісти через свою ідеологію орієнтувалися не на рішення якихось партійних органів, а виключно на волю народних мас - як вони її тоді розуміли. Тобто вони вважали, що якщо маси (в даному випадку - солдати та матроси) бажають переходу влади від Тимчасового уряду до Рад, цього слід домагатися всіма доступними засобами, у тому числі шляхом організації масових протестних акцій.

Із застосуванням зброї?

Звісно. Анархістські настрої в Петроградському гарнізоні (і особливо серед матросів Балтійського флоту) були дуже сильні - невипадково 1-й Кулеметний полк 3 липня вийшов на збройну демонстрацію на вулиці Петрограда. Хоча, наприклад, солдатський комітет цього полку очолював більшовик Адам Семашко.

Це не той, який згодом стане наркомом охорони здоров'я?

Ні, того звали Миколою. Адам Семашко за радянської влади стане повпредом РРФСР у Латвії, а 1922 року втече на Захід.

Але і в інших полках, які виступили на початку липня зі зброєю проти Тимчасового уряду (Гвардії запасний Московський, Гвардії запасний Гренадерський), більшовики мали значну вагу. Наприклад, у Гренадерському полку головою солдатського комітету був знаменитий більшовик прапорщик Криленко, який наприкінці 1917 року стане Головковерхом російської армії, а за Сталіна буде прокурором і наркомом юстиції. Активну участь у подіях брали матроси Балтійського флоту, якими керували більшовики: заступник голови Кронштадтської Ради Раскольніков та голова міської організації РСДРП(б) Рошаль.

Ви сказали, що ЦК партії більшовиків на чолі з Леніним заперечував проти повстання. А як же партійна дисципліна?

У цей час Ленін, навпаки, всіляко заохочував будь-яку ініціативу знизу. Тому низові діячі РСДРП(б) за тих обставин могли діяти відповідно до ситуації. Не дивно, що революційна творчість у них часто перехльостувала за межу розумного.

Це все причини, а що спричинило липневі події в Петрограді?

Саме в ці дні, після невдалого наступу російської армії в червні 1917 року, розпочався австро-німецький контрнаступ. У Петрограді почали поширюватися чутки, що значну частину особового складу гарнізону відправлять на фронт. Власне, для цього запасні полиці й тримали у столиці – щоб потім формувати з них маршові роти для відправки до діючої армії. Це і стало безпосереднім приводом для збройного виступу: чим менше солдати розуміли, за що їх відправляють помирати, тим більше їм подобалося гасло «Вся влада Радам».

Миротворець Сталін

Яку роль липневому кризі грав Сталін? Доводилося читати, що у ЦК партії більшовиків саме йому доручили вести переговори з меншовиками та з ВЦВК. Це правда?

Так це правда.

Сталін як миротворець – це цікавий сюжет.

Звісно. Головою ВЦВК та Петроградської ради був меншовик Микола Чхеїдзе, старий соратник Сталіна із соціал-демократичних структур у Закавказзі. Третім учасником цих переговорів був інший їхній товариш – міністр Тимчасового уряду Іраклій Церетелі, який, до речі, разом із Керенським у червні їздив до Києва для налагодження контактів із Центральною Радою.

Іншими словами, у критичні дні липня 1917 року в ЦК партії більшовиків сподівалися, що три грузини якось зможуть між собою домовитися?

Так. Як не дивно, Сталін тоді мав репутацію поміркованого більшовика. І після Жовтневого перевороту він був єдиним членом Раднаркому, який голосував проти оголошення кадетської партії ворогами народу. Це потім, під час Громадянської війни, він поступово стане тим Сталіним, якого ми знаємо. Але в липні 1917 року він виявив ті риси, які, на мою думку, згодом допомогли йому здобути перемогу в боротьбі за владу.

Наприклад які?

Обачність. Коли Троцький у дні липневої кризи з усіх трибун закликав скидати Тимчасовий уряд (і не лише закликав, а й діяв), Сталін поводився вкрай обережно. На засіданнях ЦК партії він, зрозуміло, рішуче виступав на підтримку збройного повстання. Але коли його відправили вести переговори із Чхеїдзе у ВЦВК, Сталін демонстрував готовність до будь-яких компромісів. У липневі дні 1917 року він явно займав вичікувальну позицію.

Кажуть, що саме це врятувало Сталіна від арешту після провалу липневого збройного виступу.

Звісно. Троцького та інших більшовицьких лідерів відправили до «Хрестів» за звинуваченням у спробі насильницької зміни влади, а Сталіна не зачепили. А того ж таки Леніна взагалі звинуватили в державній зраді, тобто в роботі на Німеччину.

Ленін та німецькі гроші

Як ви вважаєте, наскільки ці звинувачення є обґрунтованими?

Я вважаю, що вони абсолютно надумані, оскільки досі не виявлено жодних документів, що підтверджують. Немає жодних серйозних підстав вважати Леніна німецьким шпигуном.

А як же гроші від Парвуса?

Парвус 1917 року був уже меншовиком і з Леніним не спілкувався, хоча з німецькими структурами справді співпрацював. Існувала ще історія з Якубом Гонецьким (Фюрстенбергом), який через Швецію мав комерційні контакти з німецькими фірмами. Частину прибутку він перераховував до партійної каси – звідси й пішли розмови про «німецький слід». Але все це не можна вважати шпигунством у тодішньому розумінні цього слова. Керенський, до речі, знав про це ще з травня 1917 року, але до липневих подій навіть не намагався використати таку інформацію проти більшовиків.

Яку роль Ленін грав у липневій кризі?

Це цікаве питання. Напередодні збройного виступу у Петрограді, 29 червня, Ленін несподівано поїхав на відпочинок до Фінляндії, у містечко Нейвола. Бонч-Бруєвич у своїх мемуарах стверджував, що події у столиці застали Ілліча зненацька. Досі неясно, чи знав Ленін про повстання, що готується, і просто вичікував осторонь, чим справа скінчиться, або він насправді був не в курсі подій.

У будь-якому разі до Петрограда він повернувся лише 4 липня. Але коли йому звинуватили у шпигунстві на користь Німеччини, для нього це стало неприємною несподіванкою: Ленін готовий був сісти у в'язницю як революціонер, але не як зрадник і провокатор. Відомо, що він навіть збирався з'явитися на суд, щоб захищати себе, але товариші по партії (у тому числі Сталін) вмовили Володимира Ілліча втекти в Розливі.

Чи правда, що Керенський, ставши після липневих подій главою Тимчасового уряду, через третіх осіб попередив Леніна про арешт, що готується?

Це історичний міф, який, проте, має реальний грунт. Просто потім переплутали схожі прізвища. Про арешт, що готується, за звинуваченням у зраді Леніна попередив не Керенський (вони з Леніним один одного щиро ненавиділи), а прокурор Петроградської судової палати Микола Сергійович Каринський.

Увечері 4 липня він зателефонував товаришу з адвокатської молодості Бонч-Бруєвичу і за старою дружбою повідомив про це. Ленін залишив особняк Кшесинської, де тоді був штаб більшовиків, буквально за годину до того, як туди прибула команда юнкерів і самокатників, щоб його заарештувати. Не знайшовши лідера більшовиків, вони влаштували у будівлі погром, знищивши зокрема друкарню . До речі, після арешту Тимчасового уряду у жовтні 1917 року Ленін сповна віддячив Карінського: особисто розпорядився звільнити його з-під варти та дозволив виїхати за кордон.

Сталін у липні 1917 року вичікував, а Ленін був не зовсім у курсі подій... Виходить, з більшовицьких лідерів найбільшу активність у ті дні проявляв Троцький?

Так, він діяв рішуче і не боявся виявляти ініціативу, за що й поплатився, потрапивши до в'язниці.

Кров на вулицях столиці

Чи відомо, хто тоді першим розпочав стрілянину на вулицях Петрограда?

Більшість сучасних істориків сходяться на тому, що спеціальних розстрільних наказів - як, наприклад, 9 січня 1905 року - спочатку не було. Перші постріли пролунали 4 липня о п'ятій ранку: озброєну маніфестацію на Ливарному проспекті обстріляли з верхніх поверхів будівель. У відповідь демонстранти відкрили безладну стрілянину по вікнах, внаслідок чого загинуло багато мирних громадян.

Як ви вважаєте, хто міг стріляти по учасникам ходи? Чи були ж у анархістів і більшовиків противники праворуч?

Звісно. Було кілька цілком легальних збройних структур: Спілка офіцерів армії та флоту, Спілка георгіївських кавалерів, Спілка козацьких військ, Військова ліга. Під час липневої кризи вони звернулися до командувача військ Петроградського військового округу генерала Половцева і висловили готовність надати свої бойові загони для захисту законної влади. Цілком можливо, що стрілянину на Ливарному почали саме вони.

Справжні вуличні бої у Петрограді почалися близько двох годин дня 4 липня, коли після вибуху гранати на перетині Невського проспекту та Садової почалася безладна стрілянина між демонстрантами та прихильниками Тимчасового уряду. Що це був за вибух, чому він трапився – досі достеменно не відомо. Загалом в історії липневих подій таких білих плям залишилося чимало. Коли на столичних вулицях один одному протистоять десятки тисяч озброєних та озлоблених людей, розібратися, хто першим відкрив вогонь, практично неможливо.

Скільки приблизно людей загинуло під час липневої кризи?

Точна цифра невідома, але понад 700 людей з обох боків. Загиблих козаків урочисто ховали в Олександро-Невській лаврі, у траурній процесії брав участь сам Керенський. Вбитих червоногвардійців, солдатів і матросів, які беруть участь у збройному виступі проти Тимчасового уряду, тихо поховали на інших столичних цвинтарях.

Хто брав участь у придушенні повстання більшовиків та анархістів у липні 1917 року?

Тимчасовий уряд захищали Гвардії запасні Преображенський, Семенівський та Ізмайлівський полки, Броньовий дивізіон, 2-й Балтійський екіпаж, юнкерські училища столиці, козацькі частини та, що для Тимчасового уряду виявилося вкрай важливо, - артилерія. Потім підключився самокатний дивізіон та армійські формування, наведені до столиці з фронту. Вони вигнали більшовиків з особняка Кшесинської, а анархістів – з дачі Дурнового. Кронштадтські матроси 5 липня намагалися сховатися в Петропавлівській фортеці, але наступного дня після переговорів (що проходили, до речі, за участю Сталіна) вони здалися Тимчасовому уряду.

Передчуття громадянської війни

Як ви вважаєте, чому це повстання зазнало поразки?

Я думаю, можна погодитись з ленінською оцінкою липневих подій: бо більшовики в тих умовах були не готові до силового захоплення влади. Все-таки збройний виступ у липні було організовано дуже слабко. Було безліч збоїв та непередбачених експромтів. Коли у жовтні Ленін писатиме, що «повстання – це мистецтво», він врахує всі уроки липня. До того ж, як бачимо, у липні було чимало людей, готових зі зброєю в руках захищати Тимчасовий уряд.

Якщо вони всі підтримали Керенського у липні, то чому не допомогли йому у жовтні?

Вважалося, що у серпні Керенський зрадив Корнілова - після цього значна частина офіцерства та козацтва відвернулася від прем'єра.

Які наслідки призвела липнева криза?

Більшовицька партія формально не була заборонена, але фактично перейшла на напівпідпільне становище. Лише на хвилі боротьби з «корнілівщиною» у серпні-вересні 1917 року більшовики змогли відновити і навіть посилити свій вплив. Після липня вони відмовилися від гасла «Вся влада Радам», звинувативши лідерів Петроградської ради у угоді та зраді інтересів революції.

Після кровопролиття на вулицях Петрограда у суспільних настроях Росії відбулася помітна поляризація та радикалізація. З'явився запит на тверду владу, яка б змогла навести лад. Примітно, що навіть записав у цей час у своєму щоденнику про Керенського, який очолив Тимчасовий уряд після кризи: «Ця людина позитивно на своєму місці зараз; чим більше в нього влада – тим краще».

Але загальна жорстокість, нетерпимість до людей інших політичних поглядів, невміння домовлятися і йти на розумні компроміси, схильність до силових методів ведення політичної боротьби - все це стало відмінністю як вкрай лівих, так і вкрай правих.

Вуличні бої в Петрограді в липневі дні 1917 стали першими сполохами майбутньої Громадянської війни - саме тоді стали оформлятися її основні протиборчі сторони. Без подій липня був би неможливий серпень із невдалим корнілівським виступом. Наслідком краху «корнілівщини» був більшовицький переворот у жовтні, а після розгону Установчих зборів у січні 1918 року в Росії стала неминуча Громадянська війна.

Наріжним каменем ленінізму (марксизму-ленінізму) є збудження соціальної ворожнечі та пропаганда неповноцінності людей за ознакою їхньої соціальної належності. Ленінізм є ідеологія допустимості використання крайніх заходів для отримання бажаного ефекту (аморальний принцип: ціль виправдовує кошти). Понад те, роботах Леніна нашій країні нав'язувався соціальний расизм і соціальний геноцид – знищення, зокрема фізичне, буржуазії і дворянства, духовенства і старої російської інтелігенції, трудових міцних селян («кулаків») і козаків. Якщо націонал-соціалістична робоча партія Гітлера проповідувала національний расизм та геноцид, то Ленін проповідував соціальний расизм та геноцид; але в обох випадках – расизм і геноцид, в обох випадках мільйони загиблих внаслідок політичної діяльності цих вождів, в обох випадках злочини проти людяності, які не мають давності. Ленін постійно закликав до насильницької зміни основ законного ладу, очолив Жовтневий державний переворот 1917 і розігнав законний російський парламент - Установчі Збори. Останнім Ленін став на заваді законній діяльності державних органів, здійсненню громадянами їхніх виборчих прав у поєднанні з насильством (насильницький розгін Зборів, що супроводжувався розстрілом мирної демонстрації на його підтримку). Жовтневе збройне захоплення влади і розгін парламенту спричинили Громадянську війну - найбільш аморальну з усіх воєн, в якій російська йшла проти російської, брат проти брата, син проти батька і т.д. Ленін відкрито закликав до розв'язання громадянської війни (див. документ № 4) Ленін як публічно виправдовував тероризм, але керував конкретної терористичної діяльністю і розробляв методи партизанської війни, наприклад, у жовтні 1905 р. (див. документ № 1). Ленін створив страшні концтабори та проводив політику червоного терору, тобто. державного тероризму Ленін порушував права, свободи та законні інтереси людини та громадянина залежно від його ставлення до релігії, порушував релігійну ворожнечу своїми образами почуттів віруючих, їх дискримінацією у суспільно-політичній та інших сферах життя ним створеного богоборчого режиму. А ленінські розпорядження вбити якнайбільше духовенства є людиноненависницькими, злочинними та екстремістськими. (Див. документи № 2,3,10, 20, 24, 26, 27).

Все це знайшло відображення, втілилося в безлічі робіт Леніна, у півсотні томів його Повних зборів творів, які насправді не є повними, оскільки послідовники Леніна побоялися опублікувати низку відверто терористичних документів. А виділене вище курсивом є юридичні визначення того, що є екстремістською діяльністю, згідно із Законом «Про протидію екстремістській діяльності». Роботи Леніна виховують нові покоління ліваків, екстремістів, які готові і прагнуть спровокувати кровопролиття. І не дай Боже – вони знову захоплять владу: що тоді? А те, що з'являється і виправдовується в роботах Леніна: розправа з усіма інакодумцями, річки крові. Та не буде! 1 лютого 1918 р. святий патріарх Тихін звернувся до більшовиків на чолі з Леніним: «Схаменіться, божевільні, припиніть ваші криваві розправи. Адже те, що творите ви, не тільки жорстока справа: це справді сатанинська справа, за яку підлягаєте ви вогню геєнському в житті майбутньому - потойбічному і страшному прокляттю потомства в житті справжньому - земному. Владою, даною Нам від Бога, забороняємо вам приступати до Тайн Христових, анафематствуємо вас ... »Божевільні не схаменулися. Але безумців можна і необхідно приборкати силою закону. Як приклади ленінського екстремізму, що підпадає під кілька кримінальних статей, наводимо такі:

Лійте на голови кислоту та грабуйте банки!

«Я з жахом, їй-богу з жахом, бачу, що про бомби говорять більше півроку і жодної не зробили! людина. Нехай одразу ж озброюються вони самі, хто як може, хто револьвером, хто ножем, хто ганчіркою з гасом для підпалу... Одні зараз почнуть вбивство шпика, вибух поліцейської дільниці, інші – напад на банк для конфіскації коштів… Нехай кожен загін сам навчається хоча б на побиття містових: десятки жертв окупляться з лишком тим, що дадуть сотні досвідчених борців... Навіть і без зброї загони можуть відіграти серйозну роль... забираючись на верх будинків, у верхні поверхи і т.д., і обсипаючи військо камінням, обливаючи окропом ... Практичні роботи, повторюємо, мають бути розпочаті негайно. Вони розпадаються на підготовчі та військові операції. До підготовчих відноситься роздобування будь-якої зброї та всяких снарядів, підшукування зручно розташованих квартир для вуличної битви (зручних для боротьби зверху, для складів бомб або каменів і т.д. або кислот для обливання поліцейських…) звільнення заарештованих, відібрання урядових коштів... такі операції вже ведуться скрізь... Загони революційної армії повинні відразу ж вивчити, хто, де і як складає чорні сотні, а потім не обмежуватися однією проповіддю (це корисно, але цього одного мало), а виступати і збройною силою, б'ючи чорносотенців, вбиваючи їх, підриваючи їхні штаб-квартири і т.д.»

Жовтень (16-го та пізніше) 1905 р.

(Ленін В.І. І.. зібр. соч. Т.11. С. 336-337, 338, 340, 343.)

Релігія - опіум та сивуха!

«Релігія є одним із видів духовного гніту… Релігія є опіум народу. Релігія – рід духовної сивухи, у якій раби капіталу топлять свій образ…»

(Ленін В.І. Повн. зібр. соч. Т. 12. С. 142, 143.)

Бог є трупом!

«… всякий боженька є труположство… всяка релігійна ідея, всяка ідея про всякого боженька, всяке кокетування з боженькою є невимовна мерзота… найнебезпечніша мерзота, наймерзенніша «зараза».»

(Ленін В.І. Повн. зібр. соч. Т. 48. С. 226, 227, 228. З ленінського листа М. Горькому. Відчитавши видатного письменника за богошукання, Ленін закінчує лист: "Навіщо Ви це робите? Прикро диявольськи" .)

Нехай Німеччина переможе Росію! Даєш Громадянську війну!
«…не можна великоросам «захищати батьківщину» інакше, ніж бажаючи поразки у війні царизму»; «невірне гасло «світу», гаслом має бути перетворення національної війни на громадянську війну»; «найменшим злом було б поразка царської монархії та її військ».

Вересень-грудень 1914

(Ленін В.І. Повн. зібр. соч. Т. 26. С. 108-109, 6; Ленінський збірник. Т. 2. С. 195. В наявності зрада Батьківщині, написане Леніним спрямовано проти інтересів держави Російського. Зазначимо, що у Першу світову війну загинув приблизно 1 мільйон наших співвітчизників, у Громадянську – від 12 до 14 мільйонів, а голод, спровокований Громадянською війною, забрав 3-5 мільйонів (за іншими даними, опублікованими за Сталіна, 15 мільйонів), загалом політична діяльність Леніна спричинила загибель 15-19 мільйонів громадян Росії.)

Розумному Миколі II відрубати голову!

«… треба відрубати голови щонайменше сотні Романових» (8 грудня 1911 р.); «в інших країнах… немає таких божевільних, як Микола» (14 травня 1917 р.); «слабоумний Микола Романов» (22 травня 1917 р.); «ідіот Романов» (12 березня, 13 та 29 квітня 1918 р.); «Нелюд-ідіот Романов» (22 травня 1918 р.) і т.д., і т.п.

(Ленін В.І. Повн. зібр. соч. Т. 21. С. 17; Т. 32. С. 97, 186; Т. 36. С. 85, 215, 269, 362. Члени партії Леніна в ніч на 12 червня 1918 р. розстріляли першого Романова, у ніч на 17 липня 1918 р. розстріляли і зарізали сім Романових, у ніч на 18 липня того ж року скинули вмирати в шахту і розстріляли шість Романових, вночі 24 січня 1919 р. розстріляли п'ять Романових. )

Розстріляти інтелігентів!

«Жодної пощади цим ворогам народу, ворогам соціалізму, ворогам трудящих. Війна не на життя, а на смерть багатим і хліборобам, буржуазним інтелігентам… з ними треба розправлятися, при найменшому порушенні… В одному місці посадять у в'язницю… В іншому – поставлять їх чистити сортири. У третьому – забезпечать їх, після відбуття карцера, жовтими квитками… У четвертому – розстріляють на місці… Чим різноманітніше, тим краще, тим багатшим буде загальний досвід…»

(Ленін В.І. Полн. Зібр. соч. Т. 35. С. 200, 201, 204. З роботи «Як організувати змагання?»)

Трупний запах парламентаризму!

"Це жахливо! З-поміж живих людей потрапити в суспільство трупів, дихати трупним запахом…

Важкий, нудний і нудний день у витончених приміщеннях Таврійського палацу, який і своїм виглядом відрізняється від Смольного приблизно так, як витончений, але мертвий буржуазний парламентаризм відрізняється від пролетарського, простого, багато в чому ще безладного і недоробленого, але живого і життєвого радянського апарату.

(Ленін В.І. Полн. собр. соч. Т. 35. С. 229, 230-231. Ленінська стаття «Люди з того світу» про Всеросійські Установчі Збори - першому російському парламенті, безпосередньому попереднику Федеральних Зборів РФ. Ленін розігнав парламент. 5 січня 1918 р., що супроводжувалося розстрілом мирних демонстрацій на його підтримку в Петрограді та інших містах; парламентаризм у Росії перестав існувати до 1994 р.)

Спалимо Баку повністю!

«Чи можете ви ще передати Теру, щоб він усе приготував для спалення Баку повністю, у разі нашестя, і щоб друковано оголосив це в Баку».

(Волкогонов Д.А. Ленін. Політичний портрет. Кн. I. М., 1994. С. 357; РДАСПІ. Ф. 2. Оп. 2. Д. 109. Ленінське рукописне розпорядження голові Бакинської ЧК С. Тер-Габріеляну; через кого передано – невідомо.)

Смерть кулакам!

«…Ці вампіри підбирали і підбирають собі в руки поміщицькі землі, вони знову і знову кабалять бідних селян. Нещадна війна проти цих куркулів! Смерть їм!

Перша половина серпня (пізніше 6-го) 1918 р.

(Ленін В.І. І.. зібр. соч. Т. 37. С. 41.)

Жорстокий терор проти попів!

Губвиконком

…провести нещадний масовий терор проти куркулів, попів та білогвардійців; сумнівних замкнути у концентраційний табір поза містом».

(Ленін В.І. Повн. зібр. соч. Т. 50. С. 143-144.)

Диктаторів та розстріли!

«9.VIII.1918 р.

т. [голова Нижегородського губсовдепу] Федоров!

…Треба напружити всі сили, скласти трійку диктаторів (Вас, Маркіна та ін.), навести точнісінько масовий терор, розстріляти і вивезти сотні повій, що спаювали солдатів, колишніх офіцерів і т.п.

Ні хвилини зволікання.

Треба діяти на повну силу: масові обшуки».

(Ленін В.І. Повн. зібр. соч. Т. 50. С. 142.)

Зразково повісити та відібрати весь хліб!

«У Пензу. 11/VIII-1918

Товаришам Кураєву, Бош, Мінкіну та іншим пензенським комуністам.

Товариші! Повстання п'яти волостей кулача має повести до нещадного придушення. Цього потребує інтерес усієї революції, бо тепер узятий «останній вирішить [ельний] бій» з куркуном. Зразок треба дати.

1) Повісити (обов'язково повісити, щоб народ бачив) не менше 100 свідомих куркулів, багатіїв, кровопивців.

3) Відібрати в них весь хліб.

4) Призначити заручників – відповідно до вчорашньої телеграми.

Зробити так, щоб на сотні верст навколо народ бачив, тремтів, знав, кричав: душать і задушать кровопивці куркулів.

Телеграфуйте отримання та виконання.

Ваш Ленін.

(Латишев А.Г. Розсекречений Ленін. М., 1996. З. 57. Вішальна телеграма вперше опублікована листопаді 1991 р. РДАСПІ. Ф. 2. Оп. 1. Д. 6898.)

Розстрілювати нікого не питаючи!

«Саратов, [уповноваженому Наркомпроду] Пайкесу

... раджу призначати своїх начальників і розстрілювати змовників і тих, хто вагається, нікого не питаючи і не допускаючи ідіотської тяганини.

(Ленін В.І. Повн. зібр. соч. Т. 50. С. 165. Слід звернути увагу: червоний терор оголошений 2 вересня 1918, а насправді він розв'язаний до оголошення, до замаху на Леніна 30 серпня 1918 і не був відповіддю на замах.)

Потрібно знищити Казань!

«Свіяжськ, Троцькому

Здивований і стривожений уповільненням операції проти Казані, особливо якщо вірно повідомлено мені, що ви маєте повну нагоду артилерією знищити супротивника. На мою думку, не можна шкодувати міста і відкладати довше, бо необхідне жорстоке винищення…»

(Ленін В.І. Повн. зібр. соч. Т.50. С. 178. Ленін розумів злочинний характер того, про що наполягав, і зауважив сліди, приписавши до телеграми: «Секретно Ш і ф р о (оригінал мені повернути ) (Надіслати мені копію шифру)».)

Вторгнутися до Польщі та Німеччини!

«Шифром із прямого проводу Сталіну!

…Щойно надійшла звістка з Німеччини, що в Берліні триває бій і спартаківці заволоділи частиною міста. Хто переможе невідомо, але нам необхідно максимально прискорити оволодіння Кримом, щоб мати цілком вільні руки, бо громадянська війна у Німеччині може змусити нас рушити на Захід на допомогу комуністам. Ленін».

(Латишев А.Г. Указ. соч. С. 229; РДАСПІ. Ф. 2. Оп. 1. Д. 8924. Похід на Берлін міг бути здійснений тільки через територію суверенної Польщі, після її окупації.)

Добити козаків!

Раковському, Антонову,

Подвойському, Кам'янєву

Будь-що, щосили і якнайшвидше допомогти нам добити козаків…»

(Ленін В.І. І.. зібр. соч. Т. 50. С. 290.)

Іноземців у коцтабір!

«На раху- нок з радістю не поспішати висилкою. Чи не краще до концентртабору...»

(Ленін В.І. Повн. зібр. соч. Т. 50. С. 335. Ленінська телеграма адресована Сталіну в Петроград. При цьому Ленін підписав постанову очолюваного ним уряду, в якому: «Всіх, які проживають на території РРФСР іноземних поданих з рядів буржуазії тих держав, які ведуть проти нас ворожі та військові дії, у віці від 17 до 55 років укласти в концентраційні табори ... »Див.: Латишев А.Г. (Указ. соч. С. 56.)

Інтелігенти не мозок, а гівно!

«Інтелектуальні сили» народу змішувати з «силами» буржуазних інтелігентів неправильно. За зразок візьму Короленка… Насправді це не мозок, а…»

Ваш Ленін

(Ленін В.І. Повн. зібр. соч. Т. 51. С. 48. З листа М. Горькому, який намагався захистити російських інтелігентів від повальних арештів.)

Селяни – державні злочинці!
«…селяни далеко не всі розуміють, що вільна торгівля хлібом є державним злочином. «Я хліб зробив, це мій продукт, і я маю право ним торгувати», - так міркує селянин, за звичкою, по-старому. А ми кажемо, що це державний злочин».

(Ленін В.І. Повн. зібр. соч. Т. 39. С. 315.)

Розстріляти шанувальників святителя Миколая!

«…миритися з «Миколою» безглуздо, треба поставити на ноги всі чека, щоб розстрілювати тих, хто не з'явився на роботу через «Миколу».»

Грудень (не раніше 23-го) 1919

(Латишев А.Г. Указ. соч. С. 156; РДАСПІ. Ф. 2. Оп. 1. Д. 12176. Ленінське письмове розпорядження зроблено особливо уповноваженому Ради Оборони А.В.Ейдуку у зв'язку з неявкою віруючих на роботу в православне свято – День пам'яті святителя Миколая-чудотворця, 19 грудня 1919 р.)

Ми переріжемо всіх!

«Смілге та Орджонікідзе. Нам до зарізу потрібна нафта. Обміркуйте маніфест населенню, що ми переріжемо всіх, якщо спалять і зіпсують нафту та нафтові промисли, і, навпаки, даруємо життя всім, якщо Майкоп і особливо Грозний передадуть цілістю».

(Латишев А.Г. Указ. соч. С. 20-21; РДАСПІ. Ф. 2. Оп. 1. Д. 13067. Ленінська телеграма послана до Реввійськради Кавказького фронту.)

Покарати Латвію та Естонію!

«…Прийняти воєнних заходів, тобто. постаратися покарати Латвію та Естляндію військовим чином (наприклад, «на плечах» Балаховича перейти десь кордон на 1 версту і повісити там 100-1000 їхніх чиновників та багатіїв)».

Серпень 1920

(Латишев А.Г. Указ. тв. С. 31; РДАСП. Ф. 2. Оп. 2. Д. 447; Волкогонов Д.А. Указ. тв. Кн. II. С. 457. Ленінське рукописне розпорядження.)

Загальнолюдську моральність заперечуємо!

«У якому сенсі ми заперечуємо мораль, заперечуємо моральність?

У тому сенсі, в якому проповідувала її буржуазія, яка виводила цю моральність із наказів бога…

Будь-яку таку моральність, взяту із позалюдського, позакласового поняття, ми заперечуємо. Ми говоримо, що це обман, що це обдурювання і забивання умів.

Ми у вічну моральність не віримо і обман усіляких казок про моральність викриваємо».

(Ленін В.І. Повн. зібр. соч. Т. 41. С. 309, 311, 313. «Завдання спілок молоді» (мова Леніна на III з'їзді комсомолу). У Гітлера: «Я звільняю вас від химери совісті». )

Перевішуємо попів!

«…Прекрасний план. Докінчуйте його разом із Дзержинським. Під виглядом "зелених" (ми потім на них і звалимо) пройдемо на 10 - 20 верст і перевішаємо куркулів, попів, поміщиків. Премії 100000 руб за повішеного».

Кінець жовтня – листопад 1920 р.

(Латишев А.Г. Указ. соч. С. 31; РДАСП. Ф. 2. Оп. 2. Д. 380. Ленінське рукописне розпорядження.)

Театри у труну!

«т. Луначарському

… Усі театри раджу покласти у труну.

Наркому освіти слід займатися не театром, а навчанням грамоти».

(Ленін В.І. Повн. зібр. соч. Т. 53. С. 142.)

Біблію на макулатуру!

«…З числа книг, що пускаються у вільний продаж у Москві, вилучити порнографію та книги духовного змісту, віддавши їх у Головбум на папір».

(Ленін В.І. Повн. зібр. соч. Т. 44. С. 119.)

Чим більше духовенства та буржуазії вдасться розстріляти, тим краще!

«Строго секретно.

Прохання в жодному разі копій не знімати, а кожному члену Політбюро (тов. Калініну теж) робити свої нотатки на самому документі.

...якщо необхідно для здійснення відомої політичної мети піти на низку жорстокостей, то треба здійснювати їх найенергійніше і в найкоротший термін, бо тривалого застосування жорстокостей народні маси не винесуть. Це міркування, особливо, ще підкріплюється тим, що за міжнародним становище Росії для нас, ймовірно, після Генуї [Міжнародної конференції з економічних та фінансових питань, наміченої в Італії, у Генуї, у квітні 1922 р.] виявиться або може виявитися , Що жорстокі заходи проти реакційного духовенства будуть політично нераціональні, можливо, навіть надто небезпечні. Наразі перемога над реакційним духовенством забезпечена нам повністю. З іншого боку, головну частину наших закордонних супротивників серед російських емігрантів за кордоном, тобто. есерам і мілюківцям, боротьба проти нас буде утруднена, якщо ми, саме в даний момент, саме через голод, проведемо з максимальною швидкістю і нещадністю придушення реакційного духовенства. Тому я приходжу до безумовного висновку, що ми повинні саме тепер дати найрішучішу і найжорстокішу битву чорносотенному духовенству і придушити його опір з такою жорстокістю, щоб вони не забули цього протягом кількох десятиліть… На з'їзді партії влаштувати секретну нараду всіх чи майже всіх делегатів щодо це питання разом із головними працівниками ГПУ, Н[ародного] К[омиссариата] Ю[стиции] і Ревтрибуналу. На цій нараді провести секретне рішення з'їзду про те, що вилучення цінностей, особливо найбагатших лавр, монастирів і церков, має бути проведене з нещадною рішучістю, безумовно ні перед чим не зупиняючись, і в найкоротший термін. Чим більша кількість представників реакційного духовенства та реакційної буржуазії вдасться нам із цього приводу розстріляти, тим краще.

(Вісті ЦК КПРС. 1990. № 4. С. 190-193. Текст листа Леніна, який свідчить про проведення ним політики державного тероризму, переховувався від радянських людей до настання горбачовської гласності. Однак про сам факт написання листа членам Політбюро ЦК РКП від 19 березня 1922 року згадувалося в 45 томі 5-го видання Повних зборів творів Леніна.

Терористичний суд!

«…Суд має не усунути терор; обіцяти це було б самообманом чи обманом, а обґрунтувати та узаконити його принципово, ясно, без фальші та без прикрас».
Ленін 17 травня 1922 р.

(Ленін В.І. Повн. зібр. соч. Т. 45. С. 190.)

Володимир ЛАВРОВ, професор історичних наук, головний науковий співробітник Інституту російської історії РАН.

Наріжним каменем ленінізму (марксизму-ленінізму) є збудження соціальної ворожнечі та пропаганда неповноцінності людей за ознакою їхньої соціальної належності. Ленінізм є ідеологія допустимості використання крайніх заходів для отримання бажаного ефекту (аморальний принцип: ціль виправдовує кошти).

Більше того, в роботах Леніна нашій країні нав'язувався соціальний расизм і соціальний геноцид — знищення, у тому числі фізичне, буржуазії та дворянства, духовенства та старої російської інтелігенції, трудових міцних селян («кулаків») та козаків. Якщо націонал-соціалістична робоча партія Гітлера проповідувала національний расизм та геноцид, то Ленін проповідував соціальний расизм та геноцид; але в обох випадках — расизм і геноцид, в обох випадках мільйони загиблих внаслідок політичної діяльності цих вождів, в обох випадках злочини проти людяності, які не мають давності.

Ленін постійно закликав до насильницької зміни основ законного ладу, очолив Жовтневий державний переворот 1917 і розігнав законний російський парламент - Установчі збори. Останнім Ленін став на заваді законній діяльності державних органів, здійсненню громадянами їхніх виборчих прав у поєднанні з насильством (насильницький розгін Зборів, що супроводжувався розстрілом мирної демонстрації на його підтримку). Жовтневе збройне захоплення влади і розгін парламенту спричинили Громадянську війну — найбільш аморальну з усіх воєн, у якій російська йшла проти російської, брат проти брата, син проти батька тощо. Ленін відкрито закликав розв'язувати Громадянську війну (див. документ № 4).

Ленін як публічно виправдовував тероризм, але керував конкретної терористичної діяльністю і розробляв методи партизанської війни, наприклад, у жовтні 1905 року (див. документ № 1).

Ленін створив страшні концтабори та проводив політику Червоного терору, тобто. державного тероризму

Ленін порушував права, свободи та законні інтереси людини та громадянина залежно від його ставлення до релігії, порушував релігійну ворожнечу своїми образами почуттів віруючих, їх дискримінацією у суспільно-політичній та інших сферах життя ним створеного богоборчого режиму. А ленінські розпорядження вбити якнайбільше духовенства є людиноненависницькими, злочинними та екстремістськими (див. документи № 2, 3, 10, 17, 20, 22).

Все це знайшло відображення, втілилося у безлічі робіт Леніна, у півсотні томів його Повних зборів творів, які насправді не є повними, оскільки послідовники Леніна побоялися опублікувати низку відверто терористичних документів. А виділене вище курсивом є юридичні визначення того, що є екстремістською діяльністю, згідно із Законом «Про протидію екстремістській діяльності».

Роботи Леніна виховують нові покоління ліваків, екстремістів, які готові і прагнуть спровокувати кровопролиття. І не дай боже — вони знову захоплять владу: що тоді? А те, що з'являється і виправдовується в роботах Леніна: розправа з усіма інакодумцями, річки крові.

1 лютого 1918 р. святий патріарх Тихін звернувся до більшовиків на чолі з Леніним: «Схаменіться, божевільні, припиніть ваші криваві розправи. Адже те, що творите ви, не тільки жорстока справа: це справді сатанинська справа, за яку ви підлягаєте вогню геєнському в житті майбутньому — потойбічному і страшному прокляттю потомства в житті справжньому — земному. Владою, даною Нам від Бога, забороняємо вам приступати до Тайн Христових, анафематствуємо вас…»

Божевільні не схаменулися.

Як приклади ленінського екстремізму, що підпадає під кілька кримінальних статей, наводимо такі.

Лійте на голови кислоту та грабуйте банки!

(Документ №1)

«Я з жахом, їй-богу з жахом, бачу, що про бомби говорять більше півроку і жодної не зробили! людина. Нехай одразу ж озброюються вони самі, хто як може, хто револьвером, хто ножем, хто ганчіркою з гасом для підпалу.

Одні зараз же зроблять вбивство шпику, вибух поліцейської дільниці, інші — напад на банк для конфіскації коштів... Нехай кожен загін сам навчається хоча б на побиття містових: десятки жертв окупляться з лишком тим, що дадуть сотні досвідчених борців...

Навіть і без зброї загони можуть зіграти найсерйознішу роль... забираючись на верх будинків, у верхні поверхи і т.д., і обсипаючи військо камінням, обливаючи окропом.

Вбивство шпигунів, поліцейських, жандармів, вибухи поліцейських дільниць, звільнення заарештованих, відібрання урядових коштів... такі операції вже ведуть скрізь...»

Ленін
Жовтень (16-го та пізніше) 1905 р.

(Ленін В.І. І.. зібр. соч. Т.11. С. 336-337, 338, 340, 343.)

Релігія — опіум та сивуха

(Документ №2)

«Релігія є одним із видів духовного гніту… Релігія є опіум народу. Релігія — рід духовної сивухи, у якій раби капіталу топлять свій образ…»

(Ленін В.І. Повн. зібр. соч. Т. 12. С. 142, 143.)

Бог є трупом

(Документ №3)

«… всякий боженька є труположство… всяка релігійна ідея, всяка ідея про всякого боженька, всяке кокетування з боженькою є невимовна гидота… найнебезпечніша гидота, наймерзенніша «зараза».

(Ленін В.І. Повн. зібр. соч. Т. 48. С. 226, 227, 228. — З ленінського листа М. Горькому. Зчитавши видатного письменника за богошукання, Ленін закінчує лист: «Навіщо Ви це робите? Прикро диявольськи ».)

Нехай Німеччина переможе Росію! Даєш Громадянську війну!

(Документ №4)

«…не можна великоросам «захищати батьківщину» інакше, ніж бажаючи поразки у війні царизму»; «невірне гасло «світу», гаслом має бути перетворення національної війни на громадянську війну»; «найменшим злом було б поразка царської монархії та її військ».

Ленін
Вересень-грудень 1914 р.

(Ленін В.І. Повн. зібр. соч. Т. 26. С. 108-109, 6; Ленінський збірник. Т. 2. С. 195. В наявності зрада Батьківщині: написане Леніним спрямоване проти інтересів держави Російського. Зазначимо, що у Першу світову війну загинуло близько 1 мільйона наших співвітчизників, у Громадянську — від 12 мільйонів до 14 мільйонів чоловік, а голод, спровокований Громадянською війною, забрав 3—5 мільйонів (за іншими даними, опублікованими за Сталіна, — 15 мільйонів); політична діяльність Леніна спричинила загибель 15-19 мільйонів громадян Росії.

Розумному Миколі II відрубати голову!

(Документ №5)

«… треба відрубати голови щонайменше сотні Романових» (8 грудня 1911 р.); «в інших країнах… немає таких божевільних, як Микола» (14 травня 1917 р.); «слабоумний Микола Романов» (22 травня 1917 р.); «ідіот Романов» (12 березня, 13 та 29 квітня 1918 р.); «Нелюд-ідіот Романов» (22 травня 1918 р.) і т.д. і т.п.

Ленін

(Ленін В.І. Повн. зібр. соч. Т. 21. С. 17; Т. 32. С. 97, 186; Т. 36. С. 85, 215, 269, 362. Члени партії Леніна в ніч на 12 червня 1918 р. розстріляли першого Романова, у ніч на 17 липня 1918 р. розстріляли і зарізали сім Романових, у ніч на 18 липня того ж року скинули вмирати в шахту і розстріляли шість Романових, вночі 24 січня 1919 р. розстріляли п'ять Романових. )

Розстріляти інтелігентів!

(Документ №6)

«Війна не на життя, а на смерть багатим і хліборобам, буржуазним інтелігентам... з ними треба розправлятися, при найменшому порушенні... В одному місці посадять у в'язницю... В іншому - поставлять їх чистити сортири. У третьому — забезпечать їх, після відбуття карцера, жовтими квитками… У четвертому — розстріляють на місці… Чим різноманітніше, тим краще, тим багатшим буде спільний досвід…»

(Ленін В.І. Повн. зібр. соч. Т. 35. С. 200, 201, 204. - З роботи «Як організувати змагання?»)

Трупний запах парламентаризму

(Документ №7)

"Це жахливо! З-поміж живих людей потрапити в суспільство трупів, дихати трупним запахом…

Важкий, нудний і нудний день у витончених приміщеннях Таврійського палацу, який і своїм виглядом відрізняється від Смольного приблизно так, як витончений, але мертвий буржуазний парламентаризм відрізняється від пролетарського, простого, багато в чому ще безладного і недоробленого, але живого і життєвого радянського апарату.

(Ленін В.І. Повн. зібр. соч. Т. 35. С. 229, 230-231. Ленінська стаття «Люди з того світу» про Всеросійські Установчі збори - першому російському парламенті, безпосередньому попереднику Федеральних зборів РФ. Ленін розігнав парламент 5 січня 1918 року, що супроводжувалося розстрілом мирних демонстрацій на його підтримку у Петрограді та інших містах.)

Спалимо Баку повністю!

(Документ №8)

«…Можете ви ще передати Теру, щоб він усе приготував для спалення Баку повністю, у разі нашестя, і щоб друковано оголосив це Баку».

(Волкогонов Д.А. Ленін. Політичний портрет. Кн. I. М., 1994. С. 357; РДАСПІ. Ф. 2. Оп. 2. Д. 109. Ленінське рукописне розпорядження голові Бакинської ЧК С. Тер-Габріеляну; через кого передано – невідомо.)

Смерть кулакам!

(Документ №9)

«…Ці вампіри підбирали і підбирають собі в руки поміщицькі землі, вони знову і знову кабалять бідних селян. Нещадна війна проти цих куркулів! Смерть їм!

Ленін
Перша половина серпня (пізніше 6-го) 1918 р.

(Ленін В.І. І.. зібр. соч. Т. 37. С. 41.)

Нещадний терор проти попів

(Документ №10)

Губвиконком

…провести нещадний масовий терор проти куркулів, попів та білогвардійців; сумнівних замкнути у концентраційний табір поза містом».

(Ленін В.І. І.. зібр. соч. Т. 50. С. 143-144.)

Зразково повісити та відібрати весь хліб

(Документ №11)

«У Пензу. 11/VIII-1918

Товаришам Кураєву, Бош, Мінкіну та іншим пензенським комуністам.

Товариші! Повстання п'яти волостей кулача має повести до нещадного придушення. Цього потребує інтерес усієї революції, бо тепер узятий «останній вирішить [ельний] бій» з куркуном. Зразок треба дати.

Повісити (обов'язково повісити, щоб народ бачив) не менше 100 кулаків, багатіїв, кровопивців.

Відібрати в них весь хліб.

Призначити заручників - згідно з вчорашньою телеграмою.

Зробити так, щоб на сотні верст навколо народ бачив, тремтів, знав, кричав: душать і задушать кровопивці куркулів.

Телеграфуйте отримання та виконання.

Ваш Ленін».

(Латишев А.Г. Розсекречений Ленін. М., 1996. З. 57. Вішальна телеграма вперше опублікована листопаді 1991 р. РДАСПІ. Ф. 2. Оп. 1. Д. 6898.)

Розстрілювати, нікого не питаючи!

(Документ №12)

«Саратов, [уповноваженому Наркомпроду] Пайкесу

... раджу призначати своїх начальників і розстрілювати змовників і тих, хто вагається, нікого не питаючи і не допускаючи ідіотської тяганини».

(Ленін В.І. Повн. зібр. соч. Т. 50. С. 165. Слід звернути увагу: Червоний терор оголошений 2 вересня 1918 р., а насправді він розв'язаний до оголошення, до замаху на Леніна 30 серпня 1918 і не був відповіддю на замах.)

Жорстоке винищення і не шкодувати Казань!

(Документ №13)

«Свіяжськ, Троцькому

Здивований і стривожений уповільненням операції проти Казані, особливо якщо вірно повідомлено мені, що ви маєте повну нагоду артилерією знищити супротивника. На мою думку, не можна шкодувати міста і відкладати довше, бо необхідне жорстоке винищення…»

(Ленін В.І. Повн. зібр. соч. Т.50. С. 178. Ленін розумів злочинний характер того, про що наполягав, і зауважив сліди, приписавши до телеграми: «Секретно Ш і ф р о (оригінал мені повернути .) (Надіслати мені копію шифру.)».)

Добити козаків!

(Документ №14)

Раковському, Антонову, Подвойському, Кам'янєву

Будь-що, щосили і якнайшвидше допомогти нам добити козаків…»

(Ленін В.І. І.. зібр. соч. Т. 50. С. 290.)

Іноземців – до концтабору!

(Документ №15)

«На раху- нок з радістю не поспішати висилкою. Чи не краще до концентртабору...»

(Ленін В.І. Повн. зібр. соч. Т. 50. С. 335. Ленінська телеграма адресована Сталіну в Петроград. При цьому Ленін підписав постанову очолюваного ним уряду, в якому: «Всіх, які проживають на території РРФСР іноземних поданих з рядів буржуазії тих держав, які ведуть проти нас ворожі та військові дії, у віці від 17 до 55 років укласти в концентраційні табори ... »Див.: Латишев А.Г. (Указ. соч. С. 56.)

Селяни – державні злочинці

(Документ №16)

«…селяни далеко не всі розуміють, що вільна торгівля хлібом є державним злочином. «Я хліб зробив, це мій продукт, і я маю право ним торгувати» — так міркує селянин, звичкою, старовиною. А ми кажемо, що це державний злочин».

(Ленін В.І. Повн. зібр. соч. Т. 39. С. 315.)

Розстріляти шанувальників святителя Миколая

(Документ №17)

«…миритися з «Миколою» безглуздо, треба поставити на ноги все Чека, щоб розстрілювати тих, хто не з'явився на роботу через «Ніколу».

Ленін
Грудень (не раніше 23-го) 1919

(Латишев А.Г. Указ. соч. С. 156; РДАСПІ. Ф. 2. Оп. 1. Д. 12176. - Ленінське письмове розпорядження зроблено особливо уповноваженому Ради Оборони А.В. Ейдуку у зв'язку з неявкою віруючих на роботу в православний свято - День пам'яті святителя Миколая-чудотворця, 19 грудня 1919 р.)

Покарати Латвію та Естонію!

(Документ №18)

«…Прийняти воєнних заходів, тобто. постаратися покарати Латвію та Естляндію військовим чином (наприклад, «на плечах» Балаховича перейти десь кордон на 1 версту і повісити там 100—1000 їхніх чиновників та багатіїв)».

Ленін
Серпень 1920

(Латишев А.Г. Указ. тв. С. 31; РДАСП. Ф. 2. Оп. 2. Д. 447; Волкогонов Д.А. Указ. тв. Кн. II. С. 457. Ленінське рукописне розпорядження.)

Загальнолюдську моральність заперечуємо

(Документ №19)

«У якому сенсі ми заперечуємо мораль, заперечуємо моральність? У тому сенсі, в якому проповідувала її буржуазія, яка виводила цю моральність із наказів бога…

Будь-яку таку моральність, взяту із позалюдського, позакласового поняття, ми заперечуємо. Ми говоримо, що це обман, що це обдурювання і забивання умів.

(Ленін В.І. Повн. зібр. соч. Т. 41. С. 309, 311, 313. - "Завдання спілок молоді" (мова Леніна на III з'їзді комсомолу). У Гітлера: "Я звільняю вас від химери совісті" .)

Премії 100 000 руб. за повішеного

(Документ №20)

«…Прекрасний план. Докінчуйте його разом із Дзержинським. Під виглядом «зелених» (ми потім на них і звалимо) пройдемо на 10—20 верст і перевішуємо куркулів, попів, поміщиків. Премії 100 000 руб. за повішеного».

Ленін
Кінець жовтня – листопад 1920 р.

(Латишев А.Г. Указ. соч. С. 31; РДАСП. Ф. 2. Оп. 2. Д. 380. Ленінське рукописне розпорядження.)

Театри – у труну!

(Документ № 21)

«Т. Луначарському

… Усі театри раджу покласти у труну.

Наркому освіти слід займатися не театром, а навчанням грамоти».

(Ленін В.І. Повн. зібр. соч. Т. 53. С. 142.)

Чим більше духовенства та буржуазії вдасться розстріляти, тим краще!

(Документ №22)

«Строго секретно.

Прохання в жодному разі копій не знімати, а кожному члену Політбюро (тов. Калініну теж) робити свої нотатки на самому документі.

...якщо необхідно для здійснення відомої політичної мети піти на низку жорстокостей, то треба здійснювати їх найенергійніше і в найкоротший термін, бо тривалого застосування жорстокостей народні маси не винесуть.<…>З іншого боку, головну частину наших закордонних супротивників серед російських емігрантів за кордоном, тобто. есерам і мілюківцям, боротьба проти нас буде утруднена, якщо ми, саме в даний момент, саме через голод, проведемо з максимальною швидкістю і нещадністю придушення реакційного духовенства.

Тому я приходжу до безумовного висновку, що ми повинні саме тепер дати найрішучішу і найжорстокішу битву чорносотенному духовенству і придушити його опір з такою жорстокістю, щоб вони не забули цього протягом кількох десятиліть…

Чим більше представників реакційного духовенства і реакційної буржуазії вдасться нам із цього приводу розстріляти, тим краще».

(Вісті ЦК КПРС. 1990. № 4. С. 190-193. Текст листа Леніна, який свідчить про проведення ним політики державного тероризму, переховувався від радянських людей до настання горбачовської гласності. Однак про сам факт написання листа членам Політбюро ЦК РКП від 19 березня 1922 року згадувалося в 45-му томі 5-го видання Повних зборів творів Леніна.

Терористичний суд!

(Документ №23)

«…Суд має не усунути терор; обіцяти це було б самообманом чи обманом, а обґрунтувати та узаконити його принципово, ясно, без фальші та без прикрас».

(Ленін В.І. Повн. зібр. соч. Т. 45. С. 190.)

Володимир ЛАВРІВ,

доктор історичних наук,
головний науковий співробітник
Інституту російської історії РАН