Причини феодальної роздробленості на русі 12 століття. Російські землі у XII-XIII століттях
Феодальна роздробленість на Русі – це великий за історичними рамками період. Офіційно прийнято вважати, що вона почалася після смерті Мстислава Великого 1132 року. Проте почалася роздробленість набагато раніше.
Вже в 1054 році, після смерті Ярослава Мудрого, з'явилися перші ознаки роздробленості: спалахнули міжусобиці між 5 синами Мудрого, між якими він розділив владу. Поступово складалася питома система влади, коли кожен удільний князь мав велику силу, прагнув самостійності від влади Києва.
Русь слабшає, втрачає політичну єдність. У 1061 році з'явилася ще одна біда - стали нападати половці. Боротьба з ними йшла зі змінним успіхом. Тоді в 1097 у Любечі, з ініціативи В.Мономаха, було скликано з'їзд князів, щоб покласти край міжусобицям, дати спільну відсіч половцям. Однак рішення з'їзду «Кожен тримає свою отчину»не зупинило, а посилило процес роз'єднання.
Володимир Мономах та його син Мстислав Великий змогли на якийсь час призупинити роздробленість. Однак після їхньої смерті цей процес став уже необоротним.
Визначення феодальної роздробленості
Феодальна роздробленість – це історичний період історія Русі, який характеризувався децентралізацією влади, посиленням влади у повітових князівствах, прагненням князів до самостійної политике.
Історичні рамки феодальної роздробленості на Русі
Початковий етап, формування роздробленості: 1054-1113 . Це період феодальних воєн між князями. В.Мономах та Мстислав Великий на якийсь час призупинили цей процес.
1132-40-ті роки 13 століття(Зі смерті Мстислава Великого до захоплення монголо-татарами Русі). Характеризувався найсильнішими тенденціями князів до відокремлення, хоч і робилися спроби об'єднатися перед ворога. Встановилися межі між питомими князівствами.
1238 - початок 16 століття. Період монголо-татарського ярма, збирання земель навколо Москви, формування єдиної держави.
Передумови феодальної роздробленості
Зростання вотчинної власної, що належала верхівці знаті. Власність ця передавалася у спадок і закріплювала територію Русі за представниками різних гілок Рюриковичів.
Одночасно зростала кількість військово-служилих людей- дворян, що годувалися за рахунок господарів.
Причини феодальної роздробленості
Натуральне господарство. У ньому окреме князівство виробляло все необхідне споживання, економічні зв'язки України з іншими князівствами не потрібні. З'явилася економічна самостійність та замкнутість одночасно.
Наявність великого вотчинного землеволодіння(боярської вотчини),
Посилення політичного впливу боярства,прагнення бояр до самостійності. Посилення місцевого апарату управління.
Змінилося джерело збагачення повітових князів. Якщо раніше це був військовий видобуток, то з часів Володимира Святого він був незначним джерелом збагачення. З'явилося інше джерело - експлуатація вотчин, розвиток сільського господарства та ремесел у них. А це зменшувало залежність від київського князя.
Послаблення влади Києва,тобто центральної влади.
Розвиток містяк центрів політичного та економічного життя питомих князівств.
Потрібно пам'ятати, що навіть у період роздробленості повністю зв'язки між князівствами не були втрачені: князі усвідомлювали себе частиною роду Рюриковичів, була єдина культура, релігія, мова, традиції. Київ залишався столицею Русі.
Якщо початковий період роздробленості виділилося 15 князівств, то 13 столітті їх стало 50, а 14 столітті - вже 250.
Як здійснювалася влада у повітових князівствах у період феодальної роздробленості
Можна виділити три типи здійснення влади, які характерні для трьох найбільш впливових центрів Русі того періоду. .(Докладно про органи влади в цих князівствах готується стаття. Слідкуйте за публікаціями)
Володимиро-Суздальське князівство
Для Володимиро-Суздальського князівства характерна сильна князівська влада , руйнування вічових традицій, боротьба з непокірним боярством Саме тут формувався тип правління, який стане довгі століття основним на Русі- авторитарне правління. У майбутньому саме звідси розпочнеться процес об'єднання держави. Яскраві особистості: Юрій Долгорукий (1125-1157), Андрій Боголюбський (1157-1174), Всеволод Велике Гніздо (1176-1212).
Галицько-Волинське князівство
Галицько-Волинське князівство вирізнялося тим, що влада в ньому поперемінно була в руках то князів, то бояр . Боротьба між ними не вщухала. Можливо, це і призвело до послаблення та повного зникнення князівства в період нашестя Батия (частина земель взагалі перейшла до Литви та Польщі, а Київ перестав мати статус столиці). 1205), Данило Романович (1221-1264)
Новгородська республіка
Новгородська республіка довгий час залишилася незалежною від влади князя. Князь тут обирався на віче, і міг будь-якої миті бути переобраний. Повноваження його переважно зводилися до військового захисту князівства. Проіснувала Новгородська республіка досить довго: з 1136 до 1478, коли Іван 3 остаточно приєднав Новгород до Московського князівства і було припинено новгородську вольницю.
Наслідки феодальної роздробленості
Негативні
Політичне ослаблення Русі, її військової сили через відсутність єдності, що призвело до вразливості держави перед ворогом.
Міжусобиці послаблювали економічну та військову міць країни.
Розорення та зубожіння населення через нескінченні усобиці.
Втратив своє значення Київ, хоч і продовжував залишатися столицею. Постійна зміна влади у ньому, прагнення зайняти великокнязівський престол повністю послабили його.
Позитивні
Поява нових міст - центрів ремесла та торгівлі, подальший розвиток старих міст.
Освіта великих і сильних князівств, у яких формувалися нові династії. Влада у них переходила старшому синові.
Подальший розвиток сільського господарства освоєно нові орні землі.
Поява нових торговельних шляхів.
Ярослав Мудрий спробував запобігти міжусобиці після своєї смерті та встановив між своїми дітьми порядок успадкування Київського престолу за старшинством: від брата до брата та від дядька до старшого племінника. Але це не допомогло уникнути між братами боротьби за владу. У 1097 рокуЯрославичі з'їхалися у місті Любич ( Любічне з'їзд князів) та заборонили князям переходити на князювання з князівства до князівства. Так було створено передумови для феодальної роздробленості. Але це рішення не припинило міжусобних війн. Тепер князі дбали про розширення територій своїх князівств.
На короткий час світ удалося відновити онуку Ярослава Володимир Мономах (1113-1125).Але після його смерті війни спалахнули з новою силою. Київ, ослаблений постійною боротьбою з половцями та внутрішніми усобицями, поступово втрачає своє провідне значення. Населення шукає порятунку від постійного розграбування і переселяється у більш спокійні князівства: Галицько-Волинське (Верхів'я Дніпра) та у Ростово-Суздальське (міжріччя Волги та Оки). Багато в чому захоплення нових земель князів штовхало боярство, зацікавлене у розширенні своїх вотчинних земель. Через те, що у своїх князівствах князі встановлювали київський порядок успадкування, то й у них почалися подрібнення: якщо на початку XII століття було 15 князівств, то до кінця XIII століття вже 250 князівств.
Феодальна роздробленість була закономірним процесом розвитку державності. Вона супроводжувалася пожвавленням економіки, підйомом культури та формування місцевих культурних центрів. Водночас у період роздробленості не було втрачено усвідомлення національної єдності.
Причини роздробленості: 1) відсутність жорстких економічних зв'язків між окремими князівствами – кожне князівство виробляло все необхідне в собі, тобто жило натуральним господарством; 2) виникнення та зміцнення на місцях власних князівських династій; 3) ослаблення центральної влади Київського князя; 4) занепад торгового шляху Дніпром «з варяг у греки» і посилення значення Волги як торгового шляху.
Галицько-Волинське князівствоперебувати у передгір'ях Карпат. Через князівство проходили торгові шляхи із Візантії до Європи. У князівстві виникла боротьба між князем та великими боярами – землевласниками. У боротьбу часто втручалися Польща та Угорщина.
Галицьке князівство особливо посилилося при Ярослава Володимировича Осмомисла (1157-1182).Після його смерті галицьке князівство було приєднане до Волині князем Романом Мстиславовичем (1199-1205).Роман зумів захопити Київ, оголосив себе великим князем, відкинути половців від південних кордонів. Політику Романа продовжив його син Данило Романович (1205-1264).На його час довелося нашестя татаро-монголів і князю довелося визнати над собою владу хана. Після смерті Данила в князівстві спалахнула боротьба між боярськими сім'ями, внаслідок якої Волинь була захоплена Литвою, а Галичина – Польщею.
Новгородське князівствопростягалося по всій Російській Півночі від Прибалтики до Уралу. Через Новгород йшла жвава торгівля з Європою Балтийським морем. У цю торгівлю було втягнуто й новгородське боярство. Після повстання 1136 рокукнязь Всеволод був вигнаний і Новгородці почали запрошувати себе князів, тобто встановилася феодальна республіка. Княжа влада була значно обмежена міським віче(зборами) та Радою панів. Функція князя зводилася до організації оборони міста та зовнішнього представництва. Реально керував містом обраний на віче посадникта Рада панів. Віче мало право вигнати князя із міста. У вічі брали участь делегати від міських кінців ( кінчанське віче). Брати участь у кончанському вічі могли всі вільні городяни цього кінця.
Республіканська організація влади у Новгороді мала становий характер. Новгород став центром боротьби з німецькою та шведською агресією.
Володимиро-Суздальське князівствознаходилося в межиріччі Волги та Оки і було захищене від степовиків лісами. Залучаючи населення на пустельні землі, князі засновують нові міста, не дають сформуватися міському самоврядуванню (віче) та великому боярському землеволодінню. Водночас, оселяючись на князівських землях, вільні общинники потрапляли у залежність від землевласника, тобто розвиток кріпосного права продовжився та посилився.
Початок місцевої династії поклав син Володимира Мономаха Юрій Долгорукий (1125-1157).Він заснував низку міст: Дмитров, Звенигород, Москву. Але Юрій прагнув потрапити на велике князювання до Києва. Справжнім господарем князівства став Андрій Юрійович Боголюбський (1157-1174).Він заснував місто Володимир-на-Клязьміі переніс туди із Ростова столицю князівства. Бажаючи розширити межі свого князівства Андрій багато воював із сусідами. Відсторонені від влади бояри організували змову та вбили Андрія Боголюбського. Політику Андрія продовжив його брат Всеволод Юрійович Велике Гніздо (1176–1212)і син Всеволода Юрій (1218-1238). 1221 року Юрій Всеволодович заснував Нижній Новгород. Розвиток Русі було сповільнено татаро-монгольською навалою 1237–1241 років.
Русь у XII – XIIIповіках. Політична роздробленість.
У 1132 р. помер останній могутній князь Мстислав, син Володимира Мономаха.
Ця дата вважається початком періоду роздробленості.
Причини роздробленості:
1) Боротьба князів за найкращі князювання та території.
2) Самостійність бояр-вотчинників у землях.
3) Натуральне господарство, посилення економічної та політичної могутності міст.
4) Занепад Київської землі від набігів степовиків.
Характерні риси цього періоду:
Загострення відносин між князями та боярством
Княжі міжусобиці
Боротьба князів за «київський стіл»
Зростання та посилення економічної та політичної могутності міст
Розквіт культури
Ослаблення військового потенціалу країни (роздробленість стала причиною поразки Русі боротьби з монголами)
Основні центри політичної роздробленості:
Новгородська земля
Верховна влада належала віче, яке закликало князя.
На вічі обиралися посадовці: посадник, тисяцький, архієпископ. Новгородська феодальна республіка
Володимиро – Суздальське князівство
Сильна князівська влада (Юрій Долгорукий (1147 – перша згадка про Москву в літописі), Андрій Боголюбський, Всеволод Велике Гніздо)
Галицько – Волинське князівство
Могутнє боярство, яке боролося за владу із князями. Відомі князі - Ярослав Осмомисл, Роман Мстиславович, Данило Галицький.
До монгольської навали – розквіт російської культури
1223 р.- перша битва з монголами на річці Калці.
Росіяни намагалися дати відсіч разом із половцями, але зазнали поразки
1237-1238 - похід хана Батия на Північно-східну Русь (першим зазнало розгрому Рязанське князівство)
1239-1240- на Південну Русь
Причини поразки Русі у боротьбі з монголо-татарами
- Роздробленість і чвари між князями
- Перевага монголів у військовому мистецтві, наявність досвідченої та численної армії
Наслідки
1) Встановлення ярма - залежності Русі від Орди (сплата данини та необхідність для князів отримувати ярлик (ханська грамота, що давала право князю управляти своїми землями) Баскак - ханський намісник у російських землях
2) Розорення земель і міст, викрадення населення в рабство - підрив господарства та культури
Нашестя німецьких та шведських лицарівна північно-західні землі-Новгород і Псков
Цілі
*захоплення нових територій
* звернення до католицтва
Новгородський князь Олександр Невський на чолі російських військ здобув перемоги:
Російські князівства та землі у XII – XIII століттях
на нар. Неві над шведськими лицарями
1242 м. на Чудському озері над німецькими лицарями (Льодове побоїще)
1251 -1263 – правління князя Олександра Невського у Володимирі. Встановлення дружніх відносин із Золотою Ордою для запобігання новим вторгненням із Заходу
План роботи.
I. Введення.
II.Російські землі та князівства в XII-XIII століттях.
1. Причини та сутність державної роздробленості. Соціально-політична та культурна характеристика російських земель періоду роздробленості.
§ 1. Феодальна роздробленість Русі - закономірний етап розвитку російського суспільства та держави.
§ 2. Економічні та соціально-політичні причини роздробленості російських земель.
Володимиро-Суздальське князівство як із типів феодальних державних утворень на Русі XII-XIII ст.
§ 4 Особливості географічного стану, природно-кліматичних умов Володимиро-Суздальської землі.
Російські землі та князівства в XII - першій половині XIII ст.
Особливості соціально-політичного та культурного розвитку Володимиро-Суздальського князівства.
2. Монголо-татарське нашестя на Русь та її наслідки. Русь та Золота Орда.
§ 1. Своєрідність історичного розвитку та способу життя кочових народів Центральної Азії.
Батиєва навала та освіта Золотої Орди.
§ 3. Монголо-татарське ярмо та його вплив на давньоруську історію.
Боротьба Русі проти агресії німецьких та шведських завойовників. Олександр Невський.
§ 1. Експансія на Схід західноєвропейських країн та релігійно-політичних організацій на початку XIII століття.
§ 2. Історичне значення військових перемог князя Олександра Невського (Невська битва, Льодове побоїще).
ІІІ. Висновок
I. ВСТУП
XII-XIII століття, про які йтиметься у цій контрольній роботі, ледь помітні у тумані минулого.
Для того, щоб зрозуміти і розібратися в подіях цієї найважчої в історії середньовічної Русі епохи, необхідно ознайомитися з пам'ятниками давньоруської літератури, вивчити фрагменти середньовічних хронік та літописів, прочитати твори істориків, що належать до цього періоду. Саме історичні документи допомагають побачити в історії не просту сукупність сухих фактів, а найскладнішу науку, досягнення якої відіграють важливу роль у подальшому розвитку суспільства, дають змогу глибше зрозуміти найважливіші події вітчизняної історії.
Розглянути причини, що зумовили феодальну роздробленість – політичну та економічну децентралізацію держави, створення біля Стародавньої Русі практично незалежних друг від друга, самостійних державних утворень; Розібратися, чому стало можливим татаро-монгольське ярмо на російській землі, і в чому виявлялося панування завойовників протягом більше двох століть у сфері економічного, політичного та культурного життя, і які наслідки воно мало для майбутнього історичного розвитку Русі – ось основне завдання даної роботи.
XIII століття, багате трагічними подіями, і досі хвилює і привертає до себе погляди істориків і письменників.
Адже це століття називають темним періодом російської історії.
Однак початок його був світлим та спокійним. Величезна країна, яка перевершувала за розмірами будь-яку європейську державу, була сповнена молодої творчої сили. Населяючі її горді і сильні люди ще знали гнітючої тяжкості іноземного ярма, не відали принизливої нелюдяності кріпосного права.
Світ у їхніх очах був простим і цілісним.
Вони ще не знали руйнівної сили пороху. Відстань вимірювали розмахом рук або польотом стріли, а час – зміною зими та літа. Ритм їхнього життя був неквапливим та розміреним.
На початку XII століття по всій Русі стукали сокири, росли нові міста та села. Русь була країною майстрів.
Тут вміли плести найтонше мереживо і зводити спрямовані вгору собори, кувати надійні, гострі мечі та малювати небесну красу ангелів.
Русь була перехрестям народів.
На площах російських міст можна було зустріти німців та угорців, поляків та чехів, італійців та греків, половців та шведів… Багато хто дивувався, як швидко засвоювали «русичі» досягнення сусідніх народів, застосовували їх до своїх потреб, збагачували свою власну давню та своєрідну культуру.
На початку XIII століття Русь була однією з найвизначніших держав Європи. Могутність та багатство російських князів були відомі по всій Європі.
Але раптово на російську землю насунулася гроза – невідомий страшний ворог.
Тяжким тягарем лягло на плечі російського народу монголо-татарське ярмо. Експлуатація підкорених народів монгольськими ханами була безжальною та всебічною. Поруч із навалою зі Сходу, Русь зіткнулася і ще однією страшною бідою – експансією Лівонського Ордену, його спробою нав'язати російському народу католицизм.
У цю важку історичну епоху з особливою силою виявився героїзм, волелюбність нашого народу, здійнялися люди, імена яких назавжди збереглися в пам'яті нащадків.
ІІ. РОСІЙСЬКІ ЗЕМЛІ І КНЯЖСТВА У XII-XIII ст.
1. ПРИЧИНИ І СУТНІСТЬ ДЕРЖАВНОЇ РОЗДРОБЛЕНОСТІ. СОЦІАЛЬНО-ПОЛІТИЧНА І КУЛЬТУРНА ХАРАКТЕРИСТИКА РОСІЙСЬКИХ ЗЕМЕЛЬ
ПЕРІОДУ РОЗДРОБЛЕНОСТІ.
§ 1. ФЕОДАЛЬНА РОЗДРОБЛЕНІСТЬ РУСІ - ЗАКОНОМІРНИЙ ЕТАП
РОЗВИТКУ РОСІЙСЬКОГО СУСПІЛЬСТВА І ДЕРЖАВИ
З 30-х років XII століття на Русі починається процес феодальної роздробленості.
Феодальна роздробленість - це неминучий ступінь еволюції феодального суспільства, основою якого служить натуральне господарство з його замкнутістю та відокремленістю.
Система натурального господарства, що склалася до цього часу, сприяла ізоляції один від одного всіх окремих господарських одиниць (родина, громада, доля, земля, князівство), кожна з яких ставала самозабезпеченою, що споживає весь вироблений нею продукт. Товарний обмін у цій ситуації практично був відсутній.
У рамках єдиної російської держави за три століття склалися самостійні економічні райони, зросли нові міста, зародилися та розвинулися великі вотчинні господарства, володіння багатьох монастирів та церков.
Виросли та згуртувалися феодальні клани – боярство зі своїми васалами, багата верхівка міст, церковні ієрархи. Зароджувалося дворянство, в основу життєдіяльності якого було покладено службу сюзерену в обмін на земельну наданість на час цієї служби.
Величезна Київська Русь з її поверховим політичним зчепленням, необхідним, перш за все, для оборони від зовнішнього ворога, для організації далеких завойовницьких походів, тепер уже не відповідала потребам великих міст з їхньою розгалуженою феодальною ієрархією, розвиненими торгово-ремісничими верствами, потребами ось.
Необхідність об'єднання всіх сил проти половецької небезпеки та могутня воля великих князів – Володимира Мономаха та його сина Мстислава – на якийсь час уповільнили неминучий процес дроблення Київської Русі, але потім він відновився з новою силою.
«Роздратувалась вся Російська земля», як сказано в літописі.
З погляду загальноісторичного розвитку політичне дроблення Русі – це закономірний етап шляху до майбутньої централізації країни, майбутньому економічному і політичному зльоту нової цивілізаційної основі.
Європа також не уникла розпаду ранньосередньовічних держав, роздробленості та локальних воєн.
Потім тут отримав розвиток процес утворення національних держав світського типу, що існують і досі. Давня Русь, пройшовши смугу розпаду, могла дійти аналогічного результату. Однак монголо-татарське нашестя порушило цей природний розвиток політичного життя на Русі і відкинуло його назад.
§ 2. ЕКОНОМІЧНІ ТА СОЦІАЛЬНО-ПОЛІТИЧНІ ПРИЧИНИ
РОЗДРОБЛЕННЯ РОСІЙСЬКИХ ЗЕМЕЛЬ
Можна виділити економічні та соціально-політичні причини феодальної роздробленості на Русі:
1.Економічні причини:
- Зростання та розвиток феодального боярського землеволодіння, розширення вотчин шляхом захоплення земель смердів-общинників, купівлі землі і т.д.
Все це вело до посилення економічної могутності та самостійності бояр і, зрештою, до загострення протиріч між боярами та великим князем київським. Бояри були зацікавлені у такій князівській владі, яка могла б забезпечити їм військовий та правовий захист, зокрема у зв'язку зі зростанням опору городян, смердів, сприяти захопленню їхніх земель та посиленню експлуатації.
— панування натурального господарства та відсутність економічних зв'язків сприяло створенню порівняно невеликих боярських світів та сепаратизму місцевих боярських спілок.
— у XII столітті торгові шляхи почали обходити Київ, «шлях із варяг у греки», який об'єднував колись навколо себе слов'янські племена, поступово втрачав своє колишнє значення, т.к.
європейських купців, і навіть новгородців дедалі більше залучали Німеччина, Італія, Близький Схід.
2. Соціально-політичні причини :
- Посилення могутності окремих князів;
- ослаблення впливу великого київського князя;
- Княжі усобиці; в основі їх лежала сама ярославова питома система, яка не могла вже задовольняти рід Рюриковичів, що розрісся.
Не було ясного, точного порядку ні у розподілі наділів, ні в їх успадкування. Після смерті великого київського князя «стіл» за існуючим правом діставався не його синові, а старшому князю. При цьому принцип старшинства приходив у зіткнення з принципом «отчини»: при переміщенні князів-братів з одного «стола» на інший одні з них не бажали міняти насиджені місця, інші рвалися до київського «столу» через голови старших братів.
Таким чином, порядок успадкування «столів», що зберігався, створював передумови для міжусобних конфліктів. У середині XII століття міжусобиці досягли небаченої гостроти, і їх учасників багаторазово зросла внаслідок дроблення княжих володінь.
У той час на Русі було 15 князівств та окремих земель. У наступному столітті, напередодні Батиєвої навали, — вже 50.
— зростання та зміцнення міст як нових політичних та культурних центрів також можна вважати причиною подальшого дроблення Русі, хоча деякі історики, навпаки, розцінюють розвиток міст як наслідок цього процесу.
— боротьба з кочівниками також послаблювала Київське князівство, сповільнювала його прогрес; у Новгороді та Суздалі було набагато спокійніше.
Феодальна роздробленість на Русі 12-13 ст. Питома Русь.
- Феодальна роздробленість– політична та економічна децентралізація. Створення біля однієї держави незалежних друг від друга самостійних князівств, формально мали спільного правителя, єдину релігію – православ'я, єдині закони «Російської правди».
- Енергійна і честолюбна політика Володимиро-Суздальських князів призвела до зростання впливу Володимиро-Суздальського князівства на всю російську державу.
- Юрій Долгорукий, син Володимира Мономаха, отримав у своє правління Володимирське князівство.
- 1147 р. Москва вперше з'являється в літописах. Засновник – боярин Кучка.
- Андрій Боголюбський, син Юрія Довгорукого. 1157-1174. Столиця перенесена з Ростова до Володимира, нове титулування імператора - цар і великий князь.
- Розквіту Володимиро-Суздальське князівство досягло при Всеволоді Велике Гніздо.
1176-1212. Остаточно встановилася монархія.
Наслідки роздробленості.
Позитивні
— зростання та посилення міст
— Активний розвиток ремесел
- Заселення незасвоєних земель
- Прокладання доріг
- Розвиток внутрішньої торгівлі
- Розквіт культурного життя князівств
Посилення місцевого апарату самоврядування
Негативні
- Продовження процесу дроблення земель і князівств
- міжусобні війни
- слабка центральна влада
- вразливість для зовнішніх ворогів
Питома Русь (XII-XIII ст.)
Зі смертю Володимира Мономаха в 1125р.
розпочався занепад Київської Русі, який супроводжувався її розпадом на окремі держави-князівства. Ще раніше Любецький з'їзд князів у 1097 р. встановив: «…кожен нехай тримає свою отчину» - це означало, що кожен князь стає повноправним володарем свого спадкового князівства.
Розпад Київської держави на невеликі князівства-вотчини, на думку В.О.
Ключевського, був викликаний порядком престолонаслідування, що існував. Княжий престол передавався не від батька до сина, а від старшого брата до середнього та молодшого. Це породжувало чвари в роді та боротьбу за розділ вотчин. Певну роль відіграли зовнішні чинники: набіги кочівників розорили південноруські землі та перервали торговий шлях Дніпром.
В результаті занепаду Києва у південній та південно-західній Русі піднялося Галицько-Волинське князівство, у північно-східній частині Русі – Ростово-Суздальське (згодом Володимиро-Суздальське) князівство, а у північно-західній Русі – Новгородська боярська республіка столітті виділилася Псковська земля.
Всі ці князівства, крім Новгорода і Пскова, успадкували політичний устрій Київської Русі.
На чолі їх стояли князі, які спиралися на дружини. Великим політичним впливом у князівствах мало православне духовенство.
Питання
Головним заняттям жителів Монгольської держави було кочове скотарство.
Потрібно сказати, що монголо-татари завоювали не тільки Русь, вона була не першою взятою ними державою. До цього вони підкорили своїм інтересам Середню Азію, зокрема Корею та Китай. Від Китаю вони перейняли їх вогнеметні знаряддя, і через це вони стали ще сильнішими. Татари були дуже добрими війнами. Вони були озброєні «до зубів», їхнє військо було дуже велике.
Вони також використовували психологічне залякування ворогів: поперед війська йшли солдати, які не брали в полон, жорстоко вбивали супротивників. Сам їхній вигляд лякав ворога.
Але перейдемо до нашестя монголо-татар на Русь. Вперше росіяни зіткнулися з монголами 1223 року. Половці попросили російських князів допомогти здолати монголів, ті погодилися і відбулася битва, яка називається битвою на річці Калці. Цю битву ми програли з багатьох причин, головною з яких є відсутність єдності між князівствами.
У 1235 року у столиці Монголії Каракоруме було ухвалено рішення про військовий похід на Захід, у тому числі і на Русь.
В 1237 монголи напали на російські землі, і першим захопленим містом була Рязань. Є ще в російській літературі твір «Повість про руйнування Рязані Батиєм», один із героїв цієї книги – Євпатій Коловрат. У «Повісті…» написано, що після руйнування Рязані цей богатир повернувся до рідного міста і захотів помститися татарам за їхню жорстокість (місто було розграбоване і майже всі жителі були перебиті). Він зібрав загін із уцілілих і поскакав навздогін монголам.
Всі війни хоробро билися, Євпатій відзначився особливою хоробрістю і силою. Він убив багато монголів, але врешті-решт він сам був убитий. Татари принесли тіло Євпатія Батию, розповідаючи про його небувалу силу. Батий був вражений небувалою могутністю Євпатія і віддав тіло богатиря живим одноплемінникам, а монголам наказав не чіпати рязанців.
Загалом, 1237-1238 роки – роки завоювання північно-східної Русі.
Після Рязані монголи взяли Москву, що довго чинила опір, і спалили її. Потім узяли Володимир.
Після завоювання Володимира монголи розділилися і почали руйнувати міста північно-східної Русі.
У 1238 відбулася битва на річці Сить, росіяни програли цей бій.
Росіяни билися гідно, який би місто не нападав монгол, народ захищав свою Батьківщину (своє князівство). Але в більшості випадків монголи все одно перемагали, не було взято тільки Смоленськ. Також рекордно довго оборонявся Козельськ: сім тижнів.
Після походу на північний схід Русі монголи повернулися на батьківщину, щоб перепочити.
Але вже в 1239 вони знову повернулися на Русь. Цього разу їхньою метою була південна частина Русі.
1239-1240 - похід монголів на південну частину Русі. Спочатку вони взяли Переяславль, потім Чернігівське князівство, а 1240 року впав Київ.
На цьому монгольська навала закінчилася. Період з 1240 по 1480 називається Монголо-татарським ярмом на Русі.
Які наслідки монголо-татарської навали, ярма?
- По перше, це відсталість Русі від Європи.
Європа продовжувала розвиватися, а Русь мала відновлювати все зруйноване монголами.
- Друге- Це занепад економіки. Було втрачено дуже багато людей. Зникли багато ремесла (монголи відводили ремісників у рабство).
Російські землі та князівства у 12 – першій половині 13 століть
Також землероби перейшли у більш північні райони країни, безпечніші від монголів. Усе це затримувало економічний розвиток.
- Третє- Уповільненість культурного розвитку російських земель. Певний час після навали взагалі на Русі не будували церков.
- Четверте- Припинення контактів, у тому числі і торгових, з країнами Західної Європи.
Тепер зовнішня політика Русі була на Золоту Орду. Орда призначала князів, збирала з російського народу данину, при непослуху князівств робила каральні походи.
- П'ятенаслідок дуже спірне.
Одні вчені кажуть, що навала та ярмо законсервували політичну роздробленість на Русі, інші стверджують, що ярмо дало поштовх до об'єднання росіян.
Питання
Олександр запрошується на князювання в Новгород, йому було тоді 15 років, а 1239 р. одружується з дочкою полоцького князя Брячислава.
Цим династичним шлюбом Ярослав прагнув закріпити союз північно - західних російських князівств перед навислою над ними загрози з боку німецьких і шведських хрестоносців. Найбільш небезпечне становище склалося в цей час на Новгородських рубежах. Шведи, які здавна змагалися з новгородцями за контроль над землями фінських племен емь і сум, готувалися до нового натиску. Вторгнення почалося в липні 1240 року Шведська флотилія під командуванням Біргера, зятя шведського короля Еріка Кортавого, пройшла від гирла Неви до падіння в неї нар.
Іжори. Тут шведи зробили зупинку перед наступом на Ладогу – головний північний форт пост Новгородців. Тим часом Олександр Ярославич, попереджений дозорцями про появу шведської флотилії, спішно вийшов із Новгорода зі своєю дружиною та невеликим допоміжним загоном. Розрахунок князя будувався на максимальному використанні фактора раптовості. Удар слід було завдати перш, ніж шведи, чисельно перевершували російське військо, встигнуть повністю висадитися з кораблів. Увечері 15 липня росіяни стрімко атакували табір шведів, затиснувши їх на мисі між Невою та Іжорою.
Завдяки цьому вони позбавили супротивника свободи маневру та ціною малих втрат усі 20 осіб. Ця перемога надовго убезпечила північно-західний кордон Новгородської землі і здобула 19-річному князю славу блискучого полководця. На згадку про розгром шведів Олександр прозвали Невським. У 1241 р. він виганяє німців із фортеці Копор'є, а незабаром звільняє Псков. Подальше просування Російських військ на північ – захід в обхід Псковського озера натрапило на запеклий опір німців.
Олександр відступив до Чудського озера, підтягнувши сюди всі сили. Вирішальні битва відбулася 5 квітня 1242г.Бойова побудова німців мала традиційну для хрестоносців форму клина, на чолі якого було кілька рядів найдосвідченіших важкоозброєних лицарів. Знаючи про цю особливість лицарської тактики, Олександр свідомо сконцентрував усі свої сили на флангах, у полицях правої та лівої руки. Власну дружину – саму боєздатну частину війська – він залишив у засідці, щоб увести її у бій у його критичний момент.
У центрі ж, по краю берега Узмени (протоки між Чудським і Псковськими озерами), він розташував Новгородську піхоту, яка й могла витримати фронтального удару лицарської кінноти. Фактично цей полк спочатку приречений на поразку. Але зім'явши і відкинувши його протилежному березі (до острова Вороний камінь), лицарі неминуче мали підставити слабко захищені фланги свого клину під удар російської кінноти.
До того ж тепер за спиною у росіян був би берег, а у німців тонкий весняний лід. Розрахунок Олександра Невського повністю виправдався: коли лицарська кіннота прошибла свинячого полку, вона була взята в кліщі полками Правої та Лівої руки, а потужна атака княжої дружини довершила розгром.
Лицарі звернулися в панічну втечу, причому, як і розраховував Олександр Невський, лід не витримав, і води Чудського озера поглинули залишки хрестоносного воїнства.
Навколишній світ 4 клас
Важкі часи на Російській землі
1. Обведи червоним олівцем кордон Русі початку XIII століття.
Познач на карті стрілками шлях хана Батия по Русі.
Впиши дати, коли хан Батий нападав на міста.
Рязань- кінець 1237 року
Володимир- У лютому 1238 року
Київ- У 1240 році
3. Прочитай вірш Н. Кончаловської.
Раніше Русь була питомою:
Кожним містом окремим,
Всіх сусідів цураючись,
Керував питомий князь,
І князі не жили дружно.
Жити їм у дружбі було б потрібно
І великою родиною однією
Захищати свій рідний край.
Побоялася б тоді
Нападати на них орда!
Дай відповідь на питання:
- Що означає удільний князь?
Русь до середини XII століття розпалася окремі князівства, якими правили удільні князі
- Як жили князі? Князі не жили дружно, були міжусобиці.
- Чому монголо-татари не боялися нападати на землі? Російські князі не змогли об'єднатися для відсічі ворогові через розрізненість російських князівств.
Співвіднеси битву з її датою.
5. Прочитай опис бою на Чудському озері.
Росіяни билися затято. Та й як не битися без люті, коли позаду залишилися діти та дружини, залишилися села та міста, залишилася рідна земля з короткою і гучною назвою Русь.
А хрестоносці прийшли, як розбійники.
Але де злодійство, там і боягузтво поряд.
Страх узяв псів-лицарів, бачать — тіснять їх росіяни з усіх боків. Тяжким кіннотникам не розвернутися в тисняві, не вирватися.
А тут ще пустили росіяни в хід гаки на довгих жердинах. Підчеплять гаком лицаря — і з коня геть. Гримне він на лід, а встати не може: ніяковик боляче в товстих латах. Тут йому і голову геть.
Коли ж у розпалі було побоїще, затріщав раптом під лицарями лід і тріснув. Хрестоносці пішли на дно, потягли їх важкі обладунки.
Такої поразки не знали на той час хрестоносці.
З того часу зі страхом дивилися лицарі на схід.
Запам'яталися їм слова, сказані Олександром Невським. А сказав він ось що: "".
(О. Тихомиров)
Дай відповідь на питання:
- Чому росіяни люто билися? Вони захищали рідну землю
- Чому кіннотникам хрестоносців було важко у бою?
Російські землі та князівства 12-13 століття (стор. 1 із 6)
Кінноти хрестоносців були важкими, неповороткими.
- Навіщо російські використовували гаки? Підчіпляли лицарів гаками і стягували з коня.
- Які слова Олександра Невського запам'ятали лицарі? Підкресли ці слова російського князя у тексті. Запам'ятай їх.
Соціальний, політичний і культурний розвиток Давньоруської держави відбувався в тісній взаємодії з народами навколишніх країн. мирні економічні, політичні та культурні зв'язки, і гострі військові зіткнення З одного боку, Візантія була зручним джерелом військового видобутку для слов'янських князів та їхніх дружинників. , особливо за допомогою християнізації Разом з тим існували постійні економічні та політичні контакти Свідченням таких контактів служить відоме нам за договором Олега з Візантією (911) існування постійних колоній російських купців у Константинополі. нашої країни Після християнізації посилилися культурні зв'язки з Візантією
Російські дружини, перепливаючи на кораблях Чорне море, набігали на прибережні візантійські міста, а Олегу вдалося навіть взяти столицю Візантії - Константинополь (російською - Царгород) Менш вдалим був похід Ігоря
У другій половині X ст спостерігається деяке російсько-візантійське зближення Поїздка Ольги до Константинополя, де вона була дружньо прийнята імператором, зміцнила відносини між двома країнами Візантійські імператори іноді використовували російські дружини для воєн зі своїми сусідами
Новий етап відносин Русі і з Візантією, і з іншими сусідніми народами припадає на час князювання Святослава, ідеального героя російського лицарства Святослав проводив активну зовнішню політику. , 941 і 944 рр., російські дружинники робили походи проти Хазарін добившись поступового звільнення вятичів від сплати данини хазарам Вирішальний удар каганату завдав Святослав (964-965), розгромивши головні міста каганату і захопивши його столицю Сарккага Таманському півострові Тмутараканського князівстваі до звільнення з-під влади каганату волзько-камських болгар, які сформували після цього свою державу - першу державну освіту народів Середнього Поволжя та Прикам'я
Падіння Хазарського каганату і просування Русі в Причір- 54
номор'я викликали занепокоєння у Візантії Прагнучи взаємно послабити Русь і Дунайську Болгарію, проти якої Візантія вела агресивну політику, візантійський імператор Никифор II Фока запропонував Святославу здійснити похід на Балкани Святослав отримав у Болгарії перемогу Виникала загроза об'єднання в одну державу східних та південних слов'ян, з якою Візантії впоратися вже не вдалося б. Сам Святослав говорив, що хотів би перенести до Переяславця столицю своєї землі
Для ослаблення російського впливу у Болгарії Візантія використовувала печенігівЦей тюркський кочовий народ вперше згадується в російському літописі під 915 р. Спочатку печеніги кочували між Волгою і Аральським морем, а потім під тиском хозар перейшли Волгу і зайняли Північне Причорномор'я. то Візантії час від часу вдавалося «наймати» печенігів для нападів на інший бік Так, під час перебування Святослава в Болгарії вони, мабуть по наученню Візантії, набігли на Київ Святославу довелося терміново повертатися, щоб розгромити печенігів, але незабаром він знову вирушив до Болгарії , Там почалася війна з Візантією Російські дружини билися запекло і хоробро, проте сили візантійців надто перевершували їх за чисельністю У 971 р.
було укладено мирний договір дружина Святослава отримала можливість повернутися на Русь зі своїм озброєнням, а Візантія задовольнялася лише обіцянкою Русі не здійснювати нападів
Однак дорогою, на дніпровських порогах, мабуть, які отримали від Візантії попередження про повернення Святослава печеніги напали на нього Святослав загинув у бою, а печенізький князь Куря, за літописним переказом, зробив з черепа Святослава чашу і пив з неї на бенкетах. , у цьому виявилося, хоч як це виглядає парадоксально, повага до пам'яті загиблого супротивника вважалося, що військова доблесть власника черепа перейде до того, хто п'є з такої чаші
Нова стадія російсько-візантійських відносин припадає на час князювання Володимира і пов'язана з прийняттям Руссю християнства Незадовго до цієї події візантійський імператор Василь II звернувся до Володимира з проханням допомогти збройними силами в придушенні повстання полководця Варди Фокі, який захопив Малу Азію, погрожував Костянтині. на імператорський престол В обмін за допомогу імператор обіцяв видати за Володимира заміж свою сестру Анну Шеститисячна дружина Володимира допомогла придушити повстання, причому сам Варда Фока був убитий, проте імператор
не поспішав із обіцяним шлюбом.
Шлюб же цей мав важливе політичне значення. Усього кілька років до того німецькому імператору Оттону II зірвалася одружитися з візантійської принцесі Феофано. Візантійські імператори займали найвище місце у феодальній ієрархії тогочасної Європи, і весілля на візантійській принцесі різко піднімало міжнародний престиж Російської держави.
Щоб домогтися виконання умов договору, Володимир обложив центр візантійських володінь у Криму – Херсонес (Корсунь) та взяв його. Імператору довелося виконати свою обіцянку. Тільки після цього Володимир прийняв остаточне рішення хреститися, оскільки, перемігши Візантію, він домігся того, щоб Русі не довелося слідувати у фарватері політики Візантії. Русь стала однією з найбільшими християнськими державами середньовічної Європи.
Це становище Русі знайшло свій відбиток й у династичних зв'язках російських князів.
Так, Ярослав Мудрий був одружений з дочкою шведського короля Олафа - Індігерда. Дочка Ярослава - Анна була одружена з французьким королем Генріхом I, інша дочка - Єлизавета стала дружиною норвезького короля Гаральда. Угорською королевою була третя дочка – Анастасія.
Внучка Ярослава Мудрого - Євпраксія (Адельгейда) була дружиною німецького імператора Генріха IV.
Російські землі та князівства 12-13 століття
Один із синів Ярослава – Всеволод був одружений на візантійській принцесі, інший син Ізяслав – на польській. Серед невісток Ярослава були також дочки саксонського маркграфа та графа Штаденського.
З німецькою імперією Русь пов'язували і жваві торговельні відносини.
Навіть на віддаленій периферії Давньоруської держави, на території нинішньої Москви, була знайдена XI ст. свинцева торгова пломба, що походить із якогось прирейнського міста.
Постійну боротьбу Стародавньої Русі доводилося вести з кочівниками. Володимиру вдалося налагодити оборону проти печенігів. Проте їх набіги тривали. У 1036 р., скориставшись відсутністю в Києві Ярослава, що поїхав до Новгорода, печеніги осадили Київ.
Але Ярослав швидко повернувся і завдав жорстокого поразки печенігам, від якого вони так і не змогли одужати. Їх витіснили з причорноморських степів інші кочівники – половці.
Половці(інакше - кипчаки чи кумани)-тоже тюркська народність - ще X в.
жили біля Північно-Західного Казахстану, але у X в. рушили в степу Північного Причорномор'я та Кавказу. Після того, як вони витіснили печенігів, під їхньою владою опинилася величезна територія, яку називали Половецьким степом або (в арабських джерелах) Дешт-і-Кіпчак.
Вона простягалася від Сирдар'ї та Тянь-Шаню до Дунаю. Вперше половці згадуються у російських літописах під 1054 р., а 1061 р.
сталося перше зіткнення з ними: 56
«Придоша половці перше на Російську землю воювати» Друга половина XI-XII в - час боротьби Русі з половецькою небезпекою
Отже, Давньоруська держава була однією з найбільших європейських держав і знаходилася в тісних політичних, економічних та культурних відносинах з багатьма країнами та народами Європи та Азії.
⇐ Попередня3456789101112Наступна ⇒
Шляхи християнізації: мирні та войовничі.
Мирні: князівські укази, місіонерська діяльність, переклади священних книг, будівництво церков, храмів.
Войовник – військові походи князя. Мечом змушували хреститись.
Наслідки ухвалення православ'я
Православ'я стало духовною основою політичного об'єднання російських земель.
Почалося залучення Русі до культури античного світу – розквіт давньоруської культури.
Розширення міжнародних зв'язків із європейськими країнами
Всебічний вплив церкви на російське суспільство - гуманність, скасовується кровна помста, значимість сім'ї (один чоловік-одна дружина)
Давньоруська культура: 60-ті роки 9 століття – поява писемності.
Літописи, житія, повчально-побутова література.
1136 наукова праця з обчисленням дат.
Школи при монастирях. Вищий навчальний заклад – Київсько-Печорський монастир.
Питання іспиту. Проблеми політичного та соціального розвитку Київської Русі 10-12 ст.
У 10 столітті склалися межі Київської держави, що зовні залишалися незмінними до 13 століття. Усередині держава ділилася за племенами, а, по волостям – міста з навколишніми областями. Кордони волостей у 10-12 століттях були стійкі, змінювалися внаслідок усобиць, поділів між князями. Громадську владу здійснював великий київський князь, йому номінально підпорядковувалися володарі волостей. На київський престол завжди призначався старший із Рюриковичів. Після Володимира I у волостях з'являються посадники – сини Рюриковичів. У князя київського була боярська дума як дорадчий орган управління, все селянство залежало від влади князя та бояр. Посилюється монархічна тенденція – монархічна влада у князів. Зберігається висока роль вільних громад у сільській місцевості та вічових органів влади у містах. Міське віче вирішувало питання війни та миру, оголошувало скликання ополчення, часом мало право міняти князів. Наприклад, Галицько-Волинське князівство, Новгородська земля.
Проблеми соціального розвитку.
10-12 століття – феодальний устрій.
Феодали: 1) князь 2) бояри 3) духівництво.
Селяни: 1) вільні – смерди 2) напівзалежні – закупи та рядовичі 3) залежні – холопи
Частина земель як і належала вільним общинникам, які мали як господарство, а й необхідні знаряддя праці.
Смерди – найчисленніша за складом група селянського населення. Часто утиски з боку бояр і князя, дружинників вели до руйнування смердів та зміни їхнього соціального статусу. Смерди могли стати напівзалежними, стати рядовичами (розорилися, незаможними селянами, які укладали договір – ряд – про умови роботи на феодала).
Купа - зайняти зерно, худобу, інвентар для посіву.
Закупи – общинники, селяни, які позичали купу у боярина. Повинні були нести різні повинності на користь феодала - орали землю, пасли худобу - до повного повернення боргу та відсотків із нього.
Якщо закупівля було віддати борг, то ставав залежним від феодала. Часто сім'я ставала холопами.
Соціальною проблемою для Київської Русі є перехід із вільного стану до напівзалежного аж до холопства.
ВИВЧИТИ. Закупи, рядовичі, вотчина, посадники, десятина.
питання іспиту. Феодальна роздробленість на Русі 12-13 ст.
Феодальна роздробленість – політична та економічна децентралізація. Створення біля однієї держави незалежних друг від друга самостійних князівств, формально мали спільного правителя, єдину релігію – православ'я, єдині закони «Російської правди».
Альтернатива у суспільному розвиткові Питомої Русі
Енергійна і честолюбна політика Володимиро-Суздальських князів призвела до зростання впливу Володимиро-Суздальського князівства на всю російську державу.
Юрій Долгорукий, син Володимира Мономаха, отримав у своє правління Володимирське князівство. 1125-1157.
1147 р. Москва вперше з'являється в літописах. Засновник – боярин Кучка.
Андрій Боголюбський, син Юрія Довгорукого. 1157-1174. Столиця перенесена з Ростова до Володимира, нове титулування імператора - цар і великий князь.
Розквіту Володимиро-Суздальське князівство досягло при Всеволоді Велике Гніздо. 1176-1212.
Остаточно встановилася монархія.
Наслідки роздробленості.
Позитивні
Зростання та посилення міст
Активний розвиток ремесел
Заселення незасвоєних земель
Прокладання доріг
Розвиток внутрішньої торгівлі
Розквіт культурного життя князівств
Посилення місцевого апарату самоврядування
Негативні
Продовження процесу дроблення земель та князівств
Міжусобні війни
Слабка центральна влада
Вразливість для зовнішніх ворогів
Феодальна роздробленість на Русі в XII-XIII ст.: Причини, головні князівства і землі, відмінності в державному ладі.
Підставою для початку політичної роздробленості було формування великих земельних володінь, що отримали на основі безумовного володіння.
Феодальна роздробленість- Історичний період в історії Русі, який характеризується тим, що формально перебуваючи у складі Київської Русі, питомі князівства постійно відокремлюються від Києва
початок - 1132 (кінець Київського князя Мстислава Великого)
Закінчення - утворення єдиної російської держави наприкінці 15 століття
Причини феодальної роздробленості:
Збереження значної племінної роздробленості за умов панування натурального господарства (соціальний)
Розвиток феодальної власності на землю та зростання питомого, князівсько-боярського землеволодіння – вотчин (економічний)
Боротьба за владу між князями, феодальні усобиці (внутрішньополітичний)
Постійні набіги кочівників та відтік населення на північний схід Русі (зовнішньополітичний)
Занепад торгівлі по Дніпру внаслідок половецької небезпеки та втрати Візантією чільної ролі у міжнародній торгівлі (економічний)
Зростання міст, як центрів питомих земель, розвиток продуктивних сил (економічний)
Відсутність у середині 12 століття серйозної зовнішньої загрози (Польща, Угорщина), яка гуртувала князів для боротьби
Поява головних князівств:
Новгородська боярська республіка:
Новгородська земля (північно-західна Русь) займала величезну територію від Льодовитого океану до верхів'я Волги, від Прибалтики до Уралу.
Новгородська земля знаходилася далеко від кочівників і не зазнала жаху їхніх набігів. Багатство Новгородської землі полягало в наявності величезного земельного фонду, що потрапив до рук місцевого боярства, що виріс із місцевої родоплемінної знаті. Свого хліба в Новгороді не вистачало, але промислові заняття – полювання, рибальство, солеваріння, виробництво заліза, бортництво – набули значного розвитку та давали боярству чималі доходи. Піднесенню Новгорода сприяло винятково вигідне географічне становище: місто перебував на перехресті торгових шляхів, що пов'язували Західну Європу з Руссю, а через неї - зі Сходом та Візантією. Біля причалів річки Волхов у Новгороді стояли десятки кораблів.
Для Новгородської боярської республіки характерні деякі особливості суспільного устрою та феодальних відносин: значна соціальна та феодальна вага новгородського боярства, що має давні традиції, та його активну участь у торговельній та промисловій діяльності. Основним економічним чинником була земля, а капітал. Це зумовило особливу соціальну структуру нашого суспільства та незвичну для середньовічної Русі форму державного правління. Новгородське боярство організовувало торгово-промислові підприємства, торгівлю із західними сусідами (Ганзейського торгового союзу) та з російськими князівствами.
За аналогією з деякими регіонами середньовічної Західної Європи (Генуя, Венеція) у Новгороді склався своєрідний республіканський (феодальний) лад.Розвиток ремесел та торгівлі, більш інтенсивний, ніж у давньоруських землях, що пояснювалося виходом до морів, вимагало створення більш демократичного державного устрою, основою якого став досить широкий середній класНовгородського товариства: життя люди займалися торгівлею та лихварством, своєземці (Свого роду хуторяни або фермери) здавали в оренду або обробляли землю. Купецтво об'єднувалося в кілька сотень (громад) і торгувало з російськими князівствами та із “закордоном” (“гостями”).
Міське населення ділилося на патриціат (“найстарших”) та “чорних людей”. Новгородське (Псковське) селянство складалося, як та інших російських землях, зі смердів – общинників, половників – залежних селян, які працюють “з підлоги” за частину продукту на панській землі, закладників (“заложившихся”), які у кабалу і холопів.
Державне управління Новгородом здійснювалося через систему вічових органів: у столиці існувало загальноміське віче , окремі частини міста (сторони, кінці, вулиці) скликали свої вічові збори. Формально, віче було найвищим органом влади (кожне на своєму рівні).
Віче - збори частини чоловічогонаселення міста, мало широкі повноваження («загальноміське» віче): були випадки, що воно закликало князя, судило про його «вини», «вказувало йому шлях» з Новгорода; обирало посадника, тисяцького та владику; вирішувало питання про війну та мир; видавало та скасовувало закони; встановлювало розміри податей та повинностей; обирало представників влади у новгородських володіннях і судило їх.
Князь – запрошувався громадянами на князювання, виконував функції головнокомандувача та організатора захисту міста. Військову та судову діяльність поділяв із посадником. За договорами з містом (відомо близько вісімдесяти договорів XIII-XV століть) князю заборонялося купувати землю в Новгороді, роздавати землю новгородських волостей своїм наближеним. Також за договором йому заборонялося керувати Новгородськими волостями, вершити суд за межами міста, видавати закони, оголошувати війну і укладати мир. йому угідь. У разі порушення договорів князя могли вигнати.
Посадник – Виконавча влада була в руках посадника, першого громадянського сановника, голови народного віча. У їх функції входило: відносини з іноземними державами, суди та внутрішнє управління. Під час виконання своїх обов'язків вони називалися статечними (від слова "ступінь" - поміст, з якого вони зверталися до віча). При відставці вони отримували назву старого посадника та старого тисяцького.
Тисяцький - ватажок новгородського ополчення, соціальній та його обов'язки входило: збір податків, торговий суд.
Рада панів - своєрідна новгородська вища палата. До складу ради входили: архієпископ, посадник, тисяцький, кінчанські старости, сотські старости, старі посадники та тисяцькі.
Регулювання взаємин Ради панів, посадника та віча з князем встановлювалися особливими договірними грамотами.
Джерелами права у цьому регіоні були Російська Щоправда, вічове законодавство, договори міста з князями, судова практика, іноземне законодавство. Через війну кодифікації у XV столітті Новгороді з'явилися новгородські судні грамоти.
Внаслідок війни 1471 р. і походу московських військ на Великий Новгород у 1477-1478 рр. було скасовано багато інститутів республіканської влади. Новгородська республіка стала складовою Російської держави, зберігши у своїй деяку автономію. Володимиро – Суздальське князівство
Володимиро-суздальське князівство - типовий зразок російського князівства періоду феодальної роздробленості. Володимиро-Суздальська Русь, що займала велику територію - від Північної Двіни до Оки і від витоків Волги до її злиття з Окою, згодом стала центром, навколо якого об'єдналися російські землі, склалося Російська централізована держава. На її території було засновано Москва. Зростанню впливу цього великого князівства значною мірою сприяло те, що саме туди перейшов із Києва великокнязівський титул. Усі володимиро-суздальські князі, нащадки Володимира Мономаха, - від Юрія Долгорукого (1125-1157 рр.) До Данила Московського (1276-1303 рр.) - носили цей титул.
Туди ж було перенесено і митрополичу кафедру.Володимиро-Суздальське князівство недовго зберігало єдність та цілісність. Незабаром після свого піднесення за великого князя Всеволода Велике Гніздо (1176-1212 рр.) воно розпалося на дрібні князівства. У 70-х роках. XIII ст. стало самостійним і Московське князівство.
Суспільний устрій. Структура класу феодалів у Володимиро-Суздальському князівстві мало чим відрізнялася від київської. Однак тут виникає нова категорія дрібних феодалів – так звані діти боярські. У XII ст. з'являється і новий термін - " дворяни". До панівного класу відносилося також духовенство, що у всіх російських землях періоду феодальної роздробленості, й у Владимиро-Суздальском князівстві зокрема, зберегло свою організацію, що будувалася за церковними статутами перших російських християнських князів - Володимира Святого і Ярослава Мудрого. Підкоривши Русь, татаро-монголи залишили незмінною організацію православної церкви. Привілеї церкви вони підтвердили ханськими ярликами. Найдавніший з них, виданий ханом Менгу-Теміром (1266-1267 рр.), гарантував недоторканність віри, богослужіння та церковних канонів, зберіг підсудність духовенства та інших церковних осіб церковним судам (за винятком справ про розбій, вбивства, звільнення від податей, повинності мит). Митрополит та єпископи Володимирської землі мали своїх васалів – бояр, дітей боярських та дворян, які несли у них військову службу.
Основну масу населення Володимиро-Суздальського князівства складали сільські жителі, які називалися тут сиротами, християнами, а згодом – селянами.Вони платили феодалам оброк і поступово позбавлялися права вільного переходу від господаря до іншого.
Політична система. Володимиро-Суздальське князівство являло собою ранньофеодальну монархію з сильною великокнязівською владою. Вже перший ростово-суздальський князь - Юрій Долгорукий - був сильним правителем, який зміг підкорити Київ у 1154 р. У 1169 р. Андрій Боголюбський знову підкорив "матір міст російських", але столицю свою туди не переніс - повернувся до Володимира, тим самим знову затвердивши його московський статус. Він же зумів підкорити своїй владі ростовських бояр, за що й прозвали "самовладдям" Володимиро-Суздальської землі. Навіть у пору татаро-монгольського ярма володимирський стіл продовжував вважатися найпершим великокнязівським престолом на Русі. Татаро-монголи вважали за краще залишити незайманими внутрішній державний устрій Володимиро-Суздальського князівства та родовий порядок спадкоємства великокнязівської влади.
Великий князь володимирський спирався на дружину, серед якої, як і за часів Київської Русі, формувався Рада за князя. Окрім дружинників, до ради входили представники вищого духовенства, а після перенесення митрополичої кафедри до Володимира – і сам митрополит.
Великокнязівським двором керував дворський (дворецький) - друга за значенням особа у державному апараті. Іпатіївський літопис (1175 р.) у числі княжих помічників згадує також тіунів, мечників, дитячих, що свідчить про те, що Володимиро-Суздальське князівство успадкувало від Київської Русі палацово-вотчинну систему управління.
Влада на місцях належала намісникам (у містах) та володарям (у сільських районах). Вони ж вершили суд у підвідомчих їм землях, виявляючи при цьому не стільки турботу про відправлення правосуддя, скільки прагнення до особистого збагачення за рахунок місцевого населення та поповнення великокняжої скарбниці, бо, як каже той же Іпатіївський літопис, "багато тяготу людом цим створили продажами і вірами".
Право. Джерела права Володимиро-Суздальського князівства до нас не дійшли, але не підлягає сумніву, що в ньому діяли загальнонаціональні законодавчі склепіння Київської Русі. Правова система князівства включала джерела світського та церковного права. Світське право було надано Російською Правдою. Церковне право виходило з норм загальноросійських статутів київських князів більш раннього часу - Статуту князя Володимира про десятини, церковні суди і людей церковних, Статуту князя Ярослава про церковні суди.
Галицько-волинське князівство
Суспільний устрій. Особливістю суспільного устрою Галицько-Волинського князівства було те, що там утворилася численна група боярства, в руках якої зосередилися майже всі земельні володіння. Найважливішу роль грали " мужі галицькі- великі вотчинники, які вже в XII ст виступають проти будь-яких спроб обмеження їх прав на користь княжої влади і зростаючих міст.
Іншу групу становили служиві феодали. Джерелами їхніх земельних володінь були князівські пожалування, конфісковані і перерозподіляються князями боярські землі, а також захоплені общинні землі. У переважній більшості випадків вони володіли землею умовно, доки служили. Службовці феодали постачали князю військо, що складалося із залежних від них селян. Це була опора галицьких князів у боротьбі з боярством.
До феодальної верхівки належала і велика церковна знать в особі архієпископів, єпископів, ігуменів монастирів, які володіли великими землями та селянами. Церква та монастирі набували земельних володінь за рахунок пожалувань і дарувань князів. Нерідко вони, подібно до князів і бояр, захоплювали общинні землі, перетворюючи селян на монастирських і церковних феодально-залежних людей.
Основну масу сільського населення у Галицько-Волинському князівстві становили селяни (смерди).Зростання великого землеволодіння та формування класу феодалів супроводжувалися встановленням феодальної залежності та появою феодальної ренти. Така категорія, як холопи, майже зникла . Холопство злилося з селянами, які сиділи землі.
Найчисленнішою групою міського населення були ремісники. У містах знаходилися ювелірні, гончарні, ковальські та інші майстерні, продукція яких йшла не лише на внутрішній, а й зовнішній ринок. Великі прибутки приносила соляна торгівля. Будучи осередком ремесла та торгівлі, Галич отримав популярність і як культурний центр. Тут було створено Галицько-Волицький літопис, інші писемні пам'ятки Х11-Х111 ст.
Державний лад. Галицько-Волинське князівство довше, ніж багато інших російських земель, зберігало єдність, хоча владав ньому належалавеликому боярству . Влада жкнязів була неміцною. Досить сказати, що галицьке боярство розпоряджалося навіть княжим столом – запрошувало та зміщувало князів. Історія Галицько-Волинського князівства сповнена прикладами, коли князі, які втратили підтримку верхівки боярства, були змушені вирушати у вигнання. Для боротьби з князями бояри запрошували поляків та угорців. Кілька галицько-волинських князів бояри повісили. Бояри здійснювали свою владу за допомогою ради, куди входили найбільші землевласники, єпископи та особи, які обіймали вищі державні посади. Князь у відсутності права скликати пораду за власним бажанням, було видати жодного акта без його згоди. Оскільки до складу ради входили бояри, які обіймали великі адміністративні посади, йому фактично підпорядковувався весь апарат управління.
Галицько-волинські князі час від часу, за надзвичайних обставин, скликали віче, але воно не мало особливого впливу. Вони брали участь у загальноросійських феодальних з'їздах. Зрідка скликалися з'їзди феодалів та самого Галицько-Волинського князівства. У цьому князівстві існувала палацово-вотчинна система управління.
Територія держави ділилася на тисячі та сотні. У міру того як тисяцькі та сотські зі своїм управлінським апаратом поступово входили до складу палацово-вотчинного апарату князя, замість них виникли посади воєвод та володарів. Відповідно територія була поділена на воєводства та волості. У громадах обиралися старости, які відали адміністративними та дрібними судовими справами. У міста призначалися посадники. Вони мали не тільки адміністративну та військову владу, а й виконували судові функції, збирали данини та мита з населення.
У XII ст. на території Русі починається період політичної роздробленості, закономірний історичний етап у розвитку феодалізму
Питомий період сповнений складних, суперечливих процесів. З одного боку, - розквіт і посилення окремих земель, наприклад, Новгорода, Володимира, з іншого боку, - явне послаблення загального військового потенціалу, що посилювалося дроблення князівських володінь. Якщо середині XII в. на Русі було 15 держав, на початку XIII ст. - близько 50, то в XIV ст., коли вже розпочався процес консолідації, кількість держав досягла 250.
Зазначений процес був закономірний як для історії Русі. Аналогічні процеси мали місце й у Європі, наприклад, розпад імперії Каролінгів.
Реальна влада київських князів уже у середині XII ст. обмежувалася межами самого Києва. Спроба Ярополка, що став київським князем після смерті Мстислава, самовільно розпоряджатися "отчинами" інших князів була рішуче припинена. Незважаючи на втрату Києвом загальноросійського значення, боротьба за володіння ним тривала до монгольської навали. Київський стіл переходив з рук в руки залежно від співвідношення сил між княжими та боярськими угрупованнями, що суперничали. Невдовзі правителі найсильніших князівств, які у своїх землях " великими " , почали саджати на київський стіл залежних князів - " підручників " . Усобиці перетворили Київську землю на арену частих військових дій, внаслідок чого міста та села розорялися, населення викрадалося в полон. Все це зумовило поступовий занепад Києва.
Комплекс причин, що породив роздробленість, охоплював практично всі сфери життєдіяльності суспільства:
Панування натурального господарства;
- Відсутність міцних економічних зв'язків між різними частинами Київської Русі;
- особливості передачі княжої влади немає від батька до сина, а старшому в роду, розподіл території між спадкоємцями;
- міжусобиці князів;
- Зростання міст;
- ослаблення центральної влади, тобто. київського князя;
- зміцнення апарату управління у кожному феодальному владении;
- зростання економічної та політичної незалежності місцевих князівських династій, зростання політичного сепаратизму;
- розвиток великого землеволодіння, активний розвиток ремесел, ускладнення соціальної структури, зародження дворянства;
- втрата Києвом історичної ролі у зв'язку із переміщенням торгових шляхів із Європи на Схід.
У 1097 році Любецький з'їзд установив: "кожен і тримає батьківщину свою". Це був перехід до новій політичній системі.
Серед найбільш відомих новоутворень виділялися: Володимиро-Суздальське, Галицько-Волинське, Київське, Полоцьке, Смоленське, Чернігівське князівства, а також боярські республіки: Новгородська і Псковська, що виділилася з неї дещо пізніше.
Особливістю нової епохи стало те, що в названих утвореннях у міру їхнього подальшого господарського та політичного розвитку процес дроблення, виділення нових володінь, уділів не припинявся.
Феодальна роздробленість Русі призвела до наступних наслідків:
- піднесення господарства та культури окремих князівств та земель;
- дроблення князівств між спадкоємцями;
- конфлікти між князями та місцевим боярством;
- Послаблення обороноздатності Русі.
З феодальних утворень, куди розпалося Давньоруська держава найпомітнішими за могутністю та впливом на загальноросійські справи були: Володимиро-Суздальське князівство, Галицько-Волинське князівство і Новгородська земля.
Володимиро-Суздальськекнязівство займало територію в міжріччі Оки та Волги, прикриту лісами від половецьких набігів. Сюди масами переміщалося населення з південних князівств, що межують зі степом. У XII – XIII ст. Ростовсько-Суздальськаземля переживала економічний і політичний підйом, що висунув її до ряду найсильніших князівств Русі. Виникли міста Дмитров, Кострома, Тверь, Нижній Новгород, Городець, Галич, Стародуб та ін. У 1108 Володимир Мономах заснував на річці Клязьмі місто Володимир, згодом став столицею всієї Північно-Східної Русі. Політичне значення Ростово-Суздальської землі різко зростає за Юрія Долгорукого (1125-1157 рр.). Під 1147 в літописі вперше згадується Москва - невелике прикордонне містечко, засноване Юрієм Долгоруким. У 1156 р. у Москві було побудовано дерев'яний " град " .
Долгорукий проводив активну зовнішню політику, підпорядкував своїй владі Рязань та Муром, організував кілька походів на Київ. Цю політику продовжував його син Андрій Боголюбський (1157-1174), який започаткував боротьбу суздальських князів за політичне верховенство над іншими російськими землями. У внутрішніх справах, спираючись на підтримку городян та дружинників, Андрій жорстко розправлявся з непокірними боярами, виганяв їх із князівства, конфісковував їхні вотчини. Щоб посилити свої позиції, він переніс столицю з давньої цитаделі Ростова до Володимира - молодого міста зі значним торгово-ремісничим посадом. Після успішного походу 1169 р. на Київ роль політичного центру Русі перейшла до Володимира.
Невдоволення боярської опозиції призвело до вбивства Андрія, потім були дворічна боротьба і подальше зміцнення князівської влади. Розквіт настав за правління брата Андрія - Всеволода Велике Гніздо (1176-1212 рр.). У його князювання Володимиро-Суздальська земля досягла найвищого розквіту та могутності, граючи вирішальну роль у політичному житті Русі. Він зламав опір старого боярства. "Під рукою" володимирського князя знову виявилася Рязань і Новгород. Однак після його смерті новий період усобиць у князівстві звів нанівець усі зусилля, що особливо послаблювало Русь перед монгольською навалою.
Галицько-Волинськаземля тяглася від Карпат до Причорномор'я на півдні, до Полоцької землі на півночі. На заході вона межувала з Угорщиною та Польщею, на сході – з Київською землею та половецьким степом. Тут склалися сприятливі умови для розвитку землеробства та скотарства. Високого рівня досягло ремесло, міст було більше, ніж в інших російських землях (Галич, Перемишль, Володимир-Волинський, Пагорб, Берестьє та ін.). Галицька земля до середини XII ст. ділилася на кілька дрібних князівств, які у 1141 р. були об'єднані перемишльським князем Володимиром Володаревичем, який переніс свою столицю до Галича. Вищого розквіту Галицьке князівство досягло за Ярослава Осмомисла (1152-1187 рр.). Після його смерті князівство надовго стало ареною боротьби князів та впливового боярства.
Волинська земля відокремилася від Києва в середині XII ст., ставши "отчиною" нащадків київського великого князя Ізяслава Мстиславовича. На відміну від Галицької землі, на Волині рано склався великий князівський домен – основа сильної князівської влади. Боярське землеволодіння зростало в основному за рахунок князівських пожалувань служивим боярам, їхня підтримка дозволяла волинським князям активно боротися за розширення своєї "отчини".
У 1199 р. волинський князь Роман Мстиславович об'єднав Волинську та Галицьку землі, а із заняттям ним Києва у 1203 р. під його владою опинилася вся Південна та Південно-Західна Русь. Вигідне географічне становище сприяло зростанню політичного значення князівства, його економічного розквіту. Підйом економіки пояснювався падінням міжнародної ролі шляху "з варягів у греки", що опинився під контролем половців - торгові шляхи перемістилися на захід, у Галицькі землі.
Після смерті Романа, який активно боровся з боярством, настав період феодальних смут (1205-1236 рр.). У внутрішньополітичну боротьбу князівства активно втручалися Угорщина та Польща. Маючи торгово-ремісниче населення, сину Романа Данилу в 1236 р. вдалося зламати основні сили опозиції. Великокнязівська влада перемогла, намітилася тенденція подолання роздробленості. Але цей процес було перервано навалою татаро-монголів.
Особливий політичний устрій феодальної республіки, відмінний від монархічних князівств, у XII в. в Новгородській землі.
Для економіки Новгорода мали визначальне значення три фактори:
1. Визначна роль торгівлі, особливо зовнішньої - Новгород з півночі контролював шлях "з варяг у греки";
2. Велика питома вага економіки ремісничого виробництва;
3. Велика кількість земель-колоній, які були важливим джерелом продуктів промислового господарства.
Відмінною рисою тут було те, що в управлінні містом, крім князівської влади, величезну роль відігравало віче – народні збори вільних мешканців міста. Виконавчу владу здійснювали посадник та тисяцький.
Боротьба Новгорода за незалежність, що досягла гостроти в 30-х роках XII ст., Завершилася в 1136-1137 рр.. перемогою. Виникла незалежна Новгородська республіка. Верховна влада перейшла до рук віче, яке закликало на престол князів, укладало із нею договори. Незважаючи на демократичну форму правління, справжніми господарями в Новгороді були боярство та верхівка купецтва. Вони керували діяльністю віче, найчастіше монополізуючи посади посадників та тисяцьких.
До XIII ст. боротьба між силами феодальної централізації та боярсько-князівським сепаратизмом на Русі була в самому розпалі. Саме в цей час процес внутрішнього соціально-економічного та політичного розвитку був перерваний зовнішньою військовою інтервенцією. Вона йшла трьома потоками: зі сходу – монголо-татарська навала; з північного заходу та заходу – шведсько-датсько-німецька агресія; південного заходу - військові напади поляків та угорців.
