Причини японської участі у другій світовій війні. Маловідомі сторінки історії

Восени 1939 р., коли почалася війна та західноєвропейські країни одна за одною стали зазнавати поразки і ставати об'єктом окупації з боку гітлерівської Німеччини, Японія вирішила, що її година пробила. Туго закрутивши всі гайки всередині країни (були ліквідовані партії та профспілки, натомість створено Асоціацію допомоги трону як воєнізовану організацію фашистського типу, покликану запровадити в країні тотальну політикоідеологічну систему жорсткого контролю), вищі військові кола на чолі з генералами, які очолювали кабінет неміністрів, повноваження ведення війни. Посилилися воєнні дії в Китаї, які, як завжди, супроводжувалися жорстокостями проти мирного населення. Але головне, чого чекала Японія, - це капітуляції європейських держав, зокрема Франції та Голландії, перед Гітлером. Як тільки це стало фактом, японці розпочали окупацію Індонезії та Індокитаю, а потім Малайї, Бірми, Таїланду та Філіппін. Поставивши за мету створити гігантську підлеглу Японії колоніальну імперію, японці оголосили про прагнення «східноазіатського суцвітання».

Після бомбардування американської бази Перл-Харбор на Гаваях у грудні 1941 р. Японія опинилася у стані війни зі США та Англією, що, незважаючи на деякі перші успіхи, згодом призвело країну до затяжної кризи. Хоча японські монополії чимало вигадали, отримавши безконтрольний доступ до експлуатації багатств майже всієї Південно-Східної Азії, їхнє становище, як і японських окупаційних військ, було неміцним. Населення окупованих країн виступало, нерідко зі зброєю до рук, проти японських окупаційних військ. Зміст військ одночасно в багатьох країнах, ведення безперервної і все очевидніше безперспективної війни, що ставала, в Китаї вимагали чималих коштів. Усе це вело до погіршення економічного балансу та загострення внутрішнього становища у Японії. Це з особливою силою виявилося на початку 1944 р., коли у війні Далекому Сході намітився певний перелом. Американські війська висаджувалися то одному, то іншому з острівних районів і витісняли звідти японців. Змінювалися і відносини Японії із СРСР. У квітні 1945 р. СРСР денонсував ув'язнений у 1941 р. пакт про нейтралітет з Японією, а в серпні того ж року, невдовзі після атомного бомбардування Японії американцями, радянські війська вступили на території Маньчжурії і змусили до капітуляції Квантунську армію. Японії, а й початок революційних перетворень у Маньчжурії, та був і іншій території Китаю.

Капітуляція Японії у серпні 1945 р. призвела до краху задумів японської воєнщини, краху того агресивного зовнішньополітичного курсу Японії, який протягом кількох десятиліть спирався на економічний розвиток та експансію японського капіталу, на самурайський дух минулого. Як і самураї наприкінці минулого століття, мілітаристи першої половини XX ст. зазнали банкрутства і змушені були зійти з історичної сцени. Японія втратила всі свої колоніальних володінь і завойованих територій. Постало питання про статус післявоєнної Японії. І тут сказали своє слово американці, які окупували країну.

Сенс перетворень, проведених створеною ними Союзною радою для Японії, зводився до радикальної перебудови всієї структури цієї країни. Було здійснено серію демократичних реформ, включаючи відродження партій, скликання парламенту та прийняття нової конституції, що залишала за імператором дуже обмежені права та відсікала можливість відродження японського мілітаризму в майбутньому. Було проведено показовий процес із засудженням японських військових злочинців, не кажучи вже про ґрунтовне чищення державного апарату, поліції тощо. Було переглянуто систему освіти в Японії. Особливі заходи передбачали обмеження можливостей найбільших японських монополій. Нарешті, країни було проведено радикальна аграрна реформа 1948–1949 рр., яка ліквідувала велике землеволодіння і тим самим остаточно підірвала економічні позиції залишків самурайства.

Вся ця серія реформ та радикальних перетворень означала ще один важливий ривок Японії зі світу вчорашнього дня у нові умови існування, що відповідали сучасному рівню. У поєднанні з виробленими за пореформений час навичками капіталістичного розвитку ці нові заходи виявилися потужним імпульсом, що сприяло швидкому економічному відродженню переможеної у війні Японії. І не лише відродженню, а й подальшому розвитку країни, її енергійному процвітанню. Рани Другої світової війни були заліковані досить швидко. Японський капітал став у нових і дуже сприятливих йому умовах, коли у розвиток його впливали зовнішні сили (типу наповнених войовничим духом самурайства «молодих офіцерів»), нарощувати темпи зростання, що й заклало фундамент тієї самої феномена Японії, який настільки добре відомий у наші дні. Хоч як це парадоксально, але саме розгром Японії у війні, її окупація та пов'язані з цим радикальні перетворення в її структурі остаточно відчинили двері для розвитку цієї країни. Було знято всі перепони для такого розвитку – і результат виявився вражаючим…

Важливо відзначити ще одну істотну обставину. У своєму успішному просуванні шляхом капіталізму Японія повністю скористалася всім тим, що може надати для такого розвитку демократизація європейсько-американського зразка. Однак вона не відмовилася і від багато чого з того, що перегукується з її власними фундаментальними традиціями і що теж зіграло свою позитивну роль у її успіхах. Про цей плідний синтез йтиметься в наступному розділі. Поки що – кілька слів про Корею.

Одним із головних об'єктів фальсифікацій антирадячі обрали історію героїчного подвигу радянського народу, що звільнив світ від німецького фашизму. Зрозуміло, що щирі патріоти не сприймають цю гру наперсточників. Тому читачі «Правди» гаряче схвалили опубліковану газетою напередодні 70-річчя початку Великої Вітчизняної війни статтю фронтовика, доктора філологічних наук, почесного професора Тверського державного університету Олександра Огнєва та наполегливо рекомендували газеті продовжити публікацію його викриттів фальсифікатів. Виконуючи побажання читачів, редколегія «Правди» вирішила публікувати глави дослідження заслуженого діяча науки РФ А.В. Огнєва у п'ятничних номерах газети.

Поразка Японії

Радянський Союз зробив істотний внесок у розгром мілітаристської Японії. У грудні 1941 Рузвельт висловив побажання нашому уряду про військовий виступ СРСР проти Японії. 17 червня 1942 року він знову закликав його розпочати спільні військові дії проти неї, зазначивши, що «японський уряд, можливо, готується до операцій проти радянського Примор'я». Це відповідало дійсності, але провал плану "Барбаросса", наша перемога під Москвою та Сталінградом охолодили японських політиків. У жовтні 1943 року Сталін сказав державному секретареві Хеллу про готовність допомогти союзникам розбити Японію.

Про цю нагальну необхідність союзники говорили 1943 року в Тегерані. Там Сталін заявив, що СРСР може виступити проти Японії через 6 місяців після поразки Німеччини. У лютому 1945 року у Ялті він скоротив цей термін до 3 місяців. У липні 1945 року на Потсдамській конференції Трумен говорив, що «США очікують на допомогу від СРСР». Сталін відповів, що Радянський Союз готовий вступити в дію в середині серпня.

Військовий міністр США Стімсон 2 липня 1945 року в записці Трумена так оцінював перспективу війни з Японією: «Почавши вторгнення, нам доведеться ... завершувати його навіть ще більш жорстокими битвами, ніж ті, що мали місце в Німеччині. В результаті ми зазнаємо величезних втрат і будемо змушені залишити Японію». Вважалося, що лише американці можуть втратити 1 мільйон солдатів. Кінець війни бачився американському командуванню у 1946 чи навіть у 1947 році.

Японські мілітаристи виконували завдання сковування великої кількості радянських військ під час війни СРСР із Німеччиною. Німецький посол Отт писав Ріббентропу: «Японія готується до будь-яких випадковостей щодо СРСР у тому, щоб об'єднати сили з Німеччиною». 15 травня 1942 року Ріббентроп, зазначивши ефективність японської політики сковування радянських військ Далекому Сході, підкреслював, що «Росія має тримати війська Східного Сибіру чекаючи російсько-японського зіткнення». У складі радянських Збройних Сил було 5493000 чоловік, з них 1568000, тобто понад 28%, знаходилися на Далекому Сході та біля південних кордонів СРСР.

В «Історії воєн» йдеться: «Японський фанатизм вкотре доводив, що без величезних втрат Японію, яку захищали 2 мільйони стійких солдатів, не завоювати і не підкорити. Лідери союзників... прагнули якнайшвидше змусити Росію вступити у війну з Японією, сподіваючись цим наблизити кінець війни та уникнути додаткових втрат та матеріальних ресурсів». Не виходило вони завершити війну без участі Радянського Союзу.

Однак в «Історії воєн» зроблено дивний, нічим не аргументований висновок: «Але угоди в Ялті та Потсдамі були недоречними та наївними», бо «тижнева участь» СРСР «у війні аж ніяк не наблизила її до кінця». Представляти наївними таких видатних політиків, як Черчілль та Рузвельт, – це треба бути таким недалеким дилетантом, що далі їхати нікуди.

Радянський Союз 8 серпня 1945 року оголосив війну Японії. Після цього правителям Японії стало гранично ясно, що вони немає як ніякої можливості домогтися перелому у війні, а й стало нісенітницею навіть просте її затягування. На засіданні вищої військової ради 9 серпня 1945 року прем'єр-міністр Судзукі заявив: «Вступ сьогодні вранці у війну Радянського Союзу ставить нас остаточно у безвихідь і унеможливлює подальше продовження війни». У посланні «До солдатів і матросів» від 17 серпня 1945 імператора Хірохіто, який був одночасно верховним головнокомандувачем Японії, говорилося: «Тепер, коли у війну проти нас вступив Радянський Союз, продовжувати опір ... означає поставити під загрозу саму основу існування нашої імперії.

Як зазначив А. Кошкін, японський уряд мав перед цим намір «виторгувати неучасть СРСР у війні в обмін на добровільну поступку» Південного Сахаліну та Курильських островів. Ці наміри залишилися лише намірами. Японський уряд відкинув Потсдамську декларацію від 26 липня 1945 року, яка закликала Японію капітулювати. Кошкін у книзі «Японський фронт маршала Сталіна. Росія та Японія: Тінь Цусіми довжиною у століття» (2004) зазначив, що Сталін вступив у війну з Японією не тільки для того, щоб повернути нашій країні російські далекосхідні землі. Основним обгрунтуванням у Сталіна було виконання союзницьких зобов'язань і бажання не допустити війська США до кордонів Радянського Союзу з Китаєм і Кореєю. Нинішня напружена обстановка змушує нас не забувати про геополітику. Наразі Японія наполегливо претендує на Курильські острови.

Радянські війська під командуванням маршала А. Василевського за 24 дні вщент розгромили японську армію. Вони втратили в боях близько 12 000 чоловік, а японці - 83 700 вбитими, а полоненими - 594 000 солдатів і офіцерів і 148 генералів. При завершенні розгрому Квантунської армії було виявлено неподалік Харбіна залишки лабораторій спеціального «Загону 731» та «Загону 100», які займалися масовим виробництвом та засобами доставки бактерій чуми, холери та інших хвороб. Готових до використання бактерій «вистачило б, за словами одного зі співробітників «Загону 731», для знищення всього людства». «Авіабомби, начинені чумними бліхами, планувалося скинути в районах Чити, Хабаровська, Благовіщенська та Уссурійська».

2 вересня 1945 року було підписано Акт про капітуляцію Японії. В Указі Президії Верховної Ради СРСР було сказано: «На ознаменування перемоги над Японією встановити, що 3 вересня є днем ​​всенародної урочистості - СВЯТОМ ПЕРЕМОГИ над Японією». Нагадавши про агресивні дії Японії в 1904, 1918, 1938 та 1939 роках, Сталін у зверненні до народу говорив: «Сьогодні Японія визнала себе переможеною і підписала акт беззастережної капітуляції. Це означає, що Південний Сахалін і Курильські острови відійдуть до Радянського Союзу, і відтепер вони будуть не засобом відриву Радянського Союзу від океану і базою японського нападу на наш Далекий Схід, а засобом прямого зв'язку Радянського Союзу з океаном і базою оборони нашої країни від японської. агресії».

У пресі тисячі разів порушувалося питання про те, чому США скинули атомні бомби на японське населення Хіросіми та Нагасакі. Можливо, це змусило японців терміново капітулювати? Але навіть Черчілль заявив: «Було помилковим вважати, що доля Японії була вирішена атомною бомбою». Американський генерал Макартур, який очолював війська союзників на Тихому океані, визнав у 1960 році, що «не було жодної військової необхідності застосування атомної бомби в 1945 р.».

Це було зроблено для того, щоб залякати Радянський Союз, змусити його вести політику, найбільш вигідну США та Англії. Англійський учений Блекетт вважав, що атомні бомбардування були першими залпами «холодної війни». Таку думку висловив А. Василевский: «Масове знищення населення японських міст не диктувалося ніякої військової необхідністю. Атомна бомба була для правлячих кіл Сполучених Штатів не так актом кінця Другої світової війни, як першим кроком у «холодній війні» проти СРСР».

Ціною неймовірних зусиль у важкій обстановці перших повоєнних років радянські люди під керівництвом Сталіна домоглися, здавалося, неймовірного військово-технічного ривка, дуже швидко ліквідували атомну монополію США. Внаслідок цього було зірвано вкрай цинічні плани американських агресивних кіл знищити багато радянських міст атомними бомбами, а пізніше було закладено початок стратегічного паритету, який поклав край ілюзіям наших противників поставити на коліна Радянський Союз.

Лицемірство союзників

Як допомагали нам Англія та США під час Великої Вітчизняної війни? Сталін 18 липня 1941 року запропонував Англії відкрити другий фронт: «Військове становище Радянського Союзу, як і Великобританії, було значно поліпшено, якби було створено фронт проти Гітлера на заході (Північна Франція) і півночі (Арктика). Фронт північ від Франції як міг би відтягнути сили Гітлера зі сходу, а й унеможливив б вторгнення Гітлера до Англії». Але Черчілль відповів: «Начальники штабів не бачать можливості зробити щось у таких розмірах, щоб це могло принести вам хоча б найменшу користь». 3 вересня 1941 року уряд СРСР знову порушив питання необхідності відкрити другий фронт 1941 року про те, щоб він змусив би німців зняти зі Східного фронту 30-40 дивізій. Знову була категорична відмова. Радянське керівництво восени 1941 року запропонувало британському уряду перекинути на радянсько-німецький фронт кілька англійських дивізій для спільної боротьби проти спільного ворога. У цьому нам також було відмовлено.

Коли наш народ спливав кров'ю, коли для СРСР було дуже важливим відволікання якоїсь частини німецьких військ з нашого фронту, Черчілль 16 грудня 1941 року міркував: «На даний момент фактом першорядної важливості в ході війни є провал планів Гітлера та його втрати в Росії. Ми ще можемо сказати, наскільки велика ця катастрофа для німецької армії та нацистського режиму. Цей режим тримався досі завдяки своїм успіхам, що діставалися йому легко, дешевою ціною. Тепер замість передбачуваної легкої та швидкої перемоги йому доведеться протягом всієї зими витримувати кровопролитні бої, які вимагатимуть величезної кількості озброєння та пального. Ні Великобританії, ні Сполученим Штатам не доведеться грати будь-якої ролі в цій справі, за винятком того, що ми повинні забезпечити точне та своєчасне надсилання обіцяних нами матеріалів».

Посол у Лондоні І. Майський повідомив радянському керівництву, що Черчілль 18 грудня висунув низку умов, виконання яких дозволить «завдати удару у Північній Франції, та й то не раніше 1943 року… По суті Черчілль відкидав другий фронт у Північній Франції і лише вуалював свій задум нагромадженням попередніх умов».

Американський план передбачав висадку восени 1942 року на французькому березі Ла-Маншу десанту силами 5-6 дивізій, але «тільки у двох випадках: якщо в Німеччині несподівано виявиться глибокий внутрішній розвал або якщо ситуація на радянському фронті різко погіршиться». Американський президент Рузвельт і начальник генерального штабу Маршалл визнали бажаність операції «Оверлорд», але вважали, що лише навесні 1943 року має наслідувати англо-американське вторгнення до Північної Франції силами 49 дивізій.

21 травня 1942 року до Лондона літаком прибув нарком закордонних справ В. Молотов. У розмові з Черчіллем протягом майже тижня він вимагав якнайшвидшого відкриття другого фронту в 1942 році, щоб цим було відвернено з радянського фронту принаймні 40 німецьких дивізій. Черчілль доводив неможливість це зробити: немає достатньої кількості літаків, десантних судів. Треба готуватися до вторгнення до Німеччини в 1943 році.

Молотов вирушив до Вашингтона. З 29 травня протягом 5 днів він мав бесіди з Рузвельтом, у результаті було узгоджено комюніке. У ньому є фраза: «При переговорах було досягнуто повної домовленості щодо невідкладних завдань створення другого фронту 1942 р.»

По дорозі назад Молотов ще раз зупинився в Лондоні і продовжив переговори з Черчіллем, який погодився ввести в англо-радянське комюніке фразу про другий фронт, що містилася в американо-радянському комюніке. На словах погодився, але під час розлучення Черчілль дав Молотову меморандум, у якому, з одного боку, говорилося: «Ми робимо приготування до висадки на континент у серпні чи вересні 1942 року». З іншого боку, у документі зазначалося, що важко «заздалегідь сказати, чи виявиться дана операція можливою, коли настане момент її здійснення. Тому ми не можемо дати обіцянок у цій справі». Стало зрозуміло, що у 1942 року другого фронту нічого очікувати.

12 червня Черчілль прибув до Вашингтона, вручив Рузвельту меморандум, в якому йшлося про те, що британський кабінет міністрів висловлюється проти проведення операції «Оверлорд» у 1942 році. Він запропонував вивчити можливість операції «Смолоскип» з метою завоювати французьку Північну Африку. Це, мовляв, «є найкращим способом полегшити становище на російському фронті 1942 р.».

Англійський фельдмаршал Монтгомері писав у своїх спогадах: «Коли північно-американський проект був схвалений, всі розуміли, що його вартість в об'єднаних ресурсах означатиме не тільки відмову від будь-яких операцій у Західній Європі в 1942 році, але також неможливість закінчити підготовку сил в Англії. великої трансламанської атаки в 1943 році».

Виникають питання: «Як могли Рузвельт і Черчілль підписувати у червні комюніке про відкриття другого фронту 1942 року, знаючи, що напередодні, у квітні, вони вирішили організувати другий фронт лише 1943 року? Як могли вони запевняти нас у відкритті другого фронту у 1943 році, коли вони розпочинали операцію «Смолоскип» у 1942 році?» Наведемо правильне судження: «Переговори про другий фронт служать чудовою ілюстрацією того, як буржуазні державні люди не так на словах, а справі розуміли свої обов'язки стосовно радянському союзнику у війні проти фашизму».

З середини липня 1942 року німці розпочали стрімкий наступ на Сталінград. В Англії почали доводити, що росіяни що неспроможні встояти, «що, мабуть, можуть розпочати переговори з Німеччиною про укладення сепаратного світу». Цього наші союзники, звісно, ​​не хотіли. Їм було конче необхідно, щоб Радянський Союз відволікав він переважну частину сил вермахту.

23 липня 1942 року Сталін писав про другий фронт: «Боюсь, що це питання починає набувати несерйозного характеру. Виходячи з становища, що склалося на радянсько-німецькому фронті, я повинен заявити категорично, що Радянський уряд не може примиритися з відкладанням організації другого фронту в Європі на 1943 рік ».

Після цього листа стривожений Черчілль звернувся із проханням до Сталіна прийняти його 1 серпня. Сталін офіційно запросив його у зручний для нього час «для спільного розгляду нагальних питань війни проти Гітлера, загрози з боку якого щодо Англії, США та СРСР тепер досягли особливої ​​сили».

У своїх мемуарах Черчілль пише: «Ми всі були стурбовані реакцією Радянського уряду на неприємне, хоча й неминуче повідомлення про те, що в 1942 ми не зможемо розгорнути операції по той бік Ла-Маншу». Англо-американці побоювалися, що це може призвести до сепаратного світу між СРСР та Німеччиною. У телеграмі британському військовому кабінету від 14 серпня з Москви, де перебував з візитом, він із задоволенням зазначив: «Протягом усіх переговорів не було жодного, навіть найлегшого натяку на те, що вони (СРСР. – А.О.) можуть припинити війну». 13 серпня Сталін вручив Черчіллю меморандум, де говорилося: «Мені і моїм колегам здається, що 1942 представляє найбільш сприятливі умови для створення другого фронту в Європі, оскільки майже всі сили німецьких військ, і до того ж кращі сили, відвернені на Східний фронт».

Ціна тушонки та людської крові

Начебто компенсуючи відсутність другого фронту, Англія та США допомагали нам літаками, танками, автомобілями. Англійці відправляли каравани суден із озброєнням та стратегічними вантажами до Мурманська. Історія з караваном PQ-17 - один із найбільших провалів військово-морських сил Великобританії під час Другої світової війни. 4 липня 1942 року за наказом адмірала Даллі Паунда англійські крейсери та міноносці перестали охороняти торгові судна та пішли на захід. Цим скористалися німецькі військово-морські сили та авіація, вони розгромили караван, знищивши один за одним беззахисні торгові транспорти.

Як зазначається у Військовому енциклопедичному словнику, «Конвой PQ-17 - один із союзних конвоїв під час 2-ої світової війни, який зазнав у липні 1943 року найбільші втрати (23 із 35 транспортів). Головна причина: невиправдане рішення англійського адміралтейства залишити транспорти у морі без кораблів охорони. Факт розгрому каравану англійські та американські правлячі кола використовували як привід для припинення відправлення стратегічних вантажів до СРСР найбільш напружений період Сталінградської битви». У 23 кораблях, що потонули, залишилися на дні 335 автомобілів, 430 танків, 210 літаків, 99316 тонн сталевого листа, боєприпасів, каучуку. З 188 000 тонн військових вантажів у радянські порти прибули лише 65 000 тонн. Загинули 153 особи.

"Перемогу на морі в Берліні розцінили як виграш великої битви на суші, еквівалентний розгрому стотисячної армії". Спираючись на цей факт розгрому торговельного каравану, Черчілль написав: «Ми не вважаємо за правильне ризикувати нашим флотом метрополії на схід від острова Ведмежий або там, де він може зазнати нападу німецьких літаків, що базуються на узбережжі».

Британський уряд, порушуючи свої союзницькі зобов'язання, заявив про недоцільність посилки найближчим часом у СРСР каравану PQ. 23 липня Сталін відповів Черчиллю на його послання від 18 липня листом, в якому, зокрема, було сказано: «Наказ Англійського адміралтейства 17-му конвою залишити транспорти і повернутися до Англії, транспортним судам розсипатися і добиратися поодинці до радянських портів без нашого ескорту фахівці вважають незрозумілим і незрозумілим… Я ніяк не міг припустити, що уряд Великобританії відмовить нам у підвезенні військових матеріалів саме тоді, коли Радянський Союз особливо потребує підвезення військових матеріалів, у момент серйозної напруги на радянсько-німецькому фронті».

В. Пікуль написав «документальну трагедію» «Реквієм каравану PQ-17», де правдиво простежив долю кораблів, що пливли з Ісландії до радянських портів. Він відтворив і подвиг радянського підводного човна "К-21" під командуванням капітана II рангу Н.А. Луніна, яка потопила німецький есмінець і чотирма пущеними мінами (дві з них потрапили в ціль), серйозно пошкодила німецький лінкор «Тирпіц». Його поставили на ремонт, восени 1944 року англійські літаки розбомбили його важкими фугасними бомбами, і він перекинувся.

На північ наше командування надіслало великі повітряні сили для охорони караванів у Баренцевому морі. Після протестів Радянського уряду вийшов PQ-18. 27 суден із 40 благополучно прибули до радянських портів. PQ-19 вийшов 22 грудня 1942 з Ісландії, з 30 суден не втратив жодного судна і прибув до радянського порту. У 1941-1942 роки за 15 місяців у СРСР було направлено 283 транспорти (124 англійські та 159 американських), з них благополучно прибули в наші порти 219, загинуло в дорозі 64 судна.

Положення Німеччини полегшувалося тим, що уряди США та Англії відмовилися від своїх зобов'язань відкрити другий фронт і у 1943 році. Вони саботували початок бойових дій мови у Франції, вважаючи вигідним їм те, що німецькі та радянські війська підірвуть свої сили у жорстоких боях на Східному фронті. Влітку 1943 року було припинено відправлення морських конвоїв до наших північних портів. Черчіль пояснював це тим, що не вистачало транспортних кораблів для забезпечення союзних військ на острові Сицилія.

А. Громико писав у книзі «Пам'ятне…»: «І в нас у країні, і в США знали, що у найважчий період Великої Вітчизняної війни - у її перший рік - США не поставили майже нічого, ніби чекаючи, чи вистоє Радянський Союз чи ні. І тільки коли з'ясували, що він вистояв - віч-на-віч, - тільки тоді почали поступово здійснювати деякі поставки». Закон про ленд-ліз конгрес США ухвалив 11 березня 1941 року. Він надавав право президенту США передавати, позичати військові матеріали будь-якій країні, якщо «її оборона проти агресії важлива для оборони Сполучених Штатів».

З 11 березня 1942 року по 1 серпня 1945 року постачання СРСР з ленд-лізу оцінювалися у сумі 9800000 доларів. У книзі Г. Куманьова «Поруч зі Сталіним» є стаття начальника Головного управління тилу Червоної Армії в роки Великої Вітчизняної війни А. Хрульова, в якій докладно написано про постачання США до Радянського Союзу на той час. Сталін у листопаді 1943 року говорив: «Союзники регулярно постачають нас різним озброєнням і сировиною... можна сказати без перебільшення, що цим вони значно полегшують успіхи нашої літньої кампанії». Розбити Німеччину нам допомогли постачання США та Англії, що склали по артилерії 2%, по танкам - 10%, літакам - 12% від кількості, що випустив СРСР. Він отримав 375 000 вантажних автомашин, 446 000 металорізальних верстатів.

Не знаючи, мабуть, цих фактів, Д. Гранін, докоряючи нашому засобу масової інформації, вважав, що треба ширше сповіщати «про те, чим і як нам по-справжньому допомогли союзники»: «Так, довго не відкривали другого фронту. Але ми їли американську тушонку, ми користувалися «студебеккерами», ми літали на їхніх літаках і таке інше. Чому ми про це не пишемо в історії війни? Чому ж не пишемо? Давно оприлюднено дані про цю допомогу. Але за свинячу тушонку ми рясно платили своєю кров'ю. Зрозуміло, що тушонка не могла замінити відкриття другого фронту. Ціна за неї та за нашу кров дуже різна.

Якби не перемоги Червоної Армії, то німці завоювали б Англію, навряд чи встояли і США. Це добре розуміли їхні правителі, і тому їхня допомога СРСР була фактично вимушеною та дозованою – такою, щоб ми могли воювати, відволікаючи найбільшу частину німецьких військ із Заходу. Але при цьому їм дуже хотілося, щоб ми зазнавали якнайбільше втрат, щоб Радянський Союз опинився в стані слабкої держави.

Весною 1943 року керівництво Комінтерну оголосило про саморозпуск. Сталін сказав 28 травня того року кореспондентові агентства «Рейтер» Кінгу: «Розпуск Комуністичного Інтернаціоналу є правильним і своєчасним, оскільки він полегшує організацію загального тиску всіх волелюбних націй проти спільного ворога - гітлеризму... викриває брехню гітлерівців про те, що Москва нібито втручатися у життя інших держав та «більшевізувати» їх».

Перемога соціалістичної системи

Найкровопролитніша за весь час існування людства війна закінчилася нашою блискучою перемогою, у травні 1945 року над поваленим Берліном урочисто злетів радянський прапор. Чому ми перемогли? Гітлерівське керівництво створило для нападу СРСР найсильнішу тоді армію, всі її ланки очолювали добре підготовлені, мають чималий бойовий - переможний - досвід командири. Г. Жуков зазначив: «Німецькі війська вторглися у межі нашої Батьківщини з надією на легку перемогу. Особливо войовничо було налаштовано молодих солдатів і офіцерів, які перебувають у фашистських організаціях». Далі маршал продовжував: «Боїздатність німецьких солдатів, їх виховання та вишкіл у всіх родах військ були високими, але особливо добре були підготовлені до війни танкові та авіаційні частини». Німецький солдат «був упертий, самовпевнений і дисциплінований».

Німецьке командування, здавалося, все вивірило, передбачило, щоб перемогти: обрало найбільш зручний момент для нападу, коли Червона Армія була в стані реорганізації і переозброєння, коли бойовий вишкіл радянських солдатів і офіцерів страждав чималими вадами, коли гостро не вистачало командирів, а літаки і танки – у своїй більшості – були старого типу. Воно ретельно вивчило розташування наших військових частин, аеродромів, складів, зуміло ввести в оману військово-політичне керівництво СРСР і домогтися, щоб військовий напад став раптовим для Червоної Армії.

Д. Гранін писав: «Об'єктивно кажучи, ми мали програти німцям - за всіма параметрами». В. Пєтушков підтримав цю думку: «Виграти війну Гітлер цілком міг, всі ресурси для нього були - і технічні, і матеріальні, і щодо наявності видатних вчених і стратегів. Німецька армія була оснащена на порядок краще за нашу і вела війну з інформаційною, розвідувальною та інших точок зору на рівні не сорокових, а скоріше шістдесятих років, випереджаючи решту світу на добрих два десятки років». Постає закономірне питання: чому ж наші війська розтрощили таку чудову армію, яка «була оснащена на порядок краще», випереджала всіх «на два десятки років»?

На Заході багатьом здається, що розроблений німецьким генштабом план «Барбаросса» був зірваний непередбаченими подіями, затяжними дощами, поганими дорогами, дуже суворою зимою. Ну і дилетант Гітлер зі своїм єфрейторським кругозіром завадив досвідченим, мудрим німецьким генералам переможно, з високо піднятою головою (не як військовополонені) промарширувати по Москві. Сам Гітлер звинувачував у поразках своїх воєначальників, які загрузли в рутині і не зуміли гідно реалізувати його геніальні плани. Багатьох із них він нещадно усував від командування військами.

Вважаючи, що німецькому поразки у війні «сприяли й незвичайні кліматичні умови», Якобсен стверджує: «Недооцінка радянських просторів, а особливо людських і матеріальних сил і резервів Радянського Союзу, була однією з основних причин невдачі Гітлера». Великим позитивним чинником було те, що наше керівництво у 1939-1940 роках зуміло відсунути радянський кордон на захід.

В. Молотов говорив: «Ми знали, що війна не за горами, що ми слабші за Німеччину, що нам доведеться відступати… І нам потрібно мати якнайбільше території». Військовий дослідник А. Соколов вважав, що «тільки великі обсяги держави, її людські та матеріальні ресурси, патріотизм народу дозволили уникнути повного краху». Але слід визнати, що тільки ці, самі по собі важливі фактори не привели б нас до торжества перемоги.

Побачивши причини наших первісних поразок у війні з Німеччиною «у довоєнному розвитку радянського суспільства», А. Соколов не зумів оцінити далекоглядності Сталіна, який у 1931 році чітко визначив головне історичне завдання нашої країни: «Ми відстали від передових країн сто років. Ми повинні пробігти цю відстань у десять років. Або ми зробимо це, або нас сомнуть». Визначна заслуга Радянської влади полягала в тому, що СРСР у 30-ті роки багато зробив, щоб суттєво скоротити це величезне відставання. Без культурної революції, без колективізації та індустріалізації ми б не перемогли.

А. Фурсов вважає, що колективізація стала виходом з дрібного землеволодіння, що зайшло в глухий кут. Вона здійснила «варіант великого колективного господарства, який у цілому відповідав традиціям російського селянина», був реалізований «за підтримки основної маси селян, але всупереч волі значної (до 25%) і зовсім не найгіршої частини самого селянства. Селянська проблема була вирішена більшовицьким режимом шляхом розхрестя. Але так вирішувалося селянське питання у XIX-XX століттях у всьому світі. Особливість розхрестя в СРСР не в його жорстокості - тут всі рекорди б'ють англосакси, - а в його стислих термінах (5-7 років) і в його проведенні на антикапіталістичній основі, тобто в орієнтації на інтереси не купки сільських і міських багатіїв, а основний маси сільського населення».

«Британська енциклопедія» зазначила: «Протягом десятиліття СРСР справді було перетворено з однієї з найвідсталіших держав на велику індустріальну державу: це був один із чинників, який забезпечив радянську перемогу у Другій світовій війні». Жуков наполегливо домагався, щоб молоде покоління зрозуміло, «що темпи довоєнного розвитку були одним із яскравих свідчень прогресивності нашого ладу», тоді були побудовані «заводи, що виробляли літаки, авіаційні двигуни, потужні артилерійські системи, засоби радіозв'язку… З військової точки зору виняткове значення мало лінія партії на прискорений розвиток промисловості у східних районах...»

Важливу роль нашій перемозі відіграла чудова керованість і маневреність радянської економіки: вона «набула здатність майже миттєво розгорнути військове виробництво». Л. Ісаков вірно підкреслив: «Якщо мобілізація промисловості Великобританії зажадала 22 місяці, їх 9 місяців без прямого впливу ворога, якщо економіка США, не порушена війною, мобілізувалася за 36 місяців, то економіка СРСР, за прямого впливу війни, мобілізувалася за 3- 4 місяці по основним виробництвам та за 7 - повністю».

Велика Вітчизняна війна для нас була надзвичайним випробуванням, яке у дуже жорсткій формі перевірило життєздатність нашої суспільної системи, ідеології та економіки. «Прихильники капіталістичного ладу не могли зрозуміти, - зазначав Г. Жуков, - як нашому уряду вдалося здійснити в таких великих розмірах демонтаж та перебазування найбільших економічних комплексів. У перевазі соціалістичного ладу, заснованого на громадській народній власності, лежить відповідь на загадку «російського дива», над дозволом якої досі б'ються наші ідеологічні супротивники».

З липня 1941 року по лютий 1942 року було евакуйовано на схід 2593 промислові підприємства, і вони на новому місці незабаром запрацювали. Чи можна було це зробити, якби вони перебували у приватній власності? Не думаю, що зараз знайдеться серйозний дослідник, який позитивно дасть відповідь на це питання. Під час війни було перекинуто на схід понад 20 мільйонів людей, прокладено 10 000 кілометрів залізничних ліній, 5 000 кілометрів автомобільних трас, відновлено 117 000 кілометрів залізничних трас, 16 000 мостів. Хіба це не свідчення дуже високого, неперевершеного досягнення організації транспорту та промисловості?

70 років тому, 8 серпня 1945 року, Радянський Союз оголосив війну Японії. Бойові дії призвели до перемоги Червоної армії над Квантунською армією, очищення Південного Сахаліну та Курильських островів від ворожих військ. Було поставлено крапку у Другій світовій війні та у військовому протистоянні двох країн, яке тривало майже півстоліття.

Причини війни

8 серпня в другій половині дня японському послу в Москві було вручено документ про оголошення війни. У ньому йшлося, що Радянська армія розпочне бойові дії наступного дня. Через різницю в часі між столицею СРСР і Далеким Сходом японці мали лише одну годину до ворожого наступу.

Радянський Союз виконував союзницькі зобов'язання, які Сталін узяв на себе перед керівниками США та Великобританії на Ялтинській конференції, а потім підтвердив на Потсдамській: через три місяці після перемоги над нацистською Німеччиною Радянська Росія вступить у війну проти імператорської Японії.

Були й глибші причини війни. Обидві країни протягом десятиліть були геополітичними суперниками на Далекому Сході, суперечка між якими до 1945 року не закінчилася. За російсько-японської війни 1904-1905 гг. і японської інтервенцією Примор'я у роки Громадянської війни у ​​1918-1922 рр., у 30-ті роки були два локальних, але запеклих конфлікти: бої на озері Хасан у 1938-му та Халхін-Гольський конфлікт 1939-го року. І це не рахуючи численних дрібних прикордонних конфліктів зі стріляниною.

Недружній сусід

У 1931 році Японія вторглася в Маньчжурію, створивши маріонеткову державу Маньчжоу-го, на чолі якої був поставлений останній китайський імператор Пу І. Буферна освіта, розташована між СРСР, Китаєм, Монголією, цілком і повністю випливало в руслі японської політики. Зокрема, воно підтримало військами конфлікт на Халхін-Голі у 1939 році.

Поява такого недружнього сусіда аж ніяк не сприяла покращенню радянсько-японських відносин. Своє існування цей "карлик" припинив лише наприкінці серпня 1945 року, після розгрому японських військ. Після війни територія увійшла до складу КНР.

Крім того, з 1937 року розпочалася повномасштабна війна між Китайською Республікою та Японською імперією, яку деякі східні історики розглядають як частину Другої світової. У цьому конфлікті СРСР симпатизував китайцям, насамперед місцевим комуністам, та активно допомагав зброєю, боєприпасами, літаками, танками. І, звісно, ​​кваліфікованими фахівцями.

Тримати порох сухим

У 1937-1940 роках у Китаї перебувало понад 5 тисяч громадян СРСР, у тому числі понад 300 військових радників, найвідомішим з яких став майбутній командувач 62-ї армії Василь Чуйков. Радянські громадяни не лише навчали китайців, а й самі активно воювали, як, наприклад, льотчики-добровольці, які билися у Піднебесній на винищувачах та бомбардувальниках.

Не були секретом для радянської розвідки і плани японських генштабистів: за сприятливої ​​можливості, заволодівши територією Монголії, розвинути наступ углиб СРСР. Теоретично можна було потужним ударом у районі Байкалу перерізати Транссибірську магістраль і, вийшовши до Іркутська, відрізати Далекий Схід від країни.

Всі ці фактори змушували СРСР тримати порох сухим, розгорнувши 1 липня 1940 року Особливу Червонопрапорну Далекосхідну армію в Далекосхідний фронт, до якої входили кілька армій, Тихоокеанський флот та Амурська флотилія. У 1945 році на базі цього оперативно-стратегічного з'єднання було створено 1-й та 2-й Далекосхідні фронти, які взяли участь у розгромі Квантунської армії.

Дві голови японського дракона

Проте ні 1940 року, ні наступного війни не сталося. Більше того, 13 квітня 1941 року дві, здавалося б, непримиренні країни уклали між собою договір про ненапад.

Коли почалася Велика Вітчизняна війна, німці даремно чекали від стратегічного союзника активних дій на Далекому Сході. Навіть у розпал доленосної для СРСР битви за Москву ситуація на Далекосхідному фронті дозволяла перекидати звідти дивізії для захисту столиці.

Чому ж Японія не напала на СРСР? Причин тут кілька. Треба сказати, що країна імператора Хірохіто скидалася на дракона з двома головами, одна з яких була армією, інша флотом. Ці потужні сили активно впливали на прийняття політичних рішень кабінету міністрів.

Відрізнявся навіть менталітет тих та інших. Японські військові моряки вважали себе справжніми джентльменами (багато з них розмовляли англійською) порівняно з тупоумними грубіянами, які командували японською армією — як висловився один адмірал. Не дивно, що у двох цих угруповань були різні погляди на характер майбутньої війни, а також вибір головного ворога.

Генерали проти адміралів

Армійські генерали вважали, що основним ворогом Японії є Радянський Союз. Але до 1941 року Країна вранішнього сонця переконалася, що боєздатність Червоної армії та її ВПС перебуває на дуже високому рівні. Японські солдати та офіцери двічі "помацали" Далекосхідну армію - (зі сходу біля озера Хасан, із заходу на Халхін-Голі) і щоразу отримали потужну відсіч.

Флотські адмірали, які пам'ятали, що в російсько-японській війні вражаючі перемоги були досягнуті не так на суші, як на морі, вважали, що треба в першу чергу порозумітися з іншим супротивником, який все ясніше вимальовувався на горизонті - з США.

Америка була стурбована японською агресією у Південно-Східній Азії, яку вона розглядала як сферу своїх стратегічних інтересів. Крім того, американську тривогу викликав найпотужніший японський флот, який претендував на роль господаря Тихого океану. У результаті президент Рузвельт оголосив самураям економічну війну, заморозивши японські активи і перекривши шляхи постачання нафти. Останнє було для Японії смерті подібне.

Японська "ляпас" у відповідь на німецьку

Удар по південному ворогові був куди потрібніший і, головне, перспективніший за північний і тому в результаті переміг "адміральський" варіант. Як відомо, він привів до нападу на Перл-Харбор, захоплення європейських колоній, морських битв на океанських просторах і запеклих боїв на островах. В умовах важкої для Японії війни зі США відкриття другого фронту проти Радянського Союзу вкрай ускладнило б становище острівної імперії, змушуючи розпорошувати сили та роблячи шанси на перемогу ще більш примарною.

Крім того, уклавши договір про ненапад із СРСР, японці відплатили німцям. "Пакт Молотова-Ріббентропа" у серпні 1939-го був для стратегічного союзника Третього рейху, який веде війну з СРСР на Халхін-Голі, шоком, внаслідок якого кабінет міністрів на чолі з прогерманськи налаштованим прем'єром Кіітіро Хіранумою подав у відставку. Ні до, ні після уряд цієї країни не робив таких різких кроків через підписання договору між двома іншими державами.

Німецька "ляпас" була настільки сильною, що Японія не наслідувала приклад Гітлера, який при нападі на Перл-Харбор у грудні 1941 року оголосив свою країну в стані війни зі Сполученими Штатами.

Безперечно, що пакт про ненапад від 13 квітня 1941 року є блискуча перемога радянської дипломатії, яка не допустила війну на два стратегічні напрями і в результаті дозволила бити супротивників по черзі.

План "Кантокуен"

Втім, багато хто в Токіо не залишив надій на удар по Росії. Наприклад, після нападу Німеччини на Радянський Союз міністр закордонних справ Есуке Мацуока, який незадовго до цього підписав у Москві договір про взаємний нейтралітет, пристрасно переконував Хірохіто в необхідності вдарити по Радах.

Не відмовилися від своїх планів і військові, пов'язуючи термін початку війни із сильним ослабленням Червоної армії. Найпотужніша сухопутне угруповання Японії, Квантунська армія, розгорнулася на маньчжурському кордоні і в Кореї, чекаючи на зручний момент для здійснення операції "Кантокуен".

Її належало здійснити у разі падіння Москви. Згідно з планом, квантунці мали захопити Хабаровськ, Північний Сахалін, Камчатку і вийти до озера Байкал. Для підтримки сухопутних сил було виділено 5-й флот, який базувався на північному краю Хонсю, найбільшого з японських островів.

Досвід проти фанатизму

Але, як відомо, бліцкригу націсти не змогли. А після розгрому 6-ї армії Паулюс стало зрозуміло, що Радянська Росія надто сильна для вступу з нею в новий конфлікт. Навесні 1945 року СРСР не продовжив пакт про ненапад, а 9 серпня вступив із Японією у війну.

Незважаючи на швидкоплинність бойових дій, для Червоної армії це була не прогулянка. Ще в 1940 році, після боїв на Халхін-Голі, Георгій Жуков охарактеризував японського солдата як добре підготовленого, особливо для ближнього оборонного бою. За його словами, "молодший командний склад підготовлений дуже добре і б'ється з фанатичним завзятістю". А ось японські офіцери, на думку радянського полководця, слабо підготовлені та схильні діяти за шаблоном.

Сили противників становили приблизно півтора мільйона чоловік із кожного боку. Проте перевага у бронетехніці, авіації та артилерії була на радянській стороні. Важливим чинником було й те, що багато з'єднань Червоної армії було укомплектовано досвідченими фронтовиками, перекинутими на схід після закінчення війни з Німеччиною.

Бойовими діями об'єднаного радянського угрупування на Далекому Сході командував один із найкращих радянських маршалів, Олександр Василевський. Після сильних ударів Забайкальського фронту під командуванням маршала Малиновського, 1-го Далекосхідного фронту маршала Мерецкова і 2-го Далекосхідного під керівництвом генерала Пуркаєва, разом із монгольськими військами маршала Чойбалсана до кінця серпня 1945-го Квантунська армія було розгромлено.

А за нею перестала існувати і мілітаристська Японія.

Коли ми говоримо про Другу світову війну, то найчастіше згадуємо європейський театр воєнних дій. А тим часом, на теренах Азії та Тихого океану, де союзниками німців були японці, розгорталися битви, які теж мали чималий вплив на результат війни та подальші долі азіатських народів.

Блискавичний удар

Військові дії в Азії почалися для японців ще за кілька років до того, як увійшли до Польщі. Користуючись слабкістю Китаю, де точилася боротьба за владу між кількома угрупованнями військових, Японія вже 1932 р. успішно захопила Маньчжурію, створивши там подібність до незалежної держави. Через 5 років нащадки самураїв розпочали війну вже за захоплення всього Китаю. Тому основні події Другої світової війни у ​​1939-1940 роках відбувалися лише в Європі, а не на азіатських теренах. Японський уряд не поспішав розпорошувати свої сили, доки провідні колоніальні держави не капітулують. Коли ж Франція та Голландія опинилися під німецькою окупацією, почалася підготовка до війни.

Країна висхідного сонця мала дуже обмежені ресурси. Тому основний наголос робився на швидке захоплення територій та їхню колонізацію. Можна сказати, що Японія у Другій світовій війні застосовувала тактику, схожу на німецький бліцкриг. Після капітуляції французів та голландців найбільш серйозними противниками у цьому регіоні залишилися СРСР та США. Після 22 червня 1941 р. Радянському Союзу стало не до Японії, тому основний удар потрібно було завдати американському флоту. 7 грудня це було зроблено - у нападі на Перл-Харбор було знищено практично всі американські літаки та кораблі на Тихому океані.

Ця подія стала для американців та їхніх союзників повною несподіванкою. Ніхто не вірив, що Японія, зайнята війною у Китаї, нападе ще на якусь територію. А військові дії тим часом розвивалися дедалі швидше. Під японською окупацією швидко опинилися Гонконг та Індокитай, у січні 1942 р. англійські війська були витіснені з Малайзії та Сінгапуру, а до травня в руках японців опинилися Філіппіни та Індонезія. Під владою нащадків самураїв, таким чином, опинилася величезна територія площею 10 млн. квадратних кілометрів.

Успіхам, які спочатку робила Японія у Другій світовій війні, сприяла добре продумана пропаганда. вселялося, що японці прийшли звільнити їхню відмінність від білого імперіалізму і разом будувати процвітаюче суспільство. Тому окупантів спочатку підтримувало місцеве населення. Подібні настрої були і в країнах, що ще не захоплені - наприклад, в Індії, якій японський прем'єр-міністр пообіцяв незалежність. Це вже потім, побачивши, що «свої» на перший погляд прибульці не кращі за європейців, місцеві жителі розпочали активний повстанський рух.

Від перемог до поразок

Але бліцкриг японців звалився з таким же тріском, як і план Барбаросса. Вже до середини 1942 р. американці та англійці прийшли до тями і почали наступ. Виграти цей бій Японія з її обмеженими ресурсами не змогла. У червні 1942 р. американці завдали противнику нищівну поразку у атола Мідвей, неподалік знаменитого Перл-Харбора. На дно Тихого океану пішли чотири японські авіаносці та найкращі японські льотчики. У лютому 1943 р., після кровопролитних боїв, що тривали кілька місяців, американці зайняли Гуадалканал.

Протягом півроку США, скориставшись затишшям на фронті, збільшили кількість авіаносців у багато разів і повели новий наступ. Японці залишали тихоокеанські архіпелаги один за одним під натиском противника, який перевершував їх за озброєнням та чисельністю.

Разом з тим варто сказати, що ці перемоги не давалися американцям легко. Бої, які програвала Японія у Другій світовій війні, завдавали чимало втрат противнику. Солдати та офіцери імператорської армії, відповідно до самурайських традицій, не поспішали здаватися в полон і билися до останнього. Цю стійкість японське командування активно використало, яскравим прикладом є знамениті камікадзе. Навіть обложені підрозділи, заблоковані на островах, трималися досі. В результаті на момент капітуляції багато солдатів і офіцерів японської армії просто померли від голоду.

Але ні героїзм, ні самовідданість не допомогли Японії вистояти. Торішнього серпня 1945 р, після атомної уряд ухвалив рішення капітулювати. Так Японія у Другій світовій війні зазнала поразки.

Країну швидко окупували американські війська. Було страчено військових злочинців, проведено вибори до парламенту, прийнято нову конституцію. Проведена аграрна реформа назавжди ліквідувала самурайський стан, який і так існував більше у традиціях. Скасовувати монархію американці не наважилися, побоюючись соціального вибуху. А ось наслідки Другої світової війни для інших країн Азії були такими, що змінили назавжди політичну карту цього регіону. Народи, що боролися з японцями, вже не бажали терпіти колоніальну владу і вступили в запеклу боротьбу за свою незалежність.

Вероломний напад фашистської Німеччини на Радянський Союз у червні 1941 р. було сприйнято японськими мілітаристами як слушний випадок для реалізації своїх агресивних планів щодо СРСР. Міністр закордонних справ Мацуока наполягав на негайному вступі Японії у війну за Німеччини, і багато вищі імператорські радники підтримували його. Проте частина керівників армії зайняла стриманішу позицію. Вони вважали, що Радянський Союз зазнає поразки у цій війні і їм вдасться здобути перемогу над ним із мінімальними втратами.

Вже 2 липня 1941 р. японські керівники на таємній нараді за участю імператора прийняли рішення про застосування зброї проти Радянського Союзу в момент, коли радянсько-німецька війна прийме несприятливий для СРСР оборот.

1 грудня 1941 р. на нараді японських лідерів у імператора було остаточно вирішено розпочати війну проти США Англії та Голландії 8 грудня, якщо до цього часу умови Японії не будуть прийняті на переговорах у Вашингтоні. Для просування японської армії на південь потрібно було перш за все знищити американський тихоокеанський флот. 7 грудня 1941 р., у той час, коли у Вашингтоні ще тривали зусилля для поновлення переговорів, Японія раптово атакувала військово-морську базу США на Гавайських островах. Захоплені зненацька, американці протягом двох годин втратили 90% своїх військово-морських та військово-повітряних сил на Тихому океані. Було потоплено або виведено з ладу 18 військових кораблів, у тому числі всі 8 лінкорів, а на аеродромах на острові Оаху знищено 188 і пошкоджено 128 літаків. Загинуло понад 2,5 тис. американських солдатів та офіцерів.

Одночасно з цим рейдом і найближчими днями після нього японські збройні сили висадилися на Малакському півострові, захопили о-ва Уейк і Гуам, що належать США.

10 грудня японська авіація потопила. біля узбережжя Малаї британський лінкор «Прінс ов Уельс» та лінійний крейсер «Рі-іалс», забезпечивши Японії панування в Індійському океані. До середини 1942 р. Японія досягла низки важливих військових успіхів. Західні колоніальні країни були фактично вигнані із Південно-Східної Азії. Вона отримала території, багаті на нафту та інші природні ресурси.

Однак уже влітку 1942 Японія вичерпала свої наступальні можливості. Англія та США, оговтавшись від перших поразок, розгорнули наступальні операції. У битві 4-6 червня біля острова Мідвей японський флот втратив чотири авіаносці і один крейсер, внаслідок чого Японія втратила свою основну ударну силу. Американський флот і армія здобули низку важливих перемог, які призвели до відставки генерала Тодзіо та утворення нового уряду на чолі з генералом Коїсо.

Однак і за нового уряду тон задавали військові на чолі з генералом Тодзіо, які виступали за продовження війни всіма доступними засобами, за тотальну мобілізацію для вирішальних боїв на території Японських островів. Їхньою ударною силою була величезна сухопутна армія, яка налічувала влітку 1945 р. понад 4 млн. чоловік. Начальники американських штабів стверджували, що «Японія може капітулювати лише 1947 р. чи пізніше, а розгром її може коштувати Америці мільйона солдат».Японія у світовій війні…

Уряди США та Англії розуміли, що тільки вступ СРСР у війну на Далекому Сході забезпечить розгром збройних сил Японії та прискорить її капітуляцію. Радянський Союз також був зацікавлений у ліквідації вогнища військової небезпеки на своїх далекосхідних кордонах та якнайшвидшому закінченні Другої світової війни.

У лютому 1945 р. на Ялтинській конференції глав трьох держав - СРСР, США та Англії - було укладено угоду, за якою Радянський Союз взяв зобов'язання вступити у війну проти Японії через два-три місяці після закінчення війни з Німеччиною та про повернення Радянському Союзу відкинутих від Росії Південного Сахаліну та Курильських островів.

5 квітня 1945 р. Радянський уряд денонсував пакт про нейтралітет, вказавши у своїй заяві, що Японія допомагає Німеччині воювати проти СРСР і воює проти його союзників - США та Англії - і, отже, «пакт про нейтралітет між Японією та СРСР втратив сенс». У липні 1945 р. на конференції в Потсдамі було прийнято Потсдамську декларацію, яка зажадала від Японії беззастережної капітуляції. Японія відкинула цей ультиматум.