Головна Школярам

Природно-сільськогосподарське районування. Агрохімія, агроґрунтознавство та агроекологія: продовження - Природно-сільськогосподарське районування земельного фонду Росії

Серед багатьох причин кризового стану вітчизняного землеробства навіть через 100 років після Особливої ​​експедиції («ті ж мізерність урожаїв кормових і зернових культур на прекрасних чорноземних землях» і «водна і вітрова ерозія грунтів, що повсюдно посилюється») головними залишаються неадаптивність усієї системи землекористування, і в першу черга, порушення вимог щодо розміщення культивованих видів рослин у найбільш сприятливих для їх обробітку ґрунтово-кліматичних зонах; недооцінка ґрунтозахисної та ґрунтополіпшувальної функції структури сільськогосподарських угідь; зрівняльність внутрішньогосподарського землеустрою, що не враховує в умовах великомасштабних полів та сівозмін нерівномірність розподілу в часі та просторі, що лімітують величину та якість урожаю факторів природного середовища, а також специфіку пристосувальних можливостей кожного виду та сорту рослин.
Тим часом, ідея про необхідність диференційованого використання землі та відповідного розміщення сільськогосподарських культур не є новою; вона простежується у всій історії розвитку світового сільського господарства. Так було у статті «Примітки про хліборобство взагалі», опублікованій 1768 р., А.Т. Болотов підкреслював: «... першим предметом, або частиною хліборобства, можна вшанувати розбирання властивостей і якостей землі та дослідження, і впізнавання, до чого яка земля найздатніша... що всякий хліб і проростання на одній землі з рівним успіхом зростати не може, але інша земля один рід виростань народить досить добре, навпаки, інший зовсім народити неспроможна чи принаймні народить дуже погано».
Відомо, що вже з часів Плінія Старшого та Колумелли (початок нашої ери) за видовим складом рослин судили про «ознаки хлібної ниви» та «властивості ґрунтів». Характерно, що Ф.І. Рупрехт, якого В.В. Докучаєв вважав «батьком наукової постановки та самої розробки питання про походження нашого чорнозему», став основоположником вчення про рослинні індикатори. В даний час загальновизнана індикаційна роль (пряма та непряма, універсальна або локальна) видів рослин та рослинних угруповань. Значний розвиток ще з XVIII ст. отримала і фітофенологія, або феноекологія, що дозволяє оцінювати сезонну динаміку факторів довкілля та даної місцевості (зі складанням відповідних фенологічних карт).


Хоча адміністративне районування Росії на губернії та провінції почалося ще в Петровську епоху, перші спроби її поділу на райони за природно-історичними та економічними ознаками з виділенням щодо однорідних територій були розпочаті лише у XVIII столітті. У 1848 р. К.І. Арсеньєв на основі відмінностей у кліматі та якості ґрунту запропонував «розділити Росію для більшої зручності на 10 просторів, один від одного відмінних у тому чи іншому відношенні», які, у свою чергу, поділялися на країни, пояси та ділянки. Надалі спроби сільськогосподарського районування території Росії робили Б.П. Семенов, М.А. Мензбір, Ф.П. Кеппен, Р. Траутфеттер, Г.І. Танфільєв та інші. Так, А.Ф. Фортунатовим було виділено в Європейській Росії 10 районів «з переважання найважливіших польових рослин»: 1) житньо-овсяно-ячмінний; 2) житньо-пшенично-вівсяний; 3) житньо-вівсяно-картопляний; 4) пшенично-житньо-ячмінний; 5) житньо-овсяно-просяний; 6) житньо-овсяно-гречаний; 7) житньо-овсяно-лляний; 8) житньо-ячмінно-картопляний; 9) пшенично-житньо-просяний: 10) пшенично-кукурудзяно-ячмінний (рис. 5.3). Н.Г. Кулябко-Корецький виділив 19 основних районів виробництва зерна в Європейській Росії та Західному Сибіру (рис. 5.4).
Проте, як зазначав Д.І. Ріхтер, «спроби поділу Росії на сільськогосподарські райони, засновані на сукупності найважливіших ознак, що стосуються умов, прийомів і результатів сільського господарства країни, хоч і були чинними, але з увінчалися успіхом». І все-таки, пише він, «... хоч би як великі труднощі самої роботи, наполегливість розподілу нашої великої Вітчизни на райони відчувається, тому не можна не вітати і будь-яку нову спробу у цьому напрямі».

Хоча запропоновані в минулому конкретні схеми сільськогосподарського районування території нашої країни становлять в основному лише історичний інтерес, методологія та принципи підходу їх авторів до самої проблеми, на наш погляд, багато в чому є актуальними й сьогодні. Так, ще 1837 р. У. Карпович писав: «... Але як у великому просторі Росії перебуває у ній різний клімат і якість землі, то простий сенс вселяє, що: має розуміти свої події, за всіма галузями господарювання, з властивістю місцезнаходження... Навіть трапляється, що десятини одного й того ж поля різні ґрунтом; тому слід звертати при землеробстві увагу на відмінність грунтів...».
У цілому ж, проблема сільськогосподарського районування території, як, втім, і класифікація грунтів, належить до постійно дискутованих. До кінця XIX - початку XX століття у Росії, на думку Д.І. Ріхтера намітилися чотири основні підходи до цього питання: розподіл за «умовами природи»; за «умовами культури»; «поширення того чи іншого виробництва» та «рослинним областям». Однак лише роботи В.В. Докучаєва про природно-історичні (географічні) зони заклали наукові засади не лише генетичного ґрунтознавства та ландшафтної географії, а й ґрунтово-ботанічного, фізико-географічного (ландшафтного) та сільськогосподарського районування території.
Незважаючи на гострі дискусії з питань сільськогосподарського районування території, до кінця XIX – початку XX ст. у Росії навіть у межах губерній склалася досить чітка приуроченість найважливіших сільськогосподарських культур до відповідних ґрунтово-кліматичних територій. Інакше кажучи, ідеї І.М. Комова, A.A. Ізмаїльського, І.А. Стебута, В.В. Докучаєва та інших про «по-районному сільському господарстві», що базується на адаптивному, а отже, і більш диференційованому використанні місцевих ґрунтово-кліматичних умов, були частково реалізовані.
У цьому сільськогосподарське районування території Росії проводилося з урахуванням класифікації грунтів за принципом розміщення ними чотирьох основних видів зернових колосових культур: пшениці, ячменю, вівса і жита. Наприклад, до житнього ґрунту належав «... всякий піщаний ґрунт, який взагалі майже ніякого не може виробляти господарської рослини».
Вже в середині XIX століття були спроби розділити територію Росії з урахуванням особливостей не тільки ґрунтового покриву, а й клімату. «... Росія, – писав К.І. Арсеньєв, - представляє спостерігачеві разючу різноманітність у кліматі, як ґрунт: це розмаїття є необхідним наслідком географічного її положення». Тому «... праця народу, вжита на оброблення землі, спрямована місцевістю і відповідно до вимог століття і науки, дає державі істотні багатства...». «У вологих місцевостях, – зазначав П.І. Преображенський, - луки приносять більшу користь, ніж розведення всіх інших господарських рослин... Урожай луків меншою мірою залежить від випадковостей погоди, з усіма іншими орними полями, за винятком тільки люцерни та еспарцету». Через понад 100 років Бронштейн, оцінюючи доцільність вирощування різних сільськогосподарських культур у північно-західних регіонах країни, прийде до висновку, що якщо у несприятливі за погодними умовами роки валові збори зерна в Естонії знижуються приблизно в 2 рази, то варіабельність урожайності трав у ці ж роки рідко перевищує 20%.
A.C. Єрмолов вважав, що для сільськогосподарського районування території спочатку необхідно встановити найбільші фізико-географічні області за ознаками природно-історичними і вже на цій основі виділяти райони за ознаками сільськогосподарськими та сільськогосподарсько-економічними. Наголошуючи, що «розподіл Росії на райони наполегливо вимагають і практичні, і наукові потреби», А.Ф. Фортунатов звертав увагу на нерівномірність гідротермічного режиму, коли «південний захід характеризується теплом і сухістю, північний схід - холодом і сухістю, північний захід - холодом і вологою».
Наприкінці ХІХ століття у сільськогосподарському районуванні території Росії починає дедалі більше переважати комплексний, системний підхід. Так, Д.І. Менделєєв пропонує враховувати не лише ґрунтово-кліматичні, але також етнографічні та економічні умови. До традиційних факторів сільськогосподарського районування Ю.Е. Янсон додає зрошення, систему плодозміни, розподіл сільськогосподарських угідь. Дані про ґрунт та клімат О.Ф. Фортунатов розглядав лише як вихідний матеріал при сільськогосподарському районуванні, тоді як роль суспільних умов, на його думку, з часом зростатиме, а отже, відносне значення вітчизняних умов (ґрунту та клімату) - слабшати. За сільськогосподарського районування європейської частини Росії Д.І. Ріхтер як основні фактори використовував характеристики грунту, поділ поверхні землі на угіддя, густоту населення та зайнятість жителів. Він виділив 16 районів при погубернському розподілі (деякі райони складалися з 2-3, котрий іноді 7 губерній) і 24 району при повітовому розподілі (у середньому 1 район доводилося по 21 повіту).
Найбільший внесок у сільськогосподарське районування території Росії у цей період зробив В.В. Докучаєв, який неодноразово наголошував, що «землеробство має бути найсуворішим чином приурочене до конкретних ґрунтових та кліматичних особливостей краю, а в кожній природній зоні основні напрямки сільського господарства мають створюватися як строго зональні, до дрібниць пристосовані до фізико-географічних, історично місцевим особливостям».
Г.М. Висоцький пропонував для сільськогосподарського районування території використовувати фітотопографічні карти, тобто. карти історичного поширення та розподілу різних природних рослинних угруповань або формацій. Зауважимо, що вже наприкінці ХІХ ст. при збиранні статистичної інформації перевага надавалася конкретним даним про врожайність «в даній місцевості та на ґрунті даної якості». При сільськогосподарському районуванні території вважав Д.І. Ріхтер, «потрібно накопичувати більше даних з кожної окремої губернії, з кожної окремої місцевості, що особливо важливо у сільськогосподарському плані». Нагадаємо також про «врожайні карти», що широко використовуються в маєтку Шатілових (с. Мохове) та іншими великими землевласниками вже на початку XIX ст.
Після робіт В.В. Докучаєва, який сформулював закон про світову ґрунтову (горизонтальну та вертикальну) зональність, системний підхід до сільськогосподарського районування території на основі обліку ознак природних (орографія, гідрографія, кліматичні умови, геологічну будову, ґрунт, флора, фауна), економічних, історичних, демографічних стал . Вже 1909 р. П.І. Броунов писав: «Зв'язок між ґрунтами, рослинністю і кліматом настільки великий, що тільки заснований на взаєминах між ними розподіл якоїсь частини земної поверхні на природно-історичні або географічні райони може бути життєвим і плідним».
Характерною особливістю сільськогосподарського районування території Росії наприкінці XIX - початку XX століття були досить чітка приуроченість певних сільськогосподарських культур до відповідних природно-кліматичних зон та монопольне становище у структурі зернових лише чотирьох культур (жита, пшениці, вівса, ячменю), що забезпечують близько 84% валового. збирання зерна. Так, за даними А.І. Чупрова, у період у Росії під парою і покладами перебувало до 36% оброблюваної землі, та якщо з засіваних площ - 9/10 були зайняті зерновими хлібами, у структурі посівів яких 3/4 становили жито, овес і пшеницю. Причому в загальному зборі зерна на частку жита припадало в середньому 31-36%, а в окремих зонах (особливо в центральній смузі європейської Росії, що тягнеться із заходу на схід на 1873 км, а з півночі на південь - 856 км) - понад 50% , в т.ч. у Казанській та Пензенській губерніях – близько 61%, у Ярославській – 50,8% тощо. У валовому зборі зерна 65 губерній озима та яра пшениця становила в середньому 19,9% (при співвідношенні 4:7), тоді як в Астраханській – 65,9%, Ставропольській – 63,2, Кубанській області – 60,0, Оренбурзькій – 52,6%. На тій же території (тобто в 65 губерніях) на частку вівса припадало в середньому 18,2% (у Володимирській – 25,5%, Новгородській – 39%), а ячменю – 10,9% (причому, наприклад, в Архангельській губернії, яку називали «ячмінним районом», – 55,6%).
Багато авторів звертали увагу на агроекологічний «розподіл праці» між культурами та відповідну спеціалізацію зон, у яких ніби отримували свою реалізацію ідеї І.А. Стебута про «порайонне російське сільське господарство». «Там, де збирається найбільша кількість вівса, – писав Н.Г. Кулябко-Корецький, - ячмінь або зовсім не культивується, або ж виходить у найнезначніших кількостях... Обидва ці злаки є додатковими кормовими культурами: у центральній Росії виробництво вівса йде дуже посилено і успішно, а ячмінь збирається в незначних кількостях; у міру віддалення від центру до околиць Росії, на північ, захід і південь, роль вівса поступово падає і його місце заступає все з більшим і більшим значенням ячмінь». Хоча внесок у валовий збір зерна інших культур був незначним (кукурудза – 1,8%, гречка – 1,7%, горох – 1,4%, просо – 3,4%), спеціалізація у їх виробництві за відповідними ґрунтово-кліматичними зонами також мала місце. Наприклад, майже 50% всієї одержуваної Росії кукурудзи вироблялося в Бессарабській губернії, де її частка у валовому виробництві зерна становила 34,4%.
Росія історично була головним виробником гречки. У 1912 р. в Росії з 1,9 млн. десятин було зібрано 77,8 млн. пудів гречки (з 1 десятини - 24,8 пуда). При цьому, наприклад, Чернігівська губернія вважалася «гречаною». Перше місце із зернобобових займав горох. У Росії її 1913 р. площа цієї культури становила 1,0 млн десятин, даючи 55 млн пудів (1 місце серед бобових). Друге місце з бобових належало сочевиці (1913 р. - 379 тис. десятин - 17 млн ​​пудів, найбільше - у Саратовській, Пензенській губерніях). Примітно, що липа належала до прядильних рослин: матеріал для плетіння лаптей - звичайного взуття великоросійського селянина, виготовлення циновок, мочал, мотузок, лубочних картин.
У цілому нині, наприкінці XIX - початку XX століття Росії все більше визнання набувають ідеї І.М. Комова, А.А. Ізмаїльського, І.А. Стебута, В.В. Докучаєва та інших вітчизняних учених про необхідність диференційованого використання місцевих ґрунтово-кліматичних умов. «... Тепер і в нас, – писав В.Г. Котельников, - помалу проявляється самостійна агрономічна думка, як продукт обліку місцевих особливостей, стає незаперечним становище, що як форма господарства, як вся організація його, і навіть окремі прийоми сільськогосподарської техніки відчувають у собі могутній вплив місцевих чинників».
Спеціальна комісія з вироблення наукових засад районування території Росії на сільськогосподарські райони в 1903 р. дійшла висновку, що подальший поділ рослинних областей на райони має бути заснований на обліку природно-історичних особливостей, а також статистичних та економічних даних, що характеризують розподіл сільськогосподарських угідь та польових культур. При цьому наголошувалося на необхідності поділу факторів на постійні (природні умови) та економічні, характер прояву яких має тимчасове значення для сільського господарства. На пропозицію Р.Э. Регеля було прийнято і спеціальний пункт, відповідно до якого «основою поділу Росії на райони мають бути визнані рослинні області, що відповідають ботаніко-географічним, ґрунтовим та кліматичним областям».
Таким чином, наша країна має більш ніж двохсотрічний досвід сільськогосподарського районування території. Було науково обґрунтовано необхідність системного підходу до оцінки природних ресурсів, а також диференційованого їх використання. Саме такий чітко виражений адаптивний підхід до агроекологічного макро-, мезо- та мікрорайонування території та забезпечив, зрештою, унікальний досвід вітчизняної агрономії у освоєнні несприятливих і навіть екстремальних зон (включаючи Сибір та Далекий Схід) для сільськогосподарського виробництва. На жаль, недооцінка цих основних природничо-наукових принципів і призвела надалі до невиправданих помилок і прорахунків як у теорії, так і в практиці рослинництва нашої країни. Відомо, що починаючи з 1930-х років. в умовах колективізації господарств та переходу до великомасштабних сівозмін вимоги диференційованого використання сільськогосподарських угідь стали повсюдно порушуватися. Цьому багато в чому сприяли доморощені «наукові» догми про зникнення диференціальної земельної ренти та безрентність виробничо-економічних відносин у соціалістичному сільському господарстві, абсолютизація переваг адміністративно-централізованого (що стало «титулярним») планування та неадаптивного розміщення виробництва сільськогосподарської продукції, а також шаблонне поширення , а потім просапної, індустріальної, ґрунтозахисної та інших систем землеробства. Саме про це свідчить рис. 5.5, на якому порівнюється видова структура посівів зернових культур у 1895–1900 та 1975–1980 pp.
Перехід до «зрівняльної», неадаптивної системи землекористування супроводжувався зміщенням основної частки державних вкладень із зон гарантованого в зони ризикованого і навіть екстремально-посушливого землеробства, розширенням площі ріллі за рахунок ерозійно-небезпечних схильних земель, сінокосів і пасовищ, зниженням ролі ґрунтозахисних та ґрунтів бобових) культур, у т.ч. скороченням посівів багаторічних трав навіть у зонах з достатнім зволоженням, невиправданим розширенням посівів фуражної пшениці та зменшенням площі жита, вівса, гречки, конопель, льону, сорго, проса у традиційних зонах їх обробітку, порушенням пропорцій між місцевою кормовою базою та видів ( тваринництва і т.д. Повсюдне поширення «зрівняльних» систем землекористування призвело до втрати більшості місцевих, у т.ч. етнічних, вікових традицій та навичок сільського населення, які забезпечували виробництво продуктів харчування навіть в екстремальних ґрунтово-кліматичних та погодних умовах.

Неминучим наслідком неадаптивного підходу до сільськогосподарського районування території та землекористування з'явилися витрати трудових і матеріальних ресурсів на одиницю продукції, що різко зросли в масштабі країни, а також зниження стійкості сільського господарства до «капризів» погоди (про що свідчать, зокрема, безпрецедентні для світової практики перепад зборів зерна та його якості за роками), що зросла до катастрофічного рівня водна та вітрова ерозія грунту (у 1980-1990-х рр. ерозійні втрати поживних речовин у 2 рази перевищили їх надходження за рахунок мінеральних добрив), значне погіршення фітосанітарного стану агроеко поширення кореневих гнилей колосових культур, септоріозу, фузаріозу колосу та ін.), низька ефективність застосування техногенних факторів тощо.
З урахуванням дискусій у публікаціях останніх з питань методології сільськогосподарського районування території Росії, ролі грунту та клімату у розміщенні сільськогосподарських культур нагадаємо, що саме агроекологічний, тобто. адаптивнодиференційований підхід до районування, що базується на оцінці особливостей місцевих ґрунтово-кліматичних умов і адаптивних реакцій видів рослин, що культивуються, був характерний для Росії в кінці XIX - початку XX ст. Так, при збиранні статистичної інформації в сільському господарстві перевага надавалася даними про врожайність конкретної культури «в даній місцевості, на ґрунті цієї якості». Наголошувалося, що оцінка клімату для цілей сільського господарства повинна проводитись за окремими культурами, оскільки «універсальні кліматичні характеристики, – згідно з К.О. Тимірязєву, - становлять інтерес лише тоді, коли поряд з ними відомі вимоги, що пред'являються їм рослинами; без цих останніх відомостей низки цифр метеорологічних щоденників залишаються безплідним баластом». Аналогічного погляду дотримувався і В.В. Докучаєв.
Характерно, що Ф.І. Рупрехт, В.В. Докучаєв, П.А. Костичев, І.А. Стебут, К.А. Тимірязєв, П.І. Броунов та інші вітчизняні вчені вже наприкінці XIX століття не ставили під сумнів «єдність ґрунту та рослини». «Науково обґрунтований поділ на географічні та сільськогосподарські райони, – писав П.І. Броунов, - може вийти лише на ґрунті спільних спостережень метеорологічних елементів, ґрунтових умов та зростання рослин». Широко використовуючи становище В.В. Докучаєва про генезу грунтів, вчені Англії, Італії, США приділяли особливу увагу вивченню системи «рослина – грунт – клімат». У 1920-х роках. Д. Ацци формулює основи сільськогосподарської екології, а 1927 р. публікує монографію «Клімат пшениці земної кулі». Запропонована у 1930-х pp. К.Ф. Марбут (США) типологія сільськогосподарських земель базувалася на «грунтової серії», ніби інтегрує вплив всіх основних чинників довкілля (тип грунту, його родючість, рельєф, мікроклімат) зростання і розвитку рослин.
Природно виникає питання: чому саме специфіку адаптивних реакцій рослин, що культивуються, особливо в північних і помірних зонах землеробства, слід розглядати як основний критерій при агроекологічному районуванні, тоді як показники всіх інших факторів (ґрунту, клімату та ін) можуть використовуватися лише як допоміжні? Той факт, що поняття «кращий ґрунт», «кращий клімат» умовні та характеризують лише ставлення до них конкретного виду рослин, відомий давно. Ще Пліній Старший (23-79 рр. н.е.) писав про ознаки рослин, якими можна судити про гідність самого поля. Надалі рослинні індикатори широко використовувалися багатьма дослідниками щодо грунтів, клімату, гідрогеологічних умов, гірських порід і з корисними копалинами. А. Карпінським вперше було складено схеми рослин-індикаторів гірських порід; В.В. Докучаєв сформулював закон сталості співвідношень між грунтом і рослинами, що виростають на ній, як у часі, так і в просторі; Л.Г. Раменський обґрунтував метод визначення умов проростання за геоботанічними описами та розробив екологічні шкали, використовуючи які можна визначити цілу низку параметрів абіотичного та біотичного середовищ тощо.

Вивчення аналітичних аспектів територіальної диференціації сільського господарства дозволяє виявити ареали (райони) поширення систем використання земель, окремих галузей рослинництва та тваринництва. Такі роботи мають важливе науково-пізнавальне та практичне значення для розробки різноманітних програм, проектів та інших прикладних перспективних питань розвитку сільського господарства та агропромислової інтеграції. Синтез даних про використання земель, способи організації виробництва набуває вираження у формуванні типів сільськогосподарських підприємств, узагальнене відображення яких дозволяє виділити систему інтегральних сільськогосподарських районів. Тому поряд із приватними видами районування сільського господарства, наприклад сортового складу культурних рослин, порід худоби, систем машин та ін., існує інтегральне сільськогосподарське районування, в якому знаходять вираз закономірності територіальної організації сільського господарства, його господарське значення у системі територіального поділу праці на кожному етапі соціально-економічного розвитку.

Сільськогосподарське районування набуває особливої ​​актуальності в умовах переходу до нових форм соціально-економічних систем господарства та організації території, бо розробка перспективних напрямів розвитку сільського господарства та агропромислових комплексів пов'язана з необхідністю створення регіональних програм удосконалення територіальної організації виробництва у тісній ув'язці із соціальними та екологічними аспектами політики регіонального. управління господарськими системами Розробка питань інтегрального сільськогосподарського районування в останні півтора-два десятиліття проводиться переважно у межах соціально-економічної географії на основі застосування економіко-географічних методів дослідження комплексних проблем господарства у сільській місцевості.

Вивчення розміщення сільського господарства здавна проводилося шляхом виділення різних місцевостей, районів, що відрізняються між собою природними умовами та пов'язаними з ними особливостями господарства. Однак наукові методи районування на основі застосування певних ознак та показників почали складатися лише з другої половини ХІХ ст. Роботи з районування Росії значно активізувалися наприкінці XIX – на початку XX ст. у зв'язку з науковими та практичними потребами, враховуючи величезну різноманітність природних та соціально-економічних умов на території країни. На відміну з інших країн Росії накопичився великий і різноманітний досвід методичних прийомів проведення сільськогосподарського районування.

Критичний аналіз сформованих нашій країні методів районування було проведено в середині 20-х років Б. Н. Книповичем 1 у зв'язку з переходом до планової системи господарства та порайонною розробкою перспективного розвитку економіки. Все різноманіття методичних прийомів районування він звів до трьох напрямів. 1. В основі виділення приймаються природні особливості території з урахуванням деяких показників сільського господарства. До цієї групи віднесено роботи агрономів В. В. Вінера, А. Г. Дояренка, економіста А. І. Скворцова, статистика та географа Д. І. Ріхтера. 2. Сільськогосподарські райони виділяють на основі виявлення систем землеробства та ареалів їх поширення (агрономи А. С. Єрмолов, А. Н. Людогівський та ін.). 3. Як основні критерії районування беруться основні ознаки сільського господарства, що характеризують організацію виробництва. Найбільш яскравим представником цього напряму виступав А. Н. Че-лінцев, який вважав, що сукупність головних ознак отримує вираз у системах господарства. На думку Челінцева, еволюція систем, чи «формацій», господарства відбувається у бік їхньої інтенсифікації у міру підвищення щільності населення, незалежно від особливостей природного середовища.

Розвиток ідей Челінцева на основі їхньої критичної оцінки дозволило Книповичу сформулювати свої методичні підходи до виділення сільськогосподарських районів. Б. Н. Книпович вважав, що в основу сільськогосподарського районування мають бути покладені пов'язані між собою показники, що характеризують організацію виробництва у вигляді систем господарства. На його думку, «синтез має бути не зовнішнім, механічним об'єднанням, простим підсумовуванням ознак, а органічним злиттям їх воєдино. У зв'язку з цим змінюється і сучасна постановка економічної географії». 1

У 30-40-ті роки питаннями районування займалися лише окремі вчені-географи. З середини 50-х років роботами з сільськогосподарського районування почали займатися у низці університетів країни у зв'язку з проведенням міжвузівських досліджень із природного та економіко-географічного районування для сільського господарства, що координуються спеціальною комісією з представників вчених низки навчальних та наукових установ. Значний внесок у розробку методів районування зробив А. Н. Рокитников. 2

Активізації робіт із сільськогосподарського районування сприяли також дослідження з типізації сільськогосподарських підприємств, що проводилися економістами у 60-70-ті роки.

В економіко-географічній літературі склалося таке уявлення про поняття сільськогосподарського району. Це територія, де комплекс природних та соціально-економічних факторів зумовлює формування стійких поєднань домінуючих та супутніх типів сільського господарства. Останні складаються під впливом вузькокальних особливостей природного середовища або економічних умов, а також на основі міжгосподарської кооперації та агропромислової інтеграції. Спеціалізацію району визначають домінуючі типи сільськогосподарських підприємств.

Проведення типології та районування сільського господарства спирається на залучення великої кількості статистичних показників, що характеризують основні параметри типів сільського господарства: спеціалізацію, що виражає народногосподарські функції району, способи організації виробництва, що визначають у сукупності рівень інтенсивності господарства, взаємини землеробства та тваринництва, особливості організації території та ін. Виявлення тісноти зв'язку між головними та додатковими показниками значно полегшується за допомогою застосування методів кореляційного та регресійного аналізу. Розробка методів картографічного та математичного моделювання, включаючи статистико-математичні та кібернетичні прийоми обробки статистичної інформації, дозволяє значною мірою автоматизувати процес виділення типів сільського господарства. 1

На підставі узагальнення численних досвідів районування території окремих країв, областей, республік наприкінці 80-х років вперше в історії нашої країни в серії карт для вищої школи було видано карту «Сільськогосподарське районування СРСР» (масштаб 1:4000000. М.: ГУГК, 1989 ), а також методичні вказівки щодо її складання. На карті прийнято двоступінчасту класифікацію різних типів сільськогосподарських районів. 2

Усього виділено понад вісімдесят районів, об'єднаних за рівнем подібності їх основних ознак у дванадцять груп: I. Тваринницькі інтенсивного типу. ІІ. Землеробсько-тваринницькі інтенсивного типу. ІІІ. Землеробсько-тваринницькі. IV. Землеробсько-тваринницькі щодо екстенсивного типу. V. Землеробські спеціалізовані на плодівництві, виноградарстві, багаторічних технічних культурах, овочівництві. VI. Землеробські та землеробсько-тваринницькі на основі іригації. VII. Пасовищно-тварини рівнинні. VIII. Пасовищно-тварини гірські. IX. Землеробсько-тваринницькі гірські. X. Оленярсько-промислові. XI. Маловикористовуються у сільському господарстві території. XII. Високоінтенсивне сільське господарство поблизу великих міст та міських агломерацій.

Таким чином, на карті відображено все різноманіття типів сільськогосподарських районів, що сформувалися на території Росії та країн Співдружності наприкінці 80-х років. Поряд із навчально-пізнавальними цілями ця карта може бути використана і для поглиблення економічних зв'язків між Російською Федерацією та іншими країнами Співдружності. Її особливість полягає також у тому, що територія районів включає лише землі сільськогосподарського користування. На території Росії зустрічається більшість типів сільського господарства, виділених на карті .

Територіальною основою формування різних типів сільського господарства служать системи використання земель, що включають певні співвідношення основних угідь та видів їх використання у складі тих чи інших більш менш інтенсивних сівозмін, за наявності або відсутності різних видів меліорації на площах ріллі, багаторічних насаджень, природних кормових угідь культурні луки. Характерні особливості господарського освоєння території набувають більш менш повне відображення на картах використання земель, що складаються в різних масштабних рядах, як і карти природного середовища, що дозволяє виявити приуроченість систем використання земель до певних типів грунтів, рослинності, рельєфу та елементів ландшафтів. 1

На оглядових дрібномасштабних картах використання земель досить чітко виділяються ареали землеробно високоосвоєних територій з більш менш інтенсивними системами землеробства, місцевості, де сільськогосподарські угіддя перемежовуються з масивами лісів, а також переважно пасовищні, лісогосподарські та інші функціональні види господарського.

2. ТИПИ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКИХ РАЙОНІВ

Оленярсько-промислові та слабоосвоєні райони з невеликими осередками сільського господарства

1. Оленярсько-промисловий район включає велику територію Крайньої Півночі в межах тундри, лісотундри, північної тайги рівнинних та гірських місцевостей. До різних типів ландшафтів приурочені літні, весняно-осінні та зимові пасовища, що є основою розвитку оленярства. Сезонні перегони оленячих стад із літніх тундрових пасовищ на зимові тайгові займають зазвичай сотні кілометрів. Важливим кормом оленів у період їхнього зимового утримання служать різні лишайники, що зберігають поживну цінність і в холодну пору року.

Північних одомашнених оленів розводять у спеціалізованих господарствах по 10-15 тис. голів у кожному. Оленярство - одна з екстенсивних форм тваринництва. Наприкінці 80-х поголів'я оленів становило понад 2,2 млн голів, тобто на одного оленя припадає близько 150 га пасовищ. Ця галузь має важливе значення для розвитку господарства Крайньої Півночі. Місцеве населення отримує від оленярства необхідні продукти харчування: м'ясо, молоко (жирністю до 17-19%), а також шкури, з яких шиють теплий одяг та при обробці отримують цінні сорти шкіри, замшу та інші вироби.

Оленярство добре поєднується з мисливським промислом на цінних хутрових звірів.

2. Промислово-сільськогосподарські типи господарств серед слабоосвоєних та малонаселених територій займають значну частину ландшафтів північної та середньої тайги. Сільськогосподарські угіддя приурочені переважно до долин річок, транспортних магістралей, населених пунктів у вигляді невеликих розрізнених вогнищ серед масивів лісів. Розвиток сільського господарства пов'язаний із забезпеченням продовольством місцевого населення, насамперед щодо малотранспортабельних продуктів рослинництва (картоплі, деяких овочів) та тваринництва (молоку, м'яса).

Сільське господарство поєднується зазвичай із різними промислами. Серед них у різних місцевостях зустрічаються мисливство, рибальство, лісові промисли (збір дикорослих грибів, ягід, горіхів та ін.).

Сільськогосподарські райони на основний землеробно освоєної території Європейської Росії

Тваринницькі райони інтенсивного типу.Тваринницькі господарства переважають по всій території лісової зони, де є значні пасовищні ресурси, а землеробство великою мірою спеціалізується з виробництва кормів, вирощування яких за умов вологого клімату забезпечує виробництво великої кількості різних видів кормів, необхідні тривалого невипасного (стійлового) періоду. Сільськогосподарські угіддя займають від 1/3 до половини і більше всієї площі, що у користуванні сільськогосподарських підприємств, інші землі перебувають під лісами і болотами.

Більшість меліорованих земель знаходиться у Північно-Західному та Центральному районах.

3. Район молочно-м'ясного скотарства та льонарства. Територіальна концентрація льонарства знижується при переході від західних до східних частин району, що обумовлено зменшенням тривалості безморозного та вегетаційного періодів у цьому напрямку. Обробіток льону приурочено зазвичай до масивів земель з кращими за родючістю грунтами: дерново-підзолистим суглинистим на лесовидних покривних відкладеннях, карбонатній морені та ін. із застосуванням органічних та мінеральних добрив. Найбільшими виробниками льоноволокна є Смоленська, Тверська, Псковська, Вологодська області, хоча і в них за останні два десятиліття відбувалося скорочення валових зборів цієї цінної продукції.

4. Район молочно-м'ясного скотарства, свинарства, картоплярства, зернових культур. Територія району включає південну частину зони дерново-підзолистих ґрунтів, де частіше повторюються роки з недостатнім весняним та літнім атмосферним зволоженням та високими літніми температурами. Агрокліматичні умови менш сприятливі для вирощування льону порівняно з попереднім районом. Тут переважають зернотрав'янопропашні та зернопропашні типи сівозмін із застосуванням органічних та мінеральних добрив. У складі просапних культур суттєві площі займає картопля. Поряд із польовим кормовиробництвом важливе значення для розвитку тваринництва мають природні кормові угіддя.

5.Район молочно-м'ясного, частково м'ясо-молочного скотарства та зернового господарства займає східну частину зони дерново-підзолистих ґрунтів. Посилення континентальності клімату, скорочення вегетаційного періоду зумовлюють менш інтенсивні форми землеробства із застосуванням зайнятих та чистих парів, більшою часткою посівів зернових культур, при менших дозах внесення органічних та мінеральних добрив.

З характером землеробства пов'язане і щодо менш інтенсивно польове кормовиробництво, отже, і нижча щільність поголів'я худоби на 100 га сільськогосподарських угідь. У складі зернових культур істотну частку займають посіви озимого жита.

6. Молочно-м'ясне скотарство на основі природних лугових та вирощування на ріллі переважно кормових культур. До території району відносяться середньотайгові, частково північнотаежні ландшафти, що включають долинні комплекси великих річок (Північної Двіни, її приток та інших річок) і морені рівнини, що примикають до них.

Землеробсько-тваринницькі райони. Висока землеробська освоєність території, великі теплові ресурси лісостепової та степової зон за значної щільності сільського населення зумовлюють суттєві зміни у співвідношення: галузей рослинництва та тваринництва, формуванні інших типів сільського господарства. Основу їх складають галузі рослинництва, а рівень розвитку тваринництва залежить переважно від розміру польових кормів. У складі просапних культур важливе значення мають технічні (цукрові буряки, соняшник), а також кормові (кукурудза, коренеплоди та ін.). Багаторічні трави обробляють переважно у складі спеціальних протиерозійних сівозмін. Землеробство ведеться із застосуванням органічних та мінеральних добрив. У складі землеробських кормів істотну роль грають соковиті, зелені, концентровані, а грубі більшою мірою представлені соломою, а чи не сіном.

7. Район буряківництва, зернового господарства, м'ясо-молочного скотарства, свинарства. Територія району займає західну частину лісостепової, частково степової зон із високим землеробським освоєнням. Переважають інтенсивні форми землеробства із застосуванням органічних та мінеральних добрив. На просапні культури припадає від 1/3 до 2/5 всієї посівної площі. Тут найбільш висока територіальна концентрація посівів цукрових буряків у межах Росії, що досягає 10-12% посівної площі всіх сільськогосподарських культур (Курська та Білгородська області). Тваринництво спирається на інтенсивне польове кормовиробництво, концентровані корми промислового виробництва та відходи переробки технічних культур.

8. Район зернового господарства, картоплярства, молочно-м'ясного скотарства та свинарства. Смуга північного лісостепу з сірими лісовими ґрунтами, вилуженими та опідзоленими чорноземами характеризується високою землеробською освоєністю, позитивним, близьким до нейтрального балансу атмосферного зволоження при відносно менших запасах тепла порівняно з попереднім районом. Тут широко поширені зернопропашні сівозміни із застосуванням органічних та мінеральних добрив у суттєвих розмірах. У складі просапних культур помітну частку займають посіви картоплі.

Тваринництво спирається переважно на землеробські корми. Природні кормові угіддя займають невеликі площі долинами річок - правобережних приток р. Окі.

9. Район зернового господарства та м'ясо-молочного скотарства займає східну частину лісостепової зони у межах Європейської рівнини. Агрокліматичні ресурси тут зменшуються порівняно з попередніми районами: посилення континентальності клімату супроводжується погіршенням умов зволоження та зниженням сум активних температур. Це зумовлює зменшення частки просапних та збільшення зернових культур у структурі всієї посівної площі. У складі зернових переважають ярі культури. Широко поширені зернопарові сівозміни. Польове кормовиробництво має відносно менш інтенсивний характер, із чим пов'язана і менша щільність поголів'я худоби та її більш виражене м'ясо-молочний напрямок.

10.Район зернових культур, соняшнику, м'ясо-молочного скотарства включає смугу степових ландшафтів від Нижнього Дону до Нижнього та Середнього Поволжя. В умовах сухого клімату ріллі використовуються із застосуванням зернопаропропашних сівозмін при невеликих дозах внесення мінеральних та органічних добрив. У складі посівів поширена озима пшениця, і лише у більш східних частинах району вона починає поступатися місцем ярої пшениці у зв'язку з посиленням суворості зим. У складі просапних культур поряд із соняшником вирощують кукурудзу переважно до молочно-воскової стиглості для приготування силосу. Основу кормової основи розвитку тваринництва становлять польові корми, доповнювані природними кормовими угіддями. Останні мають дещо більше значення порівняно з раніше розглянутими зерново-тваринними районами.

11.Район зернових культур, соняшнику, буряківництва, м'ясо-молочного скотарства, свинарства. Територія району займає північний захід Передкавказзя в межах Краснодарського краю, де склалося велике різноманіття типів сільського господарства при переході від степових рівнин до передгірних лісостепових ландшафтів. У західній частині району сприятливі умови зволоження поєднуються з великими тепловими ресурсами (суми активних температур досягають 3400 ° С і більше), що дозволяє обробляти багато теплолюбних технічних, кормових, плодових та овочевих культур. Тут отримують найвищу у Росії врожайність зернових культур (до 30-40 ц/га), цукрових буряків (240-280 ц/га), соняшнику (до 20 ц/га).

Тваринництво розвивається переважно з урахуванням інтенсивного польового кормовиробництва, комбікормів, відходів переробки технічних культур. В інтенсивних галузях тваринництва широко використовують промислові технології утримання тварин.

На землях, що примикають до долини річки. Кубані, зустрічаються масиви ріллі та багаторічних насаджень із застосуванням штучного зрошення. У складі зрошуваних посівів вирощують овочеві та кормові культури.

12. Район зернового господарства, соняшнику, м'ясо-молочного
скотарства, племінного тонкорунного вівчарства. Територія району займає східну частину. Предкавказька степова рівнина. Тут посилюється сухість клімату, значні площі займають природні кормові угіддя, хоча сільське господарство зберігає риси інтенсивного типу. Переважають зернопаропропашні та зернопарові сівозміни із застосуванням чистих пар. У складі просапних культур мають перевагу щодо більш посухостійкі культури (соняшник, кукурудза). Землеробство ведеться із застосуванням системи протиерозійних агротехнічних заходів, спрямованих насамперед на запобігання дефляції ґрунтів. Для сезонного випасу овець використовують ділянки напівпустельних пасовищ у Маничській улоговині та Прикаспійській низовині.

13. Район зернового господарства, м'ясо-молочного скотарства,
тонкорунного вівчарства витягнутий смугою вздовж південної околиці основної землеробно освоєної території Європейської Росії, на кордоні з напівпустельними та пустельними пасовищно-тваринними районами.

Значні площі займають зрошувані землі у зоні каналу Волга-Дон, в Саратовському Заволжя, у яких вирощують кормові та продовольчі культури.

Типи сільськогосподарських районів на землеробно освоєної території Сибіру та Далекого Сходу такі. Формування типів сільського господарства на схід від Уралу обумовлено як агрокліматичними та орографічними умовами, так і особливостями заселення та господарського освоєння території. Землеробське освоєння Західно-Сибірської рівнини починається у смузі поширення сірих лісових ґрунтів, де суми активних температур не перевищують 1600 °С. Слабка дренованість території лісостепової зони обумовлює набагато меншу землеробську освоєння проти лісостеповими районами Європейської Росії. Обмежені теплові ресурси лісостепової та степової зон із сумами активних температур від 1800 до 2300 °С при відносно короткому періоді вегетації та сухості клімату обмежують можливості обробітку просапних культур, тому тут переважає зернове землеобіг на основі застосування зерно-парових.

У Східному Сибіру землеробство присвячене островам лісостепових і степових міжгірських улоговин із щодо сприятливішими умовами теплового режиму (суми температур перевищують 1400 °З), що дозволяють вирощувати зернові культури.

На характер сільського господарства південних районів Далекого Сходу впливає мусонний клімат, з яким пов'язані велика тривалість вегетаційного періоду і краща волого-забезпеченість теплого періоду року.

14. Район м'ясо-молочного скотарства та зернового господарства
Західного Сибіру включає південну околицю зони змішаних лісів
(з дерновопідзолистими та болотними ґрунтами), дрібнолистих лісів
на сірих лісових ґрунтах та лугові степи з ґрунтами чорноземного типу.
У цьому зональні типи грунтів займають менші площі проти інтразональними гидроморфными. З цим пов'язана значна частка природних сінокосів та пасовищ у складі сільськогосподарських угідь, що створює сприятливі умови для літнього випасу великої рогатої худоби та заготівлі сіна на стійловий період. У цьому вся виявляються деякі риси подібності західносибірської лісостепу з підзоною південної тайги Європейської Росії.

15. Район зернового господарства, м'ясо-молочного скотарства та
вівчарства займає південну частину Західно-Сибірської рівнини, де
переважають лугово-степові та степові ландшафти, значною мірою розорані. Панує зернопарова система землеробства. На ґрунтах легшого механічного складу застосовують чергування посівів ярої пшениці, чистої пари та багаторічних трав; останні є захистом проти вітрової ерозії. Землеробство ведеться в умовах частого повторення сильно посушливих років, із чим пов'язані різкі коливання врожайності зернових та інших сільськогосподарських культур. У разі короткого вегетаційного періоду зростає потреба високого технічного оснащення землеробства щодо посіву і жнив у більш стислі терміни. У складі посівних площ найбільшу частку займає яра пшениця цінних твердих сортів, та якщо з зернових фуражних - ячмінь. Площі просапних культур невеликі.

16. Район зернових культур, вівчарства, м'ясо-молочного скотарства включає великі, землеробно освоєні осередки Причули-
мо-Ачинської та Канської лісостепу, а також степових ландшафтів Мінусинської улоговини. Землеробство має зернове напрям із застосуванням чистих і зайнятих парів. У складі посівів переважають ранні зернові культури – яра пшениця, ячмінь, овес. Тваринництво значною мірою спирається використання природних кормових угідь і польових кормів. Кормова база тут щодо більш стійка порівняно із Західним Сибіром, оскільки рівень урожаїв менш схильний до річних коливань. У лісостепових місцевостях у більшій мірі розвинене м'ясо-молочне та молочно-м'ясне скотарство, а в степових - вівчарство та м'ясо-молочне скотарство.

    Район зернових культур, м'ясо-молочного та молочно-м'ясного.
    скотарства, свинарства займає велику міжгірську Іркут-
    ско-Черемхівську рівнину. Найбільш господарсько освоєна територія (із щільністю населення від 10 до 25 осіб на 1 км2) тяжіє до Транссибірської залізничної магістралі. Землеробство зернового напряму включає посіви просапних культур та багаторічних трав. Тваринництво значною мірою розвивається з урахуванням використання польових кормів. Зернові культури займають близько половини, а кормові – понад 2/5 площі посівів усіх сільськогосподарських культур. У складі кормових переважають посіви багаторічних та однолітніх трав.

    17. Район зернових культур, сої, м'ясо-молочного скотарства розташований у межах Зейсько-Буреїнської міжгірської рівнини, що значно освоєна у землеробському відношенні. Вплив мусонного клімату проявляється у складі возделываемых культур. Поряд із зерновими колосовими тут вирощують і більш тепло- і вологолюбну культуру сої, що характеризується високим вмістом білків та жирів. Зернові культури займають понад 2/5, а кормові – близько 1/3 площі всіх посівів. Тваринництво значною мірою спирається на польове кормовиробництво.

    Район м'ясо-молочного скотарства, свинарства, зернових
    культур, сої, рису займає південну частину Примор'я, де суттєво зростають запаси тепла (сума активних температур становить 2000 до 2600 ° С), що в умовах рясних опадів дозволяє успішно обробляти сою та рис. Посіви рису зосереджені переважно у вузькій смузі Приханкайської низовини. Близько половини всіх посівів займають кормові культури. Частка зернових культур у складі посівів (близько 30%) тут нижча, ніж у раніше розглянутих районах. На характер сільського господарства істотно впливають також економічні чинники: особливе економіко-географічне положення та висока частка міського населення, що становить близько 4/5 всіх жителів,

    19. Пасовищно-тваринницькі типи рівнинних та гірських районів. Формування пасовищно-тваринницьких типів господарства ґрунтується на використанні переважно природних кормових. У деяких місцевостях частково використовують корми, що привізні. Пасовищно-тваринницькі райони зустрічаються в гірських місцевостях Північного Кавказу, у Прикаспійській низовині, в Саяно-Алтайському гірському поясі та Забайкаллі, у Центральній Якутії. Умови організації пасовищно-тварницького господарства у цих районах суттєво змінюються як завдяки ландшафтній специфіці території, так і у зв'язку з особливостями їхнього економіко-географічного положення, інших економічних факторів територіальної організації господарства.

    Пасовищно-тваринницькі райони Європейської Росії.

    20. Район пасовищного вівчарства, м'ясного скотарства, зернового землеробства займає перехідну смугу між землеробсько сильно освоєними ландшафтами сухих степів та напівпустельних пасовищ. Ділянки ріллі тут приурочені до світло-каштанових і каштанових ґрунтів щодо більш легкого механічного складу, більш сприятливого для землеробства в умовах аридного клімату. Запас кормів для зимового утримання тварин забезпечується переважно за рахунок богарного землеробства та викошування дикорослих травостоїв.

    Район пасовищного вівчарства, що доповнюється місцями м'ясним скотарством, включає територію Прикаспійської низовини, де сільське господарство спирається на використання різних типів пасовищ, придатних для випасу овець у теплу та холодну пору року. У південній частині району з більш теплою та малосніжною зимою на пасовищі Чорні землі в холодну пору року протягом тривалого часу приганяли численні отари овець із сусідніх районів Передкавказзя та низовини Волги. Заготівлю кормів на зимовий період у північних частинах району виробляють за рахунок скошування природних травостоїв, частково їх одержують з невеликих ділянок лиманного та правильного зрошення.

    Район м'ясо-молочного скотарства, вівчарства, з підсобним землеробством на зрошуваних і богарних землях займає центральну та східну частини Кавказьких гір, де висотні пояси включають значну різноманітність рослинних асоціацій - від степів та лугових степів до субальпійських та альп. Широкий спектр рослинності різних висотних поясів, розташованих на відносно невеликій відстані один від одного, забезпечує можливість випасання тварин у різні сезони протягом значної частини року. Заготівлі кормів для холодного невипасного періоду виробляють за рахунок сіна природних сінокосів та культурних кормових рослин на землях, що обробляються.

    23. Пасовищно-тварницькі райони Західного та Східного Сибіру Гірничо-тварницькі господарства знаходяться в Саяно-Алтайському високогірному поясі на півдні Сибіру, ​​де сільськогосподарські землі приурочені переважно до великих сухих міжгірських улоговин. У Забайкаллі осередки сільськогосподарських земель присвячені сухо-степовим ландшафтам міжсопкових улоговин по долинах річок. Найпівнічніший острів пасовищного тваринництва розташований у Центральній Якутії, у зоні поширення багаторічної мерзлоти.

    24.Район м'ясного та м'ясо-молочного скотарства, вівчарства, з підсобним землеробством розташований у північній частині Гірського Алтаю з відносно сприятливішими агрокліматичними умовами, що дозволяють вибіркове землеробське освоєння території. Посіви зернових та кормових культур приурочені до степових міжгірських улоговин. Переважна частина території використовується як пасовища з вибірковим сінокошінням. Заготівлі кормів період не пасовищного змісту забезпечуються з допомогою підсобного землеробства природних сінокосів.

    Район пасовищного вівчарства, яководства, з малорозвиненим землеробством, орієнтованим виробництва кормів. Територія району включає південну частину Гірського Алтаю, де панують ландшафти високогір'їв. Сільськогосподарські землі приурочені до сухостепових високогірних улоговин (з відмітками до 2000 м і більше), де панує розріджена спустошена степова рослинність. Літній випас овець виробляють на високогірних альпійських пасовищах, а весняно-осінній та частково зимовий – у сухих міжгірських улоговинах. Серед масивів розріджених модринових лісів паркового типу зустрічаються обгороджені маралівницькі ферми. У високогірних місцевостях поряд з вівцями розводять також кіз та яків, найбільш пристосованих для цілорічного пасовищного утримання.

    24.Район пасовищного вівчарства, м'ясного скотарства, та бунного конярства, з підсобним землеробством знаходиться на території Республіки Тива. Сільськогосподарські землі приурочені до великої міжгірської улоговини у верхів'ях Єнісея та сусідніх схилах гір. Природні кормові угіддя в 6 разів перевищують площу ріллі. У складі посівів переважають маловимогливі до запасів тепла кормові та зернові культури, оскільки суми активних температур тут становлять лише 1200-1400 °С. У структурі стада переважає поголів'я овець, які протягом значної частини року перебувають на пасовищному утриманні. Табунне конярство орієнтується на цілорічний випас.

    Район м'ясо-молочного та м'ясного скотарства, вівчарства,
    зернових культур. Сільськогосподарські землі приурочені до гір
    но-степовим ландшафтам Забайкалля. Природні кормові угіддя
    удвічі перевищують площу ріллі. У Читинській обл. зернові культури
    займають більші площі, ніж кормові. У Республіці Бурятія на
    кормові культури припадає близько половини всієї посівної площі. Порівняльна сухість клімату та малосніжність зим сприяють пасовищному утриманню тварин, місцеві породи яких пристосовані до суворих кліматичних умов. Природні сіножаті та землеробські корми забезпечують потреби тварин, і насамперед великої рогатої худоби, у стійлових кормах для невипасного періоду.

    Район м'ясного та м'ясо-молочного скотарства, табунного
    конярства знаходиться в Центральній Якутії. Розташована на південь від Верхоянського хребта рівнина характеризується посушливим континентальним кліматом з досить високими температурами протягом короткого періоду вегетації (середній безморозний період становить близько 90 днів) за наявності близької до поверхні багаторічної мерзлоти. Оброблювані ділянки розкидані серед великих масивів природних кормових угідь, що використовуються для випасу худоби та вибіркового сінокосіння лугових травостоїв по долинах річок та навколо озер. Тваринницьке господарство базується на розведенні великої рогатої худоби на основі її тривалого випасу та вибіркового сінокосіння лугових травостоїв по долинах річок, навколо озер та додаткового годування у невипасний період. Традиційна галузь тваринництва – табунне конярство.

    27. Райони вузькоспеціалізованого землеробського господарства. Основу формування різноманітних типів господарства у цих районах становлять трудомісткі галузі, кожна з яких пред'являє особливі вимоги до природних умов (клімату, ґрунтів) та способів їх обробітку; вони суттєво відрізняються від більшості інших культур, які становлять основу сільського господарства нашої країни. У цю групу входять як деревні та чагарникові культури (плодові дерева, виноград, ягідні чагарники, чайний кущ та ін.). і трав'янисті культурні рослини (овочеві, рис та інших.). У низці місцевостей ці культури зустрічаються як невеликих ділянок серед полів, зайнятих іншими сільськогосподарськими рослинами. Компактне поширення таких типів сільського господарства дозволяє виділити їх у вигляді сільськогосподарських районів, які зазвичай займають відносно невеликі за площею ареали.

    28. Райони овочівництва. Спеціалізовані овочівницькі господарства широко поширені поблизу великих міст на заплавних або низинних землях із родючими гідроморфними ґрунтами поблизу джерел зрошення. Вони зустрічаються також у місцевостях, де історично склалися великі осередки виробництва та переробки овочів, як, наприклад, у улоговині оз. Неро у Ярославській обл. та низку інших місць. Однією з найбільших районів овочівництва у Росії є Волго-Ахтубинская долина і дельта Волги, де важливе товарне значення має також баштанництво. Великі масиви заплавних земель використовуються тут для випасу великої рогатої худоби та розвитку м'ясо-молочного скотарства.

    29. Райони плодівництва та виноградарства. Для розвитку плодівництва та виноградарства поряд з кліматичними умовами важливе значення мають особливості рельєфу, експозиція схилів, склад підстилаючих порід, хороша дренованість ґрунтів. Тому багато масивів садів і виноградників розташовані в горбистих та передгірських місцевостях з великими тепловими ресурсами та високою щільністю сільського населення, необхідного для розвитку цих трудомістких галузей. Великі райони плодівництва та виноградарства історично сформувалися у північно-західних передгір'ях Кавказького хребта, у Східному Передкавказзі, у прибережних районах Каспію, де плодові культури та виноградну лозу вирощують із застосуванням штучного зрошення. У цих районах розташовані підприємства виноробного та плодоконсервного профілю. На зрошуваних землях частково вирощують також овочеві та баштанні культури.

    30. Район субтропічних багаторічних культур займає південну.
    частина Чорноморського узбережжя Кавказу в межах Краснодарського
    краю. В умовах вологих субтропіків з великою кількістю тепла та вологи тут
    обробляють багаторічні теплолюбні культури, серед яких значні площі займають плантації чайного куща, що піднімаються схилами пагорбів до висоти 700-800 м над рівнем моря. Ця культура відрізняється більшою морозостійкістю порівняно з цитрусовими, насадження яких в екстремальні роки схильні до вимерзання. Серед однорічних рослин має значення культура тютюну. Обробляють також ефіроолійні культури (герань та ін). З горіхових культур вирощують волоський горіх, фундук. У наукових та
    дослідно-виробничих організаціях проводять експерименти з акліматизації та впровадження цінних плодових культур, які ростуть в інших субтропічних районах світу.

    Райони рисівництва займають відносно невелику площу на Північному Кавказі та у дельті Волги на низинних землях, зручно
    розташованих по відношенню до джерел зрошення. Посіви рису,
    обробляються на огороджених земляними валами і заливаються водою
    ділянках, що періодично чергуються з багаторічними травами у складі
    спеціальних сівозмін. Найбільший район рисівництва створено
    у післявоєнний період на низинних землях низовій нар. Кубані. Тут
    є спеціалізовані рисівничі господарства, де як
    додаткової галузі розвинене м'ясо-молочне скотарство.

    Район землеробсько-тваринницького господарства передгір-
    гірської території Північного Кавказу. У передгір'ях і низькогір-
    ях, у міжгірських улоговинах північного схилу Кавказьких гір значні площі займають оброблювані землі, використовувані для обробітку різних культур як із застосуванням зрошення, і у складі богарного землеробства. Пасовища тут займають невеликі площі. Тому на літній період худобу переганяють на субальпійські та альпійські пасовища, що виділяються передгірно-гірським господарствам у районі гірничо-тварницького пасовищного господарства (район 22). Тут сформувалися різноманітні типи господарств, у яких галузі рослинництва мають важливе товарне значення. Серед них можна відзначити такі трудомісткі галузі, як тютюноводство, хоч посіви цієї культури займають відносно невеликі площі.

    Високоінтенсивні типи сільського господарства, що формуються поблизу великих міст

    Потреби великих міст у малотранспортабельних нових продуктах харчування міського населення зумовлюють розвиток інтенсивних типів сільськогосподарських підприємств, розташованих поблизу. Важливими товарними галузями у цих типах господарств є молочне та молочно-м'ясне скотарство, птахівництво, свинарство, овочівництво, картоплярство, плодівництво. На характер формування типів господарств, їх спеціалізацію впливають як розміри міст, так і особливості їх розташування по відношенню до природних зон і районів з урахуванням ступеня господарської освоєності території, типів сільського господарства, що історично склалися. Поблизу міст із населенням до 250-300 тис. жителів зазвичай розташовано кілька високоінтенсивних господарств, які забезпечують їх потреби у свіжомолочних продуктах, основних видах овочів, картоплі.

    33. Райони молочного та молочно-м'ясного скотарства, свинарства, овочівництва, картоплярства формуються переважно поблизу великих та найбільших міст, міських та промислових агломерацій, розташованих у лісовій зоні Європейської Росії, на Уралі, у Сибіру та на Далекому Сході. Овочеві культури обробляють як у відкритому, і у захищеному грунті, нерідко використовуючи у своїй теплові відходи промислових підприємств. Свинарство розвивається з урахуванням польового кормовиробництва використання комбікормів промислового виробництва. У багатьох районах знаходяться птахівницькі ферми та птахофабрики. У південних районах лісової зони є також плодові розсадники та плодівницькі господарства.

    34. Райони овочівництва, плодівництва, молочно-м'ясного скотарства, птахівництва склалися навколо південних міст Європейської Росії, де є значні теплові ресурси. Тут вирощують різноманітні овочеві, плодові культури, у землеробстві широко застосовується штучне зрошення. Тваринництво великою мірою спирається на польове кормовиробництво, поряд із використанням на корм відходів харчової промисловості, різних видів комбікормів. Сільські місцевості, де є лісопаркові масиви та водоймища, широко використовуються в рекреаційних цілях.

    ВИСНОВОК

    На закінчення слід зазначити таке. Географія сільського господарства, галузь економічної географії, що вивчає розміщення сільського господарства, його фактори та закономірності. Відмінні риси розміщення сільського господарства проти промисловістю пов'язані з особливим характером взаємовідносин с.-г. виробництва з природним середовищем - про те, що тут виступає як виробництва. Розміщення сільського господарства підпорядковане різним закономірностям, характерним у тому чи іншого соціально-економічного устрою суспільства.

    Вплив різних властивостей природного довкілля, створюють неоднакові умови у різних районах у розвиток сільського господарства, виявляється у показниках врожайності, у рівнях необхідних виробничих витрат й у господарську ефективність виробництва тих чи інших. продуктів. Однак співвідношення цих показників у різних місцевостях не можуть розглядатися як просте відображення відмінностей їх природних умов, оскільки оброблювані рослини розвиваються в середовищі, що тією чи іншою мірою змінюється агротехнічними та меліоративними прийомами. У різних типах природного середовища з різних її властивостей виявляються економічно можливими і доцільними різні методи їх с.-х. використання.

    Як найважливіших об'єктивних економічних умов, територіальні відмінності яких створюють нерівні умови для ведення сільського господарства, найчастіше виступають: а) економіко-географічне положення як щодо місць споживання та промислової переробки с.-г. продукції, і місць виготовлення засобів виробництва сільського господарства; б) наявність трудових ресурсів, необхідних сільського господарства; в) відмінності у накопичених матеріальних ресурсах та місцевому виробничому досвіді.

    СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ

  1. Алексєєв А.І., Бабурін В.Л. та ін. Економічна та соціальна географія Росії. -М.: ІНФРА-М, 2006.

    Вавілова Є.В. Економічна географія та регіоналістика. - М.: Гардаріки. - М.: , 2009.
    Центральний федеральний округ центральний район

Для того, щоб досягти агрокліматичної сумісності при бонітуванні ґрунтів, проводиться природно-сільськогосподарське районування на території СРСР. Воно було проведено 1982 року.

Районування – це виділення однорідних територій по теплу та волозі. Природно-територіальне районування передбачає виділення природно-с/г поясів, зон, провінцій, округів.

Для кожної таксономічної одиниці районування характерні певні поєднання природних умов і пов'язані з ними особливості використання земель.

Відповідно до районування, було виділено три пояси, 14 природно-сільськогосподарських зон та 47 провінцій.

Природно-сільськогосподарський пояс – це найвища одиниця районування. Головна ознака пояса – теплозабезпеченість. Пояси: природно-с/г, помірний, теплий субтропічний.

Природно-сільськогосподарська зона – це основна одиниця районування. Вона характеризується певним балансом тепла та вологи. У зоні панують певні типи та підтипи ґрунтів, рослинність та певна система агротехнічних заходів. Зони: полярна тундрова; лісотундрова; середньотайгова; південнотажна лісова; лісостепова; степова; сухостепова; напівпустельна; пустельна; передгірська пустельна степова; пустинна субтропічна; субтропічна напівпустельна; субтропічна вологолісна.

Провінція – це частина зони, яка характеризується теплом та вологозабезпеченістю вегетаційного періоду.

16. Складання та перевірка бонітувальної шкали.

Основою для бонітування ґрунтів служить зональна шкала бонітування ґрунтів (поділ ґрунтів на зони – степовий, південний лісостеп, сівба. лісостеп, північний). Основною таксономічною одиницею служити ґрунтовий різновид. Послідовність складання шкали: 1) складання списку, що зустрічаються в опред. зоні ґрунтових різновидів; 2) вибір бонітувальних ознак («+» і «-» св-ва грунтів); 3) встановлення оптимального значення ознак та св-в ґрунтів.

При складанні шкали важливим моментом є вибір кращого ґрунту за ознакою оптимальності властивостей, що бонітуються. Вважається, що найкращим ґрунтом буде такий, у якого числові показники всіх позитивних оціночних ознак у сукупності будуть найвищими. Цю сукупність легко було визначити, якби ознаки застосовувалися за одними показника. Тому шкала складається за кожною ознакою окремо у бальній системі. Найвищий показник ознаки оцінюється у 100 балів, і щодо його розраховуються показники інших ґрунтів. Виняток становить гранулометричний склад та РН (кислотність грунтів).

За фізичною глиною за 100 балів береться ґрунт із вмістом мулистих фракцій для даної зони 55 %. Наявність мулистих фракцій понад 55% знижує родючість.

По РН за 100 балів береться ґрунт зі значенням 6,8%. Коли фактичне значення показника менше відносного, то

Ббi = Пi / Попт * 100. Якщо Пi<Попт, то Ббi = Пi/Попт*100; если Пi>Попт, то Ббi = Попт/Пi*100.

Середній арифметичний,

Середній геометричний – йому надається перевага.

Встановлення поправочних коефіцієнтів за негативні властивості ґрунтів

Бзаг = Бср ∙ k1 ∙ k2 ∙ k3 ,

де k1, k2, k3 - поправки за негативні ознаки ґрунтів (гідроморфність, солончакуватість, солонцюватість).

Шкала перевіряється врожайністю провідної культури, яка задовольняє три умови:

1. Урожайність має бути середня багаторічна (за останні 7 – 10 років у господарстві).

2. Урожайність має бути взята з конкретної ґрунтової різниці. Оскільки облік урожайності з окремих ґрунтів не ведеться, то порівнювати врожайність правомірно лише із середніми балами бонітету з господарства.

Вони виявляються за такою формулою:

Б = (Б1 ∙ Р1 + Б2 ∙ Р2 + Б3 ∙ Р3 + …+ Бn ∙ Рn) / ∑ Р,

де Б - середній бал по господарству,

Б1, Б2 … Бn – бали бонітету ґрунтів,

Р1, Р2 … Рn – площі ґрунтових різниць.

3. Урожайність має бути базисною, тобто наведеною до середнього рівня виробництва.

Перевірка шкали завершується обчисленням коефіцієнта кореляції між базисною врожайністю та балом родючості, що визначається за формулою:

Якщо коефіцієнт кореляції

До 0,5% - 0,6%, тісноста зв'язку слабка, шкалою користуватися не можна;

0,6 - 0,75%, тіснота зв'язку задовільна;

0,75 - 1,0%, зв'язок високий, шкалу можна рекомендувати у виробництво для оціночних робіт.

Якщо коефіцієнт кореляції > 0,6 – необхідно перевірити весь перебіг обчислень, оскільки такою шкалою не можна користуватися;

Якщо коефіцієнт кореляції 0,6 – 0,75 – можна скористатися з поправками.

Враховуючи як спеціалізацію підприємств, так і сучасну багатоукладність сільської економіки, основою виділення типів сільського господарства є:

  1. переважні види продукції на великих та середніх агропідприємствах на основі інформації про обсяги реалізації продукції та розрахунків індексів локалізації посівів культур та видів худоби порівняно із середньоросійськими показниками;
  2. співвідношення виробництва великих та середніх підприємств, господарств населення та фермерських господарств;
  3. кількість худоби одне домогосподарство населення.

Типи сільського господарства з різною спеціалізацією розташовані в міру зменшення інтенсивності сільськогосподарської діяльності.

Тип I- Приміський. Навколо міст формується не лише господарство певної спеціалізації (овочі та картопля, тваринницькі комплекси та птахофабрики). Тут розташовуються більш рентабельні підприємства, вища щільність поголів'я худоби та її продуктивність, помітно вища врожайність всіх культур, навіть таких не типових для передмість, як зернові. Розмір приміської зони та обсяги валової продукції сільського господарства залежать від розміру міста. Перепади валового виробництва на одиницю між найближчими до регіонального центру та віддаленими районами сягають 5–10 разів. Розрізняються два підтипи щодо інтенсивності сільського господарства. Роль господарств населення у передмістях невелика, хоча чимало дрібних господарств, підвищена товарність частини їх пов'язані з близькістю до великих містам.

Число фермерів підвищено, але господарства крейди та їх роль мало помітна на тлі великих підприємств.

Тип II- тваринницький і тваринницько-землеробський - охоплює більшу частину нечорноземної зони, і навіть перехідні від тайги до степів райони Сибіру. У ньому переважає молочно-м'ясне скотарство. Для цього характерна сильна поляризація підприємств навіть у межах одного регіону.

Чотири підтипи відрізняються ступенем участі у спеціалізації, більшою молочною чи м'ясною спрямованістю та ступенем інтенсивності від підтипу з більш стійкими великими та середніми підприємствами до підтипу зі значною участю господарств населення у спільному виробництві та малотоварними підприємствами.

Посівні площі та посіви зернових культур за межами нечорноземних передмість на північ від Московської області різко зменшилися і навіть зійшли нанівець. Виробництво льону збереглося лише в окремих осередках і перемістилося на схід, де кращі трудові ресурси. Значна частина полів заростає лісом або використовується для вирощування багаторічних трав. Разом із зерновими із цих зон із найбагатшими природними угіддями йде й колективне тваринництво: свої корми підприємства не в змозі заготувати, а на закупівлю південного зерна немає грошей. Без допомоги підприємств старе населення скорочує і приватне скотарство. Сільське господарство поступово залишає північні лісові території, замінюючись збиранням та рибальством із збереженням найпримітивнішого підсобного.

На південний захід від Московської області зернові культури збереглися, хоча їхня роль зменшилася. Майже зникла і типова для цих районів картопляна спеціалізація великих підприємств - виробництво картоплі, як і овочів, значною мірою перейшло у господарства населення. Вирощуванням картоплі та овочів займаються і фермери. У посівній площі великих підприємств зросла частка кормових культур.

Тип III- Інтенсивний землеробсько-тваринницький - займає значну частину території Росії. Це основна зона озимих зернових (на сході з ярими), цукрових буряків та соняшнику. У ньому виділено шість підтипів щодо поєднання зернових, технічних та кормових культур, а також щодо співвідношення різних видів худоби та ступеня участі у виробництві дрібних приватних господарств та фермерів. Обсяги реалізації зерна підприємствами, віднесені до одиниці сільськогосподарських угідь, тут є найбільшими. У Краснодарському краї та Центральному обсяги реалізації м'яса можна порівняти з передмістями найбільших міст.

Прибутковість виробництва зерна та соняшнику стимулює збільшення їх частки у посівних площах та витіснення інших культур, аж до порушення сівозмін. Зерном займаються підприємства та фермери. Зона цукрових буряків сильно стиснулася, зберігшись лише в Білгородській та на заході Курської областей. На схід вона розмита через сильне збільшення посівів соняшника. Населення, отримуючи частину заробітку та оплати за оренду їх земельних паїв зерном, тримає багато свиней та птиці. У Чорнозем'ї, на Кубані та заході Ставропілля після невеликого шоку зміцнюються колективні підприємства. У ці райони йдуть інвестиції в сільське господарство, активно працюють агропромислові корпорації.

Тип IV- Інтенсивний спеціалізований землеробський - займає порівняно невеликі території та поєднує різні райони зі специфічною спеціалізацією. Це і благодатні південні райони з виноградарством, плодівництвом на узбережжі Чорного і , а також у долині річки Куми. І це залишки рисівництва у Росії північному заході Краснодарського краю. Це Волго-Ахтубінська заплава, де в продукції колгоспів збільшилася частка рибальства, а на колгоспних полях значну частину овочів та баштанних вирощують фермери та місцеві жителі. Зрештою, це і південь Далекого Сходу, де сконцентровано виробництво сої, частка якої в посівній площі збільшилася у 1990–х роках. з 15-20 до 30-40%. Навколо озера Ханка є рисівництво та інтенсивніше овочівництво на поливних землях.

Тип V- екстенсивний землеробсько-тваринницький - формує потужну зернову зону, яка тягнеться вузькою смугою з перервами від Красноярського краю. Ярова пшениця займає від 50 до 80% посівної площі, крім неї вирощується овес та ячмінь, місцями соняшник. Тут найбільш помітна участь фермерських господарств, які займаються переважно вирощуванням зерна. Їхня частка в посівній площі досягає 20–30 %.

Тип ділиться на 3 підтипи, що відрізняються складом додаткових до зерна культур, концентрацією худоби та її структурою. Зі спеціалізацією великих підприємств пов'язана (але не повторює її) спеціалізація господарств населення. Чим більше виражена зернова спеціалізація підприємств, тим більше великої рогатої худоби та свиней у господарствах населення, відповідно вище і товарність дрібних господарств. На 10 домогосподарств у таких районах у середньому припадає по 20 голів великої рогатої худоби та по 15 свиноматок.

Тип VI- Екстенсивний рівнинний тваринницький пасовищний - характерний для сухостепових районів Європейської частини Росії, а також для міжгірських улоговин на сході країни. Підтипи різняться складом худоби, і навіть наявністю чи відсутністю виробництва зерна. Значну частку тваринництва становить вівчарство, причому близько половини овець і до 70–80 % великої рогатої худоби перебуває у господарствах населення. Особливий підтип формує скотарство та конярство з осередками оброблюваних земель, зайнятих зерном та картоплею, та великою кількістю худоби переважно у господарствах населення та фермерів. Для тваринницьких районів також характерне підвищення частки зернових культур у посівній площі там, де можуть рости, особливо ярої пшениці. Це стосується навіть сибірських районів, де крихітні ареали ріллі в міжгірських улоговинах зайняті майже повністю зерновими культурами.

Тип VII- екстенсивний гірський тваринницький пасовищний - зустрічається на Північному Кавказі, у Гірському Алтаї, Республіці Тива. Це також світ переважно приватного господарства. Населення й раніше мало багато худоби, що пов'язані з укладом життя горян. Тепер вівчарство та скотарство стало майже єдиним джерелом засобів існування.

У першому підтипі в гірських районах Північного Кавказу колгоспна відгінно-пасовищна система майже розвалилася. Колгоспи різко зменшили поголів'я худоби та займаються вирощуванням зернових у передгір'ях. Населення залишилося в горах зі своїми проблемами та великою кількістю приватної худоби. Велика рогата худоба випасається навколо селищ, вівці в літній період пасуться на віддалених пасовищах, а коні, збиваючись у табуни, добувають їжу самостійно цілий рік. У Республіці Алтай до традиційних видів худоби додаються і марали. На Салаїрському кряжі переважає велика рогата худоба і краще збереглися колгоспи, що мають невеликі вогнища землеробства.

Тип VIII- приватне господарство за відсутності чи недієздатності підприємств - характерний насамперед для районів зі складними природними умовами, де агропідприємств не було або вони не витримали кризи 1990-х рр. Якщо агропідприємства в таких районах і існують, то вони зазвичай збиткові, нічого не реалізують, не платять зарплату, а їхня діяльність по суті є підсобною для підтримки господарств населення. Крім сільського господарства населення активно використовує лісові ресурси, включаючи деревину, гриби, ягоди, в т.ч. і для продажу, займається ловом риби та полюванням.

Тип IX- північне оленярство - характеризується сильним зменшенням поголів'я оленів (56% рівня 1990 р.), значна частина яких також перебуває у власності населення.

За комплексом природно-економічних чинників розвитку сільськогосподарського виробництва територія області неоднорідна. В окремих її частинах значно різняться кліматичні умови, ґрунтовий покрив, рельєф місцевості, структура та стан земельного фонду, щільність населення, спеціалізація та концентрація сільськогосподарського виробництва.

На території області виділяють чотири природно-господарські райони. Районування виконано у Всеросійському науково-дослідному інституті сільськогосподарського використання меліорованих земель у 1987 р. (рис. 15.2).

1. Північно-Західний район включає 13 адміністративних районів області. Це найбільший за загальною площею (ораність становить 9,5%), і найменш освоєний у сільськогосподарському відношенні природно-сільськогосподарський район. Це пояснюється складністю рельєфу, строкатістю механічного складу ґрунтів, а також високою залісненістю території (63,8%). У межах району зосереджено понад половину боліт області (53,6%). Для цього району типові дрібноконтурність угідь, малі розміри ділянок пашії, що обробляються. Середній розмір контуру ріллі дорівнює 3,4 га. Близько 71% ріллі засмічено камінням.

Кліматичні умови переважно сприяють обробітку таких культур, як зернові, льон, картопля.

Грунти тут дерново-сильно-і середньопідзолисті і торфяно-підзолисто-глеєві супіщаного і піщаного механічного складу. Якісна оцінка ріллі 20,8 бала (нижче від середньообласного рівня на 1,9 бала).

Сільськогосподарське виробництво району має м'ясо-молочний напрямок із розвиненим свинарством. У загальній вартості товарної продукції частку молока та яловичини припадає 63,5%, м'яса свинини – 14,7%. Рівень інтенсифікації виробництва у цьому районі (урожайність сільськогосподарських культур, кількість добрив, що вносяться, навантаження ріллі на одного працівника, забезпеченість основними фондами, енергонасиченість та ін.) нижча, ніж в інших районах. Сільськогосподарської продукції на 100 га сільськогосподарських угідь загалом за 1980-1984 гг. було вироблено у сумі 19,8 тис. р. н.

2. Центральний район включає 10 адміністративних районів області. Частка ріллі до загальної площі району - 20,7%, залісненість - 44,4%. На його території розташовано близько 31% болота області. Рельєф цієї місцевості - рівнинно-горбистий.

Рис. 15.2. Природно-сільськогосподарські райони Тверської області І – Північно-Західний; II – Центральний; III – Південно-Західний; IV - Північно-Східний

У кліматичному відношенні район має в своєму розпорядженні достатні ресурси тепла і вологи. Ґрунти по родючості займають середнє становище. Рілля оцінюється у 21,9 бала. Середній розмір контуру ріллі – 9,4 га. Питома вага ріллі, засміченої камінням, становить близько 64%.

Основними галузями сільськогосподарського виробництва району є молочно-м'ясне скотарство, свинарство, картоплярство. Сільськогосподарське виробництво у цьому районі ведеться інтенсивніше, ніж у Північно-Західному. Забезпеченість основними фондами та енергонасиченість тут найвищі. Відповідно більше виробляється і продукції сільського господарства у вартісному вираженні - 29,8 тис.руб. на 100 га сільськогосподарських угідь.

3. Північно-Східний район включає 8 адміністративних районів. Залісненість територій порівняно з іншими районами нижча – 34,4%. Болота займають 12,3% від усієї площі боліт області. Цей район характеризується найвищою сільськогосподарською освоєнням земель: розорано 30,4% території району. Питома вага ріллі у сільгоспугіддях становить 58,8%. Здебільшого це зумовлено рівнинним рельєфом місцевості.

Кліматичні умови сприятливі для вирощування зернових, льону та картоплі. Ґрунти мають більш високу родючість. Тут поширені переважно дерново-середньопідзолисті легкосуглинисті ґрунти на лісоподібних суглинках. Рілля оцінюється в 23 бали, це вище за середньообласний рівень. Середній розмір контуру ріллі становить 10,1 га, кам'янистість низька.

Основні напрямки виробництва – молочно-м'ясне скотарство, льонарство. Сільськогосподарське виробництво розвивається інтенсивніше і з кращими, порівняно з іншими районами, показниками. Фондозабезпеченість та енергонасиченість середні. У розрахунку 100 га сільськогосподарських угідь виробляється сільськогосподарської продукції 23,7 тис. р.

4. Південно-Західний район включає 5 адміністративних районів. Залісненість території – 50,2%. Болота у районі поширені незначно. Район характеризується порівняно високою ораністю - 25,8%. Рельєф місцевості – піднесено-рівнинний.

Кліматичні умови сприятливіші для обробітку сільськогосподарських культур. Основний тип ґрунтів - дерново-середньо-і сильнопідзолисті лісосуглинисті на покривних відкладах. Значна розсіченість ярами та балками сприяє розвитку ерозії ґрунтів. Наявність змитих ґрунтів коливається від 4,1% до 8,9% до загальної площі сільськогосподарських угідь. Середня оцінка ріллі 22,1% бала, розмір контуру ріллі 10,7 га, засміченість камінням слабка.

Основними галузями сільськогосподарського виробництва є молочно-м'ясне скотарство, льонарство. Рівень інтенсивності сільського господарства середній. У цьому районі найвище навантаження ріллі на одного працівника – 16,3 га. Забезпеченість основними фондами та енергонасиченість на рівні середньообласних показників. На 100 га сільськогосподарських угідь виробляється продукція у сумі 24,3 тис. р. н.



Останні матеріали розділу:

Список відомих масонів Закордонні знамениті масони
Список відомих масонів Закордонні знамениті масони

Присвячується пам'яті митрополита Санкт-Петербурзького та Ладозького Іоанна (Сничева), який благословив мою працю з вивчення підривної антиросійської...

Що таке технікум - визначення, особливості вступу, види та відгуки Чим відрізняється інститут від університету
Що таке технікум - визначення, особливості вступу, види та відгуки Чим відрізняється інститут від університету

25 Московських коледжів увійшли до рейтингу "Топ-100" найкращих освітніх організацій Росії. Дослідження проводилося міжнародною організацією...

Чому чоловіки не стримують своїх обіцянок Невміння говорити «ні»
Чому чоловіки не стримують своїх обіцянок Невміння говорити «ні»

Вже довгий час серед чоловіків ходить закон: якщо назвати його таким можна, цього не може знати ніхто, чому ж вони не стримують свої обіцянки. По...