Освічений абсолютизм. Риси абсолютизму
В історичній науці міцно утвердилося поняття освіченого абсолютизму. Одні історики вважають, що освічений абсолютизм - це певна стадія у розвитку абсолютної монархії, що усвідомила свій обов'язок перед суспільством і здійснювала модернізацію у своїх державах, спираючись на ідеї філософів-просвітителів. Інші дослідники вбачають у спробах реалізації «уроків королям» лише спосіб змінити зовнішні форми життя, зберігаючи основні підвалини феодалізму. Така оцінка довгий час була панівною стосовно російських государів, які намагалися реформувати Росію.
Діяльність, що здійснюється реформаторами на троні, як правило, включала: заступництво національної промисловості, створення сприятливих умов для розвитку землеробства та зростання внутрішньої та зовнішньої торгівлі, вдосконалення податкової системи, адміністративно-територіального устрою, ослаблення влади землевласників-феодалів над селянами, кодифікацію законів н створення правової системи, заохочення наук та освіти, обмеження впливу церкви. Там, де представники влади зуміли втілити у життя теоретичні концепції Просвітництва, країна йшла шлях прогресу, уникнувши революційних потрясінь.
Реальності російського життя XVIII ст. були такі, що, з одного боку, вимагали реформ і водночас виключали їх успішне здійснення. Будь-які спроби відібрати у дворянства частину їхніх привілеїв зустрічали сильний опір. Відсутність у Росії «третього стану», яким абсолютизм міг спиратися як у соціальну базу перетворень, робило ці спроби безнадійними. Тому кожне нове царювання у Росії у другій половині XVIII - початку ХІХ ст. починалося гонінням режиму, спробами перетворення суспільства, а закінчувалося гонінням на лібералізм і посиленням політичного режиму.
Першим російським монархом, який зробив спробу використовувати для перетворення в країні ідеї Просвітництва була Катерина П. Час її правління - період вирішальних новацій і блискучих військових перемог, що закріпили за Росією звання великої європейської держави У перші роки свого правління Катерина намагалася слідувати ідеалам, вихованим Вольтера, Дідро та інших європейських філософів. Так робили її «колеги»: Карл III в Іспанії, Густав III у Швеції, Йосип II в Австрії, Фрідріх II у Пруссії. Оскільки основним інструментом перетворення суспільства на цих монархів були закони, і Катерина вирішила впорядкувати російське законодавство, провівши кодифікацію.
Для складання нового зведення законів – Уложення – було проведено вибори депутатів до спеціальної Укладеної комісії. Цариця хотіла створити станово-представницький орган, спираючись на який можна буде проводити політику освіченого абсолютизму. Вибори до комісії носили становий характер. У ньому були представлені всі групи населення, крім поміщицьких селян. Така дія нагадувала традиційні для Росії Земські Собори, що збиралися в період кардинальних перетворень. За бажанням імператриці, викладеному у спеціальному Наказі, депутати Укладеної комісії мали подати приклад незалежності, внутрішньої свободи іншим громадянам Росії. Наказ - програма дій, що з прогресивних ідей століття, - визнавав право людей бути вільними, підпорядкування всіх закону. Катерина щиро хотіла просунути країну на шляху прогресу, позбавити її найбільш варварських правил і звичок.
Але робота комісії, що почалася в 1767 р., показала утопізм ідеї перетворити країну на основах суспільного договору і природного права людини на свободу. p align="justify"> Суспільна свідомість в Росії не було готове до нової системи суспільних відносин. Поведінка депутатів всіх станів була спрямована на задоволення своїх корпоративних інтересів, включаючи загальне бажання мати кріпаків.
Відомо, що політика освіченого абсолютизму може бути успішною лише за умови, якщо суспільство охоче приймає команди, що йдуть зверху. Це тим більше відноситься до Катерини II: в очах багатьох вона була незаконною царицею, яка вбила чоловіка і відсторонила від влади законного спадкоємця престолу - свого сина Павла. могла російська цариця. Катерина відступи-
ла, але не відразу відмовилася від своїх юнацьких ідеалів.
Зміцнюючи своє становище та державну владу за допомогою дворян, проводячи політику закріпачення селян, вона водночас заохочувала підприємництво та торгівлю, пропагувала через вільне економічне суспільство наукові знання в галузі агротехніки, секуляризувала монастирські землі, перевівши монастирських селян у розряд економічних, т.е. в один з різновидів казенних, відмовившись від перерозподілу їх між поміщиками. Вона провела адміністративні реформи – губернську та міську. Катерина багато зробила для зростання освіти в країні та впровадження вільнолюбних ідей та європейської культури. При ній виросло перше «непороте покоління» дворян, які мають почуття особистої гідності, поняття честі та обов'язку перед народом. Вона навіть підготувала продовжувача своєї політики, у найбільш, як вона вважала, відповідних для цього умовах - онука Олександра.
На згортання політики освіченого абсолютизму, безумовно, вплинули дві події XVIII ст.: Селянська війна під керівництвом Є. Пугачова в Росії та Велика французька революція. Остання стала і кінцем освіченого абсолютизму у Європі. У Росії її останньої спробою реалізації ідей європейського Просвітництва була діяльність Олександра I. Але практичні результати його були невеликі. Слабкість ґрунтових витоків лібералізму, опір поміщиків, відсутність підтримки широких верств населення прирікали ці спроби на невдачу. У Росії був надто великий запас інерції традиційного суспільства, щоб рушити шляхом модернізації без ломки і потрясінь.
Передумови оформлення абсолютної, нічим не обмеженої влади монарха стали складатися ще другій половині XVII в., під час правління Олексія Михайловича («Тишайшого»). Цар, як і раніше, правив разом з Боярською думою, але склад Боярської думи та її роль у системі державного правління поступово змінювалися. У період Смутного часу і після нього у Думі посилилися позиції незнатних людей, вона ставала не лише боярською за своїм складом. З політичної арени сходили представники таких почесних пологів, як Шуйські, Годунови, Сабурови, які місце займали нікому не відомі Стрешнєвы, Наришкины, Лопухини, Товсті тощо. Тим самим виникла загроза місництва.
Роль Боярської думи у вирішенні державних справ дедалі зменшувалась. Одночасно зростала особиста влада царя та ослабла роль земських соборів. Вони перетворювалися на слухняне знаряддя виконання волі царя. А після 1653 вони взагалі перестали скликатися.
У XVII ст. продовжилося розвиток системи наказів, їх кількість зросла до 80, зокрема 40 діяли постійно. У них, як і раніше, процвітали тяганина, хабарництво, накази нерідко дублювали один одного і ще більше заплутували справи. Водночас зростала кількість чиновників у державі. Вони мали зміцнювати позиції самодержавної влади. Водночас накази стали прообразом майбутніх колегій, а згодом міністерств.
У XVII ст. відбуваються зміни у місцевому управлінні. Влада воєвод поширилася по всій країні, особливо різко зросла роль воєвод під час Смути.
Важливу роль формуванні абсолютизму зіграло також підпорядкування церкви світської влади, початок якому було покладено під час церковного розколу. У другій половині XVII ст. роль церкви у державі значно посилилася. Церква стала не лише великим власником, а й після введення у 1589 р. патріаршества посилила свої політичні позиції у державі.
За Петра I формування абсолютної монархії тривало. Цар став розглядатися як носій верховної влади, а й законодавець держави. Державний інтерес виражався у волі царя. Щоб звільнитися від станово-представницьких установ, обмежують волю царя, Петро I перестав скликати земські собори. Останній земський собор відбувся 1653 р. Значно змінився склад Боярської думи: більшість її тепер складали дворяни. У 1701 р. функції Боярської думи були передані Таємною (Ближньою) канцелярії, куди входили найбільш довірені государеві особи. З установою 1711 р. Сенату Боярська дума остаточно втратила своє політичне значення. Абсолютна монархія у першій чверті XVIII ст. оформилася законодавчо. У Регламенті (статуті духовної колегії) було записано, що «Монархів влада є самодержавством, яким коритися сам Бог за совість наказує».
На початку XVIII ст. церква остаточно підкорилася владі царя. У 1700 р. замість померлого патріарха Адріана було призначено лише охоронець патріаршого престолу з меншими, ніж у патріарха правами. Церковним майном управляв Монастирський наказ. У 1721 р. для управління справами церкви було створено духовну колегію - Святійший Синод, для керівництва Синодом був призначений обер-прокурор.
З появою Табелі про ранги (1722) число чиновників країни ще більше збільшилося, вони повинні були виконувати волю монарха. Для обмеження зловживань бюрократії Петро посилив державний контроль. Заснувавши в 1711 р. інститут фіскалів-чиновників, зобов'язаних стежити за виконанням урядових розпоряджень, Петро запровадив такі посади при Сенаті, колегіях, провінціях і містах. Тобто абсолютна влада монарха підкріплювалася системою контролю та донесення, трималася на підозрі та страху.
Однією з результатів діяльності Петра I стало поява бюрократичної машини у Росії. Вона прийшла зміну системі середньовічного управління, заснованого на звичаї. Бюрократія стала необхідним елементом у структурі країн нового часу. Однак в умовах специфічного російського самодержавства, за необмеженої волі монарха, коли чиновник не ніс відповідальності перед ким, крім свого начальника, влада бюрократії ставала абсолютною.
Змінилася роль армії у державі. Все частіше Петро приваблював її до виконання невластивих їй функцій. Військові збирали податки, проводили перепис населення, придушували невдоволення народу. Зі створенням регулярної армії та флоту влада монарха ще більше посилилася. У 1721 р. Петро отримав титул імператора, тобто глави світської та духовної влади.
Через війну перетворень Петра у Росії остаточно оформився абсолютизм. Він є формою правління періоду пізнього феодалізму, чи перехідного до капіталізму часу. Влада монарха у цей період стає необмеженою (абсолютною). Абсолютизм існував у Європі, але російський його варіант мав істотні особливості. У військовому статуті Петро I дав таке визначення даної формі правління: «Його величність є самодержавний монарх, який нікому у світі про свої справи відповіді дати не повинен, але силу і влада має свої держави і землі як християнський государ за своєю волею та благонаміром управляти» . Таким чином, пан заявив про повну свою самостійність у прийнятті рішень. Тільки йому було відомо, як повинна розвиватися Росія. Він захищав народ від зовнішніх та внутрішніх небезпек, а населення країни мало беззаперечно виконувати його волю. Петро ототожнював інтереси російського самодержавства з національними інтересами Росії. У той час, як Західна Європа розвивалася в напрямку від абсолютизму до представницької демократії, Росія ставала ще більш безправною. Основне її населення було позбавлене не лише власності, а й особистої свободи. Має рацію французький соціаліст-утопіст Г.Б.Мабли, який писав про те, що «Петро навчив росіян торгувати, воювати, але не навчив їх головному – насамперед бути громадянами». Він і не міг цього зробити. Сама ситуація, в якій була країна, і традиції російського самодержавства, не дозволили б йому вийти за межі самодержавної влади. Перед ним була лише одна дорога – всемірне її зміцнення, що було Петром зроблено.
Оформлення абсолютизму Росії мало ідейно-політичне обгрунтування. Насамперед воно знайшло відображення у працях Феофана Прокоповича, активного прихильника петровських реформ. В обґрунтуванні абсолютної влади монарха він виходив з ідеї загальної користі. У Петрі I він бачив образ «освіченого монарха», діяльність якого була спрямована на благо народу.
Видатними захисниками абсолютизму були В. Н. Татіщев, А.Д. Кантемир та І.Т.Посошков. І.Т.Посошков у «Книзі про убогість і багатство» дав програму соціально-економічного розвитку країни. Абсолютну монархію він розглядав як досягнення громадянського світу, економічного добробуту і «загального блага».
Отже, за Петра I у Росії остаточно оформилася абсолютна влада монарха. Ніколи раніше глава російської держави не мав такої повноти влади, як тепер. Абсолютизм є загальноєвропейською формою правління, але у Росії він мав відмінні риси. По-перше, ніде в Європі монархи не мали такої необмеженої влади, якою вона була в Росії. По-друге, у Європі існувала певна автономія суспільства від влади монарха, оскільки всі верстви населення мали громадянські правничий та свободи. У Росії ж вільними були навіть дворяни, які були соціальної базою абсолютизму.
Прихильники матеріалістичного підходу вважають, що в результаті петровських перетворень Росія зробила великий крок уперед шляхом прогресу, хоча і в рамках феодально-кріпосницької системи. Для історико-ліберального спрямування характерне визнання заслуг Петра I у перетворенні Росії на передову європейську державу. Але при цьому Росія пішла шляхом прямого запозичення європейських досягнень, не будучи до них внутрішньо готовою. Тому в країні утвердився азіатський деспотизм, який лише зовні схожий на абсолютні монархії європейських країн. Ціна реформ Петра I була надмірно висока.
У рамках модернізаційного напряму реформи Петра I розглядаються як використання технологічно-організаційного досвіду передових європейських країн тієї доби – Швеції та Голландії. Характер модернізації був вибірковим і стосувався переважно військової сфери. З точки зору локально-історичної теорії Петро повів Росію з природного шляху розвитку і завдав непоправної шкоди національній своєрідності країни.
Абсолютизм- третій історичний різновид держав з монархічною формою правління, що складається в період переходу від феодально-станового до буржуазно-цивільного суспільства. Для абсолютної монархії характерно максимальне зосередження влади (як світської, і духовної) до рук 1 особистості.
Ознаки:
1. Зосередженням усієї законодавчої, виконавчої та судової влади в руках монарха.
2. Зміна порядку престолонаслідування: в умовах абсолютизму монарх набуває право самостійно визначати собі спадкоємця.
3. Наявність численного бюрократичного апарату управління.
4. Уніфікація адміністративно-територіального поділу країни.
5. Наявність постійної армії та поліції.
6. Централізація податкової та фінансової системи.
7. Жорстка правова регламентація всіх сфер життя.
8. Активізація нормотворчої діяльності.
Особливості російського абсолютизму:
1. На відміну від Європейських країн, де соціальною основою абсолютизму був союз 2х станів: дворян і городян, в Росії, де міський стан як і раніше був відсутній, єдиною соціальною опорою абсолютизму було дворянство. Це визначило продворянський характер російського абсолютизму, обумовленість внутрішньої політики інтересами дворянства.
2. На відміну від Європейських країн, де формування абсолютної монархії відбувалося в період розкладання кріпосницьких відносин, у Росії формування абсолютизму відбувалося в період юридичного оформлення кріпосного права. Ця обставина визначила жорсткішу правову політику російського абсолютизму.
Ознаки російського абсолютизму:
1. Поліцейська держава.
Встановлення абсолютної монархії у Росії супроводжувалося широкої експансією держави, його вторгненням у всі сфери суспільного, корпоративного та приватного життя. Експансіоністські устремління висловилися насамперед у прагненні до збагачення своєї території та виходу до морів. Іншим напрямом експансії стала політика подальшого закріпачення - найбільш жорсткі форми цей процес набув саме у 18 столітті. Зрештою, посилення ролі держави виявилося у детальній регламентації прав та обов'язків окремих станів та соціальних груп. Поруч із відбувалася юридична консолідація правлячого класу, з різних феодальних верств склалося стан дворянство.
2. "Освітлений" абсолютизм.
В окремі періоди існування абсолютної монархії її ідеологією ставала ідеологія просвітництва: виникали правові норми, що нагадують західноєвропейські, робилися спроби створення правових основ державності, конституції, культурного просвітництва. Ці тенденції були зумовлені як особистістю тієї чи іншої монарха (Катерини 2, Олександра 1), а й соціально-економічної та політичної ситуацією. Частина дворянства відмовлялася від традиційних та консервативних методів господарювання та політики, шукала більш гнучкі форми. Цьому сприяв культурний та промисловий розвиток країни. " Освічений " абсолютизм виникав у періоди, коли старі (поліцейські та патріархальні) методи управління ставали неефективними. Однак будь-якої миті міг бути здійснений повернення до старих прийомів.
3. Палацові перевороти.
Для системи владарювання, яка встановилася в епоху абсолютизму, характерні досить часті палацові перевороти, які здійснюють дворянська аристократія і палацова гвардія. Легкість, з якою відбувалася зміна монархів, свідчить у тому, що у системі абсолютистської монархії, що встановилася і зміцнилася, особистість монарха вже не мала особливого значення, все вирішував сам механізм влади.
4. Економіка абсолютизму.
У сфері економічної ідеології пануючою стає філософія меркантилізму, що орієнтує економіку на перевищення експорту над імпортом, накопичення, ощадливість та державний протекціонізм. Особливістю зародження капіталістичних елементів (без прояву яких неможлива поява абсолютизму) у Росії стали: мануфактурне виробництво, відхідні промисли та селянська торгівля. Складається всеросійський ринок, центром торгових зв'язків залишається Москва.
5. Становище селян .
Незважаючи на опір дворянства та бюрократії селянство як економічний фактор відігравало більш важливу роль.
Селянські повинності були регламентовані законом, що посилювало свавілля. Експлуатація неораних селян (ремісників, відхідників) була невигідна поміщикам, тому вони перешкоджали неземлеробській господарській діяльності селян.
Сильно обмежувалася міграція селян: характерно, що родючі південні землі освоювали поміщики та селяни-втікачі, хуторська система там не розвивалася (цьому перешкоджало також правове зрівняння однодворців з державними селянами).
Кінець роботи -
Ця тема належить розділу:
Особливості історії російської держави та права
Правовий нігілізм російського народу.. система державного.. суспільний устрій київської русі.
Якщо Вам потрібний додатковий матеріал на цю тему, або Ви не знайшли те, що шукали, рекомендуємо скористатися пошуком по нашій базі робіт:
Що робитимемо з отриманим матеріалом:
Якщо цей матеріал виявився корисним для Вас, Ви можете зберегти його на свою сторінку в соціальних мережах:
| Твітнути |
Всі теми цього розділу:
Особливості історії Російської держави та права
Сучасна світова історіографія виробила 3 основні точки зору на проблему своєрідності російської історії: 1) (С.М.Соловйов) Всі країни мають подібний шлях історичного
Система державного управління Київської Русі
З погляду форми державного устрою, Київська Русь являла собою унітарне гос-во, засноване на сузеренно-васальних відносинах (відмітна ознака феод
Міське населення (жителі посада)
1.Клас феодалів включав 5 основних категорій: А) Бояри - колишні старші дружинники великого київського князя. З 11 століття –
До джерел права Київської Русі можна віднести: А) Звичаї та традиції російського народу. Б) Нормотворчість перших російських князів
Цивільне право Київської Русі (за Російською Правдою)
1. Шлюбно-сімейне право. А) РП закріплює інститут моногамного шлюбу. Б) Нижня межа шлюбного віку встановлюється відповідно до Візантійського права і становить
Зобов'язання з договорів
Зобов'язання з делікту спричиняли необхідність загладити заподіяну шкоду. Російська Правда встановлює 4 види договорів: 1) До
Кримінальне право та кримінальний процес (за Російською Правдою)
1) Під злочином (кривдою) Російська Правда передбачає будь-яку дію (бездіяльність), що завдавало шкоди людині. 2) Відсутня поняття
Суспільний устрій Новгорода та Пскова
Новгородське суспільство ділилося на: 1. Феодалів, що включають боярство і духовенство. 2
Феодали
А) Бояри - представники старої родової аристократії, ніколи не були пов'язані з князем службовою залежністю. Боярське землеволодіння мало безумовний характер. Приймали навчаючи
Система державного управління Пскова та Новгорода
Псков і Новгород являють собою державу з республіканською формою правління (з 1348, коли була отримана незалежність). Вищим органом державної влади є
Законодавча влада
2. Адміністративна діяльність (формування апарату виконавчої). 3. Зовнішньополітичне керівництво (укладання мирних договорів
Підбір кандидатури посадника та інших посадових осіб
Будь-який орган державного управління був наділений судовими повноваженнями. Основні державні посади Новгорода: 1. Новгородський Архієпископ
Державний та суспільний устрій Володимирської та Суздальської Русі
Володимиро-Суздальське (Ростово-Суздальське) князівство відокремилося від Київського в 30-ті роки 12 століття. У другій половині 12 століття зросло значення міста Володимира, яке стало столицею князівства, а
Новгородська та Псковська судні грамоти
Від Новгородської судної грамоти зберігся лише уривок, що містить 42 статті, присвячених головним чином судочинству, тоді як Псковська судна грамота збереглася цілком. Датування про
Обов'язкове право
а) Поява нових видів договорів (міни, оренди, дарування). б) Переважним видом укладання договорів є письмове оформлення. в) Існують 2 основні
Право наслідування
а) Зберігаються обидва види успадкування, але основним стає успадкування за заповітом. б) Зміни у наслідуванні «за заповітом»: - Заповіт
Кримінальне право
а) З'являється поняття державного злочину (перевертання – спроба державного заколоту). б) З'являється поняття рецидиву (3 крадіжки = смерть).
Процесуальне право
а) Відбувається значне збільшення кількості судових інстанцій (нижча – суд братчини (під час миру)). б) Як і раніше відсутні органи слідства
Державний, суспільний устрій та право Золотої Орди
Суспільний лад Золотої Орди включав 2 основні групи населення: 1. Феодали (Біла кістка). 2. Залежне населення (Чорна кістка
Система державного управління
Золота Орда була типовою ранньофеодальною монархією. Главою держави був Великий Хан. Його повноваження мали необмежений диктаторський х
Сімейне право
1. Велика Яса закріплює полігамний характер шлюбу, кількість дружин визначалося ставленням сім'ї до ісламу. 2. Використовується правило талака (спрощена процедура бра
Освіта російської централізованої держави
1. Період правління перших Московських князів Данила Олександровича (1261-1303) та Юрія Даниловича (1303-1325). Для цього етапу характерно: Московське князівство стає самостійним.
Духовенство
1. Службовці - колишні правителі самостійних російських князівств, територія яких була приєднана до Московської Русі, а самі вони перейшли на службу
Холопи
а) Значно скорочується чисельність холопів за рахунок обмеження джерел холопства, а також за рахунок появи юридичної можливості звільнення (втеча боржника, а також тиунство без
Селянство
а) Поділяється на 2 основні групи: - чорносошні (що живуть на державній землі) - приватновласницькі (половники та срібла)
Місцеве управління
Адміністративно-територіальний поділ країни має заплутану систему: - повіти (найбільші) - стани -
Кримінальне право. Цивільне право
Судебник 1947 року. Злочин – «лиха справа», що завдала шкоди державі та інтересам панівного класу. класу. Судебники закріпили наказом
Цивільне право
Судебник 1497 року. Право власності. Розвиток земельних відносин характеризувалося повним чи майже повним зникненням самост
Сімейно-спадкове право у Судебниках 1497р. та 1550 г
На розвиток сімейно-спадкових відносин у XII XV ст. помітний вплив мали специфічні чинники. В умовах панування Орди роль чоловіка-воїна як глави сім'ї підвищилася
Станово-представницька монархія у Росії. Зміни у суспільному та державному ладі в 1-й половині 16-17 століть
Станово-представницька монархія - це другий історичний різновид держави з монархічною формою правління, для якої характерне одночасне існування 2х центро
Розвиток права під час станово-представницької монархії. Соборне покладання 1649 року
Найбільшим законодавчим пам'ятником цього періоду стало Соборне Покладання 1649 р. Безпосереднім приводом до його прийняття послужило спалахнуло 1648 р. повстання посадского
Історія Земських Соборів у Росії
Під «собором» малися на увазі всякі збори. У тому числі нарада бояр («собор боярський»). Слово «земський» могло означати «загальнодержавний» (тобто справу «всієї землі»). У роки царювання
Періодизація земських соборів
Періодизацію земських соборів можна розділити на 6 періодів: 1. Історія земських соборів починається за правління Івана IV Грозного. Перший собор складався
Історичні передумови появи та зникнення земських соборів
Р.Г. Скринников висловлює думку, що Російська держава XVI століття до земського собору 1566 було самодержавною монархією з аристократичною боярською думою, а згодом пош
Влада Монарха
-5 лютого 1722 року було прийнято указ про порядок престолонаслідування. Відповідно до цього указу монарх отримав право самостійно обирати спадкоємця. 5 квітня 1797 року цей указ було скасовано. -пр
Урядовий сенат
Система галузевого управління
Реорганізація галузевого управління при Петра включає 2 етапи: 1. 1700-1716 року. Петро намагається покращити систему наказів (скорочується кількість наказів, скорочуються управлінським
Б) Дворянство
Правлячим класом залишалося дворянство. У результаті складання абсолютної монархії відбувалася консолідація цього стану. Особливе становище феодальної аристократії (боярства) вже наприкінці 17 століття різко
В) Указ про єдиноспадкування 1714 року
Правовий статус дворянства був істотно змінений прийняттям Указу про єдиноспадкування 1714 (повна назва "Про порядок успадкування в рухомих та нерухомих майнах"). Це та
Розвиток Кримінального права у 1-ій половині 18 століття
Перша петровська систематизація кримінально-правових норм була проведена в 1715 при створенні Артикулу військового. Військові Артикули складалися з 24 розділів і 209 статей і включені до якості
А) Суб'єктивна та об'єктивна сторона злочину
-Злочини ділилися на навмисні, необережні та випадкові. Грань між необережним та випадковим була дуже тонкою. Нерідко необережні дії каралися так само, як і навмисні - для су
Б) Види злочинів
Артикули включали такі види злочинів: -проти релігії (чарівництво ідолопоклонство) - смертна кара. Богохульство - усічення мови, а особлива хула Діви Марії та святих - смертною до
В) Покарання за Військовими Артикулами 1715 року
Цілі: основна мета - залякування (демонстративні страти тощо). Друга - помста та ізоляція злочинця. Особливості покарання: -відсутність індивідуалізації (коли
Право власності
Указ про Єдинонаслідування 1714 істотно розширив права дворян на землю, встановив єдиний правовий режим для вотчин і маєтків, вони стали називатися нерухомістю. З метою зміцнення економічно
Обов'язкове право
Розширюється застосування договорів порядку, постачання, поклажі, товариства, позики, індивідуального найму, купівлі-продажу, міни, дарування, найму майна. Різні стани мали різні права
Сімейне право
За указом про єдиноспадкування було підвищено шлюбний вік (для чоловіків – 20 років, жінок – 17 років). У шлюб не могли одружуватися особи, позбавлені здорового глузду. Указ від 6 квітня 1722 року
Спадкове право
Указ про єдиноспадкування вніс великі зміни до спадкового права. Воля спадкодавця була обмежена під час заповіту нерухомості. Він мав право заповідати її тільки одному з синів на виб
Створення та реформування сенату у 18 столітті
1699 року припиняється робота Боярської Думи. Її функції успадкувала ближня канцелярія, перейменована в 1708 в "Консилію Міністрів". Консилія здійснювала адміністратив
е роки
1762 - у складі Сенату створюється таємна експедиція - вищий орган політичної поліції. 1763 - Сенат розділений на департаменти (6): -1 Оприлюднення законів, охорона станів
Верховна Таємна Рада
1) 8 лютого 1726 року. У складі 11 осіб, призначених імператрицею. Формально ця установа була наділена дорадчими повноваженнями. Фактично у підпорядкування Верховної Таємної Ради
Кабінет Міністрів
Квітень 1731 - створюється Кабінет Міністрів (у складі 3х осіб). КМ отримав право надавати свої розпорядження колегіям, оминаючи сенат. КМ займається попереднім розглядом
В) Судові установи
Діяльність Сенату
За правління Катерини 2 можна виділити 2 періоди діяльності сенату: 1. 60-ті роки. 1762 - у складі Сенату створюється таємна експедиція - вищий орган політичної
Галузеве управління
2 періоди: -60е роки: У цей період створюються нові колегії: економії (економічні землі - церкви, що раніше належали), медична. У колегіях створюються внутрішні
Губернська реформа 1775 року
7.11.1775 рік – затверджено Губернську реформу. У ході цієї реформи Катерина намагалася реалізувати 3 основні цілі: -упорядкування адміністр
А) Адміністративно-поліцейські установи
На рівні губерній до них належали губернатор, губернське правління, наказ громадського піклування. Губернатор призначався сенатом у складі московських дворян. Вирішував усі питання адміністрат
В) Судові установи
Усі суди, створені під час реформи, можна поділити на 3 групи: 1. Всестанові суди. 2. Суди спеціального призначення. 3. Станові суди. 1. До в
Сімейне право
-Значно ускладнюється процедура розлучення (тепер лише за згодою Синоду). -Сімейне законодавство вперше закріплює взаємні обов'язки батьків (забезпечити дітям одяг, просочування
Кримінальне право
Основні джерела права: Су, Артикул військовий, укази 18 століття. -З'являється поняття особливо тяжкого злочину (богохульство, держ.зрада, лайка на государя, вбивство, розбій, крадіжка з поліч
Кодифікація законодавства у другій половині 18 століття
а) Кодифікаційна робота. З 1754 починає роботу нова покладена комісія, завданням якої знову стає переробка старої і створення нової системи права. Указом Сенату
Розвиток кримінального права Росії та його кодифікація у 1ій половині 19 століття
Положення про покарання кримінальних та виправних 1845 року. У 1845 році був прийнятий новий кримінальний кодекс, названий «Покладанням про покарання кримінальних та виправних
А. Речове право
Система речового права складалася із права володіння, права власності, права на чужу річ (сервітути), заставного права. Розрізнялося законне та незаконне володіння. За Законами всяко
Договори
У зобов'язальному праві розрізнялися зобов'язання з договорів та заподіяння шкоди. Звід законів містив спеціальний розділ про складання, вчинення, виконання та припинення договорів.
Товариство
Договір товариства в нових економічних умовах набуває широкого поширення. Передбачалися такі їх види: 1) товариство повне (члени товариства відповідають за його угоди всім своїм
В. Сімейне та спадкове право
Сімейне право зберегло принципи, вироблені у 18 столітті: єдиною формою шлюбу був церковний шлюб. Умови шлюбу та його розірвання бралися з і правил відповідного вероуч
Проект реформ М. М. Сперанського
Новий етап підготовки перетворень розпочався 1809 р., коли до розробки реформ було залучено М.М. Сперанський. Це була незвичайна постать у найвищих ешелонах російської влади. Син сільського священний
Система державного управління Російської Імперії у 1-ій половині 19 століття
-Реформа Сенату та міністерська реформа. -Програма реформ Сперанського та її практична реалізація. Березень 1801 року – Олександр 1. Необхідність реформи управління
Сенатська реформа
По проблемі сенатської реформи було сформульовано 2 основні погляди: 1.Высказывалась представниками Сенатської Партії (оточення Катерини 2): -необхідно за
Міністерська реформа
Основні етапи реалізації: Початок: Маніфест від 8 вересня 1802 року. У країні засновуються 8 міністерств: - Військове. -Морське. -Іноземних справ.
Державна рада
1 січня 1810 р. було створено Державну раду (проіснувала до 1917 року). Державна Рада була задумана як законодавчий орган, який розробляє законопроекти,
Розвиток процесуального права у 1-ій половині 18 століття
«Коротке зображення процесів чи судових позовів» (1715 рік): докладне регламентування інквізиційного процесу. Визначалася підсудність судів: -Справи н
Формування та розвиток адміністративно-поліцейського права у 18 столітті
Пункти генерал-поліцмейстеру 1718, Статут головного магістрату 1721 року, Інструкції московської поліції 1722 року. У цих НПА визначаються основні напрямки діяльності
Місцеве державне управління
А. Причини земської реформи 1864 року. Місцеве управління у дореформений період будувалося у повній відповідності до системи кріпосницького господарювання. Центральною фігурою в
Селянська реформа 1861 року
Імператор затвердив 19 лютого 1861 р. низку законодавчих актів щодо конкретних положень селянської реформи. Було прийнято центральне та місцеві "Положення", в яких регламентувалися
Судова реформа 1864 року
До 1864 р. розгляд справ у всіх судових інстанціях відбувався при зачинених дверях. На діяльність суду сильний тиск чинили різні адміністративні органи, ведення слідства та викорис.
Земська та Міська реформа 60-х років 19 століття
А. Причини земської реформи 1864 року. Місцеве управління у дореформений період будувалося у повній відповідності до системи кріпосницького господарювання. Центр
Розвиток російського права у другій половині 19 століття
У Росії продовжував діяти Звід законів Російської імперії. Проведені реформи внесли до нього суттєві зміни, але нова кодифікація не була проведена. Спроба кодифікації
А. Загальна історія
Власне наукова історіографія предмета починається лише у XVIII ст. У перших дослідженнях історико-правові теми було включено до загальноісторичного контексту. Тим не менш, елементи предмета істор
Б. Норманісти та Антинорманісти
У Російській Академії наук проблеми походження Російської держави розроблялися як представниками норманської школи (Байєр, Шлецер), так і її противниками, найбільш впливовим з яких
Г. Інші напрями
Починають складатися наукові школи у сфері держави і права: школа “офіційної народності”, заснована на формулі самодержавство православ'я, народність” (М.П. Погодин); слов'янофіл
Д. Євразійство
Специфічним перебігом у галузі історико-правових та історико-державних досліджень стало т.зв. євразійство. Цей науковий напрямок склалося у 20-ті роки ХІХ ст. серед російської еміг
Ж. Сучасні дослідження
До сучасних напрямів у вивченні курсу можна віднести такі: вивчення політичної історії Росії (І.І. Смирнов, А.М. Сахаров, А.А. Зімін, А.Я. Аврех та ін); дослідження перетворені
Зміни в становому ладі Російської Імперії у другій половині 19 століття. (Питання не дороблено)
Дворянство Зі скасуванням кріпосного права в 1861 р. настав період кризи російського дворянства, що найбільш сильно вдарив по рядовому дворянству. Великі землевласники сп
Контрреформи у сфері суду
Відхід від проголошених принципів судової реформи розпочався двома напрямами відразу. Насамперед стали дедалі частіше практикуватися вилучення із загального судового порядку з передачею справ на розглянутий.
Контрреформи у сфері самоврядування
Хвиля контрреформ захопила у 80-90-ті роки та сферу органів місцевого самоврядування. У 1890 р. було переглянуто "Положення про губернські та повітові земські установи". Зберігши куріальну
А. Передумови
Революція 1905 р. призвела до перетворення необмеженої самодержавної влади на конституційну монархію. Проте пережитки необмеженого самодержавства збереглися у багатьох сферах життя. При обговоренні
Б. Етапи перетворення
У лютому 1903 р. видається Маніфест, у якому обіцяється скасувати кругову поруку на селі. Водночас у ньому заявлялося про збереження громади та невідчужуваність надільних земель. У травні 19
В. Маніфест 17 жовтня 1905 року та Основні закони
На шляху конституційного будівництва в Росії найважливішими віхами стали: Маніфест 17 жовтня 1905, проголосив введення громадянських свобод і організацію законодавчого органу (Державний
Державна Дума. Система державного управління Росії у 1905-1917 роках
Система представницьких установ вводилася у Росії рядом державних актів, починаючи з Маніфесту 6 серпня 1905 р. і закінчуючи “Основними державними законами“ 23 квітня 1906 р.
Розвиток права на початку 20 століття
Система джерел права у період поповнюється новими елементами: постановами Ради міністрів і думками Державної ради. Ці форми, хоч і мали підзаконний характер, проте мав
Правова політика тимчасового уряду
Весною 1917 р. відбувається демократизація політичного життя країни. Приймаються закони "Про друк" та "Про установи у справах печатки", які заборонили адміністративні
Державне управління Росії у 1917
Для вироблення "загального плану організації народного господарства та праці, а також для вирішення законопроектів та спільних заходів щодо регулювання господарського життя" створюються Економ
Декрет про землю
Декрет про землю був одним із перших декретів Радянської влади. Підготував його У. І. Ленін. Було прийнято другим Всеросійським з'їздом Рад 26 жовтня (8 листопада) 1917 року в
Декрет про мир
Декрет про світ один із перших декретів радянської влади, програмний зовнішньополітичний документ, який був підготовлений В. І. Леніним і прийнятий другим Всеросійським з'їздом
Декрет про суд №1
Декрет про суд № 1 було прийнято РНК 22 листопада 1917 (в інших джерелах 24 листопада 1917). Він скасував усі існуючі судові ухвали: окружні суди, судові палати
Розвиток системи правоохоронних органів у радянський період 1917 -1991 р
Прокуратура. Листопадовий 1917 р. Декрет РНК - Декрет про суд N1 скасував прокуратуру. У травні 1922 р. ВЦВК затвердив Положення про прокурорський нагляд. В.І.Ленін наполягав на їжі
Розвиток громадянського права на Радянський Період
p align="justify"> При формуванні цивільного права в 1921 -1923гг. законодавець прагнув наскільки можна спростити систему норм. Чим ширшою була автономія сторін у цивільних правовідносинах, тим більше норм
Конституція 1924 року
Верховним органом влади Союзу Радянських Соціалістичних Республік є з'їзд Рад, а в період між з'їздами Рад – Центральний Виконавчий Комітет Союзу Радянських Соціалістичних Республік
Конституція 1936 року
Державне управління СРСР у період ВВВ
ДКО був створений 30 червня 1941 року. Офіційно він був утворений спільною постановою Президії Верховної Ради СРСР, Ради Народних Комісарів СРСР та Центрального Комітету ВКП(б).
Конституція 1936 року
Вищим законодавчим органом державної влади СРСР є Верховна Рада, що складається з двох палат: Ради Союзу та Ради Національностей, що обирається строком на чотири роки; засідають 2 рази
Конституція 1977 року
Вищим органом законодавчої влади СРСР є Верховна Рада, що збирається 2 рази на рік, у перервах працює президія Верховної Ради. Складається з двох палат: Ради Союзу та
Основні зміни у Державному управлінні та законодавстві СРСР у період перебудови
Вищим органом структурі державної влади ставав з'їзд народних депутатів – виборний орган(всього з'їздів було 5) Верховний рада СРСР став постійно дійств
Конституції радянського періоду
Усього було 3 конституції 24, 36 та 77 років. Права і свободи громадян: У конституції 1924 права громадян не були закріплені. За конституцією 1936:
Виборче право
Все у 60 питанні. За конституцією РРФСР 1918 року: Правом обирати і бути обраними до Рад користуються, незалежно від віросповідання, національності, осілості тощо, наступні
"Російський абсолютизм" мало чим відрізнявся від абсолютних монархій країн Західної Європи (Англії, Іспанії, Франції). Адже абсолютна монархія в Росії пройшла ті ж етапи розвитку, як і феодальні монархії цих країн: від ранньофеодальної та станово-представницької монархії-до абсолютної монархії, яка характеризується формально необмеженою владою монарха. «Для абсолютної монархії характерні: наявність сильного, розгалуженого професійного бюрократичного апарату, сильної постійної армії, ліквідація станово-представницьких органів прокуратури та установ».1 Усі ці ознаки притаманні російському абсолютизму. Однак він мав свої суттєві особливості. Якщо абсолютна монархія в Європі складалася в умовах розвитку капіталістичних відносин та скасування старих феодальних інститутів (особливо кріпосного права), то абсолютизм у Росії збігався з розвитком кріпацтва; якщо соціальної базою західноєвропейського абсолютизму був союз дворянства з містами (вільними, імперськими), то російський абсолютизм спирався переважно на кріпосницьке дворянство, служивий стан. Час виникнення абсолютної монархії біля Росії – друга половина XVI століття, а остаточне її оформлення – перша чверть XVIII століття. Історико-правова література не дає однозначного розуміння абсолютизму. До таких спірних питань необхідно віднести наступне: класова сутність абсолютизму, його соціальна база, причини утворення абсолютизму, співвідношення понять абсолютизму та самодержавства, час виникнення абсолютизму та етапи його розвитку, історична роль абсолютизму у Росії. Як сказано вище, Російська держава мала як спільні з іншими державами, так і специфічні причини виникнення абсолютизму, що склалися в силу територіальних, внутрішньо- та зовнішньополітичних особливостей. Наприклад, А.Н.Сахаров зазначає, що «історичний чинник – протистояння між селянством і класом феодалів під час зародження буржуазних взаємин у країні перестав бути основним у становленні російського абсолютизму у другій половині XVII століття. Однією з істотних чинників освіти абсолютизму у Росії є зовнішньополітичний фактор”2. Н.И.Павленко писав: “Особливість російського абсолютизму полягала у цьому, що він з'явився з урахуванням протиборства сил усередині одного класу стану, тобто між дворянством і боярством”.3 Звісно ж, що освіти абсолютизму у Росії необхідно вся сукупність історичних, економічних , соціальних, внутрішньо- та зовнішньополітичних причин. Важливою причиною виникнення абсолютизму у Росії було економічний розвиток країни у XVI-XVII століттях. У цей час екстенсифікується сільське господарство через розширення посівних площ та посилення кріпосного гніту; відбувається спеціалізація районів з виробництва певних сільськогосподарських продуктів. Помісна форма землеволодіння сприяє розкладу натурального господарства – замість продуктів сільського господарства, що продаються на ринках, поміщики купували вироби західноєвропейських мануфактур і предмети розкоші. Однак такого роду ринковими зв'язками були охоплені далеко не всі вотчини: лише великі землевласники мали можливість створювати багатогалузеве господарство, організовувати промисли та збувати товарні надлишки не лише на внутрішньому, а й на зовнішньому ринку. Тобто, в Росії починається процес початкового накопичення капіталу, хоча, на відміну від Англії, він протікав у феодальній формі - багатства накопичувалися у великих землевласників. Однією з важливих передумов формування абсолютизму стала соціальна сфера. Власне економічні зміни у житті суспільства не визначають розвитку форм державності, економічним змінам відповідають зміни у соціальної структурі суспільства, і у вигляді панівного класу – класу феодалів. Твердження в XV-XVI століттях помісної форми землеволодіння висунуло дворянство, а XVII столітті зміцнилися позиції купецтва. З середини XVII століття зазнали зміни права феодалів на землю: Покладання 1649 закріпило зближення маєтків з вотчинами в частині прав по обміну маєтків; у 1674-1676 роках за відставними служивими людьми, спадкоємцями поміщиків було визнано продаж маєтків. З огляду на економічних змін відбувався процес станової консолідації феодалів (боярства і помісного дворянства). При безумовних розбіжностях між “родовитими” і “підлими людьми” стиралися відчутні межі у тому політичному становищі, майнових і особисті права. Усі категорії приватновласницьких селян зливалися в основну масу кріпосного залежного селянства. Найважливіші соціальні причини абсолютизму у Росії висловилися у зростанні феодального землеволодіння, у залученні посадських торгових людей як дяків у речову скарбницю, у різних привілеях російських купців на внутрішніх ринках країни. Внутрішня торгівля перетворюється на сферу застосування купецького капіталу. Головною класової опорою у становленні абсолютизму у Росії, попри зацікавленість у ньому найвищих верств посадського населення, були дворяни –кріпаки. Наприкінці XVII століття значно збільшилися земельні володіння дворянства, яке стало на той час володіти переважно закріпаченого селянства. Але говорячи про становлення абсолютизму в Росії, не можна не помітити одну особливість: якщо в Європі зміцнення позицій абсолютної монархії вело до звільнення селянства від гніту, то в Росії спостерігалися зворотні процеси. Черепнін Л.В. аналізуючи становлення абсолютизму у Росії, відзначив деякі особливості складання цієї форми правління: · Слабкість станово представницьких установ; · Фінансову незалежність самодержавства у Росії; · Наявність великих матеріальних та людських ресурсів у монархів, їх самостійність у відправленні владних повноважень; · Складання нової правової системи; · Формування інституту необмеженої приватної власності; · Безперервне ведення війн; · Обмеження привілеїв навіть для панівних станів; · Особливу роль особистості Петра I. -Північна війна «Реформи Петра були підготовлені своєю попередньою історією народу, були потрібні народом». Вже до Петра написана була досить цілісна перетворювальна програма, багато в чому збігалася з реформами Петра, в іншому йшла навіть далі їх. Готувалося перетворення взагалі, яке за мирному ході справ могло тривати тривалий час. Реформа, як вона була виконана Петром, була його особистою справою, справою надзвичайно насильницькою і, однак, мимовільною і необхідною. Зовнішні загрози держави випереджали природне зростання народу, закостеневшего у розвитку. Оновлення Росії не можна було надавати поступової тихій роботі часу, що не підштовхується насильно. Соловйов Реформи торкнулися буквально всіх сторін життя російської держави та російського народу, проте до основних їх слід віднести такі реформи: військову, органів влади й управління, станового устрою російського суспільства, податную, церковну, соціальній та області культури і побуту. О.А. Омельченко виділяє три етапи у реформах Петра I. Перший (1699-1709\10гг.) - Зміни в системі державних установ та створення нових; зміни у системі місцевого самоврядування; встановлення рекрутської системи. Другий (1710 \ 11-1718 \ 19гг.) - Створення Сенату та ліквідація колишніх вищих установ; перша обласна реформа; проведення нової військової політики; широке будівництво флоту; установа законодавства; переклад державних установ із Москви до Санкт-Петербурга. Третій (1719 20-1725 26) - початок роботи нових, вже створених установ, ліквідація старих; друга обласна реформа; розширення та реорганізація армії, реформа церковного управління; фінансова реформа; запровадження нової системи оподаткування та нового порядку державної служби. 3 Вся реформаторська діяльність Петра I закріплювалася у вигляді статутів, регламентів, указів, які мали однакову юридичну силу. 2.1. СТАТУС РОСІЙСЬКОГО МОНАРХУ. За Петра I у Росії остаточно утвердився абсолютизм. 22 жовтня 1721 року Петру I було присвоєно титул Батька Вітчизни, Імператора Всеросійського, Петра Великого. Ухвалення цього титулу відповідало юридичному оформленню необмеженої монархії. Один із принципів абсолютизму – розширення повноважень імператора. Імператори мали більш широкі повноваження, ніж царі періоду станово-представницької монархії. Монарх не був обмежений у своїх повноваженнях та правах жодними вищими адміністративними органами влади та управління. Влада імператора настільки була широка і сильна, що Петро I приступав сформовані звичаї, що стосувалися персони монарха. У тлумаченні до 20 артикулу Військового статуту 1716 року й у Морському статуті 1720 року проголошувалося: « Його Величність є самовладний монарх, який нікому у своїх справах відповіді дати не повинен, але силу і владу має свої держави і землі як християнський государ за своєю волею і благомненню управлять».4 У регламенті духовної колегії (1721 рік, січень) говорилося: «Монархова влада є влада самодержавна, якій коритися сам бог за совість наказує». 5 Монарх був главою держави, церкви, вищим суддею, верховним головнокомандувачем, у його винятковій компетенції було оголошення війни, укладання миру, підписання договорів із іноземними державами. У законодавчій владі лише імператору належало право видання законів. Він мав найвищу адміністративну владу в країні і йому підкорялися всі органи державного управління. Імператор також був головою судової влади. Усі вироки та рішення судів виносились від його імені. Йому належала найвища церковна влада, яку він здійснював через спеціально створену установу – Синод.
Абсолютизм у сенсі є форма правління, коли він конституція неспроможна обмежувати верхівку влади. Абсолютизм був у європейських державах упродовж XVII і XVIII століть панівною державною формою правління, якою підтримували богослови, що надавали верховній владі божественне походження, та римські юристи, які визнавали за государями абсолютну владу древніх римських імператорів. Ця державна форма досягла апогею свого розвитку за французького короля Людовіка XIV, йому приписують фразу "L" Etat c "est moi" (держава - це я).
Абсолютна монархія - це такий державний устрій, за якого глава держави користується необмеженою владою. Більш точно можна сказати, що абсолютна монархія - різновид монархи, при якій вся повнота державної (законодавчої, виконавчої, судової), а іноді і духовної (релігійної) влади юридично і фактично знаходиться в руках монарха.
Які особливості має абсолютизм? За абсолютизму держава досягає найвищого ступеня централізації, створюється сильний бюрократичний апарат, постійна армія та поліція. Також до особливостей абсолютизму можна зарахувати те, що з ньому діяльність станово представницьких органів, зазвичай, припиняється.
Розглянемо національні особливості французького абсолютизму:
1) висока роль державної бюрократії, що з дворянства;
2) активна протекціоністська політика, особливо у правлінні Людовіка XI, Франциска I, Генріха IV, Людовіка XIII та його кардинала Рішельє;
3) активна експансіоністська зовнішня політика як сфера загальнонаціональних інтересів (участь в Італійських війнах, Тридцятирічної війни);
4) відхід конфесійно орієнтованої політики у міру згладжування релігійно-цивільного конфлікту.
До національних особливостей слід додати також те, що у Франції була одна мова, одна віра – католицизм, одна податкова система, один закон, одна армія – королівська, а не феодалів. Це ми написали, спираючись на думку Брокгауза та Єфрона.
Щоб наголосити на особливості абсолютизму у Франції можна провести порівняльний аналіз з деякими іншими країнами. Наприклад, порівняємо абсолютизм у Франції та абсолютизм в іншій відомій Європейській державі – Англії. В Англії абсолютна монархія встановилася, як і багатьох інших країнах, у період занепаду феодалізму. У правління династії Тюдорів (1485-1603) королівська влада в Англії значно зміцніла і перетворилася на абсолютну. Вже перший король цієї династії Генріх II (1485-1590) вів нещадну боротьбу із залишками феодальної знаті. Основоположником Англійського абсолютизму став Генріх II.
Абсолютна монархія в Англії мала особливості, не властиві Франції. Завдяки цим особливостям абсолютизм в Англії часто називають "незавершеним". Незавершеність полягає в тому, що хоч в Англії була сильна королівська влада, але продовжував існувати парламент. Суперечливість цього явища видно з того, що парламент мав право розподіляти податки, але при цьому укази короля за рівнем влади не поступалися парламентським законам. Так само в Англії сформувалося нове дворянство, яке зробило свої господарства капіталістичними. Великі поля використовувалися як пасовища, у межах володіння вирощували сотні овець, переробляли шерсть й надалі вели торгівлю, навіть експортну. Розкол феодальних станів призвів до громадянських війн (Алою та Білої троянди). Представники нового капіталістичного суспільства були зацікавлені у сильній центральній владі, що дозволило їм розвивати виробництво, а відтак економіку країни. Завдяки мошній економіці Англія будує потужні флоти та стає найбільшим колонізатором. Монархи в Англії змогли вилучити церковні землі і створити власністю держави, а вищий церковний орган Висока комісія формується під контролем короля.
У результаті можна коротко сформулювати особливості абсолютизму в Англії:
поряд із сильною монархією в Англії продовжував існувати парламент;
зберігається місцеве самоврядування;
відсутність постійної великої армії.
Державний устрій Англії в період абсолютизму:
1) король - у його руках була зосереджена реальна влада;
2) центральні органи влади та управління:
Таємна рада – Зоряна палата – виконувала функції цензора та нагляду за правильністю винесення вердиктів присяжними та палата прохань;
парламент - затверджував розмір податків та зборів;
Висока комісія – вела боротьбу з противниками реформованої церкви, розслідувала справи, пов'язані з порушенням законів, та про верховенство королівської влади у церковних справах.
Період, як у Росії формою державного правління була абсолютна монархія, різні джерела датують по-різному. Найпоширеніший варіант це початок XVIII – початок XX століття. Або від реформ Петра I, коли була скасована Боярська дума і була сконцентрована влада в руках самодержця, від виходу "Маніфесту про вдосконалення державного порядку" 17 жовтня 1905 року, і скликання парламенту. Або ж, період країни, який перебував між станово-представницької монархією (класична ознака - Боярська дума) і парламентської монархією (ознака - скликання парламенту). На чолі держави був цар. Монарх мав не обмежену владу і був єдиним джерелом права. У його руках було керування країною. Систему влади, яка була створена за Петра 1, часто називають абсолютизмом. Абсолютизм у Росії відрізняється від абсолютизму в Європі тим, що в Росії буржуазія та капіталізм ще не були сформовані.
Абсолютизм у Росії мав опору у дворянстві. Можна сміливо сказати, що абсолютизм у соціальному плані представляв диктатуру кріпосницького дворянства. У зв'язку з цим можна зробити висновок, що одним з головних завдань самодержавства було охорона феодально-кріпосницького ладу. Проте абсолютизм вирішував і життєво важливі загальнонаціональні завдання, передусім подолання відсталості та гарантій безпеки країни. Для того, щоб виконати це завдання, потрібно включити всі матеріальні та духовні ресурси держави, встановити повний контроль над підданими. Тому однією з головних відмінностей українського абсолютизму від європейського абсолютизму, а отже абсолютизму у Франції який вважався класичним абсолютизмом. Тож якщо європейський абсолютизм передбачав автономію суспільства від влади, то Росії абсолютистський режим хіба що стояв суспільством і змушував служити собі все стану.
Як і в багатьох європейських країнах абсолютизм існував у Франції протягом XVII і XVIII століть. Але у Франції він мав свої особливості і має сенс наголосити, що абсолютизм досяг апогею свого розвитку саме у Франції під час правління короля Людовіка XIV, якому належать слова "держава - це я". Ще слід додати, що абсолютизм у Франції вважається класичним.
