Протистояння антанти та потрійного союзу коротко. Антанта проти потрійного союзу - пролог до Першої світової війни

Освіта Потрійного союзу та Антанти.

Оскільки система колективної безпеки перестала існувати, кожна країна почала шукати союзника. Першою ці пошуки розпочала Франція. Після франко-прусської війни на її східному кордоні було тепер не кілька десятків незалежних один від одного німецьких монархій, а єдина імперія, яка за чисельністю населення та економічної могутності перевершує Францію. Крім того, Франція була змушена передати ворогові свої території: провінцію Ельзас та третину провінції Лотарингія. Це давало Німеччині стратегічну перевагу: в її руках виявився вихід на рівнину Північної Франції. З цього моменту, розуміючи неможливість сутички віч-на-віч, Франція сама починає активний пошук союзників для врівноваження могутності нової Німеччини.

Канцлер Німеччини Бісмарк, який більш ніж будь-хто зробив для об'єднання країни, головну мету своєї дипломатії бачив у недопущенні союзу Франції з іншими великими державами. Він розумів, наскільки вразливим є становище Німецької імперії, яка, на відміну від Франції, з трьох сторін була оточена великими державами: Австро-Угорщиною, Росією та самою Францією. Союз останньої з будь-якою з двох, що залишилися, ставив Німеччину перед перспективою війни на два фронти, що Бісмарк вважав прямою дорогою до поразки.

Потрійний союз

Вихід із цієї ситуації було знайдено на шляхах зближення з Австро-Угорщиною. Остання, у свою чергу, вступаючи в дедалі гостріше суперництво з Росією на Балканах, потребувала союзника.

Закріплюючи це зближення, Німеччина та Австро-Угорщина підписали у 1879 році договір, за яким зобов'язувалися підтримати один одного у разі нападу на них Російської імперії. До союзу цих держав приєдналася Італія, яка шукала підтримки у конфлікті з Францією через контроль над Північною Африкою.

У 1882 році було створено Потрійний союз. Німеччина та Італія брали на себе зобов'язання щодо взаємодопомоги у разі нападу Франції, а Італія, крім того, обіцяла Австро-Угорщині нейтралітет у разі її конфлікту з Росією. Бісмарк сподівався також, що Росія утримається від конфлікту з Німеччиною через тісні економічні, династичні та традиційні політичні зв'язки з нею і небажання російського імператора йти на союз з республіканською, демократичною Францією.

У 1904 році вони врегулювали всі взаємні претензії, що виникли у зв'язку з колоніальним поділом світу, та встановили між собою «серцеву згоду». По-французьки це звучить «антант кордіаль», звідси російська назва цього союзу – Антанта. Росія ще 1893 року підписала військову конвенцію із Францією. У 1907 році вона врегулювала всі свої розбіжності з Англією та фактично приєдналася до Антанти.

Особливості нових спілок

Так склалися несподівані та дивні спілки. Франція та Англія були ворогами з часів Столітньої війни, Росія та Франція – з часу революції 1789 року. В Антанті об'єдналися дві найдемократичніші держави Європи - Англія та Франція - з самодержавною Росією.

Два традиційні союзники Росії - Австрія та Німеччина - опинилися в таборі її ворогів. Дивним виглядав і союз Італії зі своєю вчорашньою гнобителькою та головним ворогом об'єднання – Австро-Угорщиною, на території якої до того ж залишалося італійське населення. Австрійські Габсбурги і пруські Гогенцоллерни, що століттями змагаються за контроль над Німеччиною, опинилися в одній коаліції, а кревні родичі, кузени, Вільгельм II, з одного боку, Микола II і король Великобританії Едуард VII, дружиною, - у протилежних союзах.

Так на рубежі XIX і XX століть у Європі склалися дві протиборчі коаліції - Потрійний союз та Антанта. Суперництво між ними супроводжувалося перегонами озброєнь.

Саме собою створення коаліцій не було чимось незвичайним для європейської політики. Згадаймо, наприклад, що найбільші війни XVIII століття – Північна та Семирічна – велися коаліціями, як і війни проти наполеонівської Франції у ХIХ столітті.

Франко-прусська війна та її наслідки внесли глибокі зміни до системи міжнародних відносин у Європі. По-перше, протиріччя між Францією та Німеччиною не тільки не були подолані, а, навпаки, ще більше загострилися. Кожна стаття Франкфуртського світу 1871 р. таїла небезпеку нової війни, породжуючи реваншистські настрої у Франції і, водночас, прагнення Німеччини позбутися цієї небезпеки остаточним розгромом західного сусіда.

З іншого боку, наслідки війни та франко-німецькі протиріччя мали досить помітний вплив на взаємини інших європейських держав. Посилюючи зовнішньополітичну експансію, бісмарківська Німеччина враховувала, що у разі її конфлікту з будь-якою європейською державою Франція неодмінно скористається, нагодою для реваншу, і тому прагнула залишити її в міжнародній ізоляції. Франція ж, ослаблена після війни, прагнула виграти час відновлення військового потенціалу і активно шукала союзників на континенті.

З 1871 р. до відставки (17 березня 1890 р.) фактичним правителем Німецької імперії був канцлер князь Отто фон Бісмарк. Канцлер розумів, що Німеччина при всій своїй силі оточена страшними небезпеками ззовні, що для неї програш великої війни внаслідок географічних та економічних умов завжди небезпечніший, ніж для будь-якої іншої держави і що поразка для неї може стати рівнозначною знищенню великодержавності.

Уся його політика була спрямована на збереження здобутого, а не на здобуття нового. Навіть коли 1875 р. він мав намір напасти на Францію, це пояснювалося страхом Отто фон Бісмарка перед безперечною майбутньою війною. Він навмисно намагався скинути з рахунків усе, що скільки-небудь збільшувало ймовірність війни Німеччини з якоюсь великою державою чи коаліцією держав. "Кошмар коаліцій" - так визначався душевний стан Отто фон Бісмарка.

Після 1871 р. у Європі виникла нова розстановка сил. У ході франко-німецької війни завершилося об'єднання країни Німеччини, виникла Німецька імперія, у Франції впав режим Другої імперії та виникла Третя республіка.

Мирний договір було підписано 26 лютого 1871 р. у Версалі. До Німеччини відходили французькі провінції Ельзас та Східна Лотарингія. З іншого боку, Францію накладалася величезна контрибуція у вигляді 5 млрд. франків. Потім переговори між Німеччиною та Францією у Франкфурті-на-Майні призвели 10 травня до підписання остаточного миру.

Франкфуртським мирним договором було підтверджено приєднання до Німеччини Ельзасу та Східної Лотарингії. Крім того, Німеччина додатково анексувала залізорудний район на захід від Тіонвіля, повернувши Франції незначну фортецю Бельфор. Таким чином, договір встановлював новий франко-німецький кордон. Він також визначав порядок виплати 5-мільярдної контрибуції. Франція приймала він витрати на утримання німецьких окупаційних військ, які залишалися її території до остаточної виплати контрибуції.

Росія розглядала Францію як противагу об'єднаній Німеччині, але маючи глибокі протиріччя з Англією в Середній Азії, на Близькому та Середньому Сході, вона дорожила доброзичливою позицією Німеччини у Східному питанні. Австро-Угорщина також розраховувала на німецьку підтримку у Південно-Східній Європі. Отто фон Бісмарк прагнув відігравати роль посередника під час вирішення спірних питань між Росією та Австро-Угорщиною на Балканах.

Таким чином, після франко-німецької війни різко змінюється дипломатична та військово-стратегічна обстановка: втрачає роль лідера у європейських справах Франція, здійснюється об'єднання Італії, зміцнює свої позиції Росія, а головне створюється ще одна нова держава – Німецька імперія, яка дуже швидко починає зміцнювати свої позиції та претендувати на гегемонію в Європі.

Зовнішньополітична лінія Отто фон Бісмарка, яка найбільше сприяла формуванню Потрійного союзу, є дуже цікавим питанням. Сам Отто фон Бісмарк вважав, що його основне завдання як імперського канцлера полягає у постійному захисті Німецької імперії від небезпеки ззовні. Відповідно, і внутрішньополітичні конфлікти він оцінював переважно стосовно сфери зовнішньої політики, тобто до можливої ​​загрози імперії з боку міжнародних революційних рухів. Повстання Паризької комуни навесні 1871 р., яке скрізь у Європі було сприйнято як "зірниця" соціальних революцій, допомогло Отто фон Бісмарку переконати Європу в небезпеці, яка вже не вперше після 1789 р. виходить з Франції, і в необхідності об'єднання всіх консервативних сил перед майбутніх революційних потрясінь.

Здійснення політики з логіки Отто фон Бісмарка тісно пов'язане із існуванням стратегічного союзу Німеччини, Австрії та Росії. Причому Отто фон Бісмарк підкреслює його значення саме як союзу, заснованого на об'єктивному усвідомленні кожної з держав-учасниць його необхідності, а не на тезі про монархічну та династичну солідарність (навпаки, у ряді місць Отто фон Бісмарк нарікає на надто сильну залежність зовнішньої політики монархічних). країн від особистої волі імператорів та наявності тих чи інших династичних інтересів).

Після російсько-турецької війни Англія на якийсь час фактично виявилася господаркою Чорноморських проток. Вона отримала острів Кіпр, а її ескадра стояла у Мармуровому морі. Британські військові кораблі могли безперешкодно увійти до Чорного моря і загрожувати південним берегам Росії, яка ще там флоту. Незважаючи на протиріччя, Росію та Німеччину пов'язували економічні інтереси, спорідненість Романових з Гогенцоллернами, монархічна солідарність та страх перед революцією. Петербург розраховував за підтримки Берліна нейтралізувати Відень на Балканах та не допустити англійської окупації Чорноморських проток.

Навіть коли безпосередній "союз трьох імператорів" розпався, Отто фон Бісмарк докладав багато зусиль для забезпечення двосторонніх відносин Німеччини з Австрією та Росією. Війни між цими трьома державами Отто фон Бісмарк вважає такими, що суперечать будь-якій логіці та їхнім власним інтересам. Крім того, через підтримку добрих відносин як з Австрією, так і з Росією Німеччина здатна подолати небезпеку ізоляції на континенті, а також не менш грізну небезпеку "коаліції Кауніца" між Австрією, Францією та Росією. І те, що в 1879 р. Отто фон Бісмарк схилився до укладання спрямованого проти Росії сепаратного договору з Австрією, зовсім не означає, на думку Отто фон Бісмарка, відмови від стратегії "проводу в Росію".

Навпаки, саме союзу з Росією (а не з Австрією, прогресуючий занепад, суперечливість внутрішньополітичного устрою та наростаючі суспільні протиріччя всередині якої Отто фон Бісмарк чудово усвідомлював) він приділяє основну увагу в рамках своєї зовнішньополітичної доктрини, і якщо антиросійська угода і була підписана, то, як підкреслює Отто фон Бісмарк, воно було зумовлене, перш за все, агресивно панславістською зовнішньою політикою Росії, що не відповідає справжнім російським інтересам, і мало підкреслено тимчасовий, а не довговічний характер. Отто фон Бісмарк неодноразово наголошує, що "між Росією та Прусією-Німеччиною немає таких сильних протиріч, щоб вони могли дати привід до розриву та війни".

Але після російсько-турецької війни 1877-1878 р.р. відносини Росії та Німеччини погіршилися. Берлін підтримував Відень у європейських комісіях зі встановлення нових кордонів балканських держав, а у зв'язку зі світовою аграрною кризою став проводити протекціоністську політику. Вона полягала, зокрема, у майже повній забороні ввезення худоби та встановленні високих мит на хліб із Росії. Німеччина висловила також протест проти повернення російської кавалерії до Прибалтійських губерній після війни з Туреччиною. До "митної війни" додалася "газетна". Протягом усього 1879 р. слов'янофіли звинувачували Німеччину в "чорній невдячності" за доброзичливий нейтралітет Росії під час франко-німецької війни, а Берлін нагадував свою роль у частковому збереженні Сан-Стефанського договору.

У Петербурзі посилилися настрої на користь зближення з Францією, але наприкінці 1870-х - початку 1880-х рр. для цього курсу був умов. Росія, що була на межі війни з Англією в Середній Азії, була зацікавлена ​​у безпеці західних кордонів, а Франція, яка проводила активну колоніальну політику в Африці та Південно-Східній Азії, у свою чергу, не хотіла ускладнень із Лондоном та Берліном.

Отто фон Бісмарк за умов прохолодних відносин із Росією готував укладання австро-німецького союзу, договір про яку було підписано 7 жовтня 1879 р. (Додаток 1)

Спочатку Отто фон Бісмарк домагався від Д. Андраші такої угоди, яка була б спрямована як проти Росії, так і проти Франції, але зазнав невдачі. Згідно з договором, у разі нападу Росії на одну зі сторін інша повинна була прийти їй на допомогу, а при нападі іншої держави інша сторона повинна була дотримуватися доброзичливого нейтралітету, якщо до нападника не приєднувалася Росія.

Ознайомленому з умовами договору Олександру II Отто фон Бісмарк дав зрозуміти, що Росія не повинна розраховувати на підтримку Німеччини у разі австро-російського конфлікту. Канцлер наполягав на тристоронньому союзі Німеччини, Росії та Австро-Угорщини.

Австро-німецький договір 1879 р. продовжував існувати незалежно від "Союзу трьох імператорів". Австро-німецький договір 1879 р. - подія, яка названа етапною у зовнішній політиці Німецької імперії. Австро-німецький договір виявився найдовговічнішим із усіх договорів та угод, укладених Отто фон Бісмарком. Він започаткував "двоїстому союзу", що протримався аж до Першої Світової війни. Отже, початкова ланка в системі імперіалістичних коаліцій, що душили одна одну у світовій сутичці, була створена Отто фон Бісмарком за 35 років до її початку.

У 1882 р. до нього приєдналася Італія, незадоволена перетворенням Тунісу на французький протекторат.

Тут виявились найкращі дипломатичні здібності Отто фон Бісмарка. Заохочуючи французький уряд на захоплення Тунісу, Отто фон Бісмарк зробив спритний дипломатичний маневр. Він залучив Італію та Францію в запеклу боротьбу через цей шматок Північної Африки. Хоч як це парадоксально звучить, але, надаючи Франції дипломатичну підтримку проти Італії, Отто фон Бісмарк робив італійців своїми союзниками. Він, можна сказати, загнав дрібного італійського хижака до свого політичного табору. У момент захоплення Тунісу французами в Італії стояло при владі міністерство Б. Кайролі. Б. Кайролі був затятим поборником приєднання Трієста і Третіно, що залишалися під владою Габсбургів.

Незадовго до вторгнення французьких військ у Туніс Кайролі публічно запевняв стривожений Парламент, що ніколи Франція не зробить такого віроломного акту, коли цей крок був все ж таки зроблено, Б. Кайролі подав у відставку. Ідучи, він заявив, що в його обличчі зі сцени сходить останнє франкофільське міністерство в Італії. Конфлікт із Францією спонукав Італію шукати зближення із австро-німецьким блоком. Сильна порізаність узбережжя Італії робила її особливо вразливою для англійського флоту, тому потрібні були союзники, особливо через загострення відносин з Англією, з початком африканської колоніальної політики Італією. Надолати де-небудь в іншому місці те, що вона впустила в Тунісі, Італія могла тільки спираючись на сильну військову державу. Отто фон Бісмарк зневажливо, але влучно назвав італійців шакалами, які крадуться за більшими хижаками.

У січні 1882 р., до Отто фон Бісмарк звернувся італійський посол Бове з побажанням від імені свого уряду зміцнити зв'язки Італії з Німеччиною та Австро-Угорщиною для Німеччини Італія була в минулому союзником, для Австрії ворогом. Ця обставина враховувалася Отто фон Бісмарком, коли він формулював свою відповідь послу. Бісмарк висловив сумнів щодо можливості оформити дружні відносини між трьома країнами у вигляді письмового договору та відхилив прохання посла скласти його проект, але він і не відкидав начисто цю ідею. Особливо наполегливо прагнули союзу з італійським королем Гумбертом I і промисловою буржуазією Італії, яка прагнула захистити себе від французької конкуренції, виступали за союз з Німеччиною, але Отто фон Бісмарк дав їм знати, що "ключи від німецьких дверей Італія може знайти тільки у Відні". росія германія імператор антанта

Як не важко йому це було, але італійський уряд вирішив спробувати зблизитися з Австрією. У січні 1881 р. до Відня також з'явився італійський таємний агент. Пристрасть до таємних агентів замість звичайних методів дипломатичних зносин був випадковістю. Воно свідчило про слабкість Італії; з цієї слабкості виникала невпевненість італійського уряду у собі і страх конфузу у разі відхилення його авансів. З огляду на це воно і прагнуло діяти можливо менш офіційними шляхами.

Для Австрії зближення з італійцями обіцяло забезпечення тилу у разі війни з Росією. Тому Відень після низки зволікань погодився на союз з Італією, якою мірою зневажав цю країну австрійський двір. Отто фон Бісмарку Італія була потрібна для ізоляції Франції. Все це призвело до того, що було підписано союзну угоду між Німеччиною, Австро-Угорщиною та Італією (Додаток 2).

Таємний договір між Німеччиною, Австро-Угорщиною та Італією був підписаний 20 травня 1882 р. і отримав назву Потрійного союзу. Ув'язнений п'ять років, він неодноразово продовжувався і проіснував до 1915 р. Учасники договору зобов'язувалися не брати участі у жодних спілках чи угодах, спрямованих проти однієї з них. Німеччина та Австро-Угорщина зобов'язувалися надати Італії допомогу, якщо вона піддасться нападу Франції, а Італія зобов'язувалася зробити те саме у разі неспровокованого нападу Франції на Німеччину. Що ж до Австро-Угорщини, вона звільнялася від надання допомоги Німеччини проти Франції, їй відводилася роль резерву у разі вступу у війну Росії.

При неспровокованому нападі на одного або двох учасників договору двох або більших держав, у війну з ними вступають усі три держави. Якщо однією з держав, що напали на партнерів Італії, буде Англія, то Рим звільняється від військової допомоги своїм союзникам (береги Італії були легко уразливі для англійського військового флоту).

При неспровокованому нападі на одного з учасників договору з боку однієї з великих держав, які не беруть участі в цьому договорі (крім Франції), два інших його учасники зобов'язувалися зберігати доброзичливий нейтралітет стосовно свого союзника. Таким чином, гарантувався нейтралітет Італії на випадок російсько-австрійської війни. Слідом за підписанням договору Німеччина та Австро-Угорщина взяли до відома заяву Італії, відповідно до якої Італія відмовлялася від військової допомоги своїм союзникам у разі їхньої війни з Великобританією. У 1887 р. до договору було внесено доповнення на користь Італії: їй було обіцяно право співучасті у вирішенні питань, що стосуються Балкан, турецьких берегів, островів в Адріатичному та Егейському морях. У 1891 р. було зафіксовано рішення підтримати Італію у її претензіях у Північній Африці (Кіренаїка, Тріполі, Туніс).

Держави зобов'язувалися у разі спільної участі у війні не укладати сепаратного миру та тримати договір у таємниці. Договір 1882 існував паралельно з австро-німецьким союзом 1879 і "Союзом трьох імператорів" 1881 Ставши в центрі трьох союзів, Німеччина отримала можливість впливати на міжнародні відносини. Приєдналася до австро-німецького блоку і Румунія. У 1883 р. вона уклала таємний договір з Австро-Угорщиною, за яким Австро-Угорщина зобов'язувалася допомогти Румунії у разі нападу на неї Росії. Румунська правляча верхівка пов'язала себе з Потрійним союзом, з одного боку, через страх захоплення Росією чорноморських проток, що могло б призвести до панування Росії над економічним життям Румунії, з іншого - через бажання збільшити територію румунської держави за рахунок Бессарабії, а також Силістрії, Шумли та інших болгарських міст та районів. Освіта Потрійного союзу започаткувала оформлення тих військових коаліцій, які надалі зіткнулися в першій світовій війні. Німецька воєнщина прагнула використати Потрійний союз для здійснення своїх агресивних задумів щодо Франції. Така спроба була зроблена наприкінці січня 1887 р., коли у Німеччині було вирішено призвати 73 тис. резервістів на навчальні збори. Місцем зборів було призначено Лотарингію. У газетах з'явилися інспіровані статті про нібито посилену підготовку Франції до війни з Німеччиною. Кронпринц Фрідріх, майбутній імператор Фрідріх III, записав у своєму щоденнику 22 січня 1887, що, за словами Отто фон Бісмарка, війна з Францією ближче, ніж він очікував. Проте німецькому канцлеру зірвалася заручитися нейтралітетом Росії у разі франко-німецького конфлікту. А війну з Францією без впевненості, що Росія не втрутиться у конфлікт, Отто фон Бісмарк завжди вважав небезпечною та ризикованою для Німеччини.

Поява в центрі Європи Потрійного союзу, погіршення франко-німецьких відносин, що продовжується, досягло найбільшої напруги до 1887 р., вимагали від французького уряду якнайшвидшого пошуку шляхів для виходу з політичної ізоляції, що створилася для Франції. Для ослабленої Франції, яка потребувала світу і в той же час не залишала думки про реванш, потрібен був час, щоб ліквідувати наслідки війни 1870-1871 років. Французькі політичні діячі ясно уявляли, що й виникне нова війна з Німеччиною (а небезпека нової агресії з боку Німеччини була цілком реальною), то Франції треба мати надійних союзників, бо єдиноборство з німецькими збройними силами успіху не принесе. І такого союзника Франція бачила насамперед у найбільшій державі, розташованій на сході Європи, - у Росії, співробітництво з якою Франція почала шукати вже наступного дня після підписання Франкфуртського світу.

Наприкінці 1870 року. Боротьба між великими державами та їх союзниками за остаточний поділ сфер впливу у світі набуває найгострішого характеру. Основною причиною посилення колоніальної експансії стало викликане появою нових технологій стрімке зростання промислового виробництва в країнах Заходу, яке зумовило прагнення урядів знайти нові ринки для експорту капіталу та збуту готової продукції. Не менш важливим завданням стало захоплення джерел сировини, безкоштовна експлуатація яких дозволяла промисловості цих країн постійно нарощувати обсяги виробництва без залучення додаткових коштів.

Отримавши можливість вирішувати економічні проблеми за допомогою необмежену експлуатацію колоній і залежних країн, уряди багатьох європейських держав зуміли пом'якшити внутрішні соціальні протиріччя шляхом перерозподілу отриманих доходів. Це дозволило найбільш економічно розвиненим країнам-метрополіям Великобританії, Франції, Нідерландам та Бельгії уникнути згодом тих соціальних потрясінь, з якими зіткнулися Росія, Німеччина, Італія, Австро-Угорщина, Іспанія та Португалія. Останні з низки причин так і не змогли економічно освоїти і ефективно експлуатувати ринки своїх не менш великих територіальних володінь. Водночас більшість із цих держав, компенсуючи економічну слабкість військовою силою, зуміли взяти активну участь у боротьбі за остаточний поділ сфер впливу у світі наприкінці XIX – на початку XX ст.

З цієї причини, незважаючи на відмінність у методах експансії, всі ці країни можна зарахувати до колоніальних імперій, бо в основі їхньої політики лежало прагнення захопити або взяти під контроль якомога більшу територію, стосовно населення якої європейці зобов'язувалися здійснювати "цивілізаторську місію" .

Таким чином, активне торговельно-економічне та військово-політичне проникнення західних держав у всі регіони Азії та Африки стало завершальною стадією формування світової економічної системи, в рамках якої тривала конкуренція між великими державами за контроль над найбільш вигідними як в економічному, так і у військово- стратегічному відношенні до територій. До кінця ХІХ ст. Значна частина Південної півкулі виявилася розділена між великими державами та його союзниками. Лише небагато країн зуміли зберегти формальний суверенітет, хоча вони потрапили у повну економічну залежність від колоніальних імперій. Так сталося з Туреччиною, Персією, Афганістаном, Китаєм, Кореєю, Сіамом, Ефіопією, які завдяки сильній централізованій владі та жорсткій політиці уряду щодо національних меншин, зуміли уникнути долі Індії, Бірми, В'єтнаму та інших феодальних держав, що розпалися на окремі частини і захопили колонізаторами. Суверенітет країн (Ліберія, Урянхайський край) гарантувався великими державами (США, Росія).

Особливо важливі в цьому плані суперечності Німеччини і Великобританії, що загострилися, - за великим рахунком основний фактор міжнародної обстановки.

Союз між Росією та Францією був продиктований не лише спільністю військово-стратегічних інтересів тієї та іншої держави, наявністю загрози з боку спільних ворогів. На той час вже виявилася для союзу і міцна економічна основа. Росія з 70-х років. гостро потребувала вільних капіталах вкладення в промисловість і залізничне будівництво, Франція, навпаки, не знаходила в собі достатньої кількості об'єктів для власних капіталовкладень і активно вивозила свій капітал за кордон. Саме з того часу поступово почала зростати питома вага французького капіталу в російській економіці. За 1869-1887 р.р. у Росії було засновано 17 іноземних підприємств, з них 9 французьких.

Французькі фінансисти дуже продуктивно використовували погіршення російсько-німецьких відносин. Економічні передумови союзу мали спеціальний військово-технічний аспект. Вже 1888 р. брат Олександра III, який приїхав до Парижа з неофіційним візитом, великий князь Володимир Олександрович зумів розмістити на французьких військових заводах взаємовигідне замовлення на виготовлення 500 тис. гвинтівок для російської армії.

Давніми та міцними були культурні передумови союзу між Росією та Францією. Жодна інша країна не чинила на Росію такого потужного культурного впливу, як Франція. Імена Ф. Вольтера та Ж.Ж. Руссо, А. Сен-Симона та Ш. Фур'є, В. Гюго та О. Бальзака, Ж. Кюв'є та П.С. Лапласа, Ж.Л. Давида та О. Родена, Ж. Візе та Ш. Гуно були відомі кожному освіченому росіянину. У Франції завжди менше знали про російську культуру, ніж у Росії - про французьку. Але з 80-х років. французи, як ніколи раніше, долучаються до російських культурних цінностей. В умовах наростаючого зближення між Росією та Францією за союз ратували в обох країнах поборники активної наступальної політики проти Німеччини. У Франції, поки вона дотримувалася оборонної позиції стосовно Німеччини, союз із Росією не був пекучою потребою. Тепер же, коли Франція оговталася від наслідків розгрому 1870 і в порядок дня для французької зовнішньої політики постало питання про реванш, серед її керівників (включаючи президента С. Карно і прем'єр-міністра Ш. Фрейсіне) різко взяв гору курс на союз з Росією.

У Росії тим часом штовхали уряд до союзу з Францією поміщики та буржуазія, зачеплені економічними санкціями Німеччини і тому, що виступали за поворот вітчизняної економіки від німецьких до французьких кредитів. Крім того, у російсько-французькому союзі були зацікавлені широкі (політично дуже різні) кола російської громадськості, які враховували всю сукупність взаємовигідних передумов цього союзу. У суспільстві, в уряді і навіть за царського двору почала складатися "французька" партія. Її провісником став знаменитий "білий генерал" М.Д. Скобелєв.

Щоправда, сильна була при дворі й у Росії і " німецька " партія: міністр закордонних справ Н.К. Гіре, його найближчий помічник та майбутній наступник В.М. Ламздорф, військовий міністр П.С. Ванновський, посли у Німеччині П.А. Сабуров та Павло Шувалов. По впливу царя і уряд, і навіть з енергії, наполегливості і " калібру " складу " німецька " партія поступалася " французької " , зате на користь першої позначався ряд об'єктивних чинників, що перешкоджали російсько-французькому зближенню.

Першим був географічний чинник віддаленості. Більше перешкоджали союзу між Росією та Францією відмінності у їхньому державному та політичному ладі. Тому російсько-французький союз складався хоч і неухильно, але повільно і важко. Йому передував ряд попередніх кроків до зближення між двома країнами - кроків взаємних, але активніших із боку Франції.

Отто фон Бісмарк уклав союз з Австрією в 1879 р., союз з Італією в 1882 р. (створивши цим Потрійний союз), щоб мати опору на випадок війни з Росією чи Францією. Він всіляко заохочував завойовну політику Франції в Африці та Азії, по-перше, щоб відвернути французів від думки про реванш - про зворотне завоювання Ельзасу та Лотарингії, а по-друге, щоб цим сприяти погіршенню відносин Франції з Англією та Італією. Нарешті, він дуже скупо і неохоче йшов створення німецьких колоній, щоб, своєю чергою, не вплутуватися в небезпечні сварки з великою морської державою - Англією. Ця політика помірності та обережності вимагала багатьох жертв, що дратувало правлячі кола Німеччини. Але Отто фон Бісмарк, поступаючись їм, намагався все-таки поступатися якнайменше.

Використовуючи ідею монархічної солідарності у збереженні " порядку " у Європі , в 1873 р. Отто фон Бісмарку вдалося створити " Союз трьох імператорів " -- Німеччини , Австро - Угорщини та Росії . Угода мала консультативний характер, але роль Німеччини у міжнародних відносинах відразу ж зросла. Проте "Союз" не був, та й не міг бути стабільним. Занадто суттєвими були протиріччя між його учасниками. І хоча у 1881 р. угода була відновлена, причому вже у формі договору про нейтралітет, до середини 80-х рр. н. "Союз" повністю вичерпав свої можливості.

Після російсько-турецької війни на Берлінському конгресі 1878 Німеччина не підтримала домагання Росії на Балканах. У свою чергу, Росія відмовлялася зберігати нейтралітет у разі війни Німеччини та Франції. Це тричі (1875, 1885 і 1887) утримувало Отто фон Бісмарка від нового нападу на Францію. До того ж, після взаємного підвищення мит на ввезення товарів між Німеччиною та Росією наприкінці 70-х рр. . розпочалася справжня митна війна.

Погіршення відносин із Росією зумовило військово-політичне зближення Німеччини та Австро-Угорщини. У 1879 р. уряди двох країн уклали секретний союзний договір, який передбачав взаємодопомогу у разі нападу Росії на будь-яку з цих держав та доброзичливий нейтралітет під час війни з будь-якою іншою європейською країною, якщо тільки до неї не приєднається Росія. Оборонний формою, договір мав агресивний характер, оскільки передбачав реальну ситуацію, у якій за військовому конфлікті Німеччини та Франції, у разі надання допомоги останньої з боку Росії, Німеччина отримала б австрійську підтримку, а війна набула б європейського масштабу.

Безперечно, Отто фон Бісмарк був єдиним видатним дипломатом Німецької імперії. Він був представником прусського юнкерства і німецької буржуазії під час боротьби за національне об'єднання Німеччини, та був за зміцнення створеного їм держави. Він жив і діяв у епоху, коли імперіалізм ще не склався.

Відмінною рисою зовнішньополітичної діяльності Отто фон Бісмарка був її агресивний характер. Коли Отто фон Бісмарк бачив перед собою супротивника, то першим рухом канцлера було відшукати найвразливіші його місця, щоб якнайсильніше вдарити по них. Натиск і удар були для Отто фон Бісмарка засобом як перемагати ворога, а й добувати собі друзів. Щоб забезпечити вірність союзника, Отто фон Бісмарк завжди тримав проти нього камінь за пазухою. Якщо відповідного каменю в його розпорядженні не виявлялося, він намагався залякати своїх друзів усілякими уявними неприємностями, які він нібито може завдати їм.

Якщо натиск не допомагав, або за всієї своєї винахідливості Отто фон Бісмарку не вдавалося відшукати ніякого засобу тиску чи шантажу, він звертався до іншого свого улюбленого прийому - до підкупу, причому найчастіше за чужий рахунок. Поступово в нього виробилися свого роду стандарти хабарів Англійців він купував сприянням у єгипетських фінансових справах, росіян - наданням допомоги чи свободи дій у тій чи іншій зі східних проблем, французів - підтримкою у справі захоплення найрізноманітніших колоніальних територій. Арсенал таких "подарунків" був у Отто фон Бісмарка досить великий.

Менш охоче застосовував Отто фон Бісмарк такий дипломатичний прийом, як компроміс. То був не його стиль. Він любив, коли це потрібно, тлумачити про монархічну солідарність. Однак це не заважало йому підтримувати республіканців у Франції, а в 1873 р. і в Іспанії, на противагу монархістам, оскільки тоді він вважав, що республіканські уряди в цих країнах, з погляду Німецької імперії, будуть найзручнішими.

Отто фон Бісмарк не давав простору почуттям у своїй політиці, але завжди намагався керуватися виключно розрахунком. Якщо якесь почуття іноді й заважало його логіці, то найчастіше – гнів. Гнів і ненависть були, мабуть, єдиними емоціями, які часом могли відхилити канцлера зі шляху холодного та тверезого розрахунку – і то лише на якийсь час.

Ще однією рисою характеру Отто фон Бісмарк була виняткова активність. Перший канцлер Німецької імперії був енергійною, надзвичайно діяльною натурою, яка буквально не знала спокою. До особливостей бісмарківської політики не належала простота, незважаючи на те, що її мета була зазвичай виражена з граничною ясністю Отто фон Бісмарк майже завжди чітко знав, чого він хоче, і вмів розвивати разючу напругу волі для досягнення своєї мети. Ішов він до неї іноді напролом, але частіше - складними, часом заплутаними, темними, завжди різноманітними та неспокійними шляхами

Зовнішня політика привертала погляд Отто фон Бісмарка. Однією з причин, що призвели безпосередньо до його відставки, були розбіжності між канцлером і кайзером щодо ставлення до Росії.

Генерал Вальдерзее, який змінив 1888 р. старенького генерала фон Мольтке на посаді начальника німецького генерального штабу, продовжував наполягати на превентивній війні проти Росії. Молодий кайзер схилявся до цієї точки зору. Отто фон Бісмарк вважав війну проти Росії згубною.

Іноді у західній історіографії Отто фон Бісмарка зображують мало не друге Росії. Це не так, він був її ворогом, оскільки вбачав у ній головну перешкоду для німецької переваги у Європі. Отто фон Бісмарк завжди намагався шкодити Росії, прагнучи втягнути її у конфлікти з Англією, Туреччиною, але канцлер був досить розумний, щоб розуміти, яка величезна сила приховується в російському народі. Всіляко шкодячи Росії, Отто фон Бісмарк намагався робити це чужими руками.

Грізним застереженням звучать рядки, присвячені Отто фон Бісмарк проблемі російсько-німецької війни. "Ця війна з гігантськими розмірами свого театру була б сповнена небезпек, - говорив Отто фон Бісмарк. - Приклади Карла XII і Наполеона доводять, що найздібніші полководці лише важко виплутуються з експедицій до Росії". І Отто фон Бісмарк вважав, що війна з Росією стала б для Німеччини "великим лихом". Якби навіть військове щастя посміхнулося Німеччині у боротьбі з Росією, то й тоді "географічні умови зробили б нескінченно важким доведення цього успіху до кінця".

Але Отто фон Бісмарк йшов далі. Він не тільки усвідомлював труднощі війни з Росією, а й вважав якби навіть усупереч очікуванню Німеччини вдалося досягти повного успіху в суто військовому значенні цього слова, то й тоді вона не досягла б справжньої політичної перемоги над Росією, бо не можна перемогти російський народ. Полемізуючи з прихильниками нападу на Росію, Отто фон Бісмарк в 1888 р. писав: " Про це можна було б сперечатися в тому випадку, якби така війна справді могла призвести до того, що Росія була б розгромлена. Але подібний результат навіть і після самих блискучих перемог лежить поза всяким ймовірністю, навіть найсприятливіший результат війни ніколи не призведе до розкладання основної сили Росії, яка ґрунтується на мільйонах власне росіян... Ці останні, навіть якщо їх розчленувати міжнародними трактатами, так само швидко знову з'єднаються один з одним , як частинки розрізаного шматочка ртуті Це неруйнівна держава російської нації своїм кліматом, своїми просторами і обмеженістю потреб...". Ці рядки аж ніяк не свідчать про симпатію канцлера до Росії. Вони говорять про інше - Отто фон Бісмарк був обережний і прозорливий.

Бісмарк великою мірою був своєрідним уособленням союзу буржуазії з юнкерством. Але в міру визрівання імперіалістичних тенденцій в економіці та політиці Німеччини його політика все більше ставала політикою "державного капіталізму"

Політика Бісмарка була спрямована на збереження видобутого, а не на придбання нового. Він мав намір напасти на Францію, це пояснювалося страхом Отто фон Бісмарка перед безперечною майбутньою війною. Він навмисно намагався скинути з рахунків усе, що скільки-небудь збільшувало ймовірність війни Німеччини з якоюсь великою державою чи коаліцією держав.

Згодом, використавши італо-французьке колоніальне суперництво, Отто фон Бісмарку вдалося залучити до коаліції Італію. У 1882 р. Німеччина, Австро-Угорщина та Італія уклали секретний союзний договір про взаємодопомогу у разі війни з Францією та загальний виступ у разі нападу на одного з учасників двох або більше європейських країн. Так виник Потрійний союз Німеччини, Австро-Угорщини та Італії, який започаткував розкол Європи на ворогуючі військові угруповання.

Спритно граючи на розбіжностях європейських держав, потрійному союзу незабаром вдалося залучити на свій бік Румунію та Іспанію. Проте, всі спроби Отто фон Бісмарка та його наступників домогтися участі у союзі Англії виявилися безплідними. Незважаючи на гострі колоніальні протиріччя з Францією та Росією, Англія, як і раніше, не хотіла пов'язувати себе договором з будь-якою європейською державою, залишаючись вірною політиці "блискучої ізоляції".

Однак ймовірне приєднання Англії до німецько-австрійського блоку прискорило військово-політичне зближення Франції та Росії. У 1891 р. франко-російський союз було оформлено консультативним пактом, а 1892 р. представники генеральних штабів обох країн підписали секретну військову конвенцію про спільні дії у разі війни з Німеччиною. Конвенція, яка мала залишатися в силі на весь час існування Потрійного союзу, була ратифікована наприкінці 1893-початку 1894 р.р.

90-ті роки. ХІХ ст. характеризувались різкою активізацією зовнішньої політики Німеччини та зміною її спрямованості. Бурхливий розвиток промисловості, що переріс можливості внутрішнього ринку, змушував правлячі кола країни підтримувати німецьку торгову експансію в Європі, шукати "нові незалежні території" для збуту товарів. Ставши на шлях колоніальних завоювань пізніше, ніж інші країни, Німеччина значно поступалася їм за розмірами захоплених територій. Німецькі колонії були в дванадцять разів менше, ніж англійські, а також бідні на сировинні ресурси. Імперське керівництво гостро переживало таку "несправедливість" і, активізуючи колоніальну політику, вперше порушило питання про переділ уже поділеного європейськими країнами світу.

Перехід Німеччини до "світової політики втілився в її претензіях на панування в Європі, бажанні закріпитися на Близькому, Середньому та Далекому Сході, прагненні переділу сфер впливу в Африці". Головним напрямком німецької експансії став Близький Схід. У 1899 р. кайзер домігся від турецького султана згоди на будівництво трансконтинентальної залізниці, яка мала з'єднати Берлін і Багдад, після чого почалося активне проникнення німецького капіталу на Балкани, Анатолію і Месопотамію.

Просування німців на схід та неприкриті територіальні претензії Німеччини призвели до різкого загострення її відносин із найбільшою колоніальною державою світу – Англією. На початку XX в. Англо-німецькі протиріччя стають головними у системі міжнародних відносин. Економічне, політичне та колоніальне суперництво двох країн доповнилося гонкою військово-морських озброєнь. Розгорнувши в 1898 р. будівництво потужного військового флоту, Німеччина кинула виклик "володарці морів", загрожуючи її посередницькій торгівлі та зв'язкам з колоніями.

Тривалий час, впевнені у невразливості острівного становища Англії й у перевазі її військового флоту, британські дипломати вважали найкращою зовнішньої політикою не пов'язувати руки союзами коїться з іншими державами, заохочувати конфлікти з-поміж них і отримувати з цих конфліктів користь для Англії. Для збереження "європейської рівноваги" Великобританія зазвичай протидіяла найсильнішій континентальній державі, не дозволяючи їй зайняти домінуюче становище в Європі.

Проте погіршення міжнародного стану країни на початку XX ст. змусило англійську державу змінити зовнішньополітичний курс. Різке посилення військової та морської могутності Німеччини, її неприкриті територіальні претензії створювали реальну загрозу існуванню Британської імперії. Політика ізоляції ставала небезпечною і британська дипломатія почала шукати на континенті союзників у майбутньому зіткненні з Німеччиною.

У 1904 р., після врегулювання взаємних колоніальних претензій в Африці, Англія уклала військово-політичну угоду з Францією, яка отримала назву Антанта ("Сердечна згода"). У 1907 р. Антанта стала потрійною: підписавши з Англією конвенцію про поділ сфер впливу Ірані, Афганістані та Тибеті, до неї приєдналася і Росія. Отже, внаслідок угод 1904-1907 рр. остаточно оформився військово-політичний блок трьох держав, який протистояв країнам Потрійного союзу.

Освіта Антанти в 1904 р. стало серйозним застереженням Німеччини у її експансіоністських планах. Напередодні неминучого зіткнення з Англією для неї набагато небезпечнішим ставав і франко-російський союз 1891-1893 років. Тому кайзер та німецька дипломатія неодноразово робили спроби розірвати вороже оточення, інспіруючи загострення англо-російських розбіжностей та розпалюючи недовіру правлячих кіл Росії до Франції.

Після того як Франція встановила "серцеву згоду" з Англією, залишилося лише замкнути кінці: переконати Англію та Росію у необхідності зближення. Це було непросте завдання.

Англо-російські відносини після Кримської війни були дуже напруженими. Незважаючи на поразку Росії у цій війні, Великобританію продовжувала турбувати її активність у зонах британських інтересів. Тривожила англійців і перспектива оволодіння російськими чорноморськими протоками. Адже саме із Середземномор'я розпочинався найкоротший шлях до Індії – Суецький канал. Поразка Росії у Російсько - Японської війни і революція 1905-1907гг. остаточно переконали Англію у цьому, що Росія тепер становила небезпеку для Британських інтересів. Англія, як і Франція, потребувала військовому союзі проти Німеччини більше, ніж Росія. Тому старі російсько-англійські розбіжності перед загальної німецької агресії було врегульовано. В1907 р. Англії та Росії вдалося домовитися про поділ сфер впливу в Ірані, Афганістані та Тибеті. Так було в 1907г. до Антанти приєдналася Росія.

Підсумки розвитку міжнародних відносин з 1871 по 1893 можна резюмувати словами Енгельса: "Великі військові держави континенту розділилися на два великі, що загрожують один одному табори: Росія і Франція - з одного боку, Німеччина і Австрія - з іншого". Англія залишалася поки що поза цими двома блоками; вона продовжувала будувати свою політику з їхньої протиріччях. При цьому до середини 90-х років. її дипломатія тяжіла швидше до німецького угруповання, хоча об'єктивно вже досить довго наростав англо-німецький антагонізм.

Тому у своїй роботі В.П. Потьомкін - "Історія дипломатії" висловився так: "Якщо імперіалістична боротьба за колонії і сфери впливу не береться до уваги, як фактор світової війни, що насувається, якщо імперіалістичні протиріччя між Англією і Німеччиною також упускаються з уваги, якщо анексія Ельзас-Лотарингії Герман , відсувається на задній план перед прагненням російського царизму до Константинополя, як важливішим і навіть визначальним фактором війни, якщо, нарешті, російський царизм представляє останній оплот загальноєвропейської реакції, - чи не ясно, що війна, скажімо, буржуазної Німеччини з царською Росією є чи не імперіалістичної, не грабіжницької, не антинародної війною, а війною визвольною, чи майже визвольною?

Після російсько-японської війни 1904-1905 рр., використовуючи сімейні зв'язки Романових і Гогенцоллернов, Вільгельм II посилив тиск на Миколи II, доводячи у листуванні, що нейтралітет Франції під час війни межує зі зрадою, і що англо-французька угода 1904 р. проти Росії. Під час особистої зустрічі в Бйорку (Фінляндія) в 1905 р. йому вдалося переконати російського імператора укласти з Німеччиною секретний договір про взаємодопомогу, проте цей дипломатичний успіх залишився безрезультатним. Під тиском найвищих сановників імперії Микола II незабаром був змушений скасувати цю угоду. Такою ж марною виявилася спроба німецької дипломатії відірвати Росію від її союзників по Антанті під час зустрічі Потсдама двох імператорів в 1910 р.

Розпалюючи розбіжності між європейськими державами, Німеччина прагнула, крім усього іншого, забезпечити безперешкодне проникнення на Близький Схід. У той же час вона намагалася утвердитися і в Північній Африці, претендуючи на частину Марокко, що ще не захоплено європейцями. Тим не менш, на європейській "колоніальній біржі" Марокко вже давно було визнано сферою інтересів Франції, і втручання Вільгельма II в марокканські справи в 1905 викликало різке загострення міжнародних відносин. Марокканська криза мало не привела до початку європейської війни, але конфлікт був подоланий дипломатичним шляхом. Скликана в Альхесірасі (Іспанія) 1906 р. міжнародна конференція, всупереч очікуванням німців, визнала переважні права на Марокко за Францією.

У 1911 р., скориставшись хвилюваннями в районі Феса, Франція, під приводом "умиротворення", ввела в марокканську сто особу свої війська. Це викликало несподіваний демарш Німеччини. "Після піднятої в пресі гучної кампанії з вимогами поділу Марокко німецький уряд направив до його берегів канонерський човен "Пантера", а потім і легкий крейсер, спровокувавши другу марокканську кризу". Французький уряд сприйняв "стрибок Пантери" як виклик і був готовий захищати свої колоніальні "права". Проте війна, яка загрожувала набути європейських масштабів, не розпочалася і цього разу. Рішуча заява англійського уряду про готовність воювати за Франції змусила Німеччину відступити і визнати французький протекторат над переважно Марокко.

До гострого міжнародного конфлікту призвела і Боснійська криза 1908 р. За умовами Берлінського трактату 1878 р. Боснія та Герцеговина були окуповані Австро-Угорщиною, але формально залишалися у складі імперії Османа. Після младотурецької революції 1908 австрійський уряд дійшов висновку, що настав сприятливий момент для остаточної анексії цих двох слов'янських провінцій. При цьому злагода Росії була забезпечена обіцянкою підтримати її вимоги щодо відкриття чорноморських проток для російських військових кораблів. Але ця обіцянка так і не була здійснена, оскільки претензії Росії не підтримали ані Англія, ані Франція. У той же час анексія Боснії та Герцеговини посилила австрійські позиції на Балканах і завдала сильного удару по національно-визвольному руху південних слов'ян.

Анексія викликала різкий протест Сербії, яка публічно заявила про неповагу до прав слов'янських народів і зажадала у Австро-Угорщини надання Боснії та Герцеговині політичної автономії. Її підтримала Росія, запропонувавши скликати міжнародну конференцію для вирішення боснійської проблеми. Тим не менш, союзники Росії по Антанті зайняли нейтральну позицію, а німецький уряд відверто запропонував Росії підтвердити анексію та примусити до цього Сербію. Отримавши ультимативне попередження Берліна, що у разі відмови Німеччина підтримає Австро-Угорщину в нападі на Сербію, і залишившись на самоті, Росія була змушена поступитися.

Ослабленням колись могутньої Османської імперії скористалася і Італія, яка давно вже зазіхала на її володіння у Північній Африці. Заручившись підтримкою великих європейських держав, в 1911 р. вона розпочала військові дії проти Туреччини та захопила дві її провінції - Триполітанію та Кіренаїку. Політична ізоляція та початок нової кризи на Балканах змусили турецький уряд піти на поступки, і за Лозаннським мирним договором Туреччина відмовилася від прав на Кіренаїку та Триполітанію, що увійшли до складу італійських володінь у Північній Африці під назвою Лівія. За договором Італія зобов'язувалася повернути Туреччині окуповані Додеканезські острови, але не виконала обіцянку.

Загострення міжнародних відносин на початку XX ст., протистояння двох ворогуючих військово-політичних блоків - Потрійного союзу та Антанти супроводжувалося нечуваною гонкою озброєнь. Парламенти європейських країн один за одним ухвалюють закони про додаткові асигнування на переозброєння та збільшення чисельності армій, розвиток флотів, створення військової авіації. Так, у Франції 1913 р. було прийнято закон про трирічну військову службу, що збільшувало чисельність французької армії у мирний час до 160 тис. чол. У Німеччині за п'ять передвоєнних років (1909-1914) військові витрати збільшилися на 33% і становили половину державного бюджету. 1913 р. її армія налічувала 666 тис. чол.

Таблиця 1

Ступінь мілітаризації країн Європи у 80-ті роки. XIX - початку XX століття

Задовго до початку війни стало посилено озброювати країну британський уряд. За десять передвоєнних років військові витрати Англії зросли втричі. Створений 1910 р. Комітет імперської оборони розробив стратегічний план у масштабі імперії. Поряд із посиленням флоту в Англії було створено армію, готову у разі потреби до боїв на континенті.

Обтяжливі перегони військово-морських озброєнь спонукали англійську дипломатію до останньої спроби досягти компромісу з Німеччиною.

З цією метою в 1912 р. в Берлін був відряджений військовий міністр лорд Холден, який запропонував німецькому уряду припинити змагання у будівництві лінійних кораблів в обмін на колоніальні поступки в Африці.

Але прагнення Англії за будь-яку ціну зберегти свою військово-морську перевагу прирекло місію Холдена на провал. Німеччина ні в чому не збиралася поступатися "володарці морів", і на початок 1914 р. мала у своєму розпорядженні вже 232 нових військових корабля.

Вступ

Курс освіту агресивних військових блоків, проведений державами у час - пряме продовження «традиційної» політики деяких країн. Це стосується насамперед агресивних, загарбницьких цілей, а також умов участі окремих держав у цих блоках. Ці умови визначалися і визначаються силою кожного учасника агресивного блоку, потужністю його капіталу, його військової машини. Водночас передвоєнний курс має й низку суттєвих особливостей. Найбільш характерним є те, що в рамках військових блоків відбулося розмежування держав на угрупування, що протистоять. Виникли військові табори, що об'єднують усі основні країни та спрямовані проти один одного.

Військові блоки Антанта, Потрійний союз і т.д. створювалися на противагу одне одному. Вони становили систему імперіалістичних військових блоків. Взаємозв'язок всіх ланок цієї системи визначалася тим, що провідна роль них від початку належала великим державам.

Створення системи військових блоків не означало, звісно, ​​усунення імперіалістичних протиріч між їхніми учасниками. Однак якщо в минулому ці протиріччя призводили до виникнення протилежних військових блоків, то тепер міжімперіалістичні протиріччя, розвиваючись у рамках військових блоків, обмежувалися певною мірою спільністю інтересів основних капіталістичних держав.

Антанта

Антанта - союз Великобританії, Франції та Росії, оформився у 1904-1907 роках і об'єднав у ході Першої світової війни (1914-1918) проти коаліції Центральних держав понад 20 держав, серед яких США, Японія, Італія.

Створенню Антанти передувало укладання 1891-1893 роках російсько-французького союзу у відповідь створення Троїстого союзу (1882) на чолі з Німеччиною. Освіта Антанти пов'язане з розмежуванням великих держав наприкінці XIX - на початку XX століття, викликаним новим співвідношенням сил на міжнародній арені та загостренням протиріч між Німеччиною, Австро-Угорщиною, Італією з одного боку, Францією, Великобританією та Росією - з іншого.

Різке загострення англо-німецького суперництва, викликане колоніальною та торговельною експансією Німеччини в Африці, на Близькому Сході та інших районах, гонкою морських озброєнь, спонукало Велику Британію шукати союзу з Францією, а потім з Росією.

У 1904 році було підписано британо-французьку угоду, за якою послідувала російсько-британська угода (1907). Ці договори фактично оформили створення Антанти.

Росія та Франція були союзниками, пов'язаними взаємними військовими зобов'язаннями, визначеними військовою конвенцією 1892 року та подальшими рішеннями генеральних штабів обох держав. Британський уряд, незважаючи на контакти між британським і французьким генеральними штабами та військово-морським командуванням, встановленими у 1906 та 1912 роках, не прийняв на себе певних військових зобов'язань. Освіта Антанти пом'якшила розбіжності між її учасниками, але не усунула їх. Ці розбіжності неодноразово виявлялися, чим користувалася Німеччина, намагаючись відірвати Росію від Антанти. Однак стратегічні розрахунки та загарбницькі плани Німеччини прирекли ці спроби на провал.

У свою чергу країни Антанти, готуючись до війни з Німеччиною, робили кроки до відриву Італії та Австро-Угорщини від Потрійного союзу. Хоча до початку Першої світової війни Італія формально і залишалася у складі Потрійного союзу, зв'язки країн Антанти з нею зміцнювалися, і в травні 1915 Італія перейшла на бік Антанти.

Після початку Першої світової війни, у вересні 1914 року в Лондоні між Великобританією, Францією та Росією було підписано угоду про незаключення сепаратного миру, що заміняла собою союзний військовий договір. У жовтні 1915 року до цієї угоди приєдналася Японія, яка у серпні 1914 року оголосила війну Німеччині.

У ході війни до Антанти поступово приєднувалися нові держави. До кінця війни до складу країн антинімецької коаліції (не рахуючи Росії, що вийшла після Жовтневої революції 1917 з війни) входили Великобританія, Франція, Бельгія, Болівія, Бразилія, Гаїті, Гватемала, Гондурас, Греція, Італія, Китай, Куба, Ліберія, Нікарагуа , Панама, Перу, Португалія, Румунія, Сан-Домінго, Сан-Марино, Сербія, Сіам, США, Уругвай, Чорногорія, Хіджаз, Еквадор, Японія.

Основні учасники Антанти – Великобританія, Франція та Росія, з перших днів війни вступили у секретні переговори про цілі війни. Британо-франко-російська угода (1915) передбачала перехід Чорноморських проток до Росії, Лондонський договір (1915) між Антантою та Італією визначив територіальні придбання Італії за рахунок Австро-Угорщини, Туреччини та Албанії. Договір Сайкс-Піко (1916) поділяв азіатські володіння Туреччини між Великобританією, Францією та Росією. антанта потрійний союз експансія

Протягом перших трьох років війни Росія відтягувала він значні сили противника, приходячи швидко допоможе союзникам, щойно Німеччина робила серйозні наступи у країнах.

Після Жовтневої революції 1917 року вихід Росії з війни не зривав перемоги Антанти над німецьким блоком, бо Росія виконала повністю союзницькі зобов'язання, на відміну Англії та Франції, які неодноразово зривали свої обіцянки допомоги. Росія дала можливість Англії та Франції мобілізувати всі свої ресурси. Боротьба російської армії дозволила США розгорнути свою виробничу міць, створити армію і замінити Росію, що вийшла з війни - США офіційно оголосили війну Німеччині в квітні 1917 року.

Після Жовтневої революції 1917 Антанта організувала збройну інтервенцію проти Радянської Росії - 23 грудня 1917 Великобританія і Франція підписали відповідну угоду. У березні 1918 року інтервенція Антанти розпочалася, проте походи проти Радянської Росії завершилися провалом. Цілі, які Антанта ставила перед собою, були досягнуті після поразки Німеччини у Першій світовій війні, проте стратегічний союз між провідними країнами Антанти Великою Британією та Францією зберігся і в наступні десятиліття.

Загальне політичне та військове керівництво діяльністю блоку в різні періоди здійснювалося: Міжсоюзницькими конференціями (1915, 1916, 1917, 1918), Верховною радою Антанти, Міжсоюзним (виконавчим) військовим комітетом, Верховним головнокомандуючим союзними військами, головним штабом театрах бойових дій. Застосовувалися такі форми співробітництва, як двосторонні та багатосторонні зустрічі та консультації, контакти головнокомандувачів та генштабів через представників союзних армій та військових місій. Проте відмінність військово-політичних інтересів та цілей, військових доктрин, неправильна оцінка сил і засобів протиборчих коаліцій, їхніх військових можливостей, віддаленість театрів воєнних дій, підхід до війни як короткочасної кампанії не дозволили створити єдине та постійне військово-політичне керівництво коаліцією у війні.

До такого вибору Великобританії були німецька військово-морська програма та колоніальні претензії Німеччини. У Німеччині, у свою чергу, такий поворот подій був оголошений «оточенням» і став приводом для нових військових приготувань, що позиціонуються як суто оборонні.

Протистояння Антанти і Потрійного союзу призвело до Першої світової війни, де противником Антанти та її союзників був блок Центральних держав, у якому Німеччина грала провідну роль.

Основні дати

Повний склад антинімецької коаліції

Деякі держави не оголошували війну Центральним державам, обмежившись розривом дипломатичних відносин.

Після перемоги над Німеччиною в 1919 році Верховна рада Антанти практично виконувала функції «світового уряду», займаючись влаштуванням післявоєнного порядку, проте провал політики Антанти щодо Росії та Туреччини виявив межу її могутності, що підточується внутрішніми протиріччями між державами-переможницями. У цій політичній якості «світового уряду» Антанта припинила існування після утворення України 3 березня 1918 року Антанта заявила про невизнання цієї угоди, але військових дій проти радянської влади так і не розпочала, намагаючись вести з нею переговори. 6 березня нечисленний англійський десант, дві роти морпіхів, висадився в Мурманську для запобігання захопленню німцями величезної кількості військових вантажів, поставлених союзниками до Росії, але жодних ворожих дій проти радянської влади не зробив (до 30 червня). У відповідь на вбивство двох японських громадян 5 квітня дві роти японців і піврота британців висадилися у Владивостоці, але через два тижні їх повернули на кораблі.

Загострення відносин між країнами Антанти та більшовиками розпочалося у травні 1918 року. Тоді Німеччина зажадала від Радянської Росії суворо виконувати умови Брестського світу - зокрема інтернувати, тобто повністю роззброїти і укласти у концтабори всіх військовослужбовців країн Антанти та її союзників, що перебувають на радянській території. Це призвело до повстання чехословацького корпусу, висадження 2-тисячного десанту англійців в Архангельську в серпні 1918 року і просування японців у Примор'ї та Забайкаллі.

Японія тривала до укладання Версальського світу, який оформив поразку Німеччини у війні. Імператор Вільгельм II у своїх спогадах стверджує, що фактично блок Антанти оформився ще в 1897 р., після підписання між Англією, Америкою та Францією тристоронньої угоди, відомої як «Джентльменська угода».

У книзі "The problem of Japan"анонімного автора, що вийшла 1918 року в Гаазі, написаної нібито екс-дипломатом з Далекого Сходу, наводяться витяги з книги професора історії при Вашингтонському університеті в С.-Луї Роланда Ашера. Ашер так само, як і його колишній колега, професор Колумбійського університету в Нью-Йорку Джон Бассет Мур, часто залучався державним департаментом у Вашингтоні як радник з питань зовнішньої політики, бо він був великим знавцем у міжнародних питаннях, що стосувалися і Сполучених Штатів, яких в Америці небагато. Завдяки книжці професора історії при Вашингтонському університеті Роланда Ашера, що вийшла в 1913 році, вперше стало відомо про зміст ув'язненого навесні 1897 року. «Agreement»або "Treaty"(Угоди або договору) таємного характеру між Англією, Америкою та Францією. Ця угода встановлювала, що у випадку, якщо Німеччина, або Австрія, або обидві разом почнуть війну на користь «пангерманізму», то Сполучені Штати відразу ж стануть на бік Англії та Франції, і нададуть усі свої кошти на допомогу цим державам. Професор Ашер наводить надалі всі причини, у тому числі й колоніального характеру, що змусили Сполучені Штати взяти участь у війні проти Німеччини, близькість якої він передбачав ще 1913 року. - анонімний автор "The problem of Japan"склав особливу таблицю пунктів укладеного в 1897 угоди між Англією, Францією та Америкою, розділивши їх за окремими рубриками, і зобразивши, таким чином, в наочній формі розміри взаємних зобов'язань. Цей розділ його книги читається з надзвичайним інтересом і добре дає уявлення про події, що передували світовій війні, і про приготування до неї країн Антанти, які ще не виступили під ім'ям "Entente cordiale"вже тоді об'єднувалися проти Німеччини. Екс-дипломат при цьому зауважує: тут ми маємо договір, укладений, за твердженням професора Ашера, ще 1897 року, - договір, який передбачає всі етапи участі Англії, Франції та Америки у майбутніх подіях, включаючи і завоювання іспанських колоній, і контроль над Мексикою та Центральною Америкою, і використання Китаю, та анексію вугільних станцій. Тим не менше, професор Ашер хоче вмовити нас, що ці заходи були необхідні лише для того, щоб урятувати світ від пангерманізму. Зайве нагадувати професору Ашеру, продовжує екс-дипломат, що якби навіть визнати існування примари «пангерманізму», то в 1897 році про це ще, звичайно, ніхто не чув, бо до цього часу Німеччина ще не виставила своєї великої морської програми, оприлюдненої лише в 1898 року. Таким чином, якщо Англія, Франція, і Сполучені Штати справді плекали ті спільні плани, які професор Ашер їм приписує, і якщо вони уклали союз для здійснення цих планів, то навряд чи можна буде пояснити і виникнення цих планів, і їх виконання таким слабким приводом. як, як успіхи пангерманізму. Так каже екс-дипломат. Цьому можна воістину дивуватися. Галли та англосаксонці з метою знищення Німеччини та Австрії, та усунення їх конкуренції на світовому ринку в обстановці цілковитого світу, без найменших докорів совісті укладають спрямований проти Іспанії, Німеччини тощо. Цей договір про поділ, розроблений до найдрібніших деталей. Договір був укладений об'єднаними гало-англосаксонцями за 17 років до початку світової війни, і цілі його систематично розроблялися протягом цього періоду. Тепер можна зрозуміти ту легкість, з якою король Едуард VII міг проводити свою політику оточення; головні актори вже давно заспівали і були готові. Коли він назвав цей союз "Entente cordiale"

Блок, військовий союз держав - Англії, Франції та Росії, що склався на початку 20 ст.; пізніше (з 1917) до А. фактично приєдналися також США та ряд інших держав. "Тріюча згода" виникла на противагу іншому блоку - Німеччині, Австро-Угорщині та Італії (так зв. "Трійний союз"). Всі країни, що входять до цих блоків, особливо Німеччини, прагнули нового переділу світу, що призвело до першої світової війни.

Відмінне визначення

Неповне визначення ↓

АНТАНТА

Під цим ім'ям відома угода Англії, Франції та Росії, яка завершила в 1904-07 остаточне розмежування великих держав напередодні першої світової війни 1914-18. Сама розмежування розпочалася з часу вступу капіталізму в імперіалістську стадію розвитку в другій половині минулого століття. Німеччина, вступивши раніше за інші держави на шлях створення імперіалістських блоків з метою домогтися на свою користь переділу миру, вже в 1882 уклала союз з Австро-Угорщиною та Італією (див. Потрійний союз),поновлений в 1891, У відповідь на створення явно агресивного німецького блоку після довгих переговорів в 1893 було підписано франко-російський договір(Див.). Підбиваючи підсумки першої розмежування сил у Європі за 20 років, з 1871 по 1893, Енгельс писав: "Великі військові держави континенту розділилися на два великі, загрозливі один одному табори: Росія і Франція - з одного боку, Німеччина та Австрія - з іншого". Англія залишилася осторонь блоків, сподіваючись досягти своїх цілей грою на протиріччях між обома союзами і тим самим зберегти у себе роль арбітра. Дипломати Англії, які вітали австро-німецький союз як антиросійський, прагнули спрямувати агресію Німеччини проти Росії та неодноразово намагалися вступити в угоду з Німеччиною. Інтереси обох держав, проте, зіштовхувалися дедалі частіше, а будівництво Німеччиною великого військово-морського флоту, розпочате 20 в., розплющило очі навіть германофільськи налаштованим англійським діячам. Боячись залишитися віч-на-віч із Німеччиною, Англія покинула свою традиційну позицію "блискучої ізоляції" і приступила до пошуків союзників, залагодивши суперечки насамперед із Францією (див. Англо-французькі договори).Російсько-японська війна, розпочата у лютому 1904 р. не без відомої провокації Німеччини, що штовхала Росію на Далекий Схід, щоб розв'язати собі руки на Заході, і не без підбурювання Японії з боку Англії, послабила франко-російський союз, бо прикувала значні сили царату до віддаленого. фронту. Франція, побоюючись ізоляції, поспішила завершити переговори з Англією і 8. IV 1904 р. підписала угоду (Entente - згода, звідки й пішла назва блоку). В угоді йшлося про поділ сфер впливу в Африці, оскільки в статтях договору, що підлягали опублікуванню, і особливо в секретних пунктах Франція визнавала за Англією Єгипет, а Англія надавала Франції безконтрольне розпорядження Марокко. Ленін так і охарактеризував договір, зазначивши: "Делять Африку". Але, усуваючи основне розбіжність між Англією та Францією, угода відкривала дорогу для спільної боротьби з Німеччиною. "Готуються до війни з Німеччиною", - охарактеризував Ленін дійсний зміст англо-французької угоди 1904 року. Обидва учасники А-, з яких Франція полягала в союзі з Росією, були вкрай зацікавлені в залученні до угоди царизму з його величезною армією, для чого потрібно було пом'якшити англо-російські протиріччя, визначали ворожі відносини обох країн протягом 19 в. Суперечності Далекому Сході до цього часу ослабли через поразки царату; до того ж Англія убезпечила себе союзом із Японією (див. Англо-японський союз).Близькосхідні протиріччя між Англією та Росією відступили перед різкішими та глибшими протиріччями між обома суперниками та Німеччиною, що посилено пробивалася до Туреччини та Ірану. Залишалося вирішити англо-російські протиріччя Середню Азію - Ірані, Афганістані, соціальній та Тибеті. Царат, зазнавши поразки в російсько-японській війні, потребуючи кредитів для придушення революції та ліквідації наслідків невдалої війни, пішов на врегулювання конфліктів з Англією, тим більше що, незважаючи на висновок Портсмутського мирного договору(Див.), Японія не відмовилася від своїх домагань на російський Далекий Схід. У 1907 знову загострилися взаємини між Японією та Росією через рибальську конвенцію та Північну Манчжурію. Царська дипломатія сподівалася послабити японську загрозу угодою з Англією. Остання, прагнучи залучити Росію до А., своєю чергою вважала за потрібне послабити тиск Японії. У липні 1907 за деякого сприяння Англії було підписано рибальську конвенцію і російсько-янонську угоду про визнання Північної Манчжурії сферою впливу Росії, Південної Манчжурії та Кореї - Японії, а 31. VIII 1907 укладено англо-російська угода(Див.). За цією угодою Іран ділився на три зони: північна - сфера впливу Росії, південно-східна - Англії, середня - нейтральна, де обидві держави мали не заважати одна одній; Афганістан був визнаний сферою впливу Англії, а щодо Тибету обидві сторони зобов'язалися не втручатися в його внутрішні справи, зберігати його територіальну цілісність і вести з ним переговори лише через китайський уряд. В англо-російській угоді 1907 знову-таки нічого не було сказано про Німеччину, але ослаблення англо-російських протиріч дозволяло звернути увагу на боротьбу з Німеччиною: Росія стала учасником А., створилося Потрійне згоду на противагу Потрійному союзу. Ленін так і визначив завдання угоди: "Делять Персію, Афганістан, Тибет (готуються до війни з Німеччиною)". Освіта А. пом'якшила протиріччя між трьома її членами, але не усунула їх. Розбіжності неодноразово спливали назовні, ніж користувалася Німеччина, намагаючись відірвати Росію від А., але загальні протиріччя з Німеччиною ставали дедалі гострішими, відтісняли другого план внутриантантовские розбіжності і призвели зрештою до Першої світової війни. Напередодні та під час війни навколо А. згрупувалося 25 держав, у тому числі й США. Три роки Росія відтягувала він значні сили противника, приходячи швидко допоможе союзникам, щойно Німеччина робила серйозні наступи у країнах. Але царський уряд не витримав усіх випробувань війни. Царат зазнав поразки. У Росії спалахнула революція. Прийшовши до влади у листопаді 1917, більшовики розпочали боротьбу за припинення війни та укладання загального демократичного світу. Вихід Росії з війни не зривав перемоги А. над німецьким блоком, бо Росія виконала повністю союзницькі зобов'язання, на відміну від Англії та Франції, які не раз зривали свої обіцянки допомоги; Росія дала можливість Англії та Франції мобілізувати всі свої ресурси; боротьба російської армії дозволила США розгорнути свою виробничу міць і створити армію; Росію, що вийшла з війни, замінили США, які офіційно оголосили війну Німеччині в квітні 1917; нарешті, Радянська Росія прикувала значні сили Німеччини, змушуючи її фактично вести війну на два фронти та після Брест-Литовського світу(Див.). Спільними зусиллями країн А. вдалося досягти розгрому Німеччини. А., що з виходом Росії з війни дала тріщину, фактично перестала існувати після розгрому Німеччини. Збереження за переможцями протягом певного часу назви А. було суто номінальним. Поразка Німеччини відкрила дорогу прихованим на час внутрішньоантантівським протиріччям, що з особливою силою позначилося на Версальський мирний договір (Див.), Висновок якого стало не так завершенням боротьби з Німеччиною, скільки боротьбою переможців між собою з метою закріплення своїх позицій. Мало того, світ, нав'язаний переможеним, був украй важким, то був світ імперіалістський, тобто світ, який враховував імперіалістські інтереси великих держав, а не прагнення позбавити людство нових потрясінь. Відсторонивши від участі у мирній конференції Росію, чиї військові зусилля неодноразово рятували А., переможці не зуміли створити умов для приборкання німецького агресора; навпаки, нав'язавши значної частини Європи несправедливий світ, творці версальської системи вважали, що її підточують і вибухнуть не внутрішні причини, що випливають із самої істоти системи, а наявність радянської влади в Росії, своєю боротьбою за дійсний і міцний світ, що нібито створену систему зриває. Провідні країни А. - Англія та Франція, а також США, Японія та Італія, що порвала з Потрійним союзом, буквально другого дня після перемоги Великої Жовтневої соціалістичної революції розпочали збройну інтервенцію в Радянській Росії. Офіційними мотивами тривалої інтервенції були прагнення змусити Росію воювати за А. проти Німеччини і визнати іноземні борги. Але війна проти Німеччини вже скінчилася, а борги радянська влада неодноразово погоджувалась визнати. Проте А. продовжувала споряджати проти Радянської країни один за одним збройні походи протягом трьох років, показавши тим самим, що справа не в боргах і не покарання Росії за вихід з війни, а в ліквідацію радянської системи. Придушити радянську владу А. не вдалося. Натхненні та керовані партією Леніна - Сталіна народи Радянської країни відстояли свою незалежність та завоювання Великої Жовтневої соціалістичної революції. Але прорахунки керівників А. призвели до відродження німецького імперіалізму. Користуючись протиріччями всередині А., пропонуючи свої послуги по черзі то одній, то іншій державі для боротьби з більшовизмом, імперіалістська Німеччина домоглася низки поступок, збереження свого виробничого апарату, збереження військових кадрів, послаблення контролю за виконанням умов Версальського договору і постала перед недавніми переможцями як у ролі нового противника, а й у вигляді загрози самому існуванню колишніх учасників А., а разом з ними та усьому світу; всього через 20 років після поразки німецький імперіалізм у своєму фашистському різновиді нав'язав людству нову, незрівнянно більш криваву війну, що принесла Німеччині жорстоку поразку в результаті об'єднаних зусиль англо-радянсько-американської коаліції. Література:Ленін, Ст І. Твори. Т. XXIV. З. 389, 555-578, 604, 610. Т. XXV. С. 296. Т. XXVI. С. 25. - Сталін, І. В. Про політичне становище республіки (Доповідь на Крайовій нараді комуністичних організацій Дону та Кавказу 27 жовтня 1920 р. в м. Владикавказі). "Про Жовтневу революцію. Збірник статей та промов". М. 1932. С. 22-23. - Сталін, І. В. Новий похід Антанти на Росію. "Ленін і Сталін. Збірник творів до вивчення історії ВКП(б)". Т. ІІ. [М.]. 1937. С. 279-283. - матеріали з історії франко-російських відносин за 1910-1914. Збірник секретних дипломатичних документів колишній. імп. Російського міністерства закордонних справ. М. 1922. 720 с - Російсько-німецькі відносини 1873-1914. Секретні документи М. 1922. 268 с. Від. отт. із журн. "Червоний архів". 1922. Т. I.-Graf Benckendorffs diplomatischer Schriftwechsel. Neue stark vermehrte Auflage der diplomatischen Aktenst?cke zur Geschichte der Ententepolitik der Vorkriegsjahre. Bd. 1-3. Berlin-Leipzig. 192 8.- Mогилевич, А. А. та Айрапетян, М. Е. На шляхах до світової війни 1914-1918. [Л.]. 1940. 293 с.-Таубе, М. La politique russe d'Avant-guerre et la fin de l'empire des tsars (1904 - 1917)... Paris. 1928. VIII, 412 p. – Michon, G. L alliance franco-russe 1891 – 1917. Paris. 1927. VIII, 316 p.-Pribram, A. F. England і національна політика європейської великої влади 1871 - 1914. Оксфорд. 1931. XII, 156 p. -Бранденбург. E. Von Bismarck zum Weltkriege. Die deutsche Politik у den Jahr zehnten vor dem Kriege. Drgs. auf Grund der Akten des Ausw?rtigen Amtes. Berlin 1924. X, 454 S. -Вказівки на офіц. документи див. також у літературі до статей: Англо-російська угода 1907 і Англо-французька угода 1904.