П'ять невідомих фактів про карибську кризу. Незасвоєні уроки карибської кризи Карибська криза 55 років

МОСКВА, 14 жовтня - РІА Новини, Андрій Коц.Потужна оптика літака-шпигуна вихоплює із передсвітанкових джунглів майданчик розміром із футбольне поле. На ній чітко видно "тубуси" транспортних контейнерів балістичних ракет, позиції ППО, намети та військові склади. У центрі – стартовий стіл. Пілот майор Річард Хейзер, не вірячи своїм очам, робить над пусткою ще коло і переконується остаточно: на Острові Свободи з'явилася ядерна зброя СРСР. Рівно 55 років тому, 14 жовтня 1962 року, літак-розвідник ВПС США U-2 виявив на Кубі позиції радянських балістичних ракет середньої дальності Р-12. Цей інцидент прийнято вважати початком Карибської кризи, яка ледь не переросла в Третю світову війну. Про події днів, коли світ стояв на межі ядерної катастрофи, — у матеріалі РІА «Новости».

Здійснити неможливе

Вперше ідею перекидання балістичних ракет та військового контингенту на Кубу Микита Хрущов озвучив 20 травня 1962 року на нараді з міністром закордонних справ Андрієм Громиком, міністром оборони Родіоном Малиновським та першим заступником Ради міністрів СРСР Анастасом Мікояном. На той момент планетарне протистояння двох наддержав досягло свого піку. Роком раніше американці перевезли під турецький Ізмір п'ятнадцять балістичних ракет середньої дальності "Юпітер", здатних знищити Москву та інші великі міста в європейській частині СРСР за десять хвилин. У партійній верхівці справедливо вважали, що такий "козир" у руках США може позбавити Радянський Союз можливості завдати повномасштабного удару у відповідь.

Тоді СРСР серйозно програвав американцям за кількістю міжконтинентальних балістичних ракет (МБР). Ті мали у своїх арсеналах 144 МБР SM-65 Atlas та близько 60 SM-68 Titan. Крім того, в Італії було розгорнуто 30 "Юпітерів" з дальністю дії 2400 кілометрів, а у Великій Британії - 60 ракет PGM-17 Thor зі схожими можливостями. У Радянському Союзі до 1962 було всього 75 МБР Р-7, але одночасно могло бути запущено не більше 25 одиниць. Звичайно, СРСР мав у своєму розпорядженні 700 балістичних ракет середньої дальності, але він не міг розгорнути їх близько до кордонів США.

© РІА Новини/Аврора. Сергій Разбаков, Михайло ЧупрасовВід Р-1 до "Ярса" – рідкісні кадри запуску балістичних ракет

© РІА Новини/Аврора. Сергій Разбаков, Михайло Чупрасов

Загроза була очевидною. Вже 28 травня на Кубу вилетіла радянська делегація. Довго вмовляти Рауля та Фіделя Кастро не довелося: брати-революціонери всерйоз побоювалися американського вторгнення на острів та побачили у СРСР впливового та потужного союзника. А 10 червня міністр оборони маршал Малиновський, виступаючи на засіданні Президії ЦК КПРС, представив план операції з перекидання ракет. Він пропонував розміщення на Кубі двох видів балістичних ракет: 24 Р-12 з радіусом дії близько 2000 кілометрів та 16 Р-14 з дальністю вдвічі більше. Обидва типи ракет мали ядерні боєголовки потужністю в мегатонну кожна. Для порівняння: приблизно такою ж потужністю володіють міжконтинентальні "Тополі", що стоять сьогодні на озброєнні РВСН.

Операція "Анадир"

Крім ракет, до складу групи радянських військ входили вертолітний полк Мі-4, чотири мотострілкові полки, два танкові батальйони, озброєні на той момент новітні Т-55, 42 легкі бомбардувальники Іл-28, два підрозділи крилатих ракет з 12-кілотонними бойовими частинами, кілька батарей ствольної зенітної артилерії та 12 установок ЗРК С-75. Транспортні кораблі прикривала корабельна ударна група у складі двох крейсерів, чотирьох есмінців, 12 ракетних катерів, 11 підводних човнів. Загалом в унікальній операції планувалося задіяти 50 тисяч людей. Досвіду перекидання такого потужного угруповання в іншу півкулю наша країна не мала ні до, ні після Карибської кризи.

Операція отримала назву "Анадир". Її розробляли найкращі військові стратеги країни Рад — маршал Іван Баграмян, генерал-полковник Семен Іванов та генерал-лейтенант Анатолій Грибков. Природно, перекидання військ мало здійснюватися в найсуворішій таємниці, щоб про неї не дізналися західні розвідки. Тому її проводили за легендою, за якою особовий склад відбував навчання в північні регіони СРСР. Солдатам та офіцерам, які не знали, що саме їм належить зробити, видали лижі, валянки, армійські овчинні кожухи, білі маскувальні халати.

© AP Photo / DoD

© AP Photo / DoD

Для операції виділили 85 кораблів. Їхні капітани нічого не знали про вміст трюмів і пункт призначення. Кожному з них було видано запечатаний пакет з інструкціями, який слід було розкрити вже в морі. У паперах наказувалося йти на Кубу і не вступати в контакт із кораблями НАТО.

"Швидка та організована підготовка військ до відправки принесла свої плоди, і це дало підставу доповісти 7 липня Хрущову про готовність Міністерства оборони щодо реалізації плану "Анадир", - згадував пізніше генерал Анатолій Грибков. - Перевезення особового складу та техніки морем проводилося на пасажирських та суховантажних". судах торговельного флоту з портів Балтійського, Чорного та Баренцевого морів".

Варто відзначити, що ця операція — справжнісінький подвиг військових і цивільних моряків СРСР. Багато кораблів йшли на Кубу перевантаженими — крім людей, їм потрібно було перевезти понад 230 тисяч тонн матеріально-технічних засобів. Солдати та офіцери тулилися в трюмах, у сильній тісноті та задусі. Особливо важко було піхотинцям і танкістам, багато з яких ніколи раніше не були в плаванні, їх мукала морська хвороба, що мала характер епідемії. Транспортування вантажів коштувало радянській скарбниці 20 мільйонів доларів, але результат коштував цих грошей. Американська розвідка так і не спромоглася дізнатися справжню причину активності радянського торгового флоту поблизу своїх берегів аж до виявлення готових до старту ракет.

Проте "метушня" в Атлантиці викликала серйозні підозри в США. З липня натовські літаки-розвідники регулярно облітали радянські кораблі на надмалих висотах. Дванадцятого вересня це призвело до трагедії: черговий "шпигун" зблизився із суховантажем "Ленінський комсомол" і після чергового заходу вдарився об воду і затонув. А з 18 вересня американські військові кораблі стали постійно просити транспорти СРСР про характер вантажу. Втім, радянським капітанам вдавалося успішно відмовлятися.

Чорна субота

Про те, що відбувалося після 14 жовтня 1962 року, написано десятки книг. Вже наступного дня після історичного розвідвильоту майора Річарда Хейзера знімки стартових позицій радянських ракет показали президентові Джону Кеннеді. Він виступив 22 жовтня на телебаченні зі зверненням до нації і визнав, що СРСР розмістив ядерну зброю в "підчерев'ї" США. Глава держави оголосив повну військово-морську блокаду Куби, яка набула чинності вже 24 жовтня. Тим не менш, деяким радянським суховантажам вдалося "проскочити" і дістатися до точки призначення.

Наступного дня президент Кеннеді вперше за всю історію існування США наказав підвищити бойову готовність Збройних сил країни до рівня DEFCON-2. Простіше кажучи, це вже майже війна. Для порівняння: менш "серйозний" DEFCON-3 оголошували лише 11 вересня 2001 року. Обстановка стрімко розпалювалася. Штаб-квартира ООН перетворилася на поле запеклих словесних битв між американськими та радянськими дипломатами. США готувалися розпочати вторгнення на Кубу, наші політики щоразу обіцяли дати серйозну відсіч. Протистояння досягло свого піку 27 жовтня, у "чорну суботу", коли пускові установки зенітно-ракетного дивізіону С-75 збили над Кубою літак-розвідник U-2. Історики вважають, що цього дня світ був найближчим до глобальної ядерної війни.

Як не дивно, інцидент, замість спровокувати ескалацію, серйозно остудив гарячі голови по обидва боки Атлантики. У ніч проти 28 жовтня брат президента Роберт Кеннеді зустрівся з радянським послом у США Анатолієм Добриніним і передав йому повідомлення від американського уряду, який погодився дати гарантії ненападу на Кубу. Увечері того ж дня міністр оборони СРСР Родіон Малиновський наказав про початок демонтажу стартових майданчиків на Кубі. Двадцятого листопада, коли Радянський Союз вивіз із острова останні ракети, Джон Кеннеді наказав припинити блокаду Куби. А через кілька місяців США прибрали з Туреччини свої "Юпітери". Карибська криза остаточно вирішилася.

Варто зазначити, що в історії 14-денного протистояння двох наддержав залишилося багато білих плям. Нові подробиці з'являються дуже рідко. Зокрема, у вересні 2017 року Міноборони Росії вперше оприлюднило дані про втрати серед радянських військовослужбовців, які так чи інакше задіяні в "ракетній кризі". За даними військового відомства, з 1 серпня 1962 року по 16 серпня 1964 року на Кубі загинули 64 громадяни СРСР. Подробиці, звісно, ​​не розголошуються. Але навіть за даними 55 років тому в Карибському морі бувало дуже спекотно.

Так, 27 жовтня група з одинадцяти есмінців ВМС США на чолі з авіаносцем USS Randolph блокувала в нейтральних водах неподалік Куби радянський дизель-електричний підводний човен Б-59 з ядерним озброєнням під командуванням капітана другого рангу Валентина Савицького. Американці спробували змусити човен до спливу, щоб його ідентифікувати, і почали закидати Б-59 глибинними бомбами. Можна тільки гадати, як почували себе в цей момент підводники, які, напевно, подумали, що світова війна таки почалася. Савицький наказав про атаку скупчення кораблів торпедою з ядерною бойовою частиною. Однак його старому, капітанові другого рангу Василю Архіпову, вдалося переконати командира виявити стриманість. Човен передав кораблям противника сигнал "Припинити провокацію", після чого ситуація дещо розрядилася. Есмінці припинили атакувати Б-59 і вона продовжила свій шлях. А скільки подібних випадків, які завершилися не так благополучно, досі мають гриф "цілком таємно"?

Метою операції під кодовою назвою «Анадир» було таємне розміщення на Кубі ракет середньої дальності, здатних досягти території США. Тодішній глава СРСР Микита Хрущов зробив ці дії у відповідь на розміщення американських ракет середньої дальності типу «Юпітер» у Туреччині, які могли легко досягти території СРСР.

Назву «Анадир» — на ім'я адміністративної столиці Чукотського автономного округу — було надано операції для маскування, і про кінцеву мету військових поінформували вже тоді, коли кораблі були недалеко від Куби: «Ми не знали, куди їдемо. Операція називалася «Анадир». Лижі брали із собою, шапки-вушанки, а коли вийшли за Ла-Манш, там відкрили пакет, у ньому історична довідка про Кубу більше нічого. І написано, коли розкрити наступний пакет. У Саргасовому морі дізналися, в який порт слідувати», — згадував в одному з інтерв'ю учасник тих подій, майбутній міністр оборони СРСР.

На кораблях радянські балістичні ракети середньої дальності Р-12 були таємно доставлені на територію Куби, проте швидко були виявлені американським літаком-розвідником.

Розлючений президент США Джон ввів морську блокаду Куби, а американські військові пропонували американському президенту знищити ракети з повітря або розпочати повномасштабну операцію проти Куби. Однак було ухвалено рішення обмежитися блокадою, щоб перешкодити радянським кораблям підійти до острова.

Радянське судно з легкими бомбардувальниками у ящиках прямує у бік Куби, 23 жовтня 1962 року. Фотографія надана Міноборони США

Незважаючи на те, що сама по собі блокада де-факто була актом війни, американські військові не повинні були відкривати вогонь без наказу президента. При цьому у зверненні до нації Кеннеді заявив, що у разі потреби дії СРСР будуть «зупинені будь-якими засобами, які будуть необхідні».

Як пише в книзі «Кубинський ракетна криза: на порозі війни» американський дослідник Пол Берн, якби радянські ракети були приведені в бойову готовність, «вони могли знищити американські міста через кілька хвилин після запуску. Під загрозою був навіть Вашингтон. «Холодна війна», яка здавалася такою далекою, була на задньому дворі Америки».

Керівництво СРСР тим часом заперечувало наявність ракет на Кубі. Коли питання про це було поставлено радянському постпреду Валеріану Зоріну, виявилося, що він сам не знав про розміщення ракет і був поставлений у незручне становище. Голова МЗС СРСР, який чудово знав про те, що ракети на Кубі є, раніше повторив ту саму тезу в бесіді з Кеннеді.

Президент США Джон Кеннеді (праворуч) з міністром закордонних справ СРСР Андрієм Громиком та послом СРСР у США Анатолієм Добриніним під час зустрічі у Білому домі, 18 жовтня 1962 року

Щоправда, Кеннеді вже мав незаперечні докази — фотографування місць дислокації ракет на острові Свободи. Саме їхня американська сторона продемонструвала в ООН після виступу Зоріна.

Загрози США застосувати чинність, як зазначають історики, фактично поставили мир на межу ядерної війни. Наприкінці жовтня 1962 року над східною частиною Куби було збито американський літак-розвідник U-2, що ще більше розжарило ситуацію.

Це розумів і імпульсивний Микита Хрущов, коли у своєму листі до Кеннеді висловив можливість досягнення компромісу. Ракети буде прибрано, якщо США приберуть свої ракети з Туреччини, а також дадуть гарантії ненападу на Кубу, писав радянський лідер.

«Давайте не тільки перестанемо тягнути за кінці каната, але вживемо заходів до того, щоб вузол розв'язати. Ми до цього готові», – пропонував радянський лідер.

США також висловили можливість компромісу, і криза, що тривала 13 днів, була вирішена.

Можемо повторити

Про Карибську кризу, яку в США ще називають «Кубинською ракетною кризою», було написано чимало робіт, і вона, на думку багатьох експертів та істориків, досі є піком, за яким міг би наслідувати реальний конфлікт двох ядерних держав.

З того часу минуло понад півстоліття, проте можливий ядерний конфлікт не виглядає неймовірним. Згідно з недавнім опитуванням, третина респондентів у Росії вважає, що між США і Росією можливе військове зіткнення.

Кадр із фільму Стенлі Кубрика «Доктор Стрейнджлав, або Як я перестав боятися і полюбив бомбу» (1964)

При цьому експерти зазначають, що причиною нової кризи, яка в чомусь нагадуватиме Карибський, коли світ знову опиниться на межі війни, може стати будь-яка подія.

«Ще рік тому військова криза «карибського» типу була неможлива. Тепер, на жаль, такий сценарій можливий, хай і з низькою ймовірністю», — каже експерт Фонду, історик-американіст.

На його думку, поштовхом для «кризи останньої межі» можуть стати постачання сучасної летальної зброї від країн в Україну. «На користь таких постачань давно активно діє конгрес США. Якщо з внутрішньополітичних причин (наприклад, у порядку угоди з конгресом) Білий дім зламається і почне озброювати Київ сучасною зброєю, для Росії настане ситуація екзистенційної загрози, схожа на ту, в якій опинилася Америка 1962 року через постачання радянських ракет на Кубу» , - Каже експерт.

«Залишається сподіватися, що в США пам'ять про те, як ми 1962 року балансували на межі ядерного знищення, не вивітрилася. І тверезі голови не допустять помилок із фатальними наслідками», — каже Станкевич.

У свою чергу професор Європейського університету в Санкт-Петербурзі впевнений, що повторення Карибської кризи як прямої загрози США неможливе. Однак, на думку Курили, «логіку Карибської кризи» певною мірою відтворює операція в Сирії.

«Якщо говорити про самостійну зовнішню політику в спис США, то початок операції в Сирії можна вважати «повторенням», до того ж і результатом сирійської експедиції було повернення Росії до країн, з якими змушені вважатися, що в якомусь сенсі відтворює логіку Карибського кризи», - розповів експерт у розмові з «Газетою.Ru».

Ліворуч: президент Джон Кеннеді під час телезвернення до жителів США про морську блокаду Куби, 22 жовтня 1962 року. Праворуч: відповідь президента Куби Фіделя Кастро на кубинському телебаченні, 23 жовтня 1962 року. Колаж

Варто зазначити, що після приходу в Білий дім, який багато в чому нагадує за манерою ексцентричного та імпульсивного Хрущова, в американських ЗМІ почали більше говорити про можливість нової кризи, подібної до Карибської. Так, в одній зі своїх статей називає ескалацію ситуації навколо Північної Кореї «Карибською кризою, що повільно рухається»: «Коли державні амбіції, особиста его і смертельна зброя змішані воєдино, є багато можливостей для помилок у розрахунках».

ПРО в Європі як предтеча нової Карибської кризи

У 2007 році про Карибську кризу в контексті розгортання США системи ПРО в Європі нагадав президент Росії Володимир Путін на саміті Росія – ЄС. «Для нас ситуація технологічно дуже схожа. Ми залишки баз із В'єтнаму, з Куби вивели і всі там ліквідували. А біля російських кордонів такі загрози для нашої країни сьогодні створюються», - сказав .

Тоді США за часів президента тільки-но створювали систему ПРО в Європі — на території Польщі та Румунії. Офіційною метою стало запобігання ракетному нападу Ірану.

Сьогодні, через десять років, коли ця загроза після ядерної угоди зникла, система ПРО США, як і раніше, на місці. Американська сторона заявляє, що загрозу становлять іранські балістичні ракети.

Російська сторона не приховує свого занепокоєння системою, незважаючи на запевнення американської сторони, що проти Росії вона не спрямована. У Росії вважають, що система може бути оснащена протиракетами, а наступальними ракетами класу «Томагавк». Москва вважає, що США порушують цим Договір про ракети середньої та малої дальності (РСМД), підписаний ще 1987 року.

Нещодавно з різкою заявою щодо американської ПРО в Європі виступив начальник головного оперативного управління Віктор Позніхер, який, щоправда, пішов набагато далі за звичайні заперечення російської сторони. Згідно з його виступом на нещодавній конференції, ПРО США в Європі «створює потужний прихований ударний компонент для можливого завдання раптового ракетно-ядерного удару по Російській Федерації».

Щоправда, як вважає директор Центру міжнародної безпеки Олексій, заява генерала йде врозріз із заявами президента Росії Володимира Путіна, який раніше заявив, що російські стратегічні сили здатні вижити за будь-якого удару.

При цьому Арбатов зазначив у розмові з «Газетою.Ru», що системи ПРО на основі ракет Aegis ще жодного разу не були випробувані для завдання ударів по ракеті на розгінній ділянці її траєкторії: «Ці ракети для цього не пристосовані, для цього треба робити нову і випробовувати її», - каже експерт.

Поліпшити ситуацію могли б взаємні інспекції з коротким терміном дії, проте сторони поки що до цього не готові.

Діалог з ядерної проблематики майже затих, до того ж ні в США, ні в Росії практично не залишилося кваліфікованих переговорників, які вміють вести та готувати подібні переговори. Про те, що така проблема існує, на одному із засідань Люксембурзького форуму щодо запобігання ядерній катастрофі висловився колишній глава .

Однак позитивну реакцію у експертів викликає можливе призначення послом РФ у США заступника глави МЗС Росії Анатолія Антонова, одного з досвідчених переговорників у галузі ядерного озброєння. Можливо, йому доведеться зіграти роль не лише посла, а й переговорника, який виступатиме за нове поновлення діалогу з ядерної проблематики.

Колишній заступник глави Пентагону Олександр Вершбоу вважає, що діалог про договір РСМД має незабаром відновитися: «У США вважають, що Росія не лише тестує, а й збирається поставити на чергування ракету, яка порушує договір. Росія має свої звинувачення проти США, які я вважаю перебільшеними, але нам потрібно говорити про це, інакше, якщо цей договір перестане діяти, це буде погано для всієї європейської безпеки».

55 років тому, 9 вересня 1962 року, на Кубу було доставлено радянські балістичні ракети. Це стало прелюдією так званої Карибської (Жовтневої) кризи, яка вперше і так близько поставила людство на межу ядерної війни.

"Металург Аносов" із палубним вантажем - вісім ракетних транспортерів із ракетами вкриті брезентом. У період Карибської кризи (блокада Куби). 7 листопада 1962 року. Фото: wikipedia.org

Сама Карибська криза, а точніше її найбільше, тривала 13 днів, з 22 жовтня 1962 року, коли в американських політичних колах було майже узгоджено завдання ракетного удару по Кубі, де на той час був розміщений значний радянський військовий контингент.

Міністерство оборони РФ напередодні оприлюднило список офіційних втрат радянських громадян, які загинули на острові з 1 серпня 1962 по 16 серпня 1964: у цьому скорботному реєстрі 64 імені.

Наші співвітчизники загинули під час порятунку кубинців під час найсильнішого урагану "Флора", що пронісся над Кубою восени 1963 року, під час бойової підготовки, від нещасних випадків та хвороб. У 1978 році на пропозицію Фіделя Кастро на околицях Гавани був побудований меморіал пам'яті радянських воїнів, похованих на Кубі, який оточений максимальною турботою. Комплекс є двома бетонними стінами у формі жалобно схилених прапорів обох країн. Його зміст у зразковому порядку займається вищим керівництвом країни. До речі, радянські військові, які разом із кубинцями були задіяні в береговій обороні острова восени 1962 року, були одягнені у кубинську форму. Але в найнапруженіші дні, з 22 по 27 жовтня, дістали зі своїх валізок тільники та безкозирки і приготувалися віддати життя за далеку карибську країну.

Рішення ухвалив Хрущов

Отже, восени 1962 року світ стояв перед справжньою небезпекою ядерної війни між двома наддержавами. І реальне знищення людства.

В офіційних колах США, серед політиків і в ЗМІ у свій час набула поширення теза, згідно з якою причиною Карибської кризи стало нібито розміщення Радянським Союзом "наступальної зброї" на Кубі, а заходи у відповідь адміністрації Кеннеді, які поставили мир на межу термоядерної війни, були "вимушеними" . Однак ці твердження далекі від істини. Їх спростовує об'єктивний аналіз подій, що передували кризі.

Фідель Кастро оглядає озброєння радянських кораблів 28 липня 1969 року. Фото: РІА Новини

Відправка радянських балістичних ракет на Кубу з СРСР 1962 року була ініціативою Москви, саме Микити Хрущова. Микита Сергійович, який приголомшував черевиком на трибуні Генасамблеї ООН, не приховував свого бажання "засунути їжака в штани американцям" і чекав на зручну можливість. І це забігаючи вперед, йому це блискуче вдалося - радянські ракети забійної сили не лише розмістилися за сотню кілометрів від Америки, а й у США цілий місяць не знали, що вони вже розгорнуті на Острові свободи!

Після провалу операції в Затоці Свиней у 1961 році стало ясно, що американці не дадуть Кубу спокою. Про це говорило дедалі більша кількість диверсійних актів щодо Острова свободи. Москва мало не щодня отримувала зведення про американські військові приготування.

У березні 1962 року на нараді в Політбюро ЦК КПРС, за спогадами видатного радянського дипломата та розвідника Олександра Алексєєва (Шитова), Хрущов запитав його, як прореагує Фідель на пропозицію встановити на Кубі наші ракети. "Ми, сказав Хрущов, маємо знайти такий ефективний засіб залякування, який утримав би американців від цього ризикованого кроку, бо наших виступів в ООН на захист Куби вже явно недостатньо.<… >Оскільки американці вже оточили Радянський Союз кільцем своїх військових баз і ракетних установок різного призначення, ми повинні заплатити їм їхньою ж монетою, дати їм спробувати власні ліки, щоб на собі відчули, яке живе під прицілом ядерної зброї. Говорячи про це, Хрущов наголосив на необхідності проведення цієї операції в умовах суворої таємності, щоб американці не виявили ракет до того, як вони будуть приведені в повну бойову готовність".

Фідель Кастро не відкинув цієї ідеї. Хоча він чудово розумів, що розміщення ракет спричинить зміну стратегічного ядерного балансу у світі між соціалістичним табором та Сполученими Штатами. Американці вже розмістили боєголовки в Туреччині, і рішення Хрущова розмістити ракети на Кубі було свого роду "ракетним зрівнянням шансів". Конкретне рішення про розміщення радянських ракет на Кубі було ухвалено на засіданні Політбюро ЦК КПРС 24 травня 1962 року. А 10 червня 1962 року, до липневого приїзду Рауля Кастро до Москви, на нараді в Політбюро ЦК КПРС міністр оборони СРСР маршал Родіон Малиновський представив проект операції з перекидання ракет на Кубу. Він передбачав розміщення на острові двох видів балістичних ракет - Р-12 з радіусом дії близько 2 тисяч кілометрів та Р-14 з дальністю 4 тисячі кілометрів. Обидва типи ракет були забезпечені ядерними боєголовками потужністю одну мегатонну.

Текст угоди про постачання ракет було передано Фіделю Кастро 13 серпня послом СРСР на Кубі Олександром Олексієвим. Фідель негайно підписав його і направив з ним у Москву Че Гевару та голову Об'єднаних революційних організацій Еміліо Арагонеса, нібито для обговорення "актуальних економічних питань". Микита Хрущов прийняв кубинську делегацію 30 серпня 1962 року на своїй дачі у Криму. Але, прийнявши угоду з рук Че, він навіть не спромігся підписати його. Таким чином, ця історична угода залишилася оформленою без підпису однієї із сторін.

На той час радянські приготування до відправки на острів людей і техніки вже почалися і набули незворотного характеру.

Про мету місії не знали капітани

Операція "Анадир" з перекидання людей і техніки через моря та океани з СРСР на Кубу вписана золотими літерами до анналів світового військового мистецтва. Такої ювелірної операції, проведеної під носом у надпотужного супротивника з його зразковими на той момент системами стеження, світова історія не знала і не знала раніше.

Техніку та особовий склад доставили у шість різних портів Радянського Союзу, на Балтиці, Чорному та Баренцевому морях, виділивши для перекидання 85 кораблів, які загалом здійснили 183 рейси. Радянські моряки були переконані, що вони вирушають у північні широти. З метою конспірації на судна вантажили маскувальні халати, лижі, щоб створити ілюзію "походу на Північ" і тим самим унеможливити будь-яку можливість витоку інформації. Капітани судів мали відповідні пакети, які потрібно було розкрити в присутності замполіта тільки після проходження Гібралтарської протоки. Що говорити про простих моряків, навіть якщо капітани суден не знали, куди вони пливуть і що везуть у трюмах. Їх здивування не було межі, коли, розкривши пакет після Гібралтару, вони читали: "Тримати курс на Кубу і уникати конфлікту з кораблями НАТО". Для маскування військові, яких, природно, всю поїздку не можна було тримати в трюмах, виходили на палубу в одязі.

Загальний задум Москви полягав у розгортанні на Кубі Групи радянських військ у складі військових з'єднань та частин Ракетних військ, ВПС, ППО та ВМФ. У підсумку на Кубу прибуло понад 43 тисячі людей. Основу Групи радянських військ склала ракетна дивізія у складі трьох полків, оснащених ракетами середньої дальності Р-12, та двох полків, на озброєнні яких знаходилися ракети Р-14 – всього 40 ракетних установок з дальністю дії ракет від 2,5 до 4,5 тисяч. кілометрів. Хрущов писав пізніше у своїх "Спогадах", що "цієї сили було достатньо, щоб зруйнувати Нью-Йорк, Чикаго та інші промислові міста, а про Вашингтон і говорити нічого. Маленьке село". Водночас перед цією дивізією не ставилося завдання завдання запобіжного ядерного удару по Сполучених Штатах, вона мала бути стримуючим фактором.

Лише через десятиліття стали відомі деякі, доти секретні, деталі операції "Анадир", які говорять про винятковий героїзм радянських моряків. Людей на Кубу перевозили у вантажних відсіках, температура якого при вході в тропіки доходила до 60 з лишком градусів. Годували їх двічі на добу у темний час. Їжа псувалася. Але, незважаючи на найважчі умови походу, моряки перенесли тривалий морський перехід до 18-24 діб. Дізнавшись про це, президент США Кеннеді заявив: "Якби я мав таких солдатів, увесь світ був би під моєю п'ятою".

Перші кораблі прийшли на Кубу на початку серпня 1962 року. Один із учасників цієї безприкладної операції пізніше згадував: "Бідолаги йшли з Чорного моря у трюмі вантажного судна, яке перевозило до цього цукор з Куби. Умови, звичайно, були антисанітарні: поспіхом збиті багатоповерхові нари в трюмі, ніяких туалетів, під ногами і на зубах - залишки цукрового піску.З трюму випускали подихати повітрям по черзі і на дуже короткий час.При цьому по бортах виставляли спостерігачів: одні стежили за морем, інші - за небом.Люки трюмів залишали відкритими.У разі появи якогось стороннього об'єкту "пасажири" повинні були швидко повернутися в трюм.Ретельно замаскована техніка знаходилася на верхній палубі.Камбуз був розрахований на приготування їжі для декількох десятків осіб, що складають команду судна.Так як людей було значно більше, то годували, м'яко кажучи, неважливо. звичайно, не могло бути й мови, загалом провалялися в трюмі два тижні практично без денного світла, без мінімальних зручностей і нормаль. ної їжі".

Лупа для Білого дому

Операція "Анадир" стала найбільшим провалом американських спецслужб, аналітики яких усі вираховували, скільки людей могли перевезти на Кубу радянські пасажирські судна. І виходила якась до смішного маленька цифра. Вони не розуміли, що на цих теплоходах можна було розмістити значно більше людей, ніж належить для звичайного рейсу. А те, що людей можна перевозити у трюмах суховантажів, їм не могло спасти й на думку.

На початку серпня американські спецслужби отримали від західнонімецьких колег інформацію про те, що Ради майже вдесятеро збільшують кількість своїх судів у Балтиці та Атлантиці. А кубинці, які проживали в США, дізнавалися від своїх родичів, які перебували на Кубі, про завезення на острів "дивних радянських вантажів". Втім, американці до початку жовтня просто "пропускали цю інформацію повз вуха".

Приховувати очевидне для Москви та Гавани означало б підігріти ще більший інтерес американців до відправки вантажів на Кубу та, головне, до їхнього вмісту. Тому 3 вересня 1962 року в спільному радянсько-кубинському комюніке про перебування в Радянському Союзі делегації Куби у складі Че Гевари та Е. Арагонеса зазначалося, що "радянський уряд пішов назустріч проханню кубинського уряду про надання Кубі допомоги озброєнням". У комюніке було сказано, що це озброєння та військова техніка призначені виключно з метою оборони.

Оприлюднено список офіційних втрат радянських громадян з 1 серпня 1962 року до 16 серпня 1964 року. У скорботному реєстрі 64 імені

Факт постачання СРСР ракет на Кубу був справою абсолютно легальним та дозволеним міжнародним правом. Незважаючи на це, американська преса опублікувала низку критичних статей про "приготування на Кубі". 4 вересня президент США Джон Кеннеді зробив заяву про те, що Сполучені Штати не зазнають розміщення на Кубі стратегічних ракет типу "земля-земля" та інших видів наступальної зброї. 25 вересня 1962 року Фідель Кастро заявив, що Радянський Союз має намір створити на Кубі базу для свого рибальського флоту. Спочатку ЦРУ справді вважало, що на Кубі йде будівництво великого рибальського селища. Щоправда, потім у Ленглі почали підозрювати, що під його виглядом насправді Радянський Союз створює велику судноверф та базу для радянських підводних човнів. Спостереження американської розвідки за Кубою було посилено, значно побільшало розвідувальних польотів літаків У-2, які безперервно фотографували територію острова. Незабаром американцям стало очевидним, що Радянський Союз споруджує на Кубі стартові майданчики для зенітних керованих ракет (ЗУР). Вони були створені в СРСР кілька років тому у глибоко засекреченому конструкторському бюро Грушина. З їхньою допомогою в 1960 році був збитий американський літак-розвідник У-2, який пілотував льотчик Пауерс.

Яструби були за удар по Кубі

2 жовтня 1962 року Джон Кеннеді наказує Пентагону привести американські збройні сили у стан бойової готовності. Кубинським та радянським керівникам стало зрозуміло, що необхідно прискорити будівництво об'єктів на острові.

Тут на руку Гавані та Москві, стурбованим швидким завершенням наземних робіт, зіграла погана погода. Через сильну хмарність на початку жовтня польоти У-2, призупинені на той час на шість тижнів, почалися лише 9 жовтня. Побачене 10 жовтня вразило американців. Дані фоторозвідки показали наявність хороших автомобільних доріг там, де ще нещодавно була пустельна місцевість, а також величезних тягачів, які не вміщалися у вузькі путівці на Кубі.

Тоді Джон Кеннеді розпорядився активізувати фоторозвідку. У цей момент на Кубу впав новий тайфун. І нові знімки з літака-шпигуна, що барражував на вкрай низькій висоті 130 метрів, були зроблені лише в ніч на 14 жовтня 1962 року в районі Сан-Крістобаля в провінції Пінар-дель-Ріо. На їхню обробку пішла доба. У-2 виявив та сфотографував стартові позиції радянських ракетних військ. Сотні знімків свідчили, що на Кубі вже встановлено не просто зенітні ракети, а ракети "земля-земля".

16 жовтня радник президента Макджордж Банді доповів Кеннеді про результати обльоту кубинської території. Побачене Джоном Кеннеді докорінно суперечило обіцянкам Хрущова постачати на Кубу лише оборонну зброю. Виявлені літаком-шпигуном ракети були здатні стерти з землі кілька великих американських міст. Того ж дня Кеннеді зібрав у своєму кабінеті так звану робочу групу з кубинського питання, до якої увійшли високопосадовці Держдепартаменту, ЦРУ та міністерства оборони. Це була історична нарада, на якій "яструби" всіляко тиснули на президента США, схиляючи його до негайного удару по Кубі.

Генерал Микола Леонов згадував про те, як тодішній шеф Пентагону Роберт Макнамара повідомив йому на конференції в Москві 2002 року, що більшість у політичній еліті США у жовтні 1962 року наполягала на ударі по Кубі. Він навіть уточнив, що 70 відсотків осіб із тодішньої адміністрації США дотримувалися такої точки зору. На щастя для світової історії, взяв гору думка меншості, якої дотримувалися сам Макнамара і президент Кеннеді. "Треба віддати належне мужності та сміливості Джона Кеннеді, який знайшов нелегку можливість піти на компроміс всупереч переважній більшості зі свого оточення і виявив дивовижну політичну мудрість", - говорив автору цих рядків Микола Леонов.

До кульмінації Карибської кризи, про яку розповість "РГ", залишалися лічені дні.

Микола Леонов, генерал-лейтенант держбезпеки у відставці, автор біографій Фіделя та Рауля Кастро:

ЦРУ відверто проморгало перекидання такої великої кількості людей та зброї з однієї півкулі на іншу, причому в безпосередній близькості від берегів Сполучених Штатів. Перемістити потай сорокатисячну армію, величезну кількість бойової техніки - авіацію, бронетанкові сили і звичайно самі ракети - така операція, на мій погляд, є взірцем штабної діяльності. Так само як класичним прикладом дезінформації противника та маскування. Операцію "Анадир" було розроблено і проведено так, що комар носа не підточить. Вже під час її проведення доводилося приймати екстрені та оригінальні рішення. Наприклад, ракети, які вже при транспортуванні на самому острові, просто не вписувалися в рамки вузьких кубинських сільських доріг. І їх доводилося розширювати.

20 листопада 2017 року виповнюється 55 років від дня завершення Карибської кризи. Як і будь-яка по-справжньому історична подія, що тривав кілька місяців найгостріший політичний конфлікт між США та СРСР, який мало не призвів до Третьої світової війни, в якомусь сенсі «живе» і сьогодні.

Без нього багато чого на нашій планеті відбувалося б інакше, багато б взагалі не відбулося, а багато з того, що не сталося, навпаки, стало б реальністю. І чим далі у часі стають події осені 1962 року, тим повніше розкривається їхнє значення як найважливішої точки переходу сучасного світу з одного стану в інший.

Основна фактологія та хронологія власне Карибської кризи не становлять таємниці та доступні для кожного бажаючого. Набагато менше уваги приділяється його передісторії та наслідкам, яким, власне, і присвячено цю невелику статтю.

Post hoc ergo propter hoc?

«Після того - значить, внаслідок того» - одна з найчастіших і найвідоміших ще з давніх-давен логічних помилок, в рамках якої послідовність двох подій у часі видається за їх причинно-наслідковий (каузальний) зв'язок. Хоча зараз у рамках «теорії хаосу» офіційно зізнається, що для «великих систем» існує «ефект метелика» і що начебто ніяк не співвідносні між собою у просторі та часі події можуть стати причиною та наслідком.

Те, що у 1953 році після смерті Йосипа Сталіната арешту Лаврентія Беріїзавершився останній конфлікт Другої світової війни - так звана Корейська війна, в якій недавні союзники-переможці, як водиться, боролися один проти одного, щоб розділити плоди своєї перемоги - незаперечний факт. Договір про перемир'я було підписано 27 липня 1953 року в Пханмунджомі о 10 годині ранку за місцевим часом.

А штурм казарм Монкада в місті Сантьяго де Куба розпочався о п'ятій годині ранку 26 липня того ж року. Різниця за часом між Сантьяго-де-Куба (UTC-4) та Пханмунджомом (UTC+9) - 13 годин. Тобто коли в Кореї було 10 годин ранку 27 липня, на Кубі був ще пізній вечір 26 липня, і якби атака загону Фіделя Кастрозавершилася локальним успіхом, не виключено, що ця ситуація могла б позначитися на всій зовнішній політиці США, не виключаючи корейський конфлікт.

Нагадаємо, що майбутній лідер Кубинської революції та його молодший брат Раульпоходили з сім'ї швидко розбагатілого іспанського іммігранта, освіту здобували в єзуїтському коледжі і до комуністів тривалий час ставилися без особливої ​​симпатії. Тому вважати штурм «Монкади» частиною «комуністичного проекту» немає жодних підстав.

Слід Ватикану: приниження США

А ось у католицькій церкві після 1945 року активно йшли пошуки «нової ідентичності», причому – у лівому напрямку. Кульмінацією цих пошуків став II Ватиканський собор, що відкрився саме 11 жовтня 1962 року, буквально напередодні Карибської кризи.

Напевно, не варто говорити про те, що Ватикан через лівокатолицькі кола, особливо впливові в Латинській Америці, де згодом сформувалася «теологія звільнення», активно підтримували Кастро і «по обидва боки барикади» сприяли поглибленню конфлікту нового кубинського уряду з адміністрацією 34-го. США Дуайта Ейзенхауера.

При цьому гучні провали американських спецслужб використовувалися для перемоги - крихітної, з мінімальною і досі непідтвердженою перевагою голосів виборців - на президентських виборах 1960 року демократа-католика. Джона Фіцджеральда Кеннедінад республіканцем-протестантом Річардом Ніксоном, колишнім віце-президентом у «команді Ейзенхауера»

Кеннеді в ролі кандидата в президенти вирізнявся яскравою критикою республіканців, і «втрата Куби» посідала у його риториці чи не перше місце. Тому реальні, об'єктивні досягнення Фіделя у перемозі JFK важко переоцінити. Але після інавгурації Кеннеді як 35-го президента США гра «на розрив» між Гаваною та Вашингтоном продовжилася із ще більшими ставками.

Так, операція в Банья-де-Кочінос за своїм вибуховим піар-ефектом гідна увійти до всіх підручників політології. Тому що безславна атака американських найманців почалася буквально за два дні після польоту Юрія Гагаріна, 14 квітня 1961 року.

Це була неймовірна ганьба для Америки, яка не просто зазнала подвійного політичного приниження, а й постала перед усім світом як агресивна імперіалістична держава, тоді як її опоненти ведуть людство до зоряного майбутнього. Після запуску першого штучного супутника Землі СРСР і без того впевнено лідирував у космічній сфері, тепер новий радянський прорив був ще більш вражаючим на тлі «затоки Свиней».

На XXII з'їзді КПРС, що відбувся в жовтні 1961 року, який проходив на тлі кульмінації Берлінського кризи, що тріумфує Микита Хрущовне лише проголосив курс на побудову в країні комуністичного суспільства, а й відновив приглушену після XXI з'їзду критику «культу особистості», санкціонувавши винесення тіла Сталіна з мавзолею.

Слід Ватикану: дифамація СРСР

Чим могли відповісти США? Президент США Кеннеді у знаменитій промові перед Конгресом, сказаною 25 травня 1961 року, оголосив «космічну мобілізацію», одночасно взявши жорсткий курс на «усунення режиму Кастро», який на той час уже відкрито заявив про соціалістичний характер кубинської революції.

Саме після перемоги в затоці Свиней лідер Острову Свободи почав «закидати» Москву проханнями про допомогу, особливо військову, і про розміщення на Кубі радянських ракет, здатних завдати удару США. Але лише через рік, у травні 1962 року, Хрущов дав «добро» на відправку через Атлантичний океан 24 ракет Р-12 і 16 ракет Р-14, оснащених термоядерними боєголовками, а також необхідних військових контингентів для їхнього розгортання, обслуговування та захисту.

Приводом для такого рішення стало нібито розміщення в Туреччині 15 американських ракет середньої дальності «Юпітер», але ті насправді були розгорнуті не в 1961 році, а з кінця 50-х років, як і в Італії, тому ця версія не витримує жодної критики. . Так само, як і незрозуміле прагнення радянського керівництва на чолі з Хрущовим не лише провести операцію «Анадир» потай від США, а й явна брехня з цього приводу, що підірвало міжнародну довіру до СРСР ще більшою мірою, ніж викриття сталінського «культу особистості ».

Американська сторона була поінформована про те, що відбувається від початку операції «Анадир», але пред'явила свої претензії - у вигляді оголошення з 24 жовтня повної морської блокади Куби - 20 жовтня 1962 року. Наскільки випадковим є збіг Карибської кризи з ІІ Ватиканським собором, скликаним «червоним татом» Іоанном XXIII, - питання спірне, але участь у перших двох політичних лідерів-католиків, Фіделя Кастро та Джона Кеннеді, безперечно.

Як і те, що Папа Римський Іоанн XXIII отримав можливість звернутися до лідерів США та СРСР із закликом про мир та припинення Карибської кризи. Сталося це – знову ж таки, збіг! - 25 жовтня 1962 року, в день екстреного засідання Ради Безпеки ООН та переведення Стратегічного командування ВПС США на рівень максимальної боєздатності.

Після «чорної суботи» 27 жовтня, відзначеного збитим біля берегів Куби американським розвідником U-2 та черговим радянським термоядерним випробуванням на Новій Землі, Карибська криза вступила в стадію врегулювання, яка була остаточно завершена до 20 листопада наказом президента Кеннеді про відміну морської блоки Куби.

Слід Ватикану: модератор світових процесів

Оцінюючи наслідки Карибської кризи, можна назвати таке.

По-перше, за його підсумками правлячі кола США та СРСР перейшли до політики «мирного співіснування двох суспільно-політичних систем», співробітництва та «конвергенції» при наростаючому домінуванні Сполучених Штатів, що призвело спочатку до політики «розрядки», а врешті-решт - до знищення чи, вірніше, - до метаморфізації Радянського проекту.

У календарі історичної пам'яті відзначено дуже важливу подію: 55-річну річницю Карибської кризи. 8 вересня 1962 року в рамках секретної операції Збройних сил Радянського Союзу під кодовою назвою «Анадир» на Кубу було доставлено першу партію ракет Р-12. За нею пішли інші.

4 жовтня на Кубу було доставлено і ядерні боєголовки до цих ракет. Незабаром про це стало відомо американцям завдяки фото з літака-розвідника У-2. Найбільш відомі кадри з фіксацією радянських ракет були здобуті під час польоту 14 жовтня. Після цього протягом двох тижнів ескалація подій розвивалася настільки швидко, що світ вперше став перед реальною загрозою ядерної війни.

На щастя (і завдяки відвертим поступкам Радянського Союзу, який дав свою згоду на виведення ракет із Куби), загрозу війни тоді було подолано. З того часу Карибська криза увійшла до всіх підручників як з історії міжнародних відносин, так і щодо прийняття політичних рішень. Робота кризового штабу президента Кеннеді стала класичним прикладом, який вивчають досі в університетах по всьому світу.

Карибська криза набула принципової важливості ще й тому, що вона виявилася дуже точним психологічним і політичним вододілом щодо застосування ядерної зброї. Після нього стало остаточно зрозуміло, що реальне використання ядерної зброї не може бути обмежене одним чи декількома ударами, а практично гарантує масштабний залп з обох боків конфлікту. Що у свою чергу призведе до взаємного знищення як США та СРСР, так і всього світу загалом. Теоретична модель «ядерної зими» як глобальний результат взаємного залпу отримала майже загальне визнання, та її нечисленні критики були вкрай маргіналізовані з погляду академічного мейнстриму. Більшість учених наполегливо просувала ідею неможливості ядерної війни, оскільки вона тягне у себе кінець людської цивілізації.

Політики обох супердержав, як показала Карибська криза, теж не готові до багатомільйонних жертв з боку власного населення протягом кількох годин обміну ядерними ударами. Внаслідок цього роль ядерної зброї принципово змінилася. Замість реальної зброї прориву в рамках фронтової (або навіть армійської) операції (пригадаємо, наприклад, навчання на Тоцькому полігоні 1954 року) ядерна зброя перетворилася на винятково віртуальний інструмент стримування протилежної сторони. Реальні ж війни планувалися і велися так, начебто ядерної зброї не існувало (США у В'єтнамі, СРСР в Афганістані та інші). В цьому й був головний урок Карибської кризи.

Цей характер ядерної зброї, що змінився, привів протягом десятиліття, що послідувала за Карибською кризою, і до формування доктрини так званого «негативного стримування», коли головною гарантією незастосування ядерної зброї стала вважатися відсутність сил і засобів для відображення залпу з боку противника. Підсумком цієї доктрини стало підписання радянсько-американського договору про практичну заборону протиракетної оборони у 1972 році.

У результаті навіть у період нової жорсткої ескалації холодної війни в першій половині 1980-х років при Рейгані питання реального застосування ядерної зброї «тут і зараз» не порушувалося. Хоча, втім, є достатньо історичних свідчень на користь того, що один із сценаріїв масштабних навчань НАТО Able Archer у 1983 році передбачав (залежно від реакції Радянського Союзу) їхнє використання як ширму для завдання реального ядерного удару американцями по території СРСР. Але ці плани Рейгана були знівельовані його європейськими союзниками, які не бажали ставати побічною жертвою американської ядерної війни. І в цьому також заслуга спадщини Карибської кризи.

Втім, той же Рейган став першим шукати шляхи до можливості перемоги в масштабній ядерній війні і, відповідно, до зворотної трансформації ядерної зброї з віртуальної в реальну. Досягти цього передбачалося шляхом перенесення гонки озброєння в космос у рамках програми «Стратегічна оборонна ініціатива» (Strategic Defense Initiative), що отримала неформальну назву «Програма зоряних воєн».

Далі вже після закінчення холодної війни американці почали шукати нові варіанти подолання ситуації гарантованого взаємного знищення в ядерній війні. Рішення було знайдено у відмові від доктрини негативного стримування та створення потужної протиракетної оборони, здатної відобразити залп у відповідь противника. Тим самим американці розв'язували собі руки для свого першого залпу, яким знищувалася значна частина ядерного арсеналу противника, а ослаблений залп у відповідь відбивала система ПРО. У результаті американці виявлялися здатними завдати противнику непоправних збитків, а самі його уникали. Практичним результатом таких підходів став вихід США з договору щодо ПРО на рубежі 1990–2000 років і початок ними на озброєння елементів глобальної протиракетної оборони в Арктиці, Європі та в Тихому океані.

Наступним кроком до демонтажу «карибської спадщини» в ядерній політиці США стала різка зміна політичної ситуації у світі після української кризи. У ході сценаріїв його можливої ​​ескалації не виключалося (не виключається) і пряме військове зіткнення НАТО та Росії на європейському театрі воєнних дій (ТВД), яке, в свою чергу, могло б перерости в «обмежену» ядерну війну на тому ж європейському ТВД.

Передбачалося, що потенційний ядерний конфлікт США/НАТО з Росією може розвиватися за двома сценаріями. Перший – це масштабний залп (близько 10 тисяч мегатон сумарного тротилового еквівалента випущених зарядів), і тут або настає ситуація гарантованого взаємного знищення, або американці відбиваються за допомогою ПРО, про що йшлося вище. Інший сценарій полягає в тому, що обидві сторони проводять обмежений залп або серію одиничних ударів (порядку 100 мегатон сумарного заряду) і утримують себе від повномасштабного залпу всім арсеналом. І тут ядерна зброя перетворюється на інструмент фронтової операції (чи – максимум – стратегічної операції на ТВД) без глобальних наслідків. Тут же через обмеженість залпу в рази зростають шанси американської ПРО на ефективне відображення удару.

На користь серйозної практичної уваги з боку США до розробки саме такого сценарію свідчить і програма з модернізації американських ядерних бомб Б-61, що почалася, які скидаються з літака. Для глобального 10000-мегатонного залпу ці бомби мають вторинне значення і основний акцент там буде зроблено на міжконтинентальні ракети. А в рамках фронтової операції роль ядерного бомбометання з літаків навпаки зростає і через гнучкість оперативної обстановки може набути пріоритетного характеру.

Нарешті, абсолютно новий вимір ядерного конфлікту набув своєї актуальності в останні місяці під час ескалації ситуації навколо КНДР, багато в чому спровокованої президентом США Дональдом Трампом. Нова серія ракетних і ядерних випробувань КНДР, що минула днями, робить нинішній ювілей Карибської кризи не тільки академічною подією, а й ставить на практичний порядок денний питання про те, що «карибська спадщина» про необхідність усіма силами уникати ядерної війни вже повністю втрачає своє значення.

Специфіка можливих сценаріїв ядерної ескалації корейської кризи полягає в тому, що тут йтиметься не про масштабне ядерне зіткнення США та Росії з глобальними наслідками, а про зіткнення США зі значно слабшою порівняно з ними ядерною державою – КНДР. У результаті в «ядерному дискурсі» у США з весни 2017 року робиться особливий акцент на «поодинокому використанні» (single use) ядерної зброї у корейському конфлікті. Зрозуміло, що у разі військового нападу США на Північну Корею з боку КНДР єдина можливість опору полягає у відповіді у вигляді ядерного удару по союзниках США в регіоні. Насамперед – по Сеулу. Для цього, в принципі, навіть не потрібні засоби доставки, і для поразки Сеула, розташованого практично на кордоні з КНДР, північнокорейцям достатньо буде висадити в повітря ядерний заряд на своїй території поблизу кордону зі столицею Півдня. Інший можливий варіант відповіді / відплати з боку КНДР - удар по Японії, і в ідеальному випадку - удар по Гуаму. Американці ж після цього практично гарантовано стирають КНДР з землі (можливо, навіть не вдаючись до допомоги ядерної зброї, а використовуючи конвенційну вогневу міць).

І в цьому контексті особливий інтерес викликають дискусії у військових колах США про те, що таке одиничне застосування ядерної зброї з боку КНДР є американцям як мінімум цілком допустимим, а то й навіть навіть бажаним. По-перше, після цього вони набувають повної свободи дій щодо КНДР. А по-друге, що значно важливіше, у світі зникає табу використання ядерної зброї як найважливіший елемент світового порядку після Карибської кризи. І зламають це табу не американці, а північнокорейці. А ось вже після цього в інших ядерних держав будуть розв'язані руки для його використання не тільки в Кореї, а й в інших фронтових операціях (на Донбасі, в Ірані, в Сирії, в індо-пакистанському конфлікті та де завгодно), аби не було переростання «поодинокого» використання на глобальний залп.

Тим самим нинішній ювілей Карибської кризи може стати останнім ювілеєм світового порядку з глобальним табу на використання ядерної зброї, а світ вступити в зовсім іншу епоху з реаліями ядерних вибухів. Відповідальність за це лежатиме не так на Кім Чен Ыне, як на Трампі.