Робочий клас та робочий рух у Росії. Перші повстання найманих робітників

Протягом 30-40-х років ХІХ ст. капіталістичне виробництво країнах Західної Європи зробило великі успіхи. Слідом за Англією, де в ці десятиліття завершувався промисловий переворот, фабрична промисловість успішно розвивалася у Франції, а також, хоч і повільніше, у Бельгії, Пруссії та інших країнах. Одночасно посилювалися вплив та роль промислової буржуазії, яка все більш рішуче претендувала на владу.

Поруч із розвиток капіталізму висував на політичну арену новий клас - промисловий пролетаріат. 30-40-ті роки відзначені першими самостійними виступами пролетаріату у великому масштабі, що знаменували новий етап у розвитку класової боротьби у Європі.

1. Революція 1830 і буржуазна монархія у Франції

Липнева революція

Реакційна політика уряду Реставрації, який захищав переважно інтереси та привілеї великих землевласників-дворян та вищого католицького духовенства, негативно позначалася на економічному розвитку Франції. Посилення невдоволення країни сприяли засилля єзуїтів при дворі, в адміністрації, у школах, що викликає поведінка колишніх емігрантів, які загрожували селянству відновленням феодальних порядків.

Промислова криза 1826 р., та був депресія 1829-1830 рр., що з неврожаями, погіршили і так важкі умови існування трудящих: великі маси людей містах були позбавлені заробітку, у селі панували злидні й голод. Наслідком цього було зростання революційних настроїв у народних масах.

У той самий час посилювалася опозиційність ліберальної буржуазії. Буржуазні ліберали вимагали розширення кола виборців, відповідальності міністрів перед парламентом, запровадження місцевого та обласного самоврядування, боротьби з клерикальним засиллям, скасування обмежень для друку. Здійснення цих вимог призвело б до перетворення Франції на буржуазну монархію.

Після виборів 1827 р., які принесли більшість у палаті конституційним монархістам та буржуазним лібералам, король Карл X змушений був дати відставку ультрароялістському кабінету графа Віллеля. Новий уряд, складений з конституційних монархістів на чолі з графом Мартіньяком, намагався лавірувати між великою буржуазією та дворянською аристократією. Торішнього серпня 1829 р. король, який не бажав йти на поступки буржуазним лібералам, звільнив Мартіньяка у відставку і знову вручив владу ультрароялістам. На чолі кабінету став улюбленець короля князь Поліньяк, у минулому активний діяч дворянської еміграції. Останні монархісти були призначені і на інші міністерські пости.

Створення уряду Поліньяка викликало величезне невдоволення у Франції. Ліберальні газети різко нападали на нових міністрів. Заснована на початку 1830 лівим крилом лібералів газета «Насьональ» повела агітацію за заміну династії Бурбонів династією Орлеанов, тісно пов'язаної з верхівкою буржуазії. Пожвавилася діяльність підпільних республіканських груп та карбонарських вент (осередків). У середині березня 1830 р. палата депутатів висловила недовіру кабінету Поліньяка і вимагала його відставки. У відповідь король перервав засідання палати, а середині травня зовсім розпустив її. Однак нові вибори, що відбулися у червні та липні, принесли лібералам та конституційним монархістам перемогу над прихильниками уряду. Політична ситуація ставала все більш напруженою.

Карл X, заспокоєний запевненнями своїх наближених, що народ байдужий до політики і що конституційною хартією дорожить лише купка адвокатів та журналістів, вирішив розправитися з опозицією. 25 липня, за рекомендацією свого міністра, він підписав укази, відомі під назвою «ордонансів Поліньяка». Вони наказували розпуск новообраної палати, скорочення числа депутатів удвічі, виключення зі списків виборців всіх власників торгових і промислових патентів і обмеження кола виборців лише великими землевласниками, т. е. переважно людьми дворянського походження, запровадження системи попередніх дозволів видання газет і журналів. То була спроба реакційного державного перевороту.

Опублікування ордонансів викликало обурення в Парижі. Співробітники опозиційних, газет, які зібралися в приміщенні редакції газети «Насьональ», ухвалили декларацію, яка закликала населення Франції чинити опір уряду. Увечері 26 липня на вулицях Парижа відбулися сутички між народом та поліцією. Наступного дня вуличні демонстрації переросли у збройне повстання під гаслом захисту конституційної хартії та усунення міністерства Поліньяка. 28 липня повстання набуло масового характеру. Париж покрився барикадами, особливо їх було споруджено в Сент-Антуанському передмісті та інших робочих кварталах.

Так розпочалася липнева революція. Її головною рушійною силою були робітники та дрібні ремісники. Ненависть до уряду дворянської та клерикальної реакції, до династії Бурбонів, двічі нав'язаної французькому народу військами європейської контрреволюційної коаліції, охопила найширші верстви трудящих Парижа. До них приєдналися представники інших верств, зокрема прогресивної інтелігенції. Студенти Політехнічної школи, тісно пов'язані з опозиційно налаштованими колами буржуазії та офіцерства, очолили багато загонів революційних бійців. Видатну роль у керівництві збройною боротьбою відіграли карбонарії, діячі «Патріотичної асоціації» та інші таємниці революційних товариств. Щодо депутатів-лібералів, то вони боягузливо відсиджувалися у своїх будинках або проводили час у нарадах, на яких обговорювали питання про те, як би швидше домогтися припинення збройної боротьби.
29 липня 1830 р. повсталий народ з боєм опанував Тюїльрійським палацом над яким відразу ж був піднятий триколірний прапор - прапор революції 1789-1794 рр. Королівські війська, зазнавши великих втрат, відступили в передмістя Сен-Блу.

Під тиском народних мас, що організували похід на Рамбульє, де знаходився королівський двір, Карл X зрікся престолу (на користь свого онука - графа Шамбора) і втік до Англії.

У той момент, коли революція перемогла, діячі буржуазної опозиції перестали ховатися: тепер вони поспішали завадити проголошенню республіки та захопити у свої руки владу. Неорганізованість робітничого класу та слабкість республіканської партії дозволили буржуазним лібералам здійснити свої плани. 31 липня депутати палати, серед яких переважали орлеаністи, зібравшись у будинку банкіра Лафітта, вирішили передати корону герцогу Орлеанському Луї-Філіппу. Протести республіканських груп та організовані ними народні демонстрації не досягли мети. Луї-Філіп був проголошений королем.

Липнева резолюція приїзду до задоволена обмеженими політичними результатами. Вирішальну роль у ній відіграла збройна боротьба народних мас, проте при всій своїй активності маси не змогли завоювати демократичні свободи та республіканський лад.

Нова конституція, прийнята 14 серпня 1830 р., зберегла багато положень колишньої хартії. Але влада короля була дещо урізана; права палати депутатів трохи розширено; кількість виборців збільшилася (внаслідок деякого зниження майнового цензу) із 100 тис. до 240 тис.; католицькому духовенству було заборонено купувати нерухому власність; державні установи, армія та флот були очищені від дворян-реакціонерів; періодичний друк звільнено від колишніх стиснень. Однак широкі верстви населення залишалися, як і раніше, політично безправними. Поліцейсько-бюрократичний апарат зберігся у вигляді, як він склався під час наполеонівської імперії, і лише перейшов у інші руки; були скасовані ні закони проти робочих страйків і професійних спілок, ні важкі непрямі податки, викликали сильне невдоволення як міської, і сільської бідноти.
Прогресивне значення липневої революції полягала в тому, що вона скинула політичне панування дворянської аристократії і покінчила зі спробами відновлення у тій чи іншій формі феодально-абсолютистських порядків. Влада остаточно перейшла тепер із рук дворянства в руки буржуазії, хоч і не всієї буржуазії, а лише однієї її групи - фінансової аристократії верхівки торгово-промислової та банківської буржуазії). У Франції встановилася буржуазна монархія.

Липнева революція мала велике міжнародне значення. Повалення уряду Реставрації завдало сильного удару по системі Священного союзу, сприяло піднесенню ліберально-демократичних та національно-визвольних рухів у багатьох країнах Європи. Передові люди всюди вітали поразки французької реакції. "Сонячні промені, загорнуті в папір", - так називав Гейне газети, які повідомляли про липневі події в Парижі. Пізніше Лермонтов присвятив цим подіям вірш, у якому різко засуджував Карла X і привітав «прапор вільності», піднятий паризьким народом.

Економічний розвиток у 1830-1847 pp.

У роки монархії Луї-Філіппа (липневої монархії) розвиток капіталізму у Франції зробив великі успіхи. Промисловий переворот торкнувся насамперед, як і Англії, легку промисловість. Споживання бавовни зросло з 28 млн. кг у 1831 р. до 64 млн. кг у 1845 р. Капітали, вкладені у торгові промислові підприємства, збільшилися за два десятиліття у півтора рази (з 30 млрд. до 45 млрд. франків). Кількість парових машин, що застосовувалися в промисловості, до 1847 досягло 4853. У 30-х роках у Франції почалося залізничне будівництво; до 1 січня 1847 р. в експлуатації перебувало 1535 км. і споруджувалось 529 км. залізничних ліній.
Промислове розвиток Франції йшло дуже нерівномірно. Велика промисловість, головним чином текстильна (вироби з бавовни, вовни та полотна), росла на півночі Франції (Лілль), північному заході (Руан) та сході (в Ельзасі та Лотарингії). Металургійна промисловість швидко розвивалася у Луарському басейні.

У Парижі панували такі галузі промисловості, як виробництво одягу, галантереї, предметів розкоші, дорогих меблів; тут переважали дрібні та середні підприємства, в яких було зайнято від двох до десяти робітників. У 1847 р. лише 10% паризьких підприємців використовували працю більш ніж 10 робітників, а половину підприємства складали карликові майстерні, що належали ремісникам-одинакам або господарям, що експлуатували одного робітника; такі майстерні працювали на скупника чи мануфактуриста-підприємця.

У промисловості Ліона – другого за чисельністю населення міста Франції, центру шовкоткацької індустрії – все ще переважала розсіяна мануфактура. Великі підприємці-мануфактуристи зазвичай мали тільки роздаткові контори; вони складали замовлення зі своєї сировини власникам дрібних закладів з кількістю верстатів від одного до шести та відповідною кількістю підмайстрів, помічників, учнів; серед власників майстерень було багато майстрів-одинаків, які не користувалися найманою працею.

У багатьох департаментах мануфактуристи вважали за краще розміщувати свої замовлення в селі, де робочі руки були дешевшими, ніж у місті.

Політика уряду, що надавав участь тільки купці великих фінансистів і торговців і верхівці промисловців на шкоду інтересам решти буржуазії, гальмувала розвиток промисловості та торгівлі. Високі мита на ввезення вугілля, заліза, бавовни збагачували «вугільних баронів» та інших промислових магнатів, але були вкрай невигідні для більшості підприємців, оскільки дорожчали собівартість виробництва і цим знижували конкурентоспроможність французьких виробів на іноземних ринках. Банкіри та лихварі наживали величезні багатства за рахунок дорожнечі кредиту.

Завоювання Алжиру

На користь фінансової верхівки монархія Луї-Філіппа продовжувала завоювання Алжиру. Воно було розпочато ще за Бурбонів: уряд Поліньяка відправив у середині червня 1830 р. до Алжиру експедиційний корпус, і вже 5 липня алжирський дій (правитель), не вчинивши серйозного опору, здав свою столицю місто Алжир французам. Номінальний сюзерен Алжиру – турецький султан обмежився паперовими протестами. На захист своєї країни піднялися народні маси – арабські та берберські племена. Уряду липневої монархії довелося зіткнутися з визвольною війною алжирського народу, яка тривала потім майже двадцять років.

З 1832 боротьбу проти французьких колонізаторів очолив енергійний і талановитий воєначальник Абд-ель-Кадер. Згуртувавши під своїм керівництвом багато племен західних і центральних районів Алжиру, він створив незалежний емірат і завдав французьким військам ряд великих поразок. Французька влада була змушена укласти з ним у 1834 та 1837 роках. договори та визнати його владу над двома третинами алжирської території. Через деякий час, перекинувши до Алжиру підкріплення, колонізатори відновили військові дії, але, як і раніше, зазнавали невдач. Тільки ціною великих втрат і величезних коштів, зосередивши в Алжирі понад сто тисяч солдатів і значну військову техніку, застосувавши масові вбивства алжирців, винищивши цілі племена, загарбники змогли до кінця 1847 розбити війська Абд-ель-Кадера і взяти його в полон. Однак і після цього в Алжирі точилася боротьба проти колонізаторів.

Тяжка і непопулярна алжирська війна завдала великої шкоди французькому народу. Кавеньяк, Ламоріс'єр, Сент-Арно, Пеліссье, Шангарньє та інші «алжирські генерали» саме тут набули досвіду кривавого, нещадного придушення народного руху, який вони перенесли пізніше до Франції.

Становище робітників та селян

Розвиток промисловості спричинило помітне збільшення чисельності робітничого класу Франції. У Парижі 1846 р. з 1 млн. чоловік населення майже третину становили робітники та дрібні ремісники. Значні пролетарські та напівпролетарські маси були зосереджені у Ліоні, Марселі, Руані, Бордо. Саме це міста на чолі з Парижем і були зазвичай місцем революційних виступів на той час.

У ході промислового перевороту та внаслідок посилення капіталістичної експлуатації становище трудящих мас погіршувалося. Тривалість робочого дня в середньому дорівнювала 12-13 годин, а в кам'яновугільних шахтах та деяких інших галузях виробництва доходила до 15-16 годин і більше. Особливо жорстокій експлуатації піддавалися жінки та діти. Переважна більшість робітників і дрібних ремісників тулилася в сирих підвалах, на задушливих і темних горищах. Академік Адольф Бланки писав, що він бачив у Ліллі робітниць, вся їжа яких складалася з 2 кг хліба на тиждень; ці жінки ледве трималися на ногах від виснаження. «Важко дивитися на подібну бідність, - писав 1842 р. урядовець департаменту Сена-і-Уаза про дітей, зайнятих у стрічковому виробництві. - За совістю сказати, арештанти нашої поганої в'язниці д"Етан у всіх відносинах живуть у двадцять разів краще». У 1841 р. був виданий закон, який встановлював 8-годинний робочий день для дітей 8-12 років і 12-годинний - для підлітків 13-16 років, але на практиці цей закон майже не дотримувався, до того ж він допускав безліч винятків (в окремих випадках нічну працю навіть для 8-річних дітей).

Дуже плачевним було становище більшості селянства, що становив дві третини населення Франції. Процес дроблення дрібних селянських ділянок гальмував розвиток сільського господарства і вів до зубожіння переважної маси селян. Особливо важко жилося дрібним орендарям-здольникам. Використовуючи малоземелля селян, великі землевласники підвищували орендну плату.

Податки, прямі і непрямі (на сіль, на вино, на продукти харчування, що продавалися селянами містах), душили селянство. Затримувало розвиток сільського господарства та відсутність дешевого кредиту. Сільські багатії грабували селян, стягуючи з них лихварські відсотки. Іншою формою пограбування сільської бідноти було знищення залишків общинних земель та позбавлення селян старовинних "прав користування" (пасіння худоби на громадських вигонах, збирання колосків, залишків винограду, сухого суччя, соломи).

Не дивно, що жебрацтво знову, як і напередодні революції 1789 р., стало масовим явищем у французькому селі 40-х років XIX ст.; лише джерелом його була не феодальна, а капіталістична експлуатація.

Ліонські повстання 1831 та 1834 гг.

Жорстокій експлуатації піддавалися робітники шовкоткацької промисловості Ліона - найбільшого центру цієї галузі виробництва. Через війну розвитку фабричної промисловості погіршилося становище підмайстрів, учнів і навіть господарів дрібних майстерень, що у повній залежності від великих підприємців-мануфактуристів.

21 листопада 1831 р. в Ліоні почався страйк протесту проти відмови підприємців визнати нові, більш високі розцінки, які були затверджені комісією складеної з представників від робітників та від господарів. Багато мануфактуристів зачинили двері своїх роздавальних контор для ткачів. У відповідь на це, а також на провокаційні дії буржуазної національної гвардії трудящі Ліона взялися за зброю. Страйк переріс у повстання. Гаслом повсталих робітників було: «Жити, працюючи, чи померти, борючись». Ці слова були вишиті на чорному прапорі, зведеному в робочих передмістях Ліона. Після майже триденної збройної боротьби урядові війська були витіснені з Ліону, і місто перейшло до рук робітників. Але, не маючи самостійної політичної організації, ліонські повстанці не змогли використати плоди своєї перемоги, не взяли в свої руки владу. Повсталі ткачі обмежилися створенням тимчасового штабу, у якому панівне становище зайняла дрібна буржуазія (господарі майстерень). Багато робітників ще вірили тоді в короля Луї-Філіппа, в те, що він зможе захистити трудящих від жадібності підприємців.

3 грудня численні війська вступили до Ліону і придушили повстання. Число повстанців, убитих у вуличних боях, обчислювалося кількома сотнями. Понад 10 тис. осіб було вислано з Ліону та його передмість.

Повстання ліонських ткачів справило глибоке враження на сучасників. Це повстання показало, що у історичну сцену виступила нова громадська сила - робітничий клас. Маркс та Енгельс розцінювали ліонське повстання як поворотний момент у розвитку класової боротьби у Франції, як початок відокремлення робочого руху від буржуазно-демократичного.

У червні 1832 р., під час похорону популярного в демократичних колах генерала Ламарка, у Парижі відбулося повстання з метою повалення монархії. Керували цим повстанням дрібнобуржуазні республіканці, але вирішальну роль відіграли робітники. У робочих кварталах над барикадами був піднятий червоний прапор. Після двох днів героїчної боротьби опір республіканців було зламано.

У квітні 1834 р. в обстановці промислової депресії відбулося друге повстання Ліоні. Поштовхом до нього послужили дві обставини: ухвалення суворого закону про спілки, спрямованого проти демократичних організацій, та судова розправа з учасниками страйку, що відбувалася незадовго до того. Друге ліонське повстання мало яскраво виражений політичний характер. На власному досвіді робітники встигли переконатися, що без політичної свободи неможливе соціальне визволення трудящих. Тому ліонські повстанці 1834 підняли прапор боротьби за демократичну республіку. Шість днів на вулицях Ліона йшли запеклі бої між повсталим народом та королівськими військами. Передмістя Круа-Русс, яке було головним осередком повстання, було укріплене з великим мистецтвом, обнесене ровами. Над барикадами майоріли червоні прапори. «Республіка чи смерть!» - Такий був бойовий клич повстанців. Серед керівників повстання були мужні та стійкі республіканці – Лагранж, Бон, Коссідьєр, Кар'є, – діячі професійних робочих спілок та товариств взаємодопомоги. Уряд жорстоко розправився з повсталими. У придушенні повстання брала участь артилерія. Солдати руйнували будинки, розстрілювали не лише повстанців, а й мирних мешканців.
Друге ліонське повстання знайшло відгук у Парижі, і навіть у Сент-Етьєнні, Греноблі, Клермон-Ферране та деяких інших промислових містах країни. Повстаннями були охоплені деякі сільські місцевості, особливо у виноробних районах. В Арбуа на допомогу республіканцям, що повстали, прибули загони селян з червоними прапорами; повстанцям вдалося на якийсь час заволодіти цим містом і скинути мера.

У Парижі озброєна боротьба тривала близько двох днів (13 та 14 квітня). При придушенні повстання було скоєно жахливі злочини. Особливо бешкетували солдати на вулиці Транснонен, де були перебиті ні в чому не винні люди, в тому числі старі, жінки, діти.
Після придушення повстання 1834 р. уряд влаштував грандіозний судовий процес, який тривав майже цілий рік. Багато підсудних було заслано на каторгу.
Поразка республіканського руху початку 30-х призвело до тимчасового зміцнення уряду. Цьому сприяло посилення реакційних настроїв у буржуазних колах, наляканих політичною активністю робітничого класу.

Таємні революційні організації. Страйковий рух

Великий вплив у робітничому класі мали таємні революційні суспільства. Виникли ще період Реставрації, вони спочатку складалися головним чином з дрібнобуржуазних республіканців і пропагували ідеї та традиції якобінців. Однак поступово ці організації ставали робітниками за своїм складом, і в їхній діяльності на перше місце висувалися соціальні завдання. Так, учасники «Товариства прав людини і громадянина» активно діяли у другому повстанні ліонських робітників; багато членів цього таємного товариства було засуджено на процесі 1834 року.

Велику роль діяльності таємних революційних товариств грав Огюст Бланки (1805-1881), полум'яний революціонер, який присвятив своє довге життя боротьбі звільнення трудящих. Погляди Бланки склалися під впливом революційних традицій бабувізму, насамперед під впливом книги Буонарроті про «змову рівних». Бланки був переконаний, що майбутнє належить комунізму і різко критикував дрібнобуржуазних демократів, які доводили, що варто лише завоювати політичні свободи, і становище мас суттєво покращиться. Досягнення комунізму Бланки вважав за необхідне як революційний переворот, а й встановлення революційної диктатури. Але Бланкі недооцінював значення революційної теорії. Він розумів особливого місця робітничого класу в капіталістичному суспільстві, не виділяв робітників із загальної маси незаможних верств населення. З цим була пов'язана помилкова тактика бланкістів, які вважали, що повстання може бути здійснено будь-якої миті купкою професійних революціонерів, без участі широких мас.
Влітку 1835 р. Бланки разом із іншими революціонерами створив таємне «Суспільство сімей». «Сім'ями» називалися бойові групи суспільства, які готували збройне повстання. Змова була розкрита поліцією, багато її учасників і в тому числі сам Бланки потрапили до в'язниці. Вийшовши 1837 р. на волю, Бланки утворив нову революційну організацію «Суспільство пір року», законспіровану ще суворіше, ніж колишня. 12 травня 1839 р. «Товариство пір року» підняло в Парижі повстання; у ньому брало участь кілька сотень членів товариства. Неспроможність змовницької тактики бланкістів виявилася знову. Повстання зазнало поразки через те, що маси, не обізнані про цілі руху, не підтримали його. Бланки та деякі інші учасники повстання були заарештовані та засуджені до тривалого тюремного ув'язнення, а «Суспільство пір року» розгромлено.

Кінець 30-х – початок та середина 40-х років відзначені широким розвитком масових рухів у Франції. Вони мали різний характер: страйки, продовольчі хвилювання, виступи проти податків і т. п. У більшості страйків 1836-1838 р.р. боротьба йшла проти зниження заробітної плати та за скорочення робочого дня. У березні 1840 р. в Парижі почався масовий страйк, у якому взяли участь близько 60 тис. робітників різних професій. Вона тривала кілька місяців і показала досить велику організованість паризького пролетаріату. Особливо бурхливі події сталися 7 вересня. Цього дня в Сент-Антуанському передмісті та деяких інших кварталах Парижа відбулися багатотисячні сходки робітників, лунали заклики до збройного повстання, було збудовано кілька барикад.

Однією з найбільших страйків цього періоду був страйк шахтарів Луарського кам'яновугільного басейну в Рів-де-Ж'є у квітні - травні 1844 р. Характерними особливостями її були зв'язок страйкарів з робітниками інших промислових центрів і підтримка, надана страйкуючим шахтарям дрібними крамарями та селянами. Страйк цей прийняв характер бойового виступу як проти вугільних баронів, а й проти тісно пов'язаного із нею уряду буржуазної монархії. У 1846-1847 р.р. у Рів-де-Ж'є сталися нові страйки шахтарів.

Гостру боротьбу трудящі міста та села вели проти податків. Запеклі сутички з військами відбулися у місті Фуа у січні 1840 р. після введення нового ринкового мита. У Тулузі в липні 1841 р. у зв'язку з переписом населення та описом об'єктів податкового оподаткування спалахнуло масове збройне повстання, яке змусило префекта та прокурора втекти з міста. У Клермон-Феррані у збройному зіткненні брали участь близько 10 тис. осіб. У Ліллі були побудовані барикади, лунали вигуки: «Геть міністрів!», «Геть Луї-Філіппа!»

Найчастішим явищем були в цей період і продовольчі хвилювання, спричинені охолодженням хліба, картоплі та інших продуктів харчування внаслідок неврожаїв, спекуляції, а також посиленого вивезення продуктів за кордон. У багатьох частинах країни робилися спроби затримати вантажі із хлібом, призначеним для вивезення. Робітники, селяни перегороджували дороги барикадами, вступали у бій із військами, нападали на хлібні крамниці та будинки хліботорговців, били митних чиновників. Масові заворушення виникали на ринках.

У ряді випадків продовольчі хвилювання набували політичної спрямованості. У Ліллі 12 травня 1847 р. колона демонстрантів, що складалася з 400 робітників, пройшла вулицями з вигуками: «Роботи! Хліба!», «Геть Луї-Філіппа! Хай живе Республіка!»

Розвиток соціалістичних ідей

Розвиток капіталізму та зростання робочого руху сприяли поширенню соціалістичних та комуністичних ідей, виникненню нових соціальних навчань. Безпосередньо після липневої революції значно пожвавилася діяльність сенсимоністів. Вони створили свій друкований орган-газету «Глоб» («Земна куля»), публікували численні агітаційні брошури, влаштовували громадські збори як у Парижі, і у провінції.
Розквіт сен-симонізму був, проте, дуже короткочасним. Пояснювалося це насамперед внутрішньою еволюцією самої «школи». Сен-симонізм поступово перетворювався на релігійний культ, на якусь «церкву» на чолі з двома «першосвящениками» - Анфантеном і Базаром, на «нове християнство». Уникаючи активної участі у суспільно-політичному житті, сенсимоністська школа все більше займалася «моральними», а не соціально-політичними проблемами.

Усе це відштовхувало від сен-симонизма як робочих, і передову інтелігенцію. Вже з кінця 1831 р., особливо після розриву між Базаром та Анфантеном, сен-симоністська школа переживала кризу. Сен-симоністські організації розпадалися одна за одною.

У 30-х роках дещо посилилася фур'єристська школа - після того, як у 1832-1833 роках. до основного ядру фур'єристів приєдналися колишні послідовники сенсимонізму. Фур'єристи почали видавати журнал «Фаланстер». Широкі розміри набула і їхня усна пропаганда. Прихильники фур'єризму рекрутувалися головним чином із представників дрібнобуржуазних верств та з інтелігенції. Але ідеї фур'єризму проникали частково й у робоче середовище, особливо у такому індустріальному центрі, як Ліон.

Фур'єристська школа була дрібнобуржуазною сектою. Ідеал нового, гармонійного суспільства дедалі більше відсувався фур'єристами у невизначену далечінь майбутнього. Організація окремих виробничо-споживчих асоціацій із засобу здійснення суспільної перебудови перетворювалася у послідовників Фур'є на якусь самоціль. Фур'єристи стали надавати особливого значення різним «перехідним» організаціям, «частковим» та «поступовим» реформам. Навіть найвидатніший учень Фур'є - Віктор Консідеран, який різко критикував у своїй роботі «Соціальна доля» капіталістичне суспільство і яскраво описував страждання пролетаріату, говорив лише про «менш-менш швидку еволюцію», яка поступово призведе до нового суспільного устрою.

Пропагуючи примирення класів і сіючи дрібнобуржуазні ілюзії про поступову, мирну еволюцію суспільства, сен-симоністи та фур'єристи об'єктивно стали відігравати в 30-х і особливо в 40-х роках шкідливу роль, затримуючи зростання класової самосвідомості пролетаріату.

Дрібнобуржуазний соціалізм Луї Блана. П'єр Жозеф Прудон

Значного поширення у робочому середовищі набули у 40-х роках ідеї Луї Блана (1811-1882). Книга Луї Блана «Історія десяти років», присвячена історії Франції з 1830 по 1840 р., створила йому популярність у демократичних колах завдяки своєму різко викривального тону стосовно уряду. У 1839 р. Луї Блан видав свій твір «Про організацію праці», що містило яскраву критику капіталістичного устрою; воно мало великий успіх і в стислі терміни витримало кілька видань. Соціальні проекти Луї Блана, викладені у цій роботі, являли собою дрібнобуржуазну утопію, засновану на повному нерозумінні сутності класової боротьби. Ігноруючи той факт, що будь-яка буржуазна держава є знаряддям придушення трудящих, Луї Блан стверджував, що достатньо запровадити загальне виборче право та інші демократичні перетворення, щоб стало можливо за допомогою державних субсидій мирним шляхом організувати «громадські майстерні» (робочі виробничі асоціації) , які поступово витіснять приватнокапіталістичні підприємства Луї Блан стверджував, що запропоновані ним соціальні заходи не зустрінуть опору з боку буржуазії.

Іншим представником дрібнобуржуазної ідеології був П'єр Жозеф Прудон (1809–1865). Він висловлював прагнення дрібної буржуазії захистити свою дрібну власність від тиску великого капіталу. Заявляючи, що «власність – це крадіжка», він насправді засуджував лише велику власність. Прудон висував проекти організації безгрошового обміну та дарового кредиту, які мали, на його думку, позбавити дрібних виробників від експлуатації та загрози руйнування з боку великого капіталу та вирішити всі соціальні протиріччя. Прудон виступав проти комунізму, стверджуючи, що він нібито є насильством над свободою особистості. До страйків та інших форм класової боротьби пролетаріату він ставився різко негативно і навіть намагався довести, що страйки шкодять інтересам робітничого класу. В. І. Ленін у такий спосіб характеризував ідеї Прудона: «Не знищити капіталізм та її основу - товарне виробництво, а очистити цю основу від зловживань, не знищити обмін і мінову вартість, а, навпаки, «конституювати» її, зробити її загальною, абсолютною , «Справедливої», позбавленої коливань, криз, зловживань - ось ідея Прудона».

Прудон відкидав політичну боротьбу, негативно ставився до держави. був одним із родоначальників анархізму. У своєму творі, опублікованому в 1846 р., "Система економічних протиріч, або філософія злиднів" він відгукувався про комунізм з крайньою ворожістю.
Дрібнобуржуазне вчення Прудона знаходило відгук у робочому середовищі. Це пояснювалося живучістю дрібнобуржуазних настроїв та ілюзій серед ремісничих робітників, а також серед частини фабрично-заводських робітників – нещодавніх вихідців із села, які мріяли знову стати самостійними господарями. Підтримуючи серед робітників ці ілюзії, прудонізм відігравав реакційну роль.

Етьєн Кабе

Видатний публіцист Етьєн Кабе (1788-1856) опублікував у 1840 р. філософський та соціальний роман «Подорож до Ікарії», в якому пропагував ідеї комунізму. Щоб зцілити людство, заявляв він, треба знищити соціальну нерівність. Але справжню рівність та справжню демократію, доводив Кабе, може забезпечити лише комунізм. Подібне комуністичне товариство Кабе описував у своїй утопії. В Ікарії немає ледарів. Усі громадяни працюють. Кожен по можливості вибирає ту працю, яка для нього приваблива. Тривалість робочого дня – сім годин влітку та шість годин взимку. Ікарійці широко використовують машини та нові технічні винаходи. Споживання організоване на комуністичних засадах. Ідеалу Кабо властиві, проте, риси грубої зрівняльності.

Кабе вважав за можливе здійснити комунізм мирним шляхом. Він бачив тяжке становище пролетаріату в капіталістичному суспільстві та описував експлуатацію робітників підприємцями. Але одночасно він прагнув довести, що сучасний суспільний устрій згубний і для буржуазії. Тому, на думку Кабе, усі мають бути зацікавлені у переході до комунізму. Відносячись негативно до революційних методів боротьби, він писав: «Якби я тримав революцію в руці, я тримав би закриту руку, хоча б мені довелося померти у вигнанні».

Талановита, жива пропаганда комуністичних ідей створила Кабе популярність серед робітників. Однак властиві його вченню дрібнобуржуазні тенденції – ідея примирення багатих і бідних, думка про можливість здійснити комунізм без революції – гальмували розвиток класової самосвідомості пролетаріату.

Революційний комунізм 40-х. Дезамі

У 40-х роках широкого поширення набули у Франції також ідеї революційного комунізму. 1 липня 1840 р. на багатолюдних комуністичних зборах, організованому в робочому передмісті Парижа Бельвілі прихильниками революційного комунізму, один із ораторів заявив: «Комунізм - це єдині ліки, придатні для лікування людства від усіх лих... І він здійснимо не через тисячу років і навіть не через сто років, а сьогодні, зараз».

Після розгрому «Товариства пір року» виникло нове таємне комуністичне товариство «Робітники-зрівнячі». Програма суспільства, складена у дусі ідей Бабефа, проголошувала дійсну рівність, спільність благ та загальну працю. Для досягнення цих цілей революційні комуністи вважали за необхідну народну диктатуру, створення тимчасового революційного уряду. Незабаром товариство «Робітників-зрівняльників» припинило своє існування, але на зміну йому прийшла інша таємна організація – «Товариство матеріалістів-комуністів».

Пропаганду ідей комунізму вела і комуністична преса 40-х; деякі її органи були ідейно і навіть організаційно пов'язані із таємними товариствами. Революційно-комуністичні ідеї пропагували журнали «Егалітер» («Прихильник рівності»), «Юманітер» («Друг людства») та ін. «Егалітер» обгрунтовував становище, що справжня демократія – це комунізм, і передбачав своє звільнення «пролетарських класів». Журнал солідаризувався з основними положеннями бабувізму, зокрема з ідеєю революційної диктатури. «Юманітер», захищаючи ідеал рівності, вказував, що рівність - це рівний поділ, а спільність благ. Журнал ратував за повне знищення будь-якого панування людини над людиною.

Видавцем журналу "Егалітер" був видатний теоретик революційного комунізму 40-х років, матеріаліст і атеїст Теодор Дезамі (1803-1850), автор книги "Кодекс спільності". «Спільність! Спільність! Все, що є хорошого, прекрасного, стисло викладено в одному цьому слові», - писав він. Комуністичне суспільство він уявляв як сукупність комун, котрі займаються і сільське господарство, і промисловим виробництвом. Дезами висловлювався проти грубої зрівняльності, визнавав значення машин у справі полегшення праці та зростання суспільного добробуту. Він обгрунтовував необхідність громадського виховання, висував завдання ліквідації протилежності між фізичною та розумовою працею. Здійснення комунізму Дезамі пов'язував із соціальною революцією та встановленням революційної диктатури, необхідної для ліквідації приватної власності та придушення опору багатих класів. Полемізуючи з Кабе, Дезамі заявляв, що мирні засоби ніколи не досягнуть мети.

Близько до Дезами стояв інший революційний комуніст бабувський напрям - колишній священик Жан-Жак Пійо, автор низки пропагандистських брошур, згодом активний учасник Паризької комуни.

Французькі революційні комуністи 40-х, зокрема і Дезамі, продовжували залишатися утопістами. Подібно до комуністичних ідеологів XVIII ст., вони обґрунтовували комунізм суто раціоналістично, посиланнями на «вічні та незаперечні» закони, що відповідають природі людини. Хоча Дезамі та його однодумці говорили про пролетаріат та його роль у перебудові суспільства, але під пролетаріатом вони зазвичай розуміли всіх незаможних і не виділяли робітників із загальної маси трудящих. Революційну диктатуру вони уявляли не як диктатуру пролетаріату, бо як диктатуру, здійснювану вузької революційної організацією.

Назрівання кризи липневої монархії

У 40-х роках режим липневої монархії вступив у смугу внутрішніх та зовнішніх труднощів. Репресії проти робітників, заборона їхніх спілок не зламали наростаючого пролетарського руху. Класова боротьба пролетаріату проти буржуазії набувала рішучого характеру. Робітники починали чіткіше усвідомлювати свої класові інтереси. Вплив соціалістичних навчань у тому числі зміцнювалося.
Поряд із цим посилювалися опозиційні та революційні настрої в інших верствах суспільства. Селянство, придушене податками, голосно нарікало. Невдоволення урядом висловлювала і частину буржуазії, головним чином промислової. Незважаючи на проведені на користь капіталістичних кіл законодавчі заходи – протекціоністські мита, привілеї залізничним компаніям тощо, «царство банкірів» сковувало розвиток продуктивних сил Франції, затримувало та гальмувало процес промислового перевороту. Буржуазію хвилювало зростання державного боргу, який з 1830 по 1846 р. збільшився більш ніж удвічі і досяг 2,5 млрд. франків. Величезні відсотки цього боргу йшли у кишені фінансової олігархії.

Буржуазні кола були незадоволені і невдалою зовнішньою, особливо колоніальною, політикою уряду, «дипломатичним Ватерлоо», пережитим Францією в 1840 р. у боротьбі з блоком чотирьох держав (Англія, Росія, Австрія та Пруссія) за вплив на Сході, відступом у тому ж році перед колоніальною експансією Англії, що захопила Нову Зеландію та острови Океанії, куди Франція вже направила свою військову експедицію.

Невдоволення внутрішньою та зовнішньою політикою липневої монархії до кінця 1847 р. надзвичайно посилилося. У народних масах зростали революційні настрої. Буржуазна опозиція вимагала виборчої реформи, сподіваючись зміцнити свій вплив у парламенті та запобігти революційному вибуху. Проте уряд, на чолі якого починаючи з 1840 р. стояв історик і публіцист Гізо, що перетворився після революції 1830 р. з поміркованого ліберала на затятого реакціонера завзято відхиляв вимоги опозиції. «Збагачуйтесь, панове, і ви станете виборцями», – цинічно відповідав Гізо тим, хто пропонував знизити майновий ценз та розширити коло виборців. «...Ротшильд і Луї-Філіп прекрасно розуміють, - писав 1847 р. Енгельс,- що включення до кола виборців дрібної буржуазії означає не що інше, як «LA REPUBLIQUE!»».(Ф. Енгельс, Захід сонця і близькість падіння Гізо.- Позиція французької буржуазії, К. Мірке і Ф. Енгельс, Соч., Т. 4, стор 193.)

Соціальна база липневої монархії дедалі більше звужувалася.

2. Завершення промислового перевороту Англії. Чартизм

30-ті та 40-ті роки XIX ст. відзначені історія Англії швидким розвитком капіталізму. Тут раніше, ніж в інших країнах, промисловий переворот вступив у завершальну стадію, що й зробило Англію найрозвиненішою країною капіталістичного світу. Наслідком розвитку капіталізму стало різке загострення класової боротьби, яке знайшло своє найяскравіший вираз у чартистському русі.

Розвиток капіталізму

У 30-х і особливо 40-х роках в основних галузях англійської промисловості остаточно перемогло фабричне виробництво, ще 1830 р. навіть у найбільш розвиненій галузі виробництва - бавовняної промисловості - кількість ручних верстатів у 3 рази перевищувала кількість механічних верстатів. У наступні два десятиліття ручне ткацтво майже зовсім зникло. Такий самий процес відбувався і в інших галузях виробництва. Цьому сприяли технічні винаходи і вдосконалення, що слідували одне за одним. Зокрема, у текстильній промисловості велику роль відіграв так званий сельфактор (автомат), який забезпечив механізацію прядильних процесів. Поширювалося застосування парових машин. У текстильній промисловості потужність парових двигунів зросла з 1834 по 1850 в 3,5 рази. Швидкими темпами йшла концентрація виробництва, зростали розміри фабричних підприємств. Іншою важливою рисою промислового розвитку Англії цих років було швидке зростання важкої промисловості. За 17 років - з 1830 по 1847 - виробництво металу в Англії зросло більш ніж у 3 рази. Застосування гарячого дуття при плавці руди, що почалося в 1828 р., втричі скоротило витрату палива на 1 m металу і, що було ще важливіше, дозволило використовувати у виробництві нижчі сорти кам'яного вугілля, які були достатні в Англії, але раніше застосовувалися тільки для опалення. Англія, залежала доти від привізного металу, сама стала його вивозити у великих масштабах. За двадцять років – з 1826 по 1846 р. – вивіз заліза та чавуну з Англії збільшився у 7,5 раза. У 1839 р. в Англії було видобуто вугілля вчетверо більше, ніж у Франції, Бельгії та Пруссії, разом узятих.

Для промислового розвитку Англії цих років характерним було швидке зростання машинобудування та верстатобудування. Створення точних та високопродуктивних стругальних, токарних, фрезерних, штампувальних верстатів полегшувало працю та покращувало якість продукції. Англійські верстати та машини за своєю якістю та дешевизною не мали собі рівних. Англія стала постачальником машин всім країн світу.
Велике значення для англійської економіки мало розвиток транспорту, особливо залізниць. Після 1830 в Англії почалося швидке будівництво залізниць. До 1850 довжина її залізничної мережі досягала майже 10 тис. км. Залізниці прискорили перетворення англійської економіки на єдине ціле та полегшили включення окремих районів країни у світову торгівлю.

Завершення промислового перевороту висунула Англію перше місце у світовому промисловому виробництві та торгівлі. Англійський вивіз збільшився з 1830 до 1849 більш ніж у 4 рази. Він майже повністю складався із фабричних товарів. Навпаки, ввезення складалося в основному з промислової сировини для фабрик та продуктів харчування для населення. Англія перетворювалася на промислову «майстерню світу».

Промислове розвиток вело до зростання міського населення. У 1851 р. більше третини населення Англії проживало у великих містах, тоді як у великих містах Франції жило у роки лише 10,5% населення.

Процес індустріалізації знаходив відображення й у поступовому скороченні частки сільського господарства економіки країни. Водночас швидкий розвиток промисловості та міст стимулював попит на продукти сільського господарства та прискорював перебудову сільського господарства на капіталістичних засадах. Внаслідок огорож вся общинна орна земля до 30-х років XIX ст. перейшла у власність великих землевласників; в наступні десятиліття були обгороджені і перейшли у власність лендлордів також і пустели. Концентрація земельної власності досягла величезних масштабів у середині 30-х років у руках 35 тис. великих землевласників зосередилося близько половини всього земельного фонду країни.
Земельний власник - лендлорд, як правило, не вів власного господарства, а здавав свою землю в оренду переважно великими ділянками. Вкладення капіталу в такі підприємства були під силу лише заможним людям. Фермер-орендар господарював цілком капіталістично. Він наймав робочу силу і був із ринком. У 1851 р. кількість сільськогосподарських робітників у Англії становила 1442 тис.; в середньому на кожну ферму припадало близько 10 робітників. У сільському господарстві широко застосувалися передові методи агрікультури: багатопільна плодозмінна система, дренаж, добрива та сільськогосподарські машини.

Загострення класових протиріч

У міру того, як промисловий переворот наближався до завершення, чітко виявлялися його соціальні наслідки.

Систематичні переписи, розпочаті з 1800 р., виявили швидке зростання населення: 1801 р. воно становило (без Ірландії) 10,9 млн. людина, 1831 р. - 16,5 млн., а ще через 20 років, 1851 р. , – вже близько 21 млн. осіб. У 1841 р. на фабриках і мануфактурах, у шахтах і будівництві було зайнято близько 3800 тис. 1 людина - щонайменше 34% самодіяльного населення; у 1851 р. кількість робітників досягла 4800 тис., або 37,6%, самодіяльного населення. Таким чином, до середини ХІХ ст. робітничий клас Англії становив найзначнішу частину населення як у місті, і у селі. Тому саме в Англії вперше у всесвітній історії з усією ясністю виявилося основне соціальне протиріччя капіталістичного суспільства - протиріччя між пролетаріатом та буржуазією.

Швидке використання машин вело до повного витіснення ремесла. Але промисловість не встигала поглинати вільні робочі руки. В результаті виникла величезна резервна армія праці, яка зростала внаслідок криз, що систематично повторювалися, і періодів важкої депресії. Наявність масового безробіття дозволяло капіталістам посилювати експлуатацію робітників і знижувати їхню заробітну плату. Робочий день у промисловості становив у 30-х роках зазвичай 12-14 годин (іноді 16 годин). Заробітної плати мало вистачало для підтримки життя. Комісія, яка обстежила у 1838-1839 рр. становище ткачів у фабричному місті Аштон-андер-Лайн, встановила, що у середній тижневий заробіток сім'я із чотирьох чоловік міг би купити лише 12 кг хліба і більше; Тим часом квартирна плата та інші витрати забирали у робітників більше половини заробітку.

Господарі жорстоко утискали робітників, вдавалися до всіляких хитрощів, щоб урізати і без того низьку заробітну плату. Цій меті була, зокрема, тема штрафів. На одній фабриці біля Манчестера штраф стягувався, якщо робітник відкривав вікно у майстерні, запізнювався на роботу на одну хвилину, не ставив на місце маслянку, працював при газовому освітленні, коли вже було ясно, тощо. Пограбуванню робітника служила система обов'язкових покупок у заводській крамниці: господар виплачував грошима лише частину заробітку, але в решту суму робітник за контрактом мав купувати залежалі, часом недоброякісні товари, які з нього брали втридорога.

Особливо нещадної експлуатації піддавалися жінки та діти - вони отримували за свою роботу значно менше, ніж дорослі робітники-чоловіки.

Демократичний публіцист Вільям Коббет, характеризуючи пригнічене становище робітничого класу Англії, писав у ці роки: «Говорять про васалів минулого, говорять про віллани! Говорять про рабство в минулому! Але чи були в епоху феодалізму ті й інші так принижені, так абсолютно поневолені, як принижені та поневолені ті нещасні створіння, які на «освіченій» півночі задушливої ​​температури працюють по 14 годин на день і підлягають покаранню, якщо виглянути у вікно?»

Робочий рух

До 30-х років англійський пролетаріат нагромадив уже значний досвід класової боротьби. Період, коли робітники бачили головну причину своїх нещасть у машині, що замінювала ручну працю, і намагалися боротися із запровадженням машин, навіть знищували їх, залишився позаду. Робітники зрозуміли, що справа не в машині, а в її застосуванні капіталістами.

Багато робітників ще перебували під владою ілюзій, що можна покращити становище трудящих без політичної боротьби. Під впливом пропаганди Роберта Оуена почали створюватися виробничі кооперативи та «менові базари», де з обміну було усунуто гроші; крах таких підприємств показав робітникам, що, йдучи цим шляхом, вони ніколи не досягнуть істотного поліпшення свого становища.
Боротьба англійських робітників набувала організованого характеру, створювалися нові професійні об'єднання. У 1829 р. було зроблено спробу організації єдиної профспілки прядильників у масштабі країни; 1830 р. робітник-прядильник Догерті, ініціатор «Великого спільного союзу прядильників» організував «Національну асоціацію для захисту праці» - єдину професійну організацію в національному масштабі.

Стривожені зростанням організованості робітничого класу, органи влади обрушили жорстокі переслідування на робочі спілки та їх членів. Внаслідок поліцейських репресій «Національна асоціація» припинила існування. Це було уроком для робітників: вони почали усвідомлювати, що звільнення необхідно змінити політичні порядки країни, домогтися права вільної діяльності робочих організацій.

Парламентська реформа 1832

Боротьба промислової буржуазії за парламентську реформу також сприяла втягування робітничого класу у політичне життя.

Під впливом Французької революції 1830 р. прибічники парламентської реформи Англії активізували своєї діяльності. У листопаді 1830 р. реакційний уряд герцога Веллінгтона змушений був піти у відставку. Новий кабінет на чолі з Греєм, що спирався на вігів і ліве крило торі, висунув проект реформи, який передбачав зміну представництва в парламенті на користь буржуазії за рахунок знищення так званих «гнилих містечок» - обезлюділих виборчих округів у сільських місцевостях, де депутатів фактично призначав сільських місцевостях. . Земельна аристократія, що користувалася переважанням у парламенті, рішуче чинила опір цій реформі. Щоб зламати опір лендлордів, буржуазія звернулася по допомогу до народних мас. Зрештою, народ і змусив лендлордів відступити.

Створені буржуазією спочатку у Бірмінгемі, та був та інших великих містах політичні союзи вели широку агітацію, обіцяючи трудящим, що виборча реформа значно поліпшить їх становище. Мітинги та демонстрації, організовані політичними спілками, прийняли значні розміри. Особливо велику активність виявив «Національний політичний союз» у Бірмінгемі. Буржуазні керівники руху, зокрема бірмінгемський банкір Атвуд і власник кравецької майстерні у Лондоні Френсіс Плес, загрожували противникам реформи припинити сплату податків і зробити «набіг на банки», тобто розпочати масове вилучення грошових вкладів. Міністр внутрішніх справ лорд Джон Рассел та інші урядовці, які належали до партії вігів, активно підтримували прихильників парламентської реформи. Для ведення агітації Плес отримував кошти із секретних фондів.

Восени 1830 р. у ряді графств Англії розгорнувся масовий рух наймитів, які вимагали підвищення заробітної плати. Їх підтримували дрібні фермери, які тяжіли високою орендною платою та десятиною на користь церкви. Анонімні листи лендлордам, що укладали вимоги наймитів, підписувалися міфічним ім'ям «Свінг» (це слово означає гойдалку, але алегорично також і шибеницю). Рух «свінг», що торкнувся головним чином південних районів країни, охопив 16 графств і дуже стривожив лендлордів. Великі поліцейські та військові сили, надіслані урядом, жорстоко розправилися з учасниками руху.

Через рік, восени 1831, у зв'язку з відмовою палати лордів затвердити білль про реформу, вже прийнятий палатою громад, у різних частинах Англії відбулися серйозні події. Палаци та замки деяких супротивників білля зазнали нападу; у Брістолі та у Глазго спалахнули народні хвилювання. Ці виступи були придушені, проте вони справили свою дію: обидва табори панівних класів - і прихильники та противники реформи, налякані активністю мас, почали схилятися до компромісу. Тому, коли уряд пригрозив порушити питання про поповнення верхньої палати новими членами - прихильниками реформи, лорди пішли на поступки. У червні 1832 р., після дворічної напруженої боротьби, білль про реформу було затверджено.

Парламентська реформа 1832 р. ліквідувала багато «гнилих містечок», створено нові виборчі округи, переважно у нових промислових містах, які раніше не мали представництва в парламенті. Але працівники не отримали виборчих прав: останні були надані лише майновим класам, платникам високого прибуткового податку.

Реформа 1832 р. означала політичний компроміс між земельною аристократією та великою буржуазією. Внаслідок цього компромісу, як писав Маркс, буржуазія була «визнана панівним класом і політично».(К. Маркс, Британська конституція, До. Маркс і Ф. Енгельс, Соч., т. 11, вид. 2, стор. 100.) Однак її панування і після цієї реформи не стало повним: земельна аристократія зберегла значний вплив на загальне управління країною та законодавчі органи.

Отримавши доступом до державної влади, велика промислова буржуазія з метою зміцнення свого економічного панування провела ряд заходів, вкладених у закабалению робочих. У 1834 р. парламент ухвалив новий закон про бідних, який позбавляв безробітних та бідняків права на громадську допомогу; відтепер отримання такої допомоги було обумовлено перебуванням у «робітному домі», де мешканців виснажували непосильною та непродуктивною роботою, тюремною дисципліною, морили голодом. Все було зроблено для того, щоби змусити безробітних найматися за гроші.

Законодавство початку 30-х викрило класову сутність англійського буржуазного лібералізму. Робочий клас, який брав активну участь у боротьбі за парламентську реформу, переконався, що буржуазія обдурила його та привласнила собі всі плоди перемоги, здобутої над земельною аристократією.

Виникнення чартизму. Боротьба течій у чартизмі

Зростання класової самосвідомості англійських робітників викликало до життя масовий політичний рух, який отримав назву чартизму. У 1836 р. група передових робітників та ремісників організувала «Лондонську асоціацію робітників», яка зайнялася виробленням політичної програми робітничого руху. Програма ця, названа «народною хартією» (англійською хартія – «чартер»), передбачала послідовну демократизацію політичного устрою Англії. Хартія висувала шість вимог: загальне виборче право (для чоловіків), щорічне переобрання парламенту, таємне подання голосів при виборі депутатів, поділ країни на рівні виборчі округи для забезпечення рівномірного представництва, скасування майнового цензу та виплату платні депутатам. Широкі верстви трудящих палко підтримали хартію, сподіваючись, що її здійснення призведе до поліпшення становища народу. Як висловився один із чартистських ораторів, «хартія – це питання ножа та вилки».

З 1838 по всій країні розгорнулися грандіозні народні мітинги, на яких хартія отримала загальне схвалення. Навесні 1839 р. під петицією до парламенту, що вимагала здійснення хартії, підписалося понад 1200 тис. людина.

4 лютого 1839 р. у Лондоні відкрився Конвент (з'їзд) чартистських делегатів. Серед його учасників одразу виявилися серйозні розбіжності. Деякі делегати вважали, що слід лише вручити петицію і потім розійтися, надавши вирішення питання парламенту. Ці буржуазні і дрібнобуржуазні супутники чартизму скоро залишили Конвент.

Більшість Конвенту, що виражало настрої пролетаріату і верств, що йшли за ним, вважало своїм завданням рішучу боротьбу за здійснення хартії. Величезна чисельна перевага прихильників хартії над купкою олігархії, що панувала, вселяла делегатам Конвенту надію на те, що йому вдасться здійснити цю мету мирним шляхом. Але далі постало питання про те, що робити, якщо заможні класи все ж таки відмовляться задовольнити вимогу народу. Одні делегати закликали звістку рішучу боротьбу аж до збройного виступу. Інші вважали слід обмежитися мирною агітацією, впливом громадської думки.

Найбільш активним прихильником рішучих дій був Джуліан Гарні, який створив у 1838 р. «Лондонську демократичну асоціацію», яка об'єднувала революційних робітників столиці Гарні різко критикував тих, хто вірив у можливість здійснення демократичних реформ без революційних виступів. Гарні закликав до озброєння народу і висував план походу на Лондон збройних загонів чартистів, щоб змусити парламент ухвалити хартію.
Іншу позицію займав Вільям Ловетт, столяр, представник лондонських розмісників. Ловетт вважав, що чартисти повинні обмежуватися пропагандою та просвітництвом робітничого класу.

Видатну роль чартистському русі грав ірландський адвокат і публіцист О " Коннор , видавець впливової чартистської газети « Північна зірка » , організатор « Великого північного союзу » , який об'єднував значні маси фабричних робітників . Однак він думав, що до народного повстання справа не дійде і що тільки загроза повстання змусить парламент здійснити хартію. Тому «Коннор перемежував революційні промови закликами до мас зберігати спокій.

Дуже впливовим діячем чартизму був публіцист Джемс Бронтер О"Брайен, редактор кількох чартистських газет. Його статті отримували широкий відгук у рядах чартистів. Будучи прихильником ідей Оуена, О"Брайен на відміну від свого вчителя вважав за необхідне для здійснення ідеалів Оуена. Про "Браєн близько підійшов до розуміння сутності класів і класової боротьби, але залишився у своїх поглядах ідеалістом. У питаннях тактики він, як і О" Коннор, виявляв коливання, висловлюючись то за повстання, то за мирну пропаганду.

Глибокі тактичні розбіжності в чартистському Конвенті відбивали строкатість соціального складу чартистського руху на перших його етапах та ідейну незрілість робочих мас. Ці суперечності завадили Конвенту виконати роль керівника масової боротьби.

Тим часом уряд, стривожений агітацією чартистів, вирішив вжити заходів проти руху, що розгорнувся. Громадські мітинги та масові демонстрації були заборонені; у промислових районах зосередилися війська та поліція, буржуазія почала створювати добровольчі загони на допомогу владі.

7 травня 1839 р. петицію чартистів було внесено до парламенту. Останній, як і слід очікувати, відкинув її. Конвент, ослаблений внутрішніми розбіжностями, не діяв, проте робочі маси, роздратовані поліцейськими репресіями, рвалися в бій. 15 липня 1839 р. у відповідь на провокаційні дії влади, забороняючись у відповідь на провокаційні дії чартистів, повстали робітники Бірмінгема; два дні вони тримали місто у своїх руках. 3 листопада того ж року в Ньюпорті група робітників намагалася силою звільнити з тюорми чартистського діяча Вінсента, але у сутичці з військами зазнала поразки.

Уряд посилив репресії, розпочалися масові арешти активних учасників руху. Суворі судові вироки, ув'язнення, посилання на каторгу обезголовили чартистський рух. Наприкінці 1839 р. воно здавалося зламаним.

Чартистський рух у 1842-1847 pp.

Проте затишшя це було лише тимчасовим. До осені 1841 р. загострилася чергова економічна криза, потреба широкого загалу знову різко зросла.

На той час у таборі чартизму відбулися істотні зрушення: буржуазні радикали залишили його лави, за ними почали відходити від чартизму та її дрібнобуржуазні попутники. Для тих та інших парламентська реформа була самоціллю, тоді як робітничий клас бачив у ній шлях до корінного перетворення всіх суспільних відносин та засіб для покращення свого складання. У міру того, як склад чартистів ставав більш пролетарським, намітилися нові, організованіші форми руху. Ще 1840 р. було створено «Національну чартистську асоціацію» - прототип політичної партії пролетаріату - зі своїм статутом, керівними органами (виконавчим комітетом), членськими внесками. Число членів асоціації незабаром досягло 40 тис. Центром її та всього чартистського руху став Манчестер.

Друга петиція чартистів з підписами 3,3 млн. чоловік, подана до парламенту у квітні 1842 р., була різкішою за тоном, ніж перша. Вона торкалася багатьох соціальних питань і більш послідовно висловлювала інтереси робітничого класу. «Її величність, - йшлося про королеву Вікторії в петиції, - отримує щоденно дохід у 165 ф. ст., тоді як тисячі робочих сімей одержують щодня по 3 3/4 пенси на душу». Автори петиції викривали несправедливість англійського суспільного та політичного устрою, вказували на непосильну працю робітників, їх низьку заробітну плату, високі податки, концентрацію землі та інших засобів виробництва в руках вищих класів, вимагали скасування закону про бідних, розірвання унії між Англією та Ірландією.

Парламент відхилив петицію. Поведінка правлячих кіл зміцнило у робітничому класі думку необхідність більш рішучих действий. Зокрема, серед робітників набула популярності ідея «священного місяця», тобто загального політичного страйку. 4 серпня 1842 р. у промисловому місті Стелібриджі (недалеко від Манчестера) робітники застрайкували та висунули вимогу про здійснення хартії. До них приєдналися робітники інших міст цього фабричного району, потім страйк перекинувся і в інші частини країни. У середині серпня до неї приєдналося багато тред-юніонів. Страйковий рух охопив північні промислові райони Англії. Але страйк все ж таки не став загальним: до неї не були залучені робітники центральних і південних графств.

Чартистські керівники і цього разу виявилися не на висоті становища. Чартистська конференція, що відкрилася в Манчестері 17 серпня 1842 р., не ухвалила рішень, які б забезпечити переможний результат боротьби. Позбавлений загального керівництва, страйк поступово почав слабшати. Уряд знову вдався до поліцейських репресій, застосувавши їх у ще ширшому масштабі, ніж раніше.

Після невдачі страйку 1842 р. чартистський рух почав втрачати свій масовий характер. Цьому сприяло також деяке поліпшення економічної кон'юнктури у зв'язку з ослабленням кризи і початим у 1843 р. пожвавленням у промисловості.

Але відтоді чартизм стає суто пролетарським рухом. У 1844-1848 р.р. передові діячі чартистського руху - Гарні, поет і публіцист Ернест Джонс та деякі інші - взяли активну участь в організації та діяльності «Союзу братніх демократів», який був у тісному зв'язку з багатьма революційними та демократичними організаціями як в Англії, так і за її межами. «Союз братніх демократів» відіграв велику роль у пропаганді ідеї міжнародної солідарності трудящих.

Маркс та Енгельс були вже у цей період пов'язані з чартистським рухом. Енгельс, який проживав у ці роки в Англії, з 1843 р. підтримував особисті зв'язки з революційними елементами чартизму, а починаючи з 1845 р. активно співпрацював у чартистській пресі. Маркс та Енгельс взяли участь у створенні «Союзу братніх демократів». Вони вплинули на передових діячів лівого крила чартистського руху, багато з яких зблизилися з ними.

У той самий час серед чартистів проявилися дрібнобуржуазні впливу. Про "Коннор виступив з планом повернення робітників до сільськогосподарської праці. З цією метою в 1845 р. була заснована чартистська земельна кооперативна асоціація: кожен член її за умови грошового внеску повинен був отримати ділянку землі з житловим приміщенням, знаряддями праці, робочою худобою. План виявився На гроші, зібрані до 1848 р., з 75 тис. членів асоціації вдалося забезпечити землею тільки 230 сімей. Вона відволікала робітників від боротьби проти капіталістів та буржуазної держави, вселяла їм ілюзорну мрію про повернення до землеробства як дрібних власників. Популярність проекту О"Коннора серед чартистів свідчила про ідейну незрілість робітничого класу. Незабаром земельна асоціація чартистів збанкрутувала і розпалася.

Перемога вільної торгівлі. Фабричне законодавство

Промислова буржуазія наполегливо прагнула відвернути робітників від самостійної політичної боротьби. Ще в 1838 р. в Манчестері була створена «Ліга боротьби проти хлібних законів», яка домагалася відміни мит на привізний хліб. Таким шляхом промислова буржуазія Англії розраховувала домогтися зменшення цін на хліб, щоб здешевити ціни на промислові вироби: це полегшило їх поширення всередині країни і за кордоном.

Ліга, в якій керівну роль грав багатий фабрикант Річард Кобден, розвинула широку агітацію на користь скасування хлібних мит. Кобден та його однодумці-фритредери (прихильники вільної торгівлі) обіцяли трудящим підвищення реальної заробітної плати внаслідок зниження цін на хліб. Чартисти швидко розгадали та викрили задуми діячів ліги. Кобден все ж вдалося залучити деякі верстви робітників в рух проти хлібних мит, що певною мірою сприяло спаду масового руху за хартію.

Починаючи з 1846 р. торійський уряд Піля під тиском буржуазії розпочав проведення програми вільної торгівлі. Ввізні тарифні ставки, насамперед на продовольство та сировину, були різко знижені. Було також скасовано навігаційний акт, який ускладнював та подорожчав ввезення товарів з колоній. Ці заходи забезпечили зниження цін на англійські фабричні товари та стимулювали англійське вивезення. Кінець кінцем ця політика мала своїм результатом подальше розширення сфери дії англійського капіталу, полегшила завоювання інших ринків англійськими товарами і перетворення Англії на центр світової торгівлі. Англійська буржуазія мріяла тоді про те, щоб Англія, як писав Маркс, утворила «одне велике фабричний місто, а вся решта Європи перетворилася б на її сільську провінцію». (К. Маркс Мова про свободу торгівлі, К. Маркс і Ф. Енгельс, Соч., т. 4, стор 405.) Це був план підпорядкування всього світу інтересам англійського промислового капіталу.

Зниження цін на сировину та продовольство внаслідок запровадження вільної торгівлі принесло великі вигоди англійській промисловій буржуазії. Вона хотіла б збільшити їх ще більше і під приводом здешевлення продуктів харчування знизити заробітну плату робітникам, але, налякана чартистським рухом, не наважилася піти на це. Таким чином, робітничий клас Англії зрештою також отримав відомі вигоди від вільної торгівлі.
Під впливом чартистського руху англійська буржуазія пішла і інші поступки робітникам. У 1844 р. парламентським актом робочий день дітей до 13 років було скорочено до 6 та 1/2 години, щоб дати дітям можливість навчатися. У 1842 р. була заборонена праця в підземних шахтах для дітей молодших десятирічного віку та для жінок. У 1847 р. було прийнято закон про десятигодинний робочий день для жінок та неповнолітніх. Маркс підкреслював велике важливе значення цього закону, характеризуючи його як перемогу політичної економії пролетаріату над політичною економією буржуазії. У ці роки було посилено контроль за здійсненням фабричного законодавства: збільшено кількість фабричних інспекторів, їхні функції та права дещо розширено. Всі ці успіхи англійського робітничого класу стали безпосереднім результатом чартизму та підйому робочого руху.

Колоніальна політика

У другій чверті ХІХ ст. Англія вела активну загарбницьку політику усім морях і всіх континентах земної кулі. Одним із найпослідовніших провідників цієї політики був лорд Пальмерстон, який з 1830 до 1841 р. і з 1846 до 1851 р. обіймав посаду міністра закордонних справ. Безцеремонність Пальмерстона у поводженні зі слабкими та малими державами не знала кордонів.

У найважливішій англійській колонії - Індії безроздільно господарювала Ост-Індська компанія. Вона містила свій флот та армію, творила суд та розправу. У 1833 р. під час перегляду положення про компанію привілеї її було дещо урізано, зокрема торгівля з Китаєм було відкрито ширшого кола англійських купців і промисловців. Проте Ост-Індська компанія все ще залишалася могутньою економічною та політичною організацією. (Див. До. Маркс, Установчий маніфест Міжнародного Товариства Робітників, До. Маркс, Ф. Енгельс, Вибрані твори, т. I, M. 1955, стор 341.)

Продовжуючи розширювати своє панування в Індії, англійські колонізатори в 1843 захопили Синд, в 1846 - Кашмір. Під фальшивим приводом "оборони" підступів до Індії Англія зайняла в 1839 р. порт Аден, продовжувала розширювати свої володіння на Малакському півострові. У тому ж році англійські колонізатори розпочали агресивну війну проти Афганістану, але, натрапивши на рішучий опір афганського народу, змушені були у 1842 р. укласти договір з афганським еміром і на якийсь час відмовитися від захоплення цієї країни. У Китаї в результаті так званої першої опіумної війни (1839-1842) Англія захопила Гонконг і змусила Цинський уряд відкрити низку портів для іноземної, головним чином англійської торгівлі (зокрема для ввезення опіуму). Продовжувалося розширення англійських володінь та інших частинах земної кулі: в 1840 р. було захоплено Нову Зеландію, в 1842 р. - північну частину острова Борнео (князівство Саравак), в 1843 р. - території Південній Африці (Наталь).

Агресивна політика Англії загострювала її з іншими державами. Англо-російські відносини Близькому Сході безперервно погіршувалися. Загострювалися і англо-французькі протиріччя; кілька разів Англія та Франція опинялися на межі збройного конфлікту через Єгипет, Нову Зеландію тощо.

Серйозним противником Англії на американському континенті були США, які претендували на панування у Західній півкулі. Англія вела зі США гостру боротьбу за визначення кордону між Канадою та штатом Мен, за територію Орегона та ін., а також за панування в Центральній Америці, де кожна з обох держав мала свій проект спорудження каналу, який поєднав би Атлантичний і Тихий океани. Не дійшовши згоди з цього питання, Англія та США прийняли 1849 р. взаємне зобов'язання не приступати до спорудження такого каналу, і до початку XX в. судна, що прямували з одного океану в інший, змушені були здійснювати тривале та небезпечне плавання навколо Південної Америки.

У ХІХ ст. Англія була найбільшою колоніальною державою світу. Її колонії займали територію більш ніж 2 млн. кв. км із населенням у сто мільйонів чоловік. Велика колоніальна імперія Англії була на її панівних класів джерелом казкового збагачення. Величезні цінності, що витягувалися шляхом пограбування народів колоній, прискорювали розвиток капіталізму в метрополії.

У 1833 р. англійської буржуазії довелося піти скасування рабства у своїх колоніях, оскільки раби завзято домагалися свободи, піднімаючи неодноразово повстання: весь кінець XVIII в. та початок XIX ст. наповнені повстаннями рабів на плантаціях у Вест-Індії. До того ж праця рабів ставав дедалі менш вигідним економічно. Англійський уряд викупив рабів у їхніх власників, виплативши останнім велику суму - 20 млн. ф. ст. Плантатори-рабовласники намагалися зберегти і далі рабство під виглядом «учнівства», проте нові повстання рабів змусили їх у 1838 р. відмовитися від продовження цієї системи. Втім, становище колишніх рабів не стало набагато кращим: позбавлені землі, вони були змушені працювати на плантаціях за злиденну заробітну плату. У 40-х роках, потребуючи робочої сили, плантатори почали в широких масштабах ввезення кулі з Індії та Китаю до Вест-Індії та інших англійських колоній. Становище цих кулі майже відрізнялося від становища рабів.

У міру розвитку в Англії промислового виробництва її колоніальні володіння ставали дедалі важливішим джерелом дешевої колоніальної сировини та ринками збуту англійських промислових виробів. Цим насамперед пояснюється широка колоніальна експансія Англії. Водночас у зв'язку з загостренням класових протиріч в Англії важливу роль почала відігравати і еміграція з країни: у 30-х роках до колонії виїхало близько 500 тис. осіб, а у 40-х роках – уже понад 1,2 млн. осіб.

Працею емігрантів було освоєно великі простори англійських володінь в Америці та Австралії. Їх руками розчищалися незаймані ліси, розорювалися прерії, будувалися залізниці. Що емігрували з Англії селяни, робітники і ремісники зазнавали величезних тягарів і поневірянь. У дорозі багато емігрантів гинули від голоду та хвороб, їх обирали судновласники та агенти-посередники; у колоніях вони ставали жертвою нещадної експлуатації з боку плантаторів та капіталістів.

Повстання 1837-1838 років. в Канаді

Серед англійських заокеанських володінь одне з найвизначніших місць займала Британська Північна Америка (нинішня Канада), що складалася з кількох колоній: Верхньої та Нижньої Канади (кордоном між ними був приплив річки св. Лаврентія – Оттава) та приморських провінцій. Головне значення економіки Британської Північної Америки мали сільське господарство, лісові промисли, рибальство. Промисловість обмежувалася обробкою продуктів сільського господарства. Ліс, коноплі, риба, хліб були важливими статтями вивезення. У приморських провінціях швидко розвивалося суднобудування.

Заселення західних територій колонії затримувалося земельними спекуляціями капіталістів, головним чином англійських, які захоплювали величезні ділянки землі, що швидко дорожчали принаймні припливу населення, і наживали цілі статки перепродажу їх дрібними ділянками. Господарство англійських земельних спекулянтів, яких підтримувала англійська влада, викликало велике невдоволення серед фермерів. Молода канадська буржуазія обтяжувалась англійською митною та податковою політикою. У Нижній Канаді (за нижньою течією річки св. Лаврентія) становище ускладнювалося національними протиріччями: тут від часів французького панування збереглося значне французьке населення, яке завзято відстоювало свої права, зокрема право рідною мовою.

Центром боротьби проти англійського управління Канаді з'явилися провінційні асамблеї - виборні законодавчі установи. Буржуазія, представлена ​​в асамблеях, вимагала контролю над фінансовою політикою англійської влади. Особливо гостра боротьба зав'язалася в асамблеї Нижньої Канади - найбільшої й економічному відношенні найрозвиненішої колонії.

Революція 1830 р. у Франції та парламентська реформа 1832 р. в Англії посилили опозиційні виступи буржуазії у колонії. У Нижній Канаді на чолі опозиції став француз Папіно, адвокат за фахом. Буржуазія Нижньої Канади вимагає створення «відповідального уряду», асамблея відмовилася затвердити бюджет, представлений губернатором. Проте англійський парламент відкинув претензії колоніальної буржуазії, і асамблею Нижньої Канади розпустили губернатором.

Провокаційна поведінка англійської влади викликала вибух обурення серед населення колонії. У 1837 р. почалося стихійне повстання в Нижній Канаді, а потім і у Верхній Канаді, де головним гаслом фермерства була вимога вільного продажу землі. Буржуазія незабаром відійшла від руху, злякавшись активності народних мас. Папіно втік до США.

Англійські війська придушили повстання. Проте уряд Англії вирішив піти на деякі поступки вимогам канадської буржуазії, оскільки в Англії побоювалися, що невдоволенням колоністів можуть скористатися США, які неодноразово висували претензії на англійські володіння в Північній Америці, а під час повстання надавали повстанцям допомогу зброєю та спорядженням. У 1840 р. було здійснено об'єднання Верхньої та Нижньої Канади, що посилило позиції англійської влади. Невдовзі Канаді було надано право самої встановлювати мита на ввізні товари; потім було введено відповідальне міністерство, яке обмежило свавілля губернаторської влади. Поступки англійської, уряду закріпили союз буржуазії Канади з буржуазією Англії.

Австралія

У другій чверті ХІХ ст. відбувалося швидке заселення та освоєння австралійського материка англійцями. До того часу англійська влада використала Австралію лише як місце посилання засуджених до каторжних робіт. Працею каторжан там будувалися дороги, споруджувалися гавані тощо. буд. Посилальні віддавалися урядом розпорядження багатих селян і капіталістів. Використовуючи дарову робочу силу, великі підприємці та капіталістичні компанії розвивали у широких масштабах скотарство. Після відкриття перевалів через гори, що тягнуться вздовж східного узбережжя Австралії, для колонізації стали доступні великі та родючі території на захід від гір. Капіталісти-скотарі вторгалися туди і відтісняли корінне населення в центральні пустелі континенту, прирікаючи його на загибель, винищуючи у постійних війнах. Одночасно почалося заселення та інших ділянок австралійського узбережжя: у 1829 р. було засновано колонію Західна Австралія, у 1836 р. – Південна Австралія. Ще раніше, в 1825 р., острів Тасманія, де також йшло заселення, було оголошено окремою колонією.

Зростання населення в австралійських колоніях зробило непотрібним застосування робочої сили засланців. В Австралії розпочалася агітація проти надсилання туди нових партій каторжників. Робітники та фермери взяли гарячу участь у цій агітації. У 1840 р. англійське уряд під тиском колоністів припинило відправлення засланців у деякі австралійські колонії і остаточно заборонило її в 1868 р. На той час загальна кількість англійських колоністів в Австралії досягла півмільйона чоловік. Воно стало особливо швидко зростати після відкриття в Австралії багатих розсипів золота (1851).

Південна Африка

Своєрідно розвивалися англійські колонії у Південній Африці. Англійці ще під час війн із Францією на початку XIX ст. опанували там територію, що належала Голландії. Мис Доброї Надії, як тоді ця колонія, був заселений вихідцями з Голландії, які називали себе бурами (по-голландськи - селяни). Бури захопили землю корінного негритянського населення; перетворюючи негрів у рабство, вони змушували їх працювати на своїх фермах. Головним заняттям бурів було скотарство. Їхні ферми займали величезні простори. У гонитві за новими землями бури вступали в безперервні зіткнення з корінним населенням, поступово відтісняючи його далі на північ і північний схід.

Бури примирилися з переходом під панування Англії, оскільки англійська влада забезпечувала їм перевагу у боротьбі проти корінного населення. Проте прагнення англійських колонізаторів встановити контроль над земельними володіннями бурів та запровадження там англійських законів викликали сильне невдоволення бурів. У 1836 р. вони почали масами переселятися північ за річку Помаранчеву і заснували тут республіку Помаранчеву, та був ще далі, за річку Вааль, де створили республіку Трансвааль. Корінне негритянське населення було силою зброї зігнано з цих територій. 16 грудня 1838 р. бури, озброєні вогнепальною зброєю, влаштували криваве побоїще племені зулу, яке намагалося відстояти свою землю («битва на кривавій річці»).

Переселення бурів англійські колонізатори використовували для нових територіальних захоплень. У 1843 р. англійці анексували створену бурами узбережжя Індійського океану республіку Наталь. Найбільш рішучий опір чинили бурі Помаранчевої республіки. У 1852 р. Англія змушена була визнати її незалежність.

3. Німеччина. Промислове розвиток. Становище трудящих

Промисловий розвиток Німеччини помітно прискорився, починаючи з другої половини 30-х років. На Рейні росли великі промислові центри: Кельн, Крефельд, Эльберфельд, Бармен, Золінген та інших. На початку 40-х Бохум і Ессен перетворилися з невеликих містечок на великі центри вугільної і металургійної промисловості. Індустріалізації Рейнсько-Вестфальської області сприяли ліквідація феодальних порядків, проведена там у період французького панування на початку XIX ст., а також наявність величезних покладів вугілля та залізняку. У Саксонії швидко зростало текстильне виробництво, центром якого було місто Хемніц. З 40-х і Берлін почав перетворюватися на важливий промисловий центр. З 400 тис. чоловік його населення у 1846 р. 70 тис. були найманими робітниками, частина яких була зайнята на великих фабриках та заводах, наприклад, на машинобудівному заводі Борзига. У Берліні було зосереджено до третини всього машинобудівного та ситценабивного виробництва Пруссії.
До 1847 р. у всій Пруссії було 1 тис. парових двигунів із загальною потужністю 21 тис. л. с. Перші пароплави Рейном почали ходити в 1824 р.; перша залізниця у Німеччині було відкрито 1835 р.

Все ж таки в більшій частині Німеччини ще переважали ремесло і мануфактура, переважно «розсіяна». Промисловий переворот лише розпочинався.

Німецькі робітники у період страждали як від розвитку капіталізму, а й від недостатності його розвитку. Міста переповнювалися ремісниками, що розорилися, і селянами, яких голод і злидні вигнали з села. Промисловість зростала надто повільно і не могла поглинути цю масу вільних робочих рук. Безробіття та злидні гнали німецьких трудящих на чужину у пошуках роботи. У 1846-1847 р.р. еміграція перевищувала 100 тис. чоловік на рік.

Розвиток фабричної промисловості призводило до занепаду дрібних ремісничих підприємств та погіршував становище робочих мас. Підприємці урізували ставки заробітної плати, подовжували робочий день, нещадно експлуатували жіночу та дитячу працю. У ткацькій промисловості Берліна та його околиць малолітні діти працювали за гроші з 5 години ранку до 9 години вечора.

Революційний та опозиційний рух. митний союз

Французька революція 1830 р. викликала підйом громадського руху й у Німеччині. На початку 30-х років у Саксонії, Брауншвейзі, Ганновері, Гессен-Касселі, Баварії відбулися революційні виступи, в результаті яких були проведені деякі реформи, що мали, втім, досить обмежений характер. У Гессені в 1830 р. спалахнуло повстання селян проти феодального гніту, але було жорстоко придушене з допомогою військ. У деяких містах Рейнської області були хвилювання серед фабричних робітників.

У травні 1832 р. у замку Гамбах (біля Нейштадта в Баварії) відбулися масові збори під гаслом боротьби за створення єдиної німецької республіки. У цих зборах, які отримали назву «Гамбахського свята», взяло участь близько 30 тис. осіб; тут були переважно представники буржуазно-демократичної інтелігенції, які прибули з різних частин Німеччини, а частково з Франції та інших країн (зокрема польські емігранти). Промовці, які виступали, вимовляли гарячі патріотичні промови, закликали до боротьби за демократичні реформи та національне об'єднання країни.

У квітні 1833 р. у Франкфурті-на-Майні невелика група студентів та службовців намагалася здійснити переворот та проголосити республіку; спроба ця зазнала невдачі. Наступного року в Гессені поліцією було розгромлено таємне «Товариство прав людини», на чолі якого стояли революційні демократи – студент Георг Бюхнер та пастор Вейдіг. Бюхнер випустив яскраву прокламацію до селянства, у якій викривав жорстоку експлуатацію народних мас німецькими князями та феодалами і наголошував на вирішальній ролі трудящих у боротьбі проти реакційного суспільно-політичного ладу. Рятуючись від поліцейських переслідувань, Бюхнер утік до Швейцарії, де невдовзі й помер. Вейдіг був заарештований і потім закатований у в'язниці.

Правлячі кола Німецького союзу обрушили жорстокі переслідування передову печатку, на студентські організації. На середину 30-х реакція знову посилилася Німеччини. Розпорошеність революційних сил, зумовлена ​​відсутністю єдиного політичного центру та роздробленістю країни на безліч окремих держав, слабкість та боягузливість більшості німецьких буржуазних лібералів полегшили владі боротьбу з революційним рухом.

Німецька буржуазія підтримувала гасло об'єднання Німеччини, виходячи зі своїх інтересів, пов'язаних із прагненням до створення широкого внутрішнього ринку. Глашатаєм об'єднання Німеччини виступав у ці роки професор-економіст Тюбінгенського університету, фабрикант Фрідріх Ліст. У своїй основній праці «Національна система політичної економії» (1841) він гірко нарікав на те, що політична роздробленість країни і система внутрішніх митниць заважають розвитку її економіки. Аркуш вимагав встановлення високих мит на імпортовані з-за кордону вироби і проповідував не лише завоювання світового ринку об'єднаною Німеччиною, а й війну за її панування в Європі. Таким чином, прогресивні прагнення поєднувалися в ідеології Ліста з агресивними та шовіністичними. p align="justify"> Важливим кроком до ліквідації митних перегородок, що існували всередині Німецького союзу, стало створення в 1834 р. Митного союзу між Пруссією, Баварією, Вюртембергом та іншими німецькими державами (загальним числом 18); Керівна роль Митному союзі належала Пруссії. Організація союзу сприяла формуванню загальнонімецького внутрішнього ринку, розвитку капіталізму в Німеччині та зростання національної самосвідомості німецької буржуазії. У той самий час створення Митного союзу забезпечувало Пруссії на вирішальній ролі у майбутньому об'єднанні Німеччини.

З початку і особливо з середини 40-х років опозиційний рух у Пруссії та решті Німеччини знову почав наростати. Політика прусського короля Фрідріха Вільгельма IV, який вступив на престол у 1840 р., викликала сильне розчарування у ліберально-буржуазних колах своєю реакційною спрямованістю у дусі Священного союзу. У 1844 р. на короля було скоєно замах.

Опозиційні верстви торгово-промислової буржуазії наполегливо вимагали запровадження конституції. У 1845 р. всі ландтаги (провінційні станові зборів) у Пруссії, крім двох, подали королю петицію з вимогою конституції. Буржуазні ліберали домагалися також розширення Митного союзу та ліквідації станових привілеїв дворянства. Більшість буржуазних лібералів продовжувало сподіватися, що їм вдасться провести в життя свою програму мирним шляхом, через угоду з монархією та дворянством. Політична помірність ліберальної буржуазії корінилася в економічній відсталості Німеччини, її роздробленості, залежності буржуазії (особливо у дрібних державах) від правлячих кіл.

Боротьба з реакцією у сфері ідеології

Видатні німецькі письменники та публіцисти на той час активно виступали проти реакції. Очолювала цю боротьбу літературно-політична група «Молода Німеччина», якою спочатку керував письменник та публіцист Людвіг Берне. У «Паризьких листах» початку 30-х він різко критикував реакційні порядки у Німеччині. Сильне враження на уми передової німецької інтелігенції справляла творчість Генріха Гейне, особливо його блискуча поема «Німеччина», що була вбивчу сатиру на прусські політичні порядки, на німецьких володарів, на дворянство, бюрократію і міщанство всієї. Живий відгук зустріла і «Пісня про ненависть» поета Георга Гервега, який проголосив революційну боротьбу єдиним засобом, здатним покінчити з реакцією.

Проти засилля клерикальної реакції виступив філософ Давид Штраус. У книзі «Життя Ісуса» (1835) він різко критикував легенди, пов'язані з виникненням християнства. Звільнення від релігійних забобонів, писав Штраус, є умовою політичного прогресу. Клерикальні кола зустріли книгу Штрауса вкрай вороже.

З критикою релігії та інших ідеологічних підвалин «старого режиму» виступали і звані младогегельянці - брати Бруно і Едгар Бауери, які належали до лівого крила послідовників Гегеля. Політичний радикалізм младогегельянців мав дуже поверховий характер; вони зневажливо ставилися до народних мас, стверджуючи, що історію творять «критично мислячі особи».

Боровся з реакцією в галузі ідеології та філософ Людвіг Фейєрбах (1804-1872). Його перший твір «Думки про смерть і безсмертя», що вийшов друком у 1830 р., був конфіскований владою, а Фейєрбах відсторонений з посади професора Ерлангенського університету. Не будучи активним політичним діячем, Фейєрбах дуже впливав на уми передової інтелігенції своїми філософськими працями. У перших роботах Фейєрбах представляв ще гегелівську школу. Але надалі він відійшов від Гегеля і став з позицій матеріалізму критикувати його ідеалістичне вчення. У 1839 р. Фейєрбах опублікував працю під назвою «Критика філософії Гегеля». У своїй значній філософській роботі «Сутність християнства» (1841 р.) Фейєрбах виступає проти релігійного світогляду, доводячи, що бог - це лише продукт людської фантазії. "Треба було пережити визвольну дію цієї книги, щоб скласти собі уявлення про це, - писав згодом Енгельс, - Натхнення було загальним: всі ми відразу стали феєрбахіанцями". (Ф. Енгельс, Людвіг Фейєрбах і кінець класичної німецької філософії, К. Маркс і Ф. Енгельс, Вибрані твори, т. II, стор 348.)

Слабка сторона феєрбахівського матеріалізму полягала в тому, що він розглядав людину поза соціальними умовами, поза класовою боротьбою. Матеріаліст у галузі природничих наук, Фейєрбах залишався ідеалістом у поглядах суспільство. Згодом ця обмеженість вчення Фейєрбаха була розкрита у працях Маркса та Енгельса.

Утопічний соціалізм у Німеччині. Вейтлінг. «Істинний соціалізм»

Перші німецькі робітничі організації були засновані на початку 30-х років німецькими емігрантами у Франції та Англії. У 1833 р. у Парижі було створено «Союз знедолених», куди разом із робітниками і дрібними ремісниками входили представники інтелігенції. Усередині Союзу знедолених точилася боротьба між дрібнобуржуазними демократами та соціалістами. У 1836 р. стався розкол і зі Спілки знедолених виділилася соціалістична група, яка прийняла назву «Спілка справедливих». Програма Союзу справедливих була утопічною, а тактика ще близька до змовницької. У 1840 р., після розгрому французького таємного «Товариства пір року», з яким Союз справедливих підтримував тісний зв'язок, він переніс свою діяльність до Лондона і встановив контакт з чартистськими організаціями.

Видатним представником німецького утопічного соціалізму 30-х і 40-х років був Вільгельм Вейтлінг (1808-1871), кравець за фахом, що переселився до Франції; пізніше він жив у Швейцарії та у США. Головний працю Вейтлінга - «Гарантії гармонії та свободи» (1842 р.) - містив різку критику капіталістичного ладу та докладні плани побудови комуністичного суспільства. Бойовий тон цього твору справив сильне враження на сучасників. Однак Вейтлінг, висловлюючи настрої та сподівання ремісників, до яких він і сам належав, не підійшов до правильного розуміння шляхів та засобів звільнення трудящих від гніту капіталу. Він недооцінював значення революційної теорії, вважав за можливе безпосередній перехід Німеччини від феодальної монархії до комуністичної республіки, не розумів провідної ролі робітничого класу в соціальній революції, а саму революцію уявляв у вигляді стихійного бунту знедолених мас, насамперед люмпен-пролетарських верств. Плани побудови комуністичного суспільства, які розвивав у своїх роботах Вейтлінг, мали утопічний характер: так, наприклад, він вважав, що ліквідацію капіталістичних відносин слід починати зі скасування грошового обігу. Згодом Вейтлінг виступив як один із ідейних противників марксизму.

У 40-х роках набули певного впливу прихильники «істинного соціалізму» - дрібнобуржуазного вчення, що виникло на ґрунті недорозвиненості капіталізму в країні. Ідеологи «істинного соціалізму» - Карл Грюн, Отто Люнінг та інші стверджували, що Німеччина може уникнути капіталістичного шляху розвитку, зокрема, якщо підтримуватиме самостійне ремесло і відмовиться заохочувати велику промисловість, яка несе стільки лих та поневірянь народним масам. Заперечуючи капіталізм, ці теоретики заперечували також протилежність інтересів буржуазії та пролетаріату; свою утопічну схему розвитку суспільства вони називали «справжнім соціалізмом». Розвиток капіталізму у Німеччині спростував побудови цих дрібнобуржуазних теоретиків.

Повстання силезських ткачів

Першим самостійним виступом робітничого класу в Німеччині було повстання силезських ткачів у червні 1844 року.

Робітники Сілезії, зайняті головним чином полотняному виробництві, тягли напівголодне існування і піддавалися подвійний експлуатації - із боку мануфактуристів, у яких вони працювали, і із боку поміщиків, стягували їх особливий податку право займатися промисловим працею. Поява машин дозволила підприємцям звести становище робітників до жебрацького рівня: працюючи всією сім'єю з ранку до вечора, ткач чи прядильник не міг забезпечити собі та своїм близьким навіть достатнього харчування.

Повстання почалося стихійним виступом робітників двох сіл поблизу Бреславля проти великого підприємця Цванцигера, коли він грубо вигнав робочих делегатів. Повсталі ткачі розгромили будинки, склади та підприємства Цванцигера та деяких інших мануфактуристів. Рух поширився на весь район і охопив значну частину Сілезії. Робітники вступали у збройну боротьбу з поліцією та військами. У результаті повстання з'явилися деякі елементи організованості; проте робітники не висували жодних політичних вимог. Влада жорстоко придушила рух; багато хто з його учасників був засуджений до страти, інші - до тюремного ув'язнення на тривалі терміни.

Незважаючи на невдалий результат, повстання в Сілезії справило сильне враження у всій країні і навіть за її межами. Гейне відгукнувся нею чудовими віршами, у яких затаврував жорстоку розправу прусських королівських військ із повсталими робітниками.

4. Австрійська імперія. Австрія у 30-40-х роках

У другій половині 30-х і в 40-х роках Австрія переживала процес зростання капіталізму. Промисловий переворот у деяких областях Австрії помітно просунувся вперед. З 1831 по 1842 р. продукція бавовняної пряжі зросла вдесятеро. Будівництво залізниць, успіхи промислового розвитку та торгівлі сприяли зближенню окремих областей Австрійської імперії, доти роз'єднаних між собою.

Однак, на відміну від Пруссії та деяких інших німецьких держав, де в результаті аграрних реформ частина селянства вже звільнилася від феодальних повинностей, в Австрії феодальні відносини залишалися майже незайманими. Поряд з панщиною та оброком, що забирали до двох третин урожаю, селяни сплачували церковну десятину і несли важкий тягар незліченних державних та місцевих податків та поборів. Сильно страждали селяни і від військових постоїв, що руйнували село. Значна частина сільського населення жила у страшній злиднях, тулилася разом із худобою в критих соломою халупах, тягла напівголодне існування.

Селянські заворушення були нерідким явищем в імперії. Вони носили яскраво виражений антифеодальний характер і іноді виливались у справжні повстання. Особливо великим було повстання селян у Східній Словаччині 1831 р. «Винищити всіх панів!» - таким було гасло повсталих. Вони розправлялися не лише з поміщиками, а й із прикажчиками, збирачами податків, лісничими, чиновниками. Влада жорстоко придушила повстання. Надзвичайний суд, що складався з угорських поміщиків, виніс 64 смертні вироки.

Утворення загальноавстрійського внутрішнього ринку гальмувалося пануванням кріпацтва, слабкою купівельною спроможністю широких верств населення і системою внутрішніх мит, що ускладнювало перевезення товарів з однієї частини країни в іншу. Збереження цієї системи до середини ХІХ ст. пояснюється тим, що вона була важливим джерелом доходів для австрійської держави, яка мала майже постійну фінансову потребу.

Феодальні виробничі відносини сковували розвиток продуктивних, сил у сільському господарстві, а й у промисловості. Убогість капіталів, брак кваліфікованої робочої сили, мала ємність внутрішнього ринку, наявність цехових обмежень та внутрішніх митних перегородок - все це сильно гальмувало промисловий розвиток Австрії. У столиці імперії Відні панувала мануфактурна організація виробництва, що з роботою вдома. У східних та частково в південних районах країни переважало дрібне ремесло.

Класові та національні протиріччя в Угорщині

Ареною гострих класових та національних протиріч була Угорщина, що входила до складу імперії Габсбургів. За переписом 1840 р. в Угорщині з 11 млн. осіб населення угорців було 4,8 млн., румунів – 2,2 млн., слотів –1,6 млн., австрійців – 1,2 млн., українців – 400 тис. , сербів – 324 тис., хорватів – 108 тис.

Угорщина була аграрною країною з дуже значними залишками кріпацтва. Угорська феодальна аристократія, що володіла величезними маєтками, що жила за рахунок експлуатації маси дрібних селян і наймитів, служила вірною опорою монархії Габсбургів. Але дрібне та середнє дворянство, пов'язане з торговельною буржуазією (промислової буржуазії в Угорщині тоді майже не було), прагнуло домогтися для Угорщини політичної рівноправності з Австрією і тому брало активну участь у визвольній боротьбі проти Габсбургів. Вождем цього ліберального крила угорського національного руху був Лайош Кошут (1802-1894), адвокат і публіцист, 1847 р. обраний депутатом угорського сейму.

У тому ж 1847 р. під керівництвом революційного демократа, видатного поета Шандора Петефі (1823-1849) була створена організація «Молода Угорщина». Метою її була боротьба за повну національну незалежність Угорщини, за встановлення в ній демократичного устрою та проведення радикальної аграрної реформи.

Домагаючись політичної самостійності Угорщини у межах єдиної Австрійської імперії, угорські буржуазні ліберали виступали проти надання політичних прав іншим народам, які населяли Угорщину, - словакам, румунам, хорватам, сербам. Навіть прагнення слов'ян до культурної та мовної рівноправності зустрічало протидію з боку панівних класів Угорщини.

У другій половині 40-х років суспільна незадоволеність в Угорщині різко зросла. Австрійський уряд відповів на це посилкою до Угорщини своїх чиновників у супроводі солдатів, посиленням поліцейських репресій.

Розвиток капіталізму та перші кроки робітничого руху в Чехії

Найбільш розвиненою у промисловому відношенні областю Австрійської імперії була Чехія. У 1841 р. у Чехії було 84 прядильні, у яких діяло 1695 машин. У чеській текстильній промисловості застосовувалася майже половина всіх парових двигунів, а виробництво бавовняних тканин складало три чверті продукції цієї галузі виробництва у всій імперії. Прага вже у 30-х роках стала великим центром машинобудівної промисловості; у 1841 р. тут було збудовано дві третини машин, що застосовувалися на австрійських промислових підприємствах. У зв'язку з цим зростала і металургія: виробництво чавуну і сталі збільшилося з 1823-1827 і до 1841 більш ніж на 200%. Видобуток кам'яного вугілля в Остравському басейні зріс за 30 років, з 1820 по 1850 р., майже в 25 разів.

У червні 1844 р. у Празі відбулися перші серйозні виступи робітників. Хвилювання почалися на фабриці, що належала фірмі «Брати Поргес», у зв'язку з зниженням заробітної плати та численними звільненнями. На знак протесту припинилася робота на інших підприємствах. Після відмови фабрикантів виконати їхні вимоги, робітники стали знищувати машини. Близько тисячі чоловік попрямували до палацу імператорського намісника, але розігнані військами; те саме повторилося наступного дня. Через кілька днів страйк був пригнічений; при цьому було заарештовано 525 робітників.

Звістки про події у Празі дали поштовх виступам робітників у деяких інших районах Чехії.

«Слов'янське відродження»

Основну масу населення багатонаціональної Австрійської імперії становили слов'янські народи. Вже у перші десятиліття в XIX ст. намітилося піднесення національного руху серед чехів, словаків, поляків, українців, сербів, хорватів, словен та ін. Його зростанню сприяв розвиток капіталізму. Тяжкі поразки, завдані Австрійською імперією у війнах кінця XVIII і початку XIX ст., також посилювали невдоволення режимом Габсбургів.

Національне відродження австрійських слов'ян почалося з чеських областей, які своїм економічним розвитком йшли попереду інших слов'янських земель монархії Габсбургів. На перше місце тут висунулася боротьба за збереження та розвиток рідної мови, національної культури. Видатні представники чеської інтелігенції – вчені, публіцисти, громадські діячі – зробили багато для вивчення чеської мови та розвитку чеської літератури. У 1810 р. виникло «Товариство сприяння розвитку музичного мистецтва в Чехії», у 1811 р. відкрилася чеська консерваторія, у 1818р. у Празі було засновано Національний музей, навколо якого групувалися патріотично налаштовані вчені. Діячів національно-освітнього руху в Чехії цього періоду, що будили самосвідомість чеського народу, почали називати будильниками. Серед них виділялися філологи Добровський та Юнгман, які опублікували низку капітальних праць з історії чеської мови та літератури. У 1831 р. у Чехії було створено національне видавництво.

Одним із найпопулярніших представників культурного відродження чехів та словаків був поет Ян Коллар (1793-1852), автор широко відомої поеми «Дочка Слави» (1824 р.), яка оспівувала Яна Гуса, Костюшка та інших видатних слов'янських діячів. Закликаючи пригнічені слов'янські народи до єднання у боротьбі волю, Коллар доводив, що й опорою є братський російський народ. У трактаті «Про літературний взаємозв'язок між різними племенами та прислівниками слов'янської нації» (1836 р.) Коллар викладав програму тісного культурного зближення слов'янських народів.

Видатний історик і публіцист Франтішек Палацький (1798-1876) разом з адвокатом Рігером та деякими іншими помірковано ліберальними представниками чеської буржуазної інтелігенції очолювали праве крило чеського національного руху, яке відстоювало інтереси великої буржуазії. На чолі лівого, радикально-демократичного крила стояли письменники та публіцисти Фріч, Гауч, Арнольд та інші, що виражали прагнення передових верств дрібної буржуазії та радикальних кіл інтелігенції. У 1845 р. вони створили таємне революційне суспільство «Ріпіл» (назване так у наслідування ірландської організації, яка виступала за незалежність Ірландії). Це суспільство ставило за мету боротьбу проти монархії Габсбургів і привілеїв дворянства, створення демократичної республіки, скасування феодальних повинностей, поліпшення становища робочих. «Рипілісти» вели велику агітаційну роботу, керували гуртками та товариствами, підтримували зв'язки з робітниками. Великий вплив на радикально-демократичний табір у Чехії мали ідеї чеського філософа соціаліста-утопіста Бернарда Больцано. У своїй «Книзі про найкращу державу» (1831) Больцано закликав до створення справедливого соціального ладу, заснованого на громадській власності та колективній обробці землі.

У тісному зв'язку з чеським розвивався словацький національний рух. Визначним словацьким діячем у період був історик П. Шафарик (1795-1851), автор фундаментальних праць «Слов'янські давнини» і «Слов'янська етнографія». Обидві книги викривали спотворення історії слов'янських народів німецькою шовіністичною історіографією, яка принижувала їхню історичну роль. Інший видний діяч словацького національного руху 30-40-х років - поет, вчений та публіцист Людевіт Штур провів разом зі своїми однодумцями реформу словацької мови та заснував першу словацьку політичну газету. Штур та «штурівці» висловлювали інтереси буржуазії та ліберального дворянства Словаччини, які розраховували домогтися задоволення своїх вимог мирним шляхом за допомогою урядових реформ.

Яскравим представником радикально-демократичного крила словацького національного руху був поет Янко Краль, котрий у своїх творах відображав демократичні сподівання селянства.

Рух за національне відродження розгорнулося і серед інших слов'янських народів імперії Габсбургів, всюди відбиваючи їхнє прагнення звільнення від національного гніту. У Хорватії цей рух прямував проти асиміляторської політики мадяризації, що проводилася угорськими феодалами. Однією з перших форм національного руху хорватів була боротьба за національну мову, проти засилля угорської та латинської мов, які насаджувалися угорською знатю та бюрократією. Прогресивні риси перепліталися у цьому русі з реакційними, великодержавними тенденціями, із прагненням деяких кіл дворянства і буржуазії Хорватії підпорядкувати інші народи Балканського півострова, створити так звану «Велику Іллірію». Звідси цей рух отримав назву ілліризма. Найбільшим його представником був Людевіт Гай. "Іллірійці" підтримували зв'язки з чеським та словацьким національним рухом, з російськими слов'янофілами.

З 1842 р. розгорнулася запекла боротьба, що доходила до вуличних зіткнень, між хорватськими націоналістами і так званими мадьяронами (шарами хорватського дворянства, що омад'ярилися). Австрійський двір, який спочатку доброзичливо ставився до іліризму, прагнучи використати його проти угорського визвольного руху, надалі став його переслідувати, оскільки побоювався, що загострення хорвато-угорських протиріч призведе до внутрішньої кризи всієї багатонаціональної монархії Габсбургів. Найтермін «ілліризм» був заборонений австрійською владою.

Ліве крило хорватського національного руху, відбиваючи вимоги селянських мас, виборювало ліквідацію феодально-кріпосницьких порядків.

Боротьба за національну мову та національну культуру розгорнулася й у словенських землях (Крайна, частково Штирія, Каринтія та ін.), де панували австро-німецькі та італійські поміщики та буржуазія. На той час належить творчість видатного національного поета Словенії - Франца Прешерна, котрий виражав прагнення прогресивної інтелігенції до ліквідації австрійського абсолютизму, до національної та політичної свободи. Ідеологом поміркованих словенських національних кіл, вірних монархії Габсбургів, був Янез Бейвейс, який видавав газету «Новини».

Повстання селян у Західній Галичині 1846 р.

У Західній Галичині, що входила до складу Австрійської імперії, селяни, тобто більшість населення, були переважно українцями, а поміщики - переважно поляками. Класові протиріччя поєднувалися тут із національними і мали дуже гострий характер.

У лютому 1846 р. почалося повстання у Західній Галичині майже одночасно з повстанням поляків у Кракові. Повсталі селяни висунули і антифеодальні та національно-визвольні гасла. Австрійська влада скористалася відсутністю зв'язків між повстанцями Кракова та селянами Західної Галичини та постаралася використати антифеодальне повстання селян для ослаблення визвольного руху поляків. З цією метою австрійські чиновники розповсюджували по селах провокаційні чутки, що імператор пропонує скасувати панщину, але польська шляхта незадоволена цим і збирається розпочати повстання проти уряду. Повсталі селяни протягом кількох днів розгромили понад 400 поміщицьких садиб та перебили понад тисячу польських поміщиків та керуючих. Серед ватажків селянських загонів особливо вирізнявся Якуб Шеля. Повсталі селяни домагалися як звільнення від феодальних повинностей, а й поділу поміщицьких садиб, наділення землею безземельних.

Після придушення краківського повстання австрійська влада вимагала, щоб селяни знову приступили до відбування панщини. Ця вимога, що викрила брехливість обіцянок, які марнував уряд, призвела до нового підйому селянського антифеодального руху в Галичині; воно набуло досить широкого розмаху, але було придушене з великою жорстокістю.

Повстання галицьких селян викликало відгук серед селянства інших частин Австрійської імперії (особливо Чехії) та деяких сільських округах Королівства Польського, де спалахнули серйозні хвилювання.

5. Революція 1830 р. у Бельгії. Створення Бельгійської держави

Бельгія під владою Голландії

Рішенням Віденського конгресу Бельгія була приєднана до володінь голландського короля в рамках єдиного королівства Нідерландів: держави-учасниці конгресу прагнули створити сильну державу, здатну протистояти територіальним намірам Франції. Це рішення обмежувало національні почуття бельгійського народу, ще наприкінці XVIII ст. успішно відстояв своє національне існування від деспотизму Габсбургів. Голландське панування завдавало шкоди економічному розвитку Бельгії: мита, встановлені на користь голландських торговців, не надавали захисту бельгійської промисловості; дешеві англійські товари, безперешкодно проникаючи у країну, також завдавали їй шкоди. Поруч із панівне становище голландської протестантської церкви викликало протест із боку бельгійців-католиків; католицька церква підтримувала цей протест і виступала за створення самостійної бельгійської держави, сподіваючись отримати собі привілеї та особливі права. Податкова політика голландської влади, що сильно подорожчала продукти споживання, сприяла наростанню невдоволення у широких народних масах.

Повстання 1830

Революційні події у Франції у липні 1830 р. прискорили вибух визвольної боротьби у Бельгії. Повстання, спрямоване проти голландського панування, почалося Брюсселі у ніч проти 26 серпня 1830 р. Головною рушійною силою повстання були робітники і ремісники. Голландські війська змушені були залишити місто. До кінця вересня революція охопила всю країну. На чолі боротьби стали Комітети громадської безпеки, що виникли у різних містах і опинилися в руках буржуазії. 10 листопада у Брюсселі зібрався Національний конгрес, 18 листопада він проголосив незалежність Бельгії. Проте слабкість бельгійських республіканців унеможливила установа республіки: 22 листопада конгрес більшістю голосів висловився за конституційну монархію.

Голландська влада направила великі військові сили до Бельгії. Голландські війська спробували знову вступити до Брюсселя. Весь тягар боротьби за місто винесли народні маси. Робітники, ремісники, дрібні буржуа самовіддано билися на барикадах і після запеклої чотириденної битви змусили інтервентів відступити. Загони озброєних добровольців всюди завдавали поразки голландцям; до кінця 1830 р. голландські війська залишилися лише кількома укріпленими пунктами.

Втручання держав

Однак і після поразки Голландія не залишила спроб за допомогою військової сили повернути панування в Бельгії.

Звернення Голландського уряду з проханням про допомогу проти бельгійців є приводом для втручання держав. Але правлячі кола Австрії та Росії, які збиралися надати цю допомогу, незабаром були відволікані іншими турботами - польським повстанням та хвилюваннями в Італії. Найбільшу зацікавленість у бельгійських подіях виявили Франція та Англія. Фрнацузький уряд був зацікавлений у роздробленні єдеїного Нідерландського королівства. Англійська дипломатія, розуміючи неминучість відпадання впливу, прагнула передусім недопущення посилення у ній французького впливу. З ініціативи Англії п'ять держав - Англія, Франція, Росія Австрія та Пруссія - у грудні 1830 р. особливим протоколом визнали незалежність Бельгії та змусили голландський уряд піти на тимчасове припинення військових операцій проти Бельгії. Надалі між Англією та Францією розгорнулася боротьба за вплив у Бельгії. Англійська дипломатія домоглася зведення на бельгійський престол принца з династії Саксен-Кобургов, пов'язаного з Англією, на противагу французькому кандидату, герцогу Немурському. Поряд із цим англійська дипломатія постаралася послабити Бельгію, завадивши включенню до її складу Люксембурга, Маастріхта та гирла Шельди. На пропозицію Англії 1831 р. держави оголосили Бельгію нейтральним державою. У 1838 р. голландський король змушений був змиритися з незалежністю Бельгії і визнати її межі. Боротьба бельгійського народу закінчилася створенням самостійної Бельгійської держави.

6. Національно-визвольний та революційний рух в Італії

Економічний розвиток Італії у першій половині ХІХ ст. йшло повільно: воно гальмувалося політичною роздробленістю країни, австрійським гнітом та пануванням феодально-абсолютистських порядків. Тільки визволення країни від чужоземного панування, рішучі демократичні перетворення та об'єднання Італії в єдину державу могли відкрити шлях швидкого зростання її продуктивних сил.

«Рісорджименто». Суспільство «Молода Італія»

Після 1830 р. національно-визвольний рух Італії вступив у смугу підйому. Цей новий період отримав назву "Рісорджименто" ("Відродження"). У лютому 1831 р. в герцогствах Парма і Модена та в папській області Романья спалахнули революційні повстання та утворилися тимчасові уряди. У Болоньї було скликано конгрес делегатів від цих трьох областей, що висунув гасло політичного об'єднання усієї країни. Проте вже у березні 1831 р. австрійські війська придушили революційний рух у цих частинах Італії та відновили в них колишні реакційні порядки. Швидка ліквідація цих революційних виступів пояснюється значною мірою тим, що буржуазні ліберали, які керували ними, не зуміли залучити до революційної боротьби широкі верстви селянства, ухилилися від вирішення аграрного питання.

У 1831 р. група італійських політичних емігрантів створила в Марселі організацію, яка згодом відіграла важливу роль у боротьбі за національну незалежність та політичне об'єднання Італії. Це було товариство «Молода Італія», засноване найвизначнішим італійським буржуазним революціонером-демократом Джузеппе Мадзіні (1805-1872).

Син лікаря, Мадзіні ще студентом вступив у ложу карбонаріїв у Генуї, був заарештований, а потім висланий з Італії. Гарячий патріот, Мадзіні присвятив своє життя революційній боротьбі за свободу та незалежність Італії, за її відродження шляхом революції. «Молода Італія» ставила за мету об'єднання Італії в єдину незалежну буржуазно-демократичну республіку шляхом революційного повстання проти австрійського панування. Опорою Мадзіні були прогресивні верстви дрібної та середньої буржуазії, і навіть передові групи інтелігенції.

Програма «Молодої Італії» представляла крок уперед порівняно з програмою карбонаріїв, більшість яких не йшла далі за вимогу конституційної монархії. Однак, закликаючи до визвольної війни проти австрійського гніту, Мадзіні не висував програми глибоких соціальних реформ, проведення яких могло б покращити становище селянства та ширше залучити його до національно-визвольного руху. Мадзіні був проти конфіскації всіх великих земельних володінь та передачі їх у власність селянам. Порочною була і його тактика вузьких змов і повстань, керованих з-за кордону, без тісного зв'язку з масами, незалежно від того, чи була революційна ситуація.

Серед прихильників Мадзіні виділявся Джузеппе Гарібальді (1807-1882), син моряка і сам моряк, людина великої відваги, віддана справі визволення країни.
У 1834 р. Гарібальді, засуджений до страти за участь у революційному змові, емігрував до Америки, де пробув до 1848 р., борючись за незалежність американських республік.

Помірно-ліберальне крило визвольного руху

Поряд із революційно-демократичним крилом у 40-х роках склалося помірно-ліберальне крило італійського національно-визвольного руху, що виражало прагнення великої буржуазії та ліберальних кіл дворянства.

Ці соціальні групи мали свої плани об'єднання країни, які докорінно відрізнялися від планів, що висувалися «Молодою Італією»: буржуазні ліберали, або помірковані, як вони себе називали, сподівалися вирішити проблему об'єднання Італії зверху бачили шлях до звільнення країни через угоду між правителями окремих італійських. держав.

Найбільшу популярність серед ідеологів правого крила італійського національно-визвольного руху здобули абат Джоберті, автор книги "Про моральну про громадянську першість італійців" та граф Бальбо, який опублікував книгу "Надії Італії". Джоберті висував проект федерації італійських держав під керівництвом римського папи та за участю австрійського імператора як правителя Ломбардо-Венеціанського королівства Бальбо підтримував ідею федерації, але вважав, що Ломбардія та Венеція мають бути звільнені від австрійського панування. Він стверджував, що власними силами звільнити ці дві області італійці не зможуть і знаходив необхідним втручання «великих держав» (особливо Англії та Франції). Така установка відображала зневіру партії буржуазних лібералів у сили народу, страх перед народом. Відомий публіцист і політичний діяч Італії на той час маркіз д"Адзеліо виступав за створення єдиного італійського королівства під головуванням Савойської династії, що царювала в Сардинському королівстві.

Підйом громадського руху на 1844-1847 гг.

Невдача повстань 30-х років не збентежила італійських революціонерів. У 1940-х позначився новий етап боротьби за об'єднання та незалежність Італії. Хоча й повільний, але все ж таки помітний економічний розвиток, посилення внутрішньої торгівлі, чому сприяло, зокрема, залізничне будівництво, знову порушили питання про політичне зближення, а потім і про злиття італійських держав. Боротьба проти чужоземного гніту поєднувалася з боротьбою проти внутрішньої реакції, яка також гальмувала визволення та об'єднання країни.

У 1844 р. два молоді офіцери - брати Бандьера зробили спробу підняти повстання проти режиму крайньої реакції, що панував у Неаполітанському королівстві. Англійський уряд, дізнавшись про змову з розкритого в Лондоні листа змовників до Мадзіні, попередив про те неаполітанську владу, яка поспішила вжити заходів. Брати Банд'єра були схоплені та розстріляні.

Наступного року відбулося повстання у місті Ріміні, яке входило до складу папських володінь. Повсталі зажадали від папського уряду проведення низки ліберально-буржуазних реформ: створення виборних муніципальних та обласних рад, призначення попри всі адміністративні посади лише світських осіб, обмеження попередньої цензури, розпуску швейцарської найманої гвардії. Повстання було придушене.

Пій IX, що вступив у 1846 р. на папський престол, хитрий і честолюбний політик, який мріяв про те, щоб поширити свій вплив на всю Італію, почав проводити часткові реформи, сподіваючись з їх допомогою завоювати популярність у колах ліберальної буржуазії і разом з тим запобігти . У Римі було організовано державну та муніципальну ради, ослаблено цензуру, дозволено будівництво залізниць, амністовано політичних ув'язнених. Ці помірні реформи були схвально зустрінуті у ліберальних колах.

1847 в Італії, як і в багатьох інших країнах Європи, ознаменувався зростанням революційного руху серед трудящих мас, що посилився під впливом сильного неврожаю і торгово-промислової кризи. У Римі відбулися народні демонстрації. Демократичним рухом керував дрібний торговець Анджело Брунетті (відомий під іменем Чичероваккіо), гарячий патріот, дуже популярний у народі. Пій IX дозволив буржуазії організувати національну гвардію.

Бурхливі демонстрації ремісників, дрібних крамарів, безробітних підмайстрів, які вимагали хліба та зброї, відбувалися у Флоренції, Ліворно та інших містах Тоскани. Щоб послабити наростав рух, великий герцог Тосканський Леопольд II восени 1847 включив кількох поміркованих лібералів в уряд і дозволив створення національної гвардії. Але, як тільки стало відомо, що до неї не допускаються робітники та ремісники, хвилювання поновилися. З криками «Геть австрійських шпигунів!» народні маси громили поліцейські дільниці, звільняли ув'язнених із в'язниць.

У лютому 1847 р. у ряді районів Ломбардії сталися селянські заворушення, викликані неврожаєм, здрожуванням хліба та посиленим вивезенням його. Селяни виступали і проти великих землевласників, і проти скупників зерна, і проти австрійської влади.

Гостра боротьба з австрійськими окупантами розгорнулася на початку 1848 р. у столиці Ломбардії Мілані. На вулицях міста відбувалися криваві сутички між населенням та військами. Жителі Мілана демонстративно відмовлялися купувати та курити тютюнові вироби, торгівля якими складала державну монополію Австрії. Незабаром хвиля тютюнових бунтів поширилася на провінцію. На стінах будинків з'явилися написи: «Хай живе вільна Італія!», «Смерть австрійцям!» З Мілана рух перекинувся у Венецію. Одним із осередків революційного руху був університет у Павії; австрійська влада закрила його.

Зростання революційного та національно-визвольного руху в Італії викликало сильну тривогу як у правлячих колах італійських держав, так і у австрійської влади. У Модену і Парму на прохання правителів цих герцогств було запроваджено австрійські війська боротьби проти народного руху. Імператор маленького князівства Лукка, злякавшись революційних заворушень, відмовився від влади і продав у 1847 р. свою державу уряду Тоскани.

Напружена ситуація складалася і в Сардинському королівстві. У Генуї народні демонстранти вимагали відміни податку на сіль та видачі зброї добровольцям для боротьби проти Австрії. Двоособовий король Карл-Альберт, намагаючись запобігти революції, став проводити половинчасті реформи, що втім поєднувалися з грубими поліцейськими репресіями.

У Неаполі король Фердинанд II уклав з австрійським урядом секретну угоду про австрійську військову допомогу для боротьби проти революційних виступів, посилив цензурні суворості та заборонив будь-які демонстрації. Підпільний комітет неаполітанських революціонерів намітив на 1 вересня 1847 одночасне повстання в усьому королівстві, але змова була розкрита поліцією. Все ж у низці місць відбулися революційні виступи. У Реджо повстанці заволоділи міською фортецею та навіть створили тимчасовий уряд. Відступивши під натиском військ у гори Калабрії, група революціонерів продовжувала боротьбу. До них приєдналося багато селян. Повстання було придушене з жорстокістю.

На початку 1848 р. в Італії склалася революційна ситуація. Відбиваючи підйом патріотичних почуттів, який переживали в цей момент найкращі люди Італії, поет-революціонер Мамелі у вірші «Брати-італійці», написаному 1847 р., вигукував: «Нехай об'єднає нас один прапор, одна надія! Поклянемося зробити батьківщину вільною від Сицилії до Альп!» Кожна строфа цього вірша закінчувалася бойовим закликом: «Будь у когорти, будемо готові померти, Італія кличе!»

7. Іспанія

Буржуазні революції, які Іспанія пережила на початку ХІХ ст., не призвели до істотних змін у її соціально-економічному устрої. Наприкінці 1823 р. за підтримки французьких збройних сил у країні було відновлено феодально-абсолютистський режим. Усі прогресивні реформи, проведені під час революцій, було скасовано.

Іспанія, як і раніше, залишалася відсталою аграрною країною. Сильні пережитки феодалізму були перешкодою у розвиток промисловості та торгівлі. У деяких районах ще збереглися древні фуерос (місцеві вольності), що закріплювали їхню економічну та політичну відособленість.

Карлістська війна

У 1833 році помер король Фердинанд VII. Відповідно до його заповіту кортеси визнали королевою його малолітню дочку Ізабеллу та регенткою - її матір Марію-Крістину. Однак брат покійного короля Дон-Карлос відмовився визнати цей заповіт і підняв повстання з метою захоплення влади. Почалася міжусобна війна, що отримала історії найменування карлістської. Уряд Марії-Христини захищав інтереси земельної аристократії, пов'язаної з капіталістичним розвитком. Навколо Дон-Карлоса групувалися сили феодально-клерикальної реакції: гранди та великі землевласники з економічно відсталих районів країни (Наварра, Басконія, Арагон), найвище католицьке духовенство. Карлістський рух отримав підтримку селянства Басконії та Каталонії, яке перебувало під сильним впливом католицького духовенства. Тут Дон Карлоса підтримували і ті кола, які сподівалися відстояти автономію провінцій проти централізаторської політики уряду. Проте економічно розвинені райони Каталонії та її головне місто Барселона виступали проти Дон Карлоса.

Загони карлистів, які діяли переважно у гористих місцевостях, застосовували тактику партизанської війни. Іспанська урядова армія виявилася погано підготовленою для громадянської війни. Перші операції цієї армії були невдалими. У дивовижній країні наростало загальне невдоволення. Щоб отримати підтримку великої буржуазії, регентство оголосило про відміну цехових привілеїв. У 1834 р. було видано «Королівський статут» - нова конституція країни; це була слабка спроба прикрити абсолютистський режим деякими ліберальними реформами. Конституція 1834 р. не задовольнила навіть велику буржуазію.

Влітку 1834 р. в Іспанії спалахнув масовий антиклерикальний рух, що супроводжувався розгромом і підпалом монастирів. Наступного року у країні утворилися революційні хунти (місцеві органи влади). Антиклерикальний рух набув ще більшого розмаху. Галом боротьби стала конституція 1812 р.

У вересні 1835 р. уряд очолив лідер буржуазної партії прогресистів банкір Мендісабал. Він провів кілька давно назрілих реформ: скасував систему майорату та сеньйоріальні права, оголосив про розпуск чернечих орденів, закриття монастирів та конфіскацію їхніх земельних володінь. Було прийнято декрет, з якого землі, конфісковані у релігійних корпорацій, і навіть державні землі оголошувалися підлягають вільної розпродажі. Гроші від розпродажу мали йти на покриття державного боргу.

Незважаючи на внутрішні розбіжності у блоці земельної аристократії з великою буржуазією, на який спиралося регентство, він проіснував до кінця 30-х років; боротьба із спільним противником - карлистами зміцнювала його. У травні 1836 р. Марія-Крістіна усунула Мендісабала і розпустила кортеси, проте вже за кілька місяців уряд повернувся до політики ліберальних реформ. У 1837 р. під тиском повстань, що охопили Каталонію та багато інших районів країни та отримали підтримку у військах, було прийнято нову конституцію, що значно знизила майновий ценз для виборців; втім, за королівською владою зберігалося право абсолютного вето та розпуску кортесів. У 1837 р. під час карлистської війни настав перелом. Похід Дон-Карлоса на Мадрид зазнав невдачі, в армії карлистів почалися розбіжності. У 1839 р. командування карлистських бунтівників уклало з урядом Марії-Крістини угоду про мир на умовах політичної амністії та збереження фуерос. Карлистські загони розпалися. Дон-Карлос утік до Франції.

Революції 40-50-х років

Після закінчення карлистської війни відпала та спільність інтересів, яка скріплювала блок земельної аристократії та великої буржуазії. Прогресисти було усунуто від управління державою.

У 1840 р. спалахнуло нове повстання проти уряду. Воно змусило Марію-Крістину зректися влади і залишити країну. Фактичним правителем країни за малолітньої королеви Ізабеллі став генерал Еспартеро, якого кортеси обрали регентом. Еспартеро належав до лівого крила прогресистів.
Єдиним важливим заходом, який провів Еспартеро, було відновлення продажу церковних земель; Папа Григорій XVI оголосив цей продаж незаконними. Очікування демократичних реформ, породжених приходом Еспартеро до влади, не виправдалися. Намір уряду надати особливі привілеї англійським купцям викликало сильне невдоволення у колах торгової та промислової буржуазії. У країні посилювався демократичний рух, який виступав із програмою встановлення республіки. У відповідь на вимогу автономії для Каталонії Еспартеро в грудні 1842 р. Барселону зазнав жорстокого артилерійського обстрілу, що сильно зруйнував місто. Цей варварський акт викликав обурення у демократичних колах.

Зростаючим опозиційним рухом проти диктатури Еспартеро скористалися феодально-клерикальні кола. Внаслідок перевороту до влади прийшов реакційний генерал Нарваес. Королеву Ізабеллу оголосили повнолітньою, хоча їй було лише 13 років, і регентство було скасовано. У країні запанувала відкрита реакція. Розпродаж церковних земель було припинено. Нарваес роззброїв національну міліцію та створив жандармерію. Місцеве самоврядування було ліквідовано. Жорстоко придушивши повстання, що спалахнули в 1844 р. у різних містах країни, Нарваес оголосив військовий стан, скасував право зборів і піддав новим сором печатку. Конституція, проголошена в 1844 р., мала реакційний характер, роль кортесів була зведена нанівець.

Повстання, що спалахнули 1848 р. у низці міст Іспанії, були також придушені.

Влітку 1854 р. генерали О"Доннель і Дульсе, що належали до помірного крила прогресистів, підняли повстання. Щоб залучити на свій бік маси, керівники повстання звернулися до населення з маніфестом, який отримав найменування "мансанаресской програми" (по місту, де цей документ був Програма передбачала скликання кортесів, скорочення податків, відновлення місцевого самоврядування та створення національної міліції.Незважаючи на поміркованість цієї програми, вона викликала піднесення всенародної боротьби.Повсюди виникали революційні хунти.У Каталонії відбувся загальний страйк. Мадриді розгорнулися барикадні бої.

Однак і цього разу владу в країні захопили ліберальні поміщики та велика буржуазія. Кортеси, скликані того ж року, прийняли нову помірну конституцію, в основному повторював конституцію 1837 р. Еспартеро, який знову став на деякий час при владі, продовжував свою політику лавірування між правими, яких представляв О"Донель, і лівими, що висували вимоги демократичних перетворень. липні 1856 р. "Доннель взяв владу до рук. Спроби робітничого класу та демократичних кіл - ремісників, дрібної буржуазії та інтелігенції - виступити проти "Доннеля і затримати настання реакції були придушені. 15 серпня уряд ліквідував національну міліцію і провінційні муніципалітети, а 2 вересня розпустив кортеси. У країні знову.
Таким чином, буржуазні революції, що неодноразово відбувалися в Іспанії, не призвели до корінних перетворень її політичного та соціального устрою. Вони були, зазвичай, військовими повстаннями, мали верхівковий характер; їхні керівники найбільше боялися пробудити до життя активність народних мас і були готові на компроміс із клерикально-поміщицькою реакцією.

Розвиток капіталізму. Початок робочого руху

Розвиток капіталізму в Іспанії ці десятиліття йшло надзвичайно повільно. Однією з найважливіших причин економічної відсталості Іспанії було збереження феодальних пережитків як поміщицької монополії землі і засилля католицької церкви. Іспанія залишалася аграрною країною з дуже слабкою промисловістю. Остання обмежувалася обробкою сільськогосподарської сировини. Переважали дрібні кустарні підприємства. Перша залізниця країни почала діяти лише 1848 р. Найшвидше розвивалася текстильна промисловість, переважно північ від країни, в Каталонії: в 1846 р. на текстильних підприємствах Каталонії було зайнято понад 100 тис. людина. Деяке зростання промисловості спостерігалося і в інших частинах країни.

У 30-40-х роках відбулися перші масові виступи робітничого класу Іспанії. Вони мали стихійний характер і нерідко виливались у бунти проти машин. У 1930-х років каталонські робітники спалили і зруйнували кілька фабрик. У той самий час почали виникати робочі спілки. Спочатку вони могли існувати лише нелегально. У 1839 р. уряд надав робітникам право створювати товариства взаємодопомоги. Після цього таємні робітники одна за одною стали домагатися легалізації. У 1840 р. в Барселоні під керівництвом ткача Хосе Мунтоса утворилося «Товариство взаємодопомоги робітників бавовняної промисловості», що розгорнуло активну боротьбу за підвищення заробітної плати.

Робочий рух у Іспанії на той час був пов'язані з соціалістичної ідеологією. Проте ідеї утопічного соціалізму вже проникали до Іспанії. Поширювалися вони переважно серед радикальної інтелігенції. Одним із перших пропагандистів соціалістичних ідей в Іспанії був фур'єрист Хоаким Абреу; в 1841 р. він зробив спробу створити фаланстер на околицях Кадіса. Помітну роль пропаганді соціалістичних теорій грав фур'єрист Фернандо Гарридо, який у 1845 р. у Мадриді перший журнал соціалістичного напрями - «Притягнення».

8. Національно-визвольний рух польського народу у 30-40-х роках ХІХ ст.

Повстання 1830-1831 рр. у Королівстві Польському

Французька революція 1830 дала поштовх боротьбі за незалежність Польщі. Рішення Віденського конгресу закріпили поділ польських земель між Пруссією, Австрією та Росією. На території колишнього Великого герцогства Варшавського, що відійшла до Росії, було утворено Королівство (Царство) Польське. На відміну від прусського короля та австрійського імператора, які безпосередньо включили захоплені ними польські землі до складу своїх держав, Олександр I як польський король видав для Польщі конституцію: Польща отримувала право мати свій виборний сейм (з двох палат), власну армію та особливий уряд на чолі з царським намісником. Прагнучи спертися на широкі кола шляхти, царський уряд проголосив у Польщі громадянську рівність, свободу печатки, свободу совісті тощо. Проте ліберальний курс політики царату у Польщі продовжувався недовго. Конституційні порядки не дотримувалися, в управлінні королівством панував свавілля. Це викликало широке невдоволення в країні, зокрема серед шляхти і буржуазії, що формувалась.

Ще на початку 20-х років у Польщі почали з'являтися таємні революційні організації. Однією з них було «Національне патріотичне суспільство», яке складалося здебільшого зі шляхти. Слідство у справі декабристів, з якими члени товариства підтримували зв'язок, дало можливість царському уряду виявити існування «Національного патріотичного суспільства» та вжити заходів щодо його ліквідації.

До 1828 р. у Польщі сформувався «Військовий союз», який зайнявся безпосередньою підготовкою до повстання. Революції 1830 р. у Франції та Бельгії, надихнувши польських патріотів, прискорили революційний вибух у Королівстві Польському, 29 листопада 1830 р. на заклик «Військового союзу» тисячі робітників, ремісників, дрібних торговців Варшави піднялися на боротьбу. Великий князь Костянтин утік із міста.

Керівництво рухом опинилося у руках аристократії. Незабаром влада перейшла до ставленика аристократичної верхівки генерала Хлопіцького. Він робив усе, щоб тривати примирення з царським урядом. Політика Хлопіцького викликала велике невдоволення серед народних мас та серед демократично налаштованих груп буржуазії та лівого крила шляхти. Під їх тиском сейм оголосив про скинення Миколи I як короля польського. Режим військової диктатури замінили національним урядом (Жонд народовий) на чолі з багатим магнатом князем Адамом Чарториським; в уряд увійшли також представники демократичних кіл, наприклад, історик Лелевель.

Відмова царя піти на будь-які поступки повсталим полякам і скидання Миколи I варшавським сеймом означали неминучість війни з царизмом. Піднімаючись проти нього, передові люди Польщі бачили свого союзника в російському народі і свято вшановували пам'ять декабристів. Тоді народилося чудове гасло польських революціонерів: «За нашу та вашу свободу!»

На початку лютого 1831 р. великі сили царських військ (близько 115 тис. Чоловік) вступили до Польщі для придушення повстання. Польські революціонери чинили мужній опір, але чисельність польської армії не перевищувала 55 тис. осіб, причому їх розкидали по всій країні. Наприкінці травня польські війська зазнали тяжкої поразки при Остроленці, втративши понад 8 тис. осіб.

Найбільш революційні елементи руху, очолювані «Патріотичним суспільством», прагнули залучити до повстання селянство. Але навіть дуже помірний проект закону про аграрні перетворення, що передбачав заміну панщини оброком, та й то лише у казенних маєтках, не було прийнято сеймом. Внаслідок цього маси селянства не виступили активно на підтримку повстання. Ця обставина стала головною причиною поразки польського повстання. Правлячі кола, що боялися активності народних мас, розпустили "Патріотичне суспільство" і відмовилися озброїти народ для боротьби проти військ царської Росії. 6 вересня 1831 р. армія під командуванням князя І. Ф. Паскевича, яка набагато перевершувала своєю чисельністю польські війська, розпочала штурм Варшави. 8 вересня Варшаву було здано. Невдовзі було придушено повстання та інших частинах Польщі.

Повстання 1830-1831 рр. відіграло велику роль розвитку революційно-визвольного руху польського народу; хоча повстанням керували консервативні шляхетські елементи, проте воно вказало на ті сили, які могли призвести до звільнення Польщі. Разом з тим польське повстання мало велике міжнародне значення: воно завдало удару реакційним силам Європи - царизму та його союзникам - Пруссії та Австрії, відволікало сили царизму і таким чином зірвало плани міжнародної реакції, що готувала на чолі з царизмом збройну інтервенцію проти Франції та Бельгії.

Після поразки повстання у польському визвольному русі посилилося ліве революційно-демократичне крило, висували програму ліквідації поміщицького землеволодіння та залучення селян до національно-визвольної боротьби. Одним із керівників цього крила був молодий талановитий публіцист Едвард Дембовський (1822-1846), полум'яний революціонер та патріот. У 1845 р. польські революціонери розробили план нового виступу у всіх польських землях, у тому числі й у тих, що були під владою Австрії та Пруссії. Воно було намічено на 21 лютого 1846 р. Владі Пруссії та Росії шляхом арештів і репресій вдалося запобігти загальному польському повстанню: воно спалахнуло лише в Кракові.

Краківське повстання 1846 р.

Краків, великий економічний, політичний та культурний центр Польщі, був за рішенням Віденського конгресу оголошений «вільним містом». Насправді «незалежність» Кракова була уявною: його окупували австрійські війська.

20 лютого 1846 р. у Кракові почалося повстання проти австрійського гніту. Головною рушійною силою повстання були робітники, дрібні ремісники та селяни довколишніх сіл. Ініціатива походила від групи польських революційних демократів, у якій велику роль грав Едвард Дембовський. У програмі цієї групи прагнення звільнення Польщі від чужоземного гніту поєднувалося з бажанням задовольнити антифеодальні вимоги селянства, у якому революціонери-демократи справедливо бачили основну силу раціонально-визвольного руху.

22 лютого австрійські війська втекли із міста. Того ж дня краківські повстанці проголосили незалежність Польщі та утворили національний уряд Польської республіки.

Національний уряд видав звернення «До всіх поляків, які вміють читати». У цьому документі проголошувалися скасування панщини та всіх феодальних повинностей, передача селянам у власність всіх оброблюваних ними земель, наділення землею безземельних селян та наймитів (з фонду «національних майн»), організація національних майстерень для ремісників, скасування всіх привілеїв шляхти.

Краківські повстанці нічого не зробили для розповсюдження повстання за межі Кракова. Австрійському уряду вдалося шляхом брехливих обіцянок селянам ізолювати Краків від Галичини, де у цей час відбувалася селянська антифеодальна боротьба. Невеликий загін, відправлений під командуванням Дембовського з метою схилити селян на бік повстання, зазнав поразки у сутичці з більш численними австрійськими військами, а Дембовський загинув у бою.

На початку березня австрійські війська зайняли Краків. Повстання було придушене. Через кілька місяців «вільне місто» Краків було остаточно включено до складу Австрійської імперії.

9. Швейцарія

Швейцарія посідала особливе місце у системі європейських держав. Вона була союзом 22 самоврядних кантонів. У східних кантонах панувала німецька мова, у західних – французька. На півночі переважали лютерани та кальвіністи, у центрі та на півдні – католики. На чолі держави стояв союзний сейм, що збирався почергово у трьох перших кантонах - Цюріху, Берні та Люцерні. Панівний вплив у швейцарських кантонах належав багатим купцям та великим землевласникам.

Промисловість у Швейцарії була мало розвинена; головна її галузь - виробництво годинників - була організована за типом ремісничої мануфактури. У економічному плані країна відставала передових європейських держав. Робітники, дрібні ремісники, селяни були політично безправними. Союзна конституція Швейцарії, прийнята 1815 р., і кантональні конституції мали аристократичний і клерикальний характер.

Боротьба за демократичні перетворення

Французька революція 1830 послужила для Швейцарії сигналом до посилення боротьби за перегляд кантональних конституцій, за демократичні реформи. У різних районах збиралися народні сходки, відбувалися збройні демонстрації, які вимагали зміни виборчої системи, запровадження свободи друку та інших буржуазно-демократичних перетворень. У 12 кантонах було проведено демократизацію місцевих конституцій. У Невшателі, що був під керуванням прусського короля, відбувся збройний виступ під республіканськими гаслами; воно було придушене владою.

У 1832 р. боротьба за демократичні реформи Швейцарії загострилася. Передові кантони (Цюріх, Берн та ін) реформи в Швейцарії загострилися і привілеї духовенства.

У 1845 р. сім кантонів, де панували реакційно-клерикальні елементи - Люцерн, Урі, Швіц, Валліс, Унтервальден, Цуг і Фрейбург - уклали таємний союз (Зондербунд), спрямований проти ліберально-буржуазного уряду Швейцарського союзу та проти демократичних реформ. Реакційні кола Швейцарії розраховували отримати допомогу від Австрії, Франції та Ватикану. У 1847 р. сейм, дізнавшись про існування Зондербунда та його військових приготуваннях, оголосив, що такий союз несумісний з умовами швейцарського союзного договору 1815 р. Зондербунду було запропоновано анулювати свій договір і припинити приготування до збройної боротьби. Водночас сейм ухвалив вигнати зі Швейцарії єзуїтів. Справа явно йшла до збройної боротьби, яка мала покінчити з розкольницькою політикою клерикалів і реакціонерів і спаяти Швейцарію в єдину державу.

Громадянська війна. Конституція 1848

21 жовтня 1847 р. швейцарський сейм наказав союзним військам зайняти територію бунтівних кантонів. Союзна армія чисельністю 100 тис. чоловік змусила Фрейбург і Цуг до капітуляції. 23 листопада після запеклої битви війська Зондербунда були витіснені з їх укріплених позицій у Люцерна, а саме місто зайняте союзною армією. На цьому громадянська війна у Швейцарії закінчилася. Зондербунд розпався. На бунтівні кантони було накладено контрибуцію.

Внаслідок поразки Зондербунда союзну конституцію в 1848 р. було переглянуто; Швейцарія з неміцного союзу держав перетворилася на єдину союзну державу. Було проведено також демократизацію союзної конституції: основою її покладено загальне виборче право (для чоловіків). Нова конституція полегшила проведення заходів, необхідних для успішного економічного розвитку країни: було уніфіковано грошову систему, запроваджено єдину систему заходів та ваг, централізовано пошту та митницю.

Реакційні уряди Європи, стривожені поразкою клерикалів у Швейцарії, спробували втрутитися. У січні 1848 р. уряди Австрії, Пруссії, Франції та Росії вручили швейцарському сейму колективну ноту, в якій заявляли, що не допустять жодних змін у союзному договорі Швейцарії. Однак сейм у рішучих висловлюваннях відхилив це грубе втручання у внутрішні справи Швейцарії.

Перемога радикалів над клерикалами у Швейцарії мала велике міжнародне значення. «У горах пролунав перший грім і по попах вдарив», - писав на початку 1848 німецький революційний поет Фрейліграт, відзначаючи революціонізуючий вплив, який швейцарські події надали на багато країн Європи.

Перший відомий нам виступ найманих робітників мав місце у Флоренції в 1343 р.

Чотири тисячі чесальників вовни вийшли на вулиці з криками: «Геть податки!» "Смерть жирним городянам!".

«Жирними городянами» народні маси Флоренції називали великих підприємців, купців та банкірів.

Через два роки, в 1345 р., чесальщик вовни Чуто Брандіні створив у Флоренції організацію чесальщиків і барвників і закликав їх до політичних виступів, але незабаром був заарештований і страчений. Його арешт і кара викликали стихійний страйк чесальників вовни.

Тяжке матеріальне становище найманих робітників призвело у другій половині XIV ст. до ряду великих повстань. У травні 1371 р. спалахнуло повстання вовняків у Перуджі. Через два місяці почалося ще більш грізне повстання у Сієні.

На початку липня змучені чесальщики зажадали від своїх господарів збільшення оплати їхньої праці. Отримавши відмову, вони рушили до палацу синьйорії, проте проникнути до нього не змогли.

Синьйорія була урядовим органом у Перуджі, Сієні, Флоренції та інших італійських містах-республіках. Формально синьйорію ізолював весь народ, фактично – меншість городян – члени цехів.

Ватажки їх були схоплені, катовані і присуджені до страти.

Тоді повсталі озброїлися, взяли в облогу палац синьйорії і домоглися звільнення засуджених - Франческо д'Аньоло та інших своїх керівників.

Повсталих вовняків підтримували інші ремісники. У Сієні було створено уряд «худого народу», як називали в багатьох містах Італії на той час найманих робітників, а також дрібних ремісників і торговців. До складу нового уряду увійшов і Франческо д'Аньоло.

Народні маси у відсутності ні досвіду управління, ні чіткої політичної програми. У місті збереглися старі порядки, колишні господарі продовжували володіти майстернями та лавками, вигнали лише найбільш ненависні експлуататори.

Недосвідченістю та нерішучістю нового уряду скористалися багаті городяни.

Не наважуючись відкрито виступити проти народного уряду, вони провели своїх агентів в урядові органи та підкупили «капітана народу» Франчіно Наддо, який відав охороною міста.

Наддо мав відкрити ворота міста і пропустити в нього загони феодалів, набрані в Сієнських землях. Ці загони були готові з'єднатися з ополченням міських багатіїв. Феодали та міські багатії перед обличчям повсталого народу забули свої чвари.

Зрадника Франчино Наддо було викрито та заарештовано, але це сталося запізно. Заздалегідь підготовлені загони озброєних багатих городян раптово взяли в облогу палац.

Уряд повсталих не очікував цього нападу, до того ж розраховувати він міг лише підтримку бідноти («знедолених»), оскільки більшість дрібних торговців і частина ремісників у вирішальний момент покинули його.

Розкол, що стався в таборі «худого народу», пояснювався нерівністю у соціальному становищі ремісників та дрібних торговців, які були приватними власниками, та «знедолених», незаможних людей.

Повстання зазнало невдачі.

Загони багатих городян жорстоко вбивали бідняків, без різниці віку та статі.

«Не було по відношенню до них жалю, щоб не заохочувати тих, хто зазіхав на багато, але не мав нічого», - писав хроніст.

Поняття пролетаріату як класу чи робітничого класу, тобто такого об'єднання людей, яке займає в суспільстві цілком певне місце, усвідомлює себе як єдине ціле, має свої цілі, завдання, інтереси, свій спосіб життя, поведінку тощо, виникає лише з розвитком капіталістичних відносин.

Для освіти робітничого класу потрібно кілька передумов: існування класу власників, які мають кошти виробництва та капіталом, - капіталістів, здатних наймати робочу силу; високий рівень розвитку продуктивних сил - великої промисловості, тобто заводів та фабрик; поява великої кількості людей, особисто вільних, але не мають засобів виробництва та вимушених в силу цього працювати за наймом за певну винагороду - заробітну плату. У міру розвитку капіталізму кількість робітників зростає. Пролетаріат перетворюється з «класу в собі» на «клас для себе», тобто починає боротися за свої права та інтереси. Виникає робочий рух, створюються організації робітничого класу – асоціації, професійні об'єднання (профспілки). Утворюються політичні організації та партії, які виступають від імені робітничого класу. У робочому середовищі поширюються різні ідеї. Найбільший вплив серед них у ХІХ ст. набуває вчення К. Маркса – марксизм, який і сьогодні претендує на роль ідеології робітничого класу.

Згідно з марксистською теорією, робітничий клас має повалити владу капіталістів, сам опанувати апарат виробництва і створити комуністичне господарство, що відповідає інтересам усіх трудящих.

Робочий клас у Росії сформувався пізніше, ніж у країнах Заходу. До середини ХІХ ст. у Росії налічувалося близько півмільйона лише промислових робітників.

Після скасування кріпосного права процес формування робітничого класу прискорився (див. Олександр II та реформи 60-70-х рр. XIX ст.). Будувалися залізниці, росли нові підприємства. До кінця століття кількість промислових робітників збільшується втричі. Дедалі більше вихідців із селянського середовища поглинали чавунні ворота промислових підприємств. Потреба та загроза руйнування змушували селян відпускати на заробітки своїх синів та дочок, які вливались до лав робітничого класу. Одночасно країни зароджується масовий робочий рух.

Умови праці та життя робітників у Росії були набагато гіршими, ніж у країнах Заходу. Робота «від зорі до зорі», мізерні заробітки, «робочі казарми» з їхнім невлаштованим побутом, скупченість і бідність, бруд і сморід робочих передмість не могли не викликати протесту. Робітники починають боротися за поліпшення свого становища, свої права, вдаватися до страйків і страйків, які мали спочатку стихійний характер. У 70-ті роки. ХІХ ст. керувати робітничим рухом прагнули народники, і саме у робочому середовищі, а не селянському мала успіх їхня революційна пропаганда. Створюються перші робітничі організації - Південно-Російський союз робітників (1875) та Північний союз російських робітників (1878).

У 1885 р. у Росії відбувся знаменитий Морозівський страйк, у ході якого робітники зіткнулися з військами. На процесі суд присяжних виправдав учасників страйку. Морозівський страйк став точкою відліку, з якого бере початок масовий робітничий рух у Росії. З часом воно підпадає під вплив марксизму. Першою організацією, що зіграла величезну роль поширенні марксистських ідей, стала група «Звільнення праці», створена 1883 р. за кордоном Г. В. Плехановим. У 90-ті роки. по всій Росії виникає безліч марксистських гуртків та соціал-демократичних організацій. Серед них – санкт-петербурзький «Союз боротьби за визволення робітничого класу» (1894), у діяльності якого активну участь брав В. І. Ленін. Ці роки ознаменувалися надзвичайним підйомом страйкового руху, який вперше керував соціал-демократами.

На початку XX ст. Росія дедалі впевненіше вставала шлях індустріалізації (див. Росія межі XIX-XX ст.). За підрахунками істориків, 1917 р. у Росії було 3,6 млн. фабрично-заводських робочих, а частка пролетаріату загалом становила приблизно п'яту частину населення.

Кадри російських робочих, як і колись, продовжували поповнюватися переважно з допомогою селян. Більшість робітників були щодо молоді. Групи кваліфікованих робітників, які цілком і повністю належали до міської культури, в російському пролетаріаті тільки почали складатися.

Культурний та освітній рівень робітників Росії був набагато нижчим, ніж у країнах Заходу. Наприклад, жінки-працівниці були більш ніж наполовину неписьменні, та й серед чоловіків рівень освіти був невисокий. У результаті виникала невідповідність між вимогами сучасного індустріального виробництва та культурно-технічним рівнем робітників.

Дуже невисокими були заробітки, особливо на тлі інших, передових країн, поганими залишалися житлові та побутові умови, довшою була тривалість робочого дня. Але найбільше не влаштовувало робітників їхнє політичне безправ'я. В результаті постійно зростала кількість страйків, ширилася участь робітників у революційному русі. Про це говорять події революції 1905-1907 рр., інші факти їхнього масових виступів. Політика царського уряду у робочому питанні також сприяла зростанню революційних настроїв. Розстріл робітників 9 січня 1905 р. у Санкт-Петербурзі, Ленський розстріл 1912 р. отримали широкий відгук у всій Росії. Отже, хоча вигляд російського пролетаріату був далекий від марксистського ставлення до ролі робітничого класу у суспільстві, водночас не можна заперечувати, що у середовищі існували об'єктивні передумови революційності і радикалізму. Звичайно, робітники схилялися на бік тих партій, які висували найбільш революційні вимоги. До таких належали більшовики. Особливого успіху більшовицька агітація серед робітників мала в 1917 р., коли ситуація в країні надзвичайно загострилася (див. Більшовизм).

У лютому цього року внаслідок стихійних виступів робітників у Петрограді, підтриманих солдатами, впало самодержавство (див. Лютнева революція 1917 р.).

Політичний устрій, встановлений у Росії після перемоги Жовтневої революції, був названий диктатурою пролетаріату, авангардом якого проголошували себе більшовики. Спочатку, не маючи чіткого уявлення про те, що треба робити далі, багато в чому покладалися на революційну творчість робітничого класу. Тому багато організаційні форми, народжені в ході революції, стали конституюватися в нові органи управління державою за безпосередньої участі робітників і пролетарських організацій. Нові державні символи та регалії втілювали в собі революційну пролетарську та більшовицьку фразеологію, такі, як «Інтернаціонал» – пролетарський гімн, схрещені молот та серп – емблема праці, девіз «Пролетарі всіх країн, з'єднуйтесь!», червоний прапор – державний прапор «пролетар », Червона зірка - символ свободи, завойованої кров'ю, та ін. Робітник і селянин, що уособлюють союз Праці проти Капіталу, розривають кайдани рабства, стали поширеним сюжетом у наочній агітації. Однак за всіма цими символами, які дедалі більше абстрагувались від реальної дійсності, з робітничим класом у пролетарській державі стали відбуватися дивовижні метаморфози.

Спроба робітників самим налагодити виробництво не мала успіху. Для цього не було необхідних знань та досвіду. Знадобилося залучення знаючих фахівців та керуючих. Тисячі робітників перейшли з виробництва до нових державних установ. З робітників насамперед формувалися кадри радянських органів, кістяк Червоної Армії, ВЧК, міліція тощо.

Тим часом розруха і громадянська війна, що розгорялася, вели до погіршення становища в країні. Особливо страждало міське населення, зокрема самі робітники. Вони були змушені забезпечувати себе продуктами у складі продовольчих загонів, займатися «мішочництвом», тобто нишпорити країною у пошуках харчування, найчастіше, зважаючи на зупинку виробництва, кидати заводи і фабрики, йти на село чи перетворюватися на люмпен-пролетарів. Відбувалося декласування пролетаріату.

Особливо загострилося становище робітників у роки військового комунізму. Одним із найбільших було повстання робітників проти радянської влади на Іжевському та Боткінському заводах на Уралі восени 1918 р. Між державою, що виступала від імені робітничого класу, і самим робітничим класом назрівав конфлікт, який став однією з причин кризи системи військового комунізму та переходу до непу. Разом з тим багато робітників на фронті і в тилу, заражені революційними ідеями, що мріють про нове, більш справедливе суспільство, виявили в ті суворі роки чудеса самовідданості, стійкості та героїзму, що значною мірою сприяло виживанню радянського ладу та перемозі більшовиків у громадянській війні.

Роки непу пройшли під знаком відновлення великої промисловості, подолання «декласування пролетаріату», зміцнення спілки між робітничим класом та селянством. Внаслідок економічних заходів покращилося становище робітників. Знаком часу стало висування робітників різні відповідальні пости. Однією з умов цього було вступ у партію, іншим – здобуття освіти. На виробництві відбувалися масові партійні заклики, а аудиторії вузів заповнювалися робочою молоддю. Щоб компенсувати недостатній рівень шкільної підготовки робітників, широкого поширення набули робітничі факультети – рабфаки, школи робітничої молоді. Вихідці з робочого середовища стали проникати до лав керівного партійного прошарку - номенклатури, яка виступала від імені робітничого класу, говорила його мовою, рядилася в робочий одяг (див. Чиновництво).

Разом з тим у рамках непу залишалися невирішеними багато проблем праці та побуту робітників. Оскільки центральним завданням будівництва соціалізму СРСР було здійснення індустріалізації, робітничий клас став активним прихильником її прискорення. Потреба в робочій силі задовольнялася за рахунок вихідців з села, де почалася суцільна колективізація і звідки на забудови і міста спрямувалися натовпи селян, які не бажали вступати в колгоспи. Ця часто озлоблена маса незабаром стала чисельно переважати у складі робітничого класу. Їй не вистачало ні освіти, ні навичок для того, щоб працювати за умов сучасної великої промисловості.

Хоч би як суперечливо проходила індустріалізація країни, вона вела до чисельного зростання робітничого класу та якісних зрушень у радянському суспільстві, особливо помітним у роки другої п'ятирічки. Підвищився освітній рівень робітників, було зроблено кроки для підготовки робітників масових професій, які відповідають вимогам індустріального виробництва, налагоджено професійно-технічне навчання молодих робітників.

У середині 30-х років. керівництво вирішило пожвавити загасаюче соціалістичне змагання. Ставку було зроблено на індивідуальні рекорди за рахунок підвищення кваліфікації, майстерності, оволодіння новою технікою. Під цими гаслами розгорнулося стаханівське рух, на ім'я його зачинателя - шахтаря Олексія Стаханова. Стахановців славили на з'їздах, зльотах, зборах, їм надавалися матеріальні заохочення, їх нагороджували орденами та медалями, висували до депутатів радянських органів.

У той самий час чітко виявилася тенденція з боку керівництва використовувати щодо робітничого класу методи примусу та насильства. Зрив планових завдань, псування верстатів та обладнання навіть у результаті невмілого звернення вважалися шкідництвом та розглядалися як кримінальний злочин.

Зрештою, коли було заявлено про побудову соціалізму в СРСР, робітничий клас опинився у вельми суперечливій ситуації. Правляча верхівка на чолі з І. В. Сталіним продовжувала мовити від його імені, замінивши диктатуру пролетаріату на тезу про провідну роль робітничого класу в будівництві комунізму. Тим часом його становище залишало бажати кращого. Фактично було покінчено з якоюсь робочою демократією. На підприємствах усім заправляла адміністрація. Профспілки перетворилися на її придаток, дбаючи не стільки про інтереси робітників, скільки про виконання виробничих програм та розвиток соціалістичного змагання. З часів непу було заборонено страйки під приводом неможливості робітничому класу виступати проти своєї ж «народної» влади. Більшість трудящих перетворилося по суті на найманих працівників держави, фактично безсилих перед бюрократичним свавіллям.

Велика Вітчизняна війна 1941-1945 років. породила спалах героїзму та ентузіазму з боку робітничого класу. Завдяки самовідданим зусиллям вдалося швидко евакуювати підприємства на Схід, перебудувати економіку на військовий лад під гаслом «Все для фронту, все для перемоги!». Робочий клас зробив істотний внесок у її досягнення, знову випробувавши на собі разом з усім народом труднощі військового лихоліття. У 50-ті роки. стали помітні плоди індустріального перетворення. Тепер робітничий клас чисельно переважав у соціальній структурі суспільства, якісно змінився його склад. Здебільшого це були вже кваліфіковані робітники, які цілком відповідали потребам сучасного виробництва.

Післявоєнний період було відзначено владним вторгненням у життя науково-технічної революції (НТР). Наука ставала важливою продуктивною силою (див. Наука та техніка). Це вимагало кардинальних змін у суспільному устрої, у тому числі переосмислення у ньому ролі та місця робітничого класу. Тим часом громіздка до межі централізована економіка СРСР, індустріальні основи якої були закладені в 30-ті рр., набула інерційного характеру, недостатньо реагувала на нові віяння, далеко не всюди встигаючи за досягненнями НТР. Вона мала однобічний характер, відзначений переважанням галузей важкої промисловості та військово-промислового комплексу (ВПК). Тут були зайняті найкваліфікованіші робітники, інженери, конструктори, науковці. Їм надавалися значні привілеї. Вони вже мало розрізнялися між собою, перетворюючись на «технарів» - особливу групу радянського суспільства, найбільш престижну і залучала до себе здібну молодь.

Згодом між рядовими трудівниками і партійно-державною номенклатурою, що утвердилася при владі, поглиблювалася прірва. Виступи робітників з метою захисту своїх прав нещадно придушувалися, як, наприклад, 1962 р. у Новочеркаську. Зростаюча політична апатія та втрата стимулів у праці в умовах зрівняльного принципу розподілу вели до посилення таких явищ, як пияцтво, злочинність, падіння моралі та моральності, особливо серед молодих робітників.

Тим часом розмивалося традиційне поняття робітничого класу. Тільки там, куди найменше проникли досягнення НТР, де ще була роль ручної праці, зберігався робітничий клас у традиційному його розумінні.

З початком оголошеної 1985 р. М. З. Горбачовим перебудови з працівниками цих галузей стали відбуватися неоднозначні зміни. Одні з них підтримали політику реформування радянського суспільства більшою, інші – меншою мірою. Максимально постраждали від впровадження ринкових відносин ті працівники, які перебували в особливому становищі та фактично – на утриманні держави. Внаслідок процесів демократизації пожвавилися різні форми громадських рухів, з'явилися незалежні від держави профспілки. З 1989 р. відродився страйковий рух. Однак того робітничого класу, що був раніше, давно вже немає і не буде. Як далі розвинуться події, що вийде із нинішньої складної ситуації, покаже майбутнє.

Ну що, дорогі мої – настав час розширити наші уявлення про народні хвилювання в першій у світі державі робітників і селян. А то з того, що я викладаю, випливає, ніби хвилювання мали місце лише за волюнтаризму, застою та перебудови – пам'ятні ж часи культу особистості зовсім і не торкнулися. А це є нахабне лакування дійсності, неодноразово засуджена рішеннями ленінського ЦК! Більше того, якщо брати узагальнюючу цифру за хоча б кілька років, наприклад, початку 30-х, то ця цифра просто перемагає все, що мало місце після 1953-го. Воно й зрозуміло – про посилення та запеклість класової боротьби у міру наближення до солодкого комунізму вошь попереджав регулярно. В основному відомо посилення класової боротьби в роки великого перелому, проте мені вдалося назбирати відомостей і про пізніші, і про більш ранні хвилювання, повстання і бунти. Гріх було б не звести все це в єдиний список - і не грішу. Відразу зазначу, що ні на яке першопрохідництво я не претендую, проте систематизація інформації ще ніколи нічому не шкодила.

Нижнім хронологічним кордоном нам послужить 1927, коли Сталін остаточно розгромив скільки-небудь організовану опозицію собі всередині партії і встановив свою диктатуру (швидко вилилася в тиранію), а верхній - рік 1952-й, оскільки 1953-й вже покритий в одному з попередніх оглядів .

Як завжди, буду дуже вдячний за нові відомості, уточнення, вказівки на помилки та ін. І вже зовсім буду вдячний за пеар:о)

По повстаннях у роки колективізації список і близько не повний, буде збільшуватися!

квітень
озброєними виступами в Абі, Аллаїсі, Оймяконі почалося повстання якутського населення проти радянської влади. На ім'я свого ватажка П. Ксенофонтова воно отримало назву «ксенофонтовщина». У жовтні загін повстанців посів сел. Петропавловськ, чисельність зросла до 70 чол. У листопаді повстанці зайняли Західно-Кангаласький улус, їхня чисельність досягла 160 чол. Проти них висунуті загони ОГПУ загальною чисельністю 500 чол., одночасно Ксенофонтов був запрошений місцевим партійно-радянським керівництвом до Якутська нібито для переговорів, проте після прибуття заарештований (пізніше засуджений і розстріляний), після чого повстання швидко пішло на спад і до початку лютого19 повстанські групи або розгромлені або склали зброю під гарантії амністії. У ході слідства залучено 272 особи, з них 128 розстріляно. При «розборі польотів» партійно-радянському керівництву Якутської АРСР поставлені у провину «неправильна лінія у національному питанні», «нечутливість до настроїв середняцьких верств», «частковий відрив партії від мас».

12 травня
одноденний страйк робітників мартенівського цеху Верх-Ісетського металургійного заводу, найбільшого підприємства м. Свердловськ (Уральська область). Брало участь 200 чол. Причиною стала «нечутливість господарських керівників до потреб робітників». Лідерами страйкуючих виступили колишній червоноармієць, учасник Громадянської війни, та член церковної ради заводського селища, яке раніше служило у «білих». Під загрозою звільнення робітники 13 травня розпочали роботу, проте керівників страйку все ж таки було звільнено.

літо
згідно зведенням ОГПУ про страйки на промислових підприємствах, країною в середньому проходило понад 3 страйки на день. Практично всі виникали стихійно, 75% їх були пов'язані з вимогою підвищити розцінки оплати праці.

7 листопада
у десяті роковини жовтневого перевороту лідери опозиції у ВКП(б) провели демонстрації у головних містах країни: у Москві їх організаторами були Л.Д. Троцький та Л.Б. Каменєв, а Ленінграді – Г.Є. Зінов'єв. Основні події розгорнулися в столиці: у години параду на Червоній площі опозиціонери влаштували мітинг перед будівлею Мосради, натовпи студентів МДУ, прихильники Зінов'єва, проривалися з Великої вулиці Нікітської на Мохову, ледь не побивши першого секретаря МК і МГК М.А. Угланова. Вони хотіли з'єднатися з колоною троцькістів, що підіймалися від Кам'яного мосту, які несли портрети Троцького і Зінов'єва та плакати: «Виконаємо заповіт Леніна!», «Геть кулака, непмана і бюрократа!», «Зберігати більшовицьку єдність!», «Геть оппорт» . Проте студенти-бойовики, керовані Г.М. Маленковим (тоді співробітник оргвідділу ЦК), вклинилися в колони, зім'яли та розпорошили їх. Далі опозиціонерів переслідували, били та заарештовували міліціонери та чекісти у цивільному. Переважна більшість населення залишилася байдужою до закликів опозиції, тим щонайменше, цей виступ став приводом остаточної розправи з її лідерами: 14 листопада Зінов'єв і Троцький було виключено з ВКП(б).

За даними ОГПУ, протягом року по всій країні відбулося 709 селянських виступів.

1 листопада
селянський виступ у с. Удільні Ути В'юничної волості Брянського округу проти організації колгоспу. У квітні організатори виступу брати Кізикові отримали по 10 років позбавлення волі.

ОГПУ зафіксувало в період із січня 1928 року по грудень 1929 року понад 13.000 бунтів і масових виступів у селах. У 1929 р. у виступах взяли участь 244.000 селян.
З 17 грудня 1929 року по 14 лютого 1930 року в Центрально-Чорноземній області відбулося 38 селянських виступів, у яких взяли участь понад 15.000 осіб.

26 вересня – 11 жовтня
Тахта-Купирське повстання в Казахстані: каракалпаки та казахи на сході в селі Андатколь прийняли рішення про збройний опір владі, захопили місто Тахта-Купир, вчинивши погром радянських установ. Одночасно почалося повстання, що охопило Сирдар'їнський округ. Чисельність повстанців досягла 500 осіб, серед яких були казахи, узбеки, киргизи та таджики. Однак у запеклих битвах із військами ОГПУ погано озброєні селяни розгромлені, лише невеликій групі вдалося піти.

листопад
– у Чечні спалахнуло нове велике повстання у Шалинському та Урус-Мартанівському районах. 8-28 грудня проводилася великомасштабна операція групи військ СКВО та підрозділів ОГПУ, за час якої було заарештовано 450 чол., убито та поранено до 60. Втрати радянських військ 43 чол., з них убито та померло від ран 21 чол.
– повстання у Батпаккаринському районі Казахстану, яке очолили комуністи, комсомольці та представники спілок бідноти. Повсталі оволоділи райцентром, розгромили партійні та радянські установи, міліцію, звільнили заарештованих та оголосили про повалення влади – але незабаром розгромлені частинами ОГПУ. Заарештовано близько 200 осіб.

грудень
- Повстання в Булуні (Якутська АРСР) - "озброєний протест проти політики окружкому партії". Повсталі, підтримуючи радянську владу, зажадали значного пом'якшення політики і більшої уваги до думки місцевого населення. До лютого 1930 р. загони повстанців досягли 300 чол., проте розгромлені переважаючими силами Північного зведеного загону військ ОГПУ. Убито та розстріляно понад 100 чол.

– влітку ІНФО ОГПУ для вищого керівництва СРСР було підготовлено документ «Доповідна записка з питань зарплати на держпідприємствах», в якому містилися узагальнені дані про кількість страйків та чисельність учасників страйкових акцій у країні в період із січня 1929 по серпень 1930. З січня по серпень 1929 зафіксовано 174 колективні акції протесту, у яких взяло участь 15.707 чол. У січні-серпні 1930 року спостерігалося зниження числа страйків до 147 випадків, а також кількості учасників до 11.833 осіб.
– протягом року близько 2,5 мільйонів селян взяли участь у 13.754 повстаннях, бунтів та маніфестацій проти режиму, з них «жіночих повстань» – 3712. 176 бунтів мали повстанський характер. Найбільш неспокійним регіоном була Україна, області на заході якої, зокрема, на кордонах із Польщею та Румунією, буквально вийшли з-під контролю органів влади. Великі селянські виступи (з числом учасників до 1000 чол.) мали місце у Поволжі, в Україні, у Сибіру, ​​на Північному Кавказі, Казахстані. За даними ОГПУ, засуджено до страти близько 20.200 осіб.

січень
у виступах проти колективізації брало участь 109 486 чол.

лютий
– у селянських заворушеннях взяло участь 214.196 чол.
– масові повстання російських селян і казахів у Казахстані в ході колективізації: у м. Созак Сирдар'їнського округу, у Східному Казахстані (Усть-Каменогорський та Зирянівський райони), в Іргизькому районі Актюбинського округу, у Сарисуйському районі. Загальне гасло – «Геть радянську владу!». Усі повстання жорстоко придушені військами ОГПУ (у Созаку загинуло близько 400 селян).
- Повстання Тужлея в Алтайському краї, що об'єднало ойрот і російських старовірів. Озброєні повстанці захопили кілька сіл, розгромили радянські установи, ними також було розгромлено висланий задля придушення повстання загін. Однак наприкінці місяця ватажок ойротів Тужлей розпустив свій загін, старовіри пішли до Китаю.
– Північний Кавказ: масові хвилювання та повстання у селах та станицях Барашківське, Весело-Вознесенське, Костянтинівська, Новий Єгорлик, Ново-Маничське. Збройні виступи кубанських козаків у Станицях Ставропольська (під керівництвом колишнього червоного партизана Антоненка), Троїцька, Успенська, Петропавлівська, Ново-Маріївська та Ново-Троїцька.
– Українська РСР: селянські повстання проти колективізації у низці районів Шепетівського, Тульчинського, Бердичівського та Одеського округів.

Березень
- Число учасників антиколгоспних виступів склало 1.434.588 чол. Тільки на Північному Кавказі сталося 335 обурень із понад 82 тисячами учасників.
– повстанський рух охопив ряд селищ Ітум-Калінського, Шатоєвського, Чемберлоєвського, Галанчезького районів та Хамхінську сільраду Галашкінського району Чеченської та Інгуської АТ. Чисельність сил, що брали участь в операції з його придушення військ СКВО та НКВС, перевищила 5 тисяч осіб. Розгромлено 9 банд, у перестрілках убито 19, заарештовано 122 чол.
– Добитинське повстання в Алтайському краї, яке очолив уповноважений ОГПУ Добитін: він звільнив та озброїв заарештованих «кулаків». Його загін розгромив радянські установи та відділення міліції у кількох селах, ліквідував 10 їхніх працівників. До повстанців приєдналися деякі учасники загонів Тужлея, загальна чисельність становила 400 осіб. У ході операції ОГПУ до кінця місяця повстання придушене, приблизно половина учасників схоплена, решта пішла до Китаю.

2-4 березня
повстання у Забайкаллі, на території Малентінського району Читинської області, Мухоршибірського та Кяхтинського аймаків Бурят-Монгольської АРСР. Підготовлено підпільною повстанською організацією, яка об'єднувала 150 осіб, з метою повалення радянської влади. Активну участь у його організації взяв колишній червоний партизан Шубін. У ході боїв убито близько 40 радянських і партійних працівників, проте повстання незабаром придушене вищими і краще збройними силами ОГПУ. Загалом у слідчій справі проходили близько 700 осіб, 71 з них розстріляно.

3-4 березня
Бічурське збройне повстання проти колективізації у Читинській області. Придушено загоном ОГПУ.

7-8 березня
повстання селян у с. Північна Нижньосалдинського району Уральської області. Спроба доставити на збірний пункт до п. Салда три «куркульські» сім'ї викликала потужний протест усього села. Натовп селян зустрів міліціонерів криками: «Приїхали грабіжники, забирають чесних людей, не дамо своїх образити!» і не дала забрати виселених. Друге наряд міліції зустріли натовп у 300 чол. Лунали вигуки: «Немає у нас куркулів, вони нас годували, не дамо виселяти, йдіть, поки живі!». З того й іншого боку пролунали постріли, представники влади ледь понесли ноги. Селяни виставили озброєні пости та патрулі, сільрада була оточена. Наступного дня від райкому ВКП(б) та райвиконкому до селян було надіслано звернення, в якому їхні дії розцінювалися як повстання проти радянської влади. Це збентежило селян, вони припинили організований опір, після чого понад півсотні співробітників ОГПУ та комуністів прибули на місце події, заарештували 20 призвідників та вивезли родини розкулачених.

28 березня – 1 квітня
у с. Липівка Лосівського району Россошанського округу Центрально-Чорноземної області селяни стали на заваді виселенню односельців-«кулаків». Райком послав озброєний загін у 30 осіб, проте селяни чинили йому опір і не дали вступити до села. Новий загін зі 130 солдатів і міліціонерів зустріли вже збройовим вогнем, після чого селяни перейшли в наступ. Запеклий бій тривав більше години, погано озброєні селяни розгромили. 27 чол. вбито, десятки поранено.

березень квітень
Сарбазьке повстання – казахські повстанці громили сільради, знищували документацію, зривали хлібозаготівлю, розпускали колгоспи. Спочатку частини ОГПУ успішно боролися з ними, проте у квітні ініціатива перейшла до повсталих. 30 квітня підписано угоду між керівництвом повстанців та радянською урядовою комісією (припинення колективізації, повернення насильно конфіскованого майна, свобода совісті та ін.), одразу ж порушене радянськими після здачі зброї населенням: керівників та активних учасників повстання заарештовано.

квітень
– страйк на Телегінській ткацькій фабриці у Шуйському окрузі Іваново-Вознесенської промислової області. Вона виявилася найбільшою з усіх на підприємствах текстильної промисловості, що виникли через погане продовольче постачання, – у ній взяло участь близько 600 осіб.
– зареєстровано 1992 масових виступів селян. Загалом, за даними ІНФО ОГПУ, за січень-квітень відбулося 6117 антиколгоспних виступів, у яких брало участь 1.755.300 осіб. 800 повстань придушено із застосуванням зброї. Постраждало 15 тисяч працівників ОГПУ, багато з них убито та поранено.

травень
– робітники Ревдинського металообробного заводу (Уральська область) оголосили страйк через невиплату протягом 2 місяців заробітної плати.
- Збройне антиколгоспне повстання селян у с. Ашап Октябрського району Пермської області.
– на території Української РСР відбулося 65 масових виступів проти виселення куркулів третьої категорії. Селяни вимагали повернення із заслання розкулачених та повернення ним конфіскованого майна.

травень червень
антирадянське «куркульське» повстання у Братському районі Іркутської області. Селяни звільнили с. Антоново, Дубинино, Усть-Вихорєво і Седаново, розстріляли кілька людей із радянського активу. Пригнічено частинами ОГПУ.

18-19 травня
«Бабин бунт» у с. Старо-Білокуріха Алтайського краю: під час виселення куркулів близько 300 жінок зібралися навколо будівлі сільради, заявляючи «Ми вам куркулів не віддамо!», побили кількох сільрадців. Після того, як одну з активісток було поранено пострілом з берданки, бунт затих. Незабаром ОГПУ заарештувало 14 учасниць виступу, засуджених.

червень
– спостерігалися масові невиходи на роботу шахтарів у вугільному тресті «Луганськвугілля» (Донецька область Української РСР).
– у країні за місяць зафіксовано 886 антиколгоспних виступів.

1-4 червня
повстання в Ноєхонському сомоні Селенгінського айману Бурят-Монгольської АРСР, організоване середняцькою селянською організацією загальною чисельністю близько 300 чол. Серед гасел – «Геть диктатуру пролетаріату, комуністів!», «За недоторканність приватної власності, за вільну торгівлю!». Повсталі виганяли працівників радянського та партійного активу, роздавали населенню реквізоване зерно. Їхній бойовий загін склав близько 100 осіб, проте розгромлений загонами ОГПУ. Під слідство потрапили 214 осіб, із них 47 розстріляно.

липня
– страйкували робітники 7 вугледобувних шахт тресту «Сталінвугілля» (Донецька область Української РСР).
– 618 антиколгоспних виступів у всій країні.

26-27 липня
спроба повстання у с. Усть-Пристань Алтайського краю розкрита органами ОГПУ. У короткому бою загинули керівники передбачуваного виступу, а також кілька міліціонерів та ОГПУшників. Заарештовано 310 осіб, серед яких близько півсотні колишніх червоних партизанів, комуністів та комсомольців.

Серпень
256 антиколгоспних виступів у всій країні.

12 серпня
секретна «Коротка інструкція-перелік про охорону держтаємниць у пресі», згідно з якою, «не дозволяється оголошувати у пресі відомості про страйки, масові антирадянські маніфестації, а також про заворушення та хвилювання в будинках ув'язнення та концентраційні табори».

14-17 жовтня
повстання у Кижингінському сомоні Хоринського аймана Бурят-Монгольської АРСР. Основою стала селянська організація, яку очолив колишній царський офіцер Лосєв. Бойовий загін чисельністю 30-40 чол. зайняв села Вознесенівка та Леонівка, після чого чисельність повстанців збільшилася до 100 чол. У ході запеклого бою з частинами ОГПУ повсталі розпорошені. У справі проходило 258 осіб, 36 розстріляно.

20 квітня
повстання спецпереселенців Петропавлівського ліспромгоспу (Надежинський район Уральської області), де бригадири, десятники, комеданти та їх помічники при повному схваленні секретаря райкому ВКП(б) Маслова влаштували справжній геноцид проти переселенців з Кубані під лозунгом. ». Систематично мали місце «перегини»: побиття, безсудні арешти, зґвалтування, вимагання хабарів та ін. У виступі брало участь близько 300 сімей з ділянок Усть-Кальє та Усть-Канда. Повсталі мали намір просунутися залізницею зі станції Сама і м. Надеждинськ, «але вжитими заходами просування було припинено і виступили у райони колишнього розселення». З-поміж тих, хто виступив, заарештовано 53 активних учасників.

30 травня – 1 червня
повстання біля Джидинского сомона Селенгинского аймана Бурят-Монгольской АССР. Підпільну організацію очолив голова сільгоспартелі, бідняк Шарапов. Мета виступу – повалення радянської влади у сомоні та поступове перенесення повстання на всю територію республіки. Спочатку чисельність загону повстанців становила 110 чол., проте, зіткнувшись із переважаючими силами ОГПУ, він розпався. Сталося лише кілька дрібних зіткнень з окремими групами чекістів. У справі проходило 79 осіб, репресовано 44 лами, безліч представників бурятської інтелігенції.

червень-вересень
Мангишлакське повстання в Казахстані, викликане спробою радянських військ зупинити масове відкочування казахів, незадоволених колективізацією, що проводилася. Чисельність озброєних повстанців перевищила 3 ​​тисячі осіб, спроби угоди з владою не привели до результатів, внаслідок дій частин ОГПУ повстання придушене. Кілька сотень активних учасників заарештовано та віддано суду, багато хто відкочував за межі СРСР.

6 липня – 1 серпня
Чумаківське повстання – великий селянський виступ проти «розкулачування» під гаслом «Геть комуністів і колгоспи, хай живе вільна торгівля!» біля Чумаківського району Західно-Сибірського краю (нині Новосибірська область). У короткі терміни кількість повстанців досягла 300 осіб, потім збільшилася до 600, вони стрімко захопили 24 села, селища та хутори, де розігнали сільради та колгоспи, заарештовано понад 150 осіб. колгоспних активістів та міліціонерів, з яких стратили 13. Багато працівників сільрад приєдналися до повстання. Проте сили ОГПУ та партзагонів зуміли розгромити селян, причому близько 100 чол. з-поміж них загинуло, понад 200 заарештовано. Загони влади під час придушення повстання мародерували, робили розстріли без суду, спалювали селища селян. Кілька десятків колишніх учасників повстання розстріляно у 1937-38 у сфабрикованих справах.

26 липня – 2 серпня
Чаїнське повстання – виступ спецпереселенців Парбігської комендатури Сіблагу (Томська область), в якому брало участь до 1,5 тисячі осіб. Викликано найважчим матеріальним становищем селян, висланих із Кузбасу та Алтаю. Доведені до відчаю люди захопили одну із селищних комендатур, проте, вкрай погано озброєні, не змогли протистояти загонам карників (ОГПУ, міліція та радпартактив). Загинуло близько 100 учасників виступу, організаторів засуджено, частину активних учасників (кілька сотень людей із сім'ями) відправлено на поселення до віддаленої штрафної Олександро-Вахівської комендатури, де їм на родину видавали по 100 г хліба.

27-31 серпня
повстання на території Мухоршибірського аймана Бурят-Монгольської АРСР, очолюване радянським працівником Кравченком, який зумів об'єднати кілька підпільних селянських осередків, які перебували у більшості середняків і бідняків. Серед гасел – «Геть диктатуру компартії, вся влада трудовому селянству!» Захоплено с. Хонхолою, у якому заарештовано 50 осіб. радпартактиву, з яких 8 убито. У с. Нікольськ заарештовано близько 30 чол., 2 вбито. Зайнято також с. Харашибір та кілька улусів, радянські бігли. Оголошено про повалення радянської влади, створено Установчі збори. Загальна чисельність повстанців досягла кількох сотень осіб. – проте розвинути початковий успіх не вдалося, а потім їх загони розгромили частини ОГПУ. Слідством встановлено, що всього у повстанні взяло участь 629 осіб, під слідство потрапили близько 200, розстріляно 7 осіб.

23 березня
чергове повстання охопило території на кордоні Чечні (аули Шалі, Гойти, Беной, Ножай-Юрт) та Дагестану. Повстанці блокували гарнізон РСЧА, що знаходився в Біної, спробували захопити нафтопромисли Стереч-Кертич, проте до початку квітня розгромлені частинами СКВО РСЧА. Наголошувалися такі риси бойових дій з боку повсталих, як організованість, масова участь населення (особливо жінок), виняткова жорстокість у боях, безперервні контратаки, незважаючи на великі втрати, релігійні пісні під час атак.

квітень травень
антиколгоспне повстання на Таймирі Почалося виступом корінного населення (борг і ненців), незадоволених самоврядністю місцевої влади. Повстанці стали вбивати радянських активістів та розгромили спрямований на придушення виступу загін, випустили кілька звернень. На придушення кинуто частини ОГПУ, на кінець травня вождів повстанців убито або заарештовано, а місцеве населення внаслідок каральних акцій припинило опір.

5-12 квітня
через різке зниження карткових норм видачі хліба почалися страйки на текстильній фабриці ім. Ногіна у м. Вічуга (Іваново-Вознесенська промислова область). Поступово до працівників фабрики приєдналися всі текстильні підприємства міста, загальна кількість страйкуючих досягла 15-20 тисяч осіб. 10 числа становище загострилося: натовп страйкуючих чисельністю до 5 тисяч рушив до центру міста, де розгромив будинок місцевого управління міліції, захопив будинки територіального відділення ГПУ та райкому ВКП(б). Відповідно до офіційних звітів, 1 демонстранта вбито, 1 – поранено, 15 міліціонерів отримали тяжкі поранення, ще кілька десятків співробітників «органів» та кілька керівників району – легкі поранення. 11 числа у місті запроваджено комендантську годину, для врегулювання конфліктної ситуації 12 числа прибув член політбюро ЦК ВКП(б) Л.М. Каганович. Використовуючи методи батога і пряника, влада змогла погасити акцію протесту.

7-9 квітня
антиурядові виступи у м. Борисів (Білоруська РСР): великі групи мешканців розгромили хлібні склади, організували демонстрацію та ходу жінок та дітей до червоноармійських казарм. За офіційними оцінками, у заворушеннях брало участь 400-500 чол. Демонстранти зустріли певну підтримку у представників місцевої влади та міліціонерів. Незважаючи на лояльність військ владі, відзначені «болючі явища» серед червоноармійців та комсоставу.

3 травня
близько 300 жінок села Устинівці (Жовтневий район Костромської області) захопили голову сільради та, викинувши чорний прапор, рушили на залізничну станцію Гоголіве, де почали ламати двері складів із зерном. Спочатку завідувач складами зумів відігнати натовп за допомогою вогнегасника: злякавшись, що це гази, жінки розійшлися. Проте наступного дня селяни почали збиратися знову. Для придушення заворушень викликані міліція та уповноважені ГПУ. Хліб зі складів того ж дня швидко вивезли.

5 травня
натовп жінок-жительок села Часниківка (Полтавська область Української РСР) розгромив склад на станції Сенча та забрав 37 мішків пшениці. 6 травня селяни знову прийшли на станцію та забрали з вагонів 150 пудів кукурудзи. Комуністів, які намагалися зупинити натовп та стріляли у повітря, розігнали. Надвечір на станцію прибули 50 озброєних міліціонерів та комуністів. Проте селян це не злякало – на станції зібралося близько 400 осіб, які знову спробували відкрити вагони. 7 травня ще більший натовп селян розігнаний кінною міліцією та озброєними комуністами.
На станції Сагайдак (Полтавщина) 5 травня близько 800 осіб. відтіснили двох міліціонерів і сільських активістів, які охороняли хліб, і велику частину комора відвезли з собою.
6 травня безуспішну спробу забрати хліб зробили близько 400 селян сіл Лиман та Федунки (Миколаївська область Української РСР).

липня
«куркульське» повстання у с. Громи Братського району Іркутської області. У м. Братськ оголошено військовий стан, комуністів та комсомольців мобілізували та направили на боротьбу з селянами.

листопад грудень
антирадянське козацьке повстання у станиці Тихорецька Краснодарського краю. Майже два тижні повстанці відбивали атаки частин РСЧА. Після придушення виступу все населення станиці – 9187 осіб. - Завантажили в п'ять ешелонів і відправили на Урал.

за інформацією ОГПУ, за шість місяців (липень-грудень) робочі хвилювання сталися у 10 містах Уралу, на підприємствах Донбасу, 8 заводах Ленінграда, у мм. Серпухів, Новосибірськ, Сормово, Балахна, Одеса, Херсон, Миколаїв.

Серпень
згідно з доповіддю ГПУ Української РСР, лише у першій половині місяця в республіці відбулися 22 антирадянські демонстрації.

листопад
Казимське повстання в Обсько-Іртишській області (нинішній Ханти-Мансійський округ) – антирадянський виступ 80 сімей остяків та самоїдів, викликане рішенням радянської влади організувати риболовлю у священному для казимців озері Нум-то (Боже озеро). Радянські працівники, що приїхали, роззброєні, схоплені і побиті, а незабаром убиті. Після цього повсталі вирішили йти на Нум-то, розграбувати базу Уралпушніни і спалити всі господарські будівлі, щоб не допустити лову риби, проте звістка про прибуття з м. Свердловськ загону ОГПУ зупинила їх. Натомість у грудні почали організовуватися озброєні загони, велася посилена агітація проти радянської влади. Зіткнення, проте, сталося лише одного разу: загинули 2 повсталих і 3 бійці опергрупи. У лютому-березні 1934 р. ОГПУ заарештовано 88 осіб, з яких відпущено 34, померли на слідстві 3, 51 було звинувачено в «контрреволюційній терористичній та іншій діяльності».

за даними ОГПУ, за період з 1 березня до 20 червня зафіксовано 80 колективних акцій протесту на підприємствах та будівництвах СРСР. У них взяло участь 3143 особи. Загальна кількість страйків і «волинок» серед робітників промисловості та будівництва становила 185 випадків, участь у яких взяли 8707 чол.

грудень
активна фаза «мандалади» – антирадянського руху на Ямалі, який розпочався ще навесні і викликаний безцеремонними діями радянської влади щодо корінного населення (ненців) у ході колективізації. Розпущено кілька нацрад, блоковано зв'язок окружної влади з центром, убито кількох радянських активістів. До кінця місяця загін ОГПУ придушив виступ погано озброєних мешканців: 7 чол. вбито, стільки ж поранено, 50 заарештовано та вивезено до Салехарда (41 з них згодом помер від хвороб та виснаження).

січень
повстання у ЧІАССР під керівництвом Х. Ісраїлова. Здобуто кілька перемог над частинами РСЧА, за рахунок роззброєння та розгрому каральних загонів повсталі поповнювали свій арсенал та зайняли значну територію: частину Шатоївського району, села Галанчож, Саясан, Чаберлою. Дії армії проти них успіху не мали.

13 вересня
прокурор СРСР В.М. Бочков надсилає доповідну записку голові РНК В.М. Молотова. У ній наводяться окремі випадки колективних акцій протесту на промислових підприємствах та будівництвах країни: на Кірово-Чепецькій ТЕЦ, на будівництві військового об'єкту у м. Севастополь, у будтресті Сталінградської області, на кондитерській фабриці у Білоруській РСР.

Перше повстання ліонських ткачів. Справжня класова згуртованість французького пролетаріату та її воля до революційної боротьби виявилися у повстанні ліонських ткачів у листопаді 1831 року.
Ліон був центром французької шовкоткацької промисловості. Переважною формою виробництва, у Ліоні була розсіяна мануфактура. Хазяїнами цих мануфактур були 750 купців-фабрикантів, які володіли роздавальними конторами.
На службі у цієї купки капіталістів перебувало 8 тис. ткачів-майстрів, 30 тис. підмайстрів, понад 60 тис. робітників - лише близько 100 тис. осіб. Нещадна експлуатація ткачів виражалася насамперед у голодному рівні заробітної плати: за 18-годинний робочий день ткачі отримували не більше одного франка.
У листопаді 1831 року ткачі вимагали запровадження вищих розцінок, мотивуючи це поліпшенням збуту шовкоткацької продукції. У відповідь на відмову підприємців вони підняли повстання.
17 листопада робітники почали розповсюджувати листівки із закликом до боротьби; 20 листопада відбулося таємне засідання ткачів, де було вирішено припинити роботу та оголосити страйк. 21 листопада робітники вийшли надвір.
Побудувавшись по чотири в ряд, вони зі співом «Ля Паризьєн» – гімну 1830 року: «Вперед! Ідемо проти їхніх гармат, крізь залізо, крізь вогонь батальйонів! Скоріше, йдемо до перемоги!» – попрямували до центру міста.
Робітники були озброєні, хто чим міг: піками, шаблями, рушницями, ціпками. Ця грізна хода безперешкодно досягла міської ратуші. Тут їх зустрів загін національної гвардії, який відкрив стрілянину по демонстрантах. З криками: «До зброї нас розстрілюють!» - робітники кинулися будувати барикади та траншеї.
У руках повстанців майоріли чорні прапори з написом: «Жити працюючи чи померти борючись!» Робітники направили префекту міста послання, де йшлося: «Робота чи смерть! Ми вважаємо за краще загинути від кулі, ніж померти з голоду». Перелякана влада не могла ні на що зважитися і лише закликала до центру допомоги.
Робітники розгромили лавки зброї. Оскільки боєприпасів повстанцям не вистачало, вони почали лити саморобні кулі: наповнювали наперстки свинцем, узятим зі верстатів. Зрештою війська під тиском інсургентів змушені були відступити.
23 листопада повстанці випустили таке звернення: «Вероломна влада втратила фактично право на громадську довіру; нас відокремлює від них бар'єр із трупів, усяка угода між нами стала тому неможливою.
Ліон повинен мати обраних ним самим представників влади, одяг яких не був би заплямований братньою кров'ю. Досить з нас шарлатанства командуючих нами міністрів.
Солдати, ви були введені в оману; йдіть до нас, ваші поранені скажуть вам, чи брати ми один одному.
Національні гвардійці, накази, отримані вами від віроломних і користолюбних людей, забруднили честь вашого мундира. Приєднуйтесь до нас для підтримання порядку».
Національна гвардія стала переходити на бік повсталих, почалися братання робітників та солдатів.
Повстанці захопили ратушу, і невдовзі все місто опинилося в їхніх руках. Два тижні робітники були господарями міста. Але, захопивши владу, робітники «не знали, що робити зі своєю свободою». Тим часом до Ліона підійшло 20-тисячне урядове військо, озброєне 50 гарматами.
Протягом трьох днів – з 1 по 3 грудня – у Ліоні діяли каральні загони. Повстання було потоплено у крові. Усіх призвідників було заарештовано. Однак у відповідь на ліонське повстання по всій Франції почалися демонстрації співчуття ліонським ткачам із вимогами їхнього помилування. Уряд, побоюючись повторення щойно пережитих «жахів», змушений був винести всім заарештованим виправдувальний вирок.
Ліонське повстання ткачів 1831 мало величезне історичне значення. Це був перший самостійний масовий виступ пролетаріату на континенті Європи. Саме починаючи з повстання ліонських ткачів, як вказував Енгельс, «класова боротьба між буржуазією та пролетаріатом стала займати перше місце в історії більш розвинених країн Європи, у міру того, як розвивалися, з одного боку, велика промисловість, а з іншого - новопридбане політичне панування буржуазії ».
Буржуазні кола Франції на той час також розуміли, що ліонське повстання знаменує собою новий етап у класовій боротьбі. Так, у «Журналь де Деба» з'явилася замітка з такою оцінкою подій, що відбулися: «Ліонське повстання відкрило важливу таємницю - внутрішню боротьбу, що відбувається в суспільстві між класом бідним і незаможним. Клас буржуазії виявився б обдуреним, якби він... безглуздо дав своїм ворогам виборче право, якби він впустив пролетарський потік до національної гвардії, до муніципальних установ, до виборчих законів, словом, у все, що є держава. Справа йде не про республіку, не про монархію, - справа про порятунок держави».
Зрозуміло, буржуазія перебільшувала небезпеку, що загрожувала їй: ні ліонські ткачі, ні інші французькі робітники того часу не ставили і ще не могли ставити перед собою завдання захоплення державної влади. Однак новий характер боротьби пролетаріату свідчив про його зростаючу політичну зрілість.
Повстання 1832 року. Через півроку після ліонських подій нове повстання спалахнуло в Парижі. Приводом до нього став похорон одного з популярних діячів ліберальної опозиції - генерала Ламарка. У день похорону, 5 червня 1832 р., члени робітничих товариств вийшли на вулицю зі своїми прапорами та гаслами. Серед демонстрантів йшли барвники, друкарі, пивовари. У їхніх руках майоріли прапори з написом: «Свобода чи смерть!»
Разом із робітниками виступили члени опозиційних партій, таємних товариств, учнів тощо. Усі були озброєні; у деяких були кинджали та пістолети, у більшості – старі рушниці та палиці.
Уряд спрямував проти демонстрантів війська. Почалися сутички; вулиці вкрилися барикадами. Влада віддала наказ обстріляти барикади з гармат. Внаслідок боротьби було вбито та поранено 800 осіб. Це повстання описав Віктор Гюго у «Знедолених». Гейне, який був свідком подій 1832 року в Парижі, залишив захоплену розповідь про беззавітну хоробрість французького народу, який захищав свою свободу перед збройними силами реакції.
Робочі заворушення не припинялися і після придушення повстання Парижі. Вони прокотилися по всій Франції, все більше набуваючи політичного забарвлення. Уряд вирішив повести рішучий наступ на свободи, передбачені конституцією 1830 року.
Насамперед було вирішено заборонити існування робітників і республіканських товариств. У березні 1834 року було опубліковано закон, який заборонив будь-які робітники чи республіканські асоціації. У разі притягнення до судової відповідальності за порушення зазначеного закону перед судом мали постати не лише керівники, а й усі учасники товариства. Цей закон знову порушив хвилювання у країні. Після першого повстання ліонських ткачів робітники стали розуміти значення робочих організацій, і їх, незважаючи на урядові заборони, все збільшувалося.
Товариства мютюелістів, які існували ще з часів першої буржуазної революції у Франції, активізували свою діяльність. Робітники найрізноманітніших професій - капелюшники, кравці, ткачі та інші - створювали свої організації.
Газета «Фабрична луна», що видається республіканцями та робітниками, писала у травні 1833 року; «Працівники полегшать свою долю, лише об'єднавшись у істинно братерському союзі. Інтереси мають спільні. Між ними не повинно бути ворожнечі, навпаки, вони повинні допомагати одне одному. Священний союз народів виникне з не менш священного союзу трудящих».
Друге повстання ліонських ткачів. 12 лютого 1834 р. робоча організація ліонських ткачів запропонувала підняти страйк проти нового зниження розцінок, проведеного підприємцями. Ткачі, отримавши відмову підвищити розцінки, припинили роботу.
Страйк тривав десять днів, з 14 по 24 лютого стояло 30 тис. верстатів. Проте страйк не вдався: підприємці відмовилися виконати вимоги робітників, які змушені були розпочати роботу. Негайно почалися арешти; було схоплено шістьох осіб, звинувачених у підбурюванні.
Суд над шістьма страйкарями став приводом до другого великого збройного повстання ліонських ткачів у квітні 1834 року. Асоціація мютюелістів разом із дрібнобуржуазними республіканцями запропонувала ліонським ткачам на знак протесту проти арешту призвідників лютневого страйку припинити роботу в день суду та влаштувати демонстрацію.
Уряд готувався до цього. За кілька днів до демонстрації серед військ, симпатії яких до робітників особливо лякали правлячі кола, проводилася посилена антиробоча пропаганда. Були пущені у хід усі засоби, щоб очорнити ткачів у власних очах солдат.
Робітників називали «розбійниками», «сволоччю, яку треба розстрілювати картеччю», тощо.
Однак старання влади ні до чого не привели: між солдатами та робітниками почалося братання. Так, 5 квітня відбулося братання двох батальйонів 7-го піхотного полку із ткачами. Один журналіст так писав про це: «Солдати привітно відповідали на дружній заклик робітників, які стискали їм руки в пориві ентузіазму. Незабаром багнети були відімкнуті, офіцери вклали шаблі в піхви, і між громадянами і солдатами встановилися найсердечніші стосунки. Біля дверей винних крамниць було поставлено столи, солдати, які відмовилися воювати проти своїх співгромадян, весело приймали їхнє частування... Запанувала загальна взаємна довіра».
Коли 9 квітня розпочався суд, робітники зупинили верстати та вийшли на вулицю. Місто стало покриватися барикадами. Але до цього часу до Ліона підійшли нові урядові війська, які одразу почали обстрілювати барикади з гармат. Зав'язалися запеклі бої, що тривали чотири дні – з 9 по 12 квітня. У процесі повстання було створено «Об'єднаний комітет», але не зміг забезпечити правильного керівництва повсталими робітниками.
Войскам було надано наказ стріляти по кожному, хто з'явиться на вулицях. Артилерія розпочала обстріл міста, запалали пожежі. Незабаром війська перейшли у наступ. Придушення повстання перетворилося на масову різанину. Останні групи повстанців були загнані до церкви кордельєрів і там перебиті. Було вбито 342 особи та близько 600 поранено, 164 особи було віддано суду та засуджено на каторжні роботи.
Значення повстання ткачів у Ліоні 1834 року було дуже велике. Воно послужило гарною школою виховання класової самосвідомості робітників. Саме з цього часу, як вказував Енгельс, «класова боротьба між буржуазією та пролетаріатом стала посідати перше місце в історії найрозвиненіших країн Європи».
Різанина на вулиці Транснонен. Розгром другого ліонського повстання ткачів став причиною повстання в Парижі. 13 і 14 квітня 1834 р. вулиці столиці наповнилися робітниками та республіканцями, які влаштували потужну демонстрацію протесту проти розправи з ліонськими повстанцями. Уряд вислав проти демонстрантів війська. Цією операцією керував Тьєр, який тоді був міністром внутрішніх справ. У його наказі військам було сказано: «Вбивати треба всіх. Жодної пощади! Будьте безжальні! Треба вкласти щонайменше 3 тисячі бунтівників».
Тьєр прямо наказував бити жінок і дітей, щоб не залишалося месників за полеглих борців барикад. У хід було пущено артилерію. Особливо лютували війська на вулиці Транснонен, через що все повстання отримало в історії назву «Різанина на вулиці Транснонен».
Після кривавого придушення паризького повстання 1834 робочі хвилювання не припинилися, хоча вони вже не досягали розмаху ліонських повстань.
У 1840 році в Парижі спалахнув страйк, у якому брало участь близько 60 тис. робітників різних професій. У 1844 році відбувся великий страйк шахтарів у Рів-де-Ж'є, що тривав близько півтора місяця. Новою характерною рисою цього періоду класової боротьби французького пролетаріату є зростання інтересу робітників до політичної боротьби та широке поширення серед них комуністичних та соціалістичних ідей. Деякі комуністичні письменники-пропагандисти, наприклад, Дезамі та Пійо, ставали організаторами робітничого руху.
«Політичне забарвлення страйків 1841-1847 років. і поширеність серед робочих страйкарів (принаймні в деяких промислових районах) комуністичних ідей - це і є те нове і типове, що характеризує динаміку робітничого руху, найважливіший напрямок у розвитку пролетаріату в аналізований період. Нерідко страйкова боротьба збігалася з іншими потужними хвилюваннями, що відбувалися у різних містах та селі».
З кінця 30-х років XIX століття значно збільшилася кількість робочих асоціацій, почали лунати вимоги створення об'єднаної робочої організації. "З цих ізольованих цехових організацій необхідно створити єдине ціле, - йшлося в одній газеті, - загальну асоціацію, на чолі з центральним комітетом, до складу якого повинні увійти представники всіх асоціацій".
Передові робітники усвідомлювали необхідність вести політичну боротьбу. Про це свідчить, наприклад, поява в Парижі в 1833 році брошури кравця Гриньона, де він писав: «Не можна забувати, що закон в руках одних багатіїв і що ми зможемо остаточно звільнитися від гніту злиднів тільки тоді, коли користуватимемося цивільними правами так само, як вони. Треба продовжувати війну проти багатіїв, повставати проти їхніх монополій, які дають їм можливість закрити для всіх доступ до професій, що добре оплачуються, треба створити народний уряд, який змусить багатство прийти на допомогу бідності; треба наслідувати приклад ліонських робітників і змусити господарів-гнобителів виконати наші законні вимоги».
Дуже нечітка програма, яку висуває тут Гриньйон, утопічна. На ній позначився вплив ідей утопічного соціалізму. З такою ж брошурою виступив шевець Ефраїм.
Багато робітників використовували трибуну суду, перед яким вони поставали як підсудні, для звинувачення уряду і для критики існуючого ладу, як то мало місце, наприклад, після ліонських повстань ткачів і в 1831 і в 1834 році. Відомі випадки, як робітники, які сиділи у в'язницях, проводили час в обговоренні гострих політичних питань.
Негативний вплив на розвиток пролетарської ідеології мали дрібнобуржуазні демократи, які проповідували ідеї утопічного соціалізму. Вони відволікали робітників від активних форм класової боротьби, насамперед від страйків. Однак досвід революційних боїв розвивав класову самосвідомість французького пролетаріату, до якого, вже починаючи з кінця 40-х років, стали доходити витвори Маркса та Енгельса.

Популярні статті сайту з розділу «Сни та магія»

Коли сняться пророчі сни?