Рапальський договір з Німеччиною. Рапальський договір (1922) Радянсько-німецький договір 1922

Рапальський договір (1922)

Представники радянської та німецької сторін у Рапалло

Рапальський договір- договір між РРФСР та Веймарською республікою, укладений 16 квітня 1922 року під час Генуезької конференції у місті Рапалло (Італія). Його особливість полягала в тому, що приводом і основою стало спільне для двох країн неприйняття Версальського договору.

Передісторія та значення

Переговори про врегулювання спірних питань почалися ще до Генуї, у тому числі в Берліні в січні - лютому 1922 року і в ході зустрічі Г.В.Чічеріна з канцлером К.Віртом і міністром закордонних справ В.Ратенау під час зупинки радянської делегації в Берліні на шляху до Генуї.

Рапалльський договір означав закінчення міжнародної дипломатичної ізоляції РРФСР. Для Росії це був перший повномасштабний договір та визнання де-юре як держави, а для Німеччини перший рівноправний договір після Версаля.

Договори з фірмою Юнкерс було розірвано в 1926 - 1927 рр. оскільки вона не виконала взяті він зобов'язання з постачання металевих літаків і заводу не побудувала. Договір про спільну споруду іпритного заводу також було розірвано в 1927 році, оскільки обладнання не відповідало умовам договору, і методи виготовлення іприту були визнані застарілими та непридатними. Військові об'єкти біля СРСР функціонували з весни 1925 року до осені 1933 року (тобто. досі приходу Гітлера до влади).

Рапалльський договір - договір між РРФСР та Німеччиною, укладений 16 квітня 1922 під час Генуезькій конференції в місті Рапалло (Італія). Його особливість полягала в тому, що приводом і основою стало спільне для двох країн неприйняття Версальського договору. На Заході Рапалльський договір іноді неофіційно називають «договором у піжамах» через таємні для решти учасників конференції обставин його укладання.

У Рапалло був створений пробний камінь, який дозволяв розпізнавати - де солідні зусилля, що слугують реальному добросусідству, а де словоблуддя, яке прикриває зло. Цього дня народний комісар із закордонних справ Г.В.Чичерін та імперський міністр закордонних справ В.Ратенау підписали договір, який підводив межу під «станом війни між Німеччиною та Росією», закладав фундамент для врегулювання проблем, породжених збройними конфліктами, для відновлення дипломатичних , консульських та економічних відносин між Німецьким рейхом та Російською Радянською Федеративною Соціалістичною Республікою.

Випадання Веймарської рес-публіки з обойми «більш невиразних більшовиків країн» (У.Черчілль), проголошення принципово інших, порівняно з версальською конструкцією, норм визволення міжнародної спільноти з вир насильства і ворожнечі відгукнулися бурею обурення в середовищі. Далі занесло Париж, він загрожував Берліну інтервенцією.

Французькому прем'єру Клемансо належить формула: «…версальський мирний договір, як й інші (договори), є і може бути лише продовженням війни». Цей договірний монстр, зауважимо, був буквально продиктований німцям. Переможці не дозволили Веймару змінити в тексті ні півслова, переставити хоча б кому. А тут – рапальська модель. Німеччина піднімається з колін і, що ще гірше, Росія набуває статусу суб'єкта міжнародного правопорядку, тоді як за намітками США, Англії, Франції та Японії вона взагалі мала згинути. Це згідно з маршалом Фошем майже програш Першої світової війни.

Щоб уникнути спрощень (вони шкодять виплавленню істини), не потрібно приписувати канцлеру Йозефу Вірту і тим більше Вальтеру Ратенау прорадянських симпатій. Рапалльський договір був відгуком на жовтневий (1917 р.) декрет про мир, заклики радянської влади до налагодження мирного співіснування країн із різними соціальними системами. Прислухаємось до самого Й.Вірта.

«Світова спільнота хоче миру, – заявляв канцлер 26.01.1922 р. у Рейхстазі. - Народи хочуть розчистити шлях до нової творчої праці. Дух війни разом із мечем війни має бути відданий землі. Народи пов'язують із цим свої надії… Політика насильства панувала всі довгі сім років війни. У результаті європейське співтовариство держав і особливо економіка здебільшого зруйновано, непоправно втрачено культурні цінності. Політика одностороннього нав'язування волі панувала також після оголошення перемир'я... Політика сили не вирішила проблем, але частково загострила їх». «Чи є шлях до порятунку з тяжких лих? - продовжував Вірт. — Цей шлях пролягає лише через створи справжнього та міцного світу. Справжній світ можна досягти лише шляхом взаєморозуміння за допомогою економічного розсудливості». Розсудливість відкидає політику, яка «розглядає Росію як колонію».

У підкріплення викладених міркувань католик Йозеф Вірт відтворював послання папи Бенедикта XV главам народів, що «воювали». «Чи має цивілізована спільнота бути більшою, ніж просто цвинтарне поле? - Запитував 01.08.1917 р. Бенедикт. - Чи має Європа, така славна і така кровоточива, охоплена загальним безумством, котитися в прірву і, наклавши на себе руки, вчинити самогубство? У такій жахливій ситуації, перед лицем такої тяжкої небезпеки Ми знову волаємо до світу і знову наполегливо звертаємося до тих, у чиїх руках долі народів».

Об'єктивність зобов'язує констатувати - заклик Бенедикта XV знайшов відгук лише у радянського уряду. «Демократи», Японія, Німеччина (навчання Антанти та США) замість замирення приступили до збройної облоги Росії, взяли її в кільце економічної блокади. Спроби Веймарської республіки відсторонитися від затятих русофобів - у травні 1921 р. німці уклали з Москвою торговельну угоду - викликали затягування «цивілізаторами» репараційного зашморгу. Віддамо належне Й.Вірту – він не згорбився під шантажем, не списав заявку на право Німеччини залишатися поза сутичками.

Рапалльський договір, отже, був як проривним досягненням молодої радянської дипломатії, а й важливою віхою у пошуку Веймарської республікою своєї ніші у післявоєнній Європі, якщо завгодно, пошуку себе. «Кожен, хто ретельно і без упередженості читає рапалльський договір, — наголошував Й.Вірт 29.09.1922 р. у Рейхстазі, — повинен визнати, що договір, укладений у Рапалло, є чесне, справедливе, мирне творіння. У певному сенсі він зразковий мирний договір. У цьому мирному договорі немає ні переможених, ні переможців. яким завжди йшло на користь порозуміння. Він водночас наводить мости між Сходом та Заходом. Цікаво, що рапалльський договір зрозумілий і високо оцінений трудящими всього світу як перше мирне досягнення після великої катастрофи». На закінчення Й.Вірт зазначав: «Я можу тут ще раз урочисто оголосити, що рапалльський договір не містить жодних секретних політичних чи військових положень і що кожне шкідливе твердження, яке щось там все ще спливає, є шкідлива інсинуація, призначена ускладнити реалізацію цього першого мирного акта, якого колись взагалі було досягнуто в Європі».

Для повноти картини доречно додати, що проти ратифікації рапалльського договору в Рейхстазі проголосували вкрай праві депутати та соціал-демократи. Бойовики терористичної організації «Консул» (за нею стояли Ф.Тіссен та інші олігархи, не лише німецькі) «стратили» В.Ратенау в ім'я «процвітання вітчизни» та обрушили лавину погроз на Й.Вірта. Виступаючи в рейхстазі 25.06.1922 р., канцлер зажадав покінчити «з атмосферою вбивств, розбратів та цькування». Він безперечно вказав на екстремістів, що засіли в парламенті, - «там стоїть ворог, який сипле отруту в рани народу. Там ворог. Немає жодного сумніву – ворог праворуч!» Навряд чи в даному контексті не змусила скривитися «демократів» також така оцінка Й.Вірта: «Німецький народ не може жити в умовах, у яких заганяють його (західні) союзники».

Віртовський заклик увігнати «військову сокиру в землю», як і відроджену на генуезькій конференції радянську пропозицію «багнет у землю», не надихали апологетів насильства. Ворог мого ворога – мій друг. Саме ця логіка пронизувала поведінку США та Англії. Не пізніше осені 1922 р. Вашингтон зайнявся багатоходовою комбінацією. Не без його підказок у листопаді 1922 р. крісло рейхсканцлера вилучили у партії «Центр». Й.Вірта замінив гамбурзький підприємець В.Куно. Американці почали просувати програму усічення репараційного тягаря, на вимогу Парижа накладеного на Німеччину (план Юнга). Тоді ж, у листопаді адміністрація Сполучених Штатів налагодила контакт із Гітлером, який незабаром переріс у діяльну співпрацю. Вже в еміграції Й.Вірт констатував: «…без мільйонних вливань нафтових та сталевих фінансових сфер Гітлер не прийшов би до влади». У 1936 р., коли це було сказано в Люцерні, Вірт, мабуть, не мав інформації про те, що фінансова складова кумівство «демократів» з нацистами не вичерпувалося.

Дуже широко існує думка - історія людства є історія зрад. Зрад, звичайно, траплялося надміру. За кількістю та за наслідками зі зрадами може посперечатися каталог втрачених шансів, які об'єктивно дозволяли розрулити розвиток на регіональному, міжконтинентальному та глобальному рівнях у конструктивне русло. Договір давав можливість відправити насильство - повитуху історії - на спокій, тим більше, що навар від агресій уже не завжди покривав витрати на збройне втручання. Верх, однак, брала догма: немає і не може бути рівності між нерівними, між «чистими», за яких «демократи» видавали себе, та «нечистими», до розряду яких потрапляли інші. Обмежимося парою інших прикладів з нового та нового часу.

Наполеон зазнав поразки. Вирішальний внесок у перемогу над ним зробила російська армія. Наявні всі передумови для того, щоб погасити смолоскип війни і на покоління вперед зробити добросусідство основним принципом взаємин держав. Не тут то було. 22.12.1814 р. делегати Англії, Австрії та Франції підписують конвенцію, за якою кожна із зазначених держав зобов'язувалася виділити 150 тис. солдатів для видворення Росії додому. Заради «порятунку честі, справедливості та майбутньості Європи». У коло «рятівників» учасники альянсу збиралися запровадити Оттоманську порту, здатну здійснити «корисну диверсію», а також Швецію. Змова не вдалася. Наполеон утік із Ельби. Знову знадобився російський солдат. Але задум не зів'яв — він був реалізований за сорок років у Кримській війні.

1898 рік. Російський уряд запропонував скликати конференцію з метою приборкання гонки озброєнь і заборони інструментарію війни, що веде до масової поразки. Перша «мирна конференція» (Гаага. 1899 р. двадцять вісім держав-учасниць) прийняла декларацію, що обмежувала вживання снарядів з хімічною начинкою та забороняла кулі на кшталт «дум-дум». Основна ініціатива Петербурга - заморозити військові бюджети держав - не пройшла через категоричні заперечення, насамперед Англії та Німеччини.

Чим керувалися опоненти? У той момент Лондон залицявся до Берліна щодо злиття різних гілок спорідненої «раси», маючи на увазі витіснення Росії з Балтійського і Чорного морів. Крім того, британські «миротворці» плели мережива з Токіо, заохочуючи його до нападу на північного сусіда. 27.01.1904 р. Японія, що мала в своєму розпорядженні потрійну перевагу в живій силі, кратною в артилерії і майже півторною перевагою у ВМС, без оголошення війни напала на російську військову базу Порт-Артур, атакувала крейсер «Варяг» і канонерку «Кореєць» біля порту. Уряди Англії та США застерегли Францію та Німеччину - якщо останні займуть бік Росії, то англосакси виступлять проти них за Токіо. Фактично Лондон та Вашингтон були співучасниками агресії. Японські бойові кораблі — продукт британських верфей, банки США відшкодували японцям половину витрат на війну проти Росії.

1914 рік. Згідно з версіями держав-переможниць, Першу світову війну розв'язала Німеччина. Слів немає, перший постріл за рейхсвером, хоча до фатального пострілу цілком могло б не дійти, прояви Лондон бажання і волю не допустити катастрофи. Однак як на Шпреї, так і на Темзі взяв гору спокуса скористатися тепер в Європі вразливістю Росії після її поразки у війні з Японією. Економлячи місце, відтворю зміст бесіди У.Черчілля з О.Бісмарком, першим секретарем посольства Німеччини в Лондоні. Радянська розвідка надала її запис, датований 20.10.1930 р., І.В.Сталіну.

Ви, німці, вселяв Черчілль онуку рейхсканцлера Бісмарка, — дурниці, інакше в Перший світовий рейх зосередив би всі сили на сході для розгрому Росії. У такому разі Альбіон подбав би про те, щоб Франція в конфлікт не втручалася. Не наслідуй французи британським порадам - ​​ми б залишили їх віч-на-віч з Берліном. Далі Черчілль докладно міркував про те, як технологічною блокадою зірвати підвищення обороноздатності Радянського Союзу. Доля Русі — залишатися аграрною країною, що годує себе і наскільки можна Європу.

Чи треба дивуватися, що хоч би які пропозиції вносила Москва про створення системи колективної безпеки в Європі та про протидію агресорам в інших регіонах, вони відкидалися «демократами» з порога? Перевага надавалася «умиротворенню» потенційних агресорів. Насамперед через обструкцію англійців, до яких приєдналися США та Франція, не було вжито санкцій проти Японії, коли та вторглася (вересень 1931 р.) до Китаю, а також проти Італії, що захопила у 1935 р. беззахисну Абіссінію, проти Берліна та Риму, що топили в крові Іспанську республіку. Як передоплату за намічене Третім рейхом «освоєння життєвого простору» на сході Гітлеру піднесли Австрію, Чехословаччину, готувалися здати Данію та весь басейн Балтійського моря.

Щось ще виявиться, коли і якщо правителі США та Англії дотримаються обіцянки та розсекретять до 2045 р. ключові документи напередодні та періоду Другої світової війни. Може розкритися підґрунтя так званої «дивної війни» англійців та французів проти Німеччини у 1939—1940 роках. , затягування Лондоном і Вашингтоном після нацистського нападу на СРСР кровопролиття в Європі щонайменше на два-два з половиною роки, спроб «демократів» змовитися з нацистськими генералами для спільного «захисту Європи від російських варварів». Торішнього серпня 1943 р. насправді повторювався варіант грудня 1914 р. - мавр зробив свою справу, мавр може піти.

Політики припускають, армії в розпал битв мають. І якщо реалії унеможливлюють бажане, повчали античні філософи, доводиться задовольнятися можливим. Навесні 1945 р. Фр.Рузвельт згадав свій афоризм: «Поступово старі окуляри спотворюють нові факти». Він вважав доречним осадити як домашніх ворогів, так і Черчілля, що намірився сурмити похід проти Радянського Союзу. Пізніше планам прем'єра нададуть кодову назву «операція Немислиме». Старт третьої світової війни призначався на 01.07.1945 р. Мета - підпорядкування СРСР диктату навіть Англії.

Як би там не було, Франклін Рузвельт продекларував, звертаючись 01.03.1945 р. до конгресу США: «Світ, який ми будуємо, може бути американським світом, британським чи російським, французьким, китайським світом. Він може бути світом великих країн чи світом малих країн. Він має бути миром, що ґрунтується на спільних зусиллях усіх держав...» Від виконання тегеранських та ялтинських угод, наголошував президент, залежать «доля Сполучених Штатів і доля всього світу на майбутні покоління». «Тут в американців не може бути середнього рішення, — сказав Рузвельт. - Ми повинні взяти на себе відповідальність за міжнародне співробітництво або нестимемо відповідальність за новий світовий конфлікт».

Фр.Рузвельт мав намір розвинути тему - війна не вирішує проблем, насильство лише створює нові, співпраці на принципах рівноправності та взаємоповаги держав немає альтернативи. У заготовленій промові, яку президент збирався вимовити в «День Джефферсона», винуватцями жахів Другої світової війни називалися «сумніви та страхи, невігластво та жадібність». «Сьогодні ми стикаємося з основним фактом, сенс якого полягає в наступному: якщо цивілізації судилося вижити, нам слід удосконалювати науку людських відносин, здатність усіх людей, якими б різними вони не були, жити разом і працювати разом на одній планеті в умовах світу».

Напередодні дня Джефферсона, 12.04.1945 р. обірвався земний шлях Франкліна Рузвельта. З його кончиною припинилася нитка політики, яка могла якісно змінити світову спільноту, забезпечити кожній нації місце під сонцем. Політичний заповіт Рузвельта та Рапалло – який зв'язок між ними? Відповідь напрошується сама собою.

З Першої світової не було винесено належних уроків. «Демократи» не лише підігравали екстремістам різного вичину, вони охоче сприяли нарощуванню потенціалу посягачів на чуже багатство та життя «недолюдників», на соціальних «єретиків», будучи твердо впевненими, що енергія агресорів розрядиться на «правильних» напрямках. «Дайте Гітлеру свободу дій на сході, і він дасть нам спокій», — заявляв на засіданні кабінету М.Чемберлен за п'ять днів до нападу Німеччини на Польщу. Їм керувало кредо – «щоб жила Британія, Радянська Росія має зникнути». Ідейно неподалік Лондона трималися Париж і Вашингтон.

Вірну оцінку тому, що відбувалося в 30-40-ті рр.. Минулого століття в «демократичному» залаштунці ми знаходимо у Григорія Чухрая: «… Факти в політиці набувають справжнього сенсу лише у світлі мети, у світлі намірів, у світлі доктрини, за якою ведеться війна». Цей висновок беззастережно докладемо до «холодної війни». Не випадково вона славиться в США за фінальну главу Другої світової. Естафету нацистського свавілля підхопив черговий претендент у світові гегемони. Уряд Г.Трумена застовпив у 1946 р. - хоч би яку політику проводив радянський уряд, саме існування Радянського Союзу несумісне з безпекою Сполучених Штатів.

Друга світова поглинула за чотирнадцять років понад сто мільйонів життів. Вашингтонські охоронці прав і свобод людини, а також їхні натовські поплічники багаторазово приміряли, як за півгодини-годину знищити сотні мільйонів росіян і китайців, щоб утвердився на планеті «пакс Американа». На жаль, навряд чи доречно вважати, що з крахом Радянського Союзу виправилася русофобська косоокість у впливових структурах на американському олімпі. Військовий бюджет Вашингтона та асигнування на «вдосконалення» військових технологій перевищують сукупні витрати решти держав. До сотень колишніх військових баз додаються нові в безпосередній близькості від російських кордонів. Отже, до просвітлення горизонтів поки що далеко.

«Бідь!» — назидав Козьма Прутков. Іншого не дано.

був укладений між РРФСР та Німеччиною 16 квітня 1922 р. і встановив нормальні дипломатичні та консульські відносини між обома державами. 5 листопада 1922 року в Берліні було підписано угоду про поширення Р. д. на союзні з РРФСР республіки: Українську, Білоруську, Грузинську, Азербайджанську, Вірменську та Далеко-Східну. Обмін ратифікаційними грамотами було зроблено в Берліні 31 січня 1923. За Рапалльським договором, РРФСР і Німеччина взаємно відмовилися від відшкодування військових витрат і збитків, від відшкодування витрат на військовополонених та ін. По Р. д., Німеччина відмовилася від претензій, що випливали з факту застосування законів та заходів РРФСР до німецьких громадян та їх приватних прав, так само як і до прав Німеччини та німецьких держав (ст. 2). Для торгових і господарських відносин між країнами договором передбачався принцип , про те, проте, щоб цей принцип але поширювався на переваги і пільги, які могли бути надані РРФСР державам, які раніше входили складовою в колишню Російську імперію (ст. 4). Радянський уряд, виходячи і в принципів своєї зовнішньої політики, відмовився від репарацій, права на які були передбачені для Росії статтями 116 і 177 Версальського мирного договору. Р. д. був укладений в р. Рапалло поблизу Генуї під час Генуезької конференції, на якій державі-переможниці в першій світовій імперіалістичній. війні 1914-18-намагалися нав'язати Радянським республікам кабальні по суті умови. Висновок Р. д. означало для Радянської влади прорив єдиного фронту капіталістичних. оточення та встановлення нормальних, мирних відносин з однією з найбільших країн Зап. Європи. З іншого боку, висновок Р. д. представляв величезний політичний і господарський інтерес для Німеччини, ослабленою війною, післявоєнною кризою та ізольованою переможцями від решти світу. Таким чином, Р. д., сприяючи зміцненню економіч. і політичне життя. відносин між обома державами та зміцнення їх становища в міжнародному масштабі, був вигідним для обох країн і довгий час був основним юридич. актом, що визначав радянсько-німецькі відносини.

Рапальський договір 1922- договір між РРФСР та Німеччиною, що врегулював взаємні претензії та встановив нормальні дипломатичні та консульські відносини між обома державами; підписаний в Рапалло (Італія) 16 квітня, під час Генуезької конференції 1922 (див.). 5 листопада 1922 р. у Берліні було підписано угоду про поширення Р. д. на інші радянські республіки.

Стаття 1-а Р. д. передбачала порядок врегулювання розбіжностей між обома країнами. РРФСР і Німеччина взаємно відмовлялися від відшкодування їх військових витрат і збитків, і навіть відшкодування невійськових збитків. Відповідно до ст. 2-й Німеччина відмовлялася від будь-яких відшкодувань за вжиті Радянським урядом заходи націоналізації за умови, що РРФСР не задовольнить подібних вимог, пред'явлених іншими державами. У статтях 3-4-й йшлося про негайне відновлення дипломатичних і консульських відносин, про право найбільшого сприяння та про співробітництво в економіч. області. Стаття 5-я передбачала порядок набрання чинності договором. Радянський уряд відмовився від репарацій з Німеччини, права на які були передбачені для Росії 116-й статтею Версальського мирного договору.

Р. д. був великою перемогою радянської дипломатії, яку вдалося прорвати ворожий фронт капіталістичні. держав і встановити нормальні мирні відносини з однією з найбільших країн Європи. З іншого боку, висновок Р. д. представляв політичний і господарський інтерес для Німеччини, ослабленої війни, післявоєнної кризи та міжнародної ізоляції. Держави Антанти з неприхованою ворожістю зустріли договір і безуспішно намагалися змусити Німеччину відмовитися від нього.

Том 36 - М: Велика сов. енциклопедія, 1955, стор 26

Рапальський договір 1922між РРФСР та Німеччиною - підписаний 16 квітня народним комісаром із закордонних справ РРФСР Г. В. Чичеріним
Георгій Васильович
ЧІЧЕРІН
(1872 - 1936)
радянський державний діяч, дипломат, нарком закордонних справ РРФСР та СРСР (1918-30 рр.).
(Див.: Біографію)та міністром закордонних справ Німеччини В. Ратенау.

Переговори про нормалізацію політичних та економічних відносин між Радянською Росією та Німеччиною розпочалися у 1920 р. і велися з перервами понад два роки. 6 травня 1921 було підписано радянсько-німецьку тимчасову угоду, яке регулювало торгово-економічні відносини і містило визнання Радянського уряду де-факто.

Потім переговори тривали з середини січня 1922 до середини лютого, але й цього разу політичний договір не було підписано, тому що німецькі представники не хотіли відмовлятися від претензій на відшкодування за націоналізовану в УРСР німецьку державну та приватну власність.

На початку квітня 1922 р. радянська делегація на чолі з наркомом Г. В. Чичеріним, що прямувала на Генуезьку конференцію, зупинилася в Берліні, і радянсько-німецькі переговори були продовжені з 1 по 4 квітня. З німецької сторони у них брали участь: рейхсканцлер І. ​​Вірт, В. Ратенау та А. Мальцан. Як і раніше, представники Німеччини відмовилися підписати договір, який передбачав би відновлення дипломатичних відносин, повну і беззаперечну відмову від взаємного пред'явлення претензій.

Ця позиція німецького уряду пояснювалася його впевненістю в неминучості капітуляції Радянської Росії на Генуезькій конференції перед Антантою, внаслідок чого Росія перетворилася б на об'єкт експлуатації міжнародним консорціумом, в якому Німеччина сподівалася відігравати важливу роль.

Проте в Берліні домовилися про те, що на конференції «наші делегації будуть у взаємному контакті, інформуватимуть та підтримуватимуть один одного».

У ході Генуезької конференції німецька делегація незабаром переконалася у зростанні міжнародної ваги РРФСР та у помилковості своїх розрахунків на капітуляцію Радянської Росії перед вимогами західних держав. До того ж Вірт і Ратенау побоювалися можливої ​​угоди між РРФСР та державами Антанти з урахуванням ст. 116 Версальського договору, яка, як відомо, давала Росії право на отримання репарацій з Німеччини. Це поставило б Німеччину на повну зовнішньополітичну ізоляцію. Враховуючи все це, німецька делегація відновила в Рапалло (недалеко від Генуї) переговори з делегацією РРФСР, які завершилися 16 квітня 1922 підписанням договору.

У Р. д. 6 статей. Відповідно до ст. 3 негайно відновлювалися у повному обсязі дипл. відносини між РРФСР та Німеччиною. Усі спірні питання між обома країнами (ст. 1) мали регулюватися з таких підстав:

а) взаємну відмову від відшкодування військових витрат, військових та невоєнних збитків;

б) врегулювання публічних та приватно-правових претензій, включаючи питання про долю комерційних судів, на основі взаємності;

в) взаємну відмову від відшкодування витрат на військовополонених та інтернованих. За ст. 2 Німеччина визнавала націоналізацію німецької державної та приватної власності в УРСР, проведену на основі декретів РНК.

У обміні нотами, що відбувся при підписанні договору, вказувалося, що, якщо Радянський уряд визнає претензії третьої держави, аналогічні тим, що зазначені в ст. 2 Р. д., у разі питання задоволення претензій Німеччини буде предметом спеціальних переговорів між РРФСР і Німеччиною. У свою чергу, Німеччина зобов'язувалася розвивати економічне співробітництво з РРФСР самостійно, на двосторонній основі, поза межами міжнародного консорціуму, що мало привести і призвело до розпаду єдиного капіталістичного фронту проти Радянської Росії.

Відповідно до ст. 4 основою торгово-економічних відносин між обома країнами було покладено принцип найбільшого сприяння . При цьому в статті було застереження Радянського уряду, що принцип найбільшого сприяння не поширюється на пільги і переваги, які РРФСР надає ін. радянській республіці або державі, що раніше була складовою Російської імперії.

Відповідно до ст. 5 обидва уряди зобов'язувалися сприяти розвитку торговельно-економічних зв'язків. У ній також містилося зобов'язання німецького уряду надавати німецьким фірмам допомогу у розвитку ділових зв'язків із радянськими організаціями. Ст. 6 встановлювала порядок набрання чинності договором.

Договір було укладено без вказівки на строк дії. За згодою від 5 листопада 1922 р. д. був поширений на ін. радянські республіки.

Висновок Р. д. стало видатним успіхом ленінської зовнішньої політики у боротьбі за встановлення мирних відносин між першою у світі соціалістичною Радянською державою та капіталістичною Німеччиною на основі ленінського принципу мирного співіснування, взаємовигідного співробітництва, рівноправності та невтручання у внутрішні справи один одного.

В. І. Ленін розглядав цей договір як «єдиний правильний вихід» для всієї системи взаємин між державами з різним соціально-економічним устроєм. Він підкреслював: «Справжня рівноправність двох систем власності хоча б як тимчасовий стан, поки весь світ не відійшов від приватної власності і породжених нею економічного хаосу і воєн до вищої системи власності, - дано лише в Рапалльському договорі» (Повн. зібр. соч., т. 45, стор 193). Р. д. протягом тривалого часу був одним з найважливіших факторів зміцнення миру в Європі та в усьому світі.

Том 3 - М.: Політвидав, 1973, стор 25-26

Превентивна війна проти Росії - самогубство через страх смерті

Отто фон Бісмарк

Рапалльський договір із Німеччиною було підписано представниками радянської делегації 16 квітня 1922 року під час проведення екстреної конференції у місті Генуї. Це був важливий крок для обох країн, оскільки це дозволило їм вийти із економічної блокади.

Передумови підписання договору

Незважаючи на те, що в сучасних підручниках з історії, особливо в західних, значення підписаних документів у Рапалло дуже велике, і вони вплинули на весь політичний світ тієї епохи. Адже Фактичні ми говоримо про угоду між двома державами, які опинилися у світовій ізоляції на довгі роки:

• Німеччина, через те, що вони підписали вкрай не вигідний для себе версальський світ, у ході якого фактично втратили свою самостійність і були економічно залежні від інших світових держав.
• Росія, що була представлена ​​на міжнародній конференції делегатами РРФСР на чолі особисто з В.І. Леніним, з моменту приходу до влади безуспішно намагалися налагодити дипломатичні та економічні відносини із західними державами.

У результаті склалася досить парадоксальна ситуація, про яку ще кілька років тому ніхто навіть подумати не міг. Рапалльський договір з Німеччиною та СРСР був підписаний найбільшими країнами Європи під страхом і сильним тиском.

Говорячи про цю історичну подію, багато істориків приписують її до миттєвого пориву, який був слабо обдуманий сторонами. Це не так. Адже переговори розпочалися ще до початку саміту. Радянська сторона ще у січні 1922 року перебувала у Німеччині, де проводила відповідний раунд переговорів.

Наслідки підписаної угоди

Конференція, що проводиться, не давала жодних позитивних результатів для жодної зі сторін. Пов'язано це було з тим, що більшовики приїхали відстоювати інтереси своєї Батьківщини, тоді як західні держави хотіли лише одного – 18,5 мільярдів золотих рублів, які Росія нібито винна була за постачання зброї.

Однак у ніч на 16 квітня 1922 року було укладено рапалльський договір з Німеччиною, про що стало відомо вже наступного дня. Значимість цієї події переоцінити було неможливо. Фактично це означало зняття економічної блокади РРФСР та визнання незалежності цієї країни. Адже серед умов самої угоди фігурували:

1. Щільне економічне співробітництво, у тому числі у сфері торгівлі
2. Налагодження дипломатичних відносин.
3. Відмова від будь-яких економічних вимог один до одного.
4. Визнання націоналізації підприємств біля СРСР, зокрема й німецьких.
5. Військова співпраця як така не передбачалася, хоча надалі були озвучені принципи взаємної допомоги у навчанні та співробітництві між арміями.

Сторони уклали здогвоор у Рапалло

Рапалльський договір із Німеччиною було підписано з радянської сторони Георгій Чичерін (на верхньому знімку), а німецькою Вальтер Ратенау (на знімку зліва). Слід зробити маленьке застереження. У самому документі Ратенау як свою країну називає Веймарську республіку.

Ми бачимо, що Рапалльський договір з Німеччиною жодних істотних обмежень, які могли б торкнутися інших країн, не містив. То був простий документ між двома сторонами. Проте реакція заходу була просто приголомшлива. Усі, як один, і політики та преса почали говорити про зраду і буквально змушувати німців порвати угоду. Достеменно відомо навіть, що Ратенау особисто відвідував радянську дипломатичну місію 17 квітня з єдиною метою – умовити розікрасти папери. Але це не було здійснено.

Значимість Рапалльський договір з Німеччиною для молодої радянської республіки дуже велика, оскільки це дозволило їм заручитися документом, який фактично визнавав СРСР з боку Німеччини, яка у свою чергу мала угоди з іншими країнами. Це означало закінчення міжнародної ізоляції СРСР.

Всім бадьорого травневого дня. З огляду на недавні свята пізнавально розібратися з визначальними документами історії СРСР та Німеччини. Одним із таких документів є Рапалльський договір. Наприкінці цієї статті ви побачите його текст та зможете самі його прочитати. Адже історик-аматор від історика-профі відрізняється тим, що останній читає саме джерела та працює з ними. До речі, розбір документів ми почали.

Причини

Рапалльський договір було підписано між РРФСР (Російською Радянською Федеративною Соціалістичною Республікою) та Німеччиною 16 квітня 1922 року, потім опубліковано у радянській газеті «Известия» 10 травня. Нагадаю, що СРСР утворився лише 30 грудня 1922 року, тобто після укладання договору.

Причини підписання цього документа крилися багато в чому. Перелічимо ключові.

По перше, з підписанням Версальського мирного договору 1919 року у світі почала діяти нова система стримувань і противаг. Насправді умови Версальського світу власними силами спровокували нову світову війну. Оскільки головний принцип цієї системи був «Розділяй і володарюй». Країни Антанти хотіли зробити молоду Радянську республіку та Німеччину ізгоями міжнародної політики.

Саме тому вони скликали Генуезьку конференцію, щоб домовитися про стягнення репарацій із Німеччини та борги Царського уряду з РРФСР. Таким чином обидві держави стали ізгоями міжнародної політики і це зумовило їхнє зближення.

По-друге, незважаючи на різний державно-політичний устрій та різні ідеології, Німеччина та Росія досі були господарськими союзниками. Так німецький капітал активно вкладався у Російську економіку і багато німців мали серйозні промислові об'єкти біля Росії. Інша річ, що всі вони були націоналізовані радянським керівництвом..., але про це далі.

По-третє, обидві держави гостро потребували господарського договору, який допоміг би з відновленням економік. Першим таким договором для них якраз і став Рапальський.

Звичайно, може бути зовсім незрозуміло, як настільки різні держави зуміли домовитися? Адже Німеччина була капіталістичною країною. А її міністр закордонних справ Німеччини Вальтер Ратенау був до мозку кісток промисловцем та капіталістом. Для Німеччини був важливий господарський союз. Георгій Васильович Чичерін, який представляв молоду, нікому невідому Радянську республіку, походив із старовинного дворянського роду.

Радянська Росія тоді виступала за світову революцію... Але саме реалізм, виявлений В.І. Леніним (Ульяновим) та наполегливість Г.В, Чичеріна, дозволила укласти вигідний і для Росії, і для Німеччини договір. До речі, нічне засідання, під час якого німецька сторона обговорювала тези, представлені радянською делегацією, увійшло у світову історію як «Піжамна нарада» 🙂

Наслідки

Підписання договору в Рапалло стало для країн Антанти неприємним, хоч і цілком очікуваним сюрпризом. Договір дозволив вийти із зовнішньополітичної ізоляції, налагодити господарське співробітництво між РРФСР та Німеччиною.

Водночас документ увійшов до світової історії як рівноправний. Він став зразком, закріпивши ті підстави, на яких взагалі, за ідеєю, мають бути побудовані міжнародні відносини.

Окрема стаття документа зазначала, що Німеччина не проти, якщо Росія не віддасть німцям націоналізовані підприємства (!). Але натомість Росія не зробить цього ж щодо інших країн, які мали на її території промислові об'єкти. Це, звісно, ​​було великим успіхом радянської дипломатії.

Також обидві держави встановили щодо один одного режим найбільшого сприяння. Тобто якщо російський підприємець приїжджав до Німеччини, йому надавався режим найбільшого сприяння, як і німецьким промисловцям у Росії.

Підписання документа ввело у міжнародне співтовариство таке словосполучення як Дух Рапалло. Воно означало саме основи рівноправності самоповаги, на яких і мають бути побудовані міжнародні відносини.

Договір у Рапалло поклав довгу співпрацю. І багато вчених серйозно вивчали можливість створення Осі: Берлін-Москва-Токіо. Але, про це якось іншим разом. Підписуйтесь на нові статті: після поста є форма передплати.

Важливе питання: до якого року діяв Рапалльський договір? Вчені вважають, що він діяв аж до березня 1941 року, коли СРСР відправив останню постачання сировини до Німеччини.

Текст договору

«Німецький уряд, представлений рейхсміністром, доктором Вальтером Ратенау, і уряд Російської Соціалістичної Федеративної Радянської Республіки, представлений Народним Комісаром Чичеріним, погодилися щодо наступних постанов:

Стаття 1. Обидва уряди погоджуються, що розбіжності між Німеччиною та Російською Радянською Республікою з питань, що виникли під час стану цих держав у війні, регулюються на таких підставах:

а) Німецька держава та РРФСР взаємно відмовляються від відшкодування їх військових витрат, так само як і від відшкодування військових збитків, інакше кажучи тих збитків, які були заподіяні їм та їхнім громадянам у районах військових дій, внаслідок військових заходів, включаючи і вжиті на території протилежної сторони реквізиції. Так само обидві сторони відмовляються від відшкодування невоєнних збитків, заподіяних громадянам однієї сторони у вигляді про виняткових військових законів і насильницьких заходів державних органів з іншого боку.

б) Громадські та приватно-правові відносини, що постраждали внаслідок стану війни, включаючи сюди і питання про долю комерційних судів, що потрапили у владу іншої сторони, будуть врегульовані на основах взаємності.

в) Німеччина та Росія взаємно відмовляються від відшкодування їх витрат на військовополонених. Так само Німецький уряд відмовляється від відшкодування витрат, вироблених на інтерновані у Німеччині частини Червоної Армії. Зі свого боку, Російський уряд відмовляється від відшкодування йому сум, виручених Німеччиною від продажу військового майна, ввезеного до Німеччини цими інтернованими частинами.

Стаття 2. Німеччина відмовляється від претензій, що випливають із факту застосування до теперішнього часу законів та заходів РРФСР до німецьких громадян та їх приватних прав, так само як і до прав Німеччини та німецьких держав щодо Росії, а також від претензій, що випливають взагалі з заходів РРФСР або її органів стосовно німецьких громадян або до їх приватних прав за умови, що уряд РРФСР не задовольнятиме аналогічних претензій інших держав.

Стаття 3. Дипломатичні та консульські відносини між Німеччиною та РРФСР негайно поновлюються. Допущення консулів тієї та іншої сторони буде врегульовано спеціальною угодою.

Стаття 4. Обидва уряди надалі згодні в тому, що для загального правового становища громадян однієї сторони на території іншої та для загального врегулювання взаємних торговельних та господарських відносин повинен діяти принцип найбільшого сприяння. Принцип найбільшого сприяння не поширюється на переваги та пільги, які РРФСР надає іншій Радянській Республіці або державі, яка раніше була складовою колишньої Російської держави.

Стаття 5. Обидва уряди в доброзичливому дусі взаємно йдуть назустріч господарським потребам обох країн. У разі принципового врегулювання цього питання на міжнародному базисі вони вступлять між собою в попередній обмін думок. Німецький уряд оголошує про свою готовність надати можливу підтримку повідомленим їй останнім часом проектованим приватними фірмами угодам і полегшити їхнє життя.

Стаття 6

(...)

в) ст. 1-й, ст. 4-та цього договору набирають чинності з ратифікації; інші постановицього договору набирають чинності негайно.

Чичерін Ратенау

З повагою, Андрій Пучков