Розгадати загадки Місяця: Версії та гіпотези. Містичні загадки місяця

Місяць - її загадки та таємниці

Здавалося б, Місяць завжди на увазі і він не може бути пов'язаний із якимись національними секретами. Проте деякі таємниці Місяця, мабуть, старанно ховаються. Про це змушують думати дивацтво досліджень нічного світила. Опублікована інформація про результати польотів до Місяця становить лише частину отриманих відомостей. І все ж таки іноді можна помітити деякі «сліди», що ведуть до сталевих сейфів.

1973 рік — радянське інформаційне агентство «Новини» повідомило західних читачів (проте не громадянам своєї країни!) про таємничу знахідку «Місячник-2»:

Місяць почав дослідження дивного шматка місячного матеріалу, який був викинутий з місячних надр при утворенні великого кратера. Ця плита завдовжки один метр, яка нагадувала панель сучасного будинку, виявилася абсолютно монолітною. Тиск візка в сотню атмосфер залишив лише слабкий слід на тонкому шарі пилу, що його покривав. У плити гладка поверхня, у той час як гігантські камені, що лежать поблизу, покриті дірками кратерів, залишених крихітними.

Дослідження каміння біля підніжжя стародавніх Гор Тавр показало, що вони лежать там десятки і навіть сотні мільйонів років. Таємнича плита виглядає значно молодшою… Було вирішено досліджувати її надалі, щоб спробувати визначити її хімічний склад та магнітні властивості… Більшість кам'яних уламків навколо є, ймовірно, результатом утворення кратера. Кам'яна плита, яка здивувала вчених, явно не має нічого спільного з цим.

Незважаючи на «штучний» вид плити та величезний інтерес до неї вчених та громадськості, більше про цю справу не було жодних публікацій. У цьому немає нічого не дивного - адже виявлення обіцяє нові, стратегічно важливі переваги в техніці, економіці та політиці.

Звинувачення у приховуванні інформації не перестають лунати на адресу НАСА. Так, американський дослідник Дж. Х. Леонард упевнений у присутності розумних істот інших світів на Місяці. Він прямо зауважив: «Незнання їх цілей призвело до засекречування істини про Місяць». Про таємниці Місяця написав і Ф.Стеклінг:

Зрозуміло, військові намагаються захистити країну. Можливо, тому вони тримають по можливості в секреті багато речей щодо Місяця… У той час як «захист» громадськості, що нічого не підозрює, виправданий, в деяких випадках «перезахист» може також виявитися шкідливим для умів… Я впевнений, що є безліч знімків, які можуть залишатися непроаналізованими НАСА через брак грошей, але я також знаю, що багато великопланових фотографій поміщені в засекречені файли.

І хоча книги Леонарда і Стеклінга досить наївні та малодоказові, їх побоювання про засекречення частини місячної інформації, мабуть, знаходить непряме підтвердження.

Так, інженер із Америки В.Сачери опублікував докладний опис своїх спроб побачити оригінали фотографій експедицій «Аполлон», на які зсипався Дж.Х.Леонард. З'ясувалося, що доступ до сховища місячних матеріалів у Х'юстоні обтяжений усіма атрибутами таємності. Після багатоденної тяганини, заповнення великої кількості бланків і перевірки благонадійності, Сачері все-таки пустили в сховище на 24 години, але... з умовою, що у нього не буде ні фотоапарата, ні ручки, ні паперу, ні навіть калькулятора! Він ні на хвилину не залишався без нагляду, його супроводжували навіть до їдальні та туалету.

Дуже дивний режим для зберігання суто наукових даних про демілітаризований Місяць... Щоправда, сам Сачері стверджує, що підстави для цього були - він нібито сам бачив надзвичайно чіткі знімки того, що йому здалося слідами, машинами та спорудами розумних істот. Однак, замовивши їхні копії, отримав лише щось розпливчасте.

На тлі численних голослівних та суперечливих заяв уфологів помітно виділяються статті американського ентузіаста Р.Сміта. Протягом кількох років порівнюючи фотографії нашого супутника, отримані із Землі та космічних апаратів, він зіткнувся з низкою цікавих протиріч. У журналі «Селенолоджі» Р.Сміт написав:

Уряд США мав можливість змінювати знімки за допомогою комп'ютерної техніки, принаймні з часу польотів "Лунар орбітерів". Припускаючи, що на Місяці знайшли чужі артефакти, немає причин вірити, що американську громадськість могли б проінформувати про це.

Він запідозрив ретуш зображень Агарського Мису в Морі Криз на фотографіях станції «Лунар орбітер-4» та експедицій «Аполлон-15 та -17». На знімках Р.Сміт не зміг виявити деякі деталі поверхні, які добре помітні із Землі. Зокрема, на знімку високого дозволу, переданому фотозондом «Лунар орбітер-4», замість Агарського Мису видно лише «велику білу пляму». І аналітик ВПС США, якому спантеличений дослідник показав фото цього місця, зроблені з борту Аполлона-17, вважав, що Мис сильно заретушований.

Іншим випадком ретушування знімків «Аполлона-17» Р.Сміт вважає невеликий перешийок, який з'єднує височину на північний захід від кратера Йеркс із краєм Моря Криз. Цю деталь не лише спостерігали із Землі візуально, але й вона виявлена ​​на знімках Лікської обсерваторії, станції «Лунар орбітер-4» та «Аполлона-16» як «біла мостоподібна деталь». Безпосередньо над «мостом» пролетів «Аполлон-17» і зробив дві фотографії, на яких немає і натяку на перешийок. «Ці знімки є прямою суперечністю іншим знімкам НАСА. Ясно, щось є брехнею! – писав Р.Сміт.

Ще одним прикладом приховування зображень деяких деталей поверхні Місяця дослідник вважає три курйозні платформи з різко окресленими тінями прямокутних обрисів біля кратера Архімед. Виявилося, що платформи чудово помітні на фото «Лунар орбітера-4», але на знімку «Аполлона-15» замість піднять видно «туманну пляму в кожному випадку, ніби вона була підчищена». Р.Сміт зазначив: «Моя думка: тіні на знімку приховують існування артефактів, які заретушовані».

Зрозуміло, чому Р.Сміт назвав одну зі своїх статей у «Селенолоджі» досить різко: «Зразки обману. Чому не варто довіряти знімкам НАСА». Проте його публікації не викликали якоїсь помітної реакції. Хоча, цього слід було очікувати, незалежно від того, помилявся він чи ні…

Свідком у справі про цензуру космічних зображень у НАСА виступила Д.М.Хар, яка працювала в Х'юстонській фотолабораторії НАСА. Вона люб'язно переслала мені свою статтю про дивну зустріч:

…Працюючи у фотолабораторії я зайшла в одну із сусідніх кімнат, позначену як «Закрита зона». У мене був секретний допуск, тож це було не страшно… У цій кімнаті на великому столі складалася мозаїка. Мозаїка складалася з кількох невеликих знімків, зроблених із супутників і складених разом, для створення великого зображення земної поверхні… Розглядаючи ці знімки, які були складені подібно до кахлю на підлозі, я помітила маленьку круглу крапку біля чогось, що мало вигляд лісистої місцевості.

Я спитала лаборанта: «Що це?». Він відповів: Я не можу вам сказати! А як, на вашу думку, на що воно схоже?» Я сказала: "Вона виглядає як біла пляма на плівці, яка не виявилася", на що він почав заперечувати: "Але білі бульбашки в емульсії не відкидають круглих тіней на поверхню". Тоді я помітила, що біла пляма та дерева відкидали тіні під однаковими кутами, і зрозуміла, що ця яскрава біла крапка була твердим об'єктом, а не вадою в емульсії плівки. Я запитала: Це НЛО? Він усміхнувшись, похитав головою: «Я не можу сказати». Тоді я запитала його, що він зробить із цією інформацією, і він повідомив мені про наказ прибирати ці «речі» геть з усіх знімків до їхньої публікації.

Розповідь Д.Хар зображена на плівку японською групою, яка спеціально відвідала Америку для зйомок фільму в червні 1992 року. Пізніше Д.Хар сама виступила в американській пресі. І не важливо, чи був об'єкт, побачений нею, чимось аномальною чи простою великою повітряною кулею (монгольф'єром) - цікава вже сама боязнь НАСА витоку такого роду інформації.

Досить цікаво й інтерв'ю Карла Вольфа, який працював техніком у 4444 групі технічної розвідки при Штабі Тактичного Повітряного Командування США в Ленглі Філд. Він займався інтерпретацією знімків розвідувальних літаків U-2 та супутників-шпигунів. Але в 1966 його підключили до обробки перших зображень поверхні нашого супутника, отриманих космічною станцією «Лунар орбітер-1».

По-перше, Вольф був здивований вже тією обставиною, що первинна обробка зображень Місяця проводилася не фахівцями НАСА в Х'юстоні, а на військово-повітряній базі в Ленглі (зазначимо, що в Ленглі розташована штаб-квартира ЦРУ). Причому ця робота виконувалася з усіма ознаками секретності - зі спецперепустками, що супроводжують офіцерами та обмеженнями на спілкування співробітників між собою.

«Я побачив геометричні форми. Я побачив структури, і це найкраща відповідь, яку я можу дати вам. Я бачив структури, які не були природними структурами на місячній поверхні... Вони були за кілька миль на поверхні... Я часто згадую, як бачив вежу з відбивачами на ній, круглими об'єктами, що були схожі на чохли телеметричної антени-тарілки... Я насправді думав, що повідомлення про це могло б з'явитися в новинах… Я пам'ятаю, як чекаю і чекаю, і дивлюся новини щоночі. Але нічого не сталося!

Про ревниве ставлення НАСА до фотографій дивних феноменів на Місяці повідомив колишній інженер цього відомства К.Джонстон.

1996 рік, 21 березня — на прес-конференції у Вашингтоні перед 16-ма телекамерами він розповідав, як одним із перших бачив фільм, щойно відзнятий експедицією «Аполлон-14». Там нібито було видно 5–6 вогнів в одному з кратерів і щось на зразок султана диму. Другого дня Джонстон розповів про це своїм колегам по роботі. Але при повторному показі фільму ті кадри виявилися вирізьбленими за наказом його шефа - доктора Т. Пейджа.

М.Бара докладно описав в Інтернеті свої сумніви щодо опублікованих фотографій Місяця, які зробив космічний апарат Клементіна. Порівнявши фотографії дна кратера Платон, він написав: «На мою думку, ця різниця (між фото) призводить до двох висновків. Або «офіційне» зображення було змінено до публікації, або там є «покрив» над Платоном, який приховує рівнину».

Американець Т.Джеймс намагався вирішити проблему «в лоб», поставивши керівництву НАСА прямі питання:

«1. Чи мав чи має хтось у НАСА повноваження піддавати цензурі та засекречувати документи, зображення та/або дані відповідно до службових інструкцій?

2. Чи є документи, зображення та/або дані, отримані НАСА будь-якими способами, предметом цензури та засекречування (згідно з чинними службовими інструкціями) для якогось підрядника, агента чи іншого урядового агентства, не обов'язково (прямо чи опосередковано) пов'язаного з НАСА?

3. Чи засекречувалися колись документи, зображення та/або дані, отримані НАСА у будь-який спосіб?»

Результати експерименту досить цікаві. З'ясувалося, що на той момент у керівництві НАСА були дві персони, уповноважені рецензувати та засекречувати космічну інформацію – це Д.Голдін та М.Бореї. Джеймс запросив директора служби безпеки НАСА - М.Бореї, наголосивши на «будь-які зображення планет, що не належать до Землі». Була така відповідь:

«Так, це дуже добрі питання. Але, я не можу відповідати на них електронною поштою. Будь ласка, зверніться до Служби Акту Свободи Інформації до Вашингтона…»

Фактично автора запиту відфутболили до американського уряду для оформлення офіційного запиту з усією його бюрократичною тяганиною та незрозумілим результатом. Як видно, НАСА має підстави для приховування частини інформації про Місяць.

А в космічних фірмах СРСР режим секретності був, не всякого сумніву, набагато суворішим. Замість ретуші та купюр, очевидно, там просто закривали вільний доступ до всіх результатів польотів на Місяць. Але сам Місяць не сховати в сейф. І часом астрономи як любителі, так і професіонали стають очевидцями таємничих явищ на нічному світилі. Президент Американського Місячного Товариства Д.Дарлінг в одному з листів до автора книги помітив із цього приводу:

«Я повинен погодитися, що деякі місячні короткочасні феномени, що спостерігалися протягом століть, могли б бути ефектами чужої присутності на Місяці. Це важка тема для досліджень у США і вона сприймається як табу».

Таємничі рухомі об'єкти на супутнику Землі спостерігачі помічали задовго до початку тарілкового буму в 1947 році. Мабуть, перше подібне повідомлення стосується ще 1715 року, коли відомі астрономи Е.Галлей і Ж.Є. де Лувіль під час сонячного затемнення в Лондоні побачили «якісь спалахи або миттєві вібрації світлових променів, ніби хтось підпалював порохові доріжки, за допомогою яких підривають міни…

Ці світлові спалахи були дуже короткочасні і з'являлися то одному, то іншому місці, але завжди з боку тіні». З того часу про рух на Місяці повідомляли такі видні астрономи, як Ш. Месьє, І. Шретер, У. Брукс, В. Шафаржік, У. Пікерінг та І. Классен. Набір гіпотез про природу незвичайних явищ був досить широким – від земних метеорів до місячних блискавок.

Але в науковому середовищі першої половини XX століття перемогла думка, що Місяць мертвий не тільки в біологічному, але і в геологічному сенсі. Селенологи скептично ставилися до всіх повідомлень про зміни на поверхні супутника. І все-таки в 1941–1946 роках. чотири спостерігачі з Америки відзначили десяток «місячних метеорів», хоча Місяць, як ми тепер знаємо, не має достатньо щільної постійної атмосфери для виникнення метеорних явищ.

Помітний інтерес до проблеми знову виник у 1950-х роках хвилі інтересу до НЛО. З'явилася низка книг, автори яких опублікували зведення повідомлень про «невідомі літаючі об'єкти на Місяці», які згодом стали канонічною частиною уфологічного фольклору. На жаль, цей фольклор більше нагадує казки Шахерезади, ніж науку – після численних переказів реальні події часом спотворювали до невпізнанності, перетворюючись на справжні легенди.

У 60-х роках минулого століття об'єктами, що рухаються, на Місяці зацікавилися, зрештою, фахівці. Деякі подібні феномени були включені до каталогів короткочасних місячних явищ, зокрема до каталогів НАСА (1968, 1978). В астрономічній літературі було опубліковано шість знімків, на яких документально зафіксовано рух на Місяці. Однак, на жаль, далі згадок та описів окремих випадків справа не йшла.

Таємниці Місяця – місячний цирк запалює вогні

Цирками астрономи називають гігантських розмірів, напівзатоплені застиглою лавою крани місячні. Саме там, у кільцях високих гір, змогли помітити таємничі вогники, схожі на гру невідомих гастролерів.

На честь великого філософа, Платоном названий один із найкрасивіших місячних цирків - кругла рівнина діаметром близько сотні кілометрів, оточена кільцем гір заввишки з Гімалаї. Майже півстоліття тому дослідник Д.Леслі (Англія) написав:

«Здається, що Місяць, який вважався мертвим і безлюдним планетою, використовується космічними мандрівниками як зручна обсерваторія або місце для привалу… Я виявив, що часом на його поверхні фактично має місце значна активність. Не «тьмяне світло слабкої вулканічної активності», що спостерігалося Патріком Муром, а енергійні, рухомі, сяючі вогні та візерунки, багато з яких можна було спостерігати на околицях кратера Платон, який здається чимось на кшталт місячного штабу».

Як правило в цьому цирку траплялося лише 8% аномальних явищ Місяця, але часом там починається якась «метушня» і тоді частка Платона підскакує у 2–4 рази. За даними НАСА, особливо бурхливими були 1869-1877 р.р. та 1895–1927 рр.

Мабуть, найбільшою загадкою Платона є «прожектор», що зрідка спостерігався в ньому, який світив рівним світлом десятки хвилин. Вперше його помітив молодий італійський астроном Франческо Бьянкіні 10 грудня 1685 року. Під час затемнення Місяця через Платон простяглася таємнича смуга червоного світла, ніби хтось боровся з темнотою, що несподівано настала. Лише через 40 років Ф. Б'янкіні знову пощастило побачити цей феномен.

1751 - смужку жовтого світла на дні зануреного в нічний морок Платона одночасно побачили три людини, у тому числі і відомий астроном з Шотландії Дж. Шорт. Про загадкову смужку світла писали селенограф Т.Елджер у 1871 році, а також астрономи Л.Бреннер та Ф.І.Г.Фаут у 1895 році. Вже у XX столітті про те саме явище повідомляли не менше 7 разів.

Крім променеподібної смуги спостерігачі часом описували і тимчасову яскраву точку світла. Так, 11 січня 1788 року кілька очевидців у німецькому місті Манхейм помітили її на неосвітленій частині нашого супутника, саме в тому місці, де знаходиться цирк Платон. Такий самий нічний вогонь знову помічено того ж 1788 року. Він горів близько двох діб. Досить ефектний опис такого роду феномену зробив 5 березня 1919 досвідчений російський спостерігач С. Селіванов:

…Я міг розрізнити на темному боці Місяця багато подробиць. Вони всі були досить одноманітного ліловато-сіро-зеленого кольору. Але цирк Платон виявився інтенсивно зеленим. Трохи лівіше центру його дна виднілася яскраво блискуча фосфоричним світлом точка, яка, здавалося, висвітлювала всю нутрощі цирку так, що навіть розрізнялися контури його внутрішнього валу. Під час спостереження (з 7 год 20 м до 7 год 35 м) свічення це залишалося незмінним. Г.Тагарков, який спостерігав разом зі мною, описував явище тотожно зі мною. Пояснювати свічення не беруся.

Ця таємниця Місяця, це аномальне явище не отримало пояснення досі. Ясно тільки, що ніяка хмара газу, викинута у вакуум з надр нічного світила, або блискавки в газово-пиловій суміші не здатні дати точкове свічення, незмінне цілих 15 хвилин! Адже штучні комети (газові хмари), спеціально викинуті до космосу, розсіюються та гаснуть за лічені хвилини. Крім цього, щоб точка світла «висвітлювала всю начинку цирку», вона повинна знаходитися на висоті не нижче 700 метрів над поверхнею майже рівного дна Платона. Мимоволі виникає думка, що це штучне джерело світла.

А.Архіпов

 5.11.2011 13:03

Йтиметься про неземні будівлі на Місяці, а також, сліди розумних істот, на найближчому від нас космічному тілі.
Вашингтон. 21 березня 1996 р. Національний прес-клуб.
«…вчені та інженери НАСА, які брали участь у здійсненні програм вивчення Місяця та Марса, повідомили про результати обробки отриманої інформації. Вперше було оголошено про існування на Місяці штучних структур та об'єктів техногенного характеру».

На брифінгу згадувалося і про те, що Радянський Союз колись також мав частину фотоматеріалів, що стосуються незаперечних доказів присутності на Місяці слідів розумної діяльності. І хоча характер цієї діяльності поки не встановлений, тисячі фото- та відео-документів, отриманих «Аполлонами» та військовою космічною станцією «Клементина», дозволили виявити та топографічно позначити численні області місячної поверхні, де були виявлені та добре помітні факти, сліди позаземної діяльності. На брифінгу було показано відеофільми та знімки, зроблені американськими астронавтами під час виконання програми «Аполлон». На запитання, чому цю інформацію не довели до громадськості раніше, фахівці НАСА відповіли: «…20 років тому важко було передбачити, як люди відреагують на повідомлення про те, що на Місяці хтось був чи є в наш час. Крім того, були й інші причини, які не стосуються НАСА».
Деякі дослідники вважають, що будівлі на Місяці були створені інопланетними цивілізаціями, і використовувалися як перевалочна база для своєї діяльності на Землі.
Подібні припущення знаходять своє підтвердження в легендах та міфах різних народів нашої планети. Багатокілометрові руїни місячних міст, величезні прозорі бані, безліч тунелів та інших споруд змушують вчених переглядати свої погляди на проблеми, пов'язані з нашими уявленнями про Місяць. Її виникнення та особливості її руху щодо Землі – і сьогодні залишається загадкою для дослідників.
На поверхні, як ми вважали, нашого супутника, виявлено велику кількість будівель, які не викликають сумніву в їхньому штучному походженні.
«Деякі частково зруйновані об'єкти на поверхні Місяця не можна віднести до природних геологічним утворенням» – стверджують експерти – «В них є складна організованість та геометрична структура».
У районі кратера Тихо виявлено загадкові терасоподібні вироблення скального ґрунту. Концентричні шестигранні вироблення та наявність тунельного входу на схилі тераси важко пояснити природними процесами. Це схоже на відкриту розробку рудної породи.

Мал. 1. Кандидат в археологічні об'єкти Місяця чи сліди перебування розумних істот.

Місяць дивує своїми загадками

Мал. 2. Пташиного польоту руїн давньоассирійської столиці Ашшура нагадує місячну ґратчасту структуру.

НА САмає у своєму розпорядженні великі архіви астрономічних спостережень, які вказують на те, що на нашому найближчому сусіді Місяцю не все вписується в рамки неживої та безлюдної пустелі. Багато цікавих фактів можна знайти в «Каталогу місячних аномалій НАСА», що містять спостереження дивних короткочасних місячних явищ (КЛЯ) на нашому супутнику з 1540 до наших днів. Найбільш повний каталог із цими даними був опублікований НАСА у 1978 році.
У цьому плані будуть цікавими факти спостережень загадкових явищ на Місяці з астрономічних архівів до ракетного періоду.
1064 р."Зірка величезної яскравості з'явилася в колі Місяця через кілька днів після її відокремлення від Сонця (хроніка Я. Мальвеція)".
1540Багато людей бачили зірку на тілі Місяця «прямо між кінцями її рогів» (стародавня англійська хроніка).
1668 26 листопада«…Зірка з'явилася нижче за тіло Місяця, всередині його рогів» (Дж. Джосселін. «Дві поїздки до Нової Англії», 1675 р.) .
1737 1 березня.Під час повного затемнення Сонця спостерігалося дивне місце світла на диску місяця в районі Моря Криз. Пляма було видно, поки не заважало сонячне світло.
1794 7 березня.Помічено загадковий вогник на нічній стороні Місяця (наведено старовинний малюнок).
1874 р.Чеський астроном Шафарик бачив об'єкт, що рухався по місячному диску, який потім залишив Місяць і полетів у простір.
1875 р. Астроном Шретер спостерігав на Місяці пляма, що світилася, що рухалася по прямій лінії з Моря Дощів на північ. Друга така сама пляма з'явилася на півдні. Розрахункова швидкість їхнього руху щодо поверхні Місяця становила 63 милі/година (110 км/год).
1888 15 липня.На темній стороні Місяця, у північній частині Кавказу, Холден помітив яскраву «зірку» першої величини.
1910 р.З території Франції спостерігали, як із поверхні Місяця стартувало якесь тіло, схоже на ракету.
1912 р.Американський астроном Харріс спостерігав темний об'єкт близько 50 миль (80 км), що рухався навколо Місяця, причому було видно, як його тінь переміщалася поверхнею Місяця.
1943 р. травень.Ранок. » Раптом чую, як хтось із бійців кричить: «Дивіться посередині затемненого Місяця зірка світить». Подивилися ми, і точно: місяць, а поряд знім- яскрава зірочка. Піднявся тут здивований гомін, мовляв, як це крізь Місяць зірка може просвічувати? А вона раптом почала рухатися. Поступово вийшла з місячного диска, обігнула його і почала віддалятися ... Все описане мною можуть підтвердити мої однополчани, хто залишився живим» В. Зайцев.
1954 або 1955 жовтень-листопад. 21-23 години.Повний місяць. Москвич В.І. Тиков, що знаходився в м. Орджонікідзе, неозброєним оком спостерігав, як від верхнього краю Місяця відокремилася якась довга світна точка і, круто повернувши праворуч, швидко облетіла праву частину диска Місяця, після чого знову круто повернула і з'єдналася з нижньою частиною Місяця. Все спостереження тривало близько 6 секунд, слід від польоту тримався ще секунди дві.
1955 р. 24 травня«За південним рогом вузького серпа [місяця], там, де Сонце стосувалося вершин області Лейбніца, були дві яскраві точки. …Крім того, між ними був ще один вогник, слабший, ніж два інші; але він скакав і іскрився; нарешті, від нього відокремився слабкий пучок світла, який злетів вертикально в небо над Місяцем, розгоряючись при підйомі і одночасно згасаючи біля основи, а потім зник. Повна довжина пучка без урахування проекції становила близько 100 миль (160 км), і піднімався він 2 секунди, можливо трохи більше... ; так що феномен, мабуть, є реальним »(англійський астроном В.А. Фірсов)».
1955 7-10 серпняСпостерігаючи Місяць у саморобний телескоп, В.В. Яременко (Новочеркаськ) став свідком того, як «над диском [Місяць] паралельно його краю, на відстані приблизно 0,2 місячного радіусу летіло тіло, що світилося, подібне до зірки 3-ї величини при звичайному спостереженні. Пролетівши третину кола (це зайняло 4-5 секунд) тіло по крутій траєкторії опустилося на місячну поверхню. Зрозуміло, це була проекція метеорита, падаючого Землю. Тіло було досить велике і… кероване! А жодних штучних супутників у роки ще не існувало» .
1959 р.Ф. Алмор та інші члени зоряного астрономічного товариства Барселони спостерігали темний еліпсоїдний об'єкт, який маневрував за 2000 км над місячною поверхнею і перетинав місячний диск за 35 хвилин, після чого знову з'являвся подібно до супутника. Його діаметр був оцінений у 35 км (У. Дрейк «Вісники із зірок»).
1963 р.Група астрономів Флегстафської обсерваторії (штат Арізона) спостерігали на Місяці 31 однаковий об'єкт, що світиться, кожен довжиною 5 км і шириною 0,3 км. Ці об'єкти рухалися в чіткому строю, а між ними переміщалися маленькі об'єкти діаметром близько 150 м. Крім того, на Місяці спостерігалися гігантські куполи, що змінювали забарвлення і не мали тіні, що ніби поглинали сонячне світло.
1964 р.астрономи Харріс і Крос спостерігали над Морем Спокою протягом однієї години біла пляма, що переміщалася зі швидкістю 32 км/год, і поступово зменшувалася в розмірах. У цьому ж році спостерігалася інша пляма, що переміщалася протягом двох годин зі швидкістю 80 км/год.
1967 р.Монреальські астрономи спостерігали в Морі Спокою темна прямокутна пляма, що рухалася із заходу на схід.
Таким чином, на показаних прикладах добре видно, що на Місяці до ракетного періоду відбувалися спостереження вельми загадкових об'єктів, що здійснювали розумні маневри. Наприклад, обліт Місяця, описаний В.І. Тимаковим та В.В. Яременко, як зазначає дослідник місячних явищ Архіпов А.В., вимагає приголомшливих швидкостей 1000 км/сек та прискорень близько 46'000 g. З погляду традиційної ракетної техніки та фізики це просто неможливо. Подібними властивостями володіють лише НЛО, що спостерігаються в атмосфері.

іс. 3. Море спокою: Blair Cuspids. Аномальні структури – сім обелісків, які чітко відкидають тінь від ранкового сонця. Найбільший обеліск має висоту близько 200 метрів. Для обелісків 2 і 3 тіні загнуті, як у хокейної ключки. Аномальні структури можуть являти собою міжзоряні кораблі, стародавні руїни або високі скелі. Матеріали Лунар Орбітер II LO2-61H3.gif (345k файлу).

На думку д-р Річард Shorthill НАСА: «Якби cuspids були результатом низки геофізичних процесів, тоді звичайно можна очікувати, щоб обеліски були розподілені випадковим чином. Насправді за результатами тріангуляції системи d з координатами х, у, z, з'являються правильні геометричні формації: прямі кути, шість рівнобедрених трикутників і дві осі, що складаються з трьох точок кожна».

Мал. 3. Невідомий об'єкт на поверхні Місяця. Район WALLACE WOLFF B.

На актуальність пошуку давніх позаземних артефактів на поверхнях небесних тіл вказували багато авторів (наприклад: А.Кларк, І.С.Шкловський, К.Саган, Дж.В.Фостер, А.Р.Фрейтас, М.Дж.Карлотто, Д.А. Л. Холмс). Головна мета дослідження полягає у розробці методики пошуку кандидатів в археологічні об'єкти Місяця та слідів перебування розумних істот, а також складанні каталогу найцікавіших районів та об'єктів для подальшого вивчення.
Література
1. Архіпов А.В. Селеніти. М: Новація, 1998.
2. Колчин Г.К. Феномен НЛО погляд з Росії. Санкт-Петербург, 1994р.
3. Максимов А.І. Космічна одіссея. Новосибірськ: Наука, 1991.
4. Левантовський В.І. Механіка космічного польоту у елементарному викладі. М: Наука, 1980.
5. Голованов Я. Правда про програму "APOLLO". М: ЕКСМО-Прес, 2000.
6. Александров У. Вони спостерігають нас // Чудеса і пригоди. 1993. N8. C.50-51.
7. Бутусов До. Американська місячна програма «Аполлон» // НЛО. Неймовірне легендарне. Додаток до газети "Калейдоскоп". 1997. N5 (39) травень. С.13.
8. Волков А. Американців не пустили на Місяць // Світ новин. 1999. N30 (292). 24 липня. С.10.
9. Непомнящий Н.М. Американці всіх надули? Чому над поверхнею Місяця не було зірок? // Книга: Непомнящий Н.М. Загадки та таємниці історії. М: АСТ, 1999.
10. Грем Хенкок, Роберт Бьювел, Джон Грігзбі. Таємниці Марсу. М: Віче, 1999.
11. Раков А. Ми прийшли зі світом. Леніздат, 1991.

ligaspace.my1.ru

Місяць ... секретна зона

Док. фільм про таємничі прояви інопланетних цивілізацій на Місяці, Дивні вогні, невідомі космічні кораблі, НЛО. Коротше, нам дали зрозуміти, що Місяць вже зайнятий. Саме тому, стверджують автори фільму, були згорнуті несподівано всі місячні програми.

Місяць дивує своїми загадками

В американській газеті "Нью-Йорк таймс" з'явилася сенсаційна стаття: "На Місяці виявили людський скелет". Видання посилається на астрофізика з Китаю Мао Кана. Саме він ще 1998 р. шокував увесь науковий світ, представивши на конференції у Пекіні фото, де на поверхні місяця чітко видно відбиток людської ступні. Зараз астрофізик представив науковому світові фотографії, де видно людський скелет, повідомляє www.znaemvce.ru.
Розглянути на поверхні Місяця такі дрібні деталі можна, це технічно можливо. Можливості сучасної оптики дозволяють з орбіти Землі прочитати тексти заголовків розстелених землі газет. Але ось чому «надійне джерело в США», на яке посилається Мао Канн, не поспішає офіційно оприлюднити ці фотографії.
Ще на початку 70-х років сенсація обійшла весь світ. Американський супутник "Вікінг-1" облітав Марс і з нього були отримані знімки, де чітко видно конусоподібні споруди. Недалеко від них було висічене зі скелі гігантське обличчя людини. На вигляд вони явно були штучного походження.

Все це не в'язалося із загальноприйнятою науковою концепцією і вчені одностайно вирішили, що це просто природний феномен та гра світла та тіні. Але все одно розмови про те, що ми не єдині у цьому всесвіті не вщухали серед журналістів та простих людей. І на це були підстави.
Наприкінці 60-х років лаурять Нобелівської премії дослідник Поллак вводить у комп'ютер усі дані про планету Земля-склад грунту, атмосфери, космічної та сонячної радіації, всі фізичні параметри та всі відомі науці дані про живі істоти. Комп'ютеру він поставив питання: на планеті з такими умовами чи можливе білкове життя. Відповідь комп'ютера була однозначною: ні. На планеті де абсолютний розчинник-вода, якої удосталь і в якому з часом розпадаються скло і всі метали, зародження білкової субстанції не можливе. Експеримент був повторений пізніше у київському Інституті кібернетики та отримано той самий результат.

Це питання Поллака комп'ютера було випадковим. Трохи раніше вченими було зроблено дивовижне відкриття, що всі істоти, що живуть на нашій планеті, мають один біологічний код. Це було неможливо за усталеної у світі теорії походження життя та її еволюції. Але факт залишається фактом. І деякі вчені почали думати, що життя землі зародилася з допомогою Вищого розуму. І планета Земля це щось на зразок лабораторії, де розвиненіші істоти ставлять експерименти з генної інженерії.

Тим, хто посміювався з усіх цих висновків, стало справді не до сміху, коли космонавт Нейл Армстронг вперше побачив зворотний бік місяця, вигукнув, забувши всі інструкції, що він бачить космічні кораблі. Реакція служби управління польотами була миттєвою, зв'язок було перервано. Згодом цей вигук був дезавуйований. Ніколи більше Армстронг не заїкався про космічні кораблі.
Давайте розглянемо, що ж взагалі являє собою Місяць, і головне, звідки він узявся на нашому небосхилі. Вчені астрономи зробили висновок, що 20 тисяч років тому її зовсім не було. Вони припускають, що через якусь космічну катастрофу вона зійшла зі своєї орбіти і потрапила в поле тяжіння Землі. Але таке пояснення мало кого задовольняє. За багато років досліджень фахівці не стикалися з блукаючими планетами. Метеоритів і комет багато, але що блукали «живі» планети такого немає. Адже на Місяці існує вулканічна активність, тому вона вважається «живою» планетою. Тоді народилася гіпотеза, що Місяць це не що інше, як космічний корабель, яким хтось керує. Адже розташувався Місяць дуже цікаво. Вона обертається навколо своєї осі так, що нам не видно її зворотний бік. Саме на тій стороні, яку ми не бачимо, і помітив Армстронг космічні кораблі.
Китайський астрофізик Мао Канн заявив, що американці навмисно приховують інформацію від громадськості, назвавши їхні дії злочинними. Він звинуватив американський уряд у прихованні приголомшливих фактів, сказавши, що знімок відбитка людської ступні вони приховували 20 років, а знімок скелета людини ще довше. Він вважає, що такі знімки є надбанням всього людства.

Космічні та розвідувальні служби США не прокоментували слова китайського астрофізика. Навіть після його заяв про те, що має більше 1000 фотографій зроблених НАСА, де чітко видно слід ноги і людський скелет. Найцікавіше, що як не було коментарів, так і не було жодного спростування цієї інформації від відповідальних осіб.
Як вже говорилося вище, на сьогоднішній день оптичні можливості дозволяють розглянути найменші деталі. Так ось досліджуючи знімки людського скелета можна розглянути, що людина за життя носила джинси. У безповітряній атмосфері неможливо розкладання тканин тіла. Таким чином, якби людина загинула на Місяці, то зберігся б весь труп, а не скелет. Отже, смерть настала в іншому місці, а на Місяці якимось чином виявився лише один скелет. Тут мимоволі згадуються розповіді людей про викрадення їхніми інопланетянами. У всякому разі, Мао Канн не має сумнівів у тому, що це знімки саме відбитка ноги людини і людський скелет і в тому, що позаземні цивілізації регулярно втручаються в наше життя. Але людям не дізнатися всієї правди, поки американці не розсекретять наявну в них інформацію і не зроблять її надбанням людства, констатує Мао Канн.

Місяць – інша реальність

Існує безліч описів спостережень загадкових явищ на Місяці. Є версії про те, що являє собою Місяць. Найцікавішими, поширеними та досить правдоподібними є дві з них:

1) Місяць являє собою сировинну базу інопланетян, в якій вони видобувають корисні копалини. Прихильники цієї версії стверджують, що пік активності загадкових явищ на Місяці настає на момент прибуття на Місяць чергової партії НЛО для вивезення сировини.

2) Місяць це гігантська космічна дослідницька база прибульців штучного походження. Прихильники цієї версії впевнені, що величезна космічна станція з незрозумілих причин вийшла з ладу і знайшла притулок поряд із Землею, ставши її супутником.

Є думка, що наша планета ще 10 тис. років тому не мала свого супутника. Це обґрунтовується тим, що Місяць не вказаний на жодній із древніх карт зоряного неба.

У потужний телескоп можна побачити понад 500 тис. місячних кратерів. Найбільший з них називається Байї, його діаметр дорівнює приблизно 300 км, а площа трохи більше площі Шотландії.

Темні плями, помітні неозброєним оком на поверхні Місяця, називаються морями. Вони не мають води, але мільйони років тому їх заповнювала вулканічна лава. Деякі з них досить великі, наприклад, Океан Бурь більший за Середземне море.

На супутнику немає повітря, ні води. Там ґрунт настільки сухий, що на ньому ніщо не може рости. Але дослідники встановили, що у доставлених Землю зразках місячного грунту рослини можуть зростати.

На відміну від земної поверхні, яка постійно змінюється вод дією води та вітру, поверхня Місяця залишається незмінною. Сліди, які залишили на Місяці астронавти кораблів «Аполон», будуть видно не менше 10 мільйонів років.

На поверхні загадкового Місяця, виявлено безліч будівель, які не викликають сумнівів у їхньому штучному походженні.

«Деякі частково зруйновані об'єкти на місячній поверхні неможливо віднести до природних геологічним утворенням» – вважають фахівці – «В них є складна організованість та геометрична структура».

Астроному з Японії в 1990-і р. за допомогою 800-кратного телескопа кілька разів вдалося зняти на відеокамеру величезні об'єкти, що рухаються, діаметром приблизно 20-50 км.

Сенсацією стало повідомлення Річарда Ховугленда - колишнього співробітника НАСА. Він стверджував, що дістав фотографії, зроблені під час польотів на Місяць "Аполлона 10" та "Аполлона 16". На фото можна побачити різні будівлі у вигляді мостів, веж, сходів і шпилів, що йдуть до дна кратера.

Американські інженери Віто Саккері та Лестер Хьюз у 1979 р. побачили у бібліотеці Х'юстонського відділу НАСА знімки поверхні Місяця. На них було зображення міста з різними механізмами та будовами. Там було видно навіть піраміди, схожі на давньоєгипетські. На знімках також видно літальні апарати, які літали над містом чи стояли на стартових майданчиках.

У районі кратера Тихо виявили дивні терасоподібні вироблення скельного ґрунту. Концентричні шестигранні вироблення та наявність тунельного входу на схилі тераси не можна пояснити природними процесами. Це швидше схоже на відкриту розробку рудної породи.

У «Нью-Йорк таймс» було опубліковано сенсаційну статтю: «На Місяці виявили скелет людини». Газета посилається на астрофізику з Китаю Мао Кана. Це він ще 1998 року шокував увесь науковий світ, представивши на конференції в Пекіні знімок, де на місячній поверхні можна було бачити відбиток ступні людини. Зараз астрофізик представив науковому світу знімки, де видно скелет людини.

Розглянути на місячній поверхні такі дрібні деталі технічно можливо. Сучасна оптика дозволяє з орбіти Землі прочитати тексти заголовків розстелених землі газет. Але ось чому «надійне джерело в Америці», на яке посилається Мао Канн, не поспішає офіційно оприлюднити ці знімки.

Ще на початку 70-х років XX століття сенсація обійшла весь світ. Американський супутник «Вікінг-1» облітав Марс і з нього були отримані фотографії, де можна бачити конусоподібні будівлі. Недалеко від них було висічене зі скелі гігантське людське обличчя. На вигляд вони явно мали штучне походження.

1715, 3 травня - знаменитий свого часу астроном Є.Лувіль спостерігав у Парижі місячне затемнення. Близько дев'ятої тридцяти за Грінвічем він помітив біля західного краю Місяця «якісь спалахи або миттєві тремтіння світлових променів, ніби хтось підпалював порохові доріжки, за допомогою яких підривають міни сповільненої дії.

Ці світлові спалахи були дуже короткочасними і з'являлися то в тому, то в іншому місці, але завжди з боку тіні (Землі). Викладено це повідомлення у Мемуарах Королівської академії наук Парижа, 1715 р.

Шляхи спостережуваних об'єктів, що світяться, були вигнуті. Сам очевидець вважав, що спостерігає грозу на Місяці - на той час це було правдоподібним. Сам цей факт нічого не говорить на користь присутності на Місяці представників ВЦ. Але є ціла низка спостережень рухомих і нерухомих об'єктів, що світяться, на Місяці, які ми поки що пояснити не в змозі. Так, описане явище неможливо пояснити проекцією метеорів, що згоряють у земній атмосфері, на місячний диск. Одночасно з Є.Лувілем в Британії спалаху спостерігав знаменитий Е.Галлей (Філософські праці Королівського товариства в Лондоні, 1715).

Один і той же метеор не може проектуватися на місячний диск одночасно в Парижі та Лондоні. Крім цього, метеори спостерігалися б по всьому диску, а не групувалися біля його західного краю.

1738, 4 серпня - о 16-й тридцять по Гринвічу на диску Місяця з'явилося щось, схоже на блискавку. (Філософські праці Королівського товариства Лондона, 1739).

1842, 8 липня - під час сонячного затемнення місячний диск зрідка перетинали яскраві смужки. Це зазначено у Календарі Бюро довгот за 1846 рік.

1870 - Бірт спостерігав «блискавку» на Місяці (Астрономічний регістр, 1870 р).

«Я працював у дворі нашого будинку і випадково глянув на Місяць. Вона була дуже красивою - ясно окреслений молодий Місяць, і я дивився на неї, коли несподівано якісь спалахи світла прорізали морок, але безперечно в межах затіненої частини Місяця… Не згадуючи про свої спостереження, я покликав дружину, щоб вона також звернула увагу на молодий Місяць... Вона сказала: «О так, я бачу блискавку на Місяці» додавши, що той з'явився в межах місячного диска. Ми спостерігали ще 20 або 30 хвилин, протягом яких явище повторювалося як мінімум шість чи сім разів. Цей запис зроблено о 7 год. 40 хв. після полудня 17 червня 1931 року». Автор спостереження - Дж. Гіддінгсом.

Астрономи обсерваторії Маунт-Вілсон, до яких Гіддінгсом відправив листа, не сприйняли спостереження серйозно - воно суперечило їхнім уявленням про Місяць. Через 15 років звіт про це спостереження було надіслано автором до авторитетного наукового журналу «Сайєнс», де повідомлення було опубліковано.

Півтора століттями раніше, 12 жовтня 1785 р. відомий дослідник планет І.І.Шретер спостерігав таке явище:

«Після 5 годин на межі темного місячного диска і фактично в центрі Моря Дощів… зовсім несподівано і швидко з'явився яскравий спалах світла, що складається з багатьох одиночних, окремих маленьких іскор, що мають такий самий білий світ, як освітлена сторона Місяця, і весь час рухалися. вздовж прямої лінії, зверненої на північ, через північну частину Моря Дощів та інші частини поверхні Місяця, що межують з ним з півночі, а потім через порожню частину поля зору телескопа. Коли цей дощ світла пройшов половину шляху, такий спалах світла з'явився на півдні точно над тим самим місцем…

Другий спалах був такий самий, як і перший, він складався з подібних маленьких іскор, які промайнули геть у тому ж напрямку, точно паралельному напрямку на північ… Зміна положення світла до перетину з краєм поля зору телескопа зайняла близько 2 сек., загальна тривалість цього явища – 4 сек.»

На жаль, Шретер не відзначив місце зникнення явища, що світиться. Але він вказав напрям і початкову точку, з чого, приблизно визначивши струм припинення спостереження об'єкта як Море Холода (шлях, пройдений об'єктами при цьому буде приблизно дорівнює 530-540 км), ми зможемо приблизно обчислити швидкість, яка дорівнює 265-270 км/ сек.

Це неймовірна швидкість! Для порівняння скажемо, що земна ракета, що летить до Місяця, має швидкість близько 12 км/сек, до інших планет Сонячної системи - близько 17 км/сек. Ми не претендуємо, зрозуміло, на точність підрахунку швидкості, але в будь-якому випадку порядок цієї величини буде таким!

Швидкість може бути набагато меншою лише в одному випадку - якщо ми маємо справу з проекцією на Місяць явища, що відбувається в земній атмосфері. Але поява двох однакових за яскравістю метеоритних роїв над однією і тією ж точкою Місяця протягом короткого часу – явище абсолютно неймовірне. Не можна пояснити так само те, що обидва об'єкти з'явилися над однією і тією самою зоною поверхні Місяця.

У 26 випуску (1942) журналу Королівського астрономічного товариства Канади було опубліковано наступне повідомлення Вальтера Хааса:

«10 липня 1941 р. я спостерігав майже повний Місяць через 6 дюймовий рефлектор при збільшенні в 96 разів... я бачив крихітну пляму, що світилася, яка рухалася впоперек поверхні Місяця. Воно з'явилося на захід від кратера Гассенді ... і подорожувало майже точно на схід до зникнення біля короткої стіни Гассенді. Пляма було значно менше, ніж центральний пік Гассенді, і його кутовий діаметр не перевищував 0,1 кутової секунди. Яскравість була постійною вздовж усього шляху, зоряна величина плями оцінена +8.

Тривалість польоту була близько однієї секунди. Близько 5 год 41 хв, я побачив слабшу пляму десь на південь від Грімальді. Кінцева точка руху була добре видно, там пляма була разюче визначеною, і ми могли відповідно виключити пояснення явища накладенням на місячний диск якогось земного об'єкта, що знаходиться низько в атмосфері, оскільки він рухався б через все поле зору телескопа. Швидкість щодо Місяця була найменшою. 63 милі на секунду (116.676 км/сек)».

Метеоритом це явище також пояснити неможливо, тому що метеори ніколи не зберігають у польоті постійну яскравість, крім цього, проекція початку і кінця траєкторій двох метеоритів на місячний диск також неможливо. Найголовніше заперечення полягає в тому, що метеорит 8-й зірковий величина при видаленні 100 км (типова відстань), має кутові розміри більш ніж на два порядки перевищують кутові розміри об'єкта, що спостерігається.

Особливо об'єкти, що часто рухаються, спостерігали над Морем Спокою. У 1964 році різні спостерігачі бачили їх в тому самому районі - південніше або південно-східніше кратера Росс Д - принаймні чотири рази. Зведення таких повідомлень опубліковано НАСА у «Хронологічному каталозі повідомлення про місячні події» (1968). Об'єкти виглядали світлими або темними плямами, що переміщалися на десятки чи сотні кілометрів за кілька годин. Випадки ці не можна пояснити хмарами пилу, піднятого метеоритним ударом, оскільки падіння метеорита призводить до симетричного викиду ґрунту. Є й інші причини, які дозволяють вважати об'єкти хмарами пилу чи вивержених газів.

1964, 18 травня - Харріс, Крос та інші протягом 1 години 5 хв, спостерігали над Морем Спокою пляма білого кольору, яка рухалася зі швидкістю 32 км/год. Згодом пляма зменшувалася у розмірах. Якби воно складалося з пилу чи газу, воно могло б лише збільшитися. Крім цього, час життя плями в 10 разів перевищував термін існування штучної газової хмари, що викидається ракетою, і в 5 разів - хмари, піднятої під час посадки земного корабля на місячну поверхню.

1967, 11 вересня - монреальська група спостерігачів і П.Жан помітили в Морі Спокою тіло, що виглядало темною прямокутною плямою, фіолетовим по краях, що рухалося із заходу на схід протягом 8-9 сек. Тіло перестало бути видимим поблизу термінатора, а через 13 хв. біля кратера Сабін, що знаходиться в районі руху плями, на секунди спалахнув жовтий колір.

Через 20 днів, знову ж таки в Морі Спокою, Харріс помітив яскраву пляму, яка рухалася зі швидкістю 80 км/год. Слід зазначити, що за півтора року у тому районі, всього за сотні кілометрів східної кратера Сабін приземлився Аполлон 11.

Чи випадково те, що саме у цьому районі опустився перший космічний корабель? Чи не відправив його НАСА туди спеціально, щоб дізнатися про природу аномальних явищ?

І ось ще один цікавий факт. Місячний ґрунт у галузі посадки Аполлона-11 виявився частково оплавленим. Оплавлення це було вироблено двигунами посадкового блоку. На думку професора Т. Голда, який розглянув різні пояснення цього явища, не раніше 100 000 років тому грунт піддався опроміненню світлом у 100 разів яскравішим, ніж сонячний. Такого оплавлення ґрунту не було виявлено у місцях інших посадок місячних експедицій. Як видно, опромінення зазнала досить мала частина поверхні.

Мабуть, висота джерела над місячним ґрунтом була невелика. Але яке джерело? З усіх привезених з Місяця зразків лише один - підібраний екіпажем Аполлона-12, що приземлився за 1400 км від місця посадки Армстронга та Олдріна - був оплавлений (зразок 12017).

А ось ще два випадки спостереження подібних об'єктів на Місяці. Ось що спостерігав В.Яременко з Одеси:

«Відбулося це 1955 р, десь у середині серпня. Я навчався у шостому класі, захоплювався астрономією. Збудувавши з водостічної труби телескоп, з цікавістю розглядав кратери на поверхні Місяця. Телескоп вийшов не дуже, навколо Місяця світився тонкий кольоровий ореол, але збільшення було достатнім, щоб у деталях розглядати незліченний місячні кратери, гори і моря. Навколо мене юрмилися цікаві хлопчаки, вони навперебій просили подивитися в телескоп.

Було близько восьмої вечора, коли я допустив до «труби» чергового молодика. "Ух ти, які гори... Там щось летить!" - Раптом закричав хлопчик. Я тут же відсунув його вбік і сам жадібно припав до окуляра. Над диском, паралельно його краю, на відстані приблизно 0,2 місячного радіусу летіло тіло, що світилося, подібне до зірки З-ї величини при звичайному спостереженні. Пролетівши третину кола (це зайняло 4–5 сек.), тіло по крутій траєкторії опустилося на поверхню Місяця. Зрозуміло, це була проекція метеорита, падаючого Землю. Тіло було досить великим і керованим! А жодних штучних супутників у ті роки ще не існувало»

Місяць є нашим найближчим супутником у космосі і поки що єдиним небесним тілом, на поверхню якого ступила нога людини.
І все-таки, незважаючи на свою наближеність та відносну вивченість, наш супутник продовжує зберігати багато цікавих секретів та таємниць. Причому ті дивні явища, які там відбуваються, істотно впливають на життя людини.

Місячні струси

Незважаючи на наявність мертвих шматочків скелі з низькою геологічною активністю, наш супутник таки схильний до струсу. Ці підземні поштовхи, або так звані місяцетруси, існують 4-х різних видів. Три типи з них – глибинні поштовхи, вібрації від метеоритного впливу та теплові поштовхи, спричинені Сонцем – відносно нешкідливі. А ось четвертий вигляд досить неприємний. Сила цих струсу може досягати до 5 балів за шкалою Ріхтера. При подібних поштовхах можуть рухатися великогабаритні меблі. Тривають місяцетруси відносно довго – 10 хвилин. За інформацією NASA під час струсу Місяць починає «дзвеніти» наче дзвін.

Багато хто вважає, що наш Місяць можна класифікувати як планету. Адже її розміри досить великі – чверть діаметра земної кулі. У нашій сонячній системі це найбільший місяць по відношенню до своєї планети. Через величезну величину Місяць фактично не здійснює обертання навколо Землі. Земля із супутником ходять орбітами навколо барицентру – точки між ними. Ілюзія того, що відбувається обертання Місяця навколо Землі виходить із того, що баріцентр зараз знаходиться в земній корі. Так як баріцентр знаходиться в Землі, тому дві планети Землю та Місяць не вважають близнюками, а сприймають як планету та супутник. Однак у майбутньому все може скластися інакше.

Як ви вже знаєте, людина була на Місяці. І, як завжди, він залишив по собі певну кількість сміття. Припускають, що на місячній поверхні вже зібрано понад 181 тисячу кілограмів штучних матеріалів. Не переживайте, астронавти не спеціально засмічили це місце. Більшість цих відходів – це уламки після різних експериментів, місяцеходів та космічних зондів. Крім того, там є реальне сміття – контейнери з відходами космонавтів.

Юджин Шумахер, відомий астроном та геолог, був справжньою легендою у своїй сфері. Він досліджував вплив космосу і вигадав способи вивчення Місяця астронавтами Апполона. Сам Шумахер через стан здоров'я не зміг стати астронавтом, через що дуже переживав. Він не втрачав надії якось таки опинитися на Місяці. Після його смерті NASA виконало його останнє прохання, розвіявши його порох у 1998 році на місячній поверхні.

На ряді знімків, зроблених різними апаратами на місячній поверхні, видно досить дивні речі. На безлічі зображень проглядаються штучні такі конструкції, як, наприклад, піраміди. Хтось навіть бачив замок, що ширяє над поверхнею Місяця. Ці аномалії нібито є доказом того, що там колись проживала розвинена цивілізація. Причому NASA поки що не поспішає спростовувати ці припущення.

Пил на Місяці – це одна із загадкових небезпек. Місячна пил на вигляд нагадує борошно, але вона надмірно груба. Через свою структуру і низьку силу тяжіння Місяця, вона чіпляється зовсім до всього, викликаючи безліч проблем у астронавтів. Цей пил майже повністю міг зруйнувати черевики, а просочившись у скафандри, викликав місячну лихоманку.

Сила тяжіння у нашого супутника всього вшестеро менша порівняно з тією, що спостерігається на нашій планеті. Проте ходити Місяцем надзвичайно складно. Базз Олдрін, відомий астронавт NASA, сказав, що Місяць є дуже важким середовищем для пересування. Астронавти рухаються по місячній поверхні вкрай незграбно, а їх черевики занурюються на 15 см у місячний пил. Незважаючи на знижену гравітацію, інерція на місячній поверхні досить висока, тому тут неможливо рухатися швидко або складно змінювати напрямок руху. Та й ландшафт на Місяці проблемний: із кратерами та іншими небезпеками. Тож перш ніж купувати ділянку на Місяці добре подумайте.

Причина появи Місяця досі незрозуміла. Існують лише теорії та припущення, серед яких п'ять основних. Відповідно до теорії Розщеплення Місяць колись був частиною нашої Землі, а потім відокремився від неї. За теорією Захоплення Місяць просто собі десь літав у всесвіті, а потім наша планета його до себе притягнула. Сьогодні вчені більше схиляються до Гігантської Теорії Впливу, відповідно до якої планета Тейя, що формується, налетіла на нашу Землю, а з великої кількості осколків потім утворився Місяць.

Вплив Місяця на сон

Місяць точно впливає на Землю, а також відбувається зворотний процес. Але з цього питання досі точаться дебати. Багато хто впевнений, що через повні люди виникають дива у поведінці, хоча з наукової точки зору докази так і не були надані. Але одну річ вчені вже підтвердили: Місяць може змінити цикл нашого сну. Це підтвердили експерименти, які проводять швейцарський університет Базеля. Найгірший сон спостерігається у людей під час повного місяця.

Одне з перших відкриттів Ніла Армстронга і Базза Олдіна, які вперше стали на місячну поверхню, було таким: місячні тіні набагато темніші, ніж у нас на Землі через брак атмосфери. Все, куди не потрапляло сонце, було чорне чорно. Щойно вони ставали на тінь, вона відразу зникала, незважаючи на яскраве сонце в небі. Місячні тіні суттєво ускладнювали проведення досліджень Апполоном. Астронавтам важко було проводити техобслуговування, а також важко на поверхню садити апарат, оскільки часто на ідеально рівній поверхні виникала ілюзія того, що схил там.

Одна з відомих загадок Місяця – це відсутність у неї магнітного поля. А ось камені, що привозяться в 60-70-х роках астронавтами з місячної поверхні, були намагнічені. Як таке могло статися? Може, каміння на Місяць якось потрапило з космосу, але як? Вчені зрозуміли, що наш Місяць колись мав магнітне поле. А чому поле зникло поки незрозуміло. Згідно з однією теорією вважається, що поле зникло внаслідок природного руху місячного ядра, а інша гіпотеза пов'язує цей феномен з падінням великих астероїдів.

Дякую, що розповіли про нас друзям!

Місяць здавна займав уяву людей. Їй поклонялися, їй приписували таємничу силу, її примарне світло надихало поетів та закоханих мрійників.
..Особую роль Місяця в самопочутті та поведінці людей знали ще давні. Безперечно вплив Місяця на морські припливи та відливи, на погоду, на швидкість обертання Землі. І хоча в наші дні природний супутник Землі вивчений досить детально, і люди навіть побували там, з Місяцем пов'язано багато найрізноманітніших загадок, подій і явищ, які поки що не піддаються однозначному поясненню.
З давніх-давен накопичувалися свідчення як професійних астрономів, так і любителів, що спостерігали на Місяці короткочасні місячні явища, або Lunar Transient Phenomena (LTP), які діляться на кілька типів:
- Зміни зовнішнього вигляду та чіткості зображення деталей рельєфу
- зміни яскравості та спалаху
- зміни кольору місячного об'єкту
- поява або зникнення темних плям
- подовження місячних рогів
- аномальні явища під час покриттів зірок Місяцем
- нестаціонарні явища під час місячних затемнень
- LTP, що рухаються.
Історія подібних спостережень сягає далекого минулого. Один із перших описів явища, що трапився 18 липня 1178 року, належить англійському хроністові Гервасію Кентерберійському: п'ять чоловік бачили, як "верхній ріг молодого Місяця розколовся на дві частини. та іскри на велику відстань”.
У травні 1715 року французький астроном Е. Лувілль, спостерігаючи місячне затемнення, помітив у лівого краю Місяця короткочасні спалахи та миттєві тремтіння світлових променів. Поруч із Лувілем такі ж спалахи спостерігав на Британських островах знаменитий Еге. Галлей. Подібні явища спостерігалися астрономами і трохи згодом: у серпні 1738 року на диску Місяця з'явилося щось схоже на блискавку; в жовтні 1785 року на межі темного місячного диска з'явилися яскраві спалахи світла, що складаються з окремих маленьких іскор і рухалися прямими лініями на північ; у липні 1842 року під час сонячного затемнення місячний диск зрідка перетинали яскраві смужки; у вересні 1881 року по місячному диску рухався кометоподібний об'єкт, який спостерігався із двох земних пунктів, віддалених один від одного на 12 тисяч кілометрів.
Повернемося, втім, до нашого часу... Восени 1957 року в американському журналі "Скайс енд телескоп" було опубліковано фотографію окраїни Місяця, кратера Фра Мауро, отриману астрономом Р. Куртісом. У розмитих місячних тінях чітко відрізнявся геометрично правильний мальтійський хрест. Експертиза підтвердила справжність фотографії. Найцікавіше, що згодом хреста на цьому місці не виявилося.
Далі. У травні 1964 року американські астрономи Харріс, Кросе та інші більше години спостерігали над Морем Спокою біла пляма, що переміщалася зі швидкістю близько 32 км/год. Цікаво, що воно поступово зменшувалося у розмірах. Дещо пізніше, у червні 1964 року, ті ж спостерігачі фіксували протягом двох годин на Місяці пляму, що рухалася зі швидкістю 80 км/год.
У місячну ніч 1966 англійський астроном П. Мур, розглядаючи дно місячного кратера, помітив дивні смуги, які з темних перетворювалися на зелено-коричневі, потім розходилися по радіусах, змінювали форму, росли і до місячного полудня досягали максимальних розмірів. До місячного вечора вони зіщулювалися, блякли й нарешті зникали зовсім.
У вересні 1967 року канадські астрономи зафіксували в Морі Спокою темне тіло з фіолетовим відтінком по краях, що протягом 10 секунд здійснювало рух із заходу на схід. Тіло зникло поблизу термінатора, а через 13 хвилин біля кратера, розташованого в районі руху плями, на секунди спалахнуло жовте світло.
Можна навести ще фантастичне спостереження. У 1968 році американські дослідники помітили, як у районі кратера Аристарх три червоні світлові плями злилися в одну. Японські астрономи тим часом спостерігали рожеву пляму, що покрила південну частину кратера. Нарешті, у кратері з'явилися дві червоні та одна синя смуги завширшки 8 км та завдовжки 50 км. Примітно, що це було добре видно при повні, тобто тоді, коли місячна поверхня залита сліпучим світлом.
Перелік подібних спостережень, які концентруються у досить певних районах видимої півкулі Місяця, можна було б продовжити. Але що таке? Явна не випадковість розподілу світлових об'єктів, що рухаються, дозволяє, зокрема, відкинути пояснення цих феноменів ефектами земних атмосферних явищ. Неможливо пов'язати їх з проявами місячного вулканізму, з частинками хвоста магнітного поля Землі, з випромінюваннями, стимульованими ультрафіолетовими фотонами сонячного походження, і так далі. Отже, ми знову маємо справу з чимось поки що не зрозумілим і загадковим... Але ще більш дивовижні деякі факти та обставини, частину яких ми розглянемо нижче, і деякі можуть бути інтерпретовані як "сліди" інопланетної свідомої діяльності на Місяці або, вірніше , з Місяцем. "Місяць - штучний супутник!" - заявили М. Хвастунов (М. Васильєв) та Р. Щербаков у статті, що з'явилася 10 січня 1968 року в газеті "Комсомольська правда", а потім у журналі "Радянський Союз". Більш детально та докладно ця ідея розглянута у книзі М.В. Васильєва "Вектори майбутнього". За минулі роки у зв'язку з новими результатами в дослідженні Місяця багато доказів авторів потьмяніли і не здаються такими переконливими, як раніше, але й сьогодні є дуже оригінальними і представляють певний інтерес. Намагаючись знайти пояснення багатьом "дивностям" Місяця, Хвастунов і Щербаков припустили, що Місяць є не чим іншим, як штучним космічним кораблем. Ця "божевільна" гіпотеза дозволяла розглянути всі особливості Місяця, відштовхуючись від її будови та походження.
Відомо, що астрофізики й досі не можуть однозначно пояснити процес виникнення своєрідного дуету небесних тіл Земля-Луна. Хімічний склад місячних порід свідчить, на думку авторів "божевільної" гіпотези, про те, що Місяць не тільки не був частиною Землі, що стверджували багато фахівців-селенологів, але і не могла з'явитися поряд з нею. Виходило, що Місяць виник десь далеко від нашої планети, можливо, навіть поза межами Сонячної системи, і був "захоплений" Землею, коли він пролітав поряд.
Важко сказати, як виглядала наша планета в ті невідомі нам часи, коли космічний корабель "Місяць" опинився на навколоземній орбіті, які катастрофічні катаклізми супроводжували це "возз'єднання"? Але відразу ж чітко й остаточно автори оголосили, що не ставлять перед собою завдання відповісти на такі питання: звідки прибуло наше нічне світило, ким і з якою метою воно створене, навіщо "причалило" саме до нашої планети? Залишався поза гіпотези і питання існування сьогоднішнього " екіпажу " чи населення Місяця. Чи є на ній ще життя? Чи її розумні жителі вимерли за минулі мільярди років? А може, в "космічній гробниці" і зараз функціонують лише автомати, запущені руками своїх древніх митців?
Звернемося, однак, до аргументів, що свідчать про "неприродне" походження Місяця. Отже, форма її надзвичайно близька до кулі. Ну а чому космічний корабель не може бути кулястим? Адже це найбільш економна форма, що дозволяє ізолювати максимальний обсяг мінімальною поверхнею. Розміри Місяця. Але якби цей корабель меншої величини, чи зміг би його численний екіпаж ізолювати себе від ворожого впливу космосу, забезпечити захист корпусу від запеклих ударів метеоритів та проіснувати досить тривалий час?
З погляду наших теперішніх знань цілком зрозуміло, що космічний супер-корабель має бути дуже жорсткою металевою спорудою. Імовірна товщина його стін - два чи два з половиною десятки кілометрів. Однак відомо, що метали мають велику теплопровідність. Щоб захистити корабель від зайвих втрат тепла, його творці покрили поверхню спеціальною теплозахисною обмазкою. Її товщина – кілька кілометрів. Це саме в ній утворили метеорити незлічені кратери, а удари планетоїдів – ложа місячних морів, заповнені згодом вторинною теплозахисною масою.
Всередині Місяця під металевим корпусом має існувати досить значний вільний простір, призначений для механізмів, що обслуговують рух та ремонт космічного супер-корабля, пристрій для зовнішніх спостережень, деякі конструкції, що забезпечують з'єднання броньової обшивки із внутрішнім вмістом Місяця. Можливо, що 70% -80% маси Місяця, що у її глибинах за " поясом обслуговування " , і є " корисний вантаж " корабля. Припущення про його зміст та призначення виходять за межі розумних припущень.
Розглянемо уважніше деякі особливості, характеристики та параметри Місяця, як це зробили Хвастунов та Щербаков, здатні підтвердити "штучність" нашої небесної сусідки. Моря Місяця – це темні плями, які видно навіть неозброєним оком. Астрономи вважають, що вони утворилися внаслідок ударів величезних планетоїдів. Значно пізніше всі поглиблення були заповнені розплавленою лавою, а до цього "ложа морів" протягом значного часу були відкриті та зазнавали метеоритного бомбардування. Не зрозуміло в даному випадку одне: яким чином лава з внутрішніх районів Місяця спромоглася покрити настільки рівним шаром протяжні просторові ємності діаметром у багато сотень кілометрів? Чому в умовах сильної тепловіддачі в порожнечу космічного простору вона не застигала і не густіла? Чому на вигляд лавові місячні виливи більше нагадують водну поверхню земних океанів, ніж лаву земних вулканів?
Якщо врахувати, що теплозахисний шар штучного Місяця відігравав дуже велику роль у його житті, то для мешканців Місяця було аж ніяк не байдуже, що удари зустрічних метеоритів зривали з його металевого корпусу великі шматочки цієї обшивки. Мабуть, такі випадки у дорозі, що займав мільйони або мільярди років, були заздалегідь передбачені, і до них готувалися.
З цією метою до оголених місць досить швидко підводили "трубопроводи", що ведуть від "машин", розташованих у "зоні обслуговування". Ці машини готували порошкоподібну масу, яка виводилася на оголену поверхню Місяця та покривала її. Зрозуміло, що цей "порошок" не міг би покрити всі "моря" рівним шаром. Але творці Місяця передбачили на цей випадок можливість коливального руху поверхні Місяця, що дозволяло порошинкам-піщанкам утворити якийсь "киплячий шар". Вони і "потекли", як рідина, заповнюючи всі поглиблення Місяця, утворюючи на сотнях кілометрів площі "місячних морів" майже ідеальний шар.
Селенологи ретельно вивчили і зіставили фотографії "місячних материків" і "місячних морів" і переконалися в тому, що на материках метеоритні кратери, порівнянних розмірів, зустрічаються майже в 15 разів частіше, ніж на просторах морів. Отже, враховуючи сталість інтенсивності метеоритного бомбардування для різних районів місячної поверхні, можна говорити про набагато більший вік місячних материків, ніж морів. А це, як кажуть, нам і потрібно "довести"...

Новину відредагував AllanThor - 3-05-2012, 04:17