Реальні трагічні події у горах. Загадкова загибель альпіністів на перевалі хамар-дабан

Вся країна на першому каналі Російського телебачення з цікавістю переживала події, що відбувалися з туристами на 30-му маршруті.Вперше п'ять днів про маршрут 30 говорили у всіх куточках неосяжної Батьківщини. Хоча фільм знімався на південних відрогах Головного Кавказького хребта, у долині річки Мзимти та на кордоні Пслух, але окремі назви гір були наші.

З читачами газети «Маяк»про події тих далеких днів ділиться Бормотов Іван Васильович, який працював інструктором турбази «Майкоп». Він потрапив у сніговий смерч із групою туристів на плато Лагонакі, зумів вижити та зберегти життя групі туристів на маршруті. Потім, керуючи загоном рятувальників, проводив рятувальні роботи з пошуку та доставки до гелікоптера загиблих туристів 30-го Всесоюзного туристичного маршруту.

Фото відновленої Тридцятки

Планові туристи ЗО-го Всесоюзного маршруту «Західним Кавказом», які розпочали подорож із селища Гузеріпль так і не змогли його подолати. Вони, які під удар стихії 10 вересня 1975 року, залишилися лежати на снігу.

Пройшло вже багато років, а в пам'яті людей досі не згладила ця трагедія. Багатьом досі не зрозуміло, як це у літню пору, в лісі біля вогнища змогли замерзнути люди. У ті роки лише дві-три газети написали про те, що сталося, без докладного розбору помилок, допущених організаторами туризму, без аналізу дій потерпілих.

Адигейський обласний народний суд провів судовий розгляд. Перед судом відповідь за те, що трапилося, тримали лише адміністратори турбази «Гірська» та «Кавказ», та деякі чиновники з вищих організацій.

Безпосередні ж винуватці трагедії інструктори турбази були притягнуті до відповідальності з простої банальної причини, вони мали посвідчень інструкторів, і вони проходили спеціальних шкіл навчання на інструктора туризму.

Логіка суддів тут була залізною. Керувати автобусом, заповненим пасажирами непідготовленій людині не можна, а не підготовленій людині вести групу людей у ​​гори можна! Чому таке ставлення до безпеки людей у ​​горах? Чому довірили життя та безпеку людей, які вперше потрапили в гори, недосвідченим і не навченим провідникам?

Звідси й повна відповідальність за трагедію лягла лише на директорів та старших інструкторів турбаз. Сьогодні цей випадок вже забутий і знову на сезонну роботу на турбази Адигеї приймають усіх бажаючих, не питаючи про інструкторську підготовку.

У той час мені, як новопризначеному начальнику туристської Контрольно-рятувальної служби Адигеї, довелося брати участь разом із Юрієм Олександровичем Штюрмером у роботі комісії з розбору трагедії на маршруті. А також безпосередньо випробувати на собі силу стихії, що пробушувала в горах. Того злощасного дня і години я працював інструктором турбази «Майкоп» і пробивався крізь сніговий буран із плановою групою туристів 825 Всесоюзного маршруту на високогірному плато Лагонакі до притулку «Ціце». Поруч зі мною за два-три кілометри замерзали в снігу туристи 30-го маршруту.

Фото відновленого маршруту 30

Це була звичайна група планових туристів, скомплектована з українців, Узбекистану, Центральної Росії та інших куточків країни і приїхала на відпочинок по туристичних путівках. Вони заїхали на Хаджохську турбазу «Гірська», на 30-й Всесоюзний маршрут, прожили в ній п'ять днів, сходили у тренувальний похід на водоспади Руфабго та переїхали на турбазу «Кавказ». Усі п'ять днів із ними займався досвідчений інструктор туризму Агєєв Олексій Павлович – вчитель школи із селища Тютюнового Майкопського району. Йому на допомогу було виділено двох студентів Донецького сільгосп інституту Сафонов Олексій та Ковальова Ольга.

Агєєв Олексій в основний складний похід через високогірну зону до Чорного моря піти не зміг, починався навчальний рік і йому треба було працювати. Усі три групи туристів: «Ноликов», «Ашніков» та «Бешников» розділили на дві підгрупи та поставили керівниками студентів, які прийшли працювати інструкторами перший сезон.

Вранці 9 вересня туристи, отримавши продукти харчування на турбазі «Кавказ», вийшли на основний маршрут: турбаза «Кавказ» - притулок «Тепляк» - притулок «Фішт» - притулок «Бабук - Аул» - притулок «Солох-Аул» - селище Дагомис. Ішли лівим берегом річки Білої до злиття її з річкою Тепляк, де стояв однойменний притулок. Увечері біля похідного багаття було організовано святкову вечерю. Вже стало традицією на багатьох планових маршрутах, коли немає підстав випити, то його вигадують.

Так було й цього разу. Грали жартівливе похідне весілля, медовий місяць та романтичну подорож. Зазвичай такі свята розпочиналися на початку маршруту та весело закінчувалися в ресторані Дагомису наприкінці маршруту. Люди на відпочинку, вони готувалися до нього цілий рік. Пізній відбій, як правило, призвів до пізнього підйому. Погода була похмурою. Вже два дні з південного заходу тяглися сірі важкі хмари.

Вранці 9 вересня з виходом на маршрут затрималися. Поки приготували сніданок, поки зібрали рюкзаки, втратили дві-три ранкові ходові години, коли погода ще дозволяла пройти найскладнішу і найкрутішу ділянку маршруту. Зранку було похмуро. Стежка в густому піхтарнику круто піднімалася вгору схилом. Почався дрібний холодний дощ, що мрячив, на стежці стало слизько.

Що ближче підходили до альпійської зони, то ставало все холодніше. У повітрі запахло снігом - це була перша ознака урагану, що насувається. Вогкість і холод пронизували все тіло. Почала зриватися сніжна крупа. У лісі було якось незвично спокійно. І сніговий заряд не насторожив інструкторів.

Групи вийшли на альпійську зону і довгим ланцюжком витягнулися вздовж східних схилів гори Гузеріпль. Схили хребта Кам'яне Море, гори Оштен і верхівка гори Гузеріпль були білими від снігу, але це не викликало тривоги в інструкторів. Сильний вітер поривами обдавав дощем, то зарядом снігової крупи. Туристи, розділившись на кілька невеликих груп, просувалися стежкою, траверсуючи схил гори Гузеріпль.

Негода посилювалася. Снігова крупа перейшла в суцільну хуртовину. За лічені хвилини замело стежку. Попереду було лише білий альпійський схил. Видимість скоротилася до 2 – 3-х метрів. Навіть досвідченим туристам важко орієнтуватися за умов обмеженої видимості. Інструктори спробували зібрати туристів, що розтягнулися стежкою вздовж схилу, всіх разом, в одну групу. Сафонову вдалося наздогнати групу Ковальової та об'єднатися. Стали радитись із групою, що робити далі. Або повернутися на притулок, або пробиватися стежкою вперед на притулок «Фішт». Невпевненість інструкторів одразу передалася туристам.

Думки розділилися. Одні наполягали йти вперед, на притулок «Фішт», інші повернутися назад, а треті спуститися в ліс і перечекати негоду. Пурга розігралася на повну силу, вітер валив з ніг, сніг ускладнював пересування, сік обличчя та руки, повністю приховав стежку та орієнтири.

Коли вже інструктори вирішили повертатися назад і почали збирати туристів, що збилися зі стежки, щоб йти до вівчарського балагану, в їх команди вже були внесені інші корективи. Серед туристів були очевидні лідери. Здорові міцні хлопці з армійським та похідним досвідом. До їхньої думки завжди прислухалася група, їхній авторитет був вищим, ніж у молодих студентів. Вони першими зійшли зі стежки до лісу, до якого було не більше півкілометра. Вітер віяв у спину, ліс був унизу і йти здавалося просто. За ними попрямували й інші туристи. На крики інструкторів повернутися на стежку ніхто не звертав уваги.

Холод, сніг та вітер гнав їх до рятівного лісу. З цього моменту вони залишилися віч-на-віч зі стихією. Ковальова, зібравши залишки групи, повела до вівчарського балагану. Сафонов пішов за туристами вниз, намагаючись зібрати туристів, що розповзалися по схилу. Але вже почалася паніка. Хтось кинув рюкзак і побіг схилом, хтось кричав, закликаючи йти разом, і не кидати один одного, хтось, зав'язавши в глибокому снігу, просив допомоги. Групою рухала одна панічна думка:

«Швидше вниз, до рятівного лісу, там багаття, там тепло», і вони бігли, кидаючи ослаблих товаришів. Їм допомагав шквальний вітер, заглушаючи голоси, різко бив у спини, зіштовхуючи в глибокий розпад балки Могильної, одного з приток річки Вірменки. «Лідерам», що розкололи групу, все ж таки вдалося увійти в ліс і розпалити багаття. У кого вистачило сил пробитися до вогнища, той пробився і залишився живим. Інші знесилені і втратили орієнтування в завірюсі розсипалися по крутих схилах балки Могильної.

Довго до здорових і міцних хлопців, що сиділи біля вогнища, долинали благання і прохання про допомогу гинуть. Від багаття ніхто не підвівся, не пішов на виручку своїх товаришів, не допоміг ослабленим вибратися з балки по глибокому снігу. Так туристи, що зійшли зі стежки і прямували за лідерами, залишилися покинутими на схилі гори віч-на-віч зі стихією.

Тим часом Ковальова Ольга благополучно дісталася із рештками групи до вівчарського балагану. Від січе обличчя і очі, крижаної крупи, вона засліпіла. Сафонову вдалося зібрати частину туристів на схилі, переправитися через струмок Могильної балки, увійти в ліс і розпалити багаття. Він наказав туристам збирати дрова, підтримувати багаття, а сам пішов шукати решту на схилі. Ніхто з чоловіків не зміг відірватися від багаття і не пішов з інструктором шукати відсталих.

А коли він повернувся, ведучи з собою напівзамерзлих дівчат, багаття вже не горіло, не було дров. Чоловіки сиділи, притулившись один до одного і замерзали. Насилу інструктору вдалося змусити туристів зібрати дрова і знову розпалити багаття. Ніхто не хотів іти по дрова. Але коли запалав багаття, чоловіки першими притиснулися до тепла, не пускаючи інших. Вони відштовхували слабших і жінок, огризаючись і скандалячи.

Ольга Ковальова в пастушому балагані зустріла пастухів Острицова Віталія Георгійовича і Крайнього Володимира, що пасли корів колгоспу «Шлях до комунізму», і попросила їх допомогти у пошуку туристів, що розсипалися на схилі гори. Вони одразу одяглись і вийшли на пошуки. Коли Острицов, вибиваючись із сил, притяг до балагану двох дівчат і попросив хлопців допомогти витягнути іншу дівчину з глибокої балки, яка знепритомніла, бажаючих не виявилося. Він ніс її, скільки міг, по груди, зав'язуючи в снігу. По дорозі він зустрів ще двох туристів, які сиділи під великою ялицею і звелів їм нікуди не йти і підняти з балки дівчину, що втратила свідомість, сказавши, що він за ними прийде.

Насилу він вигнав з теплого балагану здорових хлопців, щоб вони за його слідом у снігу забрали дівчину і двох туристів, що залишилися під ялицею. Але хлопці, відійшовши від теплого місця, постояли там трохи, і повернулися до балагана, сказавши, що нікого не знайшли. Дівчина, що залишилася в балці, так і залишилася замерзати, ніхто за нею не прийшов. Доля двох, залишених під ялицею, склалася так. Ними виявилися туристи Світлана Вертикуш та Михайло Осипенко. Світлана твердо впевнена, що їй все одно допоможуть, за нею прийдуть, про неї знають, три доби боролася поодинці зі стихією і вижила. Вижила надією та вірою, що до неї хтось проб'ється.

Наскрізь промокла, без теплих речей, сірників, багаття та продуктів вона під величезною ялицею спорудила собі з гілок і папороті курінь. Навколо ялиці в глибокому снігу пробила стежку і весь час рухалася, не даючи собі замерзнути. Тільки-но 13-го вересня, побачивши вертоліт рятувальників, покинула свій притулок і, беззвучно плачучи, почала дертися по осипному схилу назустріч рятувальникам. Вона єдина, кого рятувальникам вдалося знайти живою, вона не втратила самовладання, мужньо боролася з холодом та голодом. Увесь час чекала.

Чекала три доби. Вона могла б піддатися паніці і піти з того місця, де їх залишив Острицов, тоді, напевно, загинула б. Вона жила надією, що прийде допомога і вижила в цій стихії. Гори не прощають слабкості, боягузтво та малодушності. Тільки-но подолавши всі труднощі, вона з останніх сил дерлася до рятувальників, кричала ослаблим голосом, але не чула свого голосу. Побачивши рятувальників, які поспішають до неї, вона знепритомніла. Її поклали на намет і понесли у вертоліт.

Михайло Осипенко, який був зі Світланою, вирішив знайти свій кинутий рюкзак. У ньому були теплі речі, продукти харчування та сухі сірники. Відійшов від ялиці, де зупинилася Світлана, і заблукав у лісі. З групою рятувальників його ми знайшли найостаннішим із загиблих. Він зірвався в глибоку прірву каньйону і лежав на кам'яному дні річки Вірменки, під сніговою лавиною. Праворуч і ліворуч від нього, заглушаючи все навколо, ревли повноводні 40-метрові водоспади Вірменки. Це вже стояв під яскравим сонцем сніг урагану. Розшукали Михайла лише на дев'яту добу після загибелі усієї групи.

Крім невеликих груп туристів, Сафонова, Ковальової та «лідерів», ще вдалося закріпитися в лісі невеликій групі туристів, решта залишилася повільно замерзати на снігу. Залишившись без теплих речей, без інструктора, втративши волю до боротьби зі стихією, вони прирекли себе замерзання. З 53 людей 21 загинули. Ті, хто вижив у першу ніч, розповідали нам, як вони, збившись у коло, склали рюкзаки, що залишилися, притулилися спина до спини і сиділи, накрившись поліетиленовою плівкою. На ранок із цієї групи четверо залишилися лежати нерухомими.

У групі «лідерів» події розгорталися зовсім інакше. Вони відмовлялися допомагати тим, хто ослаб, відбирали у туристів теплі речі для себе. У цих здорових хлопців, які внесли плутанину та паніку у групі, було все: карта, сухі сірники, продукти, медикаменти. Вони були добре екіпіровані, сиділи біля багаття і не звертали уваги на крики тих, хто гинув. Вранці, прокинувшись і поснідавши біля вогнища, спокійно пішли вниз стежкою, прихопивши з собою теплі речі, зняті з туристів.

Вони також вижили. Теж були на суді. Але судити їх не стали. Суд пояснив, що на цих мародерів вплинула стихія, і вони не знали, що робили. Після першої ночі ще залишалися живі, знесилені та обморожені. Вони не в змозі були вибратися з глибокої Могильної балки. Жінка на ім'я Діна так і залишилася лежати на її дні. Як вона просила своїх міцних і здорових товаришів не кидати її, допомогти їй заради її маленьких дітей, але так і не допиталася допомоги. Хлопці, розкривши консерви і притиснувшись до теплого багаття, спокійно грілися. Навіть тоді, коли в групі залишилася остання банка тушонки, один із них розкрив її і спокійно з'їв один, не поділившись із голодними товаришами.

Наступного дня, 11 вересня, повна свіжих сил, до пастушого балагана пастуха Острецова, піднялася наступна планова група туристів під вихідним номером 94. Керували цією групою також студенти, тільки з Краснодарського політехнічного інституту Сергій Борзенко, Людмила Таранухіна та Галина Кузмінкіна. Побачивши обмороженого інструктора 93-ї групи Сафонова Олексія та осліплу Ольгу Ковальову, дізналися у них про снігову обстановку, розвернулися і пішли вниз на притулок «Тепляк» готувати собі обід, не надавши допомоги тим, хто терпить лихо і не послав, гінців на турбазу попередити про втрату у 93-й групі туристів.

Трагедія, що розігралася на 30-му маршруті, відбувалася в основному в зоні лісу на висоті 1400-1600 метрів над рівнем моря. Негода вирувала рівно добу. Вдень засипало снігом, уночі різко похолодало, а вранці наступного дня вже блиснули в розривах хмар перші промені сонця. Відразу осів сніг, і веселі струмки задзвеніли по численних жолобках чорного від вугільних сланців схилу гори Гузеріпль.

Що ж відбувалося на сусідньому маршруті, що йде на висоті Понад 2000 метрів по високогірному плато Лагонакі, де ніде сховатися від шквального вітру, де немає лісу і навіть кущика, лише великі альпійські луки, що продувають наскрізь ураганний вітер.

9 вересня погода явно і різко псувалася. За «Жолобом» на гірськолижну турбазу «Лаго-Накі» тягнуло холодом та вогкістю. Туристи куталися в штормування і з тривогою поглядали на скелі Праски, вздовж яких рвучкий вітер розгойдував вікові ялиці. З вечора отримали продукти харчування, запакували рюкзаки та приготувалися до раннього виходу. Вже перед відбоєм старший інструктор турбази Руслан Ачміз запросив інструкторів груп 825-го Всесоюзного маршруту «Адигеєю до Чорного моря» і заборонив вихід на маршрут. Попередив про те, що насувається циклон і краще не ризикувати, перечекати негоду день-другий на турбазі.

Групі не хотілося сидіти зайвого дня на турбазі. Вони приїхали з Уралу та Сибіру і пурги не боялися. Але все ж таки ще раз Ретельніше переглянули свої накидки від дощу, запакували светри, вовняні шкарпетки, перевірили взуття на міцність. Сіре, похмуре, але без дощу ранок, спочатку нічого поганого не віщувало. Старший інструктор, уважно оглянув обрій, і втягнувши повітря ніздрями, похитав головою. "Буде сніг - сказав він, але ви не ризикуйте, як тільки перший заряд сипне - відразу назад, на турбазу". З цими словами він вручив нам маршрутні документи та проводив групу у кількості 37 осіб у супроводі одного інструктора. Хоча й сибіряки були загартовані у морозах, але до штормового прогнозу поставилися серйозно.

Для захисту від холоду в хід були пущені всі теплі речі, поліетиленові пакети і накидки. Екіпірування планових туристів дуже слабке: штормування, кросівки та кеди. На кожну ногу спочатку туристи одягали вовняні шкарпетки, потім пакували в подвійний поліетиленовий мішечок і лише тоді взували кросівки. Для захисту рук вони витягували рукави светрів, накривали поліетиленовим кульочком і зав'язували шнурками. Навіть для захисту обличчя від пронизливої ​​холодом, що січе кристаликами льоду, сніжної крупи, що шалено мчить, вони застосували поліетиленові мішки. Мішечки діяли як екран, захищаючи очі та обличчя від снігової крупи та зберігали тепло в організмі людини.

Рано вранці 9-го вересня вийшли з турбази «Лаго-Накі» і вздовж скелястих відрогів Праски по вузькій, ледь помітній стежці піднялися на Азійський перевал. Плато Лагонакі було чисте. Тільки вітер гнав темні й довгі хмари, дедалі нижче притискаючи їх до вершин гір. З перевалу спустилися в долину річки Курджіпс і почали підніматися до перевалу Абадзешського довгим і тягучим альпійським схилом. Перед самим перевалом Абадзеський зупинилися на відпочинок. Дістали суху пайку, перекусили. Дрібний дощ рвучко забарабанив по штормівках. Щойно добре проглядана сідловина перевалу зникла з виду і була поглинена клапкуватою і бурою масою туману.

Сильно запахло снігом та холодною вогкістю. Дощ уже не барабанив, а рвучко хвистав туристів, зриваючи з них поліетиленові накидки. Пляскання накидок, що тремтіли на вітрі, заглушало команди інструктора. Група зібралася у велике коло. Інструктор попередив, що попереду на групу чекає сильний сніговий заряд із пургою та ураганним вітром, запропонував групі повернутися на турбазу. Чоловіки спитали, скільки вже пройшли. Дізнавшись, що вже півдорозі пройдено, стали просити, щоб іти вперед.

Тоді інструктор перебудував гурт. Між чоловіками поставив жінок. Наприкінці групи і на початку поставив найсильніших та найдосвідченіших чоловіків. Суворо заборонив розриватися групі на дрібні групи. Суворо покарав, щоб підтримували один одного. Приготував основну мотузку на випадок, якщо прийде у сильний шторм кожному туристу триматися за неї. Група туристів знала, що їх чекає попереду, вони приготувалися до цього, знали як поводитися і що робити в сніговому заметі. Повністю упаковані в штормування каптурами, в вовняних светрах і накидках, згорблені під рюкзаками і від сильного вітру вони були сповнені рішучості рухатися вперед.

Дощ перейшов у велику крижану крупу дуже боляче січе обличчя. Від болю неможливо було йти і переглядати шлях їхнього руху. Зупинилися, дістали приготовлені поліетиленові пакети та марлеві пов'язки, щоб укрити обличчя. Стало дуже холодно, штормування та рюкзаки миттєво вкрилися крижаною кіркою. Крижану крупу, що неслася з великою швидкістю, змінив сніг.

Він миттєво заповнив глибокі глинисті скотогонні стежки снігом. Ці стежки за багато років набили корови, що пасуться тут. А часті дощі їх розмили. Глибина снігу на очах зростала. Вітер посилювався, переходячи до ураганного. Вже важко було стояти, а йти ще важче. Інструктор зупинив групу, пройшов уздовж колони, перевіряючи стан туристів та ще раз запитав:

"Може повернемося?" "Ні" - в один голос заперечили туристи з такою впевненою, захопленою, повною рішучістю іскрою в очах. "Ну, тоді пішли!" - Сказав інструктор, діставши рідинний компас і покрутивши його вправо і вліво, звіряючи азимут руху на випадок відхилення від маршруту. Попереду вже за два метри нічого не було видно. Тільки біла стіна снігу, що мчить з величезною швидкістю.

Свіжевипав сніг уже був вище коліна. Промоклі під дощем штормування змерзло в крижаний панцир. Пронизуючий тіло вітер, видував все тепло. У цій сніговій круговерті зникли всі орієнтири. Лише сніг, рівне поле та ураганний вітер. То був перевал Абадзеський. Як з-під землі в чорних бурках виросли оброслі з чорною щетиною два вершники, перегородивши дорогу. «Куди? Назад! Не бачите, що робиться! – кричали вони. Коні присідали на задні ноги, насилу стримуючи ураганний вітер. Інструктор, узявши під вуздечки коня, пропустив гурт.

Це були абадзехі пастухи, що зганяли вниз залишки застигнутої зненацька худоби. Серед них був Варуш, який знає на цьому плато кожну травинку та примхи природи. Настала «біла імла». Все стало однотонно білим. У умовах людина повністю перестає орієнтуватися у просторі й у часі. Навколо лише рівне поле та сніг. Група знову збилася в коло. Перерахувалися. Все на місці.

Інструктор оминув туристів. Він був весь у крижаному панцирі, навіть на вусах і віях висіли крижинки. Довго очищав екран покритого льодом компаса. Потім, вибравши напрямок, побрів, до пояса в снігу назустріч урагану. Група трималася за лямки рюкзаків один одного, нахиливши голови від сильного вітру, покірно йшла за ним. Чоловіки сварячи, літню зиму «югов», підбадьорювали один одного, допомагаючи жінкам. Головне завдання групи було в тому, щоб пробитися до північних відрогів гори Оштен і сховатись за його стінами від потужного південно-західного циклону.

Пробурившись по глибокому снігу на початку річки Вірменки група зупинилася на відпочинок у добротному дерев'яному будиночку пастухів, прозваному туристами «Рублений балаган». Потрібно було терміново організувати обід, поповнити енергетичний запас туристів. Інструктор, відкривши будиночок пастухів, ступив за поріг і з гуркотом відлетів у дальній кут.

Не встигнувши підвестися, він тут же був збитий з ніг туристом, що ступив за ним услід. У будиночку біля самого порога лежала замерзла корова. Озирнувшись навколо пастушого будиночка, виявили ще кілька засніжених горбків, під якими лежали корови. Балаган рипів, стогнав і гойдався від ураганного вітру. Сніг зі свистом уривався всередину через щілини у стінах. Здавалося, що ще один порив вітру, і він понесе пастуший будиночок разом із туристами. Група битком набилася в балаган, але довгоочікуваного тепла не

відчула. За наказом інструктора треба було терміново розпакувати рюкзаки, дістати шоколад, вівсяне печиво, цукор та гарячий чай, ретельно упакований речами всередині рюкзаків та приготований ще зранку. Зледенілі рюкзаки ледве відкривалися. Чоловіки, збивши лід із рюкзаків, у напівтемряві балагану дістали їжу. Туристи, з'ївши свій пайок, якось підбадьорилися, повеселішали, почали відпускати жарти на адресу південної літньої хуртовини, як вона морозить сибіряків. Розслаблятися і затримуватись у тісному балагані було небезпечно. Тож інструктор ще раз пояснив ситуацію. Суворо заборонив відставати і розривати колону під час руху. Вивів із балагану, перерахував, встановив колишній порядок у колоні, і розпочали штурм наступного перевалу.

Піднявшись на Оштенівський перевал, у непроглядній круговерті снігу натрапили на зграю вовків, що роздирають замерзлу корову. Ситі, із закривавленими мордами, хижаки навіть не злякалися їх. Піднявши голови від видобутку, вони уважно оглядали групу зледенілих туристів, не рухаючись з місця. За стіною Оштена пориви вітру трохи послабшали. Стали з'являтися розриви в суцільному потоці, що мчить із величезною швидкістю снігу. Лише його глибина, як і раніше, стримувала темп руху, забираючи сили.

Вже спустившись у долину річки Ціце, туристи, що падають від втоми в сніг, все частіше турбували інструктора питаннями. «А чи далеко ще йти? Чи скоро притулок? На всі запитання була одна відповідь:

«Потерпіть! До притулку ще далеко». Тут діяло одне з правил в екстремальній ситуації, туристів треба було націлити на тривалу роботу на подолання складних перешкод і щоб вони не розслаблялися. І ось уже коли до притулку «Ціце» залишалося 200 метрів, і невеликий підйом у зоні соснового лісу відокремлював групу від притулку, інструктор зробив помилку. Він сказав: «Всі, дівчата, вже прийшли. Ось у цьому лісі знаходиться наш притулок». Чоловіки одразу вирвалися вперед, до багаття, а жінки опустилися на сніг, не бажаючи далі рухатися. Насилу, за допомогою завідувача притулку і пастухів вдалося дотягнути їх до притулку. Страшно уявити, якби це сталося за 2-3 кілометри від притулку.

Піднявшись на притулок, гурт деякий час відпочивав від переходу. Відтавали біля вогнища зледенілі взуття, рюкзаки та штормування. Густий дим роз'їдав очі, але тулилися до вогню, поступово відігріваючись.

Переодягнувшись у сухе, і напившись гарячого чаю, вони повеселішали. Вже був чути їхній веселий гомін і сміх біля вогнища. Розвішавши на шнурах мокрі речі під навісом вогнище, група рано лягла спати. Перехід для них по глибокому снігу і ураганний вітер все ж таки був дуже важкий. На притулку «Ціце» снігу було небагато. Тривожили яскраві сполохи блискавок і різкі, оглушливі гуркіт грому. Тут, у районі Фішт-Оштенівського гірського вузла, при сильних снігопадах, блискавки, що засліплюють очі, і оглушуючий грім справа звичайна. Снігова гроза настільки близька і реально відчутна, що доводиться час від часу завмирати та відкидати убік залізні льодоруби.

Злагодженість групи, взаємодопомога, розуміння небезпеки в екстремальній ситуації, стійкість та завзятість, колективізм та дисципліна допомогли абсолютно непідготовленим для гір людям вистояти та перемогти стихію. Вранці наступного дня інструктор прокинувся від хропіння коня. Різко вставши, він боляче вдарився об брезентовий полог намету. Не зрозумівши спочатку, чому брезент такий твердий, він визирнув із намету. Намет був покритий десятисантиметровим шаром льоду. Бурульки, як стовпи підпирали пологи наметів.

Вразила дзвінка тиша. Після ураганної ночі небо було чисте та блакитне. Вершина гори Оштен спалахувала помаранчевим вогнем. Настав світанок 11 вересня 1975 року.

Директор турбази «Лаго-Накі» Бричів Рамазан Худович, повернувшись увечері з наради в Адигейській обласній раді з туризму, привіз повідомлення про штормовий прогноз погоди. По всьому плато Лагонакі випав сніг. Бєляєв Володимир вирушив у негоду на притулок «Ціце» з наказом директора, призупинити рух груп маршрутом, до встановлення нормальної погоди. У непроглядній, сніговій стихії Бєляєв збився зі шляху, і засвітло не потрапив на притулок «Ціце». Завів коня в ліс і повністю довірив своє життя коневі. Кінь знайшов укриття від шквального вітру і зупинився. Бєляєв Володимир, щоб не замерзнути накрившись буркою, заліз під тепле черево коня і так скоротив ніч.

На відрізку 825-го маршруту: притулок «Ціце» – перевал Майкопський – притулок «Водоспадний», зі стихією боролася група планових туристів під керівництвом студентки Адигейського педагогічного інституту Надії Волкової.

Погода почала псуватися, коли вони вже почали спуск із Майкопського перевалу, на західний бік гори Пшехо-Су, у зону лісу. Але теж благополучно дісталися притулку. Основною заслугою в цьому була інструктора, яка пройшла навчання в Майкопській школі інструкторів туризму. Її професійний досвід, особиста мужність, авторитет і стійкість дозволили згуртувати групу, мобілізувати всі сили на боротьбу з ураганом, що обрушився на гори.

Ось дві ситуації в планових групах, що паралельно йдуть маршрутам в тому самому гірському районі, в один і той же час. В одних групах туристів і маршрут нижче над рівнем моря і ліс поруч, але вони гинуть. В інших групах - повне безлісся, до пояса сніг, сильний вітер, висота понад 2000 метрів над рівнем моря, а вони спокійно долають стихію без втрат, паніки, обморожень та захворювань.

З Бахчисараю до Ялти – такої щільності туристичних об'єктів, як у Бахчисарайському районі, немає ніде у світі! На вас чекають гори та море, рідкісні ландшафти та печерні міста, озера та водоспади, таємниці природи та загадки історії, відкриття та дух пригод... Гірський туризм тут зовсім не складний, але будь-яка стежка дивує.

Тижневий тур, одноденні піші походи та екскурсії у поєднанні з ком фортом (трекінг) у гірському курорті Хаджох (Адигея, Краснодарський Край). Туристи мешкають на турбазі та відвідують численні пам'ятки природи. Водоспади Руфабго, плато Лаго-Накі, ущелина Мешоко, Велику Азішську печеру, Каньйон річки Білої, Гуамську ущелину.

Хтось із них зміг вибратися з біди сам, а комусь прийшли на допомогу. Ми розповімо про те, що відбувалося на холодних вершинах

У Пакистані 31 липня благополучно з порятунку російського альпініста Олександра Гукова. Разом зі своїм товаришем він робив сходження на гору Латок-1, але його друг зірвався і загинув. Сам Гуков майже тиждень чекав допомоги на прямовисному схилі без їжі та з мінімальною кількістю спорядження.

Росіянину дивом вдалося вижити за таких умов. сайтпропонує згадати інші чудові історії порятунку людей на найвищих точках планети.

Еверест (8848 м)

Сходження на гору вперше було документально зафіксовано 1953 року, коли туди піднялися новозеландець Едмунд Хіларіта шерпа Тенцинг Норгей. З того часу гору підкорили понад 8300 людей, і понад 250 альпіністів загинули під час сходження чи спуску. Найчастіші причини загибелі людей - це нестача кисню, серцева недостатність, обмороження, сходження лавин.

Травень 1996 року. Подвиг Букреєва

Дві комерційні групи («Гірське безумство» та «Консультанти з пригод») у складі 30 осіб, серед яких було 6 висококласних гідів, 8 шерпів та 16 комерційних клієнтів, на чолі зі своїми лідерами – американцем Скоттом Фішеромта новозеландцем Робом Холлом- вийшли на штурм вершини Евересту ще до світанку 10 травня. Затримки при сходженні призвели до трагедії - до вечора 11 травня п'ятеро з них були вже мертві, включаючи Фішера та Холла. Троє загинули пізніше.

Трьох людей героїчно врятував російський альпініст Анатолій Букрєєв. У розпал снігової бурі Анатолій поодинці вирушив з табору IV на пошуки альпіністів, що заблукали. Пішов один, бо решта відмовилася ризикувати. Він виявив замерзаючих, знесилених людей і одного за одним довів до табору американців Сенді Хілл Піттмана, Шарлотту Фоксі Тіма Мадсена.

Учасники експедиції на Еверест у травні 1996 року. Чотири відзначені альпіністи загинули дорогою до табору. Джерело: Instagram / @mounteverestofficial

Травня 2006 року. «Диво на Евересті»

У травні 2006-го трапилося те, що багато хто пізніше називав «дивом на Евересті». 25 травня австралійський альпініст та мандрівник Лінкольн Холразом із інструктором Олександром АбрамовимЩе двома іноземцями і п'ятьма шерпами вирушив до вершини Евересту і став єдиним з групи, крім шерпів, хто зміг її підкорити. Почавши спускатися, Холл раптово почував себе погано. Його почали транспортувати вниз, але через велику висоту за кілька годин шерпи відійшли від вершини зовсім небагато. Один із провідників передав по рації, що Холл не подає ознак життя і його було наказано залишити нагорі, на висоті 8700 м-коду.

Зранку наступного дня австралійця знайшла іншу групу альпіністів. Дивно, але Холл, залишений у «зоні смерті», живий. Його напоїли чаєм, дали кисню і передали по рації групі Абрамова, що настав час забирати клієнта. Олександр одразу відправив нагору команду з 12 шерпів, які насилу спустили того, хто вижив у табір.

Лінкольн Хол вижив на Евересті. Джерело: YouTube

2012 рік. Відмовився від мрії заради порятунку людини

24-річний ізраїльський альпініст Надавши Бен-Єгудамав стати наймолодшим ізраїльтянином, який піднявся на Еверест, але за 300 метрів від вершини натрапив на турка Айдина Ірмака, з яким познайомився у таборі Надав вирішив відмовитися від своєї мрії, щоб його врятувати.

«Він був непритомний, у нього не було рукавичок, кисню та «кішок», його шолом було знято. Він чекав кінця. Інші альпіністи йшли повз нього, не поворухнувши і пальцем, але я розумів, що якщо я пройду повз нього, він напевно помре. Я знав, що мав хоча б спробувати його врятувати», - пізніше розповідав журналістам відважний хлопець.

Близько восьмої години Бен-Єгуда тягнув свого товариша до табору. Герой втратив у вазі майже 20 кг і сильно обморозив пальці, які мало не довелося ампутувати. Після того випадку і він, і Айдин підкорили чимало вершин, але Еверест обидва вони залишають у планах на майбутнє.

Травня 2018 року. Порятунок українців

14 травня 2018 року українські альпіністи Тарас Пізній, Роман Городечний та Дмитро Семеренко підкорили Еверест. Однак, на узвозі виникла критична ситуація, через погіршення здоров'я як альпіністів, так і непальських шерп, що їх супроводжували. Роман та Тарас у результаті застрягли у другому висотному таборі (6400 метрів) з мінімальним набором спорядження. На щастя, все закінчилося благополучно – вранці 16 травня їх забрав рятувальний вертоліт.

Чогорі (8611 м)

Чогорі (К2) - друга за висотою гірська вершина Землі та найпівнічніший восьмитисячник світу. Вона знаходиться в хребті Балторо між Пакистаном та Китаєм, у гірській системі Каракорум на північний захід від Гімалаїв. Перша спроба сходження на неї була здійснена у 1902 році Оскаром Еккенштейномі Алістером Кроуліале до вершини вони не дійшли. Вперше підкорити вершину К2 вдалося 31 липня 1954 італійцям Ліно Лачеделліі Акілле Компаньйони.

Сходження на цю гору є технічно набагато складнішим, ніж Еверест. Тут загинуло вже 85 осіб, коефіцієнт смертності становить 25%.

Серпень 2008 року. Лише троє з 11 пережили сходження лавини

Міжнародна група з 16 альпіністів піднялася на вершину К2, але при спуску на висоті понад 8 тисяч метрів потрапила під лавину. В результаті загинули 11 членів групи: троє громадян Південної Кореї, два непальці, два пакистанці, серб, ірландець, француз і норвежець. Решта зникла безвісти.

Рятувальникам вдалося врятувати двох голландців: Вілко ван Ройєнаі Каса ван де Гевеля. Ще один альпініст – італієць Марко Конфортола -обморозив ноги, проте зумів сам спуститися до базового табору рятувальників на висоті 7300 метрів.

Це сталося у серпні 1993 року. Група туристів із семи людей приїхала до Іркутська з Казахстану і вирушила в гори Хамар-Дабана. Повернутись звідти в живих судилося тільки одній дівчині. Шестеро людей, включаючи жінку-інструктора, загинули на висоті 2204 метри
взято звідси: http://baikalpress.ru/friday/2010/41/008001.html фотки Хамар-дабана чесно зперті звідси: http://turizm-ua.livejournal.com/1520052.html

— У серпні 1993 року до Іркутська поїздом прибула група туристів з Петропавловська, Республіка Казахстан, — розповідає Леонід Ізмайлов, тоді заступник начальника ЗРПСС( Забайкальської регіональної пошуково-рятувальної служби). — Їх було семеро: троє дівчат, троє юнаків та їх 41-річна керівниця Людмила Іванівна, майстер спорту з пішохідного туризму. Група вирушила за призначеним маршрутом четвертої категорії складності через Хамар-Дабан.
Туристи рушили від селища Муріно річкою Лангутай, через перевал Лангутайські Ворота, вздовж річки Барун-Юнкацук, потім піднялися на найвищу гору Хамар-Дабана Ханулу (2371 м), пройшли хребтом і опинилися на вододіловому плато річок Анігта і Байга. Здолавши цю значну частину колії (близько 70 кілометрів) приблизно за 5—6 днів, група зупинилася на привал. Місце, де туристи влаштували стоянку, знаходиться між вершинами Голець Ягельний (2204 м) та Трітранс (2310 м). — Це зовсім гола частина гір — там лише каміння, трава та вітер, — пояснює Леонід Давидович. — Чому керівник прийняла рішення зупинитися тут, а не спуститися вниз на 4 кілометри, туди, де ростуть дерева, де менше вітру і є можливість розвести багаття, — загадка. Напевно, це була одна із трагічних помилок...
А заговорити про помилку інструктора довелося ось чому: 18 серпня 1993 співробітникам ЗРПСС стало відомо, що шестеро учасників походу загинули. У живих залишилася лише 18-річна Валентина Уточенко. Змучену дівчину помітили та взяли з собою туристи з України, що сплавлялися річкою Сніжною. Саме вона розповіла рятувальникам про те, як усе сталося.
— Напевно, мало хто пам'ятає, що 3 серпня 1993 року до Іркутська прийшов монгольський циклон і випала така кількість опадів, що вся вулиця Карла Маркса була по коліна у воді. Зливи тоді не припинялися близько доби. Звісно, ​​у цей час у горах також були опади, лише там був сніг із дощем, — розповідає Леонід Давидович. — Весь цей час гурт рухався в горах, не даючи собі відпочинку.
Варто зазначити, що в цей же час у горах Хамар-Дабана була ще одна група з Петропавловська-Казахського. Її керівником була дочка Людмили Іванівни. Ще до поїздки мати та дочка домовилися зустрітися в обумовленому місці на перетині двох маршрутів у горах. Можливо, саме через поспіх гурт не став перечікувати негоду і весь час рухався вперед. Зважаючи на все, коли у туристів уже не залишалося сил, було вирішено зробити привал. «Інакше як пояснити рішення керівника ночувати на відкритому шквалистому вітрі місці, коли до лісу залишалося близько 4 кілометрів?» — міркує Леонід Давидович.
Про трагедію, яка розігралася на привалі, рятувальникам стане відомо лише через два тижні після того, що сталося, 18 серпня. За мізерними розповідями дівчини, що вижила, вони змогли уявити, що саме там сталося.
— У ніч із 4 на 5 серпня в горах продовжував йти сніг з дощем, погода була дуже поганою, з пронизливим вітром, — описує подію Леонід Давидович. — Весь цей час туристи мерзли в наметі, не маючи можливості зігрітися біля вогнища. Одяг, до речі, у хлопців теж промокли, адже весь день вони йшли під дощем. У результаті вранці 5 серпня вони зібралися в дорогу, як раптом близько 11 години в одного з хлопців з рота пішла піна, полилася кров з вух - на очах у всіх 24-річному Олександру стало погано, і він раптово помер.
Далі у групі розпочався повний хаос. Дивно, що ця смерть вселила паніку не лише у 16—17-річних учасників походу, а й у керівника досвідчену жінку, майстра спорту. Тому, що відбувалося в горах, важко дати пояснення — на очах Валентина Уточенко, яка зберігала самовладання, творилося справжнє безумство. «Деніс почав ховатися за каміння і тікати, Тетяна билася головою об каміння, Вікторія та Тимур, мабуть, з глузду з'їхали. Людмила Іванівна померла від серцевого нападу» — такі дані записані у звіті про пошуково-рятувальні та транспортувальні роботи зі слів дівчини, що вижила.
Валентина, як розповідають рятувальники, довго спостерігала за тим, що відбувалося, намагалася якось навчити решту чотирьох, але все було марно — втратили свідомість були неконтрольованими, вони виривалися і тікали від Валентини, коли вона намагалася відвести їх з цього місця в ліс.
Коли дівчина зрозуміла, що всі спроби врятувати затятих друзів, що замерзають, не увінчаються успіхом, вона взяла свій спальник, шматок поліетилену і спустилася на кілька кілометрів вниз по схилу. Туди де є ліс, де не так відчувається вітер. Там дівчина провела наступної ночі, а вранці повернулася до місця стоянки. До цього часу всі, хто залишився на горі, були мертві.
— Найдивніше, що всю ніч, ще до першої смерті, хлопці мокли та мерзли, але навіть не намагалися зігрітися, — розповідає Леонід Ізмайлов. — Кожен із них мав спальник і поліетиленову плівку, але це залишилося недоторканим — усе було сухе і лежало в рюкзаках. Чому керівник не вживала жодних заходів — незрозуміло. Як незрозуміла й загальна паніка, що настала після першої смерті.
Натомість, за словами рятувальників, Валентина діяла абсолютно правильно та логічно. Піднявшись вранці на гору і побачивши жахливу картину, дівчина не розгубилася - знайшла в речах керівника карту маршруту, зібрала їжу та вирушила шукати порятунку. 18-річна Валя спустилася до річки Анігти, там провела ніч на 7 серпня, а вранці знову продовжила рух.
Через якийсь час дівчина натрапила на покинуту ретрансляторну вишку на висоті 2310 метрів, де провела ще одну ніч на самоті. А вранці туристка помітила стовпи, що йдуть вниз від вишки. Валентина зрозуміла, що вони повинні привести її до людей, але будинки, до яких колись були прокинуті дроти, виявилися покинутими. Натомість туристка вийшла на річку Сніжну та рушила вниз за течією. Тут дівчині знову довелося ночувати, а наступного дня продовжити пошуки людей. Пройшовши ще 7-8 кілометрів, виснажена Валя зупинилася. Вона розтягла на кущах біля води свій спальник — так позначають свою присутність туристи, що заблукали.
— Саме тут її помітила група туристів із Києва, які сплавлялися Сніжною. Українці побачили полотнище, причалили до берега та забрали Валю із собою, — продовжує Леонід Давидович.
Фахівець зазначає, що Валентині Уточенку дуже пощастило, адже у цих місцях люди бувають дуже рідко. Дівчина розповіла, що сталося з її групою, і за першої ж нагоди туристи зв'язалися з рятувальниками. «Інформація надійшла до нас від Олександра Квітницького, українського туриста, 18 серпня близько першої години дня. Відразу було замовлено вертоліт, щоб вирушити на пошуки загиблих, але з різних причин вилетіти вдалося лише 21 серпня, — згадує Леонід Ізмайлов. — Але знайти стоянку не вдалося, хоча на пошуки літали гелікоптери з Улан-Уде та Іркутська».
У цей же час у горах Хамар-Дабана велися пошуки ще двох хлопців із міста Омськ. Про те, що вони безвісти зникли 17 серпня, рятувальникам стало відомо завдяки учасниці походу, яка самостійно дісталася Іркутська, щоб повідомити про товаришів, що заблукали. Дівчина розповіла, що керівник групи 18-річний Іван Васнєв та 18-річна туристка Ольга Індюкова вирушили на розвідку та у призначений час не з'явилися до місця збору. Почекавши добу, трійця, залишивши на місці записку і продукти, вирушила до людей.
— Разом із двома хлопцями з Омська, яких підняли на борт вертольота вже на Сніжній, ми й вирушили на пошуки тих, що заблукали. Паралельно в горах точилися пошуки загиблих туристів. Ми вилітали 23, 24 та 25 серпня, — розповідає Леонід Давидович. — А 26-го нарешті знайшли Івана та Ольгу — вони стійко чекали на порятунок у Сніжної, розтягнувши синій поліетилен на березі. Хлопці були гаразд, у них навіть їжа була в запасі — «Снікерс» та банку тушонки.
За збігом обставин, вже взявши на борт Івана та Ольгу, рятувальники виявили і загиблу групу з Казахстану. Гелікоптер опустився, і всі, хто був на борту, стали свідками жахливого видовища: «Картина була моторошна: тіла вже опухли, очниці у всіх повністю виїдені. Майже всі загиблі були одягнені в тонкі трико, причому троє босоніж. Керівниця лежала зверху на Олександрі...»
Що відбувалося на плато? Чому, замерзаючи, учасники походу зняли з себе взуття? Навіщо жінка лягла на померлого хлопця? Чому ніхто не користувався спальниками? Усі ці питання так і залишились без відповідей. З місця загибелі групу вивозили вертольотом рятувальники з Бурятії. В Улан-Уде було зроблено розтин, який показав, що всі шестеро загинули від переохолодження. До цього часу до столиці Бурятії прибули родичі зниклих туристів, які зрештою й відвезли тіла на батьківщину. До речі, дочка Людмили, не дочекавшись групи матері у призначеному місці, вирішила, що туристи просто не встигли до обумовленого часу, та спокійно продовжила свій похід. Пізніше, коли маршрут другої категорії складності було пройдено, донька загиблої жінки разом зі своїми підопічними повернулася до Казахстану, навіть не підозрюючи про нещастя.
— Ми бачили цей гурт якраз 5 серпня, — каже Леонід Давидович. — Нам довелося вивозити з Хамар-Дабана дітей, і там уже другий день перебувала дочка Людмили Іванівни. Саме в цей час в іншому місці Хамар-Дабана із групою відбувалися трагічні події.
Леонід Давидович каже, що зрозуміти причини загибелі шести людей дуже складно: «Безумовно, була погана погода, але ж це туристи — народ підготовлений, і вже керівник має знати, як поводитися в таких випадках. До того ж жінка, на мій погляд, припустилася серйозної помилки, розбивши намет на продуваному місці далеко від лісу. І, як я розумію, гурт був стомлений — Людмила поспішала на зустріч із донькою і не шкодувала сил. Ніч, проведена на вітрі у мокрому одязі та сирому наметі, теж зробила свою справу».
— Що допомогло Валентині уникнути тієї ж долі? Напевно, характер. Ми зовсім її не знаємо, а коли спілкувалися у серпні 1993-го, дівчина була глибоко в собі — пережити таке може не кожна людина. Головне, вона все правильно зробила, що її врятувало.
P.S. Прізвища загиблих не вказані з етичних міркувань.
Виявилася найстійкішою
«П'ятниці» вдалося знайти Олександра Квітницького, туриста з Києва, який був у складі групи, яка знайшла Валентину на річці Сніжній. Олександр Романович поділився із нами своїми спогадами.
— Вийшло так, що ми були першими, кому Валя розповіла про загибель друзів, — згадує чоловік. — Вона казала, що в них була чудова керівниця і що вони поспішали скоріше пройти маршрут, тож дуже втомилися. Коли настала негода, вони всі замерзли, але не спускалися з хребта, щоб перечекати негоду, а весь час йшли. Від цього ще більше втомились. Як вона говорила, все почалося з загибелі найсильнішого учасника походу — молодого хлопця. Валя розповідала, що керівник групи вважала його за свого сина, бо виховувала з дитинства. У хлопця прихопило серце, і він раптово помер на очах у всіх. Від цього керівниця втратила сили, що залишилися, сказала всім спускатися вниз, а її залишити з цим хлопцем. Хлопці, звісно, ​​не покинули її, і вона також померла на їхніх очах. Що було далі, ми так і не змогли розібрати: Валя описувала все як напад масового божевілля. Незважаючи на її спроби, організувати подальше пересування з колективом, що залишився, було просто неможливо. Вона навіть намагалася тягнути когось за руку з собою, але він вирвався і втік. А Валя, міцна сільська дівчинка, яка звикла до фізичних навантажень, виявилася найстійкішою з усіх. Їй було так само нестерпно холодно, як і решті, вона теж кочніла на ходу, але її врятували думки про рідних. Дівчина думала, що буде з мамою, якщо вона не повернеться додому. Взявши спальник та поліетилен, Валя пішла вниз, до лісу. Там перечекала негоду, а коли повернулася, побачила, що всі мертві.
Пізніше добралася до річки і вирішила помити голову. Вона міркувала так: якщо вже вмирати, то треба добре виглядати перед смертю. На той час погода встановилася — пекло сонце. На річці ми її й помітили. Валя була застуджена - ми напували її антибіотиками, іншими ліками. А коли продовжили маршрут річкою, то зустріли москвичів, які до Іркутська добиралися разом із групою Валі. Вони рибалили на березі, помітили дівчину і почали питати, де всі інші і як у них справи. Валя розповіла їм усе, що трапилося, — це був шок для них, адже за час у дорозі вони встигли потоваришувати. Пізніше, коли вже було знайдено тіло, наші хлопці допомогли Вале купити квитки на поїзд і проводили додому.
Виновата гірська хвороба?
Олександр Квітницький, розмірковуючи про причини загибелі групи, припускає, що у групи розвинулася гірська хвороба, яка з'являється в умовах високогір'я: «Можна припустити, що внаслідок кисневого голодування у них могли відбутися зміни в головному мозку, які викликають різні реакції, у тому числі впливають на серці, судини, викликають галюцинації та інше. Але на висоті, де була та група, гірська хвороба майже не трапляється».

Нам вдалося розшукати Валентину Уточенко у мережі Інтернет. Зараз у дівчини, що врятувалася в горах на Байкалі, сім'я, діти. І говорити про ту історію у
Валентини немає бажання: «Ви думаєте, мені хочеться згадувати цей кошмар? Мені довелося виїхати, змінити все життя. Згадувати це не хочу». Однак Валентина наголосила: «Наш інструктор був дуже високий розряд, і все, що трапилося, — це не її вина. У нас тоді все було б нормально, якби погода, яку обіцяли синоптики»

Стара ретрансляторна вишка допомогла Валентині Уточенко зорієнтуватися та вийти до річки Сніжної, де її й підібрали туристи з Києва.

продовження статті про небезпеки самодіяльного туризму http://nikoberg.livejournal.com/347808.html

Сьогодні чергова річниця загибелі 1959 року в Уральських горах групи студентів, яка увійшла до історії як «група Дятлова». Загибель як окремих туристів, так і цілих туристичних груп явище не унікальне, так тільки в лижних походах у період з 1975 по 2004 рік на території Російської Федерації загинуло не менше 111 осіб. З загиблих груп альпіністів найбільшу популярність здобула так звана група Клочкова, яка зникла безвісти в горах Паміру в 1989 році і складалася з шести радянських альпіністів.

Але популярність здобули лише «дятлівці», що насамперед пов'язано з активністю їхніх друзів та родичів, які доклали не малі зусилля для увічнення пам'яті загиблих, а також досі точно невстановлених обставин загибелі туристів.
Загибель «дятлівців» припала на завершальний період існування старої системи підтримки самодіяльного туризму, яка мала організаційну форму комісій при Спорткомітетах та Спілках спортивних товариств та організацій (РССОВ) територіальних утворень. На підприємствах та у вузах існували туристичні секції, але зазвичай це були розрізнені організації, які слабо взаємодіють одна з одною. Зі зростанням популярності туризму і в першу чергу пов'язаного з походами, у тому числі по горах, стало очевидним, що існуюча система не може впоратися з підготовкою, забезпеченням та підтримкою туристичних груп і не може забезпечити достатній рівень безпеки туризму.

1959 року, коли загинула група Дятлова, кількість загиблих туристів не перевищила 50 осіб за рік по країні. Але вже наступного, 1960 року, кількість загиблих туристів майже подвоїлася. Найпершою і природнішою реакцією влади була спроба заборонити самодіяльний туризм, що й було відразу зроблено постановою Секретаріату ВЦРПС від 17 березня 1961 року, яка скасувала Федерації і секції туризму при добровільних радах Союзу спортивних товариств та організацій.
Але заборонами, як відомо, нашої людини не зупинити. Заборонений плід, як правило, солодкий. Тим більше складно зупинити людей, які зібралися добровільно піти в похід цілком доступною місцевістю і туризм перейшов у «дикий» стан, коли ні підготовку, ні екіпірування груп уже ніхто не контролював. Маршрути ні з ким не погоджувалися і за контрольними термінами могли стежити лише друзі та близькі. Ефект був негайно: до кінця 1961 року кількість загиблих туристів перевищила 200 осіб. Причому оскільки жодна документація та облік не велися, часто не було відомостей ні про чисельність зниклих, ні про їхній маршрут, що ускладнювало пошуки.
Постановою Президії ВЦРПС від 20 липня 1962 року «Про подальший розвиток туризму» спортивний туризм знову отримав офіційне визнання, його структури були передані до відання ВЦРПС (профспілок), були створені поради з туризму, комісії при РССОО були скасовані, організаційна робота з підтримки туризму була багато в чому переглянуто та реформовано. Почалося створення клубів туристів за територіальною ознакою, але робота в організаціях не ослабла, а посилилася завдяки широкої інформаційної підтримки, що з'явилася, за рахунок обміну досвідом самодіяльних організацій. Це дозволило подолати кризу та забезпечити функціонування системи спортивного туризму на кілька десятиліть.

Переведення туризму у систему профспілок спочатку супроводжувалося скасуванням заліку спортивних досягнень туристів як спортивних розрядів. У системі рад з туризму було створено свою класифікацію спортивних досягнень: замість відповідних розрядів було запроваджено ступеня «Турист СРСР 3-го, 2-го та 1-го ступенів», а також звання «Майстер туризму». Ця система проіснувала недовго, й у 1965 року все повернулося «на круги своя», туризм знову було запроваджено Єдину всесоюзну спортивну класифікацію. Знову стали надавати спортивні розряди, звання «Майстер спорту СРСР», з'явився розряд «Кандидат у майстри спорту СРСР». Що характерно, рівень розрядних вимог не змінився, з'явилися лише доповнення до розрядних вимог КМС, що скоротили великий розрив між вимогами на 1-й спортивний розряд та звання майстра спорту.

Однією з туристичних груп загиблих вже далекому 1961 року була група студентів Ленінградського сільськогосподарського інституту, загибла у березні 1961 року у горах Заполяр'я. Наразі єдине, що залишилося від них це меморіал на Казанському цвинтарі м. Пушкіна.
Царськосельський Казанський цвинтар є одним із найстаріших цвинтарів м. Санкт - Петербурга і при своєму віці, що перевищує вже 220 років, продовжує бути чинним. Тут знайшли своє останнє заспокоєння багато славних людей нашої Батьківщини. Пам'ятники та надгробки на їхніх могилах мають велику мистецьку цінність.
На тлі різноманітних поховань Казанського цвинтаря виділяється величезна, пофарбована в білий колір бетонна плита з короткою епітафією «Молодим відважним» та накладним рельєфним зображенням шести фігур лижників. Біля підніжжя споруди лежать шість зарослих товстим шаром моху плит, на яких насилу читаються імена та вік загиблих.

На задній стороні пам'ятника перераховані прізвища та є напис: «Трагічно загиблим 31-1-61 р. у Заполяр'ї. Від студентів ЛСГІ та батьків».

У 1960-х роках, у розпал самодіяльного спортивного туризму головним місцем паломництва ленінградських туристів-лижників були Хібіни на Кольському півострові. Невисокі гори з максимальною висотою 1200 метрів зовсім не лякали, але приїжджі не знали підступів цих гір. Арктичне розряджене повітря, швидка зміна погоди, висока лавинонебезпека та відсутність будь-якого житла в горах та тундрі роблять погано оснащену та непідготовлену експедицію смертельно небезпечною.

У 1961 році після зимової сесії однієї зі студентських туристичних груп, які поїхали в Хібіни, була група студентів Ленінградського сільськогосподарського інституту: Рудольф Бахірев, Галина Біктимирова, Ян Граудоніс, Дмитро Ільїн, Ніна Макарова, Маргарита Спелова, Григорій Соіспаєв. До обумовленого терміну студенти не повернулися. Пошуком зниклих зайнялися як військовослужбовці та співробітники міліції, так і міські, партійні, комсомольські, спортивні організації Ленінграда. Пошуковим групам допомагали групи студентів, що змінюються, і добровольці з різних регіонів країни. Перший результат було отримано лише через два місяці, наприкінці березня виявили тіла Ніни Макарової та Рудольфа Бахірєва. При цьому Бахірєв – ініціатор походу та командир групи намагався вибратися самостійно і не зміг до чистого повітря подолати лише 30 сантиметрів. Тіла решти витягли з-під маси льоду та снігу лише наприкінці червня. Шестеро загиблих поховали на Казанському цвинтарі, в тіло Яна Граудоніса було поховано на батьківщині в Ризі.
Ще під час пошуків зниклих студентів було порушено кримінальну справу. При цьому участь у процесі, як експерти, залучили відомих інструкторів з туризму В. Добковича та Гр. Усискіна. Останній у своїй книзі «Нариси історії російського туризму» писав: «Я впритул познайомився з усіма документами походу та брав участь у складанні експертного висновку… Остаточно з'ясувалося, що група туристів поспішала швидше вийти до Мончегорська. Закінчувався контрольний термін. Не дійшовши двох кілометрів до справжнього перевалу Ебру-Чор, повернула в ущелину, яка, як воронка, з трьох боків замикалася крутими засніженими схилами. Від руху ланцюжка людей маси снігу рушили, а потім обрушилися вниз, давлячи і змітаючи все на своєму шляху. Відхилення від затвердженого маршруту коштувало хлопцям життя. Претензії до маршрутної комісії, яка здійснювала експертну оцінку запланованого походу, було знято. Встановити конкретну причину, яка завадила лижникам вкластися у контрольний термін, вже неможливо. Швидше за все, загалом вона криється у невідповідності їхньої спортивної кваліфікації та категорії складності обраного маршруту.
Кошти на встановлення пам'ятника з ініціативи інститутського комітету комсомолу збиралися кілька років. На створення проекту було оголошено конкурс. Модель вибиралася всім колективом інституту. На рельєфі пам’ятника можна побачити портретні зображення загиблих.

Пам'ятник після реставрації 2013 року

Минулий 2015 видався досить «важким» у частині втрат на різних альпіністських маршрутах, - за моїми підрахунками загинуло 27 альпіністів (у катастрофах-аваріях з летальними наслідками). Це менше, ніж у найближчому «піковому» 2013 році (32 загиблих), але більше, ніж у 2012 (21 загиблий) та у 2014 році (22 загиблих). Причому загинули в основному досвідчені і дуже досвідчені альпіністи, - у тому числі і «супер-класу» (розбилася пітерська зв'язка Ручкін-Іванов на Уанд-Сюр). Подібні втрати в будь-які роки, - це своєрідне «візаві» (реально чинне протиставлення «друг проти одного» - «віч-на-віч») всім і «звичайним» і видатним досягненням в альпінізмі. Оскільки воно показує, якою важкою, кривавою «даниною» доводиться оплачувати спортивні перемоги різного рівня. Треба бачити: в альпінізмі за перемоги доводиться розплачуватись не лише значними зусиллями та матеріальними витратами на тренування, підготовку та проведення сходжень, а й людськими життями та серйозними травмами спортсменів. Звичайно, альпінізм треба «робити та розвивати», але ось найважчі втрати в ньому треба прагнути зменшити всіма доступними засобами, - у тому числі і їх аналізом, і «синтезом» нової техніки та тактики сходжень. У яких заходи безпеки відіграють першорядну роль. Комплекс заходів безпеки, - це невід'ємна частина «культури» сходжень, - без неї заняття альпінізмом із серйозного спорту та «стилю життя» в горах перетворюються на розваги недалеких авантюристів, що тішать своє самолюбство і свої «адреалінові залежності» на шляху небезпечного лиха . На жаль, 2015 та 2016 роки забрав і двох наших товаришів, які активно займалися аналізом аварійності в альпінізмі. У горах Каравшина загинув Сергій Шпіз разом із двома своїми товаришами - Марківським Павлом та Поселяничем Ілля (сходження поза Чемпіонат Росії, на спуску з вершини 4810). А 8 січня 2016 р. помер Геннадій Анатолійович Старіков, який довгий час збирав статистику нещасних випадків в альпінізмі за велінням своєї душі. Той «прапор», який вони несли, не повинен «упасти». Справа збору сумної статистики, – не дуже «приємна» і досить «невдячна», – це «чорна робота» про дуже сумні події. У ній немає радісного «запаморочення» та «блиску» перемог, призів та медалей та радості різних «зльотів» від спортивних успіхів. У ній немає гучної слави та високих почестей. У ній - гірка правда аналізу та описів людських помилок, і сувора правда небезпечного впливу стихій, яких не застрахований ніхто. Кожна нова трагедія зазвичай виявляє або цілий ланцюжок відвертих порушень і «проколів» техніки та тактики, або логічний ланцюг «затягування» групи сходів у небезпечну (критичну) ситуацію, яка переходить в аварію, а потім і в катастрофу. До загиблих, зафіксованих у 2015 році, Стариковим я додав і 7-річного українського хлопчика, який загинув на тренуванні альпіністів внаслідок падіння з висоти 11 м. Зрозуміло, що цей нещасний випадок – результат помилок дорослих людей, які несли відповідальність за дитину, тому і ця трагедія – і справжня, і «доросла», і територіально – «наша» (країнами колишнього СРСР). Трагедії з дітьми та з новачками, - зазвичай наслідок «недоглядів» та недоліків навчання з боку інструкторів, керівників та досвідчених сходників. Перелік трагедій з посиланнями на джерела інформації та короткими описами наведено в додатку. Традиційно ми ведемо облік статистики по регіону «країн колишнього СРСР», оскільки саме ця статистика зараз достовірно зібрана протягом останніх 66 років, а також за цикл СА з 1931 по 1941 рік (тобто ще за 11 років). Протягом з 1941 по 1954 рік вона достовірно не зібрана зі зрозумілих причин: найважча війна та суворі повоєнні роки, в які процес збирання статистики налагодився не відразу. В останні роки з цієї статистики Старіков почав виділяти і більш обмежену по району. За його даними найбільше загиблих альпіністів РФ в останні роки припало за 2015 рік - 16, але за моїми уточненими даними - 18 осіб. Ця моя стаття доповнює відомості Старикова у зазначеній його статті, детальніше описує нещасні випадки (з посиланнями на джерела), вказує на загальні причини високого рівня аварійності та тенденції її розвитку. Я наголошую: втрат могло бути й більшим. Трагедії 2015 року якось щасливо «обійшли» альпіністів колишнього СРСР серед численних жертв від катастрофічного землетрусу в Непалі 25.04.15 р., і серед масових жертв від негод і лавин на трекінгах і маршрутах сходжень у Гімалаях. Внаслідок сходу лавини на базовий табір під Еверестом загинуло 22 особи, але без «наших». 2015 не приніс жодного успішного сходження на найвищу гору планети, - тільки ці факти говорять «самі за себе і багато про що». Однак, кількість жертв могла бути і меншою, якби сходи вдумливо врахували небезпечний фактор збільшення аварійності на 24-му піку сонячної активності. Ось тенденцію у зв'язку з наявністю цього фактора аварійності, я тут простежую і на ближньому, і на більш значних часових відрізках у 16 ​​та 65 років. На стику останніх циклів та за 7 останніх циклів СА (на яких накопичена статистика аварійності). Нині поки що немає правильного і вдумливого розуміння впливу піків сонячної активності (СА), як значущого чинника аварійності в альпінізмі. Мені нерідко кажуть: "Що ж, - "накажете" в "критичні" роки і в гори не ходити?..". Ні – ось такі недалекі та безглузді висновки я ніколи не робив і робити не буду. Просто треба розуміти, що в «критичні» 2-3 роки на піку сонячної активності або відразу за цим піком (внаслідок накопичення енергетики піку) до всіх «інших» небезпек горовозходження додається ще один істотний фактор, - фактор збільшення аварійності на піку СА. Його треба враховувати та навмисне знижувати частку ризику в походах та на сходженнях. Цей чинник настільки суттєвий на «піку» СА, що ця аварійність збільшується в порівнянні з середньою за цикл СА в півтора-два рази. Збільшується залежно від енергетики піку СА, - залежно від висоти піку (за величинами чисел Вольфа) та його тривалості. Так, - ось це збільшення аварійності найбільш критично саме на піку та в роки одразу після нього. В інші, менш критичні роки, спостерігається рівень аварійності менш високий – із коливаннями приблизно на рівні середніх значень. Треба враховувати, що на піках СА фактор збільшення аварійності від них є як би «самостійним фактором», вплив якого на «піковому» році може дорівнювати впливу всіх інших факторів, коли аварійність на «піках» підвищується на 100 відсотків і більше порівняно із середньою на циклі. Аварійний «фактор піку СА» діє через решту факторів, - насамперед, через загострення погодно-кліматичних чинників, через збільшення інтенсивності та небезпеки лавин, каменепадів, селів та всіх «інших» небезпек (включаючи і захворювання). І через вплив на психіку та поведінку людей. І на сприйнятливість та стійкість людей до хвороб та важких умов середовища – особливо в небезпечних ситуаціях. У середньому ж, якщо «розтягнути» пік збільшення аварійності на піку СА (за сумарною кількістю загиблих над середнім значенням) за 2-3 роки на весь період сонячного циклу (зазвичай 11-12 років), то виявиться, що фактор СА збільшує загальну аварійність на 20–25 відсотків. Тобто. «в середньому» на циклі СА фактор збільшення аварійності на піках СА проявляється як менш суттєвий, ніж на піку СА. Але все ж таки він досить важливий і значущий. Особливо з урахуванням і те, що, безумовно, діє у «некритичні» роки, але у роки його вплив важко відокремити від впливу інших чинників аварійності. Рівень 20-25 відсотків - для альпіністів це приблизно рівень летальних втрат альпіністів від лавин - коливання останнього зазвичай перебувають у межах 25-30 відсотків. Це помітно більше, ніж від каменепадів (близько 9), але менше, ніж від зривів (падінь з висоти – коливання спостерігаються в межах 40-45 відсотків). Вперше у 2015 р. була зафіксована трагедія від отруєння чадним газом у наметі, - внаслідок невдалого використання газового ліхтаря вночі загинули двоє альпіністів. Цей фактор аварійності раніше просто не враховувався, але тепер цю небезпеку треба бачити - вона набула дуже реальних рис. Раніше ця небезпека отруєння виявлялася у вигляді загострення гіпоксії (кисневого голодування) та отруєнь продуктами дихання чи горіння при тривалих відсидках у снігових печерах чи погано вентильованих наметах. Після публікації статей із зазначенням фактора аварійності СА, я зустрів поки нерозуміння важливості впливу цього чинника як з боку представників ФАР, так і з боку представників ФАСЛ Санкт-Петербурга. Як мені здається, просто тому, що люди і не розібралися глибоко в цьому питанні, і не хочуть у ньому розбиратися з низки причин (зокрема, будь-який «негатив у своїй епархії» для «влади» завжди був неприємний). Але справа не лише у цьому «факторі». Треба бачити, що всі ці побудовані і показані мною графіки аварійності стає видно як різка залежність зміни числа загиблих на піках СА. Через них стає видимим і щось більше - загальні закономірності та тенденції зміни аварійності на довгих ділянках часу в залежності від тенденцій розвитку альпінізму. За окремими характеристиками цієї залежності у книзі Шатаєва В.М. та Старікова Г.А. «Ми вас пам'ятаємо» виконані окремі підрахунки з аналізом, які фактори та якою мірою впливають на аварійність. З видимих ​​причин катастроф: зривів, лавин, каменепадів, хвороб, замерзань, утоплень та інших факторів, від яких у горах гинули альпіністи. Наразі статистику цієї книги треба доповнити статистикою за останні 5 років (у наведених тут графіках це виконано). І ясно, що треба відстежувати і вести паралельно та спільно статистику обліку аварійності в туризмі та статистику аварійності гірськолижників, - включаючи сноубордистів (гірськолижників можна включати і в категорію «туристів»). Оскільки ці явища стали значно масовішими, ніж у радянські роки, і кількість аварій тут помітно зросла. При цьому кількість туристів, які загинули на альпіністських (а не туристських) маршрутах сходжень, треба включати до числа «альпіністів», - я вважаю, методично це буде правильно. За «туристами» мені вдалося достовірно знайти відомості про 5 загиблих (включаючи й українського сноубордиста, якого можна віднести до цієї категорії, - він вийшов покататися на сноуборді з наукової бази та потрапив під лавину). З них два – туристи-лижники, два гірськолижники та один спелеолог. Січень 2016 року приніс нові трагедії, насамперед у гірськолижників. За загальною тенденцією розвитку аварійності можна сказати, що її абсолютний максимальний рівень по території «колишнього СРСР» (у 32 загиблих у 2013 р.) за «історичною аналогією» знаходиться десь між 1972-м та 1974-м роками, на яких спостерігався «роздвоєний» пік у 31 загиблих. Після явного спаду в 90-ті роки через зменшення масовості сходжень та загальної суспільної кризи зараз знову спостерігається тенденція загального зростання аварійності. Її тенденції, можливо, будуть схожі на поведінку аварійності на 21-му циклі СА. Якщо так, то на наступному піку СА слід очікувати близько 39 загиблих (це - пік 1980 на 21-му циклі СА), якщо ми на піку СА не зможемо знизити цей показник введенням спеціальних заходів безпеки, - особливо в «пікові» роки . Наступний пік СА (Швабе) очікується в 2024 (2013+ 11), - після чергового піку СА зазвичай слід спад СА протягом 7 років, а потім наростання СА до нового пікового значення зазвичай протягом 4-х років. Помилка тут можлива в межах плюс-мінус 1,5 року (фактично на 1 рік в обидві сторони з урахуванням ще й тривалості критичного року, - всього 3 роки, поділені на 2 для оцінки розкиду в обидві сторони). Виявлення загиблих раніше альпіністів і туристів На Памірі на поверхневому морені стику льодовиків Федченко і Розмирович виявили останки зниклого в 1980 році гірського туриста з секції Гірського інституту Ленінграда Олександра Малишева ... ). На Північному Уралі на хребті Поясовий камінь у верхів'ях річки Сульпи (лівий приплив Лозьви, за 20-25 км від перевалу Дятлова) у невеликій хатинці, що залишилася від геологів, виявили загиблого туриста-пустельника Олега Бородіна. Смерть, ймовірно, настала внаслідок захворювання та переохолодження в умовах, коли туристу ніхто не міг надати допомогу. Бородіна можна записати «п'ятим» до списку загиблих цього року туристів. Ось тут - стаття Андрія Гусельнікова про Олега Бородіна, - про його життя та загибель. А ось тут - коротка розповідь учасника групи, яка виявила загиблого та за яких обставин . Місце загибелі - N 61 o 56.411", E059 o 28.094" - сарай під Янігхачечахлем (за даними МС В. А. Борзенкова, Москва). На Ушбінському льодовику знайшли останки альпініста (кістки) та його спорядження, ще належить визначити особистість загиблого (припущення про те, хто це – у відгуках на повідомлення є). Графік показує характерні коливання річної аварійності з кінця 23-24 циклів СА, - наслідок кризових 90-х і наявності «перехідного процесу». На графіку видно, що графіки оцінок для 24 цикли за 11 або 12 останніх років відрізняються несуттєво. Крива ж аварійності із усередненням за двома роками (коричнева) – виходить більш гладкою. Пік СА на 24-му циклі: роздвоєний з локальними максимумами у 2012 та 2014 роках Графік показує загальну тенденцію зміни середньої за цикл летальної аварійності на циклах СА з сімнадцятого по двадцять четвертий з кінця 20-х років минулого століття. Для останнього неповного 24-го циклу взято характеристику, яка доповнює цей цикл до повного - з 2005 року по 2015 рік (ця характеристика буде уточнена після закінчення 24-го циклу) – тому «наполовину» (крім перших 5-ти років) цикли 23 та 24 збігаються Графіки показують загальну тенденцію розвитку річної аварійності з кінця 20-х років до 2015 року. Характерно загальне наростання аварійності до 1990 через збільшення масовості сходжень: на кожному новому піку СА (червона крива) спостерігається черговий «рекорд» летальної аварійності (синя крива). Після 1990 р. спостерігається нестаціонарний процес річної аварійності зі значними її коливаннями в суміжні роки, - він характерний і для різкого зниження масовості сходжень і для різких переходів правил, зміни техніки, тактики, географії та інших умов сходжень Петербург зазнав важких втрат: у Криму внаслідок зриву на скелях загинув Олег Колтунов (маршрут "Селекція генофонду" на Мшатка-Каї, падіння на 40 м, чемпіонат Росії з альпінізму в скельному класі), а в Перу – Олександр Ручкін та В'ячеслав Іванов (на стіні Уандой-Сюр, перуанські Анди) , Зрив станції страховки на 500 м). А 12 лютого 2016 р. в Ала-Арчі під час сходу каменепаду загинув петербуржець Денис Одинцов. Так, новий 2016 рік вже дуже швидко приніс нові жертви, в основному від сходу зимових лавин. У «нас» (колишній СРСР) вже загинули 7 альпіністів (з них двоє – росіяни), 3 гірськолижники (усі – росіяни) та 1 турист (можливо, теж гірськолижник – український школяр). Продовження списку загиблих» дано у додатку 2, а перелік загиблих туристів – у додатку 3. Тому прогноз аварійності на новий, 2016 рік, не надто сприятливий. Втрати, гадаю, складуть від 20 до 30 людина, тобто. будуть поки що вищими за «середні» на даному сонячному циклі (18-19 осіб). Так що настійно рекомендую дотримуватись підвищеної обережності в походах і на сходженнях, щоб не опинитися в сумному списку втрат. Вплив енергетики 24-го піку СА на аваріяність цього року має почати зменшаться, але поки що – не дуже суттєво та швидко. Надіятись на це і нехтувати обережністю у всьому, – не рекомендую. Список ветеранів, що пішли з життя, в 2015-2016 р.р. (до кінця лютого 2016 р.): 16.01 Римм Едуард, 88 років, Перм, 1 розряд, 17.02 Овчаров Геннадій, 80, Ташкент, МС 03.03 Чорносливін Юрій, 88, С-Петербург, МС 16.03 Овчинников Анатолій, 88, Москва, ЗМ, 3 Подільськ, МС 02.05 Усенов Урал, 85, Алмати, МС, ЗТ Каз. РСР 14.05 Калошин Сергій, 63, Севастополь, МС, МСМК зі с/лазання 21.05 Охріменко Станіслав, 80, Моск. обл, КМС 12.06 Коломицев Володимир, 66, Москва, МС 21.06 Гетьман Ігор, 76, Душанбе-Мюнхен, МС 15.07 Румянцева Ніна, 69, Воронеж, МС 17.07 Мумжі Тимур, 74, Ялта, М00, Ялта, М7 76, Ташкент, МС 14.08 Жолобов Михайло, 55, Кіров, МС 26.09 Андрєєв Герман Германович, 75, Санкт-Петербург, МС, 23.12.15 Винокуров Анатолій Пилипович, 80, Моск. обл., МС 22.12.15 Левін Михайло Семенович, Челябінськ, МС 08.01.16 Старих Геннадій Анатолійович, 70, Москва, КМС, СІ, СВК 27.01.16 Іванов Олег Миколайович, Фергана, 21.02.16 Карпов Вячеслав Петербург, КМС, (Скорочення: МС-майстер спорту, КМС – кандидат у майстри спорту, ЗТ-заслужений тренер, МСМК- майстер спорту міжнародного класу, ЗМС – заслужений майстер спорту, СІ-старший інструктор, СВК – суддя Всесоюзної категорії) Можливо, мої списки та дані не повні (насамперед на прізвища загиблих та їх звання, - там, де у мене вони не вказані) – буду вдячний за уточнення (бажано з посиланнями на джерела інформації). Пишіть відгуки тут або на мій е-мейл evgeniy_buyanov(собака)mail.ru. Буду вдячний.

З повагою,
Євген Буянов, С-ПБ, 20.02.2016 р.

Додаток 1.

Додаток 2. Нотатка про аварійність у 2015 р. та перелік аварій на початку 2016 р.

Аварійність-СА за 1928-2015 рр.