Редуковані звуки. Як позначити позиції редукованих Ь, Ь? Система голосних фонем

Редуковані голосні Редуковані голосні -

У праслов'янській мові Р. р. виникли з індоєвропейських ? і ? коротких і відрізнялися ознакою надкороткості від довгих і коротких голосних. Виступаючи як самостійні , Р. р. могли бути як під , так і в ненаголошених , але в будь-якій позиції вони звучали коротше і слабше інших голосних. У становищі перед j голосні «ъ» і «ь» виступали у позиційних варіантах ы̌ («и редукований») і и̌ («і редукований»), наприклад у давньоруських красні̌і̯, сині̌і̯ (з krasьnъ + jъ, sinь + jъ).

В історії всіх слов'янських мов Р. р. було втрачено (так зване падіння редукованих). Під втратою Р. р., що відбувалася неодночасно, розуміється як їхнє зникнення, так і їх зміна в голосні повної освіти - різні в різних слов'янських мовах. Падіння Р. р. відноситься до 10 - 1-ї половини 13 ст. Різна доля «ъ» і «ь» залежала від сильного чи слабкого становища в : сильним становищем «ъ» і «ь» була позиція під наголосом і перед складом зі слабким редукованим (наприклад, pь̳́strуjь; bь̭rь̳vь̭no), слабким - наприкінці слова (наприклад, dьnь̭, sъnъ̭), перед складом із гласним повної освіти або з сильним редукованим (наприклад, dь̭ni, tь̭mь̳nъ̭). У слабких позиціях Р. р. зникли у всіх слов'янських мовах, у сильних результатах їх зміни виявилися різними. В "ъ" → "о", "ь" → "е", порівн. "сон", "день", укр. "сон", "день", "сон", "день"; такі самі результати в: «дім», «ден»; в «ъ» і «ь» одно дали «e», але перед «e» дома «ь» виступає м'який (пор. sen, mech ‘мох’, але pies, dzień ); в і також на місці «ъ» і «ь» вимовляється «e», але в словацькому замість «ъ» виступають ще «o» і «a» (чеш. sen, den, словац. sen, den, але lož ); в «ь» → «e» (верх.-луж. dźeń, ниж.-луж. źeń), а «ъ» у верхньолужицькому → «o», «e», в нижньолужицькому → «е» (верх.-луж. moch, dešć, ниж.-луж. moch, sen); в "ъ" і "ь" збіглися в "а" (са̏н, да̑н); в - у довгих складах в "a", в коротких - в ? ( "е"): m?h, d?n, pes (вимовляється p?s); у «ь» → «е» («ден», «пісок»), «ъ» → ă (в орфографії позначається буквою «ъ», сън, мъх). Різну долю в слов'янських мовах мали і Р. р. «и» і «и».

В результаті втрати Р. р. у слов'янських мовах відбулися докорінні зміни в системах: виникли закриті склади (порівн. «сто/лъ» → «стіл»), розвинулися процеси уподібнення приголосних по глухості - дзвінкості (порівн. «прохання» → [ про́з'ба]) і твердості - м'якості (пор. «красні» → [красний]), з'явилися швидкі голосні (пор. рус. «сон - сну», польськ. sen - sna , чеш. sen - snu ), виникли , що складаються з одних приголосних (пор. один від одного в порівнянні з попереднім періодом.

Р. р. у 2-му значенні не є стародавніми Р. р., що збереглися, а виникли в відносно пізній час в результаті зміни музичного наголосу динамічним.

• ІллінськийР. А., Праслов'янська граматика, Ніжин, 1916;
• МейєА., Загальнослов'янська мова, пров. з франц., М., 1951;
• БернштейнС. Би., Нарис порівняльної граматики слов'янських мов, М., 1961;
• НахтигавР., Слов'янські мови, пров. зі словен., М., 1963;
• БошковичР., Основи порівняльної граматики слов'янських мов [пер. з серб.], М., 1984.

В. В. Іванов.

Лінгвістичний енциклопедичний словник - М: Радянська енциклопедія. Гол. ред. В. Н. Ярцева. 1990 .

Дивитися що таке "Редуковані голосні" в інших словниках:

редуковані голосні- 1) Голосні, отримані внаслідок редукції, тобто менш чітко артикулируемые, втратили довготі, силі чи якості звучання. див. редукція. 2) В історичній фонетиці голосні (ъ) і (ь) неповної освіти (глухі голосні, ірраціональні……) Словник лінгвістичних термінів

Редуковані- Історія російської мови… Вікіпедія

РЕДУКУВАНІ- (Від нім. Reduzieren зменшувати скорочувати), 1) ери, надкороткі голосні фонеми древніх слов'янських мов, які позначалися буквами 'єр і 'єр.2) Будь-які надкороткі звуки (як позиційні варіанти, так і самостійні фонеми; див. Редукція ... Великий Енциклопедичний словник

Голосні клас звуків мови, що виділяється на підставі їх артикуляторних, акустичних та функціональних властивостей. Артикуляторні властивості голосних полягають у тому, що це звуки, що утворюються з обов'язковою участю голосу (шепітні голосні … …) Лінгвістичний енциклопедичний словник

редуковані- (Від нім. Reduzieren зменшувати, скорочувати), 1) «єри», успадковані з праслов'янської мови надкороткі голосні фонеми древніх слов'янських мов, які позначалися літерами «єр» і «єр». 2) Будь-які надкороткі звуки (як позиційні… …) Енциклопедичний словник

Редуковані- (Від нім. Reduzieren зменшувати, скорочувати) «єри», надкороткі голосні фонеми давніх слов'янських мов, які позначалися літерами «єр» і «єр». Р. розвинулися в історії праслов'янської мови... Велика Радянська Енциклопедія

швидкі голосні- Голосні про й сучасного російського. мови, що чергуються з нулем звуку при формоутворенні та словотворі. Сон/сну. День/день. Побіжні голосні пояснюються тим, що в давньоруській мові на їхньому місці були не (о) і (е), а редуковані, так… Словник лінгвістичних термінів

Позиційні зміни голосних звуків залежать від положення голосного щодо наголосу:

• а) під наголосом повністю відсутня редукція, але можлива акомодація – вплив сусідніх м'яких приголосних;
• б) у ненаголошеному становищі обов'язкова редукція, акомодація ж ослаблена, а точніше передбачена самою редукцією.

Редукція

Редукція(Лат. reductio -'відсування назад') - це ослаблення звучання голосних, яке може позначатися як на їх тривалості, так і як артикуляцію, тобто. можливі зміна ряду, підйому та втрата лабіалізації. Редукція буває двох типів: кількісної та якісної.

Кількісна редукціяпризводить до скорочення тривалості голосного звуку. У сучасному російському літературному мові кількісна редукція у найзагальнішому вигляді виражається «формулою Потебні» - схемою ритмічної структури фонетичного слова:

де цифрами позначено умовну тривалість: 3 - ударного голосного; 2 - першого попереджувального; 1 - всіх інших ненаголошених голосних у складі фонетичного слова.

Тільки кількісної редукції піддаються ненаголошені голосні [у] і [и], і навіть умовимося вважати, як і голосний [и], по крайнього заходу у повному стилі російської літературної вимови, що з старшої орфоэпической нормою.

З кількісною тісно пов'язана якісна редукція,при якій в ненаголошеному положенні виявляється набагато менше звуків, причому вже іншої якості, ніж в ударному. Якщо звукотипи [і], | ы ] і [у] не змінюють своєї якості (ряду, підйому та лабіалізації) в ненаголошеному положенні, то звукотипи [а], [о], [е]/[е] змінюють (зверніть увагу на сіру заливку голосних звукотипів в табл. 1.5).

У редукції важливий її ступінь: перший ступіньредукції характеризує голосні першого попереджувального складу, другий ступінь- всі інші. Однак перший ступінь редукції може виявлятися і в тих позиціях щодо наголосу, де за загальним правилом повинен бути другий: у неприкритому другому попередньому (і далі) складі, а також в заударному відкритому складі перед фразовою (тривалою) паузою.

Крім того, якісна редукція по-різному здійснюється після твердих і м'яких приголосних, а також в абсолютному початку слова і після твердих шиплячих і [ц]. Повна схема якісної редукції російських гласних представлена ​​табл. 1.7.

Найбільш наочно уявити редукцію можна на прикладі однієї і тієї ж морфеми, що містить голосні звукотипи [а], [о], [е]/[е] і виявляється в різних позиціях щодо наголосу:

1) після твердих приголосних всіх типів:

сад[сат] -» сади[саъ ди] -» садівник[з'да ъ вбт], по саду[по з'їду];

жар[жар| -+спека|жа ъ ра| -» спекотно|жърка ь ватъ], висмажити|виж'рит'|;

крок[шак] -» кроки[ша ъ г'й] -» кроковий[ш'гаь вбі], вийти[Вишьгьт];

царство[царств] -> царі[цаь р'й] -> царедворець[църЧг"двбр'ьц];

води[води] -> Вода[ваъ так] -> водовоз[в'да ъ вбс], по воду[по в'ду];

декалітр[декаЧлйтр] -> декан[ди((вимова [д]. У заударну позицію подібного роду морфеми (що містять [е] не післятвердих шиплячих і [ц]) ніколи не потрапляють.))кан| -» деканат[д'ка нат];

жерсть[жес’т’] -» жорстокий[жи((вимова [д]. У заударну позицію подібного роду морфеми (що містять [е] не післятвердих шиплячих і [ц]) ніколи не потрапляють.))сток] ->жорстокий[жъстъка 'сердії];

жердина[Шест] -> шісток[ши:, стбк] шостовий[ш'ста"вбі], на жердину[на ш'ст];

ланцюг|ланцюг' | -» ланцюжок|ци((вимова [д]. У заударну позицію подібного роду морфеми (що містять [е] не післятвердих шиплячих і [ц]) ніколи не потрапляють.))поч’къ) -> ланцюговий|цъпа ъ вої], по ланцюгу[за цъп'і|;

2) після твердих шиплячих і [ц] (у всіх випадках для [о]):

жовтий[жовт] -» жовток[жи((вимова [д]. У заударну позицію подібного роду морфеми (що містять [е] не післятвердих шиплячих і [ц]) ніколи не потрапляють.))лток] -> жовтизна[ж'лт'ізна], зжовта[йж'лт]; тупіт[шон'т] -> шепотіти[шы((вимова [д ]. У заударну позицію подібного роду морфеми (що містять [е] не післятвердих шиплячих і [ц]) ніколи не потрапляють.))птат'] -> пошепки[ш'па'ток], вищептати[Вишпти”];

перцевий[п'єрцові] -> лицевий[особи((вимова [д ]. У заударну позицію подібного роду морфеми (що містять [е] не післятвердих шиплячих і [ц]) ніколи не потрапляють.))вбі| -> глянсовий[Гланц'вии];

3) | | після твердих шиплячих і [ц] у першому попередньому змінюється в [и((вимова [д ]. У задударну позицію подібного роду морфеми (що містять [е] не післятвердих шиплячих і [ц]) ніколи не потрапляють.))] лише в окремих словах та словоформах:

шкода[тис'] -» шкодувати[жи((вимова [д]. У заударну позицію подібного роду морфеми (що містять [е] не післятвердих шиплячих і [ц]) ніколи не потрапляють.))л'ет "]; конячка[лаь шаткъ] ->коней[л'шіед'єї]; вівсяний[а'фс'анія] -> житній[іржі((вимова [д]. У заударну позицію подібного роду морфеми (що містять [е] не післятвердих шиплячих і [ц]) ніколи не потрапляють.))нбі];

4) після м'яких приголосних всіх типів:

п'ять In'aT'] -» п'яти|п'є т'й] п'ятачок[п, ьта ч, бк], за п'ять[за п'ть”];

темний[т'бмнии] -> темно[т'і з мнб] -> темрява[Тьмна ъ та ], затемно[зат'ьмнъ]; ліс[Льос] ->ліси[л"Щ"са] -> лісовоз[Л'ьса ъ вос], по лісі[по льсу];

Схема якісної редукції голосних

Таблиця 1.7

5) у неприкритому попередньому складі (незалежно від його віддаленості від наголосу):

округ[окрук] -> окружний[а ' кружної], але: в окружному[у кружному];

етика[ет'ікъ] -> Етичний| і е т'йч? нії]; поверх[і е таш ] -> поверхи[ і стажи |, на поверху[нъ и е та ъ жэ], але: у поверх[у ьРгаш], з поверху[з ътаъ ж];

6) у відкритому заударному складі перед фразовою паузою відбувається так зване кінцеве продовження, порівн.:

Мама спить[мамъ сп'йт//], але: Спить мама[сп'йт мама //];

Катя спить[кат'ъ сп'йт//], але: Спить Катя[сп'йт кат'а//];

До мами йди[к м ам'ь идъй//], але: Іди до мами[ід'й до мам'ї //];

Сашко йде[сашъ ид'бт//], але: Іде Сашко[ід оц саша ъ //];

До Саші йди[до сашъ идъй//], але: Іди до Сашка[ід'й до саші е//];

Птах летить до птаха[пт'йцъ л'и з Т'йт до пт'йці 3 //] і: До птаха летить птах[до пт'йц' л'і е т'йт пт'йця ' //];

Все рідше і рідше[фс'о р'еж' та р'ежі 3 //].

Виникає питання: за наявності у фонетичній системі російської мови якісно редукованих [і е] та [и е] як відрізняти їх при практичному транскрибуванні від кількісно редукованих (тобто просто ненаголошених) «чистих» [і] та [и]? Найпростіший вихід із ситуації - вдаватися щоразу до допомоги орфографії. Якщо в орфографічному записі дома звукотипу [и] стоять букви ыабо і(остання у своїй не означає м'якості попереднього приголосного), але в місці звуко- типу [і] - буква і,то в транскрипції буде [и] (після твердого приголосного) і [і] (після м'якого приголосного або в неприкритому складі). Якщо ж в орфографічному записі дома цих звукотипів стоять інші літери, то вибираємо для транскрипції [и е ] (після твердого приголосного) чи [и с ] (після м'якого приголосного чи неприкритому складі). Наприклад:

в Криму| ф криму |, циган[ циган |, циферблат 111иф'і з рблат |, живіт| живот |, широта[шира ъ та], лисиця[Л'іса], щипати[ш'іпат'], число[число], гра[гра] але:

у ланцюзі[ф цРп'й], двадцяти[дв'цьРт'й], шести[шьРс'т'й], шкодувати[жи э л'ет’], жовток[жи е лток], ліси[Л'єса ], м'ясний[м'є снои], щока[ш'єка], чого[чиї], економіка[і ка номікик].

З табл. 1.7 і наведених прикладів видно, що звук [ь] (редукований другою мірою переднього ряду) зустрічається тільки після м'яких приголосних. Звук [ъ| (редукований другий ступеня непереднього ряду) може з'являтися не тільки після твердих приголосних, але також після м'яких - у задирковій позиції, зазвичай там, де пишеться буква я(У таких випадках необхідно вдаватися до підказки орфографії): у чистому полі[ф ч'йстъм пбл'ь], але з поля[з підлогу]. У називному-винителиюм відмінку хоч і пишеться наприкінці е,звучить швидше [ъ], ніж [ь], що добре видно при кінцевому подовженні цього звуку: Вийду в поле[вийду ф пбл'а//| - на кінці представлений звук набагато ближче до [а], ніж до [і с]. Крім того, звук [а] («апереднє») в поодиноких випадках зустрічається і в першому попередньому складі, в основному в прийменнику для,порівн.: для вас[д*л'л'а вас]; у другому попередньому і далі звучить швидше [ъ], ніж [ь]: для мене[д*л'л'ъ м'ієн'а]. У деяких запозичених словах також можливо [а] у першому попередньому після незлогового [і]: гільйотина[г'іл'іат'йнъ], йотація[іатації] та ін.

З приводу якості голосного у першому попередньому складіпісля твердих (але не шиплячих і [ц]) серед фонетистів існують деякі розбіжності, оскільки, крім [аъ] (або просто ослабленого [а]), тут часто фіксується вимова більш заднього голосного [а]. Це пов'язано або з індивідуальними особливостями того, хто говорить, або з позицією перед велярним приголосним і [л], які в результаті акомодації дещо відтягують мову назад: [плка], [нлга], [длла] та ін. Подібного роду акомодацією при транскрибуванні можна знехтувати позначати в таких випадках тільки [а]. Ймовірно, у багатьох студентів у цій позиції звучить [ъ], проте таку вимову не можна визнати літературною, крім кількох випадків, характерних для старомосковського вимови:

а) вимова спілки (не союзного слова!) щоз ъбудь-якої позиції:

Я знаю, що ти прийдеш[іа ' знаюу/ чтъ ти підб'бш//] або частіше - з ненаголошеним [ о], на яке не поширюється якісна редукція: [...що ти під'шш//],

але якщо що -союзне слово, то на нього падає наголос: Я не чую, що ти кажешЦа н'і з чую/ що ти гьва ' р'йш//].

б) аналогічна вимова союзу чи частки хоч:

Приходь хоч до нас[пр'иха 'д'й хът' до нас//] або новіше [...хот' до нас//]; Паша прийде, хоч він і не знає[паш'б'бт/х'т' він і н'і з знаєть//] або новіше [...хот' він... |.

Для старомосковського вимови характерне сильне розтягування голосного у першому попередньому складі (тобто. відсутність кількісної редукції),часто за рахунок ще сильнішої, практично до нуля, редукції другого попереджувального: молоко[млакб], почекай[пдажд'й] тощо. Така вимова вважається зараз або просторічною, або специфічною для жіночої мови.

З праслов'янського (наприклад, праслав. * s'n 'сон', * dьnь 'день'). За традицією, Р. р. позначаються кириличними літерами "ъ" і "ь"; 2) голосні в мовному потоці, що піддаються редукції.

У праслов'янській мові Р. р. виникли з індоєвропейських ? і ? коротких і відрізнялися ознакою надкороткості від довгих і коротких голосних. Виступаючи як самостійні фонеми, Р. р. могли бути як під наголосом, так і в ненаголошених складах, але в будь-якій позиції вони звучали коротше і слабше за інших голосних. У положенні перед j голосні «ъ» і «ь» виступали в позиційних варіантах ы̌ («и редукований») і и̌ («і редукований»), наприклад у давньоруських прикметниках красны̌и̯, сини̌и̯ (з krasьnъ + jъ, sinь + j).

В історії всіх слов'янських мов Р. р. було втрачено (так зване падіння редукованих). Під втратою Р. р., що відбувалася неодночасно, розуміється як їхнє зникнення, так і їх зміна в голосні повної освіти - різні в різних слов'янських мовах. Падіння Р. р. відноситься до 10 - 1-ї половини 13 ст. Різна доля «ъ» і «ь» залежала від сильного чи слабкого становища у словоформах : сильним становищем «ъ» і «ь» була позиція під наголосом і перед складом зі слабким редукованим (наприклад, pь̳́strуjь; bь̭rь̳vь̭no), слабким - на кінці слова (наприклад, dьnь̭, sъnъ̭), перед складом з гласним повної освіти або з сильним редукованим (наприклад, dь̭ni, tь̭mь̳nъ̭). У слабких позиціях Р. р. зникли у всіх слов'янських мовах, у сильних результатах їх зміни виявилися різними. У давньоруській мові "ъ" → "о", "ь" → "е", порівн. русявий. "сон", "день", укр. "сон", "день", білорус. "сон", "день"; такі самі результати в македонській мові: «дім», «ден»; у польському «ъ» і «ь» дали «e», але перед «e» дома «ь» виступає м'який приголосний (пор. sen, mech ‘мох’, але pies, dzień ); в чеському та словацькому також на місці «ъ» і «ь» вимовляється «e», але в словацькому замість «ъ» виступають ще «o» і «a» (чеш. sen, den, словац. sen, den, але lož або mach); у верхньо-і нижньолужицькому «ь» → «e» (верх.-луж. dźeń, ниж.-луж. źeń), а «ъ» у верхньолужицькому → «o», «e», в нижньолужицькому → «е» ( верх.-луж. moch, dešć, ниж.-луж. moch, sen); у сербсько-хорватському «ъ» і «ь» збіглися в «а» (са̏н, да̑н); у словенському - у довгих складах в «a», у коротких - у ? (орфографічно «е»): m?h, d?n, pes (вимовляється p?s); у болгарському «ь» → «е» («ден», «пісок»), «ъ» → ă (в орфографії позначається буквою «ъ», сън, мъх). Різну долю в слов'янських мовах мали і Р. р. «и» і «и».

Внаслідок втрати Р. р. у слов'янських мовах відбулися докорінні зміни у фонетичних та морфологічних системах: виникли закриті склади (пор. «сто/л» → «стіл»), розвинулися процеси уподібнення приголосних по глухості - дзвінкості (пор. «прохання») → [про́з'ба]) і твердості - м'якості (пор. «красні» → [красний]), з'явилися гласні (пор. рус. «сон - сну», польськ. sen - sna , чеш. sen - snu ), виникли морфеми , що складаються з одних приголосних (пор. мови стали сильніше відрізнятись один від одного в порівнянні з попереднім періодом.

Р. р. у 2-му значенні не є стародавніми Р. р., що збереглися, а виникли в відносно пізній час в результаті зміни музичного наголосу динамічним.

• ІллінськийР. А., Праслов'янська граматика, Ніжин, 1916;
• МейєА., Загальнослов'янська мова, пров. з франц., М., 1951;
• БернштейнС. Би., Нарис порівняльної граматики слов'янських мов, М., 1961;
• НахтигавР., Слов'янські мови, пров. зі словен., М., 1963;
• БошковичР., Основи порівняльної граматики слов'янських мов [пер. з серб.], М., 1984.

Необхідно пам'ятати, що голосні ъі ьє самостійними фонемами (тобто здатні виконувати сенсорозрізнювальну функцію), тоді як редуковані голосні ы, іє позиційними варіантами самостійних фонем (тобто. зустрічаються лише певної позиції у слові).

Голосні ы, істають редукованими в позиції перед [j] (йотом), в решті положень вони залишаються звичайними ы, в.

1. пити, високий - звичайні голосні ы, та;

2. пії («пий»), ми («мо'ю») - редуковані ы, в.

Чому ж у другому випадку ы, іредуковані?

Де ж там j?!

Складність у тому, що в кирилиці не було спеціальної літери для позначення j, на листі він міг передаватися двома способами.

1. За допомогою йотованої літери, яка в позиції після голосного позначала два звуки:

"- - ch"л - («сіяв»);

ю – – бойу – («дурному», «боуї» – дурний);

~ - - твоє - - («твоє»);

> – – сво> – («свої»);

\ - - др@гq \ - («іншу»).

2. За допомогою літери іпісля голосного, яка в цьому випадку позначала два звуки:

твої – [твоя] – «твій»;

таїна – [тайна] – «таємниця».

Ще одну труднощі викликає факт відсутності спеціальних літер для передачі ы, іредукованих. Вони передавалися за допомогою букв r, tt і(У позиції перед j).

Редуковані ы, ітак само, як і редуковані ъ, ьмали сильні та слабкі позиції. У сильній позиції вони вимовлялися чіткіше, слабкої позиції – менш виразно. Позиції у редукованих ы, ізбігаються з позиціями редукованих ъ, ь.

навчальні посібники:

А.І.Горшков. Курс старослов'янської мови. М, 1994, § 62, с. 41-42

А.М.Камчатнов. Старослов'янська мова. Курс лекцій. Видання 5-те, виправлене та доповнене, М, 2009, с. 36, http://imwerden.de/cat/modules.php?name=books&pa=showbook&pid=822

Наприклад:

ми\[миjQ] («мо'ю» - дієслово, 1 особа, однина, теперішній час)

У цьому слові є ыредукований, тому що видно, що ыстоїть перед j, що є покажчиком на позиційну редукцію голосного (йотована буква \ після голосного ыозначає два звуки j+Q).

[м ы'jQ] – ыміститься у початковому складі під наголосом, отже, позиція сильна.

мої [ми’jь]

У запропонованому слові також є ыредукований, тому що ми знаходимо після нього j, що вказує на позиційну редукцію голосного (j переданий за допомогою літери іпісля голосного, іпозначає тут два звуки j+ь).

[м ы’j ь]:

1. в абсолютному кінці слова стоїть ь, отже, ьу слабкій позиції (у разі транскрипція необхідна!);

2. ыредукований стоїть у початковому складі під наголосом, отже, позиція сильна (крім того, це склад перед наступним складом з редукованим голосним у слабкій позиції, що додатково вказує на сильну позицію).

пь\, пі\ (п\ = пі\)

[п’ й jQ] - у іРедукована позиція слабка, тому що він знаходиться в складі перед наступним складом з гласним повної освіти (Q (@) - гласний повної освіти).

Добрі («добрий»)

Літера істоїть після голосної ы. Отже, позначає два звуки - = j + ь. Записуємо транскрипцію - [добрий]. Звертаємо увагу на j. Перед j бачимо ы. Значить, це ыредукований (оскільки знаходиться перед йотом). Далі позначаємо позиції:

1. [добрий ь] –ьперебуває у слабкій позиції, оскільки стоїть у абсолютному кінці слова;

10. Історія редукованих голосних Ъ і Ь в РЯ (доля їх у сильній і слабкій позиціях, наслідки втрати редукованих).

У системі голос. ДРЯ було 2 редукованих звуку, кіт. у кирилиці позначалися знаками ъ і ь. Назва "редук." (Від лат. Reductio "скорочення", "ослаблення") ці голосні. отримали через свою стислість і неясність вимови. Редуковані звуки ъ, ь існували ще загальнослав. яз. За походженнямці голосні сягають і-е коротким голосним, соотв. ъ до короткого ŭ, а звук Ь до ĭ. Із загальнослав. яз. короткі голосні ', ь були успадковані всіма славами. яз., довгий час сохр. в них, але потім у процесі подальшого розвитку, зазнали різних фонетич. змін. Причому, у кожній із груп давньолав. мов – юж., зап. і сх. - Зміни мали свою специфіку. У др-рус. яз. редук. ъ, ь були однакові за тривалістю, і чіткість вимови залежала від становища (позиції) у слові. У сильних позиціях ', ь наближалися до о, е ( сънъ, лъбъ, день, льнъ), а слабких позиціях редуц. ъ, ь скороч. і послаблювалися настільки, що зовсім втрачалися: с'на, лоба, день, льон(СР суч. рус, сну, чола, дня, льону). Про втрату редук. звуків у пам'ятниках др-рус. письм-ти свідчать такі написання, як хто (вм. къто), кя#зь (вм. кън#зъ), книги (вм. к'ніги).

У слабкої позиціїредук. ь, ь нах.:

1) перед складом з голос. повної освіти: хто, що, правда, чекати;

2) перед складом із сильними ъ, ь: жьньць, шьвьць, Смольньськ, правьнь;

3) наприкінці слова: дім, син, кінь, осінь.

Сильнимизвуки ъ, ь були у слід. положеннях:

1) під уд.: з'їхнути, пос'л, тіща;

2) перед складом, що містить слабкий ' або ь: лікть, вузько, нігть, з'їздити;

3) у корені слова у поєднанні, з плавними р, л: г'рло, в'лна, т'лст', в'рх', сльза;

4) наприкінці односкладових слів: т', н'.

Слабкі редук. зникли у всіх давньослав. яз. Що ж кас. сильних редуц., То доля їх неоднакова. У ДРЯ сильні ъ, ь прояснилися в о, е: посол, сохнути, горло, хвиля, сон, день, честь (з честь). У польському та чеш. яз. на місці сильних ', ь став вимовлятися один звук е: польськ. sen(Сон);dzien(День); чеш., sen, den. У сербохорві. яз. обидва редукованих ъ, ь збіглися в звуку а: сан, дан, част (честь). У болг., А яз. досі зберігається, '; ця літера означає звук близький до російського закритого а: сън, стълб, свет; редук. ь у болг. яз. в одних випадках збігся з: см'рт(Др.рус. смерть), церква(Др.рус. цьрки), а в ін. - про гласн. е: ден, чест.

Падіння редукованих -процес втрати фонематичних властивостей надкороткими редукованими голосними Ь і Ъ. ДРЯ втрачає із системи вокалізму 2 самостійні фонеми.

Падіння редукованих призвело до корінної перебудови всієї звукової системи давньоруської мови.

У системі голосних звуків скоротилася кількість голосних- зникли Ъ і Ь, і як наслідок такого зникнення розширилася сфера вживання звуків о, е. Так у словах домъ, ледь – о і е споконвічні, а словах сон, день, лоб, шматок, кінець, весь – прояснені редуковані (сънъ , день, л'б', кус'к', кінь, вьсь). (Кін. 9 – поч. 11 ст 10 гол. фонем, потім ['ä] зливається з [а] і їх стає 9, а о 12 в. З падінням редук. та проясненням їх у сильній позиції голосних фонем залишається 7).

Після втрати слабких Ъ, Ь було порушено закон відкритого мови. Виникли закриті склади, нехарактерні для давньоруської мови старшого періоду: по-съ-лъ – по-сол, ло-дъ-ка – човен; в-сь - весь, стра-ш-н - страшний. Однак, треба мати на увазі, що загальна тенденція до відкритості мови (розташування звуків за ступенем зростаючої звучності) збереглося, і що важливо, вона не втратила свого значення в сучасній російській мові досі.

Внаслідок падіння редукованих в російській мові виникли нові чергування голосних звуків в межах різних форм одного і того ж слова - чергування о, є з нулем звуку: сон - сну, жито - жита, брехня - брехні, шматок - шматка, день - дня, пес – пса, пень – пня. Такі чергування називають фонетичною швидкістюна тій підставі, що поява швидких звуків про, е обумовлено проясненням ', ь у сильній і зникненням їх у слабкій позиції.

Від фонетичної швидкості слід відрізняти швидкість за аналогією, або наслідувальну швидкість: лід - льоду, камінь - каменю, рів - рову, стеля - стелі. У словах крига, камінь, рів, стеля голосні о, е споконвічні; у непрямих відмінках (льоду, каменю, рову, стелі) звуки о, е випадають за аналогією до форм родового відмінка сну, дня і подібним.

Явлення граматичної аналогії, пов'язані з падінням редукованих Ъ, Ь у давньоруській мові були численні та різноманітні.

Крім фонетичної швидкості і швидкості за аналогією, можна виділити швидкість, що виникла в результаті появи складності у сонорних приголосних наприкінці слова: вhтр' - вітер – вітру, вогонь - вогонь – вогню, сестра - сестра - сестер. Пов'язано це з тим, що кінцевий редукований випадав у слабкій позиції і носії мови змушені були артикулювати кінцевий сонорний чіткіше, внаслідок чого деякий час у них з'явилася невелика складовість. Але оскільки складові сонорні цьому етапі розвитку були вже втрачені, після сонорних розвивається голосний звук. Перевага зазвичай віддавалася [е], вставне [про] було рідко.

Відбито швидкість голосних про, е й у сучасному російському літературному мові.

Процес падіння редукованих викликав великі зміни і в галузі морфології.

Наслідки падіння редук. у системі гласних.

Процес падіння редук. (В сильних і слабких позиціях) охопив усю територію розбрат. ДРЯ і закінчився у середині 13 ст. Падіння редук. призвело до корінної перебудови всієї звук. сис. ДРЯ; Великі зміни викликав цей процес і в галузі морфології.

Найважливішими змінами є такі.

У системі голосних звуківскор. у голосних - зникли ъ, ь. І як наслідок такого зникнення розширилася сфера вжитку. звуків о, е. Порівняйте: будинок, лід- о, е тут споконвічні: сон, день, лоб, шматок, кінець, весь(тут про із ', е з ь - сънъ, днь, лъбъ, кусъкъ, кінь, вьсь).

Після втрати слабких Ь, Ь було порушено ЗОС. Виникли закриті склади, нехаракт. для ДРЯ старшого періоду. СР: після падіння: посол, човен, весь, страшний; до падіння: посо-л', ло-д'-ка, вь-сь, стра-ш-н'. Однак треба мати на увазі, що загальна тенденція до відкритості мови (розташування звуків за ступенем вік. звучності) зберігалася, і що важливо, вона не втратила свого значення в СРЯ досі.

Внаслідок падіння редук. у русявий. яз. виникли нові чергування голосних звуків у межах різних форм одного і того ж слова - чергування о, е з нулем звуку: сон - сну, жито - жита, брехня - брехні, шматок - шматка, день - дня, пес - пса, пень - пня. Такі чер. називають фонетич. швидкістю на тій підставі, що поява звуків, що збігли про, е обумовлено проясненням ъ, ъв сильною та зникненням їх у слабкій позиціях. Від фонетич. швидкості слід відрізняти швидкість за аналогією, або наслідувальну швидкість: лід - льоду, камінь - каменю, рів - ров, стеля - стелі. У словах лід, камінь, рів, стеляголосні о, е споконвічні; у косв. ж відмінках (льоду, каменю, рову, стелі) звуки о, е випадають за аналогією до форм Р.п. сну, дняі подібним..

Явища грам. аналогії, пов'язані з падінням ', ь у ДРЯ були багаточисельні. та різнообр. Відбито швидкість голосних о, е і в СРЛЯ.

У низці говірок ДРЯ, зокрема галицько-волинських, у нових закр. складах голосні о, е стали подовжуватися. Так, про змінилося в про довге, а е в е довге, Кіт. стали позначати в пам'ятниках буквою h а для довгого не було особливого знака, писали два оонапр.: камінь – камінь` (склад закр., у ньому е став довгим камінь", писали каміньh; матір (В.п. пізніше І.п), ма-тhре, кінь - кон, коонь; волъ - в?л - воол.

Надалі виникли у нових закр. складах довгі о, е перейшли в i. Це явл. досі відбито в совр. укр. яз.: камiнь, доiнь, вiл, нiз (ніс), захiд (захід), шiсть, нiгод, осiньі подібні. Процес переходу в i, е в i, на думку А.А.Потебни, А.И.Соболевского та інших. лінгвістів, проходив через стадію дифтонгів. Так, видозміна ō довгого пройшло стадії уо, уе, уї, yi - нарешті i; ē - ие - i,

У совр. чернігівських говірках і зараз вимовляють куонь (кінь), пiеч (піч), шiє (шість),що може бути доказом наявності дифтонгів дома довгих о, е.

В укр. пам'ятниках випадки переходу в i, про i в нових закр. складах відбит. з 12 ст, але особливо яскраво в 14-17 ст. Цікаво, що в тих же словах, якщо склад був відкритим, переходу е, о в i не спостерігалося. Порівняйте: віл, але вола, кінь, але коня, сім, але семи, ніж –ножа. Чергування i з або в закр. складі о, е у відкритому - це яскрава риса совр. укр. яз.: стiл - столи; двiр - двори, кiнь - коня та ін. Рус. та білорус. мов такий перехід споконвічних о, е у нових закр. складах в i не торкнувся. Це особливість укр. яз.

Наслідок падіння редук. у системі согл. звуків.

Втрата слабких редук. у ДРЯ та прояснення сильних призвело до того, що перестали діяти ЗОС та ЗСС. Внаслідок цього склад втратив свою автономність. Чоловік  му-же-ство, му-жест-во. Слогораздел при збігу согл. стає вільним. І це відбивається і в совр. русявий. яз: сестра, сестра, сестра. Т.о. порушення дії ЗОС призвело, по перше, до вільного слогоподілу, по-друге, До виникнення закр. складів, по-третє, Стала можлива взаємодія согл. різних складів. Ця взаємодія стала можливою в абс. поч. слова (приставка+корінь), усередині кореня (у межах однієї морфеми), на стику кореня та суфікса. У межах кореневої морфеми: б'чела - бджола: регресивна асиміляція за глухістю. Сядь - тут: регресивна асиміляція за дзвінкістю. На стику приставки та кореня: зробити – зробити. На стику кореня та суфікса: човен - лотка. Т.о. розвинувся процес асиміляції, переважно регресивний. Асиміляція за твердістю: правда – правда. Асиміляція прийняла загальнорус. хар-р і утвердилася як один із фонетич. законів русявий. яз. .Більше того, в результаті асиміляції звуку Уу позиції перед глухим. согл. з'являється глухий. паралель [ ф]: лавка – [лафка].Вперше з'явився набряк. звук [ф] – як результат асиміляції з глухості. АЛЕ!!!Ф - з'являється тільки якщо У губно-зубній. Якщо У губно-губній, то розвинеться звук У. Крім асиміляції у ДРЯ розвивається дисиміляція(Розподоблення). Кьто: редук. зникає і в діалектах перший звук починає розподоблятись. Виникає фрикат. Х. [хто] - юж-рус. говірки. Однак у русявий. літ. яз. ця норма не закріпилася. А в укр. та білорус. це вимовляє. норма. Щось: т.к. у цьому слові африкату т'ш'+т, то втрачається вибуховий ел-т, а далі йде процес асиміляції. [ що] - Вимовляє. норма русявий. літ. яз. В укр: шш'о що. У діалектах русявий. яз. втрачається другий ел-т: ч'о. Дисиміляція стала закономірною для рус. яз.Дисиміляція, перетворення поєднання ЧНН Ь потрапляло у слабку позицію та зникало – коь(+)ч(-)але– у сильній позиції прояснюється, чн > т ш’(Асиміляція ш по ТБ.) [Коне шно]. Нові грн. согл., кіт. виникли після втрати слабких редук. Два поєднання. стали неможливі для сх. слов'ян: «дл»і "тл": бачка – вилка – вила– «д» випадає, відав - відл(Кжидло - польськ., Крило російське). Такі поєднання. були на ранній стадії перетворення. яз. З втратою редук. стали можливі поєднання мітл( ъ )ла, сив( ъ )ло,але наприкінці слова це як і неприйнятно. З-с, д-т- зубні звуки не могли поєднуватися з j, всі вони в позиції перед j переходили в шиплячі, після втрати редук., Така можливість з'являється - суд j] → [су д´j а] можливість поєднання д´j , колосся → таких поєднань багато, виникли ті поєднання. согл., кіт. раніше були неможливі для носіїв яз. (Так було в говірках, кіт. лягли в основу великорус. прислівники). Але для укр. і білоруських говірок це виявилося неприйнятним. У них сталася прогресивна асиміляція- суд? jа – суддя (укр.), суд 'з'я(Білорус.). Виниклі поєдн. не властиві раніше виявилися прийнятними не всім сх. слов'ян. Зниніє – знання (укр.), житі~ - життя (рус.), життя (укр., білорус.), вночі – ночі. Спрощення двох приголосних . Якщо 3 согл, то розташовувалися за принципом зростаючої звучності, після втрати редук. голосних відбувається збіг приголосних . Поєднання РДЦз ерьдьце (після р «ь» знаходиться в сильній позиції, а після д – у слабкій, отже він випадає і виходить поєднання 3-х приголосних – сердц е, але ми вимовляємо серце, а перевірити можемо словом серцевий). РДЦ – рідкісне поєднання, найчастіше зустрічається – СТМ че(ь)ст(ь)ний(все що в дужках випало), ін. СТГ сh(т)( ь )га - с(т)га - зга(Діріжка, звідси ж шлях). Д ъ ска - дсг - цка(Це слово досі зберігається в пн. говорах, має дуже вузьку сферу вживання, дошка на якій пишуть ікону). Д'стокан - стокан– з розвитком аканья – склянка. Виниклі поєдн. согл. піддаються опрощению - це призводить до змін. оболонки слова. Явл. кінця слова . Наприкінці слова голосні повного та крат. освіти та согл. звук, що не підтримується голосним, починає вести себе довільно - дhд ъ - [д'є]- Оглуш. дзвінк. наприкінці слова походить. у центр. діалектному говорі, але з непрямим. укр.х говорів, але зате, косн. білорус. говірок. В укр. ж говорах сохр. дзвінка вимова → [ дiд] - це кас. всіх дзвінк. согл. звуків. У русявий. говорах оглушення приголосного наприкінці слова прийняло закономірний хар-р, йому підпорядковується абсолютно все російською мовою. Затвердження губних приголосних - б, п, (в), Степ - [степ]фонетич. перетворення призводить до перетворення на кшталт – в русявий. мовою степ – ж.р., в укр. – м.р., /голуб' – або твердий звук в укр. [голуб], [голуп'] [голуп]. Звук «м» стає мгк – [сім],є вагання [Сім].Кров – [Кроф],є коливання – [Кроф]. Корабель - [кораб] або [кораб'] - оглушення [корап]. Рубль - [руп'] або [руп]. Журавель – [журавель]. Губні. у к. слова твердіють у моск. просторіччя, сохр. м'які губні звуки, за викл. звуку "м". Наприкінці слова ще були можливі різноманітні спрощення - ~ смь, мок лъ //- мог(л). "В" - губно-зубний звук дасть "ф", губно-губний → "w", нескладне ТБ. наприкінці слова у, білорус. яз. вик. прямо таке позначення цього звуку – у. [Лоф] рус.[Лов] - білорус. Лов– укр., але вимовляють у, хоч познач. - Ст.

Падіння редукованих.

Процес втрати фонематичних властивостей надкороткими (редукованими) голосними Ь, Ь. Др.-р. втрачає із системи вокалізму дві ці голосні.

Пам'ятники писемності 11 ст. Літери ъ, ь пишуться етимологічно правильно. Індоєвропейське "коротке" має давати ъ, а "і-коротке" - ь. Літери "ъ" і "ь" ніколи не змішуються між собою. Російські переписувачі старослов'янських зводів відновлюють редуковані Ь і Ь. Вводили редуковані щоб зробити склад відкритим. Пам'ятники цього часу свідчать, що падіння редукованих ще був, оскільки вони передавали голосні звуки.

Процес тривалий та суперечливий. Але поступово відбувається втрата фонематичної значущості редукованих. У давньоруському падіння редукованих відбувається у письмовий період. Як фонеми, вони мали лише один чітко оформлений диференціальний ознака - надкороткість. Тільки за цією ознакою вони протиставлялися "е" та "о". Інші голосні фонеми втратили це протиставлення ще допису.

Втрата надкороткості редукованих призвела до того, що в слабкій позиції скоротилися до нуля звуку. Зник позиційний варіант редукованих - слабкий редукований. Раніше за інших стали зникати редуковані в першому попередньому складі. Але ця думка є дещо односторонньою. У цьому твердженні не враховується зв'язок змін різних рівнів мови. Цей зв'язок помітили Фортунатов, Іванов. Вони встановили: раніше зникли редуковані у тих морфемах, у яких вони ніколи не опинялися у сильній позиції. Якщо редукований 1ого попереджувального стилю виявлявся то в сильній, то в слабкій позиції (сон - сну), процес підрівнювання основ сприяв тривалішому збереженню цього редукованого. Інтенсивність втрати слабких редукованих залежить також і від морфологічних факторів.

Кінцеві редуковані. Про час їхньої втрати за пам'ятниками судити складно. Ъ і Ь до початку ХХ століття писалися досить послідовно. Кінець слова завжди пов'язаний із морфологічною структурою слова. Могли зберігатися як показник певної будови, як показники флексії чи різних частин мови.

Вже 11 столітті слабкі редуковані перестали вимовлятися. Їхня доля - в їхній повній втраті. Сильні зберігалися довше та мали іншу історію. Вони вокалізуються, тобто набувають додаткової гласності після втрати своєї надкороткості. Тепер вони звучать як звичайні голосні. Ь --> Е, Ъ --> О. До кінця 12 століття редукованих голосних як самостійних фонем у системі вокалізму давньоруської мови вже не було.

1) фонологічна доля редукованих - втрата їх як самостійних

2) фонетична – залежить від позиції: у сильній оіі вокалізуються у голосні повної освіти, у слабкій – скорочуються до нуля голосного звуку.

Нефонетичні (морфологічні) зміни: починають перехрещуватися фонетичні та граматичні закономірності, особливо підрівнювання основ. Під впливом цих причин дома слабких з'являються голосні повного освіти. На місці сильних замість вокалізації – нуль звуку. Всупереч фонетичній закономірності.

Питання причини втрати цих голосних залишається слабко аргументованим. Але є припущення про це. Редуковані відрізнялися від інших голосних лише надкороткістю. Ця ознака була ізольованою в загальній системі ознак голосних фонем. Ця ознака створювала деяку асиметричність системи, роблячи її внутрішньо нелогічною. А все, що робить систему нелогічною, мову намагається усунути. Функціональне навантаження Ъ і Ь було дуже маленьким. Все це спричинило зникнення. Можливо, були інші причини.

Наслідки втрати редукованих

Втрата редукованих вважається найважливішим процесом у розвитку мови. Змінився звуковий устрій мови, звучання окремих слів наблизилося до сучасного стану. Внаслідок падіння редукованих (ПР) сталося 3 типи змін:

1. фонематичні - пов'язані зі змінами системи фонем, зі змінами відносин фонем.

2. звукові (позиційні зміни звучання слів і морфем) - у певній позиції відбуваються зміни із приголосними звуками.

3. морфологічні – пов'язані з морфологічними аналогіями.

ФОНЕМАТИЧНІ ЗМІНИ.

Втрата редукованих фонем створила нові умови для функціонування інших фонем РЯ.

Згодні у складі звільняються від обов'язкового сусідства з голосними. В результаті припиняють свою дію основні закономірності будови слова.

Зникає закон висхідної звучності (закон відкритого мови) та закон складового сингармонізму. В одному складі стало можливим сусідство звуків різних зон освіти.

Кількісне скорочення голосних фонем - другий великий крок у письмовий період шляхом переходу вокалістичного складу в консонантну. Зникли Ъ та Ь. З'являються варіанти фонеми І. Після втрати слабких кінцевих редукованих кінці слова стали можливі самостійні тверді і м'які приголосні.

ЗВУКОВІ ЗМІНИ

Виникнення голосних у складних поєднаннях

Найчастіше це сонорні: зе мля; немає зе крейдаь.

Фонетична компенсація: за рахунок втрати слабких редукованих - збільшення голосного докорінно.

Втрата редукованих призводить до появи в кореневих та некореневих морфемах гласних, що втікають. # сон - сну;

Великі зміни наприкінці слова. Оглушення кінцевих дзвінких приголосних. Чітко оформляється співвідносна категорія глухості/дзвінкості. # ріг - рок. Повсюдно з 13 століття, у всіх говірках. Тому з'являються омофони – однаково звучать, але по-різному пишуться. Російська мова набуває таким чином однієї зі своїх відмінних рис. Наприкінці слів могло статися затвердження деяких приголосних. Повсюдно твердіють кінцеві согл.тільки в 3 формах:

1) Тв.п.ед.ч.м.р.і пор.р. Братом - братом.

2) Міст.п. од.ч. м.р. І порівн. У місцем, прил-х та прич-й. # Колом, розбитий ... - Колом, розбитий

3) 1 л.од.ч. Дієслова: # дам, єм - дам, їм.

МОРФОЛОГІЧНІ ЗМІНИ

Поява нульових флексій. # городъ - місто (нульове закінчення)

Зміна фонемного складу флексії. # знати - знає

Втрата редукованих - причина втрати деяких суфіксів. # Причастя минулого часу.

Деякі фонетичні зміни після втрати редукованих набувають морфологічного характеру. Фонетична зміна стає засобом утворення нових форм. # швидкий голосний. Танець – танцю; кокетка – кокеток.

Після втрати редукованих відбулися якісні зміни фонологічної системи російської. Змінилася фонематична система, морфологічна структура слів, з'являються нові морфологічні засоби утворення відмінкових форм. Згодні функціонують тепер незалежно від голосних і відіграють головну роль слові; приголосні зумовлюють якість голосних. Російська мова остаточно перейшла до консонантної системи.