Результативність нір. Оцінка ефективності наукових досліджень

Результатом НДР є досягнення наукового, науково-технічного, економічного та соціального ефектів.

Науковий ефектхарактеризується здобуттям нових наукових знань і відображає приріст інформації, призначеної для "внутрішньонаукового" споживання.

Науково-технічний ефектхарактеризує можливість використання результатів виконуваних досліджень в інших НДР та ДКР та забезпечує отримання інформації, необхідної для створення нової продукції.

Економічний ефектхарактеризує комерційний ефект, отриманий під час використання результатів прикладних НДР.

Соціальний ефектпроявляється у поліпшенні умов праці, підвищенні економічних характеристик, розвитку культури, охорони здоров'я, науки, освіти.

Оцінка наукової та науково-технічної результативності НДР провадиться за допомогою системи зважених бальних оцінок.

-для фундаментальних НДРрозраховується лише коефіцієнт наукової результативності

-для пошукових робіт додатково розраховується коефіцієнт науково-технічної результативності. Оцінки коефіцієнтів можуть бути встановлені тільки на основі досвіду та знань науковців, які використовуються як експерти.

-для прикладних НДР виробляється зіставлення досягнутих результаті виконання НДР технічних параметрів з базовими (які можна було реалізувати до виконання НДР). В цьому випадку коефіцієнт науково-технічної результативностівизначається за формулою

де k - число параметрів, що оцінюються;

Коефіцієнт впливу i параметра на науково-технічну результативність;

Коефіцієнт відносного підвищення i параметра в порівнянні з базовим значенням.

Для зручності виконання розрахунків дані зводяться до табл.

Використання економіко-математичних моделей у практиці планування та управління НДР ускладнено низкою факторів:

Безперервністю виробленої продукції,

Нерегулярністю виробництва,

Внутрішніми факторами, що дестабілізують виробництво,

Порушення регулярності постачання,

Затримками та нерегулярністю фінансових потоків,

Змінами ринкових умов,

Маркетинговими особливостями продукції,

Зовнішніми загрозами та сприятливими обставинами,

Спільними економічною, технологічною та соціальною обстановками тощо.

Більшість цих параметрів має імовірнісний характер і, що найголовніше, є нестаціонарними.

ТЕОРІЯ І ПРАКТИКА УПРАВЛІННЯ

Д-р техн. наук О. В. Рижакова

канд. екон. наук С. В. Манахов

ОЦІНКА ЕФЕКТИВНОСТІ НАУКОВО-ДОСЛІДНОЇ

РОБОТИ У ВУЗІ1

У статті розглянуто основні чинники ефективності (результативності) фундаментальних та прикладних науково-дослідних робіт, які проводяться сучасним вузом. Дано коротку характеристику деяких методів оцінки результатів НДР, запропоновано методику розрахунку інтегрального показника, що відображає якість результатів наукової діяльності ВНЗ. Наведено перелік показників, на основі яких можна оцінити динамічний рейтинг ефективності НДР.

Ключові слова та словосполучення: науково-дослідна робота (НДР), фундаментальні та прикладні НДР, результативність НДР, інтегральний показник, показник науково-технічного рівня, динамічна оцінка ефективності НДР.

Наукова робота є одним із найважливіших видів діяльності професорсько-викладацького складу, аспірантів та студентів будь-якого вищого навчального закладу. Проведення наукової роботи у ВНЗ забезпечує безперервне вдосконалення навчально-виховного процесу на основі фундаментальних та прикладних досліджень за напрямами підготовки фахівців та впровадження в освітню діяльність сучасних методик та педагогічних технологій.

Університетський статус вищого навчального закладу передбачає:

Підготовку кадрів вищої кваліфікації з широкого профілю напрямів науки, виробництва та життя через аспірантуру і докторантуру;

Участь у навчальному процесі наукових та педагогічних кадрів вищої кваліфікації;

Наявність загальновизнаних наукових шкіл, значних досягнень у галузі фундаментальних та прикладних досліджень, науково-методичних інновацій;

Підвищення наукової кваліфікації науково-педагогічних кадрів;

Поширення наукових знань, культурно-просвітницьку діяльність.

Таким чином, одне з основних завдань університетів полягає в організації та проведенні фундаментальних та прикладних наукових досліджень. Результатами фундаментальних наукових досліджень при цьому є

1 Статтю підготовлено у рамках виконання науково-дослідної роботи «Розробка механізму проектного управління науковою діяльністю вишу» за державним завданням Міністерства освіти і науки Російської Федерації у 2013 р.

ються теорія, метод, гіпотеза, а прикладних наукових досліджень - методика, алгоритм, технологія, пристрій, установка, прилад, механізм, речовина, матеріал, продукт, система (управління, регулювання, контролю, проектування, інформаційна), програмний засіб, база даних .

Наявність відпрацьованого механізму здійснення регулярного аналізу та оцінки результатів науково-дослідної роботи – найважливіший елемент ефективного управління науковою діяльністю вишу. При цьому, якщо кількісна оцінка проведених в університеті наукових досліджень легко здійснена, то характеристика якості виконаних науково-дослідних робіт є складним завданням.

Якість та ефективність виконання науково-дослідних робіт, склад застосовуваних показників та точність розрахунку останніх залежать від наступних факторів:

характеру одержуваних результатів;

Зв'язки із практичними органами;

Масштабу застосування НДР;

Тривалості періоду виконання НДР та стадії, де проводиться розрахунок (планування, виконання, використання).

Існують особливості визначення ефективності науково-дослідних робіт залежно від їхнього виду. За фундаментальними дослідженнями під час комплексного аналізу насамперед встановлюється науковий ефект. Якщо результати НДР у майбутньому можуть позначитися на соціальному боці життя (що важливо, наприклад, для кримінально-виконавчої системи), то зміст комплексного аналізу НДР має входити якісна оцінка цих складових загального ефекту.

Крім того, характеристика ефекту щодо фундаментальних робіт, що виконуються у ВНЗ, повинна включати встановлені впливи даних робіт на якість освіти у ВНЗ. Економічний ефект та економічну ефективність витрат на НДР з фундаментальних досліджень зазвичай розрахувати не вдається. В окремих випадках може бути дано лише якісний прогноз економічної раціональності НДР, можливу у майбутньому.

За прикладними (пошуковими) НДР насамперед виявляються науковий та технічний ефекти. Можливість аналізу організаційної доцільності НДР залежить від її різновиду. По прикладним роботам, які стосуються матеріального виробництва, виконуваних з урахуванням використання нових явищ і закономірностей, розкритих під час проведення фундаментальних досліджень, економічний ефект впровадження їх результатів і економічна ефективність витрат на НДР, зазвичай, неможливо знайти розраховані. З'ясовуються лише виробничі та інші можливості застосування НДР і основі якісного аналізу дається характеристика їх імовірної економічної значимості. При цьому визначається коло показників, що змінюються під впливом запровадження результатів робіт, а також можливий діапазон цих змін.

Таким чином, необхідно зазначити, що далеко не за кожною науково-дослідною роботою аналіз раціональності може бути доведений до розрахунку показників економічного ефекту.

Нині відомо досить багато різних методів оцінки ефективності науково-дослідницької роботи, проте уніфікованих методів оцінки результатів НДР немає, тому проблема їх розробки дуже актуальна для сучасних вузів.

Розробка та застосування методів оцінки економічної ефективності науково-дослідних та дослідно-конструкторських робіт є одним з найважливіших важелів прискорення науково-технічного прогресу, концентрації наукового потенціалу на найважливіших напрямках розвитку національної економіки та розпорошення матеріальних, фінансових та кадрових ресурсів.

Основним показником якості результатів наукової діяльності вузу, на наш погляд, виступає показник науково-технічного рівня (НТУ) як узагальнююча характеристика перспективності та прогресивності науково-технічних рішень, закладених у розробку, порівняно з уже існуючими та раніше створеними, які належать до однієї наукової галузі. Визначення НТУ здійснюється комплексним методом на основі інтегрованої оцінки як функції від приватних оцінок (показників) та вагових коефіцієнтів, що характеризують важливість кожного показника.

Результатом НДР є досягнення наукового та науково-технічного ефекту. Визначення їх кількісних значень провадиться за допомогою системи зважених бальних оцінок за групою факторів наукової результативності. Причому для фундаментальних та прикладних НДР зазначені фактори відрізняються. Найбільш загальний їх перелік з короткою характеристикою та можливими значеннями коефіцієнтів представлений у табл. 1 та 2.

Для фундаментальних НДР розраховується лише коефіцієнт наукової результативності (відповідно до вихідних даних табл. 1), а прикладних робіт - і коефіцієнт науково-технічної результативності (відповідно до вихідними даними табл. 2).

Коефіцієнт наукової (науково-технічної) результативності визначається за формулою

Е = £ ЕгКг,

де до - Число оцінюваних параметрів;

Е7 – коефіцієнт значущості фактора (вплив 7-го параметра на наукову (науково-технічну) результативність);

До - коефіцієнт досягнутого рівня 7-го параметра.

Відповідно до запропонованої методикою оцінка коефіцієнтів проводиться тільки з урахуванням досвіду та знань науковців, які використовуються як експерти. Оцінка науково-технічної результативності прикладних НДР здійснюється на основі зіставлення досягнутих в результаті виконання НДР технічних параметрів з базовими (які можна було реалізувати до виконання НДР).

Таблиця 1

Характеристики факторів та ознак наукової результативності фундаментальних НДР

Фактор наукової результативності Коефіцієнт значущості фактора Якість фактора Характеристика фактора Коефіцієнт досягнутого рівня

Новизна одержаних результатів 0,5 Висока Принципово нові результати, нова теорія, відкриття нової закономірності 1,0

Середня Деякі загальні закономірності, методи, способи, що дозволяють створити нову продукцію 0,7

Позитивне рішення на основі простих узагальнень, аналізу зв'язків факторів, поширення відомих принципів на нові об'єкти 0,3

Тривіальна Опис окремих факторів, поширення раніше одержаних результатів, реферативні огляди 0,1

Глибина наукового опрацювання 0,35 Висока Виконання складних теоретичних розрахунків, перевірка на великому обсязі експериментальних даних 1,0

Середня Невисока складність розрахунків, перевірка на невеликому обсязі експериментальних даних 0,6

Теоретичні розрахунки прості, експеримент не проводився 0,1

Ступінь 0,15 Великий - 1,0

ймовірності успіху Помірна – 0,6

Мала - 0,1

Таблиця 2

Характеристики факторів та ознак науково-технічної результативності

прикладних НДР

Фактор Коефі-Якість Характеристика Коефі-

науково-технічний фактор фактора фактора

результативності значущості фактора досягнутого рівня

Перспективність 0,5 Першочергова Результати можуть бути 1,0

використання наити застосування

результатів у багатьох наукових напрямках

Важлива Результати будуть використані при розробці нових технічних рішень 0,8

Корисна Результати будуть використані при наступних НДР та розробках 0,5

Масштаб реалізації 0,3 Національний Час реалізації:

результатів економіка до 3 років до 5 років до 10 років понад 10 років 1,0 0,8 0,6 0,4

Галузь Час реалізації: до 3 років до 5 років до 10 років понад 10 років 0,8 0,7 0,5 0,3

Окремі фірми та Час реалізації: до 3 років 0,4

підприємства до 5 років до 10 років понад 10 років 0,3 0,2 0,1

Завершеність 0,2 Висока Технічне завдання - 1

результатування на дослідно - конструкторські роботи

Недостатня Огляд, інформація 0,4

Оцінку ефективності НДР необхідно здійснювати різних стадіях реалізації науково-дослідного проекту.

Початкова оцінка ефективності (планована ефективність) відбувається на стадії формування технічного завдання (ТЗ). Вона відображається в пояснювальній записці та проекті ТЗ, в яких обов'язково описуються заплановані результати та аналізується їхня цінність з точки зору загальних завдань вузу.

Оцінка ефективності в момент здачі та захисту роботи (або етапу) відображається у протоколах засідань комісій з приймання результатів НДР, зокрема у вигляді рекомендацій щодо подальшого використання з оцінкою очікуваних корисних ефектів.

Оцінка ефективності НДР після її формального завершення має особливу актуальність та значущість для сучасних російських вишів. На жаль, багато НДР завершуються на стадії науково-дослідного звіту та оплати робіт його учасників. Подальша наукова діяльність кафедри чи наукового підрозділу у більшості ВНЗ країни не відстежується у прив'язці до тих НДР, які були виконані на кафедрі або за участю кафедри чи наукового підрозділу. Даний вид оцінки назвемо динамічним рейтингом НДР.

Кількість монографій з тематики НДР;

Обсяг друкованих аркушів у виданих монографіях, які висвітлюють результати конкретної НДР;

Кількість статей, виданих на тематику НДР;

Кількість кандидатських дисертацій, захищених з використанням результатів НДР, із зазначенням коефіцієнта використання результатів НДР для кожної дисертації (від 0 до 1);

Кількість докторських дисертацій, захищених з використанням результатів НДР, із зазначенням коефіцієнта використання результатів НДР для кожної дисертації (від 0 до 1);

Обсяг виконаних робіт з НДР у фінансовому вираженні (загальна вартість НДР);

Кількість підручників та навчальних посібників, які використовують результати НДР;

Кількість навчальних дисциплін, які використовують результати НДР;

Кількість патентів, зареєстрованих за результатами НДР;

Кількість зареєстрованих програмних продуктів, створених з урахуванням результатів НДР;

Кількість нових конкурсних заявок, поданих на основі результатів НДР;

Кількість виграних заявок, створених на основі результатів

Загальна сума виграних заявок, створених на основі результатів

Динамічна оцінка ефективності може падати, якщо не з'являється публікацій, патентів, немає розвитку, немає впровадження, результати не стали основою дисертацій, немає замовників на результати тощо.

Публікаційні показники;

Показників наукової кваліфікації науково-педагогічних працівників (кандидатські та докторські дисертації);

якості навчального процесу;

ступеня комерціалізації результатів НДР;

Активності найбільш кваліфікованої частини науково-педагогічних працівників (прагнення увійти та надалі підвищити рейтинг наукових керівників) щодо пошуку найбільш перспективних тематик НДР;

Обсяги НДР, що виконуються, зокрема, із залученням зовнішніх джерел фінансування.

Використання динамічного рейтингу НДР вузівськими структурами дозволить більш повно забезпечити наступність між стадіями науково-дослідної роботи, зокрема між стадією науково-дослідної розробки та стадією комерціалізації наукового знання.

Список літератури

1. Бутенко Я. А. Впровадження проектного управління у наукову діяльність університету// Вісник Російського економічного університету імені Г. В. Плеханова. – 2013. – № 9 (63).

2. Манахов С. В. Розвиток наукової діяльності у вузах – новий пріоритет державної науково-технічної політики Росії // Вісник Російського економічного університету імені Г. В. Плеханова. – 2013. -№ 8 (62).

3. Маслєнніков В. В. Організаційні моделі проектного управління науковою діяльністю в російських університетах // Вісник Російського економічного університету імені Г. В. Плеханова. – 2013. – № 9 (63).

4. Сагінова О. В., Зав'ялова Н. Б., Штихно Д. А. Зв'язок наукових досліджень та освітнього процесу у вузах // Вісник Російського економічного університету імені Г. В. Плеханова. – 2012. – № 12 (54).

Результатом НДР є досягнення наукового, науково-технічного, економічного, соціального ефекту.

Науковий ефектхарактеризує отримання нових наукових знань та відображає приріст інформації, призначеної для внутрішньонаукового споживання. Науково-технічний ефектхарактеризує можливість використання результатів виконуваних досліджень в інших НДР або ДКР та забезпечує отримання інформації, необхідної для створення нової техніки. Економічний ефектхарактеризується вираженою у вартісних показниках економією живої та уречевленої праці у суспільному виробництві, отриманої при використанні результатів прикладних НДР. Соціальний ефектпроявляється у поліпшенні умов праці, підвищенні екологічних характеристик, розвитку охорони здоров'я, культури, науки, освіти тощо.

Кількісну оцінку наукового ефектудоцільно проводити шляхом розрахунку коефіцієнтів наукової та науково-технічної результативності. Якісний аналіз можливих видів ефекту НДР полягає у зіставленні переваг та недоліків отриманих результатів у формі «вище – нижче», «краще – гірше», «більше – менше».

Оцінка наукової та науково-технічної результативності НДР теоретичного характеру проводиться за допомогою коефіцієнтів, що розраховуються за формулами:

Кнр = ∑ m Кзнi * Кдуi (3.1)

Кнтр = ∑ n Кзнi * Кдуi (3.2)

де Кнр, Кнтр – відповідно коефіцієнти наукової та науково-технічної результативності;

Кзнi - коефіцієнт значимості i - го фактора, що використовується для оцінки;

Кдуі - коефіцієнт досягнутого рівня i - го фактора;

m та n – відповідно кількість факторів наукової та науково-технічної результативності.

Як фактори при оцінці наукової результативності можуть бути прийняті новизна отриманих результатів, глибина наукового опрацювання, ступінь ймовірності успіху та ін., при оцінці науково-технічної результативності – перспективність використання, масштаб реалізації, завершеність отриманих результатів та ін. (табл. 3.1 та 3.2 ).

Таблиця 3.1 - Характеристика факторів та ознак наукової результативності НДР

По кожному з факторів експертним шляхом встановлюються значення коефіцієнтів значущості та досягнутого рівня за цим фактором. Сума коефіцієнтів значимості має дорівнювати 1,0. Коефіцієнти досягнутого рівня кожного фактора менше 1,0 і чим ближче вони до 1,0, тим вище наукова та науково-технічна результативність НДР.

Таблиця 3.2 - Характеристика факторів та ознак науково-технічної результативності дипломного проекту

У разі оцінки результативності НДР прикладного характеру за наявності бази для порівняння розрахунок ґрунтується на зіставленні досягнутих технічних параметрів з базовими.

Коефіцієнт науково-технічної результативності визначається у разі за такою формулою:

Кнтр = ∑Квлi * Кппi (3.3)

де n - Число параметрів, що використовуються для оцінки;

Квлi - коефіцієнт впливу i-го параметра на науково-технічну результативність;

Кппi - Відносний коефіцієнт підвищення i-го параметра.

Відносний коефіцієнт підвищення параметрів визначається за такою формулою:

Кппi = Wдi / Wбi (3.4)

де Wдi - значення досягнутого параметра;

Wбі – значення базового параметра.

Коефіцієнти визначаються експертним шляхом, оцінка проводиться у табл. 3.3.

Таблиця 3.3 - Характеристика факторів та ознак науково-технічної результативності НДР

Поряд з оцінкою науково-технічної результативності, для прикладних НДР виконуються розрахунки економічної ефективності, що враховують особливості НДР, насамперед, що НДР є початковим етапом створення нової техніки, тому розрахунки очікуваної економічної ефективності мають імовірнісний, прогнозний характер. По суті, це економічний потенціал, який може бути реалізований надалі з отриманням комерційних результатів інновацій.

Оцінка соціального ефекту НДР також має прогнозний характер, до соціальних результатів можуть належати: підвищення рівня техніки безпеки, ліквідація важкої фізичної праці, покращення умов праці, усунення виробничого травматизму та професійних захворювань, зниження забрудненості повітря у виробничих приміщеннях, зниження шкідливих викидів у зовнішнє середовище, рівень шуму тощо.

Планування НДР

Зразкові етапи науково-дослідних робіт та їх співвідношення між собою за обсягом та часом виконання наведено у табл. 4.1.

Таблиця 4.1 – Орієнтовні етапи плану науково-дослідних робіт

Проведення НДР зазвичай включає велику кількість робіт із зазначених етапів, які мають бути ув'язані між собою у певній послідовності за термінами, ресурсами та інформаційними потоками. З метою досягнення такої координації всього комплексу робіт із проведення науково-дослідної роботи рекомендується застосування методів планування та управління мережами.

p align="justify"> Першим етапом розробки мережевої моделі є визначення видів робіт і витрат часу на проведення цих робіт, а також визначення чисельності учасників роботи та їх кваліфікації.

Методика розробки мережної моделі та приклади застосування моделей мережевого планування НДР наведено у додатку.

7.3. Методи оцінки науково-технічної результативності НДР

Результатом НДР є досягнення наукового, науково-технічного, економічного та соціального ефектів. Науковий ефект характеризується отриманням нових наукових знань та відображає приріст інформації, призначеної для "внутрішньонаукового" споживання. Науково-технічний ефект характеризує можливість використання результатів досліджень, що виконуються в інших НДР і ДКР і забезпечує отримання інформації, необхідної для створення нової продукції. Економічний ефект характеризує комерційний ефект, отриманий під час використання результатів прикладних НДР. Соціальний ефект проявляється у покращенні умов праці, підвищенні економічних характеристик, розвитку культури, охорони здоров'я, науки, освіти.

Наукова діяльність має багатоаспектний характер, її результати, як правило, можуть використовуватися в багатьох сферах економіки протягом тривалого часу.

Оцінка наукової та науково-технічної результативності НДР провадиться за допомогою системи зважених бальних оцінок. Для фундаментальних НДР розраховується лише коефіцієнт наукової результативності (табл. 7.3), а пошукових робіт і коефіцієнт науково-технічної результативності (табл. 7.4). Оцінки коефіцієнтів можуть бути встановлені тільки на основі досвіду та знань науковців, які використовуються як експерти. Оцінка науково-технічної результативності прикладних НДР проводиться на основі зіставлення досягнутих в результаті виконання НДР технічних параметрів з базовими (які можна було реалізувати до виконання НДР).

Таблиця 7.3

Характеристики факторів та ознак наукової результативності НДР

Таблиця 7.4

Характеристики факторів та ознак науково-технічної результативності НДР

У цьому випадку коефіцієнт науково-технічної результативності визначається за формулою

де k - Число оцінюваних параметрів;

коефіцієнт впливу i параметра на науково-технічну результативність;

- Коефіцієнт відносного підвищення i-го параметра в порівнянні з базовим значенням.

Для зручності виконання розрахунків дані зводяться до табл. 7.5.

Таблиця 7.5

Оцінка науково-технічної результативності прикладних НДР

Результатом НДР є досягнення наукового, науково-технічного, економічного чи соціального ефекту. Науковий ефект характеризує здобуття нових наукових знань і відображає приріст інформації, призначеної для внутрішнього наукового споживання. Науково-технічний ефект характеризує можливість використання результатів досліджень, що виконуються в інших НДР або ДКР і забезпечує отримання інформації, необхідної для створення нової техніки. Економічний ефект характеризується вираженою у вартісних показниках живої та уречевленої праці у суспільному виробництві, отриманої при використанні результатів прикладних НДР. Соціальний ефект проявляється у поліпшенні умов праці, підвищення екологічних характеристик, розвитку охорони здоров'я, культури, науки, освіти тощо.

Оцінка соціального ефекту НДР має проводитися з урахуванням довгострокового прогнозу.

За виконання техніко-економічних розрахунків цього розділу може здійснюватися кількісна оцінка, або здійснюватися якісний аналіз. Кількісну оцінку, наукового ефекту доцільно проводити шляхом розрахунку наукової результативності, науково-технічного ефекту – науково-технічної результативності. Якісний аналіз можливих видів ефекту НДР полягає у зіставленні переваг та недоліків отриманих результатів на основі оцінок "вище-нижче", "краще-гірше", "більше-менше" і так далі.

Оцінка наукової та науково-технічної результативності проводиться за допомогою коефіцієнтів, що розраховуються за формулами:

Коефіцієнт значущості i-го фактора, що використовується для оцінки;

Коефіцієнт досягнутого рівня i – го фактора;

n, m – кількість факторів.

Як чинники в оцінці наукової результативності може бути прийняті: новизна отриманих чи гаданих результатів; глибина наукового опрацювання; ступінь ймовірності успіху (за незавершеності роботи). Як чинники в оцінці науково-технічної результативності можуть застосовуватися: перспективність використання; масштаб реалізації; завершеність одержаних результатів. За кожним із чинників експертним шляхом встановлюється числове значення коефіцієнта значимості. При цьому сума коефіцієнтів значущості по всіх факторах повинна дорівнювати одиниці. Коефіцієнт досягнутого рівня чинника також встановлюється експертним шляхом, яке числове значення визначається з урахуванням якості ознаки чинника та її характеристики. У цьому величина k j - i 1. Максимально можливе значення kн.р. і kн.т.р одно одиниці. Чим ближче значення kн.р. і kн.т.р до одиниці, тим вище наукова та науково-технічна результативність проведеної НДР. Фактори, що впливають на кількісну оцінку наукової та науково-технічної результативності, зведено у таблицях 7.10 та 7.11.

Таблиця 7.10

Таблиця 7.11

Характеристики факторів та ознак наукової результативності проведеної НДР

Отримуємо коефіцієнти факторів наукової результативності:

Новини гаданих результатів k зн1 = 0,5, k ду1 = 0,7;

Глибина наукового опрацювання k зн2 = 0,35, k ду2 = 0,6;

Ступінь ймовірності успіху k зн3 = 0,15, k ду3 = 1,0;

У результаті коефіцієнт наукової результативності:

до н.р. = 0,5 · 0,7 +0,35 · 0,6 +0,15 · 1,0 = 0,71;

Коефіцієнти факторів наукової результативності:

Перспективність використання результатів k нтр1 = 0,5, k д.у1 = 0,8

Масштаб можливої ​​реалізації результатів k нтр2 = 0,3, k д.у2 = 0,8

Завершеність одержаних результатів k нтр3 = 0,2, k д.у3 = 0,6

У результаті коефіцієнт науково-технічної результативності:

k н.т.р = 0,5 · 0,8 +0,3 · 0,8 +0,2 · 0,6 = 0,76

Деякі соціальні результати, що досягаються на основі НДР та ДКР, можуть бути кількісно оцінені у відповідних одиницях, прийнятих для вимірювання цього результату. До таких результатів належать: чистота атмосфери у населеному пункті та промисловій зоні, чистота повітря у виробничому приміщенні; Показники промислових відходів; рівень шуму, освітленість тощо. Величина соціального результату у випадках визначається зміною кількісної характеристики, досяганої з урахуванням НДР.

До соціального ефекту справжньої НДР та ДКР можна віднести відсутність забруднення навколишнього середовища, простоту та зручність експлуатації. При реалізації результатів НДР, вкладених у вирішення соціальних завдань, поруч із основним соціальним результатом нерідко досягається також супутній економічний ефект - зростання продуктивність праці, економія трудових ресурсів.

Висновки

В результаті проведених досліджень можна зробити висновок про те, що подальше впровадження у виробництво проектованої фрези дозволить значно зменшити енерговитрати на фрезерування покриттів, отримаємо дорожню фрезу з більш високою продуктивністю, низькими питомими витратами та капіталовкладеннями. Зростання продуктивності зменшує токсичність фрезерування, ефективніше використовується робочий час, знижується рівень забруднення довкілля. Виходячи з техніко-економічних показників фрези, можна сміливо стверджувати, що обладнання, що розробляється, не тільки може, а й має впроваджуватися в комунальні служби.