Роль художньої деталі в образі плюшкіна. Питання: художня деталь та її роль у створенні образу плюшкіна твір

Плюшкін - образ запліснявілого сухаря, що залишився від паски. Історія життя є тільки в нього, решту поміщиків Гоголь зображує статично. У цих героїв як би немає минулого, яке хоч чимось відрізнялося б від їхнього сьогодення і щось у ньому пояснювало. Характер Плюшкіна набагато складніший за характери інших поміщиків, представлених у Мертвих душах. Риси маніакальної скупості поєднуються в Плюшкіні з хворобливою підозрілістю та недовірою до людей. Зберігаючи стару підошву, глиняний черепок, гвоздик або підкову, він перетворює на пил і прах все своє багатство: тисячами пудів гниє хліб, пропадає безліч полотнів, сукон, овчин, дерева, посуду. Дбаючи про мізерну дрібницю, виявляючи грошову скнарість, він втрачає сотні і тисячі, пускаючи за вітром свій стан, розоряючи сім'ю і будинок, родовий маєток. Повністю відповідає образ Плюшкіна картині його маєтку, яка постає перед читачем. Той самий розпад і розкладання, абсолютна втрата людського образу: господар дворянської садиби виглядає, як стара баба-ключниця. Адже був час, коли він тільки був ощадливим господарем! У цей період своєї історії він ніби поєднує в собі найбільш характерні риси інших поміщиків: у нього вчилися господарювати, як у Собакевича, він був зразковий сім'янин, як Манілов, клопітливий, як Коробочка. Однак уже на цьому етапі життя Плюшкін порівнюється з павуком: … скрізь, на все входив пильний погляд господаря і, як працьовитий павук, бігав… по всіх кінцях свого господарського павутиння. Заплутавшись у мережах господарського павутиння, Плюшкін начисто забуває про душу свою та чужу. Не дарма спостережливий Чичиков у розмові з ним поспішає замінити слова чесноти та рідкісні властивості душі на економію та порядок. Моральна деградація Плюшкіна відбувається не стільки через біографічні причини (смерть дружини, втеча старшої доньки, неслухняність сина, нарешті, смерть останньої доньки), скільки тому, що людські почуття, які… не були в ньому глибокі, мелели щохвилини, і щодня що - Втрачалося в цій зношеній руїні.
Гоголь бачить причину духовного спустошення Плюшкіна у байдужості до своєї душі. Сумні міркування автора про поступове охолодження, окреслення людської душі, якими він відкриває главу про Плюшкіна.
Образ Плюшкіна завершує галерею губернських поміщиків. Він являє собою останній ступінь морального падіння. Чому не Манілов, не Собакевич, не Коробочка названі страшним гоголівським словом дірки на людстві, а саме Плюшкін? З одного боку Гоголь розглядає Плюшкіна, як явище унікальне, виняткове у російському житті. З іншого боку – його ріднять із героями поеми бездуховність, дріб'язковість інтересів, відсутність глибоких почуттів та піднесеність думок. У ряді мертвих мешканців, страшних нерухомим холодом душі своєї та порожнечею серця. Плюшкін займає гідне місце як логічне завершення процесу розлюднення людини. Відомо, що Гоголь плекав мрію про можливість воскресіння подібних мертвих душ силою моральної проповіді. Але велика трагедія Гоголя полягала, на думку Ю.Айхенвальда, у цьому, що створення прекрасних і простих образів… створення людської величі дається йому. Тут він не творець, тут він безсилий.

Відповісти

Інші питання з категорії

. Проаналізуйте вірші М.Ю. Лермонтова «Батьківщина», відповівши на запитання та виконавши завдання (30 балів).

Батьківщина
Люблю вітчизну я, але дивним коханням!
Не переможе її розум мій.
Ні слава, куплена кров'ю,
Ні повний гордої довіри спокій,
Ні темної старовини заповітні перекази
Не ворушать у мені втішного мріяння.
Але я люблю – за що, не знаю сам –
Її степів холодне мовчання,
Її безмежних лісів колихання,
Розливи річок її, подібні до морів;
Поселковим шляхом люблю стрибати в возі
І, поглядом повільним пронизуючи ночі тінь,
Зустрічати на всі боки, зітхаючи про ночівлю,
Тремтячі вогні сумних сіл;
Люблю димок спаленої жатви,
У степу обоз, що ночує
І на пагорбі серед жовтої ниви
Подружжя біліючих беріз.
З відрадою, багатьом незнайомою,
Я бачу повне гумно,
Хату, вкриту соломою,
З різьбленими віконницями вікно;
І у свято, ввечері росистим,
Дивитись до півночі готовий
На танець з тупотінням і свистом
Під говірку п'яних мужичків.
Запитання та завдання
1. Дайте тлумачення слів «батьківщина» та «вітчизна». У чому поет бачив різницю між цими словами? В якій частині відкривається образ батьківщини? Які пейзажні образи батьківщини обирає поет? Які засоби їхньої художньої виразності та їх роль? Які почуття задіяні в описах образів батьківщини? Яка їхня роль у розкритті теми?

Плюшкін - образ запліснявілого сухаря, що залишився від паски. Історія життя є тільки в нього, решту поміщиків Гоголь зображує статично. У цих героїв як би немає минулого, яке хоч чимось відрізнялося б від їхнього сьогодення і щось у ньому пояснювало. Характер Плюшкіна набагато складніший за характери інших поміщиків, представлених у «Мертвих душах».
Риси маніакальної скупості поєднуються у Плюшкіні з хворобливою підозрілістю та недовірою до людей. Зберігаючи стару підошву, глиняний черепок, гвоздик або підкову, він перетворює на пил і прах все своє багатство: тисячами пудів гниє хліб, пропадає безліч полотнів, сукон, овчин, дерева, посуду. Дбаючи про мізерну дрібницю, виявляючи грошову скнарість, він втрачає сотні і тисячі, пускаючи за вітром свій стан, розоряючи сім'ю і будинок, родовий маєток.
Повністю відповідає образ Плюшкіна картині його маєтку, що постає перед читачем. Той самий розпад і розкладання, абсолютна втрата людського образу: господар дворянської садиби виглядає, як стара баба-ключниця.
«А був час, коли він тільки був ощадливим господарем!» У цей період своєї історії він ніби поєднує в собі найбільш характерні риси інших поміщиків: у нього вчилися господарювати, як у Собакевича, він був зразковий сім'янин, як Манілов, клопітливий, як Коробочка. Однак уже на цьому етапі життя Плюшкін порівнюється з павуком: «… скрізь, на все входив пильний погляд господаря і, як працьовитий павук, бігав… по всіх кінцях свого господарського павутиння». Заплутавшись у мережах «господарської павутини», Плюшкін начисто забуває про душу свою та чужу. Не дарма спостережливий Чичиков у розмові з ним поспішає замінити слова «чеснота» та «рідкісні властивості душі» на «економію» та «порядок».
Моральна деградація Плюшкіна відбувається не так через біографічні причини (смерть дружини, втеча старшої доньки, неслухняність сина, нарешті, смерть останньої доньки), скільки тому, що «людські почуття», які… не були в ньому глибокі, мелели щохвилини, і кожен день щось втрачалося в цій зношеній руїні.
Гоголь бачить причину духовного спустошення Плюшкіна у байдужості до своєї душі. Сумні міркування автора про поступове охолодження, окреслення людської душі, якими він відкриває главу про Плюшкіна.
Образ Плюшкіна завершує галерею губернських поміщиків. Він являє собою останній ступінь морального падіння. Чому не Манілов, не Собакевич, не Коробочка названі страшним гоголівським словом «проріха на людстві», а саме Плюшкін? З одного боку Гоголь розглядає Плюшкіна, як явище унікальне, виняткове у російському житті. З іншого боку – його ріднять із героями поеми бездуховність, дріб'язковість інтересів, відсутність глибоких почуттів та піднесеність думок. У ряді «мертвих мешканців, страшних нерухомим холодом душі своєї та порожнечею серця». Плюшкін займає гідне місце як логічне завершення процесу розлюднення людини. Відомо, що Гоголь плекав мрію про можливість «воскресіння» подібних мертвих душ силою моральної проповіді. Але велика трагедія Гоголя полягала, на думку Ю.Айхенвальда, у цьому, що створення «прекрасних і простих образів… створення людської величі дається йому. Тут він не творець, тут він безсилий».

Микола Васильович Гоголь – талановитий письменник-сатирик. Особливо яскраво і самобутньо проявився його дар поемі " Мертві душі " під час створення образів поміщиків. Характеристики героїв сповнені зауважень, глузувань, коли Гоголь визначає нікчемних людей, але зодягнені правом розпоряджатися селянами. Є письменники, які легко і вільно вигадують сюжети своїх творів. Гоголь до них не належить. Він був нестерпно не винахідливий на сюжети. Йому ніжний завжди був зовнішній поштовх, щоб «окрилити фантазію».

Сюжетом «Мертвих душ» Гоголь, як відомо, був зобов'язаний Пушкіну, який давно вселяв думку написати велике епічне твір. Підказаний Пушкіним сюжет був привабливим для Гоголя, тому що давав йому можливість разом з їх героєм, майбутнім Чичиковим, «проїздитися» по всій Росії і показати «всю Русь». У шостому розділі «Мертвих душ» описується маєток Плюшкіна. Повністю відповідає образ Плюшкіна картині його маєтку, що постає маємо. Той самий розпад і розкладання, абсолютна втрата людського образу: господар дворянської садиби виглядає, як стара баба-ключниця. Вона починається з ліричного відступу про мандрівки.

Тут автор використовує його улюблений художній прийом – характеристика персонажа через деталь. Розглянемо, як застосовує письменник цей прийом з прикладу поміщика Плюшкина. Плюшкін - поміщик, який повністю втратив людську подобу, а по суті - і розум. В'їхавши в маєток Плюшкіна, автор його не впізнає. Вікна в хатах були без шибок, деякі були заткнуті ганчіркою або сіпуном. Барський будинок схожий на величезний могильний склеп, де живцем похована людина. багато дахів прозирали як решето; на інших залишався тільки коник вгорі, та жердини по сторонах у вигляді ребер» Тільки буйно зростаючий сад нагадує про життя, про красу, різко протиставляється потворного життя поміщика.

Він символізує душу Плюшкіна. «Старий, великий сад, що тягся позаду будинку, що виходив за село і потім пропадав у полі, зарослий і заглухлий, здавалося, один освіжав це велике село і один був цілком мальовничий у своєму картинному опустінні». Чичиков довго не може зрозуміти, хто перед ним, "баба чи мужик". Нарешті, він зробив висновок, що це вірно, ключниця. «Особливу старість помітив він на всіх сільських будівлях: колода на хатах була темна і стара; багато дахів прозирали як решето; на інших залишався тільки коник вгорі, та жердини по сторонах у вигляді ребер». Погляду Чичикова з'явився панський будинок. «Якимось старим інвалідом дивився цей дивний замок, довгий.

Довгий непомірно. Місцями був він на один поверх, подекуди на два: на темному даху…» «Стіни будинку щілили місцями голу штукатурну решітку». Будинок Плюшкіна вразив Чичикова безладом: «Здавалося, ніби в будинку відбувалося миття підлог і сюди на якийсь час нагромадили всі меблі. На одному столі стояв навіть зламаний стілець, і поряд з ним годинник з м'ятником, що зупинився, до якого павук уже приладнав павутину. Тут же стояла прислонена боком до стіни шафа зі старовинним сріблом. Його кімната завалена всяким мотлохом: дірявими відрами, старими підмітками, іржавими гвоздиками.

Зберігаючи стару підошву, глиняний черепок, гвоздик або підкову, він перетворює на пил і прах все своє багатство: тисячами пудів гниє хліб, пропадає безліч полотнів, сукон, овчин, дерева, посуду. Колись багатий поміщик Степан Плюшкін був економічним господарем, до якого сусід заїжджав, щоб вчитися в нього господарству та мудрій скнарості». «А був час, коли він тільки був ощадливим господарем!» У цей період своєї історії він як би поєднує в собі найбільш характерні риси інших поміщиків: він був зразковий сім'янин, як Манілов, клопітливий, як Коробочка.

Можливо, це вас зацікавить:

Малюючи у своїй поемі «Мертві душі» сатиричну панораму феодально-чиновницької Росії, Гоголь широко використовує улюблений ним художній прийом – характеристику персонажа через деталь. Розглянемо, як застосовує...

Микола Васильович Гоголь – талановитий письменник-сатирик. Особливо яскраво і самобутньо проявився його дар поемі " Мертві душі " під час створення образів поміщиків. Характеристики героїв сповнені зауважень,...

Після Собакевича Чичиков вирушає до Плюшкіна. Йому в очі одразу впадає старість і бідність садиби. Незважаючи на те, що село було велике і в ньому...

Ех ти, негідник-Н. В. Гоголь Поема «Мертві душі» стала своєрідним пошуком Н. В. Гоголя позитивного героя. Але не було його у цьому несправедливому світі. Письменник...

Поема Мертві душі стала своєрідним пошуком М. У. Гоголя позитивного героя. Але не було його у цьому несправедливому світі. Письменник вибрав форму подорожі для того, щоб...

Рейтингові записи
- - 15 556 переглядів
- - 11 059 переглядів
- - 10 618 переглядів
- - 9 751 переглядів
- - 8 691 переглядів

Новини

Роль художньої деталі в образі плюшкіна. Питання: художня деталь та її роль у створенні образу плюшкіна твір

Інші питання з категорії

Можливо, це вас зацікавить:

Рейтингові записи

Новини

Популярні есе

Екзаменаційні твори