Роль особистості Петра I історія Росії. Петро сприяв зміцненню економічного та політичного становища дворянства

Зручна навігація за статтею:

Значення перетворень Петра І історія країни

В результаті проведених Петром Першим реформ Росія змогла просунутися вперед західним шляхом розвитку – це незаперечний факт, з яким, згідно з сьогодні, більшість істориків.

Значення економічних перетворень Петра I

Значно скоротилося економічне та промислове відставання російської держави від передових країн Європи, новий російський флот здобув чимало перемог у значних боях, а оновлена регулярна армія в дисципліні та навичкам не поступалася (а то й була кращою) іншим. У такій ситуації потужним державам Заходу доводилося зважати на думку імператора Росії. При цьому завоювання виходу до Балтійського моря (так зване «вікно в Європу») змогло забезпечити налагоджені торговельні зв'язки з Європою, що призвело до стрімкого розвитку культурного життя російського суспільства. Будівництво нової столиці з найкращими зразками європейської архітектури, освоєння Уралу, створення Академії наук, а також першого музею та газетної справи – все це стало можливим саме завдяки реформам Петра Першого.

Однак багато дослідників стверджують, що значення реформ перебільшено. Згідно з їхньою думкою, завдяки перетворенням Петра дворянський стан отримав величезні привілеї і цим ще більше віддалився від простого народу. Саме цим викликано посилення абсолютної влади поміщиків над кріпаками. При цьому в Європі в той же час був зовсім інші тенденції.

Значення перетворень Петра I у соціальній сфері

Зовнішні ознаки, нав'язані царем дворянам (пудра та перуки, європейський одяг і мова, засмічена голландськими та французькими словами) стали не просто атрибутами культури. Прості люди стали бачити у поміщиках чужих людей зі своїм побутом. Слід зазначити, що у країнах російське дворянство сприймалося як щось чуже. Таким чином, у державі став зміцнюватися особливий бар'єр, що відокремлює народ від влади, що призвело до активного розвитку бюрократії та казнокрадства.

Значення державних та політичних перетворень Петра I

Саме в період правління Петра Першого остаточно оформляється абсолютизм, що є формою державного правління, при якій вся влада зосереджується в руках монарха. Цар скасував будь-які спроби парламентаризму і навіть позбавив автономії Церкву, зробивши її однією з органів управління народом. Наприклад, згідно з царським указом, священики були зобов'язані доповідати в особливі органи, якщо їм на сповіді визнавали злочини.

Яка роль реформ Петра I?

Обласкані милістю російського монарха промисловці і купці не змогли повністю стати європейським «третім станом» і залишалися безправними перед вказівками чиновників.

За петровські перетворення платив російський народ. Деякі з реформ призвели до голоду та злиднів. До таких змін можна віднести низку податкових реформ. У державі навіть був особливий чин – прибутковики, які розробляли нові механізми отримання прибутку та винаходять нові види податків.

На уральських мануфактурах до середини ХІХ століття використовувався працю кріпаків. Індикатором нових реформ та продовження колишніх були часті народні бунти та невдоволення суспільства. Наприклад, у 1705-1706 роках тривали бунти в Астрахані. Причинами цього були непосильні податки та важка праця на рибних промислах, які стали наслідками початкових реформ петровців.

Однак, останньою краплею для народу стало підписання царем указу, яким заборонялося носіння російської сукні та бороди – речі, які на той час були атрибутом кожного російського мужика. Після масових заворушень і захоплення Астрахані цар скасував усі податки, що стало закликом до дії іншим містам Волгою.

Говорячи про значення петровських перетворень для народу та держави необхідно розглянути ще одне важливе питання – так звану «справу царевича Олексія». Адже навіть у власному домі та сім'ї реформи царя викликали негативне ставлення.

Син Петра Олексій був нерішучим і несміливим юнаком, що перебуває під великим впливом свого оточення, більшість якого складалася саме з противників перетворень його батька. Виступаючи проти змін у державі царевич був змушений тікати в 1716 році до Європи, звідки незабаром був забраний російським послом. Однак, відчувши величезну небезпеку для власної політики, Петро змушений був вжити заходів.

Такими заходами стало вимушення царевича зректися престолу і нова реформа – «Указ про єдиноспадкування», яким, однак, не встиг скористатися.

Отже, петровські перетворення мали дві сторони. Не можна заперечувати, що ці зміни стали початком розвитку Росії. При цьому за становлення розвиненої держави платив простий народ, змушений голодувати і працювати для наповнення державної скарбниці, кошти якої використовувалися не лише для ведення війни, а й збагачення нового вищого стану.

Схема: значення петровських перетворень для російської держави

Відео-лекція: значення та суперечливість реформ Петра I

Ми приступили до викладу епохи перетворень з тим переконанням, що ця епоха була обумовлена всім ходом історичного життя Росії, що передувала. Ми ознайомилися тому із суттєвими рисами допетровського життя, як воно склалося на той момент, коли почав свою діяльність Петро. Ми вивчали потім виховання та обстановку дитинства та юності Петра, щоб ознайомитися з тим, як розвинулася особистість перетворювача. І, нарешті, ми розглянули сутність реформаційної діяльності Петра I у всіх напрямках.

Який висновок приведе нас наше вивчення Петра? Чи була діяльність традиційною чи вона була різким несподіваним і непідготовленим переворотом у державному житті Московської Русі?

Відповідь досить зрозуміла. Реформи Петра I за своєю суттю та результатами не були переворотом; Петро не був "царем-революціонером", як його іноді люблять називати.

Насамперед діяльність Петра I була переворотом політичним: у зовнішній політиці Петро суворо йшов старими шляхами, боровся зі старими ворогами, досяг небувалого успіху у країнах, але з скасував своїми успіхами старих політичних завдань стосовно Польщі та Туреччини. Він багато зробив задля досягнення заповітних помислів Московської Русі, але з доробив всього. Підкорення Криму та поділи Польщі при Катерині II були наступним кроком уперед, який зробила наша нація, чим прямо продовжено було справу Петра та Стародавньої Русі. У політиці внутрішньої Петро недалеко пішов від XVII століття. Державний устрій залишився тим самим, повнота верховної влади, формульована царем Олексієм у словах Дій Апостольських, отримала більш широке визначення за Петра I в Артикулі Воїнському [Арт. 20: "... Його Величність є самовладний монарх, який нікому на світі про свої справи відповіді дати не повинен; але силу і владу має свої держави і землі, як християнський государ, за своєю волею та благоменням управляти"], в указах, нарешті, у філософських трактатах Феофана Прокоповича. Земське самоврядування, що мало не політичний, але становий характер до Петра I, залишилося таким самим і за Петра. Над органами станового самоврядування, як і раніше, стояли бюрократичні установи, і хоча зовнішні форми адміністрації були змінені, загальний тип її залишався незмінним: як і до Петра, було змішання почав особистого з колегіальним, бюрократичного з становим.

Петро I. Портрет пензля Ж. М. Наттье, 1717

Діяльність Петра I була і громадським переворотом. Державне становище станів та його взаємні відносини не зазнали істотних змін. Прикріплення станів до державних повинностей залишилося у всій силі, змінився лише порядок виконання цих повинностей. Дворянство при Петра не досягло ще права володіння людьми як станового привілею, а володіло селянським працею лише на тій підставі, що потребувала забезпечення своєї служби. Селяни не втратили прав громадянської особи і не вважалися ще повними кріпаками. Життя закріпачало їх усе більше, але, як ми бачили, почалося це ще до Петра, а закінчилося вже після нього.

Надіслати свою гарну роботу до бази знань просто. Використовуйте форму нижче

Студенти, аспіранти, молоді вчені, які використовують базу знань у своєму навчанні та роботі, будуть вам дуже вдячні.

Розміщено на http://www.allbest.ru/

Вступ
1. Ранні роки Петра
2. Стрілецький бунт 1682 року та прихід до влади Софії Олексіївни
3. Прихід до влади
4. Останні дні Петра I
Висновок

Вступ

Актуальність обраної теми контрольної роботи у тому, що перетворення Петра Великого, його діяльність, особистість, що у долі Росії - питання, які цікавлять і привертають увагу дослідників нашого часу щонайменше ніж у минулі століття.

Різні історики по-різному оцінюють Петра та її діяльність. Одні, захоплюючись ним, відсувають на другий план його недоліки та невдачі, інші, навпаки, прагнуть виставити на перше місце всі його вади, звинуватити Петра у неправильному виборі та злочинних діяннях. У своїй роботі я спробую зібрати воєдино думки, оцінки та висновки істориків та літераторів про історичну роль Петра I.

Завданнями контрольної роботи є:

- Розгляд історичних фактів з життя Петра I;

- Вивчення історичного значення реформ Петра I;

- дослідження впливу діяльності Петра I на світову та вітчизняну історію.

1. Ранні роки Петра

Петро, син царя Олексія Михайловича та Наталії Кирилівни Наришкіної, народився 30 травня 1672 р. Бояри з побоюванням оглянули немовля і, подивившись його довгому тілу, зітхнули з полегшенням: дитина виглядала здоровою і життєрадісною. Це особливо впадало в око після погляду на його зведених братів Федора та Івана, синів царя та першої дружини Марії Милославської, які з дитинства страждали на важкі вроджені недуги. Нарешті, династія Романових могла розраховувати на здорового та енергійного спадкоємця престолу.

Як і всіх, характер Петра I закладався у дитинстві: жвавість, сприйнятливість, жвавість і схильність до забав, що мали військовий характер. Улюбленими іграшками його були потішні прапори, сокири, пістолети та барабани, що привозилися із закордону.

Коли знадобилося перейти від ігор до обов'язкового для московських царевичів навчання, Петру пощастило менше, ніж його сестрі та братові. Якщо Федора і Софію Милославських виховував високо освічений ієромонах Симеон Полоцький, то "дядьком" (вчителем за російською словесністю та законом Божим) до Петра був призначений на вимогу царя Федора Олексійовича не дуже грамотний, але терплячий і лагідний подьячий Великої Парафії Микита як прагнув придушувати природне дотепність і непосидючість царського сина, але зумів стати другом Петра.

Зотову ставилося в першу чергу виховувати у Петра царську величність і статність, але "дядько" навіть не намагався примушувати спритну дитину до багатогодинного сидіння на стільці з прямою спинкою, щоб виробити звичку до трону. Він дозволяв царевичу досхочу бігати околицями села Преображенського, лазити горищами, грати і навіть битися з дворянськими і стрілецькими дітьми. Коли Петро втомлювався від біганини, Микита Мойсейович сідав поруч і, неквапливо розповідаючи про випадки зі свого життя, вирізав дерев'яні іграшки. Царевич уважно дивився на спритні руки "дядька" і сам починав старанно обточувати заготівлю ножем. Жодних особливих навичок народного умільця Зотов не мав, все роблячи "на око". Петро перейняв цю спритність і завжди більше покладався на власний окомір, ніж на креслення та математичні викладки, і помилявся нечасто. Звичку заповнювати годинник дозвілля різними "рукоміслами" збереглася в нього на все життя: навіть розмовляючи з іноземними послами, він міг одразу стругати дошки для обшивки човна, виточувати на токарному верстаті шахові фігурки або в'язати вузли на корабельних снастях. Поголос стверджує, що одного разу прусському послу фон Принцену довелося підніматися на верхівку щогли, щоб вручити вірчі грамоти цареві - настільки він був захоплений оснащенням першого особисто їм винайденого лінкора "Предестинація". Його руки постійно вимагали занять та знаходили їх.

Микита Мойсейович постійно приносив Петру книги з ілюстраціями зі Збройової палати, а потім у міру розвитку інтересу учня до "історичних" предметів - військового мистецтва, дипломатії та географії - замовляв для нього "потішні зошити" з барвистими зображеннями воїнів, іноземних кораблів та міст. Царевич навчався всьому охоче, і згодом швидко писав по-старослов'янськи, щоправда, з численними помилками. Зате його природна чіпка пам'ять до самої смерті дозволяла цитувати часослів і вірші Псалтирі і навіть співати в церкві "по гачках", що замінювали російським нотні знаки. І хоча, ставши імператором, Петро неодноразово заявляв, що у російській старовині немає нічого повчального, його історичні знання були різноманітні і глибокі. А народних прислів'їв, приказок і прислів'їв він знав стільки і з такою дотепністю вживав їх завжди до місця, що не втомлювався дивувати всіх європейських монархів.

У три роки він уже віддавав команди Бутирському рейтарському полку "нового ладу" на царському огляді, чим приємно здивував Олексія Михайловича і викликав ворожість брата Федора Милославського та його сестри, царівни Софії.

Коли Петру ще не було чотирьох років, у січні 1676 р. помер його батько. Незабаром після смерті Олексія Михайловича царицю Наталію з сином було вигнано з Кремля новим царем Федором Олексійовичем, який ненавидів мачуху та її дядька "англіканця". Матвєєв вирушив на заслання в далекий Пустозерськ, а родина Наришкіних - у родовий маєток, село Преображенське. Микита Зотов зібрався добровільно піти слідом за вихованцем у підмосковну глуш, але його наказали виловити і страчувати. Опальному подьячему довелося тікати з Москви до Криму і багато років ховатися. Тепер Петру вчитися не було в кого, і його школою стала московська околиця.

Так Петро і ріс - сильним і витривалим хлопчиком, який не боявся жодної фізичної роботи. Палацові інтриги виробили в нього скритність та вміння приховувати свої справжні почуття та наміри. Всіми забутий, крім нечисленних родичів, які зрідка наїжджали, він поступово перетворювався на дитину занедбаної боярської садиби, оточеної лопухами і покосившимися посадськими хатами. Цілими днями він пропадав де завгодно, вдаючись тільки до обідні. Йому тепер доводилося вчитися потай. Знаючи підозрілість Милославських, він при зустрічах з патріархом, який привозив опальній цариці невеликі суми грошей, вдавав, що не навчений читати, писати і рахувати. Владика Іоаким завжди журився з цього приводу в бесідах з боярами, які в свою чергу говорили про невігластво занедбаного всіма царевича в Кремлі. Знаючи кремлівські звичаї, Петро так приспав пильність усіх своїх кремлівських ворогів. Згодом це допомогло йому стати неабияким дипломатом.

27 квітня 1682 р. помер старший брат Петра Федір. Після цього 28 квітня 1682 року десятирічного Петра урочисто вінчали на царство (в обхід старшого брата Івана), іноземні дипломати одностайно відзначили, що він справляє і промовою, і освіченістю, і поставою враження 16-річного юнака. Царівна Софія одразу інтуїтивно відчула загрозу з боку брата і за допомогою князя Хованського підняла стрільців на бунт, який у народі отримав зловісну назву "хованщини". День 25 травня, коли на його очах стрільцями був піднятий на вершини коханий дядько Матвєєв, став найстрашнішим враженням дитинства Петра, а червоний колір викликав роздратування.

2. Стрілецький бунт 1682 року та прихід до влади Софії Олексіївни

Який став царем у десять років, Петро став свідком стрілецьких бунтів і гонінь на свою матір та її близьких. На його очах були вбиті родичі та друзі. Хлопчик був такий приголомшений, що від переляку у нього з'явилися конвульсивні рухи голови та обличчя, що збереглися до кінця життя.

Результатом стрілецького бунту став політичний компроміс: на престол були зведені і Петро, і його зведений брат Іван, а правителькою за малолітніх царів стала їхня старша сестра царівна Софія Олексіївна - дочка Олексія Михайловича від першого шлюбу з Марією Милославською. З того часу Петро з матір'ю перебували в опалі і були змушені жити не в Кремлівському Палаці, а в підмосковних селах: Преображенському та Ізмайлові. У Москві вони з'являлися лише для участі в офіційних церемоніях.

Саме ця обставина позбавила юного Петра можливості здобути відповідну його статусу освіту. Але відсутність духовної їжі щедро компенсувалася свободою. Петро сам вигадував собі заняття та розваги.

З раннього дитинства хлопчика почали розважати іграшки та ігри військового характеру. Тяга до таких забав призвела до того, що в придворних майстернях для нього виготовлялися луки, дерев'яні рушниці та пістолети, майструвалися іграшкові прапори (про все це були записи у витратних палацових книгах). У царських іграх було задіяно ціле «військо» його однолітків – вихідців із сімей придворної челяді.

Якщо в Петра і не було жодних конкретних задумів перетворення країни, після "Хованщини" вони, безумовно, з'явилися. Зламати основну опору Софії - стрільців можна було лише протиставивши їм військову силу, здатну здолати їх. Петро, який рано навчився приховувати свої почуття, вирішив зіграти роль нешкідливої дитини, на розумі у якої, як і в Івана, тільки дитячі забави. Знаючи, що Софія переглядає всі листи та розпорядження, що виходили з Преображенського, він, подібно до хлопців у всі часи, затіяв грати у війну.

Ніким не керований Петро почав тут тривалу гру, яку сам собі влаштував, і яка стала для нього школою самоосвіти. Сам задум належав молодому цареві. Зі спальників, дворових конюхів, а потім сокільників і кречетників Петро утворив дві потішні роти, які незабаром поповнилися мисливцями з дворян та інших чинів і склали два батальйони. Він вигадав просту і зручну темно-зелену форму з кольоровими галунами для солдатів різних полків і навіть уперше в історії ввів у практику обмундирування погони. Вони робилися з міді і пришивались на ліве плече, щоб захистити його від удару важким палашем, і прикрашалися срібним або золотим витим шнуром відповідно до військового звання. Це стало модою всіх європейських офіцерів XVIII, першими погони запозичили поляки. З цими потішними Петро підняв у Преображенському невгамовну метушню, побудував потішний двір, забавну з'їжджу хату для керування командою, потішну стайню, забрав із Конюшенного наказу упряж під свою артилерію. Словом, гра звернулася до цілої установи з особливим штатом, бюджетом, із «потішною скарбницею».

По сусідству з Преображенським знаходилася Німецька слобода, населена переважно військовим людом. З них Петро став брати до своєї армії офіцерів. На початку 1690-х рр., коли потішні батальйони розгорнулися вже у два регулярні полки, поселені в селах Преображенському та Семенівському, полковники, майори, капітани були майже всі іноземці і лише сержанти – росіяни.

Близьке знайомство з німцями і пристрасть до іноземних див привела Петра до вторинної виучки, незнайомої колишнім царевичам. Князь Долгоруков привів до царя голландця Тіммермана. Під його керівництвом Петро «набагато з полюванням» почав вчитися арифметиці, геометрії, артилерії та фортифікації, опанував астролябію, вивчив будову фортець, навчився обчисленню траєкторії польоту гарматного ядра. З цим же Тиммерманом, оглядаючи в селі Ізмайлове комори діда Микити Івановича Романова, Петро знайшов англійський бот, що завалявся. На його наполягання інший голландець Християн Брант полагодив бот, приробив щоглу і вітрила і в присутності Петра лавірував на річці Яузі. Петро дивувався такому мистецтву і сам кілька разів разом із Брантом повторював досвід. Через тісноту берегів вправи перенесли в Просяний став у селі Ізмайлово, але й там плавання виявилося важко. Тоді Петро дізнався, що озеро під Переславлем (з XVI століття Переславль) підходить для його цілей. Петро відпросився у матері на прощу до Трійці, з'їздив до Переславля і оглянув озеро, яке йому дуже сподобалося. Після повернення до Москви він упросив матір відпустити його знову на Переславль, щоб там заводити судна. Цариця не могла відмовити палко коханому синові, хоча сильно була проти таких витівок з боязні за його життя. Петро, разом із Брантом, заклав верф при гирлі річки Трубеж, що впадає в Переславське озеро, і так започаткував своє кораблебудування.

Софія та її прихильники намагалися уявити ці потіхи молодого царя навіженими дурощами. Сама мати Наталя Кирилівна не бачила в них нічого, крім забави палкого юнака, і думала розсудити сина одруженням: вона знайшла йому наречену, молоду та гарну дівчину Євдокію Лопухіну. Весілля відбулося 27 січня 1689 р. Петро у відсутності ніякого серцевого потягу своєї дружини і одружився лише з догодження до матері. Незабаром після весілля, як тільки почали розкриватися річки, він поскакав до Переславля і там зайнявся спорудою суден. Влітку, після наполегливих прохань матері, Петро невдоволено повернувся до Преображенського, а невдовзі розгорнулися події, які надовго відволікли його від улюблених витівок.

3. Прихід до влади

Царівна Софія Олексіївна розуміла, що з настанням повноліття Петра її владі настане кінець. Влітку 1689 року її соратники поширили слух, ніби цар Петро вирішив зайняти своїми «потішними» Кремль, вбити царівну, брата царя Івана і захопити трон. Спроби Софії внести розкол у війська провалилися. Більшість стрільців підкорялося законному цареві Петру, та її сестрі довелося визнати поразку. Вона вирушила до Троїцького монастиря, але Петро наказав їй повернутися до Москви. Незабаром Софія була поміщена в Новодівичий монастир.

Брат Петра, цар Іван, фактично передав йому всю владу, хоча аж до смерті 1696 року продовжував бути номінальним співправителем Росії. Однак спочатку і сам Петро мало брав участь у справах держави: замість нього правили бояри, наближені до роду Наришкіних.

Молодого царя набагато більше приваблювали морські забави, і він надовго виїжджав у Переславль-Залеський та Архангельськ, де брав участь у будівництві та випробуванні кораблів.

Однак приблизно з 1695 починається самостійне царювання Петра I, відзначене багатьма славними віхами. І це військові походи, розширили кордону Росії, і у промисловості, а точніше сказати - її основу. У всіх своїх починаннях Петро I використав досвід західноєвропейських країн. Це стосувалося не тільки промисловості та торгівлі, а й науки, освіти та культури.

Політична програма Петра Першого склалася переважно у період перебування за кордоном у складі «Великого посольства».

Під час візиту до Європи Петро I лякав місцевих аристократів своєю грубуватою манерою спілкування та простотою вдач. Ганноверська курфюрстина Софія писала про Петра так:

«Цар високий на зріст, має прекрасні риси обличчя і шляхетна постава; він має велику жвавість розуму, відповіді у нього швидкі і вірні. Але за всіх переваг, якими обдарувала його природа, бажано було б, щоб у ньому було менше грубості. Це государ дуже хороший і разом дуже поганий… Якби він отримав найкраще виховання, то з нього вийшла б людина досконала, тому що в неї багато переваг та незвичайний розум».

Держава Петру представлялася як «загальне благо», і він вважав самого себе першим слугою Росії, вірив «у неї велике майбутнє» і намагався бути взірцем для своїх підданих. У консервативної частини суспільства така незвична позиція царя викликала протест. Ті ж старообрядці, яких Петро переслідував найжорстокішим чином, бачили у ньому антихриста.

Насамперед Петро ввів носіння іноземної сукні і наказав голити бороди всім, крім селян та духовенства.

20 грудня 1699 р. царем був виданий Указ про введення нового літочислення від Різдва Христового та святкування Нового року 1 січня.

Петро особисто очолював армію в Азовських походах 1695-1696, Північній війні 1700-1721, Прутському поході 1711, Перському поході 1722-1723; командував військами при взятті Нотебурга (1702), у морській битві при мисі Гангут (1714) та у Полтавській битві (1709).

Петро сприяв зміцненню економічного та політичного становища дворянства. І в той же час, згідно з Табелем про ранги, надавав вихідцям з нижчих станів можливість отримати дворянський титул як нагороду за видатні заслуги.

З ініціативи Петра I було відкрито багато навчальних закладів, і навіть Академія наук. Прийнято громадянську абетку і засновано першу російську газету. Завдяки його починанням, у освіченому середовищі починала поступово складатися інша система цінностей, світосприйняття, естетичних уявлень.

Петра хвилювали буквально всі явища та події. Він дбав про припинення самітництва жінок, про пом'якшення звичаїв суспільства, про поліпшення побуту нижчих верств народу.

Петро мав чудове вміння вибирати собі сподвижників. Меншиков, Шереметьєв, Долгорукий, брати Голіцини, Куракін, Матвєєв, Шафіров, Ягужинський та іноземці – Остерман, Брюс, Мініх та інші. Багато хто йшов з царем пліч-о-пліч протягом усього його життя.

Тим не менш, реформи Петра I проводилися жорстокими засобами шляхом крайньої напруги матеріальних і людських сил. Недарма через століття Пушкін скаже, деякі з указів царя були написані батогом. Такі методи, зрозуміло, спричиняли повстання (Стрелецьке 1698, Астраханське 1705-1706, Булавінське 1707-1709). У придушенні бунтівників Петро був нещадний.

Петро Великий заснував безліч міст, зокрема перлину світової архітектури Санкт-Петербург - нову столицю Росії, яка за задумом царя мала стати зразковим містом-«парадизом».

Першому російському імператору вдалося створити могутню абсолютистську державу і досягти визнання за Росією авторитету великої держави.

4. Останні дні Петра I

Наприкінці жовтня 1724 р. Петро плавав оглядати заснований недавно Сестрорецький ливарний завод. Недалеко від гирла Неви він побачив судно з солдатами і матросами, що пливло з Кронштадта і носилося на всі боки вітром і негодою. На очах Петра це судно сіло на мілину. Він не втримався, велів пливти на допомогу потерпілим, кинувся до пояса у воду і допомагав витягувати корабель з мілини, щоб врятувати людей, що знаходилися на ньому. Кілька людей, які були поруч з ним, були забрані водою. Сам Петро пропрацював цілу ніч і встиг урятувати життя двадцяти людей. Вранці він відчув лихоманку і хворий поплив у Петербург.

Після цього здоров'я його вже не одужувала, але ставало з дня на день все гірше: у нього відкрилися ознаки кам'яної хвороби.

Будучи людиною непосидючою і норовливою, він не прислухався до порад свого лейб-медика Блюментроста. З літа 1724 імператора почали мучити тривалі напади, хвороба не відпускала. Але Петро, тим щонайменше, намагався не звертати уваги нездужання і продовжував займатися державними справами до 16 січня 1725 р.

У середині січня 1725 року страждання хворого стали нестерпними, і він звернувся до медиків. Але час було втрачено - хвороба виявилася невиліковною.

22 січня біля кімнати Петра спорудили вівтар, він причастився та сповідався. А 28 січня 1725 року, о чверть на шосту ранку, Петро Великий помер, так і не встигнувши розпорядитися долею держави. 2 лютого його труп забальзамували, а 8 березня поховали у Петропавлівському соборі у Санкт-Петербурзі.

Престол успадкувала його друга дружина – імператриця Катерина Михайлівна.

Висновок

Обговорення історичної ролі Петра, його особистісних якостей давно вже перейшло у російській історіографії у жваву дискусію. Історики XVIII ст. і сподвижники імператора бачили в Петрі ідеального монарха на кшталт проїв ще іншого абсолютизму (П.П. Шафіров, В.М. Татищев, І.І. Голіков та інших.). М.М. Щербатов та Н.М. Карамзін засуджували його за «жахи самовладдя». У той же час Щербатов визнавав, що шлях, пройдений країною за Петра, без нього довелося б долати два століття, а Карамзін навіть думав, що це пішло шість століть.

Образ Петра втілений у низці книг, що належать сучасним вітчизняним історикам. І в кожного з них склалася думка про історичну роль Петра.

Я вважаю, що за масштабом інтересів та вмінням бачити головне у проблемі Петру I важко знайти рівного у російській історії. Стканий із протиріч, імператор був до вподоби своїй величезній державі, яку він немов гігантський корабель виводив з тихої гавані у світовий океан, розштовхуючи тину і пні та обрубуючи нарости на борту.

Петро полк стрілецький політика

Список використаної літератури

1. Буганов В.І. Петро Великий та її час/ В.І. Буганов.- Москва: "Наука", 1989. - 192с.

2. Карпов Г.М. Велике посольство Петра I/Г.М. Карпів. - Калінінград: Бурштиновий оповідь, 1998. -120с.

3. Кафенгауз Б.Б. Росія за Петра I/ Б.Б. Кафенгауз. – Москва, 1955. – 175с.

4. Рижов К.В. 100 великих росіян/К.В. Рижків. – М.: Віче, 2001. – 656с.

5. Історія держави Російського: Життєписи. XVIII ст. - М: Вид-во «Книжкова полиця», 1996. - 445с.

Розміщено на Allbest.ru

...

Подібні документи

Життя палацу наприкінці правління Олексія Михайловича. Московський стрілецький бунт 1682 року та прихід до влади Софії Олексіївни. Інтерес Петра I до військової справи, Преображенський та Семенівський потішні полки. Військові реформи та створення Російської Імперії.

курсова робота , доданий 23.12.2014

Вивчення біографічних даних царівни Софії. Причини та етапи її боротьби за престол. Особливості стрілецького бунту, організованого царицею Софією 15 травня 1682 р. та її наслідків: двовладдя російському престолі. Сім років заочного царювання Софії.

курсова робота , доданий 18.03.2010

Прихід влади Петра I наприкінці XVII в., його вирішальний впливом геть долю Російської держави. Зміна ролі Росії у міжнародних відносинах. Встановлення режиму абсолютизму. Методи та стиль, проведених Петром реформ, їхнє історичне значення.

реферат, доданий 12.12.2010

Становлення особистості Петра I у Преображенському та поява думки про перетворення Росії у велику європейську державу у XVII ст. Ознайомлення із життєписом сімейства імператора. Створення потішних військ. Дослідження періоду регенства Софії Олексіївни.

реферат, доданий 01.12.2013

Історія сходження Петра на трон. Стрілецький бунт та боротьба з царівною Софією. Військова реформа як першочергова перетворювальна справа Петра I. Створення регулярного військово-морського флоту. Значення реформ Петра, протиріччя його перетворень.

реферат, доданий 26.10.2011

Вплив реформ Петра I на розвиток Росії. Зростання церковного землеволодіння. Історія знаменитих елітних царських полків. Переговори з європейськими дворами щодо укладання союзу християнських держав проти турків. Проведення стрілецького "розшуку".

реферат, доданий 10.07.2012

" Бунташний " XXVII століття Росії. Соляний бунт-причини, розвиток та наслідки. Повстання у Пскові та Новгороді. Мідна бунт-криза грошової системи Московської держави. Стрілецький бунт чи "Хованщина"-боротьба за владу між боярськими кланами.

реферат, доданий 26.10.2007

Передумови петровських перетворень: економічний і соціальний стан країни, внутрішні суперечки, зовнішній тиск. Суперечливий характер реформ Петра I. Зовнішня політика Росії у першій чверті XVIII століття набуття статусу морської держави.

реферат, доданий 09.03.2008

Основні події, що передували переселенню запорізьких козаків на територію Кубані, історія заселення та її етапи. Оцінка змін у соціально-економічному житті чорноморського козацтва. Перський бунт та його вплив на козацьке самоврядування.

реферат, доданий 26.01.2015

Михайло Федорович - перший російський цар з боярського роду Романових. Роки правління Олексія Михайловича, складання Соборного Уложення. Період правління царівни Софії Олексіївни. Становлення на царство Петра I. Імператриця Всеросійська Катерина.

Зміст

Вступ

Особа Петра I (1672-1725) по праву належить до плеяди яскравих історичних діячів світового масштабу. Багато досліджень та художніх творів присвячено перетворенням, пов'язаним з його ім'ям. Історики та письменники по-різному, часом прямо протилежно, оцінювали особистість Петра I та значення його реформ.
Вже сучасники Петра I розділилися на два табори: прихильників та противників його перетворень. Суперечка тривала і пізніше. У XVIII ст. М. В. Ломоносов славив Петра, захоплювався його діяльністю. А пізніше історик Карамзін звинувачував Петра у зраді «істинно російським» початків життя, яке реформи назвав «блискучою помилкою».
Наприкінці XVII в., коли російському престолі опинився молодий цар Петро I, наша країна переживала переломний момент своєї історії. У Росії її, на відміну основних західноєвропейських країн, майже було великих промислових підприємств, здатних забезпечити країну зброєю, тканинами, сільськогосподарськими знаряддями. Вона не мала виходу до морів – ні до Чорного, ні до Балтійського, через які могла б розвивати зовнішню торгівлю. Не мала Росія і власного військового флоту, який би охороняв її рубежі. Сухопутна армія будувалася за застарілими принципами і складалася головним чином дворянського ополчення. Дворяни неохоче залишали свої маєтки для військових походів, їх озброєння та військовий вишкіл відставав від передових європейських армій.
Між старим, родовитим боярством і служивими людьми дворянами точилася запекла боротьба влади. У країні відбувалися безперервні повстання селян та міських низів, які боролися і проти дворян, і проти бояр, тому що всі вони були кріпосниками. Росія приваблювала собі жадібні погляди сусідніх держав - Швеції, Речі Посполитої, які були проти захопити і підпорядкувати собі російські землі.
Потрібно було реорганізувати армію, побудувати флот, опанувати узбережжя моря, створити вітчизняну промисловість, перебудувати систему управління країною.
Для корінної ломки старого укладу Росії потрібен був розумний та талановитий керівник, непересічна людина. Таким виявився Петро I.
Петро не тільки збагнув веління часу, а й віддав на службу цьому велінню весь свій неабиякий талант, завзятість одержимого, властиве російській людині терпіння та вміння надати справі державного розмаху. Петро владно вторгався у всі сфери життя країни і набагато прискорив розвиток початків, отриманих у спадок.
Історія Росії до Петра Великого та після нього знала чимало реформ. Головна відмінність Петровських перетворень від реформ попереднього та наступного часу полягала в тому, що Петровські мали всеосяжний характер, охоплювали всі сторони життя народу, тоді як інші впроваджували нововведення, що стосувалися лише окремих сфер життя суспільства та держави.

1. Історичні умови у яких проходила діяльність особистості. Громадський лад на той час

Панівне становище країни міцно утримували світські феодали, основні станові групи яких - бояри, які володіли вотчинами, і дворяни, які володіли помісними землями, зближалися з наближенням у правовому регулюванні маєтків до вотчин, розширення помісного землеволодіння, збільшення чисельності і піднесення дворянства. Саме дворянство було соціальною опорою царів, було прихильником єдиної сильної централізованої держави з самодержавною формою правління. На початку XVIII ст. світські феодали консолідувалися у єдиному стані. Указом про єдиноспадкування 1714 р. маєтку були остаточно прирівняні до вотчин, утворилася єдина форма землеволодіння, що отримала назву «маєток». Об'єднане стан світських феодалів було названо «шляхетством». Однак цей польський термін у цьому значенні в Росії не прижився і був витіснений словом «дворянство» (за назвою найчисельнішою, найактивнішою і близькою до царя частини стану).
Остаточне оформлення дворянського стану було зроблено Табель про ранги 1722 р., якою вводилася нова ієрархія для служивих людей-чиновників. У Табелі всі значні військові, цивільні («статські») та придворні чини були розподілені, залежно від їхнього старшинства, за 14 класами. Вищим класом був перший, до нього включалися генерал-фельдмаршал, генерал-адмірал та канцлер. У другому класі були визначені генерали від кавалерії та інфантерії (піхоти), генерал-фельдцехмейстер (генерал-інженер), дійсні таємні радники та придворна посада – обер-маршал. До 14-го, останнього класу в табелі приписувалися фендрики (прапорщики), шкіпери 2 рангу, колезькі реєстратори та бухгалтери, надвірний аптекар, кухенмейстер, мундшенк (відав спиртними напоями при царському дворі) та ін.
На Табелі про ранги, як і інших законодавчих актах, позначилося пристрасть Петра I до іноземної термінології. Спочатку цивільні, придворні та багато військових класних чинів у Табелі буквально відповідали посадам, які займали чиновники. У ній значилися президенти та віце-президенти колегій, прокурори та поліцмейстери. Таємні радники були членами Таємної ради за царя, а колезькі радники служили в присутності колегій. Надалі ранги втратили обов'язкову відповідність посадам. Так, на початку XIX століття було ліквідовано колегії, а чини колежських радників, асесорів та реєстраторів залишилися; камергери та камер-юнкери не завжди прислужували при царському дворі. Зі збільшенням числа посад Табель про ранги не набухала, а навпаки, у ній залишалися лише символічні назви класних чинів.
Петро всіляко залучав дворян на військову службу, тому військові чини мали переваги перед цивільними. Нащадкове дворянство військовим давалося з 14 класу, а особам, які мали лише статський чи придворний чин, лише з 8 класу. Отже, діти титулярних радників і камер-юнкерів, недворянського походження, якщо вони мали інших, вищих, цивільних (придворних) чинів чи обер-офицерского військового рангу, звання дворянина не отримували, оскільки перебували лише 9 класі.
Чини в гвардії були вищими на 2 класи відповідних сухопутних чинів. Полковник гвардії прирівнювався до другого генеральського чину, майор гвардійського полку - до загальноармійського полковника, а фендрік гвардії - до сухопутного лейтенанта. Відповідно до чинами Табелі про ранги визначалися розміри платні на службі, форма і якість мундира, користування привілеями. За чинами чоловіків та батьків визначалася ціна одягу та прикрас дворянських дружин та дочок. Від чину залежав і виїзд дворянина: якщо генерал-фельдмаршал міг виїжджати в кареті, запряженій 12 кіньми, то фендрік мав право їздити лише верхи на коні. Чин визначав місце у церкві та на урочистій церемонії.
Із введенням Табелі про ранги виробництво у старі чини бояр, окольничих, думних дворян та дяків припинилося, але ще до 40-х років. XVIII століття на державній службі зустрічалися стольники і кравчі, які отримали ці чини раніше або як виняток - у 30-ті рр., і не надані солідними чинами по Табелі про ранги.
Дворянське звання давало багато переваг. Тільки дворяни мали право володіти населеними землями, вони звільнялися від найтяжчих державних повинностей, у своїй дворяни обкладали повинностями селян, зобов'язаних ними працювати людей, могли карати кріпаків. Дворяни були звільнені від тортур (крім як у справах про державні злочини та вбивства). Вони офіційно називалися «шляхетними», мали право на герби та інші привілеї.
У той самий час дворянство було служивим станом. Сини дворян, які досягли 20 років, були зобов'язані служити в армії, на флоті чи державних установах. Термін служби було встановлено у 25 років. Ухилення від служби суворо каралося. Було введено суворий облік дворянських недорослей. На військову службу вони зазвичай призивалися з 15 років солдатами. Діти найзнатніших дворян солдатську службу несли у гвардійських полках.
На дворян покладалися інші повинності. Вони мали отримувати освіту. Молодим дворянам систематично влаштовувалися огляди та іспити. Оскільки були спроби ухилитися від царської служби під приводом розумової відсталості, то Петро I заборонив «дурням» успадковувати маєтки та одружуватися. Тим же, хто процвітав у науках, дозволялося починати службу з вищих чинів.
Дворяни змушували носити європейську сукню, голити бороду і дотримуватися особистої гігієни. Їхній побут та відпочинок були також регламентовані. Петро ввів звичай проводити «асамблеї» - приватні збори знаті. Там дворяни мали з'являтися із сім'ями, і їх поведінка також залишалося без регламентації. Порушення асамблейних регламентів каралося, як правило, кубком «Великого орла», який винний мав осушити за чималу плату, що йшла на утримання госпіталю. Яскраво асамблея описана А.С. Пушкіним у його незавершеному романі «Арап Петра Великого».
У 1703 р. почалося інтенсивне будівництво Санкт-Петербурга, улюбленого дітища Петра, і дворяни, за затвердженими списками, мали переїжджати з насиджених місць на береги Неви, будувати там будинки за затвердженими в поліції зразками. Нерозторопних дворян чекало досить своєрідне покарання - взяття під арешт їхніх слуг, а також примусове перевезення дворянських сімей на нове місце проживання.
Петро за допомогою загального регламенту і важкої кийку розворушив дворянство. Освіта, державна служба піднесли цей стан, а приплив до нього найздібніших представників нижчих станів зміцнив дворянство, зміцнив його становище у суспільстві та державі.
Другим після дворянства в становій ієрархії стояло духовенство. Офіційною релігією у царській Росії було православ'я. Православне духовенство було найбільш численним і мало, як правило, найбільші привілеї. Священики та церковнослужителі звільнялися від податей та різних повинностей (солдатського постою, нічної варти та ін.).
Зберігаючи привілеї за духовенством, Перт I не шанував його своїми милостями. Особливо його обурювало дармоїдство ченців, кількість яких він скоротив. У чернецтво, згідно з Духовним регламентом 1722 р., могли надходити лише особи, які досягли зрілого віку, а чоловіки - також «здатні до безженного життю». Духовенство було позбавлене права володіти населеними землями та кріпаками. Служителям церкви заборонялося займатися ремеслом та торгівлею. Уся увага священнослужителів була спрямована на ідеологічну, моральну роботу з населенням. Православну церкву було включено до державного механізму (що - нижче), духовенство поставлено на службу самодержавству.

2. Завдання, які прагнув вирішити Петро I. Його реформи та їх значення

Що з'явилося ХІХ ст., протиставлення «правовому державі», поняття «поліцейська держава» використовувалося характеристики державного ладу абсолютистських країн країн Західної Європи. Проте видається, що поняття поліцейської держави повною мірою відноситься до Росії першої чверті XVIII ст. Найбільший дореволюційний фахівець з держави і права Росії зазначав: «Держава XVIII в. є держава поліцейська у найсуворішому значенні слова: вона приймає він турботи навіть у маловажливих потребах підданих, особливо у сфері економічної та побутової, і регламентує їх» 1 .
У сучасному визначенні поліцейської держави відзначаються такі її найважливіші риси, як заперечення будь-яких особистих прав підданих, які не мають жодних гарантій проти свавілля адміністрації та особливо поліції, граничний розвиток бюрократизму та дріб'язкової регламентації суспільного та особистого життя підданих, від яких уряд вимагає, щоб вони вели образ. життя, що відповідає їх становому становищу 2 .
У країнах Західної Європи, зокрема Пруссії та Австрії, зазначені риси склалися раніше, ніж у Росії, виявилися різкіше і зберігалися найбільш стійко. Вони повною мірою були характерні й у Росії періоду утвердження абсолютизму. Таким чином, політичний режим, що встановився в Росії за Петра I, можна назвати поліцейським. Його встановлення відбулося із утвердженням абсолютизму.
У вітчизняній та історико-правової літературі немає єдиного підходу до розуміння абсолютизму, спірні його співвідношення з самодержавством, дискутуються причини його встановлення, генезис, етапи та особливості розвитку в Росії. Аналіз численних наведених у літературі визначень дозволяє зробити однозначний висновок у тому, що абсолютизм - це форма правління, коли він верховна влада країни перебуває цілком у руках монарха, не обмеженого у здійсненні державно-владних повноважень жодними легальними органами чи посадовими особами. Абсолютний монарх є одноосібним законодавцем, очолює всю виконавчу владу та збройні сили, а також судову систему (адміністративні органи та суди діють від його імені), поширює своє управління на офіційну церкву. Абсолютному монарху ніхто не може офіційно диктувати волю, давати йому обов'язкові поради, вимагати від нього будь-яких дій чи контролювати його діяльність.
Юридичне визначення абсолютизму було дано у Військовому артикулі 1715: «...Його Величність є самовладний монарх, якій нікому на світі про свої справи відповіді дати не повинен; але силу і влада має свої держави і землі, як християнський государ, за своєю волею та благоменням управляти» (Толк. до арт. 20). У Регламенті чи статуті Духовної колегії 1721 р. під абсолютизм підводилася релігійна основа: «Монархів влада є самодержавна, яким коритися сам Бог наказує». Незважаючи на необмеженість повноважень, абсолютні монархи у пізньофеодальній Європі були пов'язані релігійними (християнськими) та моральними нормами, просвітницькими ідеями, міжнародними договорами та зобов'язаннями, вимогами престижу, а також внутрішнім законодавством. Цим європейський абсолютизм відрізнявся від східної деспотії, правилом для якої було нічим не обмежене свавілля.
Абсолютизм у Росії називався самодержавством. Самодержавними прагнули стати і навіть намагалися називатися попередники Петра I російською престолі. У деяких роботах самодержавними вважаються навіть давньоруські князі. Однак ні великий князь Іван III, ні Іван IV (Грозний), що перший на Русі офіційно прийняв титул царя і найбільш активно стверджував свою могутність, ні Олексій Михайлович, що потихеньку прибирав владу до своїх рук, не стали самодержавними (абсолютними) монархами. З об'єктивних причин де вони могли усунути представницькі органи (передусім боярську Думу) з політичної арени. В умовах незавершеної централізації державного механізму вони були змушені зважати на великих вотчинників, які мали реальний вплив у регіонах і на групи населення. Тільки після фактичного злиття всіх російських земель в єдину державу, відрив царя від старої аристократії, зменшення політичної ролі останньої стала можливою повна ліквідація боярської Думи і Земських соборів. Таким чином, внаслідок об'єктивного визрівання внутрішніх та зовнішніх об'єктивних умов, а також завдяки сприятливому збігу суб'єктивних факторів, у Росії справді утвердилося самодержавство (абсолютизм, необмежена монархія).
Вже нарвська поразка дала потужний поштовх до проведення реформ, насамперед військової. "Реформи Петра" - цей свого роду феномен економічного, політичного та соціального життя Росії XVIII ст. - Завжди викликали бурхливі суперечки у вітчизняній історичній науці. Данський вчений Ганс Баггер постарався звести докупи всі висловлювання з цієї проблеми і виявив, що одним із найспірніших питань був такий: петровські реформи – еволюція чи революція? І та, і інша точки зору мали своїх прихильників, але істина, як це часто буває, десь посередині. Не можна заперечувати те що, що причини перетворень часу Петра зріли протягом минулого століття. Але не можна скидати з рахунків і такі обставини, як особистість самого Петра, вплив затяжної та важкої війни (не випадково реформи починаються з армії та флоту). У ході Північної війни в країні були створені потужна армія та військово-морський флот, оснащені передовим на той час озброєнням, артилерією.
Але все-таки найважливішими були реформи державного апарату, управління. У Росії держава на той час починає відігравати надзвичайно велику роль у всіх сферах життя, а в ідеології складається буквально культ абсолютистської держави. давала збої...
У результаті реформ державного апарату та влади на місцях у Росії було створено державу, яка в історичній літературі була вдало названа "регулярною державою". Це була абсолютистська бюрократична держава, пронизана стеженням і шпигунством. Природно, що в такій державі демократичні традиції, які ніколи не вмирали в Росії, опинилися за дуже несприятливих обставин. Вони продовжували жити у повсякденному побуті селянської громади, козацької вольниці. Але демократія все більше приносилася в жертву грубого авторитарного правління, що супроводжувалося надзвичайним зростанням ролі особистості російської історії. Однією з зовнішніх проявів цього було прийняття російським царем титулу імператора і перетворення Росії на імперію, що відбито у свідомості й у культурі.
Така величезна роль монарха, держави знайшла пряме відображення у розвитку економіки Росії та її соціальній структурі. Все було пронизане волею монарха, все несло на собі печатку державного втручання, глибокого проникнення держави у всі сфери життя. Основу економічної політики Петра становила концепція меркантилізму, яка тоді панувала в Європі. Сутью її було накопичення грошей за рахунок активного балансу торгівлі, вивезення товарів на чужі ринки, ввезення на свій, що передбачало втручання держави у сферу економіки. Складовою цієї політики був протекціонізм - заохочення промисловості, яка виробляє товари переважно зовнішнього ринку. Петро енергійно береться за зміцнення промисловості. Вже роки Північної війни державне підприємництво розвивається у двох напрямах: активізується виробництво старих промислових районах і створюються нові райони промислового виробництва. Особливо добре це видно з прикладу металургії, але Петро створює мануфактури й у легкій промисловості. Для мануфактури характерно, на відміну дрібнотоварного виробництва, поділ праці, по переважає ще ручну працю. Фабрика - виробництво, у якому при розподілі праці панує вже машинне виробництво. Характер російської мануфактури - одне із найбільш спірних моментів у дискусії про виникнення у Росії капіталістичних відносин. Справа в тому, що для капіталістичної мануфактури характерна наймана праця. Російська ж мануфактура ґрунтувалася на праці кріпаків, залежних людей. Селяни приписувалися до заводів і змушені були частину року або весь час працювати на них. Уряд посилено прикріплював до мануфактур також "гулящих" людей, "татей". Спеціальним указом Петро дозволив підприємцям купувати кріпаків. Причому такі селяни вважалися не особисто за власником, а за тим підприємством, для якого вони були куплені. Вони називалися сесійними і могли продаватися лише з усім підприємством.
Петровська епоха знаменувалася як грандіозними зрушеннями економіки, зовнішньої політики, а й у соціальної структурі Російської держави. Йде процес уніфікації станів, станова структура спрощується, стає ясною та чіткою. Цьому сприяли заходи, спрямовані на консолідацію дворянського стану і, перш за все, указ про єдиноспадкування 1714 р. і "Табель про ранги", видана в 1722 р. Указ про єдиноспадкування дозволяв дворянам передавати нерухому власність тільки старшому в роді, що вело до припинення земельної власності та сприяло зміцненню дворянського стану. Але головне значення цього указу таки не в цьому. В результаті його здійснення була ліквідована різниця між помісним та вотчинним землеволодінням, які існували в Росії протягом попередніх кількох століть. На зміну їм прийшла єдина земельна власність, користування якої проте було регламентовано ще більше, ніж за помісною системою.
Були проведені заходи та на користь купецтва, міських жителів. У 1720 р. було засновано Головний магістрат. Виданий у 1721 р. регламент Головного магістрату розділив усіх жителів міста на "регулярних" та "нерегулярних" громадян. Перші, своєю чергою, ділилися дві гільдії: у першу входили великі купці, промисловці, банкіри: друга складалася з дрібних торговців і ремісників. Все ж решта населення отримала назву - "підлі люди".
Велике значення для уніфікації та правового оформлення нижчих станів у державі мало запровадження нової системи оподаткування. З 1718 р. Петро перейшов до нової системи збору прямих податків - подушного оподаткування замість старого, подвірного оподаткування, яке не давало належного ефекту. Було проведено перепис населення, причому щодо ухилялися від перепису застосовувалися найкрутіші заходи. У той час на безкрайніх російських просторах звичайною була процесія, що складалася з переписувача-офіцера, за яким слідував кат з батогом і зашморгом. Із запровадженням подушної подати кількість платників прямих податків значно розширилася. Але реформа мала й інший бік, що призвело до уніфікації нижчих станів. Ряд проміжних категорій населення (однопалаці, ополоники), а також всякого роду гуляючий люд, холопи були записані в "тягло" і таким чином зрівняні з селянами-кріпаками, юридичне становище яких вже мало відрізнялося від колишніх холопів. Новий прямий податок був у 2-2,5 рази більший за суму всіх колишніх прямих податків.
Всі ці заходи в галузі соціальної політики призвели до того, що в результаті Петровського правління все населення було об'єднане, нехай і досить штучно, в 3 стани: один з них був привілейованим і служивим - дворянство, а посадське населення та селянство несли тягло. Над усією цією структурою височив державний апарат, який дедалі більше бюрократизувався на чолі з всемогутнім монархом.

3. Коротка біографія Петра I. Значення його особистісних якостей

XVIII століття відкривається складною та суперечливою епохою петровських реформ. Майбутній великий перетворювач народився в день Ісаакія Далматського, 30 травня 1672 від шлюбу царя Олексія Михайловича з Наталією Кирилівною Наришкіною. Великий і, швидше за все, негативний вплив на його формування справила боротьба, що розгорнулася при дворі. У 1676 р. помер Олексій Михайлович, передавши престол старшому із синів – Федору Олексійовичу. Той правив недовго - помер 1682 р. Престол опинився у руках родичів царя від другого шлюбу - Наришкіних. На ньому сидів 10-річний Петро. Проте родичі Олексія від першого шлюбу - Милославські зуміли завдати удару у відповідь. У травні 1682 р. їм вдалося інспірувати стрілецький бунт. Стрільці - "служиві люди за приладом", були значним часом однією з головних військових сил держави. Наприкінці XVII ст. становище їх погіршилося, постійно були приводи невдоволення умовами служби. Їхні виступи - не прояви класової боротьби 3 , а бунти солдатської маси 4 .
Петро бачив, як бородаті стрільці громили прихильників Наришкіних. Мабуть, неодноразово потім у підмосковному Преображенському, куди змушена була виїхати його мати, Петро згадував ці події. На російському престолі стараннями Милославських до нього приєднався Іван - син Олексія від першого шлюбу, тепер вони царювали разом.
Петро проводив час у іграх, що мали військовий характер. Часто відвідував Кокуй – слободу, населену німцями. Тут була і "дама серця" Ганна Монс - шлюб Петра з Євдокією Лопухіною виявився невдалим.
У 1689 р. "двовладдя" скінчилося. Завдяки обставинам, що вдало склалися, царівна Софія - головна особа в партії Милославських - була повалена. Петро став "самодержцем".
У такій драматичній обстановці формувався характер Петра, який вражав сучасників вже у віці. Сучасників дивували його демократизм, прагнення руйнувати начебто непорушні традиції. Подібно до того, як Катерину II називатимуть "філософом на троні", Петро був на троні "революціонером". Звичайно, "революційність" ця була своєрідною. Оборотною стороною її був режим абсолютистської влади, який до Петра ніколи не досягав такої інтенсивності. Одним із ключових понять у світогляді Петра було поняття "служба", яка розумілася як служіння державі. Але при цьому з державою Петро ототожнював самого себе. Все життя, війна, реформи розглядалися царем як постійне навчання, школа. Місце Вчителя він відводив собі. У характері Петра, його діяннях багато рис західноєвропейського раціоналізму. Тут та його практицизм, прагнення бути технократом. Але не можна відривати Петра і від рідного ґрунту. Багато в чому ця особистість була породженням попереднього розвитку Росії. Ідеї патерналізму, тобто. переконання в тому, що тільки він знає достовірно, що потрібно народу, сягають своїм корінням у XVI-XVII ст. Не впадаючи у перебільшення, треба бачити, що Петро був суворою, жорстокою людиною. Характеристику Петра можна закінчити його портретом, який доніс до нас датський посланник: "Цар дуже високий на зріст, носить своє коротке коричневе, кучеряве волосся і досить великі вуса, простий у одязі і зовнішніх прийомах, але дуже проникливий і розумний". 5
Ось такій людині і судилося зіграти видатну роль історії Росії початку XVIII в., з його ім'ям пов'язана і внутрішня і зовнішня політика цього періоду. Наша робота присвячена розгляду ролі Петра I у сфері державно-правових реформ на той час.

4. Результати життя та правління Петра Великого

Отже, після розгляду епохи петровських реформ, можна підбити підсумки і зробити такі висновки.
Більшість істориків виділяє три етапи у реформах Петра I. Перший етап (1699-1709\10гг.) - Зміни в системі державних установ і створення нових; зміни у системі місцевого самоврядування; встановлення рекрутської системи.
Другий (1710 \ 11-1718 \ 19гг.) - Створення Сенату та ліквідація колишніх вищих установ; перша обласна реформа; проведення нової військової політики; широке будівництво флоту; установа законодавства; переклад державних установ із Москви до Санкт-Петербурга.
Третій (1719 20-1725 26) - початок роботи нових, вже створених установ, ліквідація старих; друга обласна реформа; розширення та реорганізація армії, реформа церковного управління; фінансова реформа; запровадження нової системи оподаткування та нового порядку державної служби. Вся реформаторська діяльність Петра I закріплювалася у вигляді статутів, регламентів, указів, які мали однакову юридичну силу.
Перетворення Петра були послідовні і мали єдиного плану, їх порядок та особливості були продиктовані ходом війни, політичними і фінансовими можливостями у той чи інший період. Проте петровські реформи були досить рішучими, глибокими і що стосуються найважливіших сфер російської дійсності. Окремі реформи були досить добре обдуманими, опрацьованими, комплексними. У будь-якому разі реформи Петра справили ні з чим не порівнянний вплив на Росію, її подальшу історію.
Тема російського абсолютизму завжди привертала увагу як вітчизняних, і зарубіжних істориків і юристів. Які відповідно до своєї ідеології, політичним світоглядом намагалися усвідомити передумови, а також внутрішні та зовнішні причини походження та історичну значущість російського абсолютизму. Західноєвропейські історики донедавна порівнювали російський абсолютизм із Радянським державою, посилаючись на " російську винятковість " , " наступність " і " тоталітаризм " , цим знаходячи багато спільного між цими історичними періодами нашої вітчизни у вигляді правління й у суті держави. Але " російський абсолютизм " мало чим відрізнявся від абсолютних монархій країн Західної Європи (Англії, Іспанії, Франції). Адже абсолютна монархія у Росії пройшла самі етапи розвитку, як і феодальні монархії цих країн: від ранньофеодальної і станово-представницької монархії - до абсолютної монархії, яка характеризується формально необмеженою владою монарха. Час виникнення абсолютної монархії біля Росії - друга половина XVIIв., а остаточне її оформлення - перша чверть XVIIIв.
Історико-правова література не дає однозначного розуміння абсолютизму. До таких спірних питань необхідно віднести такі: класова сутність абсолютизму, його соціальна база, причини утворення абсолютизму, співвідношення понять абсолютизму та самодержавства, час виникнення абсолютизму та етапи його розвитку, історична роль абсолютизму в Росії. Російська держава мала як спільні з іншими державами, так і специфічні причини виникнення абсолютизму, що склалися через територіальні, внутрішньо- та зовнішньополітичні особливості. Усі ці проблеми потребують подальшого вивчення.

Висновок

З відходом із життя Петра Великого закінчилася, мабуть, найважливіша епоха у розвитку Російської держави. Петро Олексійович здійснив крутий переворот у політичній культурі держави, бо замість священної особи самодержця всеросійського перед суспільством з'явився «перший громадянин» цього суспільства, громадянин владний, але енергійний, що тягне вгору за десятьох, як точно сказав про нього І.Т. Ціпків, тоді як під гору тягли мільйони. Вражаючий уяву народу імідж царя-трудівника, колишнього і теслею, і ковалем, разом із яскравими проявами фанатичного служіння Батьківщині, мав у той час величезне натхненний вплив, грав роль потужного імпульсу активізації величезних мас людей.
і т.д.................

Кафедра: ____________________________________________________________________

РЕФЕРАТ

З дисципліни _______________________________________________________

ТЕМА____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Виконав:

П.в.о. студента_____________________

спеціальність______________________

група_____________ курс___________

Керівник: _____________________ _______________________________

(уч. ступінь, звання, П.І.Б.)

Перм 200__р.

Вступ

Історична роль Петра Великого величезна та неоднозначна. Його проголошували національним генієм, просвітителем, рятівником Росії, революціонером, «Наполеоном і Робесп'єром» (Пушкін), називали антихристом, ненависником всього російського, руйнівником і святотатцем. Легендарний цар - реформатор кардинально змінив перебіг російської історії.

Перемігши Швецію і впровадивши у російське суспільство прогресивні досягнення заходу, Петро розширив географічні, культурні та економічні межі своєї країни. Росія отримала ключову роль на міжнародній арені і набула статусу великої імперії.

У той самий час реформи лягли важким гнітом на простий народ. Багато людей загинуло від непосильної праці, страт і катувань. Споруджений Петром Санкт-Петербург досі вважається «містом, побудованим на кістках».

Більшу частину життя, який провів у подорожах і у військових походах, Петро був ворогом палацових церемоній і будь-яких умовностей. Він привітав відвертість своїх підданих і любив невимушену атмосферу гулянок. Невибагливий у побуті, цар любив працювати просто неба. Сучасники згадували, що Петро знав досконало 14 ремесел. У ньому поєднувалися весела вдача і хворобливі напади гніву. Йому подобалося вино, жінки, грубуваті жарти. Діяльний, активний та деспотичний володар не намагався зрозуміти оточуючих. За життя Петра мало хто насмілювався відкрито критикувати його політику. Владний імператор і вроджений воїн вразив світ безмежними імперськими амбіціями. Петро Великий був схожий на неосяжну Росію, якою правил.

Боротьба за владу

Народження Петра та смерть ФедораIII

30 травня 1672 року дружина російського царя Олексія Михайловича Наталія Наришкіна народила сина – Петра, якого у майбутньому назвуть Великим. Трохи згодом вона подарувала государю ще двох дочок. У 1676 році, коли царевичу було 4 роки, цар Олексій Михайлович помер.

Головним претендентом на престол був син Олексія Михайловича від першого шлюбу, царевич Федір, якому на той час виповнилося 15 років. 21 червня 1676 р. Федора III звели на царство. Влада в державі перейшла до Милославського, сім'ї першої дружини Олексія Михайловича. Царицю Наталю Наришкіну з рідними та малолітніми дітьми заслали в село Преображенське під Москвою. Оскільки престол передавався у спадок, кровні родичі царської сім'ї вели нескінченну боротьбу влади при дворі.

Постало питання, кому бути на царстві: старшому болючому Іоанну Олексійовичу або здоровому молодшому братові, царевичу Петру. Іоан був напівпаралізований і не міг сподіватися на довге життя. Федір III, хоч і називав Петра своїм наступником, помер 27 квітня 1682 року у віці 20-ти років, не встигнувши видати указ про призначення наступного царя.

Кривавий бунт і царювання Софії

Залишившись без офіційного спадкоємця престолу, царський двір поринув в інтриги. Вища духовенство і аристократія розкололися на два ворогуючі табори. У результаті троні виявився молодий Петро.

У день коронації столицею рознісши слух: «Наришкіни отруїли царя Федора і задушили царевича Іоанна». Здійнявся бунт, і царський палац захопило стрілецьке військо. Покликані захищати престол, стрільці прагнули диктувати владі свої умови. Підбурювачами стрілецького бунту були царівна Софія та її коханець, князь Василь Голицин.

В надії заспокоїти бунтівників цариця Наталя вийшла у стрільців, ведучи за руки Іоанна та Петра. У перші години бунту було вбито кілька прихильників Наришкіних. Стоячи на ґанку, 10-річний Петро спостерігав, як палацова площа потопала в крові. Стрільці наполягли наполягли на визнання царями Іоанна і Петра при регентстві Софії на час їхнього дитинства.

Дитячі роки

Царевич з дитинства вирізнявся допитливістю. Крім домашніх вчителів, він навчався науками та ремеслами у численних майстрів, зокрема фахівців-іноземців, які населяли село Преображенське. Найбільше Петра цікавили корабельну справу та суднобудування. Своє «потішне військо» з однолітків-простолюдинів він оснастив бойовою зброєю та обмундирував, а згодом перетворив на справжній солдатський полк. Цариця Наталія насторожено ставилася до дружби з іноземцями та простолюдинами. У січні 1682 року, сподіваючись обдурити сина, вона одружила 17-річного Петра з 20-річною Євдокією Лопухіною.

На порозі великої політики

Повалення Софії

За Софії становище царської влади було неміцним. Військові походи на кримський театр, організовані її лідером князем Голіциним, скінчилися невдачами. І хоча сама царівна намагалася проголосити ці компанії «дуже успішними», правда незабаром стала відома. Це викликало невдоволення в народі, який все більше підтримував Петра, що дорослішає.

Софія розуміла, що чим старшим стає Петро, тим більше слабшає її влада. У відчайдушній спробі зміцнити свої позиції влітку 1689 царівна веліла стрілецьким полкам захопити Преображенсое і перебити всіх прихильників Петра. У разі успіху ця вилазка стрільців мала, як і 7 років тому, закінчитися великим кровопролиттям. Проте за день до «справи», 6 серпня, двоє стрільців перекинулися до табору Петра і донесли йому про плани Софії. Дізнавшись про підготовку зради, Петро сховався від бунтівників у Троїце-Сергіїв монастирі. Вже наступного дня туди прибув зібраний ним Преображенський полк та прихильники Петра зі стрільців.

Сам патріарх Іоаким, а за ним і більшість стрілецького війська також стали на бік Петра, і бунтівній царівні довелося визнати поразку. За наказом Петра Софія була поміщена в Новодівичий монастир під суворий нагляд. «Я перебував у безупинному пості і молитві» Іоанн V не хотів брати участь у правлінні і фактично віддав владу в руки Петра.

«Легковажний» юнак

«Цар, який скинув стару владу, активно займеться створенням нового уряду», - думали багато хто після поразки Софії. Однак ці сподівання не справдилися. У перші роки царювання Петро майже брав участь у справах держави, надавши повноваження цариці Наталії та її оточенню з роду Наришкіних. Своєю владою Петро скористався лише для розширення, зміцнення та оснащення війська.

Проводячи весь час на маневрах, Петро тепер рідко бував у Москві і зовсім перестав бачитися з дружиною, яка в 1690 народила йому сина Олексія. Він зійшовся зі своєю подругою серця Анною Монс. Петро полюбив вільне життя і став частим гостем у німецькій слободі під Преображенським. У січні 1694 року померла цариця Наталя, так і не побачивши сина «розумленим». Молодому цареві виповнилося 22 роки, і його становлення як великого політика був близький.

Раптове пробудження

Тим часом, політична ситуація загострилася. Ослаблення царської влади було на руку численним зовнішнім ворогам. Однак Петро, який раніше не керував державою, наче прийшов до тями. 25 січня 1695 року він розпочинає військову організацію проти Туреччини. Метою ходу було проголошено захоплення фортеці Азов, найважливішого опорного пункту за впадання Дону в Азовське море.

Сміливому плану царя не судилося збутися: Азовська фортеця встояла під тиском російського війська. Петро зумів проаналізувати причини поразки і зробити необхідні висновки. Він зрозумів, що перший похід не вдався через відсутність флоту, і вже восени того ж року розпочав підготовку до нової атаки. Петро з небувалою швидкістю збудував флотилію гребних галер. У січні 1696 року помер його брат Іван, але це зупинило військових приготувань.

Російська флотилія підійшла Азову до гирла Дону і загородила річковий прохід для турецьких судів. Не витримавши блокади, фортеця почала слабшати без запасів і допомоги. Не чекаючи останнього штурму, в липні 1696 Азовська фортеця здалася.

Великі реформи

«Велике посольство»

Через 5 місяців після взяття Азова, у грудні 1696 року, Петро спорядив «Велике посольство» до Європи. Ідею поїздки на два роки раніше йому підказав один швейцарець. Вхопившись за неї, молодий цар вирішив вирушити до Європи, в глибині душі плекаючи думку знайти союзників у боротьбі з Туреччиною.

Треба сказати, що за кордон у ті часи на Русі їздити не було прийнято. Випереджаючи протести з боку консерваторів. Петро спішно зібрав делегацію і таємно залишив країну.

До складу «великого посольства» увійшло 250 осіб: 3 повноважних посла, 36 волонтерів, які мали збирати іноземні знання, 70 солдатів. Сам государ мандрував ім'ям урядника Преображенського полку Петра Михайлова. Цар мав дві мети: навчатися, зберігаючи інкогніто, і за необхідності «коригувати» політичні переговори.

Перед від'їздом Петру донесли про змову. Стрільці збиралися оголосити царя «нехристем», який губить Росію, убити його і повернути на престол Софію. Петро втопив черговий бунт у крові: четверо головних змовників було обезголовлено.

Відновивши лад у столиці, Петро 10 березня вирушив у подорож. Смішно, але про те, що російський цар їде до Європи, на той час уже знали всі зарубіжні дипломати.

Цікавий мандрівник

"Велике посольство" відвідало Німеччину і через Голландію переправилося до Англії. Потім, знову обминаючи Голландію, відвідало Відень. У Голландії Петро найняв на російську службу понад 600 різних майстрів і фахівців (від віце-адмірала до корабельного кухаря), витративши величезні гроші. Коли ж делегація зібралася до Венеції, з Росії прийшло термінове повідомлення про черговий стрілецький бунт.

Цар провів за кордоном понад рік. Він то осягав премудрості кораблебудування в костюмі голландського матроса, то зав'язував дипломатичні відносини з потенційними союзниками проти імперії Османа.

На завершення посольства Петро зрозумів, що головним його супротивником у найближчому майбутньому стануть не турки, а шведи. Россі мало прориватися до виходу в Балтійське море. Під час подорожі Петро уклав із королем Польщі Августом II договір про початок війни зі Швецією.

Рубати бороди по саму шию

25 серпня 1698 року цар Петро повернувся до Москви. Наступного ж дня, зібравши придворну знать, він раптом вихопив ножиці й почав обрізати бороди у бояр. Для царя, який побачив європейське життя, стародавній принцип російського боярства – «стригти бороду грішного» – здавався варварством. Бояри ж за цієї «екзекуції» зазнали страшного жаху.

Слідом за бородами полетіли голови. З вересня по січень наступного року було страчено понад тисячу бунтівників. Їхні трупи веселили під стінами кремля кілька місяців. Незважаючи на причетність Софії до бунту стрільців, її провину не довели. Петро змусив сестру постригтися в черниці і заточив її до Новодівичого монастиря. Така ж доля спіткала і його дружину Євдокію. Турботу ж про сина Олексія цар доручив своїй старшій сестрі Наталі.

Покінчивши з бунтівниками, Петро повів боротьбу зі староруським способом життя, поступово приєднуючи дворянство до освіти та європейської світської культури. Він видав указ у тому, що це, крім священиків і селян, зобов'язані голити бороди. У грудні 1699 року у Росії запроваджено юліанське літочислення. «Росії потрібні реформи!» - повторював цар.