Роль особистості Петра I історія Росії. Соціальні реформи Петра I

Вступ стор.

I. Сходження на престол стор. 6

ІІ. Створення армії та флоті стор.

ІІІ. Розвиток економіки за Петра I стор.

IV. Реформи Петра I та його особливості стор.

1. Реформа органів влади та управління стор.

2. Військова реформа стор. 21

3. Влаштування станів стор. 21

4. Церковна реформа стор. 24

5. Фінансові заходи стор.

6. Реформи у сфері культури стор. 29

V. Підсумки перетворення Петра I стор.

Висновок стор.

Список використаних джерел стор.

Вступ

Співаю премудрого Російського Героя,

Що, гради нові, полки та флоти ладу,

Від найніжніших років зі злобою вів війну,

Через страхи проходячи, підніс свою країну,

Упокорив лиходіїв усередину і поза правами проти,

Рукою і розумом скинув зухвалих і брехливих,

І світ справами весь на заздрість здивував.

М.В. Ломоносів

У царювання Петра I було проведено реформи в усіх галузях національного життя країни. Багато хто з цих перетворень сягає корінням у XVII століття - соціально-економічні перетворення на той час послужили передумовами реформ Петра, завданням і змістом яких було формування дворянсько-чиновницького апарату абсолютизму.

Класові протиріччя, що загострювались, привели до необхідності посилення та зміцнення самодержавного апарату в центрі та на місцях, централізації управління, побудови стрункої та гнучкої системи управлінського апарату, суворо контрольованого вищими органами влади. Необхідно було також створення боєздатної регулярної військової сили для проведення більш агресивної зовнішньої політики і придушення народних рухів. Потрібно було закріпити юридичними актами панівне становище дворянства та надати йому центральне, керівне місце у державному житті. Все це в сукупності та зумовило проведення реформ у різних сферах діяльності держави. Два з половиною століття історики, філософи та письменники сперечаються про значення Петровських перетворень, але незалежно від точки зору того чи іншого дослідника всі сходяться в одному - це був один з найважливіших етапів історії Росії, завдяки якому її можна розділити на допетровську і після петровську епохи. У російській історії важко знайти діяча, рівного Петру за масштабами інтересів та вміння бачити головне у вирішуваній проблемі. Конкретна ж історична оцінка реформ залежить від цього, що вважати Росії корисним, що - шкідливим, що - головним, що - другорядним.

Знаменитий історик Сергій Михайлович Соловйов, який найглибше досліджував особистість і вчинки Петра Великого, писав: «Відмінність поглядів походить від величезності справи, вчиненого Петром, тривалості впливу цієї справи; чим значніша якесь явище, тим більше суперечливих поглядів і думок породжує воно, і тим довше тлумачать про нього, чим довше відчувають на собі його вплив».

Як було зазначено, причинами петровських реформ стали перетворення кінця XVII століття. У другій половині цього століття змінюється, стаючи централізованішою, система державного управління. Були також спроби чіткіше розмежувати функції та сфери діяльності різних наказів, з'явилися зачатки регулярної армії - полиці іноземного ладу. Відбувалися зміни у культурі: з'явилися театр, перший вищий навчальний заклад.

Але, незважаючи на те, що майже всі реформи Петра Великого передували ті чи інші державні починання XVII ст., вони мали, безумовно, революційний характер. Після смерті імператора в 1725 р. Росія була на шляху перетворення зовсім на іншу країну: з Московської держави, чиї контакти з Європою були досить обмеженими, вона перетворилася на Російську імперію - одну з найбільших держав світу. ПетрI перетворив Росію на справді європейську країну - недарма вираз «прорубав вікно в Європу» став настільки часто вживаним. Віхами цьому шляху стали завоювання виходу до Балтики, будівництво нової столиці - Санкт-Петербурга, активне втручання у європейську політику.

В результаті енергійної та цілеспрямованої діяльності Петра I та його найближчих помічників було збудовано багато промислових підприємств, виникли нові галузі виробництва (зазначимо особливо зростання металургійної промисловості), розширилася внутрішня та зовнішня торгівля. Розвитку виробничих сил для Росії був потужний поштовх, і цим створювалися умови, що сприяли утвердженню елементів капіталістичних виробничих відносин.

p align="justify"> Діяльність Петра створила всі умови для більш широкого знайомства Росії з культурою, способом життя, технологіями європейської цивілізації, що і послужило початком досить хворобливого процесу ломки норм і уявлень Московської Русі.

Ще однією важливою особливістю петровських реформ було те, що вони торкнулися всіх верств суспільства, на відміну від попередніх спроб російських правителів. Будівництво флоту, Північна війна, створення нової столиці - усе це ставало справою країни.

У нинішній Росії, яка проголосила завдання відродження, орієнтованої на демократичні та гуманістичні цінності світового суспільства, особливо актуальним є звернення до петровських перетворень.

Петро перетворив Росію з дикого деспотичного царства Московського на Велику імперію. Завдяки йому було покінчено з політичною ізоляцією і зміцнювався міжнародний престиж Росії.

I. Сходження на престол

«Петро I прийшов до влади після кількох років боротьби за престол, яку вели два угруповання, очолювані Милославськими та Наришкіним» 1 . Стрільці, очолювані Софією, намагалися влаштувати новий переворот з метою повалення Петра. Таким чином, дуже скоро Петро відчув ту порожнечу, на якій ґрунтувалася його влада. Це становище усвідомлював як Петро, ​​а й його попередники, і намагалися знайти з нього вихід. Вони накреслили програму перетворень, яка мала на меті лише виправлення існуючих підвалин суспільства, але не їх заміну. Перетворення мали торкнутися реорганізації збройних сил, сфери фінансів, економіки та торгівлі. Було визнано необхідність тіснішого зіткнення з європейськими країнами та звернення до них за допомогою. У планах були також зміни у соціальній сфері: надання самоврядування міському населенню і навіть часткове скасування кріпосного права.

Петро I прийняв вже наявну програму, трохи змінивши її та розширивши. Додав реформу моралі, зміни в образі поведінки, за прикладом встановилися в Європі, але залишив недоторканною головну проблему соціальної сфери - кріпацтво.

Затягнута війна, що тривала 20 років, керувала прийняттям багатьох рішень, наслідком цього було прискорення ходу перетворень і часом непослідовності прийнятих рішень і заходів, що проводяться. «Постійно дратівливий війною, захоплений її хвилею, Петро у відсутності можливості систематизувати своїх планів; він вихором пронісся над своєю державою та своїм народом. Він винаходив, творив і наводив жах». 2

Перетворювальну діяльність Петро розпочав відразу після повернення Великого посольства з Європи. Офіційною метою Посольства було підтвердження дружніх відносин Росії з європейськими країнами і пошук союзників проти Туреччини, але реальним завданням для Петра було дізнатися про політичне і культурне життя Європи, державний устрій, систему освіти, устрій та оснащення армії, про флот - Петра цікавило абсолютно все. Що ж до дипломатичних цілей подорожі, то слід зазначити, що країни Європи прийняли російське посольство, м'яко кажучи, прохолодно: Росія не тільки не знайшла союзників проти Туреччини, але виявилося, що почали формуватися елементи антиросійського блоку в Європі. На дипломатичній ниві яскравих успіхів досягти не вдалося. Але ця поїздка дала дуже багато Петру: він побачив і вирішив для себе безліч питань, що його цікавили.

«Повернувшись з подорожі Європою у серпні 1699 р., цар з'явився до своїх підданих в одязі жителя Заходу, у якому його ще не бачили. А через кілька днів, 29 серпня 1699 р., вийшов указ, яким велено було бороди голити і вдягатися в іноземне плаття, угорського чи французького крою, зразки встановленого сукні розклеєні по вулицях. Бідним дозволялося носити стару сукню, але з 1705 р. всі мали носити нову сукню під страхом штрафу чи суворішого покарання» 1 . Борода здавна вважалася недоторканною прикрасою, ознакою честі, родовитості, предметом гордості, тому цей указ викликав опір, але Петро вирішив цю проблему економічним шляхом: носіння бороди оподатковувалося особливим податком, величина якого визначалася спроможністю володаря цієї прикраси. Розкольникам та багатим купцям борода обходилася на рік 100 рублів, при сплаті податку видавалася бляха з написом «борода - зайва тяга».

Головним кроком Петра I у роки царювання було знищення стрільців, які з дитинства царя ставали в нього на шляху. Після того як Петро I заявив про свій намір реформувати збройні сили і сформувати нову армію на європейський лад, він ніби дав зрозуміти, що час, коли стрільці були боєздатною силою минуло. Таким чином, стрільців було засуджено на знищення. Стрілецькі полки тепер відправляли на найбрудніші роботи, подалі від Москви, - стрільці впали в опалу. У березні 1698 р. вони підняли бунт, тим часом Петро перебував у Англії. Стрільці надіслали з Азова до Москви депутацію з викладом своїх нарікань. Депутація повернулася ні з чим, але привезла з собою хвилюючі звістки про те, що Петро душею і тілом вдався до чужоземців, а ув'язнена в Дівочому монастирі царівна Софія закликає своїх колишніх прихильників на захист трону і вівтаря від бунтівного і безбожного царя”. 1 Стрільці зчинили бунт і рушили на Москву. Назустріч їм виступив генерал Шеїн, зустрілися вони 17 червня 1698р. біля Воскресенського монастиря. Військо генерала Шеїна перевищувало і за чисельністю, і з оснащеності, тому перемога була на боці урядових військ. Кілька людей було вбито, а решту забрали в полон. Петро, ​​дізнавшись про це, поспішав з поверненням і, скориставшись ситуацією, вирішив, що це вдалий привід для завдання остаточного удару по стрілецьких формуваннях. Приїхавши до Москви, Петро одразу ж оголосив розшук, який був нашвидкуруч проведений генералом Шеїним та Ромодановським, але цього було мало і пошуки поновлювалися кілька разів. Спійманих стрільців або вбивали, або відправляли у катівні. Проводилися тортури з одержання явних доказів участі царівни Софії у змові проти Петра. Розшуки супроводжувалися масовими стратами. Петро поставив за мету раз і назавжди позбутися стрільців і зробив усе для досягнення цієї мети. Стрільці зникли. Не було більше стрільців, але не було війська. Через кілька місяців цар усвідомив свою поспішність, тому він був змушений «повертати до життя померлих» і в 1700 р. в битві під Нарвою брали участь стрілецькі полки - це провінційні стрільці, які указом від 11 вересня 1698 р. були позбавлені свого імені і організації, а указом від 29 січня 1699р. їм було повернуто і те, й інше. 2 Остаточне рішення про знищення стрільців було ухвалено в 1705 р. після Архангельського бунту, в якому брали участь залишки не дисциплінованих полчищ.

Після знищення стрільців перед царем виникла інша проблема: Росія не мала армії, яка могла б чинити серйозний опір. Під стінами Азова Петро відчув цінність свого війська і виявив, що збройна сила, яку він сподівався знайти, не існувала.

Стрілецьке повстання було не просто вираженням невдоволення, тим як з ними обійшлися, скривджених стрільців - це було виявлення існуючих опозиційних настроїв у країні. Не є секретом той факт, що багато старих бояр не розуміли Петра, а, отже, не вітали його витівки. Небажання щось змінювати, консервативність мислення та ворожий настрій до всього іноземного, нового ополчили проти царя частину боярства. І з цим доводилося зважати на Петра. Можливо, саме цей фактор не дав можливості Петру піти далі та глибше у своїх перетвореннях. Опозиція найчастіше грала гальмуючу роль просуванні реформ.

Великим ударом для Петра було те, що до опозиційних кіл увійшов його син Олексій. Петро не раз намагався залучити Олексія до своїх справ і турбот, але царевич виявляв до цього цілковиту байдужість. Нарешті, 27 жовтня 1715 р. Петро поставив сина перед вибором: «або той одумається і разом із батьком візьметься за справу, або зречеться престолонаслідування. На вимогу батька визначити своє місце у житті, Олексій відповів, що згоден постригтися у ченці» 1 . Але насправді Олексій не мав бажання вести чернече життя. Олексій бачив собі вихід у втечі за кордон. Царевич утік до Австрії, де йому було таємно надано притулок. Через короткий час його знайшли і 31 січня 1718 р. привезено до Москви. Отримавши прощення батька, він підписав заздалегідь приготовлений маніфест про зречення престолу. Після цього царевич розкрив усіх своїх спільників, які були засуджені, страчені чи заслані до Сибіру. Після цих подій березня 1718 р. царський двір переїхав до Петербурга. «Страх за своє життя змусив Олексію свідомість. Під час допитів він брехав, обмовляв інших, щоб зменшити свою провину. Але Петербурзький етап розшуку встановив його безперечну провину. 14 червня 1718 р. Олексія взяли під варту і посадили до Петропавлівської фортеці. Суд, що складався зі 127 важливих чинів, одноголосно оголосив царевича гідним смерті. 24 червня 1718 р. Олексію оголосили смертний вирок за державну зраду. 2

Визначний буржуазний історик пореформеного періоду – В. О. Ключевський (1841–1911) – в оцінці перетворень Петра I виявляв двоїстість. З одного боку, він не міг заперечувати видатну роль першого російського імператора і прогресивного значення здійснених ним перетворень. Але, з іншого боку, він одним із перших у буржуазній історіографії почав підкреслювати елементи випадковості та безплановості у реформах першої чверті XVIII століття. Ключевський вважав петровські реформи зумовленими Північною війною, у якій і вбачав головну рушійну силу перетворень. Разом з тим він спробував розвінчати особистість Петра I, відзначаючи в його діяльності поєднання великого та дрібного.

У статті "Петро Великий серед своїх співробітників" В. О. Ключевський, окреслюючи яскравий образ цього діяча XVIII ст., Прагнув показати, що Петро I нібито у своїй діяльності як правитель виявив нові риси: "це - неослабне почуття обов'язку і вічно напружена" думка про загальне благо батьківщини, у служінні якому і полягає цей обов'язок".

Встановлення самодержавства у Росії, звісно, ​​призвело до деякої зміни у формулюваннях ідеологічного виправдання самодержавства; зокрема, поняття "загального блага", таке характерне для "освіченого абсолютизму", проповідувалося не одними російськими самодержцями. Проте під цим " загальним благом " розумілися вузькі класові інтереси, насамперед дворянства. Особисті високі якості Петра I викликали прагнення дворянської та буржуазної історіографії різко протиставляти діяльність Петра I його попередникам.

Не уникнув цього і В. О. Ключевський, який намалював явно ідеалістичний образ царя, який нібито підкоряв усі свої думки служінню державі.

У трактуванні реформ Петра I, їх причин і характеру здійснення, В. О. Ключевський був близьким до поглядів П. Н. Мілюкова, які той висловив у дослідженні – "Державне господарство Росії в першу чверть XVIII ст. та реформи Петра I". І сам Ключевський у своєму "Курсі російської історії" дивився на зміни, що відбувалися в соціально-економічному житті країни на початку XVIII століття головним чином крізь призму урядових перетворень. Тим не менш, і Ключевський змушений був визнати крайній схематизм побудов Мілюкова, отруйно зазначивши, що багато висновків останнього вийшли внаслідок зайвої довіри до грошових документів XVIII ст.

В.О.Ключевський ставив державні перетворення у взаємозв'язок зі станом народного господарства, докоряючи Мілюкову в тому, що той "у своєму дослідженні суворо тримається в колі явищ державного господарства, у трафареті фінансового розпису; а таку близьку до державного господарства область, як господарство народне , Залишає в тіні".

Образ Петра I складається у Ключевського довго та складно. Так в "Історичних портретах" знаменитий історик розвиває думку Соловйова про історичну обумовленість діяльності Петра I як "вождя", який відчув потреби народу і проводив свої перетворення спільно з народом. Ключевський відзначав неослабне почуття обов'язку та думки Петра про суспільне благо і те, як вони впливали на оточуючих. Однак він неоднозначно розглядав підсумки перетворень Петра Великого, помічав невідповідність між їх задумом та результатами.

Ключевський писав, що бюрократизація вела до масового казнокрадства та інших посадових злочинів. Пізніше, на початку ХХ століття, дедалі більше виявлялася антимонархічна позиція Ключевського. Він докоряє Петра за самодурство, деспотизм, небажання розуміти народ задля досягнення поставлених завдань тощо.

Переконаність у непогрішності гіпотези про пріоритет зовнішньополітичних цілей над внутрішніми привела Ключевського до висновку, що реформи мають різний ступінь важливості: він вважав військову реформу початковим етапом перетворювальної діяльності Петра, а реорганізацію фінансової системи – кінцевою метою. Інші реформи були або наслідком перетворень у військовій справі, або передумовами для досягнення згаданої кінцевої мети. Самостійне значення Ключевський надавав лише економічній політиці.

На думку Ключевського Петро взагалі хотів проводити жодних реформ, він лише " хотів озброїти російську державу розумовими і матеріальними засобами Європи " . Тільки поступово "скромна і обмежена за своїм первісним задумом "реформа" перетворилася на наполегливу внутрішню боротьбу". Ключевський дає ще більш еластичне трактування "реформаторської" діяльності Петра, ніж Соловйов. І ще більш суперечливу ніж Соловйов, то стверджував, що " Петро - продовжувач старого руху " і він " вирішував стару, їм поставлене завдання і вирішував не новим способом " , то доводив, що Петро змусив Русь пережити всебічний переворот. Ключевський заявляє, що Петро не хотів проводити жодних реформ, лише поступово реформа перетворилася на боротьбу, але Русь пережила не переворот, а лише потрясіння, але реформа "засвоїла характер і прийоми насильницького перевороту, свого роду революції".

Цей аргумент, невдала спроба зробити воду. Революцію можна за бажання називати, звісно, ​​" свого роду революцією " чи інакше, щоб створити бажане враження. Адже сам Ключевський стверджує, що петровська реформа "була революцією і за своїми прийомами та за враженням, яку від неї отримали сучасники". Отже, згідно з поглядом Ключевського те, що здійснив Петро, ​​було революцією "і за своїми прийомами та за враженням, яке від неї отримали сучасники". Здається, є всі необхідні ознаки революції. Але тут Ключевський спохвачується і заявляє, що це була не революція, а " це швидше потрясіння, ніж переворот. Це потрясіння було непередбаченим наслідком реформи, але був її обдуманою метою " .

При першому погляді на перетворювальну діяльність Петра вона видається позбавленою будь-якого плану та послідовності. Поступово розширюючись, вона захопила всі частини державного ладу, торкнулася різних сторін народного життя. Але жодна частина не перебудовувалася зараз, одночасно і в усьому своєму складі; до кожної реформа підходила кілька разів, у різний час торкаючись її частинами, у разі потреби, на вимогу поточної хвилини. Вивчаючи той чи інший ряд перетворювальних заходів, легко бачити, до чого вони хилилися, але важко здогадатися, чому вони йшли саме в такому порядку. Видно мети реформи, але не завжди вловимо її план; щоб вловити його, треба вивчати реформу у зв'язку з її обстановкою, тобто з війною та її різноманітними наслідками. Війна вказала порядок реформи, повідомила їй темп і прийоми. Перетворювальні заходи слідували одна одною тому порядку, у якому викликали їхні потреби, нав'язані війною. Вона поставила насамперед перетворення військових сил країни. Військова реформа спричинила два ряди заходів, з яких одні спрямовані були до підтримки регулярного ладу перетвореної армії та новоствореного флоту, інші до забезпечення їх утримання. Заходи того й іншого порядку або змінювали становище та взаємні відносини станів, або посилювали напругу та продуктивність народної праці як джерела державного доходу. Нововведення військові, соціальні та економічні вимагали від управління такої посиленої та прискореної роботи, ставили йому такі складні та незвичні завдання, які були йому не під силу при його колишньому ладі та складі. Тому разом з цими нововведеннями і частиною навіть попереду їх йшла поступова перебудова управління всієї урядової машини, як необхідна загальна умова успішного проведення інших реформ. Іншою такою загальною умовою була підготовка ділків та умів до реформи. Для успішного дії нового управління, як та інших нововведень, необхідні були виконавці, досить підготовлені до справи, які мають необхідні знання, необхідно було і суспільство, готове підтримувати справу перетворення, що розуміє його сутність і мети. Звідси посилені турботи Петра про поширення наукового знання, заклад загальноосвітніх і професійних, технічних шкіл.

ПОРЯДОК ВИВЧЕННЯ. Такий загальний план реформи, точніше, її порядок, встановлений не наперед обдуманими передумовами Петра, а ходом справи, гнобленням обставин. Війна була головним рушійним важелем перетворювальної діяльності Петра, військова реформа – її початковим моментом, улаштування фінансів – її кінцевою метою. Перетворенням державної оборони починалася справа Петра, до перетворення державного господарства воно прямувало; всі інші заходи були або неминучими наслідками початкової справи, або підготовчими засобами досягнення кінцевої мети. Сам Петро ставив свою перетворювальну діяльність у такий зв'язок із веденою їм війною. В останні роки життя, збираючи матеріали про шведську війну, він обмірковував план її історії. Після нього залишилися нотатки у цій справі. У 1722 р. він зазначив: "вписати в історію, що в цю війну зроблено, яких колись розпорядків земських і військових, обох шляхів регламентів і духовних, така ж будова фортенцій, гаванів, флотів корабельного і галерного і мануфактур всяких і будівлі в Пітербурзі на Котліні та інших місцях". За півтора місяці до смерті зроблена Петром замітка: "вписати в гісторію, в який час якісь речі для війни та інших мистецтв і з якої причини або примусу зачаті, наприклад, рушницю для того, що не стали пропускати, таке ж і про інше". Отже, в історію війни передбачалося запровадити, як відносини, тісно з нею пов'язані, заходи для влаштування як військових сил, а й порядку земського і церковного, у розвиток промисловості та торгівлі. Цього плану слідуватимемо і ми у своєму вивченні; до його складу увійдуть: 1) військова реформа; 2) заходи для підтримки регулярного ладу сухопутної армії та флоту, саме зміни у становищі дворянства, спрямовані на підтримку його службової придатності; 3) підготовчі заходи щодо збільшення державних доходів, що мали на меті множення кількості та підйом якості податної праці; 4) фінансові нововведення; нарешті, 5) загальні засоби забезпечення успішного виконання військових та народногосподарських реформ, саме перетворення управління та влаштування навчальних закладів. Повторюють цей план не означає, що реформа наслідувала саме такий порядок, що, покінчивши з однією областю, що перетворюється, вона зверталася до іншої. Перебудова йшла по різних областях одночасно, уривками і впереміж, і тільки до кінця царювання почала складатися в щось цілісне, що можна вкласти у викладений план.

ВІЙСЬКОВА РЕФОРМА. Військова реформа була першочерговою перетворювальною справою Петра, найтривалішою і найважчою як для нього самого, так і для народу вона має дуже важливе значення в нашій історії; це не просто питання про державну оборону: реформа справила глибокий вплив і на склад суспільства і на подальший перебіг подій.

МОСКІВСЬКЕ ВІЙСЬКО ПЕРЕД РЕФОРМОЮ. За розписом 1681 р. (лекція LI) значно більшу частину московської раті було переведено на іноземний лад (89 тисяч на 164 тисячі без малоросійських козаків). Переформування навряд чи тривало. До складу 112-тисячної армії, яку в 1689 р. князь В. В. Голіцин повів у другий кримський похід, входили ті ж 63 полки іноземного ладу, як і за розписом 1681 р., лише чисельністю до 80 тисяч, зі складом полків, що зменшився. , хоч і дворянської кінної міліції російського ладу значилося трохи більше 8 тисяч, удесятеро менше іноземного ладу, а, по розпису 1681 р. її було лише 5 - 6 разів менше. Тому дуже несподіваним є склад сил, спрямованих 1695 р. у перший азовський похід. У 30-тисячному корпусі, який пішов із самим Петром, тоді ротним бомбардиром Преображенського полку, можна нарахувати не більше 14 тисяч солдатів іноземного ладу, тоді як величезне 120-тисячне ополчення, спрямоване диверсією на Крим, складалося з ратників російського ладу, т.е. е. по суті нестройових, строю ніякого не знали, за словами Котошихіна, переважно з кінної дворянської міліції. Звідки взялася така нестройова маса і куди поділися 66 тисяч солдатів іноземного ладу, які за вирахуванням 14 тисяч, що йшли з Петром під Азов, брали участь у кримському поході 1689? Відповідь на це дав на відомому нам бенкеті 1717 князь Я. Ф. Долгорукий, знайомий зі станом московського війська за царя Федора і царівни Софії, який був першим товаришем князя В. В. Голіцина в другому кримському поході. Він тоді сказав Петру, що батько його, царів, улаштуванням регулярних військ йому шлях показав, "та по ньому безглузді всі його установи розорили", так що Петру довелося майже все знову робити і в кращий стан наводити. Відкликання князя Долгорукого не могло ставитися ні до царя Федора, ні до царівни Софії: напередодні падіння царівни, у другому кримському поході, полки іноземного ладу були справні. Але дворянство надало діяльну підтримку матері Петра у боротьбі з царівною Софією та її стрільцями, і з падінням царівни спливли нагору всі ці Наришкіни, Стрешнєви, Лопухини, що чіплялися за нерозумну царицю, яким було до благоустрою державної оборони. Вони, мабуть, і спустили дворянство, що тяжіло іноземним ладом, на більш легкий, російський. І комплектування війська Петро застав у повному розладі. Насамперед солдатські та рейтарські полки, розпущені по будинках на мирний час, призивалися на службу у разі потреби. Це був заклик відпускних чи запасних, досвідчених людей, уже знайомих із строєм. При формуванні Петром армії для боротьби зі Швецією такого запасу не помітно. Полиці іноземного ладу поповнювалися двома способами: або "кликали вольницю в солдати", мисливців, або збирали із землевласників даткових, рекрутів, за кількістю селянських дворів. Петро вказав писати в солдати вільновідпущених холопів і селян, придатних до служби, і навіть дав холопам свободу вступати до солдатських полків без відпустки від панів. За такої вербування нашвидкуруч складені, нашвидкуруч навчені німцями полки новобранців, за висловом колишнього у Москві 1698 - 1699 рр. секретаря австрійського посольства Корба, були збродом найгірших солдатів, набраних з найбіднішої черні, "найгірший народ", за висловом іншого іноземця, який жив у Росії 1714 - 1719 рр., брауншвейгського резидента Вебера. Подібним же способом складено була і перша армія Петра в Північну війну: 29 новоприладних полків із вольниці та даткових по 1000 осіб у кожному були пристебнуті до 4 старих полків, 2 гвардійських та 2 кадрових. Нарва виявила їхню бойову якість. Петро перший реформа військовий

ФОРМУВАННЯ РЕГУЛЯРНОЇ АРМІЇ. Але сама війна переробляла збродне ополчення вольниці та даткових у справжню регулярну армію. Серед безперервної боротьби новоприладні полиці, залишаючись багато років на похідній службі, перетворювалися на постійні. Після Нарви почалося неймовірне витрачання людей. Полки, що збираються швидко, танули в боях, від голоду, хвороб, масових пагонів, прискорених пересувань на величезних відстанях - від Неви до Полтави, від Азова і Астрахані до Риги, Каліша і Вісмара, а тим часом розширення театру військових дій вимагало посилення чисельного складу армії . Для поповнення убутку і посилення армійського комплекту один за одним слідували часткові набори мисливців і даткових з усіляких класів суспільства, з боярських дітей, з посадських і дворових, зі стрілецьких дітей і навіть з безмісних дітей духовенства; протягом одного 1703 р. забрано було до 30 тисяч чоловік. Армія поступово ставала всестановою; але в неї ставилося абияк на ходу виправлену або зовсім не бойову сировину. Звідси виникала потреба в іншому порядку комплектування, який давав заздалегідь і правильно підготовлений запас. Випадковий і безладний прилад мисливців і даткових замінено періодичними загальними рекрутськими наборами, хоча й за них іноді повторювалися старі прийоми вербування. Рекрутів неодружених у віці від 15 до 20 років, а потім і одружених від 20 до 30 років розподіляли по "станціям", збірним пунктам, у найближчих містах партіями осіб у 500 - 1000, розквартирували по заїжджих дворах, призначали з них же капралів для щоденного перегляду та нагляду і віддавали їх відставним, за ранами та хворобами, офіцерам та солдатам "вчити військовому солдатському строю за артикулом безперервно". З цих збірних навчальних пунктів рекрутів розсилали, куди потрібно, "на впалі місця", для поповнення старих полків і формування нових. За поясненням самого Петра, мета таких армійських розплідників - "коли запитають на додаток до армії, щоб завжди на впалі місця були готові". Це й були "безсмертні" рекрути та солдати, як їх тоді прозвали: указ говорив, що хтось із них на навчальній станції чи вже на службі помре, буде вбитий чи втече, натомість брати нового рекрута з тих самих людей, з яких узятий вибулою , "Щоб завжди ті солдати були сповна і до государевої служби у будь-якій готовності". Перший такий загальний набір було зроблено у 1705 р.; він повторювався щорічно до кінця 1709 р. і всі за однією нормою, по одному рекруту з 20 тяглих дворів, що мало давати у кожен набір по 30 тисяч рекрутів і більше. Усього велено було зібрати у ці перші п'ять наборів 168 тисяч рекрутів; але невідомий дійсний збір, бо набори проводилися з великими недоїмками. З початку шведської війни до першого загального набору вважали всіх рекрутів із вольницею та датовими до 150 тисяч. Отже, перші 10 років війни обійшлися приблизно 14-мільйонному населенню у понад 300 тисяч осіб. Так створено було другу, полтавську регулярну армію, комплект якої до кінця 1708 р. тільки за трьома першими наборами піднято було з 40 тисяч у 1701 р. до 113 тисяч. Таким же чином комплектувалася і посилювалася армія і в подальші роки. Згаданий Вебер, який уважно придивлявся до російського військового строю, пише у своїх цікавих записках про перетворену Росію (Das veranderte Russland), що зазвичай наказується набирати 20 тисяч штатних рекрутів на рік. Насправді бувало і більше і менше: збирали по рекруту з 50, 75 і 89 дворів, тисяч по 10, 14, по 23, крім матросів, а 1724 р., вже після закінчення всіх воєн, знадобилося для укомплектування армійських і гарнізонних полків, артилерії та флоту 35 тисяч. Посилені набори потрібні були не тільки для збільшення комплекту, а й для поповнення впали від пагонів, хвороб та страшної смертності в полицях, з яких реформа влаштувала солдатські морильні, а також унаслідок великих недоборів. У 1718 р. вважалося за колишніми наборами " недоїмкових " , недобраних, рекрутів 45 тисяч, а бігах - 20 тисяч. Той же Вебер зауважує, що при поганому влаштуванні утримання набагато більше рекрутів гине ще в навчальні роки від голоду та холоду, ніж у боях від ворога. До кінця царювання Петра всіх регулярних військ, піхоти і кінноти, вважалося вже від 196 до 212 тисяч, та 110 тисяч козаків та іншої нерегулярної раті, крім інородців. При цьому створено нову збройну силу, незнайому давньої Русі, - флот.

БАЛТІЙСЬКИЙ ФЛОТ. З початком Північної війни азовська ескадра була занедбана, а після Прута втрачено було й Азовське море. Усі зусилля Петра звернулися створення балтійського флоту. Ще 1701 р. він мріяв, що він тут буде до 80 великих кораблів. Поспішно вербували екіпаж: у 1702 р., за свідченням князя Куракіна, "кликали до матросів молодих хлопців і набрано з 3 тисяч чоловік". У 1703 р. Лодейнопольська верф спустила шість фрегатів: це була перша російська ескадра, що з'явилася на Балтійському морі. До кінця царювання балтійський флот вважав у своєму складі 48 лінійних кораблів і до 800 галер та інших дрібних суден із 28 тисячами екіпажу. Для управління, комплектування, навчання, змісту та обмундирування всієї цієї регулярної армії було створено складний військово-адміністративний механізм з колегіями Військової та Адміралтейської, Артилерійської канцелярією з генерал-фельдцейхмейстером на чолі, з Провіантською канцелярією під начальством генерал-провіантмейстера, з головним генерал-провіантмейстером. генерал-крігс-комісара для прийому рекрутів та їх розміщення по полицях, для роздачі війську платні та постачання його зброєю, мундиром та кіньми; сюди треба додати ще генеральний штаб на чолі з генералітетом, який за табелем 1712 р. складався з двох генерал-фельдмаршалів, князя Меншикова та графа Шереметєва, і з 31 генерала, серед яких було 14 іноземців. Війська отримали вказаний мундир. Якщо вам трапиться розглядати ілюстровані видання з військової історії Росії, зупиніть вашу увагу на петровському гвардійці в темно-зеленому кафтані німецького крою, в низенькому приплюснутому трикутнику, озброєного рушницею з пригвинченим до нього "багінетом", багнетом.

ВІЙСЬКОВИЙ ВИТРАТА. В основу регулярної реорганізації військових сил покладено такі технічні зміни: в порядку комплектування прилад мисливців замінений рекрутським набором; мирні кадрові полиці, "виборні", як їх тоді називали, перетворилися на постійний полковий комплект; у співвідношенні пологів зброї дано рішучу чисельну перевагу піхоті над кіннотою; виконано остаточний перехід до казенного змісту збройних сил. Ці зміни і особливо остання сильно підняли вартість утримання армії та флоту. Кошторис тільки на генеральний штаб, що не існував до Петра, вже в 1721 зведена була в сумі 111 тисяч рублів (близько 900 тисяч на наші гроші). За кошторисом 1680 вартість війська доходила майже до 10 мільйонів рублів на наші гроші. Протягом усього царювання Петра сухопутна армія зростала і дорожчала, і до 1725 р. витрата неї більш ніж упятерился, перевищив 5 мільйонів тодішніх рублів, але в флот йшло 1 1/2 мільйона рублів; в складності це становило 52 - 58 мільйонів рублів за наші гроші, щонайменше 2/3 всього тодішнього бюджету доходів.

Ми приступили до викладу епохи перетворень з тим переконанням, що ця епоха була обумовлена ​​всім ходом історичного життя Росії, що передувала. Ми ознайомилися тому із суттєвими рисами допетровського життя, як воно склалося на той момент, коли почав свою діяльність Петро. Ми вивчали потім виховання та обстановку дитинства та юності Петра, щоб ознайомитися з тим, як розвинулася особистість перетворювача. І, нарешті, ми розглянули сутність реформаційної діяльності Петра I у всіх напрямках.

Який висновок приведе нас наше вивчення Петра? Чи була діяльність традиційною чи вона була різким несподіваним і непідготовленим переворотом у державному житті Московської Русі?

Відповідь досить зрозуміла. Реформи Петра I за своєю суттю та результатами не були переворотом; Петро не був "царем-революціонером", як його іноді люблять називати.

Насамперед діяльність Петра I була переворотом політичним: у зовнішній політиці Петро суворо йшов старими шляхами, боровся зі старими ворогами, досяг небувалого успіху у країнах, але з скасував своїми успіхами старих політичних завдань стосовно Польщі та Туреччини. Він багато зробив задля досягнення заповітних помислів Московської Русі, але з доробив всього. Підкорення Криму та поділи Польщі при Катерині II були наступним кроком уперед, який зробила наша нація, чим прямо продовжено було справу Петра та Стародавньої Русі. У політиці внутрішньої Петро недалеко пішов від XVII століття. Державний устрій залишився тим самим, повнота верховної влади, формульована царем Олексієм у словах Дій Апостольських, отримала більш широке визначення за Петра I в Артикулі Воїнському [Арт. 20: "... Його Величність є самовладний монарх, який нікому на світі про свої справи відповіді дати не повинен; але силу і владу має свої держави і землі, як християнський государ, за своєю волею та благоменням управляти"], в указах, нарешті, у філософських трактатах Феофана Прокоповича. Земське самоврядування, що мало не політичний, але становий характер до Петра I, залишилося таким самим і за Петра. Над органами станового самоврядування, як і раніше, стояли бюрократичні установи, і хоча зовнішні форми адміністрації були змінені, загальний тип її залишався незмінним: як і до Петра, було змішання почав особистого з колегіальним, бюрократичного з становим.

Петро I. Портрет пензля Ж. М. Наттье, 1717

Діяльність Петра I була і громадським переворотом. Державне становище станів та його взаємні відносини не зазнали істотних змін. Прикріплення станів до державних повинностей залишилося у всій силі, змінився лише порядок виконання цих повинностей. Дворянство при Петра не досягло ще права володіння людьми як станового привілею, а володіло селянським працею лише на тій підставі, що потребувала забезпечення своєї служби. Селяни не втратили прав громадянської особи і не вважалися ще повними кріпаками. Життя закріпачало їх усе більше, але, як ми бачили, почалося це ще до Петра, а закінчилося вже після нього.

Надіслати свою гарну роботу до бази знань просто. Використовуйте форму нижче

Студенти, аспіранти, молоді вчені, які використовують базу знань у своєму навчанні та роботі, будуть вам дуже вдячні.

Розміщено на http://www.allbest.ru/

Розміщено на http://www.allbest.ru/

• Вступ
• 1. Ранні роки Петра
• 2. Стрілецький бунт 1682 року та прихід до влади Софії Олексіївни
• 3. Прихід до влади
• 4. Останні дні Петра I
• Висновок

Вступ

Актуальність обраної теми контрольної роботи у тому, що перетворення Петра Великого, його діяльність, особистість, що у долі Росії - питання, які цікавлять і привертають увагу дослідників нашого часу щонайменше ніж у минулі століття.

Різні історики по-різному оцінюють Петра та її діяльність. Одні, захоплюючись ним, відсувають на другий план його недоліки та невдачі, інші, навпаки, прагнуть виставити на перше місце всі його вади, звинуватити Петра у неправильному виборі та злочинних діяннях. У своїй роботі я спробую зібрати воєдино думки, оцінки та висновки істориків та літераторів про історичну роль Петра I.

Завданнями контрольної роботи є:

- Розгляд історичних фактів з життя Петра I;

- Вивчення історичного значення реформ Петра I;

- дослідження впливу діяльності Петра I на світову та вітчизняну історію.

1. Ранні роки Петра

Петро, ​​син царя Олексія Михайловича та Наталії Кирилівни Наришкіної, народився 30 травня 1672 р. Бояри з побоюванням оглянули немовля і, подивившись його довгому тілу, зітхнули з полегшенням: дитина виглядала здоровою і життєрадісною. Це особливо впадало в око після погляду на його зведених братів Федора та Івана, синів царя та першої дружини Марії Милославської, які з дитинства страждали на важкі вроджені недуги. Нарешті, династія Романових могла розраховувати на здорового та енергійного спадкоємця престолу.

Як і всіх, характер Петра I закладався у дитинстві: жвавість, сприйнятливість, жвавість і схильність до забав, що мали військовий характер. Улюбленими іграшками його були потішні прапори, сокири, пістолети та барабани, що привозилися із закордону.

Коли знадобилося перейти від ігор до обов'язкового для московських царевичів навчання, Петру пощастило менше, ніж його сестрі та братові. Якщо Федора і Софію Милославських виховував високо освічений ієромонах Симеон Полоцький, то "дядьком" (вчителем за російською словесністю та законом Божим) до Петра був призначений на вимогу царя Федора Олексійовича не дуже грамотний, але терплячий і лагідний подьячий Великої Парафії Микита як прагнув придушувати природне дотепність і непосидючість царського сина, але зумів стати другом Петра.

Зотову ставилося в першу чергу виховувати у Петра царську величність і статність, але "дядько" навіть не намагався примушувати спритну дитину до багатогодинного сидіння на стільці з прямою спинкою, щоб виробити звичку до трону. Він дозволяв царевичу досхочу бігати околицями села Преображенського, лазити горищами, грати і навіть битися з дворянськими і стрілецькими дітьми. Коли Петро втомлювався від біганини, Микита Мойсейович сідав поруч і, неквапливо розповідаючи про випадки зі свого життя, вирізав дерев'яні іграшки. Царевич уважно дивився на спритні руки "дядька" і сам починав старанно обточувати заготівлю ножем. Жодних особливих навичок народного умільця Зотов не мав, все роблячи "на око". Петро перейняв цю спритність і завжди більше покладався на власний окомір, ніж на креслення та математичні викладки, і помилявся нечасто. Звичку заповнювати годинник дозвілля різними "рукоміслами" збереглася в нього на все життя: навіть розмовляючи з іноземними послами, він міг одразу стругати дошки для обшивки човна, виточувати на токарному верстаті шахові фігурки або в'язати вузли на корабельних снастях. Поголос стверджує, що одного разу прусському послу фон Принцену довелося підніматися на верхівку щогли, щоб вручити вірчі грамоти цареві - настільки він був захоплений оснащенням першого особисто їм винайденого лінкора "Предестинація". Його руки постійно вимагали занять та знаходили їх.

Микита Мойсейович постійно приносив Петру книги з ілюстраціями зі Збройової палати, а потім у міру розвитку інтересу учня до "історичних" предметів - військового мистецтва, дипломатії та географії - замовляв для нього "потішні зошити" з барвистими зображеннями воїнів, іноземних кораблів та міст. Царевич навчався всьому охоче, і згодом швидко писав по-старослов'янськи, щоправда, з численними помилками. Зате його природна чіпка пам'ять до самої смерті дозволяла цитувати часослів і вірші Псалтирі і навіть співати в церкві "по гачках", що замінювали російським нотні знаки. І хоча, ставши імператором, Петро неодноразово заявляв, що у російській старовині немає нічого повчального, його історичні знання були різноманітні і глибокі. А народних прислів'їв, приказок і прислів'їв він знав стільки і з такою дотепністю вживав їх завжди до місця, що не втомлювався дивувати всіх європейських монархів.

У три роки він уже віддавав команди Бутирському рейтарському полку "нового ладу" на царському огляді, чим приємно здивував Олексія Михайловича і викликав ворожість брата Федора Милославського та його сестри, царівни Софії.

Коли Петру ще не було чотирьох років, у січні 1676 р. помер його батько. Незабаром після смерті Олексія Михайловича царицю Наталію з сином було вигнано з Кремля новим царем Федором Олексійовичем, який ненавидів мачуху та її дядька "англіканця". Матвєєв вирушив на заслання в далекий Пустозерськ, а родина Наришкіних - у родовий маєток, село Преображенське. Микита Зотов зібрався добровільно піти слідом за вихованцем у підмосковну глуш, але його наказали виловити і страчувати. Опальному подьячему довелося тікати з Москви до Криму і багато років ховатися. Тепер Петру вчитися не було в кого, і його школою стала московська околиця.

Так Петро і ріс - сильним і витривалим хлопчиком, який не боявся жодної фізичної роботи. Палацові інтриги виробили в нього скритність та вміння приховувати свої справжні почуття та наміри. Всіми забутий, крім нечисленних родичів, які зрідка наїжджали, він поступово перетворювався на дитину занедбаної боярської садиби, оточеної лопухами і покосившимися посадськими хатами. Цілими днями він пропадав де завгодно, вдаючись тільки до обідні. Йому тепер доводилося вчитися потай. Знаючи підозрілість Милославських, він при зустрічах з патріархом, який привозив опальній цариці невеликі суми грошей, вдавав, що не навчений читати, писати і рахувати. Владика Іоаким завжди журився з цього приводу в бесідах з боярами, які в свою чергу говорили про невігластво занедбаного всіма царевича в Кремлі. Знаючи кремлівські звичаї, Петро так приспав пильність усіх своїх кремлівських ворогів. Згодом це допомогло йому стати неабияким дипломатом.

27 квітня 1682 р. помер старший брат Петра Федір. Після цього 28 квітня 1682 року десятирічного Петра урочисто вінчали на царство (в обхід старшого брата Івана), іноземні дипломати одностайно відзначили, що він справляє і промовою, і освіченістю, і поставою враження 16-річного юнака. Царівна Софія одразу інтуїтивно відчула загрозу з боку брата і за допомогою князя Хованського підняла стрільців на бунт, який у народі отримав зловісну назву "хованщини". День 25 травня, коли на його очах стрільцями був піднятий на вершини коханий дядько Матвєєв, став найстрашнішим враженням дитинства Петра, а червоний колір викликав роздратування.

2. Стрілецький бунт 1682 року та прихід до влади Софії Олексіївни

Який став царем у десять років, Петро став свідком стрілецьких бунтів і гонінь на свою матір та її близьких. На його очах були вбиті родичі та друзі. Хлопчик був такий приголомшений, що від переляку у нього з'явилися конвульсивні рухи голови та обличчя, що збереглися до кінця життя.

Результатом стрілецького бунту став політичний компроміс: на престол були зведені і Петро, ​​і його зведений брат Іван, а правителькою за малолітніх царів стала їхня старша сестра царівна Софія Олексіївна - дочка Олексія Михайловича від першого шлюбу з Марією Милославською. З того часу Петро з матір'ю перебували в опалі і були змушені жити не в Кремлівському Палаці, а в підмосковних селах: Преображенському та Ізмайлові. У Москві вони з'являлися лише для участі в офіційних церемоніях.

Саме ця обставина позбавила юного Петра можливості здобути відповідну його статусу освіту. Але відсутність духовної їжі щедро компенсувалася свободою. Петро сам вигадував собі заняття та розваги.

З раннього дитинства хлопчика почали розважати іграшки та ігри військового характеру. Тяга до таких забав призвела до того, що в придворних майстернях для нього виготовлялися луки, дерев'яні рушниці та пістолети, майструвалися іграшкові прапори (про все це були записи у витратних палацових книгах). У царських іграх було задіяно ціле «військо» його однолітків – вихідців із сімей придворної челяді.

Якщо в Петра й не було жодних конкретних задумів перетворення країни, після "Хованщини" вони, безумовно, з'явилися. Зламати основну опору Софії - стрільців можна було лише протиставивши їм військову силу, здатну здолати їх. Петро, ​​який рано навчився приховувати свої почуття, вирішив зіграти роль нешкідливої ​​дитини, на розумі у якої, як і в Івана, тільки дитячі забави. Знаючи, що Софія переглядає всі листи та розпорядження, що виходили з Преображенського, він, подібно до хлопців у всі часи, затіяв грати у війну.

Ніким не керований Петро почав тут тривалу гру, яку сам собі влаштував, і яка стала для нього школою самоосвіти. Сам задум належав молодому цареві. Зі спальників, дворових конюхів, а потім сокільників і кречетників Петро утворив дві потішні роти, які незабаром поповнилися мисливцями з дворян та інших чинів і склали два батальйони. Він вигадав просту і зручну темно-зелену форму з кольоровими галунами для солдатів різних полків і навіть уперше в історії ввів у практику обмундирування погони. Вони робилися з міді і пришивались на ліве плече, щоб захистити його від удару важким палашем, і прикрашалися срібним або золотим витим шнуром відповідно до військового звання. Це стало модою всіх європейських офіцерів XVIII, першими погони запозичили поляки. З цими потішними Петро підняв у Преображенському невгамовну метушню, побудував потішний двір, забавну з'їжджу хату для керування командою, потішну стайню, забрав із Конюшенного наказу упряж під свою артилерію. Словом, гра звернулася до цілої установи з особливим штатом, бюджетом, із «потішною скарбницею».

По сусідству з Преображенським знаходилася Німецька слобода, населена переважно військовим людом. З них Петро став брати до своєї армії офіцерів. На початку 1690-х рр., коли потішні батальйони розгорнулися вже у два регулярні полки, поселені в селах Преображенському та Семенівському, полковники, майори, капітани були майже всі іноземці і лише сержанти – росіяни.

Близьке знайомство з німцями і пристрасть до іноземних див привела Петра до вторинної виучки, незнайомої колишнім царевичам. Князь Долгоруков привів до царя голландця Тіммермана. Під його керівництвом Петро «набагато з полюванням» почав вчитися арифметиці, геометрії, артилерії та фортифікації, опанував астролябію, вивчив будову фортець, навчився обчисленню траєкторії польоту гарматного ядра. З цим же Тиммерманом, оглядаючи в селі Ізмайлове комори діда Микити Івановича Романова, Петро знайшов англійський бот, що завалявся. На його наполягання інший голландець Християн Брант полагодив бот, приробив щоглу і вітрила і в присутності Петра лавірував на річці Яузі. Петро дивувався такому мистецтву і сам кілька разів разом із Брантом повторював досвід. Через тісноту берегів вправи перенесли в Просяний став у селі Ізмайлово, але й там плавання виявилося важко. Тоді Петро дізнався, що озеро під Переславлем (з XVI століття Переславль) підходить для його цілей. Петро відпросився у матері на прощу до Трійці, з'їздив до Переславля і оглянув озеро, яке йому дуже сподобалося. Після повернення до Москви він упросив матір відпустити його знову на Переславль, щоб там заводити судна. Цариця не могла відмовити палко коханому синові, хоча сильно була проти таких витівок з боязні за його життя. Петро, ​​разом із Брантом, заклав верф при гирлі річки Трубеж, що впадає в Переславське озеро, і так започаткував своє кораблебудування.

Софія та її прихильники намагалися уявити ці потіхи молодого царя навіженими дурощами. Сама мати Наталя Кирилівна не бачила в них нічого, крім забави палкого юнака, і думала розсудити сина одруженням: вона знайшла йому наречену, молоду та гарну дівчину Євдокію Лопухіну. Весілля відбулося 27 січня 1689 р. Петро у відсутності ніякого серцевого потягу своєї дружини і одружився лише з догодження до матері. Незабаром після весілля, як тільки почали розкриватися річки, він поскакав до Переславля і там зайнявся спорудою суден. Влітку, після наполегливих прохань матері, Петро невдоволено повернувся до Преображенського, а невдовзі розгорнулися події, які надовго відволікли його від улюблених витівок.

3. Прихід до влади

Царівна Софія Олексіївна розуміла, що з настанням повноліття Петра її владі настане кінець. Влітку 1689 року її соратники поширили слух, ніби цар Петро вирішив зайняти своїми «потішними» Кремль, вбити царівну, брата царя Івана і захопити трон. Спроби Софії внести розкол у війська провалилися. Більшість стрільців підкорялося законному цареві Петру, та її сестрі довелося визнати поразку. Вона вирушила до Троїцького монастиря, але Петро наказав їй повернутися до Москви. Незабаром Софія була поміщена в Новодівичий монастир.

Брат Петра, цар Іван, фактично передав йому всю владу, хоча аж до смерті 1696 року продовжував бути номінальним співправителем Росії. Однак спочатку і сам Петро мало брав участь у справах держави: замість нього правили бояри, наближені до роду Наришкіних.

Молодого царя набагато більше приваблювали морські забави, і він надовго виїжджав у Переславль-Залеський та Архангельськ, де брав участь у будівництві та випробуванні кораблів.

Однак приблизно з 1695 починається самостійне царювання Петра I, відзначене багатьма славними віхами. І це військові походи, розширили кордону Росії, і у промисловості, а точніше сказати - її основу. У всіх своїх починаннях Петро I використав досвід західноєвропейських країн. Це стосувалося не тільки промисловості та торгівлі, а й науки, освіти та культури.

Політична програма Петра Першого склалася переважно у період перебування за кордоном у складі «Великого посольства».

Під час візиту до Європи Петро I лякав місцевих аристократів своєю грубуватою манерою спілкування та простотою вдач. Ганноверська курфюрстина Софія писала про Петра так:

«Цар високий на зріст, має прекрасні риси обличчя і шляхетна постава; він має велику жвавість розуму, відповіді у нього швидкі і вірні. Але за всіх переваг, якими обдарувала його природа, бажано було б, щоб у ньому було менше грубості. Це государ дуже хороший і разом дуже поганий… Якби він отримав найкраще виховання, то з нього вийшла б людина досконала, тому що в неї багато переваг та незвичайний розум».

Держава Петру представлялася як «загальне благо», і він вважав самого себе першим слугою Росії, вірив «у неї велике майбутнє» і намагався бути взірцем для своїх підданих. У консервативної частини суспільства така незвична позиція царя викликала протест. Ті ж старообрядці, яких Петро переслідував найжорстокішим чином, бачили у ньому антихриста.

Насамперед Петро ввів носіння іноземної сукні і наказав голити бороди всім, крім селян та духовенства.

20 грудня 1699 р. царем був виданий Указ про введення нового літочислення від Різдва Христового та святкування Нового року 1 січня.

Петро особисто очолював армію в Азовських походах 1695-1696, Північній війні 1700-1721, Прутському поході 1711, Перському поході 1722-1723; командував військами при взятті Нотебурга (1702), у морській битві при мисі Гангут (1714) та у Полтавській битві (1709).

Петро сприяв зміцненню економічного та політичного становища дворянства. І в той же час, згідно з Табелем про ранги, надавав вихідцям з нижчих станів можливість отримати дворянський титул як нагороду за видатні заслуги.

З ініціативи Петра I було відкрито багато навчальних закладів, і навіть Академія наук. Прийнято громадянську абетку і засновано першу російську газету. Завдяки його починанням, у освіченому середовищі починала поступово складатися інша система цінностей, світосприйняття, естетичних уявлень.

Петра хвилювали буквально всі явища та події. Він дбав про припинення самітництва жінок, про пом'якшення звичаїв суспільства, про поліпшення побуту нижчих верств народу.

Петро мав чудове вміння вибирати собі сподвижників. Меншиков, Шереметьєв, Долгорукий, брати Голіцини, Куракін, Матвєєв, Шафіров, Ягужинський та іноземці – Остерман, Брюс, Мініх та інші. Багато хто йшов з царем пліч-о-пліч протягом усього його життя.

Тим не менш, реформи Петра I проводилися жорстокими засобами шляхом крайньої напруги матеріальних і людських сил. Недарма через століття Пушкін скаже, деякі з указів царя були написані батогом. Такі методи, зрозуміло, спричиняли повстання (Стрелецьке 1698, Астраханське 1705-1706, Булавінське 1707-1709). У придушенні бунтівників Петро був нещадний.

Петро Великий заснував безліч міст, зокрема перлину світової архітектури Санкт-Петербург - нову столицю Росії, яка за задумом царя мала стати зразковим містом-«парадизом».

Першому російському імператору вдалося створити могутню абсолютистську державу і досягти визнання за Росією авторитету великої держави.

4. Останні дні Петра I

Наприкінці жовтня 1724 р. Петро плавав оглядати заснований недавно Сестрорецький ливарний завод. Недалеко від гирла Неви він побачив судно з солдатами і матросами, що пливло з Кронштадта і носилося на всі боки вітром і негодою. На очах Петра це судно сіло на мілину. Він не втримався, велів пливти на допомогу потерпілим, кинувся до пояса у воду і допомагав витягувати корабель з мілини, щоб врятувати людей, що знаходилися на ньому. Кілька людей, які були поруч з ним, були забрані водою. Сам Петро пропрацював цілу ніч і встиг урятувати життя двадцяти людей. Вранці він відчув лихоманку і хворий поплив у Петербург.

Після цього здоров'я його вже не одужувала, але ставало з дня на день все гірше: у нього відкрилися ознаки кам'яної хвороби.

Будучи людиною непосидючою і норовливою, він не прислухався до порад свого лейб-медика Блюментроста. З літа 1724 імператора почали мучити тривалі напади, хвороба не відпускала. Але Петро, ​​тим щонайменше, намагався не звертати уваги нездужання і продовжував займатися державними справами до 16 січня 1725 р.

У середині січня 1725 року страждання хворого стали нестерпними, і він звернувся до медиків. Але час було втрачено - хвороба виявилася невиліковною.

22 січня біля кімнати Петра спорудили вівтар, він причастився та сповідався. А 28 січня 1725 року, о чверть на шосту ранку, Петро Великий помер, так і не встигнувши розпорядитися долею держави. 2 лютого його труп забальзамували, а 8 березня поховали у Петропавлівському соборі у Санкт-Петербурзі.

Престол успадкувала його друга дружина – імператриця Катерина Михайлівна.

Висновок

Обговорення історичної ролі Петра, його особистісних якостей давно вже перейшло у російській історіографії у жваву дискусію. Історики XVIII ст. і сподвижники імператора бачили в Петрі ідеального монарха на кшталт проїв ще іншого абсолютизму (П.П. Шафіров, В.М. Татищев, І.І. Голіков та інших.). М.М. Щербатов та Н.М. Карамзін засуджували його за «жахи самовладдя». У той же час Щербатов визнавав, що шлях, пройдений країною за Петра, без нього довелося б долати два століття, а Карамзін навіть думав, що це пішло шість століть.

Образ Петра втілений у низці книг, що належать сучасним вітчизняним історикам. І в кожного з них склалася думка про історичну роль Петра.

Я вважаю, що за масштабом інтересів та вмінням бачити головне у проблемі Петру I важко знайти рівного у російській історії. Стканий із протиріч, імператор був до вподоби своїй величезній державі, яку він немов гігантський корабель виводив з тихої гавані у світовий океан, розштовхуючи тину і пні та обрубуючи нарости на борту.

Петро полк стрілецький політика

Список використаної літератури

1. Буганов В.І. Петро Великий та її час/ В.І. Буганов.- Москва: "Наука", 1989. - 192с.

2. Карпов Г.М. Велике посольство Петра I/Г.М. Карпів. - Калінінград: Бурштиновий оповідь, 1998. -120с.

3. Кафенгауз Б.Б. Росія за Петра I/ Б.Б. Кафенгауз. – Москва, 1955. – 175с.

4. Рижов К.В. 100 великих росіян/К.В. Рижків. – М.: Віче, 2001. – 656с.

5. Історія держави Російського: Життєписи. XVIII ст. - М: Вид-во «Книжкова полиця», 1996. - 445с.

Розміщено на Allbest.ru

Подібні документи

Життя палацу наприкінці правління Олексія Михайловича. Московський стрілецький бунт 1682 року та прихід до влади Софії Олексіївни. Інтерес Петра I до військової справи, Преображенський та Семенівський потішні полки. Військові реформи та створення Російської Імперії.

курсова робота , доданий 23.12.2014


Вивчення біографічних даних царівни Софії. Причини та етапи її боротьби за престол. Особливості стрілецького бунту, організованого царицею Софією 15 травня 1682 р. та її наслідків: двовладдя російському престолі. Сім років заочного царювання Софії.

курсова робота , доданий 18.03.2010


Прихід влади Петра I наприкінці XVII в., його вирішальний впливом геть долю Російської держави. Зміна ролі Росії у міжнародних відносинах. Встановлення режиму абсолютизму. Методи та стиль, проведених Петром реформ, їхнє історичне значення.

реферат, доданий 12.12.2010


Становлення особистості Петра I у Преображенському та поява думки про перетворення Росії у велику європейську державу у XVII ст. Ознайомлення із життєписом сімейства імператора. Створення потішних військ. Дослідження періоду регенства Софії Олексіївни.

реферат, доданий 01.12.2013


Історія сходження Петра на трон. Стрілецький бунт та боротьба з царівною Софією. Військова реформа як першочергова перетворювальна справа Петра I. Створення регулярного військово-морського флоту. Значення реформ Петра, протиріччя його перетворень.

реферат, доданий 26.10.2011


Вплив реформ Петра I на розвиток Росії. Зростання церковного землеволодіння. Історія знаменитих елітних царських полків. Переговори з європейськими дворами щодо укладання союзу християнських держав проти турків. Проведення стрілецького "розшуку".

реферат, доданий 10.07.2012


" Бунташний " XXVII століття Росії. Соляний бунт-причини, розвиток та наслідки. Повстання у Пскові та Новгороді. Мідна бунт-криза грошової системи Московської держави. Стрілецький бунт чи "Хованщина"-боротьба за владу між боярськими кланами.

реферат, доданий 26.10.2007


Передумови петровських перетворень: економічний і соціальний стан країни, внутрішні суперечки, зовнішній тиск. Суперечливий характер реформ Петра I. Зовнішня політика Росії у першій чверті XVIII століття набуття статусу морської держави.

реферат, доданий 09.03.2008


Основні події, що передували переселенню запорізьких козаків на територію Кубані, історія заселення та її етапи. Оцінка змін у соціально-економічному житті чорноморського козацтва. Перський бунт та його вплив на козацьке самоврядування.

реферат, доданий 26.01.2015


Михайло Федорович - перший російський цар з боярського роду Романових. Роки правління Олексія Михайловича, складання Соборного Уложення. Період правління царівни Софії Олексіївни. Становлення на царство Петра I. Імператриця Всеросійська Катерина.

1. Народження Петра

2.Захід на престол

3. Вихід до моря

4.Війна зі Швецією

5. Реформи Петра

6.Смерть імператора

Народження Петра

30 травня 1672 року у Росії сталося знаменна подія: у російського царя Олексія Михайловича народився ще один син. Ім'я йому було надано Петро. Тоді ніхто ще міг припустити його роль історії Росії. Незважаючи на те, що Петро був молодшим у сім'ї, він із самого початку був "надією" династії. Старший брат Петра Олексій не цікавився керуванням державою. Крім того, його здоров'я викликало серйозні побоювання. Окрім Олексія у Петра було ще два брати від першого шлюбу "Тишайшого", але й вони не розглядалися, як претенденти на тривале правління через слабкість здоров'я.

До двох із половиною років маленького Петра оточували годувальниці. Але вже цього віку визначилися його інтереси. У спальні майбутнього імператора постійно були іграшкові коні, гармати, прапори, пістолі та інші предмети амуніції та озброєння. Вже у цьому віці Петро набуває друзів, які стали опорою його трону.

27 квітня 1976 року помер Олексій Михайлович і на престол вступив його старший син від першого шлюбу – Федір Олексійович. Друзі та родичі нового царя ставилися до Петра та його матері неприязно у зв'язку з тим, що перед цим Петра пророкували єдиним спадкоємцем престолу. Але маленькому хлопчику не було до палацових інтриг. Зміни він відчув лише у 1679 році, коли до нього приставили двох дядьків для виховання та розуміння наук. Але й ця зміна була пов'язана зі зміною його роль Кремлі.

Федір Олексійович, як і слід очікувати, не протягнув довго. Він помер 27 квітня 1682 року. На Земському Соборі було вирішено передати владу до рук Петра. Але тут на сцену вийшла молода царівна Софія. Вона вирішила протиставити кандидатурі Петра його одного брата Івана. Під його прикриттям вона могла б сміливо правити країною. Чинною силою вона обрала стрільців. 15 травня стрільці пішли на Кремль. Приводом послужила чутка про те, що Івана задушили. Заспокоєні були стрільці, яким було пред'явлено обидва царевича, були облаяні Михайлом Долгоруким. Цей крик обійшовся життю не лише Долгорукому, а й багатьом іншим друзям Наришкіних, що стояли за Петром. Вся розправа відбувалася на очах царевичів. Саме з того часу Петро зненавидів стрільців і царівну Софію. Пізніше він помстився їй сповна. Стрілецький бунт, затіяний Софією, нею був і придушений. Влада зміцнилася у її руках. На престол був посаджений Іван. Петро з матір'ю було почесно вигнано з Кремля.

Але маленький Петро не гаяв часу задарма. У ході своїх потіх він сформував два полки Преображенський і Семенівський, які кардинально відрізнялися від стрілецького війська, що становив тоді основу армії. Перебуваючи на засланні в Преображенському, Петро посилено займався науками. Щоправда, писав він до кінця свого життя так, що важко було прочитати. Та й прочитане потім треба було зрозуміти. Але, зійшовся з німцями він, навчався математики, геометрії, фортифікації. Перебуваючи в опалі Петро навчився друкарської справи та мистецтва муляра. Ця освіта сильно різнилася з тим, чому вчили царів зазвичай - піїтики та риторики.

Основним заняттям Петра в Преображенському були військові "потіхи". Людей у ​​його "потішні" полки набирали як зі старих дворянських прізвищ, так і з конюхів та інших хлопців, приставлених до Петра. Найчастіше людей надсилала сама царівна Софія, яка сподівалася, що Петро за "забавами" забуде про трон. Знайдений англійський бот дозволив "потішатися" не тільки на суші, а й на воді. Поступово "потішні" полиці виросли і набули сили. На Яузі була побудована "потішна" фортеця з казармами, коморами, з'їжджою хатою. Служба в "потішних" частинах стала державною та оплачуваною.

Захід на престол

У січні 1689 року Петро одружився з Євдокією Лопухіною. Це означало, що маленький "хлопчик, що потішається" став дорослим чоловіком, готовим сісти на престол і взяти в свої руки кермо влади. Позиція Петра була сильнішою за позицію Софії. Невдалі походи проти Туреччини дуже похитнули позиції останньої. Та й придушення бунту стрільців, нею ж підняте, позбавило її підтримки армії. За Петром же стояли два полки, які коштували, чи не всієї решти армії. Принаймні на навчаннях, які Петро влаштовував, ставши царем, вони завжди били стрільців.

7 серпня 1689 року до Москви прийшла чутка, що "потішні" йдуть на Кремль. З цього приводу кілька відданих Петру людей схопили. Згадавши жахіття 82 роки, Петро вискочив з дому в одній сорочці і поскакав геть із Преображенського. Його моральний настрій був дуже низьким. На ранок 8 серпня до Трійці, де перебував Петро, ​​підійшли його війська. До 27 серпня туди прибули представники практично всіх стрілецьких полків. 7 вересня змушена підкоритися Софія була заслана до Новодівичого монастиря. Так почалося правління Петра.

Поведінка нового царя різнилася з поведінкою попередніх правителів так само, як і його утворення. Основну кількість часу він проводив у Німецькій слободі. Там він гуляв так, що учасники гулянок готувалися до них як до смерті. Для деяких це було справді результатом пиятики. Але за келихом вина Петро не забував і про справи. Від розваг він швидко переходив до справ і навпаки. У Німецькій слободі Петро побачив що означає "освічена Європа". Петро зрозумів, що той спосіб життя, яким жила Росія останнім часом треба міняти. І Петро почав запроваджувати нововведення, не скрізь знаходячи компроміс між новим та старим.

Вихід до моря

Однією з основних завдань, що стояли перед Петром, було завоювання виходу на море. Ще царівна Софія зробила спробу захоплення Азова. Тоді вона скінчилася невдачею. У 1695 році Петро розпочав підготовку до нового походу. Проте штурм Азова цього року не дав результатів. В армії не було тямущих інженерів, не було флоту для блокади фортеці з моря, не було єдності командування. Зваживши на все це, Петро відправив послів до Європи. У їхнє завдання входило наймання інженерів, артилеристів і офіцерів для царя московитів. Відкрилися нові верфі у Воронежі, Козлові та інших містах. На початку компанії наступного року до Азова підійшли два 36-гарматні кораблі, 23 галери, 4 брандери та численні козачі судна. Блокований Азов, що постійно обстрілювався, здався 18 липня. Настав час будувати морський флот. Цей обов'язок Петро поклав на дворянство та купецтво. До весни 1698 р. таким чином було побудовано ще 52 кораблі. Але кінцевої мети не було досягнуто. Вихід російських кораблів до Європи через Чорне море ще був закритий турками. Чорне море перестало бути "Турецьким озером", але такі ключові порти, як Керч та Константинополь, залишалися турецькими.

Поки будувалися кораблі, Петро вирішив з'їздити до Європи повчитися, набрати майстрів та налагодити зв'язки. Крім того, треба було сформувати союз для подальшої боротьби з Туреччиною. Навесні 1697 року з Москви виїхало "велике посольство" у складі близько 200 осіб. Серед інших їхав "Преображенського полку урядник Петро Михайлов" - сам Петро. Першим містом, яке відвідав Петро, ​​була Рига. Тут він був силою зброї відігнаний патрулем від ризької фортеці. Справа в тому, що Петро займався явно шпигунською діяльністю: знімав план фортеці, цікавився чисельністю гарнізону, його озброєнням. І те, що патруль вчинив так, як того вимагають статути, пізніше послужило одним із приводів початку Північної війни. За час "великого посольства" Петро вивчив артилерійське мистецтво та кораблебудування, найняв велику кількість матросів, інженерів, артилеристів, кораблебудівників, офіцерів для піхоти. Петро вивчав європейське виробництво. Він завітав на монетні двори, верфі, фабрики, майстерні. Не забував Петро і політику. За час "великого посольства" Петро брав участь у виборах польського короля (російські війська були посунуті до кордону, якщо виберуть не того). У Відні велися переговори з австрійським імператором про союз проти Туреччини. Але одним із найголовніших висновків, який зробив Петро, ​​у Європі було те, що порти треба завойовувати не в Туреччині, а в Швеції. Захоплення Прибалтики дало б Росії вихід до Європи, який ніхто не зміг би закрити.

Повернення з посольства не було найприємнішим. Петро змушений був швидко завершити справи та повернутися до Москви. Там у цей час спалахнув ще один стрілецький бунт. На той час, як Петро повернувся на Росію, бунт вже був пригнічений. Було страчено 56 його основних призвідників. Але Петро вирішив повністю знищити всяку крамолу серед стрільців, та й їх самих. За результатами нового слідства стратили 799 стрільців. У тортурах приймав і сам Петро, ​​де він виявив крайню жорстокість. Вцілілі стрільці були заслані різними містами. Софію, участь якої у бунті було доведено, постриги у черниці. Заодно до монастиря було відправлено і дружину Петра - Євдокія Лопухіна.

Війна зі Швецією

1699 був присвячений підготовці до війни зі Швецією. У тримісячний термін набрали та навчили 25 піхотних та 2 драгунські полки. У жовтні було досягнуто польсько-датсько-російської угоди про війну проти Швеції. Вступ Росії у війну, яку мали розпочати Польща та Данія, мало відбутися після укладання миру з Туреччиною. 8 серпня 1700 Петро отримав повідомлення про те, що така угода підписана. 9 серпня російські війська рушили на Нарву.

Однак у 1700 році російська армія ще не була тією самою армією-переможницею, якою вона стала пізніше. Іноземний офіцер, який тренував солдатів писав, що вони "самі по собі такі гарні, що у всьому світі не можна знайти краще, але немає головного прямого порядку і вчення". Як тут не згадати слова послів, які просили Рюрика прийти правити русичами: - «Земля в нас багата, порядку в ній лише немає». Нарва виявилася для росіян такою поразкою, що Європа вирішила, що Московія ще не скоро проявить себе знову. Тільки два полки з усієї армії зуміли чинити опір: Преображенський і Семенівський, і два ці полки коштували всієї решти армії, як російської, так і шведської, їх стараннями залишки військ зуміли втекти від Нарви без великої ганьби.

Петро витягнув урок з Нарви. За рік було виховано національних офіцерських кадрів. Було введено стандарти на озброєння: мушкети та знаряддя. Була введена рекрутська повинность, що пізніше стала єдиним способом набору армії. Введення багнета посилювало армію вдвічі. Це пов'язано з тим, що перед цим половина рот постачалася фузеями, половина холодною зброєю. При цьому в бою брала участь лише половина армії – на далеких дистанціях велася стрілянина, у рукопашному бою діяла решта війська. Введення ж приставного багнета дозволяло легко переходити від рукопашної до стрільби і навпаки.

29 грудня 1701 року російські війська здобули першу перемогу: драгуни Шереметьєва розбили загін Шліпенбаха. Це була перша перемога регулярної російської армії. Саме з цього моменту починається історія армії – переможниці, якою себе зарекомендувала наша армія. 11 жовтня 1702 року Нотебург упав. 1 травня 1703 року здався Нієншанц. А вже 16 травня Петро розпочав будівництво нового міста – Санкт-Петербурга. Це був дуже сміливий крок із його боку. Але цією дією Петро показав, що не має наміру віддавати знову захоплені землі. Окрім будівництва Петербурга почалося будівництво балтійського флоту. Вже 1703 року Росія мала кілька 25-35 гарматних фрегатів і галер. Шведський король Карл зробив у 1704 та 1705 роках спроби пробитися до Санкт-Петербурга, але вони закінчилися його поразкою. Захопивши Інгрию, Петро вирішив, одразу дві задачі: отримав "вікно до Європи" і розсік шведську армію на дві частини. Тепер можна було зайнятися окупацією Прибалтики.

У 1705 році російські війська рушили до Польщі з метою допомогти своїм союзникам. Проте союзники скоріш сковували дії Петра, ніж надавали якусь допомогу. Насилу вдалося російським частинам вийти з Гродно, де їх покинув польський король Август. Підбадьорений успіхами Карл готувався до походу на Москву. Однак він не мав певного плану компанії. Побродивши Білорусією та Прибалтикою, шведи пішли на Україну, де на них чекав гетьман Мазепа. Але увійшовши в глиб країни, шведи зіткнулися з відсутністю провіанту, знищеного росіянами та партизанами. Становище шведської армії ставало дедалі критичне. На допомогу їй зі Швеції йшов корпус Левенгаупт з великим обозом. Поєднання двох армій призвело до значного посилення шведів. Але тут Карл припустився величезної помилки. Замість піти на з'єднання він самовпевнено повернув углиб країни. Скориставшись цим, Петро послав на Левенгаупта "корволант" ("летючий корпус"). У битві неподалік міста Пропойська біля села Лісової 28 вересня 1708 року російські війська вщент розбили шведів. Призом за бій був величезний обоз.

Зрозумівши, що допомога не прийде, Карл вирішив захопити Полтаву, в якій були і припаси і порох. Однак слабка на вигляд фортеця трималася до приходу основних частин, хоч і з останніх сил. Петро прибув до армії, що діяла під Полтавою 4 червня. 16 червня було вирішено дати шведам бій. За домовленістю з ними бій був призначений на 29 червня. Але Карл вирішив напасти на росіян раніше. Однак фактор несподіванки було втрачено через перебіжчиків. 27 червня відбувся Полтавський бій. Тут Петро вперше застосував фортифікаційні споруди у польовій битві. Система редутів своїм перехресним вогнем завдала шведам величезної шкоди. Підсумком битви були 9 тисяч убитих та 22 тисячі полонених шведів. У російських втрати були 1345 вбитих і 3290 поранених. Після закінчення битви Петро влаштував банкет за участю захоплених шведських генералів. У ході банкету Петро запропонував випити за вчителів – шведів. На це фельдмаршал Рейншильд відповів: - «Добре ж учні віддячили своїм учителям».

Полтавська баталія була для шведів тим самим, чим для німців став Сталінград чи для англійців Дюнкерк. Швеція не могла швидко оговтатися від втрати армії. Але в неї залишався флот. У 1710 році впали Рига та Виборг. Ризі, Петро помстився, давши власноруч три перші постріли на її стінах. За літо 1710 було взято все південне узбережжя Фінляндії. Але цей рік приніс не лише перемоги, а й поразки. Знову почалася війна з Туреччиною, що закінчилася поразкою Росії. За умовами договору Росія втрачала Азов і мала зрити таганрозької фортеці.

За 1712-1714 роки російські війська захопили всю Південну Фінляндію та центрально-європейські володіння Швеції. 27 липня 1714 року у мису Гангут було розбито шведський флот. Тепер Швеція була остаточно ослаблена. Росія ж висунулася до розряду великих держав. Їй достатньо було лише зрушити свої війська, щоб питання вирішувалися на її користь. Петро уклав кілька політичних шлюбів між дочками і нащадками європейських правителів. Цікавим є той факт, що перед Гангутом Петро просив вищу військово-морське начальство провести його в наступний чин – у віце-адмірали. Але в цьому йому було відмовлено під приводом, що коли він "чимось особливим відзначитися, то йому і буде дано чин віце-адмірала". У 1718 почалися переговори про укладення миру. Вони були перервані у зв'язку зі смертю Карла під час штурму норвезької фортеці. На шведський престол зійшла Ульріка-Елеонора, сповнена рішучості продовжити війну. 1719 року російські війська висадилися біля Стокгольма. У 1720 р. російський флот розгромив на очах у англійців флот шведів біля острова Гренгам. Англійці на той час були настільки стурбовані успіхами Росії, що хотіли розпочати війну за Швеції. На щастя вони так і не наважилися це зробити, боячись зашкодити російсько-англійській торгівлі.

30 серпня 1721 року у Ніштадті було підписано договір, який завершив Північну війну. По ньому Росія отримувала Естляндію, Ліфляндію, Інгрію, Карелію та частину Фінляндії з Виборгом. З цього приводу в Петербурзі було влаштовано урочистості. 20 жовтня Петро оголосив про прощення всіх засуджених, скасування недоїмок, звільнення державних боржників. Того ж дня Сенат надав Петру титул Імператора, найменування Великого та батька Батьківщини.

Північна війна скінчилася. За цей час Петро зумів вивести країну із глухої Московії до Російської імперії. Флот борознив Балтійське море. Армія змушувала зважати на думку Росії з будь-якого питання. Щоправда, дорога до імперії була встелена кістками робочих людей. Імперія створювалася величезною напругою всього народу. За час Північної війни військам неодноразово доводилося воювати зі своїм народом, придушуючи повстання.

Реформи Петра

Але не лише мечем діяв Петро всі ці роки. Було проведено станову реформу. Нею дворяни мали служити державі. Той, хто не відслужив в армії, флоті або в цивільному закладі, не мав права одружуватися. Окремими указами скасовувалося призначення посади залежно від родовитості. Тепер добитися посади міг будь-хто, навіть не дворянин. У 1722 року було прийнято Табель про ранги, служила основою ієрархії суспільства до революції. Указом 1714 року встановлювався порядок спадщини земель. По ньому землі міг отримати лише один син у сім'ї. Таким чином, Петро хотів припинити дроблення маєтків і збільшити кількість дворян, що йдуть на державну службу. У 1718 року було запроваджено нову систему оподаткування селян. Замість оподаткування двору, як це робилося раніше, тепер податок брався з працездатної душі чоловічої статі. Введення цієї системи дозволило підвищити загальну суму податків, що стягуються, у 4 рази.

Крім станової реформи було проведено реформу структур управління. 22 лютого 1711 року, вирушаючи до Прутського походу, Петро залишив за себе Урядовий сенат з 10 осіб. У 1718 році було знищено Накази та канцелярії та сформовано колегії. У 1721 році було скасовано патріаршество та введено Синод. Для управління на місцях ще в 1708 держава була розбита на 8 губерній. У 1719 замість величезних губерній країна була розбита на 50 провінцій, що ділилися на дискрити. У кожному дискриті був розквартований якийсь полк. Таким чином, до 1725 Росія мала 126 піхотних і кавалерійських полків. Крім того Росія мала флот у 48 лінійних кораблів і 787 галер.

Велику увагу Петро приділяв розвитку вітчизняної промисловості. Було роздано величезні позички на зведення заводів. За час царювання Петра почалося освоєння багатств Уралу. Туди посилалися державні експедиції з розвідки його надр. Крім того, за допомогою Петра на Уралі влаштувався відомий пізніше купець Демидів. Це було взаємовигідним правочином, оскільки Демидов отримував величезний дохід, а Росія могла більше не ввозити з-за кордону вироби з металу. Щороку 12-15 молодих купців вирушали до Європи на навчання ведення торгових справ. Для зменшення ввезення товарів з-за кордону 1724 року було запроваджено високий податок. Результатом стало те, що вивезення перевищило ввезення вдвічі. На низку товарів, вироблених у Росії, було накладено заборону ввезення. У загальній масі вивезення сировина становила лише 48%.

Заводи організовував і Петро, ​​але після того, як виробництво налагоджувалося, він часто змушував дворян і купців викуповувати їх у держави. Більшість заводів будувалися для потреб війни. Але й при цьому вони приносили країні все більший дохід. Окрім великих фабрик заохочувався і розвиток ремесел. Так окремі кустарі почали зводитись у цехи. Розвиток промисловості підвищило попит на робітничий клас. На заводи віддавалися в'язні. Декому Петро передавав як ув'язнених, а й державних селян. До кінця царювання Петра біля Росії діяло 221 промислове підприємство. З них лише 21 було засноване до Петра.

Але погляд Петра не був прикутий лише до Європи. У 1717 був відправлений загін для завоювання Хіви. Але, як відомо – Схід справа тонка. Розбивши хівінців у бою, російські полководці потрапили на хитрощі. Під час ведення переговорів війська було поділено на кілька загонів, після чого вирізано. Освоєння Сибіру проходило краще. За часи правління Петра там було засновано кілька міст. 18 липня 1722 року Петро вирушив до Перського походу. Скориставшись допомогою вірменських та грузинських князів, Петро зумів завоювати для Росії західне та південне узбережжя Каспійського моря. Тепер і Росія отримало своє озеро - Каспій. Найдальшою точкою, до якої дійшли за Петра російські загони, була Камчатка і Курили.

Смерть імператора

Глибокою восени 1724 року Петро допомагав знімати солдатів з бота, що сів на мілину, і застудився. Хворий він ще вів справи та брав участь у веселощах. Але 16 січня він зліг і більше не вставав. 27 січня він вимагав папір. Ослаблою рукою він написав "Віддайте все" і помер. Так закінчилося правління одного з найвидатніших людей історії.

За своє 35-річне правління Петро зробив дуже багато для Росії. Він перетрусив усі куточки її побуту. Петро витрусив стару солому з країни і набив її новою. Щоправда, часто ця солома бралася зі старих матраців Європи, але й при цьому результат був значним. Багато нововведень були зайвими, деякі погано лягали на російську грунт, сильно роздутий бюрократичний апарат. Але боронувати те, що наорав Петро, ​​його чекали нащадки. Головне було зроблено. Московія поступилася місцем Російської Імперії. З тих самих пам'ятних часів Росія з гуркотом гармат йшла з історії. Успіх її дій вагався, але загалом ті, хто намагався ігнорувати авторитет Росії, сильно за це бували біти.

З Петром розпочалася нова епоха розвитку нашої країни.

Список використаної літератури

1. Анісімов Є.В. Час петровських реформ. - Л.: Леніздат,1989.

2. Павленко Н.І. Петро Великий. - М.: Думка,1990.