Росія та Польща у XXI столітті: політичний аспект відносин. Російська та польська державність

Чому в російсько-польських відносинах все так складно

Питання взаємин росіян і поляків історично непросте. Настільки, що практично будь-яка тема, що стосується двох народів, може перерости в сварку, повну взаємних закидів і перерахування гріхів. У цій гостроті взаємної прихильності є щось несхоже на відчужену ворожість, що ретельно приховується, німців і французів, іспанців і англійців, навіть валлонів і фламандців. У відносинах росіян і поляків, мабуть, ніколи не буде протверезного холоду і відведених у бік поглядів. "Лента.ру" постаралася розібратися, в чому причина такого стану речей.
Починаючи із Середніх віків у Польщі всіх православних, які жили на території колишньої Київської Русі, звали русами, не роблячи відмінностей для українців, білорусів та росіян. Навіть у XX столітті у документах міністерства внутрішніх справ визначення ідентичності, як правило, йшло за релігійною приналежністю – католик, православний чи уніат. В ті часи, коли князь Курбський шукав притулку в Литві, а князь Бєльський - у Москві, взаємний зв'язок був уже досить сильним, відмінності очевидними, але взаємного сприйняття через призму «свій-чужий» не було. Можливо, це нормальна властивість феодальної епохи, коли про національну ідентичність говорити ще зарано.
Будь-яка самосвідомість формується у кризові епохи. Для Росії XVII столітті це була епоха Смути, Польщі - Шведського потопу (вторгнення шведів у Річ Посполиту в 1655-1660 роках). Один із найважливіших результатів «потопа» - вигнання протестантів із Польщі та подальше посилення впливу католицької церкви. Католицизм став благословенням та прокляттям Речі Посполитої. Слідом за протестантами під удар потрапили православні, які становили чималу частину населення, а державі було запущено механізм самознищення. Колишня польсько-литовська держава вирізнялася досить високою національною та релігійною толерантністю - разом вдало співіснували польські католики, мусульмани, караїми, православні та язичники, литовці, які поклонялися Перкунасу. Не дивно, що криза державної влади, що почалася за найвидатнішого з польських королів Яни III Собеського, призвела до катастрофічного стиску, а потім і загибелі польської держави, яка втратила внутрішній консенсус. Система державної влади відкривала дуже багато можливостей для конфліктів, даючи їм легітимність. Роботу сейму паралізувало право liberum veto, що дозволяло будь-якому депутату своїм голосом скасовувати всі ухвалені рішення, а королівська влада була змушена зважати на шляхетські конфедерації. Останні були збройне об'єднання шляхти, що мала повне право при необхідності виступати проти короля.
У той самий час зі сходу Польщі йшло остаточне оформлення російського абсолютизму. Потім поляки будуть говорити про свою історичну схильність до свободи, а росіяни одночасно пишатися і соромитися самодержавної природи своєї державності. Наступні конфлікти, як завжди в історії неминучі для сусідніх народів, набули майже метафізичного сенсу суперництва двох дуже різних за духом народів. Втім, поряд із цим міфом сформується й інший – про нездатність як росіян, так і поляків втілювати у життя свої ідеї без насильства. Відомий польський громадський діяч, головний редактор Gazeta Wyborcza Адам Міхнік чудово пише про це: «Відразу ми почуваємося як учні чарівника, які вивільнили з ув'язнення нікому не підвладні сили». Польські повстання та російська революція, зрештою, український Майдан – безглуздий та нещадний інстинкт самознищення.
Російська державність міцніла, але це не було, як здається тепер, наслідком територіальної та людської переваги над сусідами. Наша країна тоді була величезною, погано освоєною і малонаселеною територією. Хтось скаже, що ці проблеми є і сьогодні і, ймовірно, матиме рацію. Наприкінці XVII століття населення Московського царства перевищувало 10 мільйонів чоловік, що трохи більше, ніж у сусідній Речі Посполитій, де мешкали 8 мільйонів, а у Франції - 19 мільйонів. У ті часи сусіди-поляки не мали і не могли бути комплексу малого народу, якому загрожують зі Сходу.
У російському випадку вся справа була в історичних амбіціях народу та влади. Нині вже зовсім не здається дивним, що завершивши Північну війну Петро I прийняв титул Імператора Всеросійського. Але погляньмо на це рішення в контексті епохи - адже російський цар поставив себе над усіма іншими європейськими монархами. Священна Римська імперія німецької нації не береться до уваги - вона не була прикладом або суперником і переживала свої гірші часи. У відносинах із польським королем Августом II Сильним Петро I безумовно домінував, і за рівнем розвитку Росія починає випереджати свого західного сусіда.

Буквально за століття Польща, яка врятувала Європу від турецької навали в 1683 році під Віднем, перетворилася на цілком нежиттєздатну державу. Історики вже завершили суперечки про те, чи внутрішні чи зовнішні чинники стали фатальними для польської державності у XVIII столітті. Звичайно ж, все вирішило їхнє поєднання. Але щодо моральної відповідальності за поступовий занепад могутності Польщі, то тут цілком точно можна сказати, що ініціатива першого розділу належала Австрії, другого - Пруссії, а завершального третього - Росії. Все порівну, а це не дитяча суперечка про те, хто перший почав.
Реакція на кризу державності була хоч і запізнілою, але плідною. У країні розпочинає роботу Едукаційна комісія (1773-1794), яка була фактично першим у Європі міністерством освіти. У 1788 році збирається Чотирирічний Сейм, що втілював ідеї Просвітництва практично одночасно з французькими революціонерами, але набагато гуманніше. Перша у Європі та друга у світі (після американської) Конституція 3 травня 1791 року приймається у Польщі.
Це був чудовий почин, але в ньому не було революційної сили. Конституція визнала польським народом всіх поляків незалежно від стану (раніше таким вважалася лише шляхта), але зберегла кріпацтво. Становище Литви помітно покращувалося, але саму Конституцію ніхто не подумав перекласти литовською мовою. Реакція, що відбулася, на зміни в державному ладі Польщі спричинила два розділи і падіння державності. Польща перетворилася, за висловом британського історика Нормана Девіса, на «іграшку Бога», а якщо говорити простіше - на об'єкт суперництва та згоди сусідніх, а часом і далеких держав.
Поляки відповідали повстаннями, головним чином території Царства Польського, що стало частиною Російської імперії в 1815 року за підсумками Віденського конгресу. Саме в XIX столітті два народи впізнали один одного по-справжньому, тоді ж сформувалося взаємне тяжіння, часом неприязнь, а найчастіше – невизнання. Микола Данилевський вважав поляків чужорідною частиною слов'янства, і аналогічний підхід пізніше з'явиться у поляків щодо росіян.
Польські повстанці та російські самодержці бачили майбутнє по-різному: одні мріяли про відродження державності будь-якими шляхами, інші мислили категоріями імперського дому, в якому знайдеться місце для всіх та для поляків у тому числі. Не можна й недооцінювати контекст епохи - у першій половині ХІХ століття росіяни були єдиним слов'янським народом, який мав державність, і навіть великої. Османське панування на Балканах розглядалося як поневолення, а російська влада - як порятунок від страждань (від тих же турків чи персів, германців чи шведів, або просто від тубільної дикості). Такий погляд насправді був не позбавлений резону - імперська влада дуже лояльно ставилася до традиційних вірувань і звичаїв підвладних народів, не намагалася домогтися їхнього обрусіння, а в багатьох випадках перехід під владу Російської імперії був справжнім рятуванням від знищення.

Наслідуючи свою звичайну політику, російські самодержці охоче інтегрували місцеві еліти. Але якщо говорити про Польщу та Фінляндію, то тут система давала збої. Ми можемо згадати хіба що князя Адама Єжи Чарториського, який обіймав у 1804-1806 роках посаду російського міністра закордонних справ, але більше думав про інтереси Польщі.
Суперечності накопичувалися поступово. Якщо 1830 року польські повстанці вийшли зі словами «За нашу і вашу свободу», то 1863-го крім гасла «Свобода, рівність, братерство» лунали вже кровожерливі заклики. Методи партизанської війни внесли жорстокість, і навіть ліберально налаштована публіка, що спочатку симпатизувала повстанцям, швидко свою думку про них змінила. Крім того, повстанці думали не лише про національне звільнення, а й про відновлення державності в тих межах, що були у Речі Посполитої до поділів. А гасло «За нашу і вашу свободу» практично втратило колишній зміст і тепер більше було пов'язане з надією, що інші народи імперії піднімуться, і тоді вона неминуче впаде. З іншого боку, даючи оцінку таким устремлінням, слід забувати у тому, як і російські народовольці з анархістами виношували щонайменше руйнівні плани.
Щільне, але дещо гидливе сусідство двох народів у ХІХ столітті породило переважно негативні стереотипи. Під час петербурзьких пожеж 1862 серед народу навіть існувало переконання, що у всьому винні «студенти і поляки». Це було наслідком тих обставин, у яких народи зустрічалися. Велика частина поляків, з якими мали справу росіяни, були політичними засланцями, часто повстанцями. Їхня доля в Росії - постійні поневіряння, потреба, ізгойство, необхідність пристосовуватися. Звідси уявлення про польську злодійкуватість, хитрість, улесливість і болісний гонор. Останнє теж зрозуміло – ці люди намагалися у важких умовах зберегти людську гідність. З польського боку про росіян формувалося так само неприємне думка. Грубість, жорстокість, неотесаність, раболіпство перед владою – ось що таке ці росіяни.

Серед повстанців було багато представників шляхти, як правило, добре освічених. Їхнє посилання в Сибір і на Урал мимоволі мало позитивне культурне значення для віддалених регіонів. У Пермі, наприклад, досі пам'ятають архітектора Олександра Турчевича та засновника першої книгарні Юзефа Піотровського.
Після повстання 1863-1864 років політика щодо польських земель серйозно змінилася. Влада прагнула будь-що уникнути повторення заколоту. Однак у вічі впадає повне нерозуміння національної психології поляків. Російські жандарми підтримували той тип поведінки населення Царства Польського, який найкраще відповідав їхньому власному міфу про незламність польського духу. Громадські розправи, переслідування католицьких священиків лише сприяли формуванню культу мучеників. Спроби русифікації, зокрема у системі освіти, були вкрай невдалі.
Ще до повстання 1863 року в польському суспільстві утвердилася думка про те, що «розлучитися» зі східним сусідом все одно не вдасться, і зусиллями маркіза Велепольського проводилася політика консенсусу в обмін на реформи. Це дало свої результати - Варшава стала третім за чисельністю населення містом Російської імперії, а в Царстві Польському почалися реформи, що виводили його на передові позиції в імперії. Щоб економічно пов'язати польські землі з іншими російськими губерніями, 1851 року було ухвалено рішення про будівництво залізниці Петербург – Варшава. Це була четверта за рахунком залізниця Росії (після Царськосельської, Петербурзько-Московської та Варшавсько-Віденської). У той же час політика російської влади була спрямована на ліквідацію автономії та відокремлення від Царства Польського східних територій, що колись були частиною історичної Речі Посполитої. В 1866 десять губерній Царства Польського були безпосередньо приєднані до російських земель, а в наступному році ввели заборону на використання польської мови в адміністративній сфері. Логічним підсумком цієї політики стало скасування посади намісника у 1874 році та введення посади варшавського генерал-губернатора. Самі польські землі іменувалися Привіслинським краєм, про що поляки пам'ятають досі.
Такий підхід не можна назвати повною мірою осмисленим, оскільки він актуалізував неприйняття всього російського та, більше того, сприяв міграції польського опору до сусідньої Австро-Угорщини. Дещо раніше російський цар Микола I гірко жартував: «Найдурнішим з польських королів був Ян Собеський, а найдурнішим з російських імператорів - я. Собеський - тому що врятував Австрію 1683-го, а я - тому що врятував її 1848-го». Саме в Австро-Угорщині на початку XX століття отримали притулок польські екстремісти, зокрема майбутній національний лідер Польщі Юзеф Пілсудський.

На фронтах Першої світової війни поляки боролися з обох сторін у надії, що конфлікт послабить великі держави, і Польща зрештою здобуде незалежність. У той же час, краківські консерватори розглядали варіант триєдиної монархії Австро-Венгро-Польші, а проросійські націоналісти, такі як Роман Дмовський, бачили найбільшу загрозу для польського національного духу в германізмі.
Завершення Першої світової війни не означало для поляків, на відміну інших народів Східної Європи, закінчення перипетій державного будівництва. 1918 року поляки придушили Західно-Українську народну республіку, 1919-го приєднали Вільно (Вільнюс), а 1920-го здійснили Київський похід. У радянських підручниках солдати Пілсудського іменувалися білополяками, але це не зовсім правильно. Під час найважчих боїв між червоноармійцями та денікінською армією польські війська не лише припинили просування на схід, а й дали зрозуміти більшовикам, що призупиняють активні операції, тим самим дозволивши червоним завершити розгром Добровольчої армії. Серед російської еміграції ще тривалий час це сприймалося як зрада. Далі – похід Михайла Тухачевського на Варшаву та «диво на Віслі», автором якого був сам маршал Юзеф Пілсудський. Поразка радянських військ і величезна кількість полонених (за оцінками видатного славіста Г.Ф. Матвєєва, близько 157 тисяч чоловік), їх нелюдські страждання в польських концтаборах - все це стало джерелом майже невичерпної ворожості росіян до поляків. У свою чергу, поляки мають аналогічні почуття до росіян після Катині.
Ось чого не відібрати у наших сусідів - так це здатність зберігати пам'ять про свої страждання. Практично у кожному польському місті є вулиця, названа на честь жертв катинських розстрілів. І жодне вирішення проблемних питань не призведе до їх перейменування, прийняття історичної даності та внесення поправок до підручників. Так само в Польщі ще довго згадуватимуть пакт Молотова - Ріббентропа та Варшавське повстання. Мало хто знає, що старі куточки польської столиці насправді заново відбудовані за картинами та фотографіями. Після придушення нацистами Варшавського повстання місто було знищене повністю і виглядало приблизно так само, як радянський Сталінград. Будь-які раціональні докази, що пояснюють неможливість підтримки повстанців Радянською армією, не будуть прийняті до уваги. Це частина національного переказу, яка важливіша за сухий факт втрати у Другій світовій війні близько 20 відсотків населення. У свою чергу в Росії сумно думатимуть про невдячність поляків, як і всіх інших слов'ян, за яких ми заступалися останні три століття.
Причина взаємного нерозуміння Росії та Польщі в тому, що ми маємо різні долі. Ми міряємо різними заходами та міркуємо, використовуючи різні категорії. Могутня Річ Посполита перетворилася на «іграшку Бога», а Московія, яка колись знаходилася на задвірках, стала великою імперією. Навіть вирвавшись з обіймів «великого брата», Польща ніколи не набуде іншої частки, як бути супутником інших держав. А для Росії немає іншої долі, як бути імперією чи взагалі не бути.

Дмитро Офіцеров-Бєльський доцент НДУ Вища Школа Економіки

Добросусідські стосунки чи взаємна ворожість? Цей момент і на сьогоднішній день залишається актуальним та болючим для поляків та росіян. Історично між державами склалися непрості взаємини, і зараз будь-яке питання може викликати між країнами політичний конфлікт, який обов'язково переросте у взаємні закиди, звинувачення та нагадування про помилки. Російсько-польські відносини були складнішими раніше і залишаються такими нині.

Історія російсько-польських відносин

У Середні віки у Польщі православне населення, яке проживало на території Київської Русі, називали русами, не виділяючи білорусів, росіян, українців. В епоху феодальної роздробленості про національну ідентичність говорити було зарано. Тоді відносини між країнами ще не сприймалися у розрізі друзі чи вороги. Що призвело історично до неможливості формування міцних відносин між Росією та Польщею?

Період до монгольського ярма

Детально відстежити історію російсько-польських відносин, тоді ще російсько-польських, можна з кінця 10 століття. У 981 році князь Володимир I відвоював у поляків східнослов'янські міста Червень та Перемишль. Цю подію можна як перший військовий конфлікт між країнами. Але щоб надалі все ж таки підтримувати мирні відносини, Володимир одружив свого сина Святополка з дочкою польського короля Болеслава I .

Після смерті великого князя розпочалася боротьба за престол між Ярославом Мудрим та Святополком Окаянним. Останньому довелося тікати до Польщі і просити допомоги у Болеслава. Король підтримує Святополка, організовує успішну військову кампанію та захоплює Київ. Але опір повсталих городян змусило поляків залишити центр Київської Русі зі скарбницею та полоненими сестрами Ярослава Мудрого. Він же повертає назад захоплені поляками Червенські міста 1031 року відразу після затвердження на престолі.

Майже один на один історія російсько-польського конфлікту повторюється в 1069 році, коли допомоги у Болеслава II Сміливого просить Ізяслав Ярославович – завдяки новому походу на Київ з польськими військами російський князь отримує престол. Періоди воєн та мирного добросусідства змінюють один одного і навіть призводять до союзництва – 1076 року Володимир Мономах із князем Волині допомагають полякам у боротьбі проти чехів.

Феодальна роздробленість Русі

У 12 столітті ні конфліктів, ні союзів між русичами та поляками практично не було – кожна держава охопили власні розбрати, міжусобиці та феодальні чвари. У 13 столітті на Польщу нападають монголи, але підпорядкувати країну вони змогли, на відміну частини російських князівств, хоч і принесли серйозне руйнування земель.

У цей час конфлікти виникають лише з Галицько-Волинським князівством (нинішня Україна), яке входило до складу Київської Русі. Двічі робилися походи на Польщу – 1205, 1280 роки, обидва невдалі. Самі ж поляки не нападали на Галицькі землі спочатку через власні чвари, а потім через протекторат монголів над цією територією. В 1320 на престол зійшов Владислав I Локетек, який зібрав роздроблену державу. З цього моменту Польща починає заперечувати Литву підпорядкування Західної Русі, що після конфлікту 1340-1392 років призвело до переділу Галицько-Волинського князівства.

Лівонська війна

Монгольське ярмо тривало до 1480 року. У цей час російські землі були значно виснажені набігами. Післямонгольський період став переломним у відносинах між Росією та Польщею. У 15 столітті починається суперництво між Московським князівством і Литвою, яке призвело до низки військових протистоянь. Метою кампанії із боку росіян стала боротьба об'єднання земель. Не дивлячись на унію, підписану 1385 року, поляки тричі брали участь у російсько-литовських війнах за князівства Московського.

Протистояння 1561-1570 років було частиною масштабного європейського конфлікту - Лівонської війни.
Причина її розв'язування – прагнення Росії забезпечити широкий вихід до Балтики.
Північні держави об'єднуються проти росіян, у коаліції бере участь і Польща.
Під час Лівонської війни в 1569 укладено Люблінську унію, яка об'єднала Литву і Польщу в сильну державу Річ Посполиту.

Згідно з умовами унії Київщина, Волинь, Поділля приєднані до польської території, згодом землі названі Україною. Одночасно за сприяння Івана Грозного зароджується запорізьке козацтво. У Лівонської війни Росія змушена перейти від наступальної тактики до оборонної, переживаючи облогу Пскова і Великих Лук. Річ Посполита демонструє позицію сильної держави із потужним потенціалом.

У 16 столітті загострюються політичні відносини між Росією та Польщею, що вилилися в інформаційне протистояння. Поляки підривають довіру іноземних послів до північного сусіда, зображуючи Московію як Русь, прагнучи розколоти міцний тоді слов'янський союз. Йде боротьба проти православних росіян, які мешкають на території Польщі, шляхом їх залучення до лона католицької віри.

Смутний час та Шведський потоп

Період з 1601 по 1613 став для Росії системною державною кризою. Країну роздирає боротьба влади, зовнішня інтервенція, економічний крах. Царю Борису Годунову вдалося стабілізувати ситуацію, але великий голод 1604 викликає невдоволення його правлінням. Історія відносин Росії та Польщі в Смутні часи:

Поява Лжедмитрія I, який отримав підтримку Сигізмунда III і Юрія Мнішека, вступ польських військ на територію Росії.
Смерь Бориса Годунова у 1605 році приводить на російський престол його сина Федора, цар ледь протримався два місяці і був убитий.
Царем стає Лжедмитрій I і за домовленістю із Сигізмундом Польщі мали відійти північні землі та Смоленщина.
Але Лжедмитрія I було вбито, і новим царем обрано Василя Шуйського. У 1608 році оголошується новий самозванець - Лжедмитрій II.
Василь Шуйський змушений укласти союз зі Швецією – територією в обмін на збройне військо. Польський король Сигізмунд III отримує привід оголошення війни Росії.

У 17 столітті розпочинається польське вторгнення. У 1609 році було взято Смоленськ і на 4 роки в Москві встановлено окупаційну владу. У смутні часи у російсько-польських відносинах військові конфлікти загострюються. У 1612 році сформовані війська народного Другого ополчення звільняють Москву і тимчасово країною управляють Мінін та Пожарський.

В 1613 престол віддають Михайлу Романову, обраному царем за рішенням Земського собору. За його правління боротьба з поляками продовжується, але Росія не може повернути смоленські землі і втрачає Чернігів та Новгород-Сіверський. Укладання Полянського світу 1634 року лише тимчасово стабілізує російсько-польські відносини, оскільки його умови не влаштовують обидві сторони.

У 1655-1660 року у Польщі починається Шведський потоп – вторгнення північної армії на територію Речі Посполитої. З країни виганяють протестантів, посилюється вплив католицької церкви, під удар попадає православне населення польсько-литовської держави. Результатом Шведського потопу стає повна криза влади, посилення конфліктних ситуацій у сеймі. Король змушений зважати на думку шляхетських конфедерацій, а будь-який із депутатів може скасувати своїм голосом усі прийняті рішення, користуючись правом liberum veto.

Російська та польська державність

Історично корінь проблеми у міжнародних відносинах Росії із Польщею полягає у різному розвитку країн у той самий проміжок часу. Поки поляки зазнають шведського вторгнення та внутрішньополітичної кризи, Росія міцнішає, об'єднуючи в єдину спільність народи, що мешкають на величезних територіях. Наприкінці 17-го століття населення Речі Посполитої становить 8 мільйонів, Московського царства – 10 млн. Для порівняння, мови у Франції тим часом налічується 19 млн. Польща не могла відчувати занепокоєння від близького сусідства з Росією.

Тим не менш, у 1654 р. починається нова війна між країнами, яку спровокувало приєднання до Росії запорізьких козаків на чолі з Богданом Хмельницьким. Визвольна війна завершується присягою на вірність російському цареві та відривом Гетьманщини (земель запорозьких козаків), що розв'язує новий російсько-польський конфлікт – Тринадцятирічну війну, ключовими подіями якої стали:

1654-1656 роки - російсько-запорізька армія за півтора роки військових дій повернула Смоленщину, окупувала частину Литви та Польщі, дійшовши на заході до річок Неман та Вісла.
У липні 1655 року у війну вплутується Швеція, яку непокоїть окупація земель Литви, зручних наступу на Прибалтику. Польща йде на переговори про перемир'я із Москвою.
1656-1658 роки - російсько-шведська війна. Поки діє перемир'я з Польщею, Росія успішно воює зі Швецією, були приєднані землі на захід від Чудського озера.
1658-1662 роки козаки залишаються з Польщею віч-на-віч, і Богдан Хмельницький шукає союзників в особі Швеції та Трансільванії, але договір підписано через його смерть у 1657 році.
Гетьманом обрано Юрія Хмельницького, через місяць його зміщує Іван Виговський, який виступив прихильником Польщі і підписав Гадяцький договір, російсько-польська війна відновлюється.

Виговський біжить до Польщі, гетьманом стає Юрій Хмельницький. Російську армію витісняють із Білорусі та Західної України. А 1666 року починається польсько-турецька війна, тому Польща просить Росію про перемир'я. Головною умовою Андрусівської угоди стає домовленість про припинення бойових дій між Росією та Польщею на 13 із половиною років. Білорусь та Правобережна Україна відходить до поляків, а Лівобережна Україна, Смоленщина та Сіверщина – росіянам.

Російсько-польське співробітництво

Остаточним мирним договором між країнами став Вічний світ 1686 року. Були внесені зміни до Андрусівського перемир'я, завдяки яким Росія отримала Київ і в цьому регіоні була створена нейтральна територія. У 1687 і 1689 роках росіяни роблять провальні походи проти Кримського ханства, а Річ Посполита припиняє релігійні переслідування православних підданих.

Висновок Вічного світу об'єднав дві держави проти татаро-турецької агресії і став основою російсько-польського союзу в Північній війні 1700-1721 років. У 1699 році був утворений Північний союз монархів Росії (Петро I), Данії (Фредерік IV) та Саксонії (Серпень II). Король Швеції Карл XII знайшов привід для інтервенції в Польщу і в 1701 нападає на Курляндію (васальну територію Речі Посполитої), починає 4-річну польську кампанію. Польща переходить під керування шведського ставленика Станіслава Лещинського.

У 1709-1710 років після поразки шведів під Полтавою, Річ Посполиту звільнено від шведської окупації, але участі у війні вже не приймає через внутрішній розклад, викликаний окупацією та громадянською війною. До 1720 року країна стає дуже слабкою, центральна влада втрачає авторитет і не може вгамувати свавілля шляхти. В результаті Річ Посполита стає «ласим шматком» для сильних сусідів, Росії та Австрії.

Три розділи Польщі

У 1733 році розгоряється боротьба за престолонаслідування після смерті короля Августа II. Росія підтримувала кандидатуру Августа III, а Франція – Станіслава Лещинського. У Варшаву входить російська армія, і спадкоємцем престолу обирають Августа. Станіслав біжить до Гданська, організовує опір за підтримки французької влади, але Росія перемагає у військовому протистоянні та отримує серйозний вплив на Польщу. У 1764 року останнім королем Речі Посполитої став Станіслав Понятовський, лідер російської цариці Катерина II . Зрештою країну очікує три територіальні розділи:

1772 рік – Катерина не хоче поділу польсько-литовської держави, але змушена поступитися Австрією та Пруссією на тлі російсько-турецької війни та небажання вплутуватися в новий конфлікт. Підписано російсько-прусську та російсько-австрійську конвенції, за якими Росія отримала польську частину Лівонії та землі Білорусії.
1793 рік – незважаючи на прийняті реформи та зміцнення авторитету влади, у Польщі починається глибокий дворянський розкол. Поки Росія виють із Туреччиною, Пруссія провокує черговий чотирирічний сейм на розрив польсько-російських відносин. Набули широкого поширення ідеї Просвітництва та незалежності, що було закріплено Конституцією 1791 року.
Крім зміни політичного устрою (скасування принципу Liberum Veto і так далі) та часткового збільшення прав городян та селян, також проголошувала відмова від визнання Першого поділу та рівності православ'я та протестантизму з католицизмом, при цьому польська армія була збільшена до 100 тисяч осіб, карту Польської держави знову перекроїли.
1794-1795 роки - поділ викликав широке невдоволення у дворянства, частина шляхти об'єдналася для повстання під керівництвом Тадеуша Костюшка. Швидко був зайнятий Краків і проголошено Акт Повстання, відбулася битва під Рацлавицями, в якій війська Росії зазнали поразки, що порушило заколоти по всій країні.

У ході Варшавської заутрені 17 квітня було вбито від 2 до 4 тисяч солдатів російського гарнізону (~30-60% від його чисельності). Війська Росії і Пруссії, що вступили в Річ Посполиту, завдали остаточної поразки повсталим і взяли Прагу. 24 грудня 1794 року підписано російсько-

Австрійська конвенція, за якою в 1795 відбувається останній розділ Речі Посполитої. По ньому Росія отримала землі на схід від Бугу та лінії Немирів-Гродно – територія 120 тисяч км2 з населенням 1,2 млн осіб. Етнічні польські землі були поділені між Австрією та Пруссією.

Польща у складі Російської імперії

Початок 19 століття ознаменувався Наполеонівськими війнами у Європі. Французький імператор заснував васальне Варшавське герцогство як плацдарм для тиску на Австрію, Пруссію та Росію. Наполеон успішно використав польське питання. Це викликає занепокоєння росіян і нагнітає відносини з Францією. У війні 1812 року герцогство Варшавське виставило 100-тисячну армію під командуванням маршала Юзефа Понятовського, ще 20 тисяч осіб було призвано з окупованої території Литви.

Після вигнання армії Наполеона із Росії становище Варшавського Герцогства ускладнилося. Росія наполягала на приєднанні всієї території, але зустріла протидію Австрії, Пруссії та Англії.

За підсумками Віденського конгресу за Росією було закріплено більшість території Герцогства, а складі Росії утворено автономне Царство Польське. В 1815 прийнята його Конституція, затверджена російсько-польська унія, створено окремий уряд і армія.

У Польщі назріває невдоволення, дедалі частіше лунають гасла щодо повної незалежності держави. Такі настрої 1830 року виливаються у повстання. Великий князь Костянтин Павлович біжить із Варшави, починаються масові вбивства російських офіцерів. Сейм переходить на бік повстанців, у Польщі формують Тимчасовий уряд на чолі з Адамом Чарторийським. Після тривалих та кровопролитних боїв повстання було придушене, Конституцію скасовано та встановлено військову диктатуру. 1863 року почалися нові протести. У цей час у Росії до влади приходить син Миколи I , Олександр II , прибічник ліберальних поглядів. У березні 1861 року він опублікував указ про дарування Царству Польському автономії та самоврядування. Січневий заколот 1863 року охоплює всю Польщу, Литву та Білорусь. Проведення аграрної реформи та скасування кріпосного права Олександром II поклали край повстанню.

Польща та СРСР

Після відступу російської армії у 1915 році у Першій світовій війні Царство Польське було окуповане німецькими та австро-угорськими військами. 1918 року польські повстанці роззброїли німецький гарнізон у Варшаві, і почалася історія незалежної Польщі:

За умовами Версальського миру 1919 року до Польщі відійшли частина Померанії, Познані та Сілезії.
Відносини Польської та Радянської Республіки загострюються претензіями на білоруські та українські землі – війна 1919 року.
У березні 1921 р. підписано Ризький мирний договір, полякам відходять території Західної України та Західної Білорусії.
Військовий переворот 1926 року призводить до влади Юзефа Пілсудського, комуністична партія в Польщі заборонена.
Держава дотримується антирадянських настроїв і йде на зближення з Німеччиною та конфлікт із Чехословаччиною у 1938 році.
1939 року німці напали на Польщу, розв'язавши Другу світову війну. Країна розділена між СРСР та Німеччиною.
1941 рік – Вітчизняна війна, на початку якої німці окупували Україну, Білорусь та Польщу.

Після Мюнхенського змови 1938 року Польща демонструє чітку пронімецьку позицію. Подає ультиматум Чехословаччини, вимагаючи передачі Тешинської області. Сміливість поляків пояснюється просто – вони запевнили Гітлера у підтримці, якщо виникне конфлікт із Чехословаччиною. 30 вересня 1938 року Польща окупує Тешинську область.

1939 року загроза німецько-польській війні стає реальною – Гітлер швидко відмовляється від своїх обіцянок. Поляки сподіваються на допомогу Великобританії та Франції, залишаються вірними своїм антирадянським поглядам. Але розрахунок Польщі не виправдався – Німеччина бачить у ній стратегічну базу, а західні союзники не поспішають розпочинати серйозні бойові конфлікти з німцями. У вересні 1939 року німецькі війська окупують Польщу і країна тимчасово припиняє своє існування.

Територія Польщі розділена між СРСР та Німеччиною, Червона Армія 17 вересня 1939 року переходить польський кордон, а через 2 тижні займає землі Західної Білорусі та Західної України. Пізніше цей факт перетину радянськими військами польського кордону 1939 року стане приводом для нападок на РФ у 90-ті роки – у політиці Польщі щодо Росії після перебудови виникне глибока відчуженість. Поляки звинувачуватимуть колишній СРСР та РФ, як його приймальницю, у нападі на слабку державу.

Недалекоглядність Польщі у зовнішній політиці зробила її першою метою Гітлера. Після настання німецьких військ на Радянський Союз 22 червня 1941 починається Велика вітчизняна війна. Втрати СРСР перші місяці бойових дій були колосальними. Поляки та радянські громадяни консолідують зусилля у боротьбі із спільним ворогом, ведуть проти німців партизанську війну аж до 1943 року. У 1944 створена Армія Людова, яка провела 904 військові операції, у Варшаві діє Армія Крайова, організує повстання, жорстоко придушене німецькою адміністрацією.

21 липня 1944 року Червона Армія вступає на територію Польщі з метою звільнення тепер уже братського народу. Але наступ на німецькі частини припинено через відчайдушний опір, недостатнє постачання армій та необхідність вести бої на інших фронтах. Після підготовки тилів та створення укріплених плацдармів розпочалася Висло-Одерська операція (12 січня 1945 року), під час якої силами Червоної Армії та Армії Людової від німецьких окупантів звільнено Варшаву.

Після війни польську державність було відновлено, і першим президентом ПНР став Болеслав Берут. Після цього Польща багато десятиліть залишається активним прихильником СРСР у Європі, підтримує економічні та військові зв'язки із Союзом до 90-х років. З приходом до влади Леха Валенси, другого президента країни, починається історія російсько-польських відносин на етапі. Залишиться багато спірних питань, з яких сторони багато років не можуть досягти домовленості.

Сучасні відносини Росії та Польщі

Суперечлива історія, російсько-польські війни, близькість кордонів, загальне слов'янське коріння створюють певні складнощі у взаєминах двох країн. Поляки не вибачать Катині, росіяни не забудуть концтабору для радянських військовополонених. Конструктивний діалог між країнами неможливий без прийняття компромісних рішень, але поляки та росіяни – давні сусіди та суперники ще готові пробачити один одному минулі образи. Що стало каменем спотикання у відносинах Польщі та Росії сьогодні?

Питання Катині

Не дивлячись на політичні чвари, між країнами налагоджені непогані економічні та гуманітарні зв'язки. Але засилля антиросійської риторики в польських ЗМІ, неприкрита ворожість до сусідів та практично повне ігнорування нападок Росією сприяють дедалі більшій відчуженості між державами.

Масове вбивство польських полонених офіцерів та радянських громадян органами НКВС у 1940 році – одна з найжорстокіших трагедій в історії Радянського Союзу. Катинські розстріли у селі під Смоленськом було здійснено за рішенням трійки НКВС СРСР та прямого наказу Сталіна. Згідно з оприлюдненими документами загинуло понад 21 тисячу осіб. З приводу цієї трагедії було проведено розслідування німецькою, радянською, польською стороною, головною військовою прокуратурою Російської Федерації. Частина архівних документів щодо Катиньських розстрілів розсекречена та оприлюднена. Але в темі залишається дуже багато питань та гострих кутів, які неможливо подолати без діалогу між поляками та росіянами на найвищому політичному рівні.

Про справжній стан російсько-польських відносин можна говорити багато і довго – крига між країнами дуже міцна. У поляків не відібрати здатність зберігати пам'ять про свої біди десятиліттями. Чи не в кожному місті у Польщі є вулиця, названа на честь жертв катинського розстрілу. Трагічна подія мала місце, і історію переписати неможливо. У страшній події від сталінських репресій постраждали не лише поляки, а й радянські громадяни. Оскільки Російська Федерація є приймачем СРСР із усіх питань, Польща продовжує «подавати рахунки» за Катинську трагедію.

Авіакатастрофа під Смоленськом

Погіршує сучасні відносини Росії та Польщі жахлива трагедія, що трапилася 10 квітня 2010 року з польським бортом номер один, який прямував до Смоленська на траурні заходи, присвячені Катинським подіям. Літак ТУ-154 розбився біля Смоленського військового аеродрому. На борту лайнера перебували президент Польщі з дружиною та найвища політична та військова еліта країни. Загинуло 96 людей пасажирів та екіпаж борту у повному складі.

Авіакатастрофа стала причиною нових розбіжностей між польською та російською сторонами. Не зважаючи на проведені розслідування, Польща звинувачує Росію у змові з метою знищення польської правлячої еліти. Розслідування довжиною 8 років дає більше запитань, ніж відповідей, ключові моменти розгляду:

За версією росіян, літак упав через помилку пілотів, які хотіли посадити борт, незважаючи на туман, погану видимість і повідомлення диспетчера про необхідність піти на друге коло і летіти на інший аеродром.
У звіті з розслідування 2011 року причиною катастрофи вказано людський чинник. Російська сторона наголошує, що в кабіні пілотів знаходилися сторонні особи, а в організмі генерала Анджея Бласіка, командувача ВПС Польщі виявлено алкоголь.
2015 року польською стороною ініційовано повторне розслідування, коли до влади в країні прийшла партія «Право та Справедливість». Міністр оборони Антоній Мацеревич тоді заявив, що попереднє розслідування було сфальшовано.
У новому оприлюдненому звіті причиною трагедії Польща називає два вибухи, які пролунали на борту президентського літака. Цей факт викликав відповідну реакцію з боку РФ та світової громадськості, а відносини між Росією та Польщею сьогодні остаточно зайшли у глухий кут.

Варшава наполягає на причетності Кремля до трагічного інциденту, події набувають політичного контексту. У серпні 2018 року Москва погоджується допустити польських експертів до уламків літака для більш детального огляду. Але крапка у цій справі ще не поставлена.

Українське питання

У квітні 2014 року розпочався збройний конфлікт на сході України. Донецька та Луганська області оголошують про створення автономних республік ДНР та ЛНР, українська влада звинувачує Росію в підтримці сепаратистів та бойовиків в анексії Криму, називаючи РФ агресором. Конфлікт торкається інтересів Польщі, зовнішня політика якої орієнтована на підтримку США – вічного опонента Росії. Поляки підтримують українську владу, формуючи противагу росіянам у Східній Європі. Сама Україна всіма силами прагне вступити до Євросоюзу навіть ціною життя власних громадян.

Наскільки вигідно Україні та Польщі «дружити» проти Росії? Історично розвиток такого сценарію цілком закономірний. Ще до виникнення Гетьманщини та підрозділів запорозьких козаків західна частина країни перебувала під впливом Польщі. Ідея об'єднання з Україною для поляків зовсім не нова. А події на Донбасі та в Криму у 2014 році відкрили добрі перспективи для реалізації Польщею своїх амбітних планів.

Російсько-польські відносини у 2018 році відсутні на найвищому рівні. Економічні та соціальні зв'язки зберігаються, але всі питання співробітництва вирішуються на рівні відповідних міністерств та відомств. Польща є представником нової Європи, яку активно підтримують Сполучені Штати проти старої Європи. Будучи членом Європейського Союзу, поляки змушені зважати на думку інших сильних гравців спільноти. А Німеччина та Франція не хочуть боротися за Україну з Росією, воліючи вирішувати питання шляхом переговорів та укладанням Мінських домовленостей.

Новий нюанс українсько-польських відносин – неможливість домовитись з питань історичної пам'яті двох держав. Суперечності між Варшавою та Києвом посилюються, одночасно розпалюється ситуація з Росією. Проблема загострюється процесом декомунізації, ініційованим у Польщі. Знесення пам'яток Червоної Армії викликає хворобливу реакцію у Москві невдоволення росіян.

У 21 столітті Росія та Польща робили кілька спроб домовитися про взаємовигідне співробітництво. Було розроблено важливі проекти у сфері освіти, економічних зв'язків, соціальної політики. Але всі ініціативи призупинено, оскільки країни не можуть врегулювати складні питання та забути минулі образи. Ставлення Польщі до Росії зараз має однозначно негативний характер. І справа не лише у Катині, Україні чи Смоленську. Причина взаємного нерозуміння криється набагато глибше. Історія показує, що росіяни і поляки, що мають спільне слов'янське коріння, завжди змагалися за території. І якщо Річ Посполита пережила три поділи і фактично втратила державність, то Московське царство стало великою імперією. То чи може бути причина в цьому?

Виступаючи на спільній прес-конференції з президентом Польщі Анджеєм Дудою, Пенс сказав, що «в останні роки Польща стала одним із наших найважливіших союзників та великим гравцем у світових справах»….

Багато поляків недолюблюють Росію та росіян. Сьогодні національне свято – День народної єдності. Пов'язаний він із польською інтервенцією. Але ставлення росіян до поляків традиційно позитивне. Я вирішив, що корисно знати все про російсько-польські відносини.

У XVI-XVII ст. Росія та Польща вели між собою численні війни. Лівонська війна (1558-1583) велася Московською Руссю проти Лівонського ордена, Польсько Литовської держави, Швеції та Данії за гегемонію в Прибалтиці. Крім Лівонії, російський цар Іван IV Грозний розраховував завоювати східнослов'янські землі, що входили до складу Великого князівства Литовського. Для російсько-польських відносин стало важливим об'єднання Литви і Польщі, що відбулося під час війни, в єдину державу – Річ Посполита (Люблінська унія 1569 р.).

Протистояння Росія – Литва змінилося протистоянням Росія – Польща. Король Стефан Баторій завдав російському війську ряду поразок і був зупинений тільки під стінами Пскова. За Ям Запольським (1582) мирним договором з Польщею Росія відмовлялася від своїх завоювань у Литві і втрачала вихід до Балтики.

За часів Смути поляки тричі вторгалися до Росії.

Перший раз під приводом надання допомоги нібито законному цареві Дмитру - Лжедмитрію I. У 1610 р. московський уряд, так звана Семибоярщина, сам закликав на російський престол польського королевича Владислава IV і впустив польські війська до міста. У 1612 р. поляки були вигнані з Москви народним ополченням під командуванням Мініна та Пожарського. У 1617 р. королевич Владислав здійснив похід на Москву. Після невдалого штурму він вступив у переговори та підписав Деулінське перемир'я. Полякам відійшли Смоленська, Чернігівська та Сіверська землі.

У червні 1632 р., після закінчення Деулінського перемир'я, Росія спробувала відвоювати у Польщі Смоленськ, але зазнала поразки (Смоленська війна, 1632-1634). Полякам не вдалося розвинути успіху, кордони залишилися без змін. Однак для російського уряду найважливішою умовою була офіційна відмова польського короля Владислава IV від його претензій на російський престол.

Нова російсько-польська війна (1654-1667) розпочалася після ухвалення гетьманщини Богдана Хмельницького до складу Росії за Переяславськими угодами. За мирним Андрусівським договором до Росії перейшли Смоленська і Чернігівська землі та Лівобережна Україна, а Запоріжжя було оголошено під спільним російсько-польським протекторатом. Київ був оголошений тимчасовим володінням Росії, але за "Вічним світом" 16 травня 1686 р. перейшов до неї остаточно.

Українські та білоруські землі стали для Польщі та Росії «яблуком розбрату» аж до середини XX століття.

Припинення російсько-польських воєн сприяла загроза обом державам із боку Туреччини та її васала Кримського ханства.

У Північній війні проти Швеції 1700-1721 р.р. Польща була союзницею Росії.

У другій половині XVIII ст. шляхетська Річ Посполита, що роздирається внутрішніми протиріччями, перебувала у стані глибокої кризи та занепаду, що давало можливість Пруссії та Росії втручатися у її справи. Росія брала участь у війні за Польську спадщину 1733-1735 років.
Розділи Речі Посполитої у 1772-1795 pp. між Росією, Пруссією і Австрією проходили без великих воєн, бо держава, що ослабла через внутрішні негаразди, вже не могла надати серйозного опору більш могутнім сусідам.

В результаті трьох розділів Речі Посполитої та переділу на Віденському конгресі 1814-1815 рр. царської Росії було передано більшість Варшавського князівства (утворено Царство Польське). Польські національно-визвольні повстання 1794 р. (під керівництвом Тадеуша Костюшка), 1830–1831, 1846, 1848, 1863–1864 рр. були пригнічені.

У 1918 р. радянський уряд анулювало всі договори царського уряду про розділи держави.

Після поразки Німеччини у Першій світовій війні Польща стала незалежною державою. Її керівництво будувало плани відновлення кордонів Речі Посполитої на 1772 рік. Радянський уряд, навпаки, передбачав встановити контроль над усією територією колишньої Російської імперії, зробивши її, як офіційно заявлялося, плацдармом світової революції.

Радянсько-польська війна 1920 р. почалася успішно для Росії, війська Тухачевського стояли під Варшавою, але потім був розгром. У полон потрапило, за різними оцінками, від 80 до 165 тисяч червоноармійців. Польські дослідники вважають документально підтвердженим факт загибелі 16 тисяч із них. Російські та радянські історики називають цифру 80 тисяч. За Ризьким мирним договором 1921 р. до Польщі відійшла Західна Україна та Західна Білорусія.

23 серпня 1939 р. між СРСР та Німеччиною було укладено Договір про ненапад, більш відомий як пакт Молотова-Ріббентропа. До договору додався секретний додатковий протокол, що визначав розмежування радянської та німецької сфер впливу у Східній Європі. 28 серпня було підписано роз'яснення до "секретного додаткового протоколу", який розмежовував сфери впливу "у разі територіально-політичного перебудови областей, що входять до складу Польської Держави". До зони впливу СРСР входила територія Польщі на схід від лінії річок Пісса, Нарев, Буг, Вісла, Сан. Ця лінія приблизно відповідала так званій "лінії Керзона", якою передбачалося встановити східний кордон Польщі після Першої світової війни.

1 вересня 1939 р. нападом на Польщу фашистська Німеччина розв'язала Другу світову війну. Розгромивши польську армію протягом кількох тижнів, вона окупувала більшу частину країни. 17 вересня 1939 р. відповідно до пакту Молотова-Ріббентропа Червона Армія перейшла східний кордон Польщі.

Радянськими військами було захоплено в полон 240 тисяч польських військовослужбовців. Понад 14 тисяч офіцерів польської армії було інтерновано восени 1939 року на територію СРСР. У 1943 р. через два роки після окупації німецькими військами західних районів СРСР з'явилися повідомлення про те, що співробітники НКВС розстріляли польських офіцерів у Катинському лісі, розташованому за 14 кілометрів на захід від Смоленська.
У травні 1945 р. територія Польщі була повністю звільнена частинами Червоної Армії та Війська Польського. У боях за визволення Польщі загинуло понад 600 тисяч радянських солдатів та офіцерів.

Рішеннями Берлінської (Потсдамської) конференції 1945 р. Польщі повернуто її західні землі, встановлено кордон по Одеру – Нейсе. Після війни у Польщі було проголошено будівництво соціалістичного суспільства під керівництвом Польської об'єднаної робітничої партії (ПОРП). У відновленні та розвитку національної економіки велику допомогу надав Радянський Союз. У 1945-1993 pp. у Польщі дислокувалася радянська Північна група військ; у 1955-1991 рр. Польща була учасником Організації Варшавського Договору.

Маніфестом Польського комітету національного визволення від 22 липня 1944 р. Польща була проголошена Польською Республікою. З 22 липня 1952 р. до 29 грудня 1989 р. – Польська Народна Республіка. З 29 грудня 1989 р. – Республіка Польща.

Дипломатичні відносини між РРФСР та Польщею були встановлені у 1921 р., між СРСР та Польщею – з 5 січня 1945 р., правонаступник – Російська Федерація.

22 травня 1992 р. між Росією та Польщею було підписано Договір про дружні та добросусідські відносини.

Правовий фундамент відносин утворює масив документів, укладених між колишніми СРСР та ПНР, а також понад 40 міждержавних та міжурядових договорів та угод, підписаних за останні 18 років.

У період 2000-2005 років. політичні зв'язки між Росією та Польщею підтримувалися досить інтенсивно. Відбулося 10 зустрічей Президента Російської Федерації Володимира Путіна із Президентом Республіки Польща Олександром Кваснєвським. Регулярно здійснювалися контакти глав урядів та міністрів закордонних справ по парламентській лінії. Діяв двосторонній Комітет з питань стратегії російсько-польської співпраці, регулярно проводились засідання Форуму діалогу громадськості "Росія-Польща".

Після 2005 року інтенсивність та рівень політичних контактів суттєво знизилися. На це вплинула конфронтаційна лінія польського керівництва, яка виразилася у підтримці недружньої щодо нашої країни суспільно-політичної атмосфери.

Сформований у листопаді 2007 р. новий уряд Польщі на чолі з Дональдом Туском декларує зацікавленість у нормалізації російсько-польських зв'язків, готовність до відкритого діалогу з метою пошуку вирішення проблем у двосторонніх відносинах.

6 серпня 2010 року відбулася інавгурація обраного президента Польщі Броніслава Коморовського. У своїй урочистій промові Коморовський заявив, що підтримуватиме процес зближення з Росією, що почався: "Сприятиму процесу зближення і польсько-російського примирення, що почався. Це важливий виклик, що стоїть як перед Польщею, так і перед Росією".

Мені здається, не варто забути і погане, і добре. Дуже важливо пам'ятати, що Польща історія була і союзницею Росії і частиною Російської Імперії ціле століття. Історія вчить нас тому, що друзі можуть виявитися зрадниками, але ворогів назавжди теж не буває.

Польсько-російські консультації, які пройшли нещодавно у Москві, за оцінкою дипломатів, мали «конструктивний характер». Вирішено розширити рамки регіонального та економічного співробітництва та відновити інструменти взаємного діалогу.

Яким може бути новий формат взаємодії із сусідньою країною?

За останні два роки і так непрості російсько-польські відносини пережили справжню політичну бурю. Після подій в Україні у 2014 році зв'язки з Варшавою з кожним днем ставали дедалі холоднішими. Поширювалися взаємні звинувачення, нагнітається військове протистояння, скорочувалися політичні та експертні контакти. Навіть звичайних дипломатичних консультацій на рівні заступників глав МЗС не було близько року - ситуація ненормальна для сусідніх країн, що не воюють між собою.

Колишній польський уряд пішов на згортання програм навіть у галузі культури, науки та освіти, які традиційно перебувають поза політикою. Так, Варшава оголосила про відміну перехресного Року культури Польща-Росія, наміченого на 2015 рік. По суті наші відносини з Польщею опинилися на точці замерзання.

Дійшло до того, що екс-глава польського МЗС Адам Ротфельд наприкінці минулого грудня відмовився від посади співголови Групи зі складних питань. Ця комісія, що складається з російських та польських вчених та експертів, раніше обговорювала найважчі проблеми спільної історії. Група зробила майже неможливе – під списком взаємних образ була підведена риса. Багато хвилюючі уми питання - від Катині до пакту Молотова-Ріббентропа виявилися винесені з політичного поля в історичне.

Однак і досвідчений дипломат Ротфельд мотивував своє резонансне рішення тим, що не може зробити нічого позитивного в цій обстановці.

Вважаю, що демарш визнаного гуру польської дипломатії вплинув. Новий голова зовнішньополітичного відомства Вітольд Ващиковський заявив про зміни у відносинах із Росією. "На третій місяць роботи нового уряду ми вирішили, що треба розпочати розмову і з нашим сусідом", - сказав він. До Москви був відправлений досвідчений дипломат - заступник голови польського МЗС Марек Зюлковський.

Після чотиригодинної зустрічі з російським колегою Володимиром Тітовим сторонам вдалося зробити головне - скласти каталог питань, які нас об'єднують, і виокремити розділяючі проблеми. З'явився шанс, що взаємовигідні галузі регіонального, транскордонного та економічного співробітництва не стануть заручниками пропаганди та політичної кон'юнктури.

Так 22 січня у Москві було зроблено перший, але дуже важливий крок убік від ненависті до добросусідства.

Ми підійшли до зовнішньополітичного перевалу - негативний порядок денний здався вичерпаним, а проблеми, що залишилися, почали намагатися вирішувати в конструктивному ключі.

Скажімо прямо, «дорожня карта» позитивного діалогу між Москвою та Варшавою ще не вироблена, нам тільки належить її скласти. Польсько-російське примирення буде довгостроковим процесом, але воно може здійснюватися відразу в кількох площинах - політичній, економічній та громадській. І якщо в політиці на нас чекатимуть неминучі переговорні проблеми – від розміщення об'єктів ПРО до саміту НАТО у Варшаві, то тим важливішим стає суспільна складова.

Глава МЗС Польщі вже звернувся до польського режисера Кшиштофа Зануссі з проханням відновити «групу діалогу» з Росією. Раніше метр Зануссі був співголовою Польсько-російського цивільного форуму, в якому брали участь політики, політологи, представники культурного середовища з Польщі та Росії. Як стало відомо, відновлення засідань форуму відбудеться наприкінці зими – на початку весни цього року в Росії. Це дуже вірний та своєчасний крок щодо відновлення інтелектуальних зв'язків між нашими країнами.

Тут головне - не зводити суспільний діалог до його імітації у вигляді протокольних посиденьок польських митців з передовими російськими трудівниками. Важливо окремо передбачити поле для відвертих дискусій експертів, які мають знаходити для політиків неординарні вирішення важких питань. Час перестати дивитися один на одного через проріз прицілу - інакше ми ніколи не виберемося з ворожнечі, що розділила нас траншеї.

Великий потенціал для співпраці знаходиться у сфері релігійного діалогу. Історичний досвід польського Костела щодо взаємодії з державою та з практик соціального служіння дуже цікавий. Знаходження спільних відповідей на виклики світового тероризму та постхристиянського світу не менш значуще. Привіз, що обговорюється нині, до Москви спільної святині православних і католиків - образу Ченстоховської Божої Матері - міг би зробити для нашого зближення більше, ніж тисячі конференцій і газетних статей.

Важливою віхою став виступ міністра закордонних справ Росії на прес-конференції за підсумками 2015 року. Москва виступає за розвиток відносин між поляками та росіянами, заявив Сергій Лавров минулого вівторка. Він особливо наголосив: «Контакти між громадянами не мають постраждати. Навіть якщо міждержавні відносини скриплять із різних причин, ми не хочемо, щоб від цього страждали люди». Глава МЗС нагадав, що спільними зусиллями вдалося створити малий прикордонний рух у Калінінградській області та Вармінсько-Мазурському та Поморському воєводствах. Сьогодні це одне із найбільших досягнень у польсько-російських відносинах на арені Євросоюзу.

Зазначимо, що обидві сторони визнали цю програму ефективною та мають намір продовжувати реалізацію у двосторонньому форматі «Польща – Росія 2014–2020 роки». По суті область транскордонного співробітництва стала єдиним успішним форматом в умовах війни санкцій. Важливо, щоб на самому верху Росії та Польщі було дано ясний сигнал про стратегічну значущість прикордонних контактів та постійно здійснювався такий необхідний «антибюрократичний патронаж».

Про масштаби взаємних зв'язків можна судити за статистикою. За даними прикордонної служби, у 2015 році в мільйонній Калінінградській області відмічено близько 6 млн перетинів у рамках малого граничного пересування, співвідношення між росіянами та поляками приблизно рівне. І це голосування ногами йде всупереч усім негативним тенденціям, пов'язаним із загостренням обстановки, із запровадженням санкцій та з падінням курсу рубля. Росіяни традиційно купують у Польщі якісне та недороге продовольство, одяг, техніку, будматеріали, а поляки їдуть до нас за дешевим бензином та цигарками. Але цим потенціал транскордонної торгівлі не вичерпується – у регіоні розвивається туризм, медицина, спа-послуги, створюються спільні підприємства в агробізнесі та виробництві будматеріалів.

Прикордонні області традиційно є драйверами та взаємним процесом залучення капіталу. Потужний імпульс до розвитку регіону міг би дати новий формат – Форум транскордонного співробітництва країн ЄАЕС та Балтики за участю глав держав. Такий форум міг би регулярно відбуватися в портах Калінінград, Клайпеда та Ельблонг як регіональних центрах економічного розвитку. Успіху справи сприятиме та обставина, що Калінінградська область 2016 року очолює Єврорегіон «Балтика».

Що ще можна зробити сьогодні, незважаючи на політичні складнощі у відносинах Варшави та Москви і війну санкцій, що триває?

Аналітики, які відстежують динаміку у польсько-російському прикордонні, вважають перспективними такі напрями співробітництва: - будівельні роботи з використанням польських технологій; компоненти для автобізнесу; створення хімічних, судноремонтних кластерів, виробництво меблів та одягу, всі види туризму. Особливо приваблива сфера сільського господарства – у Польщі добре розвинені сучасні методи кооперації, вирощування та переробка продовольства за інтенсивними технологіями. Сьогодні, коли дві третини росіян витрачають на їжу половину сімейного бюджету, успішний досвід польського фермерства для нас надзвичайно важливий.

В умовах низьких цін на нафту корисно також переймати польський рецепт із виходу з економічної кризи. Наша сусідка була єдиною країною ЄС, якій вдалося уникнути рецесії після фінансової кризи 2008 року. 50% ВВП та стійке зростання економіки Польщі забезпечило малий бізнес, тобто ті підприємства, на яких працює менше дев'яти осіб. Було ухвалено законодавство, яке полегшує адміністративний прес та доступ до мікрокредитів. Може, замість того, щоб спішно винаходити антикризові програми, треба уважно придивитися до польського сусіда?

Якщо узагальнити, то від простих операцій торговельного обміну настав час переходити до створення лінійки спільних підприємств, до передачі сучасних польських технологій та локалізації промислових виробництв на російській території. Поява Євразійського союзу дає ще ширший спектр можливостей взаємовигідного співробітництва польського бізнесу та країн ЄАЕС.

Щоб зрозуміти важливість добросусідських відносин із Польщею, достатньо поглянути на карту. І ми побачимо, що соціальний добробут стратегічної області Калінінграда безпосередньо залежить від цих відносин. Через польський коридор йде доступ до країн ЄС автотранспорту всього Євразійського союзу. Якщо ці ворота зачиняться, то безглуздими стануть багато інфраструктурних проектів ЄАЕС. У тому числі автобан, що вже будується, Західний Китай - Західна Європа і проекти швидкісної залізничної колії.

Вважаю, що цього достатньо, щоб відповісти на запитання, навіщо нам всі ці клопоти щодо налагодження нормальної співпраці з Польщею. Є таке прислів'я, що ворогів та друзів ми обираємо самі, а сусід завжди від Бога. Росія та Польща – це Богом дані один одному сусіди. І ми просто зобов'язані поводитися пристойно на одному геополітичному майданчику – не як скривджені підлітки, а як мудрі дорослі люди. Наша дипломатія, офіційна та народна, має показати, що ми можемо не лише продукувати конфлікти по всьому периметру, а й успішно їх вирішувати з урахуванням інтересів Росії та Польщі.

Про нинішні російсько-польські відносини та конфлікт між новою польською владою та ЄС в інтерв'ю Експерту Online розповів Фахівець з європейської політики, доцент НДУ ВШЕ Дмитро Офіцеров-Бєльський.

За вантажі та генерала

Останнім часом між Росією та Польщею спалахує новий скандал - цього разу з перевізниками. У чому причина?

Спочатку це було виключно економічне питання, яке набуло потім і політичного забарвлення. З польського боку була спроба отримати значно більші, ніж колись, квоти. Тим часом ринок автоперевезень так влаштований, що кожна зі сторін має свої строго певні ліміти, що має поставити перевізників з різних країн у приблизно рівні умови. Є й численні супутні питання, такі як плата за користування дорогами в іншій країні тощо.

В принципі, такі проблеми траплялися і раніше, але в результаті вдавалося домовлятися. Але зараз проблема полягає навіть не лише в тому, що поляки хочуть витіснити російських перевізників, а й у тому, що їхньою метою є фактична монополізація вантажоперевезень із Росією та Білорусією в рамках ЄС. Обхідних шляхів, за великим рахунком, немає, і вони вирішили на цьому зіграти. Зіграли, і в результаті на даний момент обидві сторони зазнають збитків, а потенційно можуть виграти перевізники з Литви та Білорусії. До речі, останній терміново видали десять тисяч дозволів, щоб товаропотік повністю не встав. І ще, звичайно, виграють у Фінляндії – якщо вирішення проблеми затягнеться, то вантажі підуть через фінські порти.

Якщо ж говорити про юридичну сторону справи, то всі квоти поділяються на три категорії: транзитні перевезення, двосторонні перевезення та так звані перевезення на користь третіх країн. В останньому випадку це може бути, наприклад, перевезення вантажу з Берліна до Москви польськими транспортними компаніями. І з того моменту, як у нас у країні набули чинності зміни в законодавстві, трактування перевезень на користь третіх країн радикально змінилося. Тепер, до речі, такою вважається і транспортування товарів, вироблених у Польщі закордонними компаніями. Згідно з новими нормами, такі перевезення сильно обмежуються. Так що удар по польських транспортних компаніях виходить досить серйозний і їм є через що сперечатися.

Ще одним скандалом стала ситуація з пам'ятником Черняхівському, яка вилилася у дуже гостру дискусію російського міністра культури Володимира Мединського із польською ведучою. У чому генерал винен?

Приголомшливий генерал був, між іншим. Командував 3-м Білоруським фронтом, а йому тоді не було й сорока. Однак у Польщі звинувачують його в тому, що нібито під його керівництвом здійснювалося роззброєння бойовиків Армії Крайової після вступу радянських військ на територію Польщі. Документальних підтверджень цьому немає, та й не може бути. Просто тому, що такі завдання не входили до його функціоналу. Так званою «серпневою облавою» керували помічник начальника Головного Управління „СМЕРШ“ генерал-майор Горгонов та начальник Управління Контррозвідки 3-го Білоруського фронту генерал-лейтенант Зеленін. А наказ віддавався начальником СМЕРШу Віктором Абакумовим. Ця операція була не зовсім по армійській частині, принаймні з погляду планування та керівництва. Не впевнений, що всі ці тонкощі у Польщі знають.

Але є й інше важливе питання. Я говорю про міф про Армію Крайову як про героїв без страху і докору, які боролися за свободу своєї вітчизни. Насправді ж, за винятком Варшавського повстання, практично до кінця війни ніякої реальної боротьби цієї «армії» з німцями не було. Скажімо, ця «армія» була так добре законспірована, що не проявляла себе ні словом, ні дією. Втім, німці відзначали деяку принциповість польських бойовиків – вони грабували лише білорусів і нападали на євреїв, що рятувалися втечею, але поляків не чіпали. З приходом радянських військ здійснювали вилазки та грабежі обозів, що й спричинило неминучу реакцію.

Приречені на конфлікт?

Крім тактичних проблем, у нас із Польщею тривають і стратегічні конфлікти, зокрема в Україні. У чому суть російсько-польського протистояння в Україні? Хіба Варшаві потрібний київський режим у нинішньому стані? І, до речі, чому українці беруть політичних варягів із провалилої реформи Литви, але не з Польщі, яка порівняно успішно пройшла горнило реформ?

Польські радники в Україні присутні, але їх навряд чи хтось слухає: українські еліти надто поглинені процесом переділу власності. А на значні посади в українській владі ніхто із серйозних персон не піде – репутація дорожча.

Якщо ж говорити про польські інтереси в Україні, то вони дуже великі. Починаючи з економічних, закінчуючи стратегічними міфологемами. Я маю на увазі ту знамениту фразу Бжезинського, якого ніде окрім як у Польщі давно вже всерйоз не сприймають - про те, що Росії ніколи не стати знову імперією, якщо вона знову не приєднає до себе Україну.

Так, у Польщі бачать нині зовсім не ті зміни в Україні, яких хотілося спочатку. Але найголовніше для Варшави – продовження процесу дерусифікації України. Загалом достатньо одного цього, щоб продовжувати підтримувати політику нинішньої київської влади.

Наскільки взагалі принципова та системна антиросійська заточеність польської зовнішньої політики? Чи тут на Варшаву в Москві намовляють?

Можна зауважити, що з усіх країн Східної Європи погані відносини у Росії лише з тими країнами, з якими вона межує. Крім Польщі, це ще й прибалтійські республіки. І справа не в особливій історичній пам'яті – був і чехословацький 1968 і угорський 1956 рік. А якщо заглибитись в історію, то угорці досі пам'ятають придушення військами Миколи I повстання проти Габсбургів у XIX столітті. Але це не заважає поточним справам, тож історична пам'ять тут ні до чого. А ось спроба зіграти на своєму прикордонні з Росією та будь-який конфлікт ловити як попутний вітер – це є.

Є ще одна закономірність. Відносини з Польщею завжди налагоджуються, коли починається нормалізація відносин Москви та Вашингтона. «Дружба» Путіна та Квасневського тривала рівно доти, доки Росія не зіпсувала відносини зі США, виступивши проти операції зі повалення Саддама. А розрядка, яку зазвичай пов'язують із загибеллю Леха Качинського і конструктивною спочатку політикою Туска, насправді пов'язана з «перезавантаженням» у російсько-американських відносинах. Закінчилося перезавантаження, завершилося й нормалізація відносин із Варшавою.

Чи існують перспективи вибудовування нормальних російсько-польських відносин? що потрібно для цього зробити? Версія з п'ятим розділом Польщі не приймається.

Приводу для нормалізації відносин у Росії та Польщі немає. Тим більше, що це залежить від Сполучених Штатів. Можливо, ситуація могла б бути іншою, якби ми мали досить вагомі теми для двостороннього порядку денного. Але їх немає – ні в економіці, ні у політиці. При цьому ми не можемо бути один до одного абсолютно нейтральним, і це залишає простір лише для політичних склок та негативу.

Європейська країна?

Польща вважає себе лідером Східної Європи. Але чи вважають її такою східноєвропейці?

Спочатку це були лише амбіції. Більше того, у свій час Польща опинилася навіть в ізоляції серед країн Вишеградської групи. Але тепер ситуація інша і польське лідерство є безперечним. І це не тільки наслідок польських успіхів в економіці або, наприклад, того, що вона має армію, яка перевищує сукупно армії Чехії, Угорщини та Словаччини. Багато в чому завдяки польській активності на неї зробили ставку у Вашингтоні, Берліні та Брюсселі. І тепер буде цікаво спостерігати за розвитком подій з огляду на те, що Качинський та його молоді товариші стали головним болем для своїх колишніх європейських союзників.

Колишні союзники дають зрозуміти, що Польща за Качинських йде кудись не туди. Виходить, вони визнали, що Польща так і не стала відповідальним членом ЄС?

Складно говорити про відповідальних членів ЄС зараз, коли кожна європейська країна готова дбати лише про власні інтереси. Наприклад, чи Великобританію можна назвати відповідальним членом ЄС? Вона таким ніколи не була, але поважати англійців і прислухатися до їхньої думки мали всі. Наразі Польща відкрито солідаризується з британськими вимогами щодо реформи ЄС і для Брюсселя це додаткове випробування. Але уявляти ситуацію виключно у темних тонах, як це люблять робити у нас, зовсім не варто. Варто було в Бундестазі обмовитися про можливість санкцій щодо Польщі, як у нас усі завмерли у передчутті покарання поляків. Ні, нічого критичного поки що не сталося і, мені здається, не станеться. Конфлікт із Брюсселем, а точніше із нинішнім складом єврочиновників, не означає кризи у відносинах з іншими європейськими країнами. А якщо говорити про сусідів регіону, то там Польща має всі шанси очолити фланг євроскептиків. Що ж до відносин з Німеччиною, то поляки зараз дозволяють собі демонстрацію незалежності, політики вступають у гострі полеміки, але насправді жодного принципового перегляду відносин між двома країнами не відбулося. Думаю, що нормалізація відносин відбудеться ще до нових виборів до Бундестагу, які відбудуться у вересні 2017 року. Хоча настільки навмисне теплими та повними взаємних компліментів як раніше вони, звичайно ж, не будуть.