Русь за доби середньовіччя коротко. Середньовічна русь

2/ Феодальна роздробленість – закономірний історичний процес. Західна Європа та Київська Русь у період феодальної роздробленості

1. Формування давньоруської державності. Духовно-моральні, політичні та соціально-економічні засади формування російського етносу

Спадкоємицею Стародавньої Русі та подальшим етапом у становленні російського етносу є Київська Русь. Київська Русь - це суспільство з відносно високим ступенем розвитку державності.

Раннє Середньовіччя знало два типи державності: східний, заснований на відносинах підданства, та європейську державність, що будується на співпраці влади та суспільства.

Прикладом сильної державності східного типу була Візантійська імперія. Візантія залишалася централізованою державою протягом усієї своєї історії. Носієм верховної влади був імператор, наділений величезними повноваженнями. Існував бюрократичний апарат із жорстким підпорядкуванням, податкова система, таємна поліція, фінансові служби. Особливого впливу мало зовнішньополітичне відомство, яке хабарами, підкупом та інтригами могло послабити своїх ворогів. Державі належали великі площі землі. Під контролем урядових служб знаходилися ремесла та торгівля, діяла розроблена система державних монополій на виробництво та продаж окремих виробів. Наявність сильної державної влади призвела до того, що у Візантії не досягли зрілості ні приватна власність, ні васально-ленна ієрархія, ні імунітет. Найважливішим елементом візантійської життя залишалося римське право. Візантія була правовою державою Середньовіччя.

p align="justify"> Особлива роль державного початку у Візантійській імперії отримала ідеологічне обґрунтування. Вважалося, що поряд з єдиним Богом, єдиною істинною вірою та єдиною істинною церквою має існувати і єдина християнська імперія, захисниця віри та церкви. Імператорська влада набувала сакральних функцій, бо вона самим своїм існуванням забезпечувала порятунок роду людського. Ці уявлення були чинником життєздатності візантійської цивілізації, створювали духовну опору протистояння зовнішньому натиску.

Своєрідний напрямок розвитку державності в арабів надавав іслам. Коран не визнавав відмінностей між церквою та державою. Халіфи мали верховну релігійну і світську владу. Вся земля була власністю халіфа. Державне землеволодіння переважало над іншими формами земельної власності, існування яких суперечило Корану. У сфері управління державою араби запозичували ті форми, які існували на знову включеній до складу халіфату території. Таким чином Арабський халіфат був різновидом сильної сакральної (священної) державної влади, яка докорінно відрізнялася від європейської.

Київська Русь, як політичне об'єднання, починає складатися в ході експансії варягів з Новгорода на південь відразу після приходу на князювання Рюрика з дружиною. У 882 р. дружинники Рюрика Аскольд і Дір звільнили полян від сплати данини хазарам і залишилися правити Києвом. Родич Рюрика князь Олег (882-912) хитрістю виманив Аскольда та Діра з міста, убив їх, а потім об'єднав Новгородське та Київське князівства, зробивши Київ столицею нової держави. Об'єднання Південної та Північної Русі наприкінці IX ст. - Відправна точка утворення Київської Русі як нового етапу давньоруської держави. Надалі діяльність київських князів буде спрямована на розширення території Київського князівства. Олег підкорив древлян і обклав даниною сіверян та радимичів. Князю Ігорю (912-945) доведеться знову приєднувати древлян і утихомирювати углічів. Дружина Ігоря Ольга (945-964) продовжила справу свого чоловіка і силою зброї, а також дипломатією суттєво зміцнила давньоруську державність. Справу Ігоря та Ольги продовжив їхній син Святослав (964-972), який приєднав в'ятичів та завойовував Дунайську Болгарію.

Завершується формування Київської Русі як політичного та культурного центру за Володимира I Святославовича (980-1015), об'єднанням західних слов'ян, волинян, хорватів та прийняттям християнства.

Найважливішою віхою по дорозі становлення російського етносу є прийняття християнства у вигляді православ'я як державної релігії Київської Русі. Конкретним актом прийняття православ'я стало знамените хрещення на Дніпрі населення міста Києва князем Володимиром у 988 р. Проте прийняття православ'я не обмежується цим актом. Воно має тривалу історію: поширення християнства на Русі почалося задовго до хрещення на Дніпрі і тривало ще півтора століття.

Православні джерела пов'язують проникнення християнства на територію Київської Русі з місіонерською діяльністю апостола Андрія Первозванного у І столітті н. е.., який нібито після смерті, Воскресіння і Вознесіння Ісуса Христа попрямував проповідувати його вчення до Візантії, а потім «і пройшов Чорним морем до Дніпра і Дніпром до Києва, а від Києва далі до Великого Новгорода». Історичних джерел, що підтверджують версію місіонерської діяльності апостола Андрія, не існує. Проте існують джерела, що вказують, що бабця Володимира, княгиня Ольга, була християнкою. Християнами були деякі видні дружинники князя Володимира.

Перед істориками завжди стояли питання: у чому причина християнізації Русі та чому князь Володимир вибрав саме православ'я? Відповідь на ці питання слід шукати як в особистості князя Володимира, так і в аналізі соціально-політичних та духовних процесів, що відбувалися на той час у Київській Русі.

Князь Володимир був великим державним діячем свого часу. Він уже давно усвідомлював, що язичницький політеїзм не відповідає політичним та духовним потребам держави. У 980 р. Володимир розпочав першу релігійну реформу, суть якої полягала у спробі злиття різнорідних богів усіх племен Київської Русі в єдиний пантеон на чолі з князівським богом Перуном. Проте спроба поширення культу Перуна зазнала невдачі. Поганському богу протистояли інші язичницькі боги, яким поклонялися слов'янські та неслов'янські племена Київської Русі. Язичництво не забезпечувало етнокультурної єдності всіх племен та земель Київської Русі. Історична практика показала, що цю єдність краще за інших забезпечують так звані світові релігії: християнство та іслам.

Православна версія прийняття християнства стверджує, що цій події передувала процедура вибору вір. Київська Русь за своїм геополітичним становищем перебувала у тісному контакті з Хазарським Каганатом, у якому панував іудаїзм, арабо-мусульманським світом, у якому сповідували іслам, православною Візантією та католицькими державами Західної Європи. У всі ці регіони Володимир нібито надіслав своїх послів для визначення найкращої віри. Виконавши завдання Великого князя, посли повернулися і однозначно віддали перевагу православ'ю через красу його храмів і того душевного піднесення, яке вони відчули.

Проте ці обставини зіграли головну роль прийнятті православ'я. Вирішальним чинником звернення до релігійно-ідеологічного досвіду Візантії стали традиційні політичні, економічні, культурні зв'язки Київської Русі з Візантією. У системі візантійської державності духовна влада займала підпорядковане становище імператора. Це відповідало політичним устремлінням князя Володимира. Не останню роль зіграли і династичні міркування. Прийняття православ'я відкривало шлях для шлюбу Володимира з сестрою візантійського імператора принцесою Ганною - і, таким чином, ще більшою мірою закріпило дружні стосунки з такою впливовою державою, як Візантія. Дружба з Візантією не тільки відкривала дорогу до розширення торговельно-економічних і культурних зв'язків, а й певною мірою захищала Русь від набігів численних кочових племен, які населяли Великий степ на північ від Чорного моря, яких Візантія постійно використовувала у боротьбі зі своїм північним сусідом. .

І ще один момент зіграв своє значення під час виборів православ'я. У католицизмі богослужіння відбувалося латинською мовою, тексти Біблії та інших богослужбових книг – цією ж мовою. Православ'я не пов'язувало себе мовними канонами. До того ж у цей період православ'я утверджувалося у слов'янській Болгарії. Таким чином, богослужбові книги та весь обряд у мовному відношенні були споріднені з населенням Київської Русі. Через болгарські богослужбові книги та болгарських священнослужителів православ'я почало утверджуватись у духовному житті російського суспільства.

Твердження православ'я як державна релігія Київської Русі було пов'язане зі значними труднощами. Релігія - це не просто віра в якихось богів та духів, система обрядовості. Це спосіб життя, певна система ідей, вірувань, уявлень про людину, її місце у світі тощо. З релігійними віруваннями пов'язані такі найважливіші сторони життя, як шлюбні та сімейні відносини, моральні норми, система харчування тощо. буд. Тому процес християнізації означав ламку сформованого життя, світосприйняття, культури, побуту.

Християнізація повсюдно зустрічала опір населення. Князю Володимиру, його дружинникам, родовій знаті довелося докласти чимало зусиль, котрий іноді застосувати пряму силу у тому, щоб утвердити християнські обряди, вірування, спосіб життя. Неодноразово піднімалися повстання проти християнізації. Історії відомі найбільші з них: у Суздалі, Києві, Новгороді.

Значну роль християнізації Русі зіграли монастирі, які з'явилися її території у середині XI в. У монастирях готувалися кадри священнослужителів, відбувалося осмислення віровчення, формувалися духовно-моральні засади нової обрядовості, християнського побуту тощо. буд. З монастирів здійснювалася місіонерська діяльність по всіх містах та сільській місцевості давньоруської держави. На середину XIII в. на Русі функціонувало близько 80 монастирів.

Прийняття християнства мало велике значення для російського суспільства.Християнство створило широку основу об'єднання всіх народів цього суспільства. Зник кордон між русом і слов'янином, угро-фіном і слов'янином і т. д. Усіх їх об'єднала загальна духовна основа. Християнство поступово почало витісняти язичницькі обряди та традиції, і на цій основі відбулася гуманізація суспільства. Значним культурним переворотом було запровадження єдиної писемності. Прийняття християнства сприяло становленню міської культури у переважно сільськогосподарській за родом життєдіяльності країні. Під впливом християн розвивалися храмове будівництво, книжкова справа, література, історія та філософія.

На основі християнізації відбувається становлення нового типу державності у Київській Русі,яка значною мірою набуває візантійської форми. Встановлюється тісний взаємозв'язок між світською та церковною владою, за першості першої над другою. У першій половині ХІ ст. розпочинається оформлення церковної юрисдикції. У ведення церкви передаються справи про шлюб, розлучення, сім'ю, деякі спадкові справи. Наприкінці XII в. церква стала здійснювати нагляд за службою заходів та ваг. Значна роль відводиться церкві у міжнародних справах, пов'язаних із поглибленням відносин із християнськими державами та церквами.

Загалом завдяки ухваленню християнства Київська Русь була включена до європейського християнського світу, а отже й стала рівноправним елементом європейського цивілізаційного процесу. Проте прийняття християнства православному варіанті мало свої негативні наслідки. Православ'я сприяло відокремленню Русі від західноєвропейської цивілізації. З падінням Візантії Російська держава та Російська православна церква опинилися, по суті, в ізоляції від решти християнського світу. Саме цією обставиною може бути почасти пояснена відмова Західної

Європи прийти на допомогу Русі у її протиборстві з іновірцями (татаро-монголами, турками та іншими завойовниками).

Влаштування системи влади.Київська Русь була статичним суспільством. Його політична структура та економічні відносини зазнавали певних змін. На першому етапі свого існування Київська Русь була відносно централізованою державою.На чолі його стояв київський князь, якому підкорялися князі підвладних земель. За життя князя батька сини його сиділи намісниками в головних містах і платили данину. На Русі зізнавався родовий сюзеренітет.Влада над територією належала всьому правлячому роду Рюриковичів. Представники правлячої династії правили частиною території, тобто співкерували через інститут причастя. Але це не означало колективного керівництва, повинна бути людина, яка була старшою – принцепс – це київський князь, тобто була система принципату – старійшинства.Хто ставав принципом? Старший у роді. Спадкування йшло по прямій низхідній чоловічій лінії. Але цей принцип часто порушувався, що дуже заплутувало ситуацію. Ця система існувала остаточно XI в.

Київський князь був законодавцем, військовим ватажком, верховним суддею та збирачем податків. Навколо князя розташовувалась дружина, яка жила на княжому дворі і ділила зі своїм главою данину та військовий видобуток. Піри, які влаштовував князь на своєму обійсті, - теж своєрідна оплата праці дружини.

Розрізняють два види відносин між владою та підданими: васальні та піддані. Між київським князем та дружиною встановилися васальні стосунки. Князь радився з дружинниками з усіх питань, інакше він міг втратити їхню підтримку. Найдосвідченіші, старші дружинники складали раду (думу) і називалися боярами. Молодші дружинники мали назву «отроки» або «гріді». Бояри часто виступали як воєвод, юнаки ж ставали молодшими адміністраторами. Спочатку дружинники замінювали загальне озброєння народу, потім перетворилися на адміністративно-військовий прошарок, і потім - на стан феодалів. Княжий-дружинна влада була до певної міри обмежена елементами самоврядування, що збереглося від попередніх часів. Це «віче» – народні збори, «старці градські». Особливо сильними були ці інститути на околицях країни.

Соціально-економічні відносини.Формування феодальних відносин на Русі йшло в цілому за загальноєвропейським типом: від державних форм до сеньйоріальних (вотчинних). Але на відміну Західної Європи, де традиції приватної власності античності зумовили швидке зростання сеньйоріального землеволодіння, на Русі цей процес йшов набагато повільніше.

До середини Х ст. характер соціально-економічних відносин визначали данницькі відносини. Метод - збирання данини в ході полюддя.На основі збору данини виникає інститут годівлі.Данина надходила до князівської скарбниці, потім князь перерозподіляв частину данини між дружинниками у вигляді подарунків, бенкетів. Крім данини до казни надходили різного роду штрафи, що накладаються у вигляді покарання на правопорушників, а також судові мита.

Соціально-економічні відносини зумовили і соціальну структуру давньоруського суспільстваПро характер цієї структури можемо судити з урахуванням вивчення зведення законів на той час - "Руської Правди", перша частина якої була складена з ініціативи Ярослава Мудрого (1019–1054). Відповідно до «Руської Правди» у Київській Русі існувало дві групи населення: «люди служили і неслужили», «сіли княжі люди» і просто люди. Перші особисто служили князеві на військовій, цивільній чи господарській ниві. Другі платили князю данину, утворюючи сільські та міські податні товариства. Серед княжих чоловіків виділялися бояри – верхівка знаті, а серед простого люду – смерди, закупи та рядовичі.

Основною масою населення Давньоруської держави були вільні общинники(Люди), що жили товариствами (верв). Сільські суспільства були вже не родовими, а територіальними, до того ж із них найчастіше виділялися заможні сім'ї. Довгий час людей-общинників плутали зі смердами. Однак за їхнє вбивство покладався різний грошовий штраф, до того ж смерди були тісно пов'язані з князем. Очевидно, це було невільне чи напіввільне населення, князівські данники, які сиділи землі і несли повинності на користь князя.

Багато статей "Руської Правди" присвячено рабам, відомим під назвою "челядь" або "холопи". Більшість істориків схиляються до того, що «челядь» - термін більш раннього періоду, який вживається нарівні з новою назвою «холоп». Холопи були повністю безправні - холоп, який ударив вільну людину, міг бути безкарно вбитий. Вони не мали права свідчити в суді, за їхнє вбивство господар піддавався лише церковному покаянню.

Окрім холопів, «Руська Правда» називає закупів, рядовичів та ізгоїв. Закуп - це общинник, що розорився, що пішов у боргову кабалу за взяту і не віддану позику (купу). Не зовсім зрозумілий статус рядовича, хоча назва йде від якогось договору (ряду). Ізгой же - це людина, яка втратила свій соціальний статус (люди, що порвали з громадою, холопи, відпущені на волю). Рядовичі та ізгої, як і закупи, зазнавали тілесних покарань, були неповноправними в суді і самі не відповідали за деякі злочини (пеню за них платив господар).

2. Феодальна роздробленість – закономірний історичний процес. Західна Європа та Київська Русь у період феодальної роздробленості

В історії ранньофеодальних держав Європи Х-ХІІ ст. є періодом політичної роздробленості. На той час феодальна знати вже перетворилася на привілейовану групу, приналежність до якої визначалася народженням. Сформована монопольна власність феодалів на грішну землю знаходила свій відбиток у нормах права. "Немає землі без сеньйора". Селяни опинилися здебільшого в особистій та поземельній залежності від феодалів.

Отримавши монополію на землю, феодали набули і значної політичної влади: передачі частини своєї землі васалам, право судочинства і карбування грошей, утримання власної військової сили тощо. «Васал мого васала - не мій васал». Тим самим досягалася внутрішня згуртованість феодальної знаті, її привілеї захищалися від зазіхань із боку центральної влади, яка на той час слабшає. Наприклад, у Франції на початок XII в. Справжня влада короля не сягала далі домену, який за своїми розмірами поступався володінням багатьох великих феодалів. Король по відношенню до своїх безпосередніх васалів мав лише формальний сюзеренітет, а великі сеньйори поводилися абсолютно незалежно. Так починали складатися основи феодальної роздробленості.

Відомо, що на території, що розпалася в середині IX ст. імперії Карла Великого виникли три нових держави: французька, німецька та італійська (Північна Італія), кожна з яких стала базою територіально-етнічної спільності, що формується - народності. Потім процес політичного розпаду охопив кожне з цих нових формувань. Так, на території французького королівства наприкінці ІХ ст. налічувалося 29 володінь, а наприкінці Х ст. - близько 50. Але тепер це були здебільшого не етнічні, а вотчинно-сеньйоріальні освіти.

Процес феодальної роздробленості у Х-ХІІ ст. почав розвиватися у Англії. Цьому сприяла передача королівської владою знаті права стягування з селян та їх земель феодальних повинностей. Внаслідок цього феодал (світський чи церковний), який одержав подібне пожалування, стає повним власником землі, займаної селянами та його особистим паном. Приватна власність феодалів зростала, вони ставали економічно сильнішими і прагнули більшої незалежності від короля.

Становище змінилося після того, як Англія в 1066 р. була завойована нормандським герцогом Вільгельмом Завойовником. У результаті країна, що йшла до феодальної роздробленості, перетворилася на згуртовану державу із сильною монархічною владою. На європейському континенті у цей період це єдиний приклад.

Справа полягала в тому, що завойовники позбавили багатьох представників колишньої знаті своїх володінь, проводячи масову конфіскацію земельної власності. Фактичним власником землі став король, який частину її як льони передав своїм дружинникам і частині місцевих феодалів, які виявили готовність служити йому. Але ці володіння тепер перебували у різних частинах Англії. Виняток становили лише кілька графств, що були на околиці країни та були призначені для оборони прикордонних областей. Розкиданість феодальних володінь (130 великих васалів мали землю у 2-5 графствах, 29 - у 6-10 графствах, 12 - у 10-21 графстві), приватне повернення їхньому королю служило перепоною на шляху перетворення баронів у самостійних землевласників, наприклад, у Франції.

Певною своєрідністю характеризувався розвиток середньовічної Німеччини. До XIII ст. це була одна з найсильніших держав Європи. А потім тут починає швидко розвиватися процес внутрішньої політичної роздробленості, країна розпадається на низку самостійних об'єднань, тоді як інші західноєвропейські країни вступили на шлях державного згуртування. Справа в тому, що німецькі імператори для збереження своєї влади над залежними країнами потребували військової допомоги князів і змушені були йти їм на поступки. Отже, якщо інших країнах Європи королівська влада позбавляла феодальну знати її політичних привілеїв, то Німеччині розвивався процес законодавчого закріплення вищих державних прав за князями. У результаті імператорська влада поступово втрачала свої позиції і ставала залежною від великих світських та церковних феодалів.

До того ж у Німеччині, незважаючи на швидкий розвиток вже у Х ст. міст (результат відокремлення ремесла від сільського господарства), не склався, як це мало місце в Англії, Франції та інших країнах, союз між королівською владою та містами. Тому німецькі міста не змогли відігравати активну роль у політичній централізації країни. І, нарешті, у Німеччині не сформувався, подібно до Англії чи Франції, єдиний економічний центр, який міг би стати ядром політичного об'єднання. Кожне князівство жило окремо. У міру зміцнення князівської влади посилювалася політична та економічна роздробленість Німеччини.

У Візантії на початку XII в. завершилося формування основних інститутів феодального суспільства, склалася феодальна вотчина, а переважна більшість селян вже перебувала у поземельній чи особистої залежності. Імператорська влада, представляючи світським і церковним феодалам широкі привілеї, сприяла перетворенню їх на всевладних вотчинників, які мали апарат судово-адміністративної влади та збройними дружинами. Це була плата імператорів феодалам за їхню підтримку та службу.

Розвиток ремесла та торгівлі привели на початку XII ст. до досить швидкого зростання візантійських міст. Але, на відміну від Західної Європи, вони не належали окремим феодалам, а перебували під владою держави, яка не шукала союзу з городянами. Візантійські міста не домоглися, подібно до західноєвропейських, самоврядування. Городяни, піддані жорстокої фіскальної експлуатації, змушені були, таким чином, боротися не з феодалами, і з державою. Зміцнення позицій феодалів у містах, встановлення контролю над торгівлею і збутом виробленої продукції, підривало добробут купців і ремісників. З ослабленням імператорської влади феодали ставали повновладними панами у містах.

Посилення податкового гніту вело до частих повстань, які послаблювали державу. Наприкінці XII ст. імперія почала розпадатися на частини. Цей процес прискорився після захоплення Константинополя 1204 р. хрестоносцями. Імперія впала, і її руїнах утворилися Латинська імперія та ще кілька держав. І хоча 1261 р. Візантійська держава знову відновилося (відбулося це після падіння Латинської імперії), але колишньої могутності вже не було. Так тривало до падіння Візантії під ударами турків-османів у 1453 році.

Розпад ранньофеодальної територіальної організації державної влади та торжество феодальної роздробленості являли собою завершення процесу формування феодальних відносин та розквіту феодалізму в Західній Європі. За змістом це був закономірний і прогресивний процес, зумовлений підйомом внутрішньої колонізації, розширення площі оброблюваних земель. Завдяки вдосконаленню знарядь праці, застосуванню тяглової сили тварин та переходу до трипілля покращилася обробка землі, стали розводити технічні культури – льон, коноплі; з'явилися нові галузі сільського господарства - виноградарство і т. д. У результаті селян почали з'являтися надлишки продуктів, які могли обміняти на вироби ремесла, а чи не виготовляти їх самим.

Зростала продуктивність праці ремісників, удосконалювалися техніка та технологія ремісничого виробництва. Ремісник перетворився на дрібного товаровиробника, який працює на торговельний обмін. Зрештою ці обставини призвели до відділення ремесла від сільського господарства, розвитку товарно-грошових відносин, торгівлі та виникнення середньовічного міста. Вони ставали центрами ремесла та торгівлі.

Зазвичай, міста у Європі виникали землі феодала і тому неминуче підкорялися йому. Городяни, більшість яких переважно становили колишні селяни, залишалися в поземельній чи особистої залежності феодала. Прагнення городян звільнитися від подібної залежності призводило до боротьби між містами та сеньйорами за свої права та незалежність. Цей рух, широко розвинений у Західній Європі в Х-ХІІІ ст. увійшло історію під назвою «комунального руху». Усі завойовані чи придбані за викуп правничий та привілеї заносилися у хартію. Наприкінці XIII в. багато міст домоглися самоврядування, стали містами-комунами. Так, близько 50% англійських міст мали своє самоврядування, міську раду, мера та свій суд. Мешканці таких міст Англії, Італії, Франції тощо ставали вільними від феодальної залежності. Втік селянин, який прожив у містах названих країн рік і один день, ставав вільним. Таким чином, у XIII ст. з'явився новий стан - городяни - як самостійна політична сила зі своїм статусом, привілеями та вольностями: особиста свобода, підсудність міському суду, участь у міському ополченні. Поява станів, які досягли значних політичних та юридичних прав, стало важливим кроком на шляху формування станово-представницьких монархій у країнах Західної Європи. Це стало можливо завдяки зміцненню центральної влади спочатку в Англії, потім у Франції.

Розвиток товарно-грошових відносин і втягування у процес села підривало натуральне господарство і створювало умови у розвиток внутрішнього ринку. Феодали, прагнучи збільшити свої доходи, стали передавати селянам землі у спадкове утримання, зменшували панську оранку, заохочували внутрішню колонізацію, охоче приймали селян-втікачів, заселяли ними необроблені землі і надавали їм особисту свободу. У ринкові відносини втягувалися і маєтки феодалів. Ці обставини призводили до зміни форм феодальної ренти, послаблення, та був повної ліквідації особистої феодальної залежності. Досить швидко цей процес відбувався Англії, Франції, Італії.

Розвиток суспільних відносин у Київській Русі відбувається, можливо, за тим самим сценарієм. Настання періоду феодальної роздробленості вписується до рамок загальноєвропейського процесу. Як і Західної Європи, тенденції до політичної роздробленості на Русі виявилися рано. Вже у Х ст. після смерті князя Володимира 1015 р. спалахує боротьба за владу між його дітьми. Однак єдина давньоруська держава проіснувала до смерті князя Мстислава (1132). Саме з цього часу історична наука веде відлік феодальної роздробленості на Русі.

Які ж причини цього явища? Що сприяло з того що єдина держава Рюриковичів досить швидко розпалася на безліч великих і дрібних князівств? Таких причин багато.

Виділимо найважливіші з них.

Головною причиною є зміна характеру відносин між великим князем та його дружинниками внаслідок осідання дружинників на землю. У перші півтора століття існування Київської Русі дружина повністю знаходилася на утриманні у князя. Князь, а також його державний апарат збирали данину та інші побори. У міру того, як дружинники отримували землю і отримували від князя право збирати податки та мита самим, вони дійшли висновку, що дохід від військово-розбійницького видобутку менш надійний, ніж збори з селян та городян. У ХІ ст. посилився процес осідання дружини на землю. А з першої половини ХІІ ст. у Київській Русі переважаючою формою власності стає вотчина, власник якої міг розпоряджатися нею на власний розсуд. І хоча володіння вотчиною накладало на феодала обов'язок нести військову службу, його економічна залежність від великого князя значно послабшала. Доходи колишніх дружинників-феодалів не залежали від милості князя. Вони забезпечували собі існування. З ослабленням економічної залежності від великого князя слабшає політична залежність.

Значну роль у процесі феодальної роздробленості на Русі відіграв інститут, що розвивається. феодального імунітету,що передбачає певний рівень суверенітету феодала у межах своєї вотчини. На цій території феодал мав права керівника держави. Великий князь та його органи влади не мали права діяти на цій території. Феодал сам збирав податки, мита, вершив суд. У результаті самостійних князівствах-вотчинах утворюється державний апарат, дружина, суди, в'язниці тощо. буд., удільні князі починають розпоряджатися общинними землями, передають їх від свого імені у владу боярам і монастирям. Таким чином формуються місцеві князівські династії, а місцеві феодали становлять двір та дружину цієї династії. Величезне значення в цьому процесі відіграло введення інституту спадковості на землю і людей, що її населяють. Під впливом усіх цих процесів змінився характер відносин місцевих князівств із Києвом. На зміну службової залежності приходять відносини політичних партнерів, іноді у формі рівноправних союзників, іноді сюзерена та васала.

Усі ці економічні та політичні процеси в політичному плані означали поділ влади, розпад колишньої централізованої державності Київської Русі.Цей розпад, як це було у Західній Європі, супроводжувався міжусобними війнами. На території Київської Русі сформувалися три найвпливовіші держави: Володимиро-Суздальське князівство (Північно-Східна Русь), Галицько-Волинське князівство (Південно-Західна Русь) та Новгородська земля (Північно-Західна Русь). Як усередині цих князівств, і між ними протягом тривалого часу проходили запеклі зіткнення, руйнівні війни, які послаблювали силу Русі, призводили до руйнації міст і сіл.

Цією обставиною не забули скористатися іноземні завойовники. Неузгоджені дії російських князів, бажання здобути перемоги над ворогом за рахунок інших, зберігши при цьому своє військо, відсутність єдиного командування призвело до першої поразки російського війська у битві з татаро-монголами на річці Калці 31 травня 1223 р. Серйозні розбіжності між князями, не дозволивши їм виступити єдиним фронтом перед лицем татаро-монгольської агресії, що призвели до взяття та руйнування Рязані (1237 р.). У лютому 1238 було розгромлено російське ополчення на річці Сить, захоплені Володимир і Суздаль. У жовтні 1239 р. було обложено і взято Чернігів, восени 1240 р. було захоплено Київ. Таким чином, з початку 40-х років. XIII ст. починається період російської історії, який прийнято називати татаро-монгольським ярмом, який тривав до другої половини XV ст.

Слід зазначити, що татаро-монголи у період не здійснювали окупації російських земель, оскільки ця територія була малопридатною для господарсько-економічної діяльності кочових народів. Але це ярмо було дуже реальним. Русь опинилася у васальній залежності від татаро-монгольських ханів. Кожен князь, зокрема і Великий князь, мав отримувати дозвіл хана на правління «стіл», ханський ярлик. Населення російських земель було обкладено важкою даниною на користь монголів, постійно відбувалися набіги завойовників, які призводили до руйнування земель та знищення населення.

Тоді ж на північно-західних рубежах Русі з'явився новий небезпечний противник – у 1240 р. шведи, а потім у 1240-1242 рр. німецькі хрестоносці. Вийшло так, що Новгородській землі довелося відстоювати свою незалежність та свій тип розвитку в умовах натиску як зі Сходу, так і із Заходу. Боротьбу за незалежність Новгородської землі очолив молодий князь Олександр Ярославич. В основі його тактики лежала боротьба проти католицького Заходу та поступка Сходу (Золотій Орді). В результаті шведські війська, що висадилися в липні 1240 р. в гирлі Неви, були розбиті дружиною новгородського князя, який отримав за цю перемогу почесне прізвисько «Невський».

Після шведами на новгородську землю напали німецькі лицарі, які на початку XIII в. влаштувалися в Прибалтиці. У 1240 р. вони захопили Ізборськ, потім Псков. Олександру Невському, який очолив боротьбу проти хрестоносців, вдалося взимку 1242 р. звільнити спочатку Псков, а потім на льоду Чудського озера у знаменитому льодовому побоїщі (5 квітня 1242 р.) завдати вирішальної поразки німецьким лицарям. Після цього вони вже не робили серйозних спроб захоплення російських земель.

Завдяки зусиллям Олександра Невського та її нащадків у Новгородської землі, попри залежність від Золотої Орди, збереглися традиції західницької орієнтації і почали формуватися риси підданства.

Проте загалом до кінця XIII ст. Північно-Східна і Південна Русь потрапили під вплив Золотої Орди, втратили зв'язки із Заходом і риси прогресивного розвитку, що раніше склалися. Важко переоцінити негативні наслідки, які мало татаро-монгольське ярмо для Русі. Більшість істориків сходяться на думці, що татаро-монгольське ярмо суттєво затримало соціально-економічний, політичний та духовний розвиток російської держави, змінило характер державності, надавши їй форму відносин, притаманних кочовим народам Азії.

Відомо, що у боротьбі з татаро-монголами перший удар прийняли він князівські дружини. Переважна більшість їх загинула. Разом зі старою знатью йшли традиції васально-дружинних стосунків. Тепер у міру формування нової знаті утверджувалися відносини підданства.

Змінилися відносини між князями та містами. Віче (за винятком Новгородської землі) втратило своє значення. Князь у таких умовах виступав як єдиний захисник та пан.

Таким чином російська державність починає набувати рис східної деспотії з її жорстокістю, свавіллям, повною зневагою до народу та особистості. У результаті Русі сформувався своєрідний тип феодалізму, у якому досить сильно представлений «азіатський елемент». Формуванню такого своєрідного типу феодалізму сприяло те, що в результаті татаро-монгольського ярма Русь 240 років розвивалася в ізоляції від Європи.

Розділ I. Русь давня та середньовічна.

Тема 1.Древня Русь. Епоха Київської Русі.

Нашими далекими предками були слов'яни – найбільша у Європі група народів, пов'язаних родинним походженням, спільністю території проживання та близькістю мови.

За своєю мовою всі слов'яни ставляться до великої сім'ї індоєвропейських народів, які здавна населяли Європу та частину Азії (включно до Індії).

У середині 1 тисячоліття н. на широкій території Східної Європи, від озера Ільмень до Причорноморських степів та від Східних Карпат до Волги, склалися східнослов'янські племена. Історики налічують близько 15 таких племен. Преподобний Нестор склав нове літописне склепіння – «Повість временних літ», яке, за визначенням академіка Д.С. Лихачова, є «цілісною літературно викладеною історією Русі» Відповідно до «Повісті временних літ», карта розселення східних слов'ян у 8-9 ст. виглядала так: словени жили на берегах Ільменського озера та Волхова; кривичі з полочанами – у верхів'ях Західної Двіни, Волги та Дніпра; дреговичі – між Прип'яттю та Березиною; в'ятичі - на Оці та Москві-ріці; радимічі – на Сожі та Десні; сіверяни на Десні, Сеймі, Сулі та Сіверському Дінці; древляни – на Прип'яті та у Середньому Подніпров'ї; галявині – за середньою течією Дніпра; бужани, волиняни, дуліби – на Волині, Бугом; тиверці, уличи - на самому півдні, біля Чорного моря і у Дунаю).

Слов'яни обробляють пшеницю, ячмінь, жито, просо, горох, гречку. Вони розводили велику рогату худобу та свиней, а також коней, займалися полюванням та рибальством. У повсякденному побуті слов'яни широко використовували званий ритуальний календар, пов'язані з аграрної магією. Зазначені чотири терміни дощів вважалися оптимальними для Київщини та в агрономічних посібниках кінця 19 ст., що свідчить про наявність у слов'ян 4 ст. достовірних агротехнічних спостережень

У східних слов'ян були широко розвинені ковальська та ливарна справа. Вони виготовляли на гончарному колі кераміку, майстрували ювелірні та кістяні предмети побуту.

Східні слов'яни жили серед численних сусідів. На захід від них мешкали західні слов'яни, на південь – південні слов'яни. На північному заході прибалтійські землі займали предки сучасних литовців, латишів та естонців. У північно-східних лісах і тайзі жили багато фіно-угорських племен - мордва весь, карела, чудь. На сході, у районі Середньої Волги, склалася держава Волзька Болгарія.

Язичницькі вірування наших предків загалом мало відомі. Як і всі арійці, російські слов'яни поклонялися силам видимої природи та шанували предків. Поганське світогляд наших предків, що не досягло великого розвитку і не мало внутрішньої фортеці, мало легко поступатися стороннім релігійним впливам.

Хрещення російських дружин у Києві 860г. мало надзвичайно важливе значення для поширення християнства у Російській землі. Торговельні відносини з Грецією полегшували для Русі знайомство з Христовою вірою.

На Русі разом з новим віровченням з'явилася нова влада, нова освіта, нові закони та суди, нові землевласники та нові землевласникські звичаї. Оскільки Русь прийняла віру з Візантії, все нове, що прийшло разом із вірою, мало візантійський характер і служило провідником візантійського впливу на Русь. Простежується вплив християнства і політичну структуру Давньоруської держави. Але саме тут виразно проявилися суперечності між заходами київських князів, які намагалися за допомогою нової релігії зміцнити центральну владу, і, зрештою, реальним ходом соціально-економічного розвитку, що вело державу Рюриковичів до неминучої перемоги роздробленості вже на новій основі. Щоб зміцнити свою владу у різних частинах великої держави, Володимир призначив своїх синів намісниками у різні міста та землі Русі. Після смерті Володимира між синами розпочалася запекла боротьба за владу. Один із синів Володимира, Святополк, захопив владу у Києві та оголосив себе великим князем. За наказом Святополка було вбито трьох його братів – Бориса ростовського, Гліба оанновича та Святослава древлянського. Ярослав Володимирович, який займав престол у Новгороді, розумів, що небезпека загрожує і йому. Він вирішив виступити проти Святополка, який покликав собі на допомогу печенігів. Військо Ярослава складалося з новгородців та найманців-варягів. Міжусобна війна між братами завершилася втечею Святополка до Польщі, де незабаром помер. Ярослав Володимирович утвердився як Великий князь Київський (1019-1054гг.) У 1024г. проти Ярослава виступив його брат Мстислав Тмутараканський. В результаті цієї усобиці брати поділили державу на дві частини: область на схід від Дніпра переходила до Мстислава, а територія на захід від Дніпра залишилася за Ярославом. Після смерті Мстислава у 1035р.

Ярослав став єдинодержавним князем Київської Русі. Час Ярослава – це час розквіту Київської Русі, що стала однією з найсильніших держав Європи. Наймогутніші государі прагнули тим часом союзу з Руссю.

Тема 2. Русь у період феодальної роздробленості у XII-ХIII ст.

Феодальна роздробленість на Русі стала закономірним результатом економічного та політичного розвитку ранньофеодального суспільства

Після смерті Володимира Святославовича у 1015р. почалася тривала війна між його численними синами, які керували окремими частинами Русі. Призвідником усобиці був Святополк Окаяний, який убив своїх братів Бориса та Гліба. У міжусобних війнах князі - брати приводили на Русь то печенігів, то поляків, то наймані загони варягів. Зрештою, переможцем виявився Ярослав Мудрий, який ділив Русь (Дніпро) з братом Мстиславом Тмутараканським з 1024 по 1036 р., а потім після смерті Мстислава став «самовласником».

Сутність феодальної роздробленості у тому, що була нової формою державно-політичної організації суспільства. Саме така форма відповідала комплексу порівняно невеликих феодальних світків не пов'язаних один з одним та державно-політичного сепаратизму місцевих боярських спілок.

Феодальна роздробленість– прогресивне явище у розвитку феодальних відносин. Розпад ранньофеодальних імперій на самостійні князівства-королівства був неминучим етапом у розвитку феодального суспільства, чи це стосувалося Русі Східної Європи, Франції Західної Європи чи Золотої Орди Сході.

Першою причиною феодальної роздробленості було зростання боярських вотчин, числа залежних у них смердів. XII-початок XIII століття характеризувалися подальшим розвитком боярського землеволодіння у різних князівствах Русі. Бояри розширювали своє володіння з допомогою захоплень земель вільних смердів-общинників, закабаляли їх, купували землі. У різних землях Русі стали складатися економічно сильні боярські корпорації прагнули стати повновладними господарями на землях, де були розташовані їхні вотчини. Вони хотіли самі чинити суд над своїми селянами, отримувати з них штрафи-віри. Багато бояр володіли феодальним імунітетом (правом невтручання у справи вотчини). Проте великий князь (і така природа князівської влади) прагнув зберегти у руках всю повноту влади. Він втручався у справи боярських вотчин, прагнув зберегти за собою право суду над селянами та отримання з них вір у всіх землях Русі. Великий князь, вважаючись верховним власником всіх земель Русі, та його верховним правителем продовжував розглядати всіх князів і бояр як своїх служивих людей, тому змушував їх брати участь у численних походах. Ці походи часто збігалися з інтересами бояр, відривали їхню відмінність від своїх вотчин. Бояри починали обтяжуватись службою великому князю, прагнули уникнути від неї, що призводило до численних конфліктів.

Зростання зіткнень смердів і городян із боярством стало другою причиною феодальної роздробленості. Необхідність князівської влади на місцях, створення державного апарату змусили місцевих бояр запрошувати у свої землі князя з дружиною. Але, запрошуючи князя, бояри були схильні бачити в ньому лише поліцейську та військову силу, що не втручається у боярські справи. Князі та дружині таке запрошення теж було вигідно.

Князь отримував постійне князювання, свою земельну вотчину, переставав метатися з одного княжого столу в інший.

Третьою причиною феодальної роздробленості було зростання та посилення міст, як нових політичних та культурних центрів. Саме на міста спиралося місцеве боярство та князь у боротьбі проти великого київського князя. Зростання ролі боярства та місцевих князів вело до пожвавлення міських вічових зборів. Віче, своєрідна форма феодальної демократії, було політичним органом. Фактично воно знаходилося в руках боярства, що унеможливлювало реальну вирішальну участь в управлінні простих городян

До причин феодальної роздробленості слід віднести також занепад Київської землі від постійних половецьких набігів та занепад влади великого князя, земельна вотчина якого у XII столітті зменшилась. Русь розпалася на 14 князівств

Розпад Русі не привів, однак, до розпаду давньоруської народності, історично сформованої мовної, територіальної, економічної та культурної спільності. У російських землях продовжувало існувати єдине поняття Русі, Російської землі.

У період феодальної роздробленості в російських землях виділилися три центри: Володимиро-Суздальське, Галицько-Волинське князівства та Новгородська феодальна республіка.

Період феодальної роздробленості характеризується розвитком всіх його економічних та соціально-політичних інститутів феодального землеволодіння та господарства, середньовічного ремесла та міста феодального імунітету та феодально-станової ієрархії, залежності селян, основних елементів феодального держапарату.

Тема 3. Боротьба Русі із зовнішнім вторгненням у XIII ст.

На початку 13 століття Центральної Азії утворилося Монгольське держава. На ім'я одного з племен ці народи називали також татарами. Згодом всі кочові народи, із якими Русь вела боротьбу, почали називати монголо-татарами. У 1206 відбувся з'їзд монгольської знаті - курултай, на якому вождем монгольських племен був обраний Темучин, який отримав ім'я Чингіз-хан (Великий хан). Свої походи монголо-татари розпочали із завоювання земель сусідів. Потім вторглися до Китаю, підкорили Корею та Середню Азію.

Після невдалої спроби підкорення Середню Азію татаро-монголи направили свою агресію на Половецькі степи. Половецький хан КОТЯН звернувся до російських князів по допомогу. Відгукнулися Київський, Смоленський, Галицький, Волинський князі. Але вони не мали одного плану, загального командування і навіть тут не припинилися чвари.

Перед самим настанням росіян прибули на Русь татаро-монгольські посли, які запевняли, що не чіпатимуть росіян, якщо ті не підуть на допомогу своїм сусідам. 31 ТРАВНЯ 1223 року на березі нар. КАЛКИ почалася кровопролитна битва. Але не всі князі взяли участь у ньому. Половці кинулися тікати в розпал битви. Татаро-монголи перейшли в наступ: росіяни розбиті повністю, шість князів убиті (додому повернувся один із десяти воїнів). Розвідка боєм показала, що вести загарбницькі походи на Русь та її сусідів можна лише шляхом організації загальномонгольського походу на країни Європи. На чолі цього походу став онук Чингіз-хана Батий. У 1236р. монголо-татари опанували Волзької Болгарією, а 1237г. підкорили кочові народи степу. Восени 1237р. Основні сили монголо-татар, перейшовши Волгу, зосередилися на річці Воронеж, націлившись на російські землі. У 1237р. першому удару зазнала Рязань. Володимирський та чернігівський князі відмовили Рязяні у допомозі. Битва була дуже важка, Рязань впала. Все місто було зруйноване, і всі мешканці були винищені. Ординці залишали за собою лише згарище. Бій володимиро-суздальського війська з монголо-татарами стався біля м. Коломни. У цій битві загинуло володимирське військо, визначивши долю Північно-Східної Русі. У середині січня Батий займає Москву, потім, після 5-денної облоги – Володимир. Усі міста на півночі, окрім Торжка, здалися майже без бою. Козельськ тримався 7 тижнів і витримав генеральний штурм. Батий же взяв місто і не пощадив нікого, перебив усіх аж до немовлят. У 1240 році, після 10-денної облоги Києва, що закінчилася взяттям та повним розграбуванням останнього. Війська Батия вторгаються до держав Європи, де наводять жах і страх на мешканців. Але Русь, як і раніше, чинила опір. У 1241 Батий повертається на Русь. У 1242 році Бату-хан у пониззі Волги, де ставить свою нову столицю - Сарай-бату. Ординське ярмо встановилося на Русі до кінця 13 століття, після державотворення Бату-хана - Золотої Орди, яка простягалася від Дунаю до Іртиша. Монголо-татарське нашестя завдало великої шкоди російській державі. Було завдано величезної шкоди економічному, політичному та культурному розвитку Русі. Запустіли і занепали старі землеробські центри та колись освоєні території. Масового руйнування зазнали російські міста. Спростилося, а часом і зникло багато ремесел. Десятки тисяч людей було вбито або викрадено в рабство. Основним змістом поневолення було отримання данини з підкореного народу. Розмір данини був дуже великий. Російські князівства робили спроби не підкорятися орді. Однак сил повалити татаро-монгольське ярмо було ще замало.

Розуміючи це, найбільш далекоглядні російські князі – Олександр Невський та Данило Галицький – зробили гнучкішу політику стосовно Орди та хана. Завдяки такій м'якій політиці російська земля була врятована від повного пограбування та знищення. В результаті почалося повільне відновлення і підйом економіки російських земель, яке в кінцевому підсумку призвело до Куликовського бою і повалення татаро-монгольського ярма.

Становище північно-західної Русі було тривожне. Російську землю спустошували татаро-монголи, на північно-західні кордони Новгородсько-Псковської землі стягувалися сили німецьких, шведських та датських феодалів. Шведський уряд вирішив направити експедицію. Метою походу було захоплення Неви і Ладоги, а разі повної удачі — Новгорода і всієї Новгородської землі. Захопленням Неви і Ладоги можна було досягти відразу двох цілей: по-перше, фінські землі відрізалися від Русі, а позбавлені російської підтримки, вони могли стати видобутком шведських феодалів; по-друге, із захопленням Неви в руках шведів виявлявся єдиний для Новгорода і всієї Русі вихід до Балтійського моря. Вся зовнішня торгівля на північному заході Русі мала потрапити під шведський контроль.

На початку 1241 рицарі почали все частіше вторгатися в новгородські володіння. Вони разом із допоміжними загонами естів напали на землю води та обклали її даниною. Частина місцевої знати перейшла на бік загарбників. Хрестоносці поставили за мету захопити не тільки землю води, але також узбережжя Неви та Карелію. У тому року князь Олександр, зібравши військо з новгородців, ладожан, і навіть карел і іжорян, виступив проти хрестоносців. Перемога на Чудському озері – Льодове побоїще – мала велике значення для всієї Русі, для російського і пов'язаних із нею народів, т.к. ця перемога врятувала їхню відмінність від іноземного ярма.

Олександр Невський (1221-1263), князь новгородський у 1236-51, великий князь володимирський з 1252. Син князя Ярослава Всеволодовича. Перемогами над шведами (Невська битва 1240) та німецькими лицарями Лівонського ордена (Льодове побоїще 1242) убезпечив західні кордони Русі. Канонізований Російською православною церквою.

Тема 4. Освіта централізованої держави

(XIV-перша половина XVI ст.).

Процес утворення єдиної Російської держави відбувався приблизно з початку XIV і до середини XVI, починає формуватися новий державний механізм. Причини підвищення Москви:

1. Географічне положення, що дає політичні та торгові вигоди;

2. Особи московських князів та їхню політику (князі самих татар зробили зброєю для піднесення влади, що видно з боротьби між Твер'ю та Москвою);

3. Певна на користь Москви політика татар;

4. Співчуття боярства та духовенства;

5. Правильність престолонаслідування у Москві.

Москва стала XIVв. Великий торгово-ремісничий центр. Московські ремісники набули популярності як майстерні майстри ливарної, ковальської та ювелірної справи. Саме Москві зародилася і отримала бойове хрещення російська артилерія.

Перший етапстановлення єдиної держави (н. XIV-XIV ст.). Московські князі поступово виводили своє князівство з початкових тісних меж. У володінні князя Данила знаходилися повіти: Московський, Звенигородський, Рузський і Богородський з частиною Дмитровського. До складу московської території не входили Дмитров, Клин, Волоколамськ, Можайськ, Серпухов, Коломна, Верея.

Перший московський князь Данило зненацька напав на рязанського князя Костянтина, і відібрав у нього Коломна, а від смоленського князя - м. Можайськ. Крім цього Данило отримав м.Переяславль-Залеський за заповітом.

Юрій Данилович наважився шукати в Орді ярлика на велике Володимирське і вступив у боротьбу за Володимир із тверським князем Михайлом Ярославичем. Боротьба велася у Орді шляхом інтриг. Обох князів було вбито.

Хани Золотої Орди прагнули не допустити посилення жодної з сторін, що борються. Найбільшими виступами проти загарбників було повстання Твері в 1327г. Його використав московський князь Іван Данилович Калита (1325-1340) для розгрому свого найсильнішого суперника. Взявши участь у каральному поході монголо-татарської раті, 1328р. Калита, який заслужив таким чином на довіру хана, отримав ярлик на велике князювання Володимирське.

Навіть після того, як Іван Калита став великим князем, московська доля залишалася дуже незначною. Він складався з п'яти чи семи міст із повітами. Московські князі, маючи вільні гроші, почали скуповувати землі у приватних осіб, церковних установ, митрополита, монастирів, інших князів. Іван Калита купив три питомі міста з округами: Білозерськ, Галич, Углич. Також були придбані: Верея, Боровськ, Волоколамськ, Кашир.

Куликовська битва започаткувала відродження національної самосвідомості російського народу. Величезну роль у цій перемозі відіграв Дмитро Донський. Це історичний діяч, який зумів зрозуміти народні сподівання і об'єднати всіх російських людей на їхнє звершення і перед вирішальною сутичкою з гнобителями примирити найгостріші суспільні протиріччя. У цьому його заслуга у внутрішній політиці. Російський народ зрозумів, що об'єднаними силами можна здобути перемогу над іноземними завойовниками. Ще вище піднявся авторитет Москви як центру визвольного руху. Прискорився процес об'єднання російських земель довкола Москви. Пізніше Дмитро Донський захопив Стародуб на Клязьмі та Галич із Дмитровом.

Син Дмитра Донського Василь «помздив» татарських князів і самого хана і за «багато золото та срібло» купив ярлик на Муром, Тарусу та Нижегородське князівство.

З другої половини XIV ст. починається другий етапоб'єднавчого процесу, основним змістом якого були розгром Москвою своїх основних політичних суперників і перехід до державного об'єднання навколо неї російських земель та організації нею загальнонародної боротьби за повалення ординського ярма.

З об'єднанням у єдине ціле «великого князювання Володимирського» з Московським князівством Москва затвердила за собою роль і значення територіального і національного центру Російської держави. У 1393р. Василь I домігся згоди на передачу Москві Муромського і Нижегородського князівств, з приєднанням яких з'явилася можливість розпочати створення загальноросійської системи оборони кордонів з Ордою. Наприкінці XIV ст. Москва робить перші кроки щодо обмеження незалежності Новгородської боярської республіки та включення її земель до Московського князівства.

Третій (завершальний) етапстановлення єдиної держави (1462 – 1533) зайняв приблизно 50 років – час великого князювання Івана III Васильовича (1462-1505) та перші роки князювання його наступника – Василя III Івановича (1505-1533).

У 1478р. Новгородська республіка було ліквідовано. У 1494р. між Російською державою та Великим князівством Литовським було укладено мир, за яким Литва погодилася повернути Росії землі з верхів'я Оки та місто Вязьму. Нарешті, в 1521г, перестало існувати давно що знаходилося у фактичному підпорядкуванні Москви Рязанське князівство.

Об'єднання російських земель було переважно завершено. Утворилася величезна держава, найбільша у Європі. У рамках цієї держави було об'єднано російську (великоросійську) народність. З кінця XV ст. став вживатися термін "Росія".

Тема 5. Епоха царювання Івана Грозного

Наприкінці XVI століття Росія була великою країною. На заході прикордонна область – Смоленська земля, на південному заході – райони Орла, Курська, Тули. Калуга була прикордонним містом. Далі – дике поле – степ, який перебував під постійною загрозою нападу кримського хана. На сході Росія закінчувалася Нижегородським та Рязанським повітами. Держава вже була єдиною, але об'єднання російських земель закінчилося лише недавно.

Колишні князі стали боярами великого князя. Вони увійшли до складу Боярської думи – станового органу князівсько-боярської аристократії. Боярська дума обмежувала владу великого князя. Усі найважливіші питання внутрішньої та зовнішньої політики князь вирішував разом із нею.

Архаїчною була система місцевого самоврядування. Незручність для централізації держави представляли й питомі князівства: їх залишалося ще два, належали вони молодшим братам Василя III – Юрію (Дмитров і Звенигород) та Андрію (Тверська земля та Верея).

Іван IV народився 25 серпня 1530 року. Коли Іванові було 3 роки, помер його батько – 54-річний князь Василь ІІІ, встигнувши благословити старшого сина на велике князівство. Перші п'ять років при дитині була мати, яка твердо та рішуче правила країною. Князів Юрія Івановича та Андрія Івановича вона тим чи іншим шляхом усунула. Після смерті княгині Олени 1538 року владу захопили противники централізації влади – князі Шуйські, невдовзі їх відтіснили князі Бельські, 1543 року до влади прийшли бояри Воронцови, потім знову Шуйські. 1546 року влада знову повернулася до Глинських на чолі з бабкою Івана IV, княгинею Ганною.

Іван IV мав гострий природний розум, блискуче красномовство і талант письменника-публіциста. У 17-20 років він вражав оточуючих непомірною кількістю пережитих вражень і передуманних думок, яких його предки не додумалися й у зрілому віці. Він був тонким політиком, майстерним дипломатом та великим військовим організатором. Але людина бурхливих пристрастей, нервова, різка, запальна, Іван IV був наділений дуже важким деспотичним характером. Він швидко втрачав самовладання, лютував. З ранньої юності у нього виявилися дві риси: підозрілість і жорстокість.

Першим кроком шляху зміцнення влади стає вінчання Івана IV на царство, проведене митрополитом Макарием в 1547г. Це за тодішнім поняттям різко підносило Івана над російською знатю і зрівнювало його із західноєвропейськими государями. Столиця держави, Москва, відтепер прикрасилася новим титулом – вона стала «царствующим містом», а російська земля – Російським царством. Але для народів Росії почався один із найтрагічніших періодів його історії. Настав час Івана Грозного.

Перші кроки государя московського спрямовані досягнення компромісу між феодалами. Створюється «Вибрана рада», куди входять представники різних станів із наближених царя. У 1549р. створюється Земський собор – дорадчий орган, у якому представлена ​​аристократія, духовенство, «государеві люди», пізніше обираються представники купецтва і верхівки.

Для реалізації своїх цілей цар засновує государів земельну долю – опричнину (від стародавнього «оприч» - крім), куди відходять кращі землі в орному та військово-стратегічному відношенні, що розширюється за рахунок опальних бояр. Для проведення ідеї централізації та боротьби з неугодними створюється «государів двір», особливе військо напівмонашського напівлицарського образу, опрична дума. У опричники відбираються віддані, готові беззаперечно коритися наближені царя з князівсько-боярської аристократії, найманці-іноземці. Засновуючи опричнину Іван IV вимовив собі право стратити бояр без суду і слідства, що було одним із засобів зміцнення абсолютної влади.

Зовнішня політика Росії у другій половині XVI ст. Друга половина XVI століття пройшла у дипломатичних та військових спробах ліквідувати вогнище агресії в Казані. Тільки до 1556 року в результаті облоги та подальшого придушення виступів удмуртів, чувашів, марійців Казань було перетворено на російський адміністративний та торговий центр. У 1556 року до Росії приєднано Астраханське ханство, в 1557г. до складу держави увійшли башкири. У тому року Росії присягнув глава Великої Ногайської Орди мурза Ізмаїл. Завоювання Казані створило оплот для подальшого просування на Схід, до багатств Уралу та Сибіру, ​​які здавна привертали увагу росіян.

Для розвитку економічних та культурних зв'язків із Західною Європою Росія потребувала вільного виходу до Балтійського моря. Але Прибалтика була в руках німецьких феодалів, які заснували там Лівонський лицарський орден, який перешкоджав торгівлі Росії із західними країнами. Лівонська війна, що тривала майже чверть століття, закінчилася для Росії поразкою. Проти неї єдиним фронтом виступили Польща, Литва, Швеція та Данія. Сили Російської держави під час війни були підірвані і гострою внутрішньою боротьбою, насамперед опричниною, і економіка Росії не витримала такої тривалої напруги. Через майже 25 років було укладено перемир'я, внаслідок якого було втрачено практично всі завоювання у Прибалтиці. За Росією збереглася невелика ділянка балтійського берега у гирлі Неви.

Російське населення держави усвідомлювало свою етнічну єдність. У дивовижній країні дедалі більше затверджувалося поняття «Росія» і похідне від цього «російський», які вживалися визначення всієї країни та її населення. Слово «російський» стало застосовуватися для позначення приналежності до російської народності, а слово «російський» вживалося для позначення приналежності до Російської держави. Остаточно це утвердилося на початку XVII ст.

Тема 6. Росія на початку XVII ст. Смутний час

На рубежі 16 та 17 ст. Московська держава переживала важку і складну морально-політичну та соціально-економічну кризу. Поки на Московському престолі були государі старої звичної династії, прямі нащадки Рюрика і Володимира Святого, населення здебільшого покірно і беззаперечно підкорялося своїм «природним государям». Але коли династії припинилися і держава виявилася «нічиєю», земля розгубилася і прийшла в бродіння.

Вищий шар московського населення, боярство, економічно ослаблене і морально принижене політикою Грозного, почало смуту боротьбою влади у країні, що стала «бездержавною».

Після смерті бездітного царя Федора оанновича (у січні 1598 р.) Москва присягнула на вірність його дружині, цариці Ірині, але Ірина відмовилася престолу і постриглася в чернецтво. Коли Москва раптом залишилася без царя, погляди всіх звернулися на імператора Бориса Годунова. Був скликаний земський собор із представників будь-яких чинів всіх міст Московської держави, і собор одностайно обрав на царство Бориса Федоровича. Вісімнадцять років доля російської держави та народу була пов'язана з особистістю Бориса Годунова

У загальному правлінні Борис намагався підтримувати порядок і правосуддя ... За нього успішно тривала російська колонізація Сибіру і побудова російських міст (Туринськ, Томськ).

Перші два роки царювання Бориса були спокійними та благополучними. У 1601р. трапився у Росії повсюдний неврожай, який повторювався наступні два роки. В результаті – голод та мор. Цар хотів допомогти роздачею хліба зі скарбниці, проте цих заходів було недостатньо. Виникло в народі переконання, що царювання Бориса не благословляється небом, тому що досягнуте беззаконня, воно підтримується неправдою; тлумачили, що й утвердитися на престолі рід Бориса, не принесе Російської землі щастя.

У цей час у Польщі проти царя Бориса виступив молодий чоловік, який назвав себе царевичем Дмитром, сином Івана Грозного, і заявив про свій намір іти на Москву, добувати собі прабатьківський престол. Московський уряд стверджував, що він був галицьким боярським сином Григорієм Отреп'євим.

Деякі польські пани погодилися допомагати йому, і в жовтні 1604 Лжедмитрій увійшов до Московських меж; видав звернення до народу, що Бог врятував його, царевича від злодійських умислів Бориса Годунова, і закликає населення прийняти його як законного спадкоємця російського престолу. Почалася боротьба безвісного молодого авантюриста з могутнім царем, й у боротьбі Расстрига виявився переможцем.

У 1605 році помер Борис Годунов, і Престол було передано його синові Феодору та цариці-вдові. У Москві спалахнуло повстання, Феодор та її мати були задушені. Новий цар, Лжедмитрій I, в'їхав у Москву у супроводі польської армії. Але правив він недовго: 1606 року Москва повстала, і Лжедмитрій був схоплений і вбитий. Царем став Василь Шуйський.

У рух проти “боярського царя” Василя Шуйського виявилися залученими різні верстви населення: народні низи, дворянство, частина боярства. Саме вони взяли участь у повстанні Івана Болотникова у 1606 – 1607 роках. Рух Івана Болотникова послаблював Російську державу та готував умови для впровадження в Росію другого самозванця, який мав пряму допомогу польсько-литовській шляхті. З Польщі рушив свої війська Лжедмитрій ІІ. У 1610 році військо Шуйського було розбите, цар був скинутий і пострижений у ченці. Влада перейшла до рук Боярської Думи: настав період «семибоярщини». У країні піднімався національно-визвольний рух проти інтервентів. На чолі першого ополчення став думний дворянин Прокоп Ляпунов. Проте невдовзі між керівниками ополчення розпочалися розбіжності та боротьба за першість. Скориставшись тим, що влада в ополченні переходила до рук «добрих дворян», організували вбивство Прокопія Ляпунова.

Організатором другого ополчення став “земський староста” Кузьма Мінін, який звернувся із закликом до нижегородцам: Вирішальну роль зіграв Кузьма Мінін й у виборі військового керівника ополчення: саме їм сформульовано жорсткі вимоги до майбутньому воєводі. Всім цим вимогам задовольнявся князь Дмитро Пожарський. У серпні 1612 р. ополчення після важкого бою вибило поляків з Москви і замкнуло їх гарнізон у Кремлі та Китай-місті. Після двомісячної облоги змучені голодом інтервенти здалися.

Найважливіше було обрати царя. Потрібна була сильна влада і для того, щоб укласти мир із Польщею та Швецією, навести в країні порядок. Взимку 1613р. був скликаний Земський собор, найпредставніший із усіх колишніх до і після. Довгі та бурхливі засідання нарешті призвели до вибору молодого 16-річного боярина Михайла Романова, племінника про жіночу лінію царя Федора Івановича. Сам новий цар перебував у цей час з матір'ю в монастирі поблизу Калуги.

Збереглося переказ, що з польських загонів прагнув нашкодити йому (вбити чи взяти в полон). Однак польський загін завів у ліси на вірну загибель селянин Іван Сусанін, який здійснив подвиг в ім'я батьківщини, оскільки життя молодого царя тоді було рівносильним єдності та незалежності Росії.

Розділ ІІ. Росія у новий час.

Тема 7. Росія XVII в.

Проблема переходу Росії від феодальної формації до капіталістичної складна та багатопланова. Початок капіталістичного розвитку Росії відноситься до XVII ст.

Вже XVIв. Російська держава була покрита широкою мережею торжків і ярмарків, на яких збувалися різноманітні продукти промисловості та сільського господарства, починаючи від хліба та худоби, закінчуючи виробами дрібної промисловості. Серед посадських ремісників утворилися, з одного боку, група заможних товаровиробників, які ставали скупниками чи господарями великих майстерень, з іншого боку - значний прошарок незаможних, які втратили можливість вести самостійне виробництво. Таке ж явище спостерігалося серед сільського населення, яке налічувало чимало збіднілих і зруйнованих господарів, на противагу заможним селянам, які виступали як орендарі і торговці.

Російська держава XVI-XVII ст. не мало умов для свого господарського розвитку: його торгівля і промисловість не досягли рівня, який міг забезпечити поступову ліквідацію особистої залежності селянина; віддалене від західних та південних морів, воно не могло налагодити самостійної та активної морської торгівлі; хутрові багатства Сибіру було неможливо конкурувати з невичерпними цінностями американських і південно-азіатських колоній. Росія отримала XVII в. Значення сировинного ринку, постачальника сільськогосподарських продуктів є економічно більш розвиненими країнами. Величезні земельні резерви, порівняно легко доступні переселенцям, що манили їх родючістю ґрунту та м'якістю клімату, сприяли поступовому розрідженню населення в історичному центрі, пом'якшуючи цим гостроту його класових протиріч,

З середини XVII століття Росію стрясали потужні повстання, які у відповідь заходи уряду посилення експлуатації та подальшому закріпачення селян – розростання дворянського землеволодіння, запровадження нових зборів і повинностей.

У другій половині 17 століття Московському державі з'явилося широке релігійне рух відоме під ім'ям розколу. Зовнішнім приводом цього руху була церковна реформа, здійснена патріархом Никоном і викликала різке зіткнення всередині православної церкви між захисниками реформи і противниками. Але основною причиною була боротьба селян та посадських людей проти феодальної експлуатації. Розкольники намагалися загасати класові протиріччя, перше місце висувалися суперечки про віру, про обрядах.

У 1648р. спалахнув у Москві рух, який отримав назву «соляного бунту». Для стабілізації становища владою скликано Земський собор, який прийняв рішення підготувати нове «Укладення». Хвилювання у столиці не припинялися до кінця року. Потужне, хоч і швидкоплинне повстання спалахнуло у Москві – «мідний бунт» 25 липня 1662г.

У 1667р. на Дону спалахнуло повстання козаків на чолі зі Степаном Разіним.

Введення у дію нового кодексу законів, «Соборного уложення» 1649 р., жорстокий розшук втікачів, зростання податків війну розжарювали і так напружене становище у державі. Переважна більшість козаків, особливо втікачів, жила бідно, мізерно. Землеробством козаки не займалися. Платні, яку отримували з Москви, не вистачало. Козаки надіслали посольство до Москви з проханням прийняти їх на царську службу, але їм відмовили. До 1667р. повстання козаків перетворилися на добре організований рух під керівництвом Разіна. Численне військо повстанців було розгромлено у 1670р. під Симбірськом. На початку 1671р. основні осередки руху були придушені каральними загонами влади.

Внаслідок тривалої боротьби між Росією та Польщею у 50-60-х роках 17в. Росії з Андрусівського перемир'я 1667р. вдалося повернути Смоленськ та опанувати лівобережну Україну; Київ також перейшов до Росії. Андрусівське перемир'я було доповнено того ж року, так званою, Московською союзною постановою.

Але якщо у відносинах між Росією та Польщею у другій половині 17 ст. встановилася рівновага, заснована на рівності сил і відомому збігу інтересів, то становище Росії щодо іншого західного сусіда - Швеції загрожує тривалими конфліктами.

За Столбовським договором 1617 р., шведи повністю відтіснили Росію від Балтійського моря, захопивши споконвічні російські землі узбережжя Фінської затоки.

Російська держава була позбавлена ​​природного шляху спілкування з країнами Західної Європи, спілкування з якими було важливою умовою подолання відсталості країни. У XVII ст. (1654г) сталося возз'єднання Лівобережної України з Росією.

Тема 8. Епоха Петра I. Народження імперії. Росія межі XVII-XVIII ст.

Росія XVII століття самим ходом історичного розвитку була поставлена ​​перед необхідністю докорінних реформ, оскільки тільки таким шляхом могла забезпечити собі гідне місце серед країн Заходу та Сходу.

У другій половині XVII століття починає змінюватися характер державного устрою на Русі, дедалі чіткіше оформляється абсолютизм. Набули подальшого розвитку російська культура та науки: математика та механіка, фізика та хімія, географія та ботаніка, астрономія та «рудознатство». Козаки-землепрохідці відкрили низку нових земель у Сибіру.

Під час свого царювання Петро I провів великі реформи, створені задля подолання відставання Росії від Європи. У результаті реформ державного апарату місце Боярської думи зайняв Сенат, заснований в 1711 для управління всіма справами у разі від'їзду государя. Сенат був вищою судовою, управлінською та законодавчою установою, яка виносила на розгляд різні питання для законодавчого дозволу монархом. Колегії, що відали господарським життям Росії та організовані за шведським зразком замість складного та неповороткого апарату наказів, були підпорядковані Сенату. Усього до кінця 1-ої чверті XVII ст. існувало 13 колегій, які стали центральними державними установами, що формуються за функціональним принципом. У 1721 році Петро затвердив Духовний регламент, який повністю підкорив церкву державі. Патріаршество було скасовано, а для управління церквою було засновано Святіший Синод. Синод був головною центральною установою з церковних питань. Він призначав єпископів, здійснював фінансовий контроль, відав своїми вотчинами і відправляв судові функції щодо таких злочинів як єресь, блюзнірство, розкол тощо. Велике значення мала адміністративна реформа, що розділила Росію на 8 (а потім на 10) губерній на чолі з губернаторами «щоб краще придивлятися про грошові збори та інші справи». 16 травня 1703 року на одному з островів у гирлі Неви за розпорядженням Петра I розпочали будівництво Петропавлівської фортеці. Фортеця стала початком нового міста, названого Петром на честь святого патрона Санкт-Петербургом. У 1712 році Петербург став столицею Російської держави.

Перетворення Петра торкнулися всіх сфер життя: Указ про єдиноспадкування закріпив дворянську власність землю, в Табелі про ранги було встановлено порядок чиновиробництва військових і цивільних службовців за знатності, а, по особистим заслугам і здібностям.

Необхідне для активної зовнішньої та внутрішньої політики зростання держбюджету призвело до корінної реформи всієї податкової системи – запровадження подушної податі, яка посилила кріпосну залежність селян від поміщиків. Подушна подати була важчою за ті повинності, які відбували на користь пана кріпаки. На погіршення свого становища народ відповів опором, що посилився: почастішали пагони кріпаків, розгроми панських маєтків, озброєні опори. Астраханське повстання 1705-1706гг. І повстання під представництвом Булавіна були жорстоко придушені урядовими військами.

Петро створив регулярну армію та флот. Основою устрою збройних сил була рекрутська повинность, введена в 1705 році, і обов'язкова військова служба дворян, які отримували офіцерський чин після закінчення військової школи або служби рядовими. Організацію, озброєння, тактику, правничий та обов'язки всіх чинів визначали Військовий статут (1716г.) Морський статут (1720г.) і Морський регламент (1722г.), у створенні яких брав участь і сам Петро.

У 1722р. Петром I було видано Статут про престолонаслідування, яким монарх міг визначати свого наступника «визнаючи зручного» і мав право, бачачи «непотребу в спадкоємці», позбавити його престолу «вбачаючи гідного». Законодавство того часу визначало дії проти царя та держави найтяжчими злочинами

Започаткована Петром I Північна війна мала на меті повернення Росії тих її земель, володіння якими було абсолютно необхідним для її подальшого розвитку. Переможна Північна війна забезпечила Росії повноправне місце у Європі. Відтепер історія Російської імперії - історія територіальних надбань та руху на захід, південь та південний схід.

Тема 9. Російська імперія у XVIII столітті.

У першій половині XVIII ст. відбулися масштаби зміни. Значно зросла територія країни, після багатьох століть боротьби вона отримала вихід до моря, ліквідувавши політичну та економічну ізоляцію, вийшла на міжнародну арену та перетворилася на велику європейську державу.

25 листопада 1741р. шляхом перевороту зійшла престол Єлизавета Петрівна. Імператриця не забувала про законного російського государя Іоанну YI - головну причину своїх страхів, хоча і не збиралася порушувати обітницю зберегти йому життя. Єлизавета Петрівна вже 28 листопада 1741р. поспішила проголосити сина герцога Карла Фрідріха та Анни Петрівни, дочки Петра Великого, Карла-Петера – Ульріха спадкоємцем російського престолу. 5 лютого 1742р. 14-річний принц був привезений до Петербурга, хрещений православним обрядом і вже офіційно оголошений спадкоємцем російської корони - великим князем Петром Федоровичем.

25 грудня 1761р. імператриця Єлизавета, процарствовавши рівно двадцять років і один місяць, померла, і Петро Федорович вступив на престол під ім'ям Петра III. Всього за 186 днів царювання Петра III, їм було видано 192 укази, і більшість з них все-таки була далеко не навіженою. Загальний курс уряду країни був продворянським. 18 лютого 1762р. вийшов маніфест про дарування вільності російському дворянству - дворяни звільнялися від обов'язкової державної служби, і тепер могли продовжувати чи припиняти службу за власним бажанням і у час. Ряд указів присвячувався більш гуманному поводженню з кріпаками. Указом від 29 січня 1762р. імператор поклав край переслідуванням старообрядців за віру. Імператор робив кроки щодо зміцнення військової дисципліни в гвардійських частинах. Його ставлення до гвардійців було негативним: Петро не приховував свого наміру у майбутньому скасувати гвардійські полки. Все це не могло не породити опозиції Петру III в офіцерському середовищі, насамперед серед гвардійців. Невдоволеним було і духовенство, і частина знаті, шокованої деякими витівками імператора, зневагою до правил придворного етикету. Невдоволенням саме цих кіл і скористалася Катерина Олексіївна. Спираючись на гвардійські полки, вона проголосила себе самодержицею, а свого чоловіка скинутим.

У зовнішній політиці Катерина II була прямою послідовницею Петра I |. Вона зуміла зрозуміти корінні завдання зовнішньої російської політики і зуміла завершити те, чого прагнули століттями московські государі. Росія при Катерині вела війни з Туреччиною, Швецією, брала участь у трьох розділах Польщі і внаслідок цього приєднала до себе всі російські області, крім Галичини, завоювала Крим, значні території в Білорусії, Литві, західній Україні, Курляндії.

Катерина внесла істотний внесок у розвиток культури та мистецтва у Росії.

Законодавство про селян часу Катерини, як і раніше, прямувало до подальшого обмеження селянських прав і посилення влади над ним поміщика. Під час селянських заворушень у 1765-1766рр. поміщики отримали право посилати своїх селян не лише на поселення до Сибіру (це вже було раніше), а й на каторгу, «за зухвалість» поміщику. Поміщик завжди міг віддати селянина в солдати, не чекаючи часу рекрутського набору. Указом 1767р. селянам було заборонено подавати будь-які скарги на поміщиків. Під час царювання Катерини було проведено секуляризацію церковних земель, вироблення законодавства про стани, судову реформу, законодавче закріплення приватної власності, заходи щодо розширення торгівлі та підприємництва, запровадження паперових грошей. У 1775р. було видано «Установи управління губерній». Замість колишніх 20 губерній, що існували в 1766р., за цими «установами про губернії» з'явилося до 1795р. вже п'ятдесят одна губернія.

Тема 10. Російська імперія у першій половині ХІХ ст.

У перші десятиліття в XIX ст. розкладання феодально-кріпосницького ладу та складання у його надрах капіталістичного укладу супроводжувалося характерними для перехідного періоду явищами в соціально-економічному розвитку Росії. Основою економіки країни і тим часом залишалося сільське господарство.

Павло I після сходження на престол відштовхнув від себе армію і народ. Невдоволення їм зростало, розрив з Англією створював серйозну небезпеку для Росії, раптова експедиція до Туркестану була безумством. Олександр I – старший син імператора Павла I та його другої дружини імператриці Марії Федорівни. Він вступив на престол після вбивства свого батька внаслідок змови

Перша половина царювання Олександра пройшла під знаком помірно-ліберальних реформ. Імператор дарував свободу ув'язненим та засланим його батьком, видав указ про знищення тортур, відновив дію Жалуваних грамот 1785 року. У цей час були зроблені важливі перетворення і в адміністративній системі імперії: в 1802 були засновані міністерства та Державна рада. У 1803 році було видано Указ про вільних хліборобів, за яким поміщикам дозволялося звільняти селян із землею. Проте помітного практичного значення цей указ у відсутності. Це був просто фарс, ніж справжня спроба покінчити з кріпосницьким ладом.

У зовнішній політиці у першому десятилітті ХІХ століття Росія лавірувала між Англією та Францією. У 1805-1807гг. Росія брала участь у війнах проти наполеонівської Франції, що закінчилися в 1807 підписанням Тильзитського світу, Але в 1810 відносини між Росією і Францією набули відверто ворожий характер. Війна між Росією та Францією розпочалася влітку 1812 року. Російська армія, позбавивши країну загарбників, завершила звільнення Європи тріумфальним в'їздом до Парижа. Михайло Іларіонович Кутузов дав знамениту Бородінську битву, що мала величезне стратегічне і політичне значення не тільки в ході війни 1812 року, а й у всій історії російського народу,

Війни з Туреччиною (1806-1812гг.) і Швецією (1808-1809гг.), що успішно закінчилися, зміцнили міжнародне становище Росії. У царювання Олександра I до Росії були приєднані Грузія (1801), Фінляндія (1809), Бесарабія (1812), Азербайджан (1813). У 1825 році під час поїздки до Таганрогу імператор Олександр I сильно застудився і 19 листопада 1825 року помер.

З особистістю А.А.Аракчеева, всесильного тимчасового правителя при імператорі Олександрі I, зазвичай пов'язують реакційний курс самодержавства після Великої Вітчизняної війни 1812 року, курс, який отримав найменування «аракчеевщина». У мемуарній та дослідній літературі було сказано чимало невтішних слів про цього тимчасового правителя. Аракчеєва у роки його могутності ненавиділи і «праворуч» і «ліворуч».

9 лютого стане пам'ятним днем ​​історії Росії. Група молодих офіцерів створила своє перше таємне товариство, яке вони назвуть «Союзом порятунку», а трохи пізніше – «Товариством істинних і вірних синів батьківщини». До цього товариства приєдналися Павло Пестель, Іван Пущин, Михайло Лунін, близько 30 молодих людей, переважно гвардійських офіцерів, поклянуться, що єдиною метою їхнього життя буде боротьба проти Фортечного права за введення в Росії конституційних законів, що обмежують абсолютизм. Політика Олександра I, його ставлення до страждань кріпаків, до мук народу, бич аракчеєвщини породили гнів і бунт російських чесних людей, повстання декабристів (14 грудня 1826р.).

Запанування Миколи I внесло явне пожвавлення життя країни. Незабаром новий імператор зумів завоювати симпатії світського суспільства. Та й не лише його. Незважаючи на репутацію обмеженого солдафона, яку Микола заслужив, будучи великим князем, представленим про нього, як про нового Петра.

Друга чверть ХІХ століття характеризується наростанням кризи кріпосницької системи, яка гальмувала розвиток виробничих сил. У той самий час вже виразно позначилися процеси розпаду старих форм господарювання. У міру складання зовнішнього ринку та розширення зовнішньої торгівлі в економіці зростала питома вага промисловості. Мануфактура переростала у капіталістичну фабрику. Піднімається вітчизняне машинобудування. У сільських господарствах кріпаки так само переживали кризу. На транспорті відчувався вплив нових економічних запитів. Особливо це помітно на водному транспорті. У 1833 році було підготовлено 15 томів Зводу законів. Протягом 30 років царювання у центрі уваги Миколи 1 було селянське питання. Першим кроком у цьому напрямі мала стати реформа управління державним селом.

Що спалахнуло 1830г. Повстання в Польщі призвело до втечі Костянтина Павловича та виведення всіх російських військ. Але російській армії вдалося взяти штурмом Варшаву і придушити повстання. Відносну самостійність Польщі було ліквідовано.

Кавказька війна, що почалася в 1817 році, супроводжувала приєднання до Росії Чечні, Гірського Дагестану та Північно-Західного Кавказу. У 1834-1859 pp. Боротьбу горян Дагестану і Чечні проти царських колонізаторів очолював Шаміль, який створив військово-теократичну державу - імамат. 1859 року, внаслідок переваги царських військ, Шаміль був змушений здатися в полон на почесних умовах. Останні осередки опору на Північному Кавказі були придушені лише 1864 року.

Тема 11. Росія другої половини XIXв.

Імператор Всеросійський (18.02.1856-1.03.1881) Олександр Миколайович, старший син імператора Миколи I та імператриці Олександри Федорівни, зійшов на престол після смерті Миколи I. За Олександра II у Росії було скасовано кріпацтво (Положення 19 лютого 1861) що імператора прозвали царем-визволителем. Було звільнено понад 22 млн. російських селян та встановлено новий порядок громадського селянського управління. По Судової реформі 1864 року судову владу відокремлено від влади виконавчої, адміністративної та законодавчої. У цивільних та кримінальних процесах були введені початки гласності та суд присяжних, оголошувалась незмінність суддів. У 1874 році вийшов указ про всестановий військовий обов'язок, що зняв тяготи військової служби з нижчих станів. У цей час були створені вищі загальноосвітні установи для жінок (у Петербурзі, Москві, Казані та Києві), засновані 3 університети - Новоросійський (1865), Варшавський (1865) і Томський (1880). 1863 року було прийнято положення про звільнення від попередньої цензури столичних періодичних видань, а також деяких книг. Проводилося поступове скасування виключних і обмежуючих законів стосовно розкольників і євреїв. Однак після придушення Польського повстання 1863-1864рр. уряд поступово перейшов до курсу обмеження реформ рядом тимчасових правил та міністерських циркулярів… Імператор Микола I залишив своєму спадкоємцю Кримську війну, що закінчилася поразкою Росії та підписанням миру в Парижі у березні 1856 року. 1864 року було закінчено підкорення Кавказу. По Айгунскому договору з Китаєм до Росії приєднали Амурський край (1858г.), а, по Пекінському - Уссурійський (1860г.). У 1864 року російські війська розпочали похід у Середню Азію, у результаті захоплені території, утворили Туркестанський край (1867г.) і Ферганську область (1873г.). Російське панування поширилося до вершин Тянь-Шаню і підніжжя Гімалайського хребта. У 1867 році Росія продала США Аляску та Алеутські острови. Найважливішим подією у зовнішній політиці Росії за царювання Олександра II стала російсько-турецька війна 1877-1878гг., що завершилася перемогою російських військ. Результатом цього стало проголошення незалежності Сербії, Румунії та Чорногорії. Росія отримала частину Бессарабії, відторгнутої в 1856 (крім островів дельти Дунаю) і грошову контрибуцію в розмірі 302,5 млн. рублів. Крім того, до Росії були приєднані Ардаган, Карс та Батум з їхніми округами. 1 березня 1881 року імператора Олександра II було смертельно поранено кинутою в нього терористом Гриневицьким бомбою. Олександра II поховано у Петропавлівському соборі.

Імператор всеросійський (2.03.1881-20.10.1894) 1 березня 1881, після вбивства терористами імператора Олександра II, на престол вступив його син Олександр III. 29 квітня 1881 Олександр III виступив з маніфестом про затвердження самодержавства, що означав перехід до реакційного курсу у внутрішній політиці. Однак у першій половині 1880-х років під впливом економічного розвитку і політичної обстановки, що склалася, уряд Олександра III був змушений провести ряд реформ. У 1882 році було засновано селянський банк, за допомогою якого селяни могли б набувати земельну власність про зовнішню політику в ці роки спостерігалося погіршення російсько-німецьких відносин і відбувалося поступове зближення Росії та Франції, що закінчилося укладанням франко-російського союзу (1891-1893гг.). Олександр III помер восени 1894 року.

На рубежі двох століть російська соціал-демократія вступила до якісно нової стадії свого розвитку. Ішов процес переходу від гуртків до формування єдиної політичної партії робітничого класу. Але т.к. усередині соціал-демократії продовжували існувати кілька течій, які мали бачення шляхів революції, цей процес протікав непросто. Найбільшим авторитетом і визнанням серед російських соціал-демократів користувалося т.зв. ортодоксальний напрямок, що веде свій родовід від групи «Звільнення праці» і отримав у подальший розвиток у Петербурзькому «Союзі боротьби за звільнення робітничого класу» і в однорідних з ним організаціях.

Наприкінці 90-х років. ХІХв. у російській соціал-демократії з'явилися «легальні марксисти» та «економісти», представники яких зробили спробу «модернізації» марксистської ортодоксії. Поділяючи багато ідей Е.Бернштейна, «легальні марксисти» і «економісти» прагнули пристосувати і розвинути їх стосовно конкретних російських умов. Закономірним етапом у розвитку робітничого та соціал-демократичного руху в Росії стало утворення РСДРП у 1989 році.

Розділ ІІІ. Росія, СРСР у час.

Тема 12. Росія на початку XX ст.

За пореформене сорокаріччя, завдяки високим темпам зростання, насамперед промисловості, Росія пройшла шлях, яким Заходу знадобилися століття. Після промислового підйому 90-х Росія пережила важкий економічну кризу 1900-1903гг., потім період тривалої депресії 1904-1908. У 1909-1913рр. економіка країни зробила новий різкий стрибок, обсяг промислового виробництва зріс 1.5 разу. Процес монополізації російської економіки одержав новий імпульс. Провідні позиції економіки країни на початку XXв. займала буржуазія. Однак вона аж до середини 90-х фактично не відігравала скільки-небудь самостійної ролі в суспільно-політичному житті країни. Дворянство, залишаючись правлячим класом-станом, зберегло значну економічну силу. Незважаючи на втрату майже 40% всіх своїх земель, воно до 1905р. було найважливішою соціальною опорою режиму.

Люди, які зробили істотний внесок у вирішення головного для царської Росії питання - аграрного, звичайно, С. Ю. Вітте та П. А. Столипін. У 1894-95р. Вітте домігся стабілізації рубля, а 1897 зробив те, що не вдавалося його попередникам, - ввів золоте грошове звернення, забезпечивши країні тверду валюту до першої Першої світової та приплив іноземних капіталів. При цьому різко побільшало оподаткування, особливо непряме. Одним із найефективніших засобів викачування грошей із народної кишені стала введена Вітте державна монополія на продаж спирту, вина та горілчаних виробів.

Було видано складений під керівництвом Вітте документ, який здобув популярність як маніфест 17 жовтня.

Російським підданим цим маніфестом надавалися громадянські свободи, а майбутня Державна Дума (скликання якої проголошено ще 6 серпня) наділялася законодавчими правами. Досягнув Вітте та опублікування поряд із маніфестом своєї доповіді з програмою реформ.

У сфері зовнішньої політики України Микола II зробив деякі кроки зі стабілізації міжнародних відносин. 1898 року російський імператор звернувся до урядів Європи з пропозиціями підписати угоди про збереження загального світу та встановлення меж постійного зростання озброєнь. У 1899 та 1907 роках відбулися Гаазькі конференції світу, окремі рішення яких діють і досі. В 1904 Японія оголосила Росії війну, що закінчилася в 1905 поразкою російської армії. У ці роки Росія втручається у боротьбу переділ ринків збуту. Війна між Росією та Японією за панування на ринку збуту в Китаї, що закінчилася поразкою Росії, чітко показала непідготовленість російської армії та слабкість економіки.

Микола II зійшов на престол після смерті батька. Коронація Миколи II ознаменувалась катастрофою на Ходинському полі у Москві. Все царювання Миколи II пройшло в обстановці революційного руху, що наростав.

На початку 1905 року у Росії спалахнула революція, яка започаткувала деяким реформам. Поштовхом до початку революції послужив розстріл 9 січня 1905 мирної робочої демонстрації в Петербурзі. 17 жовтня 1905 року вийшов Маніфест, яким визнавалися основи громадянської свободи: недоторканність особистості, свобода слова, зборів і спілок. Крупною та впливовою партією, яка об'єднала широкі кола ліберальної та радикальної інтелігенції була «Партія народної свободи», або «Конституційно-демократична партія». Її лідером був професор-історик П.М.Мілюков. Між лівими та радикальними течіями, з одного боку, і правими, консервативними та реакційними, з іншого, знаходився помірковано – ліберальний «Союз 17-го жовтня» («октябристи»), (лідером Союзу був великий московський промисловець А.І.Гучков) . 17 липня 1903р. у Брюсселі розпочав роботу II з'їзд РСДРП. Троцький повністю підтримав лінію. Він не прийняв ленінське формулювання, побачивши в ньому прагнення створити замкнуту організацію, і неминуча у зв'язку з цим проникнення в партію опортунізму. II з'їзд розвів Троцького з Леніним та Мартовим.

Підсумки першої російської революції 1905-1907гг. Однією з основних підсумків революції 1905-1907гг. з'явився помітний зрушення у свідомості народу. На зміну патріархальної Росії йшла Росія революційна.

Тема 13. Росія 1907-1917 гг.

З поразкою у війні з Японією країни наростає революційна ситуація (1905-1907 року). Росії були потрібні як політичні, і економічні реформи, які б зміцнити і оздоровити економіку. Ватажком цих реформ мала бути людина, для якої важлива була доля Росії. Ним став Петро Аркадійович Столипін.

За проектом П.А.Столыпина проводилася аграрна реформа: селянам було дозволено вільно розпоряджатися своєю землею, створювати хуторські господарства. Була зроблена спроба скасування сільської громади, що мало велике значення у розвиток капіталістичних відносин на селі.

9 листопада 1906р. було видано указ «Про доповнення деяких постанов чинного закону, що стосуються селянського землеволодіння та землекористування». Перероблений III Державної Думі, він став діяти як закон від 14 червня 1910 року. 29 травня 1911р. було ухвалено закон «Про землеустрій».

Останні три акти склали юридичну основу заходів, що увійшли до історії як «столипінська аграрна реформа».

15 червня 1914р. у місті Сараєво було вбито спадкоємця австро-угорського престолу ерцгерцога Франца Фердинанта. Сербський студент-терорист Гаврило Принцип застрелив ерцгерцога та його дружину. У відповідь на це вбивство Австро-Угорщина 10 липня пред'явила Сербії ультиматум, що містив низку свідомо неприйнятних вимог. Росія вважалася покровителькою та захисницею православної слов'янської Сербії. Німці прагнули розширити свої межі. Війна була неминуча.

У 1914 році Росія на стороні Антанти проти Німеччини вступила в першу світову війну. Невдачі на фронті у першій світовій війні, революційна пропаганда у тилу та у військах тощо. викликали різке невдоволення самодержавством у різних колах суспільства. Поразка у Східній Пруссії дещо охолодили у Росії наснагу, викликане початком війни. Надії на блискавичну перемогу поступово випарувалися. Стало ясно, що війна обіцяє бути довгою та нелегкою.

Йшов уже тридцять перший місяць світової війни, як у лютому 1917р. у Росії відбулася революція. На той час російський фронт утримував майже половину всіх військових сил противника. На перший погляд, становище на фронті набуло стійкості. Однак у арміях вже накопичилося глухе невдоволення нескінченною війною, посилювалася спрага якнайшвидшого світу.

Повстання спалахнуло стихійно, застав усіх зненацька. Лютнева революція почалася в умовах Світової війни, яка загострила та поглибила наявні проблеми та протиріччя у політичній, соціально-економічній, національній та інших сферах життя.

Лютнева революція була одним із підступів шляхів виходу з кризи буржуазної цивілізації. Першим її результатом було падіння самодержавства та арешт царського уряду. Вихідним пунктом розпаду історичного зв'язку часів стало зречення імператора Миколи II від престолу 2 березня 1917 року. Освіта Тимчасового уряду та Петроградської Ради створило країні ситуацію двовладдя. Узагальнення доданків революції у дві рівнодіючі - Тимчасовий уряд і Рада - допустимо лише у перші місяці революції

Лютнева революція, створивши умови для утвердження демократії у відсталій країні з багатовіковими традиціями самодержавства, могла б спрямувати розвиток країни конструктивним шляхом, і нечисленні радикальні угруповання екстремістів (ліворуч - більшовиків і анархістів, праворуч - монархістів) не могли б цьому перешкодити.

Але Тимчасовий уряд виявився нездатним здійснити такі необхідні зміни: припинити війну і дати землю селянам. Мабуть, його головною помилкою і пороком було продовження імперіалістичної війни, у якому Росія була втягнута самодержавством.

Тема 14. Революційні потрясіння та протистояння у суспільстві (1917-1920).

Причинами царювання більшовизму послужили: втома від війни та смути, загальна незадоволеність існуючим становищем, чарівні гасла – «Влада пролетаріату! Земля – селянам! Підприємства – робітникам! Негайний світ!». Сталося це не в останню чергу тому, що радикалізм Леніна в боротьбі зі старим порядком, принаймні в тій формі, в яку Ленін вдягнув свої заклики в 1917 році, повністю відповідав сподіванням більшості простих людей. Влада падала з рук Тимчасового уряду, в усій країні не було сили, крім більшовиків, яка могла б пред'явити свої права на тяжку спадщину у всеозброєнні реальної сили. Процес захоплення влади відбувався явно та відкрито. З'їзди Рад та більшовицький друк закликали до повстання. Коли 25 жовтня у столиці розпочалася збройна Жовтнева Революція зіткнення, на боці уряду не було жодної збройної сили. Лише кілька військових та юнкерських училищ вступили у бій. Інші війська були на боці Рад, до них приєдналися матроси, що прибули з Кронштадту, і кілька суден флоту. 25-26 жовтня влада у столиці змінилася.

25 жовтня о 22 годині 40 хвилин почав працювати 2-з'їзд Рад. З'їзд у законодавчому порядку закріпив перехід влади до більшовиків, прийняв декрети про мир і землю, затвердив за доповіддю Троцького перший Радянський уряд – РНК У першому Радянському уряді Ленін став головою. Троцький зайняв посаду народного комісара із закордонних справ. Луначарський – наркома з освіти. Сталін у цей час був Наркомом у справах національностей.

Не набагато краще була обстановка в протилежному таборі: наступ на Петроград військ Краснова, втеча Керенського, диктатура в Петрограді від імені мирної людини професора М.М.Кишкина, параліч штабу петроградського округу. Єдиним центром активної боротьби проти більшовиків стала Гатчина. Там зібралися всі (Керенський, Краснов, Савінков, Чернов, Станкевич та інші). Закінчилося все 1 листопада втечею Керенського та укладанням перемир'я між генералом Красновим та матросом Дибенком. Єдиними елементами, до яких можна було звернутися за допомогою для порятунку держави, виявилися «корнілівські бунтівники». Ставка, знеособлена довгими місяцями керенського режиму, змарнувавши час, коли ще були можливі організація та накопичення сил, не може стати моральним організуючим центром боротьби. Перші дні більшовизму в країні та в армії: оголосили про свій суверенітет Фінляндія та Україна, про автономність Естонія, Крим, Бессарабія, Закавказзя, Сибір. Поради видали декрети: «Перемир'я на всіх фронтах і переговори про мир», про передачу землі волосним земельним комітетам, робітникам контролю на фабриках, про «рівність та суверенітет народів Росії», про відміну судів і законів.

Проблема збройного захисту влади вимагала негайного рішення, і на початку 1918 більшовиками створювалися збройні загони з солдат-добровольців і обраних командирів. Але зі зростанням опозиції та початком іноземної інтервенції уряд змушений був 9 червня 1918 року оголосити про обов'язкову військову службу. За спорядження відповідав надзвичайний уповноважений із постачання Червоної Армії та Флоту Риков

Громадянська війна – найбільша трагедія історія нашої країни. Ця боротьба набула крайніх форм, несучи з собою взаємну жорстокість, терор, непримиренну злість. Заперечення минулого світу нерідко перетворювалося на заперечення всього минулого і вилилося у трагедію тих людей, які відстоювали свої ідеали. З другої половини 1918 року і до 1920 року війна стала основним змістом життя країни. Більшовики відстоювали завоювання Жовтневої революції. Їх противники переслідували різні цілі - від «єдиної і неподільної» монархічної Росії і до Росії радянської, але без комуністів. Наростання громадянської війни сприяла інтервенція Антанти. Інтервенція різко активізувала сили внутрішньої контрреволюції. По всій Росії прокотилася хвиля заколотів. На Дону формувалася армія отамана Краснова, на Кубані - Добровольницька армія А.І.Денікіна.

У нових же умовах, селянам слід набратися терпіння, справно постачати в місто хліб по продрозверстці, а влада «розверстає його заводами і фабриками», оперативно відновить на цій основі майже повністю зруйновану за роки лихоліття промисловість, поверне селянству борг - і тоді-то , за словами Леніна, «вийде у нас комуністичне виробництво та розподіл».

Роки «військового комунізму» стали періодом встановлення політичної диктатури, що завершила двоєдиний процес, що розтягнувся багато років: знищення чи підпорядкування більшовикам незалежних інститутів, створених протягом 1917 року (Ради, заводські комітети, профспілки), і знищення небільшовицьких партій.

Згорталася видавнича діяльність, заборонялися небільшовицькі газети, відбувалися арешти керівників опозиційних партій, які потім оголошувалися поза законом, постійно контролювались і поступово знищувалися незалежні інститути, посилювався терор ВЧК, насильно розпущено «непокірні» Ради.

Тема 15. Росія, СРСР 1920 – 1930 гг.

З кінця 1920 року становище правлячої Росії комуністичної партії стало стрімко погіршуватися. Багатомільйонне російське селянство, відстоявши в боях з білогвардійцями та інтервентами землю, все наполегливіше виражало небажання миритися з економічною політикою більшовиків, яка задушувала будь-яку господарську ініціативу.

Останні наполягали, бо не бачили у своїх діях нічого помилкового. Це зрозуміло: адже «військовий комунізм» розцінювався ними не просто як сума вимушених війною надзвичайних заходів, а й як прорив у правильному напрямку – до створення нетоварної, істинно соціалістичної економіки.

У відповідь один за одним у різних кінцях країни (у Тамбовській губернії, у Середньому Поволжі, на Дону, Кубані, у Західному Сибіру) спалахують антиурядові повстання селян. У березні зі зброєю в руках проти комуністів виступили матроси та червоноармійці Кронштадта – найбільшої військово-морської бази Балтійського флоту. У містах наростала хвиля масових страйків та демонстрацій робітників.

Наприкінці 1921р. ленінська формула «госкапіталізму» збагачується поняттям «переведення держпідприємств на про господарський розрахунок», тобто. за його словами, «значною мірою на комерційні, капіталістичні підстави». Недарма на початку 20-х Політбюро ЦК звертало особливу увагу на правову сторону регулювання приватно-господарських відносин, щоб мати проти них напоготові відповідні юридичні підстави.

Перехід до НЕПу посилив об'єктивну потребу об'єднання республік. Сталін у цей час був Наркомом у справах національностей, і він був прихильником об'єднання з урахуванням автономій, т.к. при цьому була можливість повного контролю всієї території. На цьому ж 10-му з'їзді Сталін запропонував покінчити з національним питанням назавжди і запропонував адміністративний переділ Росії.

Але більшовики недооцінили національне питання. Почалася політика форсованого зближення, об'єднання національностей. У липні 1922р. було запропоновано проект ФСССРЗ. У цьому основні повноваження залишалися до рук республік. То справді був союз з урахуванням конфедерацій. Більшовики рідко зважали на національне питання і думку людей, не згодних з генеральним курсом партії. На не дуже добровільній основі СРСР став складатися з 6 республік - РРФСР, УРСР, БРСР і ЗСФСР.

Роки «військового комунізму» стали періодом встановлення політичної диктатури, що завершила двоєдиний процес, що розтягнувся багато років: знищення чи підпорядкування більшовикам незалежних інститутів, створених протягом 1917г. (Поради, заводські комітети, профспілки), та знищення небільшовицьких партій.

Індустріалізація вимагала великих капіталовкладень. Їх могли дати товарні господарства міцних селян, зокрема куркульські. Кулак, за своєю природою економічно вільний товаровиробник, не «вписувався» у рамки адміністративного регламентування економіки. У господарстві він використовував найману силу, тобто. був експлуататором, класовим ворогом. «Суцільна колективізація» стала результатом масового насильницького руху селян на колгосп. Це була акція, наслідком якої стало «розселянювання» країни.

Головним ворогом був оголошений кулак, а всі труднощі, помилки, прорахунки стали порозумітися куркульськими підступами. Це зрозуміло: відчуження виробника від засобів виробництва вимагало застосування насильницьких акцій.

Голод 1932-1933 років. для українців був тим самим, чим нацистський геноцид для євреїв чи різанина 1915р. для вірмен. Найжахливіше в голодоморі 1932-1933 років. - Те, що його можна було уникнути. Інакше висловлюючись, продуктів вистачало. Однак держава систематично вилучала більшу їх частину для потреб. Незважаючи на прохання та попередження українських комуністів, Сталін підняв завдання з хлібозаготівель в Україні на 44%. Його рішення та та жорстокість, з якою воно виконувалося, прирекли мільйони людей на смерть від штучно створеного голоду.

Конституція СРСР 1936 р., чи «сталінська» була фіктивним основним законом. У її тексті було проголошено багато з тих прав, які зафіксовані у Загальній декларації прав людини 1948 р., причому права закріплювалися як загальні та рівні для всіх «трудящих» (малося на увазі, що «експлуататори та їх посібники» були вже знищені). А насправді людина була абсолютно безправна і безсилия перед надпотужною машиною тотального терору.

Головною причиною репресій, які були організовані Сталіним, стало розчарування в ньому як у Генеральному секретарі ЦК ВКП(б) певної частини партійних працівників та комуністів. Вони засуджували його за організацію насильницької колективізації, викликаний нею голод, немислимі темпи індустріалізації, які викликали численні жертви. Невдоволення це висловилося під час голосування за список Центрального Комітету. 270 делегатів висловили у своїх бюлетенях вотум недовіри «вождеві всіх часів та народів». Більше того, вони запропонували С.М.Кірову посаду Генерального Секретаря, який пропозиції не прийняв. Однак це Кірову не допомогло: 1 грудня 1934р. він був убитий.

Сталін, організувавши вбивство Кірова, використав його для насадження страху в країні, для розправи із залишками раніше розгромленої опозиції новими її проявами. У березні 1935р. було ухвалено Закон про покарання членів сімей зрадників Батьківщини, а за місяць Указ про притягнення до кримінальної відповідальності дітей 12-річного віку. Мільйони людей, переважна більшість яких не були винними, опинилися за дротом та стінами ГУЛАГу. Архівні матеріали, опублікування яких ведеться з початку 90-х років, допоможуть зрештою назвати точну цифру сталінських репресій. Однак і окремі цифри та факти дають достатнє уявлення про минуле 30-х років. Тільки 1939г. через систему ГУЛАГу пройшли 2103 тис. осіб. Із них загинуло 525 тисяч.

Тема 16. СРСР у роки Великої Вітчизняної війни

(1941-1945р).

СРСР готувався до війни, готувався дуже напружено: прискореними темпами у районах Поволжя, Уралу та Сибіру створювалася друга промислово-економічна база, у своїй особливу увагу приділялося розвитку оборонної промисловості:

18 грудня 1940р. У Німеччині видається знаменита директива N21 «Операція Барбаросса», основна ідея плану «Барбаросса» полягала в наступному: перемогти шляхом швидкоплинної військової операції Радянську Росію.

Раптове вторгнення Німеччини 22 червня 1941р. на територію СРСР вимагало від Радянського уряду швидких та точних дій. Насамперед у день нападу фашистів Президія Верховної Ради СРСР видав указ про мобілізацію військовозобов'язаних 1905-1918рр. народження. За лічені години сформувалися загони та підрозділи.

23 червня 1941 р. було сформовано Ставку Головного Командування Збройних Сил РСР для стратегічного керівництва військовими діями на чолі з І.В.Сталіним, який був призначений народним комісаром оборони, а потім і Верховним Головнокомандувачем Збройних Сил СРСР.

Поразки 1941-1942гг. призвели до безповоротної втрати значної частини кадрової армії разом із великою кількістю озброєння, окупації супротивником величезної території з основними центрами оборонної промисловості.

Перемога радянських військ під Москвою мала велике значення у боротьбі з фашизмом. Гітлерівська Німеччина, яка поневолювала десятки європейських народів, вперше у другій світовій війні зазнала серйозної поразки. Біля стін радянської столиці був розвіяний міф про «непереможність» вермахту. Перемога під Москвою знаменувала собою початок корінного повороту у Великій Вітчизняній війні.

19 листопада 1942р. Червона Армія перейшла у контрнаступ під Сталінградом. У ході Сталінградської битви Червона Армія розгромила п'ять армій фашистської Німеччини та її союзників: дві німецькі, дві румунські та одну італійську. Під впливом Сталінградської битви відбулися великі зміни у міжнародній обстановці. Загибель добірних військ вермахту під Сталінградом викликала серед населення Німеччини моральний занепад. У країні було оголошено 3-денну жалобу.

Через війну успішного наступу Радянської Армії 1944г. Ленінград був повністю звільнений від блокади.

Сталінградська битва проходила з 17 липня 1942р. по 2 лютого 1943р. Вона стала початком корінного перелому і краху наступальної стратегії вермахту. Друга велика поразка на радянсько-німецькому фронті противник зазнав у битві на Курській дузі - 5 липня-23 серпня 1943р. П'ятдесят днів тривала Курська битва - одна з найбільших битв Другої світової війни. Після Курської битви зросла могутність і слава російської зброї.

Під час штурму німецької столиці радянські війська втратили 300 тис. убитими та пораненими. Залишки німецьких військ на півночі Німеччини, притиснуті до узбережжя Балтійського моря, також капітулювали. 9 травня було підписано акт про беззастережну капітуляцію Німеччини. То була Перемога.

Побоюючись можливого зволікання війни з Японією, Рузвельт запропонував Сталіну дуже вигідні умови в обмін на відкриття СРСР військових дій проти Японії через три місяці після капітуляції Німеччини:

У зв'язку з швидким просуванням німецьких військ на схід з'явилася гостра необхідність в евакуації населення, фабрик і заводів, цінностей з територій, які наражалися на небезпеку і могли перейти в руки до ворога. Під час евакуації було евакуйовано 7 млн. чоловік у 1941р. та 4 млн. осіб у 1942р. Було перевезено такі заводи як: «Запоріжсталь» із Дніпропетровська до Магнітогорська (потрібно було 8 тис. вагонів) Ленінградський завод ім. Кірова та Челябінський тракторний завод (обидва ці заводи були злиті в єдиний для випуску танків). Перші роки війни були найважчими. Доводилося розбудовувати економіку, ставити її на військові рейки.

Напад Німеччини на СРСР започаткував формування антигітлерівської коаліції. 12 червня 1941р. було підписано радянсько-англійську угоду про співробітництво. Сторони домовилися не укладати сепаратного миру із Німеччиною. 24 червня про підтримку СРСР заявили і США. 1 жовтня було підписано першу тристоронню угоду, за якою США та Великобританія зобов'язалися надати допомогу СРСР, надавши йому озброєння та продовольство.

До кінця 1943р. корінний перелом у ході війни було досягнуто. У Тегерані – столиці Ірану – відбулася перша зустріч у верхах лідерів трьох основних держав антигітлерівської коаліції – Франкліна Рузвельта, І.В.Сталіна та Вінстона Черчілля. Метою конференції була координація дій на 1944р. та обговорення питань післявоєнного устрою світу. Серед головних рішень конференції – визначення дати та місця відкриття другого фронту.

4–11 лютого відбулася Кримська конференція. Вирішили домагатися беззастережної капітуляції Німеччини з її подальшою окупацією. При цьому, крім СРСР, США та Англії, зону окупації мала отримати і Франція. 17 липня - Берлінська (Потсдамська) конференція керівників СРСР, 2 серпня США та Великобританії 1945р.

У Болгарії, Угорщині та Румунії наступ на позиції буржуазії вевся шляхом встановлення державного та робочого контролю над приватними підприємствами. Т.о. фактично вже 1945-1946г. Компартіям вдалося домогтися того, що почався процес вилучення власності буржуазії та переходу її до рук держави. Це означало вихід за межі програм Національних фронтів, перехід від вирішення загальнонаціональних завдань до вирішення завдань соціального характеру.

Тема 17. Повоєнні роки. СРСР 1945-1953гг.

Міжнародне становище СРСР після війни, в якій він переміг ціною великих втрат, було надзвичайно парадоксальним. Країна була розорена. Водночас її лідери мали законне право претендувати на чільну роль у житті світової спільноти.

Сталіна, який повністю підтримував концепцію зон впливу, підбадьорений успіхами в Польщі, Румунії та Чехословаччині і бажав добитися остаточного визнання СРСР як наддержави.

В умовах все більш поляризованого світу ця політика призвела в наступні роки до утворення блоків, конфронтації, в першу чергу навколо німецького питання, і справжньої війни в Кореї. Після зіткнень 1945-1946рр. «холодна війна» увійшла у свою активну фазу влітку 1947 р., коли світ розколовся на два антагоністичні блоки. Імперіалістичний табір, очолюваний США, взяв курс на ремілітаризацію Західної Німеччини (з 1949 р. – ФРН). Грецька та турецька кризи послужили джерелом доктрини Трумена, яка стала першим кроком до оформлення американських зобов'язань щодо Європи, до створення у 1949 році Альянсу (НАТО).

У січні 1949р. СРСР разом з іншими соціалістичними країнами взяла участь у створенні Ради Економічної Взаємодопомоги (РЕВ). СРСР надавав політичну та економічну підтримку народам Азії та Африки. У травні 1955р. 8 європейських соціалістичних держав підписали у Варшаві Договір про дружбу, співпрацю та взаємну допомогу (Варшавський договір). Цей договір став важливим етапом на шляху досягнення загальноєвропейської безпеки.

Війна між двома корейськими державами була одночасно протиборством між СРСР, який діяв спільно з КНР, та США. У жовтні 1950р. кордон КНДР перейшли частини китайських «народних добровольців», у бойових операціях брала участь радянська авіація. СРСР постачав армію КНДР та “народних добровольців” зброєю та боєприпасами. Після тривалих переговорів 27 липня 1953р. було підписано угоду про перемир'я.

Кордоном між двома корейськими державами залишилася 38 паралель. Стан перемир'я зберігається і сьогодні.

Головне завдання полягало в тому, щоб відновити райони, що постраждали від війни, досягти довоєнного рівня народного господарства і потім перевершити цей рівень. До кінця 1948 року було відновлено, побудовано та введено в дію 6200 великих промислових підприємств (відновлено Дніпрогес, металургійні заводи Півдня, шахти Донбасу). Валова продукція промисловості до 1950р. зросла проти довоєнним1940г. на 72%.

Відновлення сільського господарства протікало у складних умовах. У 1946р. був неврожай, спричинений посухою. Переведення промисловості на мирний лад, відновлення та будівництво тракторних заводів, заводів сільськогосподарських машин дали змогу постачати сільському господарству нову техніку. Зростанню продуктивності сільського господарства заважало безліч дрібних колгоспів. З метою зміцнення колгоспів було зроблено їхнє зміцнення: замість 123,7тис. (поч. 1950р.) до 1953р. утворено 93,3 тис. колгоспів.

Велике значення мали грошова реформа та скасування карткової системи (грудень 1947), зниження цін на промтовари та продовольство. Підвищилася реальна вести трудящих.

У повоєнний час дедалі важливішу роль розвитку народного господарства, зміцненні оборонної могутності країни почала грати наука. Великих успіхів досягли радянські вчені в галузі ядерної фізики, ракетної техніки, електроніки, радіотехніки тощо. У 1949р. у СРСР здійснено перше випробування атомної, потім (1953) водневої бомби. Тим самим було ліквідовано монополію США на ядерну зброю.

Тема 18. СРСР та період правління Микити Хрущова

(1953-1964).

5 березня 1953р. Сталін помер. Після смерті Сталіна в 1953 році до влади прийшов Хрущов, який через три роки на XX з'їзді заявив про культ особи Сталіна і шкоду, завдану цим культом. Багато тисяч безневинно постраждалих було реабілітовано.

Кампанія проти «ворогів народу» була разом припинена. Було проголошено амністії з усіх незначних злочинів і скорочено терміни за вироками до більш тривалого ув'язнення. 4 квітня МВС було зроблено сенсаційну заяву про те, що «вороги народу» невинні. Це справило величезне враження. Берія прагнув здобути популярність. Однак через три місяці його було звинувачено у змові з метою встановлення своєї особистої влади. Жорстокий та цинічний, він був оточений загальною ненавистю. Головним його прагненням було поставити МВС над партією та урядом. Для зміни становища був іншого шляху, крім рішучої боротьби з Берією та її апаратом.

Небезпечну роботу з повалення Берії очолив Н.С.Хрущов. Маленков надавав йому всіляку підтримку. На засіданні Президії ЦК КПРС у червні 1953 року Берія було заарештовано та відправлено під варту. 10 червня про це було оголошено всій країні після Пленуму ЦК партії, що тривав шість днів. У грудні 1953 року було повідомлено про судовий процес над Берією та його розстріл.

Важливих змін вимагало й громадське життя країни. Почали переглядатися існуючі догми про роль Сталіна. Декілька тисяч незаконно заарештованих було відпущено на волю. Цей період Ілля Оренбург назвав словом - "відлига".

У 1955 році населення СРСР досягло передвоєнного рівня. 1959 року чисельність міського населення зрівнялася з чисельністю сільського, а 1960 року перевищила його. У другій половині 50-х років СРСР виконав завдання індустріалізації. На перший план висувалась необхідність підвищити рівень життя. Післясталінські реформи стали давати суттєві результати. Найгострішою була житлова проблема. З 1956 по 1963 роки в СРСР було збудовано більше житла, ніж за попередні 40 років.

У 1957-1958 роках М. С. Хрущовим було проведено три реформи.

Вирішили, що промислові підприємства повинні керуватися не міністерствами, а місцевими органами - раднаргоспами. Насправді раднаргоспи стали просто багатогалузевими міністерствами і зі своїми завданнями не впоралися.

Найбідніші колгоспи були об'єднані і для їхнього оздоровлення перетворені на радгоспи.

Третя реформа Хрущова торкнулася системи освіти. Н.С.Хрущов ліквідував систему трудових резервів. Їх замінили на звичайні професійні училища, в які можна було вступати після сьомого класу.

Першим планом розвитку країни, який базувався переважно на індустріалізації, став семирічний план, прийнятий XXI з'їздом партії. Семирічний план вивів радянську економіку із застою. Скоротився економічний розрив між СРСР та США. Проте чи все галузі розвивалися поступово. Повільно зростало виробництво споживчих товарів.

Освоєння цілини відсунуло відродження староорних землеробських районів Росії. У 1954-56 р.р. освоєно 36 млн. га цілинних та залежних земель Казахстану, Сибіру, ​​Поволжя, Південного Уралу, Північного Кавказу. І все-таки початковий етап освоєння цілини залишиться історія як справжня епопея праці. Освоєння цілини – великий трудовий подвиг радянського народу.

Н.С.Хрущов і Дж.Кенеді стали героями найдраматичнішої кризи, між СРСР та США. Це була знаменита карибська криза жовтня 1962 року. США спробували повалити уряд Кастро на Кубі. У відповідь СРСР улітку 1962 року розмістив на острові свої ракети, націлені на американську територію.

Збройні сили обох країн були готові до зіткнення. Потім СРСР погодився прибрати ракети, а США зобов'язалися не організовувати та не підтримувати вторгнення на Кубу. Таким чином, дійшовши до краю прірви, обидва супротивники відступили.

Політика СРСР у східноєвропейських соціалістичних країнах залишалася практично такою ж жорсткою, як і раніше. Створення Берлінської стіни призвело не до зміцнення міжнародних відносин, а негативно позначилися на їхньому розвитку в Європі та в усьому світі. Справжньою національною трагедією стало збройне придушення повстань в Угорщині 1956р. й у НДР в 1961 р., хоча антирадянські виступи дрібнішого масштабу мали місце та інших країнах, насамперед у Польщі (1956 р. хвилювання у Познані).

Угорські події 1956р. призвели до падіння авторитету СРСР на міжнародній арені, у тому числі популярності комуністичних ідей у ​​світі та ослаблення світового комуністичного руху.

Однією з найважливіших подій 1955 року стало примирення СРСР із Югославією. Радянське керівництво дійшло висновку, що югославський режим не став «реставрованим капіталізмом», а що Югославія слідує до соціалізму своїм шляхом. Велика заслуга у відновленні відносин із цією країною належала Хрущову.

Тема 19. СРСР 1964-1985гг.

Хрущов єдиний правитель СРСР, який залишив пост живим. 14 жовтня 1964 року, під час відпочинку Хрущова в Піцунді, опозиція в ЦК зняла його з посади генсека.

Новим генсеком став Брежнєв. Його правління ознаменувалося тотальною корупцією, що проникає у всі сфери суспільства: органи внутрішніх справ, прокуратура, партійне керівництво, торгівля та інше. У Середню Азію сформувалися реальні феодальні міні-держави, засновані на хабарах. У скарбниці їхніх «правителів» осіли цінності на мільйони рублів. Звідси гроші йшли «нагору» до Москви.

Характером Брежнєв вирізнявся м'яким і добродушним, не вдавався до репресій.

Рівень життя народу зростав за рахунок одержання валюти від продажу нафти за кордон. Про цей час нерідко тепер згадують, ностальгічно зітхаючи треба ж, все ж таки було... Тотальний розподіл, придушення ініціативи, підприємливості, відсутність економічного стимулювання праці, заміна його політичними гаслами призводять до застою легальної економіки та процвітання «тіньової», в якій були всі нормальні товарно-грошові відносини.

Суть реформи полягала в наступному: скорочення планових показників, що доводяться до підприємства; створення на підприємствах фондів матеріального стимулювання; запровадження жорсткої, незалежної від прибутку і щодо оплати використання підприємствами виробничих фондів.

Спроба провести реформу при одночасному згортанні процесу демократизації у політичній сфері виявилася безуспішною. У цьому головна причина невдачі реформи 1965 року. На початку 70-х років згортання реформи виявилося не таким болючим, як у попередньому періоді. Освоєння західносибірських джерел нафти дозволило організувати значний експорт за кордон. Приплив нафтодоларів дозволив відтягнути прояв негативних наслідків у економічному розвитку.

У 1970-х у СРСР велася робота над 15 найбільшими народногосподарськими програмами, зокрема з розвитку сільського господарства в Нечорноземній зоні РРФСР, створення Західно-Сибірського територіально-виробничого комплексу, будівництву БАМа тощо. і т.п.

У 70-х роках радянсько-американські відносини будувалися на основі «контрольованої» боротьби, але явних переваг ніхто не отримував, що вилилося у конфронтацію та зменшення співпраці.

Адміністрація Картера (друга половина 70-х) проводила непослідовну політику, що було наслідком суперечливості американської концепції розрядки. У цей час створилися несприятливі тенденції США на глобальному напрямі. Внутрішні відносини СРСР стали об'єктом американської політики.

Спочатку Картер схвалив переговори про заборону ядерних випробувань, виступив за обмеження всіх видів зброї, зробили зусилля для зміцнення режиму нерозповсюдження ядерної зброї, проводилися переговори з СРСР про обмеження військової діяльності в зоні Індійського океану. Картер знову запровадив термін "розрядка". Суперництво тривало, але не з військової лінії. Військовий бюджет було зменшено.

Відлига, що стала реальністю, була підкріплена підписанням у 1963р. СРСР та США Договору про обмеження випробувань ядерної зброї, через дев'ять років-Договору з обмеження стратегічних озброєнь (ОСВ-1), у 1979р. - за ОСВ-2. Але останній договір не був ратифікований американською стороною, причиною цього стало введення Радянським Союзом військ до Афганістану. Вторгнення радянських військ до Афганістану наприкінці грудня 1979 року вразило світове співтовариство.

Введення військ у Чехословаччину (1968 р.) ненадовго погіршило відносини між Москвою та Вашингтоном, і це не завадило переговорам щодо ОСВ у Гельсінкі. Американці зрозуміли, що Чехословаччина ближча до СРСР, ніж В'єтнам до США, та й «доктрина Монро» там панувала 200 років.

Тема 20. Перебудова у СРСР 1985-1991гг.

Перебудова - сукупність державно-правових, політичних та соціальних явищ і процесів, пов'язаних із реформами та руйнуванням державно-правових та суспільно-політичних інститутів СРСР, що відбувалися в період 1985-1991 років.

Етап 1985-1991 років пов'язують насамперед з ім'ям Горбачова. Горбачов обрав цілком марксистський метод - метод спроб і помилок. Спочатку було «прискорення» - наївна спроба за допомогою ідеологічних заклинань і закликів до «кожного на своєму робочому місці» змусити господарський механізм, що проржавів, крутитися швидше. Але одними умовляннями було не обійтися: на випуск товарів народного споживання було задіяно лише одну сьому частину основних виробничих фондів. І уряд затіяв малу індустріалізацію - для того, щоб зрештою модернізувати відсталу легку промисловість. Проте все це закінчилося провалом.

Тоді скоротили закупівлю ширвжитку та кинули валютні кошти на закупівлю техніки за кордоном. Результат – мінімальний. Частина обладнання так і залишилася на складах і просто неба - брак виробничих площ.

Втрати народного господарства від першої реформи Горбачова – антиалкогольної компанії – оцінюються у 40 млрд. рублів. Втрата, яку завдала нашій соціалістичній економіці реформа 1987 року, взагалі не піддається обчисленню. Друге дихання до соціалізму не прийшло - почалася агонія.

Перший З'їзд народних депутатів СРСР (25 травня - 9 червня 1989 р.) став дуже великою політичною подією. Практичних результатів З'їзду було небагато, зокрема було обрано новий ЗС СРСР. Було прийнято кілька загальних постанов, наприклад, Постанова про основні напрями внутрішньої та зовнішньої політики СРСР.

Дискусії другою З'їзді народних депутатів СРСР (12-24 грудня 1989 р.) мали більш ділової характер проти першим З'їздом. Другий З'їзд ухвалив 36 нормативних актів, у т.ч. 5 законів та 26 постанов. Одним із центральних питань порядку денного другого З'їзду народних депутатів було обговорення заходів щодо оздоровлення економіки. Було обговорено питання боротьби з організованою злочинністю. З'їзд розглянув доповіді комісія, присвячених як зовнішньополітичним проблемам (оцінка договору про ненапад між СРСР та Німеччиною від 23 серпня 1939 р., політична оцінка введення радянських військ до Афганістану у 1979 р.) так і внутрішньополітичним (про слідчу групу Гдляна, про події у Тбілісі) 1989 р, про привілеї).

Дні з 19 по 21 серпня 1991 року запам'яталися всій країні як перемоги демократії у Росії. 19 серпня найвищими керівниками країни було організовано Державний комітет з надзвичайного стану (ГКЧП) на чолі з Г.Янаєвим. Це була спроба повернути назад усі реформи.

8 грудня 1991 року в Біловезькій Пущі зустрілися керівники Росії, України та Білорусії – Б.Єльцин, Л.Кравчук та С.Шушкевич. Вони підписали заяву, в якій йшлося про те, що республіки СРСР стають незалежними. Замість СРСР вони утворили Союз Незалежних держав (СНД).

25 грудня президент СРСР Михайло Горбачов по телебаченню у своєму останньому зверненні до народу заявив про звільнення з цієї посади. Увечері цього ж дня відбулася урочиста зміна прапорів над Кремлем.

14 квітня 1988 року було прийнято спільну радянсько-американську угоду «Про взаємозв'язок для врегулювання становища Афганістану». Угода встановлювала крайні терміни виведення радянських військ із країни: половина обмеженого контингенту виводилася до 15 серпня 1988 року та всі підрозділи ще через шість місяців, тобто до 15 лютого. Ця угода була точно виконана радянською стороною.

Тема 21. Суверенна Росія (1993-2000рр.)

Після розпаду СРСР розпочалася нова епоха. Єльцин був однією з найпомітніших політичних постатей і не тільки в Росії, а й у всьому світі. Саме він робив політичну погоду в Росії у 1993-2000 роках.

Одним із найважливіших досягнень Бориса Єльцина є ухвалення нової демократичної Конституції. Верховна Рада була категорично проти нового основного закону країни, оскільки вона позбавляла її своєвладдя і перерозподіляла владу на користь президента Росії. Нова Конституція наділяла президента більшою владою, оскільки вона (влада) була необхідна щодо демократичних перетворень. 21 вересня 1993 року внаслідок безперервних протиріч, що гальмують процес реформ, президент Єльцин прийняв рішення про розпуск Верховної Ради Росії. Проте члени Верховної Ради заявили про своє рішення залишатися та працювати у «Білому домі».

3 жовтня на чолі з віце-президентом О. Руцьким та головою Верховної Ради Р. Хасбулатовим вони заблокувалися у «Білому домі» та закликали народ йти та захищати «Білий дім». Вони провокували збройні дії. Фактично вони підштовхували народ на громадянську війну. Борис Єльцин своїм указом ввів у Москві надзвичайний стан, а вранці 4 жовтня війська повністю оточили будинок Верховної Ради та до середини дня продовжували танковий обстріл. У Москві було введено комендантську годину. Таким чином, спробу державного перевороту було жорстко придушено. Введення танків до Москви було, мабуть, єдиним виходом із ситуації. 12 грудня 1993 року всенародним голосуванням було прийнято нову Конституцію Російської Федерації.

Перехід Росії до ринкової економіки спричинив низку негативних явищ у житті суспільства. Це насамперед безробіття та соціальна незахищеність таких верств суспільства, як пенсіонери, бюджетна сфера, армія. Розгул злочинності та впровадження її в економічне життя суспільства також вселяє тривогу та невпевненість у росіян. В економіці з'явилося таке явище, як невиплата заробітної плати, що, у свою чергу, створює соціальну напруженість у суспільстві. Найважливіші завдання зараз зосереджені у сфері національної політики. Головне – зберегти цілісність Росії, як держави, підвищити почуття національної єдності.

Чеченська війна була, мабуть, однією з найстрашніших сторінок у Росії в останньому десятилітті ХХ століття. Проблеми на Кавказі - межі православ'я та ісламу - існували завжди, і не вперше Росія була втягнута в таку кровопролитну, жорстоку та непотрібну війну.

Проблеми, що виникли навколо Чечні, можна було цілком вирішити у мирний спосіб. Як вдале вирішення економіко-національних проблем, можна навести приклад республіки Татарстан, якій були надані ширші економічні та політичні права, за рахунок чого вона залишилася у складі Російської Федерації, як республіка з розширеним автономним управлінням. У той самий час Росія зберегла значні запаси нафти, що є біля цієї республіки.

Література

1. Гумільов Л.М. Пошуки вигаданого царства: (Легенда про «Державу пресвітера Іоанна»). - М: Наука, 1970;

2. Дегтярьов А.Я. Заступник Вітчизни. - Л.: Худож. літ., 1990;

3. Заїчкін І.А., Почкаєв І.М. Російська історія від Катерини Великої Олександра II. М., 1994;

4. Ісаєв І.А. Історія держави та права Росії. Повний курс лекцій. М., 1994;

5. Іпатіївська літопис// Повні збори російських літописів. - М: Вид-во сх. літ., 1962. - Т.2;

6. Історія Оренбуржжя. - Навчальний посібник. Оренбург, 1996;

7. Карамзін Н.М. Перекази століть: Оповіді, легенди, оповідання з «Історії держави Російського» / Упоряд. та вступ. ст. Г.П.Макогоненко; комент. Г.П.Макогоненко та М.В.Іванова - М.: Правда, 1988;

8. Карамзін Н.М. "Історія держави Російського", Москва, 1993;

9. Ключевський В.О. Курс російської історії. Т.5 М., 1988;

11. Краснобаєв Б.І. Нариси історії російської культури XYIII ст. М., 1987;

12. Курс лекцій / За ред. проф. Б.В.Лічмана. Єкатеринбург: Урал. держ. техн. ун-т. 1995, с. 212-233;

13. Міненко Н.А. Російська імперія у другій половині XVIII ст. У кн.: Історія Росії з найдавніших часів до другої половини ХІХ ст.;

14. Мильников А.С. Спокуса дивом: «Російський принц», його прототипи та двійники-самозванці. М., 1991;

15. Платонов С.Ф. Повний курс лекцій з російської історії. Петрозаводськ, 1996;

16. Політична історія Росії. Хрестоматія / Упоряд. В. І. Коваленко та ін. М., 1996;

Клама темряви на голці часу.
Є. Парнов.

Почнемо з терміну…

Середньовіччя… Середні віки… Між чим і чим вони середні? В епоху Відродження, століття з XIV, стали вважати: була раніше висока давня культура… Стародавня – це латиною буде «антична». Культура Стародавньої Греції та Стародавнього Риму. Потім варвари завоювали Західну Римську імперію, почалися Темні, Середні віки. Тривали вони доти, доки почалося Відродження древньої, античної культури.

Так у самому слові лежить уявлення про те, що раніше було добре, потім стало дуже погано, а в кінці знову стає краще і краще.

Така думка має підстави. Після падіння Західної Римської імперії з VI по XII-XIII століття йшла нещадна війна проти всіх. Запустіла земля, врожайність упала з 10–15 центнерів із гектара до 3–5 центнерів, ліси навіть в Італії наступали на поля та сади. Населення Італії скоротилося в 4-5 разів, Південній Франції - в 3-4 рази, Північній Франції - в 2 рази.

Господарство знову стало натуральним. А в Італії почали вирощувати хліб, де він зростає гірше, ніж на півночі. Привезти товар стало неможливим, доводилося вирощувати все на місці.

Вічна війна вимагала воїнів, а чи не вчених. Впав рівень загальної культури, грамотності, освіченості.

Після цих страшних часів навіть феодальна ієрархія та жорстока влада феодалів здавалася порятунком від анархії та загального безумства. До XI-XII століть Європа почала перетворюватися на той конгломерат народів і країн, який ми бачимо і сьогодні.

Але відразу зазначу, що на Русі не було нічого подібного!

Історія Русі протікала не так на старих землях колишньої Римської імперії. На Русі були різні групи залежних людей, і вчені все сперечаються, які саме повинності несли, в яких стосунках до господаря були закупи, смерди, рядовичі, холопи, рабичічі, холопи. Але у будь-якому разі, навіть «обельні холопи», тобто повні холопи, не були рабами.

Мало того, що ми не знали рабства та його наслідків для економіки, суспільних відносин та психології. Не було і страшного періоду падіння культури, війни всіх проти всіх, розвалу та занепаду. Періоду, у назві якого – виправдання крові та жорстокості.

Термін як виправдання

Середньовіччя… настільки страшне визначення відноситься до всієї європейської доби, тим самим знеособлюючи і знімаючи відповідальність за жорстокість і кривавість з конкретних правителів того часу.

Іоанн (Джон) Безземельний

Справді, чого ви хочете від лихоліття, епохи занепаду та розпаду? Винен не Карл Великий, який наказав зарізати у Венсенському лісі 4,5 тисячі полонених саксів? Чи Джон Безземельний, котрий намагався банкірів, вимагаючи в них грошей? Чи французькі феодали винні в тому, що замордували своїх селян до втрати інстинкту самозбереження і змусили піднятися на страшну Жакерію XII-XIV століть? І чи не селяни винні в тому, що розривали вони на частини дітей і спалювали живцем всякого лицаря та всякого городянина, що попався на їхньому шляху? Тут особиста відповідальність хіба що стирається, оскільки «епоха була така». Це не ми! Це Середньовіччя!

Спочатку в поняття Середні, або Темні віки входило час з VI до XI століття. Потім верхня планка плавно рушила вгору… Середньовіччям стали офіційно вважати спочатку час до XIII століття… до XIV… до XV… А свідомості обивателів, далеких від історичної науки, навіть XVI століття, Реформація, хіба що ставляться до Середньовіччю.

І тоді всі події цього часу теж знеособлюються, стираються. Ніби ніхто вже не винен у конкретних та яскравих подіях! Адже державний діяч та воєначальник виступають не власними силами, а як «жителі Середньовіччя». Час був такий! Вони ні до чого!

Існують великі за значимістю події, навіть цілі періоди історії, про які всі знають, але практично не замислюються про те, що за ними реально стояло. Скажімо, війна гвельфів та гібеллінів в Італії – війна прихильників світської влади Папи та прихильників Німецького імператора.

Папи оголошували себе спадкоємцями апостола Петра, які мають право світську владу Італії. Німецькі імператори «Священної Римської імперії німецької нації» називали себе спадкоємцями римських імператорів.

Гвельфи та гібелліни різали один одного три сторіччя. Про жахливу жорстокість цієї війни майже не пам'ятають. Які ельфи? Які феї? Які гобліни? - Запитає будь-який студент. А якщо щось і було непривабливе, то що тут можна вдіяти?

Середньовіччя!
Інквізиція?
Палять «відьом»?
Барони грабують великими дорогами?
Будь-який озброєний ріже будь-кого?
Хрестові походи?
Адже Середні віки... Середньовіччя...

У свідомості освіченої людини виникають характеристики багатьох негативних явищ, але не імена особистостей, персонально відповідальних за злочини, наприклад, інквізиції чи міжусобної війни.

Ідеологія самовиправдання

У Середньовіччі політична ідеологія існувала у релігійно-етичній формі та розвивалася зусиллями богословів. Християнська мораль впливала на суспільні відносини, вона ж виправдала криваві події того часу.

Фома Аквінський - філософ XIII століття

Фома Аквінський – філософ XIII століття, одна з основних фігур усієї середньовічної філософії та науки. Його книга «Сума теології» шанується досі у католицьких країнах. Хома доводить і виправдовує європейську жорстокість. Він вважає, що, щоб уникнути смути, треба підкорятися приписам, оскільки збереження гуртожитку засноване на пануванні та підпорядкуванні. Ймовірно також, що довільні дії правителя – зло, послане підданим за гріхи, у разі опір – гріх.
Саме у Фоми Аквінського спірні та жорстокі події набувають форми «здорового» сенсу: "Якщо так відбувається, то, значить, так треба!"

Нічого такого немає на Русі. У нас ті ж століття – з VII по XIII – це не «середні віки» занепаду та катастрофи. Це не «година бика», а ранок. Росія в період європейського «темного середньовіччя» загалом переживає культурне зростання та набуття міцної державності. Моральною основою Російської держави стають християнські цінності. Росія, звичайно, як будь-яка держава, переживала свої періоди смут і бунтів. Але ці події практично завжди мають ярлик персоніфікації.

Світовідчуття росіян пофарбоване в набагато райдужніші тони. І геть-чисто відсутній мотив самовиправдання, списування грубості та жорстокості на епоху.
Сучасний європеєць легко повторює за Фомою Аквінським: «А інакше було б ще гірше!» І все гаразд. Жодного почуття незручності за жорстокість і грубість предків.

Але той самий сучасний європеєць переконаний: російське Середньовіччя і взагалі вся російська історія якраз на рідкість криваві та злі! Як ілюстрація, наприклад, книга Джеймса Хейлі Біллінгтона з чудовою назвою: «Ікона і сокира». Це дослідження написано одним із провідних світових фахівців з російської культури, випускником Прінстонського університету, доктором у Прінстоні та Оксфорді. Біллінгтон добре знає російську мову, пройшов стажування у МДУ, читав лекції у Ленінградському університеті.

Він уже був широко відомий і шанований в академічних колах до 1966 року, коли книга The Icon and the Axe. An Interpretive History of Russian Culture» зробила його знаменитим. Книга зробила його незаперечним авторитетом, експертом буквально з усіх боків російської суспільної думки, культури та історії.
З 1987 року Біллінгтон став директором Бібліотеки Конгресу США. За значущістю це пост в Америці такий самий почесний, як посада сенатора. Але сенаторів постійно обирають і переобирають, а Біллінгтон залишається на посаді.

Безперечно, ця книга написана не ворогом нашої країни. У ній відчувається щира любов та повага до російського народу та його історії. Тим дивовижніше: автор всерйоз вважає, що в історії Русі природно поєднуються періоди поклоніння та повалення авторитетів. Тому вона така й кривава, страшна й жорстока, російська історія: поставимо ми на п'єдестал когось, а потім скидаємо та винищуємо вчорашнього кумира з усіма чадами та домочадцями. А Європа? Ну, в Європі, звичайно ж, нічого подібного не було!
На прикладі книги Біллінгтона добре видно, як уже сучасний Захід, як правило, виправдовуючи свою кривавість і жорстокість, з дивовижною завзятістю підтримує міф про кривавість і жорстокість російського народу.

Стереотип «російської кривавості»

О, ця страшна і кривава історія величезної, загадкової та похмурої країни… Ми й самі майже повірили страшним казкам про Русь IX–XV століть. », – і отримайте у відповідь повний джентльменський набір: плаха, залита кров'ю, дибки в катівному катівні, ворони над Лобним місцем, опричники, схожі на персонажів сучасних «жахів» тощо. Чи було все це у нашій історії? Зрозуміло, було, чого тут заперечувати…

Допит.Диба в німецькій катівні

Питання – у яких кількостях…

Нас так затюкали розповідями про нашу жорстокість, що навіть екскурсоводи на Червоній площі розповідають: мовляв, лобове місце служило для катувань і страт. А вислів «кричати на всю Іванівську» сходить до крику публічно пробуваних і запарюваних батогом. А це неправда.

Лобне місце було потрібно для виголошення указів Государів. До перебудови Червоної площі XVI столітті укази Великого князя виголошувалися на Іванівській площі Кремлі. Виходив дяк у малиновому каптані, синіх штанях, світло-коричневих чоботях, помаранчевій шапці, з чорнильницею та тубусом з гусячим пір'ям на боці, в окладистій бороді… і кричав, «кричав на всю Іванівську» указ Государя і Великого князя

А ви так звикли вважати предків садистами, що повірили? Адже вірять, що стікала червона кров Пугачова з товаришами, четвертованого прямо на білому п'єдесталі Лобного простору на Червоній площі. Та й Червоною вона називається, бо заливали її віками кров'ю невинно вбитих... Такі ось казочки.

Лобове місце та шибениця

А як було з кришкою і тортурною апаратурою в освічених Європах? Невже якось інакше? Справді, інакше, але не так, як здається середньому європейцю та вітчизняному інтелігенту, а страшніше, ніж у нас.
На площах ВСІХ європейських міст неодмінно красувалася шибениця. І не завжди пустувала.

Катування були цілком звичайним, нормальним способом вести слідство у похмурому Середньовіччі, а й у Ренесансних XV–XVI століттях. Тортурові інструменти замовляли звичайнісіньким ремісникам, і вони виконували свою корисну роботу, продаючи членам муніципалітету готові вироби.

Побутові звичаї… За законами багатьох країн Європи дружина і діти розглядалися як ВЛАСНІСТЬ глави сім'ї. Не випадково в англійській мові саме слово womаn (жінка) є пряме похідне від mаn (чоловік). А слово man означає одночасно і «чоловік», і «людина». А звернення до заміжньої жінки англійською і зараз означає якусь приналежність чоловікові. Не «місіс така-то», як перекладаємо ми, згідно з нормами російської мови. А «місіс такого-то».

Побиття дружин та дітей були цілком звичною справою. У XVI–XVII століттях священики почали піднімати свій голос проти побутової жорстокості, але мало слухали.

Страта Пугачова. «Пробач, народ православний»

Бійки, поножовщина були такими звичайними явищами, що це позначилося на звичаях. Взяти хоча б описану Марк Твеном «чару кохання». Пили з неї по черзі двоє. Обидва тримали чашу за рукояті, один із них знімав серветку, а другий – кришку. Навіщо такі складнощі? А потім, що «за старих часів, коли звичаї були суворі і грубі, мудра обережність вимагала, щоб у обох учасників бенкету, які п'ють із чаші кохання, були зайняті обидві руки. Інакше могло статися, що в той час, поки він висловлюється іншому в почуттях кохання та відданості, той пірне його ножем».

Страта Пугачова. Гравюра. Фрагмент. XVII ст.

Народ мовчав

У феодального стану звичаї намагалися ввести в якісь рамки ... Але й ці рамки такі, що віддають якийсь прямо космічним жахом. Чи багато шанувальників казок про короля Артура та шляхетного Ланселота знають, що під час лицарського турніру переможець мав право вбити (!) переможеного? Навіть того, хто визнав свою поразку та здався? Навіть стікає кров'ю, що лежить непритомний пораненого?

Акт вбивства так і називався - "удар милосердя". Була навіть зброя, спеціально призначена для того, щоб добити безпорадну людину. Воно називається стилет. Стилет – це довгий тригранний чи багатогранний стрижень на рукояті. Він не має леза, він не годиться як заміна кинджала, навіть як ножа. Стилетом можна лише заколоти.

У Європі вважалося «правильним» і «шляхетним» увігнати пораненому стилет або між пластинами панцира на грудях, у серці, або в очницю, щоб пробивши око, стилет проходив би прямо в мозок.

З огляду на цього побутового, повсякденного звірства не дивують ні Хрестові походи, ні інквізиція, ні повсякденна жорстокість воєн.

І багаття з єретиками, і методи навернення язичників у християнство – все вважалося доцільним та правильним. До речі, щодо язичників і єретиків – у Росії поводження з тими та іншими було значно м'якше, ніж у Європі, принаймні, народу спалили набагато менше (хоча, на відміну Європи, дров було більше – енергетична наддержава як-не-як) .

Росія, на відміну Європи, мало знала релігійних воєн. Порівняно з тим, що діялося в Німеччині, Нідерландах, Франції в XVI–XVII століттях, всі розбрати між ніконіанцями та старовірами, а також гоніння на стригольників, байдужих та інших сектантів видаються просто якимись «розбірками» малюків у пісочниці.

У 1618–1648 роках католики та протестанти різали один одного зовсім у жахливих кількостях навіть за мірками 1-ї та 2-ї світових масштабних воєн. У Німеччині за час Тридцятирічної війни було знищено близько сорока (!) відсотків населення, справа доходила до того, що в Ганновері влада офіційно дозволила торгівлю м'ясом людей, що померли від голоду, а в деяких областях (християнській!) Німеччині було дозволено багатоженство для поповнення людських. втрат.

У Росії не було нічого подібного, і слава Богу!

І спеціальної зброї, щоб добивати поваленого супротивника, також не було.
І шибениця була неодмінною «прикрасою» середньовічного російського міста.
Але що цікаво! Жоден російський учений поки що не написав книги «Мадонна і шибениця», за що б його зробили директором Російської державної бібліотеки та членом Академії наук.

А Біллінгтон подібну книгу написав, і головою Бібліотеки Конгресу США став.

В. Р. Мединський

No related links found

Слов'янський етнос вважається молодим. задовго до його появи на планеті сформувалися, досягли розквіту та загинули багато держав, цивілізацій, культур. До найдавніших належить батьківщина стична культура Єгипту і культура народів майя (4 тис. до н.е.), культура острова Крит, і культура доарійської цивілізації в районі річки Інд (3 тис. до н.е.).

До найдавніших країн належить шумерське держава (3 тис е.) Вавилон, Шань Інь, єгипетське царство(2 тис е.). своєрідними вершинами своєрідності давнини прийнято вважати грецьку та римську цивілізацію (1 тис до н. е. - 1 тис. нашої е.).

Вчені досі сперечаються про походження слов'ян, обговорюються різні концепції та теорії.

I. Міграційні теорії-прихильники цих теорій вважають, що слов'яни зародилися в епоху великого переселення народів і внаслідок складних міграційних процесів зуміли закріпитисяна території річки Дунай (колишня римська провінція Норік)

ІІ. Автохтонні - те теорії місцевогоПоходження слов'ян, місце народження слов'янського етносу називають землі на схід від річки Ельба, на захід від річки Дніпро, на південь від річки Прип'ять, на північ від річки Рось.

Більшість учених вважають, що переломним рубежем історія слов'ян стало 6 століття наше е. саме в цей час починається слов'янський масив на 4 категорії на слов'ян північних та південних, західних та східних. Східні слов'яни зуміли закріпитися в районі річки Дніпро та поступово поширили свій вплив до Балтійського та Чорного морів. 7-8 в е. почався процес формування основних передумов для виникнення держави у східних слав.

Держава -Це система різноманітних інститутів покликана забезпечити виживання,існування та розвиток спільноти людей що проживають на одній території.

Причини держави у східних слов'ян.

I. різке загострення соціальних протиріч усередині східнослов'янських племен. Багато в чому пов'язане з початком технічної революції (активним використанням залізних знарядь праці)

ІІ. необхідність забезпечити безпеку тієї території, яких східні слов'ян вважали вже своїми.

ІІІ. необхідність забезпечити співіснування східних слов'ян із племенами інших етнічних груп, що проживали на території східноєвропейської рівнини.

В історії становлення давньоруської держави є кілька опорних дати

862 - ватажок найманої варязької дружини Рюрік встановив контроль над ситуацією в Новгороді.

882 – Олег об'єднав під своєю владою землі Новгорода та Києва.

911 – один із перших російсько-візантійських договорів.

988 - хрещення Русі Володимир 1

1019-1054 князювання Ярослава Мудрого, розквіт держави.

1097 з'їзд князів у Любячі (кожен тримає свою отчину)

1113-1125 – князювання Володимир Мономах.

Характерні риси давньоруської держави

1) слабкий державний апарат. Його функції були чітко визначені, авторитет в населення був дуже високий, він був дуже численний. Основу державного апарату становила сім'я великого князя та його дружина (близько 1000 чол) у своїй чисельність загальноросійського ополчення, яке збиралася для військових походів сягала 50000 людина.

2) дуже складна соціальна структура населення, строкатий етнічний склад. До 10 століття загальна чисельність жителів держави становила приблизно 4.5 мила людина, яка належала до різних етнічних груп.

3) християнство як пануюча державна релігія.

4) швидке виникнення письмових законів. 11 в російська щоправда 3 основні редакції це коротка, велика, скорочена понад сто списків.

5) високий рівень розвитку. Культура-це система матеріальних і духовних цінностей створених людиною. Більшість досягнень давньоруської культури так чи інакше пов'язана з російською православною церквою (десятинна церква, софійський собор у Києві, Софійський собор у Новгороді) (література).

P.S. вчені відзначають дуже високий рівень життя більшості жителів давньоруської держави коротка тривалість життя, юнак с14 вважався абсолютно дорослим, а дівчатка 12 років виданні.

У 17 в професор галльського університету Фрістофор Ціларіус запропонував розділити світову історію на античність, середньовіччя та новий час. Суперечки про те, коли в європейських країнах почалася епоха середньовіччя йдуть уже багато років і далекі від завершення (395 р. - поділ римської імперії на західну і східну. 476 - зречення ромула агустула. Ідр.)

Сьогодні під терміном середні віки чи середньовіччя розуміють особливу історичну епоху у розвиток європейських держав. Ця епоха має на увазі низку сутнісних особливостей у житті цих держав.

А) феодальна система землеволодіння.(при такій системі власники землі феодали або сеньйори надають своїм васалам земельні володіння (феоди) за службу, на цих наділах працюють кріпаки, які виплачують оброк або відпрацьовують пану)

б) система васалітету. (це система особливих ієрархічних відносин між феодалами, в основі якої лежить принцип особистої залежності.)

В)домінування церкви у культурному та політичному житті державі.

Г) ідеали чернецтва та лицарства.

Історію російського середньовіччя більшість вчених починають з епохи феодальної роздробленості, про причини настання якої є різні точки зору, серед головних причин феодальної роздробленості на Русі зазвичай називають.

I. Розвиток системи феодального землеволодіння. (вже до 10 в експлуатація залежних селян стала вигідніша Lчем традиційний збір данини та мит) = вотчини стають масовим явищем. Власники вотчин були зацікавлені в тому, щоб створити сильну місцеву владу L, здатну швидко і ефективно захищати з інтерес. (які ітереси)

ІІ. Бурхливий розквіт міст. в 10 у джерела фіксують 25 великих російських міст, які перетворилися на центи політичного культурного, економічного життя, накопичивши великі багатства міста стали втручатися у взаємини князів порушуючи традиційний порядок передачі влади.

ІІІ. Послаблення натиску кочівників на сході, що збіглося з наростанням тиску на російські землі із заходу.

IV. Криза системи управління (процес постійного розширення територій давньоруської держави до кінця 10 ст призвів до свого логічного результату великий князь київський. втратив можливість контролювати ситуацію на всій території держави) (слабкі інформаційні потоки); слабкі транспортні комунікації;

V. Криза норм давньослов'янської етики (падіння моральності).

Перша смута почалася 972 р (після смерті великого князя Святослава) Яропол і Володимир.

1016 р-після смерті Володимира, Святополк та Ярослав, Борис, Гліб.

1073гпісля смерті Ярослава мудрого.

1093 - Після смерті Всеволода.

До середини 12 на території колишнього давньоруського держави існувало вже 15 самостійних князівств, в 13в близько 50. У 14 в 250. Але одночасно з процесами розпаду в 12-13 ввійшли процеси об'єднання російських земель. Новими центрами нової російської державності стали Галицько-Волинський князівство, Влаіміро-суздальське князівство, новгородська земля.

Наслідок феодальної роздробленості.

З одного боку

1) стрімкий розвиток ремесла, с\х, торгівлі, деяких землях і князівствах.

2) оформлення інститутів політичної влади на місцях (влада стала ближчою до народу).

3) розквіт середньовічної російської культури. (Успенський собор у Галичі, Дмитрівський собор у Володимирі, церква покриву на Нерлі.)

Але з іншого боку.

1) Знищення матеріальних та духовних цінностей у ході усобиць.

2) загибель людей. Російські вбиваю росіян.

3) ослаблення військового потенціалу російських земель.

Монгольська навала.

Про монгольського етносу вчені знали дуже небагато відомо, що він зародився на межі степів і пустель центральної Азії (Байкал), відомо, що його становлення відбулося в 11-12 ст. Відомо, що особливу роль в його історії відіграв Чингісхан. Вчені сперечаються про причини міграції монголів, яка почалася в кінці 11 ст і мала дуже стійкий характер. Можливо це було пов'язано з пошуком нових пасовищ, можливо, монголи шукали найкоротші шляхи в багаті регіони світу, можливий рух монголів був пов'язаний особливостями їх світогляду. (Останні море).

Перше зіткнення монголів та Русі 1 травня 1223 р на нар. Калка(Азовське море), незважаючи на перемогу монгольські війська в глиб російських земель не пішли. 1235 року на курултаї в містечку Каракорум було прийнято рішення про великий похід. Висування військ почалося 1237 р. Основні бойові дії розпочалися 1238р. 4 березня 1238 р. на річці Сити монголи розгромили війська великого князя Володимирського Юрія. було розорено 14 міст північно-східної Русі. Але при цьому Новгород розорений не був. 1239 р. монголи здійснили похід на південно-західну Русь через яку пішли до східної Європи, в цей же час жителям Новгорода довелося відбити напад шведів (1240) гирло річки Нева і німців (1242) чудське озеро.

У середині 13 в величезній території від Дунаю і до Алтаю сформувалася держава золота орда. Російські землі було оголошено частину цієї держави. Між золотою ордою та російськими землями склалися дуже однозначні відносини. Про характер цих відносин суперечки продовжуються досі.

I. Соловйов- ординське ярмо стало головною причиною уповільненого розвитку Русі, але суті російської державності не змінило. Аргументи: а) монголи не створили на Русі своєї правлячої династії. б) у російських землях не діяли монгольські закони. В) монголи не торкнулися духовної основи російської державності православ'я.

ІІ. Карамзін-ординське ярмо змінило суть російської державності. Аргументи: а) у багатьох російських містах зникли вічові інститути влади. Б) принципово змінився характер взаємовідносин княжої влади та її оточення (на зміну васальним відносинам прийшли відносини підданництва. в) різке падіння загального рівня культури, страта, тортури, різко зменшується кількість книг і грамотних людей.

ІІІ. Гумільов - ординського ярма не було, а існував взаємно вигідний компроміс між російськими землями та золотою ордою. суть компромісу – орда отримала великі матеріальні та людські ресурси Русі, Русь отримала захист від країн, які прагнули поширити свій вплив на територію Русі. Монголи стимулювали торгівлю російських купців зі сходу вели в російську культурну традицію східну культуру, оновили вищі ешелони російської знаті.

На рубежі 13-14 ст почався процес об'єднання російських земель в рамках єдиної держави, в порівнянні з західною Європою він почався із запізненням, носив форсований характер і пройшов наступні хронологічні етапи.

Русьісторична назва земель східних слов'ян, що походить від літописного племені русь, що заснував Давньоруську державу. У деяких джерелах, що належать до XI-XII століть, вживання понять Русь чи Російська земля обмежується лише Київським князівством як колективним володінням князів-Рюриковичів та місцем великокнязівського престолу. З XII століття назва поступово переходить на всі удільні князівства. В історіографії термін Русь поширюється всю територію Давньоруської держави з його заснування 862 року. В результаті політичного поділу Русі згодом виникли уточнюючі терміни, такі як Мала Русь, Велика Русь, а також пізньосередньовічні поділки за колористичною схемою. У титулах монархів та представників духовної влади, які претендували на загальноросійську легітимність, традиційно використовувалася приставка «всієї Русі». З кінця XV століття в працях православних книжників Русь починає фігурувати в еллінізованій формі Рос(с)ія, яка згодом стала в Російській державі офіційною. Поняття Русь поширене у фольклорі і поезії, зокрема у таких оборотах як Свята Русь.

Як випливає з літописних джерел, держава східних слов'ян Русь одержала свою назву по варягам-русі. До покликання варягів, слов'янські племена, що населяли територію майбутнього «першого російського держави», жили під своїми власними назвами. Давньоруські літописці, ранній з яких чернець початку XII століття Нестор, просто відзначають, що « з тих варяг прозвалася Російська земля».

Найбільш раннім історичним документом, що свідчить про існування Давньоруської держави, є Бертинські аннали

У яких повідомляється про прибуття в травні 839 року до франкського імператора Людовика Благочестивого візантійського посольства від імператора Феофіла. У складі візантійської делегації перебували посли народу ріс ( rhos), надіслані до Константинополя правителем, позначеним у тексті як хакан (chacanus). Давньоруська держава, про яку практично нічого не відомо, у цей час умовно позначається в сучасній історіографії як Російський каганат.

У ряді літописів збереглися сліди того, що ранні відомості про Русь також пов'язували з періодом правління візантійської цариці Ірини

Про релігію стародавніх слов'ян майже нічого не відомо, оскільки праслов'янська спільність розташовувалася далеко від центрів цивілізації. Дізнатися якісь факти про міфологію та релігію древніх слов'ян можна лише за допомогою міфолого-лінгвістичних реконструкцій. До прийняття християнства практично вся східнослов'янська міфологія знаходилася в рамках явища, званого давньоруським язичництвом, тому почерпнути відомості про неї ми можемо з давньоруських писемних джерел. Слід, проте, відзначити, що, по-перше, релігія правлячої верхівки і простого народу завжди значно різняться, і, по-друге, у джерелах розглядаються, як правило, персонажі верхнього рівня, язичницькі божества, а персонажі нижчої міфології зазвичай залишаються осторонь. .

Культура Русі.

живопис

Після хрещення Русі з Візантії прийшли нові види монументального живопису – мозаїка та фреска, а також станковий живопис (іконопис). Також з Візантії було запозичено іконографічний канон, незмінність якого суворо оберігалася церквою. Це зумовило більш тривалий і стійкий візантійський вплив на живопису, ніж в архітектурі.

Архітектура

До кінця Х століття на Русі не було монументальної кам'яної архітектури, але існували багаті традиції дерев'яного будівництва, деякі форми якого вплинули згодом на кам'яну архітектуру. Значні навички в галузі дерев'яної архітектури зумовили швидкий розвиток кам'яної архітектури та її своєрідність. Після прийняття християнства починається будівництво кам'яних храмів, принципи будівництва яких були запозичені з Візантії. Викликані до Києва візантійські архітектори передали російським майстрам великий досвід будівельної культури Візантії.

Великі церкви Київської Русі, збудовані після прийняття Християнства 988 року, були першими прикладами монументальної архітектури у східнослов'янських землях. Архітектурний стиль Київської Русі утвердився під впливом візантійської. Ранні православні

Церкви були зроблені з дерева.

Першою кам'яною церквою Київської Русі була Десятинна церква у Києві, будівництво якої відносять до 989 року. Церква будувалася як кафедральний собор неподалік княжого терему. У першій половині ХІІ ст. церква перенесла значний ремонт. У цей час був повністю перебудований південно-західний кут храму, перед західним фасадом з'явився потужний пілон, що підпирає стіну. Ці заходи, найімовірніше, були відновленням храму після часткового обвалення внаслідок землетрусу.