Сибірський похід. Великий сибірський крижаний похід

Сибірський зимовий похід

Минуло сорок років. Йдуть у минуле спогади похмурих років Громадянської війни, і потік нових подій заступає їх туманною пеленою. Але не все зникає в безодні забуття. Багато чого з того, що було пережито, забути неможливо.
Хто з учасників Громадянської війни у ​​Сибіру не пам'ятає зиму 1919/20?! Від Тобола до Забайкалля протягом чотирьох суворих місяців пробивалася Схід армія адмірала Колчака, не бажаючи покласти зброї перед червоними полчищами.
Не забути цих довгих стомлюючих переходів, жорстоких боїв у нерівних умовах з ворогом, що з'являвся з усіх боків, стогонів замерзаючих поранених, маячня тифозних, вагонів із замерзлими хворими та пораненими, зрад своїх, зради «союзників», боротьби з суворою сибірською природою...
Здавалося, щоб знищити до останньої людини залишки армії, що відступає, все об'єдналося в міцний союз - і зла воля людей, і сліпі сили природи. Але це не так. І саме сліпі сили природи були до нас більш доброзичливі, більш «людинолюбні», ніж осліпле, озвіріле серед воєн і революційного чаду людство.

Особливо із почуттям глибокої вдячності згадуються могутні сибірські річки. Чи не вони своїми великими розмірами, широкі і глибокі, багатоводні і швидкі, могли перегородити нам дорогу і знищити будь-яку можливість до подальшого руху?! Але вони жодного разу нас не зрадили. За чудовим наказом Небесних Сил вони вкривали свою поверхню крижаним покривом в останній момент і пропускали нас далі.

* * *

У першій половині листопада армія широким фронтом підходила до Іртиша. Єдина переправа – залізничний міст біля Омська, пристосований для пішого та кінського руху. Через нього потік возів, людей та коней. Лише частина армії могла перейти через цей міст. Переправа решти армії залежала від Іртиша. Покриється він льодом – переправляться, а ні – катастрофа неминуча.

У 1812 році 14 листопада самовіддані сапери Наполеона, працюючи по горло у воді, збудували мости через Березину, і частина його армії врятувалася від переслідування Кутузова. У цієї переправи Наполеон втратив 2/3 своїх сил з 30 тисяч, що були у нього до цього часу. До 20 тисяч було вбито, потонуло, замерзло або взято в полон. Загинула майже повністю артилерія.

Але Іртиш не був Березиною, і ніякі сапери не змогли б тут спорудити моста. Частини армії, які мали переправлятися на південь від Омська, вислали вперед своїх саперів, щоб штучно потовстити і зміцнити кригу, якщо Іртиш стане. Але коли сапери підійшли до річки, вона ще не замерзла. Щоправда, на поверхні пливли дрібні крижини та «сало». Потрібен був міцний мороз, щоб «сало» звернулося в крижаний покрив... Інакше доля гірша, ніж наполеонівської армії на Березині, чекала на всіх, хто підходив до Іртиша на південь від Омська. Мороз почав посилюватись 10 чи 11 листопада, лише за три дні до підходу армії до річки.

Іртиш вкрився тонким льодом. Сапери почали посилено укладати солому та гілки, поливаючи їх водою. Так було укріплено дорогу на слабкому льоду Іртиша саперами Іжевської та інших дивізій. У 11-й Уральській дивізії сапери дістали рибальські сіті і перегородили річку, коли нею ще пливло «сало». Мережі затримали дрібний лід і «сало», і, як тільки прогримів мороз, вийшов одразу досить товстий шар крижаної кори. Всіляко витончувалися сапери, поспішаючи підготувати Іртиш до прийому військ.

За першої нагоди почали обережно переправляти обози. Дорога була небезпечна. Крок убік – і можна було опинитися під льодом. Десь провалилася і потонула партія біженців, які поспішали переправитися раніше, незважаючи на попередження саперів. На нашій переправі звернули вбік і одразу пішли під кригу два бики з санями. Поступово обози переправились. За ними почали переходити річку війська. Це було 14 листопада, того дня, коли наполеонівські сапери 107 років тому будували свої мости через Березину. З особливою обережністю перетягували гармати, тягнучи їх мотузками на великих дистанціях один від одного. Переправа пройшла благополучно. Коли останні варти перейшли на східний берег Іртиша, артилерія розбила снарядами укріплену на льоду дорогу і на два-три дні затримала переслідування ворога.
Іртиш нас пропустив.

* * *

Зазнавши величезних втрат, особливо при проході через Щегловську тайгу, армія на початку січня підійшла до Красноярська.

Тут на нас чекав новий удар. Командир 1-го Сибірського корпусу генерал Зіневич із частиною своїх полків перейшов на бік червоних і закрив шлях Схід. Спроби передових частин армії, змучених важким походом і біженців, що перемішалися з натовпом, вибити зрадників з Красноярська і прокласти собі дорогу не вдалися. Нове випробування долі тяжким молотом вдарило по стомленим, смиканим, зголоднілим і зябким бійцям. Багато хто втратив віру у можливість пробитися далі і пішли здаватися до Красноярська.

Деяким частинам вдалося проскочити повз місто на схід. Інші, на чолі з головнокомандувачем генералом Каппелем, рушили на північ, щоб обійти Красноярськ кружним шляхом річкою Кан, притокою Єнісея.Пробившись із боями північ, частини армії, розтягнувшись по Єнисею, зустріли Різдво Христове (7 січня 1920 року за нов. ст.).
Іжевська дивізія зустріла Велике Свято у багатому селі, прийшовши туди пізно ввечері. Селяни гостинно прийняли нас і досхочу нагодували. Наші вірні похідні друзі – коні отримали дачу вівса, якого не бачили багато днів. Тут був ночівля протягом чотирьох годин, і це був перший певний відпочинок із 3 січня. П'ять днів ми майже не вилазили з сідла.

Вночі 8-го прийшли до гирла річки Кан у село Підпорожнє. Вона була забита частинами, що раніше прибули, які готувалися до подальшого руху. Річка Кан протікала між стрімкими скелястими берегами, пробивши собі в горах дорогу. У кількох місцях на ній були пороги, де вода вирувала і пробивалася на поверхню льоду. Ці місця остаточно замерзали лише після сильних морозів, зазвичай після Різдва. До нашого приходу деякі бурхливі пороги ще не замерзли. Кан не хотів нас пропускати. Але рухатися треба було - відступу назад не було.

9 січня авангард рушив у дорогу. Перші пороги біля самого гирла, особливо важко прохідні, обійшли, піднявшись на круту лісисту гору і спустившись з неї вище за пороги. Наступні пороги оминати було неможливо. Дві кам'яні стіни з боків не допускали іншого руху, як тільки по льоду річки. Потрібен був міцний мороз, який остаточно скував би річку. Погано одягнені, ми сильно страждали від морозів 15 - 20 градусів, але тепер молили про мороз 40 градусів. І він «закургував», коли передові частини рушили вгору по Кану. Тяжко довелося цим першим частинам - Уфимской і Камської дивізіям, - з якими йшов генерал Каппель, показуючи приклад. На порогах вода не встигла замерзнути і виривалася на поверхню льоду, і в цей жорстокий мороз треба було ходити крижаною водою і шукати прохідні місця. Люди промочували ноги, і валянки зверталися до крижаних брил.

Під час проходу Іртиша вода замерзла під нашими ногами. Кан замерзав разом із ногами, що йшли попереду. У цих згубних місцях сани відразу примерзали до льоду, якщо втомлені коні не змогли протягнути їх через поріг «одним духом», не зупиняючись. Багато змерзлих саней було кинуто. Легко пройшли на другий день второваною дорогою наступні частини, коли вся річка була скута міцним льодом.

Пропустив нас і Кан, але взяв за це тяжкий викуп. Було багато заморожених. Особливо тяжка була для всіх втрата нашого головнокомандувача – генерала Каппеля, який промочив ноги, сильно застудився і після тяжких страждань помер 1 січня.

* * *
Попереду залишалася велика та грізна перешкода – Байкал. Обхідних шляхів навколо Байкалу немає, або десь один, дуже кружний, біля самого монгольського кордону, що подовжував дорогу верст на триста.

Повідомлення через Байкал узимку підтримувалося спочатку криголамами, потім по льоду. Після будівництва Кругобайкальської залізниці криголами не ходили. Залізниця тепер була в руках чехів-«союзників». Захопивши рухомий склад, вони прагнули швидше вибратися до Примор'я - до порту Владивостока.

Поки ззаду був надійний щит - Біла армія, «союзники» безтурботно жили в Сибіру в 1919 році, спекулюючи, скуповуючи цінності і грабуючи, плетив мережі інтриг, займаючись таємними зрадами, жорстоко розправляючись з каральними сибіряками, які їм опиралися...

Тепер на їхній хвіст настав більшовизм. У прагненні врятуватися і вивезти свої «трофеї» союзники перестали чимось соромитися. Зраджували і продавали все і всіх - і свої честь і гідність, і Білу армію, і мирне населення, і у своєму середовищі одні інших. Цей період знаменується ланцюгом наймерзенніших, огидних і не таємних, а відкритих зрад. Перестали пропускатися російською залізницею потяги з російськими біженцями, пораненими та хворими. Вони тисячами гинули, замерзаючи у холодних вагонах поїздів без паровозів. Після Красноярська була віддана і потрапила до рук червоних Польська дивізія, що становила частину сил «союзників». Дійшла черга до головних сил союзницької армії – чехів.

Але вони купили собі право рухатися далі новою огидною зрадою – видачею адмірала Колчака, якому за кілька днів до цього гарантували свій захист. Білої армії, що просувалася, ставилася низка перешкод і труднощів.

Важко було сумніватися в тому, що ці «друзі» потай бажали відступаючої армії загибелі в вир Байкалу, щоб не залишилося в живих небезпечних для них і непідкупних свідків їх лиходійств і зрад. Участі армії прирікалися сім'ї, що йшли з нею - жінки, старі та діти. Для них не було місця в 20 тисячах російських вагонів, в яких їхало 40 тисяч чехів і везлося їхнє «придбане» добро.

Такою була обтяжлива обстановка, коли армія адмірала Колчака, відданого союзниками і закатованого ворогами, підходила до озера Байкал. Чи можна було сподіватися хоча б на невелику допомогу від усіх цих «друзів» та «союзників»? Ні! Всі наші надії були, як і раніше, тільки на чудову допомогу Всевишнього, на те, що Байкал замерзне раніше терміну і пропустить нас із нашими пораненими, хворими та сім'ями.

Байкал, коли починаються морози, покривається льодом спочатку біля берегів. Середина не замерзає дуже довго. Там залишається смуга відкритої води – «полин». Над «полином» у безвітряну погоду стоїть туманна хмаринка і попереджає про непрохідність Байкалу. Ми підійшли приблизно тижнів на два раніше, коли встановлюється переправа, і на три-чотири тижні раніше, коли можна бути впевненим, що переправа вже існує. Санний шлях через Байкал відкривається у другій половині лютого, іноді на початку березня.

9 лютого передові частини пізно ввечері прибули на берег Байкалу у велике село Листвиничне. Жителі повідомили, що ще ніхто не намагався переходити на той берег.

Наш шлях через Байкал лежав на Мисовську, до якого було близько 60 верст. Відстань дуже велика, щоб зробити його в один перехід на втомлених конях і при повній невідомості про те, що робиться на середині Байкалу. Тому 10 лютого пройшли льодом Байкалу вздовж берега на північ, до села Голоустної, що лежала проти Мисовська. Звідси перехід був у 4 версти.

У Голоустной селяни також ще намагалися переправлятися на той бік, вважаючи, що рано і небезпечно. Потрібно було вислати розвідку, щоб з'ясувати, чи став Байкал посередині і хто перебуває в Мисовську. Викликалися на це два офіцери Іжевської дивізії - поручик Понятовський та Лучихін. Вони переодяглися у селянську сукню. Довго ніхто з мешканців села не наважувався йти провідником. Нарешті один молодий хлопець після обіцянки щедрої нагороди в 25 рублів царськими золотими погодився. Літні люди наказували його численними порадами, накопиченими з досвіду десятків років ними самими та їхніми прадідами.

Троє розвідників спустилися на лід і рушили в дорогу, зникши незабаром у просторах крижаної пустелі. У передових частинах армії йшли діяльні приготування завтрашнього переходу. Начальник авангардної Іжевської дивізії - генерал Молчанов, ще молодим офіцером, робив зйомки на Байкалі на острові прокажених Ольхон і вже тоді познайомився з властивостями Байкалу. Він розповів про особливості озера та дав інструкції для переходу.

За несподіваного прибутку води лід на Байкалі дає тріщини, що з'являються з оглушливим гуркотом. Їх не слід боятися. Але потрібно запастись дошками, щоб перекривати тріщини містками. У тріщини іноді потрапляють коні. У такому разі треба накидати вуздечку на шию коня і починати його душити. Задихаючись, кінь вбирає повітря та легше плаває. Вибравши момент, треба за голову і хвіст виштовхнути її з тріщини на лід. Коли крига знову сходиться, краї тріщини ламаються і нагромаджують цілий вал крижаних уламків. Потрібно мати лопати для розчищення цих бар'єрів.

На гладкій, як дзеркало, поверхні льоду з потертими підковами наші коні ковзали і падали. Щоб "наколупати" дорогу, вперед посилався збірний загін, складений з вершників, яким вдалося перекувати своїх коней на нові підкови з гострими шпильками. 11 лютого вранці, не чекаючи повернення розвідників, авангардні частини розпочали перехід. Рух йшов благополучно.

Тріщини покривалися дошками, і рух протікав без затримок. Тільки для нещасних стомлених коней цей перехід був дуже важкий. Вони ковзали і падали, і багато хто, знесилений, залишався на льоду Байкалу. Після нашого переходу селяни підбирали їх та вивозили до себе на санях.

Біжать неміряні версти одна за одною. Ось і середина Байкалу. Усюди міцний лід. Від одного до іншого передають, що повернулися з того берега розвідники: весь Байкал проходимо, у Мисовську червоних нема, там загін японців. Байкал нас пропускає. Байкал пройдено. Байкал залишився позаду, і ми в Забайкаллі... Ще один етап боротьби із червоним гнітом закінчився. На черзі – наступний.



Примітки.



1 Єфімов Авенір Геннадійович, нар. 19 жовтня 1888р. Симбірський кадетський корпус (1907), Миколаївське інженерне училище (1910). У білих військах Східного фронту зі взяття Казані. Учасник Іжевсько-Воткінського повстання. У вересні-жовтні 1918 р. командир Іжевського стрілецького полку. По закінченні курсів воєнного часу академії Генштабу - у штабі 2-го Уфимського корпусу, з 24 лютого 1919р. начальник штабу Іжевської бригади, капітан, потім Іжевської дивізії, з 11 грудня 1919 р. командир Іжевського кінного полку, з 12 березня 1920р. командир Іжевського полку, з 25 серпня 1921 р. командир Іжевсько-Воткінської бригади та колони в Хабаровському поході, у вересні 1922р. командир Прикамського стрілецького полку. Полковник. В еміграції у 1923 р. у Гірині та Шанхаї, потім у 1932р. в США. Член Товариства Ветеранів, редактор «Вісника Товариства Ветеранів Великої війни у ​​Сан-Франциско», до 1967р. співробітник журналу «Військова Биль». Помер 25 квітня 1972р. у Сан-Франциско (США).

Вперше опубліковано: Часовий. 1959. Вересень. №401.
А. Г. Єфімов
=====================================================================================
. Відзнака військового ордену «За Великий Сибірський похід». документи.

Прим 1. Тематична добірка документів складена за такими роботами:

– А.І. Рудиченко, В.А. Дуров. Нагороди та знаки Білих армій та Урядів. М., 2005. С.212-219.

– Петерс Д.І. Матеріал до історії нагород періоду Громадянської війни та Білого Руху 1918-1922 рр. Філадельфія, 1996. С. 18-30.

Прим 2.У тексті використані зображення різних варіантів Відзнаки військового ордену "За Великий Сибірський похід".

НАКАЗ

Військам Східного фронту.

№ 9, м. Мисовськ 11 лютого 1920 року

§1. У винагороду виняткових небезпек і праць, понесених військами Східного фронту в безприкладному поході з берегів Іртиша за Байкал, стверджую Відзнаку Військового Ордену «За Великий Сибірський похід».

§2. Опис відзнаки Військового Ордену «За Великий Сибірський Похід» та положення про нього при цьому оголошую.

§3. Начальникам частин заготувати списки поданих до нагородження, керуючись на цей предмет пунктами 8-12 «положення», із зазначенням проти кожного, до якого ступеня Відзнаки подається і направити в 2-х примірниках до мого Штабу Управління Чергового Генерала.

Підписали:

Головнокомандувач військ Східного фронту, Генерального Штабу Генерал-Майор ВОЙЦЕХОВСЬКИЙ.



(Управління Чергового Генерала).

***

"Стверджую"



Генерал-Майор Войцехівський.

11 лютого 1920 р.

"Копія з копії"

ОПИС ЗНАКА ВІДМІННОСТІ ВІЙСЬКОВОГО ОРДЕНУ «ЗА ВЕЛИКИЙ СИБІРСЬКИЙ ПОХІД»

Срібний оксидований терновий вінок, пронизаний золотим мечем. Меч розташований знизу нагору, праворуч наліво, входячи з внутрішньої сторони у вінок і виходячи назовні з лицьового боку. Відзнака Військового Ордену скаржиться: 1-й ступінь на Георгіївській стрічці без банта, 2-й ступінь на Володимирській стрічці без банта.

Копію підписав: Вр. і.д. Начальника Нагородного відділення

Штабс-Ротмістр Свєнцінський

***

"Стверджую"

Головнокомандувач військ Східного фронту

Генерал-Майор Войцехівський. 11 лютого 1920 року

ПОЛОЖЕННЯ ПРО УСТАНОВУ ЗНАКА ВІДМІННОСТІ ВІЙСЬКОВОГО ОРДЕНУ «ЗА ВЕЛИКИЙ СИБІРСЬКИЙ ПОХІД».

ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ.

1. Відзнака Військового Ордену «За Великий Сибірський Похід» засновується на відплату за безприкладні небезпеки та праці, понесені армією під час походу з берегів Іртиша на Байкал.

2. Відзнака Військового Ордену «За Великий Сибірський Похід» вважається заснованою з лютого 11 дня 1920 року.

3. Відзнака Військового Ордену «За Великий Сибірський Похід» має два ступені: 1-й ступінь носиться на Георгіївській стрічці без банта, 2-й ступінь - на Володимирській стрічці без банта.

4. Відзнака Військового Ордену «За Великий Сибірський Похід» шанується найстарше медалей і носиться лівіше орденів, правіше всіх медалей; у солдатів носиться ліворуч від орденів, правіше за всі медалі; у солдатів носиться безпосередньо за Георгіївським хрестом 4-го ступеня.

5. Відзнака Військового Ордену «За Великий Сибірський Похід» скаржиться Генералам, Штаб та Обер-офіцерам, солдатам і жінкам на підставах та умовах, що були викладені нижче.

6. Кількість Кавалерів Відзнаки обмежена кількістю осіб, що вийшли в Забайкаллі у складі частин Східного фронту; інші загони, що вийшли пізніше, так само як і окремі особи набувають права носіння Знака лише за особливим наказом Командуючого військами.

ХТО І ЗА ЯКІ ПОДВИГИ МАЄ ПРАВО НА НАГОРОДЖЕННЯ ЗНАКОМ ВІДМІННОСТІ ВІЙСЬКОВОГО ОРДЕНУ «ЗА ВЕЛИКИЙ СИБІРСЬКИЙ ПОХІД».

7. Відзнака Військового Ордену «За Великий Сибірський Похід» скаржиться: 1-го ступеня - особам, що були в строю та в Оперативних Штабах, 2-го ступеня - решті.

ПОРЯДОК НАГОРОДЖЕННЯ ЗНАКОМ ВІДМІННОСТІ ВІЙСЬКОВОГО ОРДЕНУ «ЗА ВЕЛИКИЙ СИБІРСЬКИЙ ПОХІД».

8. Про нагородження Відзнаки Військового Ордену «За Великий Сибірський Похід» робиться уявлення по висхідному стройовому Начальству.

9. Будь-який найближчий Начальник, перш за подання, зобов'язаний суворо дослідити, чи дійсно представляється заслуговує на Відзнаку і задовольняє вимогам для нагородження цим.

10. Пізніше, що відкрилася, безпідставність подання, з виробництва розслідування і в залежності від результатів такого, піддає зробленого подання відповідальності по суду.

11. Якщо Великий Сибірський Похід, що здійснив, гине, то це не усуває можливості подання та нагородження його Відзнакою Військового Ордену, з поширенням прав на його сім'ю, сім'ї осіб убитих у бою отримують право на знак незалежно від довершення походу.

12. Імена всіх удостоєних нагородження Знаком Військового Ордену оголошуються у наказі по військах із зазначенням порядкового номера Відзнаки, вигравіруваного на самому знаку та з видачею посвідчень про надання Відзнаки Військового Ордену за підписом Командувача Військами або Начальника його Штабу.

Копію підписав: Вр.і.д. Начальника Нагородного відділення Штабс-Ротмістр СВЕНЦИНСЬКИЙ

***

НАКАЗ



Гір. Читає. № 35, 3 квітня 1920 року.

Командувач військами наказав:

§1. Для розробки положення про заснування Відзнаки Військового Ордену «За Великий Сибірський Похід» заснувати комісію у складі: Голови Ген.-Майора ШЕЛАВІНА та членів: Штабс-Капітана АЛФІМОВА, Штабс-Капітана ГЕЛЬТЕР і по одному офіцеру від 2 Штаб корпусів.

§2. Комісії приступити до розробки з 5 квітня: використавши наявний вже по цьому в Штабі матеріал, і закінчити роботу 9 квітня. Результат уявити Командувачу.

Підписав:

Начальник Штабу Генерального Штабу Генерал-Майор ЩЕПІХІН.

(За Управлінням Чергового Генералу)

***

НАКАЗ

Військам Російської Східної Окраїни.

Р. Чита. № 210, 28 квітня 1920 року.

При цьому оголошую, затверджено


Відгуки:

Оцінка:

«Великим Сибірським Крижаним походом» сучасники назвали відступ військ Східного фронту адмірала А. У. Колчака взимку 1919/1920 года. За початкову точку походу частина істориків бере 14 листопада 1919 року, дату залишення Омська, але більшість - ще більш ранню дату: 21 жовтня того ж року - початок відступу Білих армій від річки Тобол. Протяжність походу від Омська до Забайкалля - приблизно 3000 верст (від Тобола на тисячу верст далі). Цей шлях армія здолала за 4 місяці, причому від Красноярська їй довелося прориватися за умов фактичного оточення, зради тилу, захоплення залізниці чехословацькими військами. Поїзди були кинуті, і частинам довелося йти далі на санях: спочатку руслом річки Кан, потім путівцями, і, нарешті, відмовившись після вбивства Колчака від штурму Іркутська, по льоду озера Байкал. В результаті з 350.000 осіб, які були у серпні у складі армії Верховного Правителя, в Забайкаллі вдалося вийти не більше 30.000 осіб (з них половина хворих на тиф). Увечері 11 лютого 1920 року штаб Головнокомандувача військ Східного фронту генерала С. М. Войцеховського (по суті - вже командувача нової, «Капелівської» армією, в яку сплавилися всі залишки армій Східного фронту адмірала Колчака), завершив перехід озера Байкал і вийшов на станцію Мисів , де знаходилися в цей момент передові пости військ Атамана Г. М. Семенова та японців. Це означало для Каппелевської угруповання вихід із оточення, успішне завершення прориву, рівного якому навряд можна знайти у світовій військовій історії. Тому цей день і став офіційною датою завершення "Великого Сибірського Крижаного походу". І саме в цей день Головнокомандувач військ Східного фронту (ще раз підкреслимо - формально його посада все ще іменувалася саме так) Сергій Миколайович Войцеховський підписав наказ про заснування Відзнаки Військового Ордену «За Великий Сибірський похід», а також положення про його нагородження та опис самого знак. А. І. Рудиченко та В. А. Дуров першими звернули увагу на невідповідність між повною офіційною назвою знака – «Знак Відзнаки Військового Ордену “За Великий Сибірський похід”» – та його статусом пам'ятної нагороди, призначеної для всіх учасників цього походу. Справді, «Знак Відзнаки Військового Ордену» - це ніщо інше, як офіційна назва солдатського Георгіївського Хреста, включеного до комплексу Георгіївських нагород. Таким чином, і Знак «За Великий Сибірський похід», якщо виходити з цієї логіки, є нагородою Георгіївської. Сергій Миколайович Войцеховський, будучи рішучим та ініціативним воєначальником, був одночасно «виразним службістом», - людиною, здатною приймати найвідповідальніші рішення, але завжди в рамках повноважень, які він має. Припустити, що він прирівняв засновувану їм нагороду до розряду Георгіївських нагород помилково чи недогляду, я не можу. Отже Войцеховський цілком свідомо розглядав цей знак саме як Георгіївську нагороду. Перш, ніж намагатися довести це твердження, необхідно зрозуміти, навіщо взагалі потрібен був такий поспіх із заснуванням цього знака. На мій погляд, відповідь тут криється в тому невизначеному стані, в якому знаходилися війська, що вийшли в Забайкаллі. Войцеховському було вже на той момент відомим указ Верховного Правителя адмірала Колчака від 4 січня 1920 року про передачу Отаману Семенову всієї повноти влади на території Російської Східної околиці. Войцеховський і старші начальники армії, що вийшла, не могли не підкоритися йому. Армія потребувала тривалого відпочинку, повної реорганізації та постачання її наново артилерією та всіма видами забезпечення; також необхідно було вилікувати і повернути до ладу всіх поранених та хворих. Але, з іншого боку, каппелевские командири схильні були погодитися підкоритися Семенову лише за умов, у тому числі головним було збереження організаційної цілісності прибулої армії та певної її внутрішньої автономії, відмова її розформування. Ось цим «актом самовизначення», своєрідним «оголошенням про свої права» став наказ про заснування особливого знака для всіх учасників походу. Але поспіх із заснуванням його був би, напевно, зайвим, якби насправді внутрішня цілісність «капелівської» армії, її спайка, бойовий дух і свідомість внутрішньої єдності не були на той час досить крихкими. Адже вони склалися після жахливої ​​катастрофи, на фундаменті «мужності розпачу» бійців, що вирвалися з-під Красноярська, їх чи не інстинктивної необхідності внутрішньої протидії всім лихам, що обрушилися на нещасну армію. Тяжкі умови походу згуртували знову цих приречених людей, змусили їх знову стати армією, але її організація і дух, який підтримував її, були вже іншими, ніж у колишній армії адмірала Колчака. Учасник походу генерал П. П. Петров пише про певний «надлом духу у каппелевцев», і це зауваження справедливе. Армія зовсім не прагнула перемог і подвигів, вона в самому буквальному сенсі проривалася до життя, в ті області, де всім її чинам і наступним з нею біженцям не загрожувала негайне і повне знищення. З виходом до Мисовську цієї мети було досягнуто, і слідом мала наступити природна реакція розслаблення організму, надзвичайно небезпечна як армії загалом, так всіх її бійців. Войцеховський чудово відчував це і прагнув саме в цей момент підбадьорити армію морально, штучно підняти її дух, а що може бути для цього краще, ніж оголошення про нагородження за подвиги. І тут ми підходимо до головного питання: чому Войцеховський вирішив надати пам'ятному знаку характеру Георгіївської нагороди. Це можна пояснити, якщо припустити, що його первісною думкою було саме поголовне нагородження всього особового складу частин Георгіївським Хрестом, що вийшли, і Орденом Святого Георгія. Це аж ніяк не здається настільки неможливим. На Сході Росії, в арміях адмірала Колчака, було прийнято як нагородження офіцерів Орденом Святого Георгія, і нижніх чинів Георгіївськими Хрестами. Сам Войцеховський, як відомо, отримав Орден Святого Георгія IV-го ступеня за звільнення Єкатеринбурга в 1918 році, а III-й ступінь Ордену - за перемоги на Тоболі восени 1919 року. Далі, за посадою Головнокомандувача військ Східного фронту, він мав право здійснювати такі нагороди (Хрестами та Орденом IV-го ступеня). Нарешті, в Російській армії вже існувала традиція, у разі екстраординарного подвигу, поголовного нагородження Георгіївськими Хрестами всіх нижніх чинів частини, що особливо відзначилася. Як приклади можна назвати нагородження уральської козачої сотні осавула Сєрова - за бій проти кокандців при Ікані 4–6 грудня 1864 року, екіпажів крейсера «Варяг» і канонерського човна «Кореєць» - за бій 27 січня 1904 року при Чему за прорив австрійського фронту біля сіл Ямниця та Павельче 25 червня 1917 року. Звичайно, нікому ще не спадало на думку разом нагороджувати весь особовий склад цілої армії (навіть якщо оцінювати її чисельність всього в 22–25 тисяч осіб), проте, з іншого боку, і такого разючого подвигу раніше також не було. Тож у принципі таке рішення було цілком прийнятним. Однак при цьому виникали також і значні незручності, і в першу чергу різна «вага» нагороди для офіцерів і солдатів. Ось таким чином, на мою думку, і мала виникнути думка про створення якоїсь особливої, тільки на цей випадок, Георгіївської нагороди, причому неодмінно спільної для солдатів і офіцерів. Ця обставина певною мірою ріднить Знак Відзнаки Військового Ордену «За Великий Сибірський похід» з ранніми Катерининськими та Олександрівськими нагородами, які формально не входили до комплексу Георгіївських, але були близькими їм: це «золоті офіцерські хрести» та «срібні солдатські медалі» за взяття Очакова, за Ізмаїл, за штурм Праги, за Прейсиш-Ейлау та за взяття фортеці Базарджик. Існувала ще одна причина, яка, на мою думку, спонукала Войцеховського поквапитися із заснуванням цього знака. Зі визнанням влади Семенова Войцеховський автоматично позбавлявся звання Головнокомандувача і відповідно права самому встановлювати нагороду та підписувати наказ про нагородження нею. Усе це переходило в юрисдикцію Семенова, добру волю якого Войцеховський остаточно не вірив. Тому, не мудруючи лукаво, за зразок було прийнято «Знак Відзнаки Першого Кубанського (Крижаного) походу», заснований А. І. Денікіним у 1918 році, лише із заміною срібного меча на золотий і без розетки національних квітів на стрічці. Зовнішній вигляд цього знака каппелівські генерали не могли не знати, - в їхніх лавах у цей момент знаходилися вихідці з Добровольчої Армії, які приїхали з Півдня Росії: наприклад, генерал-майор П. П. Крамаренко та полковник П. Є. Глудкін. Звідти ж прибув і колишній Начальник Штабу Верховного Правителя і Верховного Головнокомандувача, генерал-майор Дмитро Антонович Лебедєв, втім, він був посланий у секретне відрядження і залишив Добровольчу Армію, коли вона лише виступала у свій Крижаний похід. Нарешті, нещодавно було встановлено особу «двічі першопохідника» (учасника, як Кубанського, і Сибірського походів): ним виявився полковник (згодом - генерал-майор) Д. М. Сальников, який пройшов Сибірський похід «північним маршрутом», у складі загону генерала Сукіна і полковника Камбаліна, і прибув у Читу на місяць пізніше за основну армію. Гадаю, в «капелівській армії» таким він був не єдиним, і, цілком можливо, тієї лютневої ночі в Мисовську, коли в штабі Войцеховського спішно вироблялися положення про нову нагороду, в руках у штабних офіцерів знаходився один із справжніх Денікінських знаків. Проте Отаман Семенов, незважаючи на досягнуту угоду, визнав нову капелівський нагороду далеко не відразу. Фактичним визнанням її вважатимуться затвердження Семеновим доповнень до Положення про знак «За Великий Сибірський похід». При цьому слід звернути особливу увагу на дату цього наказу. Положення про особливі права та переваги кавалерів Відзнаки Військового Ордену «За Великий Сибірський Похід» було оголошено у наказі Військам Російської Східної Окраїни № 210 від 28 квітня 1920 року (підписаному Войцеховським та його начальником штабу генерал-майором С.С. А. Щепіхіним), з посиланням на те, що Положення це затверджено Семеновим 19 квітня того ж року. А перший список нагороджених було опубліковано у наказі Військам Російської Східної Окраїни № 213 від 27 квітня 1920 року (підписаному також Войцехівським та Щепіхіним). Таким чином, оголошення списку явно було присвячене затвердженню Положень. Але при цьому наказ із меншим номером підписано на добу пізніше, - вірна ознака того, що якийсь підпис був поставлений заднім числом. Проте існує ще один наказ (№ 312), також датований 27 квітня. Дозволю собі процитувати його повністю: «Вважаю своїм обов'язком від нашої багатостраждальної Батьківщини принести глибоку подяку Генерального штабу генерал-майору Войцеховському, який привів у Забайкаллі доблесні війська Східного фронту, які здійснили героїчний “Крижаний похід”. У важкий період відтворення російської військової сили для подальшої боротьби з більшовиками генерал-майор Войцеховський виявив надзвичайну енергію, твердість духу і волі, будучи непохитним поборником ідеї націоналізму, незмінно закликав до боротьби з більшовиками та їх однодумцями до кінця. Будучи за духом і справами гідним приймачем героїчного вождя Східного фронту покійного генерала Каппеля, генерал-майор Войцеховський у справі непримиренної боротьби з радянською деспотією, що гнітить Росію, був незмінно моїм однодумцем і помічником. Неодноразові прохання генерал-майора Войцеховського про звільнення його від командування військами Російської Східної Окраїни я незмінно відхиляв до цієї хвилини, коли обстановка дозволила мені задовольнити його давнє бажання. З сумом розлучаюся з доблесним Сергієм Миколайовичем, приношу йому глибоку подяку від імені Великої Росії, непримиренним борцем за яку з більшовиками та їхніми однодумцями він незмінно був і, я вірю, завжди буде. Генерал-лейтенант, Отаман Семенов» Таким чином, накази № 210 і 213 були останніми, підписаними Войцеховським на посаді Командувача Збройних сил Російської Східної Окраїни (тобто найближчого помічника Отамана Семенова з військової частини). У світлі цих фактів вся ситуація є наступною. Ці три накази, всі разом, стали результатом компромісу, який завершив перший раунд протистояння між семенівцями та каппелівцями. При цьому обом сторонам довелося піти на поступки: Отаман Семенов затвердив доповнення до Положення про Знак, чим визнав де-факто цю капелевську нагороду та всі пов'язані з нею виробництва. Поступка з боку каппелевців, як бачимо, була набагато серйознішою: звільнення з посади генерала Войцеховського і заміна його генералом Лохвицьким. Генерал П. П. Петров із цього приводу каже: «Не знаю всіх непорозумінь, але наприкінці квітня Войцеховський пішов. Свій відхід він пояснив тим, що, крім його бажання, обстановка зробила його як лідером опозиції Атаману, а порятунок тільки в єднанні. Можливо, іншій особі вдасться краще згуртувати всі Забайкальські угруповання. На його місце прибув генерал Лохвицький, але становище не змінилося». З ім'ям генерала Лохвицького пов'язана історія розширення кола нагороджених Знаком "За Великий Сибірський похід". Інформація про це була виявлена ​​О. І. Рудиченком у неопублікованому рукописі спогадів начальника штабу Далекосхідної Армії генерала К. К. Акінтієвського і належить, на мою думку, до найцікавіших відкриттів, зроблених авторами книги. Ось що пише Акінтієвський: «...Багато учасників війни в Сибіру відчули себе несправедливо обійденими Войцеховським, і начальники каппелівських частин просили Лохвицького про поширення права носіння цього знака на всіх чинів армій адмірала Колчака, які брали участь у боях проти більшовиків у Сибіру. Оскільки цим забайкальці виявилися обійденими, то отаман запротестував, але коли йому вказав Дітеріхс, що відзначилися в Забайкаллі нагороджувалися ним особливо заснованим Семеновим Манчжурським георгіївським хрестом (солдатський срібний хрест із синім обідком), то Семенов погодився. Коли наказ щодо армії був уже підписаний Лохвицьким, то в ніч на 13 липня у вигляді особистого позичення попросив Лохвицького не друкувати наказу, а нагороджувати, видаючи відповідні свідчення комусь треба, “щоб не вводити нового розбрату в частині армії та не дискредитувати верховній владі. .” Лохвицький, не бажаючи нового конфлікту, пішов на компроміс, тим більше, що його наказ не скасовувався і штаб армії видавав на підставі цього наказу відповідні свідчення». У книзі також вперше опубліковано текст самого наказу, і навіть подано зображення оригіналу цього документа, доданого Акінтієвським до рукопису спогадів. «Наказ Військам Далеко-Східної Армії Липня 13 дня 1920 р. № 307/А р. Чита В силу затвердженої Головнокомандувачем усіма збройними силами Російської Східної Окраїни доповіді Голови Військової Наради генерал-лейтенанта Дітеріхса, право носіння знака за Зимовий похід через Зимовий похід 1920 у складі військ Східного фронту поширюється усім служили в Добровольчих Російських військ і Арміях адмірала Колчака з 1918 р. по день смерті адмірала Колчака, 7 лютого 1920 р., і що билися з більшовиками в Сибіру. Свідоцтва про право на носіння знака видавати Штабу Армії за посвідченнями про відповідну колишню службу, які мають бути подані за підписом Начальників окремих частин або старших Начальників. Командувач Армією, Генерального Штабу Генерал-лейтенант Лохвицький Начальник штабу, Генерального Штабу Генерал-майор Акінтієвський» У лівому верхньому кутку наказу – рукописне розпорядження, що підтверджує спогади Акінтієвського: «Н.Ш. (мабуть, «Начальнику Штабу». – Авт.) На прохання отамана прошу наказ надалі до моїх вказівок не друкувати, а свідоцтва видавати на підставі цього наказу. 13.VII Підпис нерозбірливий». Однак при цьому я не можу погодитися з висновками, які на підставі цих спогадів зробили О. І. Рудиченко та В. А. Дуров, про «знецінення нагороди» та «розчинення дійсних учасників серед маси додатково нагороджених». Насправді цього не могло статися, оскільки вся «маса додатково нагороджених» у десятки разів поступалася числу тих, кому нагорода була призначена спочатку. Переважна більшість чинів армій Східного фронту вийшла у Забайкаллі саме у складі каппелівських військ Войцеховського. Тепер же, відповідно до розширювального наказу, на цю нагороду могли претендувати додатково: 1) Загін, що складався з Барнаульського полку полковника Камбаліна та оренбурзьких козаків генерала Сукіна (всього до 2.500 чоловік) і «Північним шляхом», що вийшов у Забайкаллі, на місяць пізніше основної армії (втім, гадаю, ці частини здобули б нагороду незалежно від виходу наказу Лохвицького); 2) Чини, що вийшли в Забайкаллі поодиноким порядком (або зуміли виїхати в чеських ешелонах). Насамперед це стосувалося чинів колишньої 1-ї Сибірської армії (що розпалася у районі Томська - станції Тайга), у тому числі їх колишній командарм А. М. Пепеляєв став у Читі формувати «Окрем Сибірський партизанський загін»; 3) Чини армії адмірала Колчака, які пішли в Монголію і вже звідти пробралися в Забайкаллі (таких могли бути лише одиниці). Навряд чи за всіма наведеними пунктами, крім першого, набереться більше кількох сотень людей. Нарешті, формально на нагороду могли тепер претендувати чини колишніх Оренбурзької та Семиреченської армій, що пішли в березні 1920 року до Китаю з генералами А. І. Дутовим, А. С. Бакічем та Б. В. Анненковим (до 20 тисяч осіб). Але з усього цього угруповання у квітні 1922 року до Примор'я прибув лише Анненківський дивізіон полковника П. Д. Іллар'єва (приблизно 300 осіб). Формально відповідно до наказу від 13 липня 1920 року його чини мали повне право на нагородження Знаком «За Великий Сибірський похід». На решту ж бійців цієї групи, що залишалися в Китаї або загинули з Бакичем у Монголії, юрисдикція штабу Далекосхідної армії за дальністю відстаней і майже повною відсутністю зв'язку поширюватися ніяк не могла. Але у спогадах Акінтієвського слід також відзначити згадку про пораду Дітеріхса Семенову нагородити всіх чинів своїх Забайкальських частин Георгіївським Хрестом Особливого Маньчжурського загону. Таким чином, Дітеріхс та Акінтієвський тут фактично трактують Знак «За Великий Сибірський похід» та «Георгіївський Хрест зразка, встановленого для ОМО» як два рівноцінні «локальні варіанти» Георгіївської нагороди. При цьому Семенов, згідно з Акінтієвським, погодився з доводами Дітеріхса, хоча і не наслідував його пораду. Тепер про нагородження. У Російському Державному Військовому архіві (РГВА) В. А. Дуровим було виявлено 33 накази Далекосхідної армії за травень - листопад 1920 року, зі списками підлягають нагородження Знаком «За Великий Сибірський Похід» (всього 4.932 прізвища). Найбільший номер посвідчення у цих наказах - № 7046. Найбільш поверховий аналіз цих наказів показав, що вони належать або до частин 2-го корпусу (причому охоплюють приблизно половину його складу), або до частин та окремих чинів, що перейшли при реорганізації до складу 1 -го («Семенівського») корпусу. Накази з 3-го корпусу Молчанова відсутні зовсім. Якщо зіставити ці дані з бойовим розкладом Далекосхідної армії за цей період, стає зрозуміло, що повні списки нагороджених мають охоплювати від 18 до 20 тисяч осіб. При цьому найбільша кількість нагороджених частинами, відповідно до цих документів: в Іркутському стрілецькому полку - 995 осіб і у Воткінському стрілецькому полку - 952 особи. Можна припускати, що маємо повні списки нагороджених від цих частин. Крім того, є два списки чинів Сибірського Партизанського загону генерала А. Н. Пепеляєва (всього 388 осіб): мабуть вони якраз отримали свої нагороди відповідно до «розширювального наказу». Обставини нагородження Знаком, точніше, труднощі, значно відстрочили його у життя, ясно простежуються виходячи з серії наказів, опублікованих свого часу Д. І. Петерсом. З їхньої виявляється наступна цікава картина. У квітні 1921 року, коли Біла армія перебувала вже в Примор'ї, до штабу Сибірської стрілецької дивізії (у цю дивізію було згорнуто на той момент 2-й корпус генерала І.І. С. Смоліна) надійшли запити від командирів кількох частин у тому, що особовий склад цих частин не отримав посвідчення на Знак. У ході розгляду з'ясувалося (і це відображено в рапорті від 7 квітня 1921), що всі списки підлягали нагородженню від усіх частин були зібрані ще в червні 1920 року. Далі вони перевірялися, і в середині вересня того ж року почали надходити назад до штабу 2-го корпусу. Там вони прямували в корпусну друкарню, щоб роздрукувати їх усі одночасно, в декількох наказах по корпусу, одночасно роздавши нагородженим також і посвідчення. З них встигли надрукувати лише один, що стосується чинів штабу корпусу, а з рештою вся справа сильно затяглася. Тим часом, 9 жовтня 1920 року червоні війська перейшли в раптове наступ, відразу ж поставивши Далекосхідну армію у скрутне становище і змусивши її почати повільний, з наполегливими боями, відступ до китайського кордону. Один із останніх боїв стався 17 листопада на станції Мацієвська (остання велика станція перед кордоном). Він мав найфатальніші наслідки, як для білої армії, так і для долі не виданих наказів. У цей момент 3-й корпус Молчанова оборонявся на північ, в районі станції Даурія, а на Мацієвській здійснювалася гарячкова евакуація ешелонів із частинами 2-го корпусу та запасами армії. Червоним вдалося зібрати сильну партизанську групу, якій вони й завдали удару по станції з тилу. Організувати правильну оборону білим не вдалося, піднялася паніка, в результаті якої станція і всі ешелони, що стоять на ній, потрапили до рук червоних. Частини 2-го корпусу у повному безладді відхлинули на станцію Маньчжурія, вже на китайській території. 3-й корпус Молчанова був відрізаний, і йому довелося, кинувши свої ешелони, пробиватися повз Мацієвську похідним порядком. 21 листопада його корпус вийшов до Маньчжурії і цей день став останнім днем ​​збройної боротьби в Забайкаллі. Серед інших ешелонів на Мацієвській виявилася покинутою і друкарня 2-го корпусу, а з нею екземпляри так і не надрукованих наказів зі списками нагороджених. В результаті значна частина особового складу 2-го корпусу (а може бути і не лише його) посвідчень у Забайкаллі у 1920 році так і не отримала. Звірення виявлених у РГВА наказів зі списками нагороджених, з одного боку, та документів, опублікованих Петерсом, - з іншого, не залишають сумніву в тому, що перші якраз і є (принаймні значною мірою) тими самими наказами 2-го корпуси, захопленими червоними на Мацієвській. До квітня 1921 обстановка для білих частин різко погіршилася. За залишенням Забайкалля був повний розрив між Отаманом Семеновим і каппелівськими генералами. Армії довелося перебиратися КВЖД до Примор'я. При цьому зброю довелося здати китайцям, і вони її потім так і не повернули. В умовах повного розброду до половини складу армії вважала за краще залишити ряди своїх частин і осісти на КВЖД. Примор'я не хотіло приймати втікачів. Місцевий «рожевий» уряд – Приморська Обласна Земська Управа – був би цілком більшовицьким, якби не присутність у краї японських військ. В результаті білим довелося влаштовуватися на правах біженців, приховуючи збереження у них військових структур. Гроші командування практично закінчилися, і перед армією маячила загроза голоду. Тут уже було не до нагородження. Обстановка змінилася на краще після того, як 26 травня 1921 року війська зробили у Владивостоці переворот, в результаті якого до влади прийшов Тимчасовий уряд Приамурського братів С. Д. і Н. Д. Меркулових. Після цього стало можливим випустити відсутні накази і роздати воїнам посвідчення, що залишилися. Але фінансове становище армії все ще було надзвичайно важким, тож ні про яке виготовлення самих нагород і мови не могло бути. Більше того, якщо судити з опублікованих документів, і самі списки зовсім не керувалися (хоча значна кількість людей до цього моменту загинули в боях або просто пішли з ладу), а просто в штабах виготовлялися посвідчення на чини, що є в строю, і на тих, хто, хоч і залишив армію, залишався принаймні жити у Владивостоці. Таким чином, посвідчення у 1921 році отримало навряд чи більше половини тих, хто був названий у списках. Саме тому виникла необхідність на додаток до так і не розданих знаків ввести для нагороджених особливу зовнішню відмінність: шеврон з Георгіївської стрічки кутом вгору, для носіння на лівому рукаві вище ліктя (введений наказом Командувача військ Тимчасового уряду Приамурського № 20 від 16 червня 1 ). Зрозуміло, що це був не більше, ніж знак-замінник, подібний до Георгіївської стрічки, що нашивалась по борту шинелі або впоперек нагрудної «планки» гімнастерки в роки Великої та Громадянської воєн і замінювала носіння знака Ордена Святого Георгія 4-го ступеня або Георгіївського Хреста. Але й цей відмітний знак гасав далеко не всіма. За авторитетним свідченням учасника Хабаровського походу Б. Б. Філімонова, Георгіївський кут для тих, хто здійснив Сибірський Крижаний похід у 1921-1922 роках носили «далеко не всі, що мають на це право, а тільки та частина їх, що або дуже поважала цей відзнаку, або любила красу». Очевидно, грошей не знайшлося як для організованого виробництва знаків, а й у закупівлю потрібної кількості Георгіївської стрічки.

Наприкінці 1919 року численна біла армія вирушила у небувалий по протяжності перехід-відступ від Барнаула до Чити. Останні помилки Колчака та сибірська зима визначили долю білого руху.

Ті, хто сумнівається – додому

Евакуація штабу Верховного Правителя з Омська та здавання останнього ворога фактично позбавили білу армію загального командного керівництва. Моральний стан військових частин різко знизився. Як згадував потім один з учасників походу, поручик Варженський: «Армія перестала бути тим, що називається армією, розпавшись на окремі частини, насилу, а часом і дуже неохоче кооперують один з одним». Разом із солдатами евакуювали адміністративні установи, лікарні, сім'ї військовослужбовців, яким не можна було залишатися. Весь цей «баласт» із домашнім скрабом повністю позбавляв боєздатну частину армії здатності маневрувати. Як описують очевидці, картина з кожним днем ​​ставала дедалі похмурішою: «Відступ Великої французької армії в 1812 році від Москви, навряд чи хоч на скільки наблизитися до випробувань, що спіткали всю ту майже мільйонну масу людей, які почали цей страшний Сибірський Крижаний похід у напівдикій неосяжній країні, при холоді взимку до 50 градусів за Реомюром, і закінчили його нікчемною цифрою живих свідків у 10-15 тисяч людей».

У умовах повного деморалізованого стану військ, відсутності централізованого постачання, коли навіть самі генерали характеризували свої загони лише «збройне скупчення людей», призначення командувачем фронтом генерала Каппеля, котрий користувався безмежною довірою солдатів, стало першим кроком шляху порятунку армії. Під його командування перейшли частини другої армії, зв'язок з першою та третьою арміями було втрачено.

Перше, що він зробив - дозволив усім, хто вагається і сумнівається в успіху майбутнього походу, залишитися, здатися більшовикам або вирушити додому. Це на якийсь час вирішило проблему дезертирства. Чисельність армії різко скоротилася, але також зменшилася і ймовірність перебіжжя у більш важких умовах, коли один зрадник міг коштувати життя багатьом солдатам. Боєздатність військ підвищилася. У генералі Каппелі, який завжди ділив зі своїми солдатами всі негаразди, бачили шляхетного лицаря, джерело бойового духу. За спогадами Варженського: «кожен учасник Сибірського походу з гордістю називав себе каппелівцем, як і вся армія надала собі, згодом, найменування Каппелевської».

Збентеження Колчака


На відміну від Володимира Каппеля, якому вдалося зберегти армію, завдяки своїй рішучості, адмірал Колчак останніми місяцями перед арештом і розстрілом вражав своїх підлеглих сум'яттям і збентеженням, які й привели його, зрештою, «на Голгофу».

Спочатку він довго зволікав із евакуацією з Омська. Як писав потім генерал-лейтенант Дмитро Філатьєв, «ще півдобу зволікання і незрозумілий страх Колчака покинути Омськ, міг призвести до того, що золото потрапило б до червоних рук».
Але рішення покинути Омськ зовсім не привело Колчака разом з царським золотом в Іркутськ, де він міг очолити управління. Натомість він прийняв рішення проводити командування прямо з залізниці: «Зважаючи на необхідність мого перебування при армії, доки обставини того вимагають, наказую утворити при мені і під моїм головуванням Верховну нараду, на яку покласти розробку загальних вказівок з управління країною».
Таким чином, Колчак мав намір керувати країною та армією за допомогою нарад по телеграфу, що в умовах, що склалися, природно було нездійсненним. Як пише, Філатьєв: «Насправді, він не був ні за армії, ні за свого уряду». Перша йшла на санях диким Сибіром, друге вже давно засідало в Іркутську.

Згодом з'ясувалося, звідки Колчака мав такі побоювання перед від'їздом до Іркутська, куди він відмовлявся їхати під будь-яким приводом. Очевидно, під час його телефонних переговорів із радою міністром зайшла мова про зречення та передачу влади. На думку його найближчих сподвижників, це лише юридично оформило те становище, у якому на той момент виявився адмірал, перебуваючи у своєму поїзді як би «між небом і землею».

Свою роль зіграло й побоювання Колчака за золото, яке везли тим самим поїздом. Перевезти його на санях було неможливо, а рухатися далі залізницею при вороже налаштованих чехах, які на той момент практично поставили шляхи під свій контроль, було небезпечно. На думку Філатьєва, коли б поїхав свого часу Колчак відразу ж до Іркутська, разом з міністрами, золото вдалося б зберегти, а адмірал би вцілів. Хто знає, може, і весь результат подій був би іншим.
Але історія не знає умовного способу. Своєчасне зречення і приєднання до своєї армії, Колчак віддав перевагу зволіканню, яке в результаті вилилося в падіння ради міністрів в Іркутську, зраду чехів і, зрештою, видачу адмірала революційному уряду.

Трагедія під Красноярськом

Тим часом сибірська армія зустріла своє перше і найважче випробування. У грудні 1919 – початку січня 1920 року війська разом із біженцями підійшли до Красноярська. На той час останній виявився зайнятим сильним загоном партизанів Щетінкіна, колишнього штабс-капітана з фельдфебелів. Як розповідали учасники походу: «він складався із відмінних стрільців-мисливців, про яких говорили, що вони мало не за версту б'ють без промаху в око». Становище погіршувало й те, що на бік червоних перейшов білий генерал Зіневич, командувач Середньо-Сибірського корпусу 1-ї Сибірської армії, з усім своїм гарнізоном. Таким чином, у Красноярську сконцентрувалися сильні бойові частини проти виснажених, морально пригнічених та погано озброєних частин Сибірської та Волзької армій.

Спроба взяти штурмом Красноярськ закінчилася лише втратами каппелівців. Єдиного плану прориву через війська червоних був, у результаті, начальники окремих елементів діяли окремо, без зв'язки й з іншими. Загальною ідеєю було лише те, щоб обійти Красноярськ із Півночі та прослизнути за Єнісей. Втрати були величезними. Як пише Варженський, у Красноярська, якщо брати до уваги всіх евакуйованих, втрати склали не менше 90 відсотків усієї маси, що рухається. Із майже мільйонного натовпу залишилося 12-20 тисяч людей. Так під Красноярськом, де-факто, впала остання надія відновити подальшу боротьбу. Цим і закінчився перший етап Крижаного Сибірського походу.

Перехід по річці Кан

За Красноярськом відступаючих чекала не менш важка ділянка шляху незамерзлою річкою Кан, що тяглася до Іркутська. Рішення йти цим коротким шляхом прийняв сам Каппель, незважаючи на те, що дорога до Іркутська Єнісеєм і Ангарою представлялася безпечнішою. Як писали очевидці: «Вийшов небувалий у військовій історії 110-верстний перехід по льоду річки, куди взимку ні ворон не залітає, ні вовк не забігає, навколо суцільна непрохідна тайга». Рішення коштувало генералові життя. Під глибокими кучугурами ховалися ополонки, що утворилися через гарячі джерела в тридцятип'ятиградусний мороз. Люди рухалися в темряві, раз у раз, провалюючись під лід. Це сталося і з Каппеля, який під час переходу провалився в ополонку і відморозив ноги. Після ампутації пішло зараження, яке посилювалося запаленням легень.

Каппель завершив перехід, продовжуючи командувати армією, вже не в змозі самостійно триматися на коні – його прив'язували до сідла. Його останнім рішенням був штурм Іркутська, звільнення адмірала Колчака та створення в Забайкаллі нового фронту боротьби з революцією. Він помер 26 січня 1920 року, так і не дізнавшись, що жодному з його планів не судилося збутися.
Після його смерті командування перейшло до його заступника генерала Войцеховського. Його головною рекомендацією перед солдатами було вже те, що сам Каппель призначив його приймачем. Дізнавшись про розстріл Колчака, він відмовився від ідеї штурмувати Іркутськ, що призвело б до марних втрат і взяв шлях до Забайкалля.

Спустілі села

Крім холоду і червоних загонів, що наздоганяють, у колчаківської армії виявився ще один ворог – місцеве населення. Як пише учасник походу Варженський: «Прості люди, розпропаговані більшовиками, ставилися до нас вороже. Харчування та фураж дістати було майже неможливо. Села, які траплялися нам на шляху, часом були зовсім порожні». Мешканці бігли від білої армії в лісисті гори так само, як колись цілі села пустували на шляху Наполеона, що відступав. Сибіром ходили чутки про звірства білої армії, які поширювали більшовицькі пропагандисти, що скачали попереду каппелівців. У селищах залишалися лише хворі люди похилого віку, які не мали сил піти в гори, та забуті собаки, які «підтискаючи хвости, боязко й винувато тулилися до порожніх хат, навіть не тявкаючи». Лише деякі пішли іноді залишали «данину» - невеликий запас їжі в будинках, очевидно з метою хоч якось задобрити «жадібних солдатів» і уникнути розграбування житла.

Чита, яку каппелівці досягли після трьох тижнів шляху від копалень, видалася землею обітованою. Варженський писав про це довгоочікуване закінчення шляху: «Цієї ночі спалося якось неспокійно... Заважав піднятий настрій - Чита, кінець довгого, майже річного походу... страшного, виснажливого, з невимовними позбавленнями... Похід у тисячі верст. .. і ось вона, ця казкова «Атлантида», і з неї справжні живі люди<...>із грудей виривається крик радості: «Земля!».

Під кінець походу каппеловская армія під командуванням Войцеховського, що становила близько 12 тисяч чоловік, смутно нагадувала той величезний загін, який рушив з берегів Ками і Волги. Як писав генерал Філатьєв «Так зумів адмірал Колчак розтратити багате майно, що дісталося йому, без слави, без почестей, без ратних подвигів». Спроби відродити сильну армію колись закінчилися нічим. Незабаром, після виходу японців із Забайкалля, білі війська відступили до Манчжурії, де були роззброєні китайцями та без зброї перевезені до Приморської області. Так закінчився останній етап Сибірської боротьби. Очолена 18 листопада 1918 року адміралом Колчаком справа зазнала повної катастрофи.

У історії громадянської війни Сході Росії особливе місце займає тисячоверстний похід білої армії в тридцяти- п'ятиградусний мороз по глибоких снігах, через страшну сибірську тайгу, з боями в рятівну Читу. Восени 1919 р., після невдалих оборонних боїв на нар. Тобол, Російська армія Верховного Імператора Росії адмірала А.В. Колчака відступала. Червоні підходили до білої столиці – Омська, але необхідних для оборони резервів не було. У тилу діяли численні партизанські загони. 10 листопада 1919 року (всі дати за новим стилем) Рада міністрів поринула в ешелон і вирушила до Іркутська. Колчак затримався в Омську ще на два дні і залишив місто 12 листопада разом з частинами своєї армії, що відходили. Але вже за кілька днів на ст. Тайга відокремився від військ і вирушив до Іркутська разом з ешелоном, в якому знаходився золотий запас Росії (близько 400 млн. Золотих рублів у російській та іноземній валюті, а також у золотих злитках).

Генералу В.О. Каппелю довелося виконувати зі своєю 3-ю армією, якою він командував, складний маневр, щоб вивести війська з оточення на залізницю. При цьому армія Колчака, що відходила, розбилися на три групи, що тіснили з фронту 3-й і 5-й червоними арміями, а з тилу - загонами партизанів. Південна кинулася трактом Барнаул - Кузнецк - Мінусинськ; Середня рухалася вздовж Транссибірської магістралі; Північна відходила вздовж річок на північ від Транссибу. Після того, як 10 грудня 1919 року було залишено Новомиколаївськ, 12 грудня Володимира Оскаровича Каппеля було призначено Головнокомандувачем. Верховний Правитель Колчак ухвалив план нового командувача про відведення армій за Єнісей. У лавах 5-ї червоної армії налічувалося 37 тисяч багнетів і шабель, 125 гармат, 840 кулеметів. На півдні діяла партизанська армія Кравченка та Щетинкіна - близько 30 тисяч багнетів і шабель, а на півночі - Томська партизанська армія та єнісейські партизани - близько 35 тисяч багнетів і шабель. Транссибірську магістраль від Києва до Байкалу контролювали чехи, чисельність яких становила близько 35 тисяч осіб.

У Нижньовдинську літерні потяги Верховного Правителя були затримані союзниками. Каппель, дізнавшись про затримання поїздів адмірала, вважав цей факт образливим для російської армії та написав листа командиру чехословацького корпусу генералу Сировому, в якому викликав його на дуель. Але Сировій не потрудився навіть відповісти на листа. А за два дні у самого Каппеля було відібрано паровоз.

22 грудня 1919 року червоними був зайнятий Томськ і розгромлено 1-у армію ген. Пепеляєва; у тилу партизани взяли Кузнецк, а частини 5-ї червоної армії 24 грудня взяли станцію Тайга. Через загрозу оточення Каппель став відводити свої частини до Красноярська. Але 4 січня 1920 року робітники та солдати 1-го Сибірського корпусу під командуванням генерала-зрадника Зіневича підняли повстання. Було випущено маніфест з вимогою скликання "земських зборів".

Колчак відправив телеграму Каппелю: "Якщо Ви маєте надійні частини, зніміть з фронту і знищте бунт Зіневича".

Проте колона 5-ї червоної армії, випередивши під Красноярською групу білих армій, 6 січня 1920 року вийшла до міста. Зав'язалися запеклі бої на підступах до Красноярська. У цей важкий момент, коли залишки армій виявилися фактично в оточенні, Каппель дозволив здатися, щоб продовжувати шлях на схід з вірними бійцями та їхніми сім'ями, які боялися більшовицького терору.

7 січня 1920 року залишки колон Каппеля переправилися через Єнісей. Ще будучи в Нижньовдинську, Колчак направив Каппелю телеграму, в якій наказав генералу "Всі частини, що залишилися, звести в одну сильну групу, щоб забезпечити їй відхід на схід". До групи увійшли залишки 2-ї та 3-ї армій генералів Войцеховського та Сахарова; здатних до продовження боротьби виявилося близько 30 тисяч жителів. Кінцевою метою Каппеля було вивести групу в Забайкаллі, де господарем становища був отаман Семенов. Для цього треба було пішки в моторошний мороз подолати тисячоверсний шлях Старим Сибірським Трактом. У наказі Каппеля говорилося: "На заході на нас чекає полон і жорстока розправа, на сході - свобода. Багато хто з нас загинуть у поході, але це буде солдатська смерть..."

Ціною неймовірних зусиль таки вдалося відірватися від частин червоних, і колони рушили через тайгу на схід. У цей час у далекому тилу Колчака 21 грудня спалахнуло повстання на ст. Черемхово, а 24 грудня у передмісті Іркутська – Глазкове. Внаслідок кровопролитних боїв із повсталими солдатами 53-го стрілецького полку та партизанами білі відступили за Байкал; влада 4 січня 1920 року перейшла до есеро-меншовицького Політцентру, який оголосив "про скинення влади Колчака по всій території Сибіру". 10 січня 1920 р. у Нижньовдинську відбулося повстання більшовиків, було створено місцеву республіку. У ніч з 12-го на 13-е січня конвой Колчака та охорона поїзда із золотим запасом Росії була роззброєна чехами та партизанами. 15 січня 1920 р. заарештованого Колчака доставили до Іркутська. Група Каппеля вперто йшла вперед. На чолі однієї з колон йшов сам Каппель. Командувач був у кожушку, стоптаних валянках, з перекинутим через плече японським карабіном; він нічим не відрізнявся від інших учасників походу.

Під Нижньовдинський шлях групі Каппеля перегородили партизани і частини Східно-Сибірської червоної армії, але каппелівці змогли перекинути противника. 22 січня в Нижньовдинську Каппель влаштував нараду, де було вирішено прискорити рух до Іркутська двома колонами, взяти його з ходу, звільнити Колчака та золотий запас. Потім передбачалося встановити міцний зв'язок з отаманом Семеновим та створити новий бойовий фронт. Обидві колони мали з'єднатися в районі станції Зима і тут виготовитись для рішучого кидка до Іркутська. Після військової ради Каппель продиктував звернення до сибірських селян: "За нами із заходу насуваються радянські війська, які несуть із собою комунізм, комітети бідноти та гоніння на віру в Ісуса Христа".

Каппель вів війська на схід, незважаючи на морози і глибокі сніги, не шкодуючи ні себе, ні людей. У нього вже були відморожені ноги, коли в дорозі його кінь провалився в крижаний полин. 26 січня на роз'їзді Утаї він помер, передавши командування генералу С.М. Войцехівському. Відспівали покійного в церкві, де новий командувач вимовив коротку промову і було дано збройовий салют солдатами 8-го Камського полку. Зведена група, що складається з козаків Анненкова, бригади генерала Красильникова, солдатів генерала Волкова, полків Іжевсько-Боткінської дивізії, добровольців генерала Вербицького, солдатів і офіцерів третьої єгерської, восьмої Камської, першої Сибірської дивізій рушили в дорогу.

29 січня передовий загін Войцеховського увійшов до Куйтуна і повів наступ уздовж залізничної лінії. Дізнавшись про наближення каппелівців, Політцентр висунув до ст. Зима загін капітана Нестерова у складі 1200 бійців залізницею. У цей час у самому Іркутську було створено Східно-Сибірську радянську регулярну армію (5 дивізій піхоти, кавалерійську дивізію, 10 гармат).

30 січня у районі ст. Зима зав'язалися запеклі бої. Загін Нестерова і 1-а Балаганська партизанська дивізія чинили каппелівцям завзятий опір. У вирішальний момент Войцеховський увів у бій 25-й стрілецький полк імені Адмірала Колчака. Розгром червоних був сповнений, капітан Нестеров потрапив у полон. Наступного дня, 31 січня, частини 5-ї червоної армії увійшли до Тайшету, просуваючись уздовж Транссибу. 1 лютого 1920 року війська генерала Войцеховського зайняли Черемхово і стали готуватися до штурму Іркутська. Розбивши під Усолля-Сибірським групу прикриття, каппелівці підійшли впритул до Іркутська, на підступах до якого 5-6 лютого зав'язалися жорстокі бої. Особливо важкі бої проходили під селами Сухівською та Олонками.

В ультиматумі Войцеховський зажадав від червоних:

1. Відвести війська на північ.

2. Видати Колчака та золотий запас.

3. Забезпечити білі армії продовольством, фуражем та теплим одягом на 50 тисяч осіб.

Боячись, що Колчака буде звільнено білими, 6 лютого військово-революційний комітет прийняв постанову 27 про розстріл Верховного Правителя Росії. 7 лютого о 5 годині ранку вирок було виконано. Після запеклих та кровопролитних боїв, дізнавшись про розстріл Колчака, Войцеховський припинив штурм Іркутська і, розділивши армію на дві групи, почав обминати місто; одна група рушила на північ, обійшовши Байкал, вийшла до Забайкалля, а інша, перейшовши лінію залізниці між Глазковим (окраїна Іркутська) та ст. Інокентьєвська, обігнувши Іркутськ з півдня, продовжувала шлях до Читу.

10 лютого ст. Інокентьєвська була зайнята червоними. У ніч з 1-го на 2-е березня Іркутськ залишили останні чеські ешелони, 7 березня до міста вступили частини червоної армії. На початку березня 1920 каппелівці, які зуміли піти за Байкал, дійшли до Чити і оголосили про своє підпорядкування отаману Семенову, призначеному Колчаком головнокомандувачем в Східному Сибіру. Вони воювали із червоними до кінця 1920 року, у складі 3-го корпусу під командуванням генерал-лейтенанта Молчанова. Восени 1920 року прах Володимира Оскаровича Каппеля був перевезений із Забайкалля до Харбіну, а каппелівці ще два роки продовжували боротьбу з більшовиками на Далекому Сході. Незабаром після виходу на свої заощадження вони поставили пам'ятник своєму командиру, який врятував їх від загибелі в Сибіру.

Олексій ЛУФЕРЕНКО

1. Відзнака військового ордена «За Великий Сибірський похід». документи.

Прим 1.Тематична добірка документів складена за такими роботами:

– А.І. Рудиченко, В.А. Дуров. Нагороди та знаки Білих армій та Урядів. М., 2005. С.212-219.

Петерс Д.І. Матеріал до історії нагород періоду Громадянської війни та Білого Руху 1918-1922 рр. Філадельфія, 1996. С. 18-30.

Прим 2.У тексті використані зображення різних варіантів Відзнаки військового ордену "За Великий Сибірський похід".

Військам Східного фронту.

§1. У винагороду виняткових небезпек і праць, понесених військами Східного фронту в безприкладному поході з берегів Іртиша за Байкал, стверджую Відзнаку Військового Ордену «За Великий Сибірський похід».

§2. Опис відзнаки Військового Ордену «За Великий Сибірський Похід» та положення про нього при цьому оголошую.

§3. Начальникам частин заготувати списки поданих до нагородження, керуючись на цей предмет пунктами 8-12 «положення», із зазначенням проти кожного, до якого ступеня Відзнаки подається і направити в 2-х примірниках до мого Штабу Управління Чергового Генерала.

Підписали:

Генерального штабу Генерал-Майор ВОЙЦЕХОВСЬКИЙ.

"Стверджую"

Головнокомандувач військ Східного фронту

Генерал-Майор Войцехівський.

"Копія з копії"

ОПИС ЗНАКА ВІДМІННОСТІ ВІЙСЬКОВОГО ОРДЕНУ «ЗА ВЕЛИКИЙ СИБІРСЬКИЙ ПОХІД»

Срібний оксидований терновий вінок, пронизаний золотим мечем. Меч розташований знизу нагору, праворуч наліво, входячи з внутрішньої сторони у вінок і виходячи назовні з лицьового боку. Відзнака Військового Ордену скаржиться: 1-й ступінь на Георгіївській стрічці без банта, 2-й ступінь на Володимирській стрічці без банта.

Копію підписав: Вр. і.д. Начальника Нагородного відділення

Штабс-Ротмістр Свєнцінський

"Стверджую"

Головнокомандувач військ Східного фронту

ПОЛОЖЕННЯ ПРО УСТАНОВУ ЗНАКА ВІДМІННОСТІ ВІЙСЬКОВОГО ОРДЕНУ «ЗА ВЕЛИКИЙ СИБІРСЬКИЙ ПОХІД».

ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ.

1. Відзнака Військового Ордену «За Великий Сибірський Похід» засновується на відплату за безприкладні небезпеки та праці, понесені армією під час походу з берегів Іртиша на Байкал.

2. Відзнака Військового Ордену «За Великий Сибірський Похід» вважається заснованою з лютого 11 дня 1920 року.

3. Відзнака Військового Ордену «За Великий Сибірський Похід» має два ступені: 1-й ступінь носиться на Георгіївській стрічці без банта, 2-й ступінь - на Володимирській стрічці без банта.

4. Відзнака Військового Ордену «За Великий Сибірський Похід» шанується найстарше медалей і носиться лівіше орденів, правіше всіх медалей; у солдатів носиться ліворуч від орденів, правіше за всі медалі; у солдатів носиться безпосередньо за Георгіївським хрестом 4-го ступеня.

5. Відзнака Військового Ордену «За Великий Сибірський Похід» скаржиться Генералам, Штаб та Обер-офіцерам, солдатам і жінкам на підставах та умовах, що були викладені нижче.

6. Кількість Кавалерів Відзнаки обмежена кількістю осіб, що вийшли в Забайкаллі у складі частин Східного фронту; інші загони, що вийшли пізніше, так само як і окремі особи набувають права носіння Знака лише за особливим наказом Командуючого військами.

ХТО І ЗА ЯКІ ПОДВИГИ МАЄ ПРАВО НА НАГОРОДЖЕННЯ ЗНАКОМ ВІДМІННОСТІ ВІЙСЬКОВОГО ОРДЕНУ «ЗА ВЕЛИКИЙ СИБІРСЬКИЙ ПОХІД».

7. Відзнака Військового Ордену «За Великий Сибірський Похід» скаржиться: 1-го ступеня - особам, що були в строю та в Оперативних Штабах, 2-го ступеня - решті.

ПОРЯДОК НАГОРОДЖЕННЯ ЗНАКОМ ВІДМІННОСТІ ВІЙСЬКОВОГО ОРДЕНУ «ЗА ВЕЛИКИЙ СИБІРСЬКИЙ ПОХІД».

8. Про нагородження Відзнаки Військового Ордену «За Великий Сибірський Похід» робиться уявлення по висхідному стройовому Начальству.

9. Будь-який найближчий Начальник, перш за подання, зобов'язаний суворо дослідити, чи дійсно представляється заслуговує на Відзнаку і задовольняє вимогам для нагородження цим.

10. Пізніше, що відкрилася, безпідставність подання, з виробництва розслідування і в залежності від результатів такого, піддає зробленого подання відповідальності по суду.

11. Якщо Великий Сибірський Похід, що здійснив, гине, то це не усуває можливості подання та нагородження його Відзнакою Військового Ордену, з поширенням прав на його сім'ю, сім'ї осіб убитих у бою отримують право на знак незалежно від довершення походу.

12. Імена всіх удостоєних нагородження Знаком Військового Ордену оголошуються у наказі по військах із зазначенням порядкового номера Відзнаки, вигравіруваного на самому знаку та з видачею посвідчень про надання Відзнаки Військового Ордену за підписом Командувача Військами або Начальника його Штабу.

Копію підписав: Вр.і.д. Начальника Нагородного відділення Штабс-Ротмістр СВЕНЦИНСЬКИЙ

НАКАЗ

Командувач військами наказав:

§1. Для розробки положення про заснування Відзнаки Військового Ордену «За Великий Сибірський Похід» заснувати комісію у складі: Голови Ген.-Майора ШЕЛАВІНА та членів: Штабс-Капітана АЛФІМОВА, Штабс-Капітана ГЕЛЬТЕР і по одному офіцеру від 2 Штаб корпусів.

§2. Комісії приступити до розробки з 5 квітня: використавши наявний вже по цьому в Штабі матеріал, і закінчити роботу 9 квітня. Результат уявити Командувачу.

Підписав:

Начальник Штабу Генерального Штабу Генерал-Майор ЩЕПІХІН.

(За Управлінням Чергового Генералу)

Військам Російської Східної Окраїни.

При цьому оголошую, затверджене ГОЛОВНОКОМАНДУЮЩИМ 19 цього квітня Положення про особливі права та переваги Кавалерів Відзнаки Військового Ордену «За Великий Сибірський Похід».

Підписали:

Командувач військами, Генерального штабу Генерал-Майор ВОЙЦЕХОВСЬКИЙ.

Начальник Штабу, Генерального Штабу Генерал-Майор ЩЕПІХІН.

(Управління Чергового Генерала).

"Стверджую"

Головнокомандувач усіма Збройними силами

Російської Східної Окраїни

Генерал-лейтенант СЕМЕНОВ.

ПОЛОЖЕННЯ

про особливі права та переваги Кавалерів Відзнаки Військового Ордену «За Великий Сибірський Похід»

13. Кавалери Відзнаки Військового Ордену «За Великий Сибірський Похід» після надання їм знаків жодних грошових внесків не роблять.

14. Відзнака Військового Ордену «За великий Сибірський Похід» спадковий і переходить до старшого в роді по чоловічій лінії.

15. Кавалери Відзнаки Військового Ордену «За Великий Сибірський Похід» перебувають у спеціальному списку під номерами, які піклуванням носія гравіюються на знаку.

16. Кавалерам Відзнаки Військового Ордену «За Великий Сибірський Похід» як тим, хто перебуває на службі, так і відставним, надаються переваги щодо пільгового проїзду шляхом сполучення, а також дарового лікування при звільненні у відпустку через хворобу, згідно з діючими на цей предмет правилами.

17. Кавалери Відзнаки Військового Ордену «За Великий Сибірський Похід» позбавляються знака не інакше, як у суді.

18. Солдати, які перебувають на дійсній військовій службі, так і звільнені в запас, і відставку, що мають відзнаки, подаються до медалей на 1-й ступінь вище проти встановленого порядку надання медалями.

19. Кожному при врученні Відзнаки Військового Ордену «За Великий Сибірський Похід» вручається екземпляр цього становища.

Підписав: Черговий Генерал Штабу Командувача військ Російської Східної Окраїни, Генерал-Майор ГАФНЕР.

У верхньому лівому кутку резолюція:

На прохання отамана прошу наказ надалі

до моїх вказівок не друкувати, а свідчення

видавати виходячи з цього наказу.

Військам Далеко-Східної Армії

В силу затвердженої Головнокомандувачем усіма збройними силами Російської Східної Окраїни доповіді Голови Військової Наради генерал-лейтенанта Дітеріхса право носіння знака за Зимовий похід через Сибір а 1919-1920 рр. у складі військ Східного фронту, поширюється усім служили в Добровольчих Російських військ і Арміях Адмірала Колчака з 1918 р. по день смерті адмірала Колчака, 7-го лютого 1920 р., і які билися з більшовиками у Сибіру.

Свідоцтва про право на носіння знака видавати Штабу Армії за посвідченнями про відповідну колишню службу, які мають бути подані за підписом Начальників окремих частин або старших Начальників.

Підписав:

Командувач армією,

Генерального Штабу Генерал-лейтенант Лохвицький

Начальник штаба

Генерального Штабу Генерал-майор Акінтієвський

Військам Російської Східної Окраїни.

Нагороджується: Відзнакою Військового Ордену «За Великий Сибірський Похід» 1-го ступеня: - Колишній командир 3 окремого стрілецького корпусу Генерал-Лейтенант Сахаров, посвідчення №2. Командир 2 корпусу Генерал-Лейтенант Вержбицький, посвідчення №3. Начальник Шта Майор Щепіхін, посвідчення №4. Генерал для доручень при мені Генерал-Лейтенант Джунковський, посвідчення №7. Генерал для доручень при мені Генерал-Майор Семенов, посвідчення №8. Колишній ад'ютант при мені Капітан Шульгін, посвідчення №14. Ад'ютант при Начальнику Штабс-Капітан Самбір, посвідчення № 15. Колишній Черговий Генерал Штабу військ Полковник Ганів, посвідчення № 16. Черговий Генерал Штаба військ Генерал-Майор Гафнер, посвідчення № 17. Штаба 3 корпусу Полковник Кронковський, посвідчення № 3ч Штаб, Штаб 3 корпусу. посвідчення № 45. Штаба 3 корпусу Полковник Новицький, посвідчення № 60. Відзнакою 2-го ступеня - дружина Ген.-Майора Щепіхіна (Олександра), посвідчення №13. Сестра милосердя Семчевська (Олена), посвідчення №100.

Підписали:

Командувач військ, Ген. Шт. Ген.-майор ВОЙЦЕХОВСЬКИЙ.

Ген. Шт. Ген.-Майор ЩЕПІХІН.

(За Упр. Деж-Ген.)

«Бр. І.Д. Інтенданта

Сибірської стрілецької дивізії,

Микільськ-Уссурійський.

Начальнику Сибірської стрілецької Дивізії рапорт. Представляючи при цьому іменний список мм. офіцерів, класних чинів і солдатів мого управління, прошу увійти з клопотанням перед Командувачем Армією про видачу посвідчень на право носіння ордена «За Великий Сибірський Похід» причому доношу, що довірене управління не отримувало. Довідка: моє відношення від 12-го травня 1920 р. за № 610 і від 12-го червня 1920 р. за № 1266. Додаток: Список. Підполковник – підпис (справжній).

Діловод-чиновник - підпис.»

Список – лише 9 осіб, з них 2 чол. - 1-го ступеня, інші (7 чол.) - 2-го ступеня.

Командир Добровольчого стрілецького полку

квітня «3» дня 1921 р. № 886. М. Н.-Уссурійськ.

Начальнику Штабу Сибірської стрілецької дивізії. Зважаючи на приватні надходження рапортів мм. офіцерів та доповідних записок стрільців про видачу їм посвідчень від полку на орден «За Великий Сибірський Похід» прошу повідомити, чи було затверджено уявлення до зазначеного ордену, зроблені ще червні місяці 1920 року. Якщо уявлення ще не були затверджені, прошу вказівок як вчинити: чи буде про це запитано штаб армії чи зробити уявлення знову.

Полковник - підпис (справжній).

Полковий Ад'ютант Поручик – підпис справжній.

Внизу аркуша позначка чорнилом: «Довід. у Кап. Осипова колись на весь Корпус посилали уявлення Полк. - підпис справжній 5. IV.21 ».

«Начальник Місцевого Ветеринарного Лазарету

Південно-Уссурійського військового району

Начальнику Сибірської Дивізії

Прошу Вашого розпорядження про видачу посвідчення на право носіння знака за похід через Байкал.

Начальник Місцевого Ветеринарного Лазарета Колежський Радник – підпис (Малєєв). Діловод - підпис.

Штаба Сибірської стрілецької Дивізії

Штабс-Капітан Осипов,

Г. Микільськ-Уссурійський.

Помітка чорнилом: «8/ IV Правильно так і вчинити. Ген.-Л. - підпис (Смолін).

Старшому Ад'ютанту з Господарської Частини Штабу Сибірської Стрілецької Дивізії ДОКЛАД. По суті рапорту Дівінта від 3/III за № 539 та відносин Колежського Радника Малєєва за № 10 та Комполка Добровольчого за № 886 маю честь доповісти наступне: 1) посвідчення про нагородження Зн. Відл. Військовий. Орд. «За Вел. Сиб. похід» згідно з положенням про заснування цього знака оголошеного у наказі Військами Східного фронту від 11 лютого 1920 року за № 9 видаються за підписом Командувача Військами або Начальника його Штабу (п. 12 Положення): наданому угрупованню Військ також посвідчення видавав Командувач Військами . 2) Наказ Військам Східного фронту № 9, яким засновувався орден «За Вел. Сиб. Похід» був оголошений у наказі по 2-му Стрілковому Корпусу 10 травня 1920 за № 27 § 1, причому Начальникам всіх частин цим наказом ставилося в обов'язок не пізніше 17-го травня подати в Штакор списки представлених, що і було виконано частинами з деяким запізненням. Всі ці списки було згруповано, систематизовано Інспекторсько-Нагородним Відділенням і в середині червня (цифра приблизна, тому що справи залишені на станції Мацієвська) представлені Командарму. У середині вересня минулого року почали надходити накази щодо Армії про нагородження на підставі раніше представлених списків Зн. Відл. Військовий. Орд. причому за весь час приблизно до 20 таких наказів, що містять у середньому до 300 нагороджених. Один з таких наказів, зокрема № 413, що стосується чинів Штакора 2 було оголошено 22 вересня у наказі по корпусу за № 91, а трохи згодом і в наказі по Штабу Корпусу (від 1 жовтня 1920 р. за № 152 § 1). Інші були передані в корпусну друкарню (через Полковника Худякова) для віддання наказу по Корпусу № 112, до якого мали увійти всі накази щодо Армії щодо нагородження Орд. «За Вел. Сиб. Похід» і який мав виходити пачками – у міру надходження названих наказів із Штабу Армії. При швидкому відступі зі станції Мацієвської на такій були залишені і друкарня, а отже і всі накази про нагородження орденом, про який йдеться в цій доповіді. 3) Щодо посвідчень, то такі були надіслані лише на виконання наказу № 413, тобто. на чинів Штакора, про решту ж була отримана довідка з Нагородного Відділення Штабу Армії, що вони заготовляються. Отримані посвідчення майже повністю видано за належністю, не видані залишилися у справах на станції Мацієвська. Доповідаючи про вище викладене, вважаю: необхідно просити Начальника Штабу Армії про висилку наказів по Військ Далеко-Східної Армії про нагородження Зн. Відл. Військовий. Орд. «За Вел. Сиб. Похід» чинів 2-го Стрілецького Корпусу та посвідчень про нагородження т.к. такі має право видавати лише Штарм причому по можливості просити накази у кількох прим. щоб їх розіслати частинами, не віддаючи в наказі по Дивізії, бо це затримає випуск чергових наказів Дивізії принаймні на цілий місяць; до отримання відповіді зі Штарму на відносини Комполка Добровольчого, Дівінта Сибірської та Колежського Радника Малєєва не відповідати, після отримання такого - зміст повідомити в усі частини циркулярно.

Додаток - рапорт Дівінта Сибірської №559, зносини Колежського Радника Малєєва №10 та Комполка Добровольчого за №886.

Штабс-ротмістр (підпис) Осипов.

Начальник Сибірської Стрілецької Дивізії

Начальнику Штабу Далеко-Східної Армії.

Прошу Вашого розпорядження про висилку наказів по Армії, якими нагороджуються чини довіреної мені Дивізії Відзнакою Військового Ордену «За Великий Сибірський Похід», т.к. раніше надіслані залишені разом із канцелярією при спішному відступі зі станції ДОащівська, а також посвідчень про нагородження названим знаком. Підстава: п. 12 положення про заснування Відзнаки оголошеного у наказі військам Східного фронту від 11 лютого 1920 року за № 9.

Підписав Генерал-лейтенант Смолін.

Скріпив: Начальник Штабу, Полковник Сулавко.

Представнику Центрального Правління Товариства Взаємодопомоги

Полковнику БАРМІНУ.

Проводячи при цьому посвідчення про нагородження відзнакою Військового Ордену «За Великий Сибірський Похід» першого ступеня Полковника Никифорова та Підполковника Постнікова, прошу такі вручити названим Штаб-офіцерам під розписку. Одночасно прошу завтра в години занять відрядити в Штаб Дивізії представника від довіреного Вам управління зі списками такого та службовців у сімейних бараках та ін. установах Товариства для вилучення посвідчень, призначених для згаданих осіб. Положення: №№ 7164 та 7165.

Нижче від руки: «Додатково – (прізвище нерозбірливо) – № 7166, 7173. Вр. І.Д. Начальника Штабу Генерального Штабу Полковник - підпис справжній. Старший Ад'ютант по Господарській Частині - Полковник - підпис справжній. На обороті: справжні розписки: посвідчення № 7165 отримав - звання справжній підпис; За № 7164 – Підполковник – підпис справжній. За № 7173 – підпис справжній.

Полковнику ХУДЯКОВУ.

За наказом Начальника Штабу повідомляю, що днями перед Начальником Штабу Далеко-Східної Армії було порушено клопотання про видачу посвідчень на право носіння Відзнаки Військового Ордену «За Великий Сибірський Похід», на яку отримано обіцянку - найближчим часом усі посвідчення , т.к. вони майже всі вже заготовлені, але не підписані Командуючим Військами.

Старший Ад'ютант з Господарської Частини Штабу Сибірської Стрілецької Дивізії – Полковник – підпис справжній.

Начальник Штабу Сибірської стрілецької дивізії

Головному лікарю Дивізійного лазарета Сибірської Стрілкової дивізії.

Викладаючи при цьому посвідчення про нагородження фельдшера довіреного Вам лазарета Єрмакова Відзнакою Військового Ордену «За Великий Сибірський похід» першого ступеня, прошу такий видати названому чину під розписку. Додаток: посвідчення №1640. Вр. І.Д. Начальника Штабу Генерального Штабу Полковник - підпис справжній. На обороті: посвідчення за №1640 отримав – старший мед. фельдшер – підпис (Єрмаков).

Начальник Штабу 2-ї Окремої Сибірської стор. бригади.

Начальнику Штабу Сибірської Дивізії.

Прошу розпорядження про висилку до штабу 2-ї Відд. Сиб. бригади посвідчень на право носіння відзнаки Військового Ордену «За Великий Сибірський Похід» на чинів, названих на звороті цього Генерального Штабу.

Полковник - підпис справжній. Старший Ад'ютант Поручик – підпис справжній.

На обороті: - Список: всього 8 осіб. Позначка чорнилом: «Довідка: № 3613/інс. посвідчення надіслано начштабригу.

Шт.-кап. Осипів».

Черговий Штаб-Офіцер 2-го стрілецького корпусу в частині інспекторської.

Позначка: «Вх. 1852/24-VIII -21 р. »

Коменданту Міста Микільськ-Уссурійський.

Під час посвідчення про нагородження Відзнакою Військового Ордену «За Великий Сибірський Похід» на Мл. У. Оф. довіреного Вам Управління Івана Обухова, прошу таке видати за належністю під розписку, останню ж передати мені для прилучення до справи. Додаток: посвідчення №1618.

Вр. І. д. Деж. Штаб-офіцера - підпис підл. Старший. Ад'ютант по Інспекторській частині Штабс-Кап. підпис.

На звороті олівцем: «отримав посвідчення, мл.-ун. оф. - підпис - 26/VIII -21 р. Чорнилами: Деж. Штаб-Офіцеру 2-го стор. Корпуси з розпискою мол. ун.-оф. Обухова надсилаю. За Ад'ют. по ряд. ч. кер. Коменданта р. Н. Уссурійськ. Поручник - підпис справжній. 1 вересня 1921 р. № 667.

Комполков: Іркутського, Добровольчого, Зведено-Кавалерійського, Комартдивізу Сибірського, Головлікарям Корлазарета, Корветлазарета, Госпіталю Кракреста № 4, Коринту 2 та Коменданту міста Н/У. У Штабі Корпусу є 297 посвідчень про нагородження Відзнакою Військового Ордену «За Великий Сибірський Похід» чинів б. Сибірського Партизанського загону імені Генерала Пепеляєва. Прошу повідомити до 9-ї години 26-го вересня, хто з чинів довіреної Вам частини (раніше служили в Сиб. П. Загоні і були представленими з нього до відзнаки) ще не отримав посвідчень про нагородження вищезгаданим знаком. 27 вересня незатребувані посвідчення будуть надіслані Черговому Генералу Штабу військ Тимчасового Приамурського Уряду.

Підписав: Черговий Штаб-Офіцер Штаба 2-го стрілецького корпусу Полковник Худяков.

Скріпив і правильно: Старший Ад'ютант з інспекторської частини Штабс-Капітан Осипов.

2. Різновиди та варіанти відзнаки військового ордена «За Великий Сибірський похід».(Підбірка – А.Каревського.)

Сучасна репліка фірми ТОВ "Міланта" (м. Москва). Діаметр вінка 30 мм, довжина меча 49 мм.

Бронза срібна, бронзовий меч. Діаметр – 36 мм, довжина меча – 53 мм. Носили на георгіївській стрічці. Виготовлений у Харбіні.

Срібло золотий накладний меч. Діаметр – 30 мм, довжина меча – 48 мм. Клеймо Московського пробірного управління до 1908 року - на знаку та сережці під стрічку. Виготовлений у 1921 році в Гродековому, імовірно ювеліром, біженцем з Москви, що вивіз інструменти та старе пробірне тавро. Знаки за №249 та №250 виконані в одному стилі, але в різному металі, що пояснюється різними матеріальними можливостями замовників. Взято зі статті М. Селіванова «Відзнаки та відмінності епохи Громадянської війни в Росії» на сайті http://www.mirnagrad.ru

Срібло позолочений меч. Взято на сайтах http://www.antiquariat.ru, www.mirnagrad.ru

Відзнака 2-го ступеня у вигляді брошки. Належав Н.К. Молчанова – дружині генерала В.М. Молчанова. Взято із книги: Єфімов А.Г. Іжевці та воткінці. М., 2008. Фото Л. Тремсіної.

Діаметр – 30 мм, довжина меча – 48 мм. Клеймо Московського пробірного управління до 1908 року - на знаку та сережці під стрічку. Виготовлений у 1921 році в Гродековому, імовірно ювеліром, біженцем з Москви, що вивіз інструменти та старе пробірне тавро. Знаки за №249 та №250 виконані в одному стилі, але в різному металі, що пояснюється різними матеріальними можливостями замовників. Взято зі статті М. Селіванова «Відзнаки та відмінності епохи Громадянської війни в Росії» на сайті http://www.mirnagrad.ru

Срібло позолочений срібло накладний меч. Діаметр – 32 мм, довжина меча – 53 мм. Виготовлений у Владивостоці. Взято зі статті М. Селіванова «Відзнаки та відмінності епохи Громадянської війни в Росії» на сайті http://www.mirnagrad.ru

Бронза посріблена, позолочений меч, карбований разом із вінком. Діаметр – 35 мм, довжина меча – 57 мм. На зворотному боці пуансоном набиті «1920» та «75». Виготовлений у Владивостоці для капітана Терьохіна, інспектора артилерії Далекосхідної армії. Взято зі статті М. Селіванова «Відзнаки та відмінності епохи Громадянської війни в Росії» на сайті http://www.mirnagrad.ru

Срібло золотий накладний меч. Діаметр – 31,5 мм, ц довжина меча – 49 мм. На зворотному боці вигравіровано прізвище «Степанів» та № 13986. Виготовлений у Читі для командира Конно-Єгерського полку полковника Степанова. Взято зі статті М. Селіванова «Відзнаки та відмінності епохи Громадянської війни в Росії» на сайті http://www.mirnagrad.ru

Срібло золотий накладний меч. Діаметр – 32 мм, довжина меча – 53 мм. Виготовлений у Владивостоці. Відомі знаки цього типу, виготовлені для: полковника Г.К.Сідамонідзе (командира 4-го Уфимського полку) – на георгіївській стрічці; полковника І.І. Попова (начальника штабу Волзької бригади) – на георгіївській стрічці; генерал-майора ФА. Пучкова (начальника штабу Далекосхідної армії) – на георгіївській стрічці. Взято зі статті М. Селіванова «Відзнаки та відмінності епохи Громадянської війни в Росії» на сайті http://www.mirnagrad.ru

Срібло золотий накладний меч. Діаметр – 33 мм, довжина меча – 53,5 мм. Знак на колодці. Виготовлений у Харбіні. Взято зі статті М. Селіванова «Відзнаки та відмінності епохи Громадянської війни в Росії» на сайті http://www.mirnagrad.ru

Мідь, срібло, золочення.

Срібло, позолочений бронзовий накладний меч. Діаметр – 32 мм, довжина меча – 55 мм. На зворотному боці – гравірований номер 273. Виготовлений у Читі для полковника Читинського офіцерського батальйону Кукарєва. Взято зі статті М. Селіванова «Відзнаки та відмінності епохи Громадянської війни в Росії» на сайті http://www.mirnagrad.ru

Свинець бронзовий накладний меч. Діаметр – 30 мм, довжина меча – 58 мм. Знак II ступеня носили на володимирській стрічці. Виготовлений у Владивостоці для сестри милосердя Волзької бригади Ядвіги Попової – дружини начальника штабу Волзької бригади. Взято зі статті М. Селіванова «Відзнаки та відмінності епохи Громадянської війни в Росії» на сайті http://www.mirnagrad.ru


Свинець. Бронзовий позолочений накладний меч. Діаметр – 34 мм, довжина меча – 54 мм. Виготовлений у Читі. Взято зі статті М. Селіванова «Відзнаки та відмінності епохи Громадянської війни в Росії» на сайті http://www.mirnagrad.ru

1.Срібло, позолочений меч. Взято на сайті некомерційного фонду «Пам'ять честі» http://www.white-guard.ru

2.Срібло, золотий меч. Привертає увагу незвичайно широка георгіївська стрічка. Взято зі статті Дурова В.І. Нагороди Білого руху// Батьківщина., М., 2000. № 5. С.138.)

1.Фото з книги: Чичікалов А.С. Ордени та відзнаки Білого руху. М., 2004.

2.Срібло, золотий меч. Звертає увагу грубе виконання меча. Відтворено у першому виданні книги А.Г. Єфімова «Іжевці та воткінці». Конкорд, 1975.

1.Знак із колекції державного Ермітажу (Санкт-Петербург ) Взято зі статті:Петров А.А. Напівзабута заслуга// Цейхгауз. М., 1993. № 3. С.37.

2.Фото та із статті: Анікін В.В. Сторінки історії: нагороди білого руху// МАРС. М., 2006. С.36.

Фото з альбому: «За службу та хоробрість». Військовий орден Святого Великомученика та Побідоносця Георгія. Каталог виставки Державного Ермітажу. СПб., 2000. С.28.

Відзнака 1-го ступеня. Належав генералу В.М. Молчанову (бант – ймовірно, за поранення, хоча подібної відмінності установчими документами не було передбачено). Взято із книги: Єфімов А.Г. Іжевці та воткінці. М., 2008. (фото Л. Тремсіної)

1. Сучасна репліка.

2.Фото з книги: Чичікалов А.С. Ордени та відзнаки Білого руху. М., 2004.

З раннього ранку всі вулиці Голопупівки почали рухатися; витягалися запряжені санні обози, стояли правильними рядами невеликі кінні загони, піхота крокувала біля саней, кулеметники старанно кутали свої кулемети, щоби не застигли.

Зимове сонце здіймалося тьмяне і червоне з нічних туманів, густих і білих, як паровозна пара. Вгорі голубіло небо. Повітря було свіже, підбадьорливе, наповнене міцним сибірським озоном. Настрій у загонах і навіть обозах був піднятий і начебто задоволений. Не помічалося й сліду вчорашньої розгубленості.

Один за одним з'являлися в хату, де розташувався мій маленький штаб, начальники та старші офіцери, щоб отримати бойове завдання і дати точні відомості про стан частин, про число бійців, кількість зброї та набоїв. Останнє було найгірше, - бідність у патронах була крайня, - у деяких загонах було на гвинтівку лише по 15 штук.

Наш загін, що складався спочатку тільки з купки в кілька сотень офіцерів і добровольців, що вийшли з-під Красноярська, та приєдналися до Єсаульського єгеря, тепер збільшився до кількох тисяч бійців. Увійшли майже всі, хто зосередився в селі. 1-я кавалерійська дивізія майже повному складі не поділяла поглядів генерала Миловича і увійшла до армії, як із кращих бойових частей.1)

З усіх частин були складені дві бойові колони, одна для удару з фронту, друга обхідна, а всі обози і мало боєздатні частини увійшли до третьої колони, яка повинна була йти дорогою за першою, у вигляді резерву.

Мороз за ніч міцнішав і здорово кусав щоки; пальці кочніли так, що боляче було тримати привід. День

х) Під командою полковника Семчевського.

мав важкий: на такому морозі, після п'ятнадцятиверстного переходу, було важко вести наступальний бій.

Пояснивши начальникам бойовий наказ, роздавши завдання, я об'їхав війська і почав пропускати їх біля виходу із села. Незважаючи на найфантастичніші костюми, на строкатий і різношерстий вигляд, відчувалося відразу, що це були добірні випробувані люди, стійкі бійці. Червоно-бронзові від морозу і зимової засмаги обличчя, заіндевілі від інею, наче сиві, вуса і бороди, з-під навислих і білих, густих брів усюди дивляться очі завзятим, твердим поглядом, - у ньому воля і готовність іти до кінця.

Це були ті ж загартовані російські витязі, що з осені 1914 року по незліченних бойових полях здійснювали чудові подвиги, виявляли найвищу красу людського духу. Це ті ж орли – чи рідні брати їх, які рятуючи Париж вторглися могутнім поривом до Галичини та Східної Прусії, які брали Львів, Перемишль, Ерзерум, захищали та відстоювали Варшаву, дивували світ своїм геройським відступом у 1915 році, крок за кроком, з палицями в руках, проти озброєного до зубів супротивника; про їхні легендарні подвиги на Карпатах французи складали пісеньки, які тоді співали на всіх бульварах Парижа. Це вони рвонули в 1916 знову в Галичині, завдали вторинний розгром австро-угорської армії і тим врятували Італію. Це залишки тих, хто подібно до урагану, три роки вели найбільші бої, у той час, як на заході союзники танцювали свою військову кадриль, - метр вперед, півтора метри тому, двадцять п'ять полонених і три поранених... Для справи «союзників» за той час лягло в братні бойові могили три мільйони цих російських орлів. І тепер, на подяку за все це, кинуті всіма і всіма віддані, вони стояли в далекому Сибіру, ​​стуляючи свої порідлілі ряди, готові до кінця битися за честь, життя та щастя рідної країни.

Адже все це були прямі нащадки тих міцних російських людей, наших предків, які протягом тисячолітньої історії, билися за російську землю під Великокнязівськими прапорами, під Царською хоругов'ю та під славетними Імператорськими прапорами. І Росія могла пишатися цією багатовіковою бойовою службою своїх синів: слава її гриміла на весь світ, а працями та кров'ю її армій була утворена найбільша у світі Імперія – сонце ніколи не заходило на землях Білого Царя.

І залишся тільки Росія та армія вірними Йому! Не піддайся підлої зраді у чорні дні березня 1917 року. Виконай до кінця свій обов'язок перед Царем, рідною землею і своїми предками... Не тільки історія, - історія всього світу пішла іншим би ходом.

Але надто це було не до смаку всім ворогам Росії, та, мабуть, і «друзям» також. Пролунали вибухи. Найстрашніші, отруйні і смердючі задушливі гази були пущені на російську силу. Сп'янили, отруїли її та спільними зусиллями розгромили. Замість світлої перемоги влітку 1917 року, яка б звеличила будівлю Російської Імперії, почалася найбільша ганьба і пекельне пекло. Країна наша, вся, цілком, починаючи від Государя-Мученника і закінчуючи працьовитим, скромним і добродушним селянином, була віддана світовому єврейству на розп'яття...

Росіяни ніколи, на жодну хвилину не повинні цього забувати. Пам'ятали про це і ми всі там у далекому білому Сибіру, ​​у доблесних білих військах... але без Білого Царя. Година тоді ще не пробила!

Обов'язок свій перед Батьківщиною і предками ми виконували до кінця, - у тяжкому, безрадісному подвигу страждань білі армії боролися до кінця за хрест проти кривавої пентограми, боролися за Русь і за віру, заслуговуючи на цю боротьбу право для свого народу - голосно і радісно клікнути: і за Царя! І тоді перемогти...

Колони вирушили з села Голопупівки до річки Кану. Повільно, зі швидкістю трохи більше двох верст на годину відбувався рух, - внаслідок важких, ненаїждженных доріг, і через те, що передові частини і роз'їзди йшли вкрай обережно, намацуючи противника. Близько третьої години дня перша колона зав'язала бій; червоні, маючи всі переваги, - і командувач правого берега річки, і багатство в патронах і артилерії, і, нарешті, можливість тримати резерви в хатах, відігрівати їх там, - чинили нам серйозний опір; усі перші атаки були відбиті; наші втрати вбитими та пораненими росли.

Треба було поспішати з маневром, який розрахований на те, щоб глибоким обходом, крайнього лівого флангу більшовиків, прорватися через Кан і вдарити звідти їм у тил. Я зі штабом від першої колони поїхав уздовж лівого берега Кана до другої обхідної.

Темніло. Місцевість західного берега річки йде рівниною з улоговинами та урвищами, з низьким чагарником, засипаним тоді на півтора-два аршини снігом. З річки та з ярів піднімався густий зимовий туман і повільно, наполегливо огортав усю рівнину.

Кілька наших трійок і зо два десятки вершників просувалися в цьому тумані майже навмання, без дороги. Цілина, глибокий сніг і темрява все густіша. Справа рідкісні звуки пострілів, ліворуч глибока, зловісна тиша. Ось у тумані починають світитися, як каламутні плями масляних ліхтарів, далекі багаття. Все ближче та ближче. Розрізняємо вже групи людей, громаду обозу та масу коней.

- "Яка частина? Хто такі?"

- "Сибірські козаки-і-і," чується у відповідь розрізнений крик з різних місць.

- "А ви хто такі?" схаменувся чийсь голос.

- "Командувач армією."

Зупиняюся. Підходять до мене полковники Глібов та Катанаєв. Розпитую в чому річ, чому стоять тут.

Виявляється, що це все, що піднялося з Іртиша, із Сибірського, Єрмака Тимофійовича, козачого війська; піднялося і пішло Схід, не бажаючи підкоритися інтернаціоналу, влади Лейби Бронштейна. Тут і військовий уряд, і військові частини, розрізнені сотні кількох бойових полків, і сім'ї, люди похилого віку, жінки, діти, і хворі, і поранені, і військова скарбниця.

Натовп кочівників, що точно перенісся за тисячі років, з великого переселення народів. Більше обозів, ніж війська. Але все ж таки, - бригада набралася і під командою полковника Глєбова рушила на підтримку першої колони.

Через годину, приблизно, я наздогнав обхідні частини, які наступали під командою генерал-майора Д. А. Лебедєва.

- «Як справи?»

- «Наш авангард раптово атакував червоних, ті втекли. Село зайняте нашими вже на східному березі.»

- «Зараз підсиліть авангард і направте його вниз по річці, в тил більшовикам. У першій колоні вийшла затримка.

Маневр удався цілком. Червоні, тільки відчувши наш тиск у тил, здригнулися, почалася паніка, і вони, кидаючи зброю, бігли до міста Канська. Наші війська, що наступали в чоло, скористалися цим, дружно вдарили, і вже о десятій годині вечора всі наші частини були на східному березі річки. Захопили багато зброї, набоїв, взяли кілька кулеметів. Але полонених не було. Шаленство стрільців і козаків було безмежне. Воткінці з загону генерала Вержбицького, який наступав на північ від моєї першої колони, увірвалися в одне село і винищили в цій атаці кілька сотень більшовиків, трупи, яких потім лежали купами по березі річки, як тихі безмовні свідки жаху громадянської війни.

Ніч після боїв принесла військам відпочинок, перерву у небезпеці, спокійний нічліг. Характерна подробиця.

У зайнятих боєм селах ми знайшли таку велику вечерю, наче нас чекали привітні господарі. У кожній хаті варилося м'ясо чи свинина, а то й птах, - кури, гуси, індички, - жирні наваристі російські щі, пироги, ватрушки та сибірська брага. І всього вдосталь.

- Що ви нас чекали чи що? добродушно питали господарок стрілки, вплітаючи після голодного і холодного бойового дня так, що тріщало за вухами.

– «Ні, рідні,» з наївною відвертістю відповідали ті, – «не чека-а-ли. Бач, понаїхали до нас комісари з наказом, щоб варити, пекти та смажити, що їхні війська багато прийде, що білих битимуть тута. Ну, значить, за наказом ми й виконували.

- "То ви для червоних все це наготували?" слідувало грізне, жартома, питання.

- «А ми, батюшка, не знаємо; нам байдуже, що червоний, що білий. Нам невідомо»...

Наступні тижні, при поході через весь Сибір, доводилося не раз чути підтвердження цієї здивованої думки. Це висловлювалося тільки у тих випадках, коли селяни ставилися до нас, саме як до своїх, не бачили в нас начальства, коли відвертість і довіра були не стиснуті. І мимоволі думка буравила мозок, шукаючи розгадку такої байдужості, такої, на перший погляд, злочинної, плутанини; все одно, що білі, що червоні, жодної різниці! Спочатку це обурювало до глибини душі, пізніше сердило. Але, коли роз'яснилося, розгадка виявилася простою; і обурення, і образа зникли - тільки жалість залишилася, жалість до них, наших сірих російських селян, і жалість до нас, до російських білих військ, і жалість до рядових серм'яжних червоноармійців.

- «Нам, батюшка, все одно, що червоний, що білий»... Так, по суті, це було саме так, особливо тепер і в цих глухих, ведмежих кутах Сибіру. Білі воюють проти червоних і воюють страшно, наполегливо, до смертного кінця. А за що? Чого домагаються? Це селянській масі було і не зрозуміло.

За що воювали білі? За Росію? А хіба червоні не росіяни, не такі ж там полки, батареї та сотні? Хіба не плутали ми самі легко, особливо тепер зимою, коли всі одягнулися у різноманітні зимові російські шати? Хіба не ставили ми до наших лав взятих у полон червоноармійців? Адже керівники, ці інородці, слуги інтернаціоналу та його п'ятикутної зірки, були далеко, і головні з них сиділи в Московському Кремлі за міцними латисько-китайськими заставами та варти.

А більшості наших рядових офіцерів та солдатів хіба було все ясно? Деяким - так, вони усвідомлювали, причому на початку таких була більшість. Але потім залишилося лише питання честі, - бути вірним до кінця, та почуття інстинктивного розуміння, швидше, віри, - що ми боремося за нашу рідну тисячолітню Росію, яка завжди так повно і потужно втілювалася для кожного російського у слові Російський Цар.

Ось прозвучи голосно це близьке кожному російському слову. Накресли його білий рух на своєму прапорі під святим восьмикінцевим хрестом. Все стало б ясно для всіх. Розсунулися б віконниці, розвіявся б туман, зникло б подив, визначилося б зовсім і стало зрозумілим для всіх різниця між червоними та білими. І селянство б російське стало все на бік останніх. Та й у червоних лавах тоді залишилося б трохи російських людей...

Після Кана ми йшли кілька днів без перешкод. Прорив лінії більшовиків і розгром, завданий ним, нагнав такого страху, що далі їх банди бігли при одному нашому наближенні. Ми рухалися весь час на південь від залізниці, знову відірвані від усього світу, в повній невідомості, що діялося на заході та сході, що чекало нас в Іркутську, куди ми так поспішали, сподіваючись з'єднатися зі своїми.

Глухі місця! Справді, ведмежі кути. Села розкидані на великій відстані одне від одного, розділені віковим дрімучим лісом, сибірською тайгою, якою ні проходу, ні проїзду, особливо взимку. Між багатьма селами зовсім не було доріг.

- "Ми туди не їздимо, нам без потреби," відповідали зазвичай селяни на наші розпитування, - "ось до залізниці, до станції доводиться їздити, там є дорога хороша".

- «Та ти зрозумій, ми не про те питаємо, - війську треба не до залізниці, а от у це село,» - домагалися ми потрібної дороги прямо на схід, - «як туди проїхати?» Чоловіки, навіть місцеві старожили, так звані чалдони, ставали в глухий кут і в кращому випадку заявляли:

- «Влітку, мовляв, ще можна проїхати вздовж річки, а взимку, чути, ніколи й не їздили туди.»

Доводилося сильно забирати на північ, потім знову спускатися на південь; щоби пройти відстань у сорок верст, іноді робили вісімдесят і витрачали два дні. До залізниці та до тракту виходити ми не хотіли, бо там було дуже тяжко з фуражем. При щоденному русі, при повній напрузі сил коней, цих наших вірних друзів, було необхідно давати їм хоча б по десять фунтів вівса на день. На тракті, - у торгових селах, знайти його могли тільки найпередовіші загони, що йшли позаду не залишалося нічого. Погано було й із сіном. До того ж на цій ділянці були села спалені за час горезвісної охорони залізниці. Через одні такі руїни ми пройшли третього дня після Красноярська. Величезне село, колись багате, що дихало задоволенням, сповнене свого, російського незлобивого життя, представляло тепер пустир, на якому тяглися на версти купи обвалених руїн хат. Де-не-де тільки височіли вцілілі будинки; там тулилося тепер по кілька сімейств наляканих і озлоблених селян. Та біла церква стояла самотньо та сиротливо... Сумні сліди подвигів захисників прав «російської демократії!»

Деякі коні нашого загону пройшли вже не одну тисячу верст, і тепер, через безперервну роботу і безгодівлю, почали втрачати сили, вибувати з ладу. Іде з останніх сил і раптом зупиниться серед дороги; і жодними зусиллями не зрушиш її з місця. А навколо глуха похмура тайга, занесена снігом, тріщить сибірський мороз і мало не по п'ятах за нами крадуться більшовики. Що робити?

Ні, ні, та й натикаєшся на таку картину. Стояти осторонь дороги сани, випряжений кінь безсило, з якоюсь епічною покірністю, опустив голову, зігнув стомлено ноги; поруч дбають біля неї дві-три людини, наші офіцери і солдати, намагаються пробудити в тваринному енергію; або так, просто сидять безнадійно на санях і чекають на свою долю, допомогу або диво. Але треба сказати, що нікого в нас не кидали, не залишали товариша у скрутну хвилину. Таких злощасних сідоків, які власники відслужили в чистого коня, забирали і розподіляли з їхнім невигадливим вантажем по інших санях.

З кожним днем ​​все більше і більше коней вибивалося з сил, залишалися назавжди в тайзі. Весь шлях був уставлений, як віхами, цими тваринами. Проїжджає обоз, дрібною, рівною риссю проходити низка кінного загону, - інакше як гуськом не можна було проїхати вузькими тайговими дорогами, - обертаються мимохідь люди і сумним важким поглядом окидають цю картину, яка так часто повторювалася в дні крижаного сибірського походу.

Між столітніми деревами, по коліна в снігу коштуватиме понуро кінь. Майже без руху. Іноді дбайливий, вдячний господар накидає перед нею в снігу купу сіна. Не дивиться на нього благородна тварина. Байдуже й не хоч схопило воно клаптя сіна і стоїть, не жуючи, проводжаючи похмурими очима сани, що без кінця проїжджали. І у всій позі тварини видно таку смертельну втому, таку нескінченну і безповоротну витрату сил.

Стоїть тварина довго, наполегливо, потім лягає в сніг, і скінчилося кінське життя. Уся тайга на тисячі верст була усіяна трупами таких коней, які вірно відслужили свою службу. З кожною з них була пов'язана мовчазна, тиха, але велика драма людського життя. Скільки сумних думок, гірких почуттів, скільки безвихідного чоловічого горя та жіночих сліз клубилося біля кожної з цих тисяч загиблих коней. Чи не порахувати, не уявити і не зрозуміти...

У нашому загоні десятки коней щодня вибували з ладу. Становище створювалося тяжке, майже страшне. Ми не мали права залишити нікого зі своїх, всі ми були пов'язані путами більшими, ніж дружба і братерство. При кожному загоні їхали небагато сімей офіцерів і добровольців, ми везли всіх своїх поранених і хворих; поки можна було, розміщували по інших санях, але всьому є межа. Стало нагальною необхідністю знаходити заміну коням, що ослабли і загинули, шукати ремонт у місцевого населення. Обмінювали поганих коней у селян; доки були гроші, доплачували, а потім мимоволі перейшли до важких реквізицій.

Це було справді тяжко, але неминуче і неусувно, як сама доля. Селяни, особливо старосели-сибіряки, розуміли, співчували нам і не раз, у відвертій розмові, висловлювали це; а іноді навіть самі пропонували коней.

Доводилося мимоволі встановити реквізиції, окрім коней та фуражу, також на хліб та на теплий одяг. Якби не було реквізицій під розписку старшого начальника і тільки з його дозволу, то офіцерам і солдатам довелося б просто просто відбирати: не вмирати ж їм було з голоду, не залишатися ж у дикій тайзі на вірну смерть від морозу.

- Ти, хлопче, втішали солдати сибіряка-тайговика, - адже вдома не замерзнеш, та й коня ось ми залишаємо тобі, вона не дивись, що слабка, вона краща за твою. Ти її підгодуй, так до весни вона тобі так заслужити, не проти твоєї.»

І тайговик, хоч і скріпивши серце, кивав головою і сам ставав поруч допомагати заборонити свого коня в сани білого воїна. Адже що це було: зіткнулися в незвичайних революційних умовах два російські селяни, - один з Волги або з Уральських гір, інший, народжений у холодному, безмежному Сибіру; незважаючи на це, вони були такі близькі, такі споріднені один до одного, як можуть бути тільки близькі сини одного народу, які виросли в однакових життєвих умовах, мають одну загальну, властиву всім чисто-російським людям душу.

Важко було й із ночівлями. Іноді на сотні верст у тайзі не зустрінеш нічого, окрім новоселів, з маленькими хатами, з поганими дворами, майже без господарських споруд, – біднота. А всі люди загону, проробивши за день сорок-п'ятдесят верст походу, зголодніли, змерзли, застигли - кров, здавалося, замерзає в жилах. Всім треба дати місце під дахом, у теплій хаті. Втискалися в маленькі кімнатки майже впритул, - усі разом, від генерала до рядового стрільця. Але на всіх не вистачало приміщень. Розводили багаття на вулиці та по дворах; біля вогнів задубілі люди проводили довгу зимову ніч, щоб уранці знову рухатися далі на схід.

Число хворих усе зростало. Тиф та застуда косили людей. Не рідкість було зустріти розвальні, на яких пластом лежало три-чотири людські тіла, загорнутих чим тільки можна і, як мішки, прив'язані товстими мотузками до саней. Візник, офіцер чи стрілець, тільки зрідка обертається, щоб подивитися, чи не розв'язалися мотузки, чи цілий його безголосий живий тягар. На кожній зупинці підходили до них друзі та кілька сестер милосердя, цих скромних великих героїнь загону, і дбайливо розплутували хворих, давали пити ліки, годували, поправляли та завертали знову. У довгий шлях!

Не обходилося, звичайно, без сварок через нічліги. Квартир'єри щось наплутали чи несправедливо розподілили хати; то спізнився хтось. Їздить п'ять-шість саней по селу в темряві, скриплять полозки по білому снігу, стукати в кожне вікно, що світиться, - даремно шукають притулку: все переповнено дощенту. У таких випадках доводилося ще ущільнювати та призначати таких нещасних, безпритульних на цілий район якоїсь частини; тільки за суворим наказом впихали тоді в повну хату до двадцяти-тридцяти людей ще одного, двох.

Багато проблем було з окремими самостійними загонами. Після Голопупівки, коли ми прорвали Кан, ніхто, зрозуміло, до Монголії не пішов; почекавши час і результати, всі, що перед тим будували, рушили слідом за нашим загоном. Крім них з'являлися ще й інші частини, виринали зовсім зненацька звідкись з бічних доріг. Завдяки постійному руху, - було неможливо впорядкувати, встановити якесь подоба організації; та й цілком природно, що всередині, серед таких загонів, що відбилися, накопичилася значна частка деморалізованого елемента, який не бажав підкоритися сором'язливим часом наказам. З такими загонами було всього більше неприємностей і метушні через нічліги.

Кимось із заповзятливих начальників одного з цих летких загонів було винайдено не позбавлений дотепності спосіб видобутку квартир. Рух наш відбувався з частими зустрічами та сутичками з бандами червоних, а за найменшої затримки нас наздоганяли із заходу авангарди радянської армії; Звісно, ​​від цього нервовість у людях сильно підвищилася. Ось на цьому й збудували всі розрахунки наші винахідники.

Тільки розташувалися люди загону на нічліг чи привал, ущільнились вище заміри, поставили корму коням, поставили самовари. Попереду ніч відпочинок. Раптом із заходу, звідки прийшли, з тайги, лунає тріскотня рушничних пострілів, кулемет випускає кілька рядків. Зараз же надсилаються дозори, розвідка, - і в той же час квапливо запрягають обоз. Все важке, небоєздатне знімається і, незважаючи на втому, пасе далі на схід до наступного селища. За годину-півтори повертається наша розвідка.

- «Жодних червоних немає. Летючий загін стріляв за два версти від нашого бівака.

- Що за причина?

- «Кажуть, що прочищали стволи,» посміхаються наші розвідники, - «пробували кулемети, чи не замерзли»...

Через три дні після Канського прориву наша колона знову піднялася на північ до залізниці, там переночували, пройшли трохи трактом і спустилися знову на південь. Тут ми зовсім несподівано зустрілися з частинами генералів Каппеля і Войцеховського, які пішли після Красноярська вниз Єнісеєм. Радість була повна, - знайшли один одного люди, які вважалися втраченими назавжди.

Ці загони перенесли важких негараздів набагато більше за нас. Рух їх Єнісеєм на північ, а особливо від впадання в нього Кана по цій річці на схід - було неймовірно важко і повно таких поневірянь, що навіть головнокомандувач генерал Каппель відморозив собі обидві ноги. Кан у своїй нижній течії біжить здавлений високими скелястими горами, стремена річки тут не скрізь замерзла, незважаючи на сорокоградусний мороз, що тріщав тоді. Генерал Каппель провалився з санями в один з полином, промочив ноги, а їхати до найближчого селища треба було ще дуже далеко і довго, - перехід того дня видався дев'яносто верст. В результаті обидві ноги виявилися відмороженими.

Скільки було серед них таких страждальців, скільки було загиблих – ніхто не знав – і не впізнає ніколи.

З генералами Каппелем і Войцеховським йшли частини, що прорвалися з Красноярського розгрому на святвечір; за Єсаульською їх нагнали ще Іжевці та Уральці, зі складу 3-ї армії, що рухалася ззаду і обійшла Красноярськ наступного дня після катастрофи.

Тепер, якщо підрахувати все, що йшло в колонах генералів Вержбицького, Каппеля, Войцеховського та моєї, то можна було скласти силу тисяч у тридцять бійців; Крім бродили окремих летких загонів, досі нікому не підкорялися. Необхідно було якнайшвидше провести організацію, звести всі загони в полиці та дивізії, налагодити службу зв'язку та правильність похідного руху; І назрівала крайня необхідність упорядкувати питання постачання, добути фураж, хліб і патрони - з залізниці, встановити випадки і однакову форму законних реквізицій. Не менш суттєво і важливо було поставити собі точну, наскільки можна, певну і здійсненну мету. Досі всі йшли просто на схід - після розгрому, після аварії всіх колишніх зусиль; досі перед нами не було вибору завдання, тому що не було сил виконати їх; уявлялося необхідним якнайшвидше пройти тисячі верст похмурої холодної тайги, щоб швидше з'єднатися з російськими національними військами Забайкалля.

Тепер же, коли наші загони склали значну силу самі собою, стало можливим і потрібним вирішити, як ми підемо далі.

Треба було розібратися і усвідомити ту загальну обстановку, і всі її зокрема, яка склалася в Іркутському районі, в Забайкаллі і Далекому Сході; досі ми йшли у досконалих сутінках, вірних відомостей не мали; більшість же чуток було явно провокаційного характеру, що випускаються з ворожих соціалістичних чи чеських кіл. Посилено підтримувалась версія, що війська отамана Семенова розбиті, сам він утік до Монголії, усі міста до Тихого океану в руках радянської влади. Мета була – похитнути наші ряди, вбити дух, погасити віру у можливість подальшої боротьби.

Було вирішено дійти скоріше до міста Нижньовдинська і там зібрати нараду зі старших військових начальників, на якій і з'ясувати всі питання та ухвалити правильні рішення.

Соціалісти, які вважали, що вони покінчили з білим рухом, що армії під Красноярськом були знищені, стривожилися не на жарт, коли до них почали доходити вести про рух на схід маси окремих загонів. Але вони заспокоювали і себе, і свої червоні банди тим, що «йдуть беззбройні, розрізнені групи та окремі офіцери, яких знищити», як писали Іркутські заправили, - не важко. Спробували на Кані, - обпеклися. Тепер до Нижньоудинська були стягнуті великі сили, причому червоне командування вирішило дати нам відсіч біля села Ук, верст за п'ятнадцять на захід від міста.

Колона генерала Вержбицького, маючи в авангарді Воткінську дивізію (сестру Іжевської, складену суцільно з робітників Воткінських заводів), штиковою атакою звернула червоних у втечу; наші полки увірвалися до Нижньоудинська на плечах більшовиків, які зазнали в цьому бою дуже великих втрат.

Від захоплених полонених, з місцевих прокламацій, наказів, з Іркутських газет, частиною і від чехів, ешелони яких були на станціях на захід і схід від Нижньовдинська, - обстановка почала помалу вимальовуватися. Отаман Семенов міцно тримав Забайкалля; у Примор'ї йшла плутанина, але «союзні» частини ще залишалися там; Іркутськ у руках соціалістів, причому фактично там розпоряджаються більшовики-комуністи; колишній співробітник Гайди, ес-ер, штабс-капітан Калашніков був призначений головковерхом, він і керував тепер діями червоних банд для знищення «залишків білогвардійщини». Адмірал Колчак ув'язнений в Іркутській в'язниці; соціалісти спішно вели слідство, збирали проти Верховного Правителя обвинувальний матеріал. Золотий запас стоїть у вагонах на коліях станції Іркутська та охороняється червоною армією. Чехословацькі війська вирішили дотримуватися «озброєного нейтралітету», щоб зберегти для себе залізницю. У цьому їм допомагали всі союзники Росії, які оголосили смугу російської залізниці – нейтральною!

Ось ті дані, які з'ясувалися перед військовою нарадою, зібраною генералом Каппелем у Нижньовдинську 23 січня 1920 року. На ньому був прийняти такий план: рухатися далі двома колонами-арміями на Іркутськ, прагнути підійти до нього якнайшвидше, щоб, по можливості, раптово заволодіти містом, звільнити Верховного Правителя, всіх з ним заарештованих, відібрати золотий запас; потім, встановивши з'єднання з Забайкаллем, поповнити і забезпечити наші частини в Іркутську, налагодити службу тилу і зайняти на захід від Іркутська бойовий фронт. Всі війська, що йшли від Нижньовдинська далі на схід, зводилися в дві колони-армії: 2-а, північна, генерала Войцеховського і 3-я, південна, під моїм командуванням. Головнокомандування залишалося в руках генерала Каппеля, який зі своїм штабом рухався за північної колони.



Останні матеріали розділу:

Список відомих масонів Закордонні знамениті масони
Список відомих масонів Закордонні знамениті масони

Присвячується пам'яті митрополита Санкт-Петербурзького та Ладозького Іоанна (Сничева), який благословив мою працю з вивчення підривної антиросійської...

Що таке технікум - визначення, особливості вступу, види та відгуки Чим відрізняється інститут від університету
Що таке технікум - визначення, особливості вступу, види та відгуки Чим відрізняється інститут від університету

25 Московських коледжів увійшли до рейтингу "Топ-100" найкращих освітніх організацій Росії. Дослідження проводилося міжнародною організацією...

Чому чоловіки не стримують своїх обіцянок Невміння говорити «ні»
Чому чоловіки не стримують своїх обіцянок Невміння говорити «ні»

Вже довгий час серед чоловіків ходить закон: якщо назвати його таким можна, цього не може знати ніхто, чому ж вони не стримують свої обіцянки. По...