Синопський бій. Перемога, яку не можна забувати ні росії, ні турції

Текст: Сергій Балакін

162 роки тому, 30 листопада 1853 (18 листопада за старим стилем) відбувся знаменитий Синопський бій, який вважається однією з найбільших морських перемог в історії нашої країни. Широко відомі слова віце-адмірала Корнілова, який про битву при Синопі сказав так: «Битва славна, вище Чесми і Наваріна ... Ура, Нахімов! Лазарєв радіє своєму учневі! А імператор Микола I удостоїв віце-адмірала Нахімова ордена Святого Георгія 2-го ступеня і написав в іменному рескрипті: «Винищення турецької ескадри ви прикрасили літопис російського флоту новою перемогою, яка назавжди залишиться пам'ятною в морській історії». Однак у цих захоплених оцінках переважають емоції. Насправді результати Синопської битви далеко не однозначні.

Історикам відомі два протилежні погляди на Синопський бій. Згідно з одним із них, ця битва – найбільша і незаперечна перемога нашого флоту. Але є й інша точка зору: мовляв, Синоп – це вміло розставлена ​​пастка, в яку потрапив незграбний «російський ведмідь», і яка визначила поразку Росії у Кримській війні. Спробуймо розібрати аргументи обох сторін.

На перший погляд, все начебто очевидно. 18 листопада (за старим стилем) 1853 року російська ескадра під командуванням віце-адмірала Нахімова у складі шести лінійних кораблів і двох фрегатів увійшла до Синопської бухти і розгромила ескадру Осман-паші, що там стояла. З дванадцяти турецьких бойових судів одинадцять було потоплено, 2700 ворожих моряків було вбито, понад 550 поранено і 150, включаючи самого Осман-пашу, потрапили в полон. Наші втрати становили 38 осіб убитими, 232 пораненими; всі кораблі, незважаючи на отримані ушкодження, самостійно повернулися до Севастополя.

Такі вражаючі результати пояснюються, насамперед, кількісним і якісним перевагою нашого флоту над своїм противником. Наприклад, за сумарною вагою бортового залпу російська ескадра перевершувала турецьку у два з половиною рази. Причому на озброєнні російських кораблів було 76 важких 68-фунтових гармат, що стріляли розривними бомбами, смертельно небезпечними дерев'яних кораблів. Якщо до того ж додати, що підготовка особового складу в турецькому флоті була дуже поганою, то адміралу Нахімову залишалося лише грамотно використовувати всі свої переваги. Що він і зробив, причому зробив блискуче. Образно висловлюючись, Синопський бій поставив крапку в багатовіковій історії вітрильних флотів і передбачив настання нової епохи - епохи броні та пари.

Не дивно, що у Севастополі Нахімова чекала тріумфальна зустріч. У той момент мало хто замислювався, чим ця перемога обернеться для Росії.

Напередодні Кримської війни Османська імперія, що ослабла, опинилася в повній залежності від західних держав — насамперед від Англії. Загострені відносини між Петербургом і Константинополем призвели до того, що Микола I наказав запровадити війська до Бессарабії та Валахії. Ці князівства формально залишалися васалами Туреччини, і султан Абдул-Меджид 4 жовтня 1853 оголосив Росії війну. При цьому він розраховував на військову допомогу, обіцяну Лондоном та Парижем. Слід мати на увазі, що англійців стан Османської імперії цілком влаштовувало, а ось посилення Росії вони прагнули не допустити. Тому британський прем'єр-міністр лорд Палмерстон відкрито заявив, що у разі нападу російського флоту на турецькі порти Англія та Франція застосують проти «агресора» силу. Але у Петербурзі явно недооцінили серйозність цієї загрози.

Рішення атакувати турецьку ескадру в Синопі було дуже ризикованим. Адже воно дало Заходу чудову нагоду «провчити» непоступливого російського імператора, зовнішня політика якого дуже не подобалася Лондону. Взагалі мимоволі виникає думка про те, що Синопське побоїще було сплановано заздалегідь і не без участі англійських радників. Адже найбоєздатніші турецькі кораблі, у тому числі всі лінкори, і майже всі досвідчені моряки залишилися в Босфорі. У Синоп відправили ескадру із слабких і застарілих судів, до того ж укомплектованих недосвідченими рекрутами – учорашніми селянами. Наявність на ескадрі Осман-паші сухопутних військ, які нібито перевозилися на Кавказ (про це неодноразово згадувалося у різних публікаціях), документами не підтверджується. Тобто все говорить за те, що знищена в Синопі ескадра - всього-на-всього приманка, свідомо відправлена ​​на забій…

Ну а що сталося потім, добре відомо. Коаліція західних держав (Великобританія, Франція та королівство Сардинія) оголошують Росії війну. У Чорне море входить англо-французький флот, у Балаклаві висаджується десант. Потім - битва на Альмі, облога Севастополя, самозатоплення Чорноморського флоту, загибель адміралів Нахімова, Корнілова, Істоміна... Паризький конгрес, на якому Росія визнавала свою поразку... Між іншим, у лавах антиросійської коаліції під прапорами Запорізької січі марширував і "Слав" Михайла Чайковського, або Садик-паші, як звали його турки.

Отже, що ж таке Синопська битва? На наш погляд, його найбільш виважена оцінка має такий вигляд: у тактичному плані – це безперечна військова перемога, у стратегічному – промах, що призвів до поразки Росії у війні. Однак це промах у жодному разі не російських моряків і не адмірала Нахімова. Це промах тодішніх російських політиків і дипломатів, які в галузі інтриг виявилися не в змозі протистояти своїм досвідченим колегам із Лондона та Парижа.

Не можна забувати і ще про один результат Синопської битви — про моральний ефект, який він зробив. Розгром турецької ескадри викликав небувалий підйом бойового духу у російських солдатів, матросів та офіцерів. Без цього наступна оборона Севастополя навряд чи була б такою завзятою, а втрати нападників настільки великі.

Тож Російський флот може пишатися Синопською перемогою з права.

Дата 30 листопада 1853 (18 листопада)
Сіноп, Османська імперія
Результат Рішуча перемога Росії

Воюючі
Російська імперія Османська імперія

Командувачі
Павло Нахімов Осман-паша
Адольф Слейд

Сили
російська імперія Османська імперія

6 лінійних кораблів 7 фрегатів
2 фрегатів 3 корвета
3 пароплавів
2 пароплавів

Військові втрати
Російської імперії:
37 убитих,
233 поранені,
~ 3 лінійні кораблі пошкоджені

Османської імперії:
~ 3000 вбитими та пораненими,
1 фрегат затонув,
1 пароплав затонув,
6 фрегатів примусово посаджено не мілину,
3 корвети примусово посаджені не мілину,
~ 2 берегові батареї знищені

Синопська битва, що відбулася 18 листопада (30 за новим стилем) 1853 р., стала останньою великою битвою вітрильних кораблів. Хоча у складі як російського, і турецького флоту вже були пароплави, при Синопі де вони зіграли скільки-небудь помітної ролі. Результат битви вирішило перевагу вітрильних лінійних кораблів над вітрильними фрегатами і корветами.

Нахімов проти Османа-паші: сили сторін

Вранці 16 листопада з ескадри Нахімова, яка блокувала Синоп, помітили кораблі загону контр-адмірала Ф. М. Новосільського. Незабаром об'єднана ескадра лягла в дрейф приблизно за 20 миль від турецького порту. Того ж дня Меншиков розпорядився відправити до Синопу загін пароплавних фрегатів. Однак виявилося, що найкращий із них — «Володимир», а також «Бессарабія» перебувають у ремонті та вийти в море одразу не зможуть. Тому до складу загону, що залишив Севастополь 17 листопада, увійшли відносно слабкі "Одеса", "Крим" (прапор контр-адмірала А. І. Панфілова) та "Херсонес". Очолив це з'єднання начальник штабу Чорноморського флоту віце-адмірал В. А. Корнілов. Володимир Олексійович прагнув встигнути до початку бою (у тому, що воно неминуче, російське командування не сумнівалося) і взяти в ньому найактивнішу участь.
17 листопада до ескадри Нахімова приєднався ще один корабель - фрегат "Кулівчі". Тепер у Синопа знаходилося вісім російських кораблів: по три 120-гарматних («Париж», «Великий князь Костянтин» та «Три Святителі») та 84-гарматних («Імператриця Марія», «Ростислав» та «Чесма») лінкора, а також два великі фрегати («Кагул» та «Кулевчі»). Прибувши на флагман Новосільського – 120-гарматний «Париж», – Павло Степанович оголосив про своє рішення атакувати супротивника наступного дня. Він підготував детально опрацьований план (точніше, наказ), який визначав загальний порядок дій під час руху ескадри та розгортання на рейді Синопу, але не мав сковувати ініціативу підлеглих.
В останньому, 10-му пункті особливо підкреслив: «... На закінчення я висловлю свою думку, що всі попередні настанови за обставин, що змінилися, можуть утруднити командира, який знає свою справу, і тому я надаю кожному абсолютно незалежно діяти на розсуд свій; але обов'язково виконати свій обов'язок». Закінчувався наказ словами, зверненими всім морякам: «Пан Імператор і Росія чекають славних подвигів від Чорноморського флоту; від вас залежить виправдати очікування».
За штатом російські лінкори мали 624 гармати, у тому числі 76 бомбічних 68-фунтових, а також чотири бомбічні гармати старішого зразка — одна пудова «єдинорога».
У складі ескадри Османа-паші, що знаходилася в Синопі, лінійних кораблів не було. Її основу становили сім фрегатів: 64-гарматний «Нізаміє», 60-гарматний «Неджмі-Зафер», 58-гарматний «Навікі-Бахрі», 54-гарматний «Каді-Зафер», 44-гарматні «Ауні-Аллах» та «Фазлі-Аллах», а також єгипетський 56-гарматний «Даміат». Це були різномасні кораблі, що помітно відрізнялися не лише за кількістю, а й за калібрами знарядь. Наприклад, флагманський "Ауні-Аллах" і "Нізаміє" (корабель молодшого флагмана Гуссейна-паші) мали цілком сучасні і досить потужні 32-фунтові гармати, а "Каді-Зафер" і "Фазлі-Аллах" мали лише 18-і 12-. фунтовими, не здатними завдати по-справжньому серйозних пошкоджень великим і міцно побудованим лінкорам.
Також по-різному було озброєно і три турецькі корвети. 24-гарматний «Фейзі-Мабуд» ніс 32-фунтові гармати, а 24-гарматний «Неджмі-Фешан» та 22-гарматний «Гюлі-Сефід» — лише 18- та 12-фунтові. Цілком різними виявилися два турецькі пароплави. У той час як «Ереглі» мав на озброєнні всього дві 12-фунтові гармати і порівняно малопотужну машину, першокласний пароплавний фрегат «Таїф» на додаток до двох десятків 42- та 24-фунтових гармат мав у своєму розпорядженні два грізні бомбічні 10-дюймові «гіганти». Два турецькі транспорти («Ада-Феран» та «Фауні-Еле»), як і два торгові бриги, в розрахунок можна було не брати.
Наявність у противника пароплавів помітно турбувало Нахімова, який добре розумів вихід від них загрозу. Російський адмірал вважав за необхідне присвятити їм особливий пункт у наказі: «Фрегатам «Кагул» та «Кулевчі» під час дії залишитися під вітрилами для спостереження за ворожими пароплавами, які, без сумніву, вступлять під пари і шкодитимуть нашим судам на вибір свого».
Турецькі кораблі розташовувалися півмісяцем перед портом Синоп, підтримати їх вогнем могли шість берегових батарей з 38 гарматами (втім, дві з них — 6- та 8-гарматна — розташовувалися досить далеко від порту і в битві не брали участі). Гармати на цих батареях стояли найрізноманітніші, там були навіть три 68-фунтові бомби. Проте інші гармати переважно були 18-фунтовыми, а частина їх було вважати музейними експонатами (за свідченням англійського офіцера на турецькій службі А. Слейда, деяких батареях збереглися старовинні генуезькі знаряддя). Зате при берегових батареях були печі для розжарювання ядер. Для дерев'яних кораблів гартовані ядра становили чималу небезпеку, але й від артилерійських розрахунків застосування подібних снарядів вимагало чималої майстерності, оскільки найменша помилка при зарядженні могла призвести до пошкодження самих знарядь і жертв пушкарів.
Без урахування залишених у морі «Ка-гула» і «Кулевчі» ескадра Нахімова мала приблизно півторну перевагу над супротивником за загальним числом знарядь, проте за рахунок більш важкого озброєння російських кораблів вага бортового залпу виявлялася практично вдвічі більшою. Але головне полягало у кращій підготовці російських артилеристів, хоча у середині ХІХ ст. основна увага приділялася швидше вмінню швидко заряджати гармати, ніж точній стрільбі. Прицільні пристрої ще залишалися дуже примітивними, зате скорострільності надавалося велике значення. І тут перевага російських чорноморців ставала переважною.
Та й з дисципліною на турецьких кораблях було чимало проблем.
Неабияку складність для російських артилеристів уявляло розташування ворожої ескадри, що стояла зовсім поруч із берегом. Нагадаємо, що в Константинополі знаходилися потужні сили британського та французького флотів, а тому руйнація міста уявлялася А. С. Меншикову вкрай небажаною. За кілька днів до бою він повідомляв Нахімову: «Відомо, що французи та англійці обіцяли Порте, у разі нападу нашого на турецькі портові міста та гавані, вислати ескадри свої в Чорне море для захисту цих, чому необхідно намагатися уникати дій проти міст... І бажано, щоб при нападі на турецькі військові судна, які стояли на рейдах, як нині у Синопу, не було б по можливості завдано шкоди місту». Прагнення уникнути зайвих руйнувань на березі знайшло відображення і в пункті 10 наказу Нахімова: «Зав'язати справу з супротивниками, намагатися по можливості не шкодити консульським будинкам, на яких будуть підняті їхні національні прапори».
Цікаво, що англо-французькі кораблі в Константинополі помітно підняли бойовий дух турецького командування, яке навіть зібралося відправити до Синопу на зимівлю лінійні кораблі. Відмовив турків від цієї ризикованої витівки Слейд (Мушавер-паша), який згодом вважав це своїм безперечним успіхом. Забігаючи наперед, зазначимо, що, виходячи з результатів Синопської битви, Османа-пашу звинувачували в багатьох прорахунках.
З одного боку, він не пішов із Синопу до Босфору, поки це ще уявлялося можливим. З іншого боку, він не пішов на те, щоб зняти з обернених до берега бортів своїх кораблів усі або хоча б частину гармат і встановити їх на березі. Справді, у той час вважалося, що одна зброя на батареї відповідає декільком на палубі, і в реальному бою російські кораблі зазнали певної шкоди саме від вогню нечисленних батарей. Можна уявити собі, наскільки важче було б становище ескадри Нахімова, якби березі стояли сотні гармат. Але тут слід одразу пояснити, що Осман-паша перебував у Синопі не тому, що йому так захотілося. Він виконував наказ і було з власної ініціативи фактично «прикувати» свої кораблі до порту, адже передбачалися подальші дії флоту біля берегів Кавказу. А звіз гармат на берег і подальше їхнє повернення на штатні місця могли зайняти чималий час.

Ранок 18 листопада застав російські кораблі лежать у дрейфі за 10 миль від Синопу. Погода в той день була вітряною та дощовою, температура повітря +12°С опівдні. О пів на десяту Нахімов наказав почати рух. Він тримав прапор на «Імператриці Марії», молодший флагман – на «Парижі». Адміральські кораблі очолили колони, у кожну з яких входили три кораблі. Після «Імператрицею Марією» йшов «Великий князь Костянтин», кінцевим — «Чесма». У колоні Новосільського другим у строю слідував корабель «Три Святителі», замикав стрій «Ростислав». На думку ряду істориків, Нахімов припустився помилки, не піднявши прапор на 120-гарматному «Великому князі Костянтині», який до того ж мав потужнішу порівняно з «Імператрицею Марією» бомбичну артилерію (28 гармат проти восьми). Можливо, адмірал просто не захотів переносити прапор, а може, зіграла роль та обставина, що «Імператриця Марія» вступила в дію зовсім незадовго до початку війни і екіпаж корабля ще не відрізнявся такою згуртованістю та сплаваністю, як на інших лінкорах. У такій ситуації флагман міг вважати за необхідне особисто контролювати дії командира корабля та офіцерів.
Поширена думка, що турецькі гармати почали стріляти ще в той час, коли російські кораблі знаходилися на значній відстані, а вогонь у відповідь за наказом Нахімова був відкритий тільки з мінімальної дистанції. Але насправді такі твердження не відповідають дійсності. «Париж» зайняв свою позицію і став на якір о 12.25, «Три Святителі» та «Ростислав» у цей момент йшли вздовж турецького устрою, обминаючи флагмана. Також уздовж ворожого ладу рухалися й кораблі Нахімова — відстань між ними та турками вже не зменшувалася.
І лише тоді, о 12:28, з борту фрегата «Ауні-Аллах» пролунав перший постріл. А за даними А. Слейда, перший постріл зробив «Нізаміє», причому прохання командира «Навіки-Бахрі» дозволити відкрити вогонь із дальньої дистанції Осман-паша просто проігнорував. Після флагманським фрегатом відкрили вогонь інші кораблі, до яких негайно приєдналися чотири берегові батареї. Поряд із ядрами турецькі артилеристи використовували картеч, також є згадки про застосування кніпелів.
Осман-паша дуже вдало вибрав момент для відкриття вогню: його супротивник ще не встиг зайняти позиції та стати на якорі. Оскільки місце битви ще не заволокло пороховим димом, а відстань до цілей була невеликою, турецькі артилеристи стріляли досить точно і російські кораблі одразу почали отримувати численні влучення. У цей момент помилки припустився російський командувач: за його наказом «Імператриця
Марія» стала на якір, невдало обравши позицію. Лінкор не тільки опинився під вогнем чотирьох ворожих кораблів та берегової батареї, а й завадив розгортанню інших кораблів своєї колони. В результаті кінцева «Чесма» взагалі виявилася буквально вимкненою з бою і могла обстрілювати лише одну турецьку батарею.
Як мовилося раніше, першим із російських кораблів став на якір «Париж». Контр-адмірал Ф. М. Новосільський і капітан 1 рангу В. І. Істомін обрали позицію дуже вдало. Могутня артилерія 120-гарматного лінкора практично відразу почала вражати супротивника, а вогонь у відповідь по ньому вів лише «Даміат». О 12.30 став на якір наступний корабель колони, «Три Святителя», який негайно пустив у справу свою потужну артилерію. А коли за ним у бій вступив «Ростислав», перевага росіян стала значною. Проте турки билися відчайдушно, і флагман Нахімова опинився у дуже небезпечному становищі. Тоді Новосільський наказав розгорнути «Париж» на шпрингу таким чином, щоб можна було обстріляти один із протилежних «Імператриці Марії» корветів і берегову батарею. У свою чергу, російський флагман зосередив свій вогонь на турецькому адміральському кораблі. «Ауні-Аллах» відразу ж опинився у тяжкому становищі.
Турецькі корвети і фрегати поступалися російським лінійним кораблям як за кількістю і калібру знарядь. Вони були легше збудовані і не могли без згубних ушкоджень витримувати велику кількість попадань ядер та розривних бомб. Турецькі екіпажі зазнавали великих втрат, виходили з ладу гармати. Але скорострільність тогочасних дульно-зарядних знарядь не дозволяла вирішити результат бою одразу, за лічені хвилини. А о 12:45 російська ескадра потрапила в дуже неприємну ситуацію: ядро ​​перебило шпринг у «Трьох Святителів» і корабель вітром розгорнуло найвразливішою частиною — кормою — до ворожої батареї. Турки змогли обстріляти лінкор поздовжнім вогнем, до того ж від попадання гартованого ядра на ньому виникла небезпечна пожежа. Але цим перелік невдач для росіян не обмежився: у густому диму артилеристи «Трьох Святителів» обстріляли «Париж». Перш ніж помилка з'ясувалась, а від Новосільського надійшов наказ припинити вогонь, корабель молодшого флагмана отримав ряд попадань російськими ж ядрами. На довершення всіх бід після отримання наказу припинити вогонь артилерія «Трьох Святителів» загалом припинила стрілянину.
Тепер у тяжкому становищі опинився «Ростислав». Його командир капітан 1 рангу А. Д. Кузнєцов спробував придушити берегову батарею, що докучала співтоваришу, але сам потрапив під вогонь трьох кораблів і тієї самої батареї. Склалася дещо парадоксальна ситуація: незважаючи на загальну перевагу російської ескадри за кількістю гармат, проти «Ростислава» турки змогли задіяти майже вдвічі більше гармат, ніж було на лінкорі, що стріляв на борту. Артилеристи «Ростислава», прагнучи завдати ворогові максимальної шкоди і збільшити силу вогню, заряджали гармати відразу двома ядрами. Це дало певний ефект, але призвело до розриву кількох знарядь. Багато моряків отримали поранення та каліцтва.

Повна перемога Російського флоту

Як би важко не доводилося "російським кораблям, туркам було набагато гірше. О 12.52 (менш ніж через півгодини після першого пострілу) вони втратили перший корабель. Незадовго перед цим команда «Навіки-Бахрі», який знаходився під вогнем «Великого князя Костянтина», У цей момент на фрегаті пролунав сильний вибух, його гарячі уламки і навіть мертві тіла буквально засипали «Неджмі-Зафер» і берегову батарею, знаряддя якої тимчасово замовкли. Імператриці Марії» вийшов з ладу «Ауні-Аллах», який зазнав величезних втрат у людях і буквально завалений трупами фрегат продрейфував повз лад турецьких кораблів і біля крайньої берегової батареї викинувся на мілину. повз «Парижа», російські артилеристи дали по ворогові кілька вдалих залпів. у важке враження, опір турків відразу ж послабшав.
На «Імператриці Марії» втрати в цей період бою теж виявилися суттєвими, серед тих, що вийшли з ладу, виявився командир корабля капітан 2 рангу Петро Іванович Барановський (поранений і контужений). Але старший офіцер, що замінив його, капітан-лейтенант М. М. Коцебу, а також інші офіцери лінкора діяли вміло і рішуче, заслуживши схвалення командувача. Наступною жертвою артилеристів російського флагмана став фрегат "Фазлі-Аллах", колись захоплений турками російський "Рафаїл". Корабель, що «перекинувся» до ворога, розстрілювали з особливим азартом і наснагою, супроводжуючи постріли лайкою на адресу «зрадника». Протримався "Фазлі-Аллах" недовго і за прикладом флагмана незабаром викинувся на берег. Тепер у корабля Нахімова практично не залишилося цілей, тому довелося обмежитися обстрілом берегової батареї, що продовжувала опір.
Успішно діяли й кораблі Новосільського. Близько 13-ї години «Три Святителі» зміг знову вступити в бій. Щоправда, в цей же час лихо трапилося на «Ростиславі»: з нез'ясованих причин (попадання турецького гартованого ядра або гранати; розрив через дефект металу або посиленого заряду) на нижньому деку вибухнула зброя, після чого стався вибух порохової картузи, а потім вогонь охопив ще 20 набоїв, призначених для рознесення по гарматах. Тільки завдяки героїзму мічмана Колокольцева та його матросів вдалося запобігти вибуху крюйт-камери. Проте корабель отримав суттєві ушкодження, поранено та обпалено було близько 40 осіб. Натомість артилеристи «Парижа» домагалися нових успіхів, виводячи з ладу ворожі кораблі і змушуючи замовкнути берегові батареї.
Турецькі кораблі вибухали чи виходили з ладу один за одним.
Хоча деякі з них продовжували відстрілюватися, навіть викинувшись на мілину, істотно вплинути на результати бою це вже не могло. О 14 годині під вогнем «Парижа» корабель молодшого флагмана Гуссейна-паші «Ні-заміє», дуже серйозно пошкоджений і щогл, що втратив, вийшов з ладу і почав дрейфувати до берега. Після цього російські моряки знищили ворожі транспорти та торговельні судна, на яких знаходилися призначені для доставки до берегів Кавказу запаси. Бій поступово затихав, але о 14.30 відновив стрілянину вже, здавалося б, зовсім розбитий і «Даміат», що стояв на мілині; артилеристам «Парижа» довелося знову обрушити ядра та картеч на єгипетський фрегат. Незабаром той остаточно припинив опір. Приблизно тоді ж «Ростислав» покінчив із корветом «Фейзі-Мабуд», а «Три Святителі» змусив «Каді-Зафер», що горів і майже втратив боєздатність, викинутися на мілину, хоча турецькі артилеристи ще деякий час продовжували стрілянину. Після цього, приблизно до 16 години, російським кораблям, до яких приєднався і фрегат «Ку-левчі», довелося обстрілювати берегові батареї - ті час від часу відкривали рідкісний і неточний вогонь (зате стріляли вони гартованими ядрами, що становили чималу небезпеку для дерев'яних кораблів). .
Підсумки битви
До 16-ї години в бухті не залишилося боєздатних турецьких кораблів. «Навіки-Бахрі» та «Гюлі-Сефід» вибухнули, решта з тяжкими ушкодженнями приткнулася до мілини. Частина з них підпалили самі турки, що призвело до дуже сумних наслідків: внаслідок сильних вибухів, що прогриміли на фрегаті «Фазлі-Аллах» та корветі «Неджмі-Фешан», турецька частина Синопу була засипана уламками, що горять. Оскільки губернатор міста та мусульманська частина населення втекли, то гасити пожежі не було кому. Також покинули місто і ті з турецьких моряків, що врятувалися, кому пощастило вціліти і благополучно дістатися до берега. Найімовірніше, не залишилося офіцерів і на батареях, які ще деякий час вели рідкісний вогонь, доки не придушили остаточно.
На деяких турецьких кораблях залишилися прапори, що не спустили, але це не означало, що хтось готовий продовжувати опір. Залишки екіпажів уже не думали про подібні речі. Так, на фрегаті Неджмі-Фешан прапор спустили тільки на вимогу відправленого Нахімовим на берег парламентера, мічмана І. М. Манто. Місія його в цілому виявилася безуспішною — вести переговори просто не було з ким. .
Коли пароплавні фрегати Корнілова після невдалої погоні за «Таїфом» підійшли до Синопу, все було скінчено. Залишалося лише підрахувати власні втрати, оцінити отримані російськими кораблями ушкодження, та спробувати врятувати будь-що з трофеїв (про це буде розказано в наступному випуску). Також переможцям довелося надавати допомогу турецьким морякам, що залишилися на розбитих кораблях, серед яких було багато поранених. .
Цікаво, що останнє попадання в російський корабель трапилося вже пізно ввечері, близько 22 години: ядро ​​потрапило в капітанську каюту фрегата «Кулевчі». Точний постріл стався... без участі людей — від полум'я пожежі на одному з турецьких кораблів стався мимовільний постріл зарядженої ще днем ​​гармати.

Флагман Нахімова
Новий лінійний корабель Чорноморського флоту — 84 гарматна «Імператриця Марія» — під час битви при Синопі була флагманом адмірала Нахімова. Лінкор, який став на якір навпроти турецького флагманського фрегата "Ауні-Аллах", потрапив під вогонь берегових гармат. В результаті. «Імператриця Марія» зазнала серйозних пошкоджень, але і її артилеристи завдали великої шкоди турецьким кораблям та батареям.

Чужими очима
Російські художники присвятили Синопській битві чимало картин та малюнків, серед яких виділяються роботи І. К. Айвазовського та А. П. Боголюбова. Водночас і безпосередньо під час Кримської війни, і через багато років після її закінчення у різних країнах з'являлися численні недостовірні «фантазії на тему». Наприклад, на наведеній ілюстрації англійська авторка явно перебільшила пошкодження, отримані в бою російськими кораблями (зверніть увагу на збиту щоглу «російського лінкора»).

Ця атака дала привід Франції та Великобританії для оголошення війни Росії на початку 1854 для підтримки Османської імперії.

Кораблі, що билися
Російської імперії
. Великий Князь Костянтин, лінійний корабель, 120 гармат
. Три святителі, лінійний корабель, 120 гармат
. Париж, 120 гармат, лінійний корабель, флагман
. Імператриця Марія, лінійний корабель, 84 гармати, флагман
. Чесма, лінійний корабель, 84 гармати
. Ростислав, лінійний корабель, 84 гармати
. Kulevtcha, фрегат, 54 гармати
. Кагул, фрегат, 44 гармати
. Одеса, пароплав, 4 гармати
. Крим, пароплав, 4 гармати
. Херсонес, пароплав, 4 гармати

Османської імперії
. Авні Аллах, фрегат, 44 гармати (посаджений на мілину)
. Фазлом Аллах, фрегат, 44 гармати (спочатку Російський Рафаїл, захоплений під час війни 1828-29) (підпалений, посаджений на мілину)
. Nizamieh, фрегат, 62 гармати (посаджений на мілину після втрати двох щоглів)
. Nessin Зафер, фрегат, 60 гармат (посаджений на мілину)
. Navek Бахрі, фрегат, 58 гармат (вибухнув)
. Damiat, фрегат, 56 гармати (Єгипетський) (посаджений на мілину)
. Kaid Зафер, фрегат, 54 гармати (посаджений на мілину)
. Неджм Fishan, корвет, 24 гармати
. Feyz Mabud, корвет, 24 гармати (посаджений на мілину)
. Кель Сафід, корвет, 22 гармати (вибухнув)
. Таїф, пароплав, 12 гармат (відступив до Стамбула)
. Erkelye, пароплав, 10 гармат

Сто років тому, 30 листопада 1853 р., російські моряки здобули блискучу перемогу під Синопом. У цьому бою російська ескадра знищила турецький флот.

Синопський бій займає історія військово-морського мистецтва нашої Батьківщини особливе місце. Це було перше зіткнення флотів Росії та Туреччини у війні 1853-1856 рр. і останній бій кораблів епохи вітрильного флоту, історію якого російські моряки вписали багато славних бойових сторінок.

У XVIII столітті російський вітрильний флот досяг найвищого розквіту. Керований уславленими адміралами Спіридовим, а потім Ушаковим, російський флот значно випередив у військовому мистецтві флоти Англії та Франції.

Російські матроси - вчорашні хлібороби, рибалки та ремісники-стали грізною військовою силою, яка під керівництвом видатних російських флотоводців завдавала нищівних ударів по ворогові. При цьому слід мати на увазі, що найкращі російські флотоводці тих років Спіридів, Ушаков, Сенявін вміли знайти шляхи до серця матросів, виховували у них гарячу любов до Батьківщини, патріотичне прагнення бачити її могутньою, незалежною, непереможною.

Особиста мужність адміралів, глибоке знання морської справи, повсякденна турбота про потреби своїх підлеглих - все це породжувало в матроському середовищі безмежну довіру та любов до передових командирів флоту та слугувало запорукою бойових успіхів.

Сміливим продовжувачем цих славних традицій був і чорноморський адмірал Павло Степанович Нахімов, який відіграв визначну роль у битві Синопа.

П. С. Нахімов народився 1802 р. Основні його життєві віхи такі: 1818 р. він закінчив Морський корпус; у 1822-1825 рр. здійснив кругосвітнє плавання на фрегаті «Крейсер»; 1827 р. на лінійному кораблі «Азов» брав участь у Наваринському бою; 1830 р. повернувся до Кронштадта, а 1832 р., до переходу на Чорноморський флот, командував фрегатом «Паллада». На Чорноморському флоті він до 1845 командував лінійним кораблем «Сілістрія», а потім став командувати з'єднаннями кораблів.

Нахімов був прихильником передових поглядів у питаннях військового виховання та навчання моряків. «… Час нам перестати вважати себе поміщиками, - говорив Нахімов, а матросів - кріпаками. Матрос є головним двигуном на військовому кораблі, а ми - тільки пружини, які на нього діють. Матрос управляє вітрилами, він наводить зброї на ворога. Матрос кидається на абордаж. Якщо знадобиться, все зробить матрос, якщо ми, начальники, не будемо егоїстами, якщо не будемо дивитися на службу, як на засіб для задоволення свого честолюбства, а на підлеглих, як на щабель для свого піднесення. Ось кого нам потрібно підносити, вивчати, збуджувати в них сміливість, геройство, якщо ми не себелюбці, а справжні слуги батьківщини ... ».

Щоб правильно оцінити прогресивний напрямок поглядів Нахімова, потрібно врахувати, що ці слова були сказані в найжорстокішу епоху кріпацтва, аракчеєвського режиму та миколаївської реакції, коли на солдата та матроса дивилися, як на живу машину, коли казенне, бездушне ставлення до народу було основним принципом державного управління.

У таку похмуру епоху Нахімов поважав і цінував матросів, дбав про них і навчав цього офіцерів флоту.

Нахімов палко любив морську службу і прагнув заохотити до неї кожну людину, що прийшла на флот. Гарячий послідовник кращих традицій Ушакова, Нахімов був для матросів та офіцерів зразком чесності, безкорисливості та самовідданої любові до флоту. Матроси, які служили під керівництвом Нахімова, були готові йти за ним у вогонь і воду.

Командуючи «Сілістрією», Нахімов брав активну участь у бойових діях біля берегів Кавказу. Саме тут, біля узбережжя Кавказу, чорноморські моряки в 30-40 роках ХІХ століття отримали бойову підготовку, яка їм велику службу під час Синопського бою і героїчної оборони Севастополя.

У боротьбі за приєднання Кавказу, народи якого історично та економічно тяжіли до Росії, військам царської Росії довелося зустрітися з сильною протидією капіталістичної Англії, яка прагнула перетворити Кавказ з його найбагатшими природними ресурсами на свою колонію. Англія всіляко підтримувала Туреччину та Персію у тому боротьбі за кавказькі землі.

Розгортаючи підривну діяльність на Кавказі, англійці та турки великі надії покладали поширення там мюридизму.

Мюридизм, реакційний, антинародний релігійно-політичний рух, став поширюватися серед кавказьких горян ще з кінця XVIII століття, коли правлячі кола Англії та Туреччини намагалися під прапором «газавату», тобто «священної» війни мусульман проти «невірних», об'єднати кавказьких мусульман для війни з Росією У 40-х роках ХІХ століття основні сили мюридизму очолив Шаміль. Як вказував Маркс, Шаміль листувався з турецьким султаном, який обіцяв йому після взяття Тифліса титул короля закавказького. Маркс також зазначав, що англійська ескадра мала вступити у зв'язок з черкесами, а турецький флот мав доставляти їм предмети озброєння.

Головні зусилля англо-турецької агентури на північно-західному Кавказі були спрямовані на ліквідацію Чорноморської берегової лінії, що складалася з дванадцяти невеликих укріплень, споруджених російськими військами у 1830-1839 рр. на східному березі Чорного моря від Анапи до Сухумі.

Взимку 1840 р. підбурювані Англією горяни, скориставшись нечисленністю гарнізонів, залишених російським командуванням у фортах Вельямінівському та Псезуапі, оволоділи цими пунктами; 16 лютого було взято форт Псезуапе, а 4 березня - форт Вельяміновський.

При обороні цього зміцнення патріотичний подвиг здійснив рядовий Тенгинського полку Архіп Осипов. Коли горяни увірвалися у зміцнення, Йосипов увійшов усередину порохового льоху і підірвав його, знищивши разом із собою кілька сотень горян. Ім'ям героя-піхотинця було названо селище Архіпово-Осипівка, розташоване в долині річки Вулан, за 1 км від берега Чорного моря, посередині між Туапсе та Геленджиком.

У Владикавказі (нині Дзауджікау), куди прийшов на постій Тенгінський полк, Осипову було поставлено пам'ятник. Вперше в історії російської армії та флоту ім'я героя-солдата було занесено надовго до списків частини. При виклику прізвища Осипова на перекличках наступний за ним за списком рядової 1-ї роти Тенгінського полку відповідав: «Загинув на славу російської зброї на Михайлівському укріпленні».

Традиція занесення надовго до списків частини героїв, що найбільш відзначилися, згодом була продовжена Радянською Армією і Флотом.

У квітні 1840 р. ескадра Чорноморського флоту отримала завдання висадити десант і разом із сухопутними військами звільнити захоплені горцями форти Псезуапе та Вельяміновський. Велику роль цьому десанті зіграв командир флагманського корабля «Сілістрія», майбутній керівник Синопського бою П. З. Нахімов.

Участь чорноморських моряків у кавказьких десантах удосконалювало артилерійське мистецтво російських моряків, яке повною мірою виявилося в історичній Синопській битві.

Військова діяльність П.С. Нахімов я командир 38 екіпажу капітан 2 рангу Корнілов, що постійно відрізняють себе зразковою службою, командували при занятті Туапсе і Псезуапе, перший - лівим, а другий - правим флангом гребних суден, під час висадки в обидва ці пункти десантних військ, виконавши зроблене ним доручення з швидкістю та з досконалим порядком, одностайною участю сприяли до щасливого закінчення десантної експедиції при зайнятті двох пунктів на східному березі Чорного моря…».

Біля кавказьких берегів, у складних умовах маловідомого тоді узбережжя, чорноморські моряки виявили мистецтво взаємодії із сухопутними військами; П. С. Нахімов показав себе майстром цього виду бойової діяльності флоту.

У вересні 1845 р. Нахімов отримав звання контр-адмірала і був призначений командиром 1-ї бригади 4-ї флотської дивізії.

У вересні 1853 р. для посилення військ Окремого кавказького корпусу Чорноморському флоту доручили перекинути морем із Севастополя на Кавказьке узбережжя - у Сухумі та Анакрію - 13-ту піхотну дивізію з наданими їй. артилерією, обозом із боєприпасами, продовольством та іншим спорядженням. Виконання цього бойового підприємства поклали па Нахімова.

Під прапором віце-адмірала Нахімова Чорноморський флот у складі 34 кораблів та суден різних класів, незважаючи на несприятливу погоду, за сім днів здійснив перехід із Севастополя до Сухумі та Анакрії. Висадка цілої дивізії зайняла у Нахімова лише вісім годин. Було перевезено 16393 особи, 2 легкі батареї, 824 коні, боєприпаси, продовольство, шпитальне майно та інше.

Успіх цього перевезення свідчив про винятково високу бойову підготовку чорноморської ескадри, особливо якщо взяти до уваги, що висаджування людей, вивантаження артилерії, боєприпасів і коней проводилося на необладнане узбережжя, восени штормову погоду і при дуже примітивних вантажно-розвантажувальних засобах.

Перевезення морем сухопутних військ - одне із найскладніших видів діяльності флоту. Як відомо, американці навіть через 45 років не вміли проводити подібних заходів. Так, наприклад, при висадці американських військ на Кубу в 1898 р., під час іспано-американської війни, виявилося, що не тільки військові частини були неправильно розбиті по судах, а й неправильно було розподілено вантаж. Польові гармати і понтони були поміщені внизу трюмів; над ними був запас провізії. В результаті понтони вдалося дістати тільки на третій день вивантаження, а гармати почали вивантажувати лише на четвертий день.

Чорноморська ескадра під час дій біля берегів Кавказу отримала чудове загартування, пройшла сувору школу бойової підготовки, яка блискуче проявилася в Синопській битві.

Напередодні Кримської війни, у жовтні 1853 р., Нахімова призначили командувачем ескадри Чорноморського флоту.

На початку 50-х років XIX століття загострення англо-російських протиріч у східному питанні стало виявлятися особливо сильно. У жовтні 1853 р. вибухнула Кримська війна. Військові дії відкрила Туреччина. Англія, Франція, Сардинія також виступили проти Росії.

Провідну роль розв'язуванні війни зіграла Англія. Англія і Франція прагнули обеззброїти Росію на Чорному морі і, використовуючи на своєму боці Туреччину, домогтися панування на Близькому Сході. Англійська буржуазія у пошуках нових ринків збуту прагнула витіснити Росію із Закавказзя, Північного Кавказу та Близького Сходу. Крім того, англо-французькі правлячі кола мали намір відторгнути від Росії Польщу, Литву, Фінляндію, частину України та утвердитись на російських тихоокеанських берегах.

У свою чергу, російський царизм прагнув захопити чорноморські протоки та придбати вихід у Середземне море. Прагнення Росії до виходу в Середземне море і розширення зовнішньої торгівлі частково було зумовлено економічним розвитком країни Крім того, Росії потрібно було охороняти свої чорноморські кордони. Послаблення Туреччини у війні з Росією об'єктивно сприяло визвольному руху балканських народів, що боролися проти турецької ярма.

США активно сприяли розпалюванню Кримської війни. Маркс зазначав: «Тиск американського Союзу на ареопаг п'яти великих держав, які досі володарі доль земної кулі, є новою силою, якій судилося сприяти падінню виняткової системи, створеної віденськими трактатами».

Англія та Франція вступили у війну не відразу. Спочатку вони, за традиційною англійською політикою, вели війну чужими руками, у разі руками Туреччини, самі залишаючись за лаштунками.

Істоту англійської політики охарактеризував І. В. Сталін, вказавши, що «.. англійська буржуазія не любить воювати своїми власними руками. Вона завжди воліла вести війну чужими руками. І їй іноді дійсно вдавалося знайти дурнів, які готові тягати для неї з вогню каштани»

Провокаційна поведінка англійської дипломатії прискорила початок війни. Ще у вересні 1853 р. англо-французький флот увійшов через Дарданелли в Мармурове море, щоб посилити турецький флот, неодноразово битий росіянами під час попередніх воєн, і спровокувати турецький уряд на відкриття військових дій проти Росії. Туреччина, що порвала дипломатичні відносини з Росією ще травні 1853 р., 11 жовтня, підбурювана Англією та Францією, напала кораблі російської Дунайської флотилії у районі Ісакчі. У ніч з 15 на 16 жовтня зазнав нападу турків пост Св. Миколая, що знаходився на Кавказькому узбережжі, на південь від Поті.

Восени в Севастополі стало відомо про наміри англійців організувати наступ турків із боку Закавказзя. Для цієї мети готувалося перекидання морем турецьких військ та запасів з Босфору на східне узбережжя Чорного моря. Додатково стало відомо, що турецькі судна отримали наказ при зустрічі на морі атакувати російські кораблі.

У зв'язку з цим на російський Чорноморський флот покладалося завдання - вести спостереження за діями противника на Чорному морі та у разі потреби силою зброї перешкодити перекиданню турецьких військ на Кавказ.

Російському Чорноморському флоту було надано наказ — «1) турецькі приморські міста і гавані не атакувати; 2) якщо ж турецький флот вийде у море, намагатися його винищити; 3) намагатися відрізати повідомлення між Константинополем і Вотумом і якби іноземні конвоїри надумали б перешкоджати нашим нападам на турецькі судна, то ними дивитися, як у ворога»

На той час ескадрою найкращих бойових кораблів Чорноморського флоту, які фактично були його основним бойовим ядром, командував Нахімов. Інший ескадрою Чорноморського флоту командував контр-адмірал Новосільський. Ескадра Новосільського у повній бойовій готовності стояла на Севастопольському рейді, а Нахімов, виславши кілька фрегатів та бригів для спостереження за Босфором, з 11 жовтня крейсував зі своєю ескадрою вздовж східних берегів Чорного моря, між Кримом та Анатолією.

Стояв сезон лютих чорноморських осінніх штормів. Подолаючи море, ескадра Нахімова спостерігала за шляхами сполучення між Константинополем, анатолійськими портами і Батумом. 1 листопада 1853 р. Нахімов отримав доставлене пароплавом «Бессарабія» і фрегатом «Коварна» звістка початку війни між Росією та Туреччиною.

У своїх наказах по ескадрі про оголошення Туреччиною війни Росії і приведення судів у бойову готовність Нахімов дає своїм підлеглим ряд важливих вказівок. «… не поширюючись у настановах, - писав Нахімов, - я висловлю свою думку, що на думку моєму, у морській справі близька відстань від ворога і взаємна допомога одне одному є найкраща тактика…».

Готуючись до бою з противником, Нахімов писав у наказі по ескадрі: « .. у разі зустрічі з ворогом, який перевищує нас силах, я атакую ​​його, будучи цілком упевнений, кожен із нас зробить свою справу…».

4 листопада 1853 р. відбулося перше у цю кампанію бойове зіткнення на Чорному морі. Пароплав нахімовської ескадри «Бессарабія» помітив поблизу мису Керемпе турецький пароплав «Меджарі-Теджарет», що йшов із Синопу. Після недовгої гонитви турецький пароплав був захоплений. Це був перший у військово-морській історії випадок захоплення в полон одним озброєним пароплавом іншого.

Наступного дня, 5 листопада, російські моряки захопили в полон ще одне турецьке судно. Великий турецький пароплаво-фрегат «Перваз-Бахрі» був перехоплений пароплаво-фрегатом, що знаходився в крейсерстві (тобто фрегатом, який мав дещо полегшене вітрильне озброєння і паровий двигун) і в результаті завзятого бою взято в полон. То справді був перший історія військово-морського мистецтва бій парових судів; переможцями з нього вийшли російські моряки. Велика заслуга в цьому належить основоположнику тактики парового флоту, згодом знаменитому адміралу, а тоді капітан-лейтенанту Г. І. Бутакову, який командував у цьому бою пароплавом-фрегатом «Володимир».

6 листопада Нахімов вирушив до Синопу, оскільки отримав від полонених турків з «Меджарі-Теджарет» відомості, що турецька ескадра, що йшла на Кавказ, сховалася від шторму в бухті Синопу.

8 листопада ввечері Нахімов був уже біля Синопа, на рейді якого йому спочатку вдалося виявити 4 турецькі судна.

Жорстокий шторм, що піднявся вночі, змінився потім густим туманом, не дозволив Нахімову негайно приступити до бойових дій, тим більше, що кораблі нахімівської ескадри сильно постраждали від шторму-два кораблі і один фрегат довелося відправити до Севастополя для ремонту.

Пославши з донесенням до Севастополя пароплав «Бессарабія», Нахімов зі своїм загоном із трьох кораблів і брига залишився блокувати ворожий флот у Синопа, очікуючи на поліпшення метеорологічних умов.

11 листопада, коли погода покращилася, Нахімов упритул підійшов до Синопської бухти, щоб уточнити сили турецької ескадри. Виявилося, що на рейді Синопу стояло не 4, як було виявлено спочатку, а 12 турецьких військових кораблів, 2 бриги та 2 транспорти.

Нахімов відразу послав до Севастополя бриг «Еней» з проханням швидше прислати до Синопу відправлені на ремонт кораблі «Святослав» і «Хоробрий», а також фрегат «Кулівчі», який затримався в Севастополі. Сам же Нахімов, силами трьох кораблів, що були в нього, приступив до блокади турецької ескадри.

Російські кораблі, що блокували Синоп, трималися біля входу в бухту, щоб припинити будь-яку спробу турків прорватися в море. Цей маневр -триматися впритул біля берега під вітрилами в жорстоких штормових умовах - вимагав великого морського мистецтва та знання справи; Російські моряки наочно довели, що вони чудово володіють цими якостями.

Турки не наважилися вийти у море; турецька ескадра вважала за краще залишатися на Синопському рейді під захистом берегових батарей.

16 листопада до Синопу підійшла ескадра Новосільського у складі 3 кораблів та фрегата Другий фрегат – «Кулевчі» – підійшов 17 листопада. Після цього Нахімов мав у своєму розпорядженні трьома 120-гарматними кораблями: «Париж», «Великий князь Костянтин» і «Три святителя», трьома 84-гарматними кораблями: «Імператриця Марія», «Чесма» та «Ростислав» та двома фрегатами: 4 «Кагулом» та 56-пушрчньтм «Кулівчі». Всього на російських кораблях було 710 гармат. З цього числа 76 гармат були бомбічні. Як відомо, бомбічні знаряддя ХІХ ст. являли собою вдосконалені російські «єдинороги» Шувалова-Мартинова XVIII ст., але якісно це були нові гармати, що стріляли розривними бомбами великої руйнівної сили.

Турецька ескадра складалася з 7 фрегатів, 2 корветів, 1 шлюпу, 2 пароплавів та 2 транспортів. Крім цих військових кораблів, на Синопському рейді стояли два купецькі бриги та шхуна.

Синопська бухта з глибинами від 13 до 46 м - одна з найширших і найбезпечніших бухт на Анатолійському березі Чорного моря. Великий півострів, далеко видатний у морі, захищає затоку від сильних вітрів. Місто Синоп, що розкинулося посередині півострова, прикривалося з моря шістьма береговими батареями, які служили турецькій ескадрі надійним захистом.

Нахімов вирішив атакувати супротивника. Вранці 17 листопада на кораблі «Імператриця Марія», який ніс адміральський прапор, Нахімов зібрав у себе другого флагмана контр-адмірала Новосільського та командирів кораблів та ознайомив їх із планом атаки. План Нахімова передбачав фазу тактичного розгортання, організацію двох тактичних угруповань для завдання удару і виділення маневреного резерву для переслідування парових судів противника. Щоб скоротити час перебування під вогнем противника, обидві колони повинні були підходити до місця бою одночасно, маючи попереду флагманів, які визначали бойову дистанцію до противника, і ставали на якір способом шпринг, згідно з диспозицією.

Нахімов відмовився завдавати ряду послідовних ударів по противнику і з самого початку припускав ввести в бій усі свої кораблі. На кораблі ескадри покладалися окремі завдання. Кінцеві кораблі обох колон «Ростислав» та «Чесма» мали виконати надзвичайно відповідальну роль – боротися з береговими батареями противника на флангах. Фрегати «Кагул» та «Кулівчі» як найбільш швидкохідні мали під час бою залишатися під вітрилами та протидіяти ворожим пароплавам. При цьому Нахімов, як і раніше, у своїх наказах підкреслював, що кожне судно зобов'язане діяти самостійно, залежно від обстановки, що складається, і допомагати один одному.

Об 11-й годині ранку на кораблях ескадри вже читали наказ Нахімова, який закінчувався словами: «… Росія чекає славних подвигів від Чорноморського флоту, від нас залежить виправдати очікування!»

Нахімов вирішив знищити добре озброєного і захищеного береговими укріпленнями численного супротивника, який чекав на підкріплення з Константинополя.

Настав ранок 18 листопада 1853 - день Синопського бою. Дув шквальний південно-східний вітер, йшов дощ.

О десятій годині російським адміральським кораблем здійнявся сигнал: «Приготуватися до бою і йти на Синопський рейд». За короткий час кораблі виготовились до бою. О 10 годині ранку командам роздали обід.

Полудень, який не втратив відзначити сигналом Нахімов, ніби це був звичайний буденний день, а не момент найвищої передбойової напруги, застав російські кораблі, побудованими в дві колони, що йдуть під усіма вітрилами на ворожий рейд. Гордо майоріли військово-морські російські прапори. Праву колону очолював корабель "Імператриця Марія", на якому знаходився адмірал Нахімов; на чолі лівої колони на кораблі «Париж» йшов Новосільський. О 12 год. 28 хв. пролунав перший постріл з турецького флагманського фрегата «Ауні-Аллах», і тієї ж миті відкрив вогонь корабель «Імператриця Марія».

Так розпочався знаменитий Синопський бій, який мав не лише тактичне, а й стратегічне значення, оскільки турецька ескадра, що відстоювалася від шторму в Синопі, мала йти для оволодіння Сухумом та сприяння горянам. Енгельс із цього приводу писав: «У листопаді місяці весь турецький та єгипетський флот вирушив у Чорне море, щоб відвернути увагу російських адміралів від експедиції, яка мала на меті зробити висадку на кавказькому узбережжі зі зброєю та бойовими припасами для повсталих горян».

Намір противника атакувати Сухумі наголошував і Нахімов у своєму наказі від 3 листопада 1853 р. Згадується про це також і в журналі корабля «Три святителя» за 1853 р. Таким чином, Синопський бій був протидесантним заходом, зразково організованим та проведеним Нахімовим.

За першим пострілом з турецького флагмана відкрили вогонь усі турецькі судна і, трохи спізнившись, берегові батареї супротивника. Погана організація служби в турецькій береговій обороні (з російських судів було видно, як турецькі артилеристи бігли з сусіднього села до батарей, поспішаючи зайняти свої місця біля гармат) дозволила нахімовським судам без особливої ​​шкоди пройти повз батареї ворога, розташованих на мисі; тільки поздовжній вогонь двох батарей - № 5 і № 6, розташованих у глибині бухти, - послужив деякою на заваді просуванню російських кораблів.

Бій спалахував. Після «Марією» і «Парижем», суворо дотримуючись дистанцію, входили на рейд та інші російські кораблі, послідовно займаючи свої місця з диспозиції. Кожен корабель, ставши на якір та завівши шпринг, обирав собі об'єкт і діяв самостійно.

Російські кораблі як і передбачав нахімовський план атаки, зблизилися з турками на дистанцію трохи більше 300-350 метрів. На "Імператрицю Марію" обрушився перший шквал турецького вогню. Поки корабель підходив до призначеного місця, у неї була перебита ядрами більшість рангоуту і такелажу. Незважаючи на ці пошкодження, корабель Нахімова, відкривши нищівний вогонь по ворожих судах, віддав якір неподалік від ворожого адміральського фрегата «Ауні-Аллах» і повів по ньому вогонь зі всіх своїх знарядь. Турецький флагманський корабель не витримав влучного вогню російських комендорів, він розклепав якірний ланцюг і викинувся на берег. Така ж доля спіткала і 44-гарматний фрегат "Фазлі-Аллах", на який Нахімов переніс згубний вогонь після втечі "Ауні-Аллаха". Обійнятий полум'ям, «Фазлі-Аллах» викинувся на берег за своїм адміральським кораблем.

Не менш успішно діяли інші російські кораблі. Вихованці та соратники Нахімова знищували супротивника, сіючи у його лавах жах і сум'яття.

Команда корабля «Великий князь Костянтин», майстерно діючи бомбичними знаряддями, через 20 хвилин після того, як було відкрито вогонь, висадила в повітря турецький 60-гарматний фрегат «Навек-Бахрі». Незабаром влучним вогнем «Костянтина» був вражений і 24-гарматний корвет «Неджмі-Фешан».

Корабель «Чесма», діючи головним чином проти берегових батарей №3 та №4, зрівняв їх із землею.

Корабель «Париж» відкрив вогонь усім бортом батареєю № 5, 22-гарматним корветом «Гюлі-Сефід» і 56-гарматним фрегатом «Даміад». Істомін - командир «Парижа» - не пропустив нагоди вразити настільки згубним для вітрильних кораблів поздовжнім вогнем (тобто артилерійським вогнем, що ведеться вздовж усієї довжини корабля противника) і підбитий флагманський фрегат «Ауні-Аллах», коли останній дрейфував Парижа». Корвет "Гюлі-Сефід" злетів у повітря, фрегат "Даміад" викинувся на берег. Тоді героїчна команда "Парижа" перенесла свій вогонь на 64-гарматний фрегат "Нізаміє"; зайнявшись, «Нізаміє» викинувся на берег слідом за «Даміадом». Після цього "Париж" переніс свій вогонь на батарею № 5, розташовану в глибині бухти.

Бойові дії команди «Парижа» були чудовими, і Нахімов вирішив оголосити їй подяку. Але виявилося, що на «Марії» під час бою було перебито всі сигнальні фоли, і не було на чому підняти сигнал.

Ідіть на шлюпці, - наказав Нахімов своєму прапору-офіцеру, - передайте на словах.

Корабель «Три святителя», що прямував у колоні за «Парижем», обрав своїми об'єктами фрегати «Каїді-Зефер» та «Нізаміє», але коли одним із перших турецьких ядер у нього перебило шпринг і корабель розгорнуло за вітром, турецька берегова батарея № 6 поздовжнім вогнем завдала йому великих ушкоджень у рангоуті, тобто у дерев'яній частині, призначеної для постановки вітрил. Команда корабля «Три святителі» під сильним ворогом вогнем завезла на баркасах (великих веселих шлюпках) верп (завізний якір) і, розгорнувши корму свого корабля, знову зосередила вогонь по фрегату «Каїді-Зефер» та іншим судам. Турецький фрегат був змушений вийти з бою та викинутися на берег.

Геройськи поводилися в бою російські матроси та офіцери. Матрос Дехта -комендор корабля «Три святителя»- тримав запал у щойно вистрілив зброї і, хоча турецьким ядром убило двох матросів, що стояли поруч з ним, Дехта залишився на бойовому посту. Мічмана Варницького з корабля «Три святителі», перебуваючи на баркасі для завезення верпа, було поранено в щоку, але свого місця не залишив і справу довів до кінця. На кораблі «Ростислав» мічман Колокольцев з кількома матросами з небезпекою для життя ліквідував пожежу біля приміщення для зберігання боєзапасу, запобігши вибуху корабля. Старший штурманський офіцер лінійного корабля «Париж» Родіонов, допомагаючи коригувати артилерійський вогонь корабля, вказував рукою напрямок на ворожу батарею. В цей момент його поранило в обличчя. Витираючи однією рукою кров, Родіонов іншою рукою продовжував вказувати напрямок на турецьку батарею. Родіонов залишався на своєму бойовому посту доти, доки не впав, убитий ворожим ядром, що відірвав йому руку.

Кінцевий російський корабель лівої колони «Ростислав» спочатку став проти батареї № 6 і 24 гарматного корвету «Фейзі-Меабуд», водночас допомагаючи «Парижу» боротися проти фрегата «Нізаміє». Однак коли батарея № 6 пристрілялася до корабля «Три святителя» і ядра її знарядь стали лягати на російський корабель, командир «Ростислава», пам'ятаючи настанову Нахімова, що «взаємна допомога один одному є найкраща тактика», і що за обставин, що змінилися, кожен повинен « абсолютно незалежно діяти на свій розсуд», весь свій вогонь переніс на батарею № 6 і корвет «Фейзі-Меабуд». Батарею було пошкоджено, а корвет викинувся на берег.

Не минуло й дві години після початку бою, як турецька ескадра перестала існувати. Гарячі уламки кораблів і їх понівечені корпусу, що приткнулися до берега, - ось усе, що залишилося від турецької ескадри після бойового поєдинку з росіянами.

Цієї долі уникнув лише один турецький 20 гарматний пароплав «Таїф», який на початку бою кинувся навтьоки. На «Таїфі» знаходився англієць След-англійський радник начальника турецької ескадри віце-адмірала Осман-паші, який обіймав у Туреччині посаду помічника командувача флоту. Рятуючи свою шкуру, Слєд кинув напризволяще турецьку ескадру. Вискочивши з-за лінії турецької ескадри, «Таїф» під прикриттям густого порохового диму, що застилав бухту, вийшов у відкрите море. Фрегати «Кагул» і «Кулевчі» передбачливо залишені Нахімовим, погналися було за «Таїфом», але пароплав, користуючись своєю перевагою в швидкості, став уникати вітрильників.

У цей час до місця бою підійшов Корнілов із трьома пароплавами - "Одеса", "Крим" і "Херсонес", який поспішав на допомогу Нахімову із Севастополя.

Це було о 13 год. 30 хв., коли Синопський бій був у розпалі. Корнілов, який на той час був начальником штабу Чорноморського флоту, наказав своїм пароплавам переслідувати «Таїф», але тільки пароплаву «Одеса» вдалося зблизитися з «Таїфом» на дистанцію артилерійського вогню і вступити з ним у бойовий дотик. Однак, незважаючи на те, що на «Таїфі» були два десятки дюймових бомбічних знарядь і два десятки інших гармат, а на «Одесі» - лише одна здатна стріляти бомби, втричі сильний ворожий пароплав «Таїф» не прийняв бою. Давши кілька залпів російським пароплавом і користуючись перевагою в ході, «Таїф» знову боягузливо вислизнув від російських кораблів. Єдиний вцілілий від турецької ескадри «Таїф» і приніс до Константинополя звістку про Синопський розгром.

Знищенням близько четвертої години дня вогнем «Парижа» та «Ростислава» берегових батарей №5 та №6 Синопський бій закінчився.

Настав вечір. Дув північно-східний вітер, часом йшов дощ. Вечірнє небо, вкрите хмарами, освітлювалося багряною загравою від палаючого міста і залишків турецької ескадри, що горіли. Величезне полум'я охопило горизонт над Синопом.

У битві при Синопі росіяни втратили 38 людей убитими та 235 пораненими. Турки втратили вбитими понад 4 тисячі, багато турецьких моряків потрапило в полон, і серед них два командири корабля і командувач турецької ескадри віце-адмірал Осман-паша.

Російські моряки почали готуватися до повернення до Севастополя. Потрібно було поспішати: кораблі мали сильні ушкодження, до рідного порту було далеко, а шлях мав бути в умовах осінньої штормової погоди.

Виправивши отримані в бою пошкодження, ескадра Нахімова вийшла з Синопу і після дводобового переходу штормовим морем 22 листопада прибула до Севастополя.

Зустріч нахімівської ескадри була дуже урочистою. Все населення міста, як у день великого свята, вітаючи переможців, вийшло на Приморський бульвар, Графську пристань та на береги Севастопольської бухти.

23 листопада 1853 р. Нахімов наказав по ескадрі. "Я хочу особисто, - писав він, - привітати командирів, офіцерів і команди з перемогою і дякувати їм за благородне сприяння моїм припущенням і оголосити, що з такими підлеглими я з гордістю зустрінуся з будь-яким ворожим європейським флотом".

Аналіз бою при Синопі дозволяє зробити такі висновки.

Нахімов у Синопському бою здійснив талановитий маневр прориву вітрильних кораблів у ворожу бухту. Вперше в історії Нахімов з великою ефективністю використовував нову артилерійську техніку свого часу - бомбічні знаряддя, і це відіграло важливу роль у повному розгромі турецької ескадри.

Російські моряки показали чітку бойову організацію, вміло провівши бій одночасно проти кораблів ворожої ескадри та берегових батарей супротивника.

Нахімов вводив у бухту свої кораблі перпендикулярно до розташування кораблів противника. Свої шість кораблів він розподілив по всій довжині турецьких кораблів. Будучи твердо впевненим, що підлеглий йому особовий склад ескадри швидко виконає намічений маневр, Нахімов не боявся поздовжнього вогню турецьких кораблів.

У Синопському бою нахімовські моряки здійснили подвиг, гідний чесменської перемоги.

Перемога при Синопі показала всьому світу стійкість та героїзм російських моряків. Синопський бій прославив російське військово-морське мистецтво останньому етапі існування вітрильного флоту. Він ще раз показав перевагу російського національного військово-морського мистецтва над військово-морським мистецтвом іноземних флотів.

Перемога під Синопом зірвала агресивні плани Туреччини, спрямовані на захоплення Сухумі.

Пам'ять про синопських героїв збереглася до сьогодні, народ склав про Синопську перемогу чимало оповідей та пісень.

Звістку про Синопську перемогу було болісно сприйнято в дипломатичних колах Англії та Франції. Англійці прийшли від цієї звістки в лють; на їхню думку, російські «зробили погано», атакуючи турецьку ескадру у Синопській бухті; англійський посол лорд Сеймур заявив навіть, що морська перемога росіян - "образа для англійського флоту". Дещо більш стриману позицію зайняла французька дипломатія. Спочатку французький посол у Петербурзі Кастельбажак навіть привітав Миколу I з перемогою, і лише через кілька днів французький уряд дав зрозуміти, що національне самолюбство французів також ображене поразкою турецького флоту.

Побоюючись панування російського флоту після Синопської перемоги, Англія та Франція 6 січня 1854 р. запровадили свої ескадри у Чорне море.

Відомо, що в принципі питання про війну Англії та Франції проти Росії англійське та французьке уряди вирішили ще раніше; зупинка була лише за встановленням методів та термінів розв'язки наміченої воїни. Англійці та французи були зацікавлені в тому, щоб період єдиноборства між Туреччиною та Росією тривав якнайдовше. Це, за їхніми задумами, мало послабити обидві сторони, після чого англо-французькі капіталісти могли виторгувати у Туреччини дорожчу ціну за своє «заступництво».

У світлі цих фактів стає зрозумілим справжній зміст численних кроків англо-французьких дипломатів, нібито спрямованих на умиротворення російсько-турецького конфлікту, суть їхніх пропозицій про посередництво щодо укладання перемир'я між Росією і Туреччиною і т. д. Прикриваючись маскою «миротворців», прикидаючись англійці та французи фактично протягом усього 1853 р. завзято провокували розв'язання війни між Росією та Туреччиною.

Але швидке початок військових дій особливо сильно бентежило французького імператора Наполеона III. Наляканий революцією 1848 року, він боявся привиду нового революційного вибуху,-частого супутника затяжних війн. Наполеон III хотів короткострокової і переможної війни, яка, на його думку, могла розрядити політичну атмосферу у Франції, оскільки викликала б хвилю патріотичного чаду і на якийсь час відвернула маси від «революційних захоплень». Саме цим пояснюється, що французький уряд весь час займав позицію, що коливається.

За стратегічним планом турків, головна увага приділялася кавказькому театру бойових дій. Просування від Батумі, який був у той час під владою турків, на північ Кавказу, за підтримки кавказьких горян, спровокованих англо-турецькою агентурою, дало б можливість туркам відрізати російську південнокавказьку армію з суші. При цьому вирішальне значення повинна була мати висадка десанту турецькою ескадрою та вивантаження спорядження для кавказької турецької армії та горців у районі Сухумі. При такому повороті подій англійці та французи могли б не поспішати вступати у війну.

Але розгром турецької ескадри у Синопській бухті зірвав усі розрахунки противників Росії. Кавказькому «підприємству» турків було завдано серйозної шкоди. Туреччина втратила флот на Чорному морі; Російський флот став на чорноморському театрі панівним. Росія могла більше не побоюватися десанту на узбережжі Кавказу оскільки Туреччина втратила можливість робити великі наступальні дії на Кавказі.

Все це дало російському командуванню можливість виграти потрібний йому час. Важливість цього чинника підкреслювали Маркс та Енгельс. Вони писали: «Все, що потрібно Росії, це - відтяжка, достатній час для того, щоб набрати нове військо, розподілити його по всій імперії, сконцентрувати його і призупинити війну з Туреччиною, доки вона не впорається з кавказькими горцями».

Однак, подібна пауза ніяк не входила в плани англійців та французів. Якщо раніше вони будували свої розрахунки на взаємному виснаженні Туреччини та Росії в ході воєнних дій, то тепер їм доводилося поспішати зі вступом у війну, щоб ця війна не набула небажаного для них затяжного характеру. .

Синопська битва внесла значні корективи до міжнародних відносин. Микола I ходом подій втягувався у війну не стільки проти Туреччини, скільки проти набагато небезпечніших для Росії противників – Англії та Франції. Почалася, за словами В І Леніна, «нудна війна», у якій ніхто не хотів діяти рішуче. Вона була продовженням політики зволікання та відстрочок дипломатії всіх великих держав, лише”. .. іншими (саме: насильницькими) „засобами”».

На боці Туреччини, окрім Англії та Франції, пізніше виступила і Сардинія.

15-16 березня 1854 р. Англія і Франція офіційно оголосили війну Росії, а 10 квітня 1854 р. англо-французька ескадра з 19 лінійних кораблів і 10 пароплавофрегатів бомбардувала Одесу і намагалася висадити десант, щоб овець. Ця спроба була відбита одеськими береговими батареями.

Протягом літньої кампанії 1854 р. англо-французький флот робив розбійницькі набіги на російське узбережжя Прибалтики, з'являючись біля Кронштадта та Свеаборга. Англійські кораблі кілька разів піратськи нападали на російські рибальські селища на Півночі. На Далекому Сході 13-24 серпня 1854 р. англійці намагалися висадити десант і заволодіти Петропавловськом-на-Камчатці, але ця їхня спроба зазнала краху. Нечисленний гарнізон Петропавловська героїчно відігнав ворога, який, зазнавши великих втрат, змушений був забратися геть.

Зазнавши невдачі у своїх авантюрних спробах на Балтиці, Півночі та Далекому Сході, англо-французьке командування зосередило всі свої зусилля на Чорноморському театрі.

Ще до цього англійці та французи висадили 50-тисячну армію під Варною. У цей час Туреччина вела напружені бої на Дунаї проти росіян, які брали в облогу фортецю Сілістрію. «І все ж таки під час цієї вирішальної облоги, - казав Енгельс, - 20000 англійських і 30000 французьких солдатів - "колір обох армій" - стояли на відстані лише декількох переходів від цієї фортеці, благодушно розкурювали трубки і благодушно готувалися до прийому холери ... Немає другого такого прикладу у військовій історії, щоб армія, яка так легко могла б прийти на допомогу, так боягузливо надала своїх союзників їхній долі».

24 серпня 1854 р. величезний ворожий флот, що складався з 89 військових кораблів і 300 транспортних суден, знявся з Варни і з 62-тисячною англо-франко-турецькою десантною армією через 8 днів з'явився біля берегів Криму. Ворожий флот переважно складався з парових лінійних кораблів і фрегатів, озброєних далекобійною артилерією нової конструкції.

Російський Чорноморський флот був кількісно вдвічі менше з'єднаного флоту противника і майже вп'ятеро поступався йому за кількістю парових судів. Якщо англійці і французи мали п'ятдесяті колісні і гвинтові пароплави, то росіяни мали тільки 11 колісних пароплавів і жодного гвинтового. Російським вітрильним кораблям не під силу було боротися у відкритому морі з таким супротивником.

Відсталість економіки феодальної Росії, кріпосницька система якої гальмувала розвиток продуктивних сил країни, відсутність регулярного постачання військ, бездоріжжя (віз сіна, що перевозиться для потреб армії з Мелітополя до Сімферополя, повністю з'їдав той кінь, який його вез) були основними причинами непідготовленості Росії до великої війни Бездарність вищого командування - Миколи I, Меншикова, Горчакова, казнокрадство - ще більше ускладнювали для Росії обстановку війни.

Російська армія налічувала на той час близько мільйона. З цієї кількості на узбережжі Криму перебувало лише 35 000 чоловік, з них у Севастополі - 10 000. Царська Росія не могла послати до Криму більшу кількість солдатів через селянські заворушення в країні. Народні заворушення у Тамбовській, Воронезькій, Київській та інших губерніях змушували уряд Миколи I тримати всередині країни значні збройні сили. Крім того, на Балтиці, Півночі та Далекому Сході потрібні були війська для відсічі загарбницьким устремлінням англійців та французів.

Здавалося б, при такому співвідношенні сил воюючих сторін розв'язка повинна була відбутися швидко і не на користь Росії. Але безприкладний героїзм простих російських людей, які стали на захист рідної землі та йшли в бій під командуванням таких передових російських офіцерів, як Нахімов, Корнілов, Ізільметьєв, Хрульов, Хрущов та ін, зірвав усі розрахунки ворога. Треба мати на увазі і те, що передові офіцери флоту та армії прагнули досягти високої бойової підготовки особового складу, вимагали різних нововведень в окремих галузях військового мистецтва; це, безумовно, позитивно позначилося у перших боях з англо-французькими військами.

Як мовилося раніше, співвідношення наснаги в реалізації морі на момент появи ворожого з'єднаного флоту біля берегів Криму було не на користь росіян. Сам Севастополь залишався майже не захисний з суші через короткозорість, безтурботність і бездарність миколаївського генералітету. Тому англо-французьким військам, за чисельністю та технічною озброєністю, що перевершували російські частини, вдалося висадити експедиційну армію на Кримському півострові, в районі Євпаторії.

Перша битва відбулася при Альмі 8 вересня 1854 р. Результат бою зважився на користь ворога через значну перевагу в силі його зброї: всі англійські солдати були озброєні нарізними рушницями, що стріляли на 1100-1200 кроків, тоді як російські війська мали на полк всього 72 нарізні рушниці. Переважна більшість російських солдатів мали лише допотопні крем'яні гладкоствольні рушниці, що стріляли не далі 300 кроків. Тим не менше, в битві при Альмі противник зустрів нищівну відсіч росіян і відмовився від подальшого їхнього переслідування; Російські війська відійшли у порядку.

Альмінська битва не вплинула на загальну стратегічну обстановку і мала лише тактичне значення.

Після Альмінської битви англо-французькі війська не наважувалися відразу напасти на Севастополь з північного боку. Вони перейшли в район Інкерман - Балаклава і розпочали тривалу облогу Севастополя з півдня та південного сходу. Базою англійців була Балаклава, базою французів стала Камишева бухта.

Після Альмінської битви армія Меншикова, яка побоювалася, щоб англо-французи не перерізали шляхи сполучення Криму з рештою Росії, не зупиняючись у Севастополі, відійшла через північну сторону до Бахчисараю.

У цей час буквально на очах у ворога, коли противник був уже на підступах до міста, російські солдати та матроси, під керівництвом Корнілова та Нахімова почали перетворювати беззахисний Севастополь на твердиню.

14 вересня 1854 р. Нахімов, призначений начальником оборони південної сторони Севастополя (начальником оборони північної сторони був призначений Корнілов), наказав затопити кораблі Чорноморського флоту, щоб перегородити вхід ворожим судам у бухту, а знаряддями, знятими з затоплених кораблів, усилю затоплених кораблів.

Цей наказ Нахімова моряки сприйняли як найтяжче горе. Тяжко було Нахімову та його соратникам знищувати своє дітище - Чорноморський флот, уславлений у боях з ворогом.

10 вересня було затоплено перші сім кораблів. (Інші кораблі були затоплені пізніше, наприкінці лютого 1855 р.). Чорноморці пішли на бастіони. Почалася героїчна оборона Севастополя, яка мала, за висловом Енгельса, подібну до історії.

Про те, наскільки велика була енергія захисників Севастополя, говорить такий факт. За 20 днів, з 15 вересня по 4 жовтня, на берегових позиціях Севастополя під керівництвом Нахімова і Корнілова було встановлено 170 гармат, знятих із затоплених кораблів. Моряки, що звикли на вітрильних кораблях до важких робіт, зуміли в мізерно короткий час створити навколо міста потужну оборонну лінію, яка дозволила їм протягом 11 місяців чинити опір значно чисельно переважаючому і чудово озброєному ворогові.

Всі укріплення та батареї оборонної лінії, за небагатьма винятками, були озброєні знаряддями, поставленими на морські лафети. Окремі частини оборонної позиції – бастіони – зайняли корабельні команди у повному складі разом зі своїми офіцерами. Синопські герої стали доблесно битися на суші, захищаючи рідний Севастополь.

З ініціативи Нахімова на берегових бастіонах впровадився нормальний корабельний порядок. Так само, як і на кораблі, люди несли вахти, час вимірювалося склянками тощо. буд. Ці дрібниці звичайного корабельного побуту дуже благотворно впливали моряків. Залишаючись у колі колишніх товаришів, підкоряючись незмінним порядкам та маючи колишніх начальників, моряки дуже скоро звикли до нової служби на березі.

5 жовтня 1854 р., під час першого великого бомбардування Севастополя на бастіоні Малахова Кургана, було смертельно поранено одного з героїчних керівників захисту Севастополя - Корнілова. Керівником оборони Севастополя фактично залишився один Нахімов – герой Синопу.

Старий моряк, флотоводець Нахімов, що в результаті військової обстановки, що став командувачем оборони міста на суші, застосував у нових для нього умовах весь багаторічний досвід, який він набув на морі. І треба сказати, що він виявився таким самим зразковим керівником для солдатів, яким завжди був для матросів.

Все громадянське населення Севастополя знало його в обличчя. Скрізь, де виникала найбільша небезпека чи труднощі, незмінно з'являвся Нахімов. Його безстрашність, невтомна енергія, справедлива вимогливість, що поєднувалися із серцевістю та простотою, приваблювали до нього серця людей. Він був народним героєм Севастополя, душею його оборони.

Особиста хоробрість Нахімова надихала захисників Севастополя на нові подвиги. А подвигів севастопольці робили чимало. Матроси і солдати Рибаков, Болотников, Єлісєєв, Заїка, Димченко, Кузменко, Кішка, Петренко, Лубинський, Шевченко та багато інших простих російських людей своєю безстрашністю, високим служінням військовому обов'язку вписали чимало славних сторінок у героїчну історію оборони Севастополя. Так, наприклад, боцман Петренко в рукопашній сутичці з групою солдатів противника звернув їх у втечу і приніс із собою на бастіон 6 французьких рушниць. Луб'янський з товаришем схопили руками бомбу, що впала на палубу корабля «Ягудиїл», і викинули її за борт раніше, ніж вона встигла вибухнути. Матрос Кішка мало не щоночі пробирався до траншеї супротивника і завжди повертався з трофеями; то приводив із собою полоненого англійця, то француза, то приносив кілька рушниць і т.д. Матрос Шевченко своїм тілом прикрив командира... Усіх подвигів доблесних захисників Севастополя не можна перерахувати!

Синопці – як називали учасників Синопського бою – невпинно перебували на передових ділянках оборони, на найспекотніших бастіонах. Так, наприклад, капітан 1-го рангу Єргомишев, який командував у Синопському бою 120-гарматним кораблем «Великий князь Костянтин», під час севастопольської оборони командував артилерією 3-го бастіону з прилеглими до нього батареями; матрос — синопець Кузнєцов був активним захисником Малахова кургану, на якому під час червневого бомбардування його тяжко контузили; з ним же на Малаховому кургані був двічі поранений матрос-синопець Шиков. Не менш героїчно виявили себе на севастопольських бастіонах матроси-снпопці Гордєєв, Юровський, Литвин, Горбунов та багато інших моряків, які зішли на берег для захисту рідного Севастополя. У запеклих сутичках з інтервентами вони збільшували бойові традиції Синопського бою.

За надто нерівною була боротьба. 8 березня на Малаховому кургані було вбито колишнього командира лінійного корабля «Париж», герой Синопа контр-адмірал Істомін, а 28 червня на тому ж Малаховому кургані був смертельно поранений сам Нахімов.

Після смерті Нахімова севастопольці трималися ще два місяці. Потім гарнізон отримав наказ відійти на північний бік. Після 349-денної оборони, що здивувала своїм героїзмом весь світ, центральна та південна частини міста були залишені.

Зайнявши руїни центральної та південної частин міста, англійці та французи досягли нікчемних результатів. Російська армія у Криму не давала противнику можливості розвивати будь-які активні дії; до того ж ворог, який зазнав величезних втрат, не мав для цього достатніх сил.

Положення на інших фронтах також не тішило англо-французьке командування. 17 вересня 1855 р. російські війська Кавказького фронту штурмом оволоділи сильно укріпленою турецькою фортецею Карс, яка вважалася неприступною.

Тим не менш, програш у цій війні для Росії був уже вирішений наперед. Миколаївська імперія, цей колос на глиняних ногах, не змогла витримати тривалу війну. Війна ще більше розхитала підвалини феодально-кріпосницької Росії, соціально-економічні протиріччя загострилися ще сильніше. У дивовижній країні росли селянські хвилювання; з'явилися ознаки революційної ситуації (1859–1861 рр.). Микола I, наляканий примарою нещодавніх революцій у Європі, поспішав підписати світ за будь-яких умов.

У свою чергу, в таборі противників Росії також дедалі сильніше лунали голоси за якнайшвидше укладання миру. Англо-франко-турецькі протиріччя, що загострилися, важкі втрати коаліційних військ під Севастополем були важливим фактором, що сприяв цьому прагненню.

Невдоволення населення Франції війною, що затягувалася, не на жарт лякало Наполеона III, який боявся нового революційного вибуху. Уряд Наполеона III розпочав мирні переговори з Росією. У умовах Англія також неспроможна була продовжувати війну і розраховувати на скільки ефективні успіхи.

Англо-французька армія залишалася в центральній та південній частинах Севастополя до 30 березня 1856 року, і пішла звідти лише після укладання Паризького мирного договору.

Феодально-кріпосницький лад царської Росії, з жахливою економічною відсталістю, був найважливішою причиною військової слабкості імперії Романових і визначив невдалий результат війни.

Безпосереднім підсумком війни було те, що «Царський уряд, ослаблений військовою поразкою під час Кримської кампанії і заляканий селянськими «бунтами» проти поміщиків, вимушений був скасувати 1861 року кріпацтво».

За однією з умов Паризького мирного договору Росія була позбавлена ​​можливості тримати на Чорному морі військово-морський флот. Однак, скориставшись сприятливою для себе міжнародною обстановкою, Росія на початку 70-х років. ХІХ ст. знову почала відтворювати флот на Чорному, море.

Героїзм російських моряків у Кримській війні, в Синопському бою та при Севастопольській обороні, високо підняв престиж російського породу в очах усієї світової громадської думки. Ореол синопської слави вселяв повагу до російського військово-морського флоту.

Минуло сто ліг із дня Сипопського бою.

У роки Великої Вітчизняної війни радянського народу проти німецько-фашистських загарбників ще раз на весь світ прогриміла слава Севастополя, коли радянські люди, гідні нащадки синопських і севастопольських героїв, протягом 250 днів відстоювали місто від німецько-фашистських полчищів. війни.

9 березня 1944 р. радянський уряд заснував орден та медаль на честь П. С. Нахімова. матроси і офіцери, що найбільш відзначилися, були нагороджені медалями та орденами Нахімова за бойову доблесть і славні ратні справи.

За рішенням радянського уряду організовано Нахімовські училища, де виховуються діти радянських воїнів - моряків та партизанів Вітчизняної війни, які загинули в боях з німецько-фашистськими загарбниками.

Село Волочок, де народився П. С. Нахімов, перейменовано на Нахімовське; його ім'я присвоєно школі. У Севастополі споруджується новий пам'ятник адміралу Нахімову.

Під Синопом в 1853 р., на відгук героя Севастопольської оборони В А. Корнілова, була «битва славна, вище Чесми і Наваріна». Під Синопом були примножені кращі традиції героїзму і патріотизму, виявлені російськими моряками в морських боях, що передували Синопу. У наступних після Синопу битвах російські моряки неухильно дотримувалися кращих традицій своїх дідів і прадідів - героїв Синопу та Севастополя.

Славетні героїчні традиції старшого покоління російських моряків високо вшановує радянський народ. На цих традиціях виховуються нові покоління радянських моряків, які виявили у боях з ворогами радянського народу доблесть і патріотизм, беззавітну відданість коханій соціалістичній Батьківщині.

Дух у військах понад будь-який опис. За часів стародавньої Греції був стільки геройства. Мені не вдалося жодного разу бути у справі, але дякую Богові за те, що я бачив цих людей і живу в цей славний час.

Лев Толстой

Синопська битва 18 (30) листопада 1853 - морська битва між Російською та Османською імперіями в рамках Кримської війни. Російський флот, під командуванням Нахімова, здобув перемогу, але це була перемога у битві, а саму війну Росія програла. Навколо Синопської морської битви сьогодні створено безліч чуток і міфів, тому хочу розібрати цю сторінку російської історії.

Співвідношення сил та засобів

Російська Ескадра, якою командував віце-адмірал Павло Нахімов, налічувала 11 кораблів при 734 гарматах. Ескадра розділялася за 3-ма класами кораблів:

• Фрегати: « Кулевчі»(60 гармат) та « Кагул» (44 гармати)
• Лінійні кораблі: « Три святителі» та « Великий князь Костянтин(обидва по 120 гармат), « Париж(флагманський корабель Новосильського при 120 гарматах), « Ростислав» та « Чесма(про по 84 гармати), « Імператриця Марія»(Флагманський корабель Нахімова при 84 гарматах).
• Пароплави: « Херсонес», « Одеса» та « Крим».

Турецька ескадра, якою командував віце-адмірал Осман-паша, налічувала 12 кораблів при 476 гарматах, яким додатково було надано 2 бриги та 2 військові транспортники. Бойові кораблі турецької ескадри також поділялися на три класи:

• Вітрильні корвети: « Фейзі-Меабуд» та « Неджмі-Фешан» (Про по 24 гармати), «Гюлі -Сефід»(22 гармати).
• Вітрильні фрегати: « Низаміє»(64 гармати), « Навек-Бахрі» та « Несімі-Зефер(по 60 гармат), « Даміад»(56 гармат), « Каїді-Зефер»(54 гармати), « Фазлі-Аллах» та « Авні-Аллах»(По 44 гармати кожен). Флагманським кораблем був « Авні-Аллах».
• Пароходофрегати: « Таїф»(22 гармати), « Ереклі»(2 гармати).

Ми бачимо однозначну перевагу російської ескадри, але тут важливо розуміти, що турецька сторона мала підтримку берегової артилерії, а російські пароплави до початку Синопської битви запізнилися. Вони досягли берегів Синопу в момент, коли результат битви був уже вирішений наперед. Тим не менш, навіть якщо не брати до уваги пароплави російської ескадри, очевидним є перевага російської сторони над турецькою. Чому ж за таких умов Османська імперія оголосила війну Росії і була готова проводити морську битву біля берегів Синопу? Головна причина – надія на обіцяну підтримку з боку Англії та Франції. Ця підтримка була відмовлена, але тільки після того, коли Синопська битва Османська імперія програла, і коли з'явився дійсний привід для Англії та Франції вступити у війну проти Росії. Як це вже було неодноразово у світовій історії, англійці жертвують союзниками, щоб отримати пристойний привід вступу у війну.

Хід битви

Хронологія Синопської морської битви 18 листопада 1853 може бути представлена ​​таким чином:

• 12:00 – російська ескадра Чорноморського флоту наближається до турецьких кораблів поблизу синопського рейду.
• 12:30 - турецькі кораблі та берегова артилерія Синопу відкривають вогонь російськими кораблями.
• 13:00 – російський флот акцентує атаки на турецькому фрегаті «Авні-Аллах». Протягом кількох десятків хвилин фрегат був затоплений та викинутий на берег.
• 14:30 – основну частину Синопської битви закінчено. Більшість турецьких кораблів знищено. Вдалося втекти лише пароплаву «Таїф», який подався до Константинополя, де доповів турецькому султанові про поразку.
• 18:30 - російський флот остаточно знищив турецькі кораблі та придушив опір берегової артилерії.

Синопська битва почалася зі спроб російського флоту зайняти необхідні позиції, у відповідь на що було відкрито вогонь з боку берегової артилерії Синопу та флоту імперії Османа. Щодо берегової артилерії слід зазначити, що вона мала 6 ліній: перші 2-е відкрили вогонь вчасно, 3 і 4 - із запізненням, 5 і 6 до російських кораблів не діставали. З самого початку бою турецька сторона намагалася завдати шкоди флагманським кораблям, тому постріли велися в напрямку лінійних кораблів «Париж» та «Імператриця Марія».

Павло Нахімов також вибрав своєю метою флагманські кораблі імперії Османа, щоб вирішити флот противника командування. Тому з перших хвилин битви основний удар припав на вітрильний фрегат «Авні-Аллах», який дуже швидко спалахнув і затонув. Після цього вогонь перенесли на інший флагманський корабель турецької сторони «Фазлі-Аллах». Цей корабель також дуже незабаром отримав серйозні пошкодження і був виведений з ладу. Після цього вогонь був однаково розділений між кораблями противника і берегової батареї. Умілі дії Нахімова і всього російського флоту призвели до того, що за кілька годин синопське бій було виграно.

Карта Синопської морської битви

Втрати сторін

Втрати турецької сторони внаслідок битви Синопу були катастрофічними. З 15 кораблів, які так чи інакше брали участь у битві, на плаву залишився лише один - пароплав-офрегат «Таїф», якому вдалося втекти з місця битви, і який першим досяг берегів Константинополя, доповівши турецькому султану про те, що сталося. Турецька ескадра на момент початку битви налічувала 4500 осіб. Після завершення битви втрати турецької сторони були такими:

• Вбитими – 3000 осіб або 66% особового складу.
• Пораненими – 500 осіб або 11% особового складу.
• Полоненими – 200 осіб або 4,5% особового складу.

До російського полону потрапив і віце-адмірал Османської імперії Осман-паша.

Втрати російської ескадри були незначними. З особового складу було поранено 230 людей, а вбито 37 осіб. У ході битви всі кораблі російського флоту отримали пошкодження різного ступеня тяжкості, але кожен із них зміг своїм ходом дістатися Севастополя.

Західні міфи про перемогу російського флоту

Реакція на перемогу російського флоту в Синопській битві на заході була відразу. Ця реакція вилилася у появі 3-х міфів, які й досі є поширеними:

1. Росія здобула криваву та жорстоку перемогу.
2. Росія полонила Осман-пашу. У полоні він помер.
3. Росія цілеспрямовано вела вогонь по місту, що призвело до великої кількості жертв серед цивільного населення та серйозної руйнації міста.

Щоб показати реакцію Заходу на битву у Синопа достатньо навести цитату із замітки в англійській газеті The Hampshire Telegraph від 12 грудня 1853 року.

Росія продовжує відзначати свою криваву перемогу у битві, коли вони продовжували обстрілювати турецькі кораблі, що вийшли з ладу, і які не могли чинити опір. Ескадра мужньо чинила опір, але російські холоднокровно і цинічно повністю її знищили. До битви у турецькій ескадрі було 4490 осіб. Після битви живими залишилося лише 358. Місто Синоп повністю зруйноване через шквальний вогонь російської артилерії. Все узбережжя усіяне трупами загиблих. Місцеве населення, яке залишилося живим, не має ні їжі, ні води. Їм не надають належної медичної допомоги.

Тепер давайте розбиратися з тим, що було насправді, і чи мають ці міфи хоч якісь підстави. Почнемо з найпростішого міфу – загибель у російському полоні віце-адмірала Османської імперії Осман-паша. Англійська версія полягає в тому, що поранений Осман-паша потрапив у полон, де йому не надавалася медична допомога, внаслідок чого він помер. Насправді ж поранений Осман-паша справді потрапив у полон, але у 1856 році був звільнений і повернувся на Батьківщину. Після цього він обіймав тривалий час посаду в Адміралтейській раді при турецькому Султані, а помер лише 1897 року.

Міф про криваву перемогу російського флоту також є не більш ніж вигадкою. По-перше, треба розуміти, що йшла війна. Причому війна, яку було оголошено Туреччиною. Будь-яка війна, а тим більше між серйозними геополітичними суперниками, завжди супроводжується жорстокістю та жертвами. І англійська преса, яка робить нападки у бік російського флоту за Синопську битву, абсолютно забуває розглянути, наприклад, питання бомбардувань Дрездена у 1945 році. Звичайно, між цими подіями минуло практично 100 років, але показовою є сама реакція. Перемога російського флоту у морській битві у Синопа це кривава перемога, а бомбардування мирного міста Дрездена, коли Друга світова вже фактично закінчилася, це нормальне явище. У цьому є прояв подвійних стандартів. Важливий момент щодо Синопської битви стосується мирного населення. За англійською версією воно майже все було винищено варварським російським флотом. Насправді більшість населення залишила Синоп задовго до битви. У них був час, оскільки ще за кілька днів до бою Осман-паша наказав ввести турецький флот у гавань, оскільки російським кораблям вдалося виявити супротивника. В результаті в ході бомбардувань і вибухів кораблів уламки потрапляли і на житлові квартали, де просто не було кому гасити вогонь. Тому, якщо розглядати, наприклад, грецьку частину міста, то вона практично не постраждала. Це пов'язано не з тим, що її не бомбардували, а з тим, що її мешканці не залишили місто та змогли загасити пожежу. Тому факт руйнування, причому досить сильного, Синопа є вірним, але причинно-наслідковий зв'язок абсолютно порушений. Руйнування міста пов'язане не з цілеспрямованими бомбардуваннями, а з тим, що битва проходила безпосередньо біля берегів міста, а також з тим, що просто не було кому вчасно ліквідувати наслідки пожежі.

Результати перемоги

Синопську перемогу російського флоту прийнято називати «безплідною». Сама собою перемога була видатною, але будь-яких істотних дивідендів Росії не принесла. Більше того, саме ця морська битва стала зрештою тим приводом, яким скористалися Англія та Франція для вступу у війну проти Росії за Османської імперії. В результаті було остаточно сформовано Кримську війну - одну з небагатьох воєн, яку Російська імперія програла.

Безпосередньо за перемогу в Синопа 1853 віце-адмірал Нахімов був удостоєний ордена Святого Георгія 2 ступеня. Микола 1 був у повному захваті від перемоги і називав Нахімова найкращим адміралом за всю історію.

Нові типи кораблів та гармат

Кримська війна та Синопська битва характерні з погляду застосування нових типів кораблів та нових гармат. Застосування промисловості парових моторів призвело до ідеї перенесення їх у кораблі. До цього кораблі були тільки вітрильними, а отже, сильно залежали в русі від вітру. Перший пароплав був побудований в Америці у 1807 році. Ці пароплави працювали за принципом веслування і були вразливі. Після цього колеса позбулися і з'явилися класичні пароплави. Росія, останньої зі світових держав, почала застосовувати парові двигуни в кораблебудуванні. Перший цивільний пароплав був побудований в 1817, а перший військовий пароплав «Геркулес», був спущений на воду в 1832 році.

Разом з розвитком пароплавів розвивалися корабельні гармати. Одночасно з розвитком пароплавів з'явилися «бомбічні гармати». Вони були розроблені французьким артилеристом Анрі-Жозеф Пексан. В основі використання лежав принцип сухопутної артилерії. В основі лежить принцип бомби. Спочатку снаряд пробивав пролом у дереві корабля, а потім вибухала бомба, завдаючи основної шкоди. У 1824 році вдалося досягти унікальної події - двома пострілами було затоплено дводенний лінійний корабель!

Наприкінці 40-початку 50-х років. XIX століття почав назрівати новий конфлікт на Близькому Сході, приводом до якого стала суперечка католицького та православного духовенства про «палестинські святині».

Йшлося про те, який із церков належить право володіти ключами від Віфлеємського храму та інших християнських святинь Палестини – на той час провінції Османської імперії. У 1850 р. православний патріарх Єрусалимський Кирило звернувся до турецької влади за дозволом на ремонт головного купола храму Святого Гробу Господнього. Водночас католицька місія порушила питання про права католицького духовенства, висунувши вимогу відновити католицьку срібну зірку, зняту зі Святих Ясла і передати їм ключ від головних воріт Віфлеємської церкви. Спочатку європейська громадськість не приділяла великої уваги цій суперечці, яка тривала протягом 1850-52 рр..

Ініціатором загострення конфлікту виступила Франція, де під час революції 1848-1849 р.р. до влади прийшов Луї Наполеон - племінник Наполеона Бонапарта, який проголосив себе 1852 р. імператором французів під ім'ям Наполеон III. Він вирішив використати цей конфлікт для зміцнення свого становища всередині країни, заручившись підтримкою впливового французького духовенства. Крім того, у своїй зовнішній політиці він прагнув відновити минулу могутність наполеонівської Франції початку XIX століття. Новий французький імператор прагнув невеликої переможної війни з метою зміцнення свого міжнародного престижу. З цього часу російсько-французькі відносини почали псуватися, а Микола I відмовився визнати Наполеона ІІІ законним монархом.

Микола I, зі свого боку, розраховував використовувати цей конфлікт для рішучого наступу на імперію Османа, помилково вважаючи, що ні Англія ні Франція не зроблять рішучих дій в її захист. Однак Англія побачила у поширенні російського впливу на Близькому Сході загрозу Британській Індії та вступила до антиросійського союзу з Францією.

У лютому 1853 р. до Константинополя зі спеціальною місією прибув А.С. Меншиков - правнук знаменитого сподвижника. Метою його візиту було добитися від турецького султана відновлення всіх колишніх прав та привілеїв православної громади. Однак його місія закінчилася провалом, що призвело до повного розриву дипломатичних відносин між Росією та імперією Османа. Щоб посилити тиск на Османську Імперію, у червні російська армія під командуванням М.Д. Горчакова окупувала Дунайські князівства. У жовтні турецький султан оголосив війну Росії.

18 листопада 1853 р. в Синопській бухті на південному узбережжі Чорного моря сталася остання велика битва в історії вітрильного флоту.

Турецька ескадра Осман-паші вийшла з Константинополя для десантної операції в районі Сухум-кале та зробила зупинку у Синопській бухті. Російський Чорноморський флот мав завдання перешкодити активним діям супротивника. Ескадра під командуванням віце-адмірала П.С. Нахімова у складі трьох лінкорів під час крейсерського чергування виявила турецьку ескадру та заблокувала її у бухті. Була потрібна допомога із Севастополя.

На момент битви у складі російської ескадри було 6 лінкорів і 2 фрегати, а у складі турецької - 7 фрегатів, 3 корвети, 2 пароплави, 2 бриги, 2 транспорти. Росіяни мали 720 гармат, а турки – 510.

Артилерійський бій розпочали турецькі кораблі. Російські кораблі зуміли прорватися крізь загороджувальний вогонь противника, стали на якір і відкрили нищівний вогонь у відповідь. Особливо ефективними виявилися вперше застосовані російськими 76 бомбічних гармат, які стріляли не ядрами, а розривними снарядами. В результаті бою, що тривав 4 години, весь турецький флот і всі батареї з 26 гармат було знищено. Турецький пароплав «Таїф» під командуванням А. Слейда, англійського радника Осман-паші, врятувався втечею. Турки втратили вбитими та потонулими понад 3 тис. чол., близько 200 чол. потрапили до полону. У російському полоні виявився сам головнокомандувач - Осман-паша. Його, кинутого своїми матросами, врятували з палаючого флагмана російські моряки. Коли Нахімов запитав у Осман-паші, чи має він прохання, той відповів: «Щоб врятувати мене, ваші матроси ризикували життям. Прошу їх гідно нагородити». Росіяни втратили 37 чол. вбитими та 235 пораненими. Перемогою в Синопській бухті російський флот отримав повне панування у Чорному морі та зірвав плани висадки десанту турків на Кавказі.

Розгром турецького флоту став приводом до вступу в конфлікт Англії та Франції, які ввели свої ескадри в Чорне море і висадили десант поблизу болгарського міста Варна. У березні 1854 року у Стамбулі було підписано наступальний військовий договір Англії, Франції та Туреччини проти Росії (у січні 1855 р. до коаліції приєдналося і Сардинське королівство). У квітні 1854 р. союзна ескадра бомбардувала Одесу, а у вересні 1854 р. союзні війська всадилися поблизу Євпаторії. Було відкрито героїчну сторінку Кримської війни - оборону Севастополя.