Скільки людей померло під час Другої світової. Які народи ссср зазнали найважчих втрат у велику вітчизняну

Примітка для редакції. Протягом 70 років спочатку вище керівництво СРСР (переписавши історію), а згодом уряд Російської Федерації підтримували жахливу та цинічну брехню про величезну трагедію ХХ століття - Другу світову війну

Примітка редакції . Протягом 70 років спочатку вище керівництво СРСР (переписавши історію), а згодом уряд Російської Федерації підтримували жахливу і цинічну брехню про величезну трагедію ХХ століття — Другу світову війну, головним чином приватизувавши перемогу в ній і промовивши про її ціну та роль інших країн. війни. Зараз у Росії з перемоги зробили парадну картинку, на всіх рівнях підтримують перемогу, а культ георгіївської стрічки досяг настільки потворної форми, що фактично переріс у відверте знущання з пам'яті мільйонів полеглих людей. І поки весь світ тужить за тими, хто загинув, борючись із нацизмом, або ж став його жертвою, еРеФія влаштовує блюзнірський шабаш. І за ці 70 років так остаточно і не з'ясовано точну кількість втрат радянських громадян у тій війні. Кремлю це не цікаво, як і не зацікавлений він в оприлюдненні статистики загиблих військових ЗС РФ на Донбасі, у російсько-українській війні, яку він і розв'язав. Лише деякі, хто не піддався впливу розпропаганди, намагаються з'ясувати точну кількість втрат у ВМВ.

У статті, яку ми пропонуємо до вашої уваги, найважливіше те, що на долі кількох мільйонів людей плювала радянська і російська влада, при цьому всіляко піарячись на їхньому подвигу.

Оцінки втрат радянських громадян у Другій світовій мають величезний розкид: від 19 до 36 млн. Першим докладні підрахунки зробив російський емігрант, демограф Тимашев 1948-го — у нього вийшло 19 млн. Максимальну цифру називав Б. Соколов — 46 млн. , що тільки військові СРСР втратили 13,5 млн осіб, всього ж втрати — понад 27 млн. чоловік.

Після закінчення війни, задовго до якихось історико-демографічних досліджень, Сталін назвав цифру — 5,3 млн осіб військових втрат. Він включив до неї і зниклих безвісти (очевидно, найчастіше — полонених). У березні 1946 року в інтерв'ю кореспонденту газети «Правда» людські втрати були оцінені генералісимусом у 7 млн. Збільшення відбулося за рахунок цивільних осіб, які померли на окупованій території або викрадені до Німеччини.

На Заході цю цифру сприйняли скептично. Вже наприкінці 1940-х з'явилися перші, що суперечать радянським даним, розрахунки демографічного балансу СРСР за воєнні роки. Показовим прикладом є обчислення російського емігранта, демографа Н. С. Тимашева, опубліковані в нью-йоркському «Новому журналі» в 1948 році. Ось його методика.

Всесоюзна перепис населення СРСР 1939 року визначила його чисельність 170,5 млн. Приріст 1937-1940 гг. досягав, на його думку, майже 2% за кожен рік. Отже, населення СРСР до середини 1941-го мало сягнути 178,7 млн. Але у 1939-1940 рр. в 1939 році. до СРСР були приєднані Західна Україна та Білорусь, три балтійські держави, карельські землі Фінляндії, а Румунія повернула Бессарабію та Північну Буковину. Тому, за вирахуванням карельського населення, що пішло до Фінляндії, поляків, що втекли на Захід, і німців, репатрійованих до Німеччини, ці територіальні придбання дали приріст населення в 20,5 млн. Враховуючи, що рівень народжуваності на приєднаних територіях був не більше 1% рік, тобто нижче, ніж у СРСР, а також беручи до уваги стислість тимчасового відрізка між їх входженням в СРСР і початком Другої світової війни, автор визначив приріст населення для цих територій до середини 1941 року в 300 тис. Послідовно склавши наведені вище цифри, він отримав 200,7 млн., які проживали в СРСР напередодні 22 червня 1941 року.

Далі Тимашев розділив 200 млн на три вікові групи, знову ж таки спираючись на дані Всесоюзного перепису 1939: дорослі (старше 18 років) - 117,2 млн, підлітки (від 8 до 18 років) - 44,5 млн, діти (молодші 8) років) — 38,8 млн. При цьому він врахував дві важливі обставини. Перше: у 1939-1940 роках. з дитячого віку перейшли до групи підлітків два дуже слабкі річні потоки, що народилися в 1931-1932 рр., під час голоду, який охопив значні простори СРСР і негативно позначився на чисельності підліткової групи. Друге: у колишніх польських землях і балтійських державах осіб, старших за 20 років, виявилося більше, ніж у СРСР.

Ці три вікові групи Тімашов доповнив кількістю радянських в'язнів. Зробив він це так. На час виборів депутатів Верховної Ради СРСР у грудні 1937 року населення СРСР досягало 167 млн, їх виборці становили 56,36% від загальної цифри, а населення старше 18 років, за даними Всесоюзного перепису 1939 року, досягло 58,3%. Отримана різниця в 2%, або 3,3 млн., на його думку, і склала населення ГУЛАГу (включаючи кількість розстріляних). Це було близько до істини.

Далі Тімашов перейшов до повоєнних цифр. Чисельність виборців, включених до списків для голосування з виборів депутатів Верховної Ради СРСР навесні 1946 року, склала 101,7 млн. Додавши до цієї цифри 4 млн обчислених ним ув'язнених ГУЛАГу, він отримав 106 млн дорослого населення СРСР на початок 1946 року. Розраховуючи підліткову групу, він узяв за основу 31,3 млн учнів початкової та середньої школи в 1947/48 навчальному році, зіставив з даними 1939 (31,4 млн школярів у межах СРСР до 17 вересня 1939) і отримав цифру в 39 млн Розраховуючи дитячу групу, він виходив з того, що до початку війни народжуваність в СРСР становила приблизно 38 на 1000 р., у другій чверті 1942 р. вона скоротилася на 37,5%, а за 1943-1945 р.р. - Наполовину.

Віднімаючи з кожної річної групи відсоток, належний за нормальної таблиці смертності для СРСР, він отримав початку 1946 року 36 млн дітей. Таким чином, за його статистичними викладками, в СРСР на початку 1946 року проживало 106 млн. дорослих, 39 млн. підлітків і 36 млн. дітей, а всього - 181 млн. Висновок Тимашева такий: чисельність населення СРСР у 1946 році була на 19 млн. менше, ніж 1941 року.

Приблизно до таких результатів приходили й інші західні дослідники. 1946 року під егідою Ліги Націй вийшла книга Ф. Лорімера «Населення СРСР». За однією з його гіпотез, під час війни населення СРСР зменшилося на 20 млн. дол.

В опублікованій в 1953 році статті «Людські втрати у Другій світовій війні» німецький дослідник Г. Арнтц прийшов до висновку, що «20 млн осіб - це цифра загальних втрат Радянського Союзу, що найбільш наближається до істини в Другій світовій війні». Збірник, що включає цю статтю, було переведено і в 1957 видано в СРСР під назвою «Підсумки Другої світової війни». Таким чином, через чотири роки після смерті Сталіна радянська цензура пропустила у відкритий друк цифру 20 млн, тим самим опосередковано визнавши її вірною і зробивши її надбанням принаймні фахівців: істориків, міжнародників і т.д.

Лише 1961 року Хрущов у листі шведському прем'єр-міністру Ерландеру визнав, що війна з фашизмом «забрала два десятки мільйонів життів радянських людей». Таким чином, порівняно зі Сталіним Хрущов збільшив радянські людські втрати майже втричі.

У 1965 році, з нагоди 20-річчя Перемоги, Брежнєв сказав про «понад 20 мільйонів» людських життів, загублених радянським народом у війні. У виданому тоді ж 6-му заключному томі фундаментальної «Історії Великої Вітчизняної війни Радянського Союзу» було заявлено, що з 20 млн загиблих майже половину «становлять військові та мирні жителі, вбиті та замучені гітлерівцями на окупованій радянській території». По суті, через 20 років після закінчення війни Міністерство оборони СРСР визнавало загибель 10 млн. радянських військовослужбовців.

Через чотири десятиліття керівник Центру воєнної історії Росії Інституту російської історії РАН професор Г. Куманєв у підрядковому коментарі повідав правду про підрахунки, які проводили військові історики на початку 1960-х при підготовці «Історії Великої Вітчизняної війни Радянського Союзу»: тоді визначено 26 млн. Але високими інстанціями виявилася прийнятою цифра "понад 20 млн"».

В результаті «20 мільйонів» не лише прижилися на десятиліття в історичній літературі, а й стали частиною національної самосвідомості.

1990 року М. Горбачов оприлюднив нову цифру втрат, отриману в результаті досліджень вчених-демографів, — «майже 27 мільйонів людей».

1991 року вийшла книга Б. Соколова «Ціна перемоги. Велика Вітчизняна: невідоме про відоме». У ній прямі військові втрати СРСР обчислювалися приблизно в 30 млн, у тому числі 14,7 млн військовослужбовців, а «дійсні та потенційні втрати» - в 46 млн, включаючи 16 млн дітей, що не народилися.

Трохи згодом Соколов уточнив ці цифри (вивів нові втрати). Цифру втрат він отримав в такий спосіб. З чисельності радянського населення на кінець червня 1941 року, визначеного ним у 209,3 млн., він вирахував 166 млн, які проживали, на його думку, в СРСР на 1 січня 1946 року, і отримав 43,3 млн загиблих. Потім з отриманої кількості вирахував безповоротні втрати Збройних сил (26,4 млн) і отримав безповоротні втрати мирного населення - 16,9 млн.

«Можна назвати близьку до дійсності кількість убитих червоноармійців за всю війну, якщо визначити той місяць 1942 року, коли втрати Червоної Армії загиблими враховувалися найповніше і коли вона майже не мала втрат полонених. По ряду міркувань як місяць ми вибрали листопад 1942 року й поширили отримане йому співвідношення числа загиблих і поранених протягом період війни. В результаті ми прийшли до цифри в 22,4 млн. убитих у бою і померлих від ран, хвороб, нещасних випадків і розстріляних за вироком трибуналів радянських військовослужбовців».

До отриманих у такий спосіб 22,4 млн він додав 4 млн бійців і командирів Червоної армії, які загинули у ворожому полоні. Так і вийшло 26,4 млн безповоротних втрат, зазнаних Збройними силами.

Крім Б. Соколова, аналогічні розрахунки провели Л. Поляков, А. Кваша, В. Козлов та ін. СРСР, яку точно визначити практично неможливо. Саме цю різницю вони і вважали за спільні людські втрати.

У 1993 році побачило світ статистичне дослідження «Гриф секретності знятий: втрати Збройних сил СРСР у війнах, бойових діях і військових конфліктах», підготовлене колективом авторів, який очолював генерал Г. Кривошеєв. Основним джерелом статистичних даних стали раніше секретні архівні документи, насамперед звітні матеріали Генерального штабу. Однак втрати цілих фронтів та армій у перші місяці, і автори обмовили це особливо, були отримані ними розрахунковим шляхом. До того ж у звітність Генерального штабу не увійшли втрати підрозділів, які організаційно не входили до складу радянських Збройних сил (армія, флот, прикордонні та внутрішні війська НКВС СРСР), але брали безпосередню участь у боях: народне ополчення, партизанські загони, групи підпільників.

Нарешті, явно применшено і кількість військовополонених і зниклих безвісти: ця категорія втрат, за звітністю Генерального штабу, налічує 4,5 млн, з яких 2,8 млн залишилися живими (були репатрійовані після закінчення війни або вдруге покликані до Червоної армії на звільненій) від окупантів території), і, відповідно, загальна кількість тих, хто не повернувся з полону, включаючи і тих, хто не побажав повернутися до СРСР, становило 1,7 млн.

У результаті статистичні дані довідника «Гриф секретності знятий» відразу були сприйняті як такі, що потребують уточнення і доповнення. І в 1998 році завдяки публікації В. Литовкіна «У роки війни наша армія втратила 11 млн 944 тис. 100 осіб» ці дані поповнилися на 500 тисяч запасників-резервістів, покликаних до армії, але ще не зарахованих до списків військових частин і загиблих на шляху на фронт.

У дослідженні В. Литовкіна йдеться про те, що з 1946 по 1968 роки спеціальна комісія Генерального штабу, очолювана генералом С. Штеменком, готувала статистичний довідник про втрати 1941-1945 років. Після закінчення роботи комісії Штеменко доповів міністру оборони СРСР маршалу А. Гречка: «Зважаючи на те, що статзбірник містить відомості державної важливості, оприлюднення яких у пресі (включаючи і закриту) чи іншим шляхом нині не викликає потреби і небажано, збірку передбачається зберігати у Генеральному штабі як особливий документ, до ознайомлення з яким допускатиметься суворо обмежене коло осіб». І підготовлена збірка знаходилася за сімома печатками, поки колектив під керівництвом генерала Г. Кривошеєва не оприлюднив його відомості.

Дослідження В. Литовкіна посіяло ще більші сумніви у повноті відомостей, опублікованих у збірнику «Гриф секретності знятий», бо виникло закономірне питання: чи всі дані, що містяться в «статсборнику комісії Штеменка», були розсекречені?

Наприклад, за наведеними у статті даними, за роки війни органами військової юстиції було засуджено 994 тисячі осіб, з них 422 тисячі направили до штрафних підрозділів, 436 тисяч – до місць ув'язнення. 136 тисяч, що залишилися, мабуть, були розстріляні.

І все ж довідник «Гриф секретності знятий» суттєво розширив і доповнив уявлення як істориків, а й усього російського суспільства про ціну Перемоги 1945 року. Достатньо послатися на статистичну викладку: з червня по листопад 1941-го Збройні сили СРСР щодобово втрачали 24 тис. осіб, з них 17 тис. убитими та до 7 тис. пораненими, а з січня 1944 по травень 1945-го - 20 тис. осіб , з них 5,2 тис. убитими та 14,8 тис. пораненими.

2001 року з'явилося значно розширене статистичне видання — «Росія та СРСР у війнах ХХ століття. Втрати збройних сил». Автори доповнили матеріали Генштабу повідомленнями військових штабів про втрати та сповіщення військкоматів про загиблих і зниклих безвісти, які розсилалися родичам за місцем проживання. І отримана ним цифра втрат зросла до 9 млн. 168 тис. 400 осіб. Ці дані були відтворені у 2 томі колективної праці співробітників Інституту російської історії РАН «Населення Росії у ХХ столітті. Історичні нариси», виданому за редакцією академіка Ю. Полякова.

У 2004 році побачило світ друге, виправлене та доповнене, видання книги керівника Центру військової історії Росії Інституту російської історії РАН професора Г. Куманьова «Подвиг та підробка: Сторінки Великої Вітчизняної війни 1941-1945». У ній наведено дані про втрати: близько 27 млн. радянських громадян. А в підрядкових коментарях до них з'явилося те саме, згадане вище, доповнення, яке роз'яснює, що підрахунки військових істориків ще на початку 1960-х дали цифру в 26 млн, але «високі інстанції» вважали за краще за «історичну правду» інше: «понад 20 млн».

Тим часом історики та демографи продовжували шукати нові підходи до з'ясування величини втрат СРСР у війні.

Цікавим шляхом пішов історик Іллєнков, який служив у Центральному архіві Міністерства оборони РФ. Він спробував обчислити безповоротні втрати особового складу Червоної армії на підставі картотек безповоротних втрат рядового, сержантського та офіцерського складу. Ці картотеки почали створюватися, коли 9 липня 1941 року було організовано відділ обліку персональних втрат у складі Головного управління формування та комплектування Червоної армії (ГУФККА). До обов'язків відділу входили персональний облік втрат та складання алфавітної картотеки втрат.

Облік вели за такими категоріями: 1) загиблі - за повідомленнями військових частин, 2) загиблі - за повідомленнями військкоматів, 3) зниклі безвісти - за повідомленнями військових частин, 4) зниклі безвісти - за повідомленнями військкоматів, 5) померлі 6) померлі від хвороб, 7) померлі від ран - за повідомленнями військових частин, померлі від ран - за повідомленнями військкоматів. Одночасно враховувалися дезертири; військовослужбовці, засуджені до укладання у виправно-трудові табори; засуджені до вищої міри покарання - розстріл; зняті з обліку безповоротних втрат як ті, що залишилися живими; які перебувають на підозрі в тому, що служили у німців (так звані «сигнальні»), і ті, що були в полоні, але залишилися живими. Ці військові не включалися до переліку безповоротних втрат.

Після війни картотеки надійшли на зберігання до Архіву Міністерства оборони СРСР (нині Центральний архів Міністерства оборони РФ). З початку 1990-х в архіві розпочали підрахунок облікових карток за буквами алфавіту та категоріями втрат. На 1 листопада 2000 року було оброблено 20 літер алфавіту, за 6 літерами, що залишилися необрахованими, був проведений попередній підрахунок, що має коливання у більшу або меншу сторону на 30-40 тисяч персоналій.

Обраховані 20 літер за 8 категоріями втрат рядового та сержантського складу Червоної армії дали такі цифри: 9 млн. 524 тис. 398 осіб. При цьому 116 тис. 513 осіб було знято з обліку безповоротних втрат як ті, що виявилися живими за повідомленнями військкоматів.

Попередній підрахунок за шістьма необрахованими літерами дав 2 млн 910 тис. осіб безповоротних втрат. Підсумок підрахунків вийшов таким: 12 млн 434 тис. 398 червоноармійців та сержантів втратила Червона армія у 1941-1945 роках. (Нагадаємо, що це без втрат Військово-морського флоту, внутрішніх та прикордонних військ НКВС СРСР.)

За такою самою методикою обраховувалася алфавітна картотека безповоротних втрат офіцерського складу Червоної армії, яка також зберігається в ЦАМО РФ. Вони становили близько 1 млн 100 тис. осіб.

Таким чином, Червона армія в ході Другої світової війни втратила загиблими, зниклими безвісти, померлими від ран, хвороб та у полоні 13 млн 534 тис. 398 бійців та командирів.

Ці дані на 4 млн 865 тис. 998 осіб перевищують безповоротні втрати Збройних сил СРСР (обліковий склад) за даними Генерального штабу, куди увійшли Червона армія, військові моряки, прикордонники, внутрішні війська НКВС СРСР.

Зрештою, зазначимо ще одну нову тенденцію у вивченні демографічних підсумків Другої світової війни. До розпаду СРСР був потреби у оцінці людських втрат окремих республік чи національностей. І лише під кінець ХХ століття Л. Рибаковський спробував розрахувати приблизну величину людських втрат РРФСР у її тодішніх межах. За його оцінками, вона становила приблизно 13 млн осіб — трохи менше половини загальних втрат СРСР.

(Цитати: С. Голотик та В. Мінаєв - «Демографічні втрати СРСР у Великій Вітчизняній війні: історія підрахунків», «Новий історичний вісник», №16, 2007.)

Володимир ТИМАКОВ

У запропонованій статті мій скромний досвід викладання демографії мобілізований для розслідування однієї з найболючіших історичних загадок: скільки ж радянських солдатів загинуло у Великій Вітчизняній війні?

Розглянемо спочатку баланс військовослужбовців, що пройшли через армію, складений авторською групою Генерального штабу під керівництвом Г.Ф. Кривошеєва. Коли автори зводять заклик зі спадом, на статтю «безповоротні втрати» (загиблими) залишається 8668 тисяч осіб. Однак у балансі виявляються очевидні «дірки». Так, до графи «убуток» включено 427 тисяч солдатів, відправлених до штрафбатів. Але врешті-решт ці штрафники мали потрапити або до статті «вбиті», або до стройового складу армії на 1 липня 1945 року. Куди вони поділися?

Також випадають з балансу 500 тисяч новобранців, які не встигли потрапити в частини, і 939 тисяч звільнених із полону, вдруге призваних до ладу.

З іншого боку, група Кривошеєва не відобразила в балансі таку статтю, як полонені червоноармійці, які перейшли на бік противника і/або вважали за краще залишитися в еміграції. Їхня чисельність виражається шестизначною цифрою і при зведенні балансу скорочує кількість загиблих. Випадання з балансу авторської групи Генштабу емігрантів і перебіжчиків свідчить про лакування дійсності, але відкидає підозри в тому, що головною метою Кривошеєва було заниження радянських бойових втрат.

При першому розгляді викликає протест пропорція чоловічих контингентів, що пройшли через вермахт (21,1 млн., за даними німецького історика Мюллер-Гіллебранда) та через Радянську армію (34,5 млн., за даними Кривошеєва). Це співвідношення видається неправдоподібним, оскільки населення СРСР перевищувало населення Німеччини (навіть з Австрією та Судетами) приблизно у два з половиною рази.

Однак необхідно врахувати, що до початку війни до кордонів Рейху увійшли значна частина Польщі (Східна Сілезія, Західна Пруссія, Гау Позен), Богемія та Моравія, Ельзас та Лотарингія, більша частина Словенії, Люксембург, із загальним населенням не менше 20 мільйонів осіб. Про те, що мешканці цих територій підлягали заклику до збройних сил, красномовно свідчить етнічний склад узятих у полон гітлерівських солдатів. До речі, частка жителів цих земель, що потрапили в наш полон, істотно перевищує частку потрапили в німецький полон червоноармійців, які представляють десять республік, що увійшли (або освічених) в СРСР після 1922 року. Таким чином, з урахуванням нових земель, населення Рейху на 22 червня 1941 року можна оцінити у 102 мільйони осіб.

Населення Радянського Союзу у рок-червневу неділю становило 196,7 мільйона осіб (за розрахунками Андрєєва, Дарського, Харкової).

Необхідно також врахувати, що статево піраміда в довоєнному СРСР нагадувала статево піраміду сучасного Пакистану або Індії, з величезною перевагою дитячого віку. Тому частка радянських чоловіків віком від 18 до 50 років становила лише 21,7% (перепис 1939 р.), які ровесників у Німеччині — 23,4% (оцінка Урланіса). Отже, потенційні призовні контингенти нашої країни та Рейху співвідносилися як 42,7 млн. чол. до 23,9 млн чол., тобто розрізнялися менш як 1,8 разу.

Зауважимо, що противник міг більш ефективно використовувати свої людські ресурси за рахунок залучення величезних мас іноземної робочої сили, а також за рахунок призову до вермахту значної (1,17 млн, за оцінкою Романька) кількості радянських колабораціоністів та фольксдойче. Зважаючи на це пропорція призовників, що випливає з порівняння цифр Кривошеєва та Мюллера-Гіллебранда, виглядає цілком реалістичною.

Наведені нижче перевірочні розрахунки може зробити будь-яка освічена людина, оскільки використана мною вихідна інформація знаходиться у відкритому доступі (наприклад, на сайті demoscope.ru). Насамперед нас цікавить порівняння переписних таблиць 1939 і 1959 років (через розширення кордонів СРСР дані 1939 року, для співвіднесення з даними 1959-го, треба множити на коефіцієнт 1,116).

Простеживши долю чоловіків 1889-1898 р.н. (при порівнянні когорти 40-49 років у довоєнному та 60-69 років у післявоєнному переписі), ми бачимо, що їх чисельність скоротилася з 7,8 млн до 4,1 млн, або на 47,5%. У такій же віковій когорті між переписами 1970 та 1989 років спад становив 36,5%. Враховуючи, що коефіцієнти природної смертності у навколовоєнні роки були вищими, ніж у благополучні сімдесяті, треба визнати, що армійські втрати чоловіків 1889-1898 р.н. виявилися не надто великими. Вони цілком корелюють із наведеною у роботі Кривошеєва цифрою у 520 тисяч загиблих солдатів та офіцерів віком від 46 років.

Доля покоління 1899-1928 р.н. склалася трагічніше і може бути представлена в таблиці.

Ключем до визначення армійських втрат є різниця, що проявилася в цій когорті, між чоловічим і жіночим убутком — 12,9 млн. Надмірна смертність чоловіків пов'язана перш за все з війною. Однак ми знаємо, що й у мирний час природна смертність чоловіків, які досягають віку 30-60 років, значно перевищує жіночу смертність. Звідси можна зробити висновок, що армійські втрати в досліджуваній когорті навряд чи перевищують 10 млн осіб.

Жіночий спад у 1939-1959 рр. слід розділити на жертви цивільного населення (порядку 4-4,5 млн чол.) І природне зменшення (5-5,5 млн чол.). Тоді цивільні жертви серед чоловіків цього покоління можна оцінити в 2-2,5 млн., а їх природне зменшення - в 9-10 млн. осіб. (з урахуванням того, що чоловічі коефіцієнти смертності для цього віку перевищують жіночі більш ніж удвічі, але 1/5 чоловічої когорти не доживе до природної смерті внаслідок військових втрат).

У результаті специфічний чоловічий спад цього покоління в роки війни складе приблизно 10,4-11 млн осіб. Сюди входять не лише втрати військовослужбовців, а й партизанів, колабораціоністів, в'язнів ГУЛАГу тощо.

Загалом, якщо підсумувати фронтові втрати всіх вікових когорт і додати до них загиблих військовослужбовців-жінок (1-2% від чоловіків), підсумкова цифра втрат Радянської армії навряд чи перевищить зазначений рівень 10-11 млн. чоловік. Схожу оцінку дає і британський історик Норман Девіс, який здобув популярність недавнім виданням «Європа у війні.
1939–1945. Без перемоги».

Звернімо увагу: якщо «залатати» вказані вище «проломи» у балансі Кривошеєва, теж вийдуть дуже схожі цифри.

Демографія - це наука, брехати в якій досить складно. Різні показники так пов'язані один з одним, що будь-яка брехня стрясає всю систему статистичних зв'язків — як муха, що заплуталася, трясе всю тканину павутини.

Ми можемо, наприклад, оцінити, скільки хлопчиків 1923 року народження повернулося додому з війни. Це термінові сорок першого, «вибитий заклик», який зазнав максимальних втрат порівняно з іншими віками.
На початку 1959 року на 100 жінок цього віку припадало 64 їх ровесники.

Для порівняння, у мирному 1939 році на 100 тридцятип'ятирічних радянських жінок припадало 93 однолітки.
А у ФРН, за даними Урланіса, у 1950 році на 100 жінок «вибитого» покоління (1920-1924 р.н.) припадав 71 чоловік. Тобто з урахуванням традиційної різниці в природній чоловічій смертності у німців і у росіян слід визнати, що частка загиблих на фронті в СРСР і в Німеччині приблизно однакова.

Пропорційність фронтових втрат підтверджується і подібністю у повоєнних пропорціях вдів: СРСР – 19,0%, НДР – 18,6%, Австрія – 18,5%, ФРН – 17,7% («Народонаселення світу»; від загальної кількості дорослих жінок) . Ці цифри, як і уважний аналіз балансу Мюллера-Гиллебранда, змушують припустити, що німецька військова статистика «підлакована» приблизно тих-таки масштабах, як і офіційні висновки вітчизняного Генштабу. Зате цілком достовірними виглядають дослідження німецького історика Оверманса, котрий нарахував 5,3 мільйона загиблих солдатів вермахту.

Слід дійти невтішного висновку, що військові втрати СРСР і Рейху приблизно пропорційні призовним контингентам цих країн, тобто. навряд чи відрізняються більш ніж удвічі.

Оцінки втрат радянських громадян у Великій Вітчизняній мають величезний розкид: від 19 до 36 млн. Першим докладні підрахунки зробив російський емігрант, демограф Тимашев у 1948-му - у нього вийшло 19 млн. Максимальну цифру називав Б.Соколов - 46 млн. , що тільки військові СРСР втратили 13,5 млн. осіб, всього ж втрати - понад 27 млн. чоловік.

Після закінчення війни, задовго до якихось історико-демографічних досліджень, Сталін назвав цифру: 5,3 млн. осіб військових втрат. Він включив до неї і зниклих безвісти (очевидно, найчастіше - полонених). У березні 1946 року в інтерв'ю кореспонденту газети «Правда» людські втрати були оцінені генералісимусом у 7 млн. Збільшення відбулося за рахунок цивільних осіб, які померли на окупованій території або викрадені до Німеччини.

На Заході ця цифра була сприйнята скептично. Вже наприкінці 1940-х з'явилися перші, що суперечать радянським даним, розрахунки демографічного балансу СРСР за воєнні роки. Показовий приклад - обчислення російського емігранта, демографа Н.С.Тимашева, опубліковані у нью-йоркському «Новому журналі» 1948 року. Ось його методика:

Всесоюзна перепис населення СРСР 1939 року визначила його чисельність 170,5 млн. Приріст 1937-1940 досягав, за його припущенням, майже 2% за рік. Отже, населення СРСР до середини 1941-го мало досягти 178,7 млн. Але в 1939-1940 до СРСР були приєднані Західна Україна та Білорусь, три балтійські держави, карельські землі Фінляндії, а Румунія повернула Бессарабію та Північну Буковину. Тому за вирахуванням карельського населення, що пішло до Фінляндії, поляків, що втекли на захід, і німців, репатрійованих до Німеччини, ці територіальні придбання дали приріст населення в 20,5 млн. Враховуючи, що народжуваність на приєднаних до територіях була не більше 1% на рік, тобто нижче, ніж у СРСР, а також беручи до уваги стислість тимчасового відрізка між їх входженням в СРСР і початком Великої Вітчизняної війни, автор визначив приріст населення для цих територій до середини 1941 року в 300 тис. Послідовно склавши вищенаведені цифри, він отримав 200 ,7 млн., що мешкали в СРСР напередодні 22 червня 1941 року.

Далі Тимашев розділив 200 млн на три вікові групи, знову ж таки спираючись на дані Всесоюзного перепису 1939 року: дорослі (старше 18 років) -117,2 млн., підлітки (від 8 до 18 років) - 44,5 млн., діти ( молодше 8 років) - 38,8 млн. При цьому він врахував дві важливі обставини. Перше: в 1939-1940 з дитячого віку перейшли до групи підлітків два дуже слабкі річні потоки, що народилися в 1931-1932 рр., під час голоду, який охопив значні простори СРСР і негативно позначився на чисельності підліткової групи. Друге: у колишніх польських землях і балтійських державах осіб, старших за 20 років, виявилося більше, ніж у СРСР.

Ці три вікові групи Тімашов доповнив кількістю радянських в'язнів. Зробив він це так. На час виборів депутатів Верховної Ради СРСР грудні 1937 року, населення СРСР сягало 167 млн., їх виборці становили 56,36% від загальної цифри, а населення старше 18 років, за даними Всесоюзного перепису 1939 року, досягло 58,3%. Отримана різниця у 2%, або 3,3 млн., на його думку, й склала населення ГУЛАГу (включаючи кількість розстріляних). Це було близько до істини.

Далі Тімашов перейшов до повоєнних цифр. Чисельність виборців, включених до списків для голосування з виборів депутатів Верховної Ради СРСР навесні 1946 року, становила 101,7 млн. Додавши до цієї цифри 4 млн. обчислених ним ув'язнених ГУЛАГу, він отримав 106 млн. дорослого населення СРСР початку 1946 року. Розраховуючи підліткову групу, він узяв за основу 31,3 млн. учнів початкової та середньої школи в 1947/48 навчальному році, зіставив з даними 1939 (31,4 млн школярів у межах СРСР до 17 вересня 1939) і отримав цифру в 39 млн Розраховуючи дитячу групу, він виходив з того, що до початку війни народжуваність в СРСР становила приблизно 38 на тисячу, у другій чверті 1942 р. вона скоротилася на 37,5%, а за 1943—1945 — наполовину.

Приблизно до таких результатів приходили й інші західні дослідники. 1946 року під егідою Ліги Націй вийшла книга Ф.Лоримера «Населення СРСР». За однією з його гіпотез, під час війни населення СРСР зменшилося на 20 млн. дол.

В опублікованій у 1953 році статті «Людські втрати у Другій світовій війні» німецький дослідник Г. Арнтц дійшов висновку, що «20 млн осіб - це цифра загальних втрат Радянського Союзу, що найбільш наближається до істини в Другій світовій війні». Збірник, що включає цю статтю, було переведено і в 1957 видано в СРСР під назвою «Підсумки Другої світової війни». Таким чином, через чотири роки після смерті Сталіна радянська цензура пропустила у відкритий друк цифру 20 млн., тим самим опосередковано визнавши її вірною і зробивши її надбанням принаймні фахівців – істориків, міжнародників тощо.

У 1965 році, з нагоди 20-річчя Перемоги, Брежнєв сказав про «понад 20 мільйонів» людських життів, загублених радянським народом у війні. У виданому тоді ж 6-му заключному томі фундаментальної «Історії Великої Вітчизняної війни Радянського Союзу» було заявлено, що з 20 млн. загиблих майже половину «становлять військові та мирні жителі, вбиті та замучені гітлерівцями на окупованій радянській території». По суті через 20 років після закінчення війни Міністерство оборони СРСР визнавало загибель 10 млн. радянських військовослужбовців.

Через чотири десятиліття керівник Центру військової історії Росії Інституту російської історії РАН професор Г.Куманєв, у підрядковому коментарі розповів правду про підрахунки, які проводили військові історики на початку 1960-х при підготовці «Історії Великої Вітчизняної війни «Нашої війни Радянського Союзу» були тоді визначені у 26 млн. Але високими інстанціями виявилася прийнятою цифра «понад 20 млн».

1990 року М.Горбачов оприлюднив нову цифру втрат, отриману в результаті досліджень вчених-демографів, - «майже 27 мільйонів людей».

1991 року вийшла книга Б.Соколова «Ціна перемоги. Велика Вітчизняна: невідоме про відоме». У ній прямі військові втрати СРСР обчислювалися приблизно в 30 млн., у тому числі 14,7 млн військовослужбовців, а «дійсні та потенційні втрати» - в 46 млн., включаючи 16 млн. дітей, що не народилися.

Трохи згодом Соколов уточнив ці цифри (вивів нові втрати). Цифру втрат він отримав в такий спосіб. З чисельності радянського населення на кінець червня 1941 року, визначеного ним у 209,3 млн., він вирахував 166 млн., що проживали, на його думку, в СРСР на 1 січня 1946 року і отримав 43,3 млн. загиблих. Потім з отриманого числа вирахував безповоротні втрати збройних сил (26,4 млн.) і отримав безповоротні втрати мирного населення – 16,9 млн.

«Можна назвати близьку до дійсності кількість убитих червоноармійців за всю війну, якщо визначити той місяць 1942 року, коли втрати Червоної Армії загиблими враховувалися найповніше і коли вона майже не мала втрат полонених. По ряду міркувань як місяць ми вибрали листопад 1942 року й поширили отримане йому співвідношення числа загиблих і поранених протягом період війни. В результаті ми прийшли до цифри в 22,4 млн. вбитих у бою та померлих від ран, хвороб, нещасних випадків та розстріляних за вироком трибуналів радянських військовослужбовців».

До отриманих у такий спосіб 22,4 млн. він додав 4 млн. бійців і командирів Червоної армії, які загинули у ворожому полоні. Так і вийшло 26,4 млн безповоротних втрат, зазнаних збройними силами.

Крім Б.Соколова, аналогічні розрахунки провели Л.Поляков, А.Кваша, В.Козлов та ін. яку точно визначити практично неможливо. Саме цю різницю вони і вважали за спільні людські втрати.

У 1993 році побачило світ статистичне дослідження «Гриф секретності знятий: втрати Збройних сил СРСР у війнах, бойових діях та військових конфліктах», підготовлене колективом авторів, який очолював генерал Г.Кривошеєв. Основним джерелом статистичних даних стали раніше секретні архівні документи, насамперед звітні матеріали Генерального штабу. Однак втрати цілих фронтів та армій у перші місяці, і автори обмовили це особливо, були отримані ними розрахунковим шляхом. До того ж у звітність Генерального штабу не увійшли втрати підрозділів, які організаційно не входили до складу радянських збройних сил (армія, флот, прикордонні та внутрішні війська НКВС СРСР), але брали безпосередню участь у боях - народне ополчення, партизанські загони, групи підпільників.

Нарешті, явно применшено і кількість військовополонених і зниклих безвісти: ця категорія втрат, за звітністю Генерального штабу, налічує 4,5 млн., з яких 2,8 млн. залишилися живими (були репатрійовані після закінчення війни або вдруге покликані до лав Червоної армії). на звільненій від окупантів території), і, відповідно, загальна кількість тих, хто не повернувся з полону, включаючи і тих, хто не побажав повернутися до СРСР, становило 1,7 млн.

У результаті статистичні дані довідника «Гриф секретності знятий» відразу були сприйняті як такі, що потребують уточнення і доповнення. І в 1998 році завдяки публікації В.Литовкіна «У роки війни наша армія втратила 11 млн. 944 тисячі 100 осіб» ці дані поповнилися на 500 тисяч запасників-резервістів, покликаних до армії, але ще не зарахованих до списків військових частин і загиблих на шляху на фронт.

У дослідженні В.Литовкіна йдеться про те, що з 1946 по 1968 роки спеціальна комісія Генерального штабу, очолювана генералом С.Штеменком, готувала статистичний довідник про втрати 1941-1945. Після закінчення роботи комісії Штеменко доповів міністру оборони СРСР маршалу О.Гречку: «Зважаючи на те, що статзбірник містить відомості державної важливості, оприлюднення яких у пресі (включаючи і закриту) чи іншим шляхом нині не викликає потреби і небажано, збірку передбачається зберігати у Генеральному штабі як особливий документ, до ознайомлення з яким допускатиметься суворо обмежене коло осіб». І підготовлена збірка знаходилася за сімома печатками, поки колектив під керівництвом генерала Г.Кривошеєва не оприлюднив його відомості.

Дослідження В.Литовкіна посіяло ще більші сумніви у повноті відомостей, опублікованих у збірнику «Гриф секретності знятий», бо виникло закономірне питання: чи всі дані, що містяться в «статсборнику комісії Штеменко», були розсекречені?

І все ж довідник «Гриф секретності знятий» істотно розширив і доповнив уявлення не тільки істориків, а й усього російського суспільства про ціну Перемоги 1945. Достатньо послатися на статистичну викладку: з червня по листопад 1941 р. 17 тисяч вбитими і до 7 тисяч пораненими, а з січня 1944 по травень 1945 -20 тисяч осіб, з них 5,2 тисячі вбитими та 14,8 тисячі пораненими.

У 2001 році з'явилося значно розширене статистичне видання – «Росія та СРСР у війнах ХХ століття. Втрати збройних сил». Автори доповнили матеріали Генштабу повідомленнями військових штабів про втрати та сповіщення військкоматів про загиблих і зниклих безвісти, які розсилалися родичам за місцем проживання. І отримана ним цифра втрат зросла до 9 млн. 168 тисяч 400 осіб. Ці дані були відтворені у 2 томі колективної праці співробітників Інституту російської історії РАН «Населення Росії у ХХ столітті. Історичні нариси», виданому за редакцією академіка Ю.Полякова.

У 2004 році побачило світ друге, виправлене та доповнене, видання книги керівника Центру військової історії Росії Інституту російської історії РАН професора Г.Куманєва «Подвиг та підробка: Сторінки Великої Вітчизняної війни 1941-1945». У ній наведено дані про втрати: близько 27 млн. радянських громадян. А в підрядкових коментарях до них з'явилося те саме, згадане вище, доповнення, яке роз'яснює, що підрахунки військових істориків ще на початку 1960-х дали цифру в 26 млн., але «високі інстанції» вважали за краще за «історичну правду» інше: «згори» 20 млн.»

Тим часом історики та демографи продовжували шукати нові підходи до з'ясування величини втрат СРСР у війні.

Цікавим шляхом пішов історик Іллєнков, який служив у Центральному архіві Міністерства оборони РФ. Він спробував обчислити безповоротні втрати особового складу Червоної армії на підставі картотек безповоротних втрат рядового, сержантського та офіцерського складу. Ці картотеки почали створюватися, коли 9 липня 1941 р. було організовано відділ обліку персональних втрат у складі Головного управління формування та комплектування Червоної армії (ГУФККА). До обов'язків відділу входили персональний облік втрат та складання алфавітної картотеки втрат.

Облік вели за такими категоріями: 1) загиблі - за повідомленнями військових частин, 2) загиблі - за повідомленнями військкоматів, 3) зниклі безвісти - за повідомленнями військових частин; , 6) померлі від хвороб, 7) померлі від ран - за повідомленнями військових частин, померлі від ран - за повідомленнями військкоматів. Одночасно враховувалися дезертири; військовослужбовці, засуджені до укладання у виправно-трудові табори; засуджені до вищої міри покарання – розстрілу; зняті з обліку безповоротних втрат, як ті, що залишилися живими; які перебувають на підозрі в тому, що служили у німців (так звані «сигнальні») і ті, що були в полоні, але залишилися живими. Ці військові не включалися до переліку безповоротних втрат.

Після війни картотеки надійшли на зберігання до Архіву Міністерства оборони СРСР (нині Центральний архів Міністерства оборони РФ). З початку 1990-х в архіві розпочали підрахунок облікових карток за буквами алфавіту та категоріями втрат. На 1 листопада 2000 року було оброблено 20 літер алфавіту, за 6 літерами, що залишилися не обрахованими, був проведений попередній підрахунок, що має коливання у більшу або меншу сторону на 30-40 тисяч персоналій.

Обраховані 20 літер за 8 категоріями втрат рядового та сержантського складу Червоної армії дали такі цифри: 9 млн. 524 тисячі 398 осіб. При цьому 116 тисяч 513 осіб було знято з обліку безповоротних втрат, як живі за донесеннями військкоматів.

Попередній підрахунок за 6 необрахованими літерами дав 2 млн. 910 тисяч осіб безповоротних втрат. Підсумок підрахунків вийшов таким: 12 млн. 434 тисячі 398 червоноармійців та сержантів втратила Червона армія у 1941-1945 (Нагадаємо, що це без втрат Військово-морського флоту, внутрішніх та прикордонних військ НКВС СРСР.)

Таким чином, Червона армія під час Великої Вітчизняної війни втратила загиблими, зниклими безвісти, померлими від ран, хвороб та в полоні 13 млн. 534 тисячі 398 бійців та командирів.

Ці дані на 4 млн. 865 тисяч 998 осіб перевищують безповоротні втрати Збройних сил СРСР (обліковий склад) за даними Генерального штабу, куди увійшли Червона армія, військові моряки, прикордонники, внутрішні війська НКВС СРСР.

Зрештою, зазначимо ще одну нову тенденцію у вивченні демографічних підсумків Великої Вітчизняної війни. До розпаду СРСР був потреби у оцінці людських втрат окремих республік чи національностей. І лише під кінець ХХ століття Л.Рибаковський спробував розрахувати приблизну величину людських втрат РРФСР у її тодішніх межах. За його оцінками, вона становила приблизно 13 млн. чоловік - трохи менше половини загальних втрат СРСР.

Вбивця, коханий дуже хворим на голову народом. І сама війна -
справа його рук, і мільйони вбитих справа рук цього серійного вбивці

Днями у Думі пройшли парламентські слухання «Патріотичне виховання громадян Росії: «Безсмертний полк». У них взяли участь депутати, сенатори, представники законодавчих та вищих виконавчих органів державної влади суб'єктів Російської Федерації, Міністерств освіти та науки, оборони, закордонних справ, культури, члени громадських об'єднань, організацій закордонних співвітчизників… Не було, щоправда, тих, хто саму акцію вигадав — журналістів із томського «ТВ-2», про них навіть ніхто не згадав. І, загалом, згадувати було, справді, нема чого. «Безсмертний полк», у якому за визначенням не передбачалося жодного штатного розкладу, жодних командирів та замполітів, уже цілком трансформувався у державну «коробку» парадного розрахунку, і головне його завдання сьогодні — навчитися крокувати в ногу і тримати рівняння у шеренгах.

Що таке народ, нація? Це насамперед повага до перемог, — відкриваючи слухання, наказав його учасникам голова парламентського комітету В'ячеслав Ніконов. — Сьогодні, коли йде нова війна, яку хтось називає «гібридною», наша Перемога стає однією з головних цілей для атак на історичну пам'ять. Ідуть хвилі фальсифікації історії, які повинні змусити нас повірити, що це не ми, а хтось інший здобув перемогу, і ще змусити нас вибачатися…» Перемогу, за яку, до того ж, хтось намагається змусити їх вибачатися. Але ж не на таких напали! І щемна нота неминулого всенародного лиха, фантомного болю вже третього покоління нащадків солдатів Великої Вітчизняної заглушується бадьорим, бездумним вигуком: «Можемо повторити!»

Справді, можемо?

Саме на цих слуханнях була між справою названа страшна цифра, ніким чомусь не помічена, яка не змусила з жахом зупинитися на бігу, щоб зрозуміти, ЩО нам таки сказали. Навіщо це зроблено саме зараз, я не знаю.

На слуханнях співголова руху «Безсмертний полк Росії» депутат Держдуми Микола Земцов представив доповідь «Документальна основа Народного проекту «Встановлення доль захисників Вітчизни, що зникли безвісти», в рамках якої були проведені дослідження втрат населення, що змінили уявлення про масштаби втрат СРСР у Великій Вітчизняній війні.

- Загальне зменшення населення СРСР у 1941-1945 роках - більше 52 мільйонів 812 тисяч осіб, - заявив Земцов, пославшись на розсекречені дані Держплану СРСР. — З них безповоротні втрати внаслідок дії факторів війни — понад 19 мільйонів військовослужбовців та близько 23 мільйонів цивільного населення. Загальна природна смертність військовослужбовців та цивільного населення за цей період могла становити понад 10 мільйонів 833 тисячі осіб (у тому числі 5 мільйонів 760 тисяч — померлих дітей віком до чотирьох років). Безповоротні втрати населення СРСР внаслідок дії факторів війни становили майже 42 мільйони осіб.

Можемо… повторити?

Ще у 60-ті роки минулого століття молодий тоді поет Вадим Ковда написав коротенький вірш у чотири рядки: « Якщо тільки в моє парадне / ходять три літні інваліди, / значить, скільки їх було поранено? / А вбито?»

Нині ці літні інваліди через природні причини помітні дедалі менше. Але Ковда масштаб втрат представляв цілком правильно, достатньо було лише перемножити число парадних.

Сталін, виходячи з недоступних нормальній людині міркувань, особисто визначив втрати СРСР у 7 мільйонів людей — трохи менше, ніж втрати Німеччини. Хрущов - у 20 мільйонів. За Горбачова вийшла книга, підготовлена Міністерством оборони під редакцією генерала Кривошеєва «Гриф секретності знятий», в якій автори називали і всіляко обґрунтовували цю цифру — 27 мільйонів. Тепер з'ясовується: неправдою була вона.

У 1965 році, з нагоди 20-річчя Перемоги, Брежнєв сказав про «понад 20 мільйонів» людських життів, загублених радянським народом у війні. У виданому тоді ж 6-му заключному томі фундаментальної «Історії Великої Вітчизняної війни Радянського Союзу» було заявлено, що з 20 млн. загиблих майже половину «становлять військові та мирні жителі, вбиті та замучені гітлерівцями на окупованій радянській території». По суті через 20 років після закінчення війни Міністерство оборони СРСР визнавало загибель 10 млн. радянських військовослужбовців.

Трохи згодом Соколов уточнив ці цифри (вивів нові втрати). Цифру втрат він отримав в такий спосіб. З чисельності радянського населення на кінець червня 1941 року, визначеного ним у 209,3 млн., він вирахував 166 млн., що проживали, на його думку, в СРСР на 1 січня 1946 року і отримав 43,3 млн. загиблих. Потім з отриманого числа вирахував безповоротні втрати збройних сил (26,4 млн.) і отримав безповоротні втрати мирного населення – 16,9 млн.

«Можна назвати близьку до дійсності кількість убитих червоноармійців за всю війну, якщо визначити той місяць 1942 року, коли втрати Червоної Армії загиблими враховувалися найповніше і коли вона майже не мала втрат полонених. По ряду міркувань як місяць ми вибрали листопад 1942 року й поширили отримане йому співвідношення числа загиблих і поранених протягом період війни. В результаті ми прийшли до цифри в 22,4 млн. вбитих у бою та померлих від ран, хвороб, нещасних випадків та розстріляних за вироком трибуналів радянських військовослужбовців».

У результаті статистичні дані довідника «Гриф секретності знятий» відразу були сприйняті як такі, що потребують уточнення і доповнення. І в 1998 році завдяки публікації В.Литовкіна «У роки війни наша армія втратила 11 млн. 944 тисячі 100 осіб» ці дані поповнилися на 500 тисяч запасників-резервістів, покликаних до армії, але ще не зарахованих до списків військових частин і загиблих на шляху на фронт.

У дослідженні В.Литовкіна йдеться про те, що з 1946 по 1968 роки спеціальна комісія Генерального штабу, очолювана генералом С.Штеменком, готувала статистичний довідник про втрати 1941-1945. Після закінчення роботи комісії Штеменко доповів міністру оборони СРСР маршалу О.Гречку: «Зважаючи на те, що статзбірник містить відомості державної важливості, оприлюднення яких у пресі (включаючи і закриту) чи іншим шляхом нині не викликає потреби і небажано, збірку передбачається зберігати у Генеральному штабі як особливий документ, до ознайомлення з яким допускатиметься суворо обмежене коло осіб». І підготовлена збірка знаходилася за сімома печатками, поки колектив під керівництвом генерала Г.Кривошеєва не оприлюднив його відомості.

Дослідження В.Литовкіна посіяло ще більші сумніви у повноті відомостей, опублікованих у збірнику «Гриф секретності знятий», бо виникло закономірне питання: чи всі дані, що містяться в «статсборнику комісії Штеменко», були розсекречені?

Тим часом історики та демографи продовжували шукати нові підходи до з'ясування величини втрат СРСР у війні.

Цікавим шляхом пішов історик Іллєнков, який служив у Центральному архіві Міністерства оборони РФ. Він спробував обчислити безповоротні втрати особового складу Червоної армії на підставі картотек безповоротних втрат рядового, сержантського та офіцерського складу. Ці картотеки почали створюватися, коли 9 липня 1941 р. було організовано відділ обліку персональних втрат у складі Головного управління формування та комплектування Червоної армії (ГУФККА). До обов'язків відділу входили персональний облік втрат та складання алфавітної картотеки втрат.

Облік вели за такими категоріями: 1) загиблі - за повідомленнями військових частин, 2) загиблі - за повідомленнями військкоматів, 3) зниклі безвісти - за повідомленнями військових частин; , 6) померлі від хвороб, 7) померлі від ран - за повідомленнями військових частин, померлі від ран - за повідомленнями військкоматів. Одночасно враховувалися дезертири; військовослужбовці, засуджені до укладання у виправно-трудові табори; засуджені до вищої міри покарання – розстрілу; зняті з обліку безповоротних втрат, як ті, що залишилися живими; які перебувають на підозрі в тому, що служили у німців (так звані «сигнальні») і ті, що були в полоні, але залишилися живими. Ці військові не включалися до переліку безповоротних втрат.

Після війни картотеки надійшли на зберігання до Архіву Міністерства оборони СРСР (нині Центральний архів Міністерства оборони РФ). З початку 1990-х в архіві розпочали підрахунок облікових карток за буквами алфавіту та категоріями втрат. На 1 листопада 2000 року було оброблено 20 літер алфавіту, за 6 літерами, що залишилися не обрахованими, був проведений попередній підрахунок, що має коливання у більшу або меншу сторону на 30-40 тисяч персоналій.

(Цитати: С.Голотик та В.Мінаєв - «Демографічні втрати СРСР у Великій Вітчизняній війні: історія підрахунків», «Новий історичний вісник», №16, 2007)