Схрестити їжака з вужем. Незвичайне потомство тварин

Що буде якщо схрестити їжака та вужа? Питання звичайно цікаве, тим більше що у можливостях сучасної науки подібне схрещування майже неможливе. Разом з тим, ще з Радянських часів існує жартівливе питання: Що буде якщо схрестити їжака та вужа, і не менш жартівлива відповідь – півметра колючого дроту. Насправді, схрещування їжака та вужа, суто теоретично можливе. Можна говорити, що вже є плазуном, а їжак ссавцем, але тут на допомогу божевільним експериментаторам приходить генна інженерія.

Схрестити їжака і вужа на рівні природного відбору та методик докторів Павлова та Васильєвої дійсно неможливо. Їжак і вже являють собою зовсім різні види. Мало того, схрещування їжака і вужа чинить опір сама природа - час появи цих видів в екосистемі відрізняється на 100 мільйонів років.

На багатьох сайтах Рунета питання Що буде, якщо схрестити їжака і вужа обігрується в жартівливій манері. Ну, в тому плані, від схрещування цих видів вийде півметра, а може півтора, або два з половиною метри колючого дроту. Насправді все це віддає мракобісся. Так схрестити вужа і їжака навряд чи вийде, але варто припустити.

Вже зараз у продажу є схрещена картопля, якій не страшний колорадський жук. Цей приголомшливий результат досягнуто тим, що в перспективний сорт картоплі впроваджено ген ящірки дракона. Тобто схрещуванням. І після цього ви сумніваєтеся, що можна схрестити їжака та вужа? Мабуть та сама генетика зробила крок далеко вперед. Але, на жаль, громадська свідомість залишилася на рівні простої відповіді на просте запитання: що буде якщо схрестити їжака та вужака – півметра колючого дроту.

Але тут до питання Що буде якщо схрестити їжака і вужа підключилися деякі люди, які вважають себе креативним класом. Як правило, сліди схрещування їжаків і вужів знаходили деякі особи, незадоволені всім і одночасно. Сліди цього гібридного схрещування вони поспішили визначити в деяких нормативах, про що з властивим пафосом вирішили повідомити весь світ. Щоправда, пристойна спільнота досить мляво відреагувала на метафору схрещування їжака та вужака.

сайт

При використанні матеріалів, повному або частковому копіюванні наявність активного гіперпосилання на сайт www.

Питання про схрещування їжака і вужа виникло не пусто. Народна мудрість, таким чином, у властивій їй алегоричній манері говорить про дурість і неможливість насильницького поєднання різних, протилежних категорій. Як правило, на питання про таке схрещування переважна більшість із жартом заявить, що вийде півтора метри колючого дроту. Тобто абсурдність питання не є абсолютною і можна отримати абсолютно несподіваний результат.

Насправді, озирнувшись довкола, ми знайдемо безліч прикладів складної генетичної роботи. Причому в усіх сферах нашого життя.

Складається враження, що схрещування їжаків та вуж улюблене заняття наших політиків у обіцянках перед виборами – як можна поєднати збільшення зарплат бюджетникам та зниження цін чи вступ до СОТ та підтримку вітчизняного виробника? А чи законодавці? Приймають нормативні акти, які суперечать повністю або в частині чинних законів з тієї ж області. Виникає колізія (чим не плід зв'язку їжака та вужа?) і починається… Роз'яснення, пояснення, неправильні судові рішення, які можуть і правильні, але можуть трактуватися подвійно.

Або візьмемо економістів. Поєднали ж у далеких 90-х систему Адама Сміта з його «невидимою рукою ринку» з російською корупцією, чиновницьким свавіллям та рекетом. Який плід цього кохання – знає кожен росіянин.

Не можу залишити увагою наші «медіаліці». Наприклад, відоме всім ток-шоу… про розмови. Кого тут тільки не схрещують і не з'єднують. Ор, шум, образи та ведучий ще робить висновки! А піар… люди з шоу-бізнесу примудряються пов'язати поклоніння поясу Богородиці зі своїми рейтингами.

Але перше місце посідають розробники ЄДІ, які схрестили довгі роки систему освіти з тестовими іспитами. Навчання відбувається, загалом, за старою схемою – лекційно – опитувальним методом, а екзаменуються бідні діти (та й педагоги – це показник роботи) тестами. Доходить до казусів. Наприклад, вчитель літератури вкладає у світлі голови наших дітей тонкі переживання героїв, ускладнені соціальним середовищем та чудово описані у безсмертному романі Толстого, вчить їх думати. Але в жовтеньких папірцях ЄДІ тест про «Ану Кареніну» обмежується питанням про прізвисько коня Вронського. Фру – Фру скаче собі сторінками роману і підозрює про таку увагу до своєї персони, а діти, за великим рахунком, вловили, чому Ганна кинулася під поїзд, зовсім пам'ятають прізвисько злощасної конячки. Якась маячня, чи не так?

Але залишимо соціальні схрещування. Подумаємо про біологічні. У світлі сучасних генетичних пошуків питання не здається таким фантастичним. У картоплю додають гени скорпіонів (від колорадського жука), у полуницю впровадили ген полярної камбали (щоб морозів не боялася). А китайці взагалі ввели гени людини в організм молочної корови та отримали молоко з людськими характеристиками. Так що на генетичному рівні цілком можливе отримання супербіологічної зброї, скажімо, від польових мишей. Їжаки та вужі їх люблять, а гібрид любитиме у квадраті.

Тож поєднати непоєднуване, в принципі, можна. Щойно вийде? Шляхи Господні несповідимі….

Якось лісові миші зовсім зневірилися: кожен хижак з них глумиться. Не дають мишачому народу процвітати! Постали старійшини звернутися до чужої мудрості. Ну а в лісі, звісно, ​​наймудріша – сова. Завертала та очима і видала відповідь

: - Значить так, миші добрі: наука встановила, що метою будь-якої живої системи є оптимізація її поведінки в цих умовах.

Миші слухали, роззявивши роти.

А втім, навіть деякі прояви такої доцільної поведінки... – глянувши на старійшин, сова махнула крилом. - Ну вовк із ними, з проявами. Не в термінах суть. Ви, я бачу, не всі знаєте з того, що я вам тут розповіла, чи не так? - спитала наймудріша, звернувши увагу, що у слухачів очі стали такими ж, як у неї. - Ну так я вам спеціально простіше висловлюся. Всім слід стати адекватними існуючій ситуації – перетворитися на справжніх їжачків! І тоді хижаки будуть вам не страшні.

Тут нарешті до мишачої делегації дійшло світло істини, і зрадили вони всі. Тільки одна мішенція пропищала, порушивши спільну радість: "Але ти забула, о наймудріша, дати нам ще одну пораду! Що ж ми повинні робити, щоб перетворитися на їжачків?" Сова повертала ще трохи очима, і мовила: "А ось це, любі, питання не до мене. Я, будь ласка, бачити, - теоретик".

Це - казка. Думка, укладена в ній, загалом не нова: теоретично кожен вам скаже, що "метою будь-якої живої системи є оптимізація її поведінки у даних умовах", але де знайти оптимальний варіант – зовсім інше питання! Я ось до чого: кандидат фізико-математичних наук О.М.Шибко написав листа до редакції: мовляв, погано живеться вченим, жодної можливості для наукових розвідок, і грошей немає. "Мені здається, - пише вчений чоловік, - що реформа у стінах Національної академії наук не пройде. Візьмемо, приміром, Інститут електроніки. У нашій лабораторії тонких плівок давно немає установок, що дозволяють отримати якісні плівки, придатні для наукових досліджень та використання у виробництві напівпровідникових приладів”. Насправді, як з'ясувалося, є в лабораторії тонких плівок цілих 4 вакуумні установки, щоправда, старі. "Завлабу, - повідомляє Шибко - на це начхати: як не зайдеш до кабінету - у карти грає. А щоб показати, що робота йде, прийнято у нас публікувати наукові статті у різних журналах. Тільки слова в назвах потрібно не забувати переставляти". Прискіпливий товариш А.Н.Шибко не полінувався виписати на окремому аркуші назви статей. В Інституті електроніки після того, як розтиражований колишнім ученим лист досяг кабінетів різних інстанцій, підготували вичерпну відповідь. За всіма позиціями факти, викладені у листі, спростовані. Про те, чи збираються керівники починати проводити "серед себе" роботу з метою виживання своїх лабораторій, - теж жодного рядка.

Важкі часи переживає академія. Не найкращі, – філософськи зауважив заступник директора Інституту електроніки Сергій Олександрович Малишев. Бюджет фінансує лише 50 відсотків потреб фундаментальних досліджень. Якщо немає нових програм, договорів із промисловими підприємствами чи зарубіжних контрактів, погано доводиться. Відсутні 50 треба десь заробляти.

Де? - Запитала я Сергія Олександровича. – Знаєте?

З'ясувалося, що теоретично це всім відомо. Але теорія та практика - речі зовсім різні, це і їжачку зрозуміло.

У своєму листі колишній вчений пропонує вихід із тупикової, начебто, ситуації: "Реформу в НАН треба починати з керівників". Загалом, натякає на те, що "хтось" не думає про те, що вченому люду давно настав час "перетворюватися на їжачків". Але як це зробити? Хто знає... Пам'ятаєте, що сказала старійшинам сова?

Це, любі, не до мене. Я, будьте ласкаві, - теоретик.

Усі подібні гібриди народжуються за участю людини – вільної чи мимовільної, – розповідаєМикола Дроздов, професор МДУ ім. М. І. Ломоносова, доктор біологічних наук, беззмінний ведучий телепередачі «Світ тварин». - У дикій природі тварини різних, навіть близькоспоріднених видів майже не перетинаються і ніколи б не стали заводити загальне потомство. А ось у неволі справа інша. Скажімо, мулів - гібрид коня та віслюка - люди розводили багато століть, використовуючи їх підвищену витривалість. І нікого при цьому не зупиняло, що результат схрещування залишався безплідним. Така доля, до речі, у багатьох гібридів. Часом незвичайні звірі з'являються через недогляд - служителі зоопарку просто не помічають роман, що планується.

Вовкособаку

Один із найстародавніших гібридів і той рідкісний випадок, що виник без участі людини. Хоча люди такому союзу часто потурають, сподіваючись, що щеня виросте сильніше, ніж звичайний пес. Тим часом характер у таких тварин непередбачуваний - їм потрібна серйозна дресура. Вовка, звісно, ​​схрещують не з болонкою чи тойтер'єром, а з собакою подібного зовнішнього вигляду (наприклад, німецькою вівчаркою, сибірською хаською, аляскінським маламутом).

Вовкособака Фото: Колаж АіФ

Верблюлама

Через різницю у розмірах верблюда і лами така тварина може народитися лише внаслідок штучного запліднення. У верблюлами зазвичай короткі вуха і довгий хвіст, як у верблюда, але немає горба і роздвоєного копита, як у лами.

Колаж АіФ

Косаткодельфін

Самка дельфіна-афаліну із самцем малої чорної косатки може зустрітися лише у неволі, тому такі тварини проживають лише у морських зоопарках. Як правило, тварина виходить за розмірами рівно між мамою та татом. Навіть зубів у них виростає 66, тоді як у мами – 88, а у тата – 44.

Колаж АіФ

Лігр

Цей гібрид лева та тигриці виходить за розміром найбільшим серед усіх тварин сімейства котячих. Лігри люблять і вміють плавати, що характерно для тигрів, і дуже товариські, як леви. Лігри існують тільки в неволі, тому що ареали проживання левів та тигрів у дикій природі не перетинаються.

Колаж АіФ

Зубробізон

Виведений США збільшення м'ясистості традиційних американських «корів». Виявився справді корисним для сільського господарства, та й до того ж неймовірно плідним - легко схрещувався і народжував зубробізоннє потомство. Дійшло до того, що в природі майже не залишилося американських бізонів, майже всі вони мають гени якості зубробізону.

Зубробізон Фото: Колаж АіФ

Гролар

Ведмедики дають досить дивне на вигляд потомство, але схрещуються досить легко. До речі, одного гролара спіймали в дикій природі в канадській Арктиці кілька років тому. Чим вже так привабив його тато-гризли білу маму – питання.

Овцекозел

Тварина виведена також у сільськогосподарських цілях: щоб одразу отримувати і овече хутро, і козяче молоко в одному флаконі, тобто тілі. Але вигляд його настільки непривабливий, що широкого поширення серед фермерів звір не набув.

Овцекозел Фото: Колаж АіФ

Мангалиця

Тварина виглядає як гібрид свині та вівці - кучеряве і з п'ятачком. Але насправді це результат схрещування простої домашньої свині з іншою породою - неймовірно рідкісною, майже вимираючою. Спробували її зберегти, а отримали хрюкаючий вівцю.

Менгалиця Фото: Колаж АіФ