Складно вигадливі та підрядні спілки. Конспект уроку "Союзи прості та складові

Усі частини мови прийнято поділяти на самостійні та службові. Перші – найголовніші.

Вони є основою мовного розмаїття. Другі виконують допоміжну функцію. До таких належать і спілки. Існують і особливі правила щодо їх використання. Крім того, такі частини мови можна поділити на види. Що є союзи у російській? Відповідь на це питання ви знайдете нижче.

Що таке спілки?

У російській дана частина мови покликана поєднувати так само як і частини і при цьому одночасно виражати смислові відносини між ними.

На відміну від близьких їм прийменників, спілки не закріплюються за якимось відмінком. Усі вони класифікуються з різних підстав. Так, за своєю будовою спілки поділяються на два види: прості та складові. Перші складаються з одного слова (або теж), другі ж - з декількох з тих пір як).

Основна класифікація

Існує і ще одна підстава, якою діляться на види спілки в російській мові. Таблиця повністю розкриває суть цієї класифікації.

Крім того, всі союзи можна поділити на непохідні (і, як) і похідні, тобто утворені від інших частин мови (попри).

Пунктуаційні моменти

Існують спеціальні правила, відповідно до яких визначається, чи потрібно застосувати якийсь розділовий знак чи ні. Як правило, йдеться найчастіше про кому. Вона завжди ставиться перед союзом, але ніяк після.

Слід зазначити, що, незважаючи на схожість деяких частин мови, не можна застосовувати до них ті самі правила. Так, союзи і прийменники хоч і мають багато спільного, що поспішають російську мову, але все ж характеризуються по-різному. Повернемося до правил, встановлених безпосередньо для цікавої для нас частини мови. Так, кома перед союзами потрібна в тому випадку, якщо вони є противними («Вона не те щоб розлютилася, а навіть закричала»), парними («Чи то сніг піде, чи то дощ») або підрядними («Я прийду, якщо ти покличеш»). Крім того, цей розділовий знак потрібен, якщо поділяє собою частини складної пропозиції («Прийшла весна, і прилетіли шпаки»). Якщо ж союз з'єднує однорідні члени, тоді кома не потрібна («У небо кинулися зелені та сині кулі»). Такими є загальні правила використання цієї частини мови на листі. Якщо при написанні перед спілкою стоїть кома, то в промові на цьому місці має бути зроблено паузу.

Перш ніж почати вивчати тему «Сутворчі спілки», розглянемо, до якого розділу російської мови вони включені. У російській мові є службові частини мови, де й вивчаються частки, прийменники, спілки та зв'язки. Вони мають номінативної функції, тобто. не називають предмети, ознаки, явища, а допомагають висловлювати відносини з-поміж них. У реченні вони не є членами і використовуються як формальний граматичний засіб мови. У них відсутня наголос, вони незмінні та морфологічно неподільні.

Союзи

Союзи поєднують однорідні члени простих пропозицій та частини складної пропозиції. Вони бувають творчі та підрядні.

Однорідні члени речення та частини складносурядної речення можуть пов'язувати сочинительные союзи.

Союзи та їх групи

За значенням ці спілки поділяються на такі групи:

1. Сполучні: і, так (і), ні…ні, і…і.Наприклад: Пиши ічитай російською мовою. Увесь день лив дощ, івітер продовжував свистіти за вікном. А він усе слухає, такмотає собі на вус. Нівітер, нібуря, нігрім не могли утримати його від подорожі. Іперше, ідруге, ітретє подавалося на стіл без затримки.

2. Противні: а, але, так (але), проте, проте, ж.Наприклад: Батько розповідав, ауся сім'я уважно слухала. Сьогодні похмуро, алетепло. Маленький, таквіддалений. Важко там було, затедуже цікаво. Офіцер наблизився до будівлі, однакне поспішав зайти до під'їзду.

3. Роздільні: або, або...або, або,або...або, то...то, чи то...чи, чи не те...не те.Наприклад: Чисонце, чисніг, чилюбиш, чині. Бути абоНЕ бути? Мокрі собаки бродили біля абосиділи в очікуванні їжі. Аботреба було йти вперед, абозалишитися та чекати. Різкі пориви вітру тозривали листя з дерев, топригинали гілки до землі.

4. Порівняльні: як так і; не тільки але й).Наприклад: Гості якнесподівано приїхали, так іраптово й поїхали. Вони побували не тількив Москві, алета у Києві.

5. Приєднувальні: та й, також, теж.Наприклад: Ми вчимося, дорослі вчаться теж.Він засміявся, нам такожстало весело. Нас похвалили за працю, та йза дітей теж

Розрізняються:

Поодинокі: але...

Повторювані: і…і, чи…або, чи…або, ні…ні...

Подвійні: як…так і, не тільки…, а й...

Правопис сочинительных союзів. Розділові знаки

Кома ставиться перед союзом іколи він пов'язує частини складної пропозиції.

Перед спілкою ікома не ставиться, якщо він з'єднує два члени речення.

При повторенні спілки ікома ставиться після кожного члена пропозиції, що з'єднується ним.

Перед протилежними спілками а, але, так (але) завжди ставиться кома: Небо було похмуро, аледощу вже не було. Ми попрямували до коменданта, асин пішов у кімнату. Малий золотник, такдоріг.

Злито пишуться спілки: теж, зате. Щоб переконатися, що теж, затеспілки, потрібно замість теж такожпідставити союз і, а замість зате- Союз але. Якщо така підставка можлива, то це спілки і писати їх треба разом.

1. Я тежписав, а й у те ж(займенник тота частка ж) час слухав уважно.

2. Поет такождобре співав. Вони всі так само(прислівник такта частка ж) щодня чекають листів від дітей.

3. Сховатись за те(прийменник зата вказівний займенник то) Дерево. Багато попрацювали, затеусі закінчили.

Висновок

Пропозиції з союзами дуже широко використовуються в науковій, розмовній, офіційній лексиці російської мови. Вони роблять нашу промову багатою та цікавою.

), яка використовується для вираження синтаксичного (вигадувального або підрядного) зв'язку одиниць різної природи та об'єму, від клауз ( Дослідження продовжуються, і гіпотези множаться[«Знання – сила» (2003)]) до словосполучень ( Яблука та чорнослив традиційно подають із гусем[Рецепти національних кухонь (2000-2005)]) і навіть компонентів слів ( дво- та триповерхові будинки). Спілки поділяються на письменницькі та підрядні. Підрядні спілки прототипно з'єднують клаузи (хоча можливий зв'язок між словом та клаузою ( Вирішальним аргументом став той факт, що німці в 1940 році вчинили так само по відношенню до французів[«Вітчизняні записки» (2003)]) і слова зі словом ( Петя розумніший, ніж Вася)), а сочинительные – будь-які однорідні складові (слово і слово, слово та клауза, клауза та клауза). На відміну від прийменника, функціонально близького підрядному союзу, союз не приписує відмінка.

Союзи класифікуються за цілою низкою формальних та семантичних підстав: за формальною структурою, за синтаксичними та семантичними властивостями, за здатністю вживатися іллокутивно (див. Ілокутивні вживання спілок):

Класифікація спілок за формальною структурою (I)

Класифікація спілок за формальною структурою (II)

/>

Класифікація спілок за синтаксичними та семантичними властивостями

/>

Класифікація спілок наскільки можна використовувати иллокутивно

/>

Етимологічно багато російські спілки походять з прийменниково-місцевих і прийменниково-іменних словосполучень ( тому що, в той час як), рідше – з дієприслівникових форм дієслова ( хоча) Багато союзів полісемічні і іноді належать в інших значеннях до інших частин мови, в першу чергу до частинок ( так, і, хоч, ледве) та займенникам ( що як); іноді у функції спілок використовуються знаменні частини мови ( правда), що суттєво ускладнює їхню статистику.

У деяких випадках слово, традиційно відносне до спілок (див. списки спілок нижче), має в тому чи іншому сенсі проміжні властивості (спілки і частки, спілки та прийменники, сочинительного і підрядного союзу, простого і складового союзу). У цих випадках, за відсутності більш докладних пошуків, віднесення слова до спілок або до того чи іншого класу спілок слід визнати певною мірою умовним.

Спілки слід відрізняти від т.зв. союзних слів (місцевих слів, що з'єднують частини складнопідрядного речення і є при цьому членами речення).

Списки спілок у цій статті наводяться за Академічною граматикою 1954 [Граматика 1954: 665-673] і Академічній граматиці 1980 [Граматика 1980: §§1673-1683].

Термін «союз» є калькою з грец. syndesmosта лат. conjunctio.

1. Формальні класи спілок

Союзи традиційно поділяються на прості (див. ) (що складаються з одного слова) та складові () (що складаються більш ніж з одного слова). Цей поділ, хоча його найчастіше стоять суто орфографічні конвенції, наводиться й у статті.

З того, скільки кон'юнктів з'єднує союз і які з них маркуються союзним показником, союзи поділяються на:

1.1. Прості vs. складові спілки

1.1.1. Прості спілки

Прості спілки складаються з одного, зазвичай одно-або двоскладного слова.

Список простих спілок [Граматика 1980: §1673]: а, аби, аж, ан, благо, буде, ніби, начебто, так, щоб, навіть, ледве, якщо, якщо, а, потім, зате, і, бо, або, отже, як, як, коли, коли, чи, або, тільки, ніж, але, поки, поки, поки, оскільки, причому, нехай, нехай, раз, хіба, рівно, або, як, так, теж, тільки, точно, хоч, хоча, чим, чисто, щоб, щоб, трохи, нібито.

1.1.2. Складні, або складові, спілки

Складні, чи складові, спілки складаються із двох і більше слів, які семантично є однією одиницю. В освіті більшості складових спілок беруть участь:

Деякі складні спілки, наприклад тому що, тому що, тому що, у зв'язку з тим, що, тому що, тому, що тому що; незважаючи на те, що, незважаючи на те що; у міру того, як, після того, як, подібно до того як, на випадок якщо, для того щобі деякі інші допускають різну пунктуацію - кома ставиться перед усім союзом, або перед словом що / як / щоб / якщо:

(1) Майже у всіх садівників, незважаючи на те щоофіційно це не дозволялося, була розорана смуга землі метри два завширшки перед парканом з боку вулиці, і на ній росла картопля. [А. Варламів. Купавна (2000)]

(2) <…>багато емітентів зі списку А могли з нього вилетіти і пенсійним фондам довелося б продавати ці папери незважаючи на те щовони надійні та перспективні. [А. Вержбицький. Активи пенсіонерів збережуть (2010)]

У термінології АГ-80 [Граматика 1980 (2): § 2949] перший варіант називається "нерозчленованим", другий - "розчленованим".

Різна пунктуація відображає певну семантичну різницю між розчленованим і нерозчленованим варіантами: у першому випадку зміст, відповідний головній клаузі, входить у значення складного речення як презумпції. Відповідно, цей сенс не потрапляє у сферу дії різного роду модальних операторів. СР:

(3) а. Шехтель потрапив до Москви тому що

б. Можливо, Шехтель потрапив до Москви тому що

При включенні (3a) у сферу дії модального слова можливосенс 'Шехтель потрапив у Москву' залишається незачепленим епістемічної модальністю, що виражається цим словом, тобто. (3б) не має на увазі «можливо, що Шехтель потрапив до Москви».

Для аналогічної пропозиції з нерозчленованим тому щотаке твердження неправильне:

(4) а. Шехтель потрапив до Москви, тому щойого мати була економкою у Третьякових. [«Известия» (2002)]

б. Можливо, Шехтель потрапив до Москви, тому щойого мати була економкою у Третьякових.

1.1.2.1. Прості спілки у складі складових

Нижче наводяться основні прості спілки, за участю яких утворюються складні спілки. При цьому списки складних спілок не є вичерпними, метою є продемонструвати механізм словотворення.

За участю союзу щоутворені складові спілки завдяки тому, що все одно що, даремно що, тому що, незважаючи на те що, не те що, тому що, тому що, за умови що, хіба що, так що, тим більше що, тим більше що, тільки що.

За участю союзу якутворені складові спілки однаково як, в той час як, до того як, як то, наче, як раптом, як би, як наприклад, як тільки, тим часом як, перед тим як, подібно до того як, у міру того як, після того як, тому як, просто як, прямо як, майже як, прямо-таки як, рівно як, точно як, зовсім як, відколи, так як, тоді як, точнісінько як.

За участю союзу щобутворені складові спілки без того щоб не, замість того щоб, для того щоб, потім щоб, не те щоб, заради того щоб, з тією метою щоб, так щоб.

За участю союзу якщоутворені спілки у разі якщо, якщо не, як якби, на випадок якщо.

За участю спілок чим, ніжутворені спілки чим би, раніше ніж, перш ніж; перш ніж.

За участю спілок тільки, лишеутворені спілки тільки-но, тільки-но, тільки-но, тільки-но, тільки-но, тільки-но, тільки-но.

1.1.2.2. Прийменники у складі складових спілок

За участю прийменників утворені спілки через те, що, замість того, щоб, попри те, що, аж до того що, на противагу тому, що в протилежність тому що, тому що, як те, що, тому що, тому що, тому, що, за рахунок того що, виходячи з того що, крім того, на підставі того що, поряд з тим що, щодо того що, незважаючи на те що, не так як , Незважаючи на те що, щодо того, що, подібно до того, як, під приводом того, що, тому що, тому що, тому що, після того як, в порівнянні з тим що, понад те, що, судячи з того що, судячи з того що.

1.1.2.3. Частинки у складі складових спілок

За участю частинок б, ні, вжеутворені спілки ніби, добро б, якби, якби, ніби, ніби, ніби, коли б, коли б, аби, аби, ніби, аби, хоч би, що б, а не, чим би, як би не, поки не, поки не, поки не, не те, а не те, не те щоб, якщо вже, коли вже, коли вже, якщо вже.

1.1.2.4. Прислівники у складі складних спілок

За участю прислівників утворені спілки: дарма що, як раптом, якщо, перш ніж, прямо як, так само як, раніше ніж, зовсім як, тим більше, Проте, точно-в-точнісінько як.

1.1.2.5. Займенники у складі складних спілок

За участю займенникового іменника тоутворені такі спілки: а то, а й то, а то й, а не те, та й то, не те що, тобто, тобто, будь то, з огляду на те що, завдяки тому що, подібно до того як, в той час як, незважаючи на те що, тим більше, що, тим часом як, перед тим як. За участю займенникового прикметника тоутворений союз з тих пір як.

1.2. Поодинокі, подвійні та повторювані спілки

1.2.1. Поодинокі спілки

Переважна більшість спілок у російській мові – поодинокі, вони трапляються і серед сочинительных, і серед подчинительных. Одиночні спілки розташовуються між частинами тексту, що з'єднуються, або позиційно примикають до однієї з них:

(5) Вона прийшла, авін пішов; Він пішов, тому щовона прийшла; Він втомився іпішов; Оскількивона прийшла, він пішов.

Список простих одиночних спілок (див. також список Простих спілок (див. )): а, аби, аж, ан, благо, буде, ніби, ніби, так, щоб, -навіть, ледве, якщо, якщо, а, зате, потім, і, бо, або, отже, як, як, як, коли, коли, якщо, чи, або, тільки, ніж, але, поки, поки, поки, оскільки, до того ж, нехай, нехай, раз, хіба, рівно, або, як, так, також, теж, тільки, точно, хоч, хоч, чим, чисто, що, щоб, щоб, трохи, нібито.

Список складових одиночних спілок: а не те, а то, а то, а то і, а не, а не те, без того щоб не, завдяки тому, що нібито, будь то, зважаючи на те, що замість того, щоб всупереч тому що, в Відносно того, що, на противагу тому, що на противагу тому, що тому, що як, все одно що, тому що, тому що, тому що, тому , якщо, в порівнянні з тим що, коли, та й те, що, щоб, добре б, до тих пір поки не, перш ніж, тільки-но, як тільки, якщо б, якщо б, якщо вже, якщо не, за рахунок того що, тому що, для того, щоб, виходячи з того що, начебто, як би, як би, як би не, як раптом, як якщо б, як наприклад, як- то, як тільки, коли б, коли вже, коли б, коли вже, якщо, крім того, що, аби, тільки, тим часом як, на підставі того що, поряд з тим що, на випадок якщо, щодо того що, незважаючи на те що, не так як, незалежно від того що, незважаючи на те що, не те, не те що, не те щоб, але не, щодо того що, тому що, перед тим як, під виглядом Так що, подібно до того, як, тому що, поки не, поки не, поки не, тому що, тому що, тому що, після того, як, в порівнянні з тим що, тому що, тому що, перш ніж, перш ніж, за умови що, просто як, прямо як, прямо-таки як, так само, заради того щоб, хіба що, якщо вже, раніше ніж, понад те, що, наче, дивлячись з того що, зовсім як, з тих пір як, з тією метою щоб, судячи з того що, так як, так що, так щоб, тим більше що, тим більше що, тобто, тоді як, тобто, тільки би, аби не, тільки-но, тільки-но, точнісінько як, хоч би, чим би, щоб, щоб не, тільки-но, тільки-но.

Неочевидною з погляду формальної класифікації спілок є конструкція типу Маша та Петя та Ваня, де, з одного боку, союз імаркує більш ніж один кон'юнкт, а з іншого – маркує не всі кон'юнкти. Перша обставина, здавалося б, виключає цей із-поміж одиночних спілок; друге - виключає його з числа повторюваних (див.).

У цій статті прийнято трактування, згідно з яким у конструкції типу Маша та Петя та Ваняфігурує повтор одиночного в.Це трактування виправдане тим, що вказана конструкція за своїми семантико-синтаксичними властивостями зближується з одиночним. і, але не з повторюваним і… в.Так, що повторюється і... і, На відміну від одиночного, не вживається при симетричному предикаті (докладніше див. Спілкові спілки / п. 2. Спілки, що повторюються), а на обговорювану конструкцію дане обмеження не поширюється. Порівн.: * І іспанська, і італійська, і французька схожі vs. Іспанська та італійська та французька схожі.

1.2.2. Подвійні спілки

Подвійні спілки зустрічаються і серед сочинительних, і серед підрядних. Вони складаються з двох частин, кожна з яких розташовується в одній з двох синтаксично або семантично нерівноцінних частин, що з'єднуються.

Для підрядних подвійних спілок характерна синтаксична нерівноцінність – одна з клауз є головною (див. Глосарій), а інша – залежною (див. Глосарій):

(6) Якщосоус буде недостатньо гострим, томожна додати червоний мелений перець [Рецепти національних кухонь: Скандинавська кухня (2000–2005)];

(7) Я тільки здогадувався, що якщоби я врятував цю жінку, тобув би винагороджений якоюсь чарівною нагородою. [Е. Гришковець. Одночасно (2004)]

(8) Але ледвевін відкинув подушку, яквиявив портсигар із темно-червоної прозорої пластмаси [А. Солженіцин]

При цьому друга частина у союзу якщо томоже опускатися, особливо в розмовній мові, за умови, що кожна клауз містить суб'єкт:

(9) Втім, якщови втомилися і хочете відпочити, у нас тут є такі місця, як кафе, ресторанчиків. [«Екран та сцена» (2004)]

(10) Якщосоус буде недостатньо гострим, можна додати червоний мелений перець

(11) *Я тільки здогадувався, що якщоякби я врятував цю жінку, був би винагороджений якоюсь чарівною нагородою.

Для творчих подвійних спілок характерно семантичне нерівноправність кон'юнктів: зазвичай другий кон'юнкт є несподіваним для Говорящего: Він не стільки втомився, скільки засмутився; Він швидше розлютився, ніж образився. Цим подвійні автори відрізняються від повторюваних, які припускають рівноправність частин: Він і втомився, і засмутився(Докладніше див. Спілкові спілки / п. 3.2. Подвійні спілки , Спілкові союзи / п. 2.1. Спілки, що повторюються: Семантика , Спілкові союзи / п. 2.3. Повторювані vs. подвійні союзи).

Творчі та підрядні подвійні спілки мають свої особливості.

Подвійні союзи зазвичай пов'язують не цілі клаузи, а однорідні члени, і складаються з двох частин, перша з яких ставиться перед першим із зіставлюваних членів, друга перед другим: Він однаково добре володіє як теоретичною, і практичною стороною справи.

Подвійні підрядні спілки складаються з двох частин, перша з яких ставиться перед першою клаузою, друга перед другою: Щойно вона увійшла, як він устав і вийшов.

Список подвійних спілок: достатньо ... щоб, ледве ... як ..., якщо ... те, якщо ... те, якщо говорити про ... (то), якщо не ... те, як ... так і, мало того що ... (ще і), не ... а, не... але, не сказати щоб... (але), не стільки...скільки, не тільки...але і, не те щоб... але, швидше за... чим, коштувало...як, тільки...як, ніж...краще б, що стосується ... (то), хоч би ... а то.

1.2.3. Спілки, що повторюються

Спілки, що повторюються, зустрічаються тільки серед сочинительных. Вони утворюються відтворенням того самого або, рідше, функціонально близьких компонентів: і…і, чи…або, то…тота ін., які ставляться перед кожною з двох або більше рівноправних та формально однакових частин:

(12) У мене завжди була мрія, що з'явиться хтось, хто абокупити, абоподарує, абодасть Співакову у довічне користування справжню скрипку. [С. Співакова. Не все (2002)]

Виняток становить союз чи... чи, частини якого перебувають у позиції ваккернагелевой клітики, тобто. після першого повноударного слова:

(13) Насамперед – спокій твій відкритий, подумай про це; раптом нас побачить хтось, карлик чи, повномірний чидомочадець (Т. Манн, пров. С. Апта)

У спілки чи… чиперша частина знаходиться в позиції ваккернагелевої клітики, друга - перед кон'юнктом:

(14) Насамперед – спокій твій відкритий, подумай про це; раптом нас побачить хтось, карлик чи, абоповномірний домочадець

Список союзів, що повторюються: і ... і ... і; ні ... ні ... ні; чи ... чи... чи; або ... або ... або; то ... то ... то; чи то… чи… чи то,не те ... не те ... не те; або ... або ... або; будь ... будь, хоч ... хоч; то ... то ... а то; то ... то ... а то й; або ... або ... чи; або ... або ... або; чи ... чи ... або; будь то ... або; або ... або ... а може бути; може ... може ... а може бути; можливо ... можливо; можливо ... а може бути.

Спілки, що повторюються, заслуговують на докладний розгляд, тому що мають загальні семантичні та синтаксичні особливості, релевантні в типологічному відношенні. Для розуміння цих особливостей важливо відрізняти союз, що повторюється, від формально схожої одиниці – повтореного одиночного союзу. Головна формальна різниця між ними полягає в тому, що союз, що повторюється, повторюється перед кожним, у тому числі першим, кон'юнктом, тоді як одиночний може розташовуватися тільки між кон'юнктами, не торкаючись, тим самим, позицію перед першим кон'юнктом. Порівн. приклади з повторюваним і... іта повтором одиночного івідповідно:

(15) Звучали івимоги, ікритика … [«Щоденний журнал» (2003)]

(16) Щоб усередині вас спокій, а зовні жваве життя, культурні цінності ібутіки, ітрамваї, іпішоходи з покупками, імаленькі кафе з ароматом солодких ватрушок. [«Домовий» (2002)]

2. Семантико-синтаксичні класи спілок

У цьому розділі розглядаються два типи спілок – сочинительные і підпоряджувальні, відповідно до двох типів відносин між синтаксичними одиницями, які союз виражає – твором (coordination) та підпорядкуванням (subordination).

2.1. Твір vs. підпорядкування

Твір та підпорядкування – два фундаментальні типи синтаксичних відносин, які мають різноманітні прояви у різних мовах.

Наприклад, у німецькій мові написані клаузи вимагають різного порядку слів:

(17) Er geht nach Hause, denn er ist krank – Він йде додому, тому що він хворий, букв. є хворий'

(18) Er geht nach Hause, weil er krank ist– 'Він іде додому, бо він хворий, літер. хворий є’

Незважаючи на те, що твір та підпорядкування – базові поняття граматики, єдиного загальноприйнятого підходу до їх визначення не існує (див. Твір, Підпорядкування, Твір та підпорядкування). Поряд з традиційним синтаксичним підходом, згідно з яким елементи творчої конструкції характеризуються однаковою синтаксичною функцією, а елементи підрядної конструкції - різними синтаксичними функціями [Білошапкова 1977], існують також семантичний і прагматично-комунікативний підходи.

При всій відмінності підходів, загальноприйнятим є уявлення про те, що творним відносинам властива симетрія, а підрядним - асиметрія. Симетрія твору проявляється на різних рівнях мови: морфологічному (пор. * курити та читання лежачи шкідливо; *він був красивий і розумний), синтаксичному (складаються зазвичай однакові члени речення), лексико-семантичному (порівн. коли і де це сталося vs. *вчора та о п'ятій годині).

У російській граматичній традиції питання про розмежування твори та підпорядкування та питання про розмежування творів і підпорядкових спілок прирівняні один до одного. Власне кажучи, це різні питання. Але різниця суттєва насамперед для тих мов, де союз не є основним засобом поліпредикативного зв'язку. Для російської мови, де союзний спосіб оформлення залежної предикації домінує, зазначеною різницею, дещо огрубуючи, можна знехтувати. Типові приклади сполучних спілок у російській мові – і, а, але, або, або, типові приклади підрядних спілок – оскільки, коли, щоб, внаслідок чого, якщо, хоча.

Усередині класу підрядних спілок суттєво, крім того, наступне розмежування: спілок, які зазвичай вводять актантні (суб'єктні чи об'єктні) придаткові, та спілок, які зазвичай вводять сирконстантні придаткові. У російській термінології першим приблизно відповідають витлумачальні спілки (що, щоб, нібита інших.), а другим – всі інші підрядні союзи ( тому що, хоча, якщо, колита ін.). У типологічній літературі для спілок, які очолюють актантне підрядне, прийнятий термін complementizer, для спілок, які очолюють сирконстантне підрядне – термін Adverbial subordinator.Англійський термін complementizerширше за російський термін витлумачальний союз: до комплементайзерів відноситься, зокрема, питальна частка чи, що очолює актантне підрядне.

Слід мати на увазі, що спілки, що вводять актантні та сирконстантні придаткові, не обов'язково утворюють дві групи, що не перетинаються. Так, у російській мові спілки щоб ніби нібиможуть виступати в обох функціях. СР:

(19) <…>Казбич уявив, нібиАзамат за згодою батька вкрав у нього коня, принаймні я так гадаю. [М. Ю. Лермонтов. Герой нашого часу (1839-1841)] – підрядне заповнює об'єктну валентність головного предикату

(20) Змії ж ділово вивчали обстановку, нібиприкидали з кого почати… [«Кримінальна хроніка» (2003)] – підрядне не заповнює валентності головного предикату

Розмежування актантних і сирконстантних придаткових – а у разі, коли обидва види придаткових можуть вводитися одним і тим самим союзом, як у (18)–(19), та розмежування спілок – спирається на низку формальних підстав (див. докладніше статтю Підпорядкування). Наприклад, винесення запитального займенника допустимо з актантного, але не з сирконстантного придаткового, порівн. приклади (20) та (21) відповідно:

(21) а. Ти хочеш, щоби тобі заплатили мільйон?

б. Скількити хочеш, щоби тобі заплатили?

(22) а. Ти прийшов, щоби тобі заплатили мільйон?

б. ??? СкількиТи прийшов, щоб тобі заплатили?

2.2. Спілкувальні спілки

Спілкові союзи традиційно ділять на три семантичні групи:

• сполучні спілки: і, так, а також; як… так і, мало того що… ще й, не… а, не… але, не сказати щоб… але, не стільки… скільки, не тільки… але й, не те щоб… але, швидше за…;і... і... і; так Так Так; ні... ні... ні; чи... чи... чи; або... або... або; то... то... то; чи то... чи... чи то, чи то... чи то... чи то; або... або... або; будь... будь, хоч... хоч; то... то... а то; то... то... а то й; або... або... чи; або... або... або; чи то... чи... чи; будь то... або; або... або... а може бути; може... може... а може бути; можливо можливо; можливо... а може бути;
• супротивні спілки: але таку значенні але, проте, а, зате, і те;
• розділові спілки: або, або, а то, не те, а не те; або... або, або... або; чи... чи, чи... чи, хоч... хоч, що... що, будь то... або; а то й, а може (бути) і; не... так, якщо (і) не... то; а може (бути), може (бути)... може (бути), може (бути)... а може (бути); чи то... чи то, чи... чи то; то... то.

2.3. Підрядні спілки

Підрядні спілки поділяють такі семантичні групи:

(1) причинні спілки ( тому що, тому що, тому що, тому що, тому що, тому, що у зв'язку з тим, що, тому що, бо, тому що);

(2) союзи слідства ( так що, а то, а не те);

(3) цільові спілки ( щоб, щоб, для того, щоб, щоб, щоб);

(4) умовні спілки ( якщо, якби, якщо б, раз, чи, якщо, якщо (би), коли, якби);

(5) вступні спілки ( хоча, хоч; даремно що; аби, аби; незважаючи на те, що, незважаючи на те що; хоча б, хоч би, хай, нехай; тоді як, тим часом як, тоді як; добро б, хай би; тільки правда);

(6) тимчасові спілки ( ледве, тільки-но, як тільки, як, коли, тільки, тільки, у міру того, як, після того, як, поки, поки не, поки не, поки не, поки, поки не, перш ніж, раніше чим, тільки, щойно, тільки, трохи, тільки, перш ніж, коли);

(7) порівняльні спілки ( як, що, ніби, ніби, ніби, ніби, ніби як, ніби точно, як, ніби, ніж, ніж).

(8) роз'яснювальні спілки ( що, щоб, начебто, як);

3. Ілокутивне вживання спілок

Ілокутивним називається таке вживання союзу, коли він виражає зв'язок між пропозиційним змістом однієї клаузи у складі складної пропозиції та іллокутивною модальністю іншої:

(23) Так, і поки що нізабув, дай їм монету. [А. Білянин. Лютий ландграф (1999)]

Бувайвисловлює тут тимчасовий зв'язок між пропозиційним змістом придаткової клаузи та іллокутивною модальністю прохання, що входить до змісту головного. Порівн. з неіллокутивним вживанням спілки Бувай(див. Підрядні спілки / п. 7.1. Тимчасові спілки) :

(24) Тісто місити доти, Бувайвоно нестане блискучим і не відставатиме від веселки. [Рецепти національних кухонь: Чехія (2000-2005)]

До іллокутивного вживання здатні спілки оскільки, так як, раз, якщо, Бувай, щоб, інакше, а то, а не те, так що, бота деякі інші. Порівн. приклади:

(25) Оскількими не знайомі, дозвольте представитися: Василь Іванович Степаненко. [«Наука та життя» (2007)]

(26) А разтак, то на чому випробовувати комбайни? [А. Азольський. Лопушок (1998)]

(27) Ти, шмаркач, керуйся, а не теу могилі тобі лежати! [М. Гіголашвілі. Чортове колесо (2007)]

(28) Радуйся, нічого не поставили, так щовідпочивай! [Смс-повідомлення старших школярів (2004)]

4. Статистика

Статистика груп спілок дається за Основним корпусом з незнятою омонімією, т.к. перевірка показує, що в Корпусі зі знятою омонімією омонімія спілок із частинками та займенниками не знімається. Таким чином, дані щодо значно меншого за обсягом Корпусу зі знятою омонімією не є більш точними. Крім того, багато союзів є багатозначними і входять одразу до кількох класів. Скільки-небудь точна статистика багатьох спілок, особливо частотних, багатозначних, подвійних найчастіше виявляється зовсім неможливою. Нижче дані змінювати відображають, таким чином, далеко не повну картину. У цілому нині союзи, як та інші службові частини мови, досить рівномірно пронизують різні регістри мови, отже їх діахронічний аналіз, як і аналіз у різних мовних регістрах, порівняно малоінформативний, особливо стосовно цілим класам і підкласам спілок.

Більш інформативним є статистичний аналіз деяких окремих спілок, а саме тих, які однозначні і не омонімічні іншим частинам мови. Зазвичай це характерно для складових, при цьому не подвійних і не повторюваних спілок, типу подібно до того як. Такий аналіз дає можливість скоригувати існуючі в словниках і граматиках описи деяких спілок як книжкових, застарілих чи рідкісних. СР, наприклад, спілки щоб, одиночний абота деякі інші, які повернулися в сучасну мову як розмовні або частотні в газетних текстах. Дається статистика деяких окремих спілок щодо Основного та Газетного корпусів.

Деякі спілки даються з не повністю знятою омонімією, проте тільки в тих випадках, коли їхня статистика все-таки відносно репрезентативна. Наприклад, для спілки іне знімається омонімія з часткою і. Однак, оскільки союзна лексема суттєво більш частотна, статистика по і, тим не менш, представляє інтерес. Для деяких союзів були вироблені індивідуальні фільтри, які дозволили частково зняти омонімію – так, для порівняльного союзу чимбралися до уваги лише контексти порівняльного ступеня.

Таблиця 1. Частотність основних семантико-синтаксичних класів спілок

Таблиця 2. Частотність основних спілок у відсотках (від загальної кількості слів)

Примітки до Таблиць:

1) омонімія з частинками та займенниками не знята;

2) омонімія між одиночними та подвійними/повторюваними спілками не знята;

3) омонімію між спілками різних груп не знято;

4) частини подвійних та повторюваних спілок даються з відстанню до 4-х слів, якщо не вказано іншу відстань.

Бібліографія

Основна література

Про пунктуації в складових підрядних спілках та умовах їх розчленування див. також [Розенталь та ін. 1999: разд.108]. «До умов розчленування складного союзу належать: 1) наявність перед союзом заперечення не; 2) наявність перед спілкою підсилювальних, обмежувальних та інших частинок; 3) наявність перед союзом вступного слова; 4) включення першої частини (співвідносного слова) до ряду однорідних членів.

Союзи з близьким набором властивостей є в основних європейських мовах (пор. англ. both… and, either… or, neither… nor, нім. sowohl… als auch, entweder… oderі т.п.). Проте, з прикладів, сама ознака " повторюваності " , тобто. збіг частин союзу, не є типологічно значущим.

ПУНКТУАЦІЯ У КОНСТРУКЦІЯХЗ СКЛАДНИМИ ПІДГОТОВЧИМИ СПІЛКАМИ

Додаткова частина у складнопідрядному реченні може приєднуватися до головної за допомогою складових підрядних спілок, наприклад: через те, що, замість того, щоб, якщо, незважаючи на те що, перед тим, як, тому що, перш ніжта ін.

Пунктуаційна складність полягає в тому, що такі спілки можуть повністю входити в додаткову частину (у цьому випадку частини спілки не поділяються комою) або ж розчленовуватися (у цьому кома ставиться перед другою частиною спілки, а перша включається до складу головної частини складнопідрядної пропозиції як співвідносне слово).

Складова підпорядкована спілка розчленовуєтьсяі кома ставиться між частинами союзу, якщо виконується хоча б одну з таких умов:

перед складовим союзом є заперечення «не» : Вона любила Річардсона // Не тому, щобпрочитала, // Не тому, щобГрандисона // Вона віддала перевагу Ловласу…А. Пушкін, Євгеній Онєгін. Мені хочеться назвати тебе дружиною // Не для того, щобвсім сказати про це // Не тому щоти давно зі мною, // За всіма пустими плітками і прикметами.К. Симонов, Мені хочеться назвати тебе дружиною ...

перед складовим союзом є підсилювальні, обмежувальні та інші частки, вступні слова, прислівники: Етюд здавався їй нікчемним, і написала вона його тільки для того, щобмати зайвий привід сходити до художника.А. Чехов, Пострибунья. А серце б'ється лише для того, щобволосся ставало все довшим і красивішим.Ю. Коваль, Недопісок. У тому селі був один козак, прізвисько Коржа, працівник, якого люди звали Петром Безродним; може, тому, щоніхто не пам'ятав ні його батька, ні матері.Н. Гоголь, Вечір напередодні Івана Купала. Тобто правду сказати, я сам не знаю, чому я повернувся; мабуть, тому, щопро тебе згадав...І. Тургенєв, Рудін. Дійсність дратувала його, лякала, тримала в постійній тривозі, і, можливо, для того, щобвиправдати цю свою боязкість, свою відразу до сьогодення, він завжди хвалив минуле і те, чого ніколи не було...А. Чехов, Людина у футлярі. «Це, мабуть, тому, щоя надто довго живу на світі», – думав Мостовський.В. Гроссман, Життя та доля.

перша частина складового союзу входить до ряду однорідних членів речення або паралельних конструкцій: Ромашов же червонів до справжніх сліз від свого безсилля та розгубленості, і від болю за ображену Шурочку, і від того, щойому крізь приголомшливі звуки кадри не вдавалося вставити жодного слова.А. Купрін, Поєдинок.

автор хоче підкреслити, що у першу частину складового союзу падає логічний наголос: Чоловіки тихі, боязкі та ввічливі від того, щоу кожного для ваги в куделі по каменю.М. Прішвін, Мирська чаша. Я спитав у батька, що означає «особливий вечір». Батько пояснив мені, що цей вечір називається так тому щовін не схожий на решту.К. Паустовський, Казочник.

В тому випадку, якщо складова спілка цілком входить у додаткову частину, розділові знаки ставляться наступним чином:

А) Якщо підрядна частина пропозиції слідує за головною – кома ставиться тільки перед союзом.

[Калугін] підтюпцем їхав на бастіон,з тим щоб за наказом генерала передати туди деякі накази.Л. Толстой, Севастополь у травні. Ми почали бігати по край самого берега, і все виходило чудово, незважаючи на те щоподекуди лід ламався і виступала вода.Д. Мамин-Сибиряк, Поганий товариш.

Б) Якщо підрядна частина знаходиться всередині головної – коми ставлятьсяперед союзомі після всієї придаткової пропозиції.

Він, незважаючи на те щобув у чарівному чаду пива і вина, відчував, що дещо непристойно в такому вигляді і за такої дії перебувати в присутності стороннього свідка.Н. Гоголь, Невський проспект.Усі вози,тому що на них лежали великі пакунки з шерстю, здавалися дуже високими та пухкими.А. Чехов, Степ. Художник, від того, щовипив дві склянки портеру, якось раптом сп'янів і неприродно пожвавішав.. А. Чехов, Припадок.

В) Якщо підрядна частина передує головній - кома ставиться тільки після всієї придаткової пропозиції.

З тих пір як вічний суддя // Мені дав всезнання пророка, // У власних очах людей читаю я // Сторінки злості та пороку.М. Лермонтов, пророк. Замість того щоб ставати натовпом проти натовпу, люди розходяться нарізно, нападають поодинці.Л. Толстой, Війна та мир. У разі якщо Виконавець не виконав своїх зобов'язань у строки, зазначені в цьому Договорі, Замовник має право розірвати Договір.

Деякі закономірності

Аналіз прикладів з художньої літератури дозволяє розділити складові підрядні спілки на чотири групи (залежно від особливостей пунктуаційного оформлення) та виявити такі закономірності:

1. Складові підрядні спілки з огляду на те що; замість того щоб; якщо / коли; в той час як; для того щоб; до того як; мало того що; на випадок якщо; незважаючи на те що; від того, що; перед тим як; подібно до того як; у міру того як; після того як; тому що; перш ніж; при тому що; з тим щоб; з тих пір якможуть повністю входити до підрядної частини (і не розділятися комою), але можуть і розчленовуватися- Залежно від наведених вище умов. При цьому слід зазначити, що спілки через те, що, перш ніж, на випадок якщочастіше розчленовуються, спілка перш ніжчастіше не розчленовується, а перед спілкою незважаючи на те щокома зберігається і у разі його розчленування (це зумовлено тим, що союз утворений за участю віддієслівного прийменника).

2. Складові підрядні спілки завдяки тому що; в ім'я того, щоб; щодо того, що; аж до того, що; в зв'язку з тим що; в силу того, що; внаслідок того, що; порівняно з тим, що; доти поки; за рахунок того, що; потім, щоб / щоб; за те, що; через те що; на підставі того, що; щодо того, що; на тій підставі, що; незалежно від того, що; під виглядом того, що; під приводом того, що; під тим приводом, що; з приводу того, що; по причині того що; з тієї причини, що; при всьому тому, що; за умови, що / якщо; заради того, щоб; раніше, ніж; з тією метою, щоброзчленовуються (тобто кома ставиться міжчастинами спілки). При цьому якщо додаткова частина приєднується спілками аж до того, що; внаслідок того, що; на підставі того, що; на тій підставі, що; незалежно від того, що,можлива постановка коми не тільки міжчастинами союзу, а й перед

3. Складові підрядні спілки виходячи з того що; незважаючи на те,що; зважаючи на те, що; судячи з того, що(утворені за участю віддієслівних прийменників), а також спілки всупереч тому, що; за винятком того, що; Крім того що; Крім того щорозчленовуються, при цьому кома ставиться не тільки міжчастинами союзу, а й передсоюзом (якщо він розташований не на початку речення).

4. Складові підрядні спілки як якби; між / тим часом як; тому як; немов як; так що(У значенні слідства); тим більше, що; тоді якне розчленовуються (тобто кома між частинами союзу не ставиться).