Соціально економічний розвиток у 16 ​​столітті коротко. Підйом потреб государя та держави

Наприкінці XVI в. територія Росії збільшилася майже вдвічі порівняно із серединою століття. До неї увійшли землі Казанського, Астраханського та Сибірського ханств, Башкирії. Ішло освоєння родючих земель на південній околиці країни – Дикому полі. Були зроблені спроби виходу до Балтійського узбережжя.

Населення Росії наприкінці XVI ст. налічувало 9 млн. чоловік. Основна його частина була зосереджена на північному заході (Новгород) та у центрі країни (Москва). Однак його густота навіть у найбільш населених землях Росії, за підрахунками істориків, становила лише 1-5 осіб на 1 кв. км. У Європі водночас густота населення досягала 10-30 жителів на 1 кв. км.

Територія країни до кінця правління Івана IV збільшилася більш ніж у 10 разів у порівнянні з тим, що успадкував його дід Іван III у середині XV століття. До її складу увійшли багаті та родючі землі, але їх ще треба було освоювати. Зі входженням земель Поволжя, Приуралля, Західного Сибіру ще більше посилювався багатонаціональний склад населення країни.

Сільське господарство. Економіка країни мала традиційний феодальний характер, заснований на пануванні натурального господарства.

Боярська вотчина залишалася панівною формою землеволодіння. Найбільш великими були вотчини великого князя, митрополита та монастирів. Колишні місцеві князі стали васалами Государя всієї Русі. Їхні володіння перетворювалися на звичайні вотчини («обоярювання князів»).

Розширювалося, особливо з другої половини XVI ст., помісне землеволодіння. Держава в умовах нестачі коштів для створення найманої армії, бажаючи поставити під контроль центральної влади бояр-вотчинників та питомих князів, пішла шляхом створення державної помісної системи. Наприклад, у центрі країни, у районі Тули, 80% володінь наприкінці XVI ст. були маєтками.

Роздача земель призвела до того, що у другій половині XVI ст. значно скоротилося чорношосне селянство у центрі країни і північному заході (селяни, що жили в громадах, платили податі і несли повинності на користь держави). Значна кількість чорноносних селян залишилася лише на околицях (північ з фани, Карелія, Поволжя та Сибір).

В особливому становищі знаходилося населення, що жило на землях Дикого поля (на річках Дніпрі, на Дону, на Середній і Нижній Волзі, Яїці). У другій половині XVI ст. на південних околицях Росії значну роль почало відігравати козацтво (від тюркського слова «удалец», «вільна людина»). Селяни втекли на вільні землі Дикого поля. Там вони об'єднувалися у своєрідні воєнізовані громади; всі найважливіші справи вирішувалися козацькому колу. У середу козацтва рано проникло майнове розшарування, що викликало боротьбу між найбіднішими козаками – голотою та старійшинами – козацькою верхівкою. З XVI ст. уряд використовував козаків для несення прикордонної служби, постачав їх порохом, провіантом, виплачував їм платню. Таке козацтво на відміну від «вільного» отримало назву «служивого».

Міста та торгівля

Наприкінці XVI в. у Росії налічувалося приблизно 220 міст. Найбільшим містом була Москва, населення якої становило близько 100 тис. чоловік (у Парижі та Неаполі наприкінці XVI ст. проживало 200 тис. осіб, а Лондоні, Венеції, Амстердамі, Римі – 100 тис.). Інші міста Росії, зазвичай, мали по 3-8 тис. людина. У Європі ж середнє за розміром місто XVI ст. налічував 20-30 тис. мешканців.

У XVI ст. продовжувалося розвиток ремісничого виробництва, у російських містах. Спеціалізація виробництва, тісно пов'язаного з наявністю місцевої сировини, тоді мала ще виключно природничо-географічний характер. Тульсько-Серпухівський, Устюжно-Залізопольський, Новгород-Тихвінський райони спеціалізувалися на виробництві металу, Новгородсько-Псковська земля та Смоленський край були найбільшими центрами виробництва полотна та полотна. Шкіряне виробництво набуло розвитку в Ярославлі та Казані. Вологодський край виробляв величезну кількість солі тощо. по всій країні велося велике на той час кам'яне будівництво. У Москві з'явилися перші великі казенні підприємства - Збройова палата, Гарматний двір, Суконний двір.

Значну частину території міст займали двори, сади, городи, луки бояр, церков та монастирів. У руках були зосереджені грошові багатства, які віддавалися під відсотки, йшли купівлю і накопичення скарбів, а чи не вкладалися у виробництво.

В результаті експедиції англійців X. Уіллобі та Р. Ченслера, які шукали шлях до Індії через Льодовитий океан і опинилися в гирлі Північної Двіни, в середині XVI ст. були встановлені морські зв'язки з Англією. З англійцями укладали пільгові угоди, було засновано Англійську торгову компанію. У 1584 р. виникло місто Архангельськ. Однак кліматичні умови цього району обмежували судноплавство Білим морем і Північною Двіною трьома-чотирма місяцями на рік. Великий Волзький торговий шлях після приєднання поволзьких ханств (залишків Золотої Орди) пов'язав Росію з країнами Сходу, звідки везли шовк, тканини, порцеляну, фарби, прянощі і т.д. коштовності, вина в обмін на хутра, льон, пеньку, мед, віск.

Аналіз соціально-економічного розвитку Росії у XVI ст. показує, що у цей час відбувався процес зміцнення традиційної феодальної економіки. Зростання дрібнотоварного виробництва, у містах і торгівлі призвели до створення вогнищ буржуазного розвитку.

Зміст.

Соціально-економічний розвиток Росії у XVI столітті.
У середині XVI століття продовжувався процес об'єднання російських князівств у єдину державу, розширення кордонів на Південь, Південний Схід, Схід у результаті повалення ординського ярма. Територія збільшилася майже вдесятеро, населення перевалило позначку 10 млн. чоловік і було розподілено дуже нерівномірно. Найбільш населеними були центральні райони від Твері до Нижнього Новгорода. Зростало населення міст, Москва на початку століття налічувала понад 100 тис. жителів, Новгород, Псков - понад 30 тис., в інших містах кількість жителів коливалася в межах 3-15 тисяч; міське населення становило близько 2% від населення.
Центральні райони країни були областю розвиненого ріллі землеробства зі стійкою трипільною системою. Почалося освоєння чорноземних земель "Дикого поля", які відокремлювали Росію від Кримського ханства. При цьому практикувалася часто "рілля наїздом" без правильної сівозміни. У нечорноземних землях використовувалися примітивні добрива (гній, зола). Основним землеробським знаряддям праці залишалася соха із залізним наконечником (ральник). Вона вдосконалювалася, з'являлася соха з відвалом, що забезпечує кращу оранку і, отже, зростання врожаю. Основними культурами були жито, овес, ячмінь, овочеві. Рідше сіяли пшеницю, просо, гречку. У північно-західних районах обробляли льон, культуру, що вимагала менше сонця і більше вологи. У центральних районах та Поволжі від Углича до Кінешми розвивалося продуктивне скотарство. У лісових районах Півночі Північного Сходу промишляли хутро, звіра, рибу, займалися солеваренням. На основі відкритих болотних руд з'являлися центри залізоробного виробництва (Устюжна Залізнична).
Розвиток міст супроводжувався розвитком ремесел, поглиблювалась спеціалізація, удосконалювалася майстерність. Великий розвиток отримало виробництво одягу, збройова майстерність, обробка дерева, шкір, різьблення по кістці, ювелірна справа. Великих успіхів досягла ливарна справа, зразком якої може служити знаменита "Цар-гармата", відлита майстром Андрієм Чоховим у Москві на Гарматному дворі (район сучасного магазину "Дитячий світ") і прикрашена вправними литими зображеннями 1586 року.
Порівняно з попереднім століттям зросла торгівля. Найбільшими центрами були Новгород, Нижній Новгород, Москва, Холмогори. Провідну роль торгівлі продовжують грати феодали і монастирі. Формується купецтво з різних верств населення. Держава наділяла великих купців привілеями, надаючи їм судові та податні пільги. Багаті купці часто стають великими феодальними власниками. Зростає та шириться торгівля з іноземними державами. Після приєднання Казанського та Астраханського ханств відкривається шлях на Схід, у 1553 р. був відкритий північний шлях до Скандинавії та Англії з Архангельська.
У внутрішній та зовнішній політиці у XVI столітті перед Росією постає низка важливих питань. У внутрішній політиці це обмеження влади великих питомих князів, зниження руйнівних усобиць, децентралізаторських тенденцій, створення та зміцнення апарату держави. У зовнішній політиці – боротьба з Казанським, Астраханським, Кримським ханствами, боротьба за вихід до Балтійського моря, зміцнення східних рубежів, подальше освоєння Сибіру, ​​об'єднання всіх земель навколо єдиного центру, яким стала Москва.

Внутрішня політика та реформи середини XVI століття.
Внутрішня політика середини XVI ст.
Після смерті Василя III у 1533 р. великим князем став його трирічний син Іван IV. Відразу після цього розгорнулася боротьба за московський престол: було зроблено кілька спроб повалення Івана IV його мати - регентку Олену Глинську, спочатку братами батька, потім дядьком Олени - Михайлом Глинським, який спирався на питомих князів Бєльських, Воротинських, Трубецьких.
Відбиваючи виступи феодальної знаті, лавіруючи між різними угрупованнями феодалів, уряд Олени Глинської продовжував вести курс зміцнення великокнязівської влади. Воно обмежувало податні та судові пільги церкви, ставило під свій контроль зростання монастирського землеволодіння, заборонило купувати землі у дворян, що служили. Для упорядкування фінансової системи у 1535 р. було проведено грошову реформу. Було зменшено вагу монети, що усунуло різнобій між московською та ще новгородською грошовими системами. Почалася реформа - запровадження місцевого “губного” самоврядування, висування “улюблених голів” на вирішення питань судочинства, що обмежувало влада бояр-годувальників, які керували місцях. Після смерті Глинської низки зміни влади (1539 - Шуйські, 1542 - Бєльські, 1547 - Глинські) міжусобиці, вбивства та руйнування політичних противників послабили державну владу. Погіршилося становище населення, у якому лежала основний тягар феодальних чвар.
Боротьба навколо престолу, нескінченні інтриги, змови, жорстокість не могли не залишити слід у душі рано осиротілої дитини - майбутнього государя. У ньому сформувалися суперечливі риси характеру, що свідчили про неабиякі здібності, гнучкий і глузливий розум. У той же час у нього рано розвинулися підозрілість, звичка приховувати свої думки, недовіру до людей, схильність до лицемірства, які свідчили про відсутність батьківського піклування та материнської ласки. Він рано подорослішав, пристрастився читати, здобувши таким чином відмінну освіту на той час, маючи за свідченнями сучасників хорошу пам'ять. До нашого часу дійшли його письмові праці, богословського, політичного змісту, серед яких значне місце займає листування з князем Андрієм Курбським. У ній викладено погляди Івана на владу, полеміка проти боярства та його домагань. Документи сповнені цитатами з релігійної літератури, ілюзіями з грецької римської візантійської історії та літератури. Основна ідея займає Івана - про державний лад, про божественне походження царської влади ("Нема влади ще не від бога. Будь-яка душа влада має і підкоряється"), про згубні наслідки різновладдя і безначалія.
Першим кроком по дорозі зміцнення влади стає вінчання Івана IV на царство, проведене митрополитом Макарием в 1547 р. Це тодішнім поняттям різко підносило Івана над російської знаті і зрівнювало його з західноєвропейськими государями. Перші кроки государя московського спрямовані досягнення компромісу між феодалами. Створюється "Вибрана рада" (названа так А. Курбським), до якої входять представники різних станів з наближених до царя. У 1549 р. створюється Земський собор - дорадчий орган, у якому представлена ​​аристократія, духовенство, “государеві люди”, пізніше обираються представники купецтва і верхівки.
Продовжується реформування, обмеження влади феодалів. У 1550 р. приймається Судебник, який закріплює обмеження влади намісників, скасовує податні пільги монастирів. Створюється стрілецьке військо – зачатки майбутньої армії. У стрільці могли надходити вільні люди, за службу стрілець отримував земельний наділ, який не мав наділу отримував грошову та хлібну платню. Крім створення стрілецького війська приймається "Положення про службу", що регламентує військову службу дворян, за яку також виплачувалася платня. Все це вимагало від скарбниці грошей. Було проведено реформу оподаткування, що обмежує пільги феодалів. Створюється система наказів, основу якої лежали принципи неподільності судової та адміністративної влади.
Посилення держави на чолі з царем, ослаблення позицій феодальної знаті знову ставить питання про місце церкви у суспільстві та державі. У 1551 р. був зібраний так званий Стоглавий собор, що затвердив, освятив Судебник і схвалив реформи, що проводяться. Між церквою та царською владою досягається компроміс.
Проведені реформи, що обмежують владу феодалів, зустрічають їх опір, незгоду з царською політикою, непокору волі царя. Проблеми централізації та зміцнення влади, боротьба з опозицією набувають найжахливіших, кривавих форм.
Реформи середини XVI ст.
Іван 4-й сформував із відданих йому людей новий уряд, який почали називати Вибраною радою. До його складу увійшли деякі дворяни та старомосковські бояри, зацікавлені у піднесенні Москви. Керівником Вибраної ради став улюбленець царя дворянина Олексія Адашева. Велику роль у ній грали придворний священик Сильвестр і одноліток Івана, друг його дитинства, князь Андрій Курбський.
Вибрана рада проводила політику централізації держави, прагнучи примирити інтереси всіх бояр, дворян та духовенства.
У лютому 1549 року у кремлівському палаці зібралися представники бояр, вищого духовенства та московських дворян. На цьому “соборе примирення” Іван 4-й виступив із промовою. Він звинуватив бояр у зловживаннях і закликав усіх до спільної діяльності щодо зміцнення єдності Російської держави. То справді був перший Земський собор - збори представників станів. Надалі Іван 4-й збирав Земські собори на вирішення всіх найважливіших державних питань. Крім бояр, дворян та духовенства, у них брали участь представники інших станів: купці та ремісники. У Росії її встановилася станово-представницька монархія.
Вибрана рада провела низку реформ.
* Вона значно розширила органи центрального управління, так звані накази, змінила порядок управління містами та волостями. Раніше судом та збором податків відали намісники з бояр. Не отримували платні, а “годувалися” з допомогою населення. Вибрана рада скасувала систему годівлі. Вона призначила в усі міста та землі воєвод, яким держава платила гроші, а збирання податків та судові справи доручила старостам, обраним із числа дворян.
* Було складено новий судовик - збірник законів.
* Уряд Адашева зобов'язав всіх вотчинників і поміщиків у разі війни приходити з загонами озброєних кіннотників.
* Крім того, були створені постійні піхотні полиці стрільців, озброєних вогнепальними рушницями. Значно посилилася артилерія.
Реформи сприяли зміцненню центральної влади, обмежували привілеї дворян та підвищували роль дворян в управлінні країною.
Глибокі душевні потрясіння, випробувані у дитинстві, протягом усього життя позбавили царя довіри до підданих. Людина складна, суперечлива і неврівноважена, вона в періоди крайньої внутрішньої напруги, коли її неприборкані пристрасті виходили за норми розумного, творив правий і неправий суд над своїми дійсними та уявними противниками.
Політика Вибраної ради не задовольняла феодалів. Бояри були незадоволені скасуванням годівель та інших привілеїв, а дворяни тим, що не отримали нових маєтків за рахунок вотчинників та монастирів. Становище посилювалося невдачами у зовнішній політиці. Нескінченні інтриги, що мали місце навколо государя, підірвали його психіку.
Перша криза, що залишила глибокий слід у загостреній свідомості Івана Васильовича, була пов'язана з його раптовою та тяжкою хворобою після повернення з Казанського походу та складанням у березні 1553 заповіту на користь немовля Дмитра (першого сина, народженого від Анастасії). Цар зажадав складання присяги спадкоємцю в пелюшках, але в деяких ближніх бояр, які першими цілували хрест, з'явилися сумніви, і вони, позначившись хворими, ухилилися від присяги. Ходили чутки, що вони "хотіли... на державу" старицького князя Володимира Андрійовича, двоюрідного брата Івана 4-го.
Хворий цар говорив боярам: “Якщо ви синові моєму Димитрію хреста не цілуєте, то значить у вас інший государ є... Я вас приводжу до хресного цілування, наказую вам служити синові моєму Димитрію, а не Захар'їним; ви душі свої забули, нам і дітям нашим служити не хочете, в чому нам хрест цілували вже не пам'ятаєте; Нам не можна цілувати хрест перед государем; перед ким нам цілувати, коли государя тут немає? Пряміше висловився окольничий Федір Адашев, батько царського улюбленця: “Тобі, пане, і сину твоєму, царевичу князю Димитрію, хрест цілуємо, а Захар'їним, Данилі з братом, нам не служити; син твій ще в пелюшках, а володітимуть нами Захар'їни, Данило з братом; а ми вже від бояр у твоє дитинство біди бачили багато”. Але надвечір поцілували хрест Димитрію такі бояри: князь І.Ф. Мстиславський, князь В.І.Воротинський, І.В.Шереметєв, М.Я.Морозов, князь Дмитро Палецький, дяк І.М.
Відверто вважали за краще служити Володимиру Андрійовичу Старицькому князі П.Щенятєв, І.І.Пронський, C. Лобанов - Ростовський, Д.І.Немий, І.М.Шуйський, П.С.Срібний, С.Мікулінський, Булгакови. Бояри підкорилися тільки після заяви царя, що до присяги він наводить сам і велить служити Дмитру, а не Захар'їним.
За повідомленням одного літопису, бояри насильно змусили присягнути князя Володимира Андрійовича, оголосивши йому, що не випустять з палацу; до матері його посилали тричі з вимогою, щоб і вона приважила свій друк до хрестопривідного запису. ”І багато лайливих промов вона говорила. І з того часу пішла ворожнеча, між боярами смута, а царству у всьому убогість”, - каже літопис.
7 серпня 1560р. після хвороби померла Анастасія. Її смерть вразила Івана Васильовича. Анастасія займала особливе місце в його житті - він любив її і поважав як найближчу людину. Оточення Івана 4-го скористалася станом його повної розгубленості тупого розпачу і пустило чутку, що Анастасія померла не своєю смертю, що "звели царицю своїми чарами" Сильвестр і Адашев. Цього було достатньо – цар вирішив судити обумовлених заочно.
Церковний собор засудив Сильвестра на ув'язнення в Соловки (мабуть, він там і помер). Олексій Федорович теж не уникнув сумної долі; його взяли під варту, перевезли в Дерпт, де він і помер у ув'язненні у 1561р.
Потім почалися масові страти. Прибічники Сильвестра і Адашева, всі близькі та далекі родичі Олексія Федоровича, багато знатних бояр і князів, їхні сім'ї, включаючи дітей - підлітків, були або фізично знищені, або відправлені в ув'язнення, незважаючи на їхні заслуги в минулому. Карамзін вигукував у зв'язку з цим: ”Москва ціпеніла в страху. Кров лилася, у в'язницях, у монастирях стогнали жертви!..”
Тепер у государя з'явилися нові улюбленці. Серед них особливо виділялися боярин Олексій Данилович Басманов, його син кравчий Федір Басманов, князь Афанасій Іванович Вяземський та незнатний дворянин Григорій Лук'янович Малюта Скуратов-Бєльський. Цей останній був досить яскравою фігурою. Малюта відав у Івана Грозного розшуком і тортурами. Проте, попри це, сам Малюта був непоганим сім'янином. Одна з його дочок, Марія, була одружена з визначною людиною того часу - Борисом Годуновим. Помер Малюта Скуратов на полі бою - німці порубали його на стіні фортеці Вітгенштейн у Лівонії під час штурму 1573 року.
... Масові страти викликали втечу багатьох московських бояр та дворян у чужі землі. Івана Грозного особливо вразило і вивело із себе зраду Андрія Курбського, якого він цінував не лише як заслуженого воєводу та найближчого державного радника, а й як особистого та довіреного друга. І ось – несподівана зрада! І не просто зрада, а ганебна втеча російського воєводи з поля бою в стан ворога в один із найважчих для Росії моментів у її війні, що тривала, з Лівонією! Польський король милостиво прийняв Курбського, зберіг за ним всі його високі почесті і завітав багатим маєтком.
“Між царем і боярами йшла глуха суперечка. Вона перетворилася на жорстоке гоніння на бояр після втечі до Литви князя А.М.Курбського” (Платонов).
Сам Курбський згодом писав, що біг, побоюючись розправи, що готується над ним. У листі до царя він засуджував його за розгін Вибраної ради, за самовладдя. Іван Грозний винищив близьких родичів Курбського, кинутих ним у Москві, помстившись недругові. У відповіді гнівне послання Курбського Іван 4 вичерпно і лаконічно виклав кредо самодержця: необмеженість волі монарха, влада якого санкціонована церквою і Богом, і повне підпорядкування божественної волі монарха всіх підданих. Іван Грозний говорить про своє право на самодержавний престол, право стародавнє, незмінне, невтрачене: "Самодержавства нашого початок від святого Володимира: ми народилися на царстві, а не чуже викрали".
...Іван Грозний вигадує небачене на Русі лицедійство - добровільно залишає трон і залишає царюючий град Москву. Ця царська гра мала своє політичне значення.
У неділю 3 грудня 1564р. Іван зі своїми дітьми і царицею під охороною та у супроводі великого обозу поїхав із Кремля “невідомо куди бяше”. Він відслужив молебень у Трійці – Сергієвому монастирі, а потім від'їхав до Олександрової слободи, де влаштувався надовго. Через місяць Іван Васильович надіслав до Москви гінця із двома грамотами. Першу, ”гнівну” грамоту було спрямовано митрополиту Опанасу. У ній государ описував усі беззаконня боярського правління, перераховував провини бояр і звинувачував митрополита та духовенство у шкідливому пособництві боярам. Друга, ”слізна”, грамота призначалася “посаду, всім людям” та читалася у зборах народу. У цій грамоті цар запевняв московських посадських людей у ​​тому, що зла та гніву на них не тримає, явно прагнучи заручитися їхньою підтримкою.
Від'їзд царя приголомшив столицю. Духовенство, бояри, сановники, наказні люди просили митрополита умилостивити государя. Щоб “вдарити чолом цареві і плакатися”, до Олександрової слободи вирушила представницька делегація від духовенства, бояр, дворян, наказних людей, купців і посадских. Вислухавши цих посланців “усього народу”, Іван Грозний погодився повернутися до Москви, але за певних умов. У найзагальнішому вигляді вони полягали в наступному: відтепер цар буде на свій розсуд "беззаперечно стратити зрадників опалою, смертю, позбавленням надбання", без жодних претензій з боку духовенства.

Зовнішня політика Росії. Опричнина.
Зовнішня політика Росії.
Друга половина XVI століття пройшла у дипломатичних та військових спробах ліквідувати вогнище агресії в Казані. Однак вони не мали успіху. Ставник Москви Шиг-Алей не зумів утриматися при владі, а два походи в 1547-48 та 49-50 роках не увінчалися успіхом. Тільки до 1556 року в результаті облоги та подальшого придушення виступів удмуртів, чувашів, марійців Казань було перетворено на російський адміністративний та торговий центр. В 1556 до Росії було приєднано Астраханське ханство, в 1557 до складу держави увійшли башкири. У тому року Росії присягнув глава Великої Ногайської Орди мурза Ізмаїл.
Завоювання Казані створило оплот для подальшого просування на Схід, до багатств Уралу та Сибіру, ​​які здавна привертали увагу росіян. У 1574 р. купці Строганова отримали від Івана IV грамоту на володіння землями по річці Тобол. У 1581 р. своїм коштом вони спорядили експедицію козаків під проводом Єрмака, що налічувала до 1000 людина. В результаті багаторічних походів, битв із сибірським ханом Кучумом була завойована Тюмень, землі у заплаві Тобола та Іртиша. До кінця століття до Росії були приєднані землі в пониззі Обі від Іртиша до Льодовитого океану. На нові землі спрямувався потік торгових людей, козаків, кріпаків-утікачів, вільних людей у ​​пошуках кращого життя далеко від царської влади з чварами, міжусобицями і кровопролиттям.
Стійкі торговельні відносини із Західною Європою, з голландськими, англійськими, ганзейськими купцями ставили питання вихід до Балтики. У другій половині століття склалася сприятлива обстановка для війни за Лівонію, що представляла тоді швидше географічне, ніж політичне поняття. Війна розпочалася успішними діями російських військ у 1558 р. були взяті Нарва, Дерпт (Тарту), війська вийшли до балтійського узбережжя. Вони розвивали успішний наступ на Ревель (Таллінн), Ригу, дійшли до кордонів Східної Пруссії та Литви. Однак, під тиском зовнішніх і внутрішніх обставин, що змінилися, Іван IV погодився на літнє перемир'я в 1559 р. Об'єднання Польщі і Литви, зрада і втеча командувача військами князя Курбського багато в чому обумовлена ​​кривавою внутрішньою політикою Івана Грозного призвели до ряду поразок. Війна набула затяжного характеру. Через майже 25 років було укладено перемир'я, в результаті якого було втрачено практично всі завоювання в Прибалтиці. За Росією збереглася невелика ділянка балтійського берега у гирлі Неви.
Звільнення від іноземного ярма поряд зі створенням держави сприяло піднесенню національної самосвідомості. Російське населення держави усвідомлювало свою етнічну єдність. У дивовижній країні дедалі більше затверджувалося поняття “Росія” і похідне від цього “російський”, які використовувалися визначення всієї країни та її населення. Слово "російський" стало застосовуватися для позначення приналежності до російської народності, а слово "російський" вживалося для позначення до приналежності до Російської держави. Остаточно це утвердилося на початку XVII ст.

Опричнина.
2 лютого 1565р. Іван Васильович урочисто в'їхав до столиці, а другого дня оголосив духовенству, боярам та найзнатнішим чиновникам про заснування опричнини.
Що ж таке опричнина Івана Грозного? Термін "опричнина" походить від старослов'янського "оприч" - крім того, тому опричників називали ще окрішниками. У Стародавній Русі опричниною називали ту частину князівства, яку після смерті князя виділяли його вдові "оприч" всіх уділів. Царська реформа включала три групи заходів:
1.В системі централізованої держави Іван Васильович виділив “опричь” всієї землі значні території на заході, півночі та півдні країни, які й склали його особливе особисте володіння-государів вузол чи опричнину. Верховне управління та суд у государевому долі здійснювала опрична Боярська дума. До опричнини увійшли міста Можайськ, Вязьма, Козельськ, Перемишль, Суздаль, Шуя, Галич, Юр'євець, Вологда, Устюг, Стара Русса та ряд високоприбуткових волостей. До опричнини відійшли важливі торгові шляхи на північ і схід, основні центри солевидобутку та стратегічно важливі форпости на західних та південно-західних кордонах. З усіх міст, повітів, волостей та з вулиць, що перейшли в державну долю, належало насильно виселити всіх князів, бояр, дворян та наказних людей, якщо вони добровільно не записувалися опричниками.
2.Для своєї охорони государ створив із князів, бояр, дворян та дітей боярських гвардію охоронців. Спочатку опричний корпус не перевищував 1000 чоловік, але незабаром особливе військо було доведено до 5000 чоловік. Відбір опричників провадив сам Іван Васильович в урочистій обстановці у Великій палаті Кремлівського палацу. Кожен опричник зрікався своїх рідних і зобов'язувався служити лише царю. За все це государ шанував усіх відібраних маєтками та землею в тих містах і волостях, звідки виселялися князі, бояри, дворяни та наказні люди, які не захотіли вступити до опричнини... Опричники носили чорний одяг. До сідла вони прикріплювали собачу голову та мітлу. Це були знаки їхньої посади, яка полягала в тому, щоб вистежувати, винюхувати і викидати зраду і гризти государевих лиходіїв - крамольників. Князь Курбський у своїй Історії царя Івана пише, що цар з усієї Руської землі зібрав собі "людей поганих і всякими злістю виконаних" і зобов'язав їх страшними клятвами не знатися не тільки з друзями та братами, а й з батьками, а служити єдино йому і на цьому змушував їх цілувати хрест.
3.Та частина держави, яка залишилася за межами государова уділу-опричнини, стала іменуватися земщиною. Поточними державними справами тут як і займалася земська Боярська дума і накази, але частину дяків цар взяв у опричнину. Вищою інстанцією і в судових справах, і в міжнародних відносинах, як і раніше, був цар.
4 лютого 1565 р., тобто. другого дня після заснування опричнини, почалася нова смуга жорстоких розправ за “великі зрадливі відносини” з тими, хто досі справно служив государю. Одних бояр і князів стратили, інших постригли у ченці та заслали у віддалені монастирі тощо. Майно всіх опальних було конфісковано. Опричники громили боярські будинки, розтягували майно, викрадали селян.
Є всі підстави думати, що опричники розправлялися з неугодними цареві особами!
Очевидно, цар бачив у своєму двоюрідному брата Володимира Старицького головного супротивника. У 1556 р. він відібрав у свого кузена в орпічнину значну частину його спадку. Таким чином Іван Грозний позбавив старицького князя останньої опори – підтримки старицьких феодалів. Отже, головна мета ведення опричнини – боротьба з пережитками політичної децентралізації.
Опричний терор наносив безжальні удари як по боярської і княжої знаті, а й у всьому населенню тих володінь, куди вривалися опричники, де вони бешкетували і грабували “всіх і вся” без будь-якого розбору. Опричнина була у руках царя потужної військово-каральної організацією.
Природно, що опричнина дуже скоро викликала невдоволення і озлоблення проти царя як серед феодальних верхів, а й у простого народу...
…Александрова слобода стала другою столицею Російської держави. У ній Іван 4 прожив сімнадцять років, замалюючи з опричниками гріхи перед Богом і продовжуючи чинити суд та розправу над своїми противниками. Государ знищив багато чесних, потрібних Росії людей (справа боярина Федорова; вбивство митрополита Пилипа; вбивство старицького князя Володимира Андрійовича та інших.)
На Земському соборі в 1566 група князів і бояр звернулася до царя з чолобитною, в якій просила скасування опричнини. Грозний відповів на це посиленням кривавого терору. Близько двохсот чолобитників було страчено. Проти опричнини виступило найвище духовенство. Його невдоволення було викликане прагненням царя повністю підпорядкувати церкву державі та відібрати у монастирів частину їхніх земельних володінь. Митрополит Філіп відкрито засуджував дії опричників. Одного разу в Успенському соборі він гнівно запитав царя: “Доки ти будеш без провини проливати кров вірних людей? !..” За розпорядженням Грізного Пилипа заслали до монастиря. Через деякий час його задушили в келії ватажком опричників Малютою Скуратовим.
Братовбивство викликало невиразні чутки в народі, і тоді дуже до речі з'явився безіменний донос про те, що новгородці замишляють зраду і мають намір "віддатися під владу Литовського князівства".
Наприкінці 1568р. Іван Грозний із сином Іваном очолив каральну експедицію до Новгорода. Потай підготовлений похід 15 - тисячного опричного війська рідною землею був відзначений проявом крайньої жорстокості царя і безглуздим кривавим і розбійним розгулом його слуг-опричників. Були розграбовані Клин, Тверь і Торжок. У Новгороді нестримна розправа над городянами тривала 40 днів. За цей час з церков та монастирів було вилучено всі цінності, опричники били та грабували всіх підряд, не розбираючи правих та винних. Потім цар подався до Пскова. Псковичам пощастило уникнути погрому, але не страт. Цар пішов із Пскова, прихопивши церковну скарбницю. Новгородсько - псковський похід Грозного завдав великої шкоди найбільш розвиненим районам Росії і цим погіршив її економічний та військовий стан. Найскромніші підрахунки числа страчених у Новгороді говорять про 2-3 тисячі жертв.
Багато почесних новгородців були під вартою відправлені в Олександрову слободу. 5 місяців велося слідство, результати якого стали відомі влітку 1570 р., і несподівано до обвинувачених у справі про “новгородську зраду” потрапили багато керівників самих опричників. Жорстокої страти зазнали фактично глава опричнини Олексій Данилович Басманов та її син Федір, улюбленець царя та інших. Тоді протягом кількох днів стратили понад 100 людина.
Протягом років опричнини і Лівонської війни становище головних виробників країни селян - ще більше погіршилося: зросла як панщина, але поруч із нею збільшився і оброк. Інакше й не могло бути! Опрична дубина, ударяючи одним кінцем по вельможній знаті, ще сильніше вдарила по селянинові і посадській людині, завдавши їм незліченні біди.
Зрештою, опричнина ліквідувала політичну роздробленість, але викликала в країні ще більше загострення протиріч. У 1572 р. Іван Грозний скасував опричнину і навіть заборонив під страхам покарання батогом згадувати це ненависне у народі слово. Опричні та земські території, опричні та земські війська, опричні та земські служиві люди були об'єднані, відновилася єдність Боярської думи. Деякі земські отримали свої конфісковані вотчини. Але страти тривали і після опричнини.
Ціла епоха кривавих страт, яким російське суспільство зазнавало під час опричнини, є карою невідповідно тяжкою. Адже вміли дід і батько Іоанна IV керувати державою без жодних масових репресій. А їхній онук і син використовував опричні порядки як бойову сокиру, що обрушилася на голови винних і невинних часом без суду та слідства.
Опричнина виявилася страшною аномалією в житті країни, зловісно переплітаючи нове зі старим. Політика зміцнення центральної влади проводилася в вельми архаїчній формі, і нерідко під гаслом повернення до старовини: ліквідація останніх питомих володінь супроводжувалася створенням нової, государевої долі - опричнини та системи дублюючих один одного наказів і дум, що спричинило відокремлення земщини. Нестримне прагнення Грозного до посилення особистої влади та його варварські методи боротьби з політичними противниками накладали на всі заходи опричних років жахливий відбиток деспотизму.

Висновок
Іван грізний був складною, неоднозначною, суперечливою, позбавленою моральної рівноваги людиною і царем. Обстановка в якій протікало його дитинство, обставини, що складалися, пояснюють складність характеру Іоанна. Риси його особистого характеру дали особливий напрямок його образу думок, а спосіб думок надав сильний притому, шкідливий вплив на його образ дій.
Позитивне значення царя Івана історія Росії далеко не таке велике, як можна було б думати, судячи з його задумів і починань. Цар Іван був чудовий письменник, мабуть навіть жвавий політичний мислитель, але він був державний ділок. Односторонній, себелюбний і недовірливий напрямок його політичної думки при його нервовій збудженості позбавив його практичного такту, політичного окоміра, чуття дійсності. Царювання Івана - одне з найпрекрасніших спочатку - за кінцевими його результатами поряд з монгольським ярмом. Його можна порівняти з тим старозавітним сліпим богатирем, який, щоб занапастити своїх ворогів, на самого себе повалив будинок, на даху якого вороги сиділи.

Список використаної литературы.

1. Ключевський В.О. Історичні портрети. Діячі історичної думки – М.: Правда, 1990.-624 с.
2. Костомаров Н.І. Російська історія у життєписах її найголовніших деятелей.- М.: Думка, 1991.- 616 з.
3. Карамзін Н.М. Перекази століть. - М: Правда, 1988. - С. 547-646.

До середини XVI століття Русь, подолавши феодальну роздробленість, перетворилася на єдину Московську державу, що стала однією з найбільших держав Європи. Утворення єдиної централізованої держави прискорило соціально-економічний розвиток країни. Виникали нові міста, розвивалися ремесло та торгівля.

Опричнина і Лівонська війна позначилися на Русі важкими

наслідками: розорені села та міста, що розбігаються селяни. У пошуках виходу з кризи 1581/1582 р. уряд запроваджує

"заповідні роки", протягом яких селянам заборонялося переселення. Наприкінці XVI ст. селянам взагалі було заборонено уникати поміщиків. Вихід із кризи стримувався тим, що з скороченні розмірів оброблюваних селянами земель величина податків зберігалася.

Власниками землі були переважно світські та

церковні феодали, вотчини яких мали широкі податні і судові пільги, закріплені великокнязівськими чи князівськими грамотами.

У XVI ст. у структурі феодальної власності на землю сталися

важливі зміни: значно зросла частка помісного землеволодіння, розвиток помісної системи вело до різкого скорочення кількості чорношосних селян у центрі країни. Відмінною рисою економічного розвитку середньовічної Росії став закономірно виник територіальний поділ форм феодального землеволодіння, а саме: стійке помісно-вотчинне землеволодіння світських і церковних феодалів у центральних районах та общинне селянське землеволодіння на малонаселених околицях, що поступово підпадало під контроль держави

! 9) Внутрішня та зовнішня політика Івана IV у 1547-1560г

16 січня 1547 р. великий князь Іван IV Васильович вінчався на царство в Успенському соборі Московського Кремля. У роки царювання навколо нього утворилося коло наближених, т. зв. «Вибрана рада», якою керували незнаний за походженням дворянин Адашев, духівник царя Сильвестр. Активними її учасниками були митрополит Макарій, князі Курбський, Одоєвський, Шереметєв. «Вибрана рада» зосередила у руках всі нитки управління країною, її діяльність було спрямовано зміцнення держави й зміцнення авторитету центральної влади. У цьому «Вибрана рада» намагалася спиратися широке народне представництво - саме у її правління на Русі почали скликатися Земські собори, які затверджували найважливіші рішення уряду. Таким чином, у політичному відношенні "Вибрана рада" прагнула спиратися на поєднання сильної центральної влади з розвиненим місцевим самоврядуванням.

У лютому 1549 Іван IV скликав перший Земський Собор. Земські Собори були центральними, загальнодержавними станово-представницькими установами. Однак вони були не законодавчими, а законодавчими органами. Земські Собори скликалися з ініціативи самодержця (рідко з ініціативи станів) для поради щодо вирішення найважливіших проблем російського життя. У роботі Земських Соборів брали участь люди з місць від усіх станів. Собори вирішували питання війни та миру, здійснювали, у разі потреби, земський вибір монархів (першим обраним самодержцем був Борис Годунов (1598 р.))

Загальна тенденція до централізації країни та державного апарату спричинила видання в 1550 р. нового Судебника, що стало одним з найбільш значних заходів «Обраної ради». «Царський» Судебник був заснований на Судебнику 1497, але розширений, краще систематизований, в ньому була врахована судова практика. Було підтверджено та уточнено норми селянського переходу в Юр'єв день (26 листопада). «Літнє», яке селянин сплачував феодалу під час переходу, було трохи збільшено. Судебник обмежив права намісників, посилив покарання за розбій. Вперше запроваджувалося покарання за хабарництво. Продовжувалась уніфікація податкової системи, було запроваджено єдину систему поземельного оподаткування. Населення держави мало нести тягло - комплекс натуральних і фінансових повинностей. Розмір податку залежав від характеру землеволодіння і якості землі.

Призначення на військову, адміністративну та придворну службу здійснювалося з урахуванням походження (давнини роду), службового становища предків людини та її особистих заслуг. Було прийнято «Положення про службу» (1556), що визначило обсяг і характер службових обов'язків землевласників у суворій залежності від наявних у них маєтків і вотчин. Воїну за його службу давали від государя маєток із селянами, але це володіння залишалося державною власністю. Поміщики регулярно викликалися на огляди, і якщо воїн викликав невдоволення командирів, то маєток могли відібрати; якщо ж поміщик виявив себе в бою, то помісну дачу збільшували.

Зовнішньополітичні успіхи Росії у 50-ті роки. XVI ст. з'явилися багато в чому наслідком проведених реформ. Загрозу для Російської держави представляли татарські ханства, що утворилися після розпаду Золотої Орди (1395 р.): на сході та південному сході - Казанське та Астраханське, на півдні - Кримське. Імператори Казанського ханства постійно порушували мирні угоди з Росією і збагачувалися з допомогою набігів на прикордонні російські землі. Ігнорувати ворожі дії поволзьких татар та миритися з ними у Москві вже не могли. У 1552 р. Казанське ханство було приєднано до Росії. По сусідству з Казанським ханством, у пониззі Волги перебувала ще одна татарська держава – Астраханське ханство. Користуючись виключно сприятливим становищем своїх володінь у дельті Волги, астраханські хани контролювали торгівлю Русі та Казані із країнами Сходу. У 1556 р. Астраханське ханство також було підкорене. Після цих перемог нові родючі землі і весь Волзький торговий шлях опинилися у Росії.

Яке розвивалося разом із світовою цивілізацією. Це був час Великих географічних відкриттів (1493 р. була відкрита Америка), початок ери капіталізму в країнах Європи (у Нідерландах почалася перша в Європі буржуазна революція 1566-1609 рр.). Але розвиток Російської держави відбувалося у досить своєрідних умовах. Відбувся процес освоєння нових територій Сибіру, ​​Поволжя, Дикого поля (на річках Дніпро, Дон, Середній та Нижній Волзі, Яїці), країна не мала виходу до морів, економіка мала характер натурального господарства, заснований на пануванні феодальних порядків боярської вотчини. На південних околицях Росії у другій половині 16 століття почали з'являтися козаки (з селян-втікачів).
До кінця 16 століття налічувалося приблизно 220 . Найбільшим з них була Москва, а найбільш важливими і розвиненими - і , Казань і , і Тула, Астрахань і . Виробництво було тісно пов'язане з наявністю місцевої сировини і мало природно-географічний характер, так, наприклад, в Ярославлі та Казані набуло розвитку шкіряне виробництво, у Вологді вироблялася велика кількість солі, Тула та Новгород спеціалізувалися на виробництві металу. У Москві велося кам'яне будівництво, було збудовано Гарматний двір, Суконний двір, Збройова палата.
Визначною подією в історії Росії 16 століття була поява російського друкарства (1564 р. видана книга «Апостол»). На духовне життя суспільства великий вплив мала церква. У живопису зразком була творчість, для архітектури того часу було характерно будівництво шатрових храмів (без стовпів, що тримаються тільки на фундаменті) - собор Василя Блаженного в Москві, церква Вознесіння в Колом'янському селі, церква Іоанна Предтечі в селі Дьяково.
16 століття історії Росії - це століття правління «талановитого лиходія» Івана Грозного.
Наприкінці 15-початку 16 століття правил правнук (1462-1505). Він назвав себе «Государем всієї Русі» чи «кесарем». Прийняв на двоголового орла. Дві голови орла говорили про те, що Росія повернута на Схід і на Захід, і однією могутньою лапою орел стоїть у Європі, а другий в Азії.
вважав, що Москва має стати третім Римом, і навколо неї повинні об'єднатися всі російські землі, які раніше входили до складу .
У 1497 р. видає перший російський Судебник-звід основних законів. У Судебнику закріплювалося становище селянства (селяни мали право поміняти місце проживання на Юр'єв день (26 листопада), але фактично селяни були прикріплені до землі. За відхід від землевласника треба було платити «старе» - плату за прожиті роки. Вона становила близько рубля, але т За рубль у 15-16 столітті можна було купити 14 пудів меду, то зібрати його було нелегко Судебник встановлював, як селянин стає кріпаком (взявши гроші в борг, боржнику потрібно було відпрацьовувати відсотки до смерті пана), тобто. у 16 столітті майже всі селяни стають кріпаками.
Іван III скинув монголо-татарське панування (1480) і зробив це як досвідчений політик. Він припинив міжусобиці на , створює професійну армію. Так, з'являється кована рать-піхота, одягнена в металеві обладунки; артилерія (російські гармати «Єдиноріг» були найкращими протягом трьохсот років); пищальщики (пищали - вогнепальна зброя, але била вона недалеко, максимум на 100 м).
Іван III долав феодальну роздробленість. Новгородська республіка разом з Московським князівством залишалася незалежною освітою, але в 1478 р. її незалежність була ліквідована, в 1485 р. до Російської держави була приєднана, а в 1489 - Вятка.
У 1510 р. в князювання сина Івана III (1505-1533) припинила існування республіка, а в 1521 р. - Рязанське князівство. Об'єднання російських земель було в основному завершено. За словами німецького посла, ніхто із західноєвропейських монархів не міг зрівнятися з московським государем у повноті влади над підданими. Ну а онук Івана III більш, ніж хтось у великокнязівській сім'ї, заслужив своє прізвисько-Грозний.
Коли Івану виповнилося три роки, 1533 р. помер його батько, великий князь Василь III. Мати, Олена Глинська, друга дружина Василя ІІІ не приділяла синові уваги. Вона вирішила усунути всіх претендентів на російський престол: братів Василя III - князя Юрія Івановича та Андрія Івановича, свого дядька-Михайла Глинського. Опорою Олени став князь Іван Федорович Овчина-Телепньов-Оболенський. Коли Івану було 8 років, матір отруїли (3 квітня 1538 р.). Упродовж наступних восьми років замість нього правили бояри (Шуйські, Глинські, Бєльські), вони боролися за вплив на Івана, але особливо не обтяжували себе турботами про дитину. У результаті, Іван хворіє на параної; з 12 років бере участь у тортурах, а у 16 ​​років стає найкращим майстром тортур.
У 1546 р. Іван, не задовольнившись великокняжим титулом, побажав стати царем. Царями на Русі досі називали імператорів Візантії та Німеччини, а також ханів Великої Орди. Тому, ставши царем, Іван піднімався над численними князями; показував незалежність Русі від Орди; вставав однією рівень із німецьким імператором.
У 16 років Івана вирішують одружити. Для цього в терем зібрали до півтори тисячі дівчат. У кожній кімнаті поставили по 12 ліжок, де вони жили близько місяця, а про їхнє життя доповідали цареві. Через місяць, цар пішов обходом по палатах з дарами і, вибрав як дружину Анастасію Романову, яка йому посміхнулася.
У січні 1547 р. Іван був вінчаний на царство, а в березні 1547 р. повінчаний з Анастасією. Дружина замінила йому батьків, і він змінився на краще.
У 1549 р. цар наблизив себе Олексія Федоровича Адашева, Сильвестра, протопопа Благовіщенського собору, які увійшли у так звану . Вони допомогли розпочати проведення реформ.
У 1556 р. Іван IV скасував годівлі бояр з допомогою коштів від управління землями, які надходили у тому особисте розпорядження після сплати податків у казну. Іван вводить місцеве самоврядування, вся держава була поділена на губи (округи), на чолі губи стояв староста. Губний староста міг бути обраний із селян, дворян, на нього можна було вплинути.
замінює (дублює) боярську думу, їй підпорядковуються накази. Наказ-«доручення» перетворюється на наказ-установу. Військовими справами керували Розрядний, Пушкарський, Стрілецький наказ, Збройна палата. Іноземними справами відав Посольський наказ, державними фінансами - наказ Великого приходу, державними землями- Помісний наказ, холопами - Холопій наказ.
Іван починає наступ на боярство, обмежує місництво (сам розсаджував бояр на лавках навколо себе), створює нову армію із дворянської кінноти та стрільців (дворяни служать за плату). Це майже 100 тис. Чоловік-сила, на яку спирався Іван IV.
У 1550 р. Іван IV запроваджує новий Судебник. Дворяни отримують рівні права з боярами, у ньому було підтверджено право селян міняти місце проживання в Юр'єв день, але збільшувалася плата за «старе». Вперше у Судебнику встановлювалося покарання хабарництво.
У 1560 р. помирає Анастасія, на царя знаходить божевілля і починає терор проти своїх недавніх радників - Адашева і Сильвестра, т.к. саме їх цар звинувачує у раптовій смерті Анастасії. Сильвестра постригли і заслали в . Олексія Адашева відправили воєводою (1558-1583), де він і загинув. Репресії обрушилися і на інших прихильників Адашева. А Іван IV вводить.
Період – друга половина правління Івана Грозного. Опричний терор був оголошений несподівано і для прихильників, і для ворогів Івана Грозного.
У 1564 р. вночі зі свитою, дітьми та скарбницею цар зник із Кремля. Він вирушив і заявив, що не хоче більше правити. Через місяць після свого зникнення з Москви цар відправляє дві грамоти:

Одну Боярській Думі, митрополиту, де він звинувачує в зраді, небажанні служити йому;
- другу посадським людям, в якій він оголосив, що бояри його кривдять, але на простих людей він образ не має, і в усьому винні бояри.
Таким чином, він хоче показати народу, хто винен у всіх їхніх бідах.
Своїм раптовим від'їздом він досяг того, що його противники злякалися невизначеності, а народ з плачем пішов просити царя повернутися. Іван Грозний погодився, але з умовами:
1) розділ країни на дві частини - земщину та опричнину;
2) на чолі земщини цар Іван Грозний, а на чолі опричнини великий князь Іван Грозний.
У опричні землі він виділив найрозвиненіші райони та боярські землі. На цих землях оселилися ті дворяни, які входили до опричного війська. Населення земщини мало утримувати це військо. озброїв військо та протягом 7 років цим військом знищує бояр.
Сенс опричнини полягав у наступному:
- встановлення самодержавства через знищення опозиції (бояр);
- Ліквідація залишків феодальної роздробленості (підкорює остаточно Новгород);
- формує нову соціальну основу самодержавства - дворянство, тобто. це були люди, які повністю залежали від царя.
Знищення бояр було засобом досягнення всіх цих цілей Івана Грозного.
В результаті опричнини Москва ослабла, кримський хан у 1571 р. спалив московський посад, що показало нездатність опричного війська боротися із зовнішніми ворогами. У результаті цар скасував опричнину, заборонив навіть згадувати це слово, а в 1572 р. перетворив її в «Державний двір». Перед смертю намагався знову ввести опричнину, але його опричники були незадоволені політикою царя і хотіли стабільності. Іван Грозний винищує своє військо, і вмирає у 54 роки, у 1584 році.
У період правління Івана IV були заслуги. Так, було збудовано червоноцегляний Кремль, але будівельників убивали для того, щоб вони не змогли збудувати більше ніде такі гарні будинки та храми.
Підсумки.
1.За період правління Івана IV країна була зруйнована, він фактично влаштував громадянську війну. Центральні райони знелюдніли, т.к. люди вмирали (близько 7 млн. чоловік померли неприродною смертю).
2.Втрата Росією зовнішньополітичного впливу, вона стала вразливою. Іван IV програв Лівонську війну, і Польща зі Швецією розгорнули велику діяльність із захоплення російських територій.
3.Іван Грозний прирік на смерть не лише шість дружин, а й знищив своїх дітей. Спадкоємця, сина Івана, він убив у нападі сказу в 1581 р. Після смерті царевича, Іван Грозний подумував відмовитися від трону і піти в монастир. Йому було, про що журиться. Спадкоємцем престолу ставав недоумкуватий Федір, син Анастасії Романової, першої дружини царя. Крім нього залишався ще царевич Дмитро, син останньої, шостої дружини, Марії Нагой, якому 1584 р. виповнилося два роки.
Таким чином, після півстоліття правління тирана, нехай і талановитого, але все ж лиходія, влада, необмежена ніким і нічим, повинна була перейти до жалюгідної людини, яка не здатна керувати державою. Після Івана IV залишилася залякана, змучена, розорена країна. Діяльність підвела країну до краю прірви, ім'я якої - .

Новий період російської історії В.О. Ключевський назвав «Русь Велика, Московська, царсько-боярська, військово-землеробська», що досить повно характеризує зміни у політичному та господарському розвитку країни. У цей час завершився процес внутрішньої колонізації, внаслідок якої вшестеро збільшилася територія країни. Сталося державне об'єднання російських земель під владою Москви, що дозволило ліквідувати феодальну роздробленість і повалити татаро-монгольське ярмо, і навіть створити систему централізованого управління.

Територіальне розширення земель відставало від їх якісного збільшення: середня щільність населення ХVI-пер. підлога. ХVІІ ст. становила від 0,3-0,4 до 8 осіб на 1 кв. км. Основою російської економіки залишалося сільське господарство, що базується на феодальній власності на землю за збереження приватновласницьких (вотчина, «пожалована вотчина», маєток), церковно-монастирських, палацових, козацьких та чорношосних господарств. Аграрні технології не відрізнялися високою продуктивністю. Навіть на початок ХVI ст. трипілля у багатьох землях поєднувалося з підсікою та перелогом. Зберігалися примітивні знаряддя праці (соха з відвальним пристроєм, дерев'яний плуг, борони, коси, ланцюги). Переважна більшість однокінських господарств також гальмувало застосування більш досконалих методів обробки землі. В результаті аграрний сектор характеризувався слабким освоєнням території (навіть у європейській частині оранка становила в середині XVII ст. 20% усієї землі) та низькою врожайністю на рівні «сам - 2», до кінця ХVI ст. - "сам - 3-4" (отримання додаткового продукту починається з рівня "сам - 5"). Недостатній рівень розвитку землеробства та тваринництва сприяв збереженню промислів: бортництва, рибальства, мисливства та солеваріння. Розвиток сільського господарства продовжував носити натуральний характер, що підтримує замкнутість селянських господарств. Їхньою головною рисою залишається патріархально-сімейний корпоративізм, у якому всі відносини підпорядкування та залежності пом'якшувалися формами патерналізму.

Для Русі був характерний скупчено-гніздовий і гніздовий тип сільського розселення (село з селами, що «тягнуться» до нього). Галузева диференціація не набула форм різкого функціонального розмежування західноєвропейського типу. Міста військово-політичного походження із присадибним типом забудови мали умови для занять не лише ремеслом, а й сільським господарством. Разом про те міста були торгово-ремісничими центрами зазвичай значних радіусом районів. Для XVI ст. виявлено 210 назв міських ремесел; для початку ХVІІ ст. - 250 при чисельному переважанні спеціальностей, пов'язаних з виготовленням харчових припасів, виробництва одягу, тканини та домашнього начиння. Організація ремісничого виробництва перебувала у межах рівня простий кооперації, але XV в. почали виникати нові перехідні форми типу казенних мануфактур, що забезпечують потреби царського двору та армії.

Розглянемо особливості їх організації з прикладу Хамовних (текстильних) дворів:

відсутність чіткої ремісничої спеціалізації, виконання хамовної повинності пов'язувалося з володінням у слободі двору та земельної ділянки;

населення не було закріпачено; була можливість займатися торгівлею та іншими промислами (надання пільг);

виробництво не було пов'язане з ринком, мало збитковий характер, не виходило за межі вотчинного господарства.

Хамовні двори, будучи національною формою організації ремесла, зазнали еволюції від рівня індивідуального виробництва вдома до становлення замкнутого виробництва з попредметним поділом праці спеціальному приміщенні, тобто від розсіяної до змішаної і централізованої мануфактури.

Поруч із казенними у XVI в. з'явилися купецькі мануфактури (металообробка, шкіряні, керамічні та текстильні), де переважно використовувалася вільнонаймана праця (селян на оброці). Наймана праця застосовувалася і в ремісничому виробництві (захребетники та підсусідники).

Розвиток ремесла супроводжувався посиленням його територіальної спеціалізації. До кінця ХVI ст. складається яскраво виражена територіальна структура економіки.

1. Ремісничі центри:

Тульсько-Серпухівський район, Устюжна, Тихвін, Заонежжя, Устюг Великий, Урал та Західний Сибір – центри з виробництва заліза. Найбільш активними підприємцями у видобутку та переробці руди були селяни, рідше феодали та держава, монастирі;

Тула – збройове виробництво;

Ярославль, Нижній Новгород, Ржев, Псков, Смоленськ - обробка льону та виробництво полотна.

2. Сільськогосподарські центри:

Чорнозем'я та північне Поволжя - вирощування хлібів;

західні та північно-західні райони - виробництво технічних культур (льон та коноплі).

Зростання продуктивних сил у сільському господарстві та ремеслі, поглиблення суспільного поділу праці та територіальної спеціалізації призводили до неухильного розширення торгових зв'язків. Торгівля велася на ярмарках та ринках. З другої половини XVI ст. почали складатися великі обласні ринки, наприкінці XVI в. торговельні зв'язки існували вже у національних масштабах.

Встановлення та розширення економічних зв'язків між усіма суб'єктами господарювання, а також між окремими ринками в масштабах країни означало складання всеросійського ринку.

Проте загалом економічний розвиток Московської держави наприкінці XVI-поч. XVII ст. було можна порівняти з XIII-XIV століттями у Європі. За відсутності хороших сухопутних повідомлень і замерзання річок торговельний оборот йшов дуже повільно; торговий капітал часто обертався лише один раз на рік. Дороги, непроїжджі через топ і ліси, також були небезпечні через грабежі. Крім того, важким тягарем на торгівлю лягали всілякі торговельні збори, мита, проїзні, тамга, мостівщина, мит та ін.

Важливою характеристикою російського купецтва була його роль посередника-оптовика: скуповування товару у ремісників і селян для подальшого перепродажу з прибутком. Це визначалося:

недоліком капіталів та кредиту в більшості торговців;

низькою купівельною спроможністю населення, яка не допускає вузької спеціалізації в торгівлі;

традицією господарської поведінки, яка потребує зберігання товарів із запасом.

Професійне купецтво було неоднорідним. Купецька еліта складалася всього з 13 гостей, які мали капітал від 20 до 100 тис. руб. Середній шар включав 158 осіб вітальні та 116 осіб сукняних сотень, звільнених від посадського тягла, але раз на 2-6 років (залежно від кількості членів сотні) виконують урядові доручення (купівля товарів для скарбниці, несення митної та податкової служби тощо) .). Нижчий шар складали наймані працівники.

прикажчики, що виконують функції компаньйона;

сидільці, які працюють у крамниці за умов контракту;

рознощики, які здійснюють торгівлю з «лотка» до «рознесення»;

люди, які перебувають у особистої залежності від купця (зазвичай, полонені: турки чи татари).

Розширення торгівлі вимагало уніфікації фінансової системи, що характеризується паралельним ходінням «новгородки» і «московки». Реформа 1535 р. Олени Глинської як усунула наявний у країні фінансовий дуалізм, а й встановила державний контроль над карбуванням монети. Нерозвиненість фінансових відносин простежується і лихварстві. До XVII ст. зростання відсотка за позиками вважалося нормальним явищем. Указ 1626 р. обмежив термін стягнення відсотків до 5 років, поки сума відсотків не становитиме отриману позику (тобто з 20% річних). Покладання 1649 зовсім заборонило відсотки на позички, але неофіційно вони продовжували існувати.

Недостатня розвиненість системи економічних відносин вимагала формування жорсткої авторитарної системи управління як у центрі, і на місцях. Стару примітивну систему управління за допомогою введених та путніх бояр, а також установ наказного типу в середині XVI ст. замінила нова наказова система, що включає спеціальні установи військового призначення, апарат палацового управління, фінансові та судово-поліцейські органи. Змінилася і система місцевого управління: була обмежена влада годувальників, з'явилися нові посадові особи (міські прикажчики, губні та земські старости, митні та кабацькі виборні голови). У таких умовах представники класу, що виробляє, виявилися політично і цивільно безправними.

За своїм становищем зближуються різні групи залежного населення, зникає поділ на оброчні та панщинні двори. Однак з'являються нові форми особистої залежності: примусове кредитування при переведенні з тяглої ріллі на порожні та запустілі землі; бобильщина; повне та служиве холопство.

У найбільш сприятливому становищі виявилися казенні (чорносошні) селяни, що виконують лише державні податки та повинності, у найменш сприятливому - церковно-монастирські та помісно-вотчинні селяни, що несуть не тільки державне тягло, але й виконують феодальну ренту на користь господаря. Розширення державного апарату вимагало підвищення частки державних податків (з 10% у 1540 р. до 66% у 1576 р., а з середини XVI ст. до середини XVII ст. розміри податків підвищилися вдвічі). Збільшилася їх кількість. У цей час стягуються данина, ямські гроші, прийме (на будівництво облогових споруд), окупні (викуп полонених), скарбники, дячі та подьячіе мита, гроші на утримання іноземних послів, годований відкуп тощо. За Івана Грозного було встановлено єдина для держави міра визначення прибутковості - «соха», яка залежить від власності та якості землі. Особливі податки запроваджувалися утримання війська.

Зміцнення економіки, яке стало прямим наслідком утворення Російської централізованої держави, призвело до розширення зовнішньоекономічних зв'язків. Однак їхньому розвитку заважала відірваність Росії від морів. Поразка у Лівонській війні (1558-1583 рр.) остаточно закрило для країни шлях на Балтику. Водночас відкриття Північного морського шляху, завоювання Казані та Астрахані, поступове освоєння Сибіру сприяли активізації внутрішньої та зовнішньої торгівлі за посередництва Англії та Голландії. Основну роль став відігравати Архангельський ярмарок, торгівля на якому мала переважно односторонній і міновий характер. Баланс торгівлі західних країн із Росією на Балтиці та Білому морі був пасивний, тому поряд із товарами західні купці привозили гроші для купівлі російських товарів. Зі Сходом торгівля йшла менш жваво. На рубежі ХVІ-ХVІІ ст. торговельний оборот із Заходом досягав 150 тис. рублів, і зі Сходом - трохи більше 4 тис. рублів.