Радянсько-фінська війна 1939 1940 стисло. Забута війна

Ми коротко розповімо про цю війну вже тому, що Фінляндія була країною, з якою гітлерівське керівництво пов'язувало тоді свої плани подальшого просування на схід. Під час радянсько-фінської війни 1939-1940 р.р. Німеччина згідно з радянсько-німецьким Договором про ненапад від 23 серпня 1939 року дотримувалася нейтралітету. Все почалося з того, що радянське керівництво з огляду на ситуацію, що склалася в Європі після приходу нацистів до влади в Німеччині, вирішило підвищити безпеку своїх північно-західних кордонів. Кордон з Фінляндією проходила тоді всього за 32 кілометри від Ленінграда, тобто на відстані пострілу далекобійної артилерійської зброї.

Уряд Фінляндії проводив недружню політику щодо Радянського Союзу (прем'єр-міністром був тоді Рюті). Президент країни у 1931-1937 роках П. Свінхувуд заявляв: «Будь-який ворог Росії має бути завжди другом Фінляндії».

Влітку 1939 року у Фінляндії відвідав начальник генерального штабу сухопутних військ Німеччини генерал-полковник Гальдер. Він виявив особливий інтерес до ленінградського та мурманського стратегічних напрямів. У планах Гітлера території Фінляндії приділялося важливе місце у майбутній війні. За допомогою німецьких фахівців у південних районах Фінляндії в 1939 році були споруджені аеродроми, розраховані на прийом такої кількості літаків, яка була набагато більше, ніж те, яким мали фінські повітряні сили. У прикордонних районах і головним чином на Карельському перешийку за участю німецьких, англійських, французьких та бельгійських фахівців та фінансової допомоги Великобританії, Франції, Швеції, Німеччини та США було побудовано потужну довготривалу систему укріплень, «лінію Маннергейма». Це була потужна система із трьох смуг укріплень глибиною до 90 км. Завширшки укріплення тяглися від Фінської затоки, до західного берега Ладозького озера. Із загальної кількості оборонних споруд 350 були залізобетонними, 2400 – дерев'яно-земельними, добре замаскованими. Ділянки дротяних загороджень складалися в середньому із тридцяти (!) рядів колючого дроту. На передбачуваних ділянках прориву було викопано гігантські «вовчі ями» глибиною 7-10 метрів і діаметром 10-15 метрів. На кожен кілометр встановлювалось по 200 хв.

За створення системи оборонних споруд вздовж радянського кордону на півдні Фінляндії відповідав маршал Маннергейм, звідси неофіційна назва – лінія Маннергейма. Карл Густав Маннергейм (1867-1951) – фінський державний та військовий діяч, президент Фінляндії у 1944-1946 роках. Під час російсько-японської війни та Першої світової війни він перебував на службі в російській армії. Під час Громадянської війни у Фінляндії (січень – травень 1918 р.) очолював білий рух проти фінських більшовиків. Після поразки більшовиків Маннергейм став головнокомандувачем та регентом Фінляндії (грудень 1918 – липень 1919 р.). Зазнав поразки на президентських виборах у 1919 році і подав у відставку. У 1931-1939 pp. очолював Раду Державної оборони. Під час радянсько-фінської війни 1939-1940 р.р. командував діями фінської армії. 1941 року Фінляндія вступила у війну на боці гітлерівської Німеччини. Ставши президентом, Маннергейм уклав з СРСР мирний договір (1944) і виступив проти нацистської Німеччини.

Очевидно оборонний характер потужних укріплень «лінії Маннергейма» поблизу кордону з Радянським Союзом говорив, що фінське керівництво тоді всерйоз вважало, що могутній південний сусід неодмінно нападе на маленьку тримільйонну Фінляндію. Фактично так і сталося, але цього могло б не статися, якби фінське керівництво виявило більше державної мудрості. Видатний державний діяч Фінляндії Урхо-Калева Кекконен, який обирався президентом цієї країни протягом чотирьох термінів (1956-1981 рр.), згодом писав: «Тінь Гітлера в кінці 30-х років поширилася над нами, і фінське суспільство в цілому того, що воно відносилося до цього досить прихильно».

Обстановка, що склалася до 1939 вимагала, щоб радянська північно-західна кордон була відсунута від Ленінграда. Час для вирішення цієї проблеми було обрано радянським керівництвом досить вдало: західні держави були зайняті війною, а з Німеччиною Радянський Союз уклав договір про ненапад. Радянський уряд спочатку сподівався вирішити питання про кордон із Фінляндією мирним шляхом, не доводячи справу до воєнного конфлікту. У жовтні – листопаді 1939 року між СРСР та Фінляндією відбувалися переговори з питань взаємної безпеки. Радянське керівництво пояснило фінам, необхідність перенесення кордону викликана не можливістю фінської агресії, а побоюванням, що й територія може бути використана у ситуації іншими державами для нападу СРСР. Радянський Союз запропонував Фінляндії укласти двосторонній оборонний союз. Фінський уряд, сподіваючись на обіцяну Німеччиною допомогу, відхилив радянську пропозицію. Німецькі представники навіть гарантували Фінляндії, що у разі її війни з СРСР Німеччина згодом допоможе Фінляндії відшкодувати можливі територіальні втрати. Свою підтримку фінам обіцяли також Англія, Франція та навіть Америка. Радянський Союз не претендував на включення всієї території Фінляндії до складу СРСР. Претензії радянського керівництва переважно поширювалися землі колишньої Виборзької губернії Росії. Треба сказати, що це претензії мали серйозне історичне обгрунтування. Ще Іван Грозний у Лівонській війні прагнув пробитися до балтійських берегів. Цар Іван Грозний не безпідставно вважав Лівонію давньоруською вотчиною, незаконно захопленою хрестоносцями. Цілих 25 років (1558-1583) тривала Лівонська війна, але виходу Росії на Балтику цар Іван Грозний домогтися не зміг. Справа, започаткована царем Іваном Грозним, продовжив і в результаті Північної війни (1700-1721) блискуче завершив цар Петро I. Росія отримала вихід до Балтійського моря від Риги до Виборга. У битві за місто-фортеця Виборг брав участь особисто Петро I. Грамотно організована облога фортеці, що включала блокаду з моря та п'ятиденне артилерійське бомбардування, змусила шеститисячний шведський гарнізон Виборга 13 червня 1710 капітулювати. Взятие Виборга дозволило росіянам контролювати весь Карельський перешийок. В результаті, за словами царя Петра I, «була влаштована міцна подушка Петербургу». Петербург тепер став надійно захищений від шведських нападів із півночі. Взятие Виборга створило умови наступних наступальних дій російських військ у Фінляндії.

Восени 1712 року Петро приймає рішення самостійно, без союзників опанувати Фінляндію, що була тоді однією з провінцій Швеції. Ось яке завдання Петро поставив адміралу Апраксину, який повинен очолити операцію: «Іти не для руйнування, але щоб опанувати, хоча вона (Фінляндія) нам не потрібна зовсім, утримувати, з двох причин найголовніших: перше, було б що при світі поступитися, про який шведи вже явно говорити починають; інше, що ця провінція є матка Швеції, як сам знаєш: не тільки м'ясо та інше, а й дрова звідти, і якщо бог допустить влітку до Абова, то шведська шия м'якше гнутися». Операція з оволодіння Фінляндією успішно проведена російськими військами в 1713-1714 гг. Заключним чудовим акордом переможної фінської кампанії була знаменита морська битва біля мису Гангут у липні 1714 року. Молодий російський флот уперше у своїй історії виграв битву з одним із найсильніших флотів світу, яким тоді був шведський флот. Російським флотом у цій великій битві командував Петро I під ім'ям контр-адмірала Петра Михайлова. За цю перемогу цар отримав чин віце-адмірала. Гангутську битву Петро прирівнював за значенням до Полтавської битви.

По Ніштадського світу 1721 Виборгська губернія увійшла до складу Росії. У 1809 році за угодою між імператором Франції Наполеоном та імператором Росії Олександром I територія Фінляндії була приєднана до Росії. То справді був свого роду «дружній дар» Наполеона Олександру. Читачі, хоч трохи знайомі з історією Європи 19-го століття, напевно знають про цю подію. У складі Російської імперії виникло таким чином Велике Фінляндське князівство. В 1811 імператор Олександр I приєднав російську Виборзьку губернію до Великого князівства Фінляндського. Так було простіше керувати цією територією. Такий стан справ не викликав жодних проблем протягом понад сто років. Однак у 1917 року уряд В.І.Леніна надав Фінляндії державну незалежність і з того часу російська Виборзька губернія залишилася у складі сусідньої держави – Фінляндської республіки. Така передісторія питання.

Радянське керівництво спробувало вирішити питання мирним шляхом. 14 жовтня 1939 року радянська сторона запропонувала фінській стороні передати Радянському Союзу частину території Карельського перешийка, частину півострівів Рибачий та Середній, а також передати на правах оренди півострів Ханко (Гангут). Все це за площею становило 2761 кв.км. замість Фінляндії пропонувалася частина території Східної Карелії розміром 5528 кв.км. однак такий обмін був би нерівноцінний: землі Карельського перешийка були економічно освоєними та стратегічно важливими – тут знаходилися потужні зміцнення «лінії Маннергейма», які забезпечують прикриття кордону. Землі, пропоновані фінам натомість, були погано освоєними і мали ні економічної, ні військової цінності. Фінський уряд відмовився від такого обміну. Сподіваючись на допомогу західних держав, Фінляндія розраховувала на те, щоб разом із ними військовим шляхом відторгнути від Радянського Союзу Східну Карелію та Кольський півострів. Але цим планам не судилося збутися. Сталін вирішив розпочати війну із Фінляндією.

План військових дій розробили під керівництвом начальника Генерального штабу Б.М. Шапошникова.

План Генерального штабу враховував реальні труднощі майбутнього прориву зміцнень «лінії Маннергейма» та передбачав необхідні для цього сили та засоби. Але Сталін розкритикував план і наказав його переробити. Справа в тому, що К.Є. Ворошилов переконав Сталіна в тому, що Червона Армія впорається з фінами за 2-3 тижні, і перемога буде здобута малою кров'ю, як кажуть, закидаємо шапками. План Генерального штабу було відкинуто. Розробку нового «правильного» плану доручили штабу Ленінградського військового округу. План, розрахований на легку перемогу, що не передбачав навіть зосередження хоча б мінімальних резервів, було розроблено та схвалено Сталіним. Віра в легкість майбутньої перемоги була настільки велика, що про початок війни з Фінляндією навіть не вважали за потрібне повідомити начальника Генерального штабу Б.М. Шапошнікова, який у цей час був у відпустці.

Для початку війни не завжди, але часто знаходять, вірніше, створюють якийсь привід. Відомо, наприклад, перед нападом на Польщу німецькі фашисти інсценували напад поляків на німецьку прикордонну радіостанцію з перевдяганням німецьких солдатів у форму польських військовослужбовців і так далі. Дещо меншою фантазією відрізнявся привід для війни з Фінляндією, винайдений радянськими артилеристами. 26 листопада 1939 року вони протягом 20 хвилин обстрілювали фінську територію з прикордонного села Майніла і заявили, що зазнали артилерійського обстрілу з фінської сторони. Потім був обмін нотами між урядами СРСР і Фінляндії. У радянській ноті народний комісар закордонних справ В.М. Молотов вказав на велику небезпеку провокації, скоєної фінською стороною і навіть повідомив про жертви, яких вона нібито призвела. Фінській стороні пропонувалося відвести війська від кордону на Карельському перешийку на 20-25 кілометрів і цим попередити можливість повторних провокацій.

У ноті, що надійшла 29 листопада, фінський уряд пропонував радянській стороні приїхати на місце і за розташуванням вирв від снарядів переконатися в тому, що обстріляна була саме територія Фінляндії. Далі в ноті йшлося про те, що фінська сторона згодна на відведення військ від кордону, але лише з обох сторін. На цьому дипломатична підготовка закінчилася, і 30 листопада 1939 року о 8 годині ранку частини Червоної Армії перейшли в наступ. Почалася «незнаменита» війна, про яку в СРСР не хотіли не лише говорити, а й навіть згадувати. Війна із Фінляндією 1939-1940 років стала жорстоким випробуванням радянських збройних сил. Вона показала майже повну непідготовленість Червоної Армії до ведення великої війни загалом і війни у важких кліматичних умовах Півночі особливо. У наше завдання не входить повна розповідь про цю війну. Ми обмежимося лише опис найважливіших подій війни та її уроків. Це необхідно тому, що через 1 рік і 3 місяці після закінчення фінської війни радянським збройним силам зазнало потужного удару німецького вермахту.

Співвідношення сил напередодні радянсько-фінської війни показано у таблиці:

Проти Фінляндії СРСР кинув у бій чотири армії. Ці війська розташувалися протягом усього кордону. На головному напрямку, на Карельському перешийку, наступала 7-а армія у складі дев'яти стрілецьких дивізій, одного танкового корпусу, трьох танкових бригад і з наданою великою кількістю артилерії та авіації. Чисельність особового складу 7-ї армії становила щонайменше 200 тис. людина. 7-му військо ще підтримував Балтійський флот. Замість того, щоб грамотно в оперативних і тактичних відносинах розпорядитися цим сильним угрупуванням, радянське командування не знайшло нічого розумнішого, як ударити в лоба по найпотужніших на той період у світі оборонних спорудах, які складали «лінію Маннергейма». За дванадцять днів наступу, потопаючи в снігу, замерзаючи на 40-градусному морозі, зазнаючи величезних втрат, війська 7-ї армії змогли лише подолати смугу забезпечення і зупинилися перед першою з трьох основних смуг укріплень «лінії Маннергейма». Армія була знекровлена і не могла далі наступати. Адже радянське командування планувало у 12-денний термін переможно закінчити війну з Фінляндією.

Після поповнення особовим складом та технікою 7-а армія продовжувала бойові дії, які мали запеклий характер і виглядали як повільне, з великими втратами в людях та техніці, прогризання укріплених фінських позицій. Командував 7-ю армією спочатку командарм 2-го рангу Яковлєв В.Ф., а з 9 грудня - командарм 2-го рангу Мерецьков К.А. (Після введення генеральських звань у Червоній Армії 7 травня 1940 року звання "командарм 2-го рангу" стало відповідати званню "генерал-лейтенант"). На початку війни з фінами про створення фронтів питання не стояло. Незважаючи на потужні удари артилерії та авіації, фінські укріплення встояли. 7 січня 1940 року Ленінградський військовий округ було перетворено на Північно-Західний фронт, який очолив командарм 1-го рангу С.К. Тимошенко. На Карельському перешийку до 7-ї було додано 13-ту армію (комкор В.Д. Грендаль). Чисельність радянських військ на Карельському перешийку перевищила 400 тисяч жителів. "Лінію Маннергейма" захищала фінська Карельська армія на чолі з генералом Х.В. Естерманом (135 тис. Чоловік).

До початку бойових дій систему фінської оборони радянським командуванням було вивчено поверхово. Війська слабо представляли особливості боротьби за умов глибоких снігів, у лісах, на сильному морозі. Старші командири до початку боїв мали слабке поняття про те, як діятимуть танкові підрозділи в глибокому снігу, як солдати без лиж підуть в атаку по пояс у снігу, як організувати взаємодію піхоти, артилерії та танків, як боротися проти залізобетонних дотів із товщиною стін до 2-х метрів і таке інше. Тільки з утворенням Північно-Західного фронту, що називається, схаменулися: почалася розвідка системи укріплень, почалися щоденні тренування в прийомах штурму оборонних споруд; замінено непридатне для зимових морозів обмундирування: замість чобіт солдатам та офіцерам видали валянки, замість шинелів – кожушки і так далі. Багато було спроб взяти з ходу хоча б одну лінію оборони супротивника, багато людей загинуло під час штурмів, багато підірвалося на фінських протипіхотних мінах. Солдати боялися мін і не йшли в атаку, «мінобоязнь», що виникла, перейшла швидко у «фінобоязнь». До речі, на початку війни з фінами міношукачів у радянських військах не було, виготовлення міношукачів почалося, коли війна добігала кінця.

Перший пролом у фінській обороні на Карельському перешийку було пробито до 14 лютого. Її довжина фронтом становила 4 км й у глибину – 8-10 км. Фінське командування, щоб уникнути заходу Червоної Армії до тилу оборонних військ, відвело їх у другу лінію оборони. Прорвати її відразу радянським військам зірвалася. Фронт тут тимчасово стабілізувався. 26 лютого фінські війська спробували перейти в контрнаступ, але зазнали значних втрат і припинили атаки. 28 лютого радянські війська відновили наступ і прорвали значну частину другої лінії фінської оборони. Декілька радянських дивізій пройшли льодом Виборзької затоки і 5 березня оточили Виборг – другий за значенням політичний, економічний та військовий центр Фінляндії. До 13 березня точилися бої за Виборг, а 12 березня у Москві представники СРСР та Фінляндії підписали мирний договір. Тяжка і ганебна для СРСР війна закінчилася.

Стратегічні цілі цієї війни полягали, звісно, у оволодінні Карельським перешийком. Крім двох армій, що діяли на головному напрямі, тобто на Карельському перешийку (7-а та 13-та), у війні брали участь ще чотири армії: 14-а (комдив Фролов), 9-а (комкори М.П. Духанов, потім В. І. Чуйков), 8-а (комдив Хабаров, потім Г. М. Штерн) і 15-а (командарм 2-го рангу М. П. Ковальов). Ці армії діяли майже на всьому східному кордоні Фінляндії та на її півночі на фронті від Ладозького озера до Баренцева моря довжиною понад тисячу кілометрів. За задумом вищого командування ці армії мали відтягнути частину фінських сил із району Карельського перешийка. У разі успіху, радянські війська на південній ділянці цієї лінії фронту могли прорватися на північ від Ладозького озера і вийти в тил фінським військам, які обороняли «лінію Маннергейма». Радянські війська центральної ділянки (район Ухти), також у разі успіху, могли вийти в район Ботнічної затоки та розрізати територію Фінляндії навпіл.

Однак на обох ділянках радянські війська зазнали поразки. Як можна було в умовах суворої зими, у занесених глибоким снігом густих хвойних лісах, без розвиненої мережі доріг, без розвідки місцевості майбутніх бойових дій наступати і перемогти фінські війська, пристосовані до життя та бойової діяльності в цих умовах, що швидко переміщаються на лижах, добре екіпіровані та озброєні автоматичною зброєю? Тут не потрібно маршальської мудрості та більшого бойового досвіду, щоб зрозуміти, що перемогти такого супротивника в цих умовах неможливо, а своїх людей можна втратити.

У порівняно короткостроковій радянсько-фінській війні з радянськими військами траплялося багато трагедій і майже перемог. У ході боїв на північ від Ладоги в грудні-лютому 1939-1940 рр. рухливі фінські підрозділи, невеликі за чисельністю, використовуючи елемент раптовості, завдали поразки кільком радянським дивізіям, частина яких навіки зникла в засніжених хвойних лісах. Перевантажені важкою технікою, радянські дивізії витягувалися вздовж основних доріг, маючи відкриті фланги, позбавлені можливості маневру, ставали жертвою дрібних підрозділів фінської армії, втрачаючи по 50-70% особового складу, інколи ж і більше, якщо вважати полонених. Ось конкретний приклад. 18-а дивізія (56-го корпусу 15-ї армії) була у 1-й половині лютого 1940 року оточена фінами уздовж дороги від Уома до Леметті. Вона була перекинута з українських степів. Навчання солдатів діям за умов зимової Фінляндії проведено був. Частини цієї дивізії були блоковані в 13 гарнізонах, повністю відрізаних один від одного. Їхнє постачання здійснювалося повітрям, але було організовано незадовільно. Бійці страждали від холоду та недоїдання. До другої половини лютого оточені гарнізони були частково знищені, решта зазнала великих втрат. солдати, що залишилися в живих, були виснажені і деморалізовані. У ніч із 28 на 29 лютого 1940 року залишки 18-ї дивізії з дозволу Ставки почали вихід із оточення. Щоб прорватися через лінію фронту, їм довелося кинути техніку та тяжко поранених. З великими втратами бійці вирвалися з оточення. Тяжко пораненого командира дивізії Кондрашова солдати винесли на руках. Прапор 18 дивізії дістався фінам. Як вимагає закон, цю дивізію, яка втратила прапор, розформували. Командир дивізії вже у госпіталі був заарештований і незабаром розстріляний за вироком трибуналу, командир 56 корпусу Черепанів 8 березня застрелився. Втрати 18 дивізії склали 14 тисяч осіб, тобто більше 90%. Загальні втрати 15-ї армії становили близько 50 тисяч осіб, що від початкової чисельності 117 тисяч осіб становить майже 43%. Подібних прикладів із тієї «незнаменитої» війни можна навести чимало.

За умовами Московського мирного договору, до Радянського Союзу відійшов увесь Карельський перешийок з Виборгом, район на північ від Ладозького озера, територія в районі Куолаярві, а також західна частина півострова Рибачий. Крім того, СРСР придбав в оренду терміном на 30 років півострів Ханко (Гангут) біля входу до фінської затоки. Відстань від Ленінграда до нового державного кордону тепер почала складати близько 150 кілометрів. Але територіальні придбання не підвищили безпеку північно-західних кордонів СРСР. Втрата територій підштовхнула фінське керівництво на союз із фашистською Німеччиною. Щойно Німеччина напала на СРСР, фіни у 1941 році відкинули радянські війська на довоєнні рубежі та захопили частину радянської Карелії.

до та після Радянсько-фінської війни 1939-1940 р.р.

Радянсько-фінська війна стала для радянських збройних сил гірким, важким, але певною мірою корисним уроком. Війська ціною великої крові здобули деякий досвід ведення сучасної війни, особливо навички прориву укріплених районів, а також ведення бойових дій у зимових умовах. Вища державне та військове керівництво переконалося на практиці, що бойова підготовка Червоної Армії була дуже слабкою. Тому почали вживатися конкретні заходи щодо підвищення дисципліни у військах, щодо постачання армії сучасною зброєю та бойовою технікою. Після радянсько-фінської війни спостерігався певний спад у темпах репресій проти командного складу армії та флоту. Можливо, аналізуючи підсумки цієї війни, Сталін побачив згубні наслідки репресій, розв'язаних їм проти армії та флоту.

Одним із перших корисних оргмероприятій відразу після радянсько-фінської війни було звільнення з посади наркома оборони СРСР відомого політичного діяча, найближчого соратника Сталіна, «улюбленця народу» Клима Ворошилова. Сталін переконався у повній некомпетенції Ворошилова у військовій справі. Його перевели на престижну посаду заступника голови Ради Народних Комісарів, тобто уряду. Посада була придумана спеціально для Ворошилова, тож це міг цілком вважати підвищенням. На посаду наркома оборони Сталін призначив С.К. Тимошенко, який був командувачем Північно-Західного фронту у війні із фінами. У цій війні Тимошенко не виявив особливих полководчих талантів, скоріше навпаки, виявив полководницьку недугу. Проте за найбільш кровопролитну для радянських військ операцію з прориву «лінії Маннергейма», проведену неграмотно в оперативно-тактичному відношенні і неймовірно великих жертв, Семену Костянтиновичу Тимошенко було присвоєно звання Героя Радянського Союзу. Ми не думаємо, що така висока оцінка діяльності Тимошенко під час радянсько-фінської війни знайшла розуміння серед радянських військовослужбовців, особливо серед учасників цієї війни.

Офіційні дані про втрати Червоної Армії у радянсько-фінській війні 1939-1940 рр., опубліковані згодом у пресі, такі:

загальні втрати становили 333084 осіб, з них:
вбито та померло від ран – 65384
зникло безвісти – 19690 (з них понад 5,5 тис.полонених)
поранено, контужено - 186584
обморожене – 9614
захворіло – 51892

Втрати радянських військ під час прориву «лінії Маннергейма» склали 190 тисяч осіб убитими, пораненими, полоненими, що становить 60% від усіх втрат у війні з фінами. І за такі ганебні та трагічні підсумки Сталін дав командувачу фронту Золоту зірку Героя.

Фіни втратили близько 70 тис. осіб, їх близько 23 тис. убитими.

Тепер коротко про ситуацію навколо радянсько-фінської війни. Під час війни Англія та Франція надавали Фінляндії допомогу зброєю та матеріалами, а також неодноразово пропонували її сусідам – Норвегії та Швеції пропустити через їхню територію англо-французькі війська для допомоги Фінляндії. Однак Норвегія та Швеція твердо зайняли позиції нейтралітету, побоюючись бути втягнутими у світовий конфлікт. Тоді Англія та Франція пообіцяли надіслати до Фінляндії морем експедиційний корпус чисельністю 150 тисяч осіб. Деякі особи з фінського керівництва пропонували продовжувати війну з СРСР і чекати на прибуття експедиційного корпусу до Фінляндії. Але головнокомандувач фінської армії маршал Маннергейм, тверезо оцінюючи обстановку, вирішив припинити війну, яка призвела його до відносно великих жертв і послабила економіку. Фінляндія була змушена піти на укладання Московського мирного договору 12 березня 1940 року.

Відносини СРСР з Англією та Францією різко погіршилися через допомогу цих країн Фінляндії і не лише через це. У ході радянсько-фінської війни Англія та Франція планували бомбардування нафтових промислів радянського Закавказзя. Декілька ескадрилій англійських і французьких ВПС з аеродромів у Сирії та Іраку мали завдати бомбових ударів по нафтових промислах у Баку та Грозному, а також по нафтових причалах у Батумі. Вони встигли лише зробити аерофотозйомку цілей у Баку, після чого попрямували до району Батумі, щоб зняти нафтові причали, але зустріли вогнем радянських зенітників. Відбувалося це наприкінці березня – на початку квітня 1940 року. У обстановці очікуваного вторгнення німецьких військ до Франції плани бомбардування Радянського Союзу англо-французької авіації було переглянуто й у остаточному підсумку були реалізовані.

Одним із неприємних результатів радянсько-фінської війни було виключення СРСР із Ліги націй, що знизило авторитет радянської країни в очах світової спільноти.

Напередодні Світової війни як Європа, так і Азія вже палали безліччю локальних конфліктів. Міжнародна напруженість була обумовлена великою ймовірністю нової великої війни, і всі найпотужніші політичні гравці на карті світу до початку намагалися забезпечити собі вигідні вихідні позиції, при цьому не нехтуючи ніякими засобами. Не став винятком і СРСР. У 1939-1940 pp. почалася радянсько-фінська війна. Причини неминучого військового конфлікту крилися все в тій же загрозі, що насувається, великої європейської війни. СРСР, все більше усвідомлюючи її неминучість, змушений був шукати можливість відсунути державний кордон якнайдалі від одного з найбільш стратегічно важливих міст - Ленінграда. Враховуючи це, радянське керівництво розпочало переговори з фінами, запропонувавши своїм сусідам обмін територіями. При цьому фінам пропонувалася територія, практично вдвічі більша, ніж планував отримати замість СРСР. Однією з вимог, які фіни не хотіли приймати в жодному разі, стало прохання СРСР про розміщення військових баз на території Фінляндії. Навіть умовляння Німеччини (союзника Гельсінкі), у тому числі й Германа Герінга, який натякнув фінам, що на допомогу Берліна можна не розраховувати, не змусили Фінляндію відійти від своїх позицій. Таким чином, сторони, що не прийшли до компромісу, дійшли до початку конфлікту.

Хід бойових дій

Радянсько-фінська війна почалася 30 листопада 1939 р. Очевидно, радянське командування розраховувало на швидку та переможну війну з мінімальними втратами. Однак самі фіни також не мали наміру здаватися на милість великому сусідові. Президент країни - військовий Маннергейм, - який, до речі, освіту здобув у Російській імперії, планував затримувати радянські війська масованою обороною якнайдовше, аж до початку надання допомоги з боку Європи. Очевидною була повна кількісна перевага країни Рад як у людських ресурсах, так і в оснащенні. Війна для СРСР почалася з тяжких боїв. Перший її етап в історіографії прийнято датувати з 30.11.1939 до 10.02.1940 - час, який став найбільш кровопролитним для радянських військ. Лінія оборони, названа лінією Маннергейма, стала непереборною перешкодою для солдатів Червоної армії. Укріплені доти і дзоти, пляшки із запальною сумішшю, що пізніше отримали назви "коктейлю Молотова", сильні морози, що доходили до 40 градусів - все це прийнято вважати основними причинами невдач СРСР у фінській кампанії.

Перелом у війні та її кінець

Другий етап війни розпочинається з 11 лютого, моменту генерального наступу Червоної армії. У цей час на Карельському перешийку було зосереджено значну кількість живої сили та техніки. Протягом кількох днів перед атакою Радянська армія проводила артилерійську підготовку, зазнаючи важкого бомбардування всю прилеглу територію.

У результаті успішної підготовки операції та подальшого штурму протягом трьох днів було прорвано першу лінію оборони, а до 17 лютого фіни повністю перейшли на другу лінію. Протягом 21-28 лютого було прорвано і другу лінію. 13 березня радянсько-фінська війна завершилась. Цього дня СРСР провів штурм Виборга. Керівники Суомі усвідомили, що шансів оборонятися після прориву оборони вже немає, а сама радянсько-фінська війна приречена залишатися локальним конфліктом, без підтримки ззовні, на що так розраховував Маннергейм. З огляду на це запит про переговори був логічним фіналом.

Підсумки війни

В результаті затяжних кровопролитних боїв СРСР досяг задоволення всіх своїх претензій. Зокрема, країна стала одноосібною господаркою акваторії Ладозького озера. Усього ж радянсько-фінська війна гарантувала СРСР приріст території на 40 тисяч кв. км. Щодо втрат, то країні Рад ця війна обійшлася дорого. За деякими оцінками, близько 150 тисяч людей залишили своє життя у снігах Фінляндії. Чи була потрібна ця компанія? Враховуючи той момент, що Ленінград був метою німецьких військ практично від початку нападу, варто визнати, що так. Проте великі втрати всерйоз поставили під сумнів боєздатність радянської армії. До речі, завершення бойових дій не стало кінцем конфлікту. Радянсько-фінська війна 1941-1944 років. стала продовженням епопеї, під час якої фіни, намагаючись повернути втрачене, знову зазнали невдачі.

Офіційні причини початку війни – так званий Майнільський інцидент. 26 листопада 1939 р. уряд СРСР надіслав ноту протесту уряду Фінляндії з приводу артилерійського обстрілу, який був здійснений з фінської території. Відповідальність початок військових дій було покладено повністю на Фінляндію.

Початок Радянсько-фінської війни стався о 8 годині ранку 30 листопада 1939 р. З боку Радянського Союзу метою стало забезпечення безпеки Ленінграда. Місто знаходилося всього за 30 км від кордону. Раніше радянський уряд звертався до Фінляндії із проханням відсунути свої кордони в районі Ленінграда, пропонуючи територіальну компенсацію в Карелії. Але Фінляндія категорично відмовилася.

Радянсько-фінська війна 1939-1940 років. викликала справжню істерію серед світової спільноти. 14 грудня СРСР було виключено з Ліги Націй із серйозними порушеннями процедури (меншістю голосів).

Війська фінської армії на момент початку військових дій налічували 130 літаків, 30 танків, 250 тис. солдатів. Проте західні держави обіцяли свою підтримку. Багато в чому саме ця обіцянка призвела до відмови змінити лінію кордону. Червона армія на момент війни налічувала 3900 літаків, 6500 танків і 1 млн солдатів.

Російсько-фінська війна 1939 ділиться істориками на два етапи. Спочатку вона планувалася радянським командуванням як коротка операція, яка мала тривати близько трьох тижнів. Але ситуація склалася інакше.

Перший період війни

Продовжився з 30 листопада 1939 по 10 лютого 1940 (до прориву лінії Маннергейма). Зміцнення лінії Маннергейма тривалий час змогли зупинити російську армію. Найкраще оснащення фінських солдатів і суворіші, ніж у Росії, зимові умови також зіграли значної ролі.

Фінське командування зуміло чудово використати й особливості місцевості. Соснові ліси, озера, болота уповільнювали пересування російських військ. Підвезення боєприпасів було утруднене. Серйозні проблеми завдавали і фінські снайпери.

Другий період війни

Тривав з 11 лютого до 12 березня 1940 р. До закінчення 1939 р. Генеральний штаб розробив новий план дій. Під керівництвом маршала Тимошенко лінію Маннергейма було прорвано 11 лютого. Серйозна перевага в живій силі, авіації, танках дозволила радянським військам просуватися вперед, проте зазнаючи при цьому великих втрат.

Фінська армія відчувала найжорстокіший брак боєприпасів і людей. Уряд Фінляндії, який так і не отримав допомоги Заходу, був змушений укласти мирний договір 12 березня 1940 р. Незважаючи на невтішні для СРСР підсумки військової кампанії, було встановлено новий кордон.

Після Фінляндія вступить у війну за фашистів.

Була швидкоплинною. Її початок припав на листопад 1939 року. Вже за 3,5 місяці вона була закінчена.

Радянсько-фінська війна, причини якої викликають сумніви, була спровокована майнільським інцидентом, коли з фінської території у селі Майніла обстріляли радянських прикордонників. стверджували, що ця подія мала місце. Фінська сторона заперечувала свою участь в обстрілі. Через два дні Радянський Союз скасував в односторонньому порядку пакт про ненапад з Фінляндією і розв'язав бойові дії.

Реальні причини війни лежали дещо глибше за обстріл на кордоні. По-перше, Радянсько-фінська війна стала продовженням фінських нападів біля Росії у період із 1918 по 1922 року. В результаті цих сутичок сторони дійшли миру та оформили угоду про недоторканність кордону. Фінляндія отримала Печенізьку область та частину Середнього та Рибальського островів.

З того часу відносини між країнами залишалися натягнутими, незважаючи на пакт про ненапад. Фінляндія побоювалася, що СРСР спробує повернути свої землі, а СРСР припускали, що опонент впустить свої території сили інший недружньої країни, яка здійснить напад.

У Фінляндії заборонили діяльність компартії, а також активно готувалися до війни, а Радянський Союз забирає цю країну в свою зону впливу за секретними протоколами Пакту Молотова-Ріббентропа.

У той період СРСР домагається, щоб частина Карельського перешийка було обмінено на Карельську територію. Але Фінляндія не погоджується з висунутими умовами. Переговори практично не просувалися, опускаючись до взаємних образ та закидів. Коли вони зайшли в глухий кут, Фінляндія оголосила загальну мобілізацію. Через два тижні підготовку до бойових дій розпочав Балтійський флот та Ленінградський військовий округ.

Радянська преса розгорнула активну антифінську пропаганду, яка миттєво знайшла відповідний відгук у країні-противнику. Радянсько-фінська війна остаточно назріла. До неї залишилося менше місяця.

Багато хто вважає, що обстріл на кордоні був імітацією. Допускається ймовірність, що Радянсько-фінська війна, причини та приводи якої зводилися до цього обстрілу, почалася з голослівних тверджень чи провокації. Жодних документальних підтверджень не знайдено. Фінська сторона наполягала на спільному розслідуванні, але Радянська влада різко відхилила цю пропозицію.

Офіційні взаємозв'язки з урядом Фінляндії було перервано відразу, як почалася війна.

Атаки планувалося розгорнути у двох напрямках. Зробивши вдалий прорив, радянські війська могли б скористатися своєю незаперечною силовою перевагою. Командування Армії розраховувало провести операцію у строк від двох тижнів до місяця. Радянсько-фінська війна не мала затягтися.

Згодом виявилося, що керівництво мало мізерні уявлення про противника. Бойові дії, що успішно починалися, сповільнилися при прориві оборони фінів. Бракувало бойової могутності. До кінця грудня стало зрозуміло, що подальший наступ за цим планом безнадійний.

Після значних змін обидві Армії були знову готові до бою.

На Карельському перешийку продовжувався наступ Радянських військ. Фінська армія успішно відбивала їх і навіть робила спроби контратак. Але безуспішно.

У лютому розпочався відступ фінських військ. На Карельському перешийку Червона Армія подолала другу смугу оборони. до Виборгу увійшли радянські солдати.

Після цього фінська влада висунула прохання до СРСР про переговори. ознаменувалося світом, згідно з яким Карельський перешийок, Виборг, Сорталава, острови Фінської затоки, територія з містом Куолаярві та деякі інші території перейшли у володіння Радянського Союзу. Фінляндії повернули територію Петсамо. Також СРСР було отримано в оренду територію на півострові Ханко.

Одночасно остаточно було втрачено довіру західних країн до СРСР. Причиною стала Радянсько-фінська війна. 1941 починався в вкрай важкій обстановці.

Радянсько-фінська війна та участь Фінляндії у Другій світовій війні надзвичайно міфологізовані. Особливе місце у цій міфології займають втрати сторін. Дуже маленькі у Фінляндії та величезні у СРСР. Маннергейм писав, що росіяни йшли мінними полями, щільними рядами і взявшись за руки. Кожна російська людина, яка визнала несумісність втрат, виходить, повинна одночасно визнати, що наші діди були ідіотами.

Знову процитую фінського головкому Маннергейма:
« Траплялося, що росіяни в боях початку грудня йшли з піснями щільними рядами — і навіть тримаючись за руки — на мінні поля фінів, не звертаючи уваги на вибухи та точний вогонь, що обороняються».

Ви уявляєте цих кретинів?

Після таких тверджень не дивують і цифри втрат, названі Маннергеймом. Убитих і померлих від ран фінів він нарахував 24 923 людей. Російських, на його думку, загинуло 200 тисяч людей.

Чого цих рюсь жаліти?

Енгл, Е. Пааненен Л. у книзі "Радянсько-фінська війна. прорив лінії Маннергейма 1939 - 1940 р.р.". з посиланням на Микиту Хрущова дають такі дані:

"Із загальної кількості 1,5 мільйона осіб. відправлених воювати до Фінляндії, втрати СРСР убитими (за словами Хрущова) склали 1 мільйон осіб. Росіяни втратили близько 1000 літаків, 2300 танків і бронемашин, а також величезну кількість різного військового майна... "

Таким чином, росіяни перемогли, заваливши фінів «м'ясом».
Про причини поразки Маннергейм пише так:
"На кінцевій стадії війни найслабшим місцем був не брак матеріалів, а нестача живої сили".

Стоп!

А чому це?
Адже за Маннергеймом фіни втратили всього 24 тисячі вбитими і 43 тисячі пораненими. І після таких мізерних втрат у Фінляндії стало бракувати живої сили?

Щось не сходиться!

Але давайте подивимося, що з приводу втрат сторін пишуть і писали інші дослідники.

Наприклад Пихалов у «Великої оболганной війні стверджує:
« Безумовно, під час бойових дій радянські Збройні сили зазнали значно більших втрат, ніж противник. Відповідно до іменних списків, у радянсько-фінській війні 1939-1940 рр. загинуло, померло і зникло безвісти 126 875 військовослужбовців Червоної Армії. Втрати ж фінських військ склали, за офіційними даними, 21 396 убитих та 1434 зниклих безвісти. Втім, у вітчизняній літературі нерідко трапляється й інша цифра фінських втрат — 48 243 убитих, 43 тис. поранених. Першоджерелом цієї цифри є опублікований у газеті «За кордоном» №48 за 1989 рік переклад статті підполковника генштабу Фінляндії Хельге Сеппяля, спочатку надрукованої у фінському виданні «Мааїлма я ме». З приводу фінських втрат Сеппяля пише таке:
«Фінляндія втратила в «зимовій війні» понад 23 тисячі людей убитими; понад 43 тисячі людей пораненими. При бомбардуваннях, у тому числі торгових кораблів, було вбито 25 243 особи».

Остання цифра — 25 243 убитих під час бомбардування — викликає сумнів. Можливо, тут має місце газетна друкарська помилка. На жаль, я не мав можливості ознайомитися з фінським оригіналом статті Сеппяля».

Маннергейм, як відомо, оцінював втрати від бомбардувань:
«Було вбито понад сімсот цивільних осіб, а поранено вдвічі більше».

Найбільші цифри фінських втрат наводить «Військово-історичний журнал» №4 1993:
Так, за далеко не повними даними втрати Червоної Армії в ній склали 285 510 осіб (72 408 вбитих, 17 520 зниклих безвісти, 13 213 обморожених і 240 контужених). Втрати фінської сторони, за офіційними даними, склали 95 тис. убитих та 45 тис. поранених».

Ну і нарешті, фінські втрати у Вікіпедії:
За фінськими даними:
25 904 убитих
43 557 поранених
1000 полонених
За російськими джерелами:
до 95 тисяч солдатів убитими
45 тисяч пораненими
806 полоненими

Що ж до розрахунку радянських втрат, то механізм цих розрахунків докладно дано у книзі «Росія у війнах ХХ століття. Книжка втрат». У кількості безповоротних втрат РСЧА та флоту враховані навіть ті, з ким у 1939 – 1940 роках рідні перервали зв'язок.
Тобто немає жодних доказів, що вони загинули саме у радянсько-фінській війні. І таких наші дослідники зарахували до втрат понад 25 тис. осіб.
Хто і як рахував фінські втрати абсолютно незрозуміло. Відомо, що до кінця радянсько-фінської війни загальна чисельність фінських збройних сил сягала 300 тисяч осіб. Втрата 25 тисяч бійців – це менше 10% від чисельності ЗС.
Але Маннергейм пише, що до кінця війни Фінляндія відчувала нестачу живої сили. Втім, є ще одна версія. Фіннов взагалі мало і навіть незначні втрати для такої маленької країни – загроза генофонду.
Однак у книзі «Підсумки Другої світової війни. Висновки переможених» професор Гельмут Арітц обчислює населення Фінляндії на 1938 рік у 3 млн. 697 тис. осіб.
Безповоротна втрата 25 тисяч людей жодної загрози генофонду нації не становить.
За розрахунком Аритця фіни втратили 1941 - 1945 р.р. понад 84 тис. осіб. І після цього населення Фінляндії до 1947 року виросло на 238 тис. чоловік!

При цьому Маннергейм, описуючи 1944 рік, знову плаче у своїх мемуарах про нестачу людей:
Фінляндія поступово була змушена мобілізувати свої підготовлені резерви аж до людей у віці 45 років, чого не траплялося в жодній з країн, навіть у Німеччині.

Що за хитрі маніпуляції роблять фіни зі своїми втратами – я не знаю. У Вікіпедії фінські втрати у період 1941 - 1945 позначено як 58 тис. 715 осіб. Втрати під час війни 1939 - 1940 року - 25 тис. 904 чол.
У сумі 84 тис. 619 осіб.
Але на фінському сайті http://kronos.narc.fi/menehtyneet/ зібрано дані про 95 тисяч фінів загиблих у період 1939 - 1945 років. Навіть якщо сюди приплюсувати жертв Лапландської війни (за даними Вікіпедії близько 1000 осіб), то все одно цифри не сходяться.

Володимир Мединський у своїй книзі «Війна. Міфи СРСР» стверджує, що гарячі фінські історики провернули просту штуковину: вони порахували лише військові втрати. А втрати численних воєнізованих формувань, таких як шюцкор, до загальної статистики втрат не потрапили. А воєнізованих формувань вони мали багато.
Скільки – Мединський не пояснює.

Як би там не було, напрошуються два пояснення:
Перший - якщо фінські дані про свої втрати вірні, то - фіни найбоягузливіший народ у світі, бо «підняли лапки» майже не зазнавши втрат.
Другий - якщо вважати, що фіни сміливий і мужній народ, то фінські історики просто масштабно занизили власні втрати.