Список генералів Червоної Армії. Віддали життя за Батьківщину

"Ми - тільки безтурботні ландскнехти", - відповідав на допитах один із червоних військспеців колишній генерал А. А. Свічін.

Хто переможе: "ми" - чи "вони"? Кому доведеться гризти запліснявілі сухарі і поневірятися нічліжками на чужині або бовтатися в петлі на Батьківщині? Що ж нарешті далі?

У 1919 році, в самий розпал громадянської війни, ці питання мучили переважна більшість населення, яка наказала довго жити Російській імперії.

Але якщо мирним жителям і солдатським масам ворогуючих сторін нічого серйозного не загрожував, то їх командирам, колишнім генералам та офіцерам, у кращому разі посміхалося премиленьке майбутнє на каторзі.

Зроблений 1918 року під загрозою німецької навали вибір на користь РСЧА в ході громадянської війни цілком міг обернутися для військспеців репресіями з боку білих.

Моральний стан багатьох колишніх генералів та офіцерів був не з кращих. Ось що писав про свої враження від розмов з військспецами публіцист Ф. Степун:

"Слухали і заперечували в об'єктивно-стратегічному стилі, але по очах і за очима у всіх бігали якісь дивні, вогненно-загадкові питання, в яких перегукувалося і переморгувалося все - люта ненависть до більшовиків з гострою заздрістю до успіхів добровольців, що наступають.

Бажання перемоги своєї, що залишилася в Росії офіцерській групі над офіцерами Денікіна з явною відразою до думки, що перемога своєї групи буде і перемогою зовсім не своєї Червоної Армії; страх розв'язки - з твердою вірою: нічого не буде, що не кажи, наступають свої».

Воєнспецов, на переконання перейшли до більшовиків, було порівняно небагато. Зі старих воєначальників таких було мало, натомість молоді генштабісти, капітани і полковники, царської армії, які отримали в РСЧА посади, про які вони за старих часів і мріяти не могли, ставали вірними прихильниками радянської влади.

Часом народження "ідейних" більшовицьких військових спеціалістів слід вважати червень-липень 1919 року, коли РККА зазнавала поразки на Південному фронті громадянської війни, а над Петроградом нависла реальна загроза захоплення його білими.

Через це у червні-липні 1919 року прокотилися масові арешти військспеців, які займали різні відповідальні посади.

До букету неприємностей більшовиків додалася і низка зрад: перехід до білих 19 червня командувача 9-ї армії, колишнього полковника М. Д. Всеволодова і втечу через лінію фронту 10 серпня начальника штабу 8-ї армії, колишнього полковника А. С. Нечволодова.

Варто зазначити, що 8-ї армії взагалі моторошно не щастило на начальників штабів: ще в жовтні 1918 року з цієї посади до білих втік В. В. Вдов'єв-Кабардинців, а в березні 1919-го - В. А. Желтишев.

Ще одним сильним ударом була втеча вже зі штабу Південного фронту колишнього генерала та професора Військової академії В. Є. Борисова.

Влітку 1919 року радянська влада була стурбована двома проблемами: де знайти надійних військових спеціалістів і на кого звалити невдачі на фронтах громадянської війни.

Обидві завдання більшовики виконали вдало. Рокування командного складу РККА дала блискучі для більшовиків результати - нарешті вони отримали тих військспеців, які служили їм без жодних застережень.

Головкомом Червоної Армії став колишній командувач Східного фронту генерал і генштабіст Сергій Сергійович Каменєв. Фронти громадянської війни очолили: Південний – колишній генерал-лейтенант В. Н. Єгор'єв, Східний – колишній генерал-майор В. А. Ольдерогге, командувачем Західного фронту залишився колишній генерал-лейтенант Д. Н. Надійний.

Названі тут колишні офіцери та генерали, які стали командувачами фронтів, не змінили радянської влади. Тим не менш, двоє з них, а саме - В. А. Ольдерогге та Д. Н. Надійний заарештовувалися у справі "Весна", а С. С. Каменєв у 1937 році був посмертно оголошений ворогом народу.

Серед молодих офіцерів відсоток прихильників більшовиків був дещо вищим. Ось що розповів про це на допитах у справі – "Весна" колишній полковник О. Д. Тарановський:

"Я вважаю, що старий професорсько-викладацький склад, мабуть, був би не проти залишитися на місці при вході Денікіна і сподівався себе реабілітувати перед ним".

Що ж до молодого складу генштабістів, то тут би, без сумніву, стався поділ, і більшість, на випадок залишення Москви, пішла б з частинами Червоної Армії, що відходять, обороняючись на лінії Волги, і, можливо, далі на Схід, т.е. до. їхні однолітки в Денікінській армії давно вже були спечені в генерали і служба їх там була б важка".

Багатьом колишнім штабам та обер-офіцерам лестили посади, пропоновані більшовиками. Особливо – коли їм доручали бути командувачами чи начальниками штабів армій.

І тут військовики викладалися на повну котушку, прагнучи... ні, не принести більшовикам перемогу, а довести тим "старим хричам", що сидять по іншу лінію фронту, що і вони, молоді, на щось здатні.

Ось що розповів на допитах Сергій Дмитрович Харламов, який вже згадувався: "Переведений на фронт (штаб 15 армії, переформованої з 15 Латармії) я відразу за жив інтересами армії.

Про мою роботу в 15 армії та політичній особі моєї можуть дати свідчення т. Берзін (начальник 4 управління штабу РСЧА), т. Данишевський К. К. та ряд інших працівників 15 армії.

Отримання відповідальної посади командувача 7 армії, посади, про яку я не мій би і мріяти в старий царський час, остаточно робить мене не тільки просто лояльним громадянином, а й спонукає прагнути до якнайшвидшого подальшого досягнення перемог над ворогом.

Невдача оборони Нарви та прорив фронту військами ген. Юденича (мій наштарм Люденквіст виявився прохвостом, зрадником і працював не на мене, а на Юденича) сильно мене бентежить.

Голову Революційної Ради Троцької, що приїхала, я прошу дати мені честь битися з противником хоча б батальйоном чи полком. Отримую Колпінську групу, б'ю війська Юденича під Павлівськом, Дитячим Селом, Гатчиною. Несподівано отримую орден Червоного Прапора.

20-го року перекидаюся на Південно-Західний фронт і призначаюсь начальником штабу Української Трудової армії. Захоплений роботою з соціалістичного будівництва та відновлення Радянського Народного Господарства починаю заражатися ентузіазмом робітників, не хвалячись, можу сказати, що працюю тут на совість". (ДАСБУ, фп, д. 67093, т. 172, справа Харламова С. Д., с. 15-про-17.)

Таким чином, влітку 1919 року в РККА з'явилися військспеці, готові йти з більшовиками до кінця.

Навесні 1920 року чисельність військспеців в РККА значно скоротилася за рахунок природних втрат, репресій з боку більшовиків і перебіжчиків.

До 1 вересня 1919 року до Червоної Армії було призвано 35502 колишніх офіцера (Директиви командування фронтів Червоної Армії. - М., 1978, - Т. 4. - С. 274).

Але підготовлених командних кадрів у розпорядженні РСЧА більше не було. Тому навесні 1920 року в армію стали масово приймати колишніх білих офіцерів з армій, що капітулювали в Сибіру, ​​під Одесою і на Кавказі.

Як свідчать численні автори, до початку 1921 таких було прийнято 14390 осіб (Єфімов Н. А. Командний склад Червоної Армії 1928. - Т. 2. - С. 95). Втім, колишні білі офіцери приймалися до лав РСЧА лише до серпня 1920 року.

У РСЧА стали сотнями вступати колишні, зокрема й білі офіцери. Більшість їх вирушала на Західний фронт для боротьби з поляками. На Південному фронті, проти Врангеля, переважно залишалися старі, перевірені військспеци.

З, у минулому видних білих генералів, в 1920 році на службу до більшовиків вступили: колишні командувач Кубанської армії М. А. Морозов, начальник штабу Уральської армії В. І. Моторний, командир корпусу в Сибірській армії І. Г. Грудзинський та багато інших .

А загалом під час Польської кампанії до РСЧА прийшло одних колишніх білих генштабистів 59 осіб, з них – 21 генерал. (Список осіб із вищою загальною освітою в РККА до 1.03.1923. - М., 1923). Усі вони одразу вирушали на відповідальні штабні посади.

Спочатку бойові дії проти армій Врангеля, і проти військ Петлюри з поляками вів Південно-Західний фронт. Командуючим фронтом був у минулому підполковник царської армії, майбутній маршал Радянського Союзу Олександр Ілліч Єгоров.

Посаду його начальника штабу обіймав колишній полковник Генштабу Микола Миколайович Пєтін. Членом Реввійськради фронту був сам Йосип Віссаріонович Сталін.

Єгоров та Петін були досвідченими та талановитими воєначальниками. Обидва вони з різних причин поривати з червоними не збиралися, А. І. Єгоров, схоже, був звичайним "служником".

У 1905-1909 роках, будучи молодшим офіцером, а потім командиром роти, він брав участь у придушенні революційних повстань на Кавказі. Причому власноруч командував розстрілами маніфестацій.

У період Першої світової війни, будучи на позиціях, Олександр Ілліч написав талановитий нарис історії рідного полку, і на його сторінках розпорошувався у вірнопідданих почуттях.

Нарешті, 1917 року Єгоров, обраний до Ради солдатських депутатів, неодноразово змінював свою політичну позицію, і перш ніж вступити до партії більшовиків, встиг побути лівим есером.

Чи були у полковника генштабу Миколи Миколайовича Петіна причини недолюблювати старий лад – невідомо. Але з його бойової біографії випливає, що в Першу світову він був дуже добрим штабним працівником, причому пройшов усі стадії штабної служби від начальника штабу дивізії до офіцера штабу Верховного головнокомандувача.

Чина полковника до закінчення війни на російському фронті йому було явно мало, тим більше більшість сокурсників Миколи Миколайовича по Миколаївській військовій академії на той час були вже генералами.

Проте про позицію Петіна можна судити і з одного цікавого архівного документа. На початку липня 1920 року начальник штабу Врангеля і колишній товариш по службі Петіна генерал П. С. Махров таємно передав Миколі Миколайовичу прохання посприяти білим у боротьбі з більшовиками.

І ось що Петін відповів: "...я приймаю за особисту для себе образу Ваше припущення, що я можу служити на високій відповідальній посаді в Червоній Армії не з сумління, а з будь-яких інших міркувань. Повірте, що якби я не прозрів, то був би або у в'язниці, або в концентраційному таборі.

З того самого моменту, коли Ви з гене ралом Стоговим виїхали з Бердичева перед вступом туди покликаних Українською Радою німців і австрійців, я вирішив, що ніщо не може відірвати мене від народу, і вирушив із співробітниками, що залишилися, в страшну для нас у той час, але разом із цим рідну Радянську Росію.

Події 1917 р. та Громадянської війни розкололи офіцерський корпус Російської армії на кілька таборів. Частина офіцерства вважала за краще ухилитися від активної участі у братовбивчій війні, інша - перейшла до складу національних (переважно українських) армій, основна ж зробила вибір між Білим рухом та Червоною армією. Питання про кількість офіцерів Російської армії, які добровільно або примусово потрапили до лав РСЧА, досі залишається дискусійним. Дослідниками називаються цифри в діапазоні від 55-58 тис. до 100 тис. осіб при загальній чисельності офіцерства на момент Жовтневої революції, за різними оцінками, в 250-276 тис. осіб 1 . Таким чином, від 20 до 40% офіцерського складу армії опинилося у Громадянську війну за червоних, зігравши значної ролі у тому перемозі. У фондах РДАСПД відклалися цікаві документи про долю цих людей.

Вилучена у "колишніх людей" зброя в ході операції з їхнього виселення з Ленінграда в період з 28 лютого по 9 березня 1935 року.

Повторити долю Петлюри

Багато з військспеців залишилися після закінчення війни в СРСР. На початку 1920-х років. влада провела низку амністій ​​для учасників Білого руху. На Батьківщину повернулася частина недавніх противників червоних, включаючи таких видатних воєначальників, як генерали Я.А. Слащов-Кримський, Ю.К. Гравицький, Є.С. Гамченко, О.С. Секретів. Чимало військових фахівців, колишніх царських і білих офіцерів, продовжило службу в армії, на флоті або як викладачі академій і шкіл. Але для більшості з них безболісне вбудовування в рамки радянського суспільства виявилося не більше ніж ілюзією.

Найяскравішою фігурою серед колишніх лідерів білих, які повернулися до Радянської Росії, безперечно, був Яків Олександрович Слащов (1885-1929). Він був влаштований викладачем тактики на курси удосконалення комскладу "Постріл", активно публікувався, не втрачаючи надії отримання обіцяного йому корпусу РККА, але у січні 1929 р. був убитий курсантом Московської піхотної школи Л.Л. Колленберг. За версією слідства, вбивство було скоєно за мотивами помсти за білий терор, який широко практикувався Слащовим у роки Громадянської війни. У світлі даних причин примітно І.В. Сталіну (док. 1). Восени 1926 р. ці молоді люди відкрито виявляли бажання особисто розправитися з воєначальником на зразок вбивства того ж року в Парижі Симона Петлюри. У результаті обидва вбивства виявилися схожими і за почерком, і за мотивами.

Лист з Мелітополя примітний і тим, що витриманий у дусі "антиспецівських" настроїв, які пронизували тодішнє радянське суспільство згори до низу. Інформаційні зведення та огляди ОГПУ та парторганів тих років рясніють матеріалами, що демонструють "припливи недовіри до фахівців, особливо пов'язаних у минулому з білим рухом". Як висловився один уральський робітник, "компартія дала занадто велике заохочення білогвардійцям, вони зайняли відповідальні пости і творять що хочуть", тож для порятунку радянської влади "потрібно вбити всіх білогвардійців" 2 .

Епідемія "спецоїдства"

Потужний імпульс "спецоїдству" надали процеси рубежу 1920-1930-х рр., що торкнулися широких верств "старорежимної" інтелігенції, від інженерів до істориків. Торкнулися вони і військових: тисячі колишніх царських офіцерів були репресовані у справі "Весна" та іншим, менш відомим, на кшталт справи "мікробіологів", операціям 3 . Вбивство С.М. Кірова (що характерно, спочатку приписане "білогвардійцям-терористам") 4 також спричинило хвилю репресій. Так, під час операції "Колишні люди", проведеної ОГПУ в Ленінграді в лютому-березні 1935 р., серед арештованих та висланих налічувалося 1177 колишніх білих та царських офіцерів та генералів 5 .

Одним із них був кадровий офіцер імператорської армії, начальник гідрографічної експедиції Балтійського моря Анатолій Євгенович Ножин (1870-1938). У лютому 1917 р. він вітав революцію, був обраний депутатом Гельсінгфорської Ради і запам'ятався сучасникам шаленою боротьбою з погонами як пережитком старої армії 6 . Прийняв Ножин та Жовтневу революцію, продовживши службу на ниві військової гідрографії в РСЧА, потім у системі Головного управління Північного морського шляху при РНК СРСР (ГУ СМП). У 1931 р. його заарештували, відпустили, але в березні 1935 р. за ним прийшли знову і визнали підлягає висилці "соціально-небезпечним елементом" через те, що він "дворянин, колишній полковник і великий землевласник" (див. док. 3 ). Є всі підстави вважати, що початковий вибір Ножина на користь революції був усвідомленим і добровільним, але його не вберегло: після заслання в Астрахань був черговий арешт і розстріл 1938 р. 7

Дамоклів меч минулого

Інший випадок із Миколою Миколайовичем Зубовим (1885-1960), спадковим військовим, вихованцем Морського кадетського корпусу, учасником Російсько-японської та Першої світової воєн, які служили в армії Колчака. Один із засновників російської океанології, залишившись на Батьківщині, він висувається в перші ряди дослідників Радянської Арктики. Але минуле висіло над ним як дамоклів меч: 1924 р. Зубова заслали до Чердині, 1930 р. заарештували у справі "Промпартії", але незабаром відпустили.

Листування, що збереглося в архіві начальника Політуправління ГУ СМП С.А. Бергавинова з ЦК ВКП(б) в 1935 р. свідчить у тому, що жодні заслуги професора перед державою і наукою не змогли похитнути ставлення до нього як до "не нашої" та "реакційно налаштованої" людини. Лист Бергавинова секретареві ЦК А.А. Андрєєву (док. 4) починається з пропозиції викреслити його зі списку до нагородження орденами за участь в експедиції криголамного пароплава "Садко". Проте ні 1935 р., ні пізніше Зубова не зачепили, і його склалася цілком благополучно: 1937 р. йому було присвоєно ступінь доктора географічних наук, 1945 р. - звання інженер-контр-адмірала, а 1960 р. .- заслуженого діяча науки і техніки РРФСР. Цікаво, що за плавання на "Садку" Зубова нагородили легковою машиною; він здав її державі на початку Великої Вітчизняної війни, після закінчення якої йому дозволили взяти натомість трофейний автомобіль 8 .

Опубліковані документи, з одного боку, чітко характеризують атмосферу підозрілості та недовіри, в якій доводилося жити і працювати колишнім офіцерам, а з іншого – демонструють різноманітність траєкторій їхнього життєвого шляху з чергуванням темних та світлих смуг.

Документи вилучені з опису справ Секретного відділу ЦК ВКП(б) (Ф. 17. Оп. 85), фонду Політуправління Головного управління Північного морського шляху при РНК СРСР (Ф. 475) та публікуються відповідно до норм сучасної російської мови. Стилістичні особливості збережено, графічно відтворено авторські підкреслення тексту.

Публікацію підготував головний спеціаліст РДАСПІ Євген Григор'єв.

N 1. Лист комсомольців Мелітопольського округу УРСР І.В. Сталіну необхідність покарання генерала Я.А. Слащова

Село Зелене Б.-Лепетихського району Мелітопольського округу. На Україні.

Тов. Сталін!

Цим листом ми намагатимемося отримати від Вас роз'яснення з одного питання, яке особливо хвилює наш комсомольський осередок.

Зібравшись на одному з комсомольських занять, розбираючи історію РКСМ, ми вичитали, що генерал Слащов, який зараз перебуває в СРСР, по-звірячому розправлявся з комсомольцями однієї з підпільних комсомольських організацій. Крім того, як колишній білий генерал був дуже жорстоким. Нашому селянству особливо пам'ятні звірства солдатів та офіцерів Слащова, які діяли за його указом; оскільки у 1920 році білі банди оперували у наших місцевостях.

І водночас Слащов спокійнісінько за свої звірячі дії отримує в нас хороша умова для свого життя, і ми забули того, що скільки шкоди було зроблено Слащовим для трудового населення нашої Республіки. Багато хто з гр-н нашої місцевості при згадці про Слащова стискають руку в кулак, і природно вимагають не того, чого надали Слащову, а вимагають належного покарання, покарання, яке має понести закостенілий ворог трудового селянства і взагалі всього пролетаріату, попавшись до нас у руки .

Ми, комсомольці, теж обурені тим, що ворог нашої Республіки живе в СРСР, ми добре розуміємо, що Слащова використовують як фахівця, яких ми потребуємо в даний момент, але, на наш погляд, і на погляд всіх трудящих, ця заслуга його як спеца недостатня для того, щоб він залишався в СРСР, злочинність Слащова велика [і] вимагає того, щоб він постав перед пролетарським судом і прозвітував про свої минулі злочини, і поніс належне покарання, покарання подібне до того, яке "Його превосходительство" застосовувало до комсомольців 1919 року.

Наше обурення доходить навіть до того, що деякі хлопці висловлюються здійснити подорож до Москви і, потрапивши, Слащова убити його, так убити, як убили Петлюру у Франції в Парижі 9 .

Наше прохання, тов. Сталін, дати роз'яснення, наскільки велику користь приносить Слащов у справі будівництва нашої Республіки, на наш погляд, можна і без нього обійтися, крім того, як би не трапилося таке явище, коли якийсь птах висиджував яйця гадюки, не помічаючи, що такий може завдати їй шкоди, зміцнівши, коли виведеться, освоївшись з новою обстановкою, згадавши, що природою вона успадкувала отруйні зуби і почне кусати своїх покровителів. То чи не краще, тов. Сталін, роздавити гадючі яйця в особі Його превосходительства генерала Слащова вчасно, щоб не відчути укусу гадюки.

Адже ми судили цілу низку старих контрреволюціонерів, згадайте, тов. Сталін, Савінкова, Фунтікова 10 , справа якого розбиралося в поточному році; Чому ж Слащов становить виняток, що за привілей тримати на службі колишнього білого генерала? Потрапи він у руки кр[асноармей]цу, котрий ще не забув тих труднощів боротьби, який витріпав свої нерви, втратив половину своєї фізичної сили в період боротьби зі Слащовим і з подібними до Слащова, але у нього, напевно, вистачило б сили в руках стиснути йому горло на помсту за те, що він є ворогом у період громадянської війни 11 .

До цього комсомольці (підписи) Пахомов, М. Остапенко, І. Єрмак, Сафонов, Г. Крючков, Чистиков 12 .

Адреса наша: Україна, село Зеленівка,

В.-Ляпатихського району

Мелітопольського округу 13 , осередок 14 ЛКСМУ. Секретареві осередку М.Т. Остапенко.

РДАСП. Ф. 17. Оп. 85. Д. 496. Л. 102-103об.

Оригінал. Рукописний текст.

N 2. З доповіді комісії під керівництвом заступника начальника ГУ СМП С.С. Йоффе

Копія.

Тов. Шмідту О.Ю.

Тов. Ушакова Г.А. 15

Тов. Бергавінову С.А.

[...] Перевірка особового складу дала значні результати: виявилися дуже важливі обставини, які сигналізують про необхідність стежити за нашою периферією. Про результати робіт повідомлено т. Чудову 16 , Транспортному відділу Обкому та НКВС (Заковському 17 та Трансп. Відділу).

З роботи знято досить значний відсоток співробітників. Найбільший відсоток зі знятих падає на Оленярський інститут - 33%, потім слідує Ленінградське управління - 27,6%, Гідрографічне управління - 23%, Видавництво - 17% та Арктичний інститут - 15,6%.

На особливу увагу заслуговує Гідрографічне управління. У цьому управлінні, через помилкову лінію керівництва (т. Орловський) 18 , керівні посади були зайняті неперевіреними, соціально чужими людьми. Протягом тривалого часу заміщав т. Орловського - Ножин, колишній дворянин, який служив у білих, скомпрометував себе службі в СибГУ під час перебування їх у складі військової гидрографии. В апараті Гідрографії виявилося найбільше дворян (понад 50 год.) 19 , а також осіб, які служили в білих арміях 20 . [...]

РДАСП. Ф. 475. Оп. 1. Д. 2. Л. 313.

Завірена копія. Машинописний текст.

N 3. Заява А.Є. Ножина С.А. Бергавинову

Начальнику Політуправління Головсевморшляху при РНК СРСР тов. С.А. Бергавинову

Я не наважувався передчасно турбувати Вас своїм проханням, але тепер, коли мені нещодавно оголошено постанову Ленінградського НКВС, за що я висланий, а сама справа здана в архів, як закінчена, я вважав за необхідне доповісти Вам і просити Вас взяти участь у моїй справі, так як погодитися з такою ухвалою надто важко.

У постанові вказано три пункти, за якими я визнаний соціально небезпечним елементом і висилкою, що підлягає, а саме те, що я дворянин, колишній полковник і великий землевласник. У всіх численних анкетах, які мені доводилося писати, я ніколи не приховував свого походження, свого службового та майнового становища і правдиво про все писав.

Адже не моя вина, а скоріше моя біда, що мій батько був дворянин. Так само, поступаючи 45 років тому вільним на військову службу, я не міг передбачити, що цим я роблю вчинок, який надалі послужить одним з приводів для мого посилання, тим більше що моя військова служба, як спеціаліста-топографа і гідрографа, могла принести лише користь, але не шкоду.

За свою тривалу, важку роботу вже за Тимчасового уряду я був зроблений полковниками з гідрографії.

Що ж до того, що я виявився великим землевласником, то це для мене стало несподіванкою. На моє ім'я першою покійною дружиною було куплено невелику ділянку землі в Тверській губернії вартістю близько 15 тис. рублів, де вона щорічно в період 6-місячного мого плавання жила і працювала. Я ж особисто не мав жодних коштів, окрім скромної зарплати за важку свою працю.

Я не можу визнати своєї винності у цих трьох пунктах, які послужили такому тяжкому покаранню, як висилці мене в Астрахань на 5 років, тим більше що, починаючи з Лютневої революції, я був одним із тих офіцерів колишньої царської армії, які першими долучилися до лютневого. подій для створення нового устрою, нового життя на нових засадах.

Я не боявся того антагонізму, з яким довелося зустрітися з боку тих осіб, які не співчували Лютневій революції та відстоювали колишній лад.

Команди гідрографічної експедиції Балтійського моря, де я був помічником начальника експедиції, очевидно, оцінили щире моє ставлення до подій, що відбувалися, обрали мене депутатом з моменту виникнення рад робітничих і солдатських депутатів, де я був активним членом Гельсингфорської ради і надалі входив до складу.

Тими ж командами експедицій я був обраний і призначений начальником гідрографічної експедиції Балтійського моря, оскільки колишнього начальника було обрано та призначено начальником Головного гідрографічного управління.

Після Жовтневої революції, безперервно продовжуючи служити в ГДУ і перебуваючи на посаді помічника начальника Управління, брав найжвавішу участь у реорганізації військової гідрографії, згідно з директивами, завданням, які були поставлені радянським урядом. Надалі вся моя служба у військовій гідрографії протікала на відповідальних постах, і, очевидно, в ній нічого не було ганьбить мене, тому що при арешті моєму органами ОГПУ в 1931 році я був звільнений за припиненням моєї справи, і при виході мені було сказано: "Ми Вас пропустили через найсуворіший фільтр. В даний час бажаємо Вам продовжити служити та займати такі ж відповідальні місця, на яких Ви знаходилися".

Справжньою доповіддю я не смію ускладнювати Вас та зупиняти Вашу увагу на своїй громадській та службовій діяльності колишніх років. Вона зазначена у моєму трудовому списку. Але дозвольте припинити Вашу увагу на моїй роботі останніх років у Головному управлінні Північного морського шляху.

З переходом моїм 1933 р. з ДМУ УВМС до ГУ ШМД мені доручено було начальником Головсевморшляху О.Ю. Шмідтом приступити до формування гідрографічного сектора при Арктичному інституті. Віддавшись цілком важкій, але й цікавій роботі зі створення Гідрографічного сектора, я позитивно працював день і ніч. Особистого свого життя зовсім не мав. Вжив усіх заходів до того, щоб на абсолютно порожньому місці створити сектор із низкою філій на місцях у найкоротший термін та виправдати довіру партії та уряду.

Не маю права судити, наскільки мені це вдалося зробити, але принаймні до прибуття тов. П.В. Орловського з'явилася як можливість, але необхідність Гідрографічний сектор розгорнути вже у цілком самостійне Гідрографічне управління з тими секторами і частинами, які мною були організовані і які існують нині, крім Аерофотографічного, який остаточно оформився при тов. П.В. Орловському, але початкова освіта і цього сектора проходила за мого керівництва.

Життєве питання кадрах, без яких не можна було сподіватися на планомірний розвиток гідрографічної справи в Головсевморшляху, було підняте перед начальником Головсевморшляху, О.Ю. Шмідт, тов. Н.І. Євгеновим 21 та мною. О.Ю. Шмідт схвалив нашу думку і дозволив терміново відкрити гідрографічні курси для підготовки техніків-гідрографів. Завідування цими курсами мені довелося взяти на себе, щоби налагодити справу. Нарешті, за моєї безпосередньої участі було започатковано і теперішній вищий навчальний заклад, який дасть кадри висококваліфікованих осіб у галузі гідрографії.

Без жодного перебільшення я маю право сказати, що всі заходи щодо створення гідрографічного управління з його філіями проходили з моєю жвавою та безпосередньою участю, а деякі заходи здійснювалися з моєї ініціативи.

Я не ставлю себе нарівні з видатним фахівцем та знавцем Арктики, яким є Н.І. Євгенов, так само не хочу і не смію зіставляти свої сили з широким правильним, більшовицьким адміністративним розмахом і тією корисною діяльністю, якою володіє тов. Орловський, але з повною впевненістю можу сказати, що ґрунт для їхньої плідної діяльності був підготовлений мною. Вся чорнова, непомітна, іноді дріб'язкова, але необхідна робота виконувалась мною. Я старанно звільняв їх від цієї роботи і цим давав змогу зосередити їхню увагу на більш відповідальних пунктах.

Наприкінці 1934 року, вже майже за повної налагодженості всієї гідрографічної справи я просив надати мені менш відповідальну посаду, ніж заступника начальника управління. Прохання моє було поважено, але здійснити його не довелося, оскільки у березні 1935 р., під час перебування у санаторії тов. П.В. Орловського та тов. Н.І. Євгенова, я, виконуючи обов'язки начальника управління, було заарештовано. Пробувши місяць у Нижегородській в'язниці, у досить важких умовах, я був висланий до Астрахані, і тільки тут мені було оголошено, за що я був заарештований та висланий. Важко і неможливо допустити, щоб усі особи дворянського походження та особи, які раніше служили в царській армії, були соціально небезпечним елементом. Невже ж і ті особи небезпечні, які з перших днів Жовтневої революції відмовилися від усього колишнього, сміливо стали на новий шлях, віддаючи всі свої знання, сили, здоров'я та енергію соціалістичному будівництву.

Я твердо впевнений, що за Вашим бажанням та участю моє посилання не тільки може бути скасовано, але від Вашого бажання та згоди О.Ю. Шмідта залежить повернення мене на ту роботу, якою я віддавався цілком і якій готовий віддати останні свої сили, як коханій, дорогій і рідній справі і принести посильну користь у справі освоєння Північного морського шляху.

Я звертаюся до Вас з таким проханням, оскільки, не відчуваючи за собою жодної провини, погодитися зі становищем засланця і позбавленого всіх цивільних прав надто важко, особливо беручи до уваги мою бездоганну 45-річну службу, причому найінтенсивніша моя робота протікала останні 18 років за радянської влади.

До Вас я звертаюся, як до начальника Політуправління Головсевморшляху при РНК СРСР, тому що порушене питання є політичним характером. Сподіваюся, що Ви без уваги не залишите моє прохання.

На закінчення вважаю своїм обов'язком сказати, що все, викладене мною, відповідає істині, яка може бути підтверджена документами та свідченнями.

Для більш детальної доповіді Вам і для остаточного з'ясування мого посилання, можливо, заснованого на неправильній інформації або, припускаю, упередженої, прошу, якщо знайдете можливе і необхідне, викликати мене через НКВС для особистої доповіді.

Г. Астрахань, 3-й район, вул. Пестеля, буд. 4, кв. 4.

Ножин Анатолій Євгенович 22 .

РДАСП. Ф. 475. Оп. 1. Д. 2. Л. 89-91.

підпис-автограф А.Є. Ніжин.

N 4. Записка С.А. Бергавінова А.А. Андрєєву

СЕКРЕТНО

Секретареві ЦК ВКП(б), тов. Андрєєву

Тов. Шмідт представив у ЦК та РНК список на 18 осіб до нагородження орденами.

Маю сказати, що під час обговорення у нас цих кандидатур великі сумніви викликав проф. Зубов, який брав участь в експедиції "Садко" як заступник Ушакова з наукової частини; зокрема проти подання його до нагородження був і я.

За мотивами як тим, що Зубов був під час імперіалістичної війни НАЧ. ШТАБА ПІДВІДНИХ ЧОВНИКІВ Балтморя, а під час громадянської війни служив у Колчака офіцером, але й тому, що Зубов чужий нам працівник. Отриманий щойно про нього матеріал (додається) підтверджує це.

Тому вважаю своїм обов'язком повідомити Вас.

До речі, його брат, що обманним чином проліз у партію, приховавши своє соціальне походження від знаменитих Зубових, під час перевірки партдокументів у Тикси виключено з партії 23 .

Поч. Політуправління Головсевморшляху С. Бергавінов.

РДАСП. Ф. 475. Оп. 1. Д. 2. Л. 273.

Копія. Машинописний текст

СЕКРЕТНО

Поч. Політуправління Головсевморшляху

Тов. Бергавінову С.А.

31/Х редакцію "Радянської Арктики" відвідав проф. Н.М. Зубів. У розмові зі мною (у присутності т. Кауфман 24) він зневажав діяльність Главсевморпуті з освоєння Арктики, діяльність Г.А. Ушакова як начальника експедиції на "Садку".

Стосовно відкритих нами полярних станцій, Зубов сказав: "Я, як вчений секретар міжнародного полярного року, більше відкрив станцій і більше зробив, ніж Шмідт, але я – людина маленька, а Шмідт – велика".

Торкаючись експедиції "Садко", він іронізував щодо того, що Главсевморшлях не заслухав досі звіту експедиції, "хоч мої наукові роботи на "Садко" вже оцінені вельми авторитетною організацією - Президією Академії наук. кінцю".

Щодо карти плавання "Садко", надрукованої в N 1 н/журналу 25 , Зубов сказав, що це креслив Ушаков. "У моєму плані цього не було. Якби Ушаков наполіг би на цьому маршруті, я б подав у відставку".

Загалом, за словами Зубова, Ушаков жодної участі не брав. Весь час він, по-перше, хворів, а по-друге, він взагалі не переносить моря, хитавиці, взагалі плавати не вміє.

Основні кадри науковців на "Садку", на думку Зубова, не ГУСМП, а інших відомств і взагалі "у вас немає науковців, які розуміють Північ. Єдиний виняток – Б.В. Лавров 26". Остання частина бесіди була прихованою критикою передової N 2 журналу і взагалі лінії ГУСМП на перемогу полярних льодів 27 . "Вам пощастило, але не завжди це буде. Ви повинні керувати, але не втручатися у науку".

Ось коротко все те, що я запам'ятав із годинної розмови. Я неодноразово заперечував йому, але більше мовчав і дав йому "виговоритись" до кінця.

Зам. відп. редактора журналу

"Радянська Арктика" Бочачер.

Резолюція – автограф С.А. Бергавинова червоним олівцем: "У справу. Копію Шм[ідту], Уш[акову], Ян[сону] 28. 10/XI".

РДАСП. Ф. 475. Оп. 1. Д. 2. Л. 276.

Оригінал. Машинописний текст,

підпис – автограф М.М. Бочачір.

N 6. З політдонесення помполіта криголама "Садко" С.А. Володарського

[…] Проф. Зубов органічно не переносив ні Факідова, ні Березкіна 29 . Обидва, між іншим, вихованці радянських вишів, молоді спеціалісти. [...]

Проф. Зубов якось заявив зі мною в розмові, що я тільки помічник, що я забуваю, що він є заступником. Мені довелося пояснити дещо з політграмоти; на жаль, професор продовжував наполягати, доводячи, що жодного плану, точно розписаного - немає, що [розклад], коли має проводитися [заняття] з суспільно-політичної роботи, на судні бути не може. Що за суспільно-політичною лінією всі [заходи] повинні проводитись у перерві між науковими роботами, випадково, коли буде вільна година-півгодини тощо. 30

Скажу тільки ось що: це далеко не наша людина, РЕАКЦІЙНО НАСТРОЄНА, і часто ці реакційні елементи та настрої виражає у роботі та у взаєминах з людьми. Самолюбний, неврівноважений, нетактовний, і я вважаю, що помилкою було, коли дали такій людині не за його силою чин – заступника начальника експедиції та керівника наукових праць. [...]

РДАСП. Ф. 475. Оп. 1. Д. 2. Л. 275.

Копія. Машинописний текст.

1. Ганін А.В. Повсякденне життя генштабистів за Леніна та Троцького. М., 2016. С. 70-71.
2. "Цілком таємно": Луб'янка - Сталіну про становище країни (1922-1934 рр.). Т. 5: 1927 М., 2003. С. 420.
3. Тінченко Я. Голгофа російського офіцерства у СРСР. 1930-1931 роки. М., 2000; Ганін А.В. У тіні "Весни"// Батьківщина. 2014. N 6. С. 95-101, та ін.
4. Артамонова Ж.В. "Послекіровські" судові політичні процеси 1934-1935 рр. як пролог московського відкритого процесу серпня 1936 // Судові політичні процеси в СРСР і комуністичних країнах Європи. Новосибірськ, 2011. С. 126.
5. Звягінцев В.Є. Суд для флагманів. М., 2007. С. 317.
6. Колоницький Б.І. "Погонная революція" (березень - квітень 1917 р.) // На шляху до революційних потрясінь. СПб.; Кишинів, 2001. С. 350-351.
7. Ленінградський мартиролог. Т. 11. СПб., 2010. С. 374.
8. Кан С.І. Микола Миколайович Зубов (1885–1960). М., 1981. С. 64, 85, 109.
9. До оригіналу листа у справі додано 2 машкопії. Весь абзац, що містить загрози замаху на Я.А. Слащова, в першій з них підкреслено і підкреслено зліва на полях синім олівцем.
10. Йдеться судових процесах над видними діячами антибільшовицького руху Б.В. Савінковим (1924) та причетним до розстрілу бакинських комісарів Ф.А. Фунтиковим (1926), які широко висвітлювалися у радянській пресі.
11. На документі праворуч зверху штамп Секретного відділу ЦК ВКП(б) з датою 21 жовтня 1926 і вх. N 34142. На першій машкопії документа посліду: простим олівцем - "т. Іванову", синім олівцем - "Арх[ів]". На другій копії відмітка синім олівцем: "8".
12. Підписи двох комсомольців нерозбірливі.
13. Мелітопольський округ – адміністративна одиниця на південному сході УРСР у 1923-1930 pp. Більше-Лепетихинський (Великолепітіхський) район входив до складу округу; нині – у складі Херсонської обл. України.
14. Оцередок, тут: осередок.
15. Ушаков Георгій Олексійович (1901-1963) - дослідник Арктики, керівник експедиції на "Садку" (1935).
16. Чудов Михайло Семенович (1893-1937) – партійний діяч, у 1932-1936 рр. 2-й секретар Ленінградського обкому ВКП(б).
17. Заковський Леонід Михайлович (1894-1938) - начальник Ленінградського управління НКВС у 1934-1938 рр., у 1935 р. керівник операції "Колишні люди".
18. Орловський Петро Володимирович (1900-1948) - керівник Гідрографічного управління ГУ ШМД.
19. З докладеної таблиці складу службовців і робітників, перевірених комісією, випливає, що в апараті Гідрографічного управління працювало 46 осіб із дворян (34,5 % від усього складу). - РДАСП. Ф. 475. Оп. 1. Д. 2. Л. 316.
20. До листа додано супровідну записку Бергавинова на ім'я заступника завідувача Транспортного відділу ЦК ВКП(б) Є.Я. Євген'єва: "Надсилаю Вам копію доповіді комісії, яку ми надсилали для перевірки наших організацій у Ленінграді. Грудневі події в Ленінграді та робота комісії Шкірятова привели нас до висновку про необхідність перевірки своїми силами нашого апарату на місцях. Таку перевірку ми розпочали з Ленінграда, яка проведена непогано. Аналогічна робота зараз ведеться в Архангельську, Омську та Красноярську". - РДАСП. Ф. 475. Оп. 1. Д. 2. Л. 312.
21. Євгенов Микола Іванович (1888-1964) - російський гідрограф та океанолог, у 1933-1938 рр. заступник начальника Гідрографічного управління ГУ ШМД.
22. Заява Ножина була перенаправлена ​​в УНКВС по Ленінградській області, наприкінці вересня 1935 р. повернуто до Політуправління ГУ СМП з повідомленням про те, що "заява Ножина А.Є. розглянута і в клопотанні йому відмовлено". - РДАСП. Ф. 475. Оп. 1. Д. 2. Л. 88.
23. Викритий у прихованні "свого соціального минулого" при вступі до партії начальник порту в Тикси С.М. Зубов фігурує у доповідній записці Бергавінова Г.М. Маленкову від 8 грудня 1935 р. про попередні результати перевірки партдокументів у системі ГУ СМП. - РДАСП. Ф. 475. Оп. 1. Д. 2. Л. 266.
24. Можливо, Р.Б. Кауфман - автор "Радянської Арктики".
25. Очевидно, йдеться про статтю Зубова "Експедиція "Садко" з прикладеною до неї картою рейсу криголама, яка ще не була опублікована на момент складання документа та увійшла до N 1 "Радянської Арктики" за 1936 р.
26. Лавров Борис Васильович (1886-1941) – один із керівників ГУ СМП, організатор будівництва порту Ігарка.
27. Мова про передовицю "По-більшовицькому вивчати Арктику" (Радянська Арктика. 1935. N 2), що завершується словами про подолання льодів полярних морів.
28. Янсон Микола Михайлович (1882-1938) - у 1934-1935 рр. замнаркому водного транспорту СРСР з морської частини.
29. І. Факідов - фізик експедиції, В. Березкін - геофізик експедиції на "Садку".
30. Порівн. щоденники кореспондента "Правди" Л.К. Бронтмана про плавання на "Садку": "Ввечері був політдень - загальні збори, присвячені впорядкуванню палубного господарства. З тонкою промовою проти стінгазети та критики взагалі виступив Зубов. Легку відповідь йому дав Володарський". – http://samlib.ru/r/ryndin_s_r/sadko.shtml, дата звернення: 17.07.2017.

Яків Олександрович Слащов-Кримський, напевно найвідоміший білий офіцер на службі в Червоній армії, полковник Генштабу старої армії та генерал-лейтенант у Російській армії генерала Врангеля, один із найкращих полководців Громадянської війни, який всі свої таланти проявив на білій стороні .

Тема служби колишніх білих офіцерів у лавах РККА маловивчена, але дуже цікава. На сьогоднішній момент найбільшу увагу цій темі приділив Кавтарадзе у своїй книзі «Військспеці на службі Республіки Рад», проте вивчення даної проблеми в його книзі обмежується Громадянською війною, тим часом як багато колишніх офіцерів білих армій продовжували свою службу і пізніше, в тому числі і у роки Великої Вітчизняної війни.

Спочатку тема служби білих офіцерів тісно пов'язана зі зростанням РСЧА в роки громадянської війни та проблемою некомплекту командного складу. Дефіцит кваліфікованих командних кадрів був властивий РСЧА з перших кроків її існування. Ще 1918 року Всерглавштабом відзначалося відсутність достатньої кількості командирів, особливо батальйонного рівня. Проблеми з некомплектом командного складу та його якістю постійно озвучувалися серед основних проблем Червоної армії в розпал громадянської війни –ще з 1918–19 рр. Так наприклад, Тухачевський перед початком наступу на Західному фронті зазначав, що дефіцит генштабістів у штабах Західного фронту та його армій становив 80%.

Радянська влада намагалася активно вирішувати цю проблему шляхом мобілізації колишніх офіцерів старої армії та організації різних короткострокових командних курсів. Проте останні закривали лише потреби на нижчих рівнях – командирів відділень, взводів та рот, а щодо старого офіцерства, то мобілізації вичерпали себе вже до 1919 року. Тоді ж розпочалися заходи щодо перевірки тилових, адміністративних органів, громадських організацій, військово-навчальних закладів та організацій Всевобуча з метою вилучення звідти придатних до стройової служби офіцерів та направлення останніх до діючої армії. Так, за розрахунками Кавтарадзе в 1918-серпні 1920 було мобілізовано 48 тис. колишніх офіцерів, ще близько 8 тис. прийшли в Червону армію добровільно в 1918 році. Однак із зростанням армії до 1920-го року до чисельності в кілька мільйонів (спочатку до 3, а потім і до 5,5 млн. осіб) дефіцит командирів ще загострився, оскільки 50 тис. офіцерів далеко не закривали потреб збройних сил.

У цій ситуації було звернено увагу на білих офіцерів, взятих у полон чи перебіжчиків. До весни 1920 року було в основному розгромлено головні білі армії і кількість полонених офіцерів обчислювалося десятками тисяч (так, тільки під Новоросійськом у березні 1920 року було взято в полон 10 тис. офіцерів денікінської армії, схожим було і кількість колишніх офіцерів колчаківської армії – у списку , складеному в Управлінні з командного складу Всероглавштабу, їх налічувалося 9660 осіб (станом на 15 серпня 1920).

Керівництво РСЧА досить високо цінувало кваліфікацію своїх колишніх противників – так, Тухачевський у своїй доповіді про використання військових фахівців та висування комуністичного командного складу, написаного за дорученням Леніна на підставі досвіду 5-ї армії, писав таке: « добре підготовлений командний склад, знайомий ґрунтовно із сучасною військовою наукою і перейнятий духом сміливого ведення війни, є лише серед молодого офіцерства. Доля останнього така. Значна його частина, як найактивніша, загинула в імперіалістичній війні. Більшість із живих офіцерів, найактивніша частина, дезертувала після демобілізації і розвалу царської армії до Каледину, єдиному на той час осередку контрреволюції. Цим і пояснюється велика кількість у Денікіна добрих начальників». Той самий момент наголошував і Мінаков на одній із своїх робіт, щоправда щодо вже пізнішого періоду: «Приховану повагу до вищим професійним якостям «білого» командного складу виявляли і «вожді Червоної Армії» М. Тухачевський і З. Будьонний. В одній зі своїх статей початку 20-х років, як би «до речі», М. Тухачевський висловив своє, не позбавлене деякого прихованого захоплення, ставлення до білого офіцерства: « Білогвардійщина передбачає людей енергійних, заповзятливих, мужніх…». Ті, хто приїхав з Радянської Росії в 1922 р., повідомляли про «з прояві Будьонного, який познайомився зі Слащовим, а решту білих вождів не лає, а вважає собі рівними». Усе це породжувало дуже дивне враження від командирів Червоної Армії. « Червона Армія - що редис: зовні вона червона, а всередині - біла», іронізували з надією у білому російському зарубіжжі».

На додаток до факту високої оцінки колишніх білих офіцерів керівництвом РСЧА необхідно відзначити й усвідомлення того, що у 1920–22 роках. війна на окремих ТВД стала набувати вже національного характеру (радянсько-польська війна, а також бойові дії в Закавказзі та в Середній Азії, де йшлося про відновлення центральної влади в чужих регіонах, а радянська влада виглядала збиральницею старої імперії). Взагалі різка активізація процесу використання колишніх білих офіцерів на військовій службі почалася саме напередодні польської кампанії і по-багатьом пояснюється усвідомленням радянським керівництвом можливості використання патріотичних настроїв серед колишнього офіцерства. З іншого боку – багато колишніх білі офіцери встигли розчаруватися у політиці та перспективах Білого руху. У цій ситуації було вирішено дозволити залучення колишніх білих офіцерів на службу до Червоної армії, хоч і під жорстким контролем.

Тим більше, що подібний досвід уже був. Як пише Кавтарадзе, ще « у червні 1919 р. Всероглавштабом за погодженням з Особливим відділом ВЧК було вироблено «порядок напряму перебіжчиків і полонених, захоплених фронтах громадянської війни». 6 грудня 1919 р. штаб Туркестанського-фронту звернувся до Управління з командного складу Всероглавштабу з доповідною запискою, в якій говорилося, що до його резерву зараховано колишніх офіцерів - перебіжчиків з армій Колчака, серед яких «є багато фахівців та стройового комскладу, які могли б бути використані за їх фахом». До зарахування до резерву всі вони пройшли через діловодство Особливого відділу ЧК Туркестанського фронту, з боку якого «щодо більшості цих осіб» не зустрілося «заперечень до призначення на командні посади до лав Червоної Армії». У зв'язку з цим штаб фронту висловив побажання використати цих осіб «у частинах свого фронту». Управління за командним складом, принципово не заперечуючи проти використання у Червоної Армії зазначених осіб, водночас висловилося за передачу їх у інший (наприклад, Південний) фронт, що було затверджено Радою Всероглавштаба». Варто зазначити, що приклади переходу колишніх білих офіцерів та їх служби в Червоній армії були й до червня 1919 року, проте зазвичай йшлося не так про полонених, як про осіб, які свідомо перейшли на бік Радянської влади. Приміром, капітан старої армії К.Н. Булмінський, який командував батареєю в армії Колчака, перейшов на бік червоних вже в жовтні 1918 року, капітан (за іншими даними підполковник) старої армії М.І. навесні 1919 року. При цьому він обіймав у РСЧА в ході Громадянської війни високі посади - начальника штабу Особливого експедиційного корпусу Південного фронту, командира 40-ї стрілецької дивізії, командувача 11-ї, 9-ї, 14-ї армії.

Як уже згадувалося, керівництво країни та армії, визнавши принципово можливим прийом білих офіцерів до Червоної армії, прагнуло підстрахуватися та поставити процес використання колишніх білих офіцерів під жорсткий контроль. Про це свідчить по-перше напрямок цих офіцерів «не на ті фронти, де вони були полонені», і по-друге, їхня ретельна фільтрація.

8 квітня 1920 року Реввійськрада приймає постанову, один із пунктів якої стосувався залучення колишніх білих офіцерів до служби у складі частин Північно-Кавказького фронту, точніше про поширення на них дії інструкції, раніше випущеної для 6-ї армії. На виконання цього пункту постанови РВСР « Особливий відділ ВЧК 22 квітня 1920 р. повідомив у секретаріат РВСР про відправлення спеціальним відділам фронтів та армій телеграми з наказом про ставлення до полонених та перебіжчиків – офіцерів білогвардійських армій. Відповідно до цього наказу, зазначені офіцери поділялися на 5 груп: 1) офіцери-поляки, 2) генерали та офіцери Генштабу, 3) контррозвідники та поліцейські чини, 4) кадрові обер-офіцери та офіцери зі студентів, вчителів та духовенства, а також юнкера, 5) офіцери воєнного часу, за винятком студентів, вчителів та духовенства. Групи 1 і 4 належало відправляти в визначені наказом концтабори для подальшого перегляду, причому за поляками рекомендувалося дотримуватися «особливо суворий нагляд». Групу 5-ю належало піддати суворої фільтрації дома й потім направити: «лояльних» - в працірмії, інших - у місця ув'язнення для полонених 1 і 4-ї груп. 2 і 3-ю групи наказувалося направляти під конвоєм до Москви в Спеціальний відділ ВЧК. Телеграма була підписана заступником голови ВЧК В. Р. Менжинським, членом РВСР Д. І. Курським та керуючим справами Особливого відділу ВЧК Г. Г. Ягодою».

Вивчаючи наведений вище документ, необхідно відзначити кілька моментів.

По-перше – однозначно небажаний елемент – офіцери поляки, кадрові офіцери та офіцери воєнного часу зі студентів, вчителів та духовенства. Щодо перших – то тут усе зрозуміло – як уже згадувалося вище, залучення колишніх білих офіцерів активізувалося саме через початок польської кампанії та з метою їх використання у війні проти поляків. Відповідно в цій ситуації ізоляція офіцерів польського походження була цілком логічною. Остання група – офіцери воєнного часу зі студентів, вчителів та духовенства – очевидно виділена як найбільша кількість ідейних добровольців і прихильників білого руху, яка сконцентрувала у своєму складі, при цьому рівень їхньої військової підготовки був зі зрозумілих причин нижчий, ніж у кадрових офіцерів. З другою групою не все так просто – з одного боку, це кадрові офіцери, професійні військові, які, як правило, йшли до Білої армії з ідейних причин. З іншого боку вони мали більші навички й знання, ніж офіцери воєнного часу, і тому, мабуть, радянська влада згодом таки скористалася їхнім досвідом. Зокрема, при вивченні виданих в Україні збірок документів у справі «Весна», впадає у вічі велика кількість колишніх білих офіцерів – не генштабістів, і навіть не штаб-офіцерів, а просто кадрових обер-офіцерів старої армії (в званні до капітана включно) , що служили в РСЧА з 1919-20 рр. і займали у 20-ті роки переважно викладацькі посади у військово-навчальних закладах (наприклад, капітани Карум Л.С., Комарський Б.І., Вольський А.І., Кузнєцов К.Я., Толмачов К.В., Кравцов С .Н., штабс-капітани Чижун Л.У., Марцеллі В.І., Пономаренко Б.А., Черкасов А.М., Карпов В.І., Дьяковський М.М., штаб-ротмістр Хочишевський Н.Д. ., поручик Гольдман В.Р.)

Повертаючись до процитованого документа - по-друге - варто звернути увагу на корисні групи - друга і п'ята. З останньої все більш-менш ясно – значна частина офіцерів військового часу робітничо-селянського походження була мобілізована, особливо це стосувалося колчаківської армії, де командний склад набагато менше був представлений добровольцями, на відміну від Збройних Сил Півдня Росії. Саме цим багато в чому пояснюється менша стійкість колчаківської армії, а також більша кількість колчаківських офіцерів на службі в РСЧА та відносні ослаблений режим щодо останніх. Що стосується 2-ї групи - генералів і офіцерів Генштабу - то дана група у зв'язку з гострим дефіцитом військових фахівців представляла інтерес навіть з урахуванням їхньої нелояльності радянської влади. При цьому нелояльність нівелювалася тим фактом, що знаходження цих фахівців у вищих штабах та центральному апараті дозволяло тримати їх під щільнішим контролем.

« Виконуючи завдання Польового штабу Реввійськради Республіки з обліку та використання колишніх білих офіцерів (у зв'язку з мобілізаційними розрахунками на друге півріччя 1920 р.), а також «через крайню необхідність можливо ширше використовувати цю категорію командного складу», в Управлінні по командному складу Всероглавшта проект «Тимчасових правил про використання колишніх сухопутних офіцерів із числа військовополонених та перебіжчиків білих армій». Згідно з ними офіцери мали насамперед надходити на перевірку («фільтрацію») до найближчих місцевих особливих відділів ЧК для ретельного встановлення в кожному окремому випадку пасивного чи активного, добровільного чи примусового характеру їхньої служби у білій армії, минулого цього офіцера тощо. д. Після перевірки офіцери, лояльність яких стосовно Радянської влади була «досить з'ясована», підлягали передачі до відання місцевих військкоматів, звідки вони прямували на організовані ГУВНЗ у Москві та інших великих промислових містах 3-місячні політичні курси «чисельністю не вище 100 осіб у одному пункті» для ознайомлення зі структурою Радянської влади та організацією Червоної Армії; офіцерів, «благонадійність» яких щодо Радянської влади «за первісним матеріалом» було з'ясувати важко, направляли «в табори примусових робіт». Після закінчення 3-місячних курсів в залежності від результатів огляду стану здоров'я медичними комісіями всі офіцери, визнані придатними до служби на фронті, підлягали направленню в запасні частини Західного фронту і лише як виняток - Південно-Західного (на останній не допускалося призначення офіцерів денікінської армії та офіцерів з козаків) «для відновлення на практиці військових знань», освоєння «з новими умовами служби» та більш швидкого та належного через близькість бойової обстановки об'єднання «колишніх білих офіцерів з червоноармійською масою»; при цьому укомплектування ними запасних частин не мало перевищувати 15% готівкового командного складу. Офіцерів, визнаних непридатними до служби на фронті, призначали у внутрішні військові округи відповідно до придатності до стройової чи нестройової служби, у частині допоміжного призначення або у відповідні тилові установи за спеціальністю (осіб з військово-педагогічним стажем направляли у розпорядження ГУВНЗ, « і «пересування» - у розпорядження Центрального управління військових повідомлень, різних технічних фахівців - за спеціальністю), також уникаючи їх чисельності понад 15% від готівкового комскладу частини чи установи. Зрештою, офіцерів, непридатних до військової служби, звільняли «від такої». Усі призначення (крім генштабистів, обліком яких займалося відділення по службі Генерального штабу Організаційного управління Всероглавштаба) проводилися «виключно за нарядами Управління з командного складу Всероглавштаба, у якому і зосереджено весь облік колишніх білих офіцерів». Офіцери, які перебували на роботах, що не відповідали їхній військовій підготовці, після «профільтрування» органами ЧК повинні були передаватися у військові комісаріати «для нарядів до армії» відповідно до постанов Спеціальних відділів ВЧК та місцевих ЧК про можливість їхньої служби в лавах Червоної Армії. Перед відправленням на фронт дозволялося звільняти офіцерів у короткочасну відпустку для побачення з рідними в межах внутрішніх районів республіки (як виняток, «за персональними клопотаннями» та з дозволу окружних військових комісаріатів) із встановленням контролю на місцях часу прибуття у відпустку та від'їзду та з кругової порукою товаришів, що залишаються «у вигляді припинення відпусток іншим при неявці в строк відпущених». «Тимчасові правила» містили також пункти про матеріальне забезпечення колишніх білих офіцерів та їхніх сімей за час від моменту полону чи переходу на бік Червоної Армії та до передачі з Особливого відділу ЧК у відання окружного військового комісаріату для подальшого відправлення у розпорядження штабів Західного та Південно-Західного. фронтів і т. д., яке проводилося на підставі тих же наказів Реввійськради Республіки, що і для військових фахівців – колишніх офіцерів старої армії».

Як уже говорилося вище – активне залучення колишніх білих офіцерів було викликане серед іншого і загрозою для війни з поляками. Так, у протоколі засідання Реввійськради за номером 108 від 17 травня 1920 року, 4-м пунктом йшла доповідь головкому С.С. Каменєва про використання полонених офіцерів, за підсумками обговорення якого було вирішено таке: « Зважаючи на крайню необхідність поповнити ресурси командного складу, РВСР вважає невідкладним використовувати (з дотриманням усіх необхідних гарантій) командні елементи колишніх білогвардійських армій, які, за наявними даними, можуть принести користь Червоній Армії на Західному фронті. З цього приводу на Д. І. Курського покладається обов'язок увійти у зносини з відповідними установами у тому, щоб передача придатних використання осіб командного складу до Червоної Армії у відносно короткий термін дала можливо більше.» Д. І. Курський звітував про виконану ним особисто роботу вже 20 травня, повідомивши в РВСР наступне: « За угодою ПУРа та Особливого відділу ВЧК для ведення поточної роботи у Особливому відділі командується з мобілізованих комуністів з сьогодні до 15 осіб для того, щоб досвідченіші слідчі Особливого відділу негайно посилили роботу з розбору полонених білогвардійських офіцерів Північного та Кавказького фронтів. Запфронта не менше 300 осіб у перший же тиждень».

Взагалі, радянсько-польська війна, вочевидь, виявилася піковим моментом щодо залучення полонених білих офіцерів на службу в РСЧА – війна зі справжнім зовнішнім ворогом гарантувала їхню підвищену лояльність, при цьому останні навіть зверталися з проханнями про зарахування до діючої армії. Так, як пише той же Кавтарадзе, після опублікування 30 травня 1920 звернення «До всіх колишніх офіцерів, де б вони не знаходилися» за підписом Брусилова та цілої низки інших відомих царських генералів, « група колишніх колчаківських офіцерів, співробітників господарського управління Приуральського військового округу, звернулася 8 червня 1920 р. до військового комісару цього управління із заявою, в якій було сказано, що у відповідь на звернення Особливої ​​наради та декрет від 2 червня 1920 р. вони відчувають «глибоке бажання чесною службою» спокутувати своє перебування у лавах колчаківців і підтверджують, що для них не буде більш «почесної служби, ніж служба батьківщині та трудящим», яким вони готові віддати себе цілком на служіння «не тільки в тилу, а й на фронті»». Ярослав Тінченко у своїй книзі «Голгофа російського офіцерства» зазначав, що « під час Польської кампанії до РККА прийшло одних колишніх білих генштабистів 59 осіб, з них – 21 генерал». Цифра досить велика – особливо якщо врахувати, що загальна кількість генштабистів, які служили радянській владі в роки Громадянської війни за Кавтарадзе вірою та правдою, становила 475 осіб, приблизно такою ж була й кількість колишніх генштабістів у списку осіб на службі в РСЧА з вищою військовою освітою, складеному станом на 1 березня 1923 р.. Тобто 12,5% з них потрапили до РККА в ході польської кампанії і служили до цього різним білим режимам.

Кавтарадзе пише, що «відповідно до пояснювальної записки, складеної в Управлінні по командному складу Всероглавштабу 13 вересня 1920 р., за відомостями ГУВНЗ, «кожні 10 днів» Управління за командним складом мало « отримувати у своє розпорядження по 600 білих офіцерів, які пройшли встановлені курси», тобто з 15 серпня по 15 листопада до Червоної Армії могло бути направлено 5400 колишніх білих офіцерів. Однак ця кількість перевищувала кількість червоних командирів, яких можна було виділити до Чинної Червоної Армії після закінчення ними прискорених командних курсів. Щоб подібне положення не позначилося на внутрішньому стані формувань», було визнано доцільним встановити у маршових батальйонах «відомий процентний максимум для колишніх білих офіцерів – не більше 25% червоного комскладу».

Взагалі ж, колишні офіцери, які служили раніше в білих і національних, потрапляли в Червону армію різними шляхами і в різний час. Так, наприклад, оскільки в роки громадянської війни нерідко були випадки використання обома сторонами полонених для поповнення своїх частин, то часто багато офіцерів, що потрапили в полон, проникали в радянські частини під виглядом полонених солдатів. Так, Кавтарадзе, посилаючись на статтю Г. Ю. Гаазе, писав, що « у числі 10 тис. військовополонених, які надійшли на укомплектування 15-ї стрілецької дивізії в червні 1920 р., проникли «під виглядом солдатів» також багато полонених офіцерів. Значна їх частина була вилучена і відправлена ​​в тил на перевірку, але деякі, які не займали відповідальних посад у денікінській армії, «були залишені в строю, приблизно по 7-8 осіб на полк, причому їм давалися посади не вище за взводних командирів». У статті згадується прізвище колишнього осавула П. Ф. Королькова, який, розпочавши службу в Червоній Армії писарем команди кінних розвідників, закінчив її на посаді виконуючого обов'язки командира полку і героїчно загинув 5 вересня 1920 в боях під Каховкою. На закінчення статті автор пише, що « ніщо їх(колишніх білих офіцерів. - А. К.) не могло так прив'язати до частини, як надана їм довіра»; багато офіцерів, «н е стаючи прихильниками Радянської влади, звикли саме до своєї частини, і якесь дивне, непослідовне почуття честі змушувало їх битися на нашому боці.».

До речі, службу у білій армії приховували досить часто. Наведу як характерний приклад колишнього прапорщика старої армії Г.І. Іванова. Через 2 місяці після випуску з училища (1915 рік) він потрапив у полон до австро-угорців (липень 1915 р.). з нею повернувся до України. У цій дивізії служив до березня 1919 року, командував сотнею, був поранений та евакуйований до Луцька, де у травні того ж року потрапив до польського полону. У серпні 1919 р. у таборах військовополонених вступив у білогвардійську західну армію Бермонта-Авалова, воював проти латиських та литовських національних військ і на початку 1920 р. з армією був інтернований у Німеччині, після чого виїхав до Криму, де вступив до 25-го піхоти. Смоленський полк Російської армії барона Врангеля. Під час евакуації білих із Криму він переодягся червоноармійцем і таємно дістався Олександровська, де пред'явив старі документи австро-угорського військовополоненого, з якими вступив до РСЧА, де з кінця 1921 р. викладав на різних командних курсах, у 1925–26 рр. . навчався він на вищих військово-педагогічних курсах у Києві, потім – служив комбатом у школі ім. Каменєва. Так само багато хто розпочинав свою службу в РККА з рядових посад - як, наприклад, капітан І.П. Надєїнський: офіцер воєнного часу (він закінчив Казанський університет і як той, хто має вищу освіту, після призову в армію, очевидно, відразу був направлений до Казанського військового училища, яке і закінчив у 1915 році), під час світової війни він закінчив ще Оранієнбаумські кулеметні курси і дослужився до капітана – максимально можлива кар'єра для офіцера воєнного часу. У Громадянську війну він служив у колчаківській армії, і в грудні 1919 року був узятий у полон 263 стрілецьким полком. У цей полк він був зарахований рядовим, потім став помічником ад'ютанта і ад'ютантом командира полку, а закінчив Громадянську війну в 1921-22 рр.. на посаді начальника штабу стрілецької бригади – втім, після закінчення війни як колишнього білогвардієця його було звільнено з армії. Були до речі і зворотні приклади, як полковник артилерії Левицький С.К., який командував в РККА артилерійською батареєю і дивізіоном особливого призначення і був важко пораненим, який потрапив у полон до білих. Відправлений до Севастополя він був позбавлений чину і після одужання зарахований рядовим у запасні частини. Після розгрому врангелівських військ знову зарахований до РККА – спочатку до спеціального відділу Кримської ударної групи, де займався очищенням Феодосії від залишків білогвардійців, а потім до відділу боротьби з бандитизмом ВЧК в Ізюмо-Слов'янському районі, після громадянської війни на викладацьких посадах.

Дані біографії взято з виданого в Україні збірника документів у справі «Весна», де взагалі можна зустріти чимало цікавих фактів із біографій колишніх офіцерів. Так, наприклад, що стосується служби білих офіцерів, то можна відзначити дуже нерідкі випадки прийому на службу офіцерів, які встигли не по одному разу перейти лінію фронту - тобто як мінімум тікали від червоних до білих, а потім знову прийняті на службу до червоних. Так, наприклад я навскидку в збірці знайшов інформацію про 12 таких офіцерів, тільки з числа викладаючих в школі ім. Каменєва в 20-ті роки (зазначу, це не просто білі офіцери, а офіцери, які встигли змінити радянську владу і знову повернутися на службу в РСЧА):

• Генерал-майор Генштабу М.В.Лебедєв у грудні 1918 року добровольцем вступив до армії УНР, де до березня 1919р. був начальником штабу 9-го корпусу, потім утік до Одеси. З весни 1919 року він у РСЧА: начальник організаційного відділення 3-ї Української радянської армії, проте після відступу червоних з Одеси залишився на місці, побувавши на службі у білих. У грудні 1920 року він знову в РСЧА: у січні – травні 1921 р. – співробітник Одеського державного архіву, потім – для особливих доручень при командувачі військ КВО та Київського військового району, з 1924 року – на викладацькій роботі.
• Полковник М.К. Сіньков після демобілізації переїхав до Києва, де працював у Міністерстві торгівлі та промисловості Української республіки. У 1919 р. він радянський службовець, з травня 1919 р. – начальник курсів червоних командирів 12-ї армії, але невдовзі дезертував до білих. З весни 1920 р. знову в РСЧА: начальник Сумських табірних зборів, 77 Сумських піхотних курсів, у 1922–24 рр. - Викладач 5-ї Київської піхотної школи.
• Батрук А.І., у старій армії підполковник Генштабу, з весни 1919 р. служив у РСЧА: помічником начальника бюро зв'язку та інформації Наркомату військових справ УРСР та начальником штабу пластунської бригади 44-ї стрілецької дивізії. Наприкінці серпня 1919 року перейшов на бік білих, у квітні 1920 року в Криму вступив до групи офіцерів – колишніх військовослужбовців української армії, і з ними поїхав до Польщі – до армії УНР. Однак не залишився там, а з осені 1920 року перейшов лінію фронту і знову вступив до РККА, де до 1924 року викладав у школі ім. Каменєва, потім викладав військову справу в інституті народної освіти.
• Колишній підполковник Баковець І.Г. під час громадянської війни спочатку служив у армії гетьмана Скоропадського, потім – у РСЧА – начальник штабу Міжнародної бригади. Восени 1919 року потрапив у полон до денікінських військ (за іншою версією – перейшов сам), на правах пересічного було зараховано до Київського офіцерського батальйону. У лютому 1920 року потрапив у полон до червоних і знову був прийнятий у РСЧА і в 1921-22 рр. обіймав посаду помічник начальника 5-ї Київської піхотної школи, потім – викладача школи імені Каменєва.
• Підполковник Луганін О.О. 1918 року служив у Гетьманській армії, з весни 1919 р. у РСЧА викладав на 5-х Київських піхотних курсах. Під час настання військ генерала Денікіна залишився на місці та був мобілізований до білогвардійської армії, з якою відступав Одеси. Там на початку 1920 року знову перейшов на бік Червоної армії та викладав спочатку на піхотних курсах, а з 1923 року у Київській об'єднаній школі ім. Каменєва.
• Капітан К.В. Толмачов у 1918 році мобілізований до РСЧА, однак утік в Україну, де вступив до армії гетьмана П.П.Скоропадського і був молодшим ад'ютантом штабу 7-го Харківського корпусу, а згодом в армії УНР начальником штабу 9-го корпусу. У квітні 1919 р. він знову перейшов до червоних, у яких викладав на Київських піхотних курсах, а з 1922 р. – у школі ім. Каменєва.
• Штабс-капітан Л.У. Чижун після демобілізації російської армії проживав в Одесі, після приходу червоних вступив до РСЧА, був помічником начальника штабу 5-ї Української стрілецької дивізії. У серпні 1919 року перейшов на бік білих, перебував під слідством за службу у червоних, як уродженець Віленської губернії прийняв литовське громадянство і таким чином уникнув репресій. У лютому 1920 року знову вступив до РСЧА, був помічником начальника та начальником інспекторського відділу штабу 14-ї армії. З 1921 року на викладацькій роботі: у 5-й Київській піхотній школі, школі ім. Каменєва, помічник начальника Сибірських повторних курсів комскладу, воєнрук.
• Поручник старої армії Г.Т.Довгало з весни 1918 року в РСЧА командував артилерійським дивізіоном 15-ї Інзенської стрілецької дивізії. У вересні 1919 р. перейшов на бік Денікіна, служив у 3-му Корнілівському полку, захворів на тиф і потрапив у полон у червоному. З 1921 року він знову в РСЧА – викладав у школі ім. Каменєва та Сумській артилерійській школі.
• Капітан старої армії Комарський Б.І., який закінчив у старій армії військове училище та офіцерську військово-фехтувальну школу, у 1919 році викладав на 1-х радянських спортивних курсах у Києві, а потім служив у роті охорони в денікінських військах. Після громадянської війни знову у РККА – викладач фізкультури у військових частинах, Київській школі ім. Каменєва та цивільних вузах Києва.
• Ще один спортсмен, також капітан, Кузнєцов К.Я., який закінчив Одеське військове училище та офіцерські гімнастичні фехтувальні курси, у 1916–17 роках. командував ротою Георгіївського батальйону охорони ставки у Могильові. Після демобілізації він повернувся до Києва, під час антигетьманського повстання командував офіцерською ротою 2-ї Офіцерської дружини, а з весни-літа 1919 року служив у РСЧА – викладав на вищих курсах інструкторів спорту та допризовної підготовки. Восени 1919 – узимку 1920 р.р. - він у Збройних Силах Півдня Росії, викладач кулеметних курсів, з весни 1920 р. знову в РСЧА: викладач повторних курсів комсоставу при штабі XII армії, військово-політичних курсів, школи ім. Каменєва та Київської школи зв'язку ім. Каменєва. Втім, він свою службу у білій армії приховував, за що заарештовувався 1929 року.
• Також приховував своє білогвардійське минуле та капітан Генштабу старої армії Вольський А.І. (В армії УНР підполковник). З весни 1918 р. він у списках РСЧА, потім – в УНР начальник штабу 10 кадрової дивізії. У лютому-квітні 1919 року - знову в РСЧА, у розпорядженні штабу Українського фронту, але потім перейшов до Добровольчої армії. У квітні 1920 року він знову в РСЧА: завуч 10-х та 15-х піхотних курсів, з жовтня – в.о. начальника 15-х курсів (до січня 1921 року), помічник начальника штабу 30-ї стрілецької дивізії (1921–22 рр.). 1922 року його звільнено з РККА як політично неблагонадійного (приховав своє білогвардійське минуле), але 1925 року повернувся на службу до армії - викладав у Київській школі зв'язку, 1927-го року – в об'єднаній школі ім. Каменєва, з 1929 року – воєнрук у цивільних вишах.
• ·У київській школі ім. Каменєва викладав і колишній полковник Сумбатов І.М., грузинський князь, учасник Російсько-Японської та Першої світової воєн. Будучи мобілізований у РСЧА у 1919 році, служив у Київському запасному полку, де входив до складу підпільної офіцерської організації, яка перед вступом до міста денікінських військ підняла антирадянське повстання. У білих служив у Київському офіцерському батальйоні, з яким відступав до Одеси, а потім на початку 1920 виїхав до Грузії, де командував стрілецьким полком і був помічником коменданта Тифліса. Після приєднання Грузії до Радянської Росії він знову вступив до РККА і наприкінці 1921 року повернувся до Києва, де був начальником штабу Київської курсантської бригади та викладав у Київській школі ім. Каменєва до 1927 року.

Звичайно, такі офіцери зустрічалися далеко не тільки в школі ім. Каменєва. Так, наприклад, встиг змінити радянську владу, а потім знову вступити на службу в РСЧА підполковник Генштабу В.І. Оберюхтін. З кінця 1916 він служив в Академії Генерального штабу, з нею ж влітку 1918 перейшов на бік білих, обіймав різні посади в білих арміях А.В. Колчака. У 1920 р. знову перейшов у РСЧА, де практично всі 20-ті та 30-ті роки, аж до свого арешту у 1938 році, викладав у Військовій Академії ім. Фрунзе. Який займав у 1921-22 рр.. посаду начальника Одеської школи важкої артилерії (а потім до 1925 року, що викладав у ній) генерал-майор артилерії старої армії Аргамаков Н.М. так само: 1919 року служив у РСЧА в артилерійському управлінні Українського фронту, але залишився у Києві після його заняття білими – і 1920-го року він уже знову в РСЧА.

Взагалі 20-ті роки. були дуже неоднозначним часом, якого непридатні чорно-білі оцінки. Так, у ході громадянської війни в РСЧА часто приймалися на службу люди, які - як це видається багатьом сьогодні, і зовсім не могли туди потрапити. Так, колишній штабс-капітан Аверський Н.Я., в РСЧА начальник хімслужби полку, служив у гетьманських спецслужбах, викладач школи ім. Каменєва Міллес, колишній військовий чиновник, служив при Денікіні в ОСВАГу і контррозвідці, Владислав Гончаров посилаючись на Мінакова, згадував колишнього білого полковника Ділакторського, що служив у 1923 році в штабі РСЧА, колишнього в 1919-му був у Міллера. Штабс-капітан М.М. Дьяковський, в РСЧА служив викладачем з 1920 року, до цього служив ад'ютантом при штабі Шкуро. Полковник Глинський, з 1922 року, начальник адміністрації Київської об'єднаної школи ім. Каменєва, ще під час служби у старій армії був активістом українського націоналістичного руху, а згодом довіреною особою гетьмана Скоропадського. Весною 1918 року він командував Офіцерським полком, який став військовою опорою П.П.Скоропадського під час організації державного перевороту; потім – старшина для доручень начальника Штабу гетьмана (29 жовтня 1918 р. був підвищений у званні до генерального хорунжого). Так само в 1920 році на службу в РККА зарахували такого офіцера, який явно не бажав у ній служити, як підполковник С.І. Добровольський. З лютого 1918 року він служить в українській армії: завідувач переміщеннями Київського району, комендант Київського залізничного вузла, з січня 1919 року – на керівних посадах в управлінні військових сполучень армії УНР, у травні потрапив до польського полону, восени вибрався з полону та повернувся до Києва . Вступив до ВРПР, з якими відступав до Одеси і в лютому 1920 року потрапив у полон до РСЧА. Був відправлений до Харкова, проте втік дорогою і дістався зайнятого поляками Києва, де знову вступив до армії УНР, але за кілька днів знову потрапив у полон до червоних. З кінця 1920 року в РККА, проте вже в 1921 році звільнений як неблагонадійний елемент.

Або ще цікава біографія. Генерал-майор (за іншими даними полковник) В.П. Бєлавін, кадровий прикордонник - служив у прикордонних військах при всій владі - в 1918-19 рр.. в армії української республіки командував Волинською прикордонною бригадою (м. Луцьк) і був генералом для доручень при штаб прикордонного корпусу (м. Кам'янець-Подільський), у грудні 1919 р. призначений до караульного батальйону при Одеському прикордонному відділі денікінських військ, з лютого 1920 року на службі в РККА та ВЧК: командир 1-ї роти Одеського прикордонного батальйону, потім на кавалерійських посадах (помічник інспектора кавалерії 12-ї армії, начальник штабу Башкирської кавалерійської дивізії, помічник інспектора кавалерії КВО) і знову у військовій , старший інспектор та заступник начальника військ ВЧК округу, з грудня 1921 року – начальник прикордонного відділення Оперативного відділу штабу КВО.

Вивчаючи біографії колишніх білих офіцерів із додатків у даному збірнику документів, помітно, що кадрові офіцери зазвичай призначалися на викладацькі посади. На стройові ж посади вирушали здебільшого офіцери воєнного часу чи технічні фахівці, що підтверджує і картину, що виходить щодо документів, цитованих вище. Прикладами офіцерів на стройових посадах є, наприклад, штабс-капітан Карпов В.І., який закінчив школу прапорщиків у 1916 році, з 1918 по 1919 роки. служив у Колчака начальником кулеметної команди, а в Червоній Армії з 1920 року обіймав посаду командира батальйону 137-го стрілецького полку, або поручик Ступницький С.Є., який закінчив артилерійське училище в 1916 році - в 1918 році він керував з 1919 року у Червоній Армії, у 20-ті роки командир артилерійського полку. Втім, зустрічалися і кадрові офіцери – але, як правило, з рано перейшов на бік радянської влади – як штаб-ротмістр Н.Д. Хочишевський, 1918 р. як українець звільнений з німецького полону та зарахований до кадрів армії гетьмана П.П.Скоропадського. У грудні 1918 – березні 1919 року. він командував кінною сотнею Синьожупанного полку армії УНР, але дезертував і з березня 1919 р. в РСЧА: командир кінного дивізіону 2-ї Одеської окремої бригади був тяжко поранений. Підполковник-артилерист Карпінський Л.Л. встиг послужити і там, і там – він ще з 1917 року командував дивізіоном важких гаубиць «Кані», евакуйованим згідно з розпорядженням радянської влади до Симбірська, де дивізіон і був захоплений загоном Каппеля разом зі своїм командиром. Карпінський був зарахований до Народної армії командиром батареї важких гаубиць, потім призначений командиром артскладу. Наприкінці 1919 року в Красноярську він захворів на тиф, потрапив у полон до червоних і незабаром був зарахований до РСЧА – командира батареї важких гаубиць, командира важкого дивізіону та бригади, у 1924–28 рр. . командував важким артилерійським полком, потім на викладацьких посадах.

Взагалі, призначення технічних фахівців, що служили в білих арміях – артилеристів, інженерів, залізничників – на стройові посади було нерідким явищем. Штабс-капітан Черкасов А.М., служив у Колчака і брав активну участь в іжевсько-воткінському повстанні, в РСЧА в 20-ті роки служив дивізійним інженером. Кадровий офіцер інженерних військ, штабс-капітан Пономаренко Б.А., 1918 р. вступив до української армії, був помічником гетьманського коменданта Харкова, потім в армії УНР помічником начальника зв'язку Східного фронту, у травні 1919 р. потрапив у полон до поляків. У 1920 р. звільнився з полону, знову потрапив до армії УНР, але дезертував з неї, перейшов лінію фронту і вступив до РККА, де служив в інженерному батальйоні 45-ї стрілецької дивізії, потім помічником командира 4-го саперного батальйону, командиром 8 го саперного батальйону, з 1925 р. він командир 3-го автомотоциклетного полку. Інженером був колишній поручик Гольдман, який служив у гетьманських військах, у РСЧА з 1919 року, командував понтонним полком. Прапорщик Жук А.Я., який закінчив 1-й курс Петроградського інституту цивільних інженерів, 2-й курс Петроградського інституту шляхів сполучення та Олексіївське інженерне училище, у громадянську війну воював у колчаківській армії – молодшим офіцером та командиром саперної роти, командиром інженерного парку. Потрапивши в полон у грудні 1919 року, він до липня 1920 року проходив перевірку в Єкатеринбурзькому ЧК, з вересня 1920 року в РККА – у 7-му інженерному батальйоні, бригадний інженер 225 окремої бригади особливого призначення. Штабс-капітан Водоп'янов В.Г., який проживав на території білих, в РСЧА служив у залізничних військах, також проживав на території білих і поручик М.І. полиця.

Володимир Камінський, який досліджує питання будівництва укріплених районів у 20-30-ті роки, якось писав про наявне в РГВА листування інженерного відділу Українського військового округу (за авторством помічника начальника інженерів округу Д.М. Карбишева) з Головним Військово-Інженерним Управлінням, в якому випливло питання демобілізації військових інженерів, що служили в білих арміях. ГПУ вимагало їх прибрати, тоді як РВС та ГВІУ у зв'язку з гострим дефіцитом фахівців дозволяли їх залишити.

Окремо варто згадати білих офіцерів, котрі працювали на червону розвідку. Багато хто чув про червоного розвідника Макарова, ад'ютанта білого генерала Май-Маєвського, який став прообразом головного героя фільму «Ад'ютант його превосходительства», тим часом це був далеко не поодинокий приклад. У тому ж Криму на червоних працювали й інші офіцери, наприклад, полковник ц.а. Сімінський - начальник Врангелівської розвідки, влітку 1920 виїхав до Грузії, після чого і з'ясувався факт його роботи на розвідку РСЧА. Також через Грузію (через радянського військового представника в Грузії) передавали відомості про врангелівську армію та ще два червоні розвідники - полковник ц.а. Скворцов та капітан ц.а. Деконський. У цьому до речі можна відзначити, що у Грузії з 1918 по 1920 рр. проживав і полковник Генштабу Готовцев А.І., майбутній генерал-лейтенант Радянської армії (до речі у примітках у збірнику документах по «Весні» також вказується про його службу у Денікіна, але не зазначено у який період). Ось що зокрема сказано про нього на сайті www.grwar.ru: Жив у Тифлісі, займався торгівлею (06.1918-05.1919). Помічник завідувача складу Американського благодійного товариства в Тифлісі (08.-09.1919). Торговий агент у представництві італійської фірми у м. Тифлісі (10.1919-06.1920). З 07.1920 перебував у розпорядженні військового відділу за повноважного представника РРФСР у Грузії. Спецвідрядження до Константинполя (01.-07.1921). Заарештований англійцями 29.07.1921 та висланий на батьківщину. Свій провал пояснював тим, що «його видали товариші по службі - офіцери Генштабу». У розпорядженні поч. II Відділу Розвідупресу (з 22.08.1921). Завідувач сектору Розведупра штабу РККА (25.08.1921-15.07.1922). "З посадою справлявся цілком. Підходить для висування на спокійну наукову роботу" (висновок атестаційної комісії Розведупра від 14.03.1922).» Очевидно, саме через Грузію Розведупром РСЧА була організована робота в Криму. Офіцери, які працювали на розвідку Червоної армії, були і в інших білих арміях. Зокрема у колчаківській армії служив полковник ц.а. Рукосуєв-Ординський В.І. – він вступив до РКП(б) навесні 1919 р., під час служби у штабі колчаківського намісника у Владивостоці генерала С.Н.Розанова. Влітку 1921 року був заарештований білою контррозвідкою разом із ще п'ятьма підпільниками - усі вони були вбиті під час спровокованої білими контррозвідниками втечі.

Підсумовуючи тему служби білих офіцерів під час Громадянської війни, можна повернутися до роботи А.Г. Кавтарадзе та його оцінкам їх загальної чисельності: «всього у лавах Червоної Армії «не за страх, а за совість служило 14390 колишніх білих офіцерів», з них до 1 січня 1921 р. - 12 тис. чоловік». Колишні білі офіцери служили не лише на нижчих стройових посадах – як основна маса офіцерів воєнного часу, або на викладацьких та штабних посадах – як кадрові офіцери та генштабісти. Деякі дослужилися і до вищих командних посад, як підполковники Какурин і Василенко, які до кінця Громадянської війни командували арміями. Кавтарадзе пише і про приклади служби колишніх білих офіцерів «не за страх, а за совість», і про продовження їх служби після війни:

« Після закінчення громадянської війни і переходу Червоної Армії на мирне становище 1975 року колишніх білих офіцерів продовжували службу в Червоній Армії, довівши «своєю працею і відвагою щирість у роботі та відданість Союзу Радянських Республік», на підставі чого Радянський уряд зняв з них назву «колишні білі» і зрівняло у всіх правах командира РСЧА. Серед них можна назвати штабс-капітана Л. А. Говорова, згодом Маршала Радянського Союзу, який із колчаківської армії перейшов зі своєю батареєю на бік Червоної Армії, на посаді командира дивізіону брав участь у громадянській війні і за бої під Каховкою був нагороджений орденом Червоного Прапора; полковника Оренбурзької білокозацької армії Ф. А. Богданова, що перейшов зі своєю бригадою на бік Червоної Армії 8 вересня 1919 р. Незабаром він і його офіцери були прийняті М. І. Калініним, який приїхав на фронт, який роз'яснив їм цілі та завдання Радянської влади, її політику щодо військових фахівців і обіцяв допустити військовополонених офіцерів після відповідної перевірки їхньої діяльності в білій армії на службу до Червоної Армії; згодом ця козача бригада брала участь у боях проти денікінців, білополяків, врангелівців та басмачів. У 1920 р. М. В. Фрунзе призначив Богданова командиром 1-ї Окремої узбецької кавалерійської бригади, за відмінність у боях з басмачами він був нагороджений орденом Червоного Прапора.

Сотник Т.Т. Шапкін у 1920 р. перейшов зі своїм підрозділом на бік Червоної Армії, за відзнаки у боях під час радянсько-польської війни був нагороджений двома орденами Червоного Прапора; у Велику Вітчизняну війну 1941-1945 р.р. у званні генерал-лейтенанта командував кавалерійським корпусом. Військовий льотчик капітан Ю. І. Арватов, який служив у «Галицькій армії» так званої «Західно-Української народної республіки» і перейшов у 1920 р. на бік Червоної Армії, за участь у громадянській війні був нагороджений двома орденами Червоного Прапора. Подібні приклади можна було б помножити».

Генерал-лейтенант Червоної армії і герой Сталінградської битви, кавалер чотирьох орденів Червоного Прапора, Тимофій Тимофійович Шапкін, у царській армії прослужив понад 10 років на унтер-офіцерських посадах і лише до кінця Першої світової за заслуги відправлений до школи прапорщиків провів від дзвінка до дзвінка, з січня 1918 року до березня 1920 року.

До Шапкіна ми ще повернемося, а ось наведені вище приклади дійсно можна помножити. Зокрема, за бої в ході Громадянської війни орденом Червоного Прапора був нагороджений капітан А.Я. Яновський. Здобув орден Червоного Прапора і був представлений до другого капітан старої армії К.М. Булмінський, командир батареї в армії Колчака, що вже з жовтня 1918 року служив у Червоній армії. У Колчака до 1920 служив і начальник ВПС Запфронта на початку 20-х років колишній штабс-капітан і льотчик-спостерігач С.Я. Корф (1891-1970), а також кавалер ордена Червоного прапора. У денікінській авіації служив і корнет Арцеулов, онук художника Айвазовського, у майбутньому відомий радянський льотчик-випробувач та конструктор планерів. Взагалі, в радянській авіації частка колишніх білих воєнлетів до кінця громадянської війни була дуже великою, особливо встигли проявити себе колчаківські авіатори. Так, М. Хайрулін та В. Кондратьєв у своїй роботі «Авіація громадянської війни», нещодавно перевиданої під назвою «Воєнлети загиблої імперії», наводять такі дані: до липня в радянській авіації всього служило 383 льотчика і 197 років набів - або 583 людини. З початку 1920 року білі льотчики стали масово з'являтися в радянських авіазагонах – після розгрому Колчака в РСЧА перейшло 57 льотчиків, а після розгрому Денікіна ще близько 40, тобто лише близько ста. Навіть якщо прийняти, що колишні білі авіатори налічували не лише льотчиків, а й льотнабів, то навіть так виходить, що кожен шостий воєнлет потрапив до Червоного повітряного флоту з білої авіації. Концентрація учасників білого руху серед воєнлетів була настільки високою, що виявлялася і значно пізніше, наприкінці 30-х років: у Доповіді Управління з командно-начальницького складу РСЧА «Про стан кадрів та завдання з підготовки кадрів» від 20 листопада 1937 року в таблиці , присвяченій «фактам засміченості слухацького складу академій» зазначалося, що з 73 слухачів Військово-повітряної академії 22 служили у білій армії або перебували у полоні, тобто 30%. Навіть з урахуванням того, що в даній категорії змішалися і учасники білого руху та полонені, цифри великі, особливо в порівнянні з іншими академіями (Академія ім. 243, медична – 2 із 255 та Артилерійська – 2 із 170).

Повертаючись до Громадянської війни, необхідно відзначити і деяке послаблення, що з'явилося ближче до кінця війни, до тих з офіцерів, хто зарекомендував себе на службі в Червоній армії: « 4 вересня 1920 р. було видано наказ Реввійськради Республіки № 1728/326, що стосувався правил «фільтрації», обліку та використання колишніх офіцерів та військових чиновників білих армій. Порівняно з розглянутими вище «Тимчасовими правилами» на колишніх білих офіцерів запроваджувалися анкетні картки, що складалися з 38 пунктів, уточнювалося, де могли бути розташовані «курси політичної та військової підготовки», чисельність цих курсів, їхня максимальна кількість в одному місті, а також вказувалося на необхідність відображення у послужних списках колишньої приналежності офіцерів «до складу білих армій». Наказ містив і новий, надзвичайно важливий пункт: після року служби в Червоній Армії колишній офіцер або військовий чиновник білих армій знімався «з особливого обліку», і з цього часу наведені в наказі «особливі правила на цю особу» не поширювалися, тобто він повністю переходив на становище «воєнного фахівця», який перебуває на службі в Червоній Армії».

Підсумовуючи інформацію про службу «білих» офіцерів у Червоній армії у роки громадянської війни, можна відзначити кілька моментів. По-перше, найбільш масовий характер їх залучення на службу мало з кінця 1919-1920 рр.., З розгромом основних білогвардійських армій у Сибіру, ​​на Півдні та на Півночі Росії, і особливо з початком радянсько-польської війни. По-друге, колишніх офіцерів можна було розділити на кілька груп - основна маса це офіцери воєнного часу, які часто служили у білих по мобілізації - ці особи зі зрозумілих причин, найчастіше потрапляли на стройові та командні посади, втім як правило рівня командирів взводів і рот . При цьому з метою страховки командування РСЧА прагнуло не допускати концентрації колишніх офіцерів у частинах, а також відправляло їх не на ті фронти, де їх узяли в полон. Крім того, до військ відправлялися і різні технічні фахівці - авіатори, артилеристи, інженери, залізничники - у тому числі кадрові офіцери. Що стосується кадрових військових та офіцерів генштабу, то тут ситуація була дещо іншою. Останні – у зв'язку з гострим дефіцитом подібних фахівців – бралися на особливий облік і максимально використовувалися за своєю спеціальністю у вищих штабах, тим більше що організувати там політичний контроль було помітно простіше. Просто кадрові офіцери – внаслідок їхнього досвіду та знань, які були також цінним елементом, використовувалися як правило на викладацьких посадах. По-третє, очевидно, що найбільша кількість колишніх офіцерів дісталася Червоній армії від колчаківської армії, що пояснюється такими причинами. Розгром колчаківських військ стався все-таки раніше, ніж на Півдні, і полонений офіцер колчаківської армії мав більше шансів послужити в РСЧА і взяти участь у бойових діях на її боці. При цьому на Півдні простіше було уникнути полону - або емігрувавши (на Кавказ або через Чорне море), або евакуювавшись до Криму. При тому, що на Сході Росії, щоб уникнути полону, потрібно було пройти тисячі кілометрів узимку через увесь Сибір. Крім того, на офіцерський корпус сибірських армій помітно поступався за своєю якістю офіцерському корпусу ВРЮР – другим дісталося набагато більше кадрових офіцерів, як і ідейних офіцерів воєнного часу – оскільки бігти до білих на Південь таки було набагато простіше, та й концентрація населення на Півдні й у Росії була в рази вище, ніж у Сибіру. Відповідно сибірські білі армії, ім'я мала кількість офіцерів взагалі, не кажучи вже про кадрових – змушені були активніше займати мобілізацією, у тому числі й насильницькою. І в їхню армію попадало помітно більше як небажаючих служити, так і просто супротивників білого руху, які часто перебігали до червоних – так що керівництво РСЧА зі значно меншою побоюванням могло використовувати цих офіцерів у своїх інтересах.

Із закінченням громадянської війни РККА постала перед необхідністю серйозного скорочення – з 5,5 млн. її чисельність поступово було доведено до 562 тис. людина. Природно, скорочувалася і чисельність командно-начальницького складу, хоча й меншою мірою – з 130 тисяч до приблизно 50 тисяч. Звісно, ​​ставши перед необхідністю скорочення комсоставу, насамперед керівництво країни й армії почало звільняти саме колишніх білих офіцерів, віддаючи пріоритет таким самим офіцерам, але які служили в Червоній армії спочатку, і навіть молодим фарбамам, котрі обіймали зазвичай нижчі посади – рівня командирів взводів та рот. З-поміж колишніх білих офіцерів в армії залишалася лише найцінніша їх частина – офіцери генштабу, генерали, а також фахівці технічних пологів військ (авіація, артилерія, інженерні війська). Звільнення білих офіцерів з армії почалося ще в ході громадянської війни, втім одночасно з демобілізацією фарбомів - з грудня 1920 по вересень 1921 з армії було звільнено 10 935 осіб командного складу і плюсом до них 6 000 колишніх білих офіцерів. Загалом внаслідок переходу армії на мирне становище з 14 тисяч офіцерів у 1923 році в ній залишилося лише 1975 колишніх білих офіцерів, при цьому процес їхнього скорочення тривав і далі, одночасно зі скороченням самої армії. Остання з 5 з лишком мільйонів було скорочено спочатку до 1,6 млн. чоловік на 1.01.1922, потім послідовно до 1,2 млн. осіб, до 825 000, 800 000, 600 000 – природно паралельно йшов процес скорочення чисельності комсоставу, у тому числі й колишніх білих офіцерів, чия чисельність на 1.01.1924 становила 837 осіб. Нарешті 1924 року чисельність збройних сил було зафіксовано лише на рівні 562 тис. чол., їх для власне армії 529 865 чол, і водночас пройшов черговий процес переатестації командного складу, під час якого перевірку пройшло 50 тис. командирів. Тоді було звільнено 7 447 осіб (15% до перевірених), разом з ВНЗ і флотом кількість звільнених досягла 10 тис. осіб, а демобілізація проходила «за трьома основними ознаками: 1) політично неблагонадійний елемент і колишні білі офіцери, 2) технічно непідготовлені і які не становлять особливої ​​цінності для армії, 3) вікові граничні терміни, що перейшли». Відповідно звільнені 10 тис. командирів за даними ознаками ділилися наступним чином: 1-а ознака -9%, 2-а ознака - 50%, 3-а ознака - 41%. Таким чином – з політичних причин у 1924 році було звільнено з армії та флоту близько 900 командирів. Далеко не всі з них були білими офіцерами, а частина служила на флоті та у військово-навчальних закладах, оскільки останніх уже на початок 1924 року в армії налічувалося 837 осіб, а до 01.01.1925 р. в РСЧА залишилося 397 колишніх білих офіцерів. Повторюся, залишалися в армії зазвичай або технічно фахівці, або кваліфіковані військові спеціалісти з числа генералів і офіцерів генштабу - що до речі обурювало деяких червоних воєначальників.

Так, у вельми емоційному листі групи командирів Червоної Армії від 10 лютого 1924 відзначалося таке: « в стройових нижчих частинах проведено чищення командного складу, як ворожого елемента, і навіть сумнівного, свідомо чи несвідомо заплямує себе або службою в білих арміях, або перебуванням на білих. Вичищалася та викидалася молодь, найчастіше селянського та пролетарського походження - з числа прапорщиків воєнного часу; молодь, яка своїм перебуванням після білих армій у частинах нашої Червоної, на фронтах проти тих самих білих не могла цим викупити своєї помилки чи злочину, скоєного найчастіше через несвідомість у минулому». І в той же час " все заслужені, випещені вихідці з буржуазного та аристократичного світу, колишні ідейні керівники царської Армії - генерали залишилися на своїх місцях, а іноді навіть з підвищенням. Контрреволюціонери та ідейні керівники білогвардійщини, що вішали і розстрілювали сотнями і тисячами пролетаріат і комуністів у період громадянської війни, спираючись на підтримку своїх старих товаришів за царською академією або родинні зв'язки зі спецами, що засіли в наших главках або Управліннях, звили собі міцне, добре у самому серці Червоної Армії, її центрально-організаційних та навчальних апаратах - Штаба Р.К.К.А., ГУВУЗ, ГАУ, ГВІУ, ШТАБ ФЛОТА, Академії, ВАК, Постріл та Редакціях нашої Військово-наукової думки, які в їхній безроздільній влади та під їх згубним та ідеологічним впливом».

Безумовно, «ідейних керівників білогвардійщини, які вішали і розстрілювали сотнями і тисячами пролетаріат і комуністів у період громадянської воєн», серед вищого командного та викладацького складу РККА було не так вже й багато (з-поміж таких на думку спадає хіба що Слащов), але тим не менше менш цей лист свідчить у тому, що присутність колишніх білих офіцерів було дуже помітно. Серед них були як полонені білі офіцери, так і емігранти, як той же Слащов і полковник Мільковський А.С. (Інспектор артилерії Кримського корпусу Я.А. Слащова, після повернення до Росії перебував для особливих доручень 1-го розряду інспекції артилерії та бронесил РККА) та полковник Генштабу Лазарєв Б.П. (У Білій армії генерал-майор). У 1921 році з еміграції повернулися підполковник Загородній М.А., який в РККА викладав в Одеській артилерійській школі, і полковник Зеленін П.Є., у 1921–25 рр. комбат, а потім начальник 13-ї Одеської піхотної школи, який очолював командні курси в РСЧА ще в Громадянську війну, але після заняття Одеси білими залишився на місці і з ними потім евакуювався до Болгарії. Колишній полковник Іваненко С.Є., що в Добровольчій армії з 1918 року, який деякий час командував зведеним полком 15-ї піхотної дивізії, повернувся з еміграції з Польщі в 1922 році і до 1929 року викладав в Одеській артшколі. У квітні 1923 року у СРСР повернувся генерал-майор Генштабу Є.С. Гамченко, який з червня 1918 р. служив в арміях гетьмана Скоропадського та УНР, і 1922 року подав до радянського посольства заяву з проханням дозволити повернутися на батьківщину – після повернення він викладав в Іркутській та Сумській піхотних школах, а також у школі ім. Каменєва. Взагалі, що стосується емігрантів до РККА, у Мінакова наводиться така цікава думка колишнього полковника старої армії та командира дивізії в армії червоної В.І. Солодухін, який « на питання про ставлення комскладу РСЧА до повернення офіцерів з еміграції в Росію дав дуже примітну відповідь: "Новий комуністичний склад поставився б добре, але старий офіцерський склад - вороже". Він пояснював це тим, що оцінюючи еміграцію високо з погляду розумової і знаючи, що в Червоній Армії навіть колишній білогвардієць може добре піти, боялися б його раніше всього як конкурента, а крім того, ... в кожному перехідному вони бачили б прямого зрадника ... »».

Генерал-майор Червоної Армії А.Я. Яновський, кадровий офіцер старої армії, який закінчив прискорений курс Миколаївської Академії Генерального штабу, його служба у денікінських військах обмежилася трьома місяцями. Втім, факт добровільної служби в білій армії в його особистій справі не завадив йому зробити кар'єру в РСЧА.

Окремо можна відзначити білих офіцерів і генералів, які емігрували до Китаю і повернулися до Росії з Китаю в 20-ті і 30-ті роки. Так, наприклад, у 1933 році, разом зі своїм братом, генерал-майором А.Т. Сукіним, виїхав у СРСР полковник Генштабу старої армії Сукін Микола Тимофійович, у білих арміях генерал-лейтенант, учасник Сибірського Крижаного походу, влітку 1920 р. тимчасово обіймав посаду начальника штабу головкому всіма збройними силами Російської Східної околиці, в СРСР працював викладачем військових дисциплін. Деякі з них ще в Китаї почали працювати на СРСР, як, наприклад, полковник старої армії, в колчаківській армії генерал-майор Тонкіх І.В. - в 1920 у збройних силах Російської Східної околиці обіймав посаду начальника штабу похідного отамана, в 1925 р. проживав у Пекіні. У 1927 р. він був співробітником військового аташе повноважного представництва СРСР у Китаї, 06.04.1927 був заарештований китайською владою під час нальоту на приміщення повпредства в Пекіні, і ймовірно після цього повернувся до СРСР. Також ще в Китаї з Червоною армією почав співпрацювати ще один високопоставлений офіцер білої армії, а також учасник Сибірського Крижаного походу, Олексій Миколайович Шелавін. Забавно, але ось як описує зустріч з ним Казанін, який приїхав до штабу Блюхера в Китаї як перекладач: « У приймальні стояв довгий стіл, накритий до сніданку. За столом сидів підтягнутий сивіючий військовий і з апетитом їв з повної тарілки вівсяну кашу. У такій задусі їсти гарячу кашу здавалося мені героїчним подвигом. А він, не задовольняючись цим, узяв із миски три яйця некруто і випустив їх на кашу. Все це він полив консервованим молоком і густо посипав цукром. Я був настільки загіпнотизований завидним апетитом старого військового (незабаром я дізнався, що це був царський генерал Шалавін, який перейшов на радянську службу), що Блюхера я побачив тільки тоді, коли він уже стояв переді мною.». Казанін у своїх мемуарах не згадав, що Шелавін був не просто царським, а білим генералом, загалом у царській армії він був лише полковником Генштабу. Учасник російсько-японської та світової воєн, у колчаківській армії він обіймав посади начальника штабу Омського військового округу та 1-го Зведеного Сибірського (згодом 4-го Сибірського) корпусу, брав участь у Сибірському Крижаному поході, служив у Збройних силах Російської Східної околиці та Пріа уряду, потім емігрував до Китаю. Вже у Китаї він почав співпрацювати з радянською військовою розвідкою (під псевдонімом Руднєв), у 1925–1926 – військовий радник Хенаньської групи, викладач військової школи Вампу; 1926-1927 - у штабі Гуанчжоуської групи, допомагав Блюхеру евакуюватися з Китаю і сам також повернувся до СРСР 1927 року.

Повертаючись до питання про велику кількість колишніх білих офіцерів на викладацьких посадах та в центральному апараті - у Доповіді бюро осередків Військової Академії від 18 лютого 1924 року зазначалося, що « кількість колишніх офіцерів Генерального штабу, порівняно з кількістю їх в армії під час громадянської війни, значно збільшилася.». Безумовно, це було наслідком їхнього зростання багато в чому за рахунок саме полонених білих офіцерів. Оскільки генштабісти являли собою найбільш кваліфіковану та цінну частину офіцерського корпусу старої армії, то керівництво РСЧА прагнуло максимально залучати їх на службу, у тому числі й з числа колишніх білогвардійців. Зокрема, в РСЧА у різний час у двадцяті роки служили наступні генерали та офіцери з вищою військовою освітою, здобутою у старій армії, учасники Білого руху:

• Артамон Микола Миколайович, Миколаївська Військова Академія Генерального штабу, генерал-майор старої армії, служив в армії Колчака;
• Ахвердов (Ахвердян) Іван Васильович, Миколаївська Військова Академія Генерального штабу, ген-майор старої армії, з 05.1918 військовий міністр Вірменії, ген-лейтенант вірменської армії, 1919, служив у РСЧА після повернення з еміграції;
• Базаревський Олександр Халільович, Миколаївська Військова Академія Генерального штабу, полковник старої армії, служив різних штабних посадах в арміях адм. Колчака;
• Баковець Ілля Григорович, прискорений курс Академії Генерального штабу (2 класи), підполковник старої армії, служив в армії гетьмана Скоропадського та у Денікіна;
• Баранович Всеволод Михайлович, Миколаївська Військова Академія Генерального штабу, полковник старої армії, служив у військах Колчака;
• Батрук Олександр Іванович, Миколаївська Військова Академія Генерального штабу, капітан старої армії, у 1918 р. у гетьманській армії та з 1919 р. до ВРЮР;
• Біловський Олексій Петрович, Миколаївська Військова Академія Генерального штабу, полковник старої армії, служив Колчака;
• Бойко Андрій Миронович, прискорений курс Академії Генерального штабу (1917), капітан (?), у 1919 служив у Кубанській армії ВРПР;
• Брилкін (Брилкін) Олександр Дмитрович, Військово-юридична академія, генерал-майор старої армії, служив в армії гетьмана Скоропадського та Добровольчої армії;
• Василенко Матвій Іванович, прискорений курс Академії Генерального штабу (1917). Штабс-капітан (за іншими даними підполковник) старої армії. Учасник Білого руху
• Власенко Олександр Миколайович, Миколаївська Військова Академія Генерального штабу, кадровий офіцер, мабуть, служив у білих арміях (з 1 червня 1920 року слухав повторні курси «для колишніх білих»)
• Вольський Андрій Йосипович, Миколаївська Військова Академія Генерального штабу, капітан старої армії, служив в армії УНР та у ВРЮР;
• Висоцький Іван Вітольдович, Миколаївська Військова Академія Генерального штабу, капітан старої армії, служив у різних білих арміях;
• Гамченко Євген Спіридонович, Миколаївська Військова Академія Генерального штабу, ген-майор старої армії, служив в армії УНР, у РСЧА служив після повернення з еміграції;

• Грузинський Ілля Григорович, Миколаївська Військова Академія Генерального штабу, генерал-майор старої армії, служив у білих військах Сх. Фронту;
• Десино Микола Миколайович, Миколаївська Військова Академія Генерального штабу, полковник старої армії, служив у армії гетьмана Скоропадського
• Дьяковський Михайло Михайлович, прискорений курс Академії Генерального штабу, штабс-капітан старої армії, служив у ВРЮР;
• Жолтиков Олександр Семенович, Миколаївська Військова Академія Генерального штабу, генерал-майор старої армії, служив у Колчака;
• Зіневич Броніслав Михайлович, Миколаївська Військова Академія Генерального штабу, полковник старої армії, у Колчака генерал-майор;
• Заміський Михайло Андріанович, прискорений курс Академії Генерального штабу, підполковник старої армії, служив в армії гетьмана Скоропадського та до ВРЮР;
• Какурин Микола Євгенович, Миколаївська Військова Академія Генерального штабу, полковник старої армії, служив в Українській Галичині;
• Карліков В'ячеслав Олександрович, Миколаївська Військова Академія Генерального штабу, генерал-майор старої армії, в армії Колчака генерал-лейтенант
• Карум Леонд Сергійович, Олександрівська військово-юридична академія, капітан старої армії, служив в армії гетьмана Скоропадського, у ВРЮР та в Російській армії ген. Врангеля;
• Кедрін Володимир Іванович, Миколаївська Військова Академія Генерального штабу, генерал-майор старої армії, служив у Колчака;
• Коханов Микола Васильович, Миколаївська інженерна академія, ординарний професор Академії Генерального штабу та екстраординарний професор Миколаївської інженерної академії, полковник старої армії, служив у Колчака;
• Кутателадзе Георгій Миколайович, прискорений курс Академії Генерального штабу, капітан старої армії, якийсь час у Грузії служив у національній армії;
• Лазарєв Борис Петрович, Миколаївська Військова Академія Генерального штабу, полковник старої армії, в Добровольчій армії ген-майор, повернувся разом із генералом Слащовим до СРСР;
• Лебедєв Михайло Васильович, Миколаївська Військова Академія Генерального штабу, генерал-майор старої армії, служив в армії УНР та у ВРЮР;
• Леонов Гаврило Васильович, Миколаївська Військова Академія Генерального штабу, підполковник старої армії, у Колчака генерал-майор;
• Лігнау Олександр Георгійович, Миколаївська Військова Академія Генерального штабу, ген-майор старої армії, служив у гетьманській армії та у Колчака;
• Мільковський Олександр Степанович, полковник старої армії, учасник білого руху, повернувся до Радянської Росії з Я.А. Слащовим;
• Морозов Микола Аполлонович, Миколаївська Військова Академія Генерального штабу, полковник старої армії, служив у ВРЮР;
• Моторний Володимир Іванович, Миколаївська військова академія генерального штабу, підполковник старої армії, учасник білого руху;
• М'ясников Василь Омелянович, Миколаївська Військова Академія Генерального штабу, генерал-майор старої армії, служив у Колчака;
• М'ясоїдов Дмитро Миколайович, Миколаївська Військова Академія Генерального штабу, полковник старої армії, в армії Колчака генера-майор;
• Нацвалов Антон Романович, Миколаївська Військова Академія Генерального штабу, полковник старої армії, служив у грузинській армії;
• Оберюхтін Віктор Іванович, Миколаївська Військова Академія Генерального штабу, капітан старої армії, в армії Колчака полковник та генерал-майор;
• Павлов Никифор Даміанович, Миколаївська Військова Академія Генерального штабу, ген-майор старої армії, служив у Колчака;
• Плазовський Роман Антонович, Михайлівська артилерійська академія, полковник старої армії, служив у Колчака;
• Попов Віктор Лукич, Миколаївська Військова Академія Генерального штабу, полковник, старої армії, учасник білого руху;
• Попов Володимир Васильович, Миколаївська Військова Академія Генерального штабу, капітан старої армії, у ВРЮР полковник;
• Де-Роберті Микола Олександрович, Миколаївська Військова Академія Генерального штабу, підполковник старої армії, служив у Добровольчій армії та ВРЮР;
• Слащов Яків Олександрович, Миколаївська Військова Академія Генерального штабу, полковник старої та генерал-лейтенант білої армії.
• Суворов Андрій Миколайович, Миколаївська Військова Академія Генерального штабу, генерал-майор старої армії, є непрямі свідоцтва про службу в білих арміях – у РСЧА служив з 1920 року, а 1930 року був заарештований у справі колишніх офіцерів;
• Сокіро-Яхонтов Віктор Миколайович, Миколаївська Військова Академія Генерального штабу, генерал-майор старої армії, служив у армії УНР;
• Соколов Василь Миколайович, Миколаївська Військова Академія Генерального штабу, підполковник старої армії, служив у армії адмірала Колчака;
• Стааль Герман Фердинандович, Миколаївська Військова Академія Генерального штабу, ген-майор старої армії, 1918 служив в армії гетьмана Скоропадського;
• Тамруч Володимир Степанович, прискорений курс Академії Генерального штабу, капітан (штабс-капітан?) старої армії, служив в армії Вірменської республіки;
• Толмачов Касьян Васильович, навчався в Академії Генерального штабу (курс не закінчив), капітан старої армії, служив в армії гетьмана Скоропадського та у ВРЮР;
• Шелавін Олексій Миколайович, Миколаївська Військова Академія Генерального штабу, полковник у старій армії та генерал-майор у Колчака;
• Шильдбах Костянтин Костянтинович, Миколаївська Військова Академія Генерального штабу, генерал-майор старої армії, в 1918 р. служив в армії гетьмана Скоропадського, пізніше перебував на обліку в Добровольчій армії;
• Енглер Микола Володимирович, Миколаївська Військова Академія Генерального штабу, ротмістр, Кавтарадзе - капітан старої армії, учасник білого руху.
• Яновський Олександр Якович, прискорений курс Академії Генерального штабу, капітан, у денікінській армії з вересня до грудня 1919 року (до речі, у білій армії служив та її брат, П.Я. Яновський);
• Дещо пізніше, в 30-ті роки в РСЧА почали свою службу полковники старої армії Свиньін Володимир Андрійович - закінчив Миколаївську інженерну академію, в армії Колчака генерал-майор, і згадуваний вище Сукін Н.Т., закінчив Академію Генерального штабу, в армії Колчака генерал -лейтенант. Додатково до вищезгаданих офіцерів і генералів можна згадати і високопоставлених воєначальників білих і національних армій, які не мали вищої військової освіти, що служили в РККА - таких як колишній генерал-майор Секретєв Олександр Степанович, учасник білого руху, одного з кращих бойових командирів Першої світової генерала від арти (займав посаду військового міністра Азербайджанської республіки) і генерал-лейтенанта старої армії Шихлінського (займав у мусаватистському уряді посаду помічника військового міністра, зроблений генералами від артилерії Азербайджанської армії) – в СРСР персональний пенсіонер і автор спогадів, помер у Баку в 40-х роках .

Що ж до інших білих офіцерів, насамперед офіцерів воєнного часу, які у 20-ті роки становили основну масу комсостава запасу, необхідно відзначити лояльне ставлення, відсутність ідеологічної зашореності, і навіть прагматичний підхід армійського керівництва до них. Останнє розуміло, що більша частина офіцерів білих армій, служила в них найчастіше з мобілізації і без особливого бажання, а згодом багато хто реабілітував себе службою в Червоній армії. Розуміючи й те, що як володіючи військовою підготовкою та бойовим досвідом, вони являли собою особливу цінність як комсклад запасу, керівництво РСЧА докладало зусиль до нормалізації їх існування у цивільному житті: « Існуюче безробіття та упереджене ставлення до них з боку наркоматів та інших радянських організацій, які підозрюють їх у політичній неблагонадійності, що не обґрунтовано і по суті невірно, призводить до відмов у службі. Зокрема, більшість осіб 1 категорії (колишні білі) аж ніяк не можуть вважатися білими у цьому значенні цього слова. Всі вони служили лояльно, але подальше їхнє залишення в армії, особливо у зв'язку з переходом до єдиноначальності, просто недоцільне. За наявними відомостями більшість демобілізованих тягне жалюгідне існування.». На думку Фрунзе, багато хто з звільнених, які пробули в армії «по кілька років» і мають досвід громадянської війни, були «резервом на випадок війни», у зв'язку з чим він вважав, що турбота про матеріальне становище звільнених з армії має стати предметом уваги не лише військових, а й цивільних органів. Вважаючи, що "належне вирішення цього питання виходить за межі Воєнведу і має велике політичне значення", Фрунзе від імені РВС СРСР просив ЦК дати "директиву по партійній лінії". Питання знову поставлено Фрунзе на засіданні РВС 22.12.1924 року, на вирішення питання було навіть створено спеціальну комісію РНК СРСР.

Леонід Сергійович Карум, кадровий офіцер царської армії та командир Робітничо-Селянської Червоної армії, між двома цими фотографіями його життя зазнало серйозних змін: він встиг послужити в армії гетьмана Скоропадського, російської армії ген. Врангеля, і будучи родичем відомого письменника М.Булгакова, виявився у літературі, став прототипом Тальберга у романі «Біла гвардія».

При цьому керівництво РСЧА постійно стежило за проблемами колишніх білих офіцерів і постійно порушувало цю тему – зокрема у доповідній записці начальника ГУ РСЧА В.М. Левичева в РВС СРСР про підготовку командного складу запасу, зазначалося: « Особливо важке становище [щодо] колишніх білих офіцерів… Треба пам'ятати, що ця група колишніх білих у різні періоди громадянської війни перейшла наш бік і брала участь у складі Червоної Армії. Моральний стан цієї категорії, що належить за своїм соціальним станом у минулому до «різночинців», посилюється тим, що об'єктивно вона є найбільш постраждалою частиною представників старого режиму. Тим часом визнати себе більш винним, ніж та частина буржуазного класу, яка «спекулювала» з-за рогу, продавали радянську владу, вона не може. НЕП, розвиток промисловості загалом розмістили на службі та держави та приватного капіталу всі категорії інтелігентної праці, ця ж частина - колишні офіцери, вирвані з 1914 року з виробництва, втратила будь-яку кваліфікацію у мирній праці, і, звичайно, не може мати попиту, як на «спеців» і, на додаток, носить марку колишніх офіцерів». Відзначаючи недостатню увагу до проблем комсоставу запасу (значною мірою представленого колишніми білими офіцерами – так, що стосується колишніх білогвардійців, «про фіцерів та чиновників з числа військовополонених та перебіжчиків білих армій та проживаючих на території цих армій», то з числа тих, хто перебував на особливому обліку ОГПУ на 1 вересня 1924 р. 50 900 осіб до 1 вересня 1926 р. 32 000 було знято з особливого обліку та перераховано в запас РККА), як з боку місцевих партійних органів, так і з боку повітових військкоматів, і вважаючи, що гострота становища і важливість проблеми радянської підготовки комскладу запасу до війни вимагає втручання ЦК партії, ГУ РККА запропонувало цілу низку заходів для вирішення зазначеного питання. Йшлося про бронювання посад у цивільних наркоматах, а також про надання командирам запасу переваг при влаштуванні як викладачів у цивільні ВНЗ, про постійний контроль за працевлаштуванням безробітного начскладу та матеріальної допомоги останньому, спостереження за політичною та військовою підготовленістю запасу, а також про зняття з обліку колишніх білих командирів, які перебували у лавах РККА щонайменше року. Важливість працевлаштування колишніх командирів була з тим, що, як у документах на той час, « на ґрунті матеріальної незабезпеченості легко створюється негативне ставлення до заклику до Червоної Армії. Це змушує звернути увагу на поліпшення матеріального становища нашого запасу, інакше при мобілізації увіллється до лав армії відносно великий відсоток незадоволених». У січні 1927 року, після того, як інструкцією з виборів у поради більша частина комскладу запасу, а саме колишні білі, що не служили в Червоній Армії, була позбавлена ​​участі у виборах, Командне управління ГУ РККА, зазначаючи, що « кількісний недолік запасу змушує розраховувати і на залучення, щоправда з деякою обачністю, і цієї групи», а позбавлення її « виборчих прав йде врозріз із цим наміром», зажадало «д заповнити інструкцію з перевиборів у ради вказівкою, що виборчі права позбавляються лише колишні білі, не зняті з особливого обліку ОГПУ, вважаючи, що особи, зняті з нього та включені до ресурсів запасу, вже достатньо профільтровані і як джерело майбутнього поповнення армії мають користуватися всіма правами громадян Спілки».

Сухі витримки з документів щодо тут можна урізноманітнити яскравими ілюстраціями, що запам'ятовують. Ось як описуються типові представники комскладу запасу з-поміж колишніх білих або які проживали на «білих» територіях у статті Зефірова, який працював у складі комісії з переобліку комскладу запасу в 1925 році, в журналі «Війна і революція»:

« Поширеною групою командного складу є був. офіцери, які не служили ні в білій, ні в Червоній Армії, а мешкали на території білих і всю громадянську війну працювали за своєю мирною професією як вчитель, агроном або ж на залізниці. Зовнішній вигляд та психологія осіб цієї категорії, застосовуючи до них стару військову термінологію, – абсолютно «цивільні». Про військову службу вони згадувати не люблять, а свій офіцерський чин щиро вважають за неприємну випадковість, оскільки до військового училища вони потрапили виключно завдяки своїй спільній освіті. Тепер вони з головою поринули у свою спеціальність, нею палко цікавляться, військову справу зовсім забули і до вивчення його бажання не виявляють.

З більшою яскравістю, ніж попередня група, у пам'яті представляється тип був офіцера, який служив у старій і білій армії. Гарячий темперамент не дозволив йому закінчити повністю середній навчальний заклад і він добровільно пішов "рятувати" Росію від тевтонської навали. Після закінчення військового училища він був відправлений на фронт, де, крім поранень, отримав і гарні ордени за "бойові відзнаки".

З гуркотом громадянської війни він вступив до армії білих генералів, з якими розділив їхню безславну долю. Гидка вакханалія та спекуляція на його ж крові цих „рятівників віри та вітчизни” розчарували його в красивих фразах про єдину і неподільну” і здавання в полон на милість переможця була „лебединою піснею” його донкіхотських мрій. Далі слідує стан на особливому обліку та скромна служба тепер він, ймовірно, щиро хотів би служити в Червоній Армії, але його минуле змушує бути обережним у його призначенні і він береться на облік за останньою чергою запасу.

Дуже схожий на щойно змальовану групу автор відносить також і як офіцерів, які служили у всіх трьох арміях, тобто в старій, в білій і Червоній. Доля цих осіб багато в чому схожа на долю попередніх, з тією різницею, що вони швидше за перших усвідомили свою помилку і в боях зі своїми недавніми однодумцями значною мірою викупили свою провину перед Червоною Армією. З Червоної Армії вони демобілізувалися в 21-22 році і тепер служать на рядових посадах у радянських установах та підприємствах».

Повертаючись до колишніх білих офіцерів, що залишилися на службі в РСЧА та їх долі, складно пройти повз репресивні заходи щодо них. Відразу після закінчення громадянської війни жорсткі репресії щодо колишніх білих офіцерів, що служили в Червоній армії, носили швидше одиничний характер. Так, наприклад, генерал-майор Генштабу Віхірєв А.А., 6 червня 1922 року був заарештований ГПУ, під арештом перебував на 01.03.1923 року, і був виключений зі списків РСЧА в 1924 році, капітан Генштабу Гакенберг Л.А. (в уряді Колчака голова військово-економічного товариства) був запрошений на роботу до Всероглавштабу, проте в Москві в червні 1920 року заарештований і ув'язнений до Бутирської в'язниці, полковник Генштабу Зіневич Б.М., в грудні будучи начальником гарнізону Красноярська, який здав місто червоним і обіймав у РСЧА посаду помічника інспектора піхоти при помглавкомі по Сибіру, ​​був арештований в листопаді 1921 року і надзвичайною трійкою представництва ВЧК по Сибіру за обвинуваченням за службу у Колчака був засуджений до ув'язнення до концтабору до обміну з Польщею, генерал-майор. , начальник Оренбурзького козачого училища з 1908 року, у тому числі і за Колчака, після розгрому військ останнього служив у РСЧА начальником школи курсантів комскладу в Омську, але в березні 1921, під час антибільшовицького повстання в Західному Сибіру, ​​був заарештований і розстріляний пособництві повстанцям, кадровий прикордонник Бєлавін В.П., демобілізований у липні 1921 року - 21 червня 1924 року був заарештований за звинуваченнями «в активній участі в роботі контрреволюційної організації «кадрових російських офіцерів», створеної Врангелем» та «у зборі секретних військових відомостей про розквартування Червоної армії, які передавав до центральної організації через польське консульство», а 4 липня 1925 року військовим трибунам 14-го стрілецького корпусу засуджено до розстрілу та розстріляно. 1923-го року під час справи військових топографів заарештовувався і генерал Павлов Н.Д., проте невдовзі він був звільнений і до своєї смерті працював професором в Омську. Втім, основна маса офіцерів була просто звільнена під час масових скорочень в армії та зарахована до запасу. Залишалися зазвичай минулі перевірки у складі або цінних фахівців (генштабісти, льотчики, артилеристи та інженери), або довели свою потребу і відданість радянської влади й проявили себе у боях за Червоної армії стройові і штабні командири.

Наступна після 1923-24 років. хвиля чисток і репресій пройшла межі десятиліть, в 1929–1932 гг. Цей час характеризувалося поєднанням напруженої зовнішньополітичної обстановки («Військова тривога» 1930 року) з ускладненням внутрішньополітичної ситуації, що з опором селянського населення колективізації. Прагнучи зміцнити свою владу і нейтралізувати внутрішньополітичних супротивників, реальних і потенційних - на думку партійного керівництва - останнє зробило низку репресивних заходів. Саме в цей час розкручується знаменита справа «Промпартії» щодо цивільних осіб та операція «Весна» щодо військовослужбовців, а також колишніх офіцерів. Звичайно, остання торкнулася і колишніх білих офіцерів, зокрема з наведеного вище списку білих генштабістів, хтось був звільнений і в 1923–24 роках. (як наприклад Артамонов Н.Н., Павлов Н.Д.), але значна частина була зачеплена справою «Весна» та супутніми репресіями - Базаревський, Батрук, Висоцький, Гамченко, Какурин, Кедрін, Коханов, Лігнау, Морозов, Моторний, Секретев , Соколов, Шильдбах, Енглер, Сокіро-Яхонтов. І якщо Базаревського, Висоцького, Лігнау було звільнено і відновлено в армії, то до інших доля була менш прихильною - Батрук, Гамченко, Моторний, Секретєв і Соколов були засуджені до ВМН, а Какурин помер у в'язниці 1936 року. Під час «Весни» було розстріляно і брата О.Я. Яновського, П.Я. Яновський – обидва вони служили у Білій армії.

Взагалі тема «Весни» маловивчена сьогодні, а масштаби операції дещо перебільшені, хоча її можна назвати прологом до репресій військових кінця 30-х років. Щодо її масштабів, то їх можна орієнтовно оцінити на прикладі України – де масштаби репресивних заходів серед військових були найбільшими (Україна за масовістю арештів, ймовірно, поступалася навіть Москві з Ленінградом). Згідно з підготовленою ОГПУ у липні 1931 року довідки через Судтройку та Колегію ОГПУ у справі «Весна» пройшло заарештованих у справі «Весна» 2014 чол., у тому числі: військовослужбовців 305 чол. (з них 71 військовий рук та викладач військових предметів у цивільних та військових закладах), цивільних осіб 1706 чол. Зрозуміло, далеко не всі з них встигли послужити в білих і національних арміях, хоча колишні білогвардійці, які перейшли на службу до Червоної армії, зустрічалися як серед арештованих військовослужбовців, так і серед арештованих цивільних осіб. Так, серед останніх налічувалося 130 колишніх білих офіцерів та 39 колишніх офіцерів різних українських національних збройних формувань – у свою чергу серед них були як і зовсім не служили в Червоній армії, так і звільнені з неї у 20-ті роки. Зрозуміло колишні білі офіцери зустрічалися і серед військовослужбовців Червоної армії, зачеплених «Весною», насамперед серед викладачів військово-навчальних закладів та військових рук та викладачів військової справи цивільних ВНЗ. Те, що більша частина колишніх білих офіцерів була сконцентрована не на командних, а на викладацьких посадах та у військово-навчальних закладах, впадає у вічі навіть при поверхневому вивченні наявних біографій – так, на 7 офіцерів, які займали командні посади, я знайшов 36 осіб викладацького. складу чи військовослужбовців військово-навчальних закладів.

Впадає в око і велика кількість колишніх білих офіцерів, які викладали в 20-ті роки в школі ім. Каменєва, що була своїм унікальним навчальним закладом для Червоної армії того часу. У 20-ті роки перед Червоною армією поруч із підготовкою нового командного складу впритул постало завдання перепідготовки і допідготовки комсоставу у складі краскомов, зазвичай стали командирами під час громадянської війни. Їхня військова освіта часто обмежувалася або навчальними командами старої армії або короткостроковими курсами часів громадянської війни і якщо під час війни на це доводилося заплющувати очі, після закінчення низький рівень військової підготовки ставав просто нетерпимим. Спочатку перепідготовка фарбомів носила стихійний характер і проходила на великій кількості різноманітних курсів з безліччю навчальних програм, різним рівнем підготовки викладачів і т.д. навчальних закладах – Об'єднаної школи ім. Каменєва та на Сибірських повторних курсах. Викладацький склад першої був представлений майже на 100% офіцерами старої армії, як правило висококваліфікованими фахівцями (переважно кадрові офіцери, серед яких нерідко були генштабісти та генерали старої армії – саме там викладали наприклад генерал-лейтенант Генштабу старої армії Кедрін, генерал-майори Генштаба Ольдерроге Лебедєв, Сокиро-Яхонтов, Гамченко, генерал-майори артилерії старої армії Блавдзевич, Дмитрієвський і Шепелєв, не кажучи вже про генштабістів та кадрових військових у нижчих званнях). Через школу імені Каменєва у 20-ті роки пройшла значна частина повторників, і багато хто з них обіймав вищі командні посади під час Великої Вітчизняної війни.

При цьому серед викладацького складу школи, як ми бачили, було чимало білих офіцерів, навіть серед перелічених вище 5 генералів Генштабу четверо пройшли через білі армії. До речі і навчальною частиною і підбором викладацького складу школи займався кадровий офіцер, який встиг послужити в білій армії, і навіть не в одній. Капітан старої армії Л.С. Карум - людина з неординарною долею. Чоловік сестри М.А. Булгакова, Варвари, він був виведений у романі «Біла гвардія» під ім'ям Тальберга, не найприємнішого персонажа твору: після написання роману сестра Булгакова Варвара та її чоловік навіть посварилися з письменником. Капітан Карум встиг закінчити в старій армії Алескандрівську військово-юридичну академію, в 1918 р. служив в армії гетьмана Скоропадського військовим юристом (а за сімейними переказами був зовсім ад'ютантом Скоропадського), у вересні 1919 - квітні 1920 рр. він - викладач Костянтинівського військового училища у Збройних Силах Півдня Росії. Потім латиський консул у Російській армії генерала Врангеля, після евакуації білих залишився в Криму, пройшов перевірку ЧК (оскільки приховував більшовицьких підпільників) і перейшов на радянську службу. У 1922-26 рр. він був помічником начальника, начальника навчальної частини Київської об'єднаної школи ім. Каменєва – офіцер небесталанний, але очевидно без твердих переконань, кар'єрист. Ось що писалося про нього в інформаційних зведеннях ОГПУ середини 20-х років: «С Реді викладачів, відчувається, багато всякої «сволочі», але справу свою вони, очевидно, знають і роблять добре... Підбір викладачів, особливо офіцерія, найбільше залежить від Карума. Карум це лисиця, яка знає свою справу. Але, мабуть, ні... у школі більш ненадійної людини, як Карум. У розмові про політроботу і взагалі з політпрацівниками він навіть не може стримати уїдливої ​​посмішки... Є в нього і велика схильність до кар'єризму… Навчанням обертає начальник навчальної частини Карум, який багато часу приділяє роботі на стороні (лекції читає в цивільних ВНЗ і живе за 7 верст від школи). Сам дуже розумний, здатний, але все на швидкість обробляє». Під час "Весни" Карум був заарештований і засуджений на кілька років таборів, після звільнення він жив у Новосибірську, де очолив кафедру іноземних мов Новосибірського медінституту.

Повертаючись до питання про колишніх білих офіцерів на службі в РСЧА - як уже згадувалося, найбільше їх потрапило до Червоної армії з колчаківських військ, відповідно досить велика була їхня концентрація в Сибіру. Втім, там очищення збройних сил від колишніх білогвардійців, очевидно, відбувалося більш м'яким шляхом – шляхом чисток та звільнень. Один із учасників форуму сайту РСЧА свого часу виклав таку інформацію: « Навесні 1929 року військком Красноярська видав наказ. зобов'язали командирів червоних частин відзвітувати в кого скільки колишніх білих служить. При цьому було встановлено планку - не більше 20%, решту відрахувати... Проте більшість командирів проігнорувала наказ - у багатьох частинах білих (колишніх) було більше, ніж 20%... Потрібні були додаткові накази та розпорядження, щоб командири відзвітували. Військком змушений навіть був пригрозити, що ті хто не звітуватиме в зазначені терміни позбудуться взагалі всіх колишніх білих. Все це кумедне листування-накази-розпорядження зберігається в місцевому архіві».

Тоді ж було проведено й очищення політапарату (sic!) збройних сил від колишніх білих офіцерів. Сувенірів у своїй книзі «Трагедія РСЧА» зокрема пише таке:

« У спеціальній доповідній записці Центральному Комітету ВКП(б) «Про командний та політичний склад РСЧА» (травень 1931 р.) Я. Б. Гамарник повідомляв про проведення великої роботи з ретельного виявлення та очищення політскладу від осіб, які служили хоча б і короткі терміни. два-три місяці) у білих арміях. Усього за 1928-1930 р.р. звільнено було з армії 242 особи «колишніх білих», в основному – політруки, завбіби (завідувачі бібліотек), вчителі. Протягом квітня-травня 1931 р. проводилося звільнення (або передача в резерв) останньої групи, що залишилася, близько 150 осіб, у тому числі близько 50 осіб старшого і вищого політскладу. Окрім звільнення з армії, за 1929-1931 р.р. понад 500 осіб, які служили раніше у білих, було знято з роботи на політпосадах і переведено на адміністративно-господарську та командну роботу. (Така була специфіка підбору кадрів політпрацівників на той час). Ці заходи, доповідав начальник Політуправління РСЧА, «дозволили повністю очистити політсклад у всіх ланках від колишніх білих».».

Взагалі, цікаво відзначити той факт, що колишні учасники білого руху потрапляли в РККА і нелегальними шляхами - так на засіданні Військової Ради при НКО в грудні 1934 року, начальник Особливого відділу РККА М. Гай наводив такі приклади: « Наприклад, колишній білий офіцер, який прибув нелегально з-за кордону, де він був пов'язаний з активними білоемігрантськими центрами, за грубо підробленими документами вступив на службу до Червоної армії і зумів влаштуватися на відповідальну роботу на одній із найсерйозніших ділянок. Або інший випадок: на вельми відповідальній роботі в центральному апараті знаходився колишній начальник колчаківської контррозвідки, активний білогвардієць, який зумів шляхом простих та нескладних махінацій у документах, приховати цей факт».

Проте, незважаючи на репресії початку 30-х рр., багато колишніх білих офіцерів у лавах РККА були присутні й у 30-ті роки. Втім, ми вже бачили, що та сама «Весна» зачепила кілька десятків білих офіцерів, що служив у збройних силах, при тому, що після всіх чисток початку 20-х років їх залишалося в РККА близько 4 сотень. До того ж багато хто потрапляв до армії, приховавши своє минуле, хтось закликався із запасу, та й вище згадане очищення політапарату від колишніх білих вело навіть до переведення їх на командні посади. Тож і в 30-ті роки колишні білі офіцери в РСЧА зустрічалися не так і рідко. Причому не лише на викладацьких посадах – як, наприклад, згадані вище Базаревський, Висоцький, Оберюхтін чи Лігнау – а й на посадах штабних та командних. Вище вже згадувалася велика кількість колишніх військовослужбовців білих армій у радянських ВПС, зустрічалися вони й у сухопутних військах, причому на вищих командних та штабних посадах. Приміром закінчили прискорений курс АГШ 1917 року колишній капітан М.І. Василенко обіймав посаду інспектора піхоти та заступника командувача Уральського військового округу, колишній капітан Г.М. Кутателадзе – помічника командувача Червонопрапорної Кавказької армії та командира 9-го стрілецького корпусу, колишній капітан А.Я Яновський – заступника начальника штабу Червонопрапорної Кавказької армії та заступника начальника Управління з укомплектування та служби військ ГУ РККА, колишній капітан (у ВРЮР). . Попов командував стрілецькими дивізіями, обіймав посади начальника штабу корпусу та начальника оперативного управління Київського ВО, а потім помічника начальника Військової Інженерної Академії. Згадуваний раніше Т.Т.Шапкін у 20-ті та 30-ті роки командував 7-ою, 3-ою та 20-ою гірничо-кавалерійськими дивізіями, успішно воював з басмачами і в проміжку між командуванням дивізіями закінчив Військову Академію ім. Фрунзе. Кар'єрі останнього анітрохи не заважало й те, що з обліку (як колишній білогвардієць) він був знятий лише на початку 30-х років. Закінчивши у 1905 році Миколаївську інженерну академію полковник (у Колчака генерал-майор, із потомствених дворян Костромської губернії) Свиньін В.А., у кадри РСЧА був зарахований лише у 1931 році і відразу ж призначений заступником начальника Особливого інженерного будівництва, а потім – заступником начальника інженерів Особливої ​​Червонопрапорної Далекосхідної армії та начальником філії науково-дослідного інституту інженерного управління РСЧА в Хабаровську. За досягнення у зміцненні далекосхідних кордонів він був нагороджений орденом Червоної Зірки. З 1932 по 1935 рік начальником інженерів Мінського Ура був також колишній колчаковець, П.Т.Загорулько, як і Л.Говоров, який перейшов на бік червоних ще під час Громадянської війни.

Стройові посади в 30-ті роки обіймали і колишні петлюрівці кадровий офіцер-кавалерист старої армії, штабс-ротмістр С.І. орденами Червоного Прапора, та офіцер військового часу старої армії поручик Міщук Н.І., у 30-х роках командир 3-ї Бессарабської кавалерійської дивізії ім. Котовського. До речі, обидва останні командира на початку двадцятих були вичищені з армії, але були відновлені в ній стараннями Котовського.

У навчальних закладах білогвардійців схоже зустріти було набагато легше, причому не лише в академіях, де викладали згадані на початку абзацу генштабісти. Призначений у 1937 році помічником начальника Казанського танкотехнічного училища І.Дубинський і який почав свою діяльність на новій посаді зі знайомства з особистими справами викладачів, у своїй книзі «Особливий рахунок» щиро обурювався: « Майже за кожним тягнувся свій хвіст. Один служив у Колчака, інший залучався у справі Промпартії, третій мав за кордоном брата. Викладач Андрєєнков відверто писав – у 1919 році він вірив, що Росію може врятувати лише Денікін. Під його прапорами він йшов із Кубані до Орла і від Орла до Перекопа. Полковник Келлер – начальник вогневого циклу. Його батько, у минулому начальник Варшавської дороги, товариш по чарці царя Олександра III. Син довго зберігав царський портрет із іменним написом. Такою була верхівка школи. Вона навчала! Вона виховувала! Давала приклад!». І трохи далі про того ж Андрєєнкова: « це був той самий Андрєєнков, який у 1919 році свято вірив, що врятувати Росію може лише Денікін, і кинувся з революційної Тули на контрреволюційний Дон, щоб стати під білогвардійські прапори». В.С. Мільбах у своїй книзі про репресії комскладу ОКДВА писав, що Мехліс в ході поїздки Сибіром і Далеким Сходом під час конфлікту на оз. Хасан, « виявив у військах «значну кількість колчаківців та колишніх білих» і домагався у НКО їхнього звільнення. Незважаючи на складність обстановки, коли на рахунку був кожен командир-далекосхідник, К. Є. Ворошилов підтримав ідею чергового чищення».

Втім пережити 1937 рік тим, хто займав досить високі пости і людям, які мали подібне минуле, було складно: зокрема, з перелічених вище осіб (Базаревський, Байло, Василенко, Висоцький, Кутателадзе, Лігнау, Міщук, Оберюхтін, Попов, Шапкін, Яновський) вдалося це лише Шапкіну та Яновському.

Біографія останнього, викладена у довіднику «Комкори», до речі дуже цікава і гідна окремої згадки, при цьому добровільність його служби у білій армії досить спірна. У 1907 році він почав службу в російській імператорській армії, вступивши до юнкерського училища, після закінчення якого був зроблений у підпоручики і спрямований служити у кріпосну артилерію до Севастополя. Право розподілу на технічні частини, зокрема, в артилерію, отримували зазвичай найуспішніші випускники військових і юнкерських училищ. Під час служби він закінчив київські курси іноземних мов, 2 курси Київського комерційного інституту та у липні 1913 року витримав вступний іспит на геодезичне відділення Миколаївської академії Генерального штабу, проте не пройшов за конкурсом, і Першу світову війну зустрів командиром роти. Був двічі поранений, а у вересні 1916 року зазнав хімічної атаки, і після лікування як бойовий офіцер відправлений на навчання до Миколаївської академії Генштабу. З грудня 1917 був виборним начальником штабу 21-го армійського корпусу і тимчасовим командувачем, на цій посаді формував червоногвардійські загони для відображення німецького наступу під Псковом, а в лютому 1918 вступив до Червоної армії. Потім він навчався і викладав в Академії Генштабу в Єкатеринбурзі, при цьому хоча Академія майже в повному складі на чолі з її начальником генералом Андогським перейшла на бік білих, сам він евакуювався спочатку до Казані, а потім із захопленням останньої з групою слухачів та викладачів зміг вирватися в Москву. Після цього він на посаді начальника штабу 9-ї стрілецької дивізії брав участь у боях на Південному фронті проти військ Краснова та Денікіна, але важко захворів і потрапив у полон. Поміщений у Курську губернську в'язницю, з останньої він був звільнений за клопотанням відомих за Першою світовою війною білогвардійських воєначальників генерал-лейтенанта артилерії В.Ф. Кірея та курського повітового військового начальника полковника Сахновського, які, очевидно, знали бойового офіцера. В особистій справі Яновського є свідчення, що він вступив до армії Денікіна добровільно, проте службу він схоже саботував. Відряджений у м. Харків «для відведення приміщень під управління курського військового начальника при евакуації з Курська», назад він не повернувся, а після звільнення Курська частинами Червоної армії прибув до штабу 9-ї армії, і брав активну участь у боях на завершальному етапі Громадянської війни , за що був нагороджений орденом Червоного прапора у 1922 році. Судячи з його поведінки під час служби в Академії Генштабу в 1918 році, коли він залишився вірним радянській владі, маючи всі можливості перейти до білих, що перемагали на той момент, і далеко неактивної служби в частинах ВРЮР в 1919 році, Яновський ставився до тих 10% з Число офіцерів, що служили у червоних і потрапили в полон до білих, які - за словами Денікіна - у перших боях переходили назад до більшовиків. На користь цього свідчить і його активна служба в Червоній армії, і орден Червоного прапора. У міжвоєнний період Яновський командує стрілецькими дивізіями, обіймає посади заступника начальника штабу Червонопрапорної Кавказької армії та заступника начальника Управління з укомплектування та служби військ ГУ РСЧА, викладає у Військовій Академії ім. Фрунзе та Академії Генштабу, під час війни командує стрілецькими корпусами, двічі поранено, після війни знову на викладацькій посаді.

Повертаючись до головної теми – незважаючи на всі хвилі репресій, деякі колишні білі офіцери та офіцери національних армій дожили і до Великої Вітчизняної війни, під час якої обіймали високі посади у Червоній армії. Найбільш відомі приклади це, звичайно, маршали Радянського Союзу Говоров і Баграмян, можна відзначити і згадуваних вище капітанів старої армії, що пройшли прискорений курс Миколаївської Академії Генштабу, А.Я. Яновського та В.С. Тамручі. Втім доля другого була вельми трагічною – кадровий офіцер-артилерист старої армії, він виявився одним із найстаріших танкістів Червоної армії – з червня 1925 року він обіймав посади начальників штабів окремого та 3-го танкових полків, з 1928 року він викладає – спочатку на Ленінградських бронетанкових курсах удосконалення комскладу, потім на факультеті моторизації та механізації Військово-технічної академії РСЧА та у Військовій академії механізації та моторизації РСЧА, після – на кафедрі моторизації та механізації Військової академії РСЧА ім. М. Ст Фрунзе. На початку Великої Вітчизняної він начальник штабу 22-го мехкорпусу, а із загибеллю командира корпусу з 24 червня він приймає на себе командування корпусом, потім начальник АБТВ (командувач БТ та МВ) Південно-Західного фронту, брав участь у Сталінградській битві та багатьох інших операціях, але 22 травня 1943 року він заарештовується НКВС, і 1950-го року помирає ув'язнення.

Поряд із згаданими вище воєначальниками в білій армії встигли послужити й інші генерали Червоної армії, які отримали офіцерські погони ще в старій армії. Це генерал-майори Червоної армії Зайцев Пантелеймон Олександрович (прапорщик ц.а., у білій армії з грудня 1918 по лютий 1919 року), Шерстюк Гавриїл Ігнатович (прапорщик, у вересні 1919 був мобілізований до Денікінської армії, але втік і втік) , в армії Грузинської демократичної республіки служили генерал-майори Червоної армії Купарадзе Георгій Іванович (у старій армії прапорщик і комвзводу, в РСЧА комроти з 1921 р.) і Мікеладзе Михайло Герасимович (у старій армії підпоручик, в Грузинській армії2 лютого 1919) р., в РСЧА з 1921 р. на посаді комроти). З приєднанням Прибалтики в РККА також потрапили на генеральські посади Лукас Іван Маркович, генерал-майор (у старій армії штабс-капітан і комроти, з 1918 по 1940 служив в естонській армії - з комроти до комполку, в РККА - комполка з 1940 року) і Карвяліс Владас Антонович, генерал-майор (полковник литовської армії, у 1919 році у її складі на рядових посадах воював проти Червоної армії). Багато представників радянського генералітету служили в білих та національних арміях на рядових та унтер-офіцерських посадах.

Втім служба всіх перелічених вище командирів у білих арміях носила зазвичай епізодичний характер, як правило по мобілізації і практично ніхто з них не брав участі в бойових діях проти Червоної армії, більше того - вони прагнули по можливості швидше перейти на бік Червоної армії, часто зі своїми частинами – як, наприклад, Говоров чи Шерстюк. Тим часом у Червоній армії воювали білі офіцери, які пройшли Громадянську війну білою стороною майже від дзвінка до дзвінка, як командир 4-го кавалерійського корпусу генерал-лейтенант Т.Т.Шапкін. Саме його корпус під час Сталінградської битви пов'язав боями наступні німецькі війська, які намагалися деблокувати 6-у армію Паулюса, і уможливив розгортання 2-ї гвардійської армії, і як наслідок – формування міцного зовнішнього фронту оточення німецького угруповання. Ось як описував Т.Т.Шапкіна у своїх спогадах Н.С. Хрущов: « Потім до нас прибув Тимофій Тимофійович Шапкін, старий російський воїн, людина вже в літах середнього зросту з окладистою бородою. У нього сини вже були чи генерали, чи полковники. Сам він служив у царській армії, воював у Першу світову війну. Єременко казав мені, що він мав чотири Георгіївські хрести. Одним словом, бойова людина. Коли він нам уявлявся, на його грудях Георгіїв не було, але три чи чотири ордени Червоного Прапора прикрашали його груди». Зі зрозумілих причин Микита Сергійович не став згадувати про те, що Тимофій Тимофійович Шапкін служив не тільки в царській, а й у білій армії. Більше того, у білій армії Шапкін служив із січня 1918 року і до повного розгрому Збройних Сил півдня Росії у березні 1920 року. У царській армії Т.Т.Шапкін служив ще з 1906 року, в 8-му Донському козацькому полку, де дослужився до вахмістра. У 1916 році за бойові відзнаки він прямує до школи прапорщиків, а Першу світову він закінчує звання підхорунжого. У січні 1918 року він мобілізований до Добровольчої армії, у травні того ж року прямує до 6-го Донського козачого полку на посаду командира сотні – у складі Добровольчої армії він воює з червоними під Царициним, доходить до Курська та Воронежа, а після поразки денікінських військ відступає майже Кубані. Лише після повного розгрому ВРЮР, коли залишки білих військ евакуювалися до Криму, а перспективи на продовження опору були більш ніж туманні, Шапкін зі своєю сотнею, вже в званні під'єсаулу, переходить на бік червоних. Зі своїм ескадроном він вливається до складу 1-ї Кінної армії, де пізніше очолює полк, потім бригаду і після загибелі комдива-14 відомого героя громадянської війни Пархоменка його дивізію. У складі Червоної армії він встиг повоювати на польському та врангелівському фронтах, отримати за ці бої 2 ордени Червоного Прапора, взяти участь у боях із махновськими формуваннями. Ще два ордени Червоного Прапора (1929 і 1931 рр., у т. ч. один - Трудового Червоного Прапора Таджицької РСР) він отримав за успішні бої з басмачами – тож з орденами Червоного Прапора Хрущов не помилився – їх справді було чотири. У 20-30-ті роки. Шапкін, як уже згадувалося вище, командував гірничо-кавалерійськими дивізіями, у проміжках навчався на ВАК та у Військовій Академії ім. Фрунзе, а у січні 1941 року очолив 4-й кавалерійський корпус, з яким успішно воював під час Великої Вітчизняної війни. У березні 1943 року він тяжко хворіє і вмирає в госпіталі у звільненому та за його участі Ростові-на-Дону. Біографія яскрава та неординарна.

Зустрічалися колишні білогвардійці і не лише на посадах генерала. У М. Бірюкова в його щоденниках, опублікованих під назвою «Танки – фронту» є, наприклад, такий запис від 21 вересня 1944 року щодо командування 2-ї гвардійської мехбригади: «Командир бригади полковник Худяков. У корпусі воював. У тяжкій обстановці без сусіда вперед не йде. У решті питань працює виключно добре. За даними СМЕРШ, працював у білих і нібито служив у контррозвідці. СМЕРШ поки що не дає офіційних даних із цього питання. Заступник командира бригади – полковник Муравйов. Безпартійний. Служив у білих. У корпусі поки що не воював. Бувають антирадянські висловлювання». Більше того, були і зовсім незвичайні кар'єри, як наприклад Едуард Янович Рюттель – підполковник Генштабу старої армії та учасник знаменитого Сибірського Крижаного походу, в 1923 він з Харбіна переїхав до Естонії, де в чині полковника служив в естонській армії начальником Естонської військової школи. Після приєднання Естонії до СРСР 1940 був мобілізований в Червону армію і в 1943 служив у званні полковника вже в Червоній Армії в естонському запасному батальйоні.

Не дуже відомий факт - із десяти командувачів фронтами на заключному етапі війни двоє воєначальників мали у своїй особистій справі позначки про службу у білих та національних арміях. Це маршал Говоров (у другому ряду у центрі) і генерал армії, згодом також маршал, Баграмян (у другому ряду крайній праворуч).

Підсумовуючи тему служби колишніх білих офіцерів у РСЧА – слід зазначити, що ця тема дуже неоднозначна, до якої важко застосовувати чорно-білі оцінки. Ставлення керівництва країни та армії до даної категорії, наскільки дивним це не здалося б сучасному читачеві, відрізнялося скоріше прагматичністю і відсутністю будь-якої зашореності. Використання колишніх білогвардійців на командних посадах було досить поширеним явищем у громадянську війну. І хоча із закінченням Громадянської війни значну їх частину було звільнено з армії (також втім, як і багато фарбомів або колишніх військспец – процес був обумовлений значною мірою майже десятикратним скороченням армії) – проте протягом і 20-х і 30-х років колишній «білий» генерал або офіцер у Червоній армії був не такою вже й дивиною. З об'єктивних причин їх частіше можна було зустріти на викладацьких посадах (це втім стосувалося і військових спеціалістів загалом) – але окремі представники цієї групи обіймали і командні – і вельми чималі – посади. Втім, командування РСЧА не забували й демобілізованих білих офіцерів, приділяючи їх долі та становищу в цивільному житті чимало уваги. Те, що серед колишніх офіцерів, що служили в Червоній армії, частіше зустрічалися у військово-навчальних закладах (від військових шкіл до військових академій) цілком зрозуміло: з одного боку це пояснювалося сумнівами в лояльності даної категорії, з іншого – оскільки в армії залишали тільки найбільш цінних. її представників, генштабистів та технічних фахівців, то й найбільш раціональним було їх використання для навчання інших та підготовки нового комсоставу. Природно, що репресії комсостава торкнулися і колишніх білих, втім, набагато більшою мірою вони торкнулися і командирів, які служили в РККА з її заснування, особливо 1937-го року. Чим вище будь-який командир забирався службовою драбинкою до 1937-го року (а з-поміж білих офіцерів в армії до цього часу ан мас залишалися тільки дійсно цінні фахівці, які завдяки цій цінності та дефіциту займали високі позиції), тим важче йому було пережити цей рік особливо з відміткою про службу в Білій армії в особистій справі. Проте деякі колишні білогвардійці-«золотопогонники» успішно воювали і у Велику Вітчизняну війну (одна з найяскравіших постатей – це Тимофій Тимофійович Шапкін). Більше того – з 10 командуючих фронтами весни 1945 року – по суті верхівки радянської військової еліти – двоє мали у своїй особистій справі позначку про службу у білих та національних арміях. На частку людей, які пережили той час, випали важкі випробування, доля ставила їх перед необхідністю зробити складний вибір, і напевно не нам судити тих, хто прийняв те чи інше рішення. Тим не менше, будучи військовими за покликанням, головним завданням вони, що воювали і на червоному, і на білому боці, бачили захист своєї країни. Як сказав у відповідь на питання, як він може працювати чесно у червоних, якщо перемоги бажає білим, капітан Генерального штабу М. Алафузо, який згодом дослужився в РСЧА до звання комкора: « Не приховую, я співчуваю білим, але ніколи не піду на підлість. Я не хочу втручатися у політику. У нас у штабі попрацював зовсім небагато, а вже відчуваю, що стаю патріотом армії... Я чесний офіцер російської армії і вірний своєму слову, а тим більше – клятві... Не зраджу. Завдання офіцера, як сказано у наших статутах, захищати батьківщину від ворогів зовнішніх та внутрішніх. І цей обов'язок, якщо я вступив до вас на службу, я виконаю чесно». І саме захист Батьківщини своїм першим і головним завданням бачили офіцери, в силу обставин служили і на Білій і на Червоній стороні.

________________________________________________________________

Ось лише кілька витягів із документів збірки «Директиви Головного Командування Червоної Армії (1917-1920)», Москва, Воєніздат, 1969:

« На Південному фронті ми ведемо рішучі дії проти донського козацтва. Нами в даний час зосереджено максимум сил для вирішення поставлених питань і чисельна перевага сил безперечно на нашій стороні, але бойовий успіх нам дається туго і лише шляхом тривалого безперервного ведення бою. Причиною цього є, з одного боку, слабка бойова підготовка наших військ, з іншого боку, відсутність досвідчених осіб командного складу. Особливо великий недолік досвідчених командирів батальйонів та вище. Колишні раніше на зазначених посадах поступово вибувають з ладу вбитими, пораненими і хворими, посади ж їх залишаються вакантними через відсутність кандидатів або ж на вельми відповідальні командні посади потрапляють люди зовсім недосвідчені і непідготовлені, внаслідок чого бойові дії не можуть бути правильно зав'язані, розвиток бою йде неправильним шляхом, а заключні дії, якщо вони й вдалі для нас, часто не можуть бути використаними.»З доповіді Головкому В.І. Леніну про стратегічне становище Республіки та якість резервів, січень 1919 р., «Директиви ...», стор 149, з посиланням на РГВА, ф. 6, оп. 4, д. 49. л. 49-57.

«І з інших найбільших недоліків як елементів на фронтах, і у внутрішніх округах слід зазначити:

1) Непідготовленість та некомплект командного складу. Цей дуже серйозний недолік особливо несприятливо позначився і відбивається досі правильної організації військових частин та його з'єднань, на навчанні військ, з їхньої тактичної підготовки і, як наслідок, з їхньої бойової діяльності. Можна з упевненістю констатувати, що бойовий успіх частин пропорційний бойової підготовки їхніх начальників.

2) Некомплект штабів та управлінь. У такому ж положенні, як і командний склад, знаходяться всі штаби та управління фронтів, армій та дивізій. Відчувається великий недолік (40-80%) у спеціалістах генерального штабу, інженерах, артилеристах, техніках різного роду. Цей недолік украй важко висловлюється на всій роботі, позбавляючи її належної планомірності та продуктивності…» З доповіді Головкому В.І. Леніну про стратегічне становище Радянської Республіки та завдання Червоної армії, № 849/оп, Серпухов, 23-25 ​​лютого 1919 р., «Директиви ...», стор 166, з посиланням на РГВА, ф. 6, оп. 4, д. 222, л. 24-34.

«У всіх операціях проти Денікіна Головнокомандуванню доводиться необхідне на фронті масування сил на ударних напрямках створювати шляхом подачі фронту свіжих дивізій, а не шляхом перегрупувань частин, що діють на фронті. Ця характерна особливість південних фронтів обумовлювалася, з одного боку, дуже слабкими як але якості, так і за кількістю кадрами південних дивізій і, з іншого, значно низькою підготовкою командного складу, для якого в більшості випадків такого роду маневри були непосильні, і доводилося миритися з найпростішими видами маневру, де прямолінійність була основним прийомом». Доповідь Головного командування Голові Реввійськради Республіки про прискорення допомоги Кавказькому фронту, № 359/оп, 22 січня 1920, «Директиви ...», стор 725, з посиланням на РГВА, ф. 33987, оп. 2, д. 89, л. 401-403.

« Крім всього вищевикладеного необхідно відзначити, що бойове напруження східної половини РРФСР ослаблене неосяжною організацією Всевобуча, який поглинає величезну масу командного складу та політичних діячів. Якщо порівнювати число командного складу (інструкторів) у Всевобучі і число таких у запасних частинах Червоної Армії, то виявляється, що в запасних частинах по всій території Республіки число командного складу дорівнює 5350 осіб, тоді як у Всевобучі їх є 24000. Таке співвідношення в числі командного складу складу абсолютно шкідливо для успішності організації та формування армії: запасні частини готують нам поповнення для діючих зараз критичний момент на фронті частин, Всевобуч ж підготовляє контингенти для віддаленого майбутнього». З доповіді Головного командування У. І. Леніну необхідність військової єдності Радянських Республік, № 1851, Серпухов, 23 квітня 1919 р., «Директиви Головного Командування Червоної Армії (1917-1920)», Москва, Воєніздат, 1969 р., стор. 310, з посиланням на РГВА, ф. 5, оп. 1, д. 188, лл. 27-28. Завірена копія. №286

Кавтарадзе О.Г. Військові спеціалісти на службі Республіки Рад, 1917-1920 гг. М., 1988. С.166-167. Що стосується офіцерів, які добровільно пішли на службу, то Кавтарадзе наводить своїй роботі кілька оцінок - від 4 тис. до 9 тис. в одній тільки Москві, і сам зупиняється на оцінці 8 тис. осіб (Кавтарадзе А.Г. Військові фахівці на службі Республіки Рад , 1917-1920 рр. С.166). При цьому слід враховувати, що багато хто потрапляв на службу «механічно» - переходячи на службу цілими штабами, як правило розраховуючи служити в частинах завіси з метою боротьби з німцями, і багато хто з тих, хто добровільно пішов на службу, невдовзі або звільнився, або біг на службу до білих. (як відомий білий воєначальник Каппель або ж викладацький склад і слухачі евакуйованої в Єкатеринбург Академії Генерального Штабу, влітку 1918 майже в повному складі перейшли до Колчака).

Тухачевський М.М. Вибрані твори в 2-х т. - М.: Воєніздат, 1964. - Т.1 (1919-1927 рр..), Стор. 26-29

Зокрема, про Кавказький фронт із подібної точки зору говорив полковник старої армії Свечин Н.В.: « На початку Радянської влади я не поділяв ні симпатій до неї, ні впевненості у міцності її існування. Громадянська війна, хоч я в ній і брав участь, була мені не до вподоби. Я охоче воював тоді, коли війна набула характеру зовнішньої війни (Кавказький фронт). Я воював за цілісність та збереження Росії, хоча б вона і називалася РРФСР». Я.Тінченко «Голгофа російського офіцерства» http://www.tuad.nsk.ru/~history/Author/Russ/T/TimchenkoJaJu/golgofa/index.html з посиланням на ДАСБУ, фп, д. 67093, т. 189 (251), справа Афанасьєва А. В., с. 56.

А.Г. Кавтарадзе «Військові фахівці на службі Республіки Рад, 1917-1920 рр.., Москва «Наука», 1988, стор 171

Реввійськрада Республіки. Протоколи 1920-23 рр., / Збірник документів - Москва, Едиторіал УРСС, 2000, стор 73, з посиланням на РГВА, Ф. 33987. Оп. 1, 318. Л. 319-321.

«З архiвiв ВУЧК, ДПУ, НКВС, КДБ», спецвипуск науково-документального журналу у 2-х книгах, видавництво «Сфера», Київ, 2002

А.Г. Кавтарадзе «Військові фахівці на службі Республіки Рад, 1917-1920 рр.., Москва «Наука», 1988, стор 171

Реввійськрада Республіки. Протоколи 1920-23 рр., / Збірник документів - Москва, Едиторіал УРСС, 2000, стор 87,90, з посиланням на РГВА Ф. 33987. Оп. 1. Д. 318. Л. 429.

А.Г. Кавтарадзе «Військові фахівці на службі Республіки Рад, 1917-1920 рр.., Москва «Наука», 1988, стор 169

Я.Тінченко «Голгофа російського офіцерства», http://www.tuad.nsk.ru/~history/Author/Russ/T/TimchenkoJaJu/golgofa/index.html

А.Г. Кавтарадзе «Військові фахівці на службі Республіки Рад, 1917-1920 рр.., Москва «Наука», 1988, стор. 170-174

С.Мінаков «Сталін і змова генералів», Москва, Ексмо-Яуза, стор 228, 287. Колишній штабс-капітан С.Я. Корф (1891-1970) до січня 1920 року служив в армії адмірала Колчака, а потім у РСЧА дослужився до начальника ВПС Московського військового округу та Західного фронту. Наприкінці 1923 Корфа відкликали до Москви, через кілька років перевели на викладацьку роботу, а потім в цивільну авіацію.

М. Хайрулін, В. Кондратьєв «Воєнлети загиблої імперії. Авіація в громадянській війні», Москва, Ексмо, Яуза, 2008, стор. 190. За інформацією з цієї книги, К.К. у мартирологу офіцерів армійської кавалерії С.В. Волкова, у радянській армії він отримав звання генерал-майора (С.В.Волков, «Офіцери армійської кавалерії. Досвід мартиролога», Москва, Російський шлях, 2004, стор. 53), втім не знайшов підтвердження цієї інформації інших джерелах.

М. Хайрулін, В. Кондратьєв «Воєнлети загиблої імперії. Авіація у громадянській війні», Москва, Ексмо, Яуза, 2008, стор 399-400

Доповідь Управління по командно-начальницькому складу РККА «Про стан кадрів та завдання з підготовки кадрів» від 20 листопада 1937 року, «Військова рада при народному комісарі оборони СРСР. 1-4 червня 1937: Документи і матеріали », Москва, Росспен, 2008, стор 521

А.Г. Кавтарадзе «Військові фахівці на службі Республіки Рад, 1917-1920 рр.., Москва «Наука», 1988, стор. 173

Доповідь Головнокомандувача всіма Збройними силами Республіки С.Каменєва і Начальника штабу РСЧА П.Лебедєву Голові Ради Праці та Оборони РРФСР через Голову РВСР, від 23 вересня 1921 р., Вісник Архіву Президента Російської Федерації «Червона Армія-1 2007, стор. 14

Зі Звіту про роботу Управління РСЧА від 21 квітня 1924 року, «Реформа в Червоній армії. Документи та матеріали. 1923-1928 рр.», Москва 2006, кн.1, стор 144

Лист групи командирів Червоної Армії, від 10 лютого 1924 р., Вісник Архіву Президента Російської Федерації «Червона Армія в 1920-ті роки», Москва, 2007, стор 86-92

С. Мінаков, «Сталін та його маршал», Москва, Яуза, Ексмо, 2004, стор 215

Казанін М. І. «У штабі Блюхера» Москва, «Наука», 1966, стор 60

Доповідь бюро осередків Військової Академії від 18 лютого 1924 року, Вісник Архіву Президента Російської Федерації «Червона Армія в 1920-ті роки», Москва, 2007, стор 92-96.

З приміток до таблиці-реєстру зведених даних щодо скорочення командного та адміністративного складу відповідно до циркуляра РВС СРСР № 151701, «Реформа в Червоній армії. Документи та матеріали. 1923-1928 рр. », Москва 2006, кн.1, стор 693

Доповідна записка начальника ГУ РККА В.М. Левичева в РВС СРСР про підготовку командного складу запасу, підготовлена ​​не пізніше 15 лютого 1926 «Реформа в Червоній армії. Документи та матеріали. 1923-1928 рр. », Москва 2006, кн.1, стор 506-508

Довідка Командного управління ГУ РСЧА для доповіді голови РВС СРСР Уряду з характеристикою Червоної Армії, у тому числі звільненого в запас начскладу, 24 січня 1927, «Реформа в Червоній армії. Документи та матеріали. 1923-1928 рр. », Москва 2006, кн.2, стор 28

П.Зефіров «Начсклад запасу як він є», журнал «Війна та революція», 1925-й рік

Довідка від липня 1931 року, про склад осіб, заарештованих у справі «Весна», рішення щодо яких приймалися Судовою трійкою при Колегії ДПУ УРСР та Колегією ОГПУ, «З архiвiв ВУЧК, ГПУ, НКВС, КДБ», спецвипуск науково-документального журналу -х книгах, видавництво «Сфера», Київ, 2002, книга 2, стор 309-311 з посиланням на ТАК СБ України. - Ф. 6. Спр. 8. Арк. 60-62. Незавірена копія. Машинопис. Там же:

«Щодо них винесено такі заходи соціального захисту:

а) Військовослужбовців: розстріляно 27 чол., засуджено до ВМСЗ із заміною 10 [-ма] роками ув'язнення до концтабору 23 чол., засуджено до концтабору до позбавлення волі в місцевих Допрах 215 чол., засуджено до посилання 4.

б) Цивільних осіб: розстріляно 546 чол., засуджено до концтабору до позбавлення волі в місцевих Допрах 842 чол., адмін вислано 166 чол., засуджено до інших заходів соціального захисту 76 чол., звільнено 79 чол.»

ГПУ УРСР, Обліково-статистичний відділ. Цифрові відомості про осіб, які пройшли за рішеннями судової трійки при Колегії ДПУ УРСР у справі до [онтр]-р[еволюційної] організації «Весна», там же, стор.

Наприклад, звільнені з РСЧА: у 1922 році – капітан Надєїнський І.П. та поручик Яцимирський Н.К. (звільнений з армії та очищений з партії як колишній білогвардієць), у 1923 році – генерал-майор Брилкін А.Д., капітани Вишневський Б.І. та Строєв А.П. (перші двоє викладали у 13-й Одеській піхотній школі, Строєв у Полтавській піхотній, Вишневський та Строєв були звільнені як колишні білогвардійці), у 1924 році був звільнений штабс-капітан Марцеллі В.І., у 1927 році – викладач школи Каменєва полковник Сумбатов І.М., у 1928 та 1929 рр. викладачі Одеської артшколи підполковник Загородній М.О. та полковник Іваненко С.Є.

Різні командні посади з-поміж колишніх військовослужбовців білих і національних армій займали штабс-капітани старої армії Пономаренко Б.А. (У РККА комполка), Черкасов О.М. (Дивінженер), Карпов В.М. (Комбат), Аверський Є.М. (Начальник хімслужби полку), а також поручики Гольдман В.Р. та Ступницький С..Є. (У РККА обидва комполка), і Орєхов М.І. (Інженер штабу полку). При цьому викладачів із числа колишніх білих офіцерів було набагато більше: це викладачі школи ім. Каменєва генерал-майор М.В.Лебедєв, полковник Семенович А.П., капітани Толмачов К.ПВ. та Кузнєцов К.Я., поручик Долгалло Г.Т., військовий чиновник Мілес В.Г., Київської школи зв'язку – підполковник Снігуровський П.І., штабс-капітан Дьяковський М.М., поручик Дмитрієвський Б.Є., Київській артшколи - полковник Подчекаєв В.А., капітан Булмісський К.М., прапорщик Клюковський Ю.Л., Сумської артшколи – прапорщик Жук А.Я., воєнруки та викладачі військової справи у цивільних ВНЗ генерал-лейтенант Кедрін В.І., генерал-майори Аргамаков Н.М. та Гамченко Є.С., полковники Бернацький В.А., Гаєвський К.К., Зеленін П.Є., Левіс В.Е., Луганін А.А., Сіньков М.К., підполковники Баковець І.Г. та Батрук А.І., капітани Аргентів Н.Ф., Вольський А.І., Карум Л.С., Кравцов С.М., Купріянов А.А., штабс-капітани Водоп'янов В.Г. та Чижун Л.У., штабс-ротмістр Хочишевський Н.Д. З них троє до цього були звільнені з армії – Гаєвський (1922 року), Сіньков (1924 року як колишній білогвардієць), Хочишевський (1926 року), вісім чоловік до цього викладали у школі ім. Каменєва – Баковець, Батрук, Вольський, Гамченко, Карум, Кедрін, Луганін та Чижун. Ще 4 колишні білі офіцери обіймали стройові та адміністративні посади у військово-навчальних закладах – прапорщики Войчук І.А. та Іванов Г.І. – комбатів у школі Каменєва, прапорщик Дроздовський О.Д. був завідувачем діловодства у Київській артшколі, а підпоручик Пшеничний Ф.Т. - Там же начальником боєживлення.

З 670 представників вищого комскладу Червоної армії, які обіймали посади командувачів загальновійськових армій і командирів стрілецьких корпусів близько 250 осіб, які не були офіцерами старої армії, отримали свої перші «офіцерські» звання до 1921 року, з них половина пройшла у 20-ті роки через різні повторні курси та школи, і з цієї половини практично кожен четвертий навчався у школі імені Каменєва.

Так, наприклад, у цій школі в 20-ті роки навчалися майбутні командарми-загальні військові Герой Радянського Союзу генерал армії Г.І. Хетагуров, генерал-полковник Л.М. Сандалов, Герої Радянського Союзу генерал-лейтенанти О.Л. Бондарєв, А.Д. Ксенофонтов, Д.П. Онупрієнко, генерал-лейтенанти О.М. Єрмаков, Ф.С. Іванов, Г.П. Коротков, В.Д. Крюченкін, Л.С. Сквирський, командири стрілецьких корпусів Герої Радянського Союзу генерал-лейтенанти І.К. Кравцов, Н.Ф. Лебеденко, П.В. Тертишний, А.Д. Шеменков та генерал-майор А.В. Лапшов, генерал-лейтенанти І.М. Пузіков, Є.В. Рижиков, Н.Л. Солдатов, Г.М. Терентьєв, Я.С. Фоканов, Ф.Є. Шевердін, генерал-майори З.М. Алексєєв, П.Д. Артеменко, І.Ф. Безуглий, П.М. Бібіков, М.Я. Бірман, А.А. Єгоров, М.Є. Єрохін, І.П. Корязін, Д.П. Монахов, І.Л. Рагуля, А.Г. Самохін, Г.Г. Сгібнєв, О.М. Слишкін, полковник А.М. Останькович.

«З архiвiв ВУЧК, ГПУ, НКВС, КДБ», спецвипуск науково-документального журналу у 2-х книгах, видавництво «Сфера», Київ, 2002, кн.1, стор. 116, 143

О.Ф. Сувенірів, «Трагедія РСЧА. 1937-1938», Москва, «Терра», 1988, стор 46

Стенограма ранкового засідання 12 грудня 1934, виступ М.І. Гая, «Військова рада при народному комісарі оборони СРСР. Грудень 1934: Документи і матеріали », Москва, Росспен, 2007 стор 352

Дубинський І. В. «Особливий рахунок» Москва, Воєніздат, 1989, стор 199, 234

В.С. Мільбах «Політичні репресії командно-начальницького складу. 1937-1938. Особлива Червонопрапорна Далекосхідна армія», с. 174, з посиланням на РГВА. Там же. Ф. 9. Оп. 29. Д. 375. Л. 201-202.

"Велика Вітчизняна. КОМКОРИ. ВІЙСЬКОВИЙ БІОГРАФІЧНИЙ СЛОВНИК», у 2-х томах, Москва-Жуковський, КУЧКОВОЕ ПОЛЕ, 2006, Том. 1, стор. 656-659

Як наприклад генерал-лейтенанти та Герої Радянського Союзу Ф.А.Волков та С.С. Мартіросян, генерал-лейтенант Б.І. Арушанян, генерал-майори І.О.Размадзе, А.А. Вольхін, Ф.С. Колчук.

А.В.Ісаєв «Сталінград. За Волгою землі нам немає», стор. 346, з посиланням на Хрущов Н.С. «Час. Люди. Влада. (Спогади)». Книга I. М.: ІІК «Московські Новини», 1999. С.416.

"Велика Вітчизняна. КОМКОРИ. ВІЙСЬКОВИЙ БІОГРАФІЧНИЙ СЛОВНИК», у 2-х томах, Москва-Жуковський, КУЧКОВОЕ ПОЛЕ, 2006, Том 2, стор. 91-92

М. Бірюков, «Танки – фронту! Записки радянського генерала» Смоленськ, «Русич», 2005, стор 422

С.Мінаков, "Військова еліта 20-30-х років ХХ століття", Москва, "Російське слово", 2006, стор 172-173

Протягом останніх 20 років нам втовкмачують у голову, що на боці червоних воювали один Шариков і бидло, що рухається темними інстинктами, а за білих боролися виключно «найкращі люди Росії». Будь-якій розумній людині зрозуміло, що це брехня, дичина і пропаганда боягузливих людей. У радянські часи ніхто не боявся об'єктивно, і навіть не без симпатії зображати прихильників білого справу в літературі та кінематографі. Зараз для тремтячих за своє робоче місце та гранти «творчих людей» це абсолютно неможливо. Ось і доводиться «вільному креативному класу» протиставляти «білим ельфам» червоних «нелюдини».
Тим часом на боці червоних воювали люди, яким представники нинішньої «еліти» навряд чи могли тільки чистити чоботи. Зараз, багато людей на блакитному оці стверджують, що червоні проводили класовий терор винищуючи всіх представників дворянства і буржуазії. Нехай доля чотирьох червоних генералів-героїв трохи розширить світогляд цих панів.

Олександр Олександрович фон Таубе

Народився 1864 року в старовинній остзейській дворянській родині. Барон. (Михалков нервово курить у кутку). Учасник російсько-японської та Першої світової війни. З 1915 року генерал-лейтенант. З 1916 - начальник Омського військового округу.
Після Лютневої революції Таубе зайняв жорстко-республіканські позиції, сказавши, що «нині закон - воля народу». Всупереч волі Керенського, його було призначено Омською Радою та Військово-окружним комітетом в.о. начальника військ округу. Тимчасовий уряд спробував усунути Таубе силою, але надісланий з Петрограда новий командувач військами округу був під охороною відправлений з Омська як корниловець, а з Омська був направлений ультиматум про повернення Таубе на посаду.
Після Жовтневої революції, Таубе став одним із перших воєначальників, які перейшли на бік Радянської влади. З березня 1918 Олександр Олександрович був призначений начальником Головного штабу Сибірського військового комісаріату при ЦВК Рад Сибіру (Центросибір), керував боротьбою проти отамана Г.М. Семенова. Багато успіхів червоних білі командири приписували «вмілому керівництву головковерху радянських військ у Сибіру досвідченому генштабісту та бойовому генералу барону Таубе». 26 лютого 1918 р. на II з'їзді Рад Сибіру Таубе був обраний кандидатом ЦВК Ради (Центросибіру), і призначений начальником штабу збройних сил Сибіру.
Але 2 вересня 1918 року Олександр Олександрович потрапляє в полон. Засуджений до страти, він відмовляється вимовити " публічну відмову від більшовизму " зі словами: " Мої сивини і контуженные ноги неможливо мені йти на схилі років у табір інтервентів і ворогів трудящейся Росії " . Розлючений "Адмірал" Колчак наказує закувати Таубе в кайдани і кинути його в одиночну камеру. Смерть наздоганяє генерала Таубе, коли він нудився в кайданах в Іркутській в'язниці.

Антон Володимирович Станкевич

Народився 1862 року. Нащадковий дворянин. На службі з 1878 року. З 1917 року командувач бригадою, а потім і дивізією. Власник Георгіївської зброї. У 1918 році добровільно вступив до РСЧА. Командував 42-ою стрілецькою дивізією. З початку 10.1919 р. тимчасово виконував обов'язки командира 55-ї стрілецької дивізії. Внаслідок зради потрапив у полон. Був відданий військово-польовому суду під головою поручика Дашкевича на прізвисько «Миша чорний» (ну прямо, «Встати, коли з тобою розмовляє підпоручик!») За відмову перейти на бік білих Станкевича було повішено. На страту зігнали селян навколишніх сіл. Перед смертю генерал відштовхнув ката і накинув собі петлю. Білі лицарі поглумилися над трупом і випалили на його грудях п'ятикутну зірку. Тіло Станкевича надалі було перепоховано біля Кремлівської стіни.

Олександр Панфомирович Миколаїв

Народився 1860 року в сім'ї фельдфебеля. Закінчив московське юнкерське училище. За хоробрість у російсько-японську війну було нагороджено трьома орденами та золотою зброєю. До початку першої світової війни командував 169-м Ново-Трокським полком. У Першу світову війну Миколаїв стрімко просувався службовими сходами — командував полком, бригадою та дивізією.
Після Жовтневої революції Миколаїв прийшов у завком Петроградського паровозобудівного заводу та попросити прийняти його на завод робітником. Але попрацювати на виробництві у Миколаєва не вдалося. Він був призначений на посаду керівника Невського районного комісаріату у військових справах, а потім командира загону з охорони невських комунікацій, потім реорганізованого в бригаду 2-ї Петроградської дивізії. З 1919 року Олександр Панфомирович командував бригадою 19-ї стрілецької дивізії, що займала ділянку фронту від Гдова до Ямбурга.

Як і Станкевич, Ніколев потрапив у полон внаслідок віроломства. Його захопив загін білих, що зняв свої відзнаки і висунувся вперед під виглядом червоноармійців. Страта Миколаєва була влаштована з дотриманням усіх правил середньовічної вистави. Над його головою була зламана шашка. Збереглося опис страти генерала Миколаєва зі слів очевидців:

"На Базарній площі, при вході в Темний сад, на той час там було старе Пожежне депо, була влаштована шибениця. На поміст входить чоловік, у галіфі та захисному френчі. Йому було щось зараховано, ... йому пропонували помилування, і обіцяли славу в білій гвардії, він же, як зараз бачу його обличчя, права рука тримає борт френча, похитав головою... І ось бачимо: до нього на поміст піднімається священик з хрестом, але Миколаїв відмовився, похитавши головою. стати на дно бочки, і хтось одягнув йому на шию петлю... Було ще щось йому сказано, але він знову заперечливо похитав головою, і незабаром бочку з-під його ніг відштовхнули... Обличчя його спотворилося судомами... Недалеко від мене стояла наша Ямбурзька "тітка Даша прачка": вона так заплакала і навіть щось скрикнула, що її повели в будівлю старої пошти (на той час в'язниця) і дали їй 25 троянд". Перед смертю Миколаїв сказав: «Ви забираєте в мене життя, але не заберете у мене віри в майбутнє щастя людей!» За іншою версією, він сказав «Хай живе влада робітників і селян!»
Після того, як Червона Армія звільнила Ямбург від білих, тіло Миколаєва перевезли до Петрограда. «Петроградська правда» у своїй передовиці від 5 жовтня 1919 року писала: «Сьогодні робітники, робітниці, червоноармійці та матроси м. Петрограда ховають колишнього генерал-майора царської армії Миколаєва. Явище надзвичайне історія робітничо-селянської революції. Робітники звикли схрещувати шпаги з царськими генералами, робітникам доводилося боротися з не на життя, але в смерть.
Чому трудящі Червоного Петрограда, передового міста революції, ховають сьогодні генерал-майора Миколаєва? Тому що в ньому вони бачать свого товариша боротьби проти ворогів революції, тому що Миколаїв помер за справу робітників і селян».
Під грім салюту з бастіонів Петропавлівської фортеці тіло генерал-майора Миколаєва було поховано в Олександро-Невській лаврі.

Соболєв Олександр Васильович

Народився 15 (27) жовтня 1868, у Вітебській губернії 21.2.1920. станиця Аксайська, нині м. Аксайськ Ростовської обл.; російський та радянський військовий діяч, генерал-майор (1916). Народився в сім'ї волосного писаря. Закінчив Петербурзьке піхотне училище (1889). Під час 1-ої світової війни 1914-18 командував полком і дивізією. Після Жовтневої революції 1917 р. перейшов на бік Рад. влади. Влітку 1918 надавав допомогу у формуванні частин Червоної Армії у Пензі. З квітня 1919 командував 7-ю стрілецькою дивізією на Східному фронті, з листопада 1919-13-й стрілецькою дивізією 8-ї армії на Південно-Східному фронті. Під час контрудара противника під Ростовом у ніч на 21 лютого штаб дивізії був захоплений білокозацьким загоном, що прорвався, і С. взятий у полон. Він відмовився від пропозиції білогвардійців перейти на їхній бік і був ними розстріляний 21 лютого 1920 року, похований у м. Шахти. Нагороджений орденом Червоного Прапора.

Звідси: http://haspar-arnery.livejournal.com/308310.html

Ну і як без нього:

Олексій Олексійович Брусилов

Народився 19 серпня 1853 р. в Тифлісі в сім'ї генерала. Закінчив Пажеський корпус. Учасник російсько-турецької війни 1877-1878 рр., понад 15 років прослужив в офіцерській кавалерійській школі, почавши з інструктора верхової їзди та закінчивши її начальником. У 1906 – 1912 рр. командував різними військовими з'єднаннями. 1912 р. отримав чин генерала від кавалерії. З початку першої світової війни призначений командувачем 8-ї армії, з березня 1916 р. - головнокомандувач Південно-Західним фронтом. Висунувся до кращих полководців першої світової війни, набув особливої ​​популярності за розробку і проведення наступу російської армії влітку 1916 р. Після Лютневої революції - прибічник продовження війни до переможного кінця. У травні 1917 р. призначений Верховним головнокомандувачем російської армії. Після усунення з цієї посади у липні 1917 р. залишився у розпорядженні Тимчасового уряду.
З 1920 року у Червоній армії. З травня 1920 року очолював Особливу нараду при головнокомандувачі всіх збройних сил Радянської Республіки, що виробляла рекомендації щодо зміцнення Червоної армії. З 1921 року Олексій Олексійович – голова комісії з організації допризовної кавалерійської підготовки, з 1923 року перебував при Реввійськраді для особливо важливих доручень. У 1923-1924 роках - інспектор кавалерії.
А. А. Брусилов помер 17 березня 1926 року у Москві від запалення легень у віці 72 років. Похований з усіма військовими почестями біля стін Смоленського собору Новодівичого монастиря. Могила знаходиться поруч із могилою О. М. Зайончковського

Ну і насамкінець:

Вищі царські офіцери на службі Червоної армії:
Повні генерали
Генерали від інфантерії
1. Баланін, Дмитро Васильович (закінчив Миколаївську академію Генерального штабу);
2. Балуєв, Петро Семенович (закінчив Миколаївську академію Генерального штабу);
3. Белькович, Леонід Миколайович (закінчив Миколаївську академію Генерального штабу), добровільно вступив до РККА;
4. Васильєв, Федір Миколайович (закінчив Миколаївську академію Генерального штабу);
5. Войшин-Мурдас-Жилинський, Іполит Паулінович (закінчив Миколаївську академію Генерального штабу), добровільно вступив до РСЧА;
6. Воронов, Микола Михайлович (закінчив Миколаївську академію Генерального штабу), добровільно вступив до РККА;
7. Данилов, Микола Олександрович, (закінчив Миколаївську академію Генерального штабу), добровільно вступив до РСЧА;
8. Долгов, Дмитро Олександрович, (закінчив Миколаївську академію Генерального штабу), добровільно вступив до РККА;
9. Зайончковський, Андрій Медардович (закінчив Миколаївську академію Генерального штабу), добровільно вступив до РККА;
10. Клембовський, Владислав Наполеонович (закінчив Миколаївську академію Генерального штабу), добровільно вступив до РККА;
11. Міхневич, Микола Петрович (закінчив Миколаївську академію Генерального штабу), добровільно вступив до РККА;
12. Олохов, Володимир Аполлонович (закінчив Миколаївську академію Генерального штабу);
13. Поліванов, Олексій Андрійович (закінчив Миколаївську академію Генерального штабу);
14. Усаковський, Євген Євгенович (закінчив Миколаївську академію Генерального штабу);
15. Шуваєв, Дмитро Савельєвич, (закінчив Миколаївську академію Генерального штабу), добровільно вступив до РККА;
16. Лечицький, Платон Олексійович;
Генерали від кавалерії
17. Литвинов, Олександр Іванович (закінчив Миколаївську академію Генерального штабу);
18. Цуріков, Опанас Андрійович (закінчив Миколаївську академію Генерального штабу);
19. Брусилов, Олексій Олексійович;
Генерали від артилерії
20. Маніковський, Олексій Олексійович (закінчив Михайлівську артилерійську академію);
21. Кузьмін-Караваєв, Дмитро Дмитрович, добровільно вступив до РККА;
22. Мехмандаров, Самед-бек Садих-бек огли, служив у білих та національних арміях;
Інженер-генерал
23. Величко, Костянтин Іванович (закінчив Миколаївську інженерну академію);
Генерал-лейтенанти
Генерального штабу генерал-лейтенанти
24. Апухтін, Олександр Миколайович;
25. Баїов, Костянтин Костянтинович, добровільно вступив до РККА;
26. Балтійський, Олександр Олексійович, добровільно вступив до РККА;
27. Братанов, Василь Миколайович;
28. Бутович, Василь Васильович;

29. Вітковський, Василь Васильович, добровільно вступив до РККА;
30. Генішта, Микола Іванович;
31. Глинський, Микола Сергійович;
32. Гутор, Олексій Євгенович, добровільно вступив до РККА;
33. Дистерло, Микола Олександрович, добровільно вступив до РККА;
34. Добришин, Олександр Федорович, добровільно вступив до РККА;
35. Добришин, Пилип Миколайович, добровільно вступив до РККА;
36. Єгор'єв, Володимир Миколайович, добровільно вступив до РСЧА;
37. Захаров, Петро Матвійович;
38. Іскрицький, Євген Андрійович, добровільно вступив до РККА;

39. Істомін, Микола Михайлович;
40. Каньшин, Петро Павлович;
41. Карпов, Володимир Кирилович;
42. Козловський, Степан Станіславович, добровільно вступив до РСЧА;
43. Корольков, Георгій Карпович, добровільно вступив до РККА;
44. Корульський, Олександр Миколайович, добровільно вступив до РСЧА;
45. Лео, Микола Миколайович, добровільно вступив до РСЧА;
46. ​​Любомиров, Павло Петрович, добровільно вступив до РККА;
47. Максимов, Микола Сергійович;
48. Надійний, Дмитро Миколайович, добровільно вступив до РККА;

49. Нестеровський, Олександр Іванович, добровільно вступив до РСЧА;
50. Новіков Олександр Васильович, добровільно вступив до РККА;
51. Новицький, Василь Федорович, добровільно вступив до РККА;
52. Огородников, Федір Євлампійович, добровільно вступив до РККА;
53. Парський, Дмитро Павлович, добровільно вступив до РККА;
54. Петрович, Сергій Георгійович;
55. Підгурський, Федір Олександрович, добровільно вступив до РККА;
56. Потапов, Микола Михайлович, добровільно вступив до РККА;
57. Родкевич, Микола Олександрович;
58. Свяцький, Володимир Миколайович, добровільно вступив до РККА;
59. Селівачов, Володимир Іванович;
60. Сіверс, Микола Миколайович, добровільно вступив до РСЧА;
61. Снесарев, Андрій Євгенович, добровільно вступив до РККА;
62. Сухомлін, Семен Андрійович, добровільно вступив до РККА;
63. Таубе, Олександр Олександрович, добровільно вступив до РККА;
64. Телешов, Михайло Миколайович;
65. Тюлін, Михайло Степанович;
66. Фрейман, Олександр Костянтинович, добровільно вступив до РККА;
67. Хамін, Микола Олександрович, добровільно вступив до РККА;
68. Цихович, Януарій Казимирович, добровільно вступив до РККА;
69. Черкасов, Петро Володимирович, добровільно вступив до РККА;
70. Шейдеман, Георгій Михайлович (Юрій);
71. Шейдеман, Сергій Михайлович, добровільно вступив до РККА;
72. Шульце, Микола Карлович;
73. Щьоткін, Микола Осипович;
Генерал-лейтенанти, які закінчили Михайлівську артилерійську академію
74. Вахарловський, Всеволод Миколайович;
75. Забудський, Григорій Олександрович;
76. Іпатьєв, Володимир Миколайович;
77. Позоєв, Леон Аветікович (Позоян);
78. Тихонравов, Костянтин Іванович;
79. Шульга, Микола Васильович;
80. Якубинський, Петро Васильович;
Генерал-лейтенанти, які закінчили Миколаївську інженерну академію
81. Зубарєв, Федір Іванович;
82. Цегла, Ніл Львович;
Генерал-лейтенант, який закінчив Олександрівську військово-юридичну академію
83. Корейво, Вітольд-Чеслав Сімфоріанович;
Генерал-лейтенанти старої армії
84. Багратіон, Дмитро Петрович;
85. Ватаці, Володимир Олександрович;
86. Востросаблін, Олександр Павлович;
87. Мокасей-Шибінський, Григорій Григорович;
88. Хімець, Василь Олександрович;
89. Челюсткін, Микола Михайлович;
90. Чернавін, Всеволод Володимирович, добровільно вступив до РСЧА;
91. Шихлінський, Алі-Ага Ісмаїл-Ага огли, служив у білих та національних арміях;
Генерал-майори
Генерального штабу генерал-майори
92. Адабаш, Михайло Олексійович;
93. Акімов, Михайло Васильович;
94. Александров А.К.;
95. Александров, Леонід Капітонович, добровільно вступив до РККА;
96. Алексєєв, Михайло Павлович;
97. Алексєєв, Яків Іванович, добровільно вступив до РККА;
98. Андронніков, Олександр Семенович;

99. Анісімов Олександр Іванович, добровільно вступив до РСЧА;
100. Артамонов, Микола Миколайович, служив у білих та національних арміях;
101. Аузан, Андрій Іванович, добровільно вступив до РККА;
102. Афанасьєв, Володимир Олександрович, добровільно вступив до РККА;
103. Ахвердов, Іван Васильович (Ахвердян), служив у білих та національних арміях;
104. Барановський, Володимир Львович, добровільно вступив до РСЧА;
105. Бармін, Іван Олександрович, добровільно вступив до РСЧА;
106. Барсуков, Євген Захарович;
107. Безруков, Олексій Герасимович;
108. Білолипецький, Валеріан Єрофійович;
109. Бєляєв, Олександр Іванович, добровільно вступив до РККА;
110. Бєляєв, Микола Семенович, добровільно вступив до РККА;
111. Боїн, Матвій Іларіонович;
112. Бонч-Бруєвич, Михайло Дмитрович, добровільно вступив до РККА;
113. Бородін, Матвій Іларіонович;
114. Буймістрів, Володимир Іванович, добровільно вступив до РККА;
115. Бурський, Павло Дмитрович;
116. Васильєв Михайло Миколайович;
117. Васильєв, Микола Петрович;
118. Верховський, Олександр Іванович;
119. Верховський, Сергій Іванович;
120. Віхірєв, Олександр Олександрович, служив у білих та національних арміях;
121. Волков, Сергій Матвійович, добровільно вступив до РСЧА;
122. Габаєв, Олександр Георгійович (Габашвілі);
123. Гамченко, Євген Спіридонович, служив у білих та національних арміях;
124. Гатовський Володимир Миколайович, добровільно вступив до РСЧА;
125. Гегстрем, Євген-Олександр Елісович, добровільно вступив до РККА;
126. Герарді, Андрій Андрійович;
127. Головінський, Олексій Васильович;
128. Гришинський, Олексій Самойлович, добровільно вступив до РСЧА;
129. Грудзінський, Михайло Цезаревич, добровільно вступив до РСЧА;
130. Гутор, Олександр Євгенович;
131. Давидов, Антоній Дмитрович, добровільно вступив до РККА;
132. Дубінін, Роман Іванович, добровільно вступив до РСЧА;
133. Дягілєв, Валентин Павлович, добровільно вступив до РСЧА;
134. Євреїнов, Костянтин Леонідович, добровільно вступив до РСЧА;
135. Єлізаров, Микола Степанович, добровільно вступив до РККА;
136. Жданко, Никодим Никодимович;
137. Жданов, Микола Олександрович, добровільно вступив до РККА;
138. Жданов, Микола Миколайович, добровільно вступив до РККА;
139. Желенін, Макарій Олександрович;
140. Заболотний, Аркадій Мойсейович;
141. Загю, Михайле Михайловичу, добровільно вступив до РККА;
142. Зайченко, Захарій Іванович, добровільно вступив до РККА;
143. Іванов, Володимир Степанович;
144. Ігнатьєв, Олексій Олексійович, добровільно вступив до РСЧА;
145. Изместьев, Петро Іванович, добровільно вступив до РККА;
146. Йозефович, Фелікс Домінікович, добровільно вступив до РККА;
147. Ісаєв, Іван Костянтинович;
148. Кабалов, Олександр Іванович, добровільно вступив до РККА;
149. Кадомський, Дмитро Петрович, добровільно вступив до РККА;
150. Кадошніков, Андрій Федорович, добровільно вступив до РККА;
151. Каменський, Михайло Павлович, добровільно вступив до РККА;
152. Каменський, Сергій Миколайович, добровільно вступив до РККА;
153. Каратов-Караулов, Микола Олександрович;
154. Карліков, В'ячеслав Олександрович, служив у білих та національних арміях;
155. Кедрін, Володимир Іванович, служив у білих та національних арміях;
156. Климович, Антон Карлович, добровільно вступив до РККА;
157. Кольшмідт, Віктор Брунович, добровільно вступив до РККА;
158. Корсун, Микола Георгійович, добровільно вступив до РККА;
159. Костяєв, Федір Васильович, добровільно вступив до РККА;
160. Косяков, Віктор Антонович, добровільно вступив до РСЧА;
161. Кралоткнн, Дмитро Олексійович;
162. Крюгер, Олександр Іванович, добровільно вступив до РККА;
163. Кусонський, Павло Михайлович, добровільно вступив до РККА;
164. Ладиженський, Гаврило Михайлович, добровільно вступив до РККА;
165. Лазарєв, Борис Петрович, служив у білих та національних арміях;
166. Лебедєв, Дмитро Капітонович, добровільно вступив до РСЧА;
167. Лебедєв, Михайло Васильович;
168. Лебедєв, Павло Павлович, добровільно вступив до РККА;
169. Левитський, В'ячеслав Іванович;
170. Лівадін, Георгій Володимирович;
171. Лівенцев, Микола Денисович, добровільно вступив до РККА;
172. Лігнау, Олександр Георгійович, служив у білих та національних арміях;
173. Лукирський, Сергій Георгійович, добровільно вступив до РСЧА;
174. Майдель, Володимир Миколайович, добровільно вступив до РСЧА;
175. Майдель, Ігнатій Миколайович, добровільно вступив до РСЧА;
176. Максимовський, Микола Миколайович, добровільно вступив до РСЧА;
177. Мартинов, Євген Іванович, добровільно вступив до РККА;
178. Мартинов, Костянтин Акимович, добровільно вступив до РККА;
179. Матьянов, Михайло Іванович;
180. Махров, Микола Семенович, добровільно вступив до РККА;
181. Медер, Олександр Арнольдович;
182. Мельников, Дмитро Антонович, добровільно вступив до РККА;
183. Меніцький, Йосип Болеславович-Іванович, добровільно вступив до РККА;
184. Меньчуков, Євген Олександрович;
185. Михайлов, Віктор Іванович, добровільно вступив до РСЧА;
186. Міхєєв, Віктор Степанович, добровільно вступив до РККА;
187. Міхєєв, Сергій Петрович, добровільно вступив до РККА;
188. 192. Монфор, Євген Орестович (де Монфор), добровільно вступив до РККА;
189. Мочульський, Олександр Михайлович, добровільно вступив до РККА;
190. Муратов, Володимир Павлович, добровільно вступив до РККА;
191. Муханов, Олександр Володимирович, добровільно вступив до РККА;
192. Мислицький, Микола Григорович, добровільно вступив до РККА;
193. М'ясников, Василь Омелянович, служив у білих та національних арміях;
194. Незнамов, Олександр Олександрович, добровільно вступив до РККА;
195. Нікулін, Іван Андрійович, добровільно вступив до РККА;
196. Новаков, Євген Іванович, добровільно вступив до РККА;
197. Новицький, Федір Федорович, добровільно вступив до РСЧА;
198. Оболешев, Микола Миколайович, добровільно вступив до РККА;
199. Одинцов, Сергій Іванович, добровільно вступив до РСЧА;
200. Ольдерогге, Володимир Олександрович, добровільно вступив до РККА;
201. Павлов, Никифор Даміанович, служив у білих та національних арміях;
202. Панфілов, Петро Петрович;
203. Певнєв, Олександр Леонтійович, добровільно вступив до РККА;
204. Пестриков, Микола Сергійович;
205. Петерс, Володимир Миколайович (Камнев), добровільно вступив до РККА;
206. Петерсон, Вольдемар-Олександр Карлович, добровільно вступив до РККА;
207. Плющевський-Плющик, Григорій Олександрович, добровільно вступив до РККА;
208. Пневський, Микола В'ячеславович, добровільно вступив до РККА;
209. Попов, Василь Федорович, добровільно вступив до РККА;
210. Попов, Віктор Лукич, служив у білих та національних арміях;
211. Попов, Микола Іванович, добровільно вступив до РККА;
212. Путята, Григорій Васильович;
213. Радус-Зенкович, Лев Аполлонович, добровільно вступив до РККА;
214. Раттель, Микола Йосипович, добровільно вступив до РСЧА;
215. Ремезов, Олександр Кіндратович, добровільно вступив до РККА;
216. Рибаков, Іван Іванович;
217. Рильський, Костянтин Йосипович, добровільно вступив до РСЧА;
218. Савченко, Сергій Миколайович, добровільно вступив до РККА;
219. Савченко-Маценко, Лев Іванович, добровільно вступив до РККА;
220. Самойло, Олександр Олександрович, добровільно вступив до РККА;
221. Шевців, Микола Павлович, добровільно вступив до РККА;
222. Саттеруп, Дмитро Вадимович (Володимирович), добровільно вступив до РККА;
223. Свалов, Павло Миколайович;
224. Свічін, Олександр Андрійович, добровільно вступив до РККА;
225. Сегеркранц, Сергій Карлович, добровільно вступив до РККА;
226. Сєдачов, Володимир Костянтинович, добровільно вступив до РККА;
227. Селіверстов, Іван Іванович, добровільно вступив до РККА;
228. Сільський, В'ячеслав Олександрович;
229. Семенов, Микола Григорович, добровільно вступив до РККА;
230. Сергієвський, Дмитро Дмитрович, добровільно вступив до РККА;
231. Серебренніков, Іван Костянтинович;
232. Срібняков, Володимир Григорович, добровільно вступив до РККА;
233. Сіверс, Яків Якович;
234. Сокиро-Яхонтов, Віктор Миколайович (Дмитро), служив у білих та національних арміях;
235. Соковнін, Всеволод Олексійович, добровільно вступив до РСЧА;
236. Соковнін, Михайло Олексійович, добровільно вступив до РККА;
237. Сонешкін, Михайло Юхимович, добровільно вступив до РККА;
238. Стааль, Герман Фердинандович, служив у білих та національних арміях;
239. Стаєв, Павло Степанович, добровільно вступив до РККА;
240. Стійкий, Володимир Йосафович, добровільно вступив до РСЧА;
241. Суворов, Андрій Миколайович, добровільно вступив до РККА;
242. Сулейман, Микола Олександрович, добровільно вступив до РККА;
243. Сушков, Володимир Миколайович, добровільно вступив до РККА;
244. Ситін, Павло Павлович, добровільно вступив до РККА;
245. Таубе, Сергій Фердинандович, добровільно вступив до РККА;
246. Тигранов, Леонід Фадєєвич (Левон Тетавосович Тигранян);
247. Тихменєв, Юрій Михайлович (Георгій), добровільно вступив до РККА;
248. Томілін, Сергій Валеріанович, добровільно вступив до РККА;
249. Ушаков, Костянтин Михайлович, добровільно вступив до РККА;
250. Фастиковський, Михайло Владиславович, добровільно вступив до РСЧА;
251. Федотов, Олександр Іполитович, добровільно вступив до РККА;
252. Філатов, Микола Михайлович;
253. Фісенко, Михайло Сергійович;
254. Хвощинський, Георгій Миколайович, добровільно вступив до РСЧА;
255. Хенріксон, Микола Володимирович, добровільно вступив до РККА;
256. Цигальський, Михайло Вікторович, добровільно вступив до РККА;
257. Чаусов, Микола Дмитрович, добровільно вступив до РККА;
258. Черемисинов, Володимир Михайлович, добровільно вступив до РККА;
259. Черепенніков, Олексій Іванович, добровільно вступив до РККА;
260. Шелехов, Дмитро Олександрович, добровільно вступив до РККА;
261. Шеманський, Анатолій Дмитрович, добровільно вступив до РСЧА;
262. Шемякін, Костянтин Якович, добровільно вступив до РККА;
263. Езерінг, Карл Іванович, добровільно вступив до РККА;
264. Ейгель, Микола Матвійович;
265. Енвальд, Михайло Васильович;
266. Енгель, Віктор Миколайович;
267. Ягодкін, Павло Якович, добровільно вступив до РККА;
268. Якимович, Олександр Олександрович, добровільно вступив до РККА;
269. Яковлєв, Олександр Олексійович, добровільно вступив до РККА;
Генерал-майори, які закінчили Михайлівську артилерійську академію
270. Гродський, Георгій Дмитрович;
271. Деханов, Володимир Миколайович;
272. Дурляхов, Ростислав Августович (Дурляхер Роберт Августович);
273. Козловський, Давид Євстафійович, добровільно вступив до РСЧА;
274. Михайлов, Вадим Сергійович;
275. Шевців, Олексій Васильович;
276. Свідерський, Григорій Олексійович;
277. Смисловський, Євген Костянтинович;
278. Столбін, Борис Іванович;
279. Федоров, Володимир Григорович;
280. Цитович, Микола Платонович;
Генерал-майори, які закінчили Миколаївську інженерну академію
281. Голенкін, Федір Ілліч, добровільно вступив до РККА;
282. Овчинніков, Олексій Костянтинович;
283. Шошин, Олексій Петрович;
284. Яковлєв, Віктор Васильович;
Флотські генерал-майори
285. Матвійович, Микола Миколайович;
286. Шершов, Олександр Павлович;
287. Шталь, Олександр Вікторович;
Генерал-майори старої армії
288. Апишков, Володимир Петрович;
289. Аргамаков, Микола Миколайович, служив у білих та національних арміях;
290. Баранов, Михайло Валер'янович;
291. Бєляєв, Сергій Тимофійович;
292. Беркалов, Євген Олександрович;
293. Блавдзевич, Микола Павлович, добровільно вступив до РККА;
294. Бойно-Родзевіч, Віталій Павлович;
295. Брілкін, Олександр Дмитрович, служив у білих та національних арміях;
296. Бурман, Георгій Володимирович;
297. Владиславський-Крекшин, Микола Леонідович;
298. Височанський, Микола Григорович;
299. Гантімуров, Олексій Гаврилович;
300. Голіцінський, Олександр Миколайович;
301. Горецький, Костянтин Юхимович;
302. Гун, Василь Васильович;
303. Дєдінцев, Микола Георгійович;
304. Дмитрієвський, Євген Миколайович, служив у білих та національних арміях;
305. Дроздов, Микола Федорович, добровільно вступив до РККА;
306. Жолтиков, Олександр Семенович, служив у білих та національних арміях;
307. Зундблад, Олександр Оскарович, добровільно вступив до РККА;
308. Іванов, Олександр Михайлович, добровільно вступив до РККА;
309. Кисельов, Леонід Петрович;
310. Корнілович, Борис Костянтинович;
311. Костін, В'ячеслав Данилович;
312. Крижанівський, Микола Миколайович;
313. Лепік, Іван Фоміч;
314. Логофет, Дмитро Миколайович;
315. Мікеладзе, В'ячеслав Артемович;
316. Михайлівський, Іван Петрович;
317. Нікітін, Олександр Володимирович;
318. Миколаїв, Олександр Панфомирович, добровільно вступив до РККА;
319. Миколаїв, Володимир Іванович;
320. Петровський, Козьма Тимофійович;
321. Позоєв, Георгій Аветікович (Позоян);
322. Секретєв, Олександр Степанович, служив у білій армії;
323. Сіверс, Олександр Михайлович;
324. Соболєв, Олександр Васильович;
325. Солоніна, Андрій Андрійович;
326. Станкевич, Антон Володимирович, добровільно вступив до РККА;
327. Чижевський, Леонід Васильович;
328. Шепелєв, Павло Васильович;
329. Ястребов, Іларіон Костянтинович;
330. Яхонтов, Ростислав Миколайович;
Генерали старої армії без вказівки точного звання
331. Абалешев, Олександр Олександрович, генерал-лейтенант;
332. Бабченко А.А.;
333. Багговут, Микола Миколайович, генерал-лейтенант;
334. Балашев І.С.;
335. Балканів, Феодосій Петрович, генерал-майор;
336. Банків С.М.;
337. Башинський, Роміл Іванович, генерал-майор;
338. Богдановський, Михайло Андрійович, генерал-майор;
339. Боярський, Сергій Миколайович, генерал-майор;
340. Бутиркін, Сергій Миколайович, генерал-майор;
341. Вальтер, Леонід Володимирович, генерал-майор;
342. Габін, Микола Іванович, генерал-майор;
343. Гладкий, Степан Васильович, генерал-майор;
344. Гладков, Петро Дмитрович, генерал-майор;
345. Донс В.А.;
346. Зейц, Карл-Генріх-Роберт Флорентинович, полковник;
347. Івашкевич, Анатолій Вікторович, генерал-майор;
348. Калінін, Михайло Євдокимович, генерал-майор;
349. Калугін, Микола Іванович, генерал-майор;
350. Карачан, Іван Рафаїлович, генерал-майор;
351. Карачун, Григорій Іванович, генерал-майор;
352. Квадрі, Володимир Вікторович, генерал-лейтенант;
353. Корольков, Олексій Львович, генерал-лейтенант;
354. Костіцин, Тихін Дмитрович, генерал-майор;
355. Кренке, Олександр Костянтинович, генерал-майор;
356. Кушніров М.А.;
357. Лазаревич, Юрій Сергійович, генерал-майор;
358. Ломіковський, Костянтин Владиславович, генерал-майор;
359. Лисенко Л.С.;
360. Маврін А.М.;
361. Мокасей-Шибінський, Григорій Григорович, генерал-майор;
362. Маркевич, Антон Ігнатович, генерал-майор;
363. Мухін, Федір Федорович, генерал-майор;
364. Микільський, В'ячеслав Миколайович, генерал-майор;
365. Носов, Олександр Дмитрович, генерал-майор;
366. Орлов, Михайло Миколайович, генерал-майор;
367. Панпушко, Володимир Васильович, генерал-майор;
368. Пихачов, Віктор Аполлонович, генерал-майор;
369. Радкевич, Михайло Михайлович, генерал-майор;
370. Рафалович, Микола Фердинандович, генерал-майор;
371. Руктешель, Олександр Костянтинович, генерал-майор;
372. Саткевич, Олександр Олександрович, генерал-майор;
373. Серебренніков, Микола Павлович, генерал-майор;
374. Симоновський, Іван Дмитрович, генерал-майор;
375. Ставицький, Іван Павлович, генерал-майор;
376. Старов В.П.;
377. Транквілевський, Михайло Петрович, генерал-майор;
378. Трофімов, Василь Михайлович, генерал-майор;
379. Федоров, Іван Ігнатович;
380. Цабель, Сергій Олександрович, генерал-майор;
381. Шашковський Є.Є.;
382. Шварц, Олексій Володимирович, генерал-лейтенант;
383. Шмідт, Артур Адольфович, генерал-майор;
384. Ельснер, Микола Євгенович, генерал-майор;
Контр-адмірали
385. Альтфатер, Василь Михайлович;
386. Немітц, Олександр Васильович.

Зі статті Євгена Жирнова.

Начальник Головного управління кадрів НКО СРСР генерал-полковник Філіп Голіков навесні 1944 року вирішив розібратися з питанням, про яке йому незліченну кількість разів писали офіцери, які служили у військкоматах у глибокому тилу, у фронтових і віддалених від фронту штабах, а також у різного роду тилових постачальницьких частинах та установах.
Проблема полягала в тому, що 1941 року постановою Державного комітету оборони N 929 для офіцерів-фронтовиків встановили скорочені терміни вислуги до присвоєння наступного звання.
Бойовим офіцерам для отримання звання майора потрібно провоювати в капітанських погонах три місяці. На відміну від капітанів-тиловиків, яким наступне звання належало лише за чотири роки.

Постанова 1941 року приймалася саме для того, щоб у офіцерів з'явився дієвий стимул служити у діючій армії, а не в тилу. Однак у чималої кількості тих, хто осів у штабах і тилах командирів, воно перетворилося на стимул для писання рапортів і листів про те, що вони роблять не менш важливу справу, але виявляються обійденими в званнях.
А тому генерал-полковник Голіков, якому за посадою доводилося розбиратися з цим потоком звернень, спробував, як це тоді говорилося, знизити гостроту проблеми.

Однак питання про вислугу в званнях кадрові проблеми Червоної армії не вичерпувалися. Начальник Головного управління кадрів НКО СРСР вважав, що у військах, а особливо в тилу, надто багато генералів.

Якщо до війни їх було 994, то на 15 травня 1944 року - 2952. Причому таке значне зростання, м'яко кажучи, не відповідало потребам армії навіть у воєнний час. Тому 18 травня 1944 року Голіков направив Сталіну доповідь, в якій викладав суть питання:

"Вже зараз ми маємо майже 3 тис. генералів (2952 чол.). Це дуже серйозна цифра. У порівнянні з іншими арміями вона виглядатиме так: США – 1065 генералів, сухопутна армія Англії – 517 генералів, Німеччина – 2198 генералів (без санітарної) та ветеринарної служби), Японія - 1209 генералів.
Вимоги присвоєння нових і нових генеральських звань не припиняються і слабшають. Особливо вони великі по лінії служби тилу Червоної Армії (у той же час вони найбільш стримані з діючої армії та загальновійськової лінії).
З точки зору штатної нам можуть висунути вимоги ще на присвоєння 6 тис. генеральських звань. Це випливає з того, що в чинних штатах військового відомства встановлено 9007 посад, які повинні і можуть заміщуватися особами генеральського складу.
Ця цифра в 3 рази більша за кількість вже наявних генералів. Крім того, слід врахувати, що в низці випадків центральні управління прагнуть домогтися генеральського звання навіть тим особам, посадовий стан яких визначається категорією "Підполковник-полковник".

Олександр Васильович Александров – радянський російський композитор, хоровий диригент, хормейстер, педагог. Народний артист СРСР (1937), генерал-майор (1943).

У доповіді Голікова описувався і шлях, до якого вдаються для отримання понаднормової кількості генеральських звань:

Основні центральні управління НКО представляють свої кандидатури в РНК СРСР на присвоєння генеральських звань кожне самостійно, виходячи зі свого власного критерію та своїх обмежених службових інтересів.
При цьому намагаються уникнути подання через Головне Управління Кадрів НКО та позбутися його контролю. Найнаочніше це проявляється з боку Управління Тилу, де яскраво виражене прагнення якнайбільше зробити генералів і звести їх у вищий ранг.
Вже зараз службою тилу є 326 генералів, що становить загальному числу 11,04%. Ця обставина призводить до фактів незаслуженого присвоєння генеральських звань.
Так, Постановою Раднаркому СРСР від 11.5.1944 року присвоєно генеральські звання 24 офіцерам та генералам служби Тилу, з яких принаймні 6 особам, на мою думку, звання присвоєно незаслужено, серед них:

1. Начальник адміністративно-господарського Управління Поляков В. В. Він лише 20.12.1942 р. отримав звання Генерал-майора. У Червоній Армії прослужив лише 6 років і 5 місяців, з яких один рік рядовим, 5 років військкомом фінуправління та 5 місяців начальником адміністративно-господарського Управління НКО.
Військової освіти жодної не має. Він з успіхом міг би і зараз бути у званні "Полковник інтендантської служби". Такого стрімкого руху в званнях немає навіть у діючій армії.

2. Начальник Управління Бази Центру НКО Азізбеков А. М. у Червоній Армії всього лише 8 місяців, ні досвіду, ні військової освіти, ні стажу служби в армії зовсім не має.

3. Начальник 1 відділу Інтендантського Управління Чистяков В. А. Хоча в армії він і з 1918 р., але вся його служба з 1920 р. проходила тільки у військово-господарському управлінні НКО, на канцелярських посадах, починаючи з молодшого діловода за положенням не вище майора-підполковника, і зараз він обіймає посаду не генерала, а лише полковника. З 1920 р. жодного місяця служби у військах.

4. Начальник автомобільного Управління Білоруського округу Наберухін І. М. Йому звання полковника було присвоєно лише у квітні 1943 року. Будучи в оточенні у 1941 році, за повідомленням Управління Контррозвідки "Смерш", здався в полон румунам, порвав та викинув партквиток.
У полоні піддавався допитам, після чого був звільнений та направлений на роботу. При виході з оточення неодноразово затримувався німцями та поліцейськими органами. Вийшов із оточення поодиноким порядком, що намагається приховати. 1942 року під час облоги Сталінграда німцями висловлював поразницькі настрої.

А ось це "весільний генерал". Шахрай:

5. Заст. начальника речового управління Палєєв Борис Соломонович. Вся його служба в Червоній Армії з 1919 р. вичерпується чотирма місяцями рядовим і начальником розвідки батальйону в 1919 р., вісьмома роками навчання у господарських ВНЗ (з 1920-1928 р. р.) та 16 роками безперервної служби в інтендантському . з посади мол. приймача у м. Москві; жодного дня служби у військах.

6. Заст. начальника відділу кадрів управління тилу Бавін І. В. Займав і обіймає посаду, віднесену до звання "Підполковник-полковник". Має перерву по службі в армії 7 років.

Фото справжнього бойового генерала, прототипу легендарного Маестро з фільму "У бій ідуть лише старий", Почесний громадянин Москви, Магадана, Сочі, Києва, Одеси, Дніпропетровська, Гагри, Праги, Відня, Будапешта, Братислави, Парндорфа та Красника Віталія Попкова.

Голіков доповідав і про те, що в тилових організаціях і штабах різного рівня генералів більше, ніж безпосередньо у військах, і існує тенденція до зростання числа генералів, що не стикаються з фронтом:

"З 2952 генералів Червоної Армії - 1569 осіб (або 57,5%) знаходяться в органах управління, з них 395 осіб - у Центральному апараті НКО, 1174 - у фронтовому, окружному та армійському апараті.
У військах (у корпусах, дивізіях, бригадах, училищах, академіях та науково-дослідних інститутах) знаходиться 1256 генералів (або 42,5%).
При всьому значенні органів управління все ж таки необхідно встановити більш правильний розподіл генеральського складу між апаратом управління та між військами.
Зараз у нас у званні "полковник" перебуває 276 командирів дивізій, 74 командири бригади та 67 начальників училищ. У міру їхнього зростання вони увійдуть до складу генералів.
Але навіть за повної заповненості штатних посад генералами у військах кількість генералів в управлінському апараті залишається дуже великою; ще більше воно за штатом".

Г. І. Обатуров. У січні 1979 року Обатуров був направлений до В'єтнаму як Головний військовий радник при Міністерстві Національної Оборони Соціалістичної Республіки В'єтнам. Військове звання генерал армії йому присвоєно указом Президії Верховної Ради СРСР від 19 лютого 1979 року

Начальник кадрового главку нарікав ще й на те, що чимало генералів мають досить слабку військову підготовку:

"Дуже велика цифра генералів, які не мають жодної військової освіти, - 142 чол. (4,8% до всього складу генералів). Також дуже велика цифра генералів, які мають військову освіту лише в обсязі військового училища (443 чол.) і курсів ( 769 чол.), що становить 41,05% (за обома цифрами).
До генеральського складу необхідно пред'явити серйозні вимоги щодо власної військової освіти. Насамперед потрібно вимагати від осіб, які зовсім не мають військової освіти, підготуватися та здати за військове училище.
Для генералів, які закінчили лише військові училища та курси, встановити певний план здобуття академічної освіти, хоча б за скороченою програмою (відповідно до спеціальності), - для одних шляхом пропуску через академічні курси, для інших шляхом самостійної роботи над собою, для третіх - шляхом широкої організації у Червоній Армії заочного та вечірнього навчання”.

Найстаріший Маршал планети Сергій Соколов. Помер 2012-го на 102-му році життя.

Для вирішення проблем Голіков пропонував два основні шляхи - зниження кількості генеральських посад:

а) встановити орієнтовну чисельність генералів для збройних сил Радянського Союзу, щоб її дотримуватися;
б) ґрунтовно скоротити штатно-посадову кількість генералів, встановлену зараз, тим більше що надмірно велика чисельність генеральського складу негативно позначиться на авторитеті генералів».

А також встановлення жорсткого контролю за присвоєнням генеральських звань:

"Для більш правильного підходу та з метою посилення контролю необхідно встановити, щоб уявлення до генеральських звань йшли лише через Головне Управління Кадрів НКО та їм доповідалися.
Звичайно, можуть бути винятки, але й тоді начальник будь-якого центрального Управління, який особисто доповідає питання про присвоєння генеральського звання, повинен мати на матеріалі думку Головного Управління Кадрів НКО.

Мустафа Джафар огли Насіров (1921-2012) – заступник начальника військ Червонопрапорного Закавказького прикордонного округу КДБ СРСР (1972-1987). Заслужений юрист АзРСР (1984), Почесний громадянин Дербента (1996). Перший азербайджанець, який дослужився у прикордонних військах до звання генерал-майора.

Однак ця доповідь виявилася не більш ніж набором добрих побажань. Як свідчив збірник статистичних матеріалів "Військові кадри Радянської держави у Великій Вітчизняній війні 1941-1945 рр.", випущений у 1963 році, до кінця війни налічувалося вже 5625 генералів.
І лише одна частина доповіді Голікова про генералів призвела до зміни існуючої системи заохочення військовослужбовців. Серед інших фактів про генералів начальник кадрового главку НКО згадав: "204 генерали не мають нагород".

Серед вищого складу є особи, які за 20-25 років служби в Армії не мають зовсім нагороджень, як, наприклад, командувачі арміями ДВФ генерали Мамонов, Черемісів, Максимов.
По Далеко-Східному і Забайкальському фронтам нині зовсім немає нагород 4 командира корпусу, 9 командирів дивізій і 74 командира полку.
З-поміж теперішніх командувачів арміями до війни не мали зовсім нагород 20 осіб і мали одну нагороду - 22 особи. З теперішніх командувачів фронтами на початок війни були зовсім нагороджені - 1 людина, нагороджені одним орденом - 2 людини, двома - 7 людина.
Причому здебільшого ці нагороди ними отримали за бойові відмінності у громадянській війні, у боях з білофінами, у районі Хасан і Халхін-Гол.
Багато військовослужбовців, які прослужили в армії 20-25 років, порушують питання шляхом листів, особистих заяв або просто анонімок про необхідність заохочень за багаторічну бездоганну службу в армії.
Статутами орденів та законоположеннями питання нагородження за вислугу років не передбачено. Виходячи з викладеного вважаю за необхідне за беззаперечну службу на посадах офіцерського складу нагороджувати:

а) за 10 років - орденом "Знак Пошани",
б) за 15 років - орденом "Червона Зірка",
в) за 20 років – орденом Трудового Червоного Прапора,
г) за 25 років – орденом Леніна.

Космонавт Миколаїв, Андріян Григорович. Автор книг "Зустрінемось на орбіті" та "Космос - дорога без кінця". Остання та найбільш цінна книга Миколаєва написана ним на схилі років – "Притягнення Землі".

"Вношу пропозицію військовослужбовців, які прослужили до 7 листопада 1944 року 25-26-27 років, нагородити орденом Червоного Прапора, що належить за Указом за 20-річчя, а 1 травня 1945 року нагородити їх орденом Леніна, який ними також вже вислужений. груп встановити наступний, строго за Указом, але й найсприятливіший порядок:

А) які прослужили до 7 листопада 1944 року 20-21-22-23-24 та 24 роки з лишком - нагородити вислуженим ними орденом Червоного Прапора;
б) прослужили до 7 листопада 1944 року 15-16-17-18-19 і 19 із лишком - нагородити вислуженим ними орденом Червоної Зірки;
в) прослужили до 7 листопада 1944 року 10-11-12-13-14 та 14 із лишком - нагородити вислуженою ними медаллю "За бойові заслуги".

Тих із них, кому 1 травня 1945 року виповниться відповідно 25-20-15 років стажу, - нагородити 1 травня 1945 року відповідним вислугою років орденом".

Вертелко Іван Петрович. З 1983 року обіймав посаду 1-го заступника начальника Головного управління прикордонних військ КДБ СРСР. У відставці з 1990 року.
Вертелко є автором мемуарів "Сокровно. Служив Радянському Союзу". У ній він розповідає про свою службу у прикордонних військах КДБ СРСР. Є також членом Спілки письменників Росії.

При цьому Голіков скромно не згадав, що до тих, хто завдяки такому уточненню до Указу від 4 червня 1944 року отримає два ордени, входить і він сам.
Як і про те, що завдяки підготовленій ним інструкції до нагороджених увійде значно більше людей, ніж передбачалося раніше. Генерал-полковник не оминув своєю увагою репресованих у 1937 році:

"Час перебування під слідством або ув'язнення (у 1937-1939 р. і ін.) у вислугу років зараховується, але лише в тому випадку, якщо було скасовано раніше виданий наказ про звільнення з армії або зарахування знову в кадри Червоної Армії було зроблено відразу після припинення слідства чи звільнення з-під ув'язнення...".

ДОПОЛНЕННЯ: на фото представлений генеральський корпус "у всій красі", а не лише "тилові генерали".

Генерал-полковник Філіп Голіков.