Sprache und Boden. Явище грамар-наци (Grammar Nazi) та кілька слів на їх захист

Переклад Grammar Nazi здійснюється з двох мов. Англійською перше слово означає «граматика», а друге німецькою – це «нацист». Йдеться як про відомий інтернет-мем, так і про іронічну назву (і самоназву) однієї з спільнот в інтернеті. Докладніше про те, що означає Grammar Nazi, буде розказано у статті.

Загальне поняття

Інтернет-спільнота Grammar Nazi відрізняється тим, що стосується питань грамотності з крайнім ступенем педантизму і нетерпимості. Про людину вони судять лише за тим, на якому рівні знаходиться її володіння мовою. І, зокрема, про здібності до грамотного листа.

Інтернет-проект "Урбанкультура" говорить про Граммар Наці, як про мережну істоту, яка всіма фібрами своєї душі дбає за правильне написання слів, розділових знаків і за чистоту рідної мови в цілому. Багато членів інтернет-спільноти сприймають цю «істоту» як товстого троля, який провокує суперечки та лайку практично на порожньому місці. А також генерує "багато шуму з нічого".

На цинічно-гумористичному сайті "Лурк" Grammar Nazi визначаються як націонал-лінгвісти, граматичні нацисти, лінгвофашисти, грамотеї-опричники. Про них говориться, як про агресивних грамотеїв, які мають вроджену грамотність і загострене почуття прекрасного. Вони сильно дратуються, коли хтось припускається помилок - орфографічні або граматичні. Вони відразу кидаються в атаку, розмахують словниками і посилаються на Грамота.ру.

Безжалісність GN

Назва суспільства, що розглядається нами, походить до слова «нацизм», що є натяком на безжалісність його членів. Іноді учасниками Граммар Наці використовуються емблеми, у яких міститься велика латинська літера «G», стилізована під прапором III рейху. На цій емблемі вбачаються ознаки наслідування символіки нацистів, на що правоохоронні органи неодноразово виявляли свою реакцію.

Серед вікіпедистів також є Грамар Наці. Значну частину часу вони виправляють у статтях помилки. Скорочено членів Grammar Nazi називають GN або ГН. Якщо сподвижник ГН сам робить помилку, особливо коли він викриває безграмотних, говорять про Граммар Наці Фейл (невдачі). Потрібно розуміти, що коли ГН закликають винищувати безграмотних, вони не мають на увазі буквальне втілення званої ними дії. Вони або роблять суворе зауваження, або "включають бан".

Ось як про найбільш «суворі» Граммар Наці пише лінгвіст Кронгауз М.А. За його словами, найрадикальніші борці за грамотність є людьми, які нехтують комунікативними інтересами. Вони займаються не обговоренням заявленої теми, а розбирають помилки співрозмовника, допущені їм у письмовій промові. Їхньою характерною особливістю є бажання поправляти співрозмовника, а не спілкуватися з ним.

Об'єктивні передумови

На думку певної частини інтернет-користувачів, таке явище як Grammar Nazi виникло не на порожньому місці. Сьогодні ні для кого не секрет, що з поширенням Всесвітньої павутини в неї ринула величезна маса людей, грамотність яких значною мірою залишає бажати кращого.

Як наслідок, рівень, на якому відбувається спілкування, як кажуть, не вражає. Як щодо етики, так і щодо грамотності. Проте є коло людей, які добре освічені, мають високий інтелект, широкий кругозір, начитані і ерудовані.

Найбільш природно прояв широкомасштабного невігластва, неповаги до рідної мови, а іноді навіть і бравування подібними недоліками, викликає в деяких з них почуття обурення. І справді «за державу прикро».

Чи є користь?

Чи є користь від представників цієї спільноти? На думку низки користувачів Мережі, вона є очевидною. Виправляючи чужі помилки, вони піднімають рівень письменності в Інтернеті. Інші користувачі висловлюють думку, що нічого страшного в тому, що в тексті присутні помилки, немає. Головне, щоб було зрозуміло його суть.

На це ГН відповідають, що правила у мові існують не заради краси, а саме для того, щоб люди розуміли одне одного. І якщо кожен писатиме, як хоче, то в результаті вийде не донесення думки на листі до співрозмовника, а «потік свідомості».

Є ще один аргумент проти ГН. Мова не є застиглою субстанцією, вона розвивається, тому внесення до неї певних життєвих коректив, у тому числі й у бік спрощення, цілком допустиме. У той час як Grammar Nazi даремно затятий у своєму консерватизмі.

У відповідь на це ГН парирують: мова в рамках життя одного покоління, як і правила, що існують у ньому, змінюються вкрай незначно, щоб це могло викликати якісь явні різночитання. А всі міркування подібного роду – від лукавого.

Величезний мінус – у методах

Якщо розглядати ідею GN в дуже узагальненій формі, то все, на перший погляд, начебто виглядає не так уже й погано. Розвиток культури мови, любов до російської мови, очищення помилок – усе це можна назвати похвальним.

Однак, незважаючи на добрі наміри Граммар Наці, методи, якими вони вимагають грамотності, іноді знаходяться «за межею». Це тролінг (знущання), образи інших учасників, погрози на їхню адресу.

На думку Кронгауза М. А., на практиці все нерідко зводиться до хворобливих штурхів на адресу кожного, хто припустився помилки. «Лінгвістична зарозумілість», що виявляється Grammar Nazi, є дуже роздутим і несе в собі деструктивний початок. Вказати на помилку досить просто, а ось із конструктивом тут набагато важче.

Про деякі інциденти

Наведемо випадки тієї уваги, яка була виявлена ​​владними органами до описуваного нами явища.

• У Бурятії, в Улан-Уде, активістку руху «Молода гвардія» М. Бурдуковську оштрафували судом за те, що в 2014 році опублікувала емблему Граммар Наці на сторінці ВКонтакте. Відповідно до рішення суду, вона порушила заборону нацистську символіку в Росії.
• У 2015 році керівника фонду «Тотальний диктант» О.Павловського було викликано до прокуратури Жовтневого району в м. Ростові-на-Дону з питання можливого фінансування фонду Граммар Наці. Це пояснювалося тим, що працівники прокуратури вирішили, що йдеться про пронацистський рух.

Щоб уникнути виникнення непорозумінь на закінчення хочеться відзначити, що словосполучення Kazak Grammar Nazi не має відношення до поняття, яке було розглянуте у статті. Так називається програма, в рамках якої у Казахстані, починаючи з 2017 року, відбувається поступовий перехід до латинізації казахської мови.

Якщо брати ідею «грамар-нацизму» в гранично узагальненій формі, то все виглядає непогано: потрібно розвивати культуру мови, любити російську мову, вичищати з неї помилки і радіти з того, що ми володіємо великим, могутнім, правдивим і вільним з багатою історією. На практиці ж все зводиться до частковостей, а саме до печінки кожного, хто помилився. Деструктивний початок будь-якого професіонала «лінгвістичної зарозумілості» (за словами Максима Кронгауза) дуже великий, тому що вказати на помилку простіше простого, якщо ти її побачив. А ось конструктивного, на жаль, практично немає.

З іншого боку, що може бути конструктивним у цій сфері, що може зробити одна звичайна людина? Створити безкоштовні курси лікнепу? Ніхто не ходитиме на них крім тих, хто вже і так непогано наторкнувся в російській мові і хоче або довести його до досконалості, або вкотре потішити самолюбство у своєму бездоганному знанні.

З добрих моментів можна відзначити рухи на кшталт «Таємною орфографічною поліцією» , які з бичування колег і друзів по листуванні переключилися на цілком конкретні та корисні дії.

Вони вишукують і виправляють помилки у публічних текстах - на вивісках, пам'ятниках, табличках, не даючи цим поширитися ще більшому мовному потуранню.

Раніше трава була зеленішою

Кожне покоління впевнене, що наступні після них молоді люди менш грамотні і знаючі. На це скаржилися тисячі років тому, нічого не змінилося й досі. Можна навіть відчути себе героєм псевдоноланівського лінгвістичного «Початку». Ось є хороший сучасний лінгвіст Максим Кронгауз, який нарікає, що російська мова нині подрібніла, і вказує на блискучу роботу Корнея Чуковського «Живе як життя». У цій роботі Корній Чуковський скаржиться на те, що в 1961 році мова зовсім подрібніла і цитує найкращих лінгвістів кінця XIX століття.

Що писали лінгвісти на той час, здогадатися зовсім неважко: так, мова зовсім подрібніла, якщо далі продовжиться таке неподобство, то російськомовні люди деградують і пояснюватимуться жестами та ударами палицею.

Справді, мова згодом змінюється, але справжні зрушення у ньому майже непомітні для непрофесійного ока. Почитати про такі крихітні знахідки, про які ми самі ніколи б не подумали, можна у Ірини Левонтіної у книзі «Про що мова» («Російська зі словником» трохи цікавіша, але там дещо інша тема). Наприклад, ми пропустили, як додалися нові значення слів «ефективний» (тепер можна сказати про людину) і «адекватний» (з'явився позитивний відтінок), як втратило негативне значення слово «амбітний». Часи змінюються, світ змінюється - і мова це відбиває, але тихою сапою та півтонами.

Граммар-наци та інші надто активні поборники чистоти мови помічають все більше яскраве, те, що на увазі, тобто сленг. При цьому молодіжний сленг - найнедовговічніша штука, яка з мови швидко піде, тільки одне слово із сотні залишиться в пам'яті.

Спробуйте почитати приклади того, як сленгу говорили стиляги чи хіппарі. Якщо зараз це вставити в мову, вийде штучно і натужно, як жарти в «Ералаші» про молодих стареньких.

Через пару десятків років про всі ці дрібниці ніхто і не згадає, вони залишаться архівами, як річні кільця, якими можна буде дізнатися епоху.

Що ж до кричучих помилок, від яких кров з очей бризкає навіть у найтолерантнішої людини, то тут виправлення мало. Потрібно від початку вивчитися правильно, розвивати «вроджену грамотність», яка ніяка не вроджена, а завжди набута. Найчастіше читанням книг. Зараз же читають дедалі більше копіпасти в інтернеті, які не завжди віднімаються, тому й загальний рівень людей із «вродженою грамотністю» падає. Тут допоможуть лише реформи лише на рівні загальної освіти.

До того ж не варто забувати про оптичні ілюзії.

Заходиш в інтернет і бачиш, що в країні живуть одні безграмотні підлітки і такі ж сумнівні з лінгвістичного погляду користувачі «Однокласників» неабиякого віку. Але змінилася не якість освіти, а режим доступу до інформаційних ресурсів.

Раніше всі ці категорії малограмотних громадян не могли публікуватися на широку аудиторію, ніхто не бачив їхньої писанини, якщо вона взагалі була. У кращому разі школярі вели щоденник у загальному зошитку, а потім через десяток років з подивом перечитували – як, невже я так погано писав, наче грамотна людина! Тепер в інтернеті, який пам'ятає все, може писати будь-хто, тому і здається, що помилок побільшало і загальний рівень грамотності падає.

Три стовпи надійності

Є три священні оплоти грамар-наці: Залізняк, Розенталь та сайт Грамота.ру. Простий тест для тих, хто вважає себе експертом із лінгвістики: 1) згадайте, як звати Залізняка; 2) згадайте, як звати Розенталя і як пишеться це ім'я по батькові; 3) вгадайте, як експерти найкомпетентнішої у плані російської мови організації відгукуються про грамар-наци.

Правильні відповіді: 1) Андрій Анатолійович; 2) Дітмар Ельяшевич; 3) «для грамар-наци мова ділиться на чорне та біле, правильно-неправильно. Але у мові так не буває.

Там стільки переходів, стільки варіантів: від менш бажаного до бажанішого, це переважно, це припустимо, а так теж можна, а так не дуже бажано, але в просторіччі начебто і не страшно.

І так далі. Тобто такого немає в мові, щоб можна було поділити. А граматичний нацизм, як і будь-який нацизм, він ділить на тих, хто з нами, і тих, хто проти нас» (з будь-якого інтерв'ю, наприклад, цього Ксенії Туркової, яка сама зовсім недавно випустила книгу «Русский без нагрузки» з відмінними порадами і невичитаною першою редакцією, від якої грамар-нацисти хрипіли та били копитом).

Мова - живий організм, який дихає та розвивається. Те, що було нормою раніше, поступово розчиняється та йде.

Якщо почитати книги мовознавців 60-х років, наприклад Бориса Головіна, можна помітити дві тенденції. Перша: половина помилок вічна.

У середині минулого століття все так само були проблеми з наголосом у слові «красивіше» і «дзвонить», так само плутали одну і дві «н» і закінчення «-ться» і «-тися». Друга: рівно половина помилок кане в Лету.

Наприклад, Головін сердиться на новомодне слівце «кіно» і грізно запитує, чим людям не догодило красиве слово «кінокартина» чи «синематограф»? Навіщо спотворювати скороченням? Як мовиться, що ви робитимете з прорвою часу, що звільнився?

Найслабша ланка

Ахіллесова п'ята грамар-нацизму як явища - це хиткість його підвалин. Сьогодні ти в праведному гніві викриваєш двієчників, а завтра випадково поставив кому не перед тим словом і сам опинився біля ганебного стовпа. До того ж найзатятіші промови можна почути від людей, далеких від професійного знання. Коректори мовчать у ганчірочку і не тицяють нікому в ніс своєю профпридатністю. Проте ті, хто завчив пару тригерів і на них зривається, самі викликають масу роздратування.

Агресію зазвичай спокійних людей складно зрозуміти - тендітні юні діви, які в житті і комарика не скривдять, раптом вимагають четвертувати тих, хто не пам'ятає якусь інформацію про написання слів. Користувачі інтернету постійно збирають «розстрільні списки» слів і виразів, куди, крім справді різальних очей косяків, потрапляють і звичайні помилки. Ось скажіть, чи хочеться виправити людину, якщо вона раптом при вас скаже «дзвонить» з наголосом на «о»? А якщо слово «свердлить» (привіт, сусід із дрилем!) з наголосом на «е» чи «включить» на «ю»? Тим часом це та сама помилка, в обох словах потрібно акцентувати закінчення. Ось тільки «дзвонить» стало зіркою розстрільних списків, а решта дієслов такої честі не удостоїлася.

Інтернет-етикет

Що ж варто робити, якщо ви побачили жахливу помилку десь у блозі, записі, коментарі чи іншому інтернет-просторі? Насамперед, привітайте себе, ви молодець і уважний. Це справді гарна якість. Можете навіть тицьнути пальцем в екран і самовдоволено хмикнути, якщо поряд нікого немає. На вашу поведінку перед екраном дія інтернет-етикету не поширюється. Можете навіть в одних трусах читати всі матеріали «Ножа» (або навіть без них!) – і ніхто з нашої редакції вам і слова не скаже, доки ви не почнете надсилати фотографії.

Але не треба відразу викривати дурнів у в'їдливому листі. Якщо кров вже кинулася вам у голову і попіл Ожегова застукав у ваше серце, подумайте про такі ймовірності:

Автор не дурень, йому просто начхати на ці правила, тому що він не вважає їх важливими. Хтось не вважає за важливе гладити одяг або миє голову втричі рідше, ніж, на вашу думку, варто було б, а хтось малює карикатури на пророка Мухаммеда.

Правила собі придумали люди, і люди ж схильні їх порушувати. Поки ці правила не стають законами, боротьба з порушниками ефективності подібна до написання філософського трактату пальцем по поверхні річки.

Автор не настільки грамотний, як ви, але він краще за вас розбирається в інших речах. Уявіть: ви дотепно висловили йому своє «фе» за систематичну зневагу до правил синтаксису, а він узяв і зламав ваш пароль, який складався з року вашого народження та імені коханої дівчини. І хто тепер ідіот?

Співавтори тексту на вашому улюбленому нішевому сайті вичитали його погано, тому що вони не мають бюджету на коректора, і вибір у редактора був між «найняти коректора» та «заплатити за хостинг і видати гонорари». Диваний перфекціоніст-споживач може бухтіти з повним відчуттям власної правоти, а змучений боротьбою за виживання улюбленого дітища хоч у якомусь вигляді редактор може розлютитися і забанити зухвальця. Кращого нікому не стане.

Якщо ж груба помилка ганьбить велике видання або на сайт вашого улюбленого бренду, напишіть про неї в нейтральних тонах за контактами, вказаними для зв'язку. Швидше за все, вам подякують, і ви в такому разі зробите добру справу. Якщо ж ви поведете себе як найгірший з грамар-наці і почнете прилюдне бичування автора з додатком скріншотів, будьте готові до того, що вас можуть попросити взяти трьох найшвидших вороних скакунів і вирушати на них у лазню або набагато гірше. Тому що агресія за законами соціуму майже завжди породжує лише агресію, навіть коли вона замаскована добрими намірами.

Завжди корисно пам'ятати, що все минає – і це теж минеться. Ось раніше слово «ковбаситися» означало «тинятися без діла», але хто пам'ятає про це значення тепер? Не виключено, що про ті помилки, які зараз тригерят лінгвістичний режим берсерку, за півсотні років і не згадає ніхто. Як і про подвиги безіменних грамар-наці.

Переживає не найкращі часи: правопис, правила вимови і навіть лексичне значення багатьох слів не знають не лише діти та люди, далекі від культурного середовища, а й ті, хто, здавалося б, повинен розуміти всі тонкощі та нюанси багатої російської мови: журналісти, філологи та письменники. Причинами стали такі фактори: по-перше, це, безперечно, падіння загального культурного рівня, а по-друге, звичайно ж, Інтернет, який взяв на себе функцію загальносвітового ЗМІ. На відміну від традиційних засобів, контент в Інтернет може викладати будь-який користувач, тобто попереднього відбору не існує, тому в мережу потрапляють не лише незмістовні, а й неписьменні тексти.

"Промінь світла у темному царстві?"

Обмовимося: не варто думати, що весь інтернет-контент - збірка безглуздого марення. У Мережі працюють професійні журналісти та письменники, спілкуються культурні та освічені люди. Не лише вони переживають за долю російської мови: вже кілька років у мережі Інтернет (у тому числі у соціальних мережах) діє рух Grammar nazi. Давайте поговоримо про нього докладніше.

Grammar nazi – що це?

Словосполучення "Граммар наці" дослівно перекладається з англійської як "граматичні нацисти". Проте слово " нацисти " у цьому контексті слід розуміти трохи інакше. Під нацизмом в даному випадку мається на увазі нетерпимість до тих, хто часто припускається помилок у написанні тих чи інших мовних конструкцій, невірно розставляє розділові знаки і заперечує важливість вивчення та збереження рідної мови. У широкому значенні Grammar nazi – це суспільний рух за чистоту мови.

Граммар наці позиціонують себе як такі собі вселенські чистильники інтернет-середовища від безграмотності та обивательської тупості. Вони самі поклали на себе цей тягар, адже цей громадський рух не має ні чіткої організації, ні статуту, ні програми. Більше того, називатися "Граммар наці" має право будь-хто. При такому розкладі багато хто в буквальному сенсі ганьбить честь цієї організації, надто агресивно доводячи свою правоту, але при цьому припускаючи найпростіших помилок у правописі. Деякі "жителі Інтернету" вважають грамар наці надто агресивними і надто прискіпливими особистостями, яким нема чим зайняти себе в реальному житті. Погодьтеся, відштовхує від грамар наці та їх порівняння себе з нацистами та "священними воїнами"

Чим займаються Grammar nazi?

Граммар наці не мають чіткої структури та обов'язків, тому кожен, хто вважає себе таким, просто сидить у "громадських" місцях Інтернету (популярних соціальних мережах, на форумах, в онлайн-ігри) і робить зауваження кожному з приводу їх знань у правописі, чим доставляє жахливий дискомфорт відвідувачам та адміністрації ресурсу. Нерідко "нацисти" отримують, зрештою, заблокований аккаунт - результат своєї "геройської" лінгвістичної діяльності.

Організація Grammar nazi

Проте є й більш організовані групи грамар наці, у яких чітко розділені обов'язки. Їхні представники моніторять певні сайти, іноді допомагають адміністрації невеликих ресурсів стежити за контентом, вчасно "чистять" відверто маячні коментарі, тобто виступають у ролі редакторів. Особливо це поширене в так-так, не дивуйтеся, грамар наці - це не суто російський "ексклюзив": спочатку рух був і зовсім інтернаціональним, а потім уже його осередки розділилися країнами.

Слід зазначити, що вони також приділяють увагу не тільки орфографії: для Grammar nazi коми відіграють не останню роль. Така позиція нерідко призводить до відвертої агресії в діалозі, адже розстановка ком в одному й тому самому реченні може бути різною, а сторони, що сперечаються, в розпаленому стані зрозуміти цього не можуть.

Граммар нації: плюси та мінуси

Якщо ми говоримо про такий цікавий громадський рух, то давайте розглянемо його плюси і мінуси.

З плюсів можна відзначити те, що все-таки люди, які відносять себе до "граматичних нацистів", не так досконало знають свою рідну мову, скільки намагаються зберегти її чистоту і самобутність. Вони хочуть, щоб люди пам'ятали своє коріння, поважали культуру і не втрачали своєї національної ідентичності.

З іншого боку, все вищесказане можна віднести виключно до натхненників руху і жодною мірою не до його рядових членів, яких і членами повною мірою не назвеш. Зазвичай вони просто поводяться занадто агресивно, зовсім не зважають на думку інших, а головною їх метою є і якесь самоствердження за рахунок цього. Тому грамар наці так упереджено ставляться до користувачів Інтернету, а через окремих представників страждає весь рух.

Завдяки нашій статті ми з'ясували, хто такі грамар наці, чим вони займаються і яким чином несуть свою ідеологію в маси, а ось добро це чи зло – вирішувати лише вам.

З'являється інтернет-сленг, який стає модним у молоді. Йому притаманні такі риси, як спеціальне спотворення правопису («превед», «чо», «малиффка» тощо), і навіть схильність до скорочення слів («норм», «спс» тощо.). Інтернет-користувачі розділилися на тих, хто вважає, що грамотним треба бути як у мережі, так і в житті (таких людей у ​​мережі прозвали «грамар наці» або grammar nazi) і на тих, хто не вважає для себе важливим дотримання правил російської мови .

Загальні риси

Споріднене «грамар наці» течія називається пуризм. Його учасники виступають проти наявності у рідній мові запозичених з інших мов слів.

Ситуація з українською мовою

Класичним прикладом змішування мов є так званий суржик, який є сумішшю російських та українських мовних норм. Він характерний для східних частин України та західних регіонів Росії.

Схильність до приєднання до «грамар наці»

Переклад Grammar Nazi здійснюється з двох мов. Англійською перше слово означає «граматика», а друге німецькою – це «нацист». Йдеться як про відомий інтернет-мем, так і про іронічну назву (і самоназву) однієї з спільнот в інтернеті. Докладніше про те, що означає Grammar Nazi, буде розказано у статті.

Загальне поняття

Інтернет-спільнота Grammar Nazi відрізняється тим, що стосується питань грамотності з крайнім ступенем педантизму і нетерпимості. Про людину вони судять лише за тим, на якому рівні знаходиться її володіння мовою. І, зокрема, про здібності до грамотного листа.

Інтернет-проект "Урбанкультура" говорить про Граммар Наці, як про мережну істоту, яка всіма фібрами своєї душі дбає за правильне написання слів, розділових знаків і за чистоту рідної мови в цілому. Багато членів інтернет-спільноти сприймають цю «істоту» як товстого троля, який провокує суперечки та лайку практично на порожньому місці. А також генерує "багато шуму з нічого".

На цинічно-гумористичному сайті "Лурк" Grammar Nazi визначаються як націонал-лінгвісти, граматичні нацисти, лінгвофашисти, грамотеї-опричники. Про них говориться, як про агресивних грамотеїв, які мають вроджену грамотність і загострене почуття прекрасного. Вони сильно дратуються, коли хтось припускається помилок - орфографічні або граматичні. Вони відразу кидаються в атаку, розмахують словниками і посилаються на Грамота.ру.

Безжалісність GN

Назва суспільства, що розглядається нами, походить до слова «нацизм», що є натяком на безжалісність його членів. Іноді учасниками Граммар Наці використовуються емблеми, у яких міститься велика латинська літера «G», стилізована під прапором III рейху. На цій емблемі вбачаються ознаки наслідування символіки нацистів, на що правоохоронні органи неодноразово виявляли свою реакцію.

Серед вікіпедистів також є Грамар Наці. Значну частину часу вони виправляють у статтях помилки. Скорочено членів Grammar Nazi називають GN або ГН. Якщо сподвижник ГН сам робить помилку, особливо коли він викриває безграмотних, говорять про Граммар Наці Фейл (невдачі). Потрібно розуміти, що коли ГН закликають винищувати безграмотних, вони не мають на увазі буквальне втілення званої ними дії. Вони або роблять суворе зауваження, або "включають бан".

Ось як про найбільш «суворі» Граммар Наці пише лінгвіст Кронгауз М.А. За його словами, найрадикальніші борці за грамотність є людьми, які нехтують комунікативними інтересами. Вони займаються не обговоренням заявленої теми, а розбирають помилки співрозмовника, допущені їм у письмовій промові. Їхньою характерною особливістю є бажання поправляти співрозмовника, а не спілкуватися з ним.

Об'єктивні передумови

На думку певної частини інтернет-користувачів, таке явище як Grammar Nazi виникло не на порожньому місці. Сьогодні ні для кого не секрет, що з поширенням Всесвітньої павутини в неї ринула величезна маса людей, грамотність яких значною мірою залишає бажати кращого.

Як наслідок, рівень, на якому відбувається спілкування, як кажуть, не вражає. Як щодо етики, так і щодо грамотності. Проте є коло людей, які добре освічені, мають високий інтелект, широкий кругозір, начитані і ерудовані.

Найбільш природно прояв широкомасштабного невігластва, неповаги до рідної мови, а іноді навіть і бравування подібними недоліками, викликає в деяких з них почуття обурення. І справді «за державу прикро».

Чи є користь?

Чи є користь від представників цієї спільноти? На думку низки користувачів Мережі, вона є очевидною. Виправляючи чужі помилки, вони піднімають рівень письменності в Інтернеті. Інші користувачі висловлюють думку, що нічого страшного в тому, що в тексті присутні помилки, немає. Головне, щоб було зрозуміло його суть.

На це ГН відповідають, що правила у мові існують не заради краси, а саме для того, щоб люди розуміли одне одного. І якщо кожен писатиме, як хоче, то в результаті вийде не донесення думки на листі до співрозмовника, а «потік свідомості».

Є ще один аргумент проти ГН. Мова не є застиглою субстанцією, вона розвивається, тому внесення до неї певних життєвих коректив, у тому числі й у бік спрощення, цілком допустиме. У той час як Grammar Nazi даремно затятий у своєму консерватизмі.

У відповідь на це ГН парирують: мова в рамках життя одного покоління, як і правила, що існують у ньому, змінюються вкрай незначно, щоб це могло викликати якісь явні різночитання. А всі міркування такого роду – від лукавого.

Величезний мінус – у методах

Якщо розглядати ідею GN в дуже узагальненій формі, то все, на перший погляд, начебто виглядає не так уже й погано. Розвиток культури мови, любов до російської мови, очищення помилок – це можна назвати похвальным.

Однак, незважаючи на добрі наміри Граммар Наці, методи, якими вони вимагають грамотності, іноді знаходяться «за межею». Це тролінг (знущання), образи інших учасників, погрози на їхню адресу.

На думку Кронгауза М. А., на практиці все нерідко зводиться до хворобливих штурхів на адресу кожного, хто припустився помилки. «Лінгвістична зарозумілість», що виявляється Grammar Nazi, є дуже роздутим і несе в собі деструктивний початок. Вказати на помилку досить просто, а ось із конструктивом тут набагато важче.

Про деякі інциденти

Наведемо випадки тієї уваги, яка була виявлена ​​владними органами до описуваного нами явища.

• У Бурятії, в Улан-Уде, активістку руху «Молода гвардія» М. Бурдуковську оштрафували судом за те, що в 2014 році опублікувала емблему Граммар Наці на сторінці ВКонтакте. Відповідно до рішення суду, вона порушила заборону нацистську символіку в Росії.
• У 2015 році керівника фонду «Тотальний диктант» О. Павловського було викликано до прокуратури Жовтневого району в м. Ростові-на-Дону з питання можливого фінансування фонду Граммар Наці. Це пояснювалося тим, що працівники прокуратури вирішили, що йдеться про пронацистський рух.

Щоб уникнути виникнення непорозумінь на закінчення хочеться відзначити, що словосполучення Kazak Grammar Nazi не має відношення до поняття, яке було розглянуте у статті. Так називається програма, в рамках якої у Казахстані, починаючи з 2017 року, відбувається поступовий перехід до латинізації казахської мови.