Бій невського на чудському озері. Де сталося "Льодове побоїще"? Обладунки не для кожного
Втрати
Пам'ятник дружинам А. Невського на горі Соколиха
Спірним є питання про втрати сторін у битві. Про російські втрати говориться туманно: «багато хоробрих воїнів впало». Мабуть, втрати новгородців справді були тяжкими. Втрати лицарів позначені конкретними цифрами, які викликають суперечки. Російські літописи, а за ними і вітчизняні історики кажуть, що лицарів було вбито близько п'ятисот чоловік, а чуді «паде бещисла», в полон ніби взято п'ятдесят «братів», «навмисних воєвод». Чотириста-п'ятсот убитих лицарів - цифра абсолютно нереальна, оскільки такої кількості не було й у всьому Ордені.
За даними лівонської хроніки, для походу довелося збирати «багато відважних героїв, сміливих та відмінних» на чолі з магістром, плюс датських васалів «із значним загоном». «Рифмована хроніка» особливо каже, що загинуло двадцять лицарів, і шестеро полонили. Найімовірніше, «Хроніка» має на увазі лише «братів»-лицарів, не зважаючи на їхню дружину і набрану у військо чудь. Новгородський Перший літопис розповідає, що у битві впало 400 «німців», 50 було взято в полон, а «чудь» також скидається з рахунків: «бещисла». Мабуть, ті зазнали справді серйозних втрат.
Отже, можливо, що на льоду Чудського озера справді впало 400 німецьких кінних воїнів (з них двадцять були справжні «брати-рицарі»), і 50 німців (з них 6 «братів») потрапили до росіян у полон. "Житіє Олександра Невського" стверджує, що полонені потім йшли біля своїх коней під час радісного в'їзду князя Олександра до Пскова.
Безпосереднім місцем битви, згідно з висновками експедиції АН СРСР під керівництвом Караєва, можна вважати ділянку Теплого озера, що знаходиться за 400 метрів на захід від сучасного берега мису Сиговець, між північним його краєм і широтою села Острів. Слід зауважити, що бій на рівній поверхні льоду був вигідніший важкій кінноті Ордену, проте традиційно вважається, що місце для зустрічі з противником було обрано Олександром Ярославичем.
Наслідки
Згідно з традиційною в російській історіографії точці зору, ця битва, разом з перемогами князя Олександра над шведами (15 липня 1240 на Неві) і над литовцями (у 1245 під Торопцем, біля озера Жизця і біля Усвята), мала велике значення для Пскова і Новгорода, затримавши натиск трьох серйозних ворогів із заходу - у той час, коли решта Русь терпіла від княжих усобиць і наслідків татарського завоювання великі втрати. У Новгороді довго пам'ятали Льодове побоїще німців: разом із Невською перемогою над шведами, воно ще XVI столітті згадувалося на ектеніях по всіх новгородським церквам.
Англійський дослідник Дж. Фаннел вважає, що значення Льодового побоїща (і Невської битви) сильно перебільшено: «Олександр робив лише те, що численні захисники Новгорода і Пскова робили до нього і багато хто робив після нього, - саме прагнули захист протяжних і вразливих кордонів від загонів загарбників». З цією думкою солідарний і російський професор І. Н. Данилевський. Він зазначає, зокрема, що битва поступалася за своїми масштабами битвах під Шауляєм (р.), в якому литовцями було вбито магістра ордена і 48 лицарів (на Чудському озері загинуло 20 лицарів), і битви під Раковором у 1268 році; сучасні подіям джерела навіть Невську битву описують докладніше і надають їй більшого значення. Проте навіть у «Рифмованій хроніці» Льодове побоїще однозначно описане як поразка німців, на відміну Раковора.
Пам'ять про битву
Фільми
Музика
Музичний супровід до фільму Ейзенштейна, написаний Сергієм Прокоф'євим, є симфонічною сюїтою, присвяченою подіям битви.
Пам'ятник Олександру Невському та Поклонний хрест
Бронзовий поклонний хрест відлито у Санкт-Петербурзі коштом меценатів Групи «Балтійські сталі» (О. У. Остапенко). Зразком послужив Новгородський Олексіївський хрест. Автор проекту А. А. Селезньов. Відлито бронзовий знак під керівництвом Д.Гочіяєва ливарниками ЗАТ «НТЦКТ», архітектори Б. Костигів та С. Крюков. При реалізації проекту використано фрагменти від втраченого дерев'яного хреста скульптора В. Рещикова.
Культурно-спортивна освітня рейд-експедиція
З 1997 року щорічно проводиться рейд-експедиція місцями ратних подвигів дружин Олександра Невського. Під час цих поїздок учасники заїзду допомагають благоустрою територій, що стосуються пам'яток культурно-історичної спадщини. Завдяки їм у багатьох місцях на Північному Заході встановлені меморіальні знаки на згадку про подвиги російських воїнів, а село Кобильє Городище стало відоме на всю країну.
Князь Новгородський (1236-1240, 1241-1252 і 1257-1259), а пізніше великий князь Київський (1249-1263), а потім Володимирський (1252-1263), Олександр Ярославич, відомий у нашій історичній пам'яті як Олександр Невський, – один із найпопулярніших героїв історії Стародавньої Русі. Конкурувати з ним можуть хіба що Дмитро Донський та Іван Грозний. Велику роль у цьому відіграли геніальний фільм Сергія Ейзенштейна "Олександр Невський", який виявився співзвучним подіям 40-х років минулого століття, а останнім часом ще й конкурс "Ім'я Росія", в якому князь здобув посмертну перемогу над іншими героями російської історії.
Важливим є і прославлення Російської Православної Церкви Олександра Ярославича як благовірного князя. Тим часом, всенародне шанування Олександра Невського як героя почалося лише після Великої Вітчизняної Війни. До цього навіть професійні історики приділяли йому набагато менше уваги. Наприклад, у дореволюційних загальних курсах історії Росії часто взагалі згадується Невська битва і Льодове побоїще.
Нині критичне і навіть нейтральне ставлення до героя і святого сприймається багатьма в суспільстві (і у професійних колах, і серед любителів історії) дуже болісно. Проте серед істориків тривають активні суперечки. Ситуація ускладнюється не лише суб'єктивністю погляду кожного вченого, а й надзвичайною складністю роботи із середньовічними джерелами.
Всю інформацію в них можна поділити на повторювану (цитати та парафрази), унікальну та перевірену. Відповідно довіряти цим трьом видам інформації потрібно по-різному. Крім усього іншого, період приблизно з середини XIII по середину XIV століття професіонали іноді називають «темним» саме через мізерність джерельної бази.
У цій статті ми спробуємо розглянути, як історики оцінюють події, пов'язані з Олександром Невським, і яка, на їхню думку, його роль історії. Не надто заглиблюючись в аргументацію сторін, все ж таки наведемо основні висновки. Де-не-де для зручності ми розділимо частину нашого тексту про кожну велику подію на два розділи: «за» і «проти». Насправді, звичайно, з кожного конкретного питання розкид думок набагато більший.
Невська битва
Невська битва відбулася 15 липня 1240 року в гирлі річки Неви між шведським десантом (у складі шведського загону була ще невелика група норвежців і воїни фінського племені ім'я) і новгородсько-ладозькою дружиною в союзі з місцевим племенем жору. Оцінки цього зіткнення, як і Льодового побоїща, залежать від інтерпретації даних Новгородського першого літопису та «Житія Олександра Невського». До відомостей у житті багато дослідників ставляться з великою недовірою. Розходяться також вчені й у питанні датування цього твору, від чого сильно залежить реконструкція подій.
За
Невська битва – досить велика битва, яка мала велике значення. Деякі історики говорили навіть про спробу економічної блокади Новгорода та закриття виходу до Балтики. Шведами керував зять шведського короля, майбутній ярл Біргер та/або його двоюрідний брат ярл Ульф Фасі. Несподіваний і швидкий напад новгородської дружини і воїнів іжори на шведський загін запобіг створення опорного пункту на березі Неви, а, можливо, і наступний напад на Ладогу і Новгород. Це був переломний момент у боротьбі зі шведами.
У битві відзначилися 6 воїнів новгородців, подвиги яких описані в «Житії Олександра Невського» (є навіть спроби пов'язати цих героїв із конкретними людьми, відомими за іншими російськими джерелами). У ході битви юний князь Олександр «поклав печатку на обличчя», тобто поранив в обличчя полководця шведів. За перемогу у цій битві Олександр Ярославич згодом отримав прізвисько «Невський».
Проти
Масштаб та значення цієї битви явно перебільшені. Не про яку блокаду йти не могла. Сутичка явно була дрібна, оскільки, якщо вірити джерелам, у ній з боку Русі загинуло 20 людей. Щоправда, може йтися лише про знатних воїнів, але це гіпотетичне припущення недоведено. Шведські джерела взагалі не згадують про Невську битву.
Характерно, що перша велика шведська хроніка – «Хроніка Еріка», яка була написана значно пізніше цих подій, що згадує багато шведсько-новгородських конфліктів, зокрема знищення шведської столиці Сігтуни в 1187 карелами, підбурюваними новгородцями, про цю подію замовчує.
Природно, про напад на Ладогу чи Новгород теж не йшлося. Точно сказати, хто керував шведами, не можна, але Магнус Біргер, зважаючи на все, під час цієї битви був в іншому місці. Важко назвати дії російських воїнів швидкими. Точне місце битви невідоме, але знаходилося воно на території сучасного Петербурга, а від нього до Новгорода 200 км прямою, а пересіченою місцевістю йти довше. А треба було ще зібрати новгородську дружину і десь з'єднатися з ладожанами. На це знадобилося б як мінімум місяць.
Дивно, що шведський табір виявився погано укріпленим. Швидше за все, шведи збиралися йти не в глиб території, а хрестити місцеве населення, для чого при них були священнослужителі. Цим і визначається велика увага, приділена опису цієї битви у «Житії Олександра Невського». Розповідь про Невську битву в житії вдвічі довша, ніж про Льодове побоїще.
Для автора житія, завдання якого не описати подвиги князя, а показати його благочестя, йдеться передусім не про військову, а про духовну перемогу. Навряд чи можна говорити про це зіткнення як переломний момент, якщо боротьба між Новгородом і Швецією тривала ще дуже довго.
1256 року шведи знову спробували зміцнитися, на узбережжі. В 1300 їм вдалося побудувати на Неві фортецю Ландскрону, але через рік вони її залишили через постійних набігів противника і важкого клімату. Протистояння йшло не лише на берегах Неви, а й на території Фінляндії та Карелії. Досить пригадати зимовий фінський похід Олександра Ярославича 1256-1257 років. та походи на фінів ярла Біргера. Таким чином, у найкращому разі можна говорити про стабілізацію ситуації на кілька років.
Опис битви загалом у літописі й у «Житії Олександра Невського» годі було сприймати буквально, оскільки він насичено цитатами з інших текстів: «Юдейської війни» Йосипа Флавія, «Євгенія діяння», «Троянських сказань» тощо. Що стосується поєдинку князя Олександра з ватажком шведів, то практично такий самий епізод з пораненням в обличчя є в «Житії князя Довмонта», тож цей сюжет, швидше за все, переходить.
Деякі вчені вважають, що житіє псковського князя Довмонта написано раніше житія Олександра і, відповідно, запозичення сталося звідти. Роль Олександра незрозуміла й у сцені загибелі частини шведів іншому березі річки – там, де дружині князя було «непрохідно».
Можливо, противника було знищено Іжорою. У джерелах йдеться про загибель шведів від ангелів Господніх, що дуже нагадує епізод зі Старого завіту (19-й розділ Четвертої Книги Царств) про знищення ангелом ассірійського війська царя Сеннахіріма.
Найменування «Невський» утворюється лише у XV столітті. Що ще важливіше, є текст, у якому так само – «Невськими» – називаються два сини князя Олександра. Можливо, це були володарські прізвиська, тобто сім'ї належали землі у цьому районі. У джерелах, близьких за часом до подій, князь Олександр має прізвисько «Хоробрий».
Російсько-лівонський конфлікт 1240 - 1242 р.р. та Льодове побоїще
Знаменита битва, відома нам як «Льодове побоїще», сталася 1242 року. У ній зійшлися на льоду Чудського озера війська під командуванням Олександра Невського та німецькі лицарі з підлеглими їм естами (чудь). З цієї битви джерел більше, ніж по Невській битві: кілька російських літописів, «Житіє Олександра Невського» і «Лівонська римована хроніка», що відбиває позицію Тевтонського ордена.
За
У 40-х роках XIII століття папство організувало хрестовий похід до Прибалтики, в якому брали участь Швеція (Невська битва), Данія та Тевтонський орден. Під час цього походу в 1240 німцями була захоплена фортеця Ізборськ, а потім 16 вересня 1240 там було розбито псковське військо. Загинуло, якщо вірити літописам, від 600 до 800 людей. Далі було обложено Псков, який незабаром капітулював.
В результаті псковське політичне угруповання на чолі з Твердилою Іванковичем підпорядковується Ордену. Німці відбудовують фортецю Копор'є, набігають на Водську землю, підконтрольну Новгороду. Новгородські бояри просять великого князя Володимирського Ярослава Всеволодовича повернути на князювання молодого Олександра Ярославича, вигнаного «меншими людьми» з невідомих нам причин.
Князь Ярослав спочатку пропонує їм свого іншого сина Андрія, але вони вважають за краще повернути Олександра. В 1241 Олександр, мабуть, з військом новгородців, ладожан, іжор і карелів відвойовує новгородські території і бере штурмом Копор'є. У березні 1242 Олександр з великим військом, включаючи суздальські полки, наведені його братом Андрієм, виганяє німців з Пскова. Потім бойові дії переносяться на територію супротивника до Лівонії.
Німці розбивають передовий загін новгородців під командуванням Домаша Твердиславича та Кербету. Основні війська Олександра відступають на кригу Чудського озера. Там, на Узмені, біля Воронього каменю (точне місце вченим невідомо, чи йдуть дискусії) 5 квітня 1242 року і відбувається бій.
Чисельність війська Олександра Ярославича становить щонайменше 10 000 людина (3 полки – новгородський, псковський і суздальський). «Лівонська римована хроніка» говорить про те, що німців було менше, ніж росіян. Щоправда, у тексті використано риторичну гіперболу, що німців було менше у 60 разів.
Очевидно, російськими було здійснено маневр оточення, і Орден зазнав поразки. Німецькі джерела повідомляють, що загинуло 20 лицарів, і 6 було взято в полон, а російські джерела розповідають про втрати у німців у 400-500 чоловік та про 50 полонених. Чуді загинуло «незліченна». Льодове побоїще - велика битва, що значно вплинула політичну ситуацію. У Радянській історіографії було навіть прийнято говорити про «найбільшу битву раннього середньовіччя».
Проти
Версія про загальний хрестовий похід сумнівна. Захід у той період не мав ні достатніх сил, ні загальної стратегії, що підтверджується значною різницею в часі між діями шведів і німців. Крім того, територія, яку історики умовно називають Лівонською конфедерацією, не була єдиною. Тут знаходилися землі архієпископств Ризького та Дорпатського, володіння датчан та Ордену мечоносців (з 1237 р. Лівонського ландмейстерства Тевтонського ордену). Всі ці сили були між собою в дуже складних, часто конфліктних відносинах.
Лицарі ордена, до речі, отримували лише третину завойованих ними земель, а решту відходило церкві. Тяжкі стосунки були і всередині ордена між колишніми мечоносцями і прибули до них на підкріплення тевтонськими лицарями. Політика у тевтонців і колишніх мечоносців російською була різною. Так, дізнавшись про початок війни з росіянами, глава тевтонського ордену в Пруссії Ханрік фон Вінда, невдоволений цими діями, усунув ландмейстера Лівонії Андреаса фон Вельвена від влади. Новий ландмейстер Лівонії Дітріх фон Гренінген, вже після Льодового побоїща, уклав з російськими світ, звільнивши всі зайняті землі та обмінявши полонених.
У такій ситуації ні про яке об'єднане «Натиск на Схід» не могло бути й мови. Зіткнення 1240-1242 років. - це звичайна боротьба за сфери впливу, яка то загострювалася, то вщухала. Крім усього іншого, конфлікт між Новгородом і німцями безпосередньо пов'язаний з псковсько-новгородською політикою, перш за все, з історією вигнання псковського князя Ярослава Володимировича, який знайшов притулок у єпископа Дорпатського Германа і намагався повернути собі престол з його допомогою.
Масштаби подій, мабуть, дещо перебільшені деякими сучасними вченими. Олександр діяв обережно, щоб не зіпсувати стосунки з Лівонією. Так, узявши Копор'є, він стратив лише естів і вожаків, а німців відпустив. Захоплення Олександром Пскова - це насправді вигнання двох лицарів фогтів (тобто суддів) зі свитою (навряд чи більше 30 осіб), які там сиділи за договором з псковичами. До речі, деякі історики вважають, що цей договір фактично був укладений проти Новгорода.
Загалом відносини Пскова з німцями були менш конфліктні, ніж у Новгорода. Наприклад, псковичі брали участь у битві при Шауляї проти литовців у 1236 на боці Ордену мечоносців. Крім того, Псков часто страждав від німецько-новгородських прикордонних конфліктів, так як німецькі війська, що посилаються проти Новгорода, часто не доходили до новгородських земель і грабували ближчі псковські володіння.
Саме «Льодове побоїще» відбулося на землях не Ордену, а Дорпатського архієпископа, отже більшість військ, швидше за все, складалася з його васалів. Є підстави вважати, що значна частина військ Ордену одночасно готувалася до війни з земгалами та куршами. Крім того, зазвичай не прийнято згадувати, що Олександр відправив свої війська в «розгін» та «заживання», тобто, кажучи сучасною мовою, грабувати місцеве населення. Основний спосіб ведення середньовічної війни – завдання максимальної економічної шкоди противнику і захоплення видобутку. Саме в «розгоні» німцями було розгромлено передовий загін росіян.
Конкретні подробиці битви реконструювати важко. Багато сучасних істориків вважають, що німецьке військо не перевищувало 2000 осіб. Деякі історики говорять всього про 35 лицарів і 500 піхотинців. Російське військо, можливо, було дещо більшим, але навряд чи значно. «Лівонська римована хроніка» повідомляє лише, що німці використовували «свиню», тобто побудову клином, і що «свиня» пробила лад росіян, які мали багато лучників. Лицарі билися хоробро, але їх перемогли, а частина дорпатців бігла, щоб урятуватися.
Що стосується втрат, то єдине пояснення, чому дані літописів та «Лівонської римованої хроніки» різняться, це припущення, що німці вважали лише втрати серед повноправних лицарів Ордену, а росіяни – загальні втрати всіх німців. Швидше за все тут, як і в інших середньовічних текстах, повідомлення про чисельність загиблих дуже умовні.
Невідома навіть точна дата «Льодового побоїща». Новгородський літопис наводить дату 5 квітня, псковський - 1 квітня 1242 року. Та й чи було воно «льодовим», незрозуміло. У «Лівонській римованій хроніці» є слова: «З обох боків убиті падали на траву». Політичне та військове значення «Льодового побоїща» також перебільшено, особливо в порівнянні з більшими битвами при Шауляї (1236) і Раковор (1268).
Олександр Невський та Папа Римський
Одним із ключових епізодів у біографії Олександра Ярославича є його контакти з Папою Римським Інокентієм IV. Відомості про це є у двох булах Інокентія IV та «Житії Олександра Невського». Перша була датована 22 січня 1248 року, друга - 15 вересня 1248 року.
Багато хто вважає, що факт контактів князя з римською курією дуже шкодить його образу непримиренного захисника православ'я. Тому деякі дослідники навіть намагалися знайти для послань Папи інших адресатів. Пропонували або Ярослава Володимировича - союзника німців у війні 1240 проти Новгорода, або литовця Товтивіла, що княжив у Полоцьку. Однак більшість дослідників вважають ці версії необґрунтованими.
Що ж було написано у цих двох документах? У першому посланні Папа Римський просив Олександра сповіщати його через братів Тевтонського ордена у Лівонії про настання татар, щоб підготуватися до відсічі. У другій булі Олександру «найсвітлішого князя Новгорода» Папа згадує, що його адресат погодився долучитися до істинної віри і навіть дозволив збудувати в Плескові, тобто в Пскові, кафедральний собор і, можливо, навіть заснувати єпископську кафедру.
У відповідь листів не збереглося. Але з «Житія Олександра Невського» відомо, що до князя приїжджали два кардинали, щоб умовляти його перейти в католицтво, але отримали категоричну відмову. Однак, мабуть, якийсь час Олександр Ярославич лавірував між Заходом та Ордою.
Що вплинуло на його остаточне рішення? Точно відповісти не можна, але цікавим видається пояснення історика А. А. Горського. Справа в тому, що, швидше за все, другий лист від Папи Римського не застав Олександра; він у цей момент був на шляху до Каракоруму – столиці Монгольської імперії. У поїздці князь провів два роки (1247 – 1249 рр.) та побачив міць монгольської держави.
Коли він повернувся, то дізнався, що Данило Галицький, який отримав королівську корону від Папи Римського, так і не дочекався обіцяної допомоги від католиків проти монголів. У тому року католик шведський імператор ярл Біргер почав завоювання Центральної Фінляндії – земель племінного союзу емь, раніше входив у сферу впливу Новгорода. І, нарешті, згадка католицького собору у Пскові мало викликати неприємні спогади про конфлікт 1240 – 1242 років.
Олександр Невський та Орда
Найбільш болючим моментом в обговоренні життя Олександра Невського є його стосунки з Ордою. Олександр дійсно їздив у Сарай (1247, 1252, 1258 та 1262 рр.) та Каракорум (1247-1249 рр.). Деякими гарячими головами він оголошується мало не колабораціоністом, зрадником батьківщини та Батьківщини. Але, по-перше, така постановка питання – явний анахронізм, оскільки таких понять навіть був у давньоруській мові XIII століття. По-друге, за ярликами на князювання або з інших причин до Орди їздили всі князі, навіть Данило Галицький, який найдовше чинив їй прямий опір.
Ординці їх, як правило, приймали з честю, хоча літопис Данила Галицького обмовляється, що «зліша зла честь татарська». Князі доводилося дотримуватися деяких ритуалів, проходити через розпалені вогні, пити кумис, поклонятися зображенню Чингісхана - тобто робити те, що оскверняло людину за поняттями християнина того часу. Більшість князів і, мабуть, Олександр теж підкорялися цим вимогам.
Відомий лише один виняток: Михайло Всеволодович Чернігівський, який у 1246 році відмовився коритися, і був за це вбитий (зарахований до лику святих за чином мучеників на соборі 1547 року). Загалом події на Русі, починаючи з 40-х років XIII століття, не можна розглядати у відриві від політичної ситуації в Орді.
Один із найдраматичніших епізодів російсько-ординських відносин стався в 1252 році. Хід подій був наступним. Олександр Ярославич їде до Сарайу, після чого Батий відправляє військо на чолі з полководцем Неврюєм («Неврюєва рать») проти Андрія Ярославича князя Володимирського – брата Олександра. Андрій біжить із Володимира до Переяславля-Залеського, де править їх молодший брат Ярослав Ярославич.
Князям вдається тікати від татар, але дружина Ярослава гине, діти потрапляють у полон, а простих людей убито «несчислення». Після відходу Неврюя Олександр повертається на Русь і сідає на престол у Володимирі. Досі точаться дискусії, чи причетний Олександр до походу Неврюя.
За
Найбільш жорстка оцінка цих подій у англійського історика Феннела: «Олександр зрадив своїх братів». Багато істориків вважають, що Олександр спеціально їздив до Орди скаржитися хану на Андрія, тим більше, що подібні випадки відомі за пізнішим часом. Скарги були наступні: Андрій, молодший брат, несправедливо отримав велике князювання Володимирське, взявши собі батьківські міста, які мають належати старшому з братів; він не доплачує данину.
Тонкість тут була в тому, що Олександр Ярославич, будучи великим Київським князем, формально мав більшу владу, ніж великий князь Володимирський Андрій, але насправді Київ, зруйнований ще в XII столітті Андрієм Боголюбським, а потім монголами, на той час втратив своє значення , і тому Олександр сидів у Новгороді. Такий розподіл влади відповідав монгольській традиції, за якою володіння батька отримує молодший брат, а старші брати завойовують собі землі самі. Через війну конфлікт між братами вирішився настільки драматичним чином.
Проти
Прямих вказівок на скаргу Олександра у джерелах немає. Виняток – текст Татіщева. Але останні дослідження показали, що цей історик не використовував, як вважалося раніше, невідомі джерела; він не розмежовував переказ літописів та свої коментарі. Виклад скарги, мабуть, є коментарем письменника. Аналогії з пізнішим часом – неповні, оскільки пізніше князі, успішно скаржилися у Орді, самі брали участь у каральних походах.
Історик А. А. Горський пропонує таку версію подій. Очевидно, Андрій Ярославич, спираючись на ярлик на Володимирське князювання, отриманий 1249 року в Каракорумі від ворожої Сараю ханші Огуль-Гаміш, намагався поводитися незалежно від Батия. Але 1251 року ситуація змінилася.
До влади в Каракорумі за підтримки Батия приходить хан Мунке (Менг). Мабуть, Батий вирішує перерозподілити владу на Русі та викликає князів до себе до столиці. Олександр їде, а Андрій ні. Тоді Батий посилає військо Неврюя на Андрія та водночас військо Куремси на його тестя непокірного Данила Галицького. Втім, для остаточного вирішення цього спірного питання, як завжди, не вистачає джерел.
У 1256-1257 роках проходив перепис населення по всій Великій Монгольській імперії з метою впорядкування оподаткування, однак він був зірваний у Новгороді. До 1259 Олександр Невський придушив новгородське повстання (за що його досі не люблять деякі в цьому місті; наприклад, дуже жорстко про нього висловлювався видатний історик і керівник новгородської археологічної експедиції В. Л. Янін). Князь забезпечив проведення перепису та виплату «виходу» (так у джерелах називається данина в Орду).
Як бачимо, Олександр Ярославич був дуже лояльний до Орди, але тоді це була політика практично всіх князів. У складній ситуації доводилося йти на компроміси з непереборною силою Великої Монгольської імперії, про яку папський легат Плано Карпіні, який побував у Каракорумі, зауважив, що перемогти їх може лише Бог.
Канонізація Олександра Невського
Князь Олександр був канонізований на Московському соборі 1547 року у лику благовірних.
Чому він став шануватися як святий? Із цього приводу існують різні думки. Так Ф.Б. Шенк, який написав фундаментальне дослідження про зміну образу Олександра Невського в часі, стверджує: «Олександр став батьком засновником особливого типу православних святих князів, які заслужили своє становище, передусім світськими діяннями на благо спільноти...».
Багато дослідників ставлять в основу військові успіхи князя і вважають, що він був шанований як святий, що захищав «Руську землю». Цікавим є також трактування І.М. Данилевського: «В умовах страшних випробувань, що обрушилися на православні землі, Олександр чи не єдиний зі світських правителів не засумнівався у своїй духовній правоті, не завагався у своїй вірі, не відступився від свого Бога. Відмовляючись від спільних з католиками дій проти Орди, він зненацька стає останнім владним оплотом православ'я, останнім захисником усього православного світу.
Чи могла такого правителя православна церква не визнати святим? Мабуть тому він канонізований не як праведник, але як благовірний (вслухайтеся в це слово!) князь. Перемоги його прямих спадкоємців на політичній ниві закріпили та розвинули цей образ. І народ зрозумів і прийняв це, вибачивши реальному Олександру всі жорстокості та несправедливості».
І, нарешті, є думка А. Є. Мусіна – дослідника, який має дві освіти, – історичну та богословську. Він заперечує важливість «антилатинської» політики князя, вірності православній вірі та суспільної діяльності у його канонізації, і намагається зрозуміти, які якості особистості Олександра та особливості життя стали причиною шанування його людьми середньовічної Русі; воно почалося набагато раніше за офіційну канонізацію.
Відомо, що до 1380 шанування князя вже склалося у Володимирі. Головне, що, на думку вченого, було оцінено ще сучасниками – це «поєднання хоробрості християнського воїна та тверезості християнського ченця». Іншим важливим фактором була сама незвичність його життя та смерті. Олександр міг померти від хвороби 1230 чи 1251 року, але одужав. Він повинен був стати великим князем, оскільки початково займав друге місце у сімейній ієрархії, та його старший брат Федір помер тринадцять років. Невський дивно помер, прийнявши перед смертю постриг (цей звичай поширився на Русі у XII столітті).
У Середньовіччі любили незвичайних людей та страстотерпців. У джерелах описано чудеса, пов'язані з Олександром Невським. Відіграла роль та нетлінність його останків. На жаль, ми навіть не знаємо, чи точно збереглися реальні мощі князя. Річ у тім, що у списках Никоновской і Воскресенської літописів XVI століття сказано, що тіло згоріло під час пожежі 1491 року, а списках тих же літописів за XVII століття написано, що дивом збереглося, що наводить на сумні підозри.
Вибір Олександра Невського
Останнім часом основною заслугою Олександра Невського вважається не захист північно-західних рубежів Русі, а, як кажуть, концептуальний вибір між Заходом і Сходом на користь останнього.
За
Так вважають багато істориків. Часто наводиться відомий вислів історика-євразійця Г. В. Вернадського з його публіцистичної статті «Два подвиги св. Олександра Невського»: «…глибоким і геніальним спадковим історичним чуттям Олександр зрозумів, що у його історичну епоху основна небезпека для Православ'я та своєрідності російської культури загрожує із заходу, а чи не зі сходу, від латинства, а чи не від монгольства».
Далі Вернадський пише: «Підпорядкування Олександра Орді інакше може бути оцінено, як подвиг смирення. Коли виповнилися часи й терміни, коли Русь набрала сил, а Орда, навпаки – подрібніла, ослабла і знесиліла і тоді стала вже непотрібною політика Олександра Невського підпорядкування Орді… тоді політика Олександра Невського природно мала перетворитися на політику Дмитра Донського».
Проти
По-перше, така оцінка мотивів діяльності Невського – оцінка за наслідками – страждає з погляду логіки. Адже він не міг передбачити подальший розвиток подій. Крім того, як іронічно зауважив І. Н. Данилевський, Олександр не вибрав, а його вибрали (вибрав Батий), та й вибір князя був «вибором на виживання».
Подекуди Данилевський висловлюється навіть ще жорсткіше, вважаючи, що політика Невського вплинула на тривалість залежності Русі від Орди (він посилається на успішну боротьбу Великого князівства Литовського з ординцями) і поряд з більш ранньою політикою Андрія Боголюбського на формування типу державності Русі як деспотичної монархії. Тут варто навести більш нейтральну думку історика А. А. Горського:
«Загалом можна констатувати, що в діях Олександра Ярославича немає підстав шукати якогось усвідомленого доленосного вибору. Він був людиною своєї епохи, діяв відповідно до світосприйняття того часу і особистим досвідом. Олександр був, висловлюючись по-сучасному, "прагматиком": він вибирав той шлях, який здавався йому вигіднішим для зміцнення його землі і для нього особисто. Коли це був рішучий бій, він давав бій; коли найкориснішою здавалася угода з одним із ворогів Русі, він йшов на угоду».
«Улюблений герой дитинства»
Так назвав один із розділів вельми критичної статті про Олександра Невського історик І.М. Данилевський. Зізнаюся, і для автора цих рядків, поряд із Річардом І Левине Серце, він був улюбленим героєм. "Льодове побоїще" було в деталях "реконструйовано" за допомогою солдатиків. Тож автор точно знає, як воно все було насправді. Але якщо говорити холодно та серйозно, то, як було сказано вище, даних для цілісної оцінки особистості Олександра Невського нам не вистачає.
Як це найчастіше буває при вивченні ранньої історії, ми більш менш знаємо про те, що щось сталося, але, часто, не знаємо і ніколи не дізнаємося як. Особиста думка автора полягає в тому, що аргументація позиції, яку ми умовно позначили як «проти», виглядає більш серйозною. Можливо, виняток становить епізод із «Неврюєвою раттю» – там нічого точно сказати не можна. Остаточний висновок залишається за читачем.
Радянський орден Олександра Невського, заснований 1942 року.
Бібліографія
Тексти
1. Олександр Невський та історія Росії. Новгород. 1996.
2. Бахтін А.П. Внутрішні та зовнішньополітичні проблеми Тевтонського ордену, у Пруссії та Лівонії наприкінці 1230 – на початку 1240-х рр. н. Льодове побоїще у дзеркалі епохи//Збірник наукових праць посв. 770-річчю битви на Чудському озері. Упоряд. М.Б. Безсуднова. Липецьк. 2013 С. 166-181.
3. Бігунов Ю.К. Олександр Невський. Життя та діяння святого благовірного великого князя. М., 2003.
4. Вернадський Г.В. Два подвиги св. Олександра Невського // Євразійський тимчасовий дім. Кн. IV. Прага, 1925.
5. Горський А.А. Олександр Невський.
6. Данилевський І.М. Олександр Невський: Парадокси історичної пам'яті// "Ланцюг часів": Проблеми історичної свідомості. М: ІВІ РАН, 2005, с. 119-132.
7. Данилевський І.М. Історична реконструкція: між текстом та реальністю (тези).
8. Данилевський І.М. Льодове побоїще: зміна образу // Вітчизняні записки. 2004. – №5.
9. Данилевський І.М. Олександр Невський та Тевтонський Орден.
10. Данилевський І.М. Російські землі очима сучасників та нащадків (XII-XIV ст.). М. 2001.
11. Данилевський І.М. Сучасні російські дискусії про князя Олександра Невського.
12. Єгоров В.Л. Олександр Невський та Чингізиди // Вітчизняна історія. 1997. № 2.
13. Князь Олександр Невський та його епоха: Дослідження та матеріали. СПб. 1995.
14. Кучкін А.В. Олександр Невський – державний діяч і полководець середньовічної Русі// Вітчизняна історія. 1996. № 5.
15. Матузова Є. І., Назарова Є. Л. Хрестоносці та Русь. Кінець XII - 1270 р. Тексти, переклад, коментар. М. 2002.
16. Мусін А.Є. Олександр Невський. Таємниця святості.// Альманах "Чело", Великий Новгород. 2007. №1. С.11-25.
17. Рудаков В.М. «Попрацював за Новгород і всю землю російську» Рецензія на книгу: Олександр Невський. Государю. Дипломат. Воїн. М. 2010.
18. Ужанков О.М. Між двома зол. Історичний вибір Олександра Невського.
19. Феннел. Д. Криза середньовічної Русі. 1200–1304. М. 1989.
20. Флоря Б.М. Біля витоків конфесійного розколу слов'янського світу (Давня Русь та її західні сусіди у XIII столітті). У кн.: З історії російської культури. Т. 1. (Давня Русь). - М. 2000.
21. Хрустальов Д.Г. Русь та монгольська навала (20-50-ті рр. XIII століття) СПб. 2013 року.
22. Хрустальов Д.Г. Північні хрестоносці. Русь у боротьбі сфери впливу Східної Прибалтиці XII – XIII ст. т. 1, 2. СПб. 2009.
23. Шенк Ф. Б. Олександр Невський у російській культурній пам'яті: Святий, правитель, національний герой (1263-2000) / Авторизований пров. з ним. Є. Земскової та М. Лавринович. М. 2007.
24. Urban. WL. The Baltic Crusade. 1994.
Відео
1. Данилевський І.Г. Історична реконструкція між текстом та реальністю (лекція)
2. Час істини - Золота Орда - Російський вибір (Ігор Данилевський та Володимир Рудаков) передача 1-а.
3. Година Істини - Ординське ярмо - Версії (Ігор Данилевський та Володимир Рудаков)
4. Година Істини – Рубежі Олександра Невського. (Петро Стефанович та Юрій Артамонов)
5. Льодове побоїще. Історик Ігор Данилевський про події 1242 року, про фільм Ейзенштейна та взаємини Пскова та Новгорода.
Битва, що трапилася 5 квітня 1242 р. на льоду Чудського озера біля острова Вороний Камінь, увійшла в історію як одна з найважливіших в історії держави, як бій, що позбавив землі Русі від будь-яких домагань Ордену лівонських лицарів. Хоча перебіг битви відомий, залишилося багато спірних питань. Так, немає точної інформації про кількість воїнів, які брали участь у битві на Чудському озері. Ні в літописах, що дійшли до нас, ні в «Житії Олександра Невського» ці дані не наводяться. Імовірно, з боку новгородців у битві брало участь від 12 тис. до 15 тис. воїнів. Чисельність противника становила від 10 тис. до 12 тис. При цьому лицарів серед німецьких воїнів було небагато, основна частина війська – ополченці, літи та ести.
Вибір Олександром бою був продиктований і тактичними, і стратегічними розрахунками. Зайнята військами князя позиція дозволила перекрити нападникам всі підходи до Новгорода. Напевно, пам'ятав князь і про те, що зимові умови дають у протиборстві з важкими лицарями певні переваги. Розглянемо, як проходило Льодове побоїще (коротко).
Якщо бойовий порядок хрестоносців історикам чудово відомий і називається клином, чи, за версією літописів, «великої свинею» (на флангах - важкі лицарі, а легше озброєні воїни - усередині клину), про побудові і розташуванні новгородської раті точних відомостей немає. Цілком можливо, що це був традиційний «полковий ряд». Лицарі, які не мали інформації про кількість і місцезнаходження військ Невського, вирішили наступати відкритим льодом.
Хоча докладного опису битви на Чудському озері літопису не наводять, відновити схему Льодового побоїща цілком можливо. Клин лицарів врізався в центр сторожового полку Невського і прорвав його оборону, кинувшись далі. Можливо, цей «успіх» був заздалегідь передбачений князем Олександром, оскільки нападаючі зустріли масу непереборних перешкод. Затиснутий у кліщі лицарський клин втратив стрункість рядів і маневреність, що для нападників серйозним негативним чинником. Атака засадного полку, який до того моменту не брав участі в битві, остаточно схилила чашу терезів у бік новгородців. Лицарі, що зійшли з коней, у своїх важких обладунках на льоду ставали практично безпорадними. Врятуватися втечею вдалося лише частини нападаючих, яких російські ратники переслідували, за словами літописця, «до Соколиного берега».
Після перемоги російського князя в Льодовому побоїщі на Чудському озері Лівонський орден був змушений укласти мир, повністю відмовившись від домагань землі Русі. За договором обидві сторони повернули полонених під час битви воїнів.
Варто зазначити, що на льоду Чудського озера вперше в історії воєн пішо військо перемогло важку кінноту, яка була для Середньовіччя грізною силою. Олександр Ярославич, який блискуче переміг у Льодовому побоїщі, максимально використав фактор раптовості і врахував рельєф місцевості.
Військово-політичне значення перемоги Олександра переоцінити складно. Князь не тільки відстояв для новгородців можливість вести подальшу торгівлю з європейськими країнами і вийти до Балтики, а й захистив північний захід Русі, адже у разі поразки Новгорода загроза захоплення Орденом північного заходу Русі стала цілком реальною. Крім того, князь відстрочив тиск німців на східно-європейські території. 5 квітня 1242 - одна з найважливіших дат в історії Русі.
Льодовим побоїщем або Чудською битвою називається битва новгородсько-псковських військ князя Олександра Невського з військами лівонських лицарів 5 квітня 1242 на льоду Чудського озера. У 1240 р. лицарі Лівонського ордену оволоділи Псковом і просунули свої завоювання до Водської П'ятини; Їхні роз'їзди підходили на 30 верст до Новгорода, де на той час не було князя, тому що Олександр Невський, посварившись із вічем, пішов до Володимира. Стиснені лицарями та Литвою, яка здійснила набіг на південні області, новгородці відправили послів просити Олександра повернутися. Прибувши на початку 1241, Олександр очистив від противника Водську п'ятину, але на звільнення Пскова зважився лише після з'єднання новгородських загонів з низовими військами, що прибули в 1242 під керівництвом його брата - князя Андрія Ярославовича. Німці не встигли надіслати підкріплення своєму незначному гарнізону, і Псков був узятий штурмом.
На цьому успіху, однак, не можна було закінчити кампанію, оскільки стало відомо про підготовку лицарів до боротьби і про їхнє зосередження у Дерптському (Тартуському) єпископстві. Замість звичайного очікування противника у фортеці, Олександр вирішив іти назустріч ворогові і раптовим нападом завдати йому рішучого удару. Виступивши звіданим шляхом на Ізборськ, Олександр вислав мережу передових розвідувальних загонів. Незабаром один із них, мабуть, найбільш значний, під керівництвом брата посадника Домаша Твердиславича, натрапив на німців і чудь, був розбитий і примушений до відступу. Подальша розвідка виявила, що противник, виславши незначну частину сил на Ізборську дорогу, головними силами рушив навпростець до вкритого льодом Чудського озера, щоб відрізати росіян від Пскова.
Тоді Олександр «схопився на озеро; німці ж і чудь підішли по них », тобто вдалим маневром російська армія уникла небезпеки, що загрожувала їй. Повернувши обстановку на свою користь, Олександр вирішив прийняти бій і залишався біля Чудського озера на урочищі Узмені, біля Воронею каміння. На світанку 5 квітня 1242 р. лицарське військо разом із контингентами естів (чуді) побудувалося своєрідною зімкнутою фалангою, відомою під назвою «клина» або «залізної свині». У такому бойовому порядку лицарі рушили льодом на росіян і, врізавшись у них, прорвали центр. Захопившись успіхом, лицарі і помітили обхід обох флангів російськими, які, затиснувши противника в кліщі, завдали йому поразки. Переслідування після Льодового побоїща велося до протилежного Соболицького берега озера, причому лід став підламуватися під утікачами, що стовпилися. 400 лицарів впали, 50 були взяті в полон, а тіла легкоозброєної чуді лежали на 7 верст. Здивований магістр ордена з трепетом чекав на Олександра під стінами Риги і просив у датського короля допомоги проти «жорсткої русі».
Льодове побоїще. Картина В. Маторіна
Після Льодового побоїща псковське духовенство зустріло Олександра Невського з хрестами, народ іменував його батьком та рятівником. Князь пролив сльози і сказав: «Псковитяни! Якщо забудете Олександра, якщо найвіддаленіші нащадки мої не знайдуть у вас вірного притулку в злополучстві, то ви будете прикладом невдячності!
Перемога в Льодовому побоїщі мала величезне значення політичного життя Новгород-Псковської області. Впевненість папи, дерптського єпископа та лівонських лицарів у швидкій завоюванні Новгородських земель руйнувалася надовго. Їм доводилося думати про самооборону і готуватися до вікової наполегливої боротьби, що закінчилася завоюванням Лівонсько-Балтійського помор'я Росією. Після Льодового побоїща посли ордена уклали з Новгородом мир, відмовившись як від Луги і Водської волості, а й поступившись Олександру чималу частину Летгалії.
„Недовго зволікали чоловіки, але привели на рубежі нечисленну рать. І брати не змогли зібрати великого війська. Але вирішили, довіряючись цій спільній силі, пустити на російських кінний лад, і почався кривавий бій. І російські стрілки у гру вступили сміливо вранці, але братів знаменний загін прорвав передній російський ряд. І дзвін мечів був чути там. І розсікалися навпіл сталеві шоломи. Битва йшла – і було видно, як тіла у траву валилися з обох боків”.
„Загін німецький оточений був росіянами – і їхнє число настільки німцем перевершило, що вів із шістдесятьма бій із братів-лицарів будь-який”.
„Хоч уперто билися брати, їх здолали російські раті. Частина сміливців, шукаючи порятунку, поспішно вийшли з бою: Адже двадцять братів життя своє відважно віддали в бою, а шістьох полонили”.
„Князь Олександр, кажуть, був тій перемозі дуже радий, з якою він повернутись зміг. Але багатьох воїнів у заставу він залишив – і в похід із них ніхто вже не піде. А загибель братів - те, про що я щойно для вас прочитав, була оплакана гідно, Як смерть героїв - тих, що війни за покликом Божим вели і службі братньої принесли чимало в жертву сміливих життів. Борючись з ворогом за Боже діло і обов'язку лицарському слухай.”.
Чудська битва — німецькою мовою Schlacht auf dem Peipussee. Льодове побоїще — німецькою мовою Schlacht auf dem Eise.
„Рифмована хроніка”
Нашестя ордену
У 1240 німці перейшли кордони Псковського князівства і 15 серпня 1240 хрестоносці захопили Ізборськ.
„Німці взяли замок, зібрали видобуток, забрали майно та цінні речі, вивели із замку коней та худобу, що залишилося вогню… Нікого не залишили з росіян, хто тільки вдавався до захисту, той був убиваний чи взятий у полон. По всій землі поширився крик ”.
Вести про вороже нашестя і взяття Ізборська досягло Пскова. Усі псковичі зібралися на віче і вирішили рушити на Ізборськ. Було зібрано 5000-е ополчення на чолі з воєводою Гаврилою Івановичем. Але знайшлися у Пскові та бояри-зрадники на чолі з посадником Твердилою Іваноковичем. Вони сповістили німців про підготовку походу. Псковичі не знали, що лицарське військо за чисельністю вдвічі перевищує псковське. Битва відбулася біля Ізборська. Російські воїни хоробро билися, але в цьому бою їх впало близько 800 чоловік, а вцілілі бігли в навколишні ліси.
Військо хрестоносців, переслідуючи псковичів, досягло стін Пскова і спробу увірватися у фортецю. Городяни ледве встигли зачинити ворота. На німців, що штурмують стіни, полилася гаряча смола, і покотилися колоди. Взяти силою Псков німці не змогли.
Вони вирішили діяти через бояр-зрадників та посадника Твердилу, який вмовив псковичів віддати німцям у заручники своїх дітей. Псковичі дали себе умовити. 16 вересня 1240 року зрадники здали місто німцям.
Прибувши в Новгород в 1241 році, Олександр Невський застав Псков і Конопр'є в руках ордена і без зволікання почав дії у відповідь.
Скориставшись труднощами ордену, абстрактного на боротьбу з монголами (битва при Легниці), Олександр виступив на Копор'є, взяв його штурмом і перебив більшу частину гарнізону. Частина лицарів та найманців з місцевого населення була взята в полон, але відпущена, а зрадники з числа чуді страчена.
Визволення Пскова
«Так бо бяше у князя великого Олександра безліч хоробрих, як древле у Давида – царя сильні і крепці. Також воля великого князя Олександра сповнишся духу княже наш чесний і дорогий! Нині настав нам час покласти наші голови за тебе!”так писав автор Житія святого і благовірного князя Олександра Невського.
Князь увійшов до храму, довго молився „Суди мене Боже, і розсудь суперечку мою з народом великомовним (лівонськими німцями) і допоможи мені Боже, як Ти допоміг у давні часи Мойсеєві перемогти Амалика, і прадіду моєму Ярославу допоміг перемогти окоянного Святополка”.Потім підійшов до дружини своєї та всього війська і промовив: „Помремо за святу Софію та вільне місто Новгород! Помремо за святу Трійцю і вільний Псков! Зане у русичів немає іншої долі, ніж боронити свою землю Руську, православну віру християнську!
І всі воїни відповіли йому єдиним криком: „З тобою, Ярославовичу, переможемо чи помремо за російську землю!”
На початку січня 1241 року Олександр виступив у похід. Приховано підійшов до Пскова, вислав розвідку, перерізав всі дороги, що йдуть до Пскова. Потім князь Олександр завдав несподіваного і стрімкого удару по Пскову із заходу. „Олександр князь їде!”— тріумфували псковичі, відчиняючи західні ворота. Русичі увірвалися до міста і розпочали бій із німецьким гарнізоном. 70 лицарів [цифра зовсім не реальна, у німців не могло бути такої кількості лицарів залишено у місті. Зазвичай у захоплених містах залишалося 2-3 намісники (брата-лицаря) і невеликий гарнізон] було вбито, а простих ратників – німців та кнехтів, без числа. Декілька лицарів взяли в полон і відпустили: „Скажіть вашим, що йде князь Олександр і ворогам пощади не буде!”Шістьох чиновників судили. Їх визнали винними у знущаннях над псковським населенням, а потім одразу повісили. Не втік і боярин-зрадник Твердила Іванкович. Після короткого суду його так само повісили.
Передмова до Чудської битви
У ”Новгородському першому літописі старшого та молодшого зводів” сказано, що, звільнивши від лицарів Псков, Невський сам пішов у володіння Лівонського ордена (переслідуючи лицарів на захід від Псковського озера), де пустив своїх воїнів у забуття. (У літо 6750 (1242). Поїде князь Олександр з новгородці і з братом Андрієм і з низовці на Чудську землю на Німці і Чудь і зайнявши всі шляхи і до Пльскова, і вижени князь Пльсков, вилучення Німці і Чудь, і сковат , а сам піде на Чудь”."Лівонська римована хроніка" свідчить, що вторгнення супроводжувалося пожежами та відведенням людей та худоби. Дізнавшись про це, лівонський єпископ послав війська лицарів назустріч. Місцем зупинки війська Олександра було десь на півдорозі між Псковом і Дерптом, неподалік кордонів злиття Псковського і Теплого озер. Тут була традиційна переправа біля села Мости.
А Олександр, у свою чергу, дізнавшись про виступ лицарів, не став повертатися до Пскова, а переправившись на східний берег Теплого озера, поспішив у північному напрямку до урочища Узмень, залишивши в тиловому охороні загін Доміша Твердиславича Кербера (за іншими джерелами розвідувальний).
І як бувши на землі (диви), пусти полк вся в зажиток; а Домаш Твердиславичі Кербе биша в розгоні, і взретоша я Німці і Чюдь біля мосту і бишася ту; і вбивши ту Домаша, брата посадничого, чоловіка чесна, і їх з ними побив, а їх руками вилучалася, а инї до князя прибігли в полк; князь же вспятися на озеро.
Цей загін вступив у бій із лицарями і був розбитий. Доміш був убитий, але деякі частини загону вдалося втекти, і рушать слідом війську Олександра. Місце поховання воїнів із загону Домаша Керберта знаходиться біля південно-східної околиці Чудських Заходів.
Тактика бою Олександра Невського із радянської історії
Олександр добре знав улюблений прийом німецької тактики – наступ бойовим порядком у вигляді клина чи трикутника, спрямованого вістрям уперед. Вістря та сторони трикутника, званого „свинею”, становили добре озброєні кінні лицарі в залізних обладунках, а основа та центр – щільна маса піших воїнів. Убивши такий клин у центр розташування ворога, і засмутивши його ряди, німці, зазвичай, спрямовували наступний удар його флангами, домагаючись остаточної перемоги. Тому Олександр збудував свої війська в три ешелоновані лінії, а на північній стороні Вороння каменя сховалося кінне військо князя Андрія.
На думку сучасних дослідників, німці не дотримувалися такої тактики. У такому разі в бою брала участь не значна частина воїнів, передні та флангові. А що робити іншим? ”Клин використовувався зовсім для іншої мети – зближення із супротивником. По-перше, лицарські війська відрізнялися вкрай низькою дисципліною через брак часу для серйозного навчання, тому якби зближення проводилося стандартною лінією, то ні про яку злагоджену дію і не йшлося - лицарі просто б роз'їхалися по всьому полю в пошуку противника і видобутку. А ось у клині лицарю подітися нікуди, і він був змушений іти за трьома найдосвідченішими кіннотниками, які перебували в першому ряду. По-друге, клин мав вузький фронт, що знижувало втрати від стрілянини лучників. Клин наближався кроком, тому що коні не в змозі стрибати з однаковою швидкістю. Таким чином, лицарі наближалися до супротивника, а метрів за 100 розгорталися в лінію, якою і завдавали удару по супротивнику.
P.S. Чи так наступали німці, ніхто не знає.
Місце битви
Князь Олександр розташував своє військо між Узменням і гирлом річки Желчі, на східному березі Чудського озера „на Узмені, біля Воронячого каменю”,так сказано у літописі.
Увагу ж істориків привернула назва острова Вороній, де сподівалися виявити і Вороний камінь. Гіпотеза про те, що побоїще відбувалося на льоду Чудського озера біля острова Вороній, була прийнята за основну версію, хоча вона суперечила літописним джерелам і здоровому глузду (у старих літописах відсутні будь-які згадки про острові Вороній поблизу місця бою. У них йдеться про битву. на землі, на траві (про льоду згадується лише в кінцевій частині битви). Але навіщо військам Невського, а також важкій кінноті лицарів треба було йти через Чудське озеро весняним льодом до острова Вороній, де і в люті морози вода в багатьох місцях не замерзає? При цьому треба врахувати, що початок квітня для цих місць є теплим періодом.
Перевірка гіпотези про місце битви біля острова Вороній тривала багато десятиліть. Цього часу виявилося достатньо, щоб вона зайняла міцне місце у всіх підручниках. З огляду на малу обґрунтованість цієї версії, у 1958 році було створено комплексну експедицію АН СРСР для визначення справжнього місця битви. Проте знайти поховань воїнів, які загинули у Чудській битві, а також Воронього каменю, урочища Узмень та слідів битви не вдалося. 
Це зробили члени групи московських ентузіастів - любителів давньої історії Русі, під керівництвом І. Є. Кольцова, у пізніший період. Використовуючи методи та прилади, що широко застосовуються в геології та археології (включаючи біолокацію), учасники групи нанесли на план місцевості передбачувані місця братських могил воїнів обох сторін, що загинули в цій битві. Ці поховання розташовуються у двох зонах на схід від села Самолва. Одна із зон знаходиться за півкілометра на північ від села Табори і за півтора кілометра від Самолви. Друга зона з найбільшою кількістю поховань - за 1.5-2.0 кілометрів на північ від села Табори і приблизно за 2 кілометри на схід від Самолви. Можна припустити, що вклинювання лицарів до лав російських воїнів відбулося в районі першого поховання, а в районі другої зони йшла основна сутичка та оточення лицарів.
Дослідження показали, що в ті далекі часи в районі на південь від існуючого нині села Козлове (точніше — між Козловим і Таборами) знаходився якийсь укріплений форпост новгородців. Імовірно, тут, за земляними валами вже не існуючого нині укріплення, знаходився до бою прихований у засідці загін князя Андрія Ярославича. Групі вдалося знайти і Вороний камінь на північному боці села Табори. Століття зруйнували камінь, але підземна його частина досі лежить під напластуваннями культурних шаром землі. У районі місцезнаходження залишків каменю знаходився стародавній храм із підземними ходами, що йшли до урочища Узмань, де були укріплення.
Військо Олександра Невського
У Узмені до військ Олександра приєдналися суздальські війська під керівництвом брата Олександра Андрія Ярославича (за іншими даними князь приєднався перед визволенням Пскова). Війська, які протистоять лицарям, мали різнорідний склад, але єдине командування від імені Олександра Невського. „Низові полки” складалися із суздальських князівських дружин, дружин бояр, міських полків. Військо, виставлене Новгородом, мало принципово інший склад. До нього входила дружина Олександра Невського, дружина „володаря”, гарнізон Новгорода, який служив за платню (гриді) та підпорядкований посадникові, кончанські полки, ополчення посадів та дружини „повільників”, приватних військових організацій бояр та багатих купців. Загалом виставлене Новгородом та „низовими” землями військо було досить потужною силою, що відрізнялася високим бойовим духом.
Загальна чисельність російського війська могла становити до 4-5 тисяч жителів, у тому числі 800-1000 чоловік припадала на кінні князівські дружини (радянськими істориками число російських воїнів оцінювалося 17000 людина). Російські війська були збудовані в три ешелоновані лінії, а на північній стороні Вороння каменю, в урочищі Узмень, сховалося кінне військо князя Андрія.
Орденське військо
Чисельність військ ордена у битві на Чудському озері визначалася радянськими істориками зазвичай у 10-12 тисяч жителів. Пізніші дослідники, посилаючись на німецьку „Рифмовану хроніку”, називають 300-400 осіб. Єдині цифри, що є в літописних джерелах - втрати ордену, які склали близько 20 "братів" убитими та 6 полоненими. 
Враховуючи, що на одного "брата" припадало 3-8 "напівбратів", які не мають права на видобуток, загальну чисельність власне армії ордена можна визначити у 400-500 осіб. Також у битві брали участь данські лицарі під командуванням принців Кнута та Абеля, ополчення з Дерпта, до складу якого входило багато естів та наймані чуді. Таким чином, орден мав сумарно близько 500-700 чоловік кінноти та 1000-1200 ополченців естів та чуді. В енциклопедії написано, що командував орденським військом Герман I фон Буксгевден, але в хроніках не названо жодного імені німецького командира.
Опис битви з радянської історії
5 квітня 1242 року, рано-вранці, як тільки зійшло сонце, почалася битва. Передові лучники росіян обсипали хмарою стріл, що наступали, але „свиня” неухильно рухалася вперед, і, зрештою, сміла лучників і погано організований центр. Тим часом князь Олександр зміцнив фланги, за першим ешелоном поставив кращих лучників, які прагнули розстріляти хрестоносну кінноту, що повільно наближалася. 
Наступала „свиня”, яку вів у бій патрицій ордена Зігфрід фон Марбург, уперлася у високий берег Чудського озера, заросли верболозом і припорошений снігом. Далі наступати не було куди. І тоді князь Олександр – а йому з Вороння каменя було видно все поле битви – наказав піхоті з флангів атакувати „свиню” та по можливості розділити її на частини. Дружний наступ військ Олександра Невського скувало німців: їм не можна було кинутися в атаку, кінноті не було куди податися, і вона почала задкувати назад, зживаючи і давлячи власну піхоту. Згуртувавшись на невеликій ділянці, кінні лицарі у важких обладунках, всією масою тиснули на лід, який почав тріскатися. Кінні і піші воїни стали провалюватися в ополонки, що утворилися.
Копійники стягували гачами лицарів з коней, а на льоду їх добивала піхота. Бій перетворився на криваве місиво, і було незрозуміло, де свої, а де чужі.
Літописець зі слів очевидців пише: “І бути ту січу зла і велика німцям і чюді, а боягуз від копій ломлення і звук від мічного перетину, як морю померзлу рушать. І не бачити льоду, бо покрито все кров'ю”.
Настала вирішальна хвилина бою. Олександр зняв рукавицю і махнув рукою, і тоді з північного боку Вороння каменя виїхала суздальська кіннота князя Андрія. Вона на повному скаку вдарила з тилу по німцях та чуді. Першими не витримали кнехти. Вони бігли, оголивши тили лицарського війська, на той час поспішного. Лицарі, побачивши, що ратна справа програно, також кинулися слідом за кнехтами. Деякі почали здаватися, просячи про пощаду на колінах з піднятою правою рукою.
Німецький хроніст з неприхованою скорботою пише: Ті, хто перебували у війську братів-лицарів, були оточені. Брати-лицарі досить вперто чинили опір, але там їх здолали.
Поет Костянтин Симонов у поемі „Льодове побоїще” так описував кульмінаційний момент бою:
І, відступаючи перед князем,
Кидай списи та мечі,
З коней валилися німці додолу,
Вдягнувши залізні пальці,
Гніді коні гарячилися,
З-під копит здіймали порох,
Тіла по снігу волочились,
Зав'язавши у вузьких стремах.
Марно віце-магістр Андреас фон Фельвен (у німецьких хроніках не згадується жодне ім'я з німецьких командирів) намагався зупинити біжать і організувати опір. Все було марно. Один за одним падали на лід бойові орденські прапори. Тим часом кінна дружина князя Андрія кинулася переслідувати втікачів. Вона гнала їх по льоду 7 верст до Суболічного берега, нещадно б'ючи мечами. Частина не добігла до берега. Там, де був слабкий лід, на „сиговиці”, відкривалися ополонки і багато лицарів та кнехтів потонули.
Сучасна версія Чудської битви
Дізнавшись, що орденські війська рушили з Дерпта на військо Олександра, він відвів свої війська до стародавньої переправи біля села Мости на півдні Теплого озера. Переправившись на східний берег, він відійшов до форпосту новгородців, що існував у ті часи, в район південніше сучасного села Козлово, де й чекав німців. Лицарі також переправилися біля Мостів і кинулися в погоню. Вони наступали з південного боку (від села Табори). Не знаючи про новгородське підкріплення і відчуваючи свою військову перевагу в силі, вони, недовго думаючи, кинулися в бій, потрапивши у розставлені „мережі”. Звідси видно, що битва була на суші, недалеко від берега Чудського озера.
Оточенню та розгрому лицарів сприяли додаткові війська князя Андрія Ярославича до часу що у засідці. До кінця битви лицарське військо було відтіснено на весняний лід Жовчинської бухти Чудського озера, де багато хто з них потонув. Їхні останки та озброєння зараз знаходиться за півкілометра на північний захід від церкви Кобилого Городища на дні цієї бухти.
Втрати
Спірним є питання про втрати сторін у битві. Втрати лицарів позначені у „Рифмованій хроніці” конкретними цифрами, які викликають суперечки. Одні російські літописи, а за ними і радянські історики кажуть, що в битві було вбито 531 лицар (стільки їх не було і в усьому ордені), 50 лицарів було взято в полон. Новгородський Перший літопис розповідає, що у битві впало 400 „німців”, і 50 німців було взято в полон, а „чюдь” навіть скидається з рахунків: „Бещисла”.Мабуть, ті зазнали справді важких втрат. У „Рифмованій хроніці йдеться про те, що загинуло 20 лицарів, а 6 були взяті в полон”. Отже, можливо, що в битві справді впало 400 німецьких воїнів, з яких 20 були справжніми брати-лицари (адже за сучасними званнями брат-лицар прирівнюється до генерала), і 50 німців, з яких 6 братів-лицарів, були взяті в полон. У „Житіє Олександра Невського” пишеться, що на знак приниження з полонених лицарів зняли чоботи і змусили їх йти босими льодом озера біля їхніх коней. Про втрати російських говориться туманно: "багато хоробрих воїнів впало". Мабуть, втрати новгородців справді були тяжкими.
Значення битви
Згідно з традиційною в російській історіографії точці зору, разом з перемогами Олександра над шведами 15 липня 1240 на Нарві і над литовцями в 1245 під Торопцем, біля озера Жизця і поблизу Усвята, Чудський бій мало велике значення для Пскова і Новгорода, затримавши натиск . ворогів із заходу – у той час, коли решта Русі зазнавала від князівських усобиць та наслідків татарського завоювання великі втрати.
Англійський дослідник Дж. Фаннел вважає, що значення Льодового побоїща сильно перебільшено: „ Олександр робив лише те, що численні захисники Новгорода і Пскова робили до нього і багато хто робив після нього, — саме прагнули захист протяжних і вразливих кордонів від загонів загарбників”.
Пам'ять про битву
1938 року Сергієм Ейзенштейном було знято художній фільм „Олександр Невський”, у якому було екранізовано Льодове побоїще. Фільм вважається одним із найяскравіших представників історичних фільмів. Саме він багато в чому сформував у сучасного глядача уявлення про битву. Фраза "Хто до нас з мечем прийде, той і від меча і загине"вкладена авторами фільму в уста Олександра не має нічого спільного з дійсністю з огляду на реалії того часу.
1992 року знято документальний фільм „На згадку про минуле та в ім'я майбутнього”.
У 1993 році на горі Соколиха в Пскові, віддаленій майже на 100 кілометрів від реального місця битви, було встановлено пам'ятник "Дружинам Олександра Невського".
У 1992 році на території села Кобильє Городище Гдовського району в місці максимально наближеному до передбачуваного місця Льодового побоїща, біля церкви Архангела Михайла було встановлено бронзову пам'ятку Олександру Невському та бронзовий похилий хрест. Хрест відлито у Санкт-Петербурзі коштом меценатів Групи „Балтійські сталі”.
Висновки
