СРСР напередодні і в початковий період Другої світової війни. Міжнародне становище СРСР напередодні Другої світової війни

Підсумки та наслідки війни.

Основні етапи Великої Великої Вітчизняної війни.

Причини війни. Плани та цілі Німеччини та СРСР у війні.

Зовнішня політика СРСР напередодні Великої Великої Вітчизняної війни.

Велика Вітчизняна війна.

На початку 1939 р. було здійснено останню спробу створення системи колективної безпеки між Англією, Францією та Радянським Союзом. Проте західні держави не вірили у потенційну можливість СРСР протистояти фашистській агресії. Тому переговори ними всіляко затягувалися. Крім того, Польща категорично відмовлялася дати гарантію пропуску радянських військ через свою територію для відображення передбачуваної фашистської агресії. Водночас Великобританія встановила таємні контакти з Німеччиною з метою досягнення домовленості щодо широкого кола політичних проблем (у тому числі нейтралізації СРСР на міжнародній арені).

17 квітня 1939 р. СРСР запропонував Великобританії та Франції укласти тристоронню угоду, військові гарантії якої поширювалися б на всю Східну Європу від Румунії до Прибалтійських держав. Того ж дня радянський посол у Берліні повідомив статс-секретаря німецького міністерства закордонних справ, про бажання радянського уряду встановити найкращі відносини з Німеччиною, незважаючи на взаємні ідеологічні розбіжності.

Через два тижні був змішаний М. М. Литвинов, який очолював HКІД СРСР і доклав чимало зусиль для забезпечення колективної безпеки, його посаду було передано В. М. Молотову. Відбулася зміна курсу радянської зовнішньої політики у бік покращення радянсько-німецьких відносин. У травні німецькому послу у Москві Шуленбургу було доручено зайнятися підготовкою переговорів із Радянським Союзом у зв'язку з рішенням Німеччини окупувати Польщу. Радянська дипломатія одночасно продовжувала вести переговори з Францією та Великобританією. Кожен із учасників переговорів мав свої приховані цілі: західні країни, прагнучи, перш за все, перешкодити радянсько-німецькому зближенню, затягували переговори і намагалися в той же час з'ясувати наміри Німеччини. Для СРСР головним було домогтися гарантій того, що Прибалтійські держави не виявляться так чи інакше в руках Німеччини, і отримати можливість у разі війни з нею перекидати свої війська через територію Польщі та Румунії (оскільки СРСР та Німеччина не мали спільного кордону). Однак Франція та Великобританія ухилялися від вирішення цього питання.

Бачачи, що переговори зайшли в глухий кут, англійці та французи погодилися на обговорення військових аспектів угоди з СРСР. Проте відправлені 5 серпня морем представники Англії (адмірал Драке) та Франції (генерал Думенк) прибули до Москви лише 11 серпня. Радянська сторона, представлена ​​наркомом оборони К. Є. Ворошиловим та начальником генштабу Б. М. Шапошниковим, була незадоволена тим, що їхніми партнерами виявилися чиновники низького рангу, які мали (особливо англійці) незначні повноваження. Це виключало можливість переговорів з таких важливих питань, як прохід радянських військ через території Польщі, Румунії та прибалтійських країн або зобов'язання сторін щодо конкретної кількості військової техніки та особового складу, що підлягає мобілізації у разі німецької агресії.

21 серпня радянська делегація перенесла переговори на пізніший термін. На той час радянське керівництво вже остаточно наважилося піти на укладення договору з Німеччиною. Було підписано торговельну угоду (воно передбачало кредит у 200 млн. марок під незначний відсоток). 23 серпня 1939 р. укладено радянсько-німецький Договір про ненапад терміном на 10 років. "Пакт про ненапад" ("пакт Молотова-Ріббентропа") включав секретний протокол, фотокопія якого була пізніше виявлена ​​в Німеччині, але існування якого в СРСР проте заперечувалося аж до літа 1989 р. Протокол розмежовував сфери впливу сторін у Східній Європі. Доля Польської держави була дипломатично обійдена мовчанням, але за будь-якого розкладу білоруські та українські території, включені до його складу за Ризьким мирним договором 1921 р., а також частина «історично та етнічно польської» території Варшавського та Люблінського воєводств мали після військового вторгнення Німеччини до Польщу відійти до СРСР.

За вісім днів після підписання договору нацистські війська напали на Польщу.

Великобританія та Франція 3 вересня оголосили війну Німеччині. Однак вони не надали реальної військової допомоги польському уряду, що забезпечило Адольфу Гітлеру швидку перемогу. Почалася Друга світова війна.

У нових міжнародних умовах керівництво СРСР розпочало реалізацію радянсько-німецьких домовленостей серпня 1939 р. 17 вересня, після розгрому німцями польської армії та падіння польського уряду, Червона Армія вступила до Західної Білорусії та Західної України. 28 вересня було укладено радянсько-німецький договір «Про дружбу та кордон», що закріпив ці землі у складі Радянського Союзу. Одночасно СРСР наполіг на укладанні угод з Естонією, Латвією та Литвою, отримавши право розміщення своїх військ на їхній території. У цих республіках за умов присутності радянських військ було проведено вибори до законодавчих органів, у яких перемогли комуністичні сили. У 1940 р. Естонія, Латвія та Литва увійшли до складу СРСР.

У листопаді 1939 р. СРСР розпочав війну з Фінляндією. Цілі війни: по-перше, створення в ній уряду прокомуністичної орієнтації, по-друге, необхідність забезпечення військово-стратегічної безпеки Ленінграда (шляхом перенесення від нього радянсько-фінського кордону в районі Карельського перешийка). Військові дії супроводжувалися величезними втратами з боку Червоної Армії. Завзятий опір фінської армії було забезпечено оборонною лінією Маннергейма. Західні держави надавали Фінляндії політичну підтримку. СРСР під приводом його агресії було виключено з Ліги Націй. Ціною величезних зусиль опір фінських збройних сил було зламано. У березні 1940 р. підписано радянсько-фінський мирний договір, за яким СРСР отримав весь Карельський перешийок.

Влітку 1940 р. внаслідок політичного тиску Румунія поступилася Радянському Союзу Бессарабію та Північну Буковину. До складу СРСР було включено значні території з населенням 14 млн. чоловік, розширено межі країни (на відстань від 300 до 600 км).

Отже, наприкінці 1930-х гг. Радянська держава пішла на угоду з фашистською Німеччиною, ідеологію та політику якої вона раніше засуджувала. Подібний поворот, з одного боку, був зроблений у вимушених умовах (СРСР виявився без союзників), з іншого боку, він міг бути здійснений лише в умовах державної системи, всі внутрішні засоби пропаганди якої були спрямовані на виправдання дій уряду та формування нового відносини радянського суспільства до гітлерівського режиму.

На початку 30-х років ситуація у світі почала розпалюватися. Світова економічна криза сприяла приходу до влади в деяких країнах сил, які прагнули провести перетворення демократичного характеру (Англія, Франція та ін.). В інших криза сприяла формуванню антидемократичних (фашистських) режимів (Німеччина, Італія), які стали призвідниками військових конфліктів. Виникли осередки міжнародної напруженості у Європі та Далекому Сході.

З урахуванням цих чинників Радянський уряд визначив завдання своєї зовнішньої політики України: відмова від участі у міжнародних конфліктах, визнання можливості співпраці з демократичними західними країнами для стримування агресивних устремлінь Німеччини та Японії, боротьба за створення системи колективної безпеки в Європі та на Далекому Сході. У 1935 році було підписано радянсько-французьку та радянсько-чехословацьку договори про взаємодопомогу у разі нападу агресора.

Але з другої половини 30-х у зовнішньополітичній діяльності СРСР став спостерігатися відхід принципу невтручання. У 1936 році під час громадянської війни та німецько-італійської інтервенції в Іспанії він надав допомогу уряду Народного фронту.

Англія та Франція проводили політику «умиротворення агресора», поступок Німеччини, але вона не давала результатів. Міжнародна напруга посилювалася. У 1936 році Німеччина та Японія підписали «Антикомінтернівський пакт», спрямований проти СРСР. У 1937 році за підтримки Німеччини Японія розпочала широкомасштабну військову операцію в Китаї.

У березні 1938 року Німеччина приєднала Австрію. Після цього постало питання про Чехословаччину, від якої вона вимагала передачі Судетської області. У вересні 1938 року Англія та Франція висунули чехословацькому уряду ультиматум про задоволення територіальних претензій Німеччини. Уряд Праги спочатку звернувся до СРСР із запитом про виконання ним договірних зобов'язань, але потім відмовився прийняти його допомогу. На нараді в Мюнхені за участю Німеччини, Італії, Англії та Франції було підписано угоду про відторгнення від Чехословаччини Судетської області, а березні 1939 року Німеччина повністю окупувала країну. Реальна можливість запобігти війні була втрачена, «мюнхенська змова» наблизила її.

Влітку 1938 стався радянсько-японський військовий конфлікт біля озера Хасан, а в травні 1939 - на річці Халхін-Гол.

Навесні 1939 року СРСР зробив ще одну спробу досягти угоди із Заходом. У Москві почалися переговори з Англією та Францією. Але ці країни не прагнули угоди з СРСР, влітку переговори зайшли в глухий кут. СРСР опинився в умовах політичної ізоляції і перед загрозою війни на два фронти. Він змушений був ухвалити пропозицію Німеччини і 23 серпня підписав договір про ненапад терміном на десять років. Цей крок дозволив нашій країні виграти час.

1 вересня 1939 року нападом Німеччини на Польщу розпочалася Друга Світова війна. У умовах СРСР вжив заходів щодо зміцнення своїх західних кордонів. 17 вересня Червона Армія увійшла до Польщі, дійшовши до «лінії Керзона», повернула Західну Україну та Західну Білорусію. Тоді ж було укладено договори про взаємодопомогу з Латвією, Литвою та Естонією, що дозволяли розміщення в цих країнах радянських військ. Влітку 1940 року на парламентських виборах перемогли там Народні фронти. Нові уряди проголосили Радянську владу та звернулися до СРСР із проханням про прийняття до Союзу. Тоді ж за ультиматумом Румунія повернула СРСР Бесарабію, захоплену в 1918 році.

Внаслідок радянсько-фінської війни (листопад 1939-березень 1940 року) СРСР відсунув від Ленінграда кордон углиб Фінляндії, натомість віддавши вдвічі більшу за площею територію в Карелії.

У квітні 1941 року було підписано пакт про нейтралітет із Японією

Друга світова війна розпочалася 1 вересня 1939 р. із нападу Німеччини на Польщу. Англія та Франція, пов'язані оборонним договором із Польщею, 3 вересня оголосили війну Німеччині. З одного боку, це є свідченням того, що зовнішньополітичний курс СРСР не дав можливості створення в Європі єдиного антирадянського фронту. З іншого боку, початок Другої світової війни – це вияв крайнього загострення капіталістичних протиріч. Група імперіалістичних країн, які зуміли перевести економіку на військові рейки, скористалася економічною кризою в Англії, Франції та інших колоніальних країнах Європи для того, щоб взяти реванш за поразку в першій світовій війні, по-новому переділити сфери впливу.

Союзники Польщі не надали їй реальної військової допомоги, що забезпечило Гітлеру швидку перемогу. 17 вересня Червона Армія вступила до Польщі для надання допомоги українцям та білорусам, які опинилися в небезпеці внаслідок «розпаду польської держави». При цьому СРСР та Польща не оголошували одна одній війни. 28 вересня було укладено радянсько-німецький договір «Про дружбу і кордони», який закріпив землі Західної України та Західної Білорусії за СРСР (200 тис. км 2 з населенням 12 млн. чоловік).

Одночасно СРСР наполіг на укладанні угод з Естонією, Латвією та Литвою, отримавши право розміщення своїх військ на їхній території.

З вересня 1939 і до весни 1940 в Західній Європі велася так звана «дивна війна». 110 англо-французьких дивізій, що стояли проти 23 німецьких, нічого не робили для полегшення долі Польщі, для розгрому Німеччини. Німці не забарилися цим скористатися, вивільнили значні сили на Сході і завдали вирішального удару в Західній Європі. Німеччина майже без втрат окупувала 11 держав і розпочала блокаду острівної Англії. Найнепередбаченішим виявилася капітуляція у червні 1940 р. французького уряду.

У листопаді 1939 - березні 1940 велася радянсько-фінська війна. У листопаді 1939 р. СРСР з метою забезпечення безпеки Ленінграда запропонував Фінляндії наступне: Фінляндія поступається СРСР територію в районі Ленінграда, а СРСР поступається Фінляндії територію вдвічі більшу в Карелії. Фінська сторона, спираючись на підтримку західних країн, не прийняла цих умов. Після прикордонного інциденту на кордоні поблизу Ленінграда СРСР розірвав договір про ненапад із Фінляндією. Почалися військові дії, які супроводжувалися великими втратами при подоланні Червоною Армією фінської оборони – так званої лінії Маннергейма. Західні держави надавали Фінляндії всебічну підтримку. Зрештою, ця кампанія закінчилася перемогою СРСР, що дозволило посилити стратегічні позиції нашої країни на північному заході, відсунути кордон від Ленінграда.

Проте й політичні витрати. СРСР під приводом його агресії було виключено з Ліги Націй. Гітлер вважав за недостатню боєздатність Радянських військ, що зміцнило його наміри напасти на Радянський Союз, не чекаючи поразки Англії.

Війна підходила до територій СРСР. Його дії 1940 р. спрямовані те що, щоб, використовуючи Радянсько-німецький договір 1939 р., обмежити сфери поширення німецької агресії. У червні 1940 р. у прибалтійських країнах було створено коаліційні уряди. Були проведені вибори до Сеймів Литви та Латвії, до Державної Ради Естонії. Обрані в прибалтійських республіках парламенти ухвалили рішення про входження своїх країн до складу СРСР. У серпні 1940 р. рішенням Верховної Ради СРСР це прохання було задоволено і вони увійшли до СРСР як три нові республіки.

Влітку 1940 р. радянський уряд запропонував повернути Бессарабію, насильно відторгнуту Румунією 1918 р., а також передати СРСР Північну Буковину, населену українцями. Внаслідок цього зміцнилися позиції СРСР на південному сході.

Таким чином, протягом одного року територія СРСР збільшилася на 500 тис. км 2 , а населення – на 23 млн. осіб. Кордон країни відсунувся на заході у різних місцях на відстань від 300 до 600 км. Зовнішньополітичні угоди 1939 р. майже два роки допомогли відстрочити напад Німеччини на Радянський Союз.

Внутрішня політика СРСР напередодні та на початку Другої світової війни була повністю підпорядкована завданням забезпечення обороноздатності країни. Ривок до індустріальної самостійності протікав у атмосфері мобілізаційної напруженості фізичних і духовних можливостей народу. Темпи зростання важкої промисловості на перші п'ятирічки (1928-1940 рр.) були по 10-15% на рік. Це в 2-3 рази вище, ніж за 13 років розвитку Росії перед першою світовою війною (1900-1913 рр.). По абсолютним обсягам промислового виробництва СРСР кінці 30-х гг. вийшов на друге місце у світі після США (1913 р. - п'яте місце). Було створено матеріально-технічна база для нових видів озброєння.

На військові потреби 1939 р. виділялося 25,6% держбюджету, 1940 р. – 32,6%, 1941г. - 43,4%. У 1938-1940 pp. середньорічні прирости промисловості загалом становили 13%, а оборонної промисловості – 39%. І все-таки 1940 р. СРСР виплавляв 18,3 млн. тонн сталі, а Німеччина, підпорядкувавши економіку майже всієї Західної Європи, - 31,8 млн. тонн. Створювані у СРСР новітнє устаткування, види озброєнь тільки освоювалися з підготовки кваліфікованих кадрів.

Було вжито жорстких заходів щодо посилення виробничої дисципліни, щодо встановлення мобілізаційного режиму праці та відпочинку населення. Було прийнято указ «Про перехід на 8-й годинний робочий день, на 7-й денний робочий тиждень та про заборону самовільного догляду робітників і службовців з підприємств та установ», а також указ «Про державні трудові резерви», згідно з яким щорічно мобілізувалося до 1 млн. міської та сільської молоді у ремісничі, залізничні училища та школи фабрично-заводського навчання (ФЗУ). Ті, що закінчили ці училища і школи, прямували на державні підприємства в різні кінці країни.

Потрібно було зміцнення відповідальності за випуск якісної продукції. Бракоделы могли підлягати як адміністративної, а й кримінальної відповідальності. Все це були надзвичайні заходи в умовах форсованого розвитку країни від аграрної до індустріальної та в обстановці війни з фашистською Німеччиною та її союзниками.

велика Вітчизняна війна .

22 червня 1941 р. Німеччина віроломно напала на СРСР. Почалася війна, в якій йшлося не лише про збереження соціального ладу та державності, а й про фізичне існування народів, що населяли СРСР. Гітлер наголошував, що «майбутня кампанія – це не просто збройна боротьба, це конфлікт двох світоглядів… Ми повинні стерти з лиця землі цю країну та знищити її народ». Згідно з планом «Ост», після перемоги передбачалося розчленування СРСР, депортація за Урал 50 млн. осіб, геноцид, руйнування провідних культурних центрів, перетворення європейської частини країни на життєвий простір для німецьких колоністів. Такі плани нацистів, жорстокі методи ведення війни посилили у радянських людей прагнення врятувати Батьківщину і себе від повного винищення. Війна набула народно-визвольного характеру і справедливо увійшла в історію як Велика Вітчизняна війна.

Гітлерівці ретельно підготувалися до війни, мали досвід завоювання європейських країн. Німеччина направила проти СРСР 80% своїх військ. До них приєдналися армії Італії, Румунії, Угорщини, Фінляндії, Словаччини, Хорватії, «добровольчі» формування Іспанії та Франції. У радянських кордонів було створено угруповання зі 190 дивізій чисельністю 5,5 млн. чоловік, 47 тис. гармат і мінометів, 4,5 тис. танків, 5 тис. літаків. Керівництво Німеччини вважало, що Червона Армія не зможе чинити серйозного опору цим потужним силам, тим більше, що Радянський Союз, незважаючи на зусилля, що докладаються в роки третьої п'ятирічки, не завершив підготовку до війни, переозброєння армії не було закінчено.

За розробленим фашистським планом «Барбаросса» передбачався стрімкий удар трьох груп армій на Москву, Ленінград та Київ, розгром радянських збройних сил та окупація Європейської частини СРСР. «Бліцкриг» (блискавична війна) мав зайняти не більше 10 тижнів.

Велика Вітчизняна війна зазвичай поділяється на три періоди.

Перший - початковий період (22 червня 1941 р. - 18 листопада 1942 р.) - це стратегічна оборона Радянських збройних сил, розгром фашистських військ під Москвою, зрив спроби гітлерівської коаліції розтрощити Радянський Союз у блискавичній війні.

Другий період (19 листопада 1942 р. – кінець 1943 р.) – це час корінного перелому під час Великої Великої Вітчизняної війни.

Третій період війни - завершальний (січень 1944 р. – 9 травня 1945 р.) – це час розгрому фашистського блоку, вигнання ворожих військ межі СРСР, звільнення з окупації країн Європи, повного краху фашистської Німеччини та її беззастережної капітуляції. До цього періоду належить і війна з імперіалістичною Японією (8 серпня – 2 вересня 1945 р.) й у результаті завершення Другої Першої світової.

Саме бойові дії розвивалися в такий спосіб. У початковий період, відразу після нападу Німеччини, Радянський уряд провів великі військово-політичні та економічні заходи з метою відображення агресії. Було утворено Ставку Верховного Головнокомандування. І.В. Сталін був призначений Головнокомандувачем та Міністром оборони. Було створено Державний Комітет Оборони (ДКО), який зосередив всю повноту влади у країні. Докорінно було переглянуто військову доктрину, висунуто завдання організувати стратегічну оборону, втомити і зупинити наступ фашистських військ. Великомасштабні заходи було проведено з переведення промисловості на військові рейки, мобілізації населення армію і будівництво оборонних рубежів.

Перші місяці війни характеризуються швидким просуванням німецьких військ радянською територією, величезними втратами Червоної Армії в живій силі та техніці. Причини її невдач історики вбачають у серйозних помилках, допущених радянським керівництвом у передвоєнні роки. Військова доктрина ґрунтувалася на завданнях наступальної війни та не передбачала ведення бойових дій на своїй території. Тож не відпрацьовувалася тактика оборонних боїв. Негативну роль відіграло і ослаблення командного складу, викликаного довоєнними репресіями.

Серйозний прорахунок був у визначенні часу можливого нападу фашистської Німеччини СРСР. Сталін та його оточення вважали, що їм вдасться дипломатичним шляхом відтягнути хоча б рік початку війни з Німеччиною.

Але головна причина військових невдач СРСР в 1941 р. полягала в гігантському руйнівному потенціалі створеної фашистами військової машини, перед якою вже не змогли встояти армії таких держав, як Англія та Франція. Майже вся континентальна Європа працювала на агресора.

Однак, розраховуючи на «Бліцкриг», нацистські стратеги зіткнулися з абсолютно неврахованим чинником – масовим героїзмом радянських воїнів під час оборони Бреста, Одеси, Севастополя, Ленінграда, Смоленська, інших великих і малих міст та сіл, особливо при захисті столиці СРСР.

Московська битва 1941 - 1942 р.р. при рівному співвідношенні сил мала з 30 вересня по 5 грудня оборонний характер, а з 5 грудня по 20 квітня – наступальний. Розгром німецько-фашистських військ під Москвою став вирішальною військово-політичною подією першого року Великої Вітчизняної війни та першою великою поразкою фашистської Німеччини з початку Другої світової війни. Під Москвою радянські війська зірвали план блискавичної війни, розвіяли міф про непереможність німецької армії, вирвали з рук німецько-фашистського командування стратегічну ініціативу. Московська битва мала величезне міжнародне значення. Вона сприяла зміцненню антигітлерівської коаліції, вплинула на розвиток руху опору народів Європи німецькому фашизму.

Зберігаючи ще переваги в чисельності особового складу, кількості гармат і літаків, німецькі війська в літній кампанії 1942 окупували Донбас, вийшли до Північного Кавказу. Почалася героїчна оборона Сталінграда. У зв'язку з критичною ситуацією, що склалася, було видано наказ Верховного Головнокомандувача №227, який увійшов в історію під назвою «ні кроку назад», за яким встановлювалася залізна дисципліна у військах. У ньому чітко аргументувалося, що подальший відступ – згубно.

Перелом війни у ​​другий період настав у результаті зростання активності радянських військ, успішних дій партизанів. Вітчизняна промисловість стала давати необхідної для фронту продукції більше, ніж вироблялося для фашистської армії у Німеччині та у всій завойованій нею Європі.

19 листопада 1942 р. почався наступ трьох фронтів Радянської армії під Сталінградом, яке завершилося 2 лютого 1943 р. оточенням та ліквідацією 330 тисячного угруповання німецьких військ. Перемога у Сталінградській битві мала велике військово-політичне значення. Вона призвела до широкому наступу Червоної Армії на всіх фронтах і означала початок корінного перелому у всій Другій світовій війні. Курська битва (5-23 липня 1943 р.), у якій з обох сторін брало участь 4 млн. чоловік, було задіяно понад 4 тис. танків, 5 тис. літаків, завершила докорінний перелом у війні. Ворог остаточно втратив стратегічну ініціативу та перейшов до жорсткої позиційної оборони.

У третьому, завершальному періоді війни радянські збройні сили мали повну перевагу над супротивником. Завдяки успішно проведеним потужним стратегічним наступальним операціям, 1944 ознаменувався повним вигнанням з території СРСР військ Німеччини та її союзників. Почалося звільнення від фашизму країн Східної Європи. Берлінська операція завершила війну. У ніч з 8 на 9 травня 1945 р. представники німецького командування підписали акт про беззастережну капітуляцію.

Розгромом Радянської армією мільйонного Квантунського угруповання у Манчжурії (Північно-східний Китай (8 серпня – 2 вересня 1945 р.) завершилося поразка японського імперіалізму, що означало закінчення Великої Великої Вітчизняної війни та всієї Другої світової війни.

У війні важливу роль грала і боротьба за лінією фронту. Партизанський рух у тилу ворога постійно відволікало він до 10% німецьких бойових сил.

Змінилася зовнішньополітична ситуація. Після нападу на СРСР Німеччини уряди Англії та США змушені були враховувати зростання загрози безпеці та їхнім країнам з боку нацистів. У січні 1942 р. у Вашингтоні оформилася антигітлерівська коаліція із 26 країн, до якої протягом війни приєдналося ще 20 держав. Визначальна роль у цьому союзі належала "великій трійці" (СРСР, Англія та США), глави урядів якої провели три конференції.

У Тегерані (листопад 1943) основним було питання про відкриття другого фронту. Відкриття другого фронту союзниками відбулося лише у червні 1944 р., коли цілком виявилася здатність СРСР самостійно завершити військовий розгром Німеччини та звільнити країни Європи.

У Ялті (лютий 1945 р.) і Потсдамі (липень - серпень 1945 р.) у центрі уваги були основні принципи повоєнного устрою, визначення кордонів європейських держав, викорінення фашизму, демілітаризація економіки.

Якими є джерела перемоги, підсумки війни? Найважливішим чинником Перемоги була морально-політична єдність нашого суспільства. Не виправдалися розрахунки фашистських правителів Німеччини на неміцність державного устрою СРСР, на конфлікт між робітничим класом та селянством, на "духовний бунт" інтелігенції, розпад багатонаціональної держави, яка розглядалася гітлерівськими стратегами як позбавлений внутрішніх органічних зв'язків "етнічний конгломерат". Єдність народів багатонаціональної країни, що бореться, спиралося на глибинне почуття патріотизму і державного самозбереження російського та інших народів, ясне усвідомлення ними смертельної небезпеки, що нависла над Батьківщиною.

Наш народ довів, що він вів справедливу, визвольну війну, захищав свою свободу та незалежність Батьківщини. Під впливом критичної обстановки Сталін як Верховний Головнокомандувач вносив деякі корективи в механізм управління, правильно звертався до історичної пам'яті народу. Патріотизм, ратні та трудові заслуги висунули плеяду талановитих полководців: Г.К. Жукова, К.К. Рокосовського, І.С. Конєва та інших. Було відроджено деякі російські традиційні атрибути. Введення погонів, офіцерства, генералітету, гвардії, орденів Невського, Суворова, Кутузова, заснування рангів відзнаки та форми державних службовців - усе це по-своєму підвищувало роль історичної наступності у духовному відродженні народу. Священна війна проти загарбників отримала благословення Російської православної церкви, інших релігійних конфесій.

Єдність фронту та тилу – найважливіший фактор перемоги. Централізована економіка країни, за наявності природних ресурсів та масовий трудовий героїзм народу дала несподівані для гітлерівських стратегів результати. СРСР під жорстким керівництвом Державного Комітету Оборони країни виготовив упродовж років війни удвічі більше бойової техніки та озброєнь, ніж завойована Гітлером Європа. Краще використовувалися обладнання та ресурси. У розрахунку тисячу тонн сталі вироблялося вп'ятеро більше танків і знарядь, ніж німецької промисловістю. (Це можна порівняти і з випуском зброї в Англії та США). Важливу роль зіграло змагання під гаслом "Все для фронту, все для перемоги", яке не було формальним.

Головний підсумок війни в тому, що вирішальний внесок у розгром фашистської Німеччини та мілітаристської Японії зробила наша країна, яка врятувала світ від погрози варварського поневолення. Радянська Армія під час війни знищила, взяла в полон і розгромила 507 німецьких та 100 дивізій країн-сателітів Німеччини. Війська Англії та США розбили у Західній Європі, Північній Африці та Італії 176 дивізій. На радянсько-німецькому фронті ворог зазнав 73% сукупних втрат. Підсумком війни було те, що у світі склалася нова геополітична ситуація. Вона стала характеризуватись наростаючим протистоянням капіталістичних держав на чолі зі США та Радянського Союзу, що поширив свій вплив на ряд країн Європи та Азії та заблокував безпосередню загрозу своїм державним кордонам. На євразійському континенті формувався найпотужніший центр світового впливу, альтернативний геополітичній стратегії Заходу.

Друга світова війна дала людству чимало уроків. Вона показала, що "утихомирення агресора" веде до війни, що держави з різними суспільно-політичними системами можуть об'єднатися у боротьбі з претендентом на світове панування, що з війною людству треба боротися до того, як вона почалася. У сучасних умовах, коли зростає можливість засобами масової інформації паралізувати духовний імунітет народу до опору агресорові, важливо пам'ятати уроки фальшування історії війни.

Відразу після війни на Заході було запущено концепцію про «випадковість» перемоги Радянської армії, пояснюючи її помилками Гітлера, російським бездоріжжям та морозами. На перше місце у забезпеченні перемоги ставилися битви у пустелі Північної Африки, на морських островах. Перебільшувалось значення "ленд-лізу" (система передачі США у позику або в оренду озброєння, боєприпасів, продовольства країнам антигітлерівської коаліції в період Другої світової війни), хоча це додавало всього близько 4% до нашого вітчизняного озброєння. Звеличувалося відкриття другого фронту, яке відбулося наприкінці війни.

Нині акценти у фальсифікації змінилися. Під виглядом викорінення «тоталітаризму» пропагуються погляди, створені задля витравлення в народу патріотичного почуття.

Перша теза: якби не радянський лад, то на нашу країну ніхто не нападав би. Але історія Росії показує, що експансія на Схід завжди була у центрі зовнішньої політики Німеччини, англосаксонської геополітики.

Друга теза: виправдання нападу Німеччини на СРСР як "превентивного", що випереджає проти поширення комунізму. Але забувається, що німецький різновид фашизму ідеологічно заснований на расовому нацистському геноциді, який несе загибель багатьом народам.

Третя теза: про співпрацю СРСР та Німеччини. Але знову залишається без відповіді питання: чому СРСР у передвоєнні роки виступав за колективну безпеку в Європі, а західні уряди проводили політику умиротворення агресора.

Четверта теза: про ціну перемоги. Стверджується, що СРСР нібито втратив у війні у 5-10 разів більше людей, ніж Німеччина. Це розраховано на приниження нашого народу та його армії. Однак за фактичними даними безповоротні демографічні втрати радянських збройних сил – 8668400 осіб (у тому числі 1783300 тих, хто не повернувся з полону), а безповоротні втрати Німеччини та її союзників – 8649500 осіб. І справа не лише у цифрах. Треба відповісти на запитання: яку ціну заплатило б людство, якби Радянська армія не зруйнувала фашизм? Але про це фальсифікатори вважають за краще не говорити.

У другій половині 1930-х років. Гітлер поводився вкрай агресивно по відношенню до Росії. Він відкрито проголошував майбутню війну. Проте англо-французские лідери загалом проводили політику «умиротворення» Гітлера, намагалися направити його агресію Схід. У березні 1939 р. Сталін піддав різкій критиці цю політику, заявивши, що саме вони, а чи не Німеччина є розпалювачами війни. Проте, 17 квітня 1939 р. радянський уряд запропонував Англії та Франції укласти договір про взаємодопомогу на випадок агресії. Але це переговори виявилися невдалими, оскільки їх учасники прагнули й не так реальних угод, скільки до того що, щоб надати тиск на Німеччину.

23 серпня 1939 р. між СРСР та Німеччиною було підписано договір про ненапад терміном на 10 років і секретний протокол про розмежування сфер впливу. 1 вересня 1939 р. німецькі війська без оголошення війни вторглися до Польщі. А вже 3 вересня союзники Польщі – Англія та Франція оголосили війну Німеччині.

Головні причини війни: економічні та політичні протиріччя та боротьба за переділ світу; протиріччя між капіталізмом та соціалізмом; встановлення у низці країн фашистських режимів.

У середині вересня, коли польські війська були розбиті, Німеччина вивела армію до

кордонів Радянського Союзу На пропозицію Сталіна відсунути кордон від Ленінграда в обмін на територію в Карелії, Фінляндія відповіла відмовою. 30 листопада 1939 р. почалася радянсько-фінська війна, яка тривала до весни 1940 р., 12 березня було підписано радянсько-фінський мирний договір, за яким СРСР відходила територія Карельського перешийка. Ліга Націй виключила СРСР зі свого складу, засудивши його дії. У травні того ж року Німеччина напала на Бельгію та Голландію. 14 і 28 травня капітулювали відповідно Голландія та Бельгія. 10 червня у війну проти Франції та Англії вступила Італія. 22 червня 1940 р. було підписано франко-німецьке перемир'я. Згідно з ним Німеччина окупувала більшу частину її території, а Франція виплачувала величезні суми. 25 червня Італія підписала договір про перемир'я із Францією.

14 і 16 червня 1940 р. уряд СРСР зажадав від Латвії, Литви та Естонії змінити склад урядів і дозволити введення додаткових військ. Торішнього серпня 1940 р. ці держави вступили до СРСР.

Після поразки Франції Англія залишалася єдиною країною, що продовжувала війну з Німеччиною. У травні 1940 р. англійський уряд очолив Вінстон Черчілль. Допомогу країні надала Америка. У березні 1941 р. конгрес США ухвалив закон про ленд-ліз.

Після того як провалився план Гітлера щодо захоплення Англії, Німеччина почала підготовку до війни проти СРСР. Розроблявся план нападу «Барбаросса».27 вересня 1940 р. між Німеччиною, Італією та Японією було підписано Потрійний пакт, яким вони обіцяли підтримувати одне одного. Незабаром до нього приєдналися Угорщина, Румунія та Болгарія. На цих територіях розмістилися німецькі війська.

28 жовтня Італія напала на Грецію в розрахунку на нетривалу війну, але зіткнулася з наполегливим опором. На прохання Муссоліні 6 квітня 1940 р. Німеччина напала на Грецію та Югославію. Перевершуючи їх за могутністю, вона швидко зламала опір югославської та грецької армій.

До літа 1941 р. Німеччиною та Італією було окуповано 12 європейських країн. У них

були встановлені так звані «нові порядки», які забороняли демонстрації, що ліквідували демократичні свободи. Величезна кількість людей було заточено до концтаборів. Економіка цих країн використовувалася на користь окупантів. Проти «нового порядку» виник антифашистський та патріотичний рух Опору.

СРСР напередодні війни - одна з найбільш гострих тем в історії нашої країни, і це пов'язано з кількома обставинами. Насамперед йдеться про гостру політичну боротьбу, яка явно читається в різних роботах, присвячених початку Другої світової війни. Не секрет, що історики, що належать до різних національних шкіл, на шкоду науковості та об'єктивно, намагаються перекласти відповідальність за виникнення війни на протилежний бік. Спроби фальсифікувати історію початку Другої світової війни, що постійно вживаються за кордоном, завжди викликали реакцію у відповідь радянських істориків, які прагнули дати правдиву, об'єктивну картину тієї епохи. Загалом, за деякими винятками, про які йтиметься нижче, сучасні російські історики продовжують розвивати позитивні традиції вітчизняної історіографії, присвяченої подіям напередодні Великої Вітчизняної війни.

Насамперед, в останні роки з'являється значна кількість збірників документів та мемуарів, присвячених передвоєнному періоду історії СРСР. Перший сплеск публікацій на цю тему посідає останні роки перебудови. Частина з видань , що з'явилися в той період , носить науково - популярний характер , як наприклад книга , що вийшла в 1991 році " Напередодні . 1931--1939 . Як світ був приведений у війну : Коротка історія в документах , спогадах і коментарях " . Або книга "Напередодні і початок війни. Документи та матеріали", що вийшла того ж року в Ленінградському видавництві. Інші книги, які теж шукають широкої аудиторії, носять свідомо пропагандистський характер.

І так, у 1920-1930 роках. відбувається різка зміна соціальної та демографічної структури населення СРСР. Йде процес урбанізації, тобто. зростання міст та ролі міського населення. Якщо в 1920 р. чисельність міського населення становила приблизно 22 мільйони, а перед початком політики індустріалізації в 1926 р. 25 мільйонів осіб, що відповідає приблизно 16,5% у загальній частці населення країни, то вже до 1933 цей показник зростає до 24% , а 1939 року він становить майже 35 відсотків, що відповідало чисельності міського населення 56 мільйонів.

Приріст міського населення у роки відбувається переважно з допомогою села. Якщо прийняти загальний приріст міського населення за 1926-1939рр. (приблизно 30 млн.) за 100%, то частку прибулих із села припадає понад 60%, і ще 20% приросту пов'язані з перетворенням сіл у селища міського типу.

Безпосередньо перед війною економіка Радянського Союзу, як і раніше, залишалася багатоукладною. Але, за свідченням академіка Миколи Олексійовича Вознесенського, який був до війни заступником головою РНК, у 1940 році багатоукладність ця вже якісно відрізнялася від тієї ситуації, яка була у 1920-ті роки. Економіка СРСР, на думку Вознесенського, характеризувалася повною переважанням колективістських і державно-колективістських форм власності, що в той момент у свідомості радянського народу в більшості випадків усвідомлювалося як перемога соціалізму.

Рівень розвитку продуктивних сил, досягнутий країною, видно з таких порівняльних даних. Народний дохід СРСР у постійних цінах 1932 року зріс на 45,5 млрд. крб., 1937 р. на 96 млрд. крб., а останній мирний 1940 рік на 128 млрд. руб.

Валова продукція промисловості в постійних цінах так само швидко збільшувалася. З 21 млрд 1928 р. до 138 млрд 1940 р., тобто. у 6,5 рази. При цьому виробництво засобів виробництва збільшилося з 8500000000 руб. до 84,5 млрд - майже в 10 разів. Поруч із 12,9 млрд 1928 до 53 млрд крб 1940 р. , чи більш як 4 разу піднялося виробництво предметів народного споживання.

Попри потрясіння, пережиті селом межі 1920-х -- 1930-х рр., розвивалося сільське господарство. Його валова продукція збільшилася з 15 млрд. руб у 1928 р. до 23 млрд 1940 року. Найбільш об'єктивним показником стану сільського господарства може бути кількість оброблюваної землі. Так ось, посівна площа за 1930-і роки збільшилася в країні з 113 млн. до 150 млн. га, тобто. майже на третину.

За період, що вивчається, доходи держави зросли з 7,3 млрд руб. до 180 млрд, тоді як відповідні показники з витрат склали відповідно 7,3 і 174 млрд руб. таким чином напередодні війни доходи радянського бюджету значно перевищували витрати - на 6 млрд або практично дорівнювали всьому бюджету держави за 1928 р., який Вознесенський розглядає як перший рік розгорнутої індустріалізації.

Зрозуміло, велику роль досягненні цих результатів відіграли колективізація і звані " Сталінські п'ятирічки " . З іншого боку, ряд дослідників, наприклад Лельчук, Рой Медведєв наполягають на тому, що без сталінського панування темпи розвитку чи могли бути вищими. Питання це залишається спірним і по сьогодні, але фактом залишається і те, якою важкою ціною було досягнуто економічну могутність СРСР, і те, що процес індустріалізації був вкрай важкий і суперечливий. Задані сталінським декретуванням контрольні показники планового розвитку мали волюнтаристський, науково необгрунтований і завищений характер, статистичні зведення шляхом маніпуляцій підганялися під заздалегідь задану картину і відповідали реальним темпам економічного будівництва. Економіст і публіцист Лацис наводить такі показники за темпами приросту промислової продукції роки першої п'ятирічки.

У перший рік за відправним планом він мав становити 21,45, а фактичне виконання становило 20%.

У другий рік за відправним планом цей показник мав бути 19%, за скоординованим річним планом 32%, на практиці ж приріст був у 22%. Та ж картина спостерігалася і в третій, і четвертий роки першої п'ятирічки. П'ятий рік п'ятирічки, 1933, взагалі ознаменувався різким падінням темпів приросту промислової продукції до 5,5%, тоді як по оптимальному плану розвитку цей показник мав становити понад 25%. Лацис вважає, що саме це падіння показників змусило оголосити першу п'ятирічку завершеною, і останній рік першої п'ятирічки зробити початковим роком другої п'ятирічки, але ця думка заперечується, як і розрахунки, що наводяться Лацисом, оскаржуються іншими дослідники.

Одним з найбільш спірних моментів передвоєнного економічного розвитку СРСР є також питання про темпи і методи підготовки країни до війни. Чи носило військово-економічне будівництво агресивний характер? Адже й офіційна радянська історіографія виправдовувала витрати колективізації та індустріалізації необхідністю підготовки до можливої ​​війни.

Ось ті об'єктивні дані, які допоможуть не упереджено відповісти на поставлене запитання. У цей час можна назвати різке зростання військових витрат, які збільшувалися буквально рік у рік: 1939 р. вони становили 25,6% держбюджету, 1940 р. -- 32,6%, а 1941г. вони за планом мали становити 43,4%. Спостерігається майже безпрецедентне зростання мілітаристських витрат – майже половина новоствореного національного надбання! І ще одна цифра. Якщо роки III п'ятирічки щорічний приріст всієї промисловості оцінювалося на XVIII з'їзді ВКП(б) в 13%, то оборонної - в 39%. У роки перших п'ятирічок було створено нові галузі оборонної промисловості: авіаційна, танкова, артилерійська та інші.

Однак зростання кількості озброєнь ще не свідчить про наступальну доктрину держави. Хоча й у документах генштабу, й у масовій свідомості панує доктрина бити ворога з його території, фактично самі люди, хто є творцем і пропагандистом цієї популістської доктрини, проводили зовсім іншу загальногеополітичну політику. Йде поступове перенесення центру тяжкості на Схід країни. Якщо в першу п'ятирічку основним районом індустріалізації були Центральний промисловий район, Ленінград з прилеглими областями, Донбас, Баку та деякі інші, то вже в другій п'ятирічці центр переміщається на Урал, а за планом третьої п'ятирічки нові підприємства переважно орієнтовані на Зауралля: Західний Сибір, Східний Сибір, Далекий Схід, Казахстан. Отже радянська економічна і військова міць хіба що відкочується Схід - подалі від основних осередків напруженості. З іншого боку, сплеск оборонних зусиль, як ми бачимо, припадали на 1939-1941 рр., Іншими словами, на перші роки початої вже світової війни. Отже, йшлося вже не про передвоєнну, а про військову промисловість.

Інший факт, загальна військова повинность у СРСР вводиться лише 1939 р., тобто. коли вже не залишалося сумнівів у тому, що світ у Європі буде ось-ось підірваний. Саме в Європі, оскільки на далекосхідних рубежах СРСР та іншої соціалістичної держави – Монгольської Народної Республіки – війна вже йшла повним ходом. До цього, в середині 30-х років. чисельність радянської армії наближалася лише до півмільйона чоловік.

Все це однозначно свідчить, що військова стратегія СРСР була суто оборонною. Створювалася нова промислова база на сході країни за тисячі кілометрів від західного фронту, який обіцяв стати вирішальним і до війни на якому були пристосовані нові види озброєння, такі як колісні танки та деякі важкі судна, програма будівництва яких розгорталася перед війною. Якби радянський уряд виношував наступальні плани, структура реконструйованого господарства була зовсім іншою, не відбулося б затримки зі збільшенням чисельності армії, не створилося б того положення, що в СРСР відчувався явний недолік військових училищ для підготовки офіцерського корпусу, нарешті, аж до 1939 р. не підтримувалася б міліційна система комплектування збройних сил, ніяк не пристосована для ведення наступальних війн, тим більше за межами держави і тим більше в умовах сучасного бою.

Внутрішнє становище диктувало Радянському уряду та його зовнішню політику. Незважаючи на жорсткий внутрішній режим, Радянський Союз був найменше зацікавлений у розв'язанні війни, оскільки це могло порушити його внутрішню стабільність. Радянська бюрократія не відчувала себе настільки впевнено, і дозволяла собі ризикованих кроків, щоб добровільно вплутуватися у війну. У цілому нині країна вирішувала важливі творчі проблеми, тому СРСР, як та Росії у період Олександра III, необхідний був мир кордонах.

Тому переважна більшість істориків у всіх країнах вбачають причину виникнення війни у ​​політиці не Радянського Союзу, а гітлерівської Німеччини. Радянська ж зовнішня політика розглядається як більш менш адекватна реакція на зміни, що відбувалися на міжнародній арені. Серед причин, що штовхали Німеччину до розв'язання війни традиційно називають причини геополітичного та економічного характеру. Друга думка пов'язує початок війни проти СРСР із тими положеннями, які у Гітлера ще у " Майн Кампф " . Третя точка зору, що має все більше прихильників, пояснює дії німців особливою "демонічною" природою самого Гітлера, або, що дещо правдоподібніше, його поглядів. Останнім часом на заході серед істориків-системників з'явилася та розвивається цікава концепція, згідно з якою кампанія на Сході, та взагалі війна пояснюються складними перипетіями взаємної боротьби між німецьким істеблішментом, генералітетом та нацисткою партією.

Однак останнім часом коло істориків-професіоналів у нашій країні було поставлене перед дещо несподіваним поворотом ходу дискусії. Причиною стала публікація робіт радянського офіцера-перебіжчика Резуна. відомого як Віктора Суворова. Резун висунув звинувачення у розв'язанні війни проти своєї Батьківщини, звинувачення, яке маскувалося в одягу викриття "сталінщини". Погляд Резуна не нова, Резун тут має чимало попередників.

Опубліковані в Англії матеріали Резуна були б напевно незабаром забуті, якби їхня поява не збіглася з початком перебудови, коли всі матеріали по СРСР почали залучати до себе інтерес. Проте в академічному світі сюжету серйозно не сприйняли і "путівку в життя" Резуну дали в основному німецька неонацистська і польська преса.

Останнім часом у німецькій історіографії взагалі сталися серйозні зміни. Так професор Хільгрубер, один із провідних німецьких фахівців у галузі історії, несподівано заговорив про загрозу, яку СРСР представляв у 1941 р. для Німеччини, хоча раніше, у 60-ті роки. він, спираючись на ті самі джерела, малював образ зовсім безсилого Сталіна, який усіляко намагається знайти прихильність у Гітлера. Сучасний же австрійський професор Ернст Топіч у своїй роботі "Війна Сталіна" писав буквально такі, що захопившись показами агресивності Гітлера, західна наука переглянула справжнього злочинця - Сталіна. Топіч стверджує, що Друга світова "була по суті нападом Радянського Союзу на західні демократії, а Німеччині... відводилася лише роль військового заступника". Суперечливі процеси сьогодні відбуваються і в офіційній німецькій науці. Фрейбурзька історична школа військової історії розкололася на два табори. Частина дослідників, серед яких Городецький називає професора Мессершмімдта, стала на традиційну точку зору. Інші ж, такі як Йохим Хофман заявляють про стратегічну загрозу, що походила від Радянського Союзу, яка не могла не переконати Гітлера, що червень 1941 р. - остання можливість для початку превентивної війни.

Городецький, у разі представляє англо-американську історичну школу, небезпідставно підкреслює, що ні Хофман, ні Топич, ні тим паче Резун-Суворов нездатні надати будь-які нові докази чи документи на підтвердження їх умоглядних висновків.

Здається, що ототожнення Гітлером інтересів німецького народу з інтересами Європи невипадково - на той час практично вся Європа перебувала під німецьким чоботом.

Не маючи нових цікавих джерел, які могли б підтвердити висловлювані ним міркування, Резун-Суворов змушений вдаватися до досить сумнівних способів аргументації. Так, він описує випадок, що стався з ним у 1968 р. Перед вторгненням до Чехословаччини частини, в яких проходив службу і офіцер Радянської Армії Резун, що знаходилися в Карпатах, отримали комплекти нових чобіт. Посилаючись заяви деяких свідків, у тому, що у 1941 р. Червона Армія на Прикарпатті отримувала нові чоботи, Резун-Суворов робить нехитрий висновок. Раз після отримання чобіт у 1968 р. Радянська Армія рушила на Захід, то й у 1941 р. готувалося таке.

Порівнюючи заяви Резуна-Суворова з документами мимоволі приходиш до висновку, що в одних чоботях, без достатньої кількості вогнепальної зброї, танків, машин, коней, літаків Червона Армія наступати не змогла б.

З усього сказаного, видно концепція Резуна-Суворова може бути істиною, оскільки виходить з вигаданих чи сфальсифікованих фактах. Останніми роками її було розібрано у кількох чудових дослідженнях російських авторів і повністю спростовано. Самим блудним сином (тобто Резуном) у деяких його нових книгах так само було здійснено повернення. Але повністю відмовитися від своїх колишніх писань він, мабуть, ще не готовий.