Сталевий щур як читати. Пацюк з нержавіючої сталі

Юний Джим ді Гріз у свої сімнадцять років твердо вирішує, що своє майбутнє він присвятить злочинній діяльності. Але ось невдача — залучити до світу криміналу і навчити найважливішим речам його нема кому. Він багато чув про легендарного злочинця на прізвисько «Слон», якого тепер і збирається знайти… Їхня зустріч закінчується тим, що на Слона заводять кримінальну справу, але Джим його рятує. На подяку за це, Слон погоджується навчити його всім навичкам. Однак навчання триває не так уже й довго, оскільки головні герої потрапляють на дивну планету, на якій Слона вбивають.

Сталевий Пацюк йде до армії (1987)

"Сталевий Пацюк йде в армію" - другий роман у циклі книг Гаррі Гаррісона.
Він розповідає про подальші пригоди харизматичного та привабливого злочинця Джима ді Гріза, якого також називають Стальний Щур.

Смерть вчителя на прізвисько «Слон» сильно вдарила по головному герою. Джим рішуче налаштований помститися і це бажання наводить його на планету Невенкелбу. Тут він виявляє свого найлютішого ворога — генерала Зеннора, який винний у загибелі вчителя. Через диктаторські замашки генерала страждає не одна планета, у тому числі і рідна планета Джима. Тому він вирішує будь-що-будь дістатися до нього і зупинити…

Сталевий Пацюк співає блюз (1994)

У процесі викрадення викарбуваних п'ятисоттисячних монет із Монетного двору головний міжгалактичний злочинець Джим ді Гріз виявляється в руках поліції. Йому загрожує смертна кара, але водночас надходить незвичайна пропозиція. Галактична ліга готова залишити його в живих, якщо він погодиться взятися за складне завдання. Тепер Джим керує групою спецагентів, які мають попрямувати на Лайокукаю - особливу планету-в'язницю. Тут незаплановано приземлився дослідницький корабель з важливим артефактом, який згодом був втрачений і його необхідно знайти та повернути протягом 30 днів.

Сталевий Пацюк (1966)

Джим Ді Гріз - першокласний шахрай і справжній шахрай, який зумів завоювати серця шанувальників по всьому світу. Захоплюючі пригоди і неординарні вчинки героя вражають, яке вміння виходити з кожної ситуації переможцем неспроможна не захоплювати. Своє прізвисько він отримав завдяки своїй фантастичній увертливості і неймовірному щастю.
Біографія цього героя так і рясніє приголомшливими вчинками та подіями.

Помста Сталевого Пацюка (1970)

Професійний злочинець Джим ді Гріз все ще залишається в лавах Спеціального Корпусі, де продовжує нести свою службу. Тільки тепер компанію йому складає його дружина Ангеліна. Йому надходить нове завдання, але вирушити на нього йому належить поодинці. Жінці не впоратися з таким, адже Джиму доведеться впровадитись в армію агресивної планети Клізанд, яка безперестанку атакує нові та нові світи. Джиму необхідно запобігти новому нападу Клізанда і зрозуміти хто керує всім процесом на цій планеті.

Сталевий Пацюк рятує світ (1972)

Загадковий ворог із далекого майбутнього планує знищити Спеціальний Корпус ще до його утворення, а потім здійснити захоплення і всієї галактики. Це серйозний виклик, який кинули Спеціальний Корпус!
Вирішити цю проблему під силу лише невловимому злочинцю Джиму ді Грізу. Він має намір перенестися на тридцять тисяч років тому, 1975 року, на планету під назвою «Земля», щоб зробити все для запобігання страшній катастрофі…

Ти потрібен Сталевий Щур (1978)

Джим ді Гріз - відпетий шахрай, який заслужив авторитет і популярність серед галактичних злочинців. Його вже давно прозвали Сталевий Пацюк за невловимість і виживання у найпростіших ситуаціях.
У книзі "Ти потрібен Сталевий Щур" у Джима з'являється нове завдання від боса з Центрального Корпусу. Над людством нависла страшна загроза — мерзенні та агресивні прибульці, які готові на все, щоб винищити землян. Сили флоту не справляються з атаками інопланетян, але на допомогу приходить Джим ді Гріз, які підключає до справи свою винахідливість і винахідливість.

Сталевий Пацюк - у Президенти! (1982)

Чергове завдання головного героя — Джима ді Гріза — відрізняється від його попередніх завдань. Йому було доручено попрямувати на туристичну планету Параїсо-Акі, щоб звільнити населення від тиранічного та агресивного генерала Сапілоте. Але виконати це виявляється дуже складно. З'ясовується, що збройні сили та поліція перебувають під його впливом та підкоряються його владі. Проте Джиму спадає на думку інша ідея — він вирішує видати себе за одного з місцевих аристократів і розпочати боротьбу за президентське крісло…

Сталевий Пацюк вирушає в пекло (1996)

Сталевий Пацюк - подібне прізвисько звичайній людині не дадуть, його необхідно заслужити. Не кожен, нехай він навіть багаторазово герой, влізе у шкуру страшного інопланетного монстра, щоб знищити агресорів-прибульців у їхньому лігві. І в божевільну гонку за президентську посаду на планеті Параїсо-Акі - гонку, яка може стати смертельним результатом, - теж вступить не будь-хто. А вже піти добровільно в пекло, хай навіть для порятунку коханої дружини, - це точно не кожному під силу. А ось Джиму ді Грізу такі пригоди не новинка. Він не існує нездійсненних завдань. Ось тому його і називають Сталевий Пацюк….

Сталевий Пацюк на манежі (1998)

Джим ді Гріз давно закинув роботу на когось, крім себе або начальника зі Спеціального корпусу. Однак йому надходить дуже приваблива пропозиція, яка обіцяє йому шалений гонорар, якщо він візьметься виконати завдання когось Імперетрикса фон Кайзера-Царського, або інакше Кайзі. З'ясовується, що він — один із найбагатших людей у ​​Галактиці і йому потрібна допомога Джима у тому, щоб зупинити серію пограбувань його банків. Помітивши, що в ході кожного пограбування поблизу банків був цирк — Джим задумує проникнути в циркову трупу, щоб дізнатися про внутрішню обстановку…

Нові пригоди Сталевого Щура (2010)

Ну немає. Цей роман не вразив. Цікавий? Загалом – так, але не більше. Напевно, я чекала на пригоди на зразок тих, що були в першій і в другій частині серії, тієї ж тонкої іронії, якихось алюзій, але очікування не виправдалися. Вся історія насправді калька з детективного американського кіно минулого століття. Можливо, саме їм і надихався Гаррісон, коли приступав до створення Сталевого Щура. В наявності всі складові жанру:

1) красивий чоловік у розквіті років, спритний, досвідчений, готовий зробити неможливе – 1 прим.;
2) красива та порочна жінка з непомірними амбіціями та потягом до вбивств – 1 шт.;
3) вербування агента-шпигуна (а-ля 007) на державну службу – 1 прим.;
4) розслідування – 1 прим.;
5) погоні з використанням технічних засобів (як космічний бойовий корабель або просто фургон для перевезення продуктів) - багато шт.;
6) вбивства - багато шт.;
7) кохання неземне – 1 шт.;
8) вживання сильних наркотичних засобів, щоб стати ближче до коханої – 1 шт.;
9) весілля під дулом пістолета – 1 прим.

От якось так. Нічого незвичайного у романі не спостерігається. Звичайно, фірмовий стиль Гаррісона нікуди не подівся, але сам сюжет, як на мене, слабкий. Пояснюю собі це тим, що цей роман – третій за внутрішньою хронологією циклу – був написаний першим. Для автора це була відправна точка для його подальших книг про Сталевий Пацюк. Подивимося, що він далі нам приготував.

Книга «Сталевий щур» хоч і йде в серії четвертій (якщо рухатися за хронологією подій), але при цьому вона перша, написана письменником. Тому спочатку трохи дико читати «великі істини», яким Слон навчав Джима в першій книзі: «Щоб вижити в цьому світі необхідно стати сталевим щуром», «Таких як ми – одиниці, тому всі щури приречені на самотність» і т.д. Як і у всіх серіях, у яких початок пишеться після кінця історії, тут зустрічаються невеликі не стиковки. Наприклад, Джим обурюється, коли його вербують у Спеціальний корпус Ліги. Він і робота на уряд – несумісний! А якщо згадати другу та третю книги, то він на уряд уже працював. Хоч і не з власної волі, але ж було...
Але коли він береться за завдання, всі причіпки відлітають у трубу! Сталевий щур Джима примудрилися обставити! Непереможного, здатного викрутитися з будь-якої ситуації та положення Джима обводять навколо пальця! А коли його легко заманюють у пастку і «вбивають», то взагалі неможливо відірватися!
Якщо на початку книги я постійно спотикалася про якісь повторення, дрібні не стикування, то після сторінки, напевно, 50-й все це розчинилося десь вдалині. Залишилися тільки я і Джим, які переслідують підступну, розважливу, спритну, але при цьому бажану Анжеліну.

Читає Петров! дуже хороший читець і книга супер! я прочитав, точніше вже прослухав народження і про армію! дуже вдача! =)

Ось ще одна книга, зачитана в юності до дірок.
Тільки давайте відразу домовимося - все, написане у цьому відгуку, стосується не лише цього роману, а й наступних двох за хронологією написання автором. Чому так? Не варто відписуватися окремо про кожен, тому що принципової різниці між ними немає. А далі? А про «далі» поговоримо згодом.
Легке та кумедне читання – ось що по праву можна сказати про ці книги. Це типовий приклад фантастики не філософської, соціальної чи наукової (і вже точно, вибач, Господи, не фентезі), а самої що не є розважальною. Але тільки - найвищої якості!
Читаючи ці книги ви, звичайно ж, не маєте не найменшого шансу не перейнятися гарячою симпатією до головного героя, авантюриста Джима Ді Гріза, який легко і витончено обходить всі перепони і долає всі труднощі, який безжурний і винахідливий, здатний знайти вихід з будь-якої, здавалося б самої безвихідної ситуації. Поєднання сюжету і всілякі пригоди героїв дуже надійно захоплюють читача, змушуючи ковтати сторінку за сторінкою. Ну, а як же інакше? Адже сюжет викладений простою і зрозумілою мовою, рясно присмачений гумором. Автор уміло створює комізм ситуації та підкреслює його, змушуючи читача звернути увагу саме на потрібну межу. Нехай це іноді виглядає як закадровий сміх у «гумористичних серіалах», але тут я до нього із задоволенням приєднаюся. Звичайно ж, безліч персонажів романів - карикатури, композиції написані занадто жирними фарбами, але це той випадок, коли фарби виділяють і підкреслюють саме те, що потрібно, а в карикатурах бачиш ніяк не глум, а дуже вдалий жарт. Тут все присутній - і подорожі в просторі і часі, і романтична нотка, але чого точно не знайти - так це горезвісних білих ниток, якими іноді зшивають сюжети, намагаючись запхати в них найбільше. Ні, все – чудово.
Зразок легкого поджанру фантастики. Автор, браво!
Говорячи про пізніші книги (всього пару слів; чому не в відгуку на весь цикл - а я не все і прочитав, не маю права), я так скажу - пізніше з'явилися кальки сюжету, читаєш і пам'ятаєш - таке чи майже таке раніше вже було але сюди, принаймні, хоч Скаландиси не дісталися, та й слава богу.

При всій своїй здається несерйозності та іронічності серйозно вплинула на моє життя. Вже після прочитання першої книги трилогії я вирішив піти займатися карате (і продовжую займатися ним уже два десятки років), почав віджиматися вранці, і повірив у те, що як би не ламало тебе життя, куди б не закидала - у твоїх силах все змінити на свою користь.

Міцний, дуже добротний пригодницько-авантюрний роман із надзвичайно динамічним сюжетом. Тішить непогане почуття гумору автора. Головний герой - привабливий авантюрист і пройдисвіт виписаний дуже непогано, а його комбінації вражають. Читається з великим задоволенням і без напруження, але серйозного смислового навантаження не несе.

Ось ще одна книга, зачитана в юності до дірок.

Тільки давайте відразу домовимося - все, написане у цьому відгуку, стосується не лише цього роману, а й наступних двох за хронологією написання автором. Чому так? Не варто відписуватися окремо про кожен, тому що принципової різниці між ними немає. А далі? А про «далі» поговоримо згодом.

Легке та кумедне читання – ось що по праву можна сказати про ці книги. Це типовий приклад фантастики не філософської, соціальної чи наукової (і вже точно, вибач, Господи, не фентезі), а самої що не є розважальною. Але тільки - найвищої якості!

Читаючи ці книги ви, звичайно ж, не маєте не найменшого шансу не перейнятися гарячою симпатією до головного героя, авантюриста Джима Ді Гріза, який легко і витончено обходить всі перепони і долає всі труднощі, який безжурний і винахідливий, здатний знайти вихід з будь-якої, здавалося б самої безвихідної ситуації. Поєднання сюжету і всілякі пригоди героїв дуже надійно захоплюють читача, змушуючи ковтати сторінку за сторінкою. Ну, а як же інакше? Адже сюжет викладений простою і зрозумілою мовою, рясно присмачений гумором. Автор уміло створює комізм ситуації та підкреслює його, змушуючи читача звернути увагу саме на потрібну межу. Нехай це іноді виглядає як закадровий сміх у «гумористичних серіалах», але тут я до нього із задоволенням приєднаюся. Звичайно ж, безліч персонажів романів - карикатури, композиції написані занадто жирними фарбами, але це той випадок, коли фарби виділяють і підкреслюють саме те, що потрібно, а в карикатурах бачиш ніяк не глум, а дуже вдалий жарт. Тут все присутній - і подорожі в просторі і часі, і романтична нотка, але чого точно не знайти - так це горезвісних білих ниток, якими іноді зшивають сюжети, намагаючись запхати в них найбільше. Ні, все – чудово.

Говорячи про пізніші книги (всього пару слів; чому не в відгуку на весь цикл - а я не все і прочитав, не маю права), я так скажу - пізніше з'явилися кальки сюжету, читаєш і пам'ятаєш - таке чи майже таке раніше вже було але сюди, принаймні, хоч Скаландиси не дісталися, та й слава богу.

Оцінка: 9

При всій своїй здається несерйозності та іронічності серйозно вплинула на моє життя. Вже після прочитання першої книги трилогії я вирішив піти займатися карате (і продовжую займатися ним уже два десятки років), почав віджиматися вранці, і повірив у те, що як би не ламало тебе життя, куди б не закидала - у твоїх силах все змінити на свою користь.

Оцінка: 9

Це якась магія. Книга стара, книга несерйозна, без глибокого розкриття персонажів і з найдостовірнішими мотиваціями героїв. І ця книга затягує, чорт забирай! Легка, що інтригує, вона змушує перевертати сторінку за сторінкою, стежачи за пригодами Джиммі Ді Гріза, а решта все неважливо. Книга, здатна скрасити вечір чи тривалу подорож. Без обтяжуючих деталей, складних інтриг, складних дилем.

Не просто фантастика, а якісна розважальна фантастика.

Оцінка: 9

Е-ех, був час!

Книг було мало, а тим більше мало хороших, і все, що з'являлося на прилавках, сметалось як цукерки в дитячому садку!

Ми хапали все поспіль, часто тільки через красиву анотацію, і обкладинки (я тоді відкрив, до речі, для себе такого художника як Борис Вальєхо:)), - яка до книги не мала жодного відношення...

Ця книга була якраз з таких, - з шикарною обкладинкою та декількома не менш шикарними ілюстраціями... Цей двоголовий дракон, м'язистий дядько з мечем наголо, і шикарна тітка з формами прикритими білизною з нержавіючої сталі (цікаво, через якого персонажа на обкладинці я тоді купив книгу?Не пам'ятаю... хоча ні, брешу,- пам'ятаю!:)))....

Звичайно, в результаті, - ні драконів, ні дядечко з мечами, ні прекрасних дам у металевій спідній білизні, в книзі не виявилося, - на жаль... Зате там виявилося щось інше, що для мене міцно тепер пов'язане зі словами «супер» , «шикарно», «фантастичний бойовик», а Гаррі Гаррісон закріпив за собою амплуа одного з улюблених авторів!

Ну а найбільше мені подобається те, що через стільки часу цей роман (та й увесь цикл) досі всіх чіпляє, незважаючи на більш ніж півстолітню дату написання!

І це означає, що Джим ді Гріз ще довго буде радувати читачів, принаймні в нашій країні.

А Гаррі сон Гаррі, видаватиметься і перевидаватиметься, - на радість мені, ВАМ, і новим читачам!

Оцінка: 10

Це, мабуть, найвідоміший твір Г. Гаррісона, його візитна картка. Читаючи цю історію, я сумував, що «Народження сталевого щура» багато в чому вдруге і є одним великим самоповтором. Та чого гріха таїти, воно навіть необов'язкове до прочитання.

Взагалі, через самостійність і деяку однотипність романів, я зупинився на «Помста сталевого щура», вирішивши вже не посилювати знайомство. Отже, «Сталевий щур».

Джеймс Болівар Ді Гріз гордий тим, що він Щур, адже це означає, що він поза нинішнім залізобетонним суспільством, поза законами та системою. Для цього необхідно бути страшенно спритним і кмітливим, як щур в залізобетонному будинку. Сталевий щур. Але йому робить цікаву пропозицію спеціальний корпус. Пропозиція, від якої дуже складно відмовитися, та й чи треба? Перша ж місія Слизького Джима полягає у розслідуванні будівництва найпотужнішого військового корабля на абсолютно мирній планеті. І попереду буде все, що так люблять шанувальники яскравого бойовика: перестрілки, погоні, фатальні красуні, військові хитрощі тощо.

Перед нами авантюрно-шахрайські пригоди з присмаком нуару. Пригоди, які розважають, але не вчать. Тут для видовищності віддано багато, крім образу головного героя. І для свого часу роман, напевно, був дуже гарний, але зараз подібних книг навіть дуже багато. Це фантастика у найкращих традиціях жанру, зумовлених часом виходу роману. На жаль, минуло вже півстоліття і час цієї книги безповоротно минув. Можу порекомендувати цей роман тим, хто бажає відчути трохи ностальгії чи щиро любить Золоте століття фантастики.

Оцінка: 8

Найперший роман про Сталевий Щур за часом його написання і, можливо, найкращий твір всього циклу. Тут ми знаходимо авантюрно-пригодницьку фантастику в чистому вигляді, пізніше автор розпочне свої експерименти, додаючи своїм творам соціальності, тут чистий екшен – нічого зайвого. Роман вийшов досить невеликим за обсягом, проте читається дуже легко, не залишаючи почуття незавершеності з прочитання, все ж таки це більше прелюдія до циклу, така собі затравка, запущена з метою пошуку свого читача. Буває дуже прикро, коли починаєш читати якийсь цикл творів з першого роману сторінок на 800, сумлінно чекаєш, що може бути трохи й твір зачепить, але, перегорнувши останню сторінку, з гіркотою розумієш - «не моє», і починаєш шкодувати про марну трату часу та грошей. «Сталевий щур» не несе такої небезпеки, закінчивши читання за кілька годин, кожен без проблем визначиться - читати йому далі весь серіал або зупинитися на знайомстві з титульним твором, якщо не відчувши задоволення, то принаймні отримавши уявлення про творчість одного із метрів світової фантастики, знайомство з яким деякі починали ще зі шкільної програми. У середині 90-х, коли я навчався в 5-7 класах гімназії на уроках літератури, крім інших майстрів фантастики та пригод, ми проходили і твори Г.Гаррісона, зокрема «Неприборкана планета» та «Фантастична Сага» були прочитані та розібрані по кісточках мною. саме тоді.

Своє знайомство зі Сталевим щуром я почав після того, як ми пройшли «Неприборкану планету», дуже сподобався авторський стиль, акцент на пригоди, гумор та наявність мужніх героїв. Благо в батьківській бібліотеці виявився скромний томик сірого кольору із зображенням синьої ракети, що здіймається кудись нагору на потоці синього полум'я. Тоді я прочитав цю збірку одним махом, отримав величезне задоволення, але продовжити знайомство з головним героєм не вдалося, батькові пригоди Джима не сподобалися і купувати продовження він не став. Задовольнити свою спрагу і причаститися до циклу в повному обсязі мені вдалося лише на початку «нульових» з появою дисків, що містять файли з електронних бібліотек у форматі. освіжити в пам'яті прочитане і знайти щось нове для себе, не дивно, що початок повторення пройденого довелося мені на історію Джима діГріза.

Через роки колишнє захоплення не завжди залишається колишнім, «Народження Сталевого Пацюка» вселило в мене оптимізм, а от «Сталевий Пацюк в армії» порядком розчарував, змусивши з обережністю приступити до читання роману «Сталевий Пацюк». Тепер уже можна зітхнути з полегшенням і визнати, що мої побоювання були марними, Джим опинився на висоті, я прочитав роман на одному подиху. Не так часто буває, щоб один і той самий твір подобалося і в юному і в зрілому віці однаково, на щастя «Сталевий Пацюк» входить до числа небагатьох. Проблема в тому, що книги не змінюються, змінюються люди, те, що здавалося нам геніальним у 14 років, здається після років поверховим і дурним, в цьому полягає складність написання романів для будь-якого віку читача. У цьому романі мені вдалося побачити нові грані, прочитати все як вперше на одному диханні та отримати заслужене задоволення від книги.

Як я вже казав, обсяг твору досить невеликий, з огляду на наявність продовжень – це однозначний плюс. Розповідь дуже динамічна, носить яскраво виражений пригодницький характер, майже кожен розділ закінчується, що називається «на найцікавішому місці», тому відволіктися від книги, відкласти читання вбік досить складно. Крім власне Сталевого щура в романі є ще як мінімум два яскраві ключові персонажі - це хитромудра Анжеліна, яка на полі злочинної діяльності нічим не поступається Джиму, а найчастіше і переграє його, і голова Спеціального Корпусу Ліги Інскіпп - колишній геніальний злочинець, який стає шефом і наставником Джима, замінивши йому загиблого Слона.

Міжпланетні перельоти, погоні та перестрілки, пограбування та шахрайські комбінації, ситуації, коли головний герой повисає на волосок від смерті – калейдоскоп сюжетного дійства обертається з вражаючою швидкістю. На якийсь момент перестаєш розуміти – головний герой це все ще агент Ліги чи знову злочинець, та він і сам цього до ладу не розуміє. Запам'ятався момент зі спробою Джима вийти на слід Анжеліни, коли він приймає особливі наркотики, що призводять до стану комплексу психічних розладів, досить достовірно (в рамках заданого жанру звичайно ж) описані зміни свідомості і повернення на вихідну.

На чільне місце автор ставить протистояння Джима - шляхетного злочинця (чи вже агента Ліги?) обтяженого чітким зведенням власного морального кодексу і безпринципної злочинниці Анжеліни, яка діє за правилом «мета виправдовує кошти», не зупиняючись ні перед чим. До речі, своє перше вбивство Джим робить саме в цьому романі, до цього (якщо читати не за часом написання книг, а за хронологією становлення головного героя) він ще нікого не вбивав.

Загалом починати читання циклу творів про Сталевий щур я б рекомендував саме з цього роману - він досить невеликий, яскравий і має всі переваги серії, дозволяючи читачеві визначитися по дорозі йому з головним героєм або краще завершити знайомство на першому рівні. Незважаючи на те, що цільова аудиторія циклу - підлітки, роман може бути цікавий і зрілому читачеві, який прагне легкого пригодницького читання без складного моралізування і купу географічних локацій, складних соціальних і релігійних моделей, плеяди персонажів другого та третього плану, щоб згадати хоча б половину з яких слід вести щоденник спостережень.

Оцінка: 10

Єдине, що не сподобалося, так це опрацювання світу. У цьому романі акцент робиться саме на пересуванні самого героя та любовно-ненависницьку інтригу. Логіка оповідання поставила за мету показати всі можливі риси характеру і поведінки головного героя та особливості його взаємодії з реальністю. Хто почав читати саме звідси, на того чекає щось менш щільне за екшеном у подальших книгах. А екшн буде: у книзі геть-чисто відсутні описові елементи, всі пояснення того, що відбувається, даються тут і короткі. Якщо ви помічаєте розбіжність чи нісенітницю, будьте впевнені, що на наступному ході до героя це теж дійде, і він прямо заявить про це. Стежити за паралельністю таких здогадів - одна з найпривабливіших рис розповіді Гаррісона.

Але що мені подобається більше цього, так це вихоплювати цікаві ідеї, які автор хотів закласти як смислове зерно. Я так зрозуміла, книги цього циклу показують, як асоціальні елементи не лише отримують шанс залишатися безкарними, а то й отримувати друге життя, а й простежуються процеси формування суспільно небезпечних особистостей. У цьому випадку зав'язка торкається помсти, починаючи від помсти суспільству за свою появу і закінчуючи помстою вбивці близького на традиційний манер. Відмінність між злочинним поведінкою головного героя у своїй відрізняється ескапізмом. Єдине його впровадження у суспільне життя пов'язується з економічною системою, яку ще ніхто не зміг перемогти, крім професійних жебраків, няшних створінь, гарних старт-аперів (нова тенденція набирати фонд початкового капіталу для власних починань через добровільні пожертвування) та церкви. І вони працюють на ідеології норми суспільства.

Люблю Гаррісона за те, що він своєю фантастикою будить розум до подібних міркувань.

Оцінка: 9

Вчора тільки заходив на його профіль на ФантЛабі, дивувався, що він досі живий. І ось ще один Коріфей, який змінює реальність, залишив нас на «поталу» Глухівському та іншим Лук'яненкам.

Не дивуйтеся, якщо його творчість спочатку здасться вам схожою на прозу для підлітків. В принципі так і є. Зазвичай з його творчістю знайомляться у ніжній юності.

Але мені пощастило читати Сталевий Пацюк зовсім недавно. Випадково натрапив на Гаррісона на Петрівці у Києві. Нюанс у тому, що тут навіть у букіністів шановні автори коштують щонайменше 50 гривень за книгу. За три томи Щура я заплатив 25 гривень. Не дивно, адже Гаррісона чогось замкнули аж до Марініної та Шилової, у детективи.

Від читання отримав багато задоволення. Звичайно, пригоди головгероя трохи неймовірні. Але книга вчить зовсім іншому. З будь-якого, навіть безвихідного становища, є вихід. Варто тільки проявити дещицю фантазії і не сумувати за дрібницями.

Дякую тобі, старий Гаррі.

Оцінка: 10

«Щур з нержавіючої сталі» була моєю першою фантастичною книгою. Після розвалу Союзу (який Радянський), у далекому 1992 році мені трапилася ця річ. теж приємні почуття як і після першого прочитання. Тут немає глибокого сенсу як у Сіммонса в «Піснях Гіперіона» і філософії в дусі Герберта-старшого «Дюна», але цього і не треба. цікаві, легкі, ненапружені. Якщо ви хочете пригод і драйву - обов'язково прочитайте цю річ, яка давно стала класикою пригодницької фантастики.

Оцінка: 9

Міцний, дуже добротний пригодницько-авантюрний роман із надзвичайно динамічним сюжетом. Тішить непогане почуття гумору автора. Головний герой - привабливий авантюрист і пройдисвіт виписаний дуже непогано, а його комбінації вражають. Читається з великим задоволенням і без напруження, але серйозного смислового навантаження не несе.

Оцінка: 8

Чомусь назва викликала зовсім інші асоціації, щось дико космічно-кібернетичне з міжзоряними баталіями, з таким героєм-термінатором: : Читала і посміхалася: Добре, що виявилося не так. Захоплююче, адреналін і драйв, справжнє непідробне натхнення автора, напрочуд симпатичний і самобутній герой: glasses: Вкотре запевняюся: стару фантастику варто іноді почитати! Journalist , 18 травня 2012 р.

Знову свої п'ять копійок вставлю з надією на бійку.

Тут кажуть, що, мовляв, наївно все, для дітей книги і те пе. Я як почав читати Сталевий щур (саме роман а не весь цикл) теж трошки був здивований. Що це за така фантастика? Добре, що вони там пішки до космосу не ходять, і на тому спасибі. Але! Вчитався і помчала.

Якось так вийшло, що Сталевий щур продається у букіністів. Мені пощастило взяти три книги аж за 25 гривень (дето сотня росіян). У той час як «серйозні книги» того ж таки Пауло Коельо у них йдуть по 40 за штуку. Якось так перетворився Джим ді Гріз у «стокового» автора. Але я про інше хочу сказати!

Ось де фантазія розгулялася! Подібного я ще не зустрічав і навряд зустріч! Такі пригоди, причому засновані не так на тупих бійках, але в силі думки і винахідливості.

Ось у кого треба вчитися! Деколи сидиш і думаєш, як все похмуро і безвихідно. А потім відкриваєш Щура і розумієш, що це дрібниці і з кожного положення можна знайти вихід! З блиском виплутатися з будь-якої ситуації.

Загалом, усі книги серії окрім Блюза прочитав запоєм. Звичайно, були менш вдалі, були з кращим перекладом. Але в цілому – чудово.

Вчіться, товариші. Вчіться у Скользького Джима знаходити вихід із будь-якої життєвої ситуації. і нехай буде з нами удача.

Оцінка: 10

Створення образу Джиммі ді Гріза великий творчий успіх Гаррі Гаррісона. Імпонує ідеологія головного героя: з будь-якої, навіть найскладнішої ситуації, можна знайти вихід. Його девіз: «Проблеми лише породжують рішення». Джиммі ді Гріз не хоче жити за правилами, нав'язаними суспільством, і не боїться йти проти стереотипних законів. Це не ідеальний борець за справедливість, який може поодинці вкласти хоч сто, хоч тисячу супротивників. Деколи йому серйозно дістається. Джиммі шахрай галактичного масштабу, але він викликає симпатію. Насамперед вірою у власні сили та моральними якостями. Відчувається, що автор трохи посміюється з суперменства, але образу головного героя це не псує.

Достоїнства книги можна перераховувати досить довго: цікавий, динамічний сюжет, що непередбачено змінюється, ненав'язливий гумор, багато уваги приділено дрібницям і т.д. Єдиний недолік роману він швидко закінчується. Благо серія про «Сталевий щур» досить об'ємна.

P.S. Заздрю ​​тим, хто ще не читав:)

Оцінка: 10

Пізно, пізно прочитав я цей чудовий зразок пригодницької фантастики для підлітків. Що можна сказати про повісті? Як перша книга циклу, вона дещо поступається продовженням (у розважальній літературі так буває практично завжди, а от у серйозній, навпаки, рідко продовження дотягують до рівня оригіналу), але багатообіцяюча. Харизматичний герой у всій красі, а ось фірмової гарисонівської безбаштової фантазії обмаль. Власне фантастичне вкладається в шаблон «звездолеты-скафандри-полеты-бластеры», що з того часу, щоправда, менш банально, ніж зараз. Ідеї ​​автора кумедні, парадоксальні та логічні: хто краще зрозуміє логіку аферистів, крім самих аферистів? Заміна страти повним стиранням пам'яті і глибокої психіатричною корекцією особистості - цікава, гуманна ідея, тільки ось об'єкту страти, правда буде дещо байдуже, чи буде в його тілі скоригована особистість, або ж піде на корм різним мешканцям земної кори/океану. Дещо дивує бажання героя залишити собі «на згадку» маніячку Ангеліну, але, що вдієш, любов зла і вельми. До речі, ідея «перепрошивки» соціально небезпечних мізків у наш час важко здійснити ще й через соціальні причини, адже злочинець може стати об'єктом помсти, а на матінці Землі загубитися набагато складніше, ніж у добре заселеному космосі гарисонівського серіалу.

Підсумок: гарна книга розважального плану. Читати можна і потрібно особливо любителям космічної романтики та пригод. Однак зазначу, що наступні частини набагато цікавіші.

Коли я наблизився до головного входу Головного Банку Райського Куточка, автоматика вловила мою присутність і двері гостинно роз'їхалися вбік. Я увійшов, але тут же зупинився. Стулки поїхали назустріч один одному, зараз вони зійдуться, а потім розійдуться знову - я ж не вийшов з поля сенсорів, а в закритому стані пробудуть секунду шістдесят сім сотих. Це я вже перевірив під час попереднього відвідин банку. Нічого, впораюся.

Стулки зійшлися, мій розрядник задзижчав, викинув полум'я і намертво зварив половинки дверей один з одним. В автоматиці щось заклацало, двері спробували знову розійтися, але не тут було, вони напружилися, крекнули, почали іскрити і відрубалися назавжди.

– Ви заарештовані за заподіяння шкоди майну банку! - До мене, простягаючи лапи, вже мчав робот-охоронець.

- Іншим разом, мотлох іржавий, - вважав за необхідне відповісти я і приставив до його грудей стукало для свинобразів. Два контактики на кінці стріла видавали вольт триста із цілком пристойним амперажем. Цілком достатньо, щоб пробити свинобразу вагою з тонну, що вже говорити про цей робот. Звісно, ​​з усіх його дірок повалив дим, і опудало впало на підлогу, гуркотячи, як сміттєвий бак.

Але вже маю за спиною. Я рвонув уперед і встиг навіть відсунути від віконця каси якусь леді, що підвернулася. Діставши з сумки найбільший пістолет, я навів його на касирку і наказав їй не зовсім делікатно.

- Ану, кицько, сипай мені в цю сумку шурхотів.

Ну, вийшло майже нічого, хіба що наприкінці фрази голос трохи здригнувся і з'їхав на вереск. Тут касирка посміхнулася і заявила:

- Іди краще додому, хлопче. Це тобі не ... - Далі вона не встигла довести, тому що я спустив курок і мій безвідкатний шарахнув у неї над вухом. Втім, її не зачепило, хоч і могло. Її очі закотилися, і вона повільно сповзла під касу. Подумаєш, Джиммі ді Гріза бабськими непритомністю не проймеш! Я перемахнув через бар'єрчик і навів гармату на решту клерків.

– Все на крок назад! Швидко! І не натискати кнопки! А тепер ти, товстун, - я поманив товстого касира, який завжди ставився до мене не зовсім доброзичливо, зате тепер дуже уважного, - набий-но ємність папірцями, та більшими.

Той корився, працюючи з великим ентузіазмом і рясно потіючи. Навколо, завмерши від жаху, стирчали інші службовці та клієнти.

Двері керівника були зачинені; схоже, його на місці не було. Товстун набив сумку всією готівкою і простяг її мені. Поліція не з'являлася і шанси змотатися ще залишалися. Я смачно вилаявся, сподіваючись, що це прозвучало досить круто, і вказав на мішечок із монетами.

- І дрібниця теж висипка туди, - водночас грізно і зарозуміло вимагав я у товстуна. Той негайно виконав наказ, а поліція так і не їхала. Що ж таке, невже жоден із службовців так і не натиснув кнопку тривоги? З них станеться, що робити?!

Я простяг руку і схопив ще один мішечок із дрібницею.

- Завантаж і це, - наказав я товстунові, жбурляючи йому мішок.

Виконуючи це, я змудрився натиснути ліктем на кнопку. Що за справи, ні на кого не можна покластися?

Дякувати Богу, кнопка спрацювала. Коли товстун сипав третій мішок і я, взявши сумку, тягся до дверей, хитаючись від тяжкості, поліція нарешті з'явилася. Але як?! Дві патрульні машини примудрилися зіткнутися прямо біля входу до банку (втім, у наш час виклик поліції – справа рідкісна, практики мало замало). Поступово все ж таки копи розібралися і взяли зброю напоготові.

- Не стріляйте! - Проверещав я. Це сталося цілком природно, оскільки вигляд поліцейських не можна було назвати доброзичливим. Крізь скло почути мене вони не могли, але бачити бачили.

- Це пугач! – крикнув я. – Дивіться!

Приставивши дуло до скроні, я натиснув курок. Димогенератор огорнув мене хмарою диму, а від звуку задзвеніло у вухах. Тьху, зате хоч стріляти не будуть. Лаючись і корчачи пики, поліцейські почали виламувати двері.

Якщо вам все це дивно – я вас розумію. Гоп-стоп - одна річ, а підлаштувати так, щоб вас неодмінно взяли, - зовсім інша. Але навіщо ж такі дурниці? - Запитайте, напевно, ви. Будь ласка, я вам поясню.

Але спершу мені доведеться розповісти вам, як ми живемо на цій планеті. Ну, принаймні, як я живу тут.

Райський Куток обжили кілька тисяч років тому послідовники якогось екзотичного культу, пам'яті про яке не залишилося. Вони прибули сюди з іншої планети, чи то Землею, чи то Грязюкою. Дехто стверджує, що це і була міфічна прабатьківщина всього людства. Ну не знаю. На мене, навряд. У всякому разі, з цієї витівки нічого доброго не вийшло. Непосильні праці виснажили предків зовсім – на той час житуха в Райському Куточку була цукор. У школах про ті часи вчителі тлумачать щоразу, коли хочуть урізати зіпсовану сучасну молодь. Ми, загалом, їм не заперечуємо, тобто не говоримо їм у відповідь, що вони, мабуть, зіпсовані не менше від нашого – якщо врахувати, що за останню тисячу років на нашій планеті нічого не змінилося.

Так, спочатку було важко. Вся рослинність тут була для людини суцільною отрутою, тож спочатку довелося її знищити, щоб на її місці вирощувати їстівні злаки. Фауна теж в їжу не годилася, та ще в неї були суцільні кігті та ікла. Так, спочатку було важко, настільки навіть, що середня тривалість життя овець і корів виявилася тут дуже короткою. Проблему вирішили генетично, вивівши свинобразу. Уявіть собі - тут, щоправда, потрібна уява - запеклого кнура, вагою так в тонну, з гострими іклами і огидним характером. Вже нічого, а якщо врахувати, що він ще й покритий довгими, як у дикобраза, голками, га? Зате його м'ясо їстівне, відтоді наші фермери розводять лише свинобразів, копчені стегенця яких відомі вже на всю Галактику.

Що, на жаль, не означає, що наша поросяча планета набула галактичної популярності. Я тут народився і виріс, тож можете мені повірити. Тут не те що мухи - свинобрази мруть з нудьги.

І найсмішніше, що я, мабуть, єдиний на планеті, кого це не влаштовує. Навколишні вважали мене диваком, матінка свого часу вирішила, що це вікове, і вдалася до випробуваного народного засобу від усіх напастей, обкуривши мою кімнату димом голок свинобразу, що тліли. Татко, той взагалі вирішив, що я не в собі, і регулярно тягав мене до психіатра. Але той ніяк не міг знайти у мене відхилень і зробив висновок, що моя поведінка є проявом атавістичних рис характеру першопоселенців, такий собі генетичний нонсенс, як у дослідах Менделя. Втім, все це було дуже давно.

Коли мені було п'ятнадцять років, батько вигнав мене з дому, тож з того часу батьківська опіка мені не докучає. А вигнав він мене після того, як, обшарівши мої кишені, виявив там грошей більше, ніж сам заробляє за місяць. Мати проти не була і навіть сама відчинила переді мною двері. Думаю, тепер вони щасливі. Надто вже я заважав їхньому спокою.

Що, як я почуваюся? Так, я знаю, що паріям буває іноді надто самотньо, а що поробиш? Інакше я жити не можу. Проблеми в мене бувають, адже на те й проблема, щоб знайшлося і рішення.

Ось, наприклад, була така: мене регулярно лупцювали старші. Почалося це з перших днів у школі. Я припустився помилки – дав їм зрозуміти, що розумніші за них усіх, разом узятих. І негайно отримав по фізіономії. Так і пішло. Хуліганню це так сподобалося, що вони навіть встановили на биття мене попередній запис. Що робити? Довелося піти вчитися битися до університетського тренера. Попотів чимало, перш ніж відчув, що готовий до бою. І одного за іншим обробив трьох найзапекліших хуліганів. Смію вас запевнити, після цього інші виявилися моїми найвірнішими друзями, які постійно твердили мені, що більш чарівного видовища, ніж те, коли я гнав забіяків до кінця кварталу, їм бачити не доводилося. Я вже сказав, що проблема породжує рішення, але не лише – ще й задоволення.

Що таке «Сталевий Пацюк»? Це гостросюжетний кримінально-іронічний детектив у науково-фантастичних декораціях. Тут можна навіть помітити щось подібне до пародії на аналогічну літературу про «наші дні» (хоча головне джерело натхнення, авантюрні романи Дональда Вістлейка, Гаррісон не так пародує, скільки наслідує). Читати «Сталевий Пацюк» весело. Але не більше.

Бо це іронічний детектив у всій своїй красі: з невбивним і безжурним героєм, з мішаниною подій, далекою від послідовного сюжету. Гаррісон не намагається - чи не може - намалювати свого героя розумним авантюристом. У нього виходить спритний, але цілком звичайний грабіжник. Жодного разу Джим ді Гріз не може провести ненасильницького вилучення коштів у населення, або хоча б не спровокувати погоню з перестрілками та вибухами. І при цьому він вважає себе чимось винятковим, «елітою» злочинного світу, який нібито майже не порушує закон.

Закатай губу, Джіммі! Справжній авантюрист із гарного авантюрного роману діє у білих рукавичках, граючи, якщо він витяг хоч би фінку для бою – він провалив свою репутацію. Бог із ним, з ідеальним Остапом, візьмемо Момуса з «Пікового валета» Акуніна. Ось це – Аферист! Маскарад! Декорація! Входження у роль! Гра на слабкостях жертв! І боронь боже, ніякого насильства! Жертви дізнаються, що обдурені - якщо взагалі дізнаються - коли він за тридев'ять земель програє їхні гроші у карти.

А тепер візьміть будь-яку операцію Сталевого Щура. Шпурляючись усипаючими бомбами праворуч і ліворуч, сміття вибухівкою, він проникає в звичайнісінький банк, набиває доларами кишені і біжить геть, розштовхуючи поліцейських і роздаючи їм стусани по геніталіях. Погоня в десяток машин та вибух вертольота (©) обов'язкові. «Спритний авантюрист?»

Тонка праця? Вибачте, коли для простого виходу з військової бази (на якій він цілком легально вважається військовим), йому не спадає на думку нічого кращого, як з боєм! викрасти! літак! І все для того, щоб зганяти в місто на годинку, а потім так само з боєм повернутися назад! Це називається бити тарганів ядерною боєголовкою.

Незважаючи на все це, головний герой має здатність викликати симпатію. Багато завдяки своєму «моральному кодексу», що не дозволяє йому вбивати без необхідності, він виглядає кимось на зразок Робіна Гуда. Щодо цього Гаррісон набагато талановитіший за своїх епігонів. Персонажі другого плану напрочуд не картонні, а часом дуже виразні. Найживіше обличчя книги, Слон, над могилою якого читач може справді розплакатися. Чарівна і смертоносна Анжеліна, під маскою якої ховається колишня закоплексована дурненька. Зухвала Бібз, схожа на відображення самого Щура. На жаль, ледве доходить до лиходіїв, вся рельєфність летить до біса. Охоронці - позбавлені мізків громили, всі до одного, ватажки лиходіїв - мегаломан'яки з обов'язковим садизмом. Право слово, навіть у черепашках-ніндзя менше зловісно реготали та репетували «За ним, ідіоти!»

Всесвіт «Сталевого Пацюка» теж не тішить різноманітністю: планета за планетою описуються як «глушина», де подають погане пиво (цікаво, що здалося б Джиму (хлопчику, взагалі-то, з глибинки), справжньою столицею і гарним пивом?). Це звичайна Америка середнього заходу в декораціях «майбутнього», і після неї дуже дивно звучить здивування Джима від Землі XX століття: тут нічого нового він не міг виявити.

На цьому місці елітарний критик мав поставити крапку і затаврувати твір як звичайний комерційний бойовик, іронічний детектив лише в антуражі фантастики. Я не елітарний критик. Я провів кілька чудових ночей за читанням «Сталевого Щура», отримав гарну розвагу, і, можливо, ще не раз перечитаю з нудьги.

А на більше Гаррі від мене і не розраховував.

Оцінка: 8

Дивлячись на важкий том, у якому зібрані всі романи про Джима Ді Гриза, я думаю: «Господи, що ж я читав у свої 13 років?»

Гаррісон створив досить нудний світ, у якому повно безглуздя. Гаррі не особливо морочився з приводу вигадування технічних новинок, можливих у майбутньому, та соціального устрою Галактики. Все абсолютно заїжджене та використане сотні разів. Головний герой - злодій, шахрай і взагалі погана людина. Який, як і всі персонажі такого плану, не може викликати симпатію у читачів. Він і його сімейство, що складається з двох синів і дружини, що не відрізняються великим розумом, яка готова на все заради власної краси, з приголомшливою легкістю потрапляє в переробки і так само легко з них вибирається. Смішно мені було перших книг 6, все, що далі - висмоктано з пальця. Але при всьому цьому після прочитання історій про пригоди Щура З Нержавіючої Сталі у мене на душі залишилося відчуття свята.

Тому, коли я дивлюся на ту саму книжку, мені на думку спадає думка: «Ех, а гарний час все-таки був!».

Оцінка: 7

Класичний цикл творів про пригоди талановитого шахрая, афериста та авантюриста Джима ді Гріза в далекому майбутньому, яке, втім, дуже скидається на ХХ століття. Сюжетна основа кожної повісті проста як три копійки – Джим спочатку знаходить проблеми (або проблеми знаходять Джима), а потім поодинці або частіше за допомогою групи товаришів з цими проблемами розбирається – і за великим рахунком така простота сьогодні вже якось не виглядає, так що напиши щось подібне до сучасного автора, швидке забуття йому було б гарантовано. Але цикл про Сталевий Щур зберігає популярність і донині, навіть незважаючи на те, що кількість доступних фантастичних книг за останню пару десятиліть зросла на порядки. Чому? Хто знає. Але простою «чарівністю класики» цього не пояснити.

Оцінка: 8

Відмінний цикл для невибагливого читача (тобто для тих, хто не звик морщити носа при згадці Гаррісона). Головний герой - шахрай галактичного розмаху (щоправда, як не дивно, працювати йому доводиться в основному на уряд), який має свій специфічний моральний кодекс, який виправдовує всі його вчинки (та взагалі, Джим ді Гріз - мало не порятунок галактики). По ходу оповідання він обзавівся не менш екстравагантною дружиною і парочкою дітей, що пішли стопами батька, так що компанія збереться весела. Романи рясніють гумором, неймовірними пригодами, небезпечними випробуваннями, з яких ГГ завжди виходить живим, адже на те він і Слизький Джим. Взагалі ГГ на подив гуманний тип - протягом всіх романів він до пуття то нікого не вбив, хоча приводів для цього у нього було хоч греблю гати (втім, для цього у нього є дружина: smile: - смертоносна Ангеліна). До фантастики «Сталевий щур» має слабке відношення - тут це справді лише метод, призначений для моделювання певних ситуацій, якихось особливо високих технологій, навіть розумного технологічного суспільства, не чекайте.

«Класичною» трилогією вважаю перші три за датою виходу: власне Сталевий щур, Помста та Спасіння світу. Ці книги особливо добре збиті, читати їх легко та приємно, а вже перечитувати – хоч до нескінченності.

"Приквели" - народження, армійські пригоди, блюз - теж непогано, але відчувається, що автор писав їх дещо вимучено, без колишнього натхнення, гумору в них менше, і взагалі вони погано стикуються сюжетно з першими книгами. Не рекомендував би хіба що «Сталевий щур співає блюз», найгірша книга серії, але це імхо.

Продовження, починаючи від «Ти потрібен...» - більш гримуча суміш, в них багато чого намішано, де-не-де відбувається повернення до старих тем і місць, іноді це до добра, іноді так собі, але все ж таки вони всі цікаві і кожна книга по-своєму хороша.

Хоча цикл загалом можна вважати підлітковою літературою, але й більшості дорослих він сподобається. Візьміть увечері одну з цих книжок, сидіть, читайте (перечитуйте) і отримуйте насолоду від читання - адже цикл конкретно для цього і призначений, ні більше, ні менше.

Оцінка: 9

Одне з двох: або цій серії романів не пощастило з російськими перекладачами, або це далеко не найкращі речі Гаррісона.

За перше припущення говорить те, що перекладати це у нас почали не раніше 1980-х, причому перекладали любителі (так звана «ФОП», якщо хтось чув, що розшифровувалося не те як «федерація аматорських перекладачів», не то як «фантастика в літературному» перекладі», хоча літературного там часто було небагато - сенс уловлювався, і добре). На початку дев'яностих, в умовах ажіотажного попиту на фантастику, ці напівпідрядки, природно, у паперових книгах і лаялися - і (з деякими покращеннями) дожили до нашого часу. А ось професійні перекладачі на «Сталевий щур», зважаючи на все, уваги так і не звернули.

Для того, щоб відчути різницю, достатньо порівняти будь-який переклад будь-якої «Щури» із, скажімо, жданівським перекладом «Неприборканої планети» з 24-го тому радянської БСФ. Ну, наприклад, ось вам початок однієї книги:

Спойлер (розкриття сюжету)

Трубопровід пневмопошти тихо видихнув у приймальну чашку патрон розміром із олівець. Сигнальний дзвінок брязнув і змовк. [Він] дивився на невинний патрон так, ніби це була бомба з годинниковим механізмом.

Тут якийсь каверз... Він відчув, як усередині все напружилося. У чашці лежав не офіційний бюлетень і повідомлення від готельної адміністрації, а запечатаний особистий лист. Але ж він нікого не знає на цій планеті, ще й восьмої години не минуло, як він прибув сюди на космічному кораблі. У нього навіть ім'я нове – він змінив його в передостанньому космопорті, – отже, жодного особистого листа не повинно бути. А тим часом воно лежить у чашці. Він зірвав нігтем печатку та зняв кришку. Спотворений записом металевий голос не можна було впізнати...

А ось – початок іншої:

Спойлер (розкриття сюжету) (Клікніть по ньому, щоб побачити)

Як тільки я підійшов до парадних дверей центрального банку Біт О'Хевен, вона відчула мою присутність і привітно відчинилася, запрошуючи увійти. її стулки ковзали один до одного, я витяг з сумки багатофункціональний апарат і провів їм по периметру дверного отвору, коли вони повністю зачинилися. ,67 секунди, щоб зробити все необхідне.

Апарат задзижчав і засвітився яскравим полум'ям, надійно заваривши двері по всьому периметру. Після цього двері тільки й могли, що безпорадно дзижчати, не рухаючись із місця, поки щось там у її механізмі не замкнуло, і вони, затріщавши і заіскрившись, зовсім не затихли.

Чи не так, неможливо переплутати, де Жданов, а де перекладач ФОПшної школи? Перший текст хочеться читати. Другий, у найкращому разі, дає вам зрозуміти, що написано в оригіналі. Втім, навряд чи це. Вивчивши перші два абзаци англійського тексту, можна виявити, що

Спойлер (розкриття сюжету) (Клікніть по ньому, щоб побачити)

загадкове «табло» - не банківський годинник (добрий настінний годинник з кроком соту секунди!), а «stopwatch», тобто секундомір. Билинний оборот "засвітився яскравим полум'ям" (в оригіналі - просто "flared") і незграбний "багатофункціональний апарат" ("arc pen"), зрозуміло, теж повністю на совісті автора перекладу.

Втім, припускаю (саме припускаю - бо англійською не читав), що і в оригіналі автор міг свідомо знизити планку. Причому чим далі, ніж нижче він її опускав - останні книги серії погані навіть на тлі перших, що помітно не тільки по блідому корявому мові, але про плутаність і невиразність сюжету, наприклад. Одним перекладом, як мені здається, складно було б досягти такого ефекту.

А найімовірніше, ці дві причини співіснують – схалтурив і автор, і перекладачі.

Загалом, якщо оцінювати всю серію разом (що досить умовно, звичайно), то я поставив би їй рівно половину від максимально можливого бала, тобто 5. Можна прочитати один раз.

Оцінка 5

Не шукайте глибокий філософський сенс у циклі творів про Щура - просто читайте та насолоджуйтесь! Сюжет динамічний, головний герой - привабливий і сміливий (привабливий, як бувають привабливі пірати та розбійники) шукач пригод, якому легко пробачаєш якусь «моральну нестійкість». Наївним, та й то небагато, здається нам, розпещеною великою кількістю сучасних наворотів, що оточує його світ з технічного погляду, але й це не псує прекрасну атмосферу пригод. Я б, як і більшість читачів, віднесла ці книги до вікової категорії 14-20 років, але сама із задоволенням читаю цей цикл Гаррісона, коли хочу відпочити та розважитися.

Оцінка: 9

Озвучу просту думку, неодноразово висловлену до мене. "Сталевий щур" - непогана пригодницька фантастика, цінність якої правда падає з кожним прожитим роком і з прочитаними книгами. Для того, щоб розслабитися на вечір підійде майже в будь-якому віці, для чогось більшого – на жаль, на певному життєвому етапі вже немає. Певний плюс полягає в тому, що твори циклу фактично між собою не пов'язані, і вам не доведеться продиратися через кілька томів, щоб дістатися фіналу тієї чи іншої історії.

Оцінка: 6

Ось я і дістався до "Сталевого щура". Давно хотів прочитати весь цикл від першої до останньої книжки. Починаючи від “Народження…” та закінчуючи “Новими пригодами…” з тією парочкою оповідань зі збірки “Планета райського блаженства”. За кадром залишилася лише книга-гра.

Зазвичай під час читання романів одного циклу настає якесь пересичення і навіть стає нудно. Не заперечуватиму, щось подібне виникло і в мене. Я навіть заздалегідь, передбачаючи такий поворот подій, вирішив прочитати перші п'ять романів (благо зібрані вони компактно в один том), потім зробити перерву - розбавити "Щур" чимось іншим, не фантастичним. Але, незважаючи на все сказане вище, щось мене зупиняло і щоразу після прочитання чергового роману про Джима ді Гріза, я… ​​починав наступний. Так, я прив'язався до дітища Гаррі Гаррісона і якось непомітно, від роману до роману, пройшов з Джимом весь його шлях - від народження до виходу на пенсію.

Спочатку хотілося залишати відгук про кожен із прочитаний романів, але т.к. занадто багато спільного, правильніше буде характеризувати весь цикл. Зазвичай я не зловживаю читанням чужих відгуків та коментарів, все-таки часто вони збивають "з тилику". Але ось якщо є якісь сумніви - варто читати ту чи іншу книгу, то відгуки читаю вибірково, перевагу віддаю негативним і тим, які отримали більшу кількість балів. Але головним критерієм все одно залишаються негативні відгуки. Так ось, за “Щуром” я прочитав безліч відгуків, як на весь цикл, так і на окремі романи і тепер після прочитання всього циклу, погоджуся здебільшого з усім, написаним до мене. Так, у романах є і плюси та мінуси. Перших, звісно, ​​набагато більше. Других небагато і найімовірніше їх варто віднести на рахунок віку читача.

З чим би мені хотілося висловити не згоду, так це з тими твердженнями, що ранні романи серії (написані в 60-70 роки) сильніші за пізніші - написані в 80-90 роки. І для мене, наприклад, роман “Народження…” анітрохи не гірший за роман “Сталевий щур” (мені пізній роман навіть більше сподобався). І зовсім непогані романи написані наприкінці 90-х. Що дозволяє зробити висновок – цикл написаний рівно і немає аналогій з “американськими гірками”. Окремо варто відзначити останній роман циклу "Нові пригоди ...". Я б його назвав лебединою піснею автора. І десь може Гаррісон асоціює себе з тим постарілим і поржавілим щуром. І відчувається бажання у Гаррі хоч греблю гати, а ось сил уже практично немає. Ех! Пройти б йому геріатричні процедури на планеті типу Луссуозо і був би Гаррі як огірок.

Ще хотілося б погодитися з тим, що цей цикл таки краще читати в підлітковому віці. Для дорослої людини вже не той кайф. Ех дитинство, дитинство ...! Але чого не відібрати у книг про Сталевий щур так це безмежного оптимізму та життєрадісності. І для підняття настрою книги цього циклу саме те. Романи насичені гумором. Звичайно, здебільшого це гумор чисто "словесний", я б навіть сказав статичний, а не "ситуаційний" так би мовити "активний" гумор, укладений у діях героїв та їх вчинках (пор. наприклад з "12 стільцями" або "Швейком" ” Гашека). Але не забуватимемо, що Гаррі американець, а гумор янкі сприймається нами якось не дуже (згадайте комедії зі сміхом за кадром "у потрібних місцях"). Але соціальний аспект, присутній у циклі про Щура, дає мені право порівнювати з вищезгаданою класикою.

А ось один з епізодів роману "Сталевий Пацюк на манежі" викликає у мене усмішку, хоча явного гумору там немає. Так от, є там такий епізод, коли Ді Гріз-старший із сином Боліваром виконували теракт на АЕС (їм треба було зупинити подачу електроенергії на материкову частину). АЕС була на острові. Протока розділяла цей острів з материковою частиною. Від АЕС через протоку повітрям йшли дроти, і на материку, на височини стояла велика портальна опора. І дроти були закріплені на цій опорі. Теракт полягав у підриві цієї опори, вона падає у море і все “кіна не буде електрику скінчилося” . Ну якби заряд заклали в основу опори, то без проблем. Але Болівар поліз на гору і заклав заряд у районі ізоляторів (і при цьому не сказано, що він був у якомусь захисному костюмі чи щось подібне)! Ага. При такій напрузі (якщо аналогії проводити з теперішнім часом, то це близько 330-750кВ, а то й більше) Болівар перетворився б на купу попелу. Навіть без дотику до самих дротів. Існує таке поняття “наведене напруження”, тобто. поряд з проводами, що знаходяться під такою величезною напругою, виникає електромагнітне поле, яке, у свою чергу, призводить до появи електричного струму в провідниках, що потрапили в дане поле. Провідником служить Болівар. Дивно, що Гаррісон цього не врахував. Зазвичай у своїх романах він не забуває про закони фізики та різноманітні технічні аспекти.

Отже, якщо підбивати підсумок, то я не шкодую часу витраченого на читання циклу. Сумно лише, що ці книги не потрапили до мене у дитинстві. Але всеодно. Читайте у будь-якому віці та позитивні емоції вам забезпечені.

Шкода, звичайно, що автор уже не напише продовження, але хочеться вірити, що Гаррі зараз чудово почувається в робобарі на якійсь райській планеті зі склянкою щойно налитого трисотрічного, дорогоцінного бурбона, охолодженого кубиками мільйонолітнього льоду.

Оцінка: 10

Отже, маємо найвидатнішу працю великого письменника. Дуже часто великий розмір циклу шкодить його якості. Тут таке в жодному разі не можна сказати. У нас є кілька періодів життя Джеймса ді Гріза.

Юність (< 25 лет). Первые три романа посвящены становлению Джимми как преступника. Первые два великолепны. Опять же многие романы начинаются с того, что есть какой-то гений, которого никто не может поймать. А вот как он таким стал, рассказывать никому неохота. А тут читать одно удовольствие. Особенно порадовал второй роман как жесткая сатира на армию. Образы сержантов и пыток одновременно и веселят и ужасают, но больше радует оптимизм Джимми. Вообще армейская тема сильно похожа на первую часть «Билл - герой Галактики». Третий роман откровенно разочаровал. Написанный явно позже остальных, он является как бы предисловием к роману «Стальная крыса отправляется в ад». Прочитал будто бы для факта, не получая удовольствия.

Молоді роки. Ще три романи. З'являється новий персонаж - Анджеліна, спочатку дуже жорстока, але потім частково виправилася. Але найбільше мені сподобалося читати про Сірих людей. Непритомні, розвинені вбивці, які грають з розумом. І знову ж таки радує те, як Джиммі справляється з усіма проблемами. Третій роман є фантастичним, відходить від реальності. Та й лиходій там не такий яскравий, просто псих, що грає з часом. Що, однак, зовсім не псує циклу.

Зрілий вік. Тут уже чотири великі романи. Найбільше мені сподобався «Сталевий щур у президенти». Тут скоріше вже не зовсім фантастика, а дуже гарний пригодницький роман. Знову ж таки жорстка сатира на діючу владу та вибори, пов'язані з нею. Як і в «Ти потрібен Сталевий щур» дуже подобаються його сини. Сильно схожі на батька, проте контролюються ним. Анджеліна вже відступає другого план. І нарешті вже розкривається таємниця Сірих людей. "Сталевий щур вирушає в пекло" - досить незвичайний роман, в якому фантазія автора щодо технічних аспектів розігралася найбільш сильно. Проте, досить інтригуючи, читати цікаво. Останній роман досить непогано завершує цикл.

Для добрих великих циклів часто характерна риса – недомовленість. Тут також. Можливо, ще кілька романів цілком можна було написати, але невідомо, як це вплинуло на якість. А може мені просто хотілося ще щось почитати про Джиммі. Отже, образ головного героя, його дотепність та оптимізм просто не дозволяють поставити циклу оцінку менше десятки. Vivat, Гаррі!

Оцінка: 10

Мама подарувала мені перші дві книги з циклу в серії «світи Гаррі Гаррісона», коли мені було 13-14 років. Тоді читати про становлення та подальші пригоди Джиммі Ді Гріза було цікаво та легко. Пізніше, коли я спробував повернутися до «сталевого щура», років через 5-7, час був безнадійно втрачений і весь цикл здався мені підлітковим чтивом. Ні, не чтивом, надто грубо для Гаррісона. Літературою для підлітків, так би мовити, «перша доза», яка має прищепити у підростаючого покоління інтерес до фантастики. Хоча, багато в чому, цикл СК це більш плоска сатира, ніж фантастика. Фантастична атрибутика тут виступає здебільшого як фон, а загалом це проекція нашого з вами побуту часів і місць автора, і він досить погано це маскує, або взагалі не бажає цього робити.

Оцінка: 7

Чудового Джима ді Гріза я відкрив для себе приблизно 15 років. Це була та сама книга, яку просто неможливо закрити, доки не перегорнуто останню сторінку. «Сталевий щур» на довгі роки став моєю настільною книгою, відповіддю на всі питання, таким собі друкарським психотерапевтом. Вона, мабуть, багато в чому вплинула на те, якою людиною я став.

Але будемо послідовними. Молодому громадянинові мирної фермерської планети «Райський Куточок» нестерпно нудно. Йому гидкі свинобрази, його дратує пасторальність пейзажів, йому нестерпна обмеженість і закостенілість місцевих жителів. Йому завжди подобалося робити те, що заборонено законом, і - головне - йому подобалося залишати при цьому в дурні всіх тих, хто руками і ногами чіплявся за існуючі підвалини. І на своє повноліття Джим ді Гріз робить собі розкішний подарунок - сідає у в'язницю. Він не божевільний, він просто твердо вирішив стати на шлях крадіжки та шахрайства, і хоче набратися досвіду. Але, як відомо, розумні злочинці у в'язниці не сидять... Попереду – знайомство зі Слоном, обмани, викрадення, шахрайство, есперанто, рабство, помста, власна рок-група, полювання на майбутню дружину, конфронтація із «сірими людьми», президентська гонка, подорож у пекло, фокуси на цирковій арені тощо.

Легкими штрихами і недбалими мазками Гаррі Гаррісон створив напрочуд цікавий всесвіт, що представляє собою гостру сатиру на сучасне йому - та й нам - західне суспільство з усіма його недоліками. Тут і нещадна критика армії...

Спойлер (розкриття сюжету) (Клікніть по ньому, щоб побачити)

Бенбоу вирвав триповерхову військово-космічну лайку, але все-таки йому вистачило розуму повернутися на підборах і зникнути

І дуже недвозначна іронія, спрямована буквально на все: спецслужби, уряди, чиновники і навіть церква. Але перш за все «Сталевий щур» як ніякий інший твір вселяє нам думку про те, що бути особистістю набагато краще, ніж слідувати за натовпом. Що за кожною дією ховається причина, часто зовсім інша, ніж та, що приводиться в виправдання.

Інша безперечна перевага серіалу - чудовий, зовсім не вульгарний, і добрий гумор, незважаючи на весь цинізм головного героя. Буквально кожну книгу можна просто розібрати на цитати:

Спойлер (розкриття сюжету) (Клікніть по ньому, щоб побачити)

Стоячи серед офіцерів, що хитаються, я струсив пил з петлиці, поправив медалі на грудях. Ціла колекція! Перевернувши найбільшу та блискучу медаль, я прочитав напис: «Шість тижнів без венеричних хвороб у бойовій обстановці». Чудненько. Мабуть, решта нагород - за сталь же славні подвиги

Спойлер (розкриття сюжету) (Клікніть по ньому, щоб побачити)

Я вважаю, ти прихопила з собою звичайні дрібнички? Того ґатунку, що ми брали із собою на медовий місяць?

Звичайно. Бомби, гранати, вибухівку, газові заряди... vladvoron, 5 квітня 2011 р.

Якщо оцінювати цей цикл саме у своїй ніші – розважальній фантастиці – то тверда десятка, класика та еталон жанру. Ну а ті, хто намагався знайти тут щось більше, ніж розвага, звичайно, розчаруються.

Ще дуже впливає вік, коли це читаєш. У підлітковому віці сприймається на ура, але пізніше, якщо читати вже більш вдумливо, помічаєш усі шорсткості та косяки.

Нині вже не можу це читати. :(Головний герой вже дратує. І розумієш, що не такий уже він спритний і хитрий - це просто противників його Гаррісон зображує повними здивуваннями. Є такий прийом - зниження планки всього світу, щоб на цьому тлі головний герой здавався розумнішим і сильнішим за всіх. арсенал у Джима досить обмежений, і плани один на одного схожі... Особливо явно всі ці самоповтори видно, якщо читати романи поспіль, один за одним.

Головний мінус «Помста Сталевого щура» - це неправдоподібно різка зміна особистостей Інскіппа та Анжеліки.

До «Помсті» Інскіп перевершував ді Гріза, вони могли грати разом і результат був непередбачуваним. У цьому ж романі Інскіп не володіє собою, гальмує та ГГ грає з ним.

Анжеліка була дуже цікава в «Сталевому щурі» - вони з ді Грізом так схожі, але вона здається менш емоційною на перший погляд і точно куди більш розважливою. Навіть якщо вона і закохана (чи?), їй не можна довіряти. «Де вороги коханців ближче, А удар ніжнішого поцілунку». Та вона ж трохи божевільна! Надзвичайно цікаво.

У «Помсті» їй промили мізки і Джим має зовсім іншу людину та інші відносини. Блін, як вона йому вибачила перекроювання своєї особистості? Це ж моторошне етичне питання, ну як було можна його просто проігнорувати?

У «Помсті» гідним противником для ГГ був лише СБ-шник Край, та його автор, і його розеток, вкрай бездарно злив Т_Т.

Mandor, 8 вересня 2008 р.

Дуже на кшталт Гаррісона - бойовичок без претензій. Прочитати легко, але відразу забуваєш про що мова, що й не важливо, тому що не для того, щоб мозок напружувати і написано.

Для читання в електричці, метро, ​​автобусі тощо, бажано в дуже юному віці. Була б у мене така можливість читати таке років о 13-15 – стала б настільною книгою! Але вдалося прочитати тільки вже будучи студентом, і вже не те... І чим далі серія, тим нудніше, висмоктування сюжету просто з пальця, що втім норма для даного жанру...

ЗИ Розумію, що думка моя не збігається з думкою шанувальників ЛЕГКОВІСНОГО ЧИТАННЯ, проте сказав що думав, і оцінка не змінюється, жодним випадком!

А ось для серіалу а-ля Андромеда – саме те! Із задоволенням подивився б! (не думаючи)



Останні матеріали розділу:

Чому на Місяці немає життя?
Чому на Місяці немає життя?

Зараз, коли людина ретельно досліджувала поверхню Місяця, вона дізналася багато цікавого про неї. Але факт, що на Місяці немає життя, людина знала задовго...

Лінкор
Лінкор "Бісмарк" - залізний канцлер морів

Вважають, що багато в чому погляди Бісмарка як дипломата склалися під час його служби в Петербурзі під впливом російського віце-канцлера.

Крутиться земля обертається як обертання землі навколо сонця і своєї осі
Крутиться земля обертається як обертання землі навколо сонця і своєї осі

Земля не стоїть на місці, а перебуває у безперервному русі. Завдяки тому, що вона обертається навколо Сонця, на планеті відбувається зміна часів.