Таблиця особливості удільних князівств. Найважливіші князівства русі під час феодальної роздробленості

Після періоду активного «збирання» земель та «примучування» племен київськими князями у X – першій половині XI ст. загальна межа Русі на заході, півдні та південному сході стабілізувалася. У цих зонах не тільки немає нових територіальних приєднань, але, навпаки, деякі володіння втрачаються. Це було пов'язано як із внутрішніми міжусобицями, які послаблювали російські землі, так і з появою на цих рубежах потужних військово-політичних утворень: на півдні такою силою були половці, на заході – королівства Угорщина та Польща, на північному заході на початку XIII ст. склалися держава, а також два німецькі ордени – Тевтонський та Орден мечоносців. Головними напрямками, куди продовжувалося розширення загальної території Русі, стали північ та північний схід. Економічні вигоди освоєння цього регіону, багатого джерела хутра, притягували сюди російських купців і промисловців, маршрутами яких нові землі прямував потік переселенців. Місцеве финно-угорское населення (карели, чудь заволочская) не чинило серйозного опору слов'янської колонізації, хоча окремі повідомлення про сутичках у джерелах зустрічаються. Щодо мирного характеру проникнення слов'ян на території пояснюється, по-перше, невеликий щільністю корінного населення, а по-друге, різними природними «нішами», які займали місцеві племена і переселенці. Якщо фінно-угорські племена більше тяжіли до густих лісів, які давали широкі можливості для полювання, слов'яни воліли селитися на відкритих ділянках, придатних для землеробства.

Питома система у XII – на початку XIII в

На середину XII в. Давньоруська держава розпалася на князівства-землі. В історії роздробленості виділяються два етапи, розділені монголо-татарською навалою 1230-1240-х рр.. на землі Східної Європи. Початок цього процесу визначається дослідниками по-різному. Найбільш аргументованою видається думка, що тенденція до роздробленості виразно проявляється з середини XI ст., коли після смерті Ярослава Мудрого (1054 р.) Київська Русь була розділена між його синами на відокремлені володіння – уділи. Старший із Ярославичів – Ізяслав – отримав Київську та Новгородську землі, Святослав – Чернігівську, Сіверську, Муромо-Рязанську землі та Тмутаракань. Всеволод, крім Переяславської землі, отримав Ростово-Суздальську, що включала північний схід Русі до Білоозера та Сухони. Смоленська земля дісталася В'ячеславу, а Галицько-Волинська – Ігореві. Дещо відокремленою була Полоцька земля, якою володів онук Володимира Всеслав Брячиславич, який активно боровся з Ярославичами за самостійність. Цей поділ піддавалося неодноразовому перегляду, а рамках територій, що склалися, стали формуватися ще дрібніші спадки. Феодальна роздробленість фіксується рішеннями кількох з'їздів князів, головним у тому числі був Любецький з'їзд 1097 р., який встановив «кождо і тримати отчину свою», визнавши цим самостійність володінь. Лише за Володимира Мономаха (1113–1125) та Мстислава Володимировича (1125–1132) на якийсь час вдається відновити верховенство київського князя над усіма російськими землями, але потім роздробленість остаточно взяла гору.

Населення князівств та земель

Київське князівство.Після смерті київського князя Мстислава Володимировича та набуття самостійності Новгородом у 1136 р. безпосередні володіння київських князів звузилися до меж старовинних земель полян та древлян на правому березі Дніпра та його притоками – Прип'яті, Тетереву, Росі. У лівобережжі Дніпра до князівства входили землі до Трубежа (велике значення для зв'язку з цими землями мав міст через Дніпро від Києва, збудований Володимиром Мономахом у 1115 р.). У літописах ця територія, як і все Середнє Подніпров'я, іноді іменувалася у вузькому значенні слова «Російською землею». З міст, окрім Києва, відомі Білгород (на Ірпені), Вишгород, Заруб, Котельниця, Чорнобиль та ін. Південна частина Київської землі – Поросся – являла собою область свого роду «військових поселень». На цій території існувала ціла низка містечок, які почали будуватися ще за часів Ярослава Мудрого, який поселив тут полонених ляхів. У басейні Росі розташовувався потужний Канівський ліс та містечка-фортеці (Торчеськ, Корсунь, Богуславль, Володарєв, Канів) споруджувалися тут завдяки тій опорі, яку давав ліс проти кочівників, водночас посилюючи цей природний захист. У ХІ ст. князі стали селити на Пороссі печенігів, торків, берендеїв, половців, які потрапляли до них у полон або добровільно надходили до них на службу. Це населення отримало назву чорних клобуків. Чорні клобуки вели кочовий спосіб життя, а міста, які для них будували князі, ховалися тільки під час половецьких нападів або на зимівлю. У своїй масі вони залишалися язичниками, а назву одержали, мабуть, від характерних головних уборів.

Клобук(від тюркськ. - «Калпак») - головний убір православних ченців у вигляді високого круглого ковпака з чорним покривалом, що спадає на плечі.

Можливо, степовики носили схожі шапки. У XIII ст. чорні клобуки увійшли до складу населення Золотої Орди. Крім міст Поросся зміцнювалося і валами, залишки яких зберігалися щонайменше до початку ХХ ст.

Київське князівство у другій половині ХІІ ст. стало предметом боротьби між численними претендентами на київський великокнязівський стіл. Ним у різний час володіли чернігівські, смоленські, волинські, ростово-суздальські, а згодом володимиро-суздальські та галицько-волинські князі. Одні з них, сідаючи на престол, жили, інші розглядали Київське князівство лише як керовану землю.

Переяславське князівство.Переяславська земля, що супроводжує Київську, охоплювала територію по лівих притоках Дніпра: Сулі, Пселу, Ворсклі. На сході вона доходила до верхів'їв Сіверського Дінця, який був тут кордоном російської осілості. Що покривали цю місцевість лісу служили захистом як Переяславського, так Новгород-Северского князівства. Головна укріплена лінія йшла на схід від Дніпра межею лісу. Її становили міста по нар. Суле, береги якої також були вкриті лісом. Цю лінію зміцнював ще Володимир Святославич, те саме робили і його наступники. Ліси, що тяглися берегами Псела і Ворскли, дали можливість російському населенню вже у XII в. висунутися на південь від цієї укріпленої лінії. Але успіхи у цьому напрямі були невеликі і обмежувалися будівництвом кількох міст, які були хіба що форпостами російської осілості. На південних рубежах князівства також у XI–XII ст. виникли поселення чорних клобуків. Столицею князівства було місто Переяславль Південний (чи Російська) на Трубежі. З інших міст виділялися Воїнь (на Сулі), Кснятін, Ромен, Донець, Лукомль, Лтава, Городець.

Чернігівська землярозташовувалась від середнього Дніпра на заході до верхів'їв Дону на сході, а на півночі до Угри та середньої течії Оки. У складі князівства особливе місце займала розташована по середній Десні та Сейма Сіверська земля, назва якої сягає племені сіверян. У цих землях населення концентрувалося двома групами. Головна маса трималася на Десні та Сеймі під захистом лісу, тут же знаходилися і найбільші міста: Чернігів, Новгород-Сіверський, Любеч, Стародуб, Трубчевськ, Брянськ (Дебрянськ), Путивль, Рильськ та Курськ. Інша група – в'ятичі – проживала у лісах верхньої Оки та її приток. У цей час тут, крім Козельська, було мало значних населених пунктів, але після нашестя татар, на цій території з'явилася ціла низка міст, які стали резиденціями кількох удільних князівств.

Володимиро-Суздальська земля.Із середини XI ст. північний схід Київської Русі закріплюється за гілкою Рюриковичів, що бере початок від Всеволода Ярославича. До кінця століття територія цієї долі, якою керував Володимир Всеволодович Мономах та його сини, включала околиці Білоозера (на півночі), басейн Шексни, Поволжя від гирла Ведмедиці (лівого притоку Волги) до Ярославля, а на півдні доходила до середньої Клязьми. Головними містами цієї території у X–XI ст. були Ростов і Суздаль, розташовані в міжріччі Волги та Клязьми, тому в цей період її називали Ростовською, Суздальською або Ростово-Суздальською землею. Наприкінці XII в. внаслідок вдалих військових і політичних дій ростово-суздальських князів, територія князівства зайняла набагато більші простори. На півдні до її складу входив повністю басейн Клязьми із середньою течією Москва-річки. Крайній південний захід заходив за Волоколамськ, звідки кордони йшли на північ і північний схід, включаючи лівий берег та низовини Тверці, Ведмедиці та Мологи. У князівство входили землі навколо Білого озера (до початку Онєги на півночі) та по Шексні; Відступаючи кілька на південь від Сухони, рубежі князівства йшли Схід, включаючи землі нижньої Сухоні. Східні кордони розташовувалися лівобережжям Унжи і Волги до пониззі Оки.

На розвиток господарства тут великий вплив мали відносно сприятливі природно-кліматичні умови. У волго-клязьмінському міжріччі (Заліському краї), переважно покритому лісом, існували відкриті ділянки – звані опілля, зручні у розвиток землеробства. Досить тепле літо, хороша зволоженість і родючість ґрунту, лісові прикриття сприяли отриманню порівняно високих і, головне, стійких урожаїв, що населення середньовічної Русі було дуже важливо. Кількість хліба, що вирощується тут у XII – першій половині XIII ст., дозволяло вивозити частину їх у Новгородську землю. Опілля не лише об'єднували сільськогосподарський округ, але, як правило, саме тут з'являлися міста. Прикладами цього є Ростовське, Суздальське, Юріївське та Переяславське опілля.

До найдавніших міст Білоозеру, Ростову, Суздалю та Ярославлю у XII ст. додається низка нових. Швидко підноситься Володимир, заснований на березі Клязьми Володимиром Мономахом, а за Андрія Боголюбського став столицею всієї землі. Особливо бурхливою містобудівною діяльністю вирізнявся Юрій Долгорукий (1125–1157), який заснував Кснятін у гирлі Нерлі, Юр'єв Польській на р. Колокше – лівому притоці Клязьми, Дмитров на Яхромі, Углич на Волзі, побудував перший дерев'яний у Москві 1156 р., перевів Переяславль Залеський від озера Клещина на Трубеж, що впадає в нього. Йому ж приписується (з різним ступенем обґрунтованості) заснування Звенигорода, Кідекші, Городця Радилова та інших міст. Сини Долгорукого Андрій Боголюбський (1157-1174) і Всеволод Велике Гніздо (1176-1212) більшу увагу приділяють поширенню своїх володінь на північ і схід, де суперниками князів владимирських виступають відповідно новгородці і Волзька Булгарія. У цей час у Поволжі виникають міста Кострома, Сіль Велика, Нерехта, дещо північніше – Галич Мерьський (усі пов'язані з видобутком солі та солеторгівлею), далі на північний схід – Унжа та Устюг, на Клязьмі – Боголюбов, Гороховець та Стародуб. На східних рубежах опорними пунктами у війнах з Булгарією та російської колонізації середнього стали Городець Радилов на Волзі та Мещерськ.

Після смерті Всеволода Велике Гніздо (1212), політичне дроблення призвело до появи у Володимиро-Суздальській землі ряду самостійних князівств: Володимирського, Ростовського, Переяславського, Юр'євського. У свою чергу в них з'являються дрібніші спадки. Так, з Ростовського князівства близько 1218 р. виділяються Угличське та Ярославське. У Володимирському тимчасово виділялися як уділи Суздальське та Стародубське князівства.

Основна частина Новгородської земліохоплювала басейн озера та річок Волхова, Мсти, Ловаті, Шелоні та Мологи. Крайнім північним новгородським передмістем була Ладога, розташована на Волхові, неподалік впадання їх у озеро Нево (Ладозьке). Ладога стала опорним пунктом підпорядкування Новгороду північно-західних фінно-угорських племен – води, жори корели () і еми. На заході найважливішими містами були Псков та Ізборськ. Ізборськ - одне з найдавніших слов'янських міст - практично не розвивався. Псков же, розташований біля впадання Пскови в Велику річку, навпаки, поступово став найбільшим з новгородських передмість, значним торговим і ремісничим центром. Це дозволило йому згодом здобути самостійність (остаточно Псковська земля, що тяглася від Нарви через Чудське та Псковське озера на південь до верхів'їв Великої, відокремилася від Новгородської в середині XIV ст.). До захоплення орденом мечоносців Юр'єва з округою (1224) новгородцям належали і землі на захід від Чудського озера.

На південь від озера Ільмень було ще одне з найдавніших слов'янських міст Стара Русса. Новгородські володіння на південний захід охоплювали Великі Луки, на верхній течії Ловаті, а на південному сході верхів'я Волги та озеро Селігер (тут на невеликій волзькій притоці Тверці виник Торжок – важливий центр новгородсько-суздальської торгівлі). Південно-східні новгородські рубежі прилягали до владимиро-суздальських земель.

Якщо на заході, півдні та південному сході Новгородська земля мала досить чіткі кордони, то на півночі та північному сході у аналізований період йде активне освоєння нових територій та підпорядкування корінного фіно-угорського населення. На півночі новгородські володіння входять південне і східне узбережжя (Терський берег), землі Обонежья і Заонежья до . Північний схід Східної Європи від Заволочя до Приполярного Уралу стають об'єктом проникнення новгородських промисловців. Місцеві племена пермі, печори, югри пов'язані з Новгородом данічними відносинами.

У новгородських землях та у безпосередній близькості від них виникло кілька районів, де відбувався видобуток залізняку і виплавка заліза. У першій половині ХІІІ ст. на Молозі виникло місто Залізний Устюг (Устюжна Залізнична). Інший район знаходився між Ладогою та Чудським озером у землях води. Виробництво заліза відбувалося і південному узбережжі Білого моря.

Полоцька земля, що відокремилася раніше за всіх, включала простір по Західній Двіні, Березіні, Нєману та їхнім притокам. Вже початку XII в. у князівстві йшов інтенсивний процес політичного дроблення: з'являються самостійні Полоцьке, Мінське, Вітебське князівства, уділи у Друцьку, Борисові та інших центрах. Частина їх на сході переходить під владу смоленських князів. Західні та північно-західні землі (Чорна Русь) із середини XIII ст. відходять до Литви.

Смоленське князівствозаймало території верхів'їв Дніпра та Західної Двіни. Зі значних міст, крім Смоленська, відомі Торопець, Дорогобуж, Вязьма, які згодом стали центрами самостійних уділів. Князівство було районом розвиненого сільського господарства і постачальником хліба для Новгорода, оскільки на його території знаходився найважливіший транспортний вузол, де сходилися верхів'я найбільших річок Східної Європи, міста вели жваву посередницьку торгівлю.

Турово-Пінська землябула розташована за середньою течією Прип'яті та її притоками Уборті, Горині, Стирі і так само, як і Смоленська, на всіх своїх рубежах мала російські землі. Найбільшими містами були Туров (столиця) і Пінськ (Пінеск), а XII – початку XIII в. тут виникли Гродно, Клецьк, Слуцьк та Несвіж. Наприкінці XII ст. князівство розпалося на Пінський, Турівський, Клецький і Слуцький уділи, що перебували залежно від галицько-волинських князів.

На крайньому заході та південному заході склалися самостійні Волинська та Галицька землі, наприкінці XII ст. що об'єдналися в одне Галицько-Волинське князівство. Галицька земля займала північно-східні схили Карпатських (Угорських) гір, які були природним кордоном с. Північно-західна частина князівства займала верхів'я річки Сан (притока Вісли), а центр та південний схід – басейн середнього та верхнього Дністра. Волинська земля охоплювала території Західного Бугу та верхів'ям Прип'яті. Крім того, Галицько-Волинському князівству належали землі по річках Серет, Прут і Дністер аж до , але їхня залежність була номінальною, оскільки населення тут було дуже мало. На заході князівство межувало з . У період роздробленості у Волинській землі існували Луцька, Волинська, Берестейська та інші уділи.

Муромо-Рязанська землядо ХІІ ст. входила до складу Чернігівської землі. Її основна територія розташовувалась у басейні Середньої та Нижньої Оки від гирла Москви-річки до околиць Мурома. На середину XII в. князівство розпалося на Муромське та Рязанське, з якого пізніше виділилося Пронське. Найбільші міста – Рязань, Переяслав Рязанський, Муром, Коломна, Пронськ – були центрами ремісничого виробництва. Основним заняттям населення князівства було рілле землеробство, хліб звідси вивозився до інших російських земель.

Відокремленим становищем виділялося Тмутараканське князівство, розташоване в гирлі Кубані, на Таманському півострові. На сході його володіння доходили до впадання Великого Єгорлика в Манич, але в заході включали . З початком феодальної роздробленості зв'язку Тмутаракані коїться з іншими російськими князівствами поступово згасають.

Слід зазначити, що з територіального дроблення Русі був ніяких етнічних підстав. Хоча у XI–XII ст. населення російських земель не було єдиного етносу, а було конгломератом 22 різних племен, кордони окремих князівств, зазвичай, не збігалися з межами їхнього розселення. Так, ареал розселення кривичів опинився на території одразу кількох земель: Новгородської, Полоцької, Смоленської, Володимиро-Суздальської. Населення кожного феодального володіння найчастіше формувалося з кількох племен, причому північ від і північному сході Русі слов'яни поступово асимілювали деякі корінні финно-угорские і балтські племена. На півдні та південному заході в слов'янське населення вливалися елементи кочових етносів. Поділ на землі було значною мірою штучним, обумовленим князями, які відводили своїм спадкоємцям ті чи інші наділи.

Важко визначити рівень заселеності кожної із земель, оскільки у джерелах немає цього прямих вказівок. Дещо в цьому питанні можна орієнтуватися на кількість міських поселень у них. За приблизними підрахунками М. П. Погодіна, у Київському, Волинському та Галицькому князівствах за літописами згадується понад 40 міст у кожному, у Турівському – понад 10, у Чернігівському з Сіверським, Курським та землею вятичів – близько 70, у Рязанському – 15, у Переяславському – близько 40, у Суздальському – близько 20, у Смоленському – 8, у Полоцькому – 16, у Новгородській землі – 15, разом у всіх російських землях – понад 300. Якщо кількість міст було прямо пропорційно заселеності території, очевидно, що Русь до південь від лінії верхів'я Німану - верхів'я Дону була на порядок вище за щільністю населення, ніж північні князівства та землі.

Паралельно з політичним дробленням Русі йшло формування її території церковних єпархій. Межі митрополії, центр якої перебував у Києві, у ХІ – першій половині ХІІІ ст. повністю збігалися із загальними кордонами російських земель, а кордони єпархій, що виникали, в основному збігалися з межами удільних князівств. У ХІ-ХІІ ст. центрами єпархій були Туров, Бєлгород на Ірпені, Юр'єв і Канів у Пороссі, Володимир Волинський, Полоцьк, Ростов, Володимир на Клязьмі, Рязань, Смоленськ, Чернігів, Переяслав Південний, Галич та Перемишль. У XIII ст. до них додалися волинські міста - Холм, Угровськ, Луцьк. Новгород, що був спочатку центром єпархії, у XII ст. став столицею першої на Русі архієпископії.

Хто з мечем до нас прийде – від меча і загине.

Олександр Невський

Русь Удільна бере свій початок у 1132 році, коли помирає Мстислав Великий, що призводить країну до нової міжусобної війни, наслідки якої вплинули на всю державу. В результаті подій з'явилися незалежні князівства. У вітчизняній літературі цей період також називають роздробленістю, оскільки в основі всіх подій лежало роз'єднання земель, кожна з яких фактично була самостійною державою. Звичайно, зберігалося чільне становище Великого князя, але це була вже постать швидше номінальна, ніж справді значуща.

Період феодальної роздробленості на Русі продовжився майже 4 століття, під час яких країна зазнала сильних змін. Вони торкнулися, як устрій, і побут, і культурні звичаї народів Росії. В результаті відокремлених дій князів Русь на довгі роки виявилася затаврованою ярмою, позбутися якого вдалося лише після початку об'єднання правителів уділів навколо спільної мети - повалення влади Золотої Орди. У даному матеріалі ми розглянемо основні відмінні риси питомої Русі, як самостійної держави, а також основні особливості земель, що до нього входять.

Основні причини феодальної роздробленості на Русі випливають із тих історичних, економічних і політичних процесів, які на той час відбувалися в країні. Можна виділити такі основні причини утворення Питомої Русі та роздробленості:

Весь цей комплекс заходів і призвів до того, що причини феодальної роздробленості на Русі виявилися дуже суттєвими і призвели до незворотних наслідків, що ледь не поставили на існування держави.

Роздробленість на певному історичному етапі - це нормальне явище, з яким стикалося практично будь-яка держава, але на Русі в цьому процесі були певні відмінні риси. Насамперед, слід зазначити, що всі князі, управляючі уділами, були з однієї правлячої династії. У світі такого не було ніде. Завжди були володарі, які силою тримали владу, але історичних претензій на неї не мали. У Росії її практично будь-який князь міг бути обраний головним. По-друге, слід зазначити втрату столиці. Ні, формально Київ зберігав чільну роль, але це було лише формально. На початку цієї епохи, як і раніше, Київський князь був головуючим над усіма, інші уділи платили йому податки (хто скільки може). Але буквально протягом кількох десятиліть це змінилося, оскільки на початку російські князі взяли штурмом раніше неприступний Київ, а після цього монголо-татари буквально знищили місто. На той час великим князем був представник міста Володимир.

Русь питома – наслідки існування

Будь-яка історична подія має свої причини та наслідки, які залишають той чи інший відбиток на процесах, що відбуваються всередині держави під час таких звершень, а також після них. Розпад російських земель у цьому плані винятком не став і виявив цілий ряд наслідків, які були утворені в результаті появи окремих наділів:

1. Рівномірне заселення країни. Це один із позитивних моментів, якого було досягнуто за рахунок того, що південні землі стали об'єктом постійних воєн. В результаті основне населення було змушене піти в північні райони для набуття безпеки. Якщо на момент утворення держави Питома Русь північні райони були майже пустельними, то до кінця 15 століття ситуація змінилася докорінно.
2. Розвиток міст та їх облаштування. До цього пункту можна віднести і економічні, духовні, ремісничі нововведення, що з'явилися у князівствах. Пов'язано це з досить простою річчю - князі у своїх землях були повноправними володарями, для підтримки якої необхідно було розвивати натуральне господарство, щоб не залежати від сусідів.
3. Поява васалів. Оскільки єдиної системи, що забезпечує безпеку всім князівствам, не було, то слабкі землі були змушені набувати статусу васалів. Звичайно, ні про яке пригнічення не йшлося, але й самостійності у таких земель не було, оскільки вони в багатьох питаннях були змушені дотримуватися точки зір сильнішого союзника.
4. Зниження обороноздатності країни. Окремі дружини князів були досить сильні, але все ж таки не численні. У битвах з рівними противниками вони могли здобути перемогу, але сильні вороги поодинці могли легко впоратися з кожною з армій. Похід Батия це наочно продемонстрував, коли князі в спробі відстояти наодинці свої землі, не наважилися об'єднати сили. Результат широко відомий - 2 століття ярма і вбивство великої кількості росіян.
5. Злидні населення країни. До таких наслідків призвели не лише зовнішні вороги, а й внутрішні. На тлі ярма та постійних спроб Лівонії та Польщі захопити російські володіння, міжусобні війни не припиняються. Вони, як і раніше, масштабні і руйнівні. Страждала ж у такій ситуації, як завжди просте населення. Це була з причин міграції селян північ країни. Так відбувалася одна з перших масових міграцій людей, яку породила питома русь.

Ми, що наслідки феодальної роздробленості Росії далеко ще не однозначні. Вони мають як негативні, так і позитивні сторони. Понад те, слід пам'ятати, що цей процес характерний як для Русі. Усі країни у тій чи іншій формі його пройшли. Зрештою уділи все одно об'єдналися і створили сильну державу, здатну забезпечити власну безпеку.

Розпад Київської Русі призвів до появи 14 самостійних князівств, кожне з яких мало свою столицю, свого князя та армію. Найбільшими з них були Новгородське, Володимиро-Суздальське, Галицько-Волинське князівства. Слід зазначити, що у Новгороді склався унікальний на той час політичний устрій – республіка. Русь питома стала унікальною державою свого часу.

Особливості Володимиро-Суздальського князівства

Ця доля знаходилася у північно-східній частині країни. Його мешканці займалися в основному землеробством та скотарством, чому сприяли сприятливі природні умови. Найбільшими містами в князівстві були Ростов, Суздаль і Володимир. Щодо останнього, то він став головним містом країни після того, як Батий захопив Київ.

Особливість Володимиро-Суздальського князівства у тому, що багато років воно зберігало своє панівне становище, і Великий князь правил із цих земель. Що стосується монголів, то вони також визнавали владу даного центру, дозволяючи його правителю одноосібно збирати для них данину з усіх уділів. Існує велика кількість здогадів з цього приводу, але все ж таки з упевненістю можна говорити про те, що Володимир тривалий час був столицею країни.

Особливості Галицько-Волинського князівства

На південному заході від Києва розташовувалося , особливості якого полягали в тому, що воно було одним із найбільших свого часу. Найбільші міста цієї долі були Володимир Волинський та Галич. Їхня значимість була досить високою, як для регіону, так і в цілому для держави. Місцеві жителі здебільшого займалися ремеслами, що дозволяло їм активно торгувати з іншими князівствами та державами. Водночас стати важливими торговими центрами ці міста не змогли через географічне положення.

На відміну від більшості наділів, у Галицько-Волинському в результаті роздробленості дуже швидко виділилися багаті землевласники, які чинили величезний вплив на події місцевого князя. Ця земля була схильна до частих набігів, перш за все, з боку Польщі.

Новгородське князівство

Новгород це унікальне місто та унікальна доля. Особливий статус цього міста бере свій початок разом з утворенням російської держави. Саме тут воно зародилося, і його мешканці завжди були волелюбними та норовливими. Внаслідок чого вони часто змінювали князів, залишаючи собі лише найдостойніших. У часи татаро-монгольського ярма саме це місто стало оплотом Русі, містом, яке ворог так і не змогло взяти. Новгородське князівство вкотре стало символом Росії та землею, яка сприяла їхньому об'єднанню.

Найбільшим містом цього князівства був Новгород, на охороні якого була фортеця Торжок. Особливе становище князівства призвело до швидкого розвитку торгівлі. Внаслідок чого це було одне з найбагатших міст країни. За своєю величиною він також займав чільне місце, поступаючись лише Києву, але на відміну від стародавньої столиці Новгородське князівство своєї незалежності не втратило.

Знаменні дати

Історія це, перш за все, дати, які можуть краще за будь-які слова розповісти про те, що відбувалося в кожен конкретний відрізок розвитку людства. Говорячи про феодальну роздробленість, можна виділити такі ключові дати:

• 1185 - князь Ігор здійснив похід на половців, увічнений в «Слові про похід Ігорів»
• 1223 р. – битва на річці Калці
• 1237 - перше вторгнення монголів, що призвело до підкорення Питомої Русі
• 15 липня 1240 р. – Невська битва
• 5 квітня 1242 р. – Льодове побоїще
• 1358 - 1389 р.р. – Великим князем Росії був Дмитро Донський
• 15 липня 1410 р. – Грюнвальдська битва
• 1480 р. – велике стояння на річці Угрі
• 1485 р. – приєднання тверського князівства до московського
• 1505-1534 р.р. – правління Василя 3, яке ознаменувалося ліквідацією останніх уділів
• 1534 - початок правління Івана 4, грізного.

2. Тема: Феодальна роздробленість на Русі.

Заповніть таблицю: Політична організація Новгородського князівства.

посада

Серед кого обиралися

Основні функції

віче

Орган державного самоврядування

Збиралося чоловік населення міста

Обговорювалися питання війни та миру

князь

воєначальник

Закликався на князювання боярами

Керував військовими операціями

посадник

Голова правління

Обирався з найвпливовіших бояр

Питання гір устрою, суд, укладання угод з князем, участь у військових походах, дипломатичні переговори

тисяцький

Помічник посадника

Обирався з небоярського населення

Контроль за податковою системою, брав участь у торговому суді, вів справи з іноземцями

архієпископ

Гол новгород церкви

Обирався гір вічем, лише потім затверджувався митрополитом

Офіційний представник республіки у її зовнішніх відносинах

Форми політичного устрою на Русі. Розподіліть міста за формами політичного устрою: Золота Орда, Суздаль, Новгород, Візантія, Генуя, Галич, Псков, Володимир, Венеція, Волинь.

Галич, Волинь

Аналогія: Золота Орда

Обмежена монархія

Володимир, Суздаль

Аналогія: Візантія

Феодальна роздробленість. Заповніть таблицю

Самостійність бояр-вотчинників у своїх землях

Посилення економічної та політичної могутності міст-центрів князівсько-боярської влади

Занепад Київської землі від набігів степовиків, міжусобиць та падіння значення шляху з варягів у греки.

За невеликим князівством набагато простіше керувати, стежити за ним та підтримувати в порядку

Дроблення земель

Виникнення конфліктів між князями та місцевим боярством

Ослаблення обороноздатності Русі.

Позитивні аспекти роздробленості

Негативні аспекти роздробленості

Зростання міст, ремесла, торгівлі

Розквіт міської культури

- Культ та господарський розвиток окремих земель

Слабка центральна влада

Самостійність місцевих князів та бояр

Розпад цілісної держави, вразливість зовнішніх ворогів.

Які міста входили до складу цих князівств, князь правив у цьому князівстві.

Місто, що входило до нього

Князі правили у цьому князівстві

Володимиро-Суздальське

князівство

Білоозеро, Ярославль, Ростов, Кострома, Галич, Нижній Новгород, Суздаль, Тверь, Москва, Коломна

Юрій Долгорукий (1096-1149) – одночасно і Київський князь.

Андрій Боголюбський(1111-1174)-син Юрія Долгорукого,

Всеволод Велике Гніздо (1176-1212)-син Юрія Долгорукого

Юрій Всеволодович (1218-1238)

Галицько – Волинське

Князівство

Володимир – Волинський, Луцьк, Перемишль, Червень, Бузьк, Тихомль.

Володимир Ярославович - Ростислав Володимирович

У 1199 р об'єднання Галицького Володимирського князівств Романом Мстиславовичем

Данило Романович(1229-1264)

Ярослав Осмомисл (1152-1187)

Новгородська республіка

1136-1478р

Новгород, Псков, Ізборськ, Ладога

Олександр Невський (1252-1263)

Чернігів, Курськ, Новгород-Сіверський, Путивль, Любеч, Стародуб, Тмутаракань, Козельськ, Муром, Рязань

Святослав

Олег Святославович

Святослав Олегович

Ігор Святославович

Юрій Ігорович (1235-1237)

Володимиро-Суздальське князівство:

- Юрій Долгорукий (1096-1149)-син Володимира Мономаха, водночас і Київський князь, отримав своє прізвисько, оскільки постійно прагнув розширити свої володіння. Заклав ряд міст у 1152 р. - Переяславль - Залеський, Юр'єв-Польський, Дмитров. При ньому вперше згадується у літописі Москва, куди він запросив князя Новгород-Сіверського Святослава. Тричі захоплював Київ (1149, 1150, 1155), кияни його не любили на одному з бенкетів він був отруєний.

- Андрій Боголюбський (1111-1174)-син Юрія Долгорукого, столицею зробив Володимир куди за переказом переніс чудотворну ікону з Києва Божої матері. При ньому зведено Успенський собор, Золоті ворота, потужні муровані укріплення у Володимирі. Резеденція в Боголюбові, де збудована ним же Церква Покрови на Нерлі

- Всеволод Велике Гніздо (1176-1212) - син Юрія Долгорукого. У дитинстві був вигнаний із Суздальської землі своїм братом Андрієм Боголюбським, жив у Візантії з 1161–1168. За Всеволода влада його поширювалася на Київ, Чернігів, Муром, Новгород.

Юрій Всеволодович (1218-1238)

Галицько – Волинське князівство

- Володимир Ярославович - син Ярослава Мудрого

- Ростислав Володимирович - син Володимира Ярославовича

У 1199 р об'єднання Галицького і Володимирського князівствРоманом Мстиславовичем

- Данило Романович Галицький (1230-1264) – талановитий політик та полководець, відвоював назад свої землі у Польщі та Угорщини. Визнавши себе васалом Золотої Орди, зберіг певну самостійність. Пізніше встановив контакти з Римом, погодився на унію з католицькою церквою (визнання основних догматів католицизму за збереження православних обрядів) і отримав королівський титул, чим розгнівав Орду. Ненадійні сварки покинули Данила і йому довелося одному протистояти Орді, що призвело до заходу князівства.

- Ярослав Осмомисл (1152-1187)- боровся з Долгоруким, хоч і був одружений з його дочкою Ольгою. У міжнародній політиці переважно вдавався до зброї. Успішно воював із половцями. Встановив добрі стосунки із Візантією, Польщею, Угорщиною. Осмомисл = вісім смислів, тобто володів 8 мовами, інше тлумачення = гостро мислячий, тобто мудрий. Новгородська республіка

Новгородська республіка

1136 Всеволода Мстиславовича вигнали новгородці, а прийняли його сина Володимира

Олександр Невський (1252-1263)

Чернігово-Сіверське князівство

Святослав

Олег Святославович

Святослав Олегович

Ігор Святославович

Юрій Ігорович (1235-1237)

Роки феодальної роздробленості на Русі стали наслідком постійних чвар і суперечок між спадкоємцями Великого князя, які претендували на володіння кращими землями. Княжі міжусобиці доходили до внутрішніх воєн, які завдавали шкоди матеріальному багатству Русі і тягли у себе безліч жертв. Підсумком стало повне роз'єднання російських земель на окремі князівства з незалежним урядом. Розвиток кожного князівства протікало з характерними особливостями, що залежать від географічного положення, клімату, сусідніх держав та історичних подій.

Період феодальної роздробленості, званий за традицією «питомим періодом», продовжувався з XII до кінця XV ст.

Феодальна роздробленість послабила оборонні можливості російських земель. Це стало помітним ще у другій половині ХІ ст., коли на півдні з'явився новий сильний ворог – половці (тюркські кочові племена). За літописами підраховано, що з 1061 до початку XIII ст. було понад 46 великих вторгнень половців.

Міжусобні війни князів, пов'язані з ними, руйнування міст, сіл, відведення населення в рабство стали лихом для селян і городян. З 1228 по 1462 рр., поданим З. М. Соловйова, було 90 воєн між російськими князівствами, у яких налічується 35 випадків узяття міст, і 106 зовнішніх воєн, їх: 45 - з татарами, 41 - з литовцями, 30 - з Лівонським орденом, решта - зі шведами та булгарами. Населення починає йти з Київської та сусідніх земель на північний схід у Ростово-Суздальську землю та частково на південний захід до Галичини. Займаючи південноруські степи, половці відрізали Русь від зовнішніх ринків, що призводило до занепаду торгівлі. У цей період європейські торгові шляхи змінилися на балкано-азіатські напрями внаслідок хрестових походів. Російські князівства у зв'язку зазнавали труднощів у міжнародній торгівлі.

Крім зовнішніх, проявилися і внутрішні причини занепаду Київської Русі. Ключевський вважав, що на цей процес вплинули принижений юридичний та економічний стан трудового населення та значний розвиток рабства. Двори та села князів були сповнені «челядь»; становище «закупів» і «наймитів» (напіввільних) знаходилося на межі рабського стану. Смердів же, що зберегли громади, давили князівські побори та зростаючі апетити бояр. Феодальна роздробленість, зростання політичних протиріч між незалежними князівствами, що розширювали свої території, призводили до змін у їхньому суспільному ладі. Влада князів ставала суворою спадковою, міцніло боярство, яке отримало право вільного вибору сюзерена, множилася категорія вільних слуг (колишніх рядових дружинників). У княжому господарстві зростала кількість невільних слуг, які займалися виробництвом та матеріальним забезпеченням самого князя, його сім'ї, осіб княжого двору.

Особливості російських князівств, що розділилися.

Внаслідок дроблення давньоруської держави до середини XII ст. виділилися у самостійні десять держав-князівств. Згодом, до середини XIII ст., їхнє число досягло вісімнадцяти. Назви їм присвоювали по стольних містах: Київське, Чернігівське, Переяславське, Муромо-Рязанське. Суздальське (Володимирське). Смоленське, Галицьке, Володимиро-Волинське, Полоцьке, Новгородська боярська республіка. У кожному з князівств правила одна з гілок Рюриковичів, а сини князів та намісники-бояри керували окремими уділами та волостями. Однак у всіх землях зберігалися однакова писемність, єдина релігія та церковна організація, правові норми «Руської правди», а головне – усвідомлення спільного коріння, спільної історичної долі. Разом з тим кожна з самостійних держав, що склалися, мала свої особливості розвитку. Найбільшими з них, що зіграли значну роль у подальшій історії Русі, стали: Суздальське (пізніше - Володимирське) князівство - Північно-Східна Русь; Галицьке (пізніше – Галицько-Волинське) князівство – Південно-Західна Русь; Новгородська боярська республіка – Новгородська земля (Північно-Західна Русь).

Суздальське князівстворозташовувалося в міжріччі Оки та Волги. Його територія була добре захищена від зовнішніх вторгнень лісами та річками, мала вигідні торгові шляхи Волгою з країнами Сходу, а через верхів'я Волги - до Новгорода і в країни Західної Європи. Економічному підйому сприяв і постійний приплив населення. Суздальський князь Юрій Долгорукий (1125 – 1157) у боротьбі зі своїм племінником Ізяславом Мстиславичем за київський престол неодноразово захоплював Київ. Вперше у літописі під 1147 р. згадується про Москву, де відбулися переговори Юрія з чернігівським князем Святославом. Син Юрія, Андрій Боголюбський (1157 – 1174) переніс столицю князівства із Суздаля до Володимира, який відбудував з великою пишністю. Північно-східні князі перестають претендувати на правління, але прагнуть зберегти тут свій вплив спочатку шляхом організації військових походів, потім за допомогою дипломатії та династичних шлюбів. У боротьбі з боярами Андрія вбили змовниками. Його політику продовжив зведений брат – Всеволод Велике Гніздо (1176 – 1212). Він мав багато синів, за що й отримав таке прізвисько.

Переселенці, які становили значну частку населення, не зберегли державні традиції Київської Русі, – роль «віче» та «світів». У умовах зростає деспотизм влади князів, які посилюють боротьбу з боярами. За Всеволода вона завершилася на користь князівської влади. Всеволод зумів встановити тісні зв'язки з Новгородом, де княжили його сини та родичі; розгромив Рязанське князівство, організувавши переселення частини його мешканців у свої володіння; успішно воював з Волзькою Булгарією, поставивши під свій контроль ряд її земель, поріднився з київськими та чернігівськими князями. Він став одним із найсильніших князів на Русі. Його син Юрій (1218 – 1238) заснував Нижній Новгород і зміцнився у мордовських землях. Подальший розвиток князівства перервався монгольською навалою.

Галицько-Волинське князівствозаймало північно-східні схили Карпат та територію між річками Дністер та Прут. Вигідне географічне положення (сусідство з європейськими державами) та кліматичні умови сприяли економічному розвитку, сюди ж (у безпечніші райони) прямував і другий міграційний потік із південноросійських князівств. Тут селилися також поляки та німці.

Підйом Галицького князівства почався за Ярослава I Осмомисла (1153 - 1187), а за волинського князя Романа Мстиславича в 1199 р. відбулося об'єднання Галицького та Волинського князівств. 1203 р. Роман захопив Київ. Галицько-Волинське князівство стало однією з найбільших держав у феодально-роздробленій Європі, встановилися його тісні зв'язки з європейськими державами, на російську землю почало проникати католицтво. Син його Данило (1221 – 1264) вів тривалу боротьбу за галицький престол із західними сусідами (угорськими та польськими князями) та розширення держави. У 1240 р. він об'єднав Південно-Західну Русь та Київську землю, утвердив у боротьбі з боярами свою владу. Але в 1241 р. Галицько-Волинське князівство зазнало монгольського руйнування. У подальшій боротьбі Данило зміцнив князівство, а 1254 р. прийняв від Папи Римського королівський титул. Проте католицький Захід не допоміг Данилові у боротьбі з татарами. Данило змушений був визнати себе васалом ординського хана. Проіснувавши ще близько ста років, Галицько-Волинська держава увійшла до складу Польщі та Литви, які дуже вплинули на формування української народності. У Велике князівство Литовське увійшли західні російські князівства - Полоцьке, Вітебське, Мінське, Друцьке, Турово-Пінське, Новгород-Сіверське та ін. У складі цієї держави формувалася білоруська народність.

Новгородська боярська республіка. Новгородська земля - ​​найважливіша складова частина давньоруської держави. У період феодальної роздробленості вона зберігала своє політичне значення, економічні та торговельні зв'язки із Заходом та Сходом, охоплювала територію від Льодовитого океану до верхів'їв Волги з півночі на південь, від Прибалтики та майже до Уралу із заходу на схід. Величезний земельний фонд належав місцевому боярству. Останнє, використовуючи повстання новгородців 1136 р., зуміло перемогти князівську владу та встановити боярську республіку. Вищим органом стало віче, де вирішувалися найважливіші питання життя та обиралося новгородське управління. Фактично господарями у ньому були найбільші бояри Новгорода. Головною посадовцем в управлінні став посадник. Він обирався з найзнатніших пологів новгородців. Віче обирало і главу новгородської церкви, який розпоряджався скарбницею, контролював зовнішні зносини та мав навіть своє військо. З кінця XII ст. посада керівника торгово-господарської сфери життя новгородського суспільства називалася «тисячною». Зазвичай її займали великі купці. Певні позиції зберігала у Новгороді та князівська влада. Віче запрошувало князя на ведення війни, і навіть резиденція князя перебувала поза новгородського кремля. Багатство та військова міць Новгорода робили Новгородську республіку впливовою силою на Русі. Новгородці стали військовою опорою у боротьбі з німецькою та шведською агресією проти російських земель. Монгольська навала не дійшла до Новгорода. Широкі торговельні зв'язки з Європою визначили значний вплив Заходу Новгородської республіці. Новгород став однією з великих торгових, ремісничих і культурних центрів як на Русі, а й у Європі. Високий рівень культури новгородців показує рівень грамотності населення, що з відкритих археологами «берестяних грамот», кількість яких перевищує тисячу.

Поява у другій половині ХІ ст. – першої третини XIII ст. нових політичних центрів сприяло зростанню та розвитку культури. У період феодальної роздробленості виник один з найбільших творів давньоруської культури «Слово про похід Ігорів». Його автор, торкнувшись обставин поразки новгород-сіверського князя Ігоря Святославича у буденному зіткненні з половцями (1185 р.), зміг перетворити їх у трагедію загальнонаціонального масштабу. «Слово про похід Ігорів» стало пророчою застереженням від небезпеки князівських усобиць, що пролунало за чотири десятки років напередодні нищівної татаро-монгольської навали.