Таблиця з історії напрямок зовнішньої політики юстиніана. Зовнішня політика Юстиніана

У той момент, коли Юстиніан прийшов до влади, імперія ще не оговталася від серйозної кризи, що охопила її з кінця V століття. В останні місяці правління Юстина перси, незадоволені проникненням імперської політики на Кавказ, до Вірменії, на кордоні Сирії, знову розпочали війну, і найкраща частина візантійського війська виявилася прикутою на Сході. Усередині держави боротьба зелених і синіх підтримувала надзвичайно небезпечне політичне збудження, яке ще посилювалося плачевною продажністю адміністрації, що викликала загальне невдоволення. Настійною турботою Юстиніана було усунути ці труднощі, які затримували виконання його честолюбних мрій щодо Заходу. Не бачачи чи бажаючи бачити розмірів східної небезпеки, він ціною значних поступок підписав у 532 р. мир із «великим царем», що дозволило йому вільно розпоряджатися своїми військовими силами. З іншого боку, він нещадно придушив внутрішні смути. Але в січні 532 р. грізне повстання, що зберегло на прізвисько повстанців ім'я «Ніка», протягом тижня наповнювало Константинополь пожежами та кров'ю. Під час цього повстання, коли, здавалося, мав рухнути трон, Юстиніан виявився зобов'язаним своїм порятунком головним чином хоробрості Феодори та енергії Велисарія. Але у всякому разі, жорстоке придушення повстання, що встилало іподром тридцятьма тисячами трупів, мало своїм результатом встановлення міцного порядку в столиці і перетворення імператорської влади на більш абсолютну, ніж будь-коли.

У 532 р. руки Юстиніана виявилися розв'язаними.

Відновлення імперії на Заході. Становище у країнах сприяло його проектам. Як в Африці, так і в Італії мешканці, які перебували під владою варварів-єретиків, давно закликали до відновлення імператорської влади; престиж імперії був ще такий великий, що навіть вандали і остготи визнавали законність візантійських домагань. Ось чому швидкий занепад цих варварських королівств робив їх безсилими перед настанням військ Юстиніана, які розбіжності не давали їм можливості об'єднатися проти спільного ворога. Коли ж у 531 р. захоплення влади Гелімером дало візантійській дипломатії привід втрутитися в африканські справи, Юстиніан, покладаючись на грізну силу своєї армії, не став зволікати, прагнучи одним ударом звільнити африканське православне населення з «аріанського полону» і змусити вандальське імперської єдності. У 533 р. Велісарій відплив від Константинополя з армією, що складалася з 10 тис. піхоти та 5-6 тис. кавалерії; кампанія була стрімкою та блискучою. Гелімер, розбитий при Децимі та Трикамарі, оточений при відступі на горі Паппуа, був змушений здатися (534). Протягом кількох місяців кілька кавалерійських полків – бо саме вони відіграли вирішальну роль – проти всякого очікування знищили королівство Гензеріха. Переможному Велисарію в Константинополі були вшановані тріумфальні почесті. І хоча знадобилося ще п'ятнадцять років (534-548), щоб придушити повстання берберів і бунти розпущених найманців імперії, Юстиніан все ж таки міг пишатися завоюванням більшої частини Африки і гордо привласнити собі титул імператора Вандальського і Африканського.

Остготи Італії не ворухнулися під час розгрому Вандальського королівства. Незабаром настала і їхня черга. Вбивство Амаласунти, дочки великого Теодоріха, її чоловіком Теодагатом (534) послужило Юстиніану приводом для втручання; цього разу, однак, війна була тяжчою та тривалішою; незважаючи на успіх (34) Велісарія, який завоював Сицилію (535), захопив Неаполь, потім Рим, де він1 протягом цілого року (березень 537-березень 538) тримав у облозі нового остготського короля Вітігеса, а потім заволодів Равенною (540) і привів полоненого Вітігеса до стоп імператора, готи знову оговталися під керівництвом вправного і енергійного Тотілли, Велісарій, посланий з недостатніми силами до Італії, був розбитий (544-548); знадобилася енергія Нарсеса, щоб придушити опір остготів при Тагіні (552), розтрощити в Кампанії останні залишки варварів (553) і звільнити півострів від франкських орд Левтаріса і Бутиліна (554). Потрібно було двадцять років, щоб знову завоювати Італію. Знову Юстиніан із властивим йому оптимізмом надто швидко повірив у остаточну перемогу, і, можливо, саме тому він не зробив вчасно необхідного зусилля, щоб одним ударом зламати силу остготів. Адже підпорядкування Італії імперському впливу було розпочато з зовсім недостатньою армією - з двадцятьма п'ятьма чи ледь із тридцятьма тисячами солдатів. В результаті війна безнадійно затяглася.

Так само в Іспанії Юстиніан скористався обставинами, щоб втрутитися в династичні чвари Вестготського королівства (554) і відвоювати південний схід країни.

Внаслідок цих щасливих кампаній Юстиніан міг лестити себе думкою, що йому вдалося здійснити свою мрію. Завдяки його завзятому честолюбству Далмація, Італія, вся Східна Африка, південь Іспанії, острови західного басейну Середземномор'я – Сицилія, Корсика, Сардинія, Балеарські острови – знову стали частинами єдиної Римської імперії; територія монархії збільшилася майже вдвічі. Внаслідок захоплення Сеути влада імператора поширилася аж до Геркулесових стовпів і, якщо виключити частину узбережжя, збережену вестготами в Іспанії та в Септіманії та франками в Провансі, можна сказати, що Середземне море знову стало римським озером. Без сумніву, ні Африка ні Італія не увійшли до імперії у своїх колишніх розмірах; до того ж вони були вже виснажені та спустошені довгими роками війни. Тим не менш, внаслідок цих (35) перемог вплив і слава імперії незаперечно зросли, і Юстиніан використав усі можливості для закріплення своїх успіхів. Африка та Італія утворили, як колись, дві префектури преторію, і імператор намагався повернути населенню його колишнє уявлення про імперію. Відновлювальні заходи частково загладжували військову розруху. Організація оборони - створення великих військових команд, утворення прикордонних марок (limites), що займаються спеціальними прикордонними військами (limitanei), будівництво потужної мережі фортець - все це гарантувало безпеку країни. Юстиніан міг пишатися тим, що він відновив на Заході той досконалий світ, той «досконалий порядок», який видавався йому ознакою справді цивілізованої держави.

Війни на Сході. На жаль, ці великі підприємства виснажили імперію і змусили її знехтувати Сходом. Схід помстився за себе найстрашнішим чином.

Перша перська війна (527-532) була лише провісником загрозливої ​​небезпеки. Оскільки жоден із противників не заходив надто далеко, результат боротьби залишився невирішеним; перемога Велісарія при Дарі (530) була відшкодована його поразкою за Каллініка (531), і обидві сторони змушені були укласти неміцний світ (532). Але новий перський цар Хосрой Ануширван (531-579), діяльний і честолюбний, був не з тих, хто міг задовольнитись подібними результатами. Бачачи, що Візантія зайнята на Заході, особливо стурбований проектами світового панування, яких Юстиніан не приховував, він попрямував у 540 р. до Сирії та взяв Антіохію; в 541 р він вторгся в країну лазів і захопив Петру; 542 р. він зруйнував Коммагену; у 543 р. розбив греків у Вірменії; 544 р. спустошив Месопотамію. Сам Велісарій не міг його здолати. Довелося укласти перемир'я (545), що багато разів відновлювалося, і в 562 р. підписати мир на п'ятдесят років, згідно з яким Юстиніан зобов'язався платити «великому цареві» данину і відмовився від будь-якої спроби проповідувати християнство на перській території; але хоча цією ціною він зберігав країну лазів, давню Колхіду, перська загроза (36) після цієї тривалої та спустошливої ​​війни не стала менш жахливою для майбутнього.

У той же час у Європі кордон на Дунаї піддавався під натиском варварів. У 540 р. гуни зрадили вогню та мечу Фракію, Іллірію, Грецію до Коринфського перешийка і дійшли до підступів до Константинополя; в 547 та в 551 рр. слов'яни спустошили Іллірію, а 552 р. загрожували Фессалоніці; в 559 р. гуни знову з'явилися перед столицею, врятованою насилу завдяки хоробрості старого Велісарія.

Крім того, на сцену виступають авари. Звичайно, жодне з цих вторгнень не встановило тривалого панування чужинців в імперії. Але все ж таки Балканський півострів був жорстоко розорений. Імперія дорого платила на сході за тріумфи Юстиніана на заході.

Заходи захисту та дипломатія. Проте Юстиніан прагнув забезпечити захист та безпеку території як на заході, так і на сході. Організацією великих військових команд, довірених магістрам армії (magistri militum), створенням всіх кордонах військових рубежів (limites), зайнятих спеціальними військами (limitanei), він перед варварів відновив те, що колись називалося «прикриттям імперії» (praetentura imperii). Але головним чином він споруджував на всіх межах довгу лінію фортець, які займали всі важливі стратегічні пункти та утворювали кілька послідовних бар'єрів проти вторгнення; вся територія за ними для більшої безпеки була покрита укріпленими замками. Ще дотепер у багатьох місцях можна побачити величні руїни веж, які сотнями височіли в усіх імперських провінціях; вони служать чудовим свідченням того грандіозного зусилля, завдяки якому, за словами Прокопія, Юстиніан воістину «врятував імперію».

Нарешті, візантійська дипломатія, на додаток до військових дій, прагнула забезпечити у всьому світі престиж і вплив імперії. Завдяки спритному розподілу милостей і грошей і вмінню сіяти розбрат серед ворогів імперії вона наводила під візантійське панування варварські народи, що бродили на кордонах монархії, і робила їх безпечними. Вона (37) включала в сферу впливу Візантії шляхом проповіді християнства. Діяльність місіонерів, які поширювали християнство від берегів Чорного моря до плоскогір'їв Абіссінії та оаз Сахари, була однією з найхарактерніших рис візантійської політики в середні віки.

Таким чином, імперія створила собі клієнтуру васалів; серед них були араби з Сирії та Ємену, бербери з Північної Африки, лази та ціни на кордонах Вірменії, герули, гепіди, ломбарди, гуни на Дунаї, аж до франкських государів віддаленої Галлії, у церквах якої молилися за римського імператора. Константинополь, де Юстиніан урочисто приймав варварських государів, здавався столицею світу. І хоча старий імператор останніми роками правління справді допустив занепад військових установ і надто захопився практикою руйнівної дипломатії, яка, внаслідок роздачі грошей варварам, викликала їх небезпечні бажання, проте безперечно, що досі імперія була досить сильна, щоб захищати себе, її дипломатія , що діяла за підтримки зброї, представлялася сучасникам дивом розсудливості, тонкощі та проникливості; незважаючи на важкі жертви, яких коштувало імперії величезне честолюбство Юстиніана, навіть його хулителі визнавали, що «природним прагненням імператора, який має велику душу, є бажання розширити межі імперії і зробити її більш славною» (Прокопій).

Відомий її головний напрямок: відновити Римську імперію. Можна чітко виділити основні етапи. Щоб розв'язати собі руки у країнах, Юстиніан нашвидкуруч завершив перську війну. Потім він відвоював Африку у вандалів, Італію у остготів, частину Іспанії у вестготів. Хоча він ніде не дійшов до колишніх кордонів Риму, йому вдалося принаймні знову перетворити Середземне море на «римське озеро». Але тоді Схід прокидається: знову війна з персами, імперії загрожують вторгнення гунів та слов'ян. Виснажений Юстиніан більше не бореться, він платить данину. За допомогою спритної дипломатії він утримує варварів на відстані, а будуючи складну і глибоку оборонну систему, перетворює імперію на «величезний укріплений табір» (Ш. Діль).

Завоювання на Заході

Римська імперія не змогла вирішити ні німецької проблеми, ні перської. Величезні зусилля Траяна виявилися марними. Юліан загинув на полі бою, а його наступник Іовіан залишив лівий берег Тигра. Військові походи 521-531 років. під керівництвом одного з найкращих полководців Юстиніана Велізарія не дали вирішальних результатів. Поспішаючи їх закінчити, Юстиніан уклав у 532 р. з новим перським царем Хос-роєм, незважаючи на вельми жорсткі умови, «вічний світ» (насправді це було ніщо інше як перемир'я). І одразу його устремління звернулися на Захід.

Про відвоювання Заходу мріяло римське православне населення, яке не упокорювалося з пануванням варварів-аріан. Наступ почався в Африці - проти королівства вандалів, заснованого Гейзеріхом. Приводом послужила узурпація влади Гелімером в 531 р. Блискуча кампанія Велізарія, що почалася в 533 р., через рік примусила Гелімера до капітуляції. Правда, повстання берберів поставили під сумнів цю перемогу: наступник Велізарія в Африці Соломон був переможений та вбитий. Однак у 548 р. Іоанн Троглита остаточно відновив порядок. За винятком західної частини Марокко, Північна Африка знову стала римською.

Кампанія проти остготів була складнішою і тривалішою. Вона почалася в 535 р., відразу ж після перемоги в Африці, нібито у відповідь на вбивство дочки-спадкоємиці Теодоріха Великого Амала-сунти її чоловіком Теодатом. Велизарій відвоював Далмацію, Сицилію, Неаполь, Рим та столицю остготів Равенну. У 540 р. він штовхнув до ніг Юстиніана в Константинополі полоненого короля остготів Вітігіса. Але все знову поставлено під питання через енергійного опору нового готського короля Тотили. Велизарій, який мав у своєму розпорядженні невелику армію, розгромили. Його наступник Нарсес діяв успішніше і після тривалої та вмілої кампанії здобув рішучу перемогу у 552 р.

Зрештою, у 550-554 роках Юстиніан захопив кілька опорних пунктів на південному сході Іспанії. Імператор вжив безліч заходів, покликаних відновити колишню організацію на повернених територіях, поділених на дві префектури - Італію та Африку. Однак він зміг здійснити лише частину своїх планів. Західна Африка, три чверті Іспанії, вся Галія з Провансом, Норік та Реція (тобто прикриття Італії) йому так і не дісталися. Відвойовані території перебували у тяжкому економічному становищі. Військових сил, щоб зайняти їх, не вистачало. Варвари, відкинуті від кордонів, але не розгромлені, як і раніше, становили загрозу.

Загроза зі сходу. Проте ці неповні та неміцні результати коштували імперії дуже великих зусиль. У цьому переконалися, коли Хосрой, скориставшись тим, що Юстиніан виснажений битвами на Заході, розірвав договір про «вічний світ» 532 року. Незважаючи на всі зусилля Велізарія, перси довго здобували перемоги, вони дійшли до Середземного моря і спустошили Сирію (Антіохія була стерта з землі в 540 р.). Юстиніану неодноразово доводилося купувати перемир'я за дві тисячі фунтів золота на рік. Нарешті, 562 р. було підписано мир п'ятдесят років. Юстиніан зобов'язався виплатити персам дуже велику контрибуцію і не проповідувати християнства у їхній країні. Однак перси пішли з Лазики, або країни лазів (давня Колхіда), території на східному узбережжі Понта Евксинського, яку довго оспорювали у римлян. Вони не закріпилися ні на Середземному, ні на Чорному морях, де їхня присутність також була б небезпечною для Візантії. Але загроза відразу виникла на дунайському кордоні. Вона виходила від гунів та слов'ян. Гуни періодично переходили Дунай і захоплювали Фракію, потім спускалися на південь і грабували Грецію чи прямували Схід, доходячи до Константинополя. Їх завжди відкидали до кордонів, але ці набіги руйнували провінції.

Слов'яни турбували ще більше. Можливо, їхні загони кілька разів вторгалися в імперію вже за Анастасії, але за часів Юстиніана слов'янська небезпека, невіддільна надалі історії Візантії, вперше проявляється з усією серйозністю. Більш менш усвідомлені наміри слов'ян зводилися до бажання отримати вихід до Середземного моря. Своєю метою з самого початку вони обрали Фессалоніку, яка вже за Юстиніана мала репутацію другого міста імперії. Майже щороку загони слов'ян переправлялися через Дунай і набігали на внутрішні райони Візантії. У Греції вони доходили до Пелопоннесу, у Фракії – до передмість Константинополя, на заході – до Адріатики. Візантійські полководці завжди змушували слов'ян відступати, але жодного разу їх розгромили; наступного року ще більш численні загони слов'ян з'являлися знову. Епоха Юстиніана «започаткувала слов'янське питання на Балканах» (А. Васильєв).

Захист імперії

Незавершені завоювання на Заході, тяжка оборона на Сході: було очевидним, що імперія необачно розраховує лише на військову силу. Армія мала чудові бойові з'єднання (наприклад, кавалерію), але її чисельність не перевищувала 150 тис. чоловік, їй не вистачало внутрішньої єдності (занадто багато варварів-«федератів») і, нарешті, у неї були недоліки будь-якої найманої армії, жадібної та недисциплінованої . Щоб скоротити навантаження на солдатів, Юстиніан покрив усю територію імперії фортифікаційними спорудами. Це була одна з найзначніших і найкорисніших справ його царювання, що викликало захоплення та здивування історика Прокопія Кесарійського. У своєму трактаті «Про споруди» Прокопій перераховує військові споруди імператора і зауважує, що той, хто побачить їх на власні очі, важко повірить, що вони створені з волі однієї людини. У всіх провінціях Юстиніан наказав відремонтувати чи спорудити сотні споруд, від фортець до простих замків. Природно, неподалік кордону їх було значно більше і розташовувалися вони ближче один до одного, але зміцнення зводилися і у внутрішніх областях, утворюючи кілька оборонних ліній: всі стратегічні пункти охоронялися, всі значні міста були захищені.

Загонам варварів, якщо їм ще вистачало сил на часті спустошливі набіги, доводилося обходити споруди, які вони не вміли захоплювати, тобто втриматися в країні вони не могли. Досвідчена організація доповнювалася вмілою дипломатією, справедливо названою «наукою управління варварами». Відповідно до цієї науки візантійці, щедро роздаючи вождям варварів, урочисто прийнятим при дворі, почесні титули або командні посади, з вигодою використовували марнославство, властиве варварам, та авторитет, яким користувалися в їхніх очах імперія та імператор. Заохочувалась також християнізація варварських країн, куди одночасно з релігією проникав вплив Візантії. Численні та зазвичай успішні місії доходили до північних берегів Чорного моря і до Абіссінії. І нарешті, між варварами розподілялися субсидії та плата за мир.

Втім, останній прийом лише виявляв слабкість інших. Прокопій зауважував, що було вкрай необачно руйнувати скарбницю, виплачуючи компенсації, - це викликало в їхніх отримувачів лише бажання домагатися нових. Однак таке неминуче наслідок помилки, від початку допущеної Юстиніаном. Він виснажив свої сили Заході заради ілюзорних результатів. Вони дісталися надто дорогою ціною вимушеної виснажливої ​​оборони на Сході.

Том 1

Юстиніан I. Треміс, золото

РОЗДІЛ 3

Юстиніан Великий та його найближчі наступники (518-610)

Як у зовнішній, і у релігійної політиці наступники Анастасія пішли іншим шляхом, перенісши центр тяжкості зі Сходу Захід. Государями за час з 518 по 610 були такі особи: один з начальників гвардії (екскувіторів), неосвічений Юстин I Старший, випадково обраний на престол після смерті Анастасія (518-527); після нього знаменитий його племінник Юстиніан I Великий (527-565), а за ним племінник останнього Юстин II Молодший (565-578). З іменами Юстина та Юстиніана пов'язане питання про їхнє слов'янське походження, яке протягом довгого часу визнавалося дуже багатьма за історичний факт. Підставою для цього погляду послужив надрукований на початку XVII століття вченим книгоохоронцем Ватиканської бібліотеки Миколою Алеманном життєпис імператора Юстиніана, складений якимсь абатом Феофілом, наставником Юстиніана. У цьому житії наведені були для Юстиніана та його рідні особливі імена, якими вони називалися на батьківщині та які були, на думку найкращих славістів, слов'янськими; так, наприклад, Юстиніан називався Управдою. Рукопис, яким користувався Алеманн, був знайдений і досліджений наприкінці XIX століття (1883 р.) англійським вченим Брайсом, який показав, що цей рукопис, складений на початку XVII століття, носить легендарний характер і історичної цінності не має. Таким чином, тепер теорія про слов'янське походження Юстиніана має бути відкинута. На підставі джерел, Юстина та Юстиніана можна вважати іллірійцями, можливо, албанцями. Принаймні Юстиніан народився в одному з сіл верхньої Македонії, недалеко від сучасного Ускюба, на кордоні Албанії. Деякі вчені виробляють сім'ю Юстиніана від римських колоністів у Дарданії, тобто у верхній Македонії. Отже, перші три імператори епохи були іллірійцями, або албанцями, хоча, звісно, ​​романізованими. Їхньою рідною мовою була латинська.

Слабоумний, не мав дітей Юстин II усиновив і зробив кесарем начальника гвардії, фракійця Тіверія. З цієї нагоди він вимовив дуже цікаву промову, яка справила глибоке враження на сучасників своїм щирим тоном та покаянням. Зважаючи на те, що мова була стенографована переписувачами, вона збереглася в оригіналі. Після смерті Юстина II Тіверій правил як Тіверій II (578-582). Зі смертю останнього закінчилася династія Юстиніана. Після нього правив чоловік дочки Тіверія, Маврикій (582-602). Джерела по-різному говорять про його походження: одні вважають батьківщиною Маврикія та його родини віддалене каппадокійське місто Аравіс, інші, називаючи його каппадокійцем, вважають першим греком на візантійському престолі. Одне іншому не суперечить, і, можливо, Маврикій був справді першим візантійським імператором-греком, родом з Каппадокії. Зустрічається ще традиція, що виводить рід Маврикія з Риму. Ю. А. Кулаковський вважає імовірним вірменське походження Маврикія на тій підставі, що тубільне населення Каппадокії складали вірмени. Останнім імператором нашого періоду був тиран, що скинув Маврикія, фракієць Фока (602-610).

Відразу після приходу до влади Юстин I відійшов від релігійної політики своїх попередників, остаточно приєднавшись до послідовників Халкідонського собору і почавши період суворих переслідувань монофізитів. Мирні відносини встановилися з Римом, і розбіжності між східною і західною церквою, що сягають Енотікону Зенона, прийшли до кінця. Релігійна політика імператорів цього часу була заснована на православ'ї. Це ще більше віддалило східні провінції. Дуже цікавий у зв'язку з цим натяк на м'якість з'являється у листі, адресованому папі Гормізді в 520 р., написаному племінником Юстина Юстиніаном, вплив якого відчувався з першого року правління його дядька. Він тактовно пропонував м'якість до незгодних: "Ви зможете привести до миру народ Господа нашого не переслідуваннями та кровопролиттями, але терпінням, щоб, бажаючи завоювати душі, ми не втрачали б тіла багатьох людей, як і душі. Треба виправляти тривалі помилки з м'якістю та поблажливістю. Той лікар справедливо вихваляється, хто пристрасно прагне вилікувати старі хвороби таким чином, щоб від них не відбулися б нові рани. Найбільше цікаво чути такі поради від Юстиніана, який у наступні роки не часто їх дотримувався.

На перший погляд, відома невідповідність проявляється у взаєминах Юстина з далеким ефіопським царством Аксума. У своїй війні з царем Ємену, захисником іудаїзму, ефіопський цар з ефективною допомогою Юстина і Юстиніана отримав сильну підтримку в Ємені, розташованому на південному заході Аравії, з іншого боку Баб-ель-Мандебської протоки, і відновив християнство в цій країні. Ми в перший момент здивовані, бачачи як православний Юстин, який прийняв халкідонітську доктрину і почав наступ проти монофізитів у своїй власній імперії, підтримує монофізитського ефіопського царя. Проте за офіційними кордонами імперії візантійський імператор підтримував християнство загалом, незалежно від збігу чи розбіжності з його власними релігійними догмами. З зовнішньополітичної точки зору візантійські імператори розглядали кожне завоювання для християнства як важливе політичне і, можливо, економічне завоювання (advantage).

Це зближення між Юстином та ефіопським царем мало вельми незвичайне відображення у пізніші часи. В Ефіопії в XIV столітті було складено одну з найважливіших пам'яток ефіопської літератури - Кебра Нагаст - "Слава Царів", що містить дуже цікаву збірку легенд. Він проголошує, що царська ефіопська династія веде свою генеалогію вглиб століть, до часу Соломона і цариці Савської. І в наші дні Ефіопія стверджує, що керується найстарішою династією у світі. Ефіопи, згідно з Кебром Нагаст, є обраним народом, новим Ізраїлем; їхнє царство значніше (higher) Римської імперії. Два царі, Юстин, цар Рима, і Калеб, цар Ефіопії, зустрілися в Єрусалимі та розділили Землю між собою. Ця цікава легенда ясно показує глибоке враження, яке справила на ефіопську історичну традицію епоха Юстина I.

Царювання Юстиніана та Феодори

Наступником Юстина був знаменитий його племінник Юстиніан (527-565), що є центральною фігурою всього цього періоду.

З ім'ям Юстиніана нерозривно пов'язане ім'я його царської дружини Феодори, однієї з найцікавіших та найталановитіших жінок у візантійській державі. "Таємна історія", що належить перу Прокопія, історика епохи Юстиніана, малює в згущених фарбах розпусне життя Феодори в її юні роки, коли вона, походячи з низів суспільства (батько її був сторожем ведмедів у цирку), у морально нездоровій обстановці тодішньої сцени жінку, яка дарувала багатьох своєю любов'ю. Природа наділила її красою, грацією, розумом та дотепністю. За словами одного історика (Діля), "вона розважала, чарувала та скандалізувала Константинополь". Чесні люди, зустрівши Феодору на вулиці, розповідає Прокопій, повертали з дороги, щоб дотиком не осквернити своєї сукні. Але всі брудні подробиці про юну добу життя майбутньої імператриці повинні бути прийняті з великою обережністю, як вихідні від Прокопія, який у своїй "Таємній історії" став метою очорнити Юстиніана і Феодору. Після такого бурхливого життя вона на деякий час зникає зі столиці до Африки. Після повернення до Константинополя Феодора вже не була колишньою легковажною актрисою: вона, залишивши сцену, вела самотнє життя, цікавлячись церковними питаннями та займаючись пряжею вовни. В цей час її побачив Юстініан. Краса Феодори вразила його. Захоплений імператор наблизив її до двору, завітав званням патрикії і незабаром одружився з нею. Зі вступом Юстиніана на престол вона стала імператрицею Візантії. У своїй новій ролі Феодора опинилася на висоті становища: залишаючись вірною дружиною, вона цікавилася державними справами, вміла в них розбиратися і впливала щодо Юстиніана. У повстанні 532 року, що буде нижче, Феодора грала одну з головних ролей; вона своєю холоднокровністю та енергією, можливо, врятувала державу від подальших потрясінь. У своїх релігійних симпатіях вона відкрито стояла на боці монофізитів, в протилежність хитній політиці чоловіка, який більшу частину свого довгого царювання, при деяких поступках на користь монофізитства, тримався, головним чином, православ'я. В останньому випадку Феодора краще за Юстиніана розуміла значення для Візантії східних монофізитських провінцій, в яких полягала жива сила для імперії, і хотіла вступити на шлях примирення з ними. Феодора померла від раку 548 року задовго до смерті Юстиніана.

Незважаючи на сприятливий для імператора настрій в Африці та Італії, вжиті ним проти вандалів і остготів війни виявилися дуже важкими і тривалими.

Війни з вандалами, остготами та вестготами; їх результати. Персії. Слов'яни

Вандальська експедиція була надзвичайно важкою. Треба було перевезти морем до Північної Африки численну армію, яка повинна була вступити в боротьбу з народом, який мав сильний флот і в середині V століття вже розорив Рим. Крім того, перекидання великих сил на Захід мала відбитися на східному кордоні, де Персія, найбільш небезпечний ворог імперії, вела з останньою постійні прикордонні війни.

Історик повідомляє цікаву розповідь про пораду, на якій вперше обговорювалося питання про африканську експедицію. Найбільш вірні радники імператора висловлювали сумнів у здійсненності задуманого підприємства та вважали його необачним. Сам Юстиніан уже починав вагатися і тільки, зрештою, оговтавшись від короткочасної слабкості, наполяг на своєму початковому плані. Експедицію було вирішено. До того ж у цей час у Персії відбулася зміна правителів, і Юстиніану вдалося в 532 році з новим государем укласти "вічний" мир на принизливих для Візантії умовах щорічної сплати перському цареві великої суми грошей. Остання обставина дозволяла Юстиніану з більшою свободою діяти на заході та півдні. На чолі численної армії та флоту був поставлений талановитий полководець Велізарій, головний помічник у військових підприємствах імператора, який незадовго перед тим утихомирив велике внутрішнє повстання "Ніка", про яке буде нижче.

Треба сказати, що на той час вандали і остготи не були тими страшними ворогами, якими були раніше. Потрапивши в умови незвичайного для них розслаблюючого південного клімату і зіткнувшись з римською цивілізацією, вони швидко втратили свою колишню енергію і силу. Відоме вже нам аріанство германців ставило їх у натягнуті стосунки з тубільним римським населенням. Повсталі берберські племена також чимало послаблювали вандалів. Юстиніан чудово врахував становище, що склалося: він за допомогою вмілої дипломатії загострював їх внутрішні розбрати і був упевнений, що німецькі держави ніколи не виступлять проти нього спільно, оскільки остготи перебували в сварці з вандалами, православні франки ворогували з остготами, а надто далекі, надто далекі, Іспанії вестготи не зможуть серйозно втрутитися у цю боротьбу. Юстиніан тому сподівався розбити ворогів поодинці.

Вандальська війна тривала з деякими перервами з 533 по 548 рік. На початку Велизарій у найкоротший термін поруч блискучих перемог підпорядкував вандальську державу, тож тріумфуючий Юстиніан оголосив, що "Бог, за своїм милосердям, зрадив нам не тільки Африку і всі її провінції, але й повернув нам імператорські прикраси, які після взяття Риму (вандалами), були ними віднесені" Думаючи, що війна закінчена, імператор відкликав Велізарія з більшою частиною війська до Константинополя. Тоді в Північній Африці спалахнуло запекле повстання берберів, з яким залишеному окупаційному корпусу було дуже важко боротися.

Наступник Велізарія Соломон був повністю розбитий та вбитий. Виснажлива війна тривала до 548 року, коли імператорська влада була повністю відновлена ​​рішучою перемогою Іоанна Трогліти як дипломата, так і талановитого генерала. Третій герой імператорської окупації Африки він підтримував там повний спокій приблизно чотирнадцять років. Його дії розказані сучасником, африканським поетом Коріппом у його історичному творі "Іоаннея".

Ці перемоги не цілком відповідали надіям і планам Юстиніана, оскільки західна частина її до Атлантичного океану не була об'єднана, за винятком сильної фортеці Септем (Septem) на протоці Геркулесові Стовпи (тепер іспанська фортеця Сеута - Ceuta). Проте більшість Північної Африки, Корсика, Сардинія і Балеарські острови підкорилися Юстиніану, який поклав чимало праці на встановлення порядку в завойованій країні. Ще в даний час величні руїни численних візантійських фортець і укріплень, зведених Юстиніаном у Північній Африці, свідчать про бурхливу діяльність, виявлену імператором для захисту країни.

Ще виснажливішою була остготська кампанія, що тривала з перервами з 535 по 554 рік. З цих хронологічних дат видно, що ця війна велася протягом перших тринадцяти років одночасно з вандальської війною. Втрутившись у внутрішні розбрати остготів, Юстиніан відкрив військові дії. Одна армія розпочала завоювання що входила до складу остготської держави Далмації; інша армія, посаджена на судна і мала на чолі Велізарія, легко зайняла Сицилію і, перенісши військові дії Італію, завоювала Неаполь і Рим. Незабаром після цього столиця остготів Равенна відчинила ворота Велізарію. Їхній король був перевезений до Константинополя. Юстиніан до свого титулу "Африканський та Вандальський" додав "Готський". Здавалося, що; Італія остаточно підкорена Візантією.

В цей час у остготів з'явився енергійний талановитий король Тотіла, останній захисник самостійності остготу. Він швидко відновив справи остготів. Одне за іншим візантійські завоювання в Італії та на островах переходили до рук остготів Нещасний Рим, який переходив кілька разів з рук у руки, перетворився на купу руїн. Після стільки невдач Велизарій було відкликано з Італії. Справи виправив інший видатний візантійський полководець Нарзес, який поруч майстерних дій зумів перемогти готовий. Армія Тотили була розбита у битві у Busta Gallorum в Умбрії. Сам Тотіла біг, але марно. "Його закривавлений одяг і шолом, прикрашений дорогоцінним камінням, який він носив, були доставлені Нарзесу, який послав їх до Константинополя, де вони були покладені до ніг імператора як видимий доказ того, що ворога, який так довго кидав виклик його владі, більше немає ". Після двадцятирічної спустошливої ​​війни, в 554 році, Італія, Далмація та Сицилія були возз'єднані з імперією. Прагматична санкція, опублікована того ж року Юстиніаном, повертала великої земельної аристократії в Італії та церкви відібрані у них остготами землі та привілеї та намічала низку заходів для полегшення розореного населення. З часу остготської війни промисловість та торгівля на довгі часи зупинилися в Італії, а через брак робочих рук італійські поля залишалися необробленими. Рим перетворився на покинутий, зруйнований центр, де не мав політичного значення, де притулився тато.

Останнє завойовницьке підприємство Юстиніана було спрямоване у рік закінчення остготської війни (554) проти вестготів на Піренейському півострові. Але ті, що забули через небезпеку, що загрожували, свої внутрішні розпри вестготи дали сильну відсіч візантійському війську і відстояли свою незалежність. До рук Юстиніана відійшов лише південно-східний кут півострова з містами Карфагеном. Малагою та Кордовою. Його територія, зрештою, тяглася від мису св. Вінсента на заході за Карфаген на сході.

Васильєвим у наступні видання. Тим часом вона є важливою: "Подібна занедбаність і відсталість Риму як міста є його характерною рисою аж до епохи Відродження".

З відомими змінами імператорська провінція, встановилася в Іспанії, проіснувала під владою Константинополя приблизно сімдесят років. Не зовсім ясно, чи була ця провінція незалежною, чи вона залежала від намісника Африки. Деяка кількість церков та інших архітектурних пам'яток візантійського мистецтва була нещодавно відкрита в Іспанії і, наскільки можна судити, великої цінності вони не мають.

У результаті наступальних війн Юстиніана простір його монархії, можна сказати, подвоївся: Далмація, Італія, східна частина Північної Африки (частина сучасного Алжиру та Туніс), південний схід Іспанії, Сицилія, Сардинія, Корсика та Балеарські острови увійшли до складу держави Юстиніана. Кордони його тяглися від Геркулесових Стовпів до Євфрату. Але незважаючи на ці величезні успіхи, різниця між задумами Юстиніана та дійсними результатами була дуже значна: західну Римську імперію загалом йому повернути не вдалося. Поза його владою залишилися західна частина Північної Африки, Піренейський півострів, північні частини остготської держави на північ від Альп (колишні провінції Реція та Норіка). Вся Галія не тільки залишилася в повній незалежності від Візантії, але Юстиніан, через загрозу з боку франкської держави, навіть погодився на поступку французькому королю Провансу. Не треба також забувати, що на всьому великому просторі знову завойованої території влада імператора далеко не скрізь була однаково міцна; на це держава не вистачала ні сил, ні коштів. Тим часом утримати ці території можна було лише силою. Тому блискуча зовнішність наступальних війн Юстиніана таїла у собі зачатки серйозних прийдешніх труднощів як політичного, і економічного характеру.

Оборонні війни Юстиніана були набагато менш вдалими і часом дуже принизливими за результатами. Ці війни велися з Персією на сході та зі слов'янами та гунами на півночі.

У VI столітті існували дві "великих" держави: Візантія та Персія, у яких вже здавна йшли стомлюючі та кровопролитні війни на східному кордоні. Після "вічного" миру з Персією, про який мова була вищою і який розв'язав Юстиніану руки на заході, перський цар Хосров Ануширван, тобто Справедливий, талановитий і майстерний правитель, забираючи честолюбні задуми імператора на Захід, скористався ситуацією.

Отримавши прохання про допомогу від тісних остготів та маючи завжди нагальні питання у прикордонних областях, він порушив "вічний" світ і відкрив військові дії проти Візантії. Почалася кровопролитна війна з перевагою у бік персів. Покликаний із Італії Велізарій нічого не міг зробити. Хосров тим часом вторгся в Сирію, взяв і розорив Антіохію, цей, за словами Прокопія, "стародавнє, знамените, найбагатше, велике, багатолюдне і красиве місто з усіх римських міст на сході", і дійшов до берегів Середземного моря. На півночі перси воювали у прикавказьких країнах, з лазами (в Лазику, сучасному Лазистані), намагаючись пробитися до Чорного моря. Лазика перебувала тоді залежно від Візантії. Юстиніану після великої праці вдалося купити перемир'я на п'ять років за сплату великої суми грошей. Але зрештою нескінченні військові зіткнення втомили і Хосрова. У 562 році між Візантією та Персією було укладено мир на п'ятдесят років. Завдяки історику Менандру, до нас дійшли точні, докладні відомості про переговори та умови самого світу. Імператор зобов'язався щорічно платити Персії дуже велику суму грошей і вимовив у перського царя релігійну толерантність для християн, які жили в Персії, але під неодмінною умовою не вести в ній подальшої християнської пропаганди. Що було важливо для Візантії, це згода персів очистити Лазику, прибережну область на південному сході Чорного моря. Іншими словами, персам не вдалося утвердитися на берегах Чорного моря, що залишилося у повному розпорядженні Візантії. Остання обставина мала велике політичне та торговельне значення.

Інший характер мали оборонні війни північ від, т. е. на Балканському півострові. Як було сказано вище, північні варвари, болгари і, ймовірно, слов'яни спустошували провінції півострова ще за Анастасії. За Юстиніана слов'яни є вперше під своїм власним ім'ям (с лавини у Прокопія). У його час слов'яни вже набагато густішими натовпами і частково болгари, яких Прокопій називає гунами, майже щорічно переходять Дунай і заглиблюються далеко у візантійські області, віддаючи вогню і мечу місцевості, що проходять. Вони доходять, з одного боку, до передмість столиці і проникають до Геллеспонту, з іншого боку, у Греції до Коринфського перешийка і на захід до берегів Адріатичного моря. За Юстиніана ж слов'яни вже показали своє прагнення до берегів Егейського моря і загрожували Фессалоніці (Солуні), другому після Константинополя в імперії місту, яке разом зі своїми околицями незабаром стане одним із центрів слов'янства на Балканському півострові. Імператорські війська з величезною напругою боролися зі слов'янськими вторгненнями і часто примушували слов'ян йти знову за Дунай. Але вже майже точно можна сказати, що не всі слов'яни йшли назад; Деякі їх залишалися, оскільки військам Юстиніана, зайнятим інших театрах війни, було під силу остаточно доводити щорічні операції у Балканському півострові. Епоха Юстиніана важлива саме тим, що вона на Балканському півострові започаткувала слов'янське питання, яке, як ми побачимо нижче, до кінця VI і початку VII століття набуде Візантії вже першорядне значення.

Крім слов'ян, германці-гепіди і кутургури, народ, споріднений гунам, вторгалися на Балканський півострів із півночі. Взимку 558-559 років кутургури на чолі зі своїм вождем Заберганом, зайняли Фракію. Звідси один загін був направлений розоряти Грецію, інший захопив Херсонес Фракійський, а третій, кінний загін, попрямував під проводом самого Забергана на Константинополь. Країна була розорена. У Константинополі панувала паніка. Церкви захоплених областей надсилали свої скарби до столиці або посилали їх морем на азіатський берег Босфору. Юстиніан закликав Велизарія рятувати Константинополь у цій кризовій ситуації. Кутургури були зрештою розбиті за всіма трьома напрямками їх атак, проте Фракія, Македонія і Фессалія зазнали жахливих економічних збитків від їх вторгнення.

Гунська небезпека відчувалася не лише на Балканах, а й у Криму, який частково належав імперії. Тут були відомі тим, що зберігали протягом століть у варварському оточенні грецьку цивілізацію, два міста – Херсонес та Боспор. Ці міста відігравали важливу роль у торгівлі між імперією та територією сучасної Росії. Наприкінці V століття гуни захопили рівнини півострова і почали загрожувати візантійським володінням на півострові, як і маленькому готському поселенню навколо Дорі у горах, під візантійським протекторатом. Під впливом гуннської небезпеки Юстиніан побудував і відновив багато фортів і збудував довгі стіни, сліди яких ще видно, свого роду limes Tauricus, який забезпечував ефективний захист.

Нарешті, місіонерський запал Юстиніана і Феодори не залишив без уваги африканські народи, які жили на Верхньому Нілі між Єгиптом і Ефіопією, в районі першого порога - блемміїв і нобадів (нубійців). Завдяки енергії та мистецтву Феодори нобади з їхнім королем Силком були звернені в християнство монофізитського штибу і новонавернений король, з'єднавшись із візантійським полководцем, змусив блемміїв прийняти ту ж віру. Для того щоб відзначити свою перемогу, Силко залишив в одному храмі блемміїв напис, з приводу якого Б'юрі сказав: "Вихваляння цього маленького правителя було б доречним в устах Аттіли або Тамерлана". У написі йдеться: "Я, Сілко, царець (basiliskoV) нобадів і всіх ефіопів".

Значення зовнішньої політики Юстиніана

Підбиваючи загальні підсумки всієї зовнішньої політики Юстиніана, доводиться сказати, що його нескінченні і напружені війни, які в результаті не відповідали його надіям і планам, згубно відгукнулися на загальний стан держави. Насамперед ці гігантські підприємства вимагали величезних коштів. За перебільшеним, ймовірно, підрахунком Прокопія в його "Таємній історії", тобто джерелі, до якого треба ставитися з обережністю, Анастас залишив у скарбниці величезну для того часу готівку в кількості 320.000 фунтів золота (близько 130-140 мільйонів золотих рублів). , які Юстиніан ніби швидко витратив навіть за царювання свого дядька.

Але, за свідченням іншого джерела VI століття, сирійця Іоанна Ефеського, скарбниця Анастасія була остаточно витрачена лише за Юстини II, тобто вже після смерті Юстиніана. Принаймні Анастасій фонд, прийнятий нами навіть у менших розмірах, ніж у Прокопія, мав виявитися Юстиніану дуже корисним у його військових підприємствах. Проте цього було недостатньо. Нові податки не відповідали платіжним силам країни. Спроби імператора скоротити витрати утримання військ відгукувалися з їхньої чисельності, а зменшення останньої робило хисткими його західні завоювання.

З погляду римської ідеології Юстиніана його західні війни зрозумілі та природні. Але з погляду дійсних інтересів країни вони мають бути визнані непотрібними та шкідливими. Різниця між Сходом і Заходом у VI столітті була настільки велика, що сама ідея приєднання Заходу до східної імперії була анахронізмом; міцного злиття вже не могло. Утримати завойовані країни можна було лише силою; але цього, як було зазначено вище, був імперії ні сил, ні грошей. Захоплений своїми нездійсненними мріями, Юстиніан не розумів значення східного кордону та східних провінцій, де був справжній життєвий інтерес Візантії. Західні походи, будучи результатом однієї особистої волі імператора, не могли мати міцних результатів, і план відновити єдину Римську імперію помер з Юстиніаном. Завдяки ж його спільній зовнішній політиці імперія мала пережити важку внутрішню господарську кризу. Примітки

У 518 р. після смерті Анастасія досить темна інтрига звела на трон начальника гвардії Юстина. То справді був селянин з Македонії, років п'ятдесят тому що з'явився у пошуках щастя у Константинополь, хоробрий, але зовсім безграмотний і який не мав жодного досвіду у державних справах солдатів. Ось чому цей вискочка, що став засновником династії у віці близько 70 років, був би дуже ускладнений довіреною йому владою, якби біля нього не було порадника в особі його племінника Юстиніана.

Уродженець Македонії подібно до Юстина - романтична традиція, що робить з нього слов'янина, виникла в значно пізніший час і не має жодної історичної цінності, - Юстиніан на запрошення свого дядька ще юнаком з'явився до Константинополя, де отримав повне римське та християнське виховання. Він мав досвід у справах, мав зрілий розум, що склався характер - всім необхідним, щоб стати помічником нового владики. Справді, з 518 по 527 р. він фактично правив від імені Юстина в очікуванні самостійного правління, яке тривало з 527 до 565 р.

Таким чином, Юстиніан протягом майже півстоліття керував долями Східної Римської імперії; він залишив глибокий слід у епосі, над якою панує його величний образ, бо однієї його волі було достатньо, щоб припинити природну еволюцію, що захоплювала імперію до Сходу.

Під його впливом від початку правління Юстина визначилася нова політична орієнтація. Першою турботою константинопольського уряду стало змиритися з Римом і покласти край розколу; щоб скріпити союз і дати батькові запоруку своєї старанності в правовір'ї, Юстиніан протягом трьох років (518-521) люто переслідував монофізитів на всьому Сході. Це зближення з Римом зміцнило нову династію. Крім того, Юстиніан дуже далекоглядно зумів вжити необхідних заходів для забезпечення міцності режиму. Він звільнився від Віталіана, свого найстрашнішого супротивника; особливу ж популярність він набув завдяки своїй щедрості та любові до розкоші. Відтепер Юстиніан почав мріяти про більше: він чудово розумів те значення, яке для його майбутніх честолюбних планів міг мати союз із папством; саме тому, коли в 525 р. з'явився до Константинополя папа Іоанн - перший з римських первосвящеників, який відвідав новий Рим, - йому було влаштовано урочистий прийом у столиці; Юстиніан відчував, як подобається на Заході подібна поведінка, як неминуче вона призводить до порівняння благочестивих імператорів, що правили в Константинополі, з аріанськими варварськими королями, які панували в Африці та Італії. Так Юстиніан плекав великі задуми, коли після смерті Юстина, що настала в 527 р., він став єдиним правителем Візантії.

Юстиніан зовсім не схожий на своїх попередників, государів V століття. Цей вискочка, що осів на трон цезарів, хотів бути римським імператором, і справді він був останнім великим імператором Риму. Однак, незважаючи на свою незаперечну старанність і працьовитість – один із придворних говорив про нього: «імператор, який ніколи не спить», – незважаючи на справжню турботу про порядок та щиру опіку про гарну адміністрацію, Юстиніан, внаслідок свого підозрілого та ревнивого деспотизму, наївного честолюбства, неспокійної діяльності, що поєднувалася з нетвердою і слабкою волею, міг би здатися в цілому вельми посереднім і неврівноваженим правителем, якби він не мав великого розуму. Цей македонський селянин був шляхетним представником двох великих ідей: ідеї імперії та ідеї християнства; і завдяки тому, що він мав ці дві ідеї, його ім'я залишається безсмертним в історії.

Сповнений спогадів про велич Риму, Юстиніан мріяв відновити Римську імперію такою самою, якою вона колись була, зміцнити непорушні права, які Візантія, спадкоємиця Риму, зберігала щодо західних варварських королівств, і відродити єдність римського світу. Спадкоємець цезарів, він хотів подібно до них бути живим законом, найповнішим втіленням абсолютної влади і водночас непогрішимим законодавцем і реформатором, який дбає про порядок в імперії. Нарешті, пишаючись своїм імператорським саном, він хотів прикрасити його всією помпою, усією пишністю; блиском своїх будівель, пишністю свого двору, дещо дитячим способом називати своїм ім'ям («юстиніановими») збудовані ним фортеці, відновлені ним міста, засновані ним магістратури; він хотів увічнити славу свого царювання та змусити своїх підданих, як він казав, відчути незрівнянне щастя бути народженими у його час. Він мріяв про більше. Обранець божий, представник і намісник бога на землі, він взяв на себе завдання бути поборником православ'я, чи то в війнах, релігійних характер яких незаперечний, чи то у величезному зусиллі, яке він робив для поширення православ'я в усьому світі, чи то в способі, яким він керував церквою та знищував єресі. Все своє життя він присвятив здійсненню цієї чудової і гордої мрії, і йому пощастило знайти розумних міністрів, таких, як юрисконсульт Трібоніан і префект преторія Іоанн Каппадокійський, відважних полководців, як Велісарій і Нарсес, і особливо, чудового радника в особі «найвищого, найвищого». », Той, кого він любив називати «своєю найніжнішою чарівністю», в імператриці Феодорі.

Феодора також походила із народу. Донька сторожа ведмедів з іподрому, вона, якщо вірити пліткам Прокопія в «Таємній історії», обурювала своїм життям модної актриси, шумом своїх авантюр, а більше тим, що перемогла серце Юстиніана, змусила його на собі одружитися і разом з ним вступила на трон.

Безсумнівно, що доки вона була жива - Феодора померла в 548 р., - вона чинила на імператора величезний вплив і керувала імперією такою ж мірою, як і він, а можливо і більшою. Відбувалося це тому, що незважаючи на свої недоліки - вона любила гроші, владу і, щоб зберегти трон, часто чинила підступно, жорстоко і була непохитна у своїй ненависті, - ця честолюбна жінка мала чудові якості - енергію, твердість, рішучу і сильну волю, обережним і ясним політичним розумом і, можливо, багато бачила більш правильно, ніж її царський чоловік. Коли Юстиніан мріяв знову завоювати Захід і відновити в союзі з папством Римську імперію, вона, уродженка Сходу, звертала свої погляди на Схід з більш точним розумінням обстановки та потреб часу. Вона хотіла покласти там кінець релігійним сваркам, що шкодили спокою і могутності імперії, повернути шляхом різних поступок і політики широкої віротерпимості народи Сирії та Єгипту, що відпали, і хоча б ціною розриву з Римом, відтворити міцну єдність східної монархії. І можна запитати себе, чи не краще чинила б опір натиску персів і арабів та імперія, про яку вона мріяла, - більш компактна, більш однорідна і сильніша? Тим не менше, Феодора давала відчувати свою руку всюди - в адміністрації, в дипломатії, в релігійній політиці; ще донині у церкві св. Віталія в Равенні серед мозаїк, що прикрашають абсиду, її зображення у всьому блиску царственної величі красується як рівне проти зображення Юстиніана.

У той момент, коли Юстиніан прийшов до влади, імперія ще не оговталася від серйозної кризи, що охопила її з кінця V століття. В останні місяці правління Юстина перси, незадоволені проникненням імперської політики на Кавказ, до Вірменії, на кордоні Сирії, знову розпочали війну, і найкраща частина візантійського війська виявилася прикутою на Сході. Усередині держави боротьба зелених і синіх підтримувала надзвичайно небезпечне політичне збудження, яке ще посилювалося плачевною продажністю адміністрації, що викликала загальне невдоволення. Настійною турботою Юстиніана було усунути ці труднощі, які затримували виконання його честолюбних мрій щодо Заходу. Не бачачи чи бажаючи бачити розмірів східної небезпеки, він ціною значних поступок підписав у 532 р. мир із «великим царем», що дозволило йому вільно розпоряджатися своїми військовими силами. З іншого боку, він нещадно придушив внутрішні смути. Але в січні 532 р. грізне повстання, що зберегло на прізвисько повстанців ім'я «Ніка», протягом тижня наповнювало Константинополь пожежами та кров'ю. Під час цього повстання, коли, здавалося, мав рухнути трон, Юстиніан виявився зобов'язаним своїм порятунком головним чином хоробрості Феодори та енергії Велисарія. Але принаймні жорстоке придушення повстання, що встилало іподром тридцятьма тисячами трупів, мало своїм результатом встановлення міцного порядку в столиці і перетворення імператорської влади на більш абсолютну, ніж будь-коли.

У 532 р. руки Юстиніана виявилися розв'язаними.

Відновлення імперії у країнах. Становище у країнах сприяло його проектам. Як в Африці, так і в Італії мешканці, які перебували під владою варварів-єретиків, давно закликали до відновлення імператорської влади; престиж імперії був ще такий великий, що навіть вандали і остготи визнавали законність візантійських домагань. Ось чому швидкий занепад цих варварських королівств робив їх безсилими перед настанням військ Юстиніана, які розбіжності не давали їм можливості об'єднатися проти спільного ворога. Коли ж у 531 р. захоплення влади Гелімером дало візантійській дипломатії привід втрутитися в африканські справи, Юстиніан, покладаючись на грізну силу своєї армії, не став зволікати, прагнучи одним ударом звільнити африканське православне населення з «аріанського полону» і змусити вандальське імперської єдності. У 533 р. Велісарій відплив від Константинополя з армією, що складалася з 10 тис. піхоти та 5-6 тис. кавалерії; кампанія була стрімкою та блискучою. Гелімер, розбитий при Децимі та Трикамарі, оточений при відступі на горі Паппуа, був змушений здатися (534). Протягом кількох місяців кілька кавалерійських полків – бо саме вони відіграли вирішальну роль – проти всякого очікування знищили королівство Гензеріха. Переможному Велисарію в Константинополі були вшановані тріумфальні почесті. І хоча знадобилося ще п'ятнадцять років (534-548), щоб придушити повстання берберів і бунти розпущених найманців імперії, Юстиніан все ж таки міг пишатися завоюванням більшої частини Африки і гордо привласнити собі титул імператора Вандальського і Африканського.

Остготи Італії не ворухнулися під час розгрому Вандальського королівства. Незабаром настала і їхня черга. Вбивство Амаласунти, дочки великого Теодоріха, її чоловіком Теодагатом (534) послужило Юстиніану приводом для втручання; цього разу, однак, війна була тяжчою та тривалішою; незважаючи на успіх Велісарія, який завоював Сицилію (535), захопив Неаполь, потім Рим, де він1 протягом цілого року (березень 537-березень 538) тримав у облозі нового остготського короля Вітігеса, а потім заволодів Равенною (540) і привів полоненого Вітігеса імператора, готи знову оговталися під керівництвом спритного та енергійного Тотілли, Велісарій, посланий з недостатніми силами до Італії, був розбитий (544-548); знадобилася енергія Нарсеса, щоб придушити опір остготів при Тагіні (552), розтрощити в Кампанії останні залишки варварів (553) і звільнити півострів від франкських орд Левтаріса і Бутиліна (554). Потрібно було двадцять років, щоб знову завоювати Італію. Знову Юстиніан із властивим йому оптимізмом надто швидко повірив у остаточну перемогу, і, можливо, саме тому він не зробив вчасно необхідного зусилля, щоб одним ударом зламати силу остготів. Адже підпорядкування Італії імперському впливу було розпочато з зовсім недостатньою армією - з двадцятьма п'ятьма чи ледь із тридцятьма тисячами солдатів. В результаті війна безнадійно затяглася.

Так само в Іспанії Юстиніан скористався обставинами, щоб втрутитися в династичні чвари Вестготського королівства (554) і відвоювати південний схід країни.

Внаслідок цих щасливих кампаній Юстиніан міг лестити себе думкою, що йому вдалося здійснити свою мрію. Завдяки його завзятому честолюбству Далмація, Італія, вся Східна Африка, південь Іспанії, острови західного басейну Середземномор'я – Сицилія, Корсика, Сардинія, Балеарські острови – знову стали частинами єдиної Римської імперії; територія монархії збільшилася майже вдвічі. Внаслідок захоплення Сеути влада імператора поширилася аж до Геркулесових стовпів і, якщо виключити частину узбережжя, збережену вестготами в Іспанії та в Септіманії та франками в Провансі, можна сказати, що Середземне море знову стало римським озером. Без сумніву, ні Африка ні Італія не увійшли до імперії у своїх колишніх розмірах; до того ж вони були вже виснажені та спустошені довгими роками війни. Тим не менш, внаслідок цих перемог вплив і слава імперії незаперечно зросли, і Юстиніан використав усі можливості для закріплення своїх успіхів. Африка та Італія утворили, як колись, дві префектури преторію, і імператор намагався повернути населенню його колишнє уявлення про імперію. Відновлювальні заходи частково загладжували військову розруху. Організація оборони - створення великих військових команд, утворення прикордонних марок (limites), що займаються спеціальними прикордонними військами (limitanei), будівництво потужної мережі фортець, - все це гарантувало безпеку країни. Юстиніан міг пишатися тим, що він відновив на Заході той досконалий світ, той «досконалий порядок», який видавався йому ознакою справді цивілізованої держави.

Війни Сході. На жаль, ці великі підприємства виснажили імперію і змусили її знехтувати Сходом. Схід помстився за себе найстрашнішим чином.

Перша перська війна (527-532) була лише провісником загрозливої ​​небезпеки. Оскільки жоден із противників не заходив надто далеко, результат боротьби залишився невирішеним; перемога Велісарія при Дарі (530) була відшкодована його поразкою за Каллініка (531), і обидві сторони змушені були укласти неміцний світ (532). Але новий перський цар Хосрой Ануширван (531-579), діяльний і честолюбний, був не з тих, хто міг задовольнитись подібними результатами. Бачачи, що Візантія зайнята на Заході, особливо стурбований проектами світового панування, яких Юстиніан не приховував, він попрямував у 540 р. до Сирії та взяв Антіохію; в 541 р він вторгся в країну лазів і захопив Петру; 542 р. він зруйнував Коммагену; у 543 р. розбив греків у Вірменії; 544 р. спустошив Месопотамію. Сам Велісарій не міг його здолати. Довелося укласти перемир'я (545), що багато разів відновлювалося, і в 562 р. підписати мир на п'ятдесят років, згідно з яким Юстиніан зобов'язався платити «великому цареві» данину і відмовився від будь-якої спроби проповідувати християнство на перській території; але хоча цією ціною він зберігав країну лазів, давню Колхіду, перська загроза після цієї тривалої та спустошливої ​​війни не стала менш жахливою для майбутнього.

У той же час у Європі кордон на Дунаї піддавався під натиском варварів. У 540 р. гуни зрадили вогню та мечу Фракію, Іллірію, Грецію до Коринфського перешийка і дійшли до підступів до Константинополя; в 547 та в 551 рр. слов'яни спустошили Іллірію, а 552 р. загрожували Фессалоніці; в 559 р. гуни знову з'явилися перед столицею, врятованою насилу завдяки хоробрості старого Велісарія.

Крім того, на сцену виступають авари. Звичайно, жодне з цих вторгнень не встановило тривалого панування чужинців в імперії. Але все ж таки Балканський півострів був жорстоко розорений. Імперія дорого платила на сході за тріумфи Юстиніана на заході.

Заходи захисту та дипломатія. Проте Юстиніан прагнув забезпечити захист та безпеку території як на заході, так і на сході. Організацією великих військових команд, довірених магістрам армії (magist ri militum), створенням всіх кордонах військових рубежів (limites), зайнятих спеціальними військами (l imitanei), він перед варварів відновив те, що колись називалося «прикриттям імперії» (praetentura imperii) . Але головним чином він споруджував на всіх межах довгу лінію фортець, які займали всі важливі стратегічні пункти та утворювали кілька послідовних бар'єрів проти вторгнення; вся територія за ними для більшої безпеки була покрита укріпленими замками. Ще дотепер у багатьох місцях можна побачити величні руїни веж, які сотнями височіли в усіх імперських провінціях; вони служать чудовим свідченням того грандіозного зусилля, завдяки якому, за словами Прокопія, Юстиніан воістину «врятував імперію».

Нарешті, візантійська дипломатія, на додаток до військових дій, прагнула забезпечити у всьому світі престиж і вплив імперії. Завдяки спритному розподілу милостей і грошей і вмінню сіяти розбрат серед ворогів імперії вона наводила під візантійське панування варварські народи, що бродили на кордонах монархії, і робила їх безпечними. Вона включала в сферу впливу Візантії шляхом проповіді християнства. Діяльність місіонерів, які поширювали християнство від берегів Чорного моря до плоскогір'їв Абіссінії та оаз Сахари, була однією з найхарактерніших рис візантійської політики в середні віки.

Таким чином, імперія створила собі клієнтуру васалів; серед них були араби з Сирії та Ємену, бербери з Північної Африки, лази та ціни на кордонах Вірменії, герули, гепіди, ломбарди, гуни на Дунаї, аж до франкських государів віддаленої Галлії, у церквах якої молилися за римського імператора. Константинополь, де Юстиніан урочисто приймав варварських государів, здавався столицею світу. І хоча старий імператор останніми роками правління справді допустив занепад військових установ і надто захопився практикою руйнівної дипломатії, яка, внаслідок роздачі грошей варварам, викликала їх небезпечні бажання, проте безперечно, що досі імперія була досить сильна, щоб захищати себе, її дипломатія , що діяла за підтримки зброї, представлялася сучасникам дивом розсудливості, тонкощі та проникливості; незважаючи на важкі жертви, яких коштувало імперії величезне честолюбство Юстиніана, навіть його хулителі визнавали, що «природним прагненням імператора, який має велику душу, є бажання розширити межі імперії і зробити її більш славною» (Прокопій).

Внутрішнє управління імперією доставило Юстиніану не менше турбот, ніж захист території. Його увага займала невідкладна адміністративна реформа. Грізна релігійна криза наполегливо вимагала її втручання.

Законодавча та адміністративна реформа. В імперії не припинялися смути. Адміністрація була продажною та розбещеною; у провінціях панували безлад та злидні; судочинство, внаслідок невизначеності законів, було довільним та упередженим. Одним із найсерйозніших наслідків такого стану справ було дуже несправне надходження податків. У Юстиніана були надто розвинені любов до порядку, прагнення до адміністративної централізації, а також турбота про суспільне благо, щоб він зазнав такого стану справ. Крім цього, для його великих починань йому невпинно були потрібні гроші.

Отже, він розпочав подвійну реформу. Щоб дати імперії «тверді та непорушні закони», він довірив своєму міністру Трібоніану велику законодавчу працю. Комісія, скликана в 528 р. щодо реформи кодексу, зібрала і класифікувала у єдине склепіння головні імперські постанови, оприлюднені з епохи Адріана. Це і був кодекс Юстиніана, опублікований у 529 р. і вдруге виданий у 534 р. За ним пішли Дігести або Пандекти, в яких нова комісія, призначена у 530 р., зібрала та класифікувала найважливіші витяги з робіт великих юристів другого та третього століть, - Великий працю, закінчений 533 р., Інституції - керівництво, призначене учнів, - резюмували принципи нового права. Нарешті, збірка нових указів, опублікованих Юстиніаном між 534 і 565 рр., доповнила значний пам'ятник, відомий під назвою Corpus juris civilis.

Юстиніан був такий гордий цим великим законодавчим творінням, що заборонив торкатися його в майбутньому і змінювати його будь-якими коментарями, а в школах права, реорганізованих у Константинополі, Бейруті та Римі, зробив його непорушною підставою для юридичної освіти. І справді, незважаючи на деякі недоліки, незважаючи на поспіх у роботі, що викликало повторення та протиріччя, незважаючи на жалюгідний вигляд поміщених у кодексі уривків з найпрекрасніших пам'яток римського права, - це було воістину велике творіння, одне з найбільш плідних для прогресу людства. Якщо право юстиніану дало обґрунтування абсолютної влади імператора, воно ж пізніше зберегло і відтворило в середньовічному світі ідею держави і соціальної організації. Крім цього, воно влило в суворе старе римське право новий дух християнства і таким чином внесло до закону невідому доти турботу про суспільну справедливість, моральність і людяність.

З метою перетворення адміністрації та суду Юстиніан оприлюднив у 535 р. два важливі укази, які встановлювали для всіх чиновників нові обов'язки та наказували їм насамперед скрупульозну чесність в управлінні підданими. У той же час імператор скасував продаж посад, збільшив платню, знищив марні установи, об'єднав у низці провінцій, щоб краще забезпечити там порядок, громадянську та військову владу. Це було початком реформи, яка мала стати значною за своїми наслідками для адміністративної історії імперії. Він реорганізував судову адміністрацію та поліцію у столиці; по всій імперії він проводив великі громадські роботи, змушував будувати дороги, мости, акведуки, лазні, театри, церкви і з нечуваною розкішшю відбудовував Константинополь, частково зруйнований повстанням 532 р. Нарешті, шляхом вмілої економічної політики Юстиніан досяг розвитку в ньому і, за своєю звичкою, вихвалявся, що «своїми чудовими починаннями він дав державі новий розквіт» . Однак, насправді, незважаючи на добрі наміри імператора, адміністративна реформа провалилася. Величезний тягар витрат і постійна потреба в грошах, що виникала звідси, встановили жорстоку фіскальну тиранію, яка виснажила імперію і довела її до злиднів. З усіх великих перетворень вдалося лише одне: в 541 р. з міркувань економії знищили консулат.

Релігійні політики. Як і всі імператори, які успадковували трон слідом за Костянтином, Юстиніан займався церквою стільки ж через те, що цього вимагали інтереси держави, як і з особистої схильності до богословських суперечок. Щоб краще підкреслити свою благочестиву старанність, він суворо переслідував єретиків, в 529 р. наказав закрити афінський університет, де ще таємно залишалося кілька язичницьких викладачів, і люто переслідував розкольників. Крім цього він умів керувати церквою, як пан, і в обмін за заступництво та милості, якими він її обсипав, деспотично і грубо наказував їй свою волю, відверто називаючи себе «імператором і священиком». Проте він неодноразово опинявся, не знаючи, якої лінії поведінки йому слід триматися. Для успіху своїх західних підприємств йому необхідно було зберігати встановлену згоду з папством; щоб відновити політичну та моральну єдність на Сході, треба було щадити монофізитів, дуже численних та впливових у Єгипті, Сирії, Месопотамії, Вірменії. Часто імператор не знав, на що зважитися перед Римом, який вимагав засудження інакодумців, і Феодорою, яка радила повернутися до політики єднання Зінона і Анастасія, і його хитна воля намагалася, незважаючи на всі протиріччя, знайти грунт для взаємного розуміння і знайти засіб протиріч. Поступово, на догоду Риму, він дозволив константинопольському собору 536 р. зрадити інакомислячих анафемі, почав переслідувати їх (537-538), напав на їхню цитадель - Єгипет, а на догоду Феодоре дав можливість монофізитам відновити їхню церкву. соборі 553 р. добитися від папи непрямого засудження рішень Халкідонського собору. Понад двадцять років (543-565) так звана «справа трьох розділів» хвилювала імперію і породжувала в західній церкві схизму, не встановлюючи миру на Сході. Лють і свавілля Юстиніана, звернені на його противників (найвідомішою його жертвою був папа Вігілій), не принесли жодного корисного результату. Політика єднання та віротерпимості, яку радила Феодора, була, без сумніву, обережною та розумною; нерішучість Юстиніана, який вагався між сторонами, що сперечаються, привела, незважаючи на його добрі наміри, лише до зростання сепаратистських тенденцій Єгипту та Сирії і до загострення їхньої національної ненависті до імперії.

У історії візантійського мистецтва правління Юстиніана знаменує цілу епоху. Талановиті письменники, такі історики, як Прокопій і Агафій, Іван Ефеський чи Євагрій, такі поети, як Павло Силенціарій, такі богослови, як Леонтій Візантійський, блискуче продовжували традиції класичної грецької літератури, і саме на зорі VI ст. Роман Сладкопевец, «цар мелодій», створив релігійну поезію - можливо, найпрекрасніший і найоригінальніший прояв візантійського духу. Ще більш чудовою була пишність образотворчих мистецтв. У цей час у Константинополі завершувався повільний процес, який підготовлявся протягом двох століть у школах Сходу. Оскільки Юстиніан любив споруди, оскільки йому вдавалося знаходити реалізації своїх намірів видатних майстрів і надавати у їхнє розпорядження невичерпні кошти, то результаті пам'ятники цього століття - чудеса знання, сміливості і пишноти - ознаменували у досконалих творах вершину візантійського мистецтва.

Ніколи мистецтво було різноманітнішим, зрілішим, вільнішим; у VI столітті зустрічаються всі архітектурні стилі, всі типи будівель – базиліки, наприклад св. Аполінарія в Равенні чи св. Димитрія Фессалонікського; церкви, що представляють у плані багатокутники, наприклад, церкви св. Сергія та Вакха у Константинополі чи св. Віталія у Равенні; будівлі у формі хреста, увінчані п'ятьма куполами, як церква св. Апостолів; церкви, типу святої Софії, побудованої Анфімієм Тралльським та Ісидором Мілетським у 532-537 рр.; завдяки своєму оригінальному плану, легкій, сміливій і точно розрахованій структурі, майстерному вирішенню завдань рівноваги, гармонійному поєднанню частин цей храм досі залишається неперевершеним шедевром візантійського мистецтва. Вмілий підбір різнокольорового мармуру, тонка ліплення скульптур, мозаїчні прикраси на блакитному і золотому фоні всередині храму являють собою незрівнянну пишність, уявлення про яку ще й досі можна отримати за відсутністю мозаїки, зруйнованої в храмі св. Апостолів або ледь видимим під турецьким розписом св. Софії, - по мозаїці у церквах Паренцо та Равенни, а також щодо залишків чудових прикрас церкви св. Димитрія Фессалонікського. Усюди - в ювелірній справі, у тканинах, у виробах зі слонової кістки, в рукописах - проявляється той самий характер сліпучої розкоші та урочистої величі, які знаменують народження нового стилю. Під спільним впливом Сходу та античної традиції візантійське мистецтво в епоху Юстиніана вступило у свій золотий вік.

Якщо розглядати правління Юстиніана загалом, не можна не визнати, що він зумів на короткий термін повернути імперії її колишню велич. Тим не менш виникає питання, чи не була ця велич більш уявною, ніж дійсною, і чи не заподіяли в цілому більше зла, ніж добра, ці великі завоювання, що зупинили природний розвиток східної імперії і виснажили її на догоду крайньому честолюбству однієї людини. В усіх підприємствах Юстиніана постійно існувала невідповідність між метою і засобами для її здійснення; відсутність грошей була постійною виразкою, що роз'їдала найблискучіші проекти і похвальні наміри! Тому доводилося до крайньої межі збільшувати фіскальний гніт, а оскільки в останні роки свого правління старий Юстиніан все більше і більше залишав перебіг справ на свавілля долі, то становище Візантійської імперії, коли він помер - у 565 р., у віці 87 років, - було зовсім плачевним. У фінансовому та військовому відношенні імперія була виснажена; від усіх кордонів насувалась грізна небезпека; у самій імперії державна влада послабшала – у провінціях внаслідок розвитку великої феодальної власності, у столиці внаслідок безперервної боротьби зелених та синіх; всюди панувала глибока злидні, і сучасники з подивом запитували себе: «куди ж зникли багатства римлян?» Зміна політики стала нагальною потребою; це була важка справа, пов'язана з численними лихами. Воно випало частку наступників Юстиніана - його племінника Юстина II (565-578), Тіберія (578-582) і Маврикія (582-602).

Вони рішуче започаткували нову політику. Відвернувшись від Заходу, де ще й вторгнення лангобардов (568) відібрало в імперії половину Італії, наступники Юстиніана обмежилися тим, що організували солідну захист, заснувавши Африканський і Равеннський екзархати. Цією ціною вони знову отримали можливість зайнятися становищем на Сході та зайняти по відношенню до ворогів імперії більш незалежну позицію. Завдяки проведеним ними заходам з реорганізації армії, перська війна, відновлена ​​в 572 р. і тривала аж до 591 р., закінчилася вигідним світом, яким перська Вірменія була поступлена Візантії.

А в Європі, незважаючи на те, що авари і слов'яни жорстоко спустошували Балканський півострів, захоплюючи фортеці на Дунаї, осаджуючи Фессалоніку, погрожуючи Константинополю (591) і навіть починаючи надовго осідати на півострові, все ж таки в результаті низки блискучих успіхів війна була перенесена по ту бік кордонів, і візантійські армії дійшли до Тисси (601).

Але внутрішня криза все зіпсувала. Юстиніан надто твердо проводив політику абсолютного правління; коли він помер, аристократія підвела голову, знову почали виявлятися сепаратистські тенденції провінцій, захвилювалися партії цирку. І оскільки уряд було не в змозі відновити фінансове становище, невдоволення зростало, чому сприяли адміністративна розруха і військові заколоти. Релігійна політика ще більше загострювала загальне сум'яття. Після короткочасної спроби здійснення віротерпимості знову почалися запеклі переслідування єретиків; і хоча Маврикій поклав край цим гонінням, конфлікт, що спалахнув між патріархом константинопольським, який претендував на титул вселенського патріарха, і папою Григорієм Великим, посилив старовинну ненависть між Заходом і Сходом. Незважаючи на свої безперечні переваги, Маврикій був надзвичайно непопулярним. Ослаблення політичного авторитету полегшило успіх військового перевороту, який збудував на трон Фоку (602).

Новий государ, грубий солдат, міг триматися лише терором (602 – 610); цим закінчив руйнування монархії. Хосрой II, взявши він роль месника за Маврикія, відновив війну; перси завоювали Месопотамію, Сирію, Малу Азію У 608 р. вони опинилися в Халкідоні, біля воріт Константинополя. Усередині країни повстання, змови, заколоти змінювали одне одного; вся імперія закликала рятівника. Він з'явився з Африки. У 610 р. Іраклій, син карфагенського екзарха, скинув Фоку і заснував нову династію. Після майже півстолітніх хвилювань Візантія знову набула вождя, здатного керувати її долею. Але протягом цього півстоліття Візантія все ж таки поступово поверталася до Сходу. Перетворення у східному дусі, перерване тривалим правлінням Юстиніана, мало тепер прискоритися і завершитися.

Саме за правління Юстиніана два ченці принесли близько 557 р. з Китаю секрет розведення шовковичних черв'яків, що дозволило промисловості Сирії виробляти шовк, частково звільнивши Візантію від іноземного імпорту.

Ця назва пов'язана з тим, що суперечка була заснована на витягах з робіт трьох богословів - Феодора Мопсуєстського, Феодорита Кірського та Іви Єдеського, вчення яких схвалив Халкідонський собор, а Юстиніан на догоду монофізитам, змусив засудити.

Здійснення грандіозного плану відновлення кордонів Римської імперії на Заході Юстиніан почав із завоювання королівства вандалів у Північній Африці (Лівії). Цьому сприяли міжнародна обстановка та внутрішнє становище у вандальському королівстві. На той час візантійському уряду вдалося усунути небезпеку, що загрожувала зі Сходу: у 532 р. між Візантією та Іраном було укладено «Вічний світ». Руки Юстініана були розв'язані. Здійсненню його планів сприяла відсутність єдності серед німецьких королівств. До 30-х років VI ст. вандали порвали з остготами, остготи постійно ворогували з франками, франки з вестготами. Візантійська дипломатія всіляко розпалювала ці конфлікти. Зі всіх варварських королівств Вандальське, мабуть, найбільше було ослаблене внутрішніми розбратами. За сто років панування в Північній Африці вандали та алани втратили свою колишню войовничість. Вандальський флот, що колись наводив жах на всі країни Середземномор'я, занепав 1 .

Прийшовши до Північної Африки як визволителі місцевого населення від римського панування і користуючись спочатку підтримкою народних мас, вандали провели широку конфіскацію земель римської аристократії, православної церкви та імператорського фіску. Вандальські королі та їх наближені захопили до рук найбагатші землі; рядові воїни-вандали (близько 50 тисяч осіб) отримали у спадкове володіння земельні наділи – клери, які були звільнені від сплати податків. Старим власникам залишалися лише малородючі землі, та й за них потрібно було сплачувати скарбницю високі податки. Деяких знатних та багатих римлян та лівійців вандали звернули до рабства чи вбили, іншим вдалося втекти. Будучи ревними аріанами, перші вандальські королі Гейзеріх (428-477), Гунеріх (477-484) і Гундамунд (484-496) зазнавали жорстоких гонінь африканських церковнослужителів ортодоксального штибу 2 .

Аріанське духовенство, непримиренне у своєму благочестивому фанатизмі, розпалювало релігійну ворожнечу країни. Землі та інші багатства місцевих церков були захоплені аріанськими ієрархами та вандальською знатью. У середовищі римської знаті і православного духовенства, що залишилася в Північній Африці, зростала жорстокість проти завойовників.

Водночас у самому вандальському суспільстві відбувалося глибоке майнове та соціальне розшарування: знати дедалі більше віддалялася від свого народу. Королівські дружинники і самі королі часто прибирали до рук наділи воїнів-суплемінників. Частина вандальської знаті, що розбагатіла, засвоїла римські звичаї, римський спосіб життя. З'явилася партія, що орієнтувалася на зближення зі Східною Римською імперією. Якщо Гейзеріх завзято ворогував із нею, якщо тоді флот вандалів грабував Іллірик, Грецію, Пелопоннес та інші володіння імперії, то Тразамунд (499-523) всіляко вимагав дружби з візантійським імператором Анастасією; він припинив гоніння проти православного духовенства, прагнучи залучити підданих до аріанства даруванням почестей і посад, а чи не насильством. Ще «прорімський» характер набула політика вандалів у правлінні короля Гільдеріха (523-530). За його дворі явно взяла гору «римська» партія. Стався розрив із державою остготів. Сам Гільдеріх шукав дружби Юстініана. У країні було встановлено релігійну віротерпимість. Візантійська дипломатія всіляко прагнула поставити Гільдеріха у підлегле становище по відношенню до імперії. Антиримськи налаштована вандальська знать звинувачувала короля у тяжких поразках, які несли вандали у війнах із тубільними, мавретанськими (берберійськими) племенами Північної Африки. Останні, прагнучи повної незалежності, скористалися ослабленням військових сил вандалів і підняли проти них повстання у Бізацені. Військові невдачі були пов'язані з занепадом вандальської армії, викликаним зростаючим розшаруванням серед її рядових воїнів.

Змінилося і ставлення до вандалів із боку населення Північної Африки. Вандальська знать почала проводити політику закабалення вільних селян 3 . У народних масах, відданих православній релігії, відомий успіх мала ворожа вандалам-аріанам проповідь ортодоксального духовенства. Між місцевим населенням та завойовниками-вандалами існувала також і етнічна ворожнеча. Емісари Юстиніана всіляко підливали олію у вогонь.

У правління проримськи налаштованих вандальських королів уціліла римська аристократія ожила, а православне духовенство, використавши релігійний світ, знову почало зміцнювати свої позиції. Римська знать і ортодоксальне духовенство з нетерпінням чекали на допомогу зі Сходу. Потай вони готували повстання проти вандалів.

Союзником візантійців у Північній Африці було купецтво північноафриканських міст, пов'язане торговими інтересами зі східними провінціями Візантії.

У 530 р. слабкий Гільдеріх був повалений з престолу антиримськими колами вандальської знаті. Трон зайняв його родич Гелімер, який також походив із королівського роду Гейзеріха. Висунутий на престол військовою партією і підтримкою армії, Гелімер рішуче розправився зі своїм попередником. Гільдеріх і всі його родичі були схоплені та кинуті до в'язниці. Юстиніан зажадав у Гелімера негайно звільнити Гільдеріха і почав готуватися до війни. Придушивши в 532 р. повстання Ніка, імператор задумав широкою завойовницькою політикою відволікти своїх підданих важкого становища у країні. Блиском завоювань він сподівався відновити свій престиж і заслужити славу великого полководця.

Однак під час підготовки експедиції до Північної Африки імператор несподівано натрапив на опозицію придворної знаті, яку очолював сам Іван Каппадокієць. Найбільше її лякали небезпеки далекої морської експедиції. Чиновники двору, пов'язані з казначейством, були стурбовані величезними витратами, яких вона вимагатиме. Воєначальників та солдатів лякала війна в далекій і невідомій їм країні; крім того, вони побоювалися можливого нападу на імперію персів. Серед солдатів, які щойно повернулися з перського походу і ще не насолодилися світом, не було бажання знову пускатися в небезпечну експедицію. Вважали, що навіть у разі її успіху візантійські війська не зможуть закріпити свою владу над Північною Африкою, доки Сицилія та Італія перебувають у руках остготів.

Чиновна знать похитнула на якийсь час рішучість імператора. Але в цей час активізувалися сили в імперії, які наполягали на завоюванні Вандальського королівства. До імператора прибула делегація східного православного духовенства. Численні африканські емігранти, римські аристократи та церковні сановники докучали імператору проханнями помститися. Активізувалися й закордонні союзники Юстиніана. У Тріполісі почесний римлянин Пуденцій повстав проти вандалів і передав місто імперії. Вандальський намісник Сардинії гот Року перейшов на бік імператора, якого просив про негайне надсилання військ для передачі острова візантійцям.

Весною 533 р. почалася діяльна підготовка до війни. Прикриваючи свої справжні, завойовницькі цілі, Юстиніан прагнув зобразити похід Лівію як велику визвольну місію. Головнокомандувачем експедиційного корпусу був призначений Велісарій, до цього часу вже відомий полководець, який успішно закінчив перську кампанію 4 . Армія, зібрана під його прапорами, складалася з 10 тисяч піхоти та 6 тисяч кінноти. Це було багатоплемінне та різномовне військо. Піхотинці були набрані з населення Фракії та Македонії, кіннота складалася переважно з варварів-федератів, гунів, герулів. Для перевезення армії було споряджено 500 суден, на яких налічувалося 30 тисяч матросів. Крім того, у розпорядженні Велісарія була ескадра військових кораблів, що складалася з 92 швидкохідних суден - дромонів. На дромонах знаходилося близько 2 тисяч візантійців, веслярів та воїнів одночасно.

22 червня 533 р. ескадра відпливла з Константинополя. Разом з Велісарієм у далекий похід відбув і його радник - історик Прокопій, який пізніше докладно описав у своїй праці всі події, пов'язані із завоюванням Африки. Суворими заходами Велісарій навів дисципліну у війську. У гавані Мефоні на Пелопоннеському півострові до основних сил приєднався ще один військовий загін. На шістнадцятий день шляху візантійський флот пристав до пустельного берега Сицилії. Велисарій послав Прокопія до Сиракузи для з'ясування обстановки на острові та відносини остготів, господарів Сицилії, до походу візантійців. Прокіп доніс Велісарію, що шлях на Карфаген вільний, бо вандали зовсім не чекають на прибуття візантійської армії. Незадовго до появи Велісарія вандальський король Гелімер відіслав свій найкращий флот (120 добірних швидкохідних кораблів) до Сардинії, для відвоювання її у Роки. Сам Гелімер, залишивши Карфаген, жив у цей час у Бізацені, далеко від узбережжя.

Остготи не збиралися допомагати вандалам. Їхня королева Амаласунта навіть дозволила візантійцям закупити в Сицилії продовольство для армії.

Велисарій наказав підняти вітрила, флот швидко пристав до берегів Північної Африки. На початку вересня 533 р. військо безперешкодно висадилося з відривом близько 200 кілометрів від Карфагена. Бажаючи залучити на свій бік місцеве населення, Велісарій суворо карав солдатів за мародерство. Візантійський полководець направив невеликий загін до міста Селекту. Воїни хитрістю проникли в нього, змішавшись із натовпом поселян, які в'їжджали до міста на возах. У Селекті їх радісно зустріли прихильники імперії – місцевий єпископ та найзнатніші городяни. Візантійські війська продовжували успішно просуватися до Карфагену.

Дізнавшись про висадку ворожих військ, Гелімер наказав негайно вбити Гільдеріха та всіх його рідних, сам же з загоном легкої кінноти пішов по п'ятах Велісарія, не вступаючи, проте, на зіткнення з його військом. Вандали збирали сили. Генеральна битва обох армій відбулася 13 вересня 533 р. біля містечка Децим, за 13 кілометрів від Карфагена. Вандали програли битву. Шлях на Карфаген візантійським військам було відкрито. Жителі Карфагена розчинили перед ними ворота міста і, знявши залізний ланцюг, що перегороджував вхід у затоку Мандракій, дали можливість візантійському флоту увійти до гавані. 15 вересня 533 р. Велисарій урочисто, без бою, вступив до Карфагену. У завойованому місті панував повний порядок, торгівля та ділове життя не переривалися, лавки не закривалися, солдатів за списками розподіляли на постій у будинках мешканців, а продовольство вони купували собі на ринку за гроші, видані казначейством. Зайнявши Карфаген, Велісарій підняв із руїн його стіни.

Гелімер почав терміново збирати війська, марно намагаючись повернути втрачену столицю. Усі його спроби знайти союзників проти Велісарія зазнавали провалу. Вестготський король Тевд відмовився укласти військовий союз із вандалами 5 . Вожді мавретанських племен зайняли нейтральну позицію, чекаючи на кінець війни, щоб перейти на бік переможця. На допомогу Гелімеру прийшли лише деякі маврусії та його брат Зазон, який до цього часу вбив Року і опанував Сардинію. Спроби Гелімера щедрими подарунками та обіцянками переманити на свій бік вождів гунів, що перебували в армії Велісарія, також не мали успіху. Не справдилися надії Гелімера і повстання карфагенян проти візантійців.

Друга битва між вандалами та візантійцями відбулася в середині грудня 533 р. при Трикамарі. Кінноті візантійського полководця Іоанна вдалося стрімким ударом розбити загін вандалів, яким командував Зазон. Сам він упав у цій сутичці. Гелімер, дізнавшись про його загибель, залишив війська, щоб зрадити землі тіло брата. Коли звістка про це поширилася серед вандалів, вони почали тікати. Розгром армії Гелімер був повний. Переможцям дістався табір вандалів, де перебували їхні дружини, діти та майно. Воїни Велисарія однієї ночі стали володарями величезних багатств і безлічі рабів. Сім'я та скарби Гелімера також опинилися в руках візантійців. П'ять днів і п'ять ночей візантійські війська переслідували Гелімера. Йому вдалося вислизнути від погоні та знайти притулок на кордоні Нумідії, у дружнього племені маврусіїв. Велісарій, наказавши блокувати Гелімера, що засів на горі Папуа, і відрізати його та його дружинників від підвезення продовольства, сам з рештою війська повернувся до Карфагену.

Після цього він приступив до завоювання інших володінь вандалів. Талановитий воєначальник Кирило був посланий із військом на острів Сардинію. Легко підкоривши її, Кирило незабаром так само легко захопив і Корсику. Далі до візантійців перейшли важливі стратегічні пункти – Цезарея (Кесарія) у Мавретані та фортеця Септем (Сеута) – неподалік Гераклових стовпів (Гібралтару), а також Балеарські острови – Майорка та Мінорка. Візантійці зміцнили свою владу у Тріполісі та в інших важливих укріплених місцях.

У березні 534 р. Гелімер вирішив здатися на милість переможця. Умови здачі були почесними: Гелімеру, всім його родичам та наближеним-вандалам було гарантовано особисту безпеку; йому було обіцяно, що після приїзду до двору Юстиніана він буде користуватися пошаною і, живучи у Візантії, нічого не потребуватиме. Захопивши з собою Гелімера та всі багатства вандальських королів, Велісарій терміново відплив із Карфагену до Константинополя. На честь Велісарія у столиці Візантії відсвяткували урочистий тріумф.

Імператор та імператриця милостиво обійшлися зі знатними вандалами. Гелімер був наданий землі в Галатії в Малій Азії, і він оселився там на правах приватної особи. Полонених же вандальських воїнів вивезли з Північної Африки, включили до візантійської армії, розквартували у віддалених східних областях імперії та послали на війну з персами.

Самовпевнено вірячи в те, що вся Північна Африка вже лежить біля його ніг, візантійський імператор тим часом привласнив собі титули «вандальський» та «африканський», відкликав Велісарія з ще не завмираної провінції та зменшив склад окупаційної армії. У 534 р., відразу після перемоги над Гелімером, Юстиніан видав Новелу про влаштування завойованої країни. Тут була організована преторіанська префектура на чолі з префектом преторію Африки, який мав широкі повноваження. Уся Північна Африка ділилася на сім провінцій: Зевгітана, Карфаген, Бізацена, Тріполі, Нумідія, Мавретанія та Сардинія. На чолі чотирьох із них стояли ректори, іншими трьома керували президи. Військова адміністрація була відокремлена від цивільної. Окупаційна армія складалася з корпусу комітатів, розквартованих у внутрішніх областях, та з прикордонних військ – лімітанів. Усі чиновники громадянської адміністрації, всі військові командири та солдати отримували від держави платню, яка сплачувалася за рахунок зібраних у провінції податків 6 . У Північній Африці було повністю реставровано скасовану вандалами римську податкову систему. Податями було обкладено також населення Сардинії та Корсики.

Першим завданням Юстиніана в галузі аграрної політики у Північній Африці було відновлення великого римського землеволодіння. Усі землі, втрачені колишніми власниками за часів панування вандалів, поверталися старим власникам - імператорському фіску, православній церкві, нащадкам римських посесорів та місцевій романізованій африканській знаті 7 . Левову частку конфіскованих у вандалів земель Юстиніан привласнив собі або передав фіску. Заборонялося відчужувати церковне майно. Карфагенської церкви надавалися всі права, якими користувалися церкви митрополії.

Інаквіруючі - аріани, донатисти, іудеї та язичники - зазнавали гонінь. Недарма візантійське завоювання було захоплено зустрінуте африканським православним духовенством 8 .

Усі раби і колони, які втікали від своїх панів у період панування вандалів і жили на волі, поверталися спадкоємцям їхніх колишніх господарів 9 . Тяжку руку завойовників невдовзі відчули й маврусії, багато вождів яких під час війни візантійців із вандалами зайняли позицію нейтралітету. Розбивши Гелімера, візантійці відкрито взяли курс на підпорядкування тубільних племен влади імперії.

Політика візантійського уряду, спрямовану відновлення в Північній Африці рабовласницьких порядків, викликала невдоволення народних мас цієї провінції 10 . Розгорнулося широке рух проти завойовників, у якому взяли участь найрізноманітніші верстви населення Північної Африки. Першими підняли зброю маврусії. Ці племена перебували на стадії розкладання первіснообщинного ладу, та його військова організація ще зберігала особливості народного ополчення - масовість і мобільність, що робило маврусіїв небезпечним ворогом візантійців.

Повстання почалося 534 р. в Нумідії та Бізацені, невдовзі після від'їзду Велісарія до Візантії. Маврусії спустошили значну частину цих віддалених областей. Нечисленні тут візантійські війська, до того ж захоплені зненацька, були вщент розбиті маврусіями і майже повністю знищені. Проти маврусіїв був посланий зі значною армією євнух Соломон, хоробрий та досвідчений полководець. Війна була завзятою та кровопролитною. Перша битва сталася в області Мамми. Хоча чисельністю маврусії перевершували візантійців, але озброєнням поступалися їм. Візантійські війська з багатою здобиччю повернулися до Карфагену. Однак маврусії, не бажаючи підкорятися візантійцям, відразу піднялися всім народом і стали знову спустошувати Бізацену. Друга велика битва сталася біля гори Бургаон. Перемогу знову здобув Соломон. Переможці жорстоко розправилися з непокірними тубільцями. Після розгрому маврусіїв на горі Бургаон візантійські солдати «взяли в полон таку кількість жінок і дітей, що бажали купити (в рабство) дитину з маврусіїв (його) віддавали за ціну вівці» 11 .

Залишки розбитих маврусіїв відступили в глиб Нумідії, знайшовши порятунок у горах Авреса. Рух маврусіїв тимчасово згас. Однак перепочинок для візантійського уряду виявився коротким.

Вже на початку наступного, 536 р. у Північній Африці спалахнуло нове, вкрай небезпечне для імперії повстання візантійської армії та народних мас 12. Його найважливішою причиною була 12 . у Північній Африці гостра боротьба за землю. Візантійські солдати претендували отримання земельних ділянок у завойованій провінції. Вони прагнули міцно влаштуватися тут, багато хто одружився з вдовами, доньками та сестрами загиблих вандалів і вважав себе законними власниками їхніх ділянок землі. Тим часом Константинополь розглядав землі вандалів як власність імператора чи скарбниці; їх повертали православної церкви чи нащадкам римських землевласників. Спроби відібрати до казни ділянки вандалів викликали страшне обурення в армії. Боротьба за землю тимчасово об'єднала простих солдатів, привілейованих воїнів із гвардії головнокомандувача та значну кількість воєначальників. Невдоволення рядових солдатів посилювалося тим, що уряд довго затримував сплату їм платні, а командири їх усіляко утискали.

Однією з важливих причин повстання була також релігійна ворожнеча між аріанами і православними, що посилилася в армії і в усій країні. За словами Прокопія, у візантійських військах у Північній Африці було не менше тисячі солдатів здебільшого - варварів, які сповідували аріанство 13 (особливо багато було серед них герулів). Релігійні гоніння Юстиніана створювали ґрунт для зближення повсталих воїнів із місцевими жителями-аріанами. Відому роль у повстанні відіграли і вандали, що вціліли після розгрому їхньої армії Велісарієм.

Навесні 536 р. у Карфагені було складено змову проти Соломона. Змовники хотіли вбити його, проте вбивство не вдалося, і частина змовників втекла з Карфагену. Соломон вирішив піти на поступки. Але через чотири дні після розкриття змови солдати карфагенського гарнізону підняли відкрите повстання на іподромі, де розраховували отримати підтримку карфагенської бідноти. Своїм вождем вони обрали видатного воєначальника Феодора Каппадокійця. Захопивши штурмом палац, повсталі стали вбивати всіх прихильників Соломона, громити будинки багатіїв та знаті. Однак Феодор Каппадокієць, який виражав інтереси привілейованої частини армії, яка лише тимчасово приєдналася до руху, не хотів йти на повний розрив з урядом, тому він таємно допоміг Соломонові, його наближеному Мартіну та історику Прокопію вночі бігти на кораблі з Карфагена. Мартін вирушив до Нумідії. щоб зібрати там війська для боротьби з солдатами, що повстали, а Соломон і Прокопій прибули за допомогою до Сицилії, де в цей час знаходився Велісарій, посланий Юстиніаном для ведення війни проти остготів.

Після втечі Соломона у таборі повсталих почався розкол. Влада у місті захопила помірні елементи на чолі з Феодором Каппадокійцем. Воїни, які пішли з Карфагена, обрали вождем одного з охоронців Мартіна – Стотзу. Під прапорами Стотзи зібралася ціла армія – 8 тисяч добре озброєних візантійських солдатів та тисяча вандальських воїнів. До них приєдналася, за словами Прокопія, і «велика маса рабів» 14 . Участь рабів надало руху соціального характеру.

Партія поміркованих прагнула зберегти місто для імператора і замкнулася Карфагені. Тоді Стотза почав його облогу. Він уже був близьким до захоплення міста, коли до Північної Африки із Сицилії прибув Велісарій. Мабуть, використавши розбіжності в таборі повсталих і спираючись на допомогу Феодора Каппадокійця, він зумів відколоти від Стотзи значну кількість воїнів. Незабаром після прибуття Велісарія у його розпорядженні було вже дві тисячі воїнів. Після цього Стотза відступив, але не склав зброї.

Рішуча битва між військами Велісарія та повстанською армією Стотзи відбулася у 536 р. біля міста Мембреси, на березі річки Баграда. Перемога дісталася Велісарію, досвідченішому в битвах полководцю. Велісарій не наважився переслідувати Стотзу і повернувся до Карфагену. Тут на нього чекала тривожна звістка про солдатське повстання у своїй армії в Сицилії, що змусило його поспішно залишити Африку.

Але повстання воїнів Стотзи тривало. Повсталі здобули блискучі перемоги в Нумідії. На бік Стотзи перейшла ціла армія імператора Нумідії Маркелла. Перемоги Стотзи так стурбували Юстиніана, що він послав до Північної Африки свого племінника патрикія Германа, наділивши його великими повноваженнями. Герман відразу зробив перепис всіх солдатів, які зберегли вірність імперії. Виявилося, що тільки одна третина війська залишилася в Карфагені та інших містах на стороні імператора, а решта пішла до Стотзи. Екстреними заходами Герману вдалося повернути частину солдатів у свою армію: їм було виплачено всю платню, навіть за той час, коли вони боролися проти уряду, всім, хто повертався під прапори імператора, давалася повна амністія і лунали щедрі подарунки. Проте Стотза продовжував боротьбу. Він зумів залучити на свій бік деякі племена маврусіїв. Стотза навіть намагався наступати на Карфаген, але зазнав невдачі.

У 537 р. поблизу містечка Скале Ветерес у Нумідії повстанська армія зустрілася з військами Германа. Перевага сил була на боці Германа, і він виграв бій. Чималу роль у цьому відіграла позиція деяких вождів маврусіїв, які раптово перейшли на бік Германа. Стотза змушений був зникнути в Мавританія. Однак бродіння у візантійських військах в Африці не вщухало. Взимку 537/38 р. спалахнуло повстання карфагенського гарнізону під керівництвом Максиміна, насилу придушене Германом. Незабаром Герман був відкликаний Юстиніаном з Африки, і її остаточне замирення було знову доручено євнуху Соломону.

Для відновлення порядку Соломон став проводити сувору чистку армії. Він виселив із провінції всіх вандалів, збудував по всій країні численні зміцнення, вимагав суворого дотримання римських законів. До 539 р. Соломону вдалося розбити непокірні племена маврусіїв у горах Авреса, захопити області Заба у Першій Мавретанії та тимчасово встановити в Африці світ. Але цей світ тривав лише чотири роки. 543 р. військові дії проти маврусіїв відновилися. У 544 р. у битві біля містечка Ціллій, біля Тебести, візантійські війська були вщент розбиті маврусіями Тріполі та Бізацени, а сам Соломон, намісник Африки, убитий.

Навесні наступного, 545 р. почалося друге повстання Стотзи. Прибувши з Мавретанії, він знову підняв повстання у Бізацені проти наступника Соломона – Сергія. Стотзу підтримали маврусії та місцеве населення. Повстанці розбили армію намісника Бізацени Імерія і захопили його самого. Воїни Імерія приєдналися до військ Стотзи, які опанували потім велике приморське місто Гадрумет. Повстанці стали фактичними господарями всієї Бизацени. Стотза знову досягла великої влади, і безліч візантійських воїнів знову поспішали під його прапори.

У цей критичний момент Юстиніан зробив помилку, пославши до Північної Африки сенатора Ареовінда. Не обізнаний у військових справах, він мало був схожий на полководця, здатного врятувати Африку. Імператор посилив свій промах, розділивши владу в провінції між Сергієм та Ареовіндом: першому доручалося боротися з повстанцями в Нумідії, другому - у Бізацені. Між двома правителями незабаром спалахнула смертельна ворожнеча, що породила нескінченні чвари, які були наруку повсталим. Сергій не хотів допомагати Ареовінду та узгоджувати дії обох армій.

У 545 р. війська Стотзи вщент розбили загін візантійців біля містечка Тацеа, розташованого поблизу міста Сіка Венерія, в області Зевгітана. Проте повстанці втратили у цій битві свого хороброго вождя, що було для них тяжким ударом. Місце Стотзи на чолі повстанців посів якийсь Іоанн, який зумів знову згуртувати всіх незадоволених візантійським пануванням.

Переконавшись, що чвари між правителями провінції лише сприяли посиленню повстанців, Юстиніан відкликав, нарешті, Сергія і передав усю владу в Африці Ареовінду. Однак його одноосібне правління не принесло бажаного уряду умиротворення провінції. Вже за два місяці після від'їзду Сергія вона знову була охоплена громадянською війною.

Полчища маврусіїв, з'єднавшись із бунтівними воїнами, рушили на Карфаген. Безпосередня загроза нависла над самою резиденцією імператора Африки. Скрутним становищем Ареовінда скористався один із воєначальників візантійської армії - авантюрист і честолюбець Гонтаріс, який поставив завданням покласти на свою голову корону правителя незалежного від імперії африканського королівства. Бажаючи використати війська маврусіїв у боротьбі проти Ареовінду, Гонтаріс зав'язав таємні переговори з одним із їхніх вождів. Він обіцяв віддати варвару Бізацену, половину багатств Ареовінду і як допоміжні війська послати йому згодом 1500 воїнів. Собі ж Гонтаріс поки що мав намір залишити Карфаген, інші області Африки та королівський титул. Угода відбулася, але обидві сторони не дуже прагнули її виконувати. Тим часом Ареовінду вдалося переманити на свій бік іншого вождя маврусіїв і посіяти розбрат між своїми супротивниками. Тоді Ґонтаріс, спираючись на частину солдатів карфагенського гарнізону, яким він обіцяв сплатити платню, затриману казначейством, зробив відкритий збройний переворот у Карфагені. На стінах і біля воріт Карфагена стався кривавий бій, переможцем з якого вийшов узурпатор.

Ареовінд у страху втік зі своєю родиною і сховався в одній із церков. Захопивши владу у столиці, Гонтаріс розпочав переговори із суперником. Брехливими обіцянками йому вдалося виманити Ареовінда з його притулку, після чого його було підступно вбито. Гонтаріс не побажав розлучитися зі скарбами Ареовінда і не виконав своїх зобов'язань, даних вождю маврусіїв. Маврусії відмовилися допомагати Гонтарісу та перейшли на бік візантійського уряду. Загибель намісника Юстиніана була захоплено зустрінута бунтівними солдатами, які у боротьбі із спільним ворогом були готові підтримати узурпатора. Близько тисячі солдатів Іоанна, зокрема 500 візантійських воїнів, 80 гунів та інші вандали, перейшли у бік Гонтаріса і впустили в Карфаген. Потребуючи їхньої допомоги, Гонтаріс аж ніяк не хотів сприяти перемозі народного руху. Він висловлював інтереси верхівки візантійської армії і був пов'язані з широкими солдатськими масами. Захопивши владу, Гонтаріс обрушив найжорстокіший терор на голови своїх особистих ворогів.

Честолюбним задумам Гонтаріса не судилося збутися. Його правління тривало лише 36 днів. У березні 546 р. він упав жертвою військової змови, здійсненої до вигоди візантійського уряду. Цю змову очолив знатний вірменин з роду Аршакідів - Артабан; його підтримали вищі офіцери візантійської армії. Артабан розправився з усіма прихильниками Гонтаріса, особливо з вандалами та бунтівними солдатами Іоанна. Останній був захоплений у полон і відправлений до Константинополя, де був страчений. Невдовзі Артабан залишив Африку.

Ще два роки знадобилося імперії для повного замирення непокірної провінції. У 548 р. Африка остаточно повернуто під владу Юстиніана.

Підкорена провінція включала до свого складу Тріполі, Бізацену, Проконсуларію, Нумідію, частину Мавретанії. До імперії відійшли також Сардинія, Корсика та Балеарські острови. Але майже вся Західна Африка залишилася незалежною, крім деяких прибережних областей: найважливішим придбанням для візантійців тут була фортеця Септем. Перемога візантійської зброї пояснюється розрізненістю мавретанських племен, неоднорідністю соціального складу учасників руху, стихійністю, відсутністю дисципліни у повсталих.

Ця перемога була куплена дорогою ціною. Країна була розорена тривалими війнами. Бажаючи відродити економіку завойованої провінції, візантійський уряд намагався зміцнити вільне землеволодіння. Новелою 552 р. встановлювалося, що колони, що втекли з маєтків під час вандалів, зберігали волю. Видання цього закону було продиктовано побоюванням нових народних повстань. Але землевласники Африки не виконували розпорядження уряду. Тому в 558 р. воно знову заборонило «незаконні повернення», наказавши тут же, щоб усі колони, рустики та клірики, які втекли з маєтків своїх господарів або церкви після завоювання Африки візантійськими військами, негайно поверталися їх колишнім власникам 15 .

Юстиніан здійснював в Африці широку будівельну діяльність, яка сприяла господарському підйому. Євагрій каже, що Юстиніан відбудував у Північній Африці 150 міст. Широкий розмах будівництва підтверджується археологічними відкриттями численних міст та укріплень, споруджених в Африці за правління Юстиніана. Відносний спокій мореплавання по Середземному морю, що відновилися, і відновилися торгові зв'язки Карфагена та інших північноафриканських міст зі східними областями Візантійської імперії також сприяли відновленню ремесла, торгівлі та міського життя в Північній Африці. Економічний підйом тривав тут аж до завоювання країни арабами.

Падіння 534 р. королівства вандалів у Північній Африці стало прелюдією до завоювання візантійськими військами Італії. Воюючи з вандалами, імперія всіляко загравала з остготами: їй потрібний був нейтралітет Остготського королівства. Але щойно було здобуто перемогу над вандалами, погляди візантійського уряду звернулися до Італії. Завоювання Північної Африки забезпечувало з півдня тил візантійських військ. Крім того, воно показало, як звалилося варварське королівство, яке вважалося непереможним. Це надихало прихильників імперії Італії.

Подібно до держави вандалів, королівство Теодоріха в 30-х роках VI ст. роздиралося внутрішніми смутами. За його слабких спадкоємців воно почало хилитися до занепаду. Офіційним наступником Теодоріха, який помер 30 серпня 526 р., був його малолітній онук Аталаріх, але фактично країною правила його мати, дочка Теодоріха, регентша Амаласунта (Амаласвінта) 16 . На той час їй було 28 років. Дочка Теодоріха поєднувала надзвичайну красу та жіночність з розумом, енергією та рішучістю зрілої людини. Вона здобула чудову освіту, вільно володіла грецькою та латинською мовами. З перших кроків свого правління Амаласунта зіткнулася з величезними труднощами. Продовжуючи політику батька, Амаласунта дотримувалася прорімської орієнтації і спиралася на частину готської знаті, яка стояла за зближення з римлянами. Крім того, вона оточила себе радниками з римської аристократії, які підтримували уряд остготу. У правління Амаласунти Остготське королівство прагнуло жити у світі з Візантійською імперією. Уряд заборонив готам захоплювати землі римських власників і покровительствовав католицькій церкві; римському папі було даровано право суду над католиками. Все це не могло не викликати різкої опозиції з боку антиримськи налаштованої остготської військової знаті. Вожді опозиції не хотіли примиритися з тим, що Амаласунта виховує короля Аталариха на римський зразок. Вони зажадали, щоб юний король закинув науки і віддався військовим вправам у колі знатних юнаків. Побоюючись за своє життя, Амаласунта поступилася, і Аталаріх, підпавши під вплив готської партії, незабаром вийшов із покори матері. Проти королеви було складено змову.

На той час загострилося також невдоволення народних мас. Вкрай ускладнилося і міжнародне становище Остготського королівства - з північного заходу йому загрожували франки, Півдні стався розрив з Вандальським королівством. У боротьбі з опозицією Амаласунта могла звернутися по допомогу лише до імперії.

У 532 р., у момент найбільшої небезпеки з боку готської військової знаті, Амаласунта таємно повідомила Юстиніана про свій намір шукати притулку у Візантії. Однак потім Амалсунті вдалося розправитися з вождями опозиції та знову зміцнитися на троні. Звістка про підготовку втечі Амаласунти відкривало Юстиніану можливість захопити Італію, виступаючи захисником законної правительки. Але водночас ця звістка стурбувала імператрицю Феодору: вона побоювалася шлюбу Юстиніана з гарною спадкоємицею Теодоріха, яка принесла б у посаг свого чоловіка Остготське королівство. Перемога Амаласунти була неміцною. Її син Аталаріх, нікчемний і розпусний кутила, захворів і 2 жовтня 534 помер. Бажаючи будь-що-будь зберегти владу, Амаласунта вирішила піти на компроміс з опозиційно налаштованою готською знатю. Вона зробила своїм співправителем та чоловіком двоюрідного брата, останнього представника чоловічої лінії королівського будинку Амалов – Теодата (Теодахада). Теодат був прийнятний як людина, лояльна по відношенню до римського сенату та Східної Римської імперії. Союз Амаласунти та Теодата був укладений при схваленні готської знаті та за згодою римського сенату. Але таємно королева зажадала від Теодата клятви у цьому, що справжня влада залишиться у її руках. Вона сподівалася збереження колишньої політичної лінії Остготського держави. Надії Амаласунти не справдилися. Людина мінлива, слабодушна, позбавлена ​​твердої волі і сповнена підступності, Теодат найменше був здатний зберігати вірність своїм клятвам. Подібно до Гелімера, він був гарячим шанувальником римської цивілізації, вивчав латинську мову і римську літературу, пишався знанням платонівської філософії. Теодат був абсолютно необізнаним у військовій справі. Основною рисою його характеру було користолюбство. Дипломатія, а не поле бою була ареною його діяльності. Лицемірно погодившись на всі вимоги Амаласунти, Теодат, прийшовши до влади, уклав проти королеви союз із вождями готської військової знаті, розправився з наближеними Амаласунти і наприкінці жовтня 534 р. заслав її на один із островів Бульсинійського озера (нині - острів Маршано на Лаго Больсен). 30 квітня 535 р. царська дочка Теодоріха була задушена в лазні поплічниками Теодата. Такий спосіб вбивства Амаласунти був обраний вбивцями лицемірно - для того, щоб не пролити царську кров великого короля Теодоріха. Смерть королеви означала перемогу готської партії над прихильниками союзу з імперією.

Вбивство Теодатом законної королеви послужило Юстиніану зручним приводом для втручання у внутрішні справи Остготського королівства. Весною 535 р. між обома державами стався відкритий розрив.

Справжньою причиною війни було прагнення Юстиніана здійснити широкі плани відновлення імперії у країнах. Чималу роль відігравала і релігійна різниця між православними та готами-аріанами. Завоювання Італії мало не тільки незмірно підняти політичний престиж Візантійської імперії, а й дати їй величезні багатства та економічні ресурси, яких вона потребувала.

Удар по Остготському королівству передбачалося завдати трьох сторін. Армія полководця Мунда мала зайняти Далмацію і напасти на Італію зі сходу; Велісарій з флотом та армією, що налічувала близько 8 тисяч солдатів, рушив до Сицилії і мав намір вторгнутися до Остготського королівства з півдня; вороги остготів - франки готувалися завдати їм удару з північного заходу. Золото посли імператора купили допомогу Меровінга - короля Теодеберта - проти королівства остготів. Важливими козирями у цій дипломатичній грі були обіцянка візантійців поступитися франкам землі у Провансі та заклик до боротьби франків-католиків проти єретиків-аріан. Вдруге візантійської дипломатії вдалося розколоти фронт німецьких країн.

У червні 535 р. вибухнула одна з кровопролитних війн того часу, що принесла величезні лиха народу Італії. Початок військових Дій був дуже сприятливий для Візантії 17 . Мунд легко зайняв найбільший порт Далмації Салону (нині - Спліт), а Велісарій, висадившись у Сицилії, просувався в глиб острова, майже не зустрічаючи опору. Катана (нині Катанія), Сіракузи та інші міста здалися візантійцям без бою. 31 грудня 535 р. Велисарій урочисто в'їхав до Сіракузи. У найкоротший термін Сицилія підкорилася візантійськими військами і стала провінцією імперії. Такі успіхи візантійців пояснюються насамперед підтримкою великих римських землевласників та католицької церкви. Населення острова (як і Південної Італії) було незадоволене правлінням остготів. Крім того, Велисарій мав явну перевагу сил. Навіть деякі вожді готові до Сицилії перейшли на бік переможця.

Захоплення Сицилії позбавило Остготське королівство його основної житниці. Візантійці придбали чудову оперативну базу для нападу на Італію. Перші успіхи Велісарія в Сицилії вселили в малодушного короля панічний страх, і він почав переговори про мир з Юстиніаном. До цього штовхало Теодата і невдоволення, що наростало в країні. Його невміле правління змусило відвернутися від нього як остготську військову знать, і римський сенат. У 535 р. спалахнуло народне повстання у Римі. Посилювалася різниця між римлянами та готами. У такій ситуації Теодат пішов на всі поступки Юстиніану. На початку 539 р. Теодат уклав з імператорським послом таємний договір, яким був готовий передати імператору всю Італію за багаті маєтки і 1200 лібр золота щорічного доходу. Юстиніан надіслав нових послів до Італії для виконання цього секретного договору. Але коли у квітні 536 р. посли з'явилися до остготського короля, той круто змінив свою позицію. Мінливий і непослідовний, Теодат так само легко падав духом, як і впадав у зарозумілість. На той час остготські полководці розбили армію Мунда в Далмації, поблизу Салони. Підняттю войовничого духу остготського уряду сприяло також звістка про повстання Стотзи у Північній Африці. Теодат кинув у в'язницю послів імператора. Одночасно йому вдалося посадити на папський престол свого ставленика - диякона Сільверія. Активізувалась і дипломатія Остготського королівства. У переговорах з франками Теодату пощастило досягти деяких успіхів. За поступку остготських володінь у Провансі і велику данину франки обіцяли допомогти своїм німецьким сусідам, але відмовилися розірвати договір з Візантією.

Влітку 536 р. візантійський полководець Костянтиан відвоював у остготів Далмацію, а Велісарій придушив повстання солдатів у Північній Африці та повернувся до Сицилії. Незабаром він висадився в Регії (нині – Реджіо ді Калабрія). Населення Південної Італії зустріло візантійців як визволителів. Візантійські війська пройшли Бруттій, Луканія і досягли Кампанії. Тут вони несподівано натрапили на завзятий опір готського гарнізону та мешканців найбільшого центру Південної Італії – Неаполя. Його облога тривала двадцять днів. Лише завдяки військовій хитрості візантійці таємно, вночі проникли в місто та оволоділи ним. Це сталося в середині листопада 536 р. Неаполь зазнав жорстокого розгрому, після якого це прекрасне місто запустіло і обезлюднело.

Падіння Неаполя викликало страшне обурення проти Теодата в остготській армії, яке перетворилося на відкрите обурення. Остготські воїни підозрювали короля у зраді.

У листопаді 536 р. у містечку Регата, неподалік Террацини (нині - Терричина), остготські солдати повстали проти Теодата і проголосили королем свого вождя Вітігіса. Дізнавшись про повстання, Теодат намагався втекти, але за наказом Вітігіса було вбито.

Наступник Теодата, здавалося, був його повною протилежністю. Хоробрий солдат незнатного походження, Вітігіс пишався своїми військовими доблестями. Проте енергійний і мужній на полі битви він проявив себе посереднім полководцем і пересічним політиком. Спочатку прихід до влади Вітігіса, який користувався підтримкою широких верств готських воїнів і пішов на зближення з готською партією, вселив великі надії у готовий. Але його стратегічний план у боротьбі проти Велісарія виявився невдалим. Замість наступати, Вітігіс відступив з Риму до Равенни, залишивши «Вічне місто» візантійцям. Прагнучи убезпечити свій тил, він почав переговори з франками, які закінчилися поступкою їм Провансу і сплатою великої данини. Але Меровінги вели подвійну гру і, на словах обіцяючи допомогу Вітігісу, на ділі не розривали свого договору з імперією. Залишити Рим Вітігіса змусило ще й недоброзичливе ставлення до готів римського сенату, католицького духовенства та населення міста. Виходець із солдатського середовища, новий король будь-що хотів надати своїй владі законного характеру. Він одружився з дочкою королеви Амаласунти - Матасунте (Матасвінте). Горда своєю знатністю, онука Теодоріха Матасунта ненавиділа Вітігіса, людину «низького» походження. Вона постійно інтригувала проти чоловіка і разом із знатними готами та римлянами влаштовувала змови проти нього на користь візантійського імператора. Відірвавшись від простих солдатів, Вітігіс був прийнятий і вищої знаті. Поки король у Равенні справляв шлюб із Матасунтою, час для наступу проти Велісарія було втрачено. Стрімким кидком Велісарій підійшов до Риму і 10 грудня 536 р. без бою оволодів ним. Активну допомогу візантійцям при цьому надали почесні змовники в Римі на чолі з папою Сільверієм і сенатором Фіделієм. Маси римлян, які ненавиділи готовий, співчутливо зустріли їхнє вигнання з давньої столиці та звільнення від влади готських королів.

Візантійці змогли захопити також багато важливих пунктів Південної та Середньої Італії. У Середній Італії ними були захоплені міста Нарнія (нині Нарні), Сполецій (нині Сполето) і Перузія (нині Перуджа). Навесні 537 р. величезна армія остготів підійшла Риму. Почалася облога. Становище Велісарія було дуже важким: він мав порівняно невеликий гарнізон у 5 тисяч воїнів. У місті через голод та хвороби зростала невдоволення. Обіцяні імператором підкріплення не прибували. Облога тривала чотирнадцять місяців. Але всі зусилля Вітігіса взяти Рим були марні, і в березні 538 він зняв облогу. Його змусили до цього хвороби і голод, що почалися у війську, а також умілий маневр візантійців, які послали в рейд у Піцен, по тилах готовий, кавалерійський загін полководця Іоанна, який розграбував цю область і захопив у полон дружин і дітей готських воїнів. Загін Іоанна взяв Аріміній (нині - Ріміні) і погрожував самій Равенні. Ще два роки продовжувався опір готовий, чому сприяли розбіжності, що виникли між Велісарієм та посланим до нього на допомогу з 7-тисячною армією євнухом Нарсесом. У 539 р. Юстиніан змушений був відкликати Нарсеса з Італії і знову передати все ведення війни до рук Велісарія.

У цей час активізувалась і дипломатія готова. У пошуках союзників проти Візантії Вітігіс уклав угоду з лангобардами. Весною 539 р. він таємно відправив послів до перського шаху Хосрову I Аношарвану з метою розпалити стару ворожнечу між Візантією та Іраном. Готи мали успіх. Перський шах став готуватися до війни проти Візантії і навесні 540 порушив «вічний світ». Однак урятувати Вітігіса від розгрому Сасанідам не вдалося. В цей же час у війну готова з візантійцями втрутилася третя сила: франки короля Австразії Теодеберта з великим військом перейшли Альпи і раптово вторглися до Лігурії, а потім напали як на остготів, так і на візантійців і спустошили ряд областей на півночі країни. Влітку 539 р., по дорозі назад, франки завершили свої криваві подвиги руйнуванням міста Генуї.

У цей час у війську остготів почало зростати невдоволення. Середні верстви остготського суспільства дедалі більше відходили від свого короля. Одночасно проти Вітігіса в Равенні було складено змову остготської та римської знаті. Душею змови була Матасунта. І коли наприкінці 539 р. Велісарій рушив свої війська до Равенни і почав облогу столиці Остготського королівства, він знайшов усередині міста вірних союзників у королівському палаці. Почесні змовники спалили в Равенні хлібні комори, і в місті почався страшний голод. Облога Равенни тривала до травня 540 р. Вітігіс зав'язав із імперією переговори про мир. Він погоджувався на те, щоб усі землі на південь від річки По перейшли до Візантії, а остготи залишилися лише на території на північ від цієї річки. Юстиніан був готовий прийняти ці умови через загострення відносин із сасанідським Іраном і навалою слов'ян з боку Дунаю. Проте Велісарій, завжди покірний своєму імператору, цього разу вимагав повної капітуляції Вітігіса. Тоді остготська знать запропонувала самому Велісарію трон імператора колишньої Західної Римської імперії та корону остготського короля. Удавано прийнявши пропозиції готовий, він у травні 540 р. без бою вступив до Равенни. Здача Равенни знаті викликала обурення готовий. Відому роль у її капітуляції відіграло й те, що серед рядових воїнів-остготів зростала байдужість до долі уряду Вітігіса, який вже повністю дискредитував себе. Воїни-землероби прагнули швидше закінчити війну та повернутися до своїх родин.

Вітігіс здався на милість переможця. Равенна була розграбована, але всі готи були з неї видалені. Велисарій невдовзі повернувся до Константинополя, везучи із собою так само дорогоцінні трофеї, як і після експедиції до Північної Африки. Король Вітігіс отримав землі в Малій Азії та сан патрикія і через два роки помер у своєму маєтку. Матасунта удостоїлася найвищої почесті і після смерті свого чоловіка вийшла заміж за племінника Юстиніана, патрикія Германа. Тяжка п'ятирічна війна, здавалося, завершилася повною перемогою. Юстиніан додав до своїх титулів «Африканський» та «Вандальський» ще один титул – «Готський». Але незабаром, як і в Північній Африці, політика візантійського уряду в Італії викликала опір народних мас, які цього разу рішуче підтримали, здавалося б, вже остаточно переможених готов.

Через кілька місяців після капітуляції Вітігіса почався новий етап війни, набагато небезпечніший для імперії, оскільки в боротьбі взяли участь широкі народні маси не тільки остготського, а й римсько-італійського населення країни.

Відразу після завоювання в Італії вводилася візантійська адміністративна та фінансова система, візантійські закони, які значно погіршували правове та реальне становище куріалів, колонів та рабів.

У візантійській армії, розквартованій Італії, намітилися дуже небезпечні ознаки розкладання і невдоволення. Командири без кінця сварилися і ворогували між собою, грабували та віддавали на волю солдатів місцеве населення. Солдати були незадоволені скороченням платні.

Центром опору Візантії стала Північна Італія – області, розташовані за річкою Падує (нині – По), де після розгрому Вітігіса залишилися жити вільні остготські воїни. Восени 541 р. остготи проголосили своїм королем Тотілу (Бадуїлу), відомого не тільки знатністю, а й великим розумом, непересічною енергією та видатною особистою хоробрістю 18 . У момент свого обрання на остготський престол Тотіла не досяг ще тридцятирічного віку. Надзвичайно красивий, статний і спритний, прекрасний вершник і стрілець із лука, люб'язний у користуванні, він незабаром завоював велику популярність у своїх воїнів. Тотила виявився не лише сміливим воїном, а й талановитим полководцем. Останній захисник Готської держави був особистістю привабливою і заслужив похвали навіть своїх ворогів. Він був і неабияким політиком. Тотила та його наближені виявили далекоглядність, зрозумівши, що без підтримки народних мас Італії перемога над таким сильним ворогом, як імперія, неможлива. Тому вони пішли на серйозні поступки гнобленому населенню країни.

Тотіла провів важливі соціально-економічні реформи19. Він став захист земельних володінь дрібних вільних власників від домагань великих римських землевласників. Одночасно Тотіла проводив конфіскацію земель старої римської аристократії та католицької церкви як найбільш непримиренних ворогів остготського уряду та роздавав ці землі своїм дружинникам та вільним воїнам. Він широко практикував зарахування втікачів і рабів у свою армію 20 . Така політика забезпечила консолідацію навколо Тотили всіх верств населення Італії.

Почавши 542 р. війну з візантійцями, Тотіла мав лише військом із 5 тисяч жителів. Але перейшовши з ними через По, він швидко оволодів усією Середньою Італією, потім здійснив стрімкий рейд на південь країни і в стислі терміни захопив Бруттій, Калабрію, Апулію і Луканія. Навесні 543 р. Тотіла взяв Неаполь. Потім остготські війська блокували останній опорний пункт візантійців на півдні Апеннінського півострова – порт Гідрунт (нині – Отранто), через який візантійці отримували підкріплення зі Сходу. Усюди, де з'являлися остготські війська, піднімався народний рух проти візантійських правителів.

Юстиніан вирішив знову послати Італію Велісарія, проте, не довіряючи своєму генералу, не дав йому ні армії, ні грошей. Цього разу переможець Гелімера та Вітігіса виявив невластиву йому повільність. Тотіла ж продовжував свою тріумфальну ходу Італією. Наприкінці 545 він підійшов до стін Риму і приступив до облоги. Тотіла встановив блокаду міста і вирішив взяти його ізмором. Незабаром у Римі почався страшний голод та хвороби. Візантійські командири приховали хліб у Римі й тепер їм несвідомо спекулювали. В обложеному місті зростала анархія. У ніч проти 17 грудня 546 р. війська Тотили впустили у Рим загоном ісаврів. За звичаєм тих часів Тотіла віддав багате місто на пограбування солдатам. Римські сенатори та патриції втратили всі свої багатства. Жителі були виселені з Риму, частина зміцнень зруйнована, і «Вічне місто» протягом 6 тижнів залишалося безлюдним. Бідолашний люд, що тяжко постраждав від голоду та хвороб ще під час облоги, тепер також повинен був покинути свої житла і, на вимогу переможця, брести до Кампанії, шукаючи там притулку та їжі. Але саме в момент своїх блискучих успіхів Тотіла припустився стратегічної та політичної помилки: він залишив Рим. Несподіваним та сміливим ударом його раптово зайняв Велісарій.

Військове щастя проте, не залишило Тотилу, і він невтомно тіснив візантійські війська. У 548 р. Тотіла взяв північ від Перузію, але в півдні - Росциану. Він фактично паралізував наступальні події Велісарія, і візантійський полководець змушений був залишити Італію, назавжди поховавши тут свою колишню військову славу. У січні 550 р. Тотіла вдруге опанував Рим. Він повністю відновив зруйновані зміцнення та громадські будівлі. За його наказом до Риму поспішно поверталися колишні його мешканці. Мертве місто поступово оживало. Тотила блокував Анкону, змусив здатися Аріміній та Тарент. Тепер на всьому Апеннінському півострові в руках візантійців залишилося лише кілька міст, головним чином у районі Равенни та на крайньому півдні. Щоб отримати перевагу над візантійцями та на морі, Тотіла збудував великий флот. Це дозволило йому здійснювати стрімкі набіги узбережжя Далмації і загрожувати споконвічним володінням самої Візантії. Завдяки сильному флоту, Тотіла в 550 р. зміг опанувати Сицилію. Навесні 551 р. флот остготів з 300 кораблів несподівано напав на острів Керкіру (нині Корфу) на узбережжі Епіра і спустошив їх.

У руках візантійців залишалися лише чотири приморські міста: Равенна, Анкона, Отранто та Кротон.

Але саме в цей час настав перелом. Перемоги Тотили стурбували не лише Юстиніана, який став збирати проти нього величезну армію, а й суперників Тотили із остготської знаті. Багато знатних остготів вважали, що їхній король зробив надто великі поступки народу і, побоюючись втратити свої володіння, своїх рабів і колонів, вони помалу стали відходити від Тотили. Після того як у візантійців була відвойована не лише Південна, а й Середня Італія, де знаходилися великі земельні володіння остготської знаті, всякі нові заходи на користь народу неминуче означали обмеження інтересів великих землевласників остготів. Водночас сам Тотіла не був послідовним у своїй соціально-економічній політиці.

Однією з великих невдач Тотили стала поразка остготського флоту в морській битві біля Сени Галльської (нині Сенігалія) влітку 551 р., коли було знищено остготську ексадру, яка блокувала порт Анкону. Однак і в цих важких умовах Тотіла виявив енергію та мужність. Вже після поразки у Сени Галльської, наприкінці літа 551 р., Тотіла ударом із моря захопив Сардинію та Корсику. Це створювало загрозу володінням візантійців у Північній Африці. Але це був останній військовий успіх Тотили 20а.

Навесні 552 р. у Візантії закінчилися грандіозні приготування до нового походу до Італії. Головнокомандувачем візантійської армії було призначено впливову при дворі і віддану імператору людину - євнуха Нарсеса. Маючи ясний і проникливий розум політика, хитрість і винахідливість дипломата, Нарсес поєднував сміливість з обережністю, рішучість з підступністю. Він діяв обдумано та ретельно підготувався до війни. У квітні 552 р. в Салоні під прапорами Нарсесу зібралася велика, різноплемінна і різномовна, армія, можливо, найсильніша з усіх, які коли-небудь збирала імперія. Пройшовши узбережжям Адріатичного моря, ця величезна армія вторглася в Італію і прибула в Равенну, де з'єдналася з візантійськими військами, що залишилися в Італії. Генеральна битва військ Тотили і Нарсеса відбулася наприкінці червня 552 р. в Апеннінах, біля містечка Тагін (нині - Гвальдо Тадіно) 21 .

План Тотили зводився до стрімкого удару кінноти по центру армії Нарсеса, побудованої півмісяцем. Але остготська кіннота потрапила під фланговий обстріл візантійських лучників, почала відступати і зім'яла ряди своєї піхоти, що стояла позаду. Поразка Тотили було завершено раптовою появою із засідки кавалерії Нарсеса. До ночі все було скінчено. Понад 6 тисяч воїнів Тотили впали на полі бою; потрапили в полон перебиті. Трагічна доля спіткала і самого Тотілу. Смертельно поранений у кровопролитній сутичці, він шукав притулку у містечку Капри (нині - Капрара), де, стікаючи кров'ю, помер через кілька годин після закінчення битви. Нарсес, тріумфуючи перемогу, відправив до Константинополя закривавлений одяг Тотили та знаки його королівської гідності. Візантійський полководець, який відзначався винятковим користолюбством, відразу захопив собі всі багатства остготського короля.

Трагічна загибель Тотили була тяжким ударом для остготів. Втрата вождя, однак, не зламала опору противників імперії, які незабаром зібралися в Північній Італії біля міста Тичин (нині - Павія). Область за річкою По, як і раніше, стала центром відродження розбитої армії остготів. Остготи проголосили королем сподвижника Тотили, ще юного воєначальника Тейю 22 .

Тим часом Нарсес з енергією та рішучістю продовжував планомірне завоювання Італії. Його війська захопили Середню Італію, опанували Рим. Потім він перекинув їх до Кампанії і обложив фортецю Куми. Війська Тейї також вступили до Південної Італії та поспішали на допомогу Кумам. Остання велика битва остготів з військами Нарсеса відбулася в Кампанії в жовтні 552 р., біля підніжжя Молочної гори (нині Монте-Латтаро), біля річки Сарн (нині Сарно). Два дні тривала ця безприкладна битва. Але сили були нерівні, і Тейя впав, убитий ударом дротика. Проте готи не відступили на крок. Лише надвечір другого дня воїни Тейї пішли на переговори, і Нарсес погодився припинити страшне кровопролиття і укласти мир. Угода була почесною. Всі готи, що залишилися в живих, зі своїми сім'ями і майном, могли вільно піти за межі Італії на нові місця проживання або вступити в армію Нарсесу. Незалежне Остготське королівство на Апеннінському півострові припинило своє існування. Але для змученого багаторічною війною народу Італії кінець випробуванням ще не настав.

У середині 553 р. франки та алеманни під командуванням Левтаріса і Бутиліна, скориставшись поразкою готовий і ослабленням у цій боротьбі візантійців, величезною лавиною, що налічувала 75 тисяч воїнів, обрушилися на Північну Італію, яку зрадили вогню та мечу. Навесні 554 р., спустошуючи на своєму шляху, вони рушили на південь країни. Їхні полчища розділилися на дві армії. Одна рушила до Кампанії, потім зробила грабіжницький рейд у Луканію та Брутті, дійшовши до Мессінського протоки; інша пограбувала Апулію та Калабрію. На щастя мешканців Італії, яким загрожувало рабство чи винищення, серед північних варварів влітку 554 р. почалися епідемічні захворювання. До осені 554 р. Нарсесу вдалося об'єднати всі сили проти франків та алеманнів. Остготи, які ще чинили опір Нарсесу в окремих фортецях, перед обличчям нового ворога об'єдналися з візантійцями. У битві біля Казиліну, на березі річки Волтурно, поблизу міста Капуї в Кампанії, варвари були вщент розбиті Нарсесом. Це була одна з кровопролитних битв, яку колись знала Італія. Військо франків та алеманнів було майже поголовно винищено. Незабаром припинився і опір остготів у Південній Італії. До 555 р. Італія була завойована візантійцями, і лише окремі загони готові ще боролися в Північній Італії аж до початку 60-х років VI ст.

Територія, завойована візантійцями в Італії, була дещо меншою за володіння Остготського королівства. Південні області Реції та Норіка були віддані лангобардам. Лінія оборони Італії тепер склалася на природних кордонах, що утворюються Альпами. Для охорони Італії від зростаючого натиску варварських народів було створено чотири військово-адміністративних округи - звані дукати, де розташовувалися прикордонні фортеці із сильними гарнізонами. Як і в Північній Африці, в Італії та Сицилії адміністративний устрій, введений візантійцями, на відміну від ряду інших областей Візантійської імперії, ґрунтувався на розподілі цивільної та військової влади. На чолі цивільного управління стояв префект преторію Італії, його резиденцією була Равенна 23 . Але справжня влада зосереджувалася до рук головно-командувача армією - Нарсеса, який став фактичним намісником Італії. Після двадцятирічної війни Італія була розорена та обезлюдніла. Поля запустіли і залишалися необробленими, а ремесла і торгівля в містах занепали 24 .

13 серпня 554 р., коли війна з готами ще тривала, візантійський уряд видав Прагматичну санкцію про внутрішній устрій Італії. Основним принципом аграрної політики було відновлення великого землеволодіння та повернення земель колишнім власникам із числа римсько-італійської знаті. Прагматична санкція скасовувала всі реформи та пожалування ненависної імперії «тирана» Тотили. Римським аристократам, які емігрували до Константинополя, дозволялося тепер повернутися до Італії для відновлення своїх маєтків. Римським сенаторам поверталися всі їхні привілеї. Католицькій церкві як передавалися втрачені нею землі, а й усе майно, конфісковане в аріанських церков. Особливо збагатилася рівненська церква. Не було забуто інтереси імператора і фіску, яким віддавалися найкращі землі, відібрані у остготських королів та остготської знаті. У деяких областях країни, особливо в Північній Італії та поблизу Равенни, збереглися земельні володіння остготської знаті, яка перейшла на службу до імператора. Маленьке вільне землеволодіння, що виросло в правління Тотили, скоротилося, але все ж таки залишилося, оскільки ділянки, забрані у вільних остготських воїнів, передавалися у вигляді наділів візантійським солдатам, найчастіше теж варварам. Найбільше від візантійського завоювання постраждали залежні власники та дрібні італійські власники, які за Тотила звільнилися та захопили землі знатних емігрантів.

Одночасно з перерозподілом земельної власності та реставрацією землеволодіння римської аристократії та католицької церкви візантійський уряд зайнявся відновленням в Італії рабовласництва та колонату. Усі раби і колони, які отримали свободу в правління Тотили, що втекли з маєтків своїх колишніх панів, згідно з Прагматичною санкцією 554 р., поверталися старим власникам. Їм передавалася і все потомство, що народилося у рабів і колонів у той час, коли вони користувалися свободою. Нащадок від змішаного шлюбу зберігало статус матері. Метою всіх цих постанов було забезпечити робочою силою римську аристократію, що відроджувала свої маєтки. Проте приписи Прагматичної санкції які завжди проводилися у життя. Реставрація рабовласництва успіху у відсутності, й у VII в. його масштаби дедалі більше скорочувалися. Воно витіснялося різними формами колонату та оренди 25 .

Чимало зусиль доклав візантійський уряд відновлення економіки міст Італії, постраждалих від війни. У правління Нарсесу було відновлено Медіолан та інші міста Північної Італії, зруйновані готами. Предметом особливої ​​турботи Юстиніана був Рим. Місто відбудовувалося, очищалося русло Тибра та відновлювався римський порт, відроджувалися державні майстерні, ремонтувалися громадські будинки. Стали, як і раніше, практикуватись дарові роздачі римському плебсу (хліба та інших продуктів). Рим знову став місцем перебування сенату та глави католицької церкви – римського папи. Знову зміцніли торговельні зв'язки Італії з Константинополем та східними провінціями імперії. Шляхом зміцнення повноцінної монети – золотого соліду – було врегульовано монетне звернення.

Проте всі ці заходи уряду підривалися податковою системою, запровадженою Італії, і зловживаннями збирачів податків. Тому справжнього економічного відродження за правління візантійців Італія так і не досягла. Реставрація римської земельної власності та рабовласницьких порядків, важкі податки викликали ненависть народних мас Італії до завойовників, і тому їхнє правління виявилося настільки недовговічним.

Після падіння королівства остготів черга дійшла до Толедського королівства вестготів в Іспанії. Багатства Піренейського півострова давно приваблювали Візантію. Іспанія славилася як країна рясна і квітуча. У VI ст. вона вела інтенсивну торгівлю зі Сходом. З портів Іспанії та Південної Галлії вивозили цінні метали, сіль, вино, оцет, мед та рабів. Втім, і з Візантії до Іспанії ввозили предмети розкоші, найтонші вироби візантійських ремісників, шиті золотом одягу.

Завойовницькі плани Юстиніана щодо Іспанії підтримували купецтво східних провінцій. Водночас частина купецтва Іспанії, певне, співчувала зближенню з імперією.

У здійсненні планів відродження Римської імперії завоювання Іспанії мало важливе значення насамперед із військово-стратегічної точки зору. Для імперії важливим завданням було забезпечити свої новопридбані володіння в Північній Африці від можливого нападу з боку вестготів. Захоплення Іспанії знову перетворило б Середземне море на Римське озеро («mare nostrum»), зробивши візантійський флот повним його господарем 26 .

Внутрішнє становище у Вестготському королівстві сприяло завойовницьким планам Юстиніана. Криза рабовласницького ладу і процес феодалізації, що розгорнувся, призвів до загострення всіх соціальних протиріч у країні 27 . Іспано-римська рабовласницька знать була особливо сильною у Південній Іспанії. Вона співчувала встановленню влади Візантії та боялася вестготів. Знати і духовенство вміло використовували племінну та релігійну ворожнечу між вестготами-аріанами та місцевим католицьким населенням. Народ Іспанії обтяжувався ярмом вестготських королів та знаті. Тяжке становище посилювали нескінченні смути та кривава боротьба за престол. У 548 р. короля Тевда було вбито одним зі своїх наближених. Його наступник Тіудігіскл (548-549) царював лише один рік і також упав жертвою змови. Частина вестготської знаті зблизилась із місцевою аристократією, інша стояла за проведення жорсткої антиримської політики. Боротьба між різними угрупованнями вестготських воєначальників і дружинників особливо загострилася за правління короля Агіла (549-554).

Під тиском аріанського духовенства та військової знаті Агіл розпочав переслідування населення, яке сповідувало католицьку віру. Проти Агіла підняла повстання місцева римсько-іспанська знать та католицьке духовенство. Повстання очолив хоробрий воєначальник Атанагільд, представник тієї частини вестготської знаті, яка йшла на союз із місцевою аристократією. Повсталі звернулися до візантійського уряду із проханням про допомогу. У 554 р., коли завоювання Італії вже добігало кінця, Юстиніан послав війська для підкорення Толедського королівства вестготів. На чолі візантійського флоту та експедиційного корпусу було поставлено старий римський патрикий Петро Марцеллін Фелікс Ліберії. У короткий час він здобув низку серйозних перемог. Висадившись в Іспанії, війська Ліберія опанували багато міст на південному сході Піренейського півострова. У дуже короткий термін під владу візантійців потрапила значна частина провінції Бетики. Вестготська знать дуже скоро зрозуміла, яку загрозу становило вторгнення візантійців. Вона припинила внутрішні смути. Агіл був убитий у 554 р. у місті Емеріті своїми наближеними.

Королем Вестготської держави було проголошено Атанагільда ​​(554-567). Новий король зумів швидко згуртувати навколо себе всіх ворогів імперії та повів війну проти Ліберія. І хоча Атанагільду не вдалося витіснити візантійців із захоплених ними земель, їхнє просування на північ було зупинено. Атанагільд не допустив захоплення Севільї, хоч і не зумів відвоювати Кордову. Успіхам візантійців в Іспанії було покладено край. У боротьбі з імперією Атанагільд одержав підтримку широких верств вестготських воїнів. Його підтримала, певне, і частина іспанського вільного селянства. Між Юстиніаном та Атанагільдом було укладено мирний договір, що визначав межі візантійських володінь в Іспанії. Такими були результати останнього завойовницького підприємства Юстиніана на Заході 28 .

Як і в інших завойованих країнах, у Бетиці було запроваджено візантійську адміністрацію та податкову систему. Але на відміну від знаті Вандальського та Остготського королівств, вестготська знать в Іспанії більшою мірою, ніж її німецькі сусіди, налагодила союз із частиною місцевої іспано-римської аристократії. Місцева знать Бетики дуже швидко стала обтяжуватись пануванням візантійців. Католицьке духовенство теж досить швидко почало висловлювати невдоволення надто авторитарною політикою константинопольського престолу. Південноіспанські міста та міські курії, а також купецтво Бетики, які розраховували знайти у візантійцях підтримку та захист проти свавілля вестготських правителів, переконалися у тяжкості візантійського правління та небезпеці конкуренції грецьких та сирійських купців 29 . Панування візантійців у Південній Іспанії виявилося короткочасним і неміцним. Вже 70-х роках VI в. починається вестготська «реконкіста» і, незважаючи на те, що вестготам одночасно довелося вести боротьбу з франками та свевами, вже на початку VII ст. візантійці витіснили з Піренейського півострова 30 .

Період візантійського панування залишив свій слід у політичному житті та культурі Іспанії. Законодавство Юстиніана справило значний вплив на юридичні норми Толедського королівства вестготів. Візантійський церковний вплив отримав різноманітний вираз - у запозиченні візантійських монастирських статутів, форм літургії і навіть східних прийомів іконографії. Із середини VI ст. в Іспанії, за археологічними даними, досить широкого поширення набули вироби візантійських майстрів. Архітектура Іспанії, як і іконографія, у VI ст. мала відомий відбиток візантійського стилю 31 .

Жодних спроб агресивної політики щодо могутньої держави франків у Галлії Юстиніан не робив. Розуміючи, що йому не впоратися з франками, Юстініан вважав за краще мати їх краще серед ненадійних союзників, ніж небезпечних ворогів. Тому він погодився з переходом Провансу до рук франків. Відому роль у миролюбній політиці Юстиніана стосовно франків грало також і те, що, на відміну від інших німецьких племен, франки сповідували католицьку віру: релігійна спільність з імперією дозволяла зберігати хоча б видимість добрих відносин між обома державами.

У 1950-х років VI в. кровопролитні війни у ​​країнах підходили до свого завершення. Територія імперії збільшилася майже вдвічі. Далмація, Італія, Північна Африка, південний схід Іспанії, острови західного басейну Середземного моря – Сицилія, Сардинія, Корсика, Балеари – були приєднані до держави Юстиніана. Майже все узбережжя Середземного моря знову було в його руках, а саме море знову перетворилося на Римське озеро. Великим був політичний резонанс візантійських завоювань у країнах. Римський світ з надією та здивуванням побачив, що «непереможні» варвари не такі вже сильні. На Заході знову відродився римський «патріотизм», відновлювалася римська культура, що химерно перепліталася з візантійською цивілізацією та варварською спадщиною. Було зроблено спробу відродити соціально-економічні порядки Римської імперії. Однак саме ці спроби реставрації відновленого рабовласницького ладу і виявилися тим підводним каменем, про який розбилося візантійське панування на Заході. Жодна реставраторська політика візантійського уряду не могла затримати розвиток феодальних відносин, вона була приречена на невдачу.

Перемоги на Заході були куплені дорогою ціною. Вони призвели до руйнування багатьох споконвічних областей Візантійської імперії, збільшення податків, зростання невдоволення народних мас. Ці завоювання послабили імперію на Півночі та Сході та багато в чому визначили невдачі візантійських військ у війнах із персами та слов'янами.

Не так успішно, як у Заході, складалося у VI в. зовнішньополітичне становище Візантійської імперії Сході. Тут їй постійно доводилося мати справу з могутнім суперником, іноді союзником, найчастіше – ворогом – сасанідським Іраном. У VI ст. Сасанідський Іран був ще великою і сильною державою 33 . Його володіння тяглися на все Іранське нагір'я з Прикаспійською низовиною (сучасні Іран та Афганістан), Нижню Месопотамію (нині Ірак), Кавказьку Албанію та більшу частину Вірменії та Грузії. Строкате населення Ірану, частково осіле, частково кочове, здебільшого говорило мовами іранської системи. У центральних районах Ірану переважну роль грали перси. У Месопотамії жило багато сирійців, арабів, євреїв, які розмовляли різними мовами семітичної системи 34 . У VI ст. в Ірані відбувався процес розкладання рабовласницького ладу та складання ранньофеодального суспільства. Значного розвитку досягло іригаційне землеробство та скотарство. Багаті міста Ірану славилися своїми ремеслами та торгівлею 35 . Іранські вироби зі срібла та міді, прекрасна зброя, рослинні фарби, парфумерні вироби, килими, лляні, вовняні, а з VI ст. шовкові тканини, оздоблені художнім орнаментом, були відомі далеко за межами країни. Багато з цих виробів вивозилися як до країн Середземномор'я, так і до країн Азії, зокрема до Китаю. Велику роль в економіці Ірану відігравала транзитна торгівля: далекими караванними шляхами з Середземномор'я до Середньої Азії, Китаю та Індії, через Ірак 36 та Іран везли дорогі товари: сирійські та єгипетські тканини, вироби зі скла та металу, твори майстерних ремісників. З казкової Індії та невідомого Китаю каравани поверталися, навантажені коштовним камінням, ароматами, прянощами та головне найціннішим китайським шовком. Китай був постачальником не тільки шовкових тканин небаченої краси, а й шовку-сирцю, який у VI ст. оброблявся у шовкоткацьких майстернях іранських ремісників. З VI ст. в Ірані, щоправда, стало розвиватися і власне шовківництво, але монополія Китаю з виробництва шовку залишалася все ж таки непорушною. Візантія у VI ст. була також життєво зацікавлена ​​у транзитній торгівлі з країнами Далекого Сходу, особливо у торгівлі шовком із Китаєм. Оскільки каравані шляхи до Індії та Китаю пролягали територією Ірану, а виходи до Середземного та Чорного моря знаходилися в руках Візантії, неминуче було постійне найгостріше суперництво між ними через володіння цими найважливішими торговими артеріями 37 .

Чималу роль зіткненнях Візантії та Ірану грали також причини політичного характеру. У VI ст. Візантія та Іран були найбільшими політичними силами на Передньому Сході, і всі другорядні держави, а також різні племена та народи групувалися навколо них, перебуваючи під протекторатом, а то й у прямій залежності або від імперії василевсів, або від держави Сасанідів.

Тому так часті були зіткнення Візантії та Ірану не тільки через прикордонні суперечки, особливо в Месопотамії, але й через панування над різними племенами і народами, які жили в безпосередній близькості від обох великих держав. Постійним джерелом розбратів між Іраном та Візантією були арабські племена, кочували на території між Сирією та низов'ями Євфрату, а також держави Закавказзя. На той час у Закавказзі утворилися ранньофеодальні держави, найважливішим у тому числі була Вірменія, з IV в. розділена на дві частини - Західну Римську Вірменію, що перебувала в орбіті візантійського впливу, та Перську Вірменію, підпорядковану Ірану. Ранньофеодальні держави склалися й у Грузії. При цьому з IV ст., після поділу Вірменії між Римом та Іраном, Лазіка була визнана сферою впливу Риму, а Картлі та Албанія мали визнати суверенітет Ірану. І Візантія, і Іран були задоволені цим розділом і мріяли про зміни. Через завоювання та підпорядкування держав Закавказзя, особливо стратегічно важливого Вірменського нагір'я та Лазики, що мала важливі порти на узбережжі Чорного моря, у VI ст. йшла постійна боротьба між Візантією та Іраном 38 . Важливим козирем у цій боротьбі була успішна християнізація народів Закавказзя, що проводилася Візантією. Християнство, у православній його формі, утвердилося у Вірменії, Картлі та кавказькій Албанії з IV ст., а в Лазику – з VI ст. Лише однієї Атропатені панував зороастризм.

Візантія спершу виступала захисницею гнаних в Ірані християн, але коли серед християнського населення Ірану переважило несторіанство, а потім монофіситство, вона перестала опікуватися ним. На пік Константинополя, іранський уряд став проводити політику віротерпимості по відношенню до несторіан і монофіситів.

Загроза нашестя кочових народів – гунів-ефталітів – призвела до того, що між 337 та 502 pp. Іран та Візантія жили у світі. Але вже за імператора Анастасії і особливо Юстині знову нависла загроза війни.

Війна почалася в 527 р. Безпосереднім приводом цієї першої війни з Іраном було спорудження візантійцями на перському кордоні, крім фортеці Дари, що вже існувала, іншої фортеці - поблизу іранського міста Нісібіса (Нісібіна). Шахіншах Ірану Кавад (488-531) порушив мир і напав на Месопотамію. Персам вдалося розбити війська Велісарія, який на той час був начальником гарнізону в Дарі, і перешкодити будівництву нової фортеці. У 529 р. Велісарій було призначено головнокомандувачем візантійської армії, зібраної для ведення війни з Іраном. Але військові дії велися мляво. В Ірані розгорнувся грандіозний народно-єретичний рух маздакитів, з яким Навад і його син Хосров довелося вести запеклу боротьбу. Маздакитскій рух охопив найширші кола селян і рабів, а також знайшов відгук серед міської бідноти. Маздакіти вимагали загальної рівності, поділу майна багатіїв, передачі землі селянським громадам 39 .

Рух досяг величезного розмаху та надзвичайного запеклості. Кавад змушений був піти на поступки та зробити Маздака своїм радником. Крім того, Каваду постійно загрожували змови знаті та духовенства. Юстиніан же, задумавши завоювання Заходу, також обтяжувався війною на Сході. Візантійського імператора змушувало бути поступливим і народний рух Палестині. Відбулися переговори про мир з Іраном. Затишшя на театрі військових дій, що настало в 529 р., допомогло Юстиніану придушити влітку цього ж року грізне повстання самаритян,

У 530 р. іранський полководець Пероз вторгся межі імперії, але зазнав поразки від військ Велісарія і відступив. Проте реальних плодів ця перемога не принесла. Переговори про мир з Кавадом, що тривали, були на той час перервані. Внутрішнє становище в Ірані змінилося. Син Кавада, Хосров, хитрістю заманивши вождів маздакитського руху на переговори в Ктесифон, віроломно перебив їх у палаці, під час бенкету. Почалося масове винищення маздакітів. Землі, відібрані повсталими селянами в їхніх панів, поверталися колишнім власникам. Маздакитський рух пішов у підпілля. Самаритяни звали персів до Палестини. Крім того, розпалюванню конфлікту між Візантією та Іраном сприяла загострена боротьба між цими великими державами через північну групу арабських племен 40 .

Північні араби, які жили за межами Аравійського півострова, переважно кочівники-скотарі, ділилися на безліч племен, що переживали різні стадії розкладання общинно-родового ладу. До V ст. на кордоні Палестини та Сирійської пустелі склалася арабська держава Гассанідів, яка була васалом Візантії. На кордоні Месопотамії і Сирійської пустелі трохи раніше (у IV ст.) виникло інше арабське царство, на чолі з племенем лахм, відоме під назвою держави Лахмідів. Лахмідське царство було васалом Ірану. Арабські шейхи та правителі цих держав були непостійними у своїх політичних симпатіях, ворогували між собою, інтригували проти Візантії та Ірану, шукали милостей то при дворі візантійського імператора, то великого «царя царів», шахіншаха Ірану. Константинополь намагався за високу винагороду використати арабські племена держави Гассанідів для захисту кордонів імперії від іранської загрози. Уряд Юстиніана постійно розпалював ненависть Гассанідів до Ірану та царства Лахмідів 41 (його центром було місто Хіра на Євфраті). Тривалий час на чолі цього царства стояв настільки ж сміливий, як і підступний вождь Мундхір III (505-554), якого візантійці називали Аламундаром. Аламундар користувався заступництвом іранського уряду. Своїми спустошливими набігами він багато років наводив жах на жителів Сирії, Фінікії та Месопотамії. У 528 р. Аламундар убив вождя Гассанідських племен Арефу, союзника Візантії. Тоді Візантія рушила свої війська проти Аламундара та розгромила його кочівля. Але наступного року Аламундар здійснив зухвалий напад на Сирію, дійшов до стін самої Антіохії, спустошуючи все вогнем та мечем. Удар по Сирії був надзвичайно чутливий для Візантії, і вона мала протиставити Аламундару союзні їй арабські племена.

У 531 р. царем Гассанідського царства став за допомогою Юстиніана ставленик Візантії, також Арефа - син Габали (Ха-Ріг-ібн-Габала) (531-570). Арефа залишався вірним союзником Візантії, проте він далеко поступався сміливістю та енергії Аламундару. У 531 р. Іран вирішив як енергійніше втрутитися у справи арабів, перешкодити їхньому союзу з Візантією, а й вторгнутися до Сирії дорогою, второваною Аламундаром. Перські війська під командуванням полководця Азарета справді вступили до Євфратії, а потім до Сирії. Велісарій зі своїм військом рушив їм назустріч із Месопотамії. 19 квітня 531 р. при місті Каллініці у Сирії відбулася жорстока битва між персами та візантійцями. Велисарій зазнав повної поразки, причинами якої була відсутність дисципліни в його армії та підступна поведінка арабів Арефи, що втекли з поля битви у найрішучіший момент битви. Незважаючи на перемогу персів, мета походу не була досягнута. Через великі втрати вони повернулися до Ірану. Юстиніан відмовив Велисарія з посади головнокомандувача військ Сходу, призначивши його місце Мунда. Візантійський уряд вирішив залучити на свій бік такого небезпечного ворога, як Аламундар, і до певної міри мав успіх, тимчасово убезпечивши свої володіння від його нападів.

Одночасно зі зіткненнями у Сирії та Месопотамії військові дії між Візантією та Іраном велися на інших театрах війни – у Вірменії та Лазиці. Юстиніан всіляко прагнув утвердити свою владу у західній частині Вірменії. При ньому відбувається підпорядкування та християнізація племен цанів, що жили у гірських місцевостях на північ від Євфрату. На початку 30-х років перси вели з візантійцями війну через фортецю Мартирополь. Війна велася зі змінним успіхом і закінчилася лише зі смертю шаха Кавада. Він помер у вересні 531 р. Окремі сутички між візантійцями та персами відбувалися й у Лазику.

Смерть Кавада стала сигналом до найгострішої боротьби за престол. Шахіншах залишив його молодшому, коханому та найталановитішому синові - Хосрову. Частина іранської знаті і духовенства склала змову на користь старшого брата Хосрова - Зама, але оскільки він був кривою і в силу звичаю не міг зайняти престол, змовники вирішили проголосити шахом малолітнього сина Зама, а самого Зама зробити його опікуном. Однак змова була розкрита і всі брати Хосрова від різних дружин його батька знищені.

Внутрішні труднощі, з якими зустрівся Хосров I Аношарван («Справедливий») (531-579), змусили його шукати примирення з Візантією. Цього ж прагнув і Юстиніан. У вересні 532 р. мирний договір було підписано, щоправда, без вказівки терміну його дії – тому світ було названо «Вічним». Межі між Іраном та Візантією залишалися колишніми. Імперія зобов'язалася, однак, виплатити Ірану 110 тисяч лібрів золота нібито за оборону Кавказу від нападу кочівників. Юстиніан погодився перенести подалі від перських кордонів резиденцію дукса – начальника військ Месопотамії. Іберія залишалася під заступництвом Сасанідів, проте перси йшли з фортець, захоплених ними в Лазиці, і визнавали її сферою впливу Візантії.

«Вічний» світ був великим політичним та дипломатичним виграшем Візантії. Проте її суперництво з Іраном продовжувалося. Візантійській дипломатії вдалося затвердити вплив імперії на Кавказі, у Лазиці та Вірменії, у Криму і навіть проникнути в Аравію та далеку Ефіопію 42 . Області південних арабів, як і північних, постійно служили яблуком розбрату між Іраном та Візантією. Араби Ємену, країни з розвиненою землеробською культурою та торговими містами, були посередником у торгівлі Єгипту, Палестини та Сирії з Ефіопією (Абісінією) та Індією. Ємен був також сполучною ланкою в торгових зносинах країн Далекого Сходу з узбережжям Перської затоки та портом Оболла у гирлі Тигра та Євфрату. У Візантію з Ємену вивозили пахощі та лікарські речовини: ладан, мирру, алое, ревінь, касію.

З Західної Аравії - Хіджаза (з центром - у Мецці) до країн Середземномор'я вивозили шкіри, родзинки, фініки, пахощі, золотий пісок та срібло. Через ці країни велася і транзитна торгівля: з Індії везли прянощі, корицю, пахощі, китайський шовк; з Африки – золото, слонову кістку, чорних рабів. У свою чергу із Сирії мекканські купці вивозили цінні візантійські тканини, зброю та інші металеві вироби, скляний посуд, оливкову олію, зерно.

З VI ст. Ємен та Західна Аравія стали об'єктом запеклої дипломатичної боротьби Візантії та Ірану. У середовищі місцевої арабської знаті та купецтва з'явилися два політичні угруповання, одне - провізантійське, інше - проіранське орієнтації. Зіткнення цих угруповань набирали іноді форму релігійних чвар: християнські купці підтримували Візантію, іудейські - Іран.

За Юстиніана Візантія підкорила своєму впливу арабські племена, що жили в Країні Пальм, розташованої між Палестиною і «Щасливою» Аравією, а також племена Кінда і Маад, що населяли центральне плато Неджа. У 530 р. Юстиніан втрутився у боротьбу племінних вождів Неджа проти держави хім'яритів, підтримав одного з них, Кайса, якому допоміг зміцнитися при владі, і підпорядкував імперії підвладні йому племена маадитів.

Царство хім'яритів, велике рабовласницька держава в Ємені, що виникло у II ст. н. е. і що займало південно-західний кут Аравійського півострова, славилося своєю розвиненою торгівлею та містами. Через його порт Аден велася торгівля зі Східною Африкою. Імператори Хім'яра були союзниками Ірану. Значна частина населення, віддана язичницькому політеїзму, іудаїзму і несторіанству, також підтримувала персів. У V-VI ст. в Хім'яр почало проникати візантійський вплив, поширювалося християнство монофіситського штурму Постійним суперником у торгівлі Хім'яра з країнами Африки було Аксумське царство кушитів. У VI ст. вона являла собою величезну державу, що включала Ефіопію, частину Нубії та деякі інші області Східної Африки. На відміну від Хім'яра, в Аксумі рано взяв гору візантійський вплив, тут здавна були розвинені торгові зв'язки з Візантією (через порт Адуліс), і грецька мова була навіть офіційною мовою дипломатії. У країні міцно зміцнилося християнство монофіситського спрямування. Правителі Аксума не раз намагалися завоювати і підкорити своїй владі державу хіміяритів, а Візантія майстерно розпалювала цю ворожнечу. Константинополь як надав підтримку провізантійської монофіситської партії у Хім'ярі, а й всіляко заохочував домагання царя Аксума на царство хім'яритів. За активного сприяння візантійської дипломатії Калеб (Елесбоа), цар Аксума на початку 20-х VI ст. здійснив похід у Хім'яр, скинув місцеву династію і посадив на престол свого намісника. Але народне повстання в Хім'ярі проти завойовників призвело до відпадання Хім'яра, а потім до нової війни з Аксумом. Калеб жорстоко придушив повстання. Аксум, який підштовхує Візантія, виступив і цього разу захисником християн Хім'яра від гонінь язичників.

У 522-531 рр. Юстиніан зробив спробу залучити Аксум до боротьби проти персів. Незабаром у Хім'ярі спалахнуло ще одне повстання проти ефіопів, і царство Хім'ярітське знову стало незалежним. Зрештою, складна дипломатична гра Візантії в Аравії та Східній Африці не увінчалася успіхом: торгівля шовком з Індією та Китаєм через острів Тапробану (Цейлон), як і раніше, йшла через Персію, хоча вплив Візантії в Ємені та Аксумі зріс.

Військові успіхи Візантії на Заході та активна дипломатична діяльність Юстиніана в Криму, на Кавказі, в Аравії та Абіссінії не могли не стурбувати іранський уряд. Хосров I був гідним суперником Юстиніана і одним із найвидатніших і найжорстокіших правителів іранської держави Сасанідів. Він відразу ж показав себе сильним государем, який твердою рукою правив величезною країною. Хосров I провів серйозну реорганізацію армії, що перетворилася з цього часу на грізну силу. Прагнучи постійно до розширення кордонів своєї держави, він справді досяг успіху в цьому; при ньому кордони Ірану сягали Окса (Аму-Дар'ї) - в Середній Азії та Ємену - в Аравії. Розчавивши маздакитскій рух, шахіншах почав наступ на народні маси. Здійснена Хосровом I податкова реформа, яка запроваджувала постійні ставки поземельного податі - хараджа (харага) (незалежно від урожаю), погіршила становище народу, натомість збільшила доходи скарбниці. Після придушення змови аристократії Хосров I зумів знайти шляхи зближення з феодалізованою знаттю і зороастрійським духовенством; роздачею багатих синекур він зробив аристократів, що фронтували слухняними, а духовенство - зговірливим. Хосров I, як і його суперник Юстиніан, розгорнув широку будівельну діяльність: споруджувалися розкішні палаци, храми та фортеці, прокладалися дороги. Шахіншах був утворений, мав схильність до наук, особливо до філософії та медицини, покровительствував літературі та мистецтву. За його наказом у Гундішапурі (Хузістан) була заснована медична академія, що набула великої популярності на всьому Сході. Шахіншах оточив себе грецькими філософами і юристами - він дав політичний притулок ученим-язичникам, що емігрували з Візантії.

У VI ст. Хосров I був найнебезпечнішим і найгрізнішим ворогом Візантії. З занепокоєнням спостерігаючи протягом усього мирного періоду (532-540 рр.) за успіхами Юстиніана на Заході, шахіншах таємно готувався до війни проти суперника. Іранський уряд добре розумів, що нестримне прагнення василевса ромеїв до панування над усією християнською ойкуменою рано чи пізно стане загрозою для самої держави Сасанідів.

До 540 р. надзвичайно загострилося становище у частині Вірменії, що була під протекторатом імперії. Нескінченні усобиці ворогуючих пологів місцевої знаті були використані візантійцями для посилення свого впливу у Вірменії. Незабаром її населення відчуло важку руку візантійських чиновників. Всупереч договору, візантійці запровадили важкий грошовий податок, що спричинив загальне обурення. Вірменська знать звернулася за допомогою проти Візантії до перського шаху. Водночас невдоволення проти візантійців зростало й у Лазиці. Лази також просили іранський уряд позбавити їх володарювання імператора. Все це свідчило про активізацію у Вірменії та Лазику проіранської партії, що включала в себе знати і частину купецтва. Хосров I негайно скористатися сприятливим моментом, тим паче у цей час майже всі війська Юстиніана були перекинуті на Захід. Ктесифонський двір почав гарячково шукати привід для розриву з Константинополем. Такий привід дали сутички арабських племен Аламундара та Арефи через область Страта, поблизу Пальміри. Крім того, Хосров I звинуватив Юстиніана у таємних зносинах з племенами гунів. У 540 р. Хосров I, розірвавши «Вічний світ», вторгся у межі імперії. Почалася друга війна Юстиніана з Іраном, значно важча і спустошлива, ніж попередня.

Навесні 540 р. величезна армія персів на чолі із самим шахом вторглася до Сирії. Країна була залита кров'ю, тисячі жителів відводили в полон і перетворювали на рабство. Пограбувавши все на своєму шляху і взявши величезний викуп із укріплених міст, шах Хосров підійшов до стін Антіохії. Посланий для її захисту візантійський полководець Герман утік, кинувши гарнізон та мешканців напризволяще. Солдати візантійського гарнізону при першому ж штурмі почали тікати. Перси увірвалися до Антіохії. Місто було піддане страшному розгрому. Хосров дозволив своїм воїнам звертати в рабство всіх антиохійців, що залишилися в живих, і грабувати їхнє майно. Зруйнувавши Антіохію, Хосров рушив до Селевкії, що на березі Середземного моря. Однак зміцнитися на узбережжі він не наважився, розуміючи, що Візантія не змириться з цим і рушить проти нього нові війська. Хосров I повернув до Персії, взявши на зворотному шляху величезний викуп з багатьох великих міст - Апамії, Халкіди, Едеси, Костянтини, Дарунки та ін Візантійські воєначальники не діяли, залишаючись пасивними свідками спустошення Сирії персами; не було зроблено жодної спроби зупинити переможне просування шаха країною. Пограбування Сирії та падіння Антіохії було тяжким ударом для імперії, від якого вона довго не могла одужати.

Наступного, 541 р. військові дії між Іраном та Візантією були перенесені до Лазики. Гірська країна, вкрита лісами, з вузькими проходами в горах - клісурами, які легко могли захищати невеликі загони воїнів, Лазика представляла для Візантії дуже зручний заслін від нападів гунів та аварів із півночі, а з півдня перегороджувала Ірану вихід до Чорного моря. Ірану, у свою чергу, Лазика могла стати чудовим плацдармом для нападу на Візантію з моря. З економічної точки зору Лазика потрібна була обом державам як район, який мав важливе значення у чорноморській торгівлі. Тісні торговельні зносини здавна пов'язували середземноморський світ із Лазикою. У VI ст. з Лазики до Візантії вивозили шкури диких звірів, шкіри та рабів, а візантійські купці везли туди хліб, сіль, вино. За християнізацією та династичними шлюбами не забарилося наслідувати політичне та військове підпорядкування країни. За Юстиніана візантійці ввели в Лазику свої війська, побудували там ряд фортець, де розмістили власні гарнізони. Найважливішим опорним пунктом візантійського панування тут стала побудована за наказом Юстиніана потужна приморська цитадель Петра, розташована на південь від річки Фасіс. Фактичне управління Лазикою зосередилося у руках візантійських намісників.

У країні почало зростати невдоволення. Лази обурювалися, що під виглядом дружньої допомоги візантійці фактично окупували їхню територію. Особливо сильне обурення викликало правління візантійського намісника Іоанна Тціба. Він установив монополію на торгівлю і захопив її у свої руки, продавав лазам зіпсовані продукти, непотрібні його воїнам, і брав за них величезні ціни, а ввезення купцями хліба, солі та вина з Візантії заборонив. Це було останньою краплею, яка переповнила чашу терпіння.

Лази відправили послів до перського шаха, просячи його про допомогу. Хосров I став готуватися до вторгнення Лазику. Він хотів остаточно підкорити собі квітучу Іберію. Вторгшись в 541 р. в Лазику з величезним військом, Хосров I здобув ряд перемог і завдяки допомозі місцевих жителів опанував фортецею Петрою, після чого були захоплені фортеці Севастополь і Тітіцит. Командири візантійських військ, розквартованих у цих фортецях, підпалили будинки, зруйнували фортечні мури, а самі бігли морем до Трапезунду. Хосров вирішив повернутися до Персії, залишивши у Петрі сильний гарнізон. Для відволікання перських військ з Кавказу уряд Юстиніана надіслав на територію самої Персії Велісарія. І хоча він здобув лише незначну перемогу, взявши невелику фортецю Сісавран у Месопотамії, мету диверсії було досягнуто: Хосров повернувся до своєї країни.

У наступні роки війна велася зі змінним успіхом. Невдачі у війні з Тотилою в Італії та важке економічне становище країни змусили Юстиніана у 545 р. шукати миру з Іраном. Було укладено перемир'я п'ять років. Цей перепочинок Юстиніан купив дорогою ціною: він відіслав шаху 2 тисячі чи золота; щоправда, замість Хосров відпустив на батьківщину без викупу три тисячі полонених візантійців.

Після 545 р., на загальне полегшення, у взаєминах Візантії та Ірану настав період відносного спокою, що порушувався лише постійними конфліктами арабів Арефи і Аламундара, і тривожними подіями в Лазиці та інших областях Кавказу. Тут між великими державами безперервно йшла своєрідна «війна під час миру» за переманювання нових сателітів. Лази, які зазнали тяжкості перського правління, в 549 р. знову віддалися під заступництво Візантії. Одночасно перси почали будувати в Лазику флот із нападу на Візантію. Вони вирішили вбити царя лазів Губаза. Замах на нього став сигналом до переходу лазів на бік імперії. Знову розпочалася нескінченна боротьба за Лазику. Скориставшись проханнями лазів про допомогу, Юстиніан 549 р. негайно послав сюди 7-тисячну армію. Центром військових дій знову стала фортеця Петра. Втеча візантійців з-під стін Петри не забарилася позначитися на настроях інших кавказьких племен, що вагалися між Іраном і Візантією. У 550 р. абхазці, які до цього часу були васалами імперії, перейшли на бік Ірану.

На початку 551 р., використавши допомогу гунів-савірів і переваги візантійської військової техніки, воєначальник Бесса опанував, нарешті, Петро і зрив до заснування її зміцнення, щоб вони надалі не могли потрапити до рук персів. Але ні той, ні інший бік не могла досягти вирішальної переваги. Кавказькі племена схилялися то Ірану, то знову переходили до Візантії. У 552 р. сателітом Ірану стала Сванетія, а 554 р. - плем'я місіміан. Цар лазів Губаз твердо тримався союзу з імперіями. Проте віроломство і користолюбство візантійських полководців мало не занапастили становище візантійців у Лазиці. Губаз поскаржився Юстиніану на пограбування його командирів, а ті з помсти зрадницьки вбили цього вірного союзника імперії. Вбивство Губаза мало не призвело до повстання в Лазику. Все ж таки провізантійська партія знаті та купецтва була тут така сильна, що наполягла на збереженні союзних відносин з імперією, висунувши, щоправда, умовами покарання царевбивць і передачу престолу братові Губаза - Гуафії. Вимоги лазів були негайно виконані Юстиніаном. Але становище візантійців у Лазиці було сильно похитнено, чим не забарився скористатися Іран.

Навесні 555 р. 60-тисячна перська армія наповнила Лазику і зав'язала з візантійцями кровопролитну битву за головне місто країни - Фасіс, розташований у пониззі річки тієї самої назви. Перси зазнали страшної поразки. Плем'я місіміан, що повстало проти імперії, було знову підпорядковане і жорстоко покарано. Хосров вирішив тоді ж припинити активні воєнні дії у Лазіці. Після перемир'я, що тривало 6 років, в 561 р. був, нарешті, укладений мир, терміном 50 років. Обом великим державам довелося піти на серйозні поступки. Хосров мав відмовитися від Лазики і цим - від мрії зміцнитися на Чорному морі. Однак Сванетія та Грузія (Іберія) залишалися під владою Ірану. Було визнано status quo у Вірменії, Месопотамії, Сирії. Надії шаха отримати вихід до Середземного моря також зазнали фіаско. Візантія ж зобов'язувалася виплачувати Ірану щорічно 300 тисяч номісм, або понад 400 лібр золота. Обидві держави приймали зобов'язання не нападати на країни і народи, які перебувають під верховною владою іншої сторони, що домовляється, і не зводити нових укріплень у прикордонних районах. Велика увага у мирному договорі приділялася питанням регулювання торгівлі. Встановлювалося, що торгівля повинна вестися в Нісибісі - на іранській території та в Дарі - на візантійській за умови сплати мит, рівних 10% вартості товарів. Цьому припису мали підкорятися як самі іранські і візантійські купці, а й араби. За додатковим договором візантійському уряду вдалося домогтися віротерпимості для християн, які живуть в Ірані.

Отже, багаторічні та вкрай виснажливі війни Візантії та Ірану завершилися міцним світом. Це було величезним полегшенням для народів обох великих держав. Жертви багато в чому виявилися марними. Іран так і залишився відрізаним від Середземного та Чорного морів, а Візантія не змогла зламати монополії персів у торгівлі з країнами Далекого Сходу. Зрештою, і Візантія та Іран вийшли з цих воєн ослабленими. Народи, підвладні Візантії та Ірану, зокрема мешканці обох Вірменії, Лазики, Іберії та інших областей Кавказу, а також північні арабські племена так і не звільнилися від іноземного ярма.

У VI ст., особливо за правління імператора Юстиніана, значно зріс вплив Візантії в Північному Причорномор'ї. В цей час вона міцно утримувала у своїх руках торговельну монополію та військове панування на Чорному морі. Імперія володіла Херсоном, Боспором (нині – Керч) та Таманським півостровом. Крим, ця перлина Північного Причорномор'я, давно приваблював Візантію. Її спокушали і багатства самого Криму, і його роль у транзитній торгівлі з племенами Причорномор'я, Приазов'я та Північного Кавказу, і ті можливості, які його військово-стратегічне становище дало б імперії у боротьбі з величезною варварською периферією. Форпости візантійського впливу на південному березі Чорного моря – Херсон та Боспор – були не тільки із заслонами від небезпечних нападів кочових народів, а й центрами мирних зносин із гунами, аланами, готами, слов'янами. Саме серед цих варварських племен Візантія черпала наймане військо, настільки необхідне їй для завоювань у країнах і нескінченних воєн з Іраном Сході. Херсон та Боспор, крім того, були торговими факторіями імперії. Візантійські купці привозили сюди дорогоцінні товари Сходу – прянощі, аромати, перли, розкішні тканини, ювелірні вироби. Археологічні розкопки Херсона та інших міст Криму свідчать про ввезення у VI ст. у Таврику металевих (особливо зі свинцю) виробів, сільськогосподарського інвентарю, скляного та керамічного посуду, різних тканин 43 . Можливо, що з Малої Азії до Херсона ввозився і хліб, якого потребувало численне населення цього міста. Через Херсон та Боспор здійснювався постійний обмін із місцевим землеробським населенням Таврики та гунами-степовиками. В обмін на візантійські товари звідси вивозилися хутра, шкіри, худоба та багато рабів. З Херсона везли, крім того, сіль – предмет споконвічного промислу херсонесців. Торгівля Херсона з Візантією йшла добре відомим морським шляхом – до Малої Азії та Константинополя. У VI ст. спостерігався значний розвиток судноплавства на Чорному морі. Для Херсона, Боспора та Лазики візантійським урядом була навіть встановлена ​​морська повинность, що полягала у постачанні державі судів та їх спорядження. Через Боспор у VI ст. налагоджувалися економічні зв'язки імперії з осілим населенням та кочівниками Приазов'я та Північного Кавказу. У Херсоні було розвинене рибальство, виноробство, виробництво будівельної кераміки, цегли, черепиці, обробка каменю, дерева, суднобудування 44 .

Для підпорядкування своєму впливу варварських племен Таврики Візантія, як завжди, широко використовувала підкуп; племінним вождям скаржилися різні привілеї та пишні імперські титули; Чималу роль покликана була зіграти і проповідь християнства. У перші роки правління Юстиніана візантійські дипломати та православні місіонери зуміли залучити на бік імперії знати гуннських племен Таврики. Обласканий імператором хан одного гуннського племені Грод (Горд) визнав верховенство Візантії і був відправлений на Боспор, щоб «дотримуватися інтересів імперії». Він погодився прийняти у свої володіння візантійські війська. Однак на Боспорі спалахнуло повстання. Грода було вбито, а візантійський загін повністю знищено. Тоді Юстиніан вдався до відкритого військового втручання у справи Боспора. Повстання гунів було жорстоко придушене, Боспор остаточно підпорядкований владі імперії. Кріпакові укріплення міста були відбудовані. Не зупинившись, Юстиніан включив в орбіту візантійського впливу і протилежний берег Боспора. Панування Візантії на Боспорі тривало до вторгнення хозар наприкінці VII в.

Пам'ятаючи про постійну небезпеку з боку варварів Юстиніан енергійно взявся за будівництво укріплень також і в Херсоні. Будівельна діяльність візантійців охопила південно-західний гірський район Таврики - так звану область Дорі з центром у фортеці Дорос (Мангуп). Тут, на місці стародавніх поселень, візантійцями були збудовані дві фортеці: Алустій ​​(нині - Алушта) і Гурзувіти (нині - Гурзуф). Археологічні розкопки показують, що у VI в. відноситься також будівництво фортечних стін на плато Ескі-Кермен, Мангупа і Сюреньського укріплення, що панував над гірським проходом із степів Таврики до Херсона. Візантійці зміцнювали стратегічно важливі пункти гірської Таврики, що захищали проходи до узбережжя, особливо Херсона. Побудова фортець мала на меті не тільки охорону від набігів варварів, а й підпорядкування влади Візантії місцевого населення.

За Юстиніана імперія зав'язала політичні та церковні зносини з готами, що жили в Криму. За домовленістю з імперією готи постачали солдатів до армії візантійського імператора та охороняли Херсон від набігів кочівників-гунів. Готи сповідували християнство в його аріанській формі, але близько 548 р. на їхнє прохання до них було послано православного єпископа з Візантії. Хоча за царювання Юстиніана відбувалася енергійна християнізація місцевого населення Таврики, але значна частина його, як і раніше, залишалася прихильною до язичництва.

У підвладних імперії містах та областях Таврики вводилася візантійська податкова та адміністративна система. Найчастіше у руках командира візантійських військ, розквартованих у Херсоні чи Боспорі, зосереджувалося як військове, і цивільне управління. Велику роль грали митні та податкові чиновники.

Отже, влада Візантії у Тавриці у VI ст. була розширена та укріплена. Здавалося, Таврика міцно увійшла до кола візантійських володінь у Північному Причорномор'ї. Однак так само як у Вірменії, Лазіці, Північній Африці, Італії та Іспанії візантійці і тут не користувалися симпатіями місцевого населення. Всюди зростало глухе невдоволення народних мас податковим гнітом і свавіллям воєнщини, які незмінно супроводжували утвердження влади Візантії.