Татаро-монгольська навала роки. Монгольські завоювання

Монголо-татари — всі кочові народи, що у Заволжя і далі Схід, із якими Русь вела боротьбу ХІІІ-ХV століттях. Назву отримали на ім'я одного з племен

«1224 року з'явився народ незнаний; прийшла нечувана рать, безбожні татари, про які ніхто добре не знає, хто вони і звідки прийшли, і що в них за язик, і якого вони племені, і яка в них віра...»

(І. Бреков «Світ історії: Російські землі у 13-15 століттях»)

Монголо-татарська навала

• 1206 - З'їзд монгольської знаті (курултай), на якому вождем монгольських племен був обраний Темуджін, який отримав ім'я Чингіз-хан (Великий хан)
• 1219 - Початок трирічного завойовницького походу Чингізхана до Середньої Азії
• 1223, 31 травня - Перша битва монголів та об'єднаного російсько-половецького війська біля кордонів Київської Русі, на річці Калці, поблизу Азовського моря
• 1227 - Смерть Чингізхана. Влада в Монгольській державі перейшла до його онука Батия (Бату-хану)
• 1237 - Початок монголо-татарської навали. Армія Батия форсувала Волгу в її середній перебіг і вторглася у межі Північно-Східної Русі
• 1237, 21 грудня - Татарами взято Рязань
• 1238, січень — Взята Коломна
• 1238, 7 лютого - Взято Володимир
• 1238, 8 лютого - Взята Суздаль
• 1238, 4 березня - Пал Торжок
• 1238, 5 березня - Битва дружини московського князя Юрія Всеволодовича з татарами біля річки Сити. Загибель князя Юрія
• 1238, травень - Захоплення Козельська
• 1239-1240 - Військо Батия розташувалося табором у донський степ.
• 1240 - Спустошення монголами Переяславля, Чернігова
• 1240, 6 грудня - Зруйнований Київ
• 1240, кінець грудня - Зруйновані російські князівства Волині та Галичини
• 1241 - Військо Батия повернулося до Монголії
• 1243 - Освіта Золотої Орди, держави від Дунаю до Іртиша, зі столицею Сарай у пониззі Волги

Російські князівства зберегли державність, але були обкладені даниною. Усього існувало 14 видів данини, зокрема безпосередньо на користь хана — 1300 кг срібла на рік. Крім того, хани Золотої Орди залишили собі право призначати чи скидати московських князів, які мали отримувати в Сарає ярлик на велике князювання. Влада Орди над Руссю тривала понад два століття. Це був час складних політичних ігор, коли російські князі то об'єднувалися між собою заради якихось миттєвих вигод, то ворогували, при цьому залучаючи монгольські загони як союзники. Значну роль політиці на той час грали виниклі біля західних кордонів Русі Польсько-Литовське держава, Швеція, Німецькі лицарські ордени у Прибалтиці, вільні республіки Новгорода і Пскова. Створюючи союзи один з одним і один проти одного, з російськими князівствами, Золотою Ордою, вони вели нескінченні війни

У перші десятиліття ХІV століття починається піднесення Московського князівства, що поступово стало політичним центром і збирачем російських земель

11 серпня 1378 року Московське військо князя Дмитра завдало поразки монголам у битві на річці Важе 8 вересня 1380 року Московське військо князя Дмитра завдало поразки монголам у битві на Куликовому полі. І хоча 1382 року монгольський хан Тохтамиш пограбував і спалив Москву, міф про непереможність татар впав. Поступово і сама держава Золота Орда занепала. Воно розкололося на ханства Сибірське, Узбецьке, Казанське (1438), Кримське (1443), Казахське, Астраханське (1459), Ногайська Орда. З усіх данників у татар залишилася лише Русь, а й вона періодично бунтувала. В 1408 московський князь Василь I відмовився платити данину Золотій Орді, після чого хан Єдигей здійснив спустошливий похід, пограбувавши Переяславль, Ростов, Дмитров, Серпухов, Нижній Новгород. 1451 року московський князь Василь Темний знову відмовляється платити. Набіги татар безрезультатні. Нарешті, 1480 року князь Іван III офіційно відмовився підкорятися Орді. Монголо-татарське ярмо завершилося.

Лев Гумільов про татаро-монгольське ярмо

- «Військо Батия, яке виступило проти половців, із якими монголи вели війну з 1216 року, у 1237-1238 роках пройшло через Русь у тил половцям, і змусило їх тікати до Угорщини. При цьому було зруйновано Рязань та чотирнадцять міст у Володимирському князівстві. А лише тоді там було близько трьохсот міст. Монголи ніде не залишили гарнізонів, нікого не обклали даниною, задовольняючись контрибуціями, кіньми та їжею, що робила на той час будь-яка армія при наступі»

- (В результаті) «Великоросія, яка тоді іменувалася Заліською Україною, добровільно об'єдналася з Ордою, завдяки зусиллям Олександра Невського, який став прийомним сином Батия. А споконвічна Стародавня Русь — Білорусь, Київщина, Галичина з Волинню — майже без опору підкорилася Литві та Польщі. І ось, довкола Москви — «золотий пояс» стародавніх міст, які за «ярми» залишилися цілі, а Білорусії та Галичини навіть слідів російської культури не залишилося. Новгород відстояла від німецьких лицарів татарська підмога у 1269 році. А там, де татарську допомогу знехтували, втратили всі. На місці Юр'єва - Дерпт, нині Тарту, на місці Коливані - Револь, нині Таллінн; Рига закрила для російської торгівлі річковий шлях Двіною; Бердичів і Брацлав — польські замки — перекрили дороги до «Дикого поля», колись відчинили російських князів, тим самим узявши під контроль Україну. 1340 року Русь зникла з політичної карти Європи. Відродилася вона у 1480 році у Москві, на східній околиці колишньої Русі. А серцевину її, давню Київську Русь, захоплену Польщею та пригноблену, довелося рятувати у XVIII столітті»

- «Вважаю, що «нашестя» Батия було насправді великим набігом, кавалерійським рейдом, а подальші події мають із цим походом лише непрямий зв'язок. У Стародавній Русі слово «ярмо» означало те, чим скріплюють щось, узду чи хомут. Існував він і в значенні тягар, тобто те, що несуть. Слово «ярмо» у значенні «панування», «пригноблення» вперше зафіксовано лише за Петра I. Союз Москви і Орди Тримався до того часу, що він був взаємовигідний»

Термін «татарське ярмо» бере свій початок у російській історіографії, так само як і положення про його повалення Іваном III, від Миколи Карамзіна, який застосував його у вигляді художнього епітету в первісному значенні «хомута, одягненого на шию» («схилили шию під ярмо варварів» ), можливо, Мазея Меховського, який запозичив цей термін у польського автора XVI століття

Монголо-татарське ярмо – період захоплення Русі монголо-татарами у 13-15 століттях. Монголо-татарське ярмо тривало протягом 243 років.

Правда про монголо-татарське ярма

Російські князі на той момент перебували у стані ворожнечі, тому не змогли дати гідну відсіч загарбникам. Незважаючи на те, що на допомогу прийшли половці, армія татаро-монгол швидко здобула перевагу.

Перше пряме зіткнення між військами відбулося річці Калке , 31 травня 1223 року і було досить швидко програно. Вже тоді стало зрозуміло, що нашій армії не вдасться перемогти татаро-монголів, проте натиск супротивника ще довго стримувався.

Взимку 1237 почалося цілеспрямоване вторгнення основних військ татаро-монголів на територію Русі. Цього разу армією супротивника командував онук Чингісхана – Батий. Армії кочівників вдалося досить швидко рухатися вглиб країни, пограбуючи князівства по черзі та вбиваючи на своєму ходу всіх, хто намагався чинити опір.

Основні дати захоплення Русі татаро-монголами

• 1223 рік. Татаро-монголи підійшли до кордону Русі;
• 31 травня 1223 року. Перший бій;
• Зима 1237 рік. Початок цілеспрямованого вторгнення на Русь;
• 1237 рік. Захоплені Рязань та Коломна. Пало Рязанське князівство;
• 4 березня 1238 року. Вбито великого князя Юрія Всеволодовича. Захоплено місто Володимир;
• Осінь 1239 року. Захоплено Чернігова. Пало Чернігівське князівство;
• 1240 рік. Захоплено Київ. Пало Київське князівство;
• 1241 рік. Пало Галицько-Волинське князівство;
• 1480 рік. Повалення монголо-татарського ярма.

Причини падіння Русі під тиском монголо-татар

• відсутність єдиної організації у строю російських воїнів;
• чисельну перевагу противника;
• слабкість командування Російської армії;
• погано організована взаємодопомога з боку розрізнених князів;
• недооцінка сил та чисельності противника.

Особливості монголо-татарського ярмо на Русі

На Русі почалося встановлення монголо-татарського ярма з новими законами та порядками.

Фактичним центром політичного життя став Володимир, саме звідти татаро-монгольський хан здійснював своє управління.

Сутність управління татаро-монгольського ярма полягала в тому, що Хан вручав ярлик на князювання на власний розсуд і повністю контролював всі території країни. Це посилювало ворожнечу між князями.

Феодальна роздробленість територій всіляко заохочувалася, оскільки це знижувало можливість централізованого бунту.

З населення регулярно стягувалась данина, «ординський вихід». Збором грошей займалися спеціальні чиновники – баскаки, ​​які виявляли надзвичайну жорстокість та не цуралися викраденнями та вбивствами.

Наслідки монголо-татарського завоювання

Наслідки монголо-татарського ярма на Русі були жахливими.

• Багато міст і сіл було зруйновано, людей убито;
• Сільське господарство, ремісництво і мистецтво занепали;
• Значно посилилася феодальна роздробленість;
• Значно скоротилася чисельність населення;
• Русь стала помітно відставати у розвитку від Європи.

Кінець монголо-татарського ярмо

Повне звільнення від монголо-татарського ярма відбулося лише 1480 року, коли великий князь Іван III відмовився виплачувати орді гроші і заявив про незалежність Русі.

Монгольська навала на Русь

Монгольське ярмо (монголо-татарське, татаро-монгольське, ординське) - традиційна назва системи експлуатації російських земель, що прийшли зі Сходу, завойовниками кочівниками з 1237 по 1480 роки.

780 років тому, у ніч із 20 на 21 грудня 1237 року, війська Батия штурмом взяли Рязань.

Одна з найтрагічніших сторінок вітчизняної історії – вторгнення монголо-татар. Пристрасний заклик до російських князів про необхідність об'єднання, який пролунав з вуст невідомого автора «Слова про похід Ігорів», на жаль, так і не був почутий…

Причини монголо-татарської навали

Монгольське нашестя на Русь У XII столітті кочові монгольські племена займали значну територію у Азії. В 1206 з'їзд монгольської знаті - курултай - проголосив Тимучина великим Каганом і присвоїв йому ім'я Чингісхан. У 1223 передові війська монголів на чолі з полководцями Джабеєм і Субідеєм здійснили напад на половців. Не бачачи іншого виходу, ті вирішили вдатися до допомоги російських князів. З'єднавшись, ті та інші виступили у напрямку монголів. Дружини переправилися через Дніпро і рушили на схід. Вдавши, що відступають, монголи заманили зведену армію до берегів річки Калки.

31 травня 1223 року відбулася вирішальна битва. Війська коаліції діяли розрізнено. Не припинялися суперечки князів друг з одним. Деякі з них узагалі не взяли участь у битві. Як наслідок – повний розгром. Але тоді монголи пішли на Русь, т.к. не мали достатніх сил. У 1227 Чингісхан помер. Він заповів одноплемінникам завоювати весь світ. В 1235 курултай прийняв рішення почати новий похід до Європи. Його очолив онук Чингісхана - Батий

Етапи монголо-татарської навали

У 1236 році, після руйнування Волзької Булгарії, монголи рушили до Дону, на половців, розбивши останніх у грудні 1237 року. Потім на їхньому шляху стало Рязанське князівство. Після шестиденного штурму Рязань упала. Місто було зруйноване. Загони Батия рушили північ, до Володимира, розоривши шляхом Коломну і Москву. У лютому 1238 року війська Батия розпочали облогу Володимира. Великий князь марно намагався зібрати ополчення для рішучої відсічі монголам. Після чотириденної облоги Володимира було взято штурмом і підпалили. Жителі і княжа родина, що ховалися в Успенському соборі міста, згоріли живцем.

Монголи розділилися: частина їх підійшла до річці Сить, а друга осадила Торжок. 4 березня 1238 року росіяни зазнали жорстокого поразки на Сіті, князь загинув. Монголи рушили до Новгорода, проте, не дійшовши ста верст, повернули. Розорюючи міста на зворотному шляху, вони зустріли несподівано завзятий опір міста Козельська, жителі якого сім тижнів відбивали монгольські атаки. Все-таки взявши його нападом, хан назвав Козельськ "злим містом" і зрівняв із землею.

Нашестя Батия на Південну Русь датується навесні 1239 року. У березні впав Переславль. У жовтні – Чернігів. У вересні 1240 року головні сили Батия обложили Київ, який на той час належав Данилові Романовичу Галицькому. Киянам вдалося цілих три місяці стримувати полчища монголів і тільки ціною величезних втрат змогли оволодіти містом. Вже навесні 1241 року війська Батия були на порозі Європи. Однак, знекровлені, вони невдовзі змушені були повернутися на Нижню Волгу. На новий похід монголи вже не наважилися. Так Європа змогла зітхнути з полегшенням.

Наслідки монголо-татарської навали

Російська ж земля лежала в руїнах. Міста були спалені та пограбовані, мешканці полонені та відведені в Орду. Багато міст після навали так і не було відновлено. В 1243 Батий організував на заході монгольської імперії Золоту Орду. Захоплені російські землі не увійшли до її складу. Залежність цих земель від Орди виражалася у цьому, що з них навис обов'язок щорічної виплати данини. Крім того, саме золотоординський хан тепер затверджував російських князів на правління своїми ярликами-грамотами. Таким чином, ординське панування встановилося над Руссю майже на два з половиною сторіччя.

Цікаві факти

Деякі сучасні історики схильні стверджувати, що ніякого ярма не було, що «татари» були вихідцями з Тартарії, хрестоносцями, що на Куликовому полі відбулася битва православних з католиками, а Мамай – лише пішак у чужій грі. Чи це так насправді – нехай кожен вирішує сам.

Навіщо створили фальшивку про «монгольську» навалу на Русь

Почалася «татаро-монгольська» навала. Ми ж повинні знати і пам'ятати, що фальшивку про «монголів із Монголії» було запущено католицьким Римом – тодішнім «командним пунктом» західної спільноти.

Кіннота, малюнок 1895 року. Фото із сайту wikimedia.org

Орди Батия напали на Русь, взяли Рязань, розорили Рязанське князівство, почалося вторгнення інші російські землі, палали міста і села, йшли жорстокі бої – усе це історична щоправда.

Орда великого хана-князя Батия взяла гору над роздробленою Руссю, де більшість князів «тягла ковдру» він. Роздробленість Русі не дозволила зібрати загальну армію, яка б могла відобразити нашестя степовиків.

У той же час ми повинні пам'ятати, що міф про «монголів із Монголії» був запущений папським шпигуном Плано Карпіні та іншими агентами Риму. Жодні монголи з Монголії до Русі ніколи не доходили. Це просто було неможливо – величезну армію із сотень тисяч воїнів і ще більше коней не було чим прогодувати.

Та й монголи в цей період просто не відповідали великим завойовникам, які вирішили підкорити весь «всесвіт». Вони перебували на низькій стадії розвитку – розкладання родоплемінних відносин, не мали ані військово-економічного потенціалу, ані людських ресурсів, ані відповідної пасіонарності.

Як відомо з історії, великі імперії та держави створюються при складанні кількох факторів: 1) військово-економічний потенціал, здатність виставити, озброїти та постачати потужну армію; 2) передові технології, військова революція, наприклад, приручення коня та використання їх у військовій справі, залізну зброю, македонська фаланга, римські легіони тощо; 3) демографічний чинник – народ-завойовник повинен мати відповідну чисельність, щоб виставити велику армію та контролювати завойовані простори; 4) пасіонарність - велика ідея, місія, здатність йти на смерть заради великої справи.

Наприклад, цими чинниками має нинішня американська імперія – «світовий жандарм»: перша економіка світу та найпотужніший ВПК, збройні сили, які контролюють значну частину планети; передові розробки у військовій галузі; значна чисельність населення – понад 325 млн. чоловік (третє у світі); американське месіанство – будівництво американського світового порядку, захист «демократії» та «прав людини».

У минулому подібні фактори можна виділити в Радянському Союзі (Червоній імперії), Російській імперії, Другому та Третьому рейхах (Німеччина), Римській імперії. Ще один зразок - імперія Олександра Македонського: військова та фінансова реформи царя Філіпа створили військово-економічний потенціал для завоювань, македонська фаланга стала революцією у військовій справі; Олександр та його воїни були справжніми пасіонаріями, готовими подолати вогонь та воду заради своєї мети.

Таким чином, купка монгольських пастухів і мисливців, які не мали ні військово-промислової бази та організації, ні відповідної чисельності та бойового духу, жодним чином не могла завоювати імперію Рюриковичів, навіть роздроблену.

Жоден великий вождь, на зразок Темучина-Чінгісхана, не зміг би з нечисленних і напівдиких пологів, які не мають відповідної технологічної та виробничої бази, створити непереможну армію вторгнення, здатну розтрощити низку сильних держав, завоювати Китай, пройти з боями до Центральної Європи.

Залізна дисципліна, десяткова система організації війська, великі лучники та вершники все це вже було. Зокрема, у російських дружинах. З давніх-давен російські дружини і раті ділилися на десятки, сотні, тисячі і темряви (10 тис. бійців). Російський складний лук був набагато потужніший і далекобійніший від знаменитого англійського лука.

«Монголів» та «татар» – представників монголоїдної раси, які підкорили собі значну частину Євразії, просто не було. Однак був стародавній скіфо-сибірський світ русів-язичників, що успадковує традиції багатьох тисячоліть, що йдуть за часів аріїв та гіпербореїв. Це були спадкоємці найдавнішої, що має витоки у самому зародженні білої раси, північної цивілізації.

Від легендарної Гіпербореї, арійського світу та Великої Скіфії, що займає величезну територію від Тихого океану, кордонів Китаю Індії та Персії до Балтики та Чорного моря. Власне російська цивілізація і російський суперетнос як прямий спадкоємець давньої північної традиції, як і раніше, займає більшу частину цієї території.

Духовні, культурні та військові імпульси цієї північної цивілізації призвели до зародження та розвитку Стародавньої Персії, Індії (там досі пам'ятають про свою північну прабатьківщину), Китаю та інших цивілізацій.

Скіфо-сибірські руси в антропологічному (біла шкіра, світлі очі, високий зріст), культурному (загальні традиції, звичаї, віра, матеріальна культура, включаючи зброю та бойові навички), господарські відносини були прямими родичами русів, які жили на території Рязанської, Володимиро -Суздальської, Новгородської та Київської та Галицької Русі.

До знищення Заходом слов'яноруських племен Центральної Європи (Порусія-Пруссія, Німеччина, Австрія, Північна Італія) вони також були частиною величезного суперетносу русів, єдиної етнокультурної та мовної спільноти.

Особливістю скіфо-сибірського світу русів було те, що вони тисячоліттями вели напівкочовий (розвинене тваринництво) і навіть землеробський спосіб життя. Також вони зберегли язичницьку віру. Щоправда, і руси Володимиро-Суздальської, Новгородської Русі ще у своїй були ще двоєвірами, зберігали багато язичницькі вірування і обряди.

Тільки цей величезний уламок Великої Скіфії – скіфо-сибірський світ, що мав тисячолітню історію, потужну військово-виробничу базу, значну чисельність, і бойовий дух, міг виставити сильну армію, яка вкотре потрясла світ.

Саме вони завоювали Середню Азію, Китай, розгромили і підкорили ще один уламок Великої Скіфії – половців (вони також не були «монголоїдами», а типовими північними європеоїдами), булгар-волгарів (татар), вторглися на Русь, а потім рушили до Європи. Орда – це Рід, Рада, тумен – темрява, слово хан походить від «кохан, коханий, «коханий, шановний».

Так звані «монголи» не принесли на Русь жодного монгольського слова та жодного черепа представника монголоїдної раси. «Монголів» на Русі не було. «Татаро-монголи», половці та руси Рязані, Володимира та Києва були представниками єдиного суперетносу. Тому пізніше, коли управлінський центр Євразійської імперії перейшов із Сарай до Москви, то переважна частина населення Орди просто стала росіянами.

Так як між росіянами з Москви та Києва та ординцями не було антропологічних, корінних мовних та культурних відмінностей. Якщо за часів Золотої Орди чисельність населення Орди та Русі була приблизно рівна, то після падіння Ординської імперії, більшість її населення (колишні половці) стала російською. У цьому росіяни не отримали монголоїдних чорт (монголоїдні ознаки домінантні), ні монгольських слів.

При цьому варто пам'ятати, що війна була, сутички русів Рязані, Володимира, Чернігова та Києва та русів-язичників скіфо-сибірського світу були жорсткими. Це була жахлива по суті сутичка, Велика Усобиця. Так можуть боротися лише руси.

Князь Батий переміг у цій війні. У той же час, як воювали, так і браталися, як сталося з князем Олександром Ярославичем Невським і Батиєм та його сином, ріднилися (як раніше і з половцями, - вони були своїми, не чужинцями), говорили однією мовою, знову сварилися, воювали та мирилися. Пізніше взагалі перемішалися.

Частина русів-скіфів прийняла православ'я, інша осіла у Золотій Орді, Середній Азії та Китаї – дала тамтешнім племенам князівські та імператорські династії (все це було й раніше, за часів Великої Скіфії).

Те, що західні історики-фальсифікатори називають Великою імперією Чингісхана, фактично було Великою імперією русів. Переписувати історію почали дуже давно, не у XX столітті, коли західники, наприклад, зробили ревізію Великої війни у ​​своїх інтересах. Переписували історію історики романо-німецького світу, хронікери римо-католицької церкви, історики Східно-Римської (Візантійської) та Римської імперій.

Справжнім центром спотворення історії людства є Рим, найдавніший «командний пункт» управління Заходом. Господарі Заходу що неспроможні визнати, що Русь-Росія, російський суперетнос є прямими спадкоємцями і зберігачами найдавнішої північної цивілізації людства. Це питання «великої гри», геополітики – багатотисячолітньої битви за право бути «царем гори» – господарем планети.

Не визнають це й у Японії та Китаї, приховуючи сліди давньої цивілізації. Тільки в Індії прямо кажуть, що їхні предки арії прийшли із півночі, із Росії. Що російські та білі індійці – це нащадки однієї великої раси.

Тільки росіяни - нащадки тих, хто залишився на спільній прабатьківщині, зберігши мову та фізичні ознаки. А індійці почорніли на півдні. Проте саме індійці зберегли давню ведичну міфологію, і Індія є свого роду «заповідником» наших давніх традицій та звичаїв. Звідси духовна близькість росіян та індусів.

Господарі Заходу спотворюють світову історію, підміняючи справжню історію фальшивками, знищують і приховують справжні пам'ятки минулого, випинають та розширюють хронологічні рамки «історичних народів» - англійців, германців, французів, італійців, євреїв тощо.

Одночасно обрізають і спотворюють історію слов'ян і русів-російських, пестуючи міфи про «дикість», «ущербність», «неповноцінність», «вторинність» Русі, яка завжди нібито все запозичала на Заході або Сході тощо. Це інформаційна війна. І історія грає у ній провідну роль.

Управління історією дозволяє «програмувати» перебіг подій на сторіччя вперед. Навіть створювати нові «народи», на кшталт «українців», які є російськими, але перетворюються на окремий від російських «самостійний» народ.

Погубила Велику імперію русів нова концептуально-ідеологічна диверсія. На півдні почали вводити іслам, у яких була зацікавлена ​​частина елітарної верхівки. Це стало головною причиною розколу, смути та подальшого розпаду.

Іслам, що зародився в семітському середовищі, вніс у суспільство індоєвропейців-арійців невластиві їм початки і звичаї, ведучи до виродження та переродження окраїнних пологів русів. Найяскравіший приклад – це Іран («держава аріїв»). Персія – індоєвропейське, арійське населення якого змусили прийняти іслам. В результаті відбулася семитизація (арабізація) та ісламізація однієї з давніх арійських цивілізацій.

Проте імперія Чингізхана не загинула. Північна цивілізація, як це неодноразово було в минулому, набула нової форми. Центр управління змістився з Орди до Москви. Відбулося злиття європейських та скіфо-сибірських русів. Це зробило Русь континентальною імперією, від океану до океану. І Русь знову кинула виклик господарям Заходу. Велика Гра продовжується.

Таким чином, жодних «монголів із Монголії» на Русі не було. На Русь європейську прийшли пологи-орди русів скіфо-сибірського світу, що розкинувся від Північного Причорномор'я до Алтаю і Саян, включаючи Монголію. Предки нинішніх монголів тоді перебували на низькій стадії розвитку, були мисливцями, скотарями, не мали військово-промислового, демографічного та культурного потенціалу для великих завоювань.

Руси-скіфи були європеоїдами, аріями-русами – Руссю Язичницькою, Азіатською. По суті, зіткнулися два пасіонарні ядра єдиного суперетносу русів – європейське та азіатське. Дві частини Великої Скіфії, давньої північної цивілізації, яка тисячі років існувала від Тихого океану до Варязького та Російського (Чорного) морів, Карпат, від Північного Льодовитого океану до кордонів Китаю, Індії та Персії.

Це пізніше південні пологи русів будуть ісламізовані, зазнають асиміляції з боку тюркських, монголоїдних та семітських народностей Азії. Але в XIII столітті на Русь прийшли руси-скіфи, а не «монголи» чи тюрки. І як ми знаємо з історії, найзапекліші, запеклі битви бувають міжусобними, коли брат встає на брата. Битва була жорстокою, багато міст і селищ було перетворено на попіл, загинуло багато тисяч людей.

Але немає лиха без добра. Спочатку Русь європейська стала частиною величезної імперії – Золотої Орди. Потім, у міру деградації, руйнації Орди, інспірованої нашими зовнішніми ворогами, її розпаду, визрів новий центр Євразійської імперії русів.

Імперія Рюриковичів перетворилася за Івана Грозного на Євразійську російську імперію. Росіяни знову об'єднали велику територію давньої північної цивілізації на єдину державу. Нащадки русів-ординців стали частиною єдиного суперетносу русів. Русь стала спадкоємицею давньої надцивілізації. Захід не зміг здобути панування на планеті, і війна була продовжена.

Однією з найтрагічніших подій російської історії було монголо-татарське нашестя на Русь під проводом онука Чингісхана - Батия. Ніхто до певного часу не припускав, що племена кочового народу, які колись вважалися дикими, об'єднаються і стануть представляти для всіх серйозну загрозу. Монголи і самі не здогадувалися, що незабаром отримають владу над однією частиною світу, а інша частина платитиме їм данину.

Історіографія про монголо-татарське вторгнення

Детально вивчати походи, очолювані Батиєм, російські землі вітчизняні історики стали з XVIII століття. Не лише вчені, а й навіть письменники у своїх творах намагалися розповісти свою версію цих подій. Серед людей, які займаються дослідженням монгольських вторгнень, найвідоміші роботи наступних учених:

• Відомий історик В. Н. Татищев у написаній ним книзі "Історія Російська" вперше докладно розглядав тему навали монголо-татар. У роботі Татищев брав основою давньоруські літописи. Надалі сам твір та зроблені автором висновки використовувалися багатьма істориками у своїх роботах.
• Н.М. Карамзін, письменник, так само уважно вивчав вторгнення. Емоційно описавши підкорення російських земель туменами (великими тактичними одиницями монгольського війська), Карамзін зробив висновок, чому монгольська навала - є головною причиною, а чи не друга (другорядна) відсталості Росії проти передовими європейськими країнами. Карамзін перший серед дослідників вважав це вторгнення окремою сторінкою історичної спадщини.

Протягом ХІХ століття дослідники приділяли дедалі більше уваги питанням вторгнення на Русь Батия. Словосполученням «монголо-татари», що з'явилося 1823 р., наукові кола зобов'язані П. Н. Наумову. В подальші роки історики зосередили свою увагу на військових деталях навали, а саме: на стратегії та тактиці монгольського війська.

Тема розглядалася в книзі М. С. Гастева «Міркування про причини, що уповільнили громадянську освіченість у російській державі», що вийшла 1832 року. Цьому ж питанню присвячено і твір М. Іваніна «Про військове мистецтво та завоювання монголів», опубліковане в 1846 р. Значний внесок у вивчення монгольських навал вніс І. Березін, професор Університету в Казані. Вчений вивчив багато джерел, що не розглядаються до того часу. Дані, взяті ним із робіт авторів Сходу Джувейні, Рашида ад-Діна, були використані у працях Березіна: «Перша навала монголів на Росію», «Навала Батия на Росію».

Своє трактування тих подій зробив і російський історик С. М. Соловйов. На противагу поглядам, висловленим Н. М. Карамзіним і російським сходознавцем Х. Д. Френом про сильний вплив монгольського вторгнення в життя Русі, він дотримувався думки про несуттєвий вплив цієї події на життя російських князівств. Така ж думка була у В. Ключевського, М. Покровського, А. Преснякова, С. Платонова та інших дослідників. У ХІХ столітті монгольська тема стає важливим етапом російської історії, що вивчає період Середньовіччя.

Як починалося об'єднання монголо-татар

За три десятки років до вторгнення на територію Русі поблизу річки Онон було сформовано військо з числа феодалів, їхніх дружинників, які прибувають із різних куточків монгольського степу. Об'єднання очолив верховний правитель Темучин.

Всемонгольський з'їзд місцевої знаті (курултай) в 1206 проголосив його великим Каганом - вищий титул кочівників - і назвав Чингісханом. Він зібрав під своїм початком чимало племен кочівників. Це об'єднання поклало край міжусобним війнам, призвело до утворення стабільної економічної бази на шляху розвитку нової держави.

Але всупереч сприятливим обставинам і перспективам, влада повернула керований ними народ у бік війни і завоювань. Результатом такої політики в 1211 став китайський похід, а трохи пізніше було скоєно вторгнення на російські землі. Сама монгольська навала, причини, перебіг, наслідки його багато разів вивчалися та аналізувалися різними дослідниками: від істориків до письменників. Основна причина, що викликала неодноразові походи татар-монголів до інших країн, полягала у бажанні легкої наживи, руйнуванні інших народів.

У ті часи вирощування місцевих порід худоби приносило мало прибутку, тому було ухвалено рішення збагачуватися шляхом пограбування людей, які мешкають у сусідніх країнах. Організатор племінного об'єднання - Чингісхан був блискучим полководцем. Під його початком відбулося завоювання Північного Китаю, Середньої Азії, степів від Каспійського моря до Тихого океану. Власні території великі по площі не зупинили військо: планувалися нові завойовницькі походи на чужі землі.

Причини успіху монгольського війська

Основна причина перемог, що здобувають монголи, полягала у перевагі їх військової сили, завдяки добре навченій та організованій армії, її залізній дисципліні.. Військо відрізнялося маневреністю, можливістю швидко долати значні відстані, оскільки переважно складалося з кінноти. Як зброю використовувалися лук та стріли. У Китаї монголи запозичили гармати, що дозволяли з успіхом напасти на велику фортецю противника.

Успіху монголо-татар супроводжувала добре обдумана стратегія дій, політична нездатність завойованих міст та країн чинити ворогові гідний опір. Тактичні дії монголо-татар полягали у раптовому нападі, створенні роздробленості в лавах супротивника та подальшому його знищенні. Завдяки обраній стратегії вони змогли тривалий час зберігати вплив на територіях захоплених земель.

Перші завоювання

Роки 1222-1223 були вписані в історію як період першої хвилі завоювань, що розпочалася вторгненням на території східноєвропейських степів. Основні війська монголів, на чолі яких стояли улюблені Чингісханом талановиті і жорстокі полководці Джебе і Субедей, в 1223 відправилися в похід на половців.

Ті, для вигнання ворога, вирішили звернутися за допомогою до російських князів. Об'єднані війська обох сторін рушили назустріч супротивникові, здійснили переправу через річку Дніпро та попрямували у бік Сходу.

Монголи під виглядом відступу змогли виманити російсько-половецьку армію до берега річки Калки. Тут воїни зійшлися у вирішальній битві 31 травня. У дружинах коаліції був єдності, постійно точилися суперечки між князями. Частина взагалі узяла участь у битві. Закономірним результатом цієї битви стала повна поразка російсько-половецької армії. Однак після перемоги монгольські війська не вирушили завойовувати російські землі через відсутність для цього достатніх сил.

Через 4 роки (1227 року) Чингісхан помер. Він хотів, щоб його одноплемінники володіли всім світом. Рішення про початок нового загарбницького походу щодо європейських земель було прийнято Курултаєм у 1235 р. На чолі кінного війська став Батий, онук Чингізхана.

Етапи навали на Русь

Військо монголо-татар двічі вторгалося на Російську землю:

• Похід на північний схід Русі.
• Похід на Південну Русь.

Спочатку в 1236 році монголи розорили Волзьку Булгарію - держава, що займала в ті часи територію середнього Поволжя та басейну Ками, і пішли у напрямку Дону завойовувати в черговий раз половецькі землі. У грудні 1937 р. половці були розбиті. Далі сталася навала хана Батия на північно-східну Русь. Шлях війська лежав через Рязанське князівство.

Монгольські походи у 1237-1238 роках

Події на Русі почали розвиватися саме в ці роки. На чолі кінноти, що складається з 150 тис. чоловік, був Батий, з ним був Субедей, який знає російських воїнів за попередніми битвами. Кіннота монголів, підкорюючи дорогою всі міста, швидко просувалася країною, що свідчить карта, що відбиває напрям руху монголів російською землею.

Рязань тримала облогу шість днів, була зруйнована і впала наприкінці 1237 року. Військо Батия вирушило підкорювати північні землі, насамперед Володимир. Дорогою монголи розорили місто Коломну, де князь Юрій Всеволодович зі своєю дружиною даремно прагнув затримати ворогів і зазнав поразки. Облога Москви тривала 4 доби. Місто впало у січні 1238 р.

Битва за Володимир розпочалася у лютому 1238 року. Володимирський князь, правлячий містом, даремно намагався організувати ополчення і відсіч ворогам. Облога Володимира тривала 8 днів, а потім у результаті штурму сталося взяття міста. Він був підпалений. З падінням Володимира практично всі землі східного та північного напрямку перейшли до Батия..

Він узяв місто Тверь та Юр'єв, Суздаль та Переславль. Потім військо розділилося: одні монголи прийшли на річку Сить, інші розпочали облогу Торжка. На Сіті монголи здобули перемогу 4 березня 1238, розбивши російські дружини. Подальшою метою було напасти на Новгород, але за сто верстах від нього повернули назад.

Іноземці розоряли всі міста, в які входили, але раптом зустріли наполегливу відсіч, наданий Козельським містом. Містяни довгі сім тижнів відбивали ворожі атаки. Все ж таки місто було повалено. Хан прозвав його злим містом, знищивши зрештою. Так завершився перший похід Батия на Русь.

Вторгнення 1239-1242 років

Після деякої перерви, що тривала більше року, російські землі знову зазнали нападу монгольського війська. Навесні 1239 Батий пішов у похід на південь Русі. Він розпочався падінням у березні Переяслава, у жовтні – Чернігова.

Не надто швидкий наступ монголів пояснювався одночасним веденням активної боротьби з половцями. У вересні 1940 р. ворожа армія підійшла до Києва, що належить князю Галицькому. Почалася облога міста.

Три місяці кияни билися, намагаючись відобразити натиск супротивника. Лише через величезні втрати 6 грудня монголи заволоділи містом. Вороги діяли з небаченим звірством. Столиця Русі була знищена майже повністю. Відповідно до хронології, з датою взяття Києва пов'язані завершення завоювань та встановлення монголо-татарського ярма (1240-1480) на Русі. Потім вороже військо розпалося надвоє: одна частина вирішила захопити Володимир-Волинський, інша збиралася завдати удару по Галичу.

Після падіння цих міст до початку весни 1241 монгольське військо знаходилося на шляху до Європи. Але величезні втрати змусили загарбників повернутися до району Нижньої Волги. Почати новий похід воїни Батия не наважилися, і Європа відчула полегшення. Фактично монгольському війську було завдано серйозного удару запеклим опором російських земель.

Підсумки монгольської навали на російські землі

Після ворожих набігів Руська земля була роздерта. Одні міста іноземці зруйнували та розорили, від інших залишився один попіл. Жителів повалених міст вороги полонили. На заході імперії монголів в 1243 Батиєм була організована Золота Орда, Велике князівство. Захоплених російських територій у складі був.

Монголи поставили Русь у васальну залежність, але поневолити не змогли. Підпорядкованість російських земель золотій Орді виявлялася у щорічному обов'язку з виплати данини. До того ж правити містами російські князі могли лише після затвердження їх на цю посаду золотоординським ханом. Ординське ярмо повисло над Руссю довгі два століття.

Згідно з офіційною версією істориків визначення наслідків монголо-татарської навали на Русь коротко виглядає так:

• Глибока залежність Русі від Золотої Орди.
• Щорічна оплата загарбникам данини.
• Повна відсутність розвитку через встановлення ярма.

Суть подібних поглядів полягає в тому, що у всіх проблемах Русі було тоді винне монголо-татарське ярмо. Інший погляд дотримувався історик Л. Н. Гумільов. Він наводив свої аргументи, вказував на деякі невідповідності в історичному трактуванні нашестя монголів на Русь. Досі точаться суперечки з приводу того, який вплив зробило на країну монгольське ярмо, які були взаємини між Ордою та Руссю, чим обернулася для країни ця подія. Одне безперечно: воно зіграло значну роль життя Русі.