Теорія гравітації Ейнштейна. Змінена теорія гравітації по-своєму пояснює структуру всесвіту

Професор Ерік Верлінде з Амстердамського університету розробив нову гіпотезу гравітації. Свої викладки вчений опублікував днями у кількох наукових фахових виданнях. Основну частину гіпотези він запропонував ще 2010 року. Головний її посил у тому, що гравітація не є фундаментальною силою природи, скоріше це випадковий феномен.

За словами Верлінде, гравітація з'являється в результаті зміни у головних бітах інформації, збережених у самій структурі простору та часу. Він стверджує, що гравітація пояснюється певною відмінністю в щільності ентропії у просторі між двома тілами та в навколишньому просторі. Так, тяжіння двох макроскопічних тіл він пояснює зростанням повної ентропії із зменшенням відстані між тілами. Інакше кажучи, система легко перетворюється на найбільш ймовірне макростан.

У статті від 2010 року вчений показав, як другий закон Ньютона, яким можна пояснити падіння яблук з дерева чи стабільну орбіту штучного супутника Землі, може бути приватним проявом взаємодії цих елементарних блоків матерії. «Закони Ньютона не працюють на мікрорівні, але вони діють на рівні яблук та планет. Ви можете порівняти це із тиском газу. Самі собою молекули газу не створюють жодного тиску, але деякий обсяг газу чинить тиск», заявив учений у 2010 році. За Верліндою, поведінка зірок у галактиках, які, на думку багатьох учених, не узгоджуються із загальноприйнятими уявленнями про простір-час, може бути пояснено без введення додаткового фактора на кшталт темної матерії.

Темна матерія в астрономії та космології, а також у теоретичній фізиці - гіпотетична форма матерії, яка не випромінює електромагнітного випромінювання і безпосередньо не взаємодіє з ним. Ця властивість цієї форми речовини унеможливлює її пряме спостереження. Висновок про існування темної матерії зроблено на підставі численних, що узгоджуються один з одним, але непрямих ознак поведінки астрофізичних об'єктів і по гравітаційним ефектам, що створюються ними. З'ясування природи темної матерії допоможе вирішити проблему прихованої маси, яка, зокрема, полягає у аномально високій швидкості обертання зовнішніх областей галактик.

Справа в тому, що зовнішні області галактик обертаються набагато швидше довкола свого центру, ніж мають. Вчені вже давно прорахували швидкість обертання галактик у разі, якщо зірки, планети, туманності, тобто видима матерія - це вся матерія, яка є у Всесвіті. Насправді щось значною мірою посилює гравітацію, і тому зовнішні області галактики обертаються швидше, ніж повинні. Для позначення цього «щось» вчені і припустили можливість існування невидимої матерії, яка, проте, значно впливає на всі об'єкти у видимій частині Всесвіту. Причому темної матерії, згідно з розрахунками, має бути в кілька разів більше за звичайну матерію. Якщо точніше, то вважається, що 80% матерії у нашій видимій частині Всесвіту – це темна матерія.

Першими, хто провів точні та надійні обчислення, що вказали на існування темної матерії, були астрономи Віра Рубін з Інституту Карнегі та Кент Форд. Результати вимірювань показали, що більшість зірок у спіральних галактиках рухаються по орбітах приблизно з однаковою кутовою швидкістю, що призводить до думки, що щільність маси в галактиках однакова і для тих регіонів, де знаходиться більшість зірок, і для тих регіонів (на краю диска), де зірок мало.

Незважаючи на те, що існування темної матерії визнається більшістю вчених, прямих доказів її існування немає. Усі ці докази – непрямі.

На думку Еріка Верлінде, все можна пояснити і без додавання до сучасної моделі існування Всесвіту таємничої матерії, яку не можна виявити. Верлінде каже, що його гіпотеза перевірена, і вона точно передбачає швидкість обертання зірок навколо центру нашої галактики, а також швидкість обертання зовнішніх регіонів інших галактик навколо загального центру.

«Нове бачення теорії гравітації узгоджується із спостереженнями вчених. За великим рахунком, гравітація просто не поводиться так у великих масштабах, як передбачає теорія Ейнштейна», - заявив Верлінде.

На перший погляд, основні принципи гіпотези Верлінде схожі на принципи інших гіпотез, включаючи MOND (modified Newtonian Dynamics). Але насправді це не так: MOND просто модифікує загальноприйняту теорію, використовуючи її принципи та положення. А гіпотеза голландця працює з новими принципами, відправна точка тут інша.

У гіпотезі знайшлося місце голографічному принципу, сформульованому вчителем Верлінді Герардом "т Хоофтом (отримав у 1999 році Нобелівську премію) і вченим Леонардом Саскіндом (Стенфордський університет). Відповідно до цього принципу, всю інформацію у Всесвіті можна описати, як гігантську уяву. на межах досліджуваної області простору має містити, якнайбільше, один ступінь свободи на планковскую площу.

І ця додаткова інформація якраз і є причиною швидшого обертання зовнішніх областей галактик порівняно з розрахунковими показниками. Реальна інформація у нашому Всесвіті здатна пояснити ще один додатковий фактор – темну енергію, яка, як зараз прийнято вважати, є головною причиною невпинного розширення Всесвіту. Причому, як показали 1998 року нобелівські лауреати Сол Перлмуттер, Сол Перлмуттер, Браян Шмідт і Адам Рісс, швидкість розширення Всесвіту не константа, як вважалося раніше, ця швидкість постійно збільшується. Загальноприйнята теорія свідчить, що частку чорної енергії припадає близько 70% вмісту Всесвіту, сліди її вчені намагаються знайти в мікрохвильовому фоновому випромінюванні.

Професор стверджує, що зараз багато фізиків працюють над переглядом теорії гравітації, і деякі успіхи в цій сфері вже зроблено. На думку голландця, наука стоїть на порозі революції, яка зможе змінити уявлення людей про природу простору, часу та гравітацію.

У той самий час багато фізики продовжують вважати, що темна енергія і матерія реальні. Так, Сесанді Надатур (Sesandri Nadathur) з університету Портсмута (Великобританія) минулого місяця опублікували свою роботу в

Гравітація, як вважають історики, була першою взаємодією, описаною математичною теорією. Не важливо, що Аристотель помилявся, стверджуючи, що об'єкти з різною масою падають із різною швидкістю. Важливо те, що гравітація була під прицілом вчених давнини.

У 17 столітті завдяки вченням Коперника, Галілея, Кеплера, Ньютона та інших сподвижників науки відбувся якісний прорив у вивченні проблеми гравітації. Кульмінацією вивчення феномена гравітації стало відкриття самого Закону Всесвітньої Тяжкості, до якого ми ще не раз звертатимемося.

В наш час теоретики теж не сидять, підпираючи підборіддя кулаками, вони щодня, годину за годиною стукають клавішами клавіатур і вже написали стільки, що одних лише гіпотез перевалило далеко за сотню, а написане, тисячі й тисячі томів.

На сьогодні, як каже Вікіпедія, вималювалося три перспективні напрямки до вирішення задачі квантування гравітації: теорія струн, петльова квантова гравітація та причинна динамічна тріангуляція. Але якщо ще більше сказати узагальнено, то виділимо два основні напрямки теорій гравітації – це польова та геометрична.

Нагадаю коротко читачеві, що це за напрями і де шукають вчені ті невловимі гравітони.

Досліди Галілея та математичні закони Кеплера руху небесних тіл заклали фундамент для теорії гравітації Ньютона. З деякою натяжкою можна віднести цю теорію до першої польової теорії. Чому із натяжкою? Причина одна - електромагнітні хвилі були відкриті набагато пізніше, після смерті Ньютона. У середині 18 століття Фарадей експериментально обґрунтував і розвинув свою концепцію польової природи матерії та єдності фізичних сил природи. Далі Максвеллу залишалося, як образно зазначив Герц, лише «одягнути теорію Фарадея в аристократичний одяг математики». Перша стаття Максвелла з теорії електромагнітного поля так і називалася: «Про силові лінії Фарадея».

Інша половина теоретиків, які залучають у свої ідеї побудови теорій гравітаціїГеометрію вважають, що на сьогоднішній день будь-яка фундаментальна фізична теорія містить у своїй основі деякий комплекс геометричних ідей. Виник і вже оформився цілий напрямок геометричного опису гравітації та інших фундаментальних взаємодій у багатовимірній схемі Калуци-Клейна.

На сьогоднішній день найвідомішою і навіть можна сказати визнаною теорією гравітації є загальна теорія відносності (ОТО) А. Ейнштейна. Відповідно до цієї теорії гравітація обумовлена ​​викривленням простору, створене гравітуючими тілами, де геометричні властивості простору виступають у ролі реально діючих сил. Будь-яка маса викривляє простір-час навколо себе, інша маса, потрапляючи в цю область викривлення, відчуває на собі силу тяжіння.

Ейнштейн почав з 4-мірного простору-часу. Потім Т. Калуца ​​у своїй класичній роботі 1921 запропонував геометризувати електромагнетизм, об'єднавши його з гравітацією шляхом підвищення розмірності простору-часу на одиницю. Калуца ​​постулював незалежність геометричних величин від 5-ої координати, які отримали назву "чудес Калуци".

Потім чудес фізики почали звикати і координати почали розмножуватися. Після відносного спаду в середині минулого століття інтерес до багатовимірних геометричних моделей знову зріс у 70-ті – 80-ті роки. Це співвідносять насамперед із прогресом досліджень електрослабких та сильних взаємодій.

Надалі були спроби побудови багатовимірних теорій поля, які мали об'єднати ОТО з теоріями електромагнітної, електрослабкої і навіть сильної взаємодій. З'явилася 6-мірна модель гравіелектрослабких взаємодій, що містить основні елементи моделі електрослабких взаємодій Вайнберга-Салама. Далі – 7-мірна модель гравіелектрослабких взаємодій, що описує основні елементи класичної (не квантової) хромодинаміки. І, нарешті, було побудовано 8-мірну модель гравісильних взаємодій у метричному варіанті, у якій бозонний та ферміонний сектори взаємоузгоджені.

Ейнштейна можна віднести до фантастів-прагматиків. Його творчість почалася на початку минулого століття, а на той час населення Землі було набагато менше, було менше фантастів, відповідно їх було менше і серед фізиків. На початку 20-го століття загальносвітова чисельність населення Землі становила 1625 мільйонів. Сьогодні ця чисельність складає 7 млрд осіб. Зростало не тільки загальна кількість людей, але зростала і кількість фізиків. Мабуть з цієї причини, як вважають вчені, гіпотези з гравітації мають явний надлишок. Але задача-то залишилася не вирішеною, а пошук істини з кожною новою гіпотезою розширюється в геометричній прогресії, і це ще більше посилює цю проблему.

Продовжують з більшою інтенсивністю мусувати ідеї, так званого «пушинга» (приштовхування). Не знаходячи прямої відповіді, деякі фізики заходять позаду матерії і починають її приштовхувати і штовхати, для створення видимості тяжіння. Але де взяти таку енергію? Хіба що залучити знову Бога, то атеїзм не дозволяє.

Ефір - незрозумілий, нескінченний і нескінченний! Попри те що, що у рубежі століть ефір було виключено з постачальників енергії, фізики, бачачи, що це аргументи матерії у частині гравітації вичерпані, знову звертаються до вакууму, тобто. до ефіру. А щоб його матеріалізувати вигадали, що вакуум не порожній, а «фізичний», а якщо фізичний, то й матеріальний, субстанційний і, відповідно, енергонасичений.

Ефір почали застосовувати як «приштовхувачі», і «притягувачі». На ефір накинулися, він став потрібен усім, як рятівна соломинка, коли вхопитися вже нема за що.

Ефірові теорії відкидають ОТО тому, що ця теорія заперечує існування самого ефіру, відповідно, відкидаються Великий Вибух та існування Чорних дірок. Тим самим відкидається акт появи Всесвіту 13,7 млрд років тому. Всесвіт, таким чином, визнається як вічно існуючим. Тоді, виходячи з визнання вічності Всесвіту, виникають дві заборони: 1) не можна постулювати, що гравітони незворотно перетворюються на будь-який інший вид енергії або матерії, 2) не можна постулювати, що будь-який вид матерії незворотно перетворюється на гравітони. У першому випадку, через якийсь досить великий час зникнуть усі гравітони, а в другому зникне вся матерія, і залишаться одні гравітони.

Що вибиратимемо? А вибору нема!

Практично всі гравітонні теорії гравітаціїґрунтуються на гіпотезі Лесажа. У 1756 р. Лесаж запропонував просту кінетичну теорію гравітації, яка давала пояснення сили у рівнянні Ньютона. З гіпотези Лесажа випливав закон тяжіння у формулюванні Ньютона. Крім того, з гіпотези Лесажа випливає кінцівка радіусу дії сил гравітації, так як на відстані, більшій за довжину вільного пробігу гравітону, тяжіння практично зникає. В основі гіпотези Лесажа лежить припущення про існування в природі часток, що хаотично рухаються з великими швидкостями, які дуже рідко стикаються між собою, легко проходять через тіла, зрідка поглинаючись ними, або втрачаючи частину енергії при зіткненнях з частинками тіла. Надалі такі частки стали називати гравітонами.

Ще трохи і можна остаточно заплутатися в нетрях гравітаційних гіпотез, тому потрібно закінчити цей короткий огляд польової та геометричної систем підходу до проблеми гравітації, але є ще один вельми популярний напрямок – це ідея теорій струн та М-теорії, про які також слід коротко згадати.

Історію струн (струнна теорія гравітації), її появу відносять до 1968 року, коли два молоді теоретики з ЦЕРНу, Габріеле Венеціано та Махіко Сузукі, займалися математичним аналізом зіткнень півонії. Подібні квантові колізії описують за допомогою матриці розсіювання, яка дозволяє знайти ймовірності переходів частинок, що зіштовхуються, з початкових станів в кінцеві.
У кожному даному випадку її зазвичай обчислюють лише з деяким наближенням.

Венеціано та Сузукі встановили, що амплітуду парного розсіювання високоенергетичних півонів з високою точністю можна обчислити за допомогою бета-функції, яку у 1730 році вигадав Леонард Ейлер. Цю функцію використовують рідко, і цернівські фізики натрапили на неї випадково, переглядаючи математичні довідники. Подія викликала чималий інтерес серед інших фізиків, т.к. було встановлено, що амплітуда півонії-піонного розсіювання задається розкладанням у нескінченний ряд, перший і основний член якого якраз збігається з формулою Венеціано-Сузукі.

Варто було зачепитися, і як то кажуть – «пішло поїхало».

У 1970 році квартет фізиків: Йочіро Намбу, Тецуо Гото, Леонард Саскінд і Хольгер Нільсен виявили цікавий збіг. Вони вивели ту ж формулу, припустивши, що взаємодія між півонами, що стикаються, виникає через те, що їх з'єднує нескінченно тонка нитка, що коливається, підпорядковується законам квантової механіки. Цей несподіваний результат дав поштовх винаходу моделей, що являють собою елементарні частинки у вигляді надмікроскопічних одновимірних камертонів, що вібрують на певних нотах. Їх і стали називати струнами.

Теорія струн у 80-х, 90-х роках бурхливо розвивалася, і очікувалося, що на її основі буде сформульовано так звану «єдину теорію» або «теорію всього». Але, незважаючи на математичну строгість і цілісність цієї теорії, поки не знайдені ті ж гравітони в експериментах для підтвердження теорії струн. Теорія, що виникла, здавалося б, для опису адронної фізики, але насправді виявилася не підійшла для цього, вона опинилася в експериментальному вакуумі опису всіх взаємодій. На початку зародження теорії струн передбачалося, що вона математично коректна лише у випадку, якщо просторово-часовий континуум є 26-мірним. Але потім у неї був введений спин і її простір-час скоротився до 10 (дев'ять просторових вимірів та один тимчасовий). Ось тут фізики здивувалися, що теорія сама обрала розмірність.

Але чогось знову не вистачало для тріумфу, тоді, вирішуючи струнні рівняння, розімкнуті кінці струн замкнули і вийшли кільця, яким відповідали невідомі науці безмасові частки зі спином.

У 1974 році фізики Шварц та Шерк заявили, що таємнича та безмасова частка струнної моделі і є гравітон! Ці ж панове підрахували і довжину цієї струни, вона, на їхню думку, повинна становити 10 -33 см! З такими розмірами об'єктів наука ще зустрічалася.

Незважаючи на всі колізії та труднощі розробка теорії струн, як кажуть теоретики, вона дозволила глибше зрозуміти структуру попередніх теорій квантової гравітації.

Ну, дякувати Богові, хоч щось пішло на користь. Тому дана теорія продовжує і далі розроблятися, заглиблюючись у вир математичних і музичних метаморфоз. З'явилися мембрани, потім їх для стислості стали називати просто лайки, і знову пішов кількісний відлік: 2 лайки, 3 лайки, p-лайки і т. д. Теорія струн стала перетворюватися на теорію лай довільної розмірності - від 1 до 9.

Мембрана – це очевидно резонатор, де посилюється музичний звук, який видається струнами. Далі чекаємо на смичку або медіатор, після чого має зазвучати довгоочікувана мелодія гравітації.

Ні, не зазвучить, не вистачає найважливішого елемента – музиканта.

Чекаємо… і того, й іншого.

Теоретики даного напряму покладають великі надії на експерименти на (БАК), можливо, вилетять частки Бога розміром 10 -33 см.

Судячи з останніх експериментів, здається, щось схоже вилетіло.

У фізиці теорій з гравітації намітився витончений, я б навіть сказав, химерний стиль математики та екзотичних термінів, Автори намагаються перевершити один одного надлишком теоретичних тонкощів, які часом зовсім не відносяться до гравітації. Створення та розвиток математичного апарату для опису фізичних взаємодій мало сприяло, як показує час, розвитку самої теорії гравітації. Натомість, які красиві та незрозумілі назви: кривизна простору-часу, геометрична та калібрувальна концепція фізичних полів, тензор енергії-імпульсу електромагнітного поля, ферміонні вібрації струн, хамелеонне поле тощо. Одним словом – схоластика та далекий від реальності світ теорій вже існує сам собою.

У цій статті я не ставив завдання охопити весь світ теорій з гравітації, що існують у польовій та геометричній формі, та це і не можливо, я лише коротко окреслив коло проблеми та її передбачувані підходи рішення, що існують у фізиці. Відразу скажу, що вони мені не підходять.

Принадність найдавнішої загадки тяжіння, з її широким полем для наукових фантазій, штовхає теоретиків на «сизіфів працю» написання нових гіпотез. Після чого з'явилися нові напрямки: геометродинаміка, ефіродинаміка тощо.

Закінчуючи цей огляд теорій гравітації, додам ще одну фразу. Людство живе і існує з самого його зародження в полі гравітації, але досі не знайшло виразного пояснення цього фізичного явища, це говорить тільки про одне, що всі існуючі теорії гравітації, насправді не теорії, а лише гіпотези, з малою часткою наближення до істини. На очевидне питання, поставлене в заголовку цієї статті « польова чи геометрична – чия візьме?», Можу відповісти: нічия не візьме!

4.11. Магнітна теорія гравітації.

Пам'яті Олівера Хевісайда присвячується.

Так гравітаційне поле це магнітне поле, північний полюс або "N" якого це все небесне склепіння. А південний полюс, власне кажучи те місце, куди спрямовані або рухаються умовні силові лінії магнітного поля, це центр Землі, саме центр Землі і є південний полюс "N" даного постійного магнітного поля.
Швидкість цього " магнітного вітру " спрямованого Землі вапна дорівнює швидкості вільного падіння. Вільне падіння - це рівноприскорений рухпід дією сили тяжіння. На поверхні Землі (на рівні моря) прискорення вільного падіннязмінюється від 9,81 м/с" на полюсах до 9,78 м/с" на екваторі. [ 2 ] Про радіальне магнітне полеСлід зазначити, що вище описаного магнітне поля, має радіальну зміни у сучасної теоретичної фізиці допускається. По суті ідея "РАДІАЛЬНОГО МАГНІТНОГО ПОЛЯ" належить Діраку див. Тобто радіальне магнітне поле у ​​принципі можливе. І гравітаційне поле дуже таке на це радіальне магнітне поле схоже. Так, звичайно, ця схожість ще не ідентичність. Її ще довести треба. І такі спроби поєднати магнітизм та гравітацію робилися. Дивіться "Єдина теорія електоромагнетизму та гравітації", автор Олівер Хевісайд Хоча можна навести непряме підтвердження. Таким доказом того, що гравітаційне поле є саме радіальним магнітним полем, можна вважати всі "Теорії всесвітнього відштовхування". Слабке місце яких є саме момент відштовхування. Чим це "всесвітнє відштовхування" обумовлено? Що є причиною відштовхування? А от якщо визнати гравітаційне поле ідентичним радіальному магнітному полю. Це цілком може пролити світло на природу передбачуваного відштовхування. Бо про відштовхування однознакових полюсів магнітного поля давно відомо. Звичайно, за бажання можна заперечувати, що це поширюється і на радіальні магнітні поля. Поки що об'єктивно немає причин припускати, що моно-полюси радіальних магнітних полів взаємодіятимуть інакше, ніж полюси звичайних магнітних полів. Тобто відштовхуватись. Тепер перейдемо до такої проблеми як "механізм взаємодії "тонкої та грубої матерії". Про взаємодію "тонкої" та "грубої" матерії.Отже, тепер треба зрозуміти, а як же цей потік взаємодіє з матерією. Виявляється всі тіла це "діамагнетики"" , термін " діамагнетизм був введений (у вересні 1845 року)Майклом Фарадеєм Коли він зрозумів, що всі матеріали в природі мають деякою мірою діамагнітний характер відповіді на прикладене до них магнітне поле.[ 3 ]. Діамагнетиками називаються речовини, молекули яких не мають власний магнітний момент. Під впливом зовнішнього магнітного поля атомах і молекулах наводиться (індукується) магнітний момент, спрямований протилежно вектору індукції зовнішнього поля.Такий напрямок індукованого магнітного моменту призводить до того, що діамагнетики виштовхуються з магнітного поля[ 4 ]
Детальний механізм виникнення магнітного моменту дещо різний для різних видів речовин (атомів, багатоатомних молекул, кристалів) і коректно пояснюється лише у рамах квантової теорії будови речовини.До того ж він детально описаний у підручниках та перевантажувати статтю описом, який є у будь-яких підручниках, немає жодного сенсу.Важливо лише розуміти, що речовина як би противитися проникненню в себе цьогонизхідного магнітного потоку або "магнітного вітру" вічно "дме" до центру Землі. При цьому зовнішні умовні силові лінії частково прагнутьобігнути речовину. [ 5 ]
Таким чином пронизуючи всі речовини "магнітне поле", що отримало назву "гравітаційне поле"захоплює їх до центру Землі.Тому "вага" тіла повинна перебувати у прямій залежності від його діамагнітних властивостей та його щільності. Принаймні у межах запропонованого підходу чи теорії.
Таким чином жартівливе питання, "що легше за кілограм заліза чи кілограм пуху?", втрачає свою актуальність. Без прив'язки до кілограмів. Легше та речовина, чия щільність менша, а діамагнітні властивості менш виражені.
При чому зверніть увагу, діамагнетики завжди виштовхуються в ту область магнітного поля, де умовні силові лінії розряджені.Тобто магнітне поле є менш щільним. Звідси крім як тягне до центру Землі сили заданої низхідним магнітним потоком. На всі тіла діє і менш виражена сила, що виштовхує, спрямована строго вгору, туди де силові лінії магнітного поля, розріджені. Ця сила поки що сучасній науці не відома. До того ж даний підхід передбачає відхід від ефіру і як наслідок нам вже немає потреби вигадувати куди і як утилізувати ефір, що випадає на Землю і зірки. Так магнітне поле це просто тимчасове обурення в ефірі, якщо він є. А якщо його немає, то нам треба просто зрозуміти де і як ці силові лінії настільки дивного магнітного поля під назвою гравітація замикаються і чи замикаються взагалі. Про заперечення чи альтернативна модель. . Перше заперечення.Отже перше заперечення, слабким місцем даної теорії є те, що вона не пояснює того, чому ж притягуються абсолютно всі як мікро та і макро об'єкти у всесвіті. Гравітаційне тяжіння важко пояснити лише на рівні мікрооб'єктів з допомогою діамагнітного відповіді. Якщо слідувати логічно діамагнітному підходу, то мікротіла астероїди наприклад у космосі повинні були б відштовхуватися чогось не відбувається. Що ж запропоную варіант відповіді це питання. Проведемо експеримент із магнітним полем (див рис. 7).

Візьмемо два електромагніти. Включимо в мережу постійного струму те щоб вони відштовхувалися друг від друга. При цьому спостерігатиметься сильна взаємодія, що виражається у відштовхуванні однойменних полюсів електромагнітів при їх зближенні. Від'єднаємо джерело постійного струму і підключимо замість нього змінну напругу такої самої напруги. Незважаючи на те, що котушки включені як раніше, відштовхування ми не спостерігаємо. Навпаки, спостерігається дуже слабке пульсуюче тяжіння двох електромагнітів. Змінні поля здатні лише притягувати. Відштовхувати вони не здатні. Так само поводяться нібито гравітаційні поля мікро тіл. Вони взаємно притягуються. Так як кожен атом Землі по суті є джерелом надзвичайно слабкого змінного магнітного поля, Знову ж таки ми бачимо, що тяжіння поза сильними гравітаційними полями обумовлено тим, що глибинні атоми це джерела змінних магнітних мікрополів. Друге заперечення. Полягає в тому, що магнітне поле має бути замкненим або закільцьованим. І в рамках цього заперечення можна запропонувати альтернативну модель гравітації. Так раніше на зорі електродинаміки. Ефірний вихор навколо електрона, що рухається, вважався "магнітним полем", а ось рух електрона в провіднику задавалося поздовжнім рухом ефіру. Від мінусу до плюсу. Тобто електричне поле також є по суті зміщення ефіру. Але прямолінійним у тілі провідника. І тому гравітаційне поле є скоріше аналогом електричного поля. І взаємодія тіл із низхідним потоком обумовлена ​​наявністю електронів у "тілі" всіх речовин. Тобто на всі тіла діє ЕРС, яка і тягне їх до центру землі. Смілива ідея та фішка в тому, що ЕРС діє не тільки на електрони, а й на позитивні іони у тих же провідниках. Але протони жорстко вшиті в структуру іонів, атомів і тому нерухомі. А от якщо припустити, що гравітаційне поле є електричним полем, то електрони під дією ЕРС повинні тягнутися до центру Землі. І ця ж гравіЕРС має виштовхувати іони строго вгору. Оскільки кількість негативно заряджених і позитивно заряджених електронів і протонів у речовині приблизно однакова. То сумарна сила діє на всі тіла. дорівнюватиме нулю. Що не так. Тому вважати гравітаційне поле електричним ні до чого. Або треба довести чому гравіЕРС вибірково діє тільки на електрони ігноруючи протони, що входять до складу речовини. Що складно, якщо взагалі можливо. Але тут є дуже цікаве пояснення. Так ведеться досить багато міркувань на тему того, чому частина Всесвіту, що спостерігається, складається майже виключно з речовини, і чи існують інші місця, заповнені, навпаки, практично повністю антиречовиною; Але на сьогоднішній день спостерігається асиметрія речовини і антиречовини у всесвіті - одне з найбільших невирішених завдань фізики. Оскільки загальноприйняті моделі Великого вибуху стверджують, що невдовзі після народження наш Всесвіт містив однакову кількість частинок і античастинок. То чому перші збереглися, а другі зникли? Припустимо, що Всесвіт все ж таки дуальний або дзеркальний. Цю дзеркальність ми спостерігаємо на квантовому рівні. Так "кожному зарядженому лептону відповідає своя пара нейтрино/антинейтрино: електронне нейтрино/електронне антинейтрино; мюонне нейтрино/мюонне антинейтрино. І ніщо не заважає нам припустити, що Весь Всесвіт насправді складається з двох половинок що складаються з речовини і анти. А центр гравімагнітного поля це лише точка сингулярності або точка переходу магнітного потоку від звичайної речовини до антиречовини в анти Всесвіт. Щось подібне ми спостерігаємо в експериментах з народженням ультрарелятивістських частинок, так в них показано, що нейтрино володіють негативною спіральністю, а антинейтрино - позитивною. Або спрямоване радіальне магнітне поле від речовини до антиречовини і навпаки, через точку сингулярності, у нашому розумінні це центр Землі. Так теорія сира. Але, можливо, вона відкриває світло на проблему палива для Зірок. За певних умов точка сингулярності може пропускати не тільки радіальне магнітне поле та інвертувати його назад, а й пропускати антиречовину з паралельного анти Всесвіту в наш світ. І тут чи навколо цього місця, точки сингулярності і з'являються зірки. Про цей процес свідчать випущені нашим світилом нейтрино, які завжди вважалися побічним ефектом реакції анігіляції. Про відхилення електронів. Можливо саме досліди з елементарними частинками, які рухаються в гравітаційному полі, можуть дати відповідь на питання про природу гравітаційного поля. Це все ж таки магнітне поле, електричне або якесь поле іншої природи. Так якщо гравітаційне поле, це все ж таки магнітне поле особливої ​​радіальної конфігурації, то всі заряджені частинки, при русі в гравітаційному полі повинні поводитися, так, ніби вони рухаються в магнітному полі, тобто вони повинні відхилиться про початкову прямолінійну траєкторію руху.

Можливо відхилення було зафіксовано щодо маси електрона?!. Але тут не все так просто. Можна зустріти дві думки про те, як було визначено масу електрона. Перший метод.Так і не знайдений автором статті, у підручниках з фізики, це те, що маса електрона була визначена за зниженням середньої точки влучення вузького пучка щодо повільних електронів у довгій електрично нейтральній трубі. При цьому електрон відхилявся вниз, на бічне відхилення ніхто не звертав ніколи увагу, а якщо воно і було, то приймалося, як таке, що знаходитися в межах помилки вимірювання. Що й не дивно. Так як електрони "повільні", а величина відхилення під дією сили Лоренца залежить від швидкості руху зарядженої частинки в зовнішньому полі. Так, що передбачуване відхилення могло бути просто не виявлено, тому що метою дослідів було саме визначити масу електрона, а не бічні відхилення, що знаходяться в прямій залежності від швидкості руху заряджених частинок. Другий спосіб.Він присутній у всіх офіційних підручниках фізики, згідно з ним, маса електрона була виявлена ​​та підрахована завдяки досвіду Толмена-Стюарта. Досвід Толмена-Стюарта щодо спостереження інерційного струму в металах. Визначення знака заряду носіїв струму в них та співвідношення e/m. Так що шанс виявити відхилення в електрично нейтральній трубі все ж таки є. Про відхилення елементарних частинок. Хоча тут треба уточнити, що є думка про те, що електрон, хоч як це дивно може і не відхилиться у гравітаційному полі. Хоча він має масу спокою "Маса спокою електрона me = 9.10938215 · 10-31 кг і відмінно схильний інерції згідно з досвідами Толмена = Стюарта і тим не менш. У Великій радянській енциклопедії у статті "Нейтрон" (Ф. Л. Шапіро, В. І .Лущиков) написано наступне: "... Гравітаційна взаємодія нейтрона. Нейтрон - єдина з тих, що мають масу спокою, елементарних частинок, для якої безпосередньо спостерігалася гравітаційна взаємодія - викривлення в полі земного тяжіння траєкторії добре колімованого пучка холодних нейтронів. Виміряне гравітаційне прискорення нейтронів у межах точності експерименту збігається з гравітаційним прискоренням макроскопічних тіл." Акцентуємо фразу "єдина з тих, що мають масу спокою, елементарних частинок". Вона означає, що жодна окремо взята елементарна частка, крім нейтрону, не здатна до самостійної гравітаційної взаємодії полем тяжіння планети Включаючи електрон Наступним об'єктом, здатним брати участь у гравітаційному тяжінні є атом водню, де навколо позитивно зарядженого протона обертається негативно заряджений електрон При розпаді нейтрону утворюються протон, електрон і антинейтрино. протона і електрона Нейтрон і атом водню мають близькі гравітаційні маси, а отже, процеси, що породжують у них гравітаційне тяжіння, однакові: окремі ж нерухомі або навіть рухливі елементарні частинки не взаємодіють з гравітаційним полем, якщо не обертаються по орбітальній або викривленій траєкторії. А чому? Та все просто діамагнітна відповідь виникає тільки тоді, коли протон або електрон рухаються круговою орбітою і створює електромагнітне поле. По суті діамагнітна відповідь або уповільнення руху електрона по орбіті або його прискорення під дією сили Лоренца. Тобто у магнітного монополя яким є імовірно гравітаційне поле відкривається нова властивість, воно не відхиляє вільні електрони, або Ф. Л. Шапіро, В. І. Лущиков видають бажане за дійсне. Моя думка, електрон повинен відхилятися під час руху в гравімагнітному полі але не вниз або вгору. Як нейтрон. А суворо вліво чи вправо вздовж поверхні планети. Просто якщо досліди і проводилися з електроном, то намагалися фіксувати очікуване відхилення до Землі. Тоді як бічні відхилення ігнорувалися. А в стані спокою заряджені частинки справді ігнорують присутність гравітаційного поля через те, що точкові нерухомі заряди не взаємодіють із зовнішніми магнітними полями. Природно, що досліди з елементарними частинками провести складно тим більше у звичайних умовах. Тому треба шукати інші досліди, що доводять наявність магнітної складової в гравітаційному полі Землі і такі досліди можливо вже проводилися або їх можна запропонувати. Звичайно виникає питання, звідки інерція у електрона в Дослідах Толмена-Стюарта, може це зовсім і не "інерційне прискорення", а дія сил Лоренца, на електрон, що рухається в гравімагнітному полі Землі? Практична перевірка . Відхилення світла гравітацією.Давно відомий ефект, передбачений Альбертом Ейнштейном і виявлений на практиці. Так світло від зірок переломлюється у гравітаційному полі Сонця. Вчений цей ефект спробував пояснити певним викривленням простору-часу. Хоча це лише одне з можливих пояснень, тим більше, що саме радіохвилі відхиляються в гравітаційному полі у зворотний світловий хвилі бік . Оскільки цей факт викликає сумнів наведу у тексті джерело [Гінзбург В.Л. Розповсюдження електромагнітних хвиль у плазмі М., 1960] і цей ефект ніяк уже не пояснюється в рамках теорії гравітації Ейнштейна. Спроба пояснити цей аномальний ефект зворотного відхилення електромагнітних хвиль була здійснена автором книги "Фізика Ефіру" Прусов П.Д. § 18. Чому світло відхиляється у бік Сонця, а радіохвилі - від нього? . Інші спроби пояснити цей ефект мені невідомі. Хоча якщо розглядати гравітаційне поле як радіальне магнітне або хоча б допустити наявність у ньому магнітної складової, все стає на свої місця. Цитую "... в магнітному середовищі хвилі, поляризовані за годинниковою стрілкою і проти неї, заломлюються по-різному - виникає явище циркулярного подвійного променезаломлення, або гіротропії середовища. магнітне поле" . Ось і все, електромагнітні хвилі різних спектрів і будуть переломлюватися в радіальному магнітному або іншому гравітаційному полі Сонця по-різному. І немає жодної потреби залучати до пояснення "заломлення" якесь "викривлення простору-часу". Досить просто відкрити підручник і прочитати як поводяться електромагнітні хвилі в магнітних полях. І провести аналогії з гравітаційним або радіальним магнітним полем Сонця. Екранування феромагнетиками. Отже нам практично перевірити цю теорію. На знижку, якщо ми беремо за аксіому, припущення, що сила тяжкості обумовлена ​​діамагнітними властивостями речовиниА саме гравітаційне поле є магнітное поле. Можна реально подумати про його екранування. Ми точно знаємо,що будь-який магнітполе не можна екранувати, алеможна скривити траєкторію руху умовних силових ліній магнітного поля, що утворюють якийсь магнітний потік або вітер за допомогою феромагнетиків. Цей ефект отримав назву "магнітне екранування".

Тобто Ефект Мейснера (у деяких джерелах - ефект Мейсснера) - повне витісненнямагнітного поля з обсягу провідника при його переході донадпровідний стан . Вперше явище спостерігалося в 1933 року німецькими фізикамиМейснером та Оксенфельдом . Повинен спостерігатися і при дослідах із "магніто-гравітаційним" полем Землі.
У будь-якому випадку швидше за все успіх "екранування" гравітації заявлений фізиком Подклетовим в експериментах із надпровідниками.[ 11 ] може бути пояснений саме "екрануючим" ефектом надпровідника по відношенню до будь-якого магнітного поля, в тому числі ігравітаційному,по суті, теж магнітному полю.За умови, що буде пояснено, чому настільки потужне магнітне поле, яким, як було зазначено, є гравітаційне поле Землі, не руйнує таке явище як надпровідність.Або все ж руйнує, а охолодження просто відновлює. При додатку додаткового магнітного поля, Вплив "магніто-гравітаційного" поля і зовнішнього прикладеного підсумовується і явище надпровідності зникає.А те, що зразки в дослідах Підклетова зважувалися поза надпровідним диском і все ж таки втрачали у вазі, пояснюється тим, що при "ударі" про диск частково низхідний потік відображається вгору.При збільшенні обертаннянадпровідногоефект "віддзеркалення" просто посилюється. Тоє, можливо, диск, що обертається, відображає падаючий на ньогомагнітно-гравітаційнийпотік інтенсивніший,чим нерухомий. Щось схоже ми спостерігаємо кожендень, коли струмінь води, з крана контактуючи з раковиною, розбризкується,розлітається убік.
Звідси зразки, що зважуються, потрібно поміщати всередину охолодженої до абсолютного нуля сфери, а не просто над нею. А якщо є бажання успішно повторити досліди Подклетова, то потрібно спочатку брати кераміку, до складу якої входять речовини з максимально можливими діамагнітними властивостями.
До того ж, за логікою діамагнітні властивості кулі в міру охолодження зростають, куля стає ідеальним діамагнетиком. А це має на увазі різницю у вазі до охолодження та після охолодження.Такого простого досвіду як зважування надпровідника до охолодження тапісля , причому у вакуумі , ніхто не проводив. Екранування теплом. Але ми маємо досліди з"тепловим екрануванням".Так, відомий досвід із нагріванням сталевої кулі, здійснений А.П. Щеголевим [ 12 ]. Центральна область сталевої кулі (r = 50 мм), встановленої на точні ваги, нагрівалася променем лазера черезотвір , просвердлений до центру кулі. Під час роботи лазера, що нагрівав сталеву кулю, вага кулі стала меншою за початкову на 200 мг. При остиганні кулі його вага відновлювалася. У контрольному досвіді з цією ж кулею, нагрітою в електропечі і перенесеною на ваги для остигання, зміни ваги зафіксовано не було. Пояснюється зміна ваги сталевої кулі появою потоку енергії, спрямованого від центру поверхні кулі: потік теплової енергії зменшував гравітаційний потік до центру кулі. В результаті накладання протилежних потоків енергії вага сталевої кулі зменшувалась"[ 12 ] . Хоча це все можна спробувати пояснити без прив'язки до якоїсь "енергії". Куля починає випромінювати інтенсивно у простір фотони теплового спектру, "світитися" в інфрачервоному спектрі. А це вже електромганітне явище, електромагнітна хвиля. А хвиля це і є власне кажучи відхилення чи свого роду згинання середовища.
Т Також є досліди доктора технічних наук Мстислава Мірошникова. "Стурбована маса спокою". (ТМ. 1988.1). Той же Мірошніков показав, що вага запаяних колб з дистильованою водою всередині в діапазоні температур від 20 - 100 С відрізняється. Виміри ваги проводилися, щоб уникнути побічних ефектів у вакуумній камері. Саме він підтвердив існування ефекту зменшення ваги під впливом теплових пульсацій або Броунівського руху.[ 12 ]
Але тут може мати місце нормальна зміна магнітних якостей речовини.Можливо його діамагнітні властивості. Потрібно брати до уваги, що магнітне поле впливає на світло і на оберт світло впливає на магнітне поле і навіть на магнітні властивості речовини. А якщо ми припускаємо, що в гравітаційному полі є магнітна складова, то зміна магнітних властивостей речовини в будь-якому випадку потягне за собою зміни у вазі. Екранування вібрацією.Якщо ми розглядаємо гравітаційне поля як магнітне, то причина взаємодії з ним це діамагнітні властивості всіх речовин. То цілком очевидно, що будь-яке тіло це свого роду динамік. Так як частково умовні силові лінії граві-магнітного поля, як і звичайні умовні силові лінії будь-якого магнітного поля, проникаючи в провідник все ж таки частково прагнуть його обігнути. І якщо тіло вібрує, то воно ніби відкидає трохи від себе ці низхідні та обтікаючі його "магнітні потоки". Як динамік вібруючи, генерує навколо себе звукову хвилю. Ця хвиля по суті, є звичайна локальна зміна щільності, у випадку з динаміком повітря, а у випадку з будь-яким вібруючим тілом, змінюється щільність граві-магнітного низхідного потоку, навколо даного тіла вібруючого тіла. Проникнення "гравімагнітного" потоку усередину тіла ускладнюється. Тому всі системи, що вібрують, повинні втрачати у вазі. Тобто всередині них можна також зафіксувати зменшення ваги контрольних зразків. Досвіди, що підтверджують це вже є. Так же Мірошников описує ефект зміни ваги і тиску в механічних системах, що вібрують. Інакше це екранування можна назвати "екранування фононами гравітації". Досвід Володимира Блящова Логічно припустити, що постійний магніт у гравітаційному полі повинен мати різну масу при різній орієнтації полюсів у просторі. Але тут є одна особливість. У нормальних умовах всі магнітні знаходяться на поверхні Землі або десь приблизно в середині гравімагнітного колодязя, а отже ця магнітна відповідь полюсів на зовнішнє гравімагнітне поле Землі буде скомпенсована, тому що відстань до "плюсу" та "мінусу" гравімагнітного поля Землі приблизно однакова . Тому потрібно якось один із полюсів постійного магніту нейтралізувати, зробити магнітне поле створюване ним локалізованим у просторі та направити умовні магнітні лінії цього поля перпендикулярно до зовнішніх силових ліній гравімагнітного поля Землі. Звучить, напевно, так туманно, але на практиці це означає просто зашунтувати його феромагнетиком. Саме Ферромагнетик локалізує умовні силові лінії магнітного поля постійного магніту належним чином. І ми чітко фіксуватимемо зміну ваги системи "магніт-шунт" у зовнішньому гравітаційному полі. І цей досвід вже був поставлений "Досвід Володимира Блящова" 1. На залізі Північний полюс магнітів, чаші терезів врівноважені

2. При перевороті кільця з магнітами вага зменшується на 120мг!

3. На залозі Південний полюс магнітів, чаші терезів врівноважені

4. При перевороті вага збільшується на 160 мг!

Цей досвід дуже явно доводить "Магнітну природу гравітаційного поля". Металеве кільце виконує роль шунта, яка локалізує у просторі магнітне поле навколо полюсів магнітів, і перенаправляє умовні силові лінії даних магнітних полів перпендикулярно до умовних силових ліній зовнішнього гравімагнітного поля Землі. Тим самим зменшуючи здатність магнітних полів, що знаходяться в шунті, ефективно взаємодіяти із зовнішніми спрямованими в цент Землі умовними силовими лініями зовнішнього гравімагнітного поля Землі. Звичайно, при проведенні даного досвіду треба враховувати "вертикальну складову" природного магнітного поля Землі. Але тут важливо знати, що "Як показують спостереження, жоден із елементів земного магнетизму не залишається постійним у часі, а безперервно змінює свою величину від години до години і від року до року. Такі зміни отримали назву варіацій елементів земного магнетизму". Тобто якщо справа в "вертикальній складовій" вага магнітів мала б змінюватися протягом доби. Цей досвід для чистоти, щоб виключити вплив навіть "вертикальної складової" досить провести тривалий час. Хоча б протягом доби. Спостерігати за змінами ваги. Чого Володимир Блящов швидше за все не робив. І якщо відхилення у вазі буде постійним, у часі, то вплив земного магнетизму, а саме його "вертикальною складовою" ні до чого. А якщо "плаватиме" протягом доби. Тож можна стверджувати про наявність вплив деяких складових земного магнітного поля. Тоді треба подумати про те, як ці складові магнітного поля прибрати. Помістивши магніти вже у сферу з феромагнітека, в якій магнітне поле Землі буде відсутнє. Ці досліди може легко за бажання може провести будь-хто. Благо "вихідники" дуже доступні. Але є й інші досліди, які вказують на магнітну природу гравітації. До того ж треба знати, що самі автори вважали причиною зміни у вазі, металеву намагнічену осноау ваг, труба зліва на фотографіях. Але про результати дослідів без цієї труби намагніченої не повідомляли. Досвіди Сергія Годіна та Василя Рощина Два російські фізики створили дуже цікавий генератор. За фактом це постійні магніти поміщені у спеціальний диск із порожнинами для магнітів.

При обертанні "диска з магнітами" за годинниковою стрілкою вага генератора зменшувався, а при обертанні проти годинникової стрілки зменшувався.

Вчені експериментують, але ніяких адекватних теорій своїм експериментам поки що не пропонують.

А ось в рамках "магнітної теорії гравітації" цей досвід пояснюється досить просто. Але тут є одне але, крім низхідного гравімагнітного поля, у будь-якій точці простору є також і "вертикальні складові магнітного поля Землі". Так що тут ще питання з чим взаємодіють магнітні в дослідах Рощина та Годіна?! Насправді вчені насправді зіткнулися з класичним законом електромагнітної індукції. "Закон електромагнітної індукції". "Якщо в площині, перпендикулярній магнітному полю H, рухати зі швидкістю V провідник довжиною l так, що він перетинатиме лінії магнітного поля, то згаданому вище закону е-м індукції на кінцях цього провідника виникатиме різниця потенціалів U=-dф/dt/ c=-H*V*l*cos (V

Є досліди, що показують, що при такому сендвічі виникає електричне поле і було б цікаво перевірити, як воно змінюється при обертанні. Цілком можливо, що ми отримаємо в результаті автономні генератор електричного поля, що не прив'язаний до електричних зарядів. Досліди з металевим стрижнями Тепер про металеві стрижні. З точки зору закону електромагнітної індукції навіть звичайний сталевий стрижень якщо його обертати перпендикулярно до передбачуваних магнітних складових гравітаційного поля Землі, повинен стати джерелом як мінімум електричного поля тобто на його кінцях буде виникати різниця потенціалів, а де рух зарядів там і магнітне поле і взаємодіяти по типу відштовхування тяжіння з гравімагнітним полем Землі (Не треба також забувати про вертикальну складову магнітного поля Землі). Це до речі теж наштовхує на думку, що при обертанні природне для диска магнітне поле змінюється. Так наприклад відомий досвід при якому метал "латунь" вміщена між двома кільцевими магнітами давав на виході різницю потенціалів, між віссю обертання та зовнішнім краєм латунного диска. А тут сталеві стрижні розміщені поруч із магнітами. Так що в будь-якому випадку. Стрижні створюють дуже цікавий малюнок магнітного поля, який може бути відмінним від природної до обертальної конфігурації. І вже ці зміни, ймовірно, відповідальні за коливання ваги генератора. Магнітне поле диска змінюється і диск то відштовхується, то більше притягується до гравімагнітного поля Землі. По пам'яті також наведу опис досвіду, який може провести будь-який бажаючий, потрібен металевий штир, палиця або ящик. Чим довше, тим краще. І жодного заземлення. Так от якщо його розмістити вертикально. То ми виявимо різницю потенціалом між верхом та низом. Причому найцікавіше. Вдень і ввечері полярність буде різною. Пояснити цей досвід також можна легко в рамках "магнітної теорії гравітації". Справа в тому, що штир знаходиться на поверхні Землі і планета його обертає перпендикулярно до магнітних силових ліній вже гравімагнітного поля Сонця. При чому вдень коли штир звернений до Сонця він перетинає умовні силові лінії гравімагнітного поля Сонця умовно в один бік, а вночі у зворотний таким чином ЕРС має один напрямок вдень, а вночі протилежний. Причому в описі досвіду завжди фігурувала цифра 1 Вольт і трохи більше. Але цікавіші досліди з екрануванням гравітації постійними магнітними полями. Екранування гравітації магнітними полями. Також на наявність електромагнітної складової гравітації чудово доводять досліди по екрануванню провідників постійними магнітними полями. Так виявляється ефект зменшення ваги також спостерігається при електричних пульсаціях. Роботи інженера з Москви Юрія Кунянського. За повідомленнями автора, у дослідах провідники під впливом постійного електромагнітного поля "зневажувалися" у вакуумі на 0,3 - 0,4%, що в перерахунку на "тягу" проектованого "антигравітаційного двигуна" становило 4 р. "Тяга", прямо скажемо, Невелика, але натхненна першими успіхами Кунянський вважав, що якщо ще підняти з силою струму, то цю цифру можна було б підняти до планки в 3 - 5% від загальної ваги "гравіталета". Також явище зниження ваги провідника в гравітаційному полі Землі при проходженні через нього постійного електричного струму пропорційне силі струму виявлено також В. Шабетникова. . Ці досліди можна пояснити виходячи з магнітної теорії гравітації.

Так магнітна складова гравітаційного поля про існування якої передбачав ще OLIVER HEAVISIDE (Єдина теорія електоромагнетизму та гравітації Олівера Хевісайда), безперешкодно проходить крізь провідник чим зумовлена ​​звичайна природна для гравітаційного поля Землі вага провідника. Але як тільки електрони починають рух навколо них виникає постійне магнітне поле і воно природним чином частково витісняє гравімагнітний потік пронизливий провідник. І умовні силові лінії радіального магнітного поля яким по суті є гравітаційне поле Землі, частково відхиляються магнітним полем, що виникає навколо провідника.

Діамагнітна відповідь на прикладене гравімагнітне поле зменшується і провідник втрачає у вазі. Інакше висловлюючись, у провіднику утворюється розрядження низхідного гравімагнітного потоку. Це відразу ж позначається на вазі провідника. Треба розуміти, що немає жодної тяги. Просто у провіднику прагне виникнути невагомість. Або ж простір із нульовою вагою. Тому якщо на цьому принципі і можна створити літальний апарат, то щось на кшталт "дирижабля". Тобто це буде апарат легшим за повітря. І він все одно потребуватиме додаткового двигуна для переміщення у просторі. Про гравілети. Хоча якщо пофантазувати, можна спробувати отримати в гравітаційному полі саме тяги і знову ж таки за рахунок постійних магнітних полів. Для цього слід взяти металеву напівсферу,Так як ефективно витісняти зовнішнє магнітне поле можна тільки якщо електричний заряд рухається з напівсферою або як у нашому випадку напівсфера недивна, а рухається заряд в ній.І отримуємо якийсь напівсферний двигун.

Зверніть увагу на малюнок автору досвіду вдалося створити тяжіння між двома рамками зі струмом у тому місці, де тяжіння не повинно бути. На жаль, він не провів серію дослідів, які б показали, що це поле притягує до себе не лише рамку, а й інші немагнітні тіла. Тоді б теорію ідентичності скалярного та гравітаційного поля було б доведено. А генератор скалярного поля, за фактом виявиться просто генератором магнітного поля на кшталт "монополь Дірака", а також і генератором гравітаційного поля. У мене питання щодо цього досвіду. У відео. Де дві рамки притягуються. Чому цей шановний вчений відомий як Миколаїв Г.В. У світі директор "Науково-Технічного Центру Нетрадиційної Електродинаміки" м. Томськ. У відкрите їм скалярне поле не помістив інші в тому числі діамагнітні і парамагнітні матеріали. Я хочу знати, як вони виштовхуються чи притягуються цим скалярним полем? Чому він не підвісив цю рамку на терезах і не направив цю рамку вгору або вниз тим місцем, яке нібито генерує це поле. З метою перевірки, як це скалярне поле взаємодіє з гравітаційним полем? Якщо його направити на зустріч або проти гіпотетичного гравімагнітного потоку. Далі чому він не уточнює це поле скалярне на його думку змінне чи все ж таки постійне? Та швидше за все воно постійне в силу постійного тяжіння, тобто немає човникового відштовхування притягування. Але все ж?! Цей момент слід уточнити. Також цікаво як у цьому скалярному магнітному полі поводяться заряджені частинки, наприклад електрони? Відхиляються під час руху як у звичайному магнітному полі?! Звідси подальший рух подивитися як це міфічно-теоретичне монопольне скалярне магнітне поле взаємодіє з гравітаційним. Схема пропонованого досвіду гранично проста див.

Рамка підвішена на терезах і "скалярне поле" спрямоване проти гіпотетичного гравімагнітного потоку або на його ходу. Терези повинні фіксувати деякі зміни у вазі рамки. За умови, що буде вирішено проблему шунтування скалярного магнітного поля на звороті рамка. Що дуже складно з огляду на те, що скалярне поле дуже погано взаємодіє з металами. Можливо, проблему шунтування вдасться вирішити за рахунок технологічних розривів у рамках. У будь-якому випадку це просто нарис досвіду Так само важливим фактом, який відкрили дослідники магнітного ефекту відомого як "скалярне магнітне поле" є те, що це скалярне поле дуже слабо взаємодіє з металом. Це дуже зближує це скалярне магнітне поле або аналог "монополь Дірака" з гравітаційним полем. Це одразу показує, що гравімагнітне поле Землі дуже складно "екранувати" металевою сферою. так само і отримання штовхаючої сили за допомогою просто металевої напівсфери під сумнівом. Сподіваюся суть ідеї зрозуміла? Далі просто через це поле "поганяти", наприклад, іони повітря. Що б зрозуміти чи відхиляє це поле заряджені частинки, що рухаються в ньому. Припускаю, що "скалярне магнітне поле" є одночасно і аналог "монополя Дірака" і, по суті, ідентично полю відомому як "гравітаційне поле". Епілог. В цілому можна зробити висновок, що в рамках запропонованої теорії, ефефект екранування гравітаціїможе залежати як від діамагнітних властивостейречовини. А охолодження або нагрівання речовини лише впливають як на його діамагнітні властивості. І це призводить до зміни ваги контрольних зразків. До та після нагрівання або охолодження. Нагадаю, що в рамках цієї теорії вага тіла залежить від діамагнітних властивостей тіла. Також пропонована "граві-магнітна", залишаючи концепцію Р.Декарта про рух надтонкої матерії до центру Землі, все ж таки дозволяє відмовитися від "естеру, що випадає на землю", а значить знімає проблему утилізації цього падаючого на Землю ефіру. При цьому тонка матерія, або умовні силові лінії граві-магнітного поля продовжують "текти" в центр, Землі захоплюючи за собою всі тіла. Також запропоновано механізм того, як "тонка матерія" Р.Декарта, що рухається до центру Землі з якої складається імовірно гравітаційне поле, взаємодіє з усіма тілами, захоплюючи їх за собою. І в рамках запропонованої теорії ставати зрозуміло, що гравітаційні хвилі це електромагнітні хвилі. Звучить парадоксально але якщо гравітаційне поле, це магнітне поле незвичайної конфігурації, інакше в ньому присутня магнітна складова, то все, що можуть генерувати гравітаційні хвилі, це знову-таки електромагнітні хвилі і тільки.Я не претендую на правильність цієї теорії, це лише спроба дати певний напрямок, рухаючись в якому, можливо, і вдасться створити нову магнітну теорію гравітації. Література 1.Про екранування гравітації.
2.Вільне падіння.Матеріал з Вікіпедії вільної енциклопедії. D0%B5_%D0%BF%D0%B0%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5 3. Діамагнетики Матеріал із Вікіпедії вільної енциклопедії http://ua.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B8%D0%B0%D0%BC%D0%B0%D0%B3%D0%BD%D0%B5%D1%82%D0 %B8%D0%BA%D0%B8 4. Слободянюк О.І. Фізика 10/13.3 ї13. Взаємодія магнітного поля з речовиною
9. В.Д.Шабетник "Світло. - Природа та людина" вересень 1998 рік. "Старт у... пекло" 10. Гіперзвуковий Дирижабль-магнітоплан?
11. Наука та життя. N1, 1999 ЕКРАНУВАННЯ ГРАВІТАЦІЇ?http://www.nkj.ru/archive/articles/8146/ 12. Про екранування гравітації. 13. Генератор Нуль-ваги. 14. Досвід Толмена-Стюарта щодо спостереження інерційного струму в металах. Визначення знака заряду носіїв струму в них та співвідношення e/m. http://novmysl.finam.ru/Electrodynamics/TolmanStuart.html 15. Досвід Володимира Блящова http://blogs.mail.ru/mail/antis_/38C3A69062236A17.html 16. Елементи магнітного поля Землі http://www.wdcb.ru/sep/magnetic_measurements/magn_elements.ru.html 17. Магнітний монополь. Матеріал із Вікіпедії. http://ua.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D0%B3%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0 %BC%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8C dd> 18. Міжмолекулярні взаємодії. Матеріал із Вікіпедії. http://ua.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D0%B6%D0%BC%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%83%D0 %BB%D1%8F%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%B2%D0%B7%D0%B0%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%B4 19. Діамагнетики. 19. Діамагнетики. Матеріал із Вікіпедії. http://ua.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B8%D0%B0%D0%BC%D0%B0%D0%B3%D0%BD%D0%B5%D1%82%D0 %B8%D0%BA%D0%B8 20. Єдина теорія електоромагнетизму та гравітації. Олівера Хевісайда http://www.univer.omsk.su/omsk/Sci/Heaviside/p2.htm 21. Будова Вакууму (Леннаукфільм) https://www.youtube.com/watch?v=PqqgYpUrd7I 22. Уніполярний магнітолет..shtml 23. Джерело уточнюється. 24. "Известия", - N 7 від 11,01,94; N 11 від 20.01.94; N 15 від 26.01.94. 25. Слово про Гравіплан. 26. Як управляти світлом за допомогою магнітного поля. В. Білотелов "Квант" №1, 2010 http://elementy.ru/lib/431022 27. Гінзбург В.Л. Поширення електромагнітних хвиль у плазмі. М., 1960. 28. Фізика Ефіру. Прусов П.Д. http://aetherphysics.narod.ru/prussov.pdf 29 Скалярне магнітне поле та СЕКРЕТИ СЕ. html 31. Магнітна батарея..shtml 32. "Магнітне поле Землі". С.М.Курашев http://old.misis.ru/LinkClick.aspx?fileticket=AZFCHBjVtj0%3D&tabid=6715 33. Нейтрино. 34.Антиречовина. https://ua.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%B5%D1%89%D0%B5%D1%81%D1 %82%D0%B2%D0%BE 35. Нейтрино - стаття з Фізичної енциклопедії 36.ЧАСТИНИ ТА АНТИЧАСТИНИ http://galspace.spb.ru/indvop.file/59.html

Теорія дії, гравітації.

Ухвалений закон Всесвітнього тяжіння не відображає сутність тяжіння тіл. Цей закон трактує, що це тіла (маси) притягуються одне до одного з певною силою. У реальному світі це не так, є тіла, які притягуються, відштовхуються або на них не діє сила гравітації. Декілька прикладів. Фотон - матеріальна частка, згідно із законом всесвітнього тяжіння потік фотонів, що виходять від далеких джерел, повинен перетворитися на єдину масу за мільйони років свого шляху, але цього не відбувається, тобто закон не працює. Шматочки обшивки КА, міжпланетних станцій не притягуються до корпусу, знову закон не працює. Нейтрино та деякі інші елементарні частки не сприймають гравітацію, закон знову не працює. Можна навести ще багато прикладів, де закон всесвітнього тяжіння не працює. Напрошується висновок це істина чи неправильно тлумачений наш світогляд на явище гравітації. Чи існує насправді гравітаційне поле чи ні. На це питання і відповідає ця теорія. У заголовку статті я вказував, що немає полів, а є локальна область, в якій діють ті чи інші сили. Відома формула що виражає залежність сили тяжіння мас з погляду математики правильна, бо математика оперує числами без їх розмірності, з фізичної погляду - абсурд. Процес множення однієї маси на іншу не має фізичного сенсу, це все одно, що помножити масу їжака на масу змії та отримати колючий дріт. Фізики тут знайшли вихід, вони вводять коефіцієнт дають йому певну розмірність, потім за правилами математики надмірна розмірність скорочується, тобто. йде припасування до відповіді. Такі речі спостерігаються і в інших фізичні формули. Будь-яка матеріальна частка має певний коефіцієнт активності по відношенню до інших частинок (мас). Якщо в цю формулу для кожної маси ввести коефіцієнт активності то при або =0 сила F=0, тобто. ці маси не притягується один до одного, що не узгоджується із законом всесвітнього тяжіння (частки нейтрино, фотони та деякі інші не схильні до впливу "гравітаційного поля"). Твердження Ейнштейном про вплив "гравітаційного поля" Сонця, при проходженні фотонів крізь газову оболонку Сонця - не так. Це звичайне оптичне явище - заломлення ходу променів, у підручниках фізики воно докладно описано. Дуже багато хто знає, що тепле повітря, дим, повітряні кулі і т.д. піднімаються нагору, плавають кораблі. Вважається, що тепле повітря, дим легший за повітря, тому він і піднімається вгору, а що означає легше, в чому сутність явища відповіді немає. Тут проявляється загальна закономірність, справедлива для рідкого та газового середовища, якщо питома щільність об'єму (корабель, повітряна куля, локальна область теплого повітря), менша, ніж питома щільність об'єму навколишнього середовища, що витісняється, то дане тіло буде видавлюватися з навколишнього середовища в протилежному напрямку дії сил тяжіння під впливом відцентрової сили. Чим не закон Архімеда, який помітив цю закономірність. При русі матеріальних частинок у просторі утворюється сферичний турбулентний слід, де щільність денійної матерії набагато менше, ніж у навколишньому просторі. Ця область починає заповнюватися денами, захоплюючи у себе більші частки.

Явище, у якому відбувається переміщення об'єкта, під впливом денів у область із меншою щільністю називається дійністю.

Для того щоб створити тяжіння маси (гравітацію) необхідно мати джерело, що створює спрямований потік денійної матерії. На цьому малюнку умовно відображена частина сфери джерела (оболонки) впливу, що має власну вісь обертання і створює спрямований до центру системи рух денійної матерії. Матеріальне тіло перебуває у потоці денійної матерії. Частина потоку проходить крізь тіло, інша частина огинає поверхню. У верхній точці кількість денів більше, ніж у нижній (область А), тобто. з'являється різницева щільність денійної матерії та виникає результуючий вплив, який переміщає його у напрямку руху денійної матерії. Якщо це тіло знаходиться на поверхні джерела, воно відчуває результуючий вплив потоку денійної матерії. Цю величину ми називаємо вагою тіла. Вага тіла залежить від коефіцієнта щільності даної маси та від характеристик потоку денійної матерії. До речі, необхідно визначитися в яких одиницях вимірювати вагу тіла, бо в даний час прийнято вимірювати вагу і масу в тих самих одиницях. Через деякий час людина почне освоювати інші планети, де вага і маса відрізнятимуться завбільшки, т.к. маса - це міра кількості, а вага це сила дії. Величина тяжіння різних відстанях від поверхні джерела, що створює потік денійної матерії, залежить від кривизни поверхні джерела і характеристик потоку денійної матерії. Я розглядав варіант, коли питома щільність маси тіла більша, ніж питома щільність витісненої ним денійної матерії. У цьому випадку тіло переміщається у напрямку потоку матерії, або це те, що ми називаємо гравітацією. Якщо переміщення тіла під дією повітряних або рідинних потоків відрізняється сутністю процесу, подумайте самі. У всіх переміщеннях результуючу силу створює потік матерії, чи то газова, рідинна чи денійна матерія, але ми продовжуємо вигадувати назву одному й тому явищу у всіх його проявах. Мова фізики одна - це МОВА ФІЗИКИ. Розглянемо інший приклад, коли питома щільність обсягу матеріального тіла, що омітається, менше, ніж, витіснена ним, питома щільність денійної матерії. При знаходженні даного тіла в потоці денійної матерії, створеної сферичним джерелом, щільність матерії по висоті різна, в нижній області (область А) щільність більша ніж у верхній області і на підставі явища денійності тіло переміщається вгору, в земних умовах результуючою силою є відцентрова (до (наприклад повітряна куля, тепле повітря і т.д.). Наступний варіант - це рівність питомої густини маси тіла та денійної матерії. В цьому випадку сила впливу та опору рівні. Тіло перебуває у рівновазі у цій точці простору (за відсутності додаткових сил). Дане явище зветься - невагомість.

Вплив має контактний (механічний) характер, при якому відбувається зміна характеристик задіяних частинок.

Гравітація є вплив денійного потоку матерії на матеріальні тіла. Вага тіла є величина впливу денійного потоку матерії, що залежить від швидкості, напряму та щільності денійного потоку матерії, а також від величини коефіцієнта щільності маси даного тіла.

В даний час ведеться полеміка про "темну, світлу або якогось іншого кольору енергії", енергія одна- цеЕНЕРГІЯ ДЕНІЙНОГО ПОТОКУ МАТЕРІЇ, її ще називають космічною енергією.

Надіслати свою гарну роботу до бази знань просто. Використовуйте форму нижче

Студенти, аспіранти, молоді вчені, які використовують базу знань у своєму навчанні та роботі, будуть вам дуже вдячні.

Розміщено на http://www.allbest.ru/

Реферат на тему:

"Теорія гравітації"

Вступ

Гравітаційні взаємодії

Сильні гравітаційні поля

Гравітаційне випромінювання

Тонкі ефекти гравітації

Загальна теорія відносності

Теорія Ейнштейна - Картана

Теорія Бранса - Діке

Теорія Лесажу

Квантова теорія гравітації

Теорія струн

Петльова квантова гравітація

Література

гравітація випромінювання тяжіння ейнштейн

Вступ

Гравітамція (тяжіння, всесвітнє тяжотемні, тяжотемні) (від латів. gravitas – «тяжкість») – універсальна фундаментальна взаємодія між усіма матеріальними тілами. У наближенні малих швидкостей і слабкого гравітаційного взаємодії описується теорією тяжіння Ньютона, у випадку описується загальної теорією відносності Ейнштейна. Гравітація є найслабшим із чотирьох типів фундаментальних взаємодій. У квантовій межі гравітаційна взаємодія має описуватися квантовою теорією гравітації, яка ще повністю не розроблена.

Гравітаційні взаємодії

В рамках класичної механіки гравітаційна взаємодія описується законом всесвітнього тяжіння Ньютона, який свідчить, що сила гравітаційного тяжіння між двома матеріальними точками маси і, розділеними відстанню, пропорційна обом масам і обернено пропорційна квадрату відстані - тобто:

Тут G--гравітаційна стала, рівна приблизно 6,6725Ч10?11 мі/(кг·сІ).

Закон всесвітнього тяжіння - один із додатків закону зворотних квадратів, що зустрічається також і при вивченні випромінювань (див., наприклад, Тиск світла), і є прямим наслідком квадратичного збільшення площі сфери при збільшенні радіусу, що призводить до квадратичного зменшення вкладу будь-якої одиничної площі у площу всієї сфери.

Гравітаційне поле, як і сили тяжкості, потенційно. Це означає, що можна ввести потенційну енергію гравітаційного тяжіння пари тіл, і ця енергія не зміниться після переміщення тіл замкнутим контуром. Потенційність гравітаційного поля тягне за собою закон збереження суми кінетичної та потенційної енергії та при вивченні руху тіл у гравітаційному полі часто суттєво спрощує рішення. У рамках ньютонівської механіки гравітаційна взаємодія є далекодіючою. Це означає, що як би масивне тіло не рухалося, у будь-якій точці простору гравітаційний потенціал залежить тільки від положення тіла в даний момент часу.

Великі космічні об'єкти - планети, зірки та галактики мають величезну масу і, отже, створюють значні гравітаційні поля.

Гравітація - слабка взаємодія. Однак, оскільки воно діє на будь-яких відстанях, і всі маси позитивні, це дуже важлива сила у Всесвіті. Зокрема, електромагнітна взаємодія між тілами в космічних масштабах мало, оскільки повний електричний заряд цих тіл дорівнює нулю (речовина в цілому електрично нейтральна).

Також гравітація, на відміну інших взаємодій, універсальна у дії всю матерію і енергію. Не виявлено об'єктів, у яких взагалі не було б гравітаційної взаємодії.

Через глобального характеру гравітація відповідальна і за такі великомасштабні ефекти, як структура галактик, чорні дірки та розширення Всесвіту, і за елементарні астрономічні явища - орбіти планет, і за простий тягар до Землі і падіння тіл.

Гравітація була першою взаємодією, описаною математичною теорією. Аристотель вважав, що об'єкти з різною масою падають із різною швидкістю. Тільки набагато пізніше Галілео Галілей експериментально визначив, що це не так - якщо опір повітря усувається, всі тіла прискорюються однаково. Закон загального тяжіння Ісаака Ньютона (1687) добре описував загальну поведінку гравітації. В 1915 Альберт Ейнштейн створив Загальну теорію відносності, більш точно описує гравітацію в термінах геометрії простору-часу.

Небесна механіка та деякі її завдання

Розділ механіки, який вивчає рух тіл у порожньому просторі лише під дією гравітації, називається небесною механікою.

Найбільш простим завданням небесної механіки є гравітаційна взаємодія двох точкових чи сферичних тіл у порожньому просторі. Це завдання у рамках класичної механіки вирішується аналітично у замкнутій формі; Результат її рішення часто формулюють у вигляді трьох законів Кеплера.

При збільшенні кількості тіл, що взаємодіють, завдання різко ускладнюється. Так, вже відома задача трьох тіл (тобто рух трьох тіл з ненульовими масами) не може бути вирішена аналітично в загальному вигляді. При чисельному рішенні досить швидко настає нестійкість рішень щодо початкових умов. У застосуванні до Сонячної системи ця нестійкість не дозволяє точно передбачити рух планет на масштабах, що перевищують сотню мільйонів років.

У окремих випадках вдається знайти наближене рішення. Найбільш важливим є випадок, коли маса одного тіла істотно більша за масу інших тіл (приклади: Сонячна система та динаміка кілець Сатурна). У цьому випадку в першому наближенні можна вважати, що легкі тіла не взаємодіють один з одним і рухаються кеплеровими траєкторіями навколо масивного тіла. Взаємодії між ними можна враховувати у межах теорії збурень і усередняти за часом. У цьому можуть бути нетривіальні явища, такі як резонанси, атрактори, хаотичність тощо. буд. Наочний приклад таких явищ - складна структура кілець Сатурна.

Незважаючи на спроби точно описати поведінку системи з великої кількості тіл, що притягуються, приблизно однакової маси, зробити цього не вдається через явище динамічного хаосу.

Сильні гравітаційні поля

У сильних гравітаційних полях, а також під час руху в гравітаційному полі з релятивістськими швидкостями, починають виявлятися ефекти загальної теорії відносності (ОТО):

· Зміна геометрії простору-часу;

· як наслідок, відхилення закону тяжіння від ньютоновського;

· І в екстремальних випадках - виникнення чорних дірок;

· запізнення потенціалів, пов'язане з кінцевою швидкістю поширення гравітаційних збурень;

· як наслідок, поява гравітаційних хвиль;

· Ефекти нелінійності: гравітація має властивість взаємодіяти сама з собою, тому принцип суперпозиції у сильних полях вже не виконується.

Гравітаційне випромінювання

Одним із важливих передбачень ОТО є гравітаційне випромінювання, наявність якого досі не підтверджено прямими спостереженнями. Однак існують вагомі опосередковані свідчення на користь його існування, а саме: втрати енергії в тісних подвійних системах, що містять компактні гравітуючі об'єкти (такі як нейтронні зірки або чорні дірки), зокрема, у знаменитій системі PSR B1913+16 (пульсар Халса - Тейлора) ) – добре узгоджуються з моделлю ОТО, в якій ця енергія уноситься саме гравітаційним випромінюванням.

Починаючи з 1969 року (експерименти Вебера) робляться спроби прямого виявлення гравітаційного випромінювання. У США, Європі та Японії зараз існує кілька діючих наземних детекторів (LIGO, VIRGO, TAMA (англ.), GEO 600), а також проект космічного гравітаційного детектора LISA (Laser Interferometer Space Antenna – лазерно-інтерферометрична космічна антена). Наземний детектор Росії розробляється в Науковому Центрі Гравітаційно-Хвильових Досліджень «Дулкін» республіки Татарстан.

Тонкі ефекти гравітації

Крім класичних ефектів гравітаційного тяжіння та уповільнення часу, загальна теорія відносності передбачає існування інших проявів гравітації, які в земних умовах дуже слабкі і тому їх виявлення та експериментальна перевірка дуже скрутні. Досі подолання цих труднощів представлялося поза можливостей експериментаторів.

Серед них, зокрема, можна назвати захоплення інерційних систем відліку (або ефект Лензе-Тіррінга) та гравітомагнітне поле. У 2005 році автоматичний апарат НАСА Gravity Probe B провів безпрецедентний за точністю експеримент із вимірювання цих ефектів поблизу Землі. Обробка отриманих даних велася до травня 2011 року і підтвердила існування та величину ефектів геодезичної прецесії та захоплення інерційних систем відліку, хоча й з точністю, дещо меншою за передбачувану.

Після інтенсивної роботи з аналізу та вилучення перешкод вимірювань, остаточні підсумки місії були оголошені на прес-конференції з NASA-TV 4 травня 2011 року та опубліковані у Physical Review Letters. Виміряна величина геодезичної прецесії склала? 6601,8±18,3 мілісекунди дуги на рік, а ефекту захоплення -? 37,2±7,2 мілісекунди дуги на рік (пор. з теоретичними значеннями? 6606,1 mas/рік і 39,2 мас/рік).

Класична теорія тяжіння Ньютона

Класична теомрія тяжотемнія Ньютомна (Закомн всеомбного тяжотемнія Ньютомна) - закон, що описує гравітаційну взаємодію в рамках класичної механіки. Цей закон було відкрито Ньютоном близько 1666 року. Він свідчить, що сила гравітаційного тяжіння між двома матеріальними точками маси m1і m2, розділеними відстанню R, пропорційна обом масам і обернено пропорційна квадрату відстані між ними - тобто:

Властивості ньютоновського тяжіння:

· У ньютонівській теорії кожне масивне тіло породжує силове поле тяжіння до цього тіла, яке називається гравітаційним полем. Це поле потенційно, і функція гравітаційного потенціалу матеріальної точки з масою М визначається формулою:

У випадку, коли щільність речовини з розподілена довільно, ц задовольняє рівнянню Пуассона:

Вирішення цього рівняння записується у вигляді:

де r - відстань між елементом об'єму dV і точкою, в якій визначається потенціал ц, - довільна постійна.

· Сила тяжіння, що діє у гравітаційному полі на матеріальну точку з масою m, пов'язана з потенціалом формулою:

· Сферично симетричне тіло створює за своїми межами таке ж поле, як матеріальна точка тієї ж маси, розташована в центрі тіла.

· Траєкторія матеріальної точки в гравітаційному полі, створюваному набагато більшою за масою матеріальною точкою, підпорядковується законам Кеплера. Зокрема, планети та комети в Сонячній системі рухаються еліпсами або гіперболами. Вплив інших планет, що спотворює цю картину, можна врахувати з допомогою теорії збурень.

Точність закону всесвітнього тяжіння Ньютона

Експериментальна оцінка ступеня точності закону тяжіння Ньютона одна із підтверджень загальної теорії відносності. Досліди з вимірювання квадрупольної взаємодії тіла, що обертається, і нерухомої антени показали, що збільшення у виразі для залежності ньютоновського потенціалу на відстанях декількох метрів знаходиться в межах. Інші досліди також підтвердили відсутність модифікацій у законі всесвітнього тяжіння.

Закон всесвітнього тяжіння Ньютона у 2007 р. був перевірений і на відстанях, менших за один сантиметр (від 55 мкм до 9.53 мм). З урахуванням похибок експерименту у дослідженому діапазоні відстаней відхилень від закону Ньютона не виявлено.

Альтернативні теорії гравітації

У зв'язку з тим, що квантові ефекти гравітації надзвичайно малі навіть у екстремальних і спостережних умовах, досі не існує їх надійних спостережень. Теоретичні оцінки показують, що у переважній більшості випадків можна обмежитися класичним описом гравітаційної взаємодії.

Існує сучасна канонічна класична теорія гравітації - загальна теорія відносності, і безліч гіпотез і теорій різного ступеня розробленості, що уточнюють її, конкурують між собою. Всі ці теорії дають дуже схожі передбачення у межах того наближення, у якому нині здійснюються експериментальні тести. Далі описані кілька основних, найбільш добре розроблених чи відомих теорій гравітації.

Загальна теорія відносності

У стандартному підході загальної теорії відносності (ОТО) гравітація сприймається спочатку не як силова взаємодія, бо як прояв викривлення простору-часу. Таким чином, у ВТО гравітація інтерпретується як геометричний ефект, причому простір-час розглядається в рамках неевклідової риманової (точніше псевдо-риманової) геометрії. Гравітаційне поле (узагальнення ньютоновського гравітаційного потенціалу), іноді зване також полем тяжіння, в ВТО ототожнюється з тензорним метричним полем - метрикою чотиривимірного простору-часу, а напруженість гравітаційного поля - з афінною зв'язкою.

Стандартним завданням ОТО є визначення компонентів метричного тензора, що в сукупності задають геометричні властивості простору-часу, за відомим розподілом джерел енергії-імпульсу в системі чотиривимірних координат. У свою чергу, знання метрики дозволяє розраховувати рух пробних частинок, що еквівалентно знанню властивостей поля тяжіння в даній системі. У зв'язку з тензорним характером рівнянь ОТО, і навіть зі стандартним фундаментальним обгрунтуванням її формулювання, вважається, що гравітація також має тензорний характер. Одним із наслідків є те, що гравітаційне випромінювання має бути не нижчим за квадрупольний порядок.

Відомо, що у ВТО є труднощі у зв'язку з неінваріантністю енергії гравітаційного поля, оскільки ця енергія не описується тензором і може бути теоретично визначена різними способами. У класичній ОТО також виникає проблема опису спін-орбітальної взаємодії (оскільки спин протяжного об'єкта також не має однозначного визначення). Вважається, що існують певні проблеми з однозначністю результатів та обґрунтуванням несуперечності (проблема гравітаційних сингулярностей).

Проте експериментально ОТО підтверджується до останнього часу (2012 рік). Крім того, багато альтернативних ейнштейнівських, але стандартних для сучасної фізики підходів до формулювання теорії гравітації призводять до результату, що збігається з ОТО в низькоенергетичному наближенні, яке тільки й доступне зараз експериментальній перевірці.

Теорія Ейнштейна - Картана

Теорія Ейнштейна - Картана (ЕК) була розроблена як розширення ОТО, внутрішньо включає опис впливу на простір-час крім енергії-імпульсу також і спина об'єктів. Теоретично ЕК вводиться афінне кручення, а замість псевдоримановой геометрії для простору-часу використовується геометрія Рімана - Картана. В результаті від метричної теорії переходять до афінної теорії простору-часу. Результуючі рівняння для опису простору-часу розпадаються на два класи. Один з них аналогічний ОТО, з тією відмінністю, що в тензор кривизни включені компоненти з афінним крученням. Другий клас рівнянь задає зв'язок тензора кручення та тензора спина матерії та випромінювання. Одержувані поправки до ОТО в умовах сучасного Всесвіту настільки малі, що поки не видно навіть гіпотетичних шляхів для їх виміру.

Теорія Бранса - Діке

У скалярно-тензорних теоріях, найвідомішою з яких є теорія Бранса - Дікке (або Йордана - Бранса - Дікке), гравітаційне поле як ефективна метрика простору-часу визначається впливом не тільки тензора енергії-імпульсу матерії, як у ВТО, але та додаткового гравітаційного скалярного поля. Джерелом скалярного поля вважається згорнутий тензор енергії-імпульсу матерії. Отже, скалярно-тензорні теорії, як ОТО та РТГ, відносяться до метричних теорій, що дає пояснення гравітації, використовуючи лише геометрію простору-часу та його метричні властивості. Наявність скалярного поля призводить до двох груп рівнянь для компонентів гравітаційного поля: одна для метрики, друга - для скалярного поля. Теорія Бранса - Дікке внаслідок наявності скалярного поля може розглядатися також як діюча у п'ятивимірному різноманітті, що складається з простору-часу та скалярного поля.

Подібне розпадання рівнянь на два класи має місце і в РТГ, де друге тензорне рівняння вводиться для врахування зв'язку між неевклідовим простором та простором Мінковського. Завдяки наявності безрозмірного параметра теорії йордана - Бранса - Дікке з'являється можливість вибрати його те щоб результати теорії збігалися з результатами гравітаційних експериментів. При цьому при прагненні параметра до нескінченності передбачення теорії стають все більш близькими до ОТО, так що спростувати теорію Йордану - Бранса - Дікке неможливо жодним експериментом, що підтверджує загальну теорію відносності.

Теорія Лесажу

Теорія стверджує, що сила гравітації - це результат руху крихітних частинок, що рухаються на високій швидкості у всіх напрямках у Всесвіті. Інтенсивність потоку частинок передбачається однаковою у всіх напрямках, таким чином, ізольований об'єкт A ударяється частинками з усіх боків, внаслідок чого він піддається тиску всередину об'єкта, але не піддається спрямованій силі P1.

Однак, у разі присутності другого об'єкта B частина частинок, які інакше б ударили по об'єкту A з боку B, перехоплюється, таким чином B працює як екран, тобто. з напрямку У об'єкт A вдарить менше частинок, ніж протилежного напрямку. Аналогічно, об'єкт B буде вдарений меншою кількістю частинок з боку A порівняно з протилежною стороною. Тобто можна сказати, що об'єкти A і B «екранують» один одного, і обидва тіла притискаються один до одного результуючим дисбалансом сил (P2). Таким чином, тяжке між тілами в даній теорії насправді є зменшеним тиском на тіло з боку інших тіл. З цієї причини цю теорію іноді називають "push гравітація" або "тіньова гравітація", хоча найчастіше зустрічається назва "гравітація Лесажа".

Природа сутичок

Якщо зіткнення тіла A і гравітаційної частинки повністю пружно, інтенсивність відбитих частинок буде настільки ж сильною, як і частинок, що приходять, тобто. чиста спрямована сила не виникне. Дане твердження правильне і в тому випадку, якщо ми введемо друге тіло В, яке буде діяти як екран для гравітаційних частинок у напрямку тіла A. Гравітаційна частка C, яка в звичайній ситуації вдарила б по об'єкту A, блокується, але інша частка D, яка у звичайній ситуації не вдарила б по A, перенаправляється пружним відображенням на об'єкт B, і отже замінює C. Таким чином, якщо зіткнення повністю пружно, відбиті частинки між об'єктами A і B повністю компенсують будь-який ефект, що «екранує». Щоб пояснити суть гравітаційної сили, маємо припустити, що зіткнення частинок перестав бути повністю пружним, чи навіть те що відбиті частки сповільнюються, тобто. їхній імпульс зменшується після зіткнення. Це призведе до того, що від об'єкта А відходить потік із зменшеним імпульсом, але приходить потік із незміненим імпульсом, таким чином з'являється чистий спрямований імпульс центру об'єкта A (P3). Якщо прийняти це припущення, то відображені частинки у випадку 2 тіл, що взаємодіють, повністю не компенсують екрануючий ефект, через те, що відбитий потік слабше, ніж падає на тіло потік.

Пробратно-квадратична залежність

З нашого припущення, що деякі (або всі) гравітаційні частинки, що сходяться на об'єкті, абсорбуються або сповільнюються даним об'єктом, випливає, що інтенсивність потоку гравітаційних частинок, що випускається від масивного об'єкта, менша ніж інтенсивність потоку, що падає на даний об'єкт. Можна припустити, що цей дисбаланс імпульсу потоку і відповідно до сили прикладеної на будь-яке тіло поблизу об'єкта, розподілений по сферичній поверхні з центром на даному об'єкті (P4). Дисбаланс імпульсу потоку над усією сферичною поверхнею, що оточує об'єкт, не залежить від розміру навколишньої сфери, в той же час площа поверхні сфери збільшується пропорційно квадрату радіусу. Отже, дисбаланс імпульсу на одиницю площі зменшується у зворотно-квадратичній залежності від відстані.

Пропорційність масі

З фактів, показаних вище, виникає сила, яка прямо пропорційна лише поверхні тіла. Але сила гравітації пропорційна також мас. Щоб задовольнити необхідність пропорційності від маси, теорія стверджує, що: а) базові елементи матерії дуже малі, таким чином, матерія в основному складається з порожнього простору; б) що гравітаційні частинки настільки малі, що тільки дуже мала частина їх перехоплюється матерією. Внаслідок чого, «тінь» кожного тіла прямо пропорційна поверхні кожного з базових елементів матерії. Якщо тепер припустити, що елементарні непрозорі (для гравітаційних частинок) елементи всієї матерії ідентичні (тобто мають таке саме відношення щільності до поверхні), то з цього випливає, що ефект, що екранує (хоча б приблизно) пропорційний масі (P5).

Квантова теорія гравітації

Незважаючи на більш ніж піввікову історію спроб, гравітація - єдина з фундаментальних взаємодій, для якої поки що не побудована загальновизнана квантова теорія. При низьких енергіях, у дусі квантової теорії поля, гравітаційну взаємодію можна представити як обмін гравітонами - калібрувальними бозонами зі спином 2. Однак теорія, що виходить, неперенормована, і тому вважається незадовільною.

В останні десятиліття розроблено три перспективні підходи до вирішення задачі квантування гравітації: теорія струн, петльова квантова гравітація та причинна динамічна тріангуляція.

Теорія струн

Теомрія струн - напрямок теоретичної фізики, що вивчає динаміку та взаємодії не точкових частинок, а одномірних протяжних об'єктів, так званих квантових струн. Теорія струн поєднує в собі ідеї квантової механіки та теорії відносності, тому на її основі, можливо, буде побудовано майбутню теорію квантової гравітації.

Теорія струн заснована на гіпотезі про те, що всі елементарні частинки та їх фундаментальні взаємодії виникають у результаті коливань та взаємодій ультрамікроскопічних квантових струн на масштабах порядку планківської довжини 10-35 м. Даний підхід, з одного боку, дозволяє уникнути таких труднощів квантової теорії поля, як перенормування, а з іншого боку, призводить до глибшого погляду на структуру матерії та простору-часу. Квантова теорія струн виникла на початку 1970-х років у результаті осмислення формул Габріеле Венеціано, пов'язаних із струнними моделями будови адронів. Середина 1980-х і середина 1990-х ознаменувалися бурхливим розвитком теорії струн, очікувалося, що найближчим часом на основі теорії струн буде сформульовано так звану «єдину теорію», або «теорію всього», пошукам якої Ейнштейн безуспішно присвятив десятиліття. Але, попри математичну суворість і цілісність теорії, доки знайдено варіанти експериментального підтвердження теорії струн. Теорія, що виникла для опису адронної фізики, але не цілком підійшла для цього, опинилася в свого роду експериментальному вакуумі опису всіх взаємодій.

Одна з основних проблем при спробі описати процедуру редукції струнних теорій з розмірності 26 або 10 в низькоенергетичну фізику розмірності 4 полягає у великій кількості варіантів компактифікацій додаткових вимірювань на різноманіття Калабі - Яу та на орбіфолди, які, ймовірно, є окремими граничними випадками просторів – Яу. Велика кількість можливих рішень з кінця 1970-х і початку 1980-х років створила проблему, відому під назвою «проблема ландшафту», у зв'язку з чим деякі вчені сумніваються, чи заслуговує теорія струн статусу наукової.

Незважаючи на ці труднощі, розробка теорії струн стимулювала розвиток математичних формалізмів, в основному – алгебраїчної та диференціальної геометрії, топології, а також дозволила глибше зрозуміти структуру попередніх теорій квантової гравітації. Розвиток теорії струн продовжується, і є надія, що недостатні елементи струнних теорій і відповідні феномени будуть знайдені в найближчому майбутньому, зокрема в результаті експериментів на Великому адронному колайдері.

Петльова квантова гравітація

У ній робиться спроба сформулювати квантову теорію поля без прив'язки до просторово-часового фону, простір і час цієї теорії складаються з дискретних частин. Ці маленькі квантові осередки простору певним способом з'єднані один з одним, так що на малих масштабах часу та довжини вони створюють строкату, дискретну структуру простору, а на великих масштабах плавно переходять у безперервний гладкий простір-час. Хоча багато космологічних моделей можуть описати поведінку всесвіту тільки від Планківського часу після Великого Вибуху, петлева квантова гравітація може описати сам процес вибуху, і навіть зазирнути раніше. Петльова квантова гравітація дозволяє описати всі частинки стандартної моделі, не вимагаючи пояснення їх мас введення бозона Хіггса.

Причинна динамічна тріангуляція

У ній просторово-часове різноманіття будується з елементарних евклідових симплексів (трикутник, тетраедр, пентахор) розмірів планкових планів з урахуванням принципу причинності. Чотиривимірність і псевдоевклідовість простору-часу в макроскопічних масштабах у ній не постулюються, а є наслідком теорії.

Література

1. Візгін В. П. Релятивістська теорія тяжіння (витоки та формування, 1900-1915). М: Наука, 1981. 352 c.

2. Візгін В. П. Єдині теорії у 1-ій третині ХХ ст. М: Наука, 1985. 304 c.

3. Іваненко Д. Д., Сарданашвілі Г. А. Гравітація. 3-тє вид. М: УРСС, 2008. 200 с.

4. Мізнер Ч., Торн К., Вілер Дж. Гравітація. М: Світ, 1977.

5. Торн К. Чорні дірки та складки часу. Зухвала спадщина Ейнштейна. М: Державне видавництво фізико-математичної літератури, 2009.

Розміщено на Allbest.ru

Подібні документи

Історія створення загальної теорії відносності Ейнштейна. Принцип еквівалентності та геометризація тяжіння. Чорні діри. Гравітаційні лінзи та коричневі карлики. Релятивістська та калібрувальна теорії гравітації. Модифікована ньютонівська динаміка.

реферат, доданий 10.12.2013


Етапи розрахунків межі енергетичних зон околиць планети Земля. Загальна характеристика теорії гравітації. Ознайомлення з основними особливостями відомого третього закону Кеплера, аналіз сфер застосування. Розгляд спеціальної теорії відносності.

контрольна робота , доданий 17.05.2014


Фундаментальні фізичні взаємодії - субстанційні основи матеріальної організації Всесвіту. Закон всесвітнього тяготіння. Теорія гравітації Ньютона. Аналіз тенденцій поєднання взаємодій на квантовому рівні. Квантова теорія поля.

презентація , доданий 25.11.2016


Узагальнення закону тяжіння Ньютона. Принцип еквівалентності сил інерції та сил тяжіння. Потенційна енергія тіла. Теорія тяжіння Ейнштейна. Положення загальної теорії відносності (ОТО). Наслідки із принципу еквівалентності, що підтверджують ОТО.

презентація , доданий 13.02.2016


Сутність гравітації – універсальної фундаментальної взаємодії між матеріальними тілами. Подібність між гравітаційними та електромагнітними силами. Цікаві факти про гравітацію. Чорні дірки у центрах галактик. Експериментальна антигравітація.

реферат, доданий 25.11.2014


Короткий нарис життя, особистісного та творчого становлення англійського фізика та математика Ісаака Ньютона. Розробка теорії гравітації та обчислення з її допомогою орбіти Місяця. Закони руху та їх значення у класичній механіці. Досліди із призмою.

реферат, доданий 13.06.2009


Аналіз основних наукових та світоглядних ідей фізика-теоретика та великого громадського діяча Альберта Ейнштейна. Основні принципи та постулати спеціальної та загальної теорії відносності. Основи квантової теорії та релятивістської космології.

реферат, доданий 14.12.2010


Запитання про механізм формування єдиного системного часу Всесвіту. Природна обумовленість існування часу. Принципи причинності та парадокси Ньютона. Аналіз квантових взаємодій. Феномен миттєвого розповсюдження гравітації.

реферат, доданий 27.11.2010


Гравітаційні сили як із видів фундаментальних сил. Теорія тяжіння Ньютона. Закони Кеплера та космічні швидкості. Тотожність інерційної та гравітаційної мас як основа загальної теорії відносності Ейнштейна. Теорія спостереження Коперника.

презентація , доданий 13.02.2016


Гравітаційна взаємодія як перша взаємодія, описана математичною теорією. Небесна механіка та її завдання. Сильні гравітаційні поля. Гравітаційне випромінювання. Тонкі ефекти гравітації. Класичні теорії гравітації.