Топкінський військово-пересильний пункт 1941 р. Ірина Кобак «Ми за ціною не постоїмо» (Велика Вітчизняна війна очима гвардії єфрейтора)
Зі списком зарахованих на курс у 1935 році. Соломона Абрамзона було зараховано за класом скрипки.
З історії школи імені Гнесіних, де у повоєнні роки викладав Соломон Абрамзон
Московська Дитяча музична школа ім.
Післявоєнні роки
"Автономію" гнесинська школа-семирічка отримує у 1948 році. Цього року колектив освітян школи поповнюється молодими музикантами першого випуску інституту імені Гнесіних. Це - Є. Воробйов, Є. Орлова (фортепіано), B. Федін (ударні інструменти), а в наступні роки М. Денісова, Т. Зайцева, Е. Ратінова, І. Савіна, Т. Фрейнкіна, Е. Естріна, Н. Юрлова та закінчила Московську консерваторію А. Кантор (усі за класом фортепіано).
Фортепіанним відділом, у якому працювало близько 30 педагогів, керувала тоді М. Светозарова, 1953 року її змінила Є. Орлова. Старші педагоги-піаністи (М. Августовська, С. Апфельбаум, О. Гнесіна, А. Головіна, Є. Крилова, В. Листова, А. Урінсон) опікувалися молоддю, допомагаючи цінними методичними порадами, щедро передаючи свій педагогічний досвід. Організаційними питаннями займався завідувач навчальної частини С. Абрамзон.Є. Давидова, перший директор школи після Олени Фабіанівни, людина енергійна, з "широким кругозіром", користувалася авторитетом, довірою та любов'ю колективу.
Тісно пов'язана зі школою була О. Гнесіна. Крім своєї основної роботи в училищі, вона ще займалася з дітьми, була присутня на заліках та академічних концертах маленьких піаністів, де грали та її учні, дуже допомагала колективу, особливо молодим, своїми порадами. Спільне мистецьке керівництво здійснювала Ел. Гнесіна. Вона знаходила час і сили не лише цікавитись справами школи, а й брати в них участь: відвідувала концерти школи та разом із педагогами обговорювала виступ кожного учня, відзначаючи досягнення та невдачі. Всі, кому доводилося бувати на цих обговореннях і брати участь у них, з вдячністю згадують вимогливе, суворе і водночас винятково доброзичливе та дбайливе ставлення Олени Фабіанівни як до учнів, так і до педагогів. Багато поколінь педагогів, спілкуючись із Гнесиними, засвоювали їх принципи та традиції. Це - суворе ставлення до вибору репертуару для учнів, які виховувалися лише високохудожніх творах; пошуки зразків у потоці сучасної дитячої літератури; виховання в дітях уважно шанобливого ставлення до авторського тексту, вміння вловлювати характерні риси стилю композитора; вивчення особистості дитини, її людських властивостей, потенційних музичних здібностей. І як наслідок, постановка педагогічного "діагнозу" і завдання - як працювати з дитиною, щоб успішно розвивати дану індивідуальність.
Для впорядкування навчального процесу Міністерством культури СРСР у післявоєнні роки було проведено реорганізацію системи дитячої музичної освіти в країні, в основу якої було покладено принцип диференційованого навчання. Перед педагогами було поставлено дві основні завдання. Перша - давати дітям загальну музичну освіту, прищеплювати любов до музики, виробляти навички гри на музичному інструменті, читання з аркуша, ансамблевої гри, підбору акомпанементу, уміння орієнтуватися в стилях і елементарно розбиратися в будовах нескладних творів для того, щоб закінчили культурними слухачами та.активними учасниками музичної самодіяльності. Друге завдання - давати найбільш здібним учням спеціальну музичну освіту, всіляко розвивати техніку та художній смак, виховувати виконавські навички для того, щоб готувати їх до вступу до музичних училищ, тобто ас подальшого професійного навчання.
Для школи імені Гнесиних ці завдання не були новими. Вище вже неодноразово відзначалася увага Гнесиних до виховання у дітях справжньої любові до музики, прагнення дати учням широке коло музично-теоретичних знань і водночас. виробити справжній професіоналізм. У музичній школі імені Гнесиних умови для втілення зазначених завдань у життя були цілком сприятливі. Індивідуальний підхід до кожного учня повністю забезпечував їхнє виконання.
З учнями старших класів проводилися консультативні заняття з диригування, гармонії та музичної літератури. Таким чином, випускники школи, знайомі зі специфікою хорового та теоретичного відділів училища, цілком свідомо могли визначити свою спеціалізацію. Керівництво струнним відділом Єлизавета Гнесіна-Вітачек передала у вірні та добрі руки свого учня С. Абрамзона, який виявив себе обдарованим організатором. Класи скрипки вели Н. Дулова, С. Абрамзон, В. Соколов та молодші А. Аншелевіч, В. Рабей, К. Семенцов-Огієвський; класи віолончелі – А. Бендицький, Т. Гайдамович, А. Георгіан, А. Кліванський та випускники інституту імені Гнесіних – С. Бурова, Н. Кузіна; клас арфи багато років вів М. Рубін; клас контрабасу – К. Назарова-Висоцька.
Хорошою школою музичного виховання став ансамбль скрипалів, керований спочатку Єлизаветою Гнесіною-Вітачок, а потім Дулової. Виступи цього ансамблю завжди були змістовними та художньо яскравими. Систематично працював ансамбль віолончелістів (керівник – Бендицький).
Під керуванням Абрамзонабув організований шкільний струнний оркестр, який виконував оркестрові твори та акомпанував юним солістам.
Органами НКВС затримується значна кількість дезертирів з числа військовослужбовців, які одужують, перебувають на лікуванні в госпіталях НКО та Наркомздоров'я СРСР.
Встановлено, що дезертирство зі шпиталів є наслідком незадовільного стану військової дисципліни серед військовослужбовців, які перебувають на лікуванні, а також відсутності належного спостереження за режимом та порядком утримання у шпиталях з боку адміністрації та начальників гарнізонів. Наказ НКО № 016-1943 р., який встановлює певний порядок та дисципліну у шпиталях, не виконується.
Маючи можливість самовільно відлучатися зі шпиталів, військовослужбовці найчастіше набувають зброї та організуються до бандитсько-грабіжницьких груп. Так наприклад:
На території Ліскинського району Воронезької області ліквідовано озброєну групу Долженка, що складалася з 4 військовослужбовців, які перебували на лікуванні в Середньо-Ікорецькому евакогоспіталі № 4081.
Учасники групи робили озброєні пограбування, після яких поверталися до шпиталів та продовжували проживати там.
Награбовані речі здавали співучасниці Коровіної, яка їх збувала.
Олександрівським МВ УНКВС по Іванівській області ліквідовано групу Красноярова, що складалася з трьох військовослужбовців, які перебували на лікуванні в евакогоспіталі № 5856.
Учасники групи самовільно відлучалися до міста Струніно, робили квартирні крадіжки, а крадені речі збували у гір. Олександрові на ринку.
В результаті обстеження у червні 1944 р. усіх госпіталів Удмуртської АРСР виявлено, що наказ НКО № 016 від 1943 р. начальниками госпіталів та гарнізонів не виконується внаслідок відсутності відповідних комендантських груп.
У 1944 р. органами НКВС Удмуртської АРСР розкрито низку злочинів, скоєних ранхворими.
Зубарєв, який перебував на лікуванні в шпиталі № 3750, з групою осіб скоїв вбивство сторожа Кисельова та пограбування складу дитсадка № 40. До пограбування Зубарєв скоїв два квартирні крадіжки.
Ранбольні шпиталю № 3151 Степаненко, Лекужев та Глібов здійснили низку крадіжок шляхом злому замків та шибок у м. Іжевську.
У гір. Сарапуле група ранбольних госпіталю № 1735 (Васильченко, Толстиков та інші) скоїла 5 вуличних пограбувань громадян.
Багато ранбольних займаються спекуляцією горілкою, залізничними квитками, безперешкодно групами, у халатах та спідній білизні, ходять ринками, п'ють там горілку, грають у карти тощо.
Все це є результатом того, що ранбольні користуються вільним виходом із території госпіталів та їх поведінка ніким не контролюється.
Місцеві начальники гарнізонів свою бездіяльність щодо виконання наказу НКО № 016 пояснюють відсутністю необхідних команд для реагування на поведінку поранених у населених пунктах.
Про всі факти НКВС Удмуртської АРСР доводить до відома місцевих партійних органів і УРАЛВО.
Винятково серйозним є становище у шпиталях міст Кавказької Мінеральної групи.
Протягом тривалого часу відсутні порядок та дисципліна у шпиталях. У Кисловодську, П'ятигорську, Залізноводську, Єсентуках, Мінводах серед ранбольних широко поширені масові самовільні відлучки, хуліганство, пияцтво, бешкетування, побиття та бандитизм. У гір. Кисловодська азартна гра в карти на великі суми грошей серед тих, хто лікується в госпіталях, прийняла настільки широкі розміри, що місцева влада змушена проводити в парку спеціальні облави. Для скоєння злочинів деякі ранбольні пов'язують із бандитами, грабіжниками.
Військовослужбовці Солодков, Биковченко та Незамакін, які перебували на лікуванні в П'ятигорському шпиталі (санаторій № 1), зв'язалися з бандитсько-грабіжницькою групою Кунашева та вчинили низку озброєних пограбувань та вбивств, у тому числі вбивство прим. поч. табори військовополонених № 147 Кеворкова та ін. Після скоєння злочинів бандити поверталися до шпиталю.
Кисловодським міськвідділом НКВС за 5 місяців 1944 р. заарештовано 52 військовослужбовці, переважно з числа ранбольних, за кримінальні злочини.
П'ятигорським МВ НКВС за цей же час заарештовано за крадіжки та пограбування 20 ранбольних.
Єсентуцького МВ НКВС заарештовано за крадіжки ранбольних 31 чол.
При прийомі військовослужбовців на лікування в деяких шпиталях документи ретельно не перевіряються, у зв'язку з чим туди проникає злочинний елемент, отримує зарплату, обмундирування, а при виписці відповідні документи з вигаданими офіцерськими званнями (Замков, Білий, Фунда, Черніков, Макєєв, Грабовський .).
Відсутність дисципліни та порядку у шпиталях міст Кавмінгрупи створює сприятливу обстановку для дезертирства. П'ятигорським РВ НКВС затримано 12 дезертирів зі шпиталів, Кисловодським РВ НКВС 35 тощо.
Про становище, що склалося в госпіталях УНКВС по Ставропольському краю, інформовані секретар крайкому ВКП(б) тов. Суслов та командування СКВО.
Крім того, внаслідок відсутності належного порядку при відправленні військовослужбовців, що одужують, до військкоматів і військових частин багато хто з них, маючи на руках відповідні документи, до місця призначення не є, дезертують і в ряді випадків стають на шлях злочинної діяльності.
На території Ново-Бузького району Миколаївської області ліквідовано озброєну дезертирську групу Єрохіна у складі трьох осіб. Після виписки зі шпиталю вони були направлені до військових частин, куди не з'явилися, дезертували і під виглядом співробітників контррозвідки «Смерш» 6 Гвардійської армії чинили пограбування колгоспників.
У заарештованих учасників групи вилучено: автомат ППШ, дві гвинтівки, боєпатрони, гербовий друк та різноманітні чисті бланки.
Водночас, деякі військовослужбовці, які перебувають на лікуванні у госпіталях, користуючись недбалістю працівників, викрадають різні бланки та печатки, фабрикують медичні документи та за ними отримують у військкоматах свідоцтва про звільнення від військової служби.
Деякі співробітники шпиталів видають дезертирам за хабарі фіктивні документи.
НКВС Грузинської РСР розкрито злочинну роботу начальника госпіталю № 4546 Смирнова та секретаря лікарської комісії Білоусова, які були пов'язані зі співробітником комендантського управління гір. Сухумі Марганія та разом із ним за хабарі видавали дезертирам документи про звільнення від служби у Червоній Армії.
Зазначені недоліки у роботі госпіталів і злочинна діяльність співробітників значно сприяють дезертирству військовослужбовців.
З метою посилення боротьби з дезертирством зі шпиталів Відділам ББ дано вказівку № 35/2855 від 20.06.1944 систематично розкривати недоліки та зловживання у шпиталях, що сприяють дезертирству військовослужбовців, які перебувають на лікуванні, а також направляються по видуванню. через військове командування та керівні партійні органи.
У багатьох випадках відзначається відсутність належного порядку та обліку військовослужбовців на військово-пересильних пунктах, а також у складі військових команд. Це дає можливість дезертирам протягом тривалого часу безкарно ховатися та прилаштовуватися до військових команд, що прямують до місць призначення. Характерними є такі приклади:
Затриманий 15 квітня ц. у Чкаловській області Савельєв-Грицко-Васько показав, що 1 травня 1943 р. він дезертував із Чкалівського кулеметного училища, де служив старшиною роти, якийсь час переховувався в Абдулінському районі, після чого знову прибув до м. Чкалова і з'явився до коменданта міста, яким було направлено на пересилальний пункт. При перекличці за списком у складі команди не вистачало однієї людини під прізвищем Грицька. Скориставшись цим, він відгукнувся і під цим прізвищем зарахований курсантом школи санінструкторів № 10. У жовтні 1943 р., перебуваючи на практиці в одному зі шпиталів м. Чкалова, вдруге дезертував і до листопада 1943 р. переховувався в містах Куйбишеве та Пен. У Пензі він приєднався до військової команди, назвав себе Васько, бо за переклички не виявилося одного бійця під цим прізвищем. У складі цієї команди було направлено у 7 ОЗЛПС у гір. Свердловськ, де прослужив до 9 квітня ц. 9 квітня командуванням 7 ОЗЛПС у числі 13 чол. направлений у відрядження у гір. Москву. У дорозі зі станції Пенза знову дезертував, зустрівся з військовою командою, яка супроводжувала з фронту вагон із несправною зброєю. Познайомившись із складом команди, йому вдалося зібрати автомат ППШ, а бойові набої у нього були.
Савельєва заарештовано.
НКВС Удмуртської АРСР розкрито великі зловживання у роботі Мало-Пургінського військово-пересильного пункту.
Начальник пункту - капітан Корнєєв та начальник формування Леонович покликаних до армії осіб, придатних до стройової служби, направляли на роботи до колгоспів, радгоспів та на підприємства, отримуючи за це продукти. Направляемые роботи задовольнялися з допомогою колгоспів. Водночас вони значилися на достатку в пункті. Покладені командам продукти викрадали.
Засуджені за дезертирство із застосуванням примітки 2 до 28 ст. КК прямували Корнєєвим за хабарі у тилові частини, або утримувалися тривалий час на пункті.
Облік контингентів, які проходили через пункт, було запущено, внаслідок чого про дезертирство військовослужбовців та осіб, які прямували до штрафних частин, дізнавалися через 2–3 місяці.
Формування команд для поповнення частин проводилося формально без фільтрації контингентів, у результаті школи і частини спецпризначення зараховувалися особи з кримінальним минулим.
Господарство пункту перебувало у хаотичному стані.
Роботу пункту було повністю дезорганізовано. Цьому сприяла відсутність контролю над роботою пункту з боку військового комісара Удмуртської АРСР. Винних заарештовано.
Про недоліки у роботі військово-пересильних пунктів інформується начальник Главпраформа Червоної Армії.
Як повідомили в корпорації ЕЛАР, яка займається технічною реалізацією цього загальнонаціонального проекту, на порталі стали доступні 15 мільйонів записів про місця загибелі (вибуття) та первинні поховання захисників Вітчизни - з прив'язкою таких місць до сучасних карт місцевості. За минулий рік внесено додатково понад 3 мільйони записів із оцифрованих документів військово-пересильних пунктів та військових комісаріатів. Крім того, переведено до загальнодоступного електронного вигляду понад 250 тисяч документів (воєнного та післявоєнного часу), які уточнюють втрати.
Загалом до цього дня на порталі зібрано та відкрито інформацію про місця первинних поховань понад 5 мільйонів солдатів та офіцерів, які загинули в бою або померли від ран та хвороб у шпиталях та медсанбатах, - дав "РГ" уточнюючу довідку Максим Баюк з департаменту проектів ЕЛАР. - Рідні та близькі, дізнавшись адресу первинного поховання і знайшовши це місце на історичній та сучасній картах, зможуть розширити свої уявлення про бойовий шлях батька, діда чи прадіда.
Весь минулий рік не припинялася робота з нагородними документами. Запроваджено 6 мільйонів нових записів про медалі за оборону, взяття та звільнення міст та територій. З урахуванням відомостей, раніше внесених до електронної бази нагородних документів, 12,5 мільйонів записів доповнено місцем та датою здійснення подвигу.
Крім об'єднаного інтернет-порталу "Пам'ять народу" відомості про загиблих та дані про нагородження доступні, як і раніше, на порталах ОБД "Меморіал" та "Подвиг народу" відповідно.
За словами заступника міністра оборони Росії генерала армії Дмитра Булгакова, об'єднання цих двох ресурсів у рамках єдиного інтернет-порталу у поєднанні з просунутими IT-технологіями дає можливість користувачам шукати інформацію щодо консолідованих джерел, використовуючи для цього інтелектуальну систему пошуку. На порталі "Пам'ять народу" вона автоматично виводить добірку даних на того чи іншого учасника війни, включаючи відомості про нагородження, подвиги, місце загибелі або поховання. У більшості випадків користувачі можуть побачити і бойовий шлях учасника війни. Місце призову, участь у бойових операціях, дислокація військово-пересильних пунктів та військових підрозділів відзначені на сучасній карті, співвіднесеній із картами часів війни.
Розробниками ресурсу відтворено структуру Червоної армії на ту чи іншу дату та опубліковано понад 425 тисяч документів армій та фронтів про 216 військових операцій. У відкритому доступі представлено вже понад 100 тисяч оцифрованих карток бойових дій. І ще одна корисна новація: знайдені відомості користувачі можуть зберігати в "Особистому архіві" та звертатися до нього з будь-яких електронних пристроїв.
Запрошуючи читачів "РГ" до самостійної роботи з цифровими базами архівних документів, хочемо надати одну практичну пораду. Якщо прізвище, ім'я, по батькові людини, що розшукується, можуть допускати (припускають) різночитання в літерах або їх поєднанні, спробуйте вводити різні варіанти - тільки робіть це послідовно, змінюючи щось одне, в одному місці. Почніть з прізвища, наприклад: Пашенцев – Пашинцев – Пашенцов – Пашинцов – Пашентцев тощо. Ім'я, приклади: Євстафій – Естафій – Ефстафій; Гаврило - Гаврило - Гаврило - Гаврило. По-батькові: Микитович - Микитович; Мефодійович - Мефодійович - Мефодійович - Мефодійович - Міфодійович - Міфодійович - Міфодійович - Міфодич.
Наважуйтеся і пам'ятайте: успіх не приходить "з першого кліку".
Ірина Кобак «Ми за ціною не постоїмо» (Велика Вітчизняна війна очима гвардії єфрейтора)»
Історія нашої країни ставить перед нами багато питань. Одне з таких питань – про ціну перемоги над фашизмом. Ми не знаємо про Велику Вітчизняну війну всього і ніколи не дізнаємося, тому що вся війна – це, крім її загальної структури, ходу і значення, доля кожної людини, яка пережила (або не пережила) її. Історія кожного такого життя додає щось у наші знання про війну.
У літературі ми можемо знайти безліч прикладів героїзму радянських солдатів і громадянського населення, які б підтверджували, що війна була народною, священною, що народ мужньо бився і заслужено переміг. Це, безперечно, так. Але поряд з проявами самовідданості і героїзму народу, що бореться з фашистами, мали місце і боягузтво, і зрада, і байдужість, і жорстокість… Війна – це екстремальна ситуація, в якій надзвичайно яскраво виявляються риси характеру, як позитивні, так і негативні. У той же час війна по суті – це масове вбивство. Чи може у цих умовах зберегтися, не знизитися моральний рівень народу загалом? Чи може людина залишитися людиною, не переступити межу, за якою починаються аморальність та зрада? Не завжди і не всім це вдавалося. У оповіданні Микити Михайловича Гернгросса – співрозмовника, обраного фактично навмання, – я знайшла яскраві тому підтвердження. Проте йтиметься не лише про зниження моральної планки конкретних людей. Деякі факти з оповідання Микити Михайловича наштовхують на думку про нелюдяність та аморальність усієї системи та того ладу, який називав себе найкращим, і показують, як це виявилося в екстремальних умовах війни.
Знайомство з Н.М. Гернгроссом
Його військову долю не можна назвати типовою, але до війни вона була схожа на долі сотень тисяч підлітків, яких поєднувало одне: у них були репресовані батьки. Таким чином, його біографія з точки зору «компетентних органів» виявилася «заплямованою» ще з підліткового віку. Зрештою, саме цей факт зіграв величезну, якщо не сказати визначальну, роль у військовій долі Микити Михайловича і, можливо, хоч як це парадоксально, зберіг йому життя. Втім, це буде видно з його оповідання:
«Для кожного учасника війна мала своє обличчя, яке в жодному разі, напевно, не було однаковим. Тому кожен спогад є крупинкою, яка доповнює велику загальну пам'ятку. Слід також пам'ятати, що кругозір рядового солдата досить вузький, багато чого не знає і тому не в змозі побудувати струнку картину подій. Крім того, рядовий солдат міг бути свідком таких фактів, які до останнього часу в жодній літературі не могли бути згадані. Під час війни я вів "щоденник солдата", але фронтова обстановка не залишала можливості докладного опису подій, тому щоденник поступово набув форми короткого перерахування подій».
Микита Михайлович Гернгрос народився у травні 1924 року в Ленінграді. Він був школярем-підлітком, коли на початку грудня 1937 року заарештували його батька, Михайла Федоровича Гернгросса, який працював економістом на заводі «Червона зоря», а його з матір'ю, Валентиною Миколаївною, вислали в Оренбурзьку область, районний центр Каширін, який незабаром перейменували ціна в Октябрськ | У 1941 році він закінчив школу з відзнакою, 14 червня був випускний вечір.
Знову звертаюся до «Спогадів»:
«Життя йшло своєю чергою. У червні 1941 року я закінчив 10-й клас із атестатом відмінника. 14 червня був випускний вечір, 22-го розпочалася війна, 28 червня заарештували мою матір. Її взяли із роботи. Дитинство скінчилося».
Робота в колгоспі
Микита Михайлович мав «білий квиток» – звільнення від служби в армії – через сильну короткозорість, тому на відміну від більшості однокласників, які отримали повістки в перші дні війни, призову в діючу армію він не підлягав.
Ось що сам Микита Михайлович розповідав про своє життя на початку війни:
«Коли матір заарештували, я, міський хлопчик, дещо розгубився, бо ніде не працював і ні до чого не був пристосований. А в цей час районна влада оголосила набір старшокласників та випускників на збирання врожаю сорок першого року, а врожай був дуже великий. Я також підключився до цього і поїхав до колгоспу «Новий Саргул». Такий невеликий колгосп дворів на п'ятнадцять. Місяць я там пропрацював. А коли там дізналися про моє таке невизначене становище, мені запропонували там залишитися і працювати. Я повернувся до Жовтнева, залагодив свої справи, а саме: землянку продав, козу продав… Загалом на виручені гроші купив необхідний одяг і переїхав до колгоспу. Робота там була справжнісінька: навесні доводилося орати, боронувати, сіяти – це була робота на двох конях; влітку косили пшеницю жнівкою – “лобогрейкою” – найважча з польових робіт, восени возили зерно, а всю зиму я їздив за сіном чи соломою для корму худоби».
Причина того, що міському, спочатку невмілому хлопцеві запропонували залишитись у колгоспі, ясна: брак чоловіків.
Війна була десь далеко, інформація про те, що відбувається на фронті, надходила мізерна та суперечлива. Колгоспники дізнавалися про перебіг військових дій здебільшого з вуст солдатів, які поверталися після поранення.
Микита Михайлович працював у колгоспі досить довго – до березня 1943 року.
Придатний до нестройової
Микита Михайлович продовжує свою розповідь.
«…Мабуть, уже підійшло з людьми країну. І мені 3 березня 1943 року прийшов повістка. Привезли нас до Оренбурга, Чкалов він тоді називався. Усю команду новобранців тримали у гаю за Уралом, де стояли такі будиночки літнього призначення. Тип павільйонів для розваг, щось таке, літнє. А був березень місяць, і, загалом, було ще не спекотно... Ми прожили там місяць із невеликим, і будували там дамбу для захисту залізничного мосту через Урал. Робота була пристойна: тягати каміння, носилки із землею, колоди, шпали. У всіх у нас були свої, як тоді казали, сидори. "Сидор" - це мішок із запасом продовольства. Ці запаси поступово скінчилися, що, загалом, ми вже стали відчувати. Ось у цей час нас зібрали всіх на купу, завантажили в ешелон і відправили. Цей ешелон мені запам'ятався ось чим. Нас годували там не дуже. Нам давали буханець хліба на два дні, та й там цукру трохи, оселедця шматочок. Буханець ми з'їдали, звичайно, того ж дня, ну, молоді, ненажерливі… А потім – зуби на полицю. І ось що ми робили. Час був – кінець квітня, навколо бушувала весна та садили городи. Ешелон зупиняється на станції, ми вискакуємо і, людина п'ять-шість біжимо до найближчих будинків наймати копати город. Підбігаємо до якогось хазяїна: "Давайте, ми беремося скопати город, а ви нам два відра картоплі". Ми копаємо і дивимося на ешелон: йде чи не йде? Тому що якщо піде, то ми можемо виявитися дезертирами і отримати по повній котушці трибуналом. Це була шалена робота. Я не пам'ятаю, щоб я колись ще так працював. Іноді нам вдавалося отримати пару відер і щасливими бігти до своєї теплушки, пекти картоплю або варити її. Але траплялися випадки, коли доводилося на половині справи все кидати і бігти до ешелону, який почав рухатися. Привезли нас до Орловської області, на станцію Російський Брід. Це був кінець квітня – початок травня…»
Тут він отримав "бойове хрещення". Ось як описує Микита Михайлович у «Спогадах» перше бомбування:
«Нарешті ешелон зупинився біля семафора станції Російський Брід, в Орловській області, і майже відразу ж пролунало: “Повітря!” Народ почав розбігатися в різні боки, коли на станції загриміли вибухи та кулеметні черги. Німці бомбили станцію. Наш ешелон ця доля минула, але коли ми прийшли на станцію, картина для новобранця видалася жахливою. Поїздка скінчилася, далі пішли пішки. Ішли весь день і всю ніч, роблячи привали по п'ять хвилин щогодини. Вранці дійшли до місця, багато хто потрапляв на траву і одразу ж заснув… До 12-ї години дійшли до місця призначення – село Мохове. Іти було, звичайно, дуже важко, особливо вночі, ми засипали на ходу, спотикалися про того, хто попереду йде… Ну, це деталі, дрібниці. Всі зазнавали труднощів війни.
А там нас розбили на взводи, ми отримали інструмент – на кожну просту та совкову лопати – і вирушили копати окопи. Обмундирування нам не видали, окрім черевиків на дерев'яній підошві (щоб краще копали)…»
На Орловсько-Курській дузі
Так склалося, що новобранець Микита Гернгросс із глибокого тилу потрапив на Орловсько-Курську дугу, що утворилася в ході зимово-весняного наступу Червоної Армії, на ту ділянку, де планувалося організувати наступ і, розвинувши успіх, завершити корінний перелом у ході війни.
Розповідає Микита Михайлович:
«Норма була люта: шість метрів траншеї, глибина метр сімдесят, унизу – сімдесят, нагорі – дев'яносто. Ось весь цей обсяг землі треба було вийняти, розпланувати, зробити бруствер та замаскувати дерном. Це була важкоздійсненна робота, одиниці справлялися, переважно ті, хто вийшов із ув'язнення і працював на земляних роботах. Таким чином, ми готували другий та третій ешелони оборони на Орловсько-Курській дузі. Треба сказати, що цей наш запасний пояс оборони не став у нагоді. Гітлер перейшов у наступ 5 липня і просунувся кілометрів на… не знаю, чи дванадцять, чи більше, але до нашого рубежу не дійшов. А 12 липня наші вже перейшли у наступ і залишили ці рубежі далеко позаду.
Нам тоді погрожували: не виконаєш норми – не отримаєш вечерю. Я, правда, не знаю такого, щоби хтось не отримував вечері. Я особисто не виконував норми. Але командир взводу бачив, що я такий міський, кволенький, але намагаюся, тому він мене не позбавляв. Але там був один чоловік із Західної України. Загалом у цьому будзагоні народ був такий: із Західної України, із Західної Білорусії, із в'язниці, такі, як я, діти “ворогів народу” – ось такий був “зброд”. Так от, там один чоловік навідріз відмовився працювати. Категорично. Такий був середній на зріст, міцний, щільний, чорна борода. Не знаю, годували його, не годували, садили кудись, не садили, але він жодного разу не брав лопату. Це показувало, як до нас ставляться на Західній Україні та у Західній Білорусії».
Військово-пересильні пункти
Микита Михайлович продовжує свою розповідь:
«Так ось ми весь червень копали окопи, готували запасну лінію оборони перед настанням Гітлера. Так, треба сказати, годівля була огидна, був "другий пайок". Друга пайка – це 600 грамів сухарів, чи, на два дні, я вже не пам'ятаю. Та й приварок був там, але дуже бідний. А робота була, як самі бачите, виснажлива. Дехто почав опухати, ходив просити допомоги у населення, але місцеві жителі жили бідно і були не в змозі нам допомогти. Я теж опухав, шукав якусь траву, їв її… Скінчилося тим, що в мене виявилася трофічна виразка на нозі, копати я не зміг, потім кровотеча почалася. Мене відправили до медсанбату.
Так от, відправили мене до польового шпиталю в м. Дубки. Мене - на стіл, лікар подивився, ногу в гіпс... А потрапив я до шпиталю, де всі легко поранені: з ногою, з рукою, деякі з милицями, але не важко поранені. У середині липня мене разом із групою легко поранених на машині відправили до м. Єлець в евакогоспіталь, потім у санітарному поїзді – до Рязаня і далі – до Казані. У Казані пролежав три місяці, і ось у середині жовтня настав цікавий момент. Треба виписуватись, йти на комісію. А комісія дивиться як: “Руки-ноги цілі? Ану пройдися!” Пройшовся. “Ну помахай руками! Зігни руку! Придатний до стройової”. А в мене ж короткозорість, у мене ж білий квиток! Був, доки я його не здав, коли мене в армію забирали. І мені написали: "Придатний до стройової". Став я мало не гвардійцем відразу.
Після цього я потрапив на військово-пересильний пункт до Горького. Там подивилися – о, десять класів! Таких небагато було, до речі. Усіх моїх однокласників за десятим класом забрали буквально у перші дні. Послали мене до 62-го окремого запасного радіополку, у Горькому ж. Радіополк готував радистів різних спеціальностей. А мене послали до роти, яка готувала радистів для радіостанцій фронтового та армійського масштабу. Радіостанція так і називалася – РАФ (радіостанція армійська та фронтова). Я із задоволенням навчався там, жили нормально, як у запасному полку… Я там провчився майже до березня 1944 року і збирався, як і решта, складати іспит на радиста 3-го класу. І раптом мене викликає замполіт. Ну, спочатку питання, мовляв, хто за національністю та де жив... А потім було поставлене запитання: "Де батьки?" Я був хлопчик, такий чесний, та й відповів: "Батько сидить, мати сидить". Через пару днів мене коліном звідти вибили. То був кінець лютого».
Після іспиту радисти-новачки отримували направлення на службу у штабах армій. Відомості, що передаються і приймаються радистами, як правило, секретні і абсолютно секретні, становили військову таємницю, тому не дивно, що особливий відділ ретельно перевіряв усіх випускників цього радіополку. Людина з прізвищем, що звучить німецькою, та ще з репресованими батьками не могла не викликати підозр.
«І я знову потрапив на той самий військово-пересильний пункт у Горькому. Прізвище помітне: не Іванов, не Петров - Гернгросс, що запам'ятовується, таких більше не було. Вони подивилися і вирішили відправити мене на чавуноливарний завод під Муромом».
Можна припустити, що чиновники з ВПП, відправляючи Микиту Михайловича на чавуноливарний завод, вирішили перестрахуватися. Якщо контррозвідка «СМЕРШ» вирішила, що цю людину не можна використовувати на роботі, пов'язаній із відомостями, що містять військову таємницю, то найбезпечніше – послати його на роботу, гарантовано не пов'язану ні з якими секретами, – напевно, таким був хід думки цих чиновників.
«Приїхав я на завод у середині березня, оселився у гуртожитку, почав працювати стропалем. Завод випускав такі здорові, як шпали, зливки чавуну, їх треба було вантажити на платформи, завантажувати, переміщати. Я працював із краном. У крана були кліщі, я ці кліщі накладав на болванку, піднімав її, переносив, ставив. Але я пропрацював недовго, близько місяця. Якось уночі, в нічну зміну (а працювали ми дванадцять годин, потім дванадцята година відпочивали), болванка впала мені на ногу, правда, не напряму, перелому не було, але забій був сильний, і кілька днів у лікарні я пролежав. І тут мене почала мучити думка: чим на цьому нещасному заводі здобути інвалідність чи ще щось, хай краще на фронті вб'ють чи поранять. Коли треба було ставати на облік – на військовий, до речі, облік, я таки військовозобов'язаний вважався, – я прийшов до райвійськового, говорю, що хочу в армію. Він так зрадів (людей з нього вимагають, людей немає) і каже: О, давай! Куди хочеш: до піхоти, до артилерії, до танкової частини?” Я говорю: “Куди хочете”. І я приїхав утретє на військово-пересильний пункт до Горького. Уявляєте, як чухали ріпи ці чиновники, куди мене тепер подіти! Те, що вони вигадали, було зовсім непередбачувано. Вони мене послали до Чехословацької армії. Було це у квітні 1944 року».
Про існування Чехословацької армії біля СРСР я вперше почула від Микити Михайловича. Факт цей цікавий хоча б тим, що в Росії це була не перша Чехословацька армія. Першу армію (точніше, Чехословацький корпус) було створено ще за часів Громадянської війни. Ця друга армія створювалася у 1943 році з ініціативи та під командуванням Людвіга Свободи.
Напевно, третя за півроку поява військовозобов'язаного Гернгросса на цьому ВПП призвела чиновників до відчаю і змусила їх прийняти абсолютно безглузде рішення щодо «ненадійного сина ворога народу».
«Отже, у складі команди з трьох чехів, справжніх чехів, які по-чеськи розмовляють, їхав я, четвертий, – російський солдатик. Поїхали ми до Бузулука, де знаходився штаб Чехословацької армії. У штабі не дурні сиділи. Вони запитують: "Ви чех?" - "Ні". - "Ваш батько чеський підданий?" - "Ні". - "Мати чеська піддана?" - "Ні". - "Так якого ж біса вас до нас прислали?" І відправили мене на російський військово-пересильний пункт, але не до Горького, туди я вже, слава Богу, не влучив, а влучив у Тулу. Тула покрутила-покрутила і зрештою визначила мене у 42-й окремий навчальний танковий полк самохідної артилерії, що стояв під Москвою (станція Костерєво). У полку готували екіпажі самохідних установок СУ-76».
Початок стройової служби
«Я туди приїхав приблизно у травні 1944 року. Ви бачите, я вже рік бовтався без толку. Приїхав я туди, почав займатися і стали мене вчити на навідника. З моїм зором. Ніхто цього не знає, і нікому справи немає. А самохідки ці СУ-76, з 76-міліметровою гарматою, у народі називалися – “Прощавай, Батьківщино!”, а інша назва – “Гроза Гітлеру, смерть екіпажу”. Так їх називали тому, що тонка броня, зверху вежа закривалася брезентом, ходить бензином. Уявляєте, сидить механік-водій, ліворуч - двигун на бензині, праворуч - бак з бензином. Горіли вони, як свічки, навіть у разі попадання снаряда невеликого калібру. Так ось, провчився я там до серпня... Почалися навчальні стрільби. Смішно подумати: я - навідник, виїжджаю на вогневу позицію, інструктор каже: "Шукай мішень, стріляй". Я шукаю, шукаю, ні чорта не бачу. А там час нормований! Він втратив терпіння, відштовхнув мене і каже: "Чекай, я сам". Стріляв сам. Тепер я думаю: який би був я, якби все-таки був випущений навідником з моїм зором? Це вірна смерть усьому екіпажу.
Змінився командир полку, з'явився новий. У своїй “тронній” промові він сказав: “Я виведу полк у передові, я вижену всіх п'яниць, прогульників та інших підозрілих особистостей”. У результаті стали пропускати через спеціальний відділ весь склад полку. Приходить Іванов. У нього запитують: "В окупації був?" - "Не був". – “У полоні був?” - "Не був". - "У в'язниці сидів?" - "Не сидів". - "Йди". Приходить Гернгрос. Ну як доходить до батьків, то все».
Вже не вперше довелося Микиті Михайловичу відповідати представникам особливого відділу на запитання про батьків, і ніколи такі розмови не обіцяли нічого доброго (згадаймо, як закінчилося навчання на радиста). Здавалося б, війна зрівнює всіх, усі об'єднані однією метою – перемогою. Однак з розповіді Микити Михайловича ми бачимо, що вже не в перший (забігаючи вперед, можна сказати – і не в останній) раз його визнають людиною «другого сорту», яка не заслуговує на довіру, не дуже надійною.
Про моральний рівень створеної Сталіним репресивної системи вже сказано чимало, і повторюватися не буду. Зазначу лише, як цей рівень проявився в умовах війни: людину принижують недовірою лише тому, що в неї німецьке прізвище (хоча він, як і його батьки, все життя прожив у Радянському Союзі) та репресовані батьки (не має значення, що коли заарештували батька , йому ще не було п'ятнадцяти років).
«Мене та ще кількох людей з цього полку відправили до Володимира, навіщо – ніхто не знав, казали, що до маршової роти. То був кінець липня. Нарешті, на початку серпня 1944 року я знайшов остаточний притулок: 354-й Гвардійський важкий самохідний артилерійський полк резерву головного командування. З того часу я почав воювати по-справжньому. Але це був уже 1944 рік. Уявляєте? Півтора роки мене мотали ці чиновники. Дякую їм, що вони зберегли мені життя, можливо.
Так от, у цьому полку були важкі самохідки 122-міліметрові, з товстою, гарною бронею, німці їх дуже боялися. І я був визначений туди до роти автоматників. Я прийшов туди з командою у десять чоловік. Ми прийшли, а командир там у відлучці. Нам кажуть: "Зачекайте, ось нікому вас записати в книгу, ми щойно з-під Мінська, у нас вбили писаря роти автоматників". Ми чекали-чекали, потім я говорю: "Давайте я запишу". Взяв книгу, записав усіх як слід. А потім з'явився командир роти, подивився і каже: “У мене будеш писарем у роті”.
Став я подавати стройові записки, плани навчання – загалом паперова робота. У штабі полку побачили, що акуратний, почерк добрий, і забрали мене до штабу полку, на оперативну роботу. У чому полягала ця робота? Треба було клеїти топографічні карти у напрямку передбачуваного нашого наступу кожного командира батареї. А в полку двадцять одна самохідка: чотири батареї по п'ять самоходок і одна командирська, отже, всіх комбатів треба було забезпечити картами, плюс начальника штабу та командира полку. Ось я й клеїв ці карти. Потім обов'язок був такий: коли полк переміщається, на новому місці я маю зробити вирізку з карти, змалювати і послати до штабу корпусу дислокацію полку. Ми підкорялися 1-му танковому гвардійському корпусу, це наше командування. Я друкувати на машинці швидко навчився. Ну і всякі солдатські справи, звичайно, і перш за все копати окопи на новому місці.
Ми стояли в Латвії (Радзивілішки), раптом наказ: "Терміново!" По тривозі нас підняли. Ми тоді готували наступ у Латвії, все було тихо, маскування, ніяких цигарок, ні вогню, нічого, ніяких переміщень. Але німці про це рознюхали. І кілометрів за двадцять від нашого місця дислокації вони перейшли в наступ. Два дні тривали бої. Наш полк підбив тринадцять танків і німці заспокоїлися, атаку ми відбили. Але вони таки знали, що ми наступатимемо збираємося».
Розповідь Микити Михайловича – це думка рядового, який знає лише те, що відбувається поруч із ним. А ось як про відбиття атак під Добелем 18 вересня 1944 пише в своїй книзі «Справа всього життя» маршал А.М. Василевський: «18-го я доповідав у Ставку: "На фронті 6-ї Гвардійської армії Чистякова на південний захід від Добели противник з ранку 17 вересня повів наступ у східному напрямку силами 5-ї, 4-ї танкових дивізій і моторизованої дивізії" Велика Німеччина”. Загалом у бою брало участь близько 200 танків та самохідних гармат. До підходу до району дій з нашого боку необхідних танкових та протитанкових засобів противнику вдалося вклинитися в нашу оборону від 4 до 5 км. Подальше просування супротивника припинено. За день бою підбито та спалено до 60 танків та самохідних знарядь супротивника… З 10.00 18 вересня супротивник відновив наступ. До 13.00 всі його атаки відбиті”. Атаку німців під Добелем було відбито. Війна тривала…
На самохідці
«Далі йшло вже за таким планом, якому наші навчилися у німців: концентрація сил нишком, найсильніша артпідготовка, піхота прориває ділянку оборони – кілометра 3, 5, 7 завширшки – і відразу в цю ділянку лавиною танки, танки, танки, самохідки, мотопіхота… Так як німці з нами воювали спочатку. Німці, звичайно, бігли здорово, бо страшно боялися оточення, і як тільки ми зайдемо трохи в тил, одразу бігли.
Наприкінці січня 1945 року відбулася зміна у моїй долі. Справа в тому, що якось приїжджає до штабу полку представник особливого відділу з корпусу, приходить до штабу. Запитує: "А це що у вас за солдатик?" - "Та ось, взяли на оперативну роботу". - "Ну гаразд, нехай допомагає, тільки нехай напише автобіографію та заповнить анкету".
Які були анкети, самі знаєте. Я написав, заповнив і за два дні наказ: на самохідку! А самохідка, до неї належить мати відділення автоматників, п'ять осіб (фактично було три, не більше). І ці п'ятеро людей мають бути до самохідки буквально ланцюгами прикуті, ні на крок від неї. Вона йде в атаку – їдемо на броні за вежею. Вона зупинилася – ми на землю. І охороняти її вдень та вночі, не допустити, щоб її закидали гранатами чи підпалили фаустпатроном. Ось із цього моменту я почав воювати по-справжньому, не при штабі.
Щоденник я вів доти, доки мене не посадили на самохідку. Там уже було не до щоденників. Усе це збереглося у пам'яті як нічні марші, пожежі, обстріли, бомбардування. Пам'ятаю, як ми наступали: увійдеш у місто – німців немає, електрика горить, будинки відкриті, на столах теплий обід, бери, що хочеш… Наші, звісно, брали трофеї, хто міг. А що солдатів візьме? У нього речовий мішок за плечима і більше нічого. Танкістам суворо заборонялося якісь трофеї брати на самохідку. Тому вони переважно що робили: брали ящик коньяку та ящик консервів і прив'язували ззаду – ось це їхні трофеї. Було дозволено всім посилати посилки додому, з трофеями, вісім кілограмів на місяць. Тут хто як умів. Хтось не посилає, то офіцери просять його послати від себе, тобто могли надіслати дві і три посилки. Хтось біля машини був (наприклад, у нас була рота технічного забезпечення), вони у своїй машині могли накопичити скільки завгодно».
Загалом трофеї – це невід'ємний елемент будь-якої війни, але слід пам'ятати, що існують як бойові (прапори, зброя тощо), так і небойові трофеї, до яких слід зарахувати майно цивільного населення. Взяття небойових трофеїв передбачає пограбування тією чи іншою мірою. Про моральний рівень радянських воїнів можна судити і про те, наскільки безсоромно вони спустошували будинки в захоплених містах Східної Пруссії. З оповідання Микити Михайловича видно, що, на жаль, не всі змогли втриматись і не переступити межу, за якою починається справжнє варварство. Приклад із «Спогадів» Микити Михайловича:
«Неподалік від нас, за станцією, стояв покинутий поміщицький будинок, який виявили наші хлопці. Зараз же туди був організований похід за дзеркалами, матрацами, папками для паперів тощо. У поході взяв участь і я, знайшов там кілька англійських журналів і став свідком потворного випадку. У залі стояв рояль, і якийсь із молодших офіцерів сів за рояль і почав лупити ногами по клавішах. Мене вразив прояв подібної дикості».
Можна заперечити: німці на окупованих територіях СРСР витворювали такі звірства, що поведінка наших воїнів виглядає актом справедливої помсти, але я не можу погодитися з цим. Помста - це не творить, а руйнівне і, отже, аморальне почуття. І дуже сумно, що наші солдати поводилися як загарбники, а не як визволителі щодо цивільного населення Східної Пруссії.
Проте Микита Михайлович продовжує розповідь:
«А я все шукав чоботи, щоб позбавитися обмоток, які солдати називали “чоботи – сорок разів навколо ноги”. Але прокляті німецькі чоботи у підйомі не лізли. Пар десять я перепробував - жодні не лізли. Хлопці теж казали, що в них якесь піднесення безглузде – дуже вузьке. Ну це все дрібниці.
У складі 43-ї армії ми звільнили Тільзит, отримали назву “Тільзитський полк”…
Потім ми у Східній Пруссії воювали».
Штурм Кенігсберга
За участь у штурмі Кенігсберга Микита Михайловича було нагороджено медаллю «За взяття Кенігсберга».
Докладно про підготовку до цього штурму написано у «Спогадах»:
«Але настав квітень 1945 року, і ми отримали наказ зайняти вихідні позиції. Коли ми їхали на вказане місце, мене вразила величезна кількість вогневої техніки. Майже через десяток метрів стояли або гармати, або міномети, або реактивні снаряди, дещо осторонь - "катюші". Ось-ось мав розпочатися штурм.
У мене один такий яскравий спогад: я стояв перед штурмом на годиннику біля якогось складу. Навколо бузок, солов'ї співають... Я стояв і думав: вцілію я після цього штурму чи не вцілюю. Нас налякали неабияк, тобто нам казали, що там форти неприступні, рови з водою, що там нічого трофейного брати не можна – все може бути отруєно. Можливо, так і було, але я тільки знаю, що напередодні штурму рота штрафників пішла у бій і за кілька годин на форті здійнявся радянський прапор. Штрафники самі розумієте, у них виходу немає. А потім, виходить, їх штурмували ми. Тобто, як штурмували: самохідки стріляли, а ми сиділи поруч і їх охороняли. До рукопашної там не доходило, звісно. Але обстрілам ми зазнавали насамперед, тому що улюблена мета обстрілу – це танки і самохідки… Я пам'ятаю, як Кенігсберг горів, горів особливо. І ось чому: наші приходять у будинок, – а штурм був 6 квітня, і ще було прохолодно, – розкладуть на підлозі багаття, гріються, варять їжу та йдуть, багаття залишається. Будинок і спалахнув.
На початку штурму був один випадок, який мене досить... приголомшив, чи що. Прийшов новий командир взводу автоматників, хлопчик із курсів молодших лейтенантів. Вперше потрапив на фронт після курсів, зовсім молодий. І ми з ним якось йшли, перевіряли будинки поряд із самохідкою. І ось входимо в один будинок, встає постать, руки піднімає: Я поляк, поляк! А сам у німецькій формі. Лейтенант каже: "Який ти поляк, ходімо!" Вивів його в зад і розстріляв. Так просто, нізащо. Мені здається, що цей хлопчик хотів подивитися, як це людей вбивати. Жодної потреби не було, та він і права не мав розстріляти ось так. Тому що він мав відвести його до штабу полку, там розберуться. А що я міг сказати? Він командир, я солдат, я мовчу…»
Цей епізод, розказаний Микитою Михайловичем, мене теж вразив. Він має два аспекти: правовий та моральний. З першим усе зрозуміло. Молодший лейтенант порушив постанову РНК від 1 липня 1941 року, яка забороняла «жорстоке поводження з військовополоненими». Полоненим належало зберігати їхні особисті речі – від обмундирування до орденів та медалей; всім пораненим та хворим надавати необхідну лікарську допомогу; військовополонених забезпечувати продовольчим та іншим постачанням відповідно до загальноприйнятих норм. На мій погляд, не менш важливим є другий аспект, що визначає ціну перемоги в одному маленькому епізоді великої війни. Здавалося б: що означає смерть одного німця на війні, на якій рахунок йшов на мільйони та десятки мільйонів життів? Справа не в німці, а в молоденькому молодшому лейтенанті. Яке моральне зрушення мало статися у його свідомості, щоб він убив не озброєного ворога в бою, виконуючи військовий обов'язок, не бандита в порядку самооборони, убив не в стані афекту, уражений загибеллю друзів або рідних на його очах (тоді це можна було назвати самосудом ). Він убив «просто так», порушивши наказ про те, що полонених треба доставляти до штабу. У мирний час він, найімовірніше, не позбавив би життя людини навіть йому неприємного, не переступив би ту грань, яку так легко переступив на війні. Можливо, він керувався розхожим виразом «війна все спише», можливо, боявся, що війна скоро закінчиться і не встигне особисто знищити жодного фашиста. Але як би там не було, його вчинок аморальний.
«У нас немає полонених…»
Після цього ми поїхали на Земландський півострів, який був ще в руках німців. Це на північ від Кенігсберга. І тут теж був один випадок, що всіх приголомшив. Ми їхали якимсь шосе. Йде назустріч колона полонених німців. Ближче їх підвели – виявляється, узбеки у німецькій формі. Наші готові були їх розірвати, та конвой до них не підпустив би. Ви уявляєте, що це таке? Сволоти, вибачте за вираз».
Про моральний образ зрадників, зрадників можна не говорити. За всіх часів їх зневажали. Однак не можна судити про всіх бійців, які потрапили в полон, по тих, хто став співпрацювати з фашистами. Проблема полонених мала й інший бік. Ось як про це говорить Микита Михайлович:
«Ті, хто був у полоні, кого звільнили наші, свої, вирушили потім у табори як зрадники. Як стали казати, “у нас немає полонених, у нас є лише зрадники”. Не знаю, яким словом назвати цю підлість для народу, людей. Людина воювала, переносила стільки негараздів, була, можливо, поранена, і ось потім ... »
У полон потрапляли, зрозуміло, люди різних національностей, але водночас і подвиги відбувалися людьми різних національностей. Однак у найважчий період війни, побоюючись зради та переходу на бік фашистів, Сталін провів депортацію окремих народів: у серпні 1941 року депортовано 950 тис. німців (серед них 500 тис. німців Поволжя), тим самим він як би затаврував цілий народ як потенційних зрадників; принаймні звільнення Кавказу у жовтні 1943 – березні 1944 року депортовано близько 700 тис. жителів Північного Кавказу. Наслідки цієї сталінської «національної політики» позначаються у житті нашої країни досі. Саме на Північному Кавказі найгарячіші точки нашого сьогоднішнього життя…
Рішення Сталіна про депортацію цілих народів, природно, викликало в цих народів почуття озлобленості, спрагу помсти, яка по суті не є моральним почуттям.
«А воювали чудово, особливо українці, татари, грузини, вірмени. Наприклад, коли ми вибивали німців із Литви, то там подали на командира самохідки, вірменина, нагородні документи для присвоєння звання Героя Радянського Союзу, але за кілька днів у нічному марші його самохідка перекинулася і були жертви. Відразу надіслали відбій. Ну, все бувало на війні...»
Перемога!
Про останні дні війни Микита Михайлович згадує так:
«Наступаючи по Земландському півострові, ми вийшли до коси, що відсікає Куршську затоку, на кінці якої знаходилася німецька військово-морська база Піллау… Коса була вкрита сосновим лісом, від якого залишилися лише розщеплені пні та повалені дерева. Справа в тому, що через порт Піллау німці евакуювали свої війська до Німеччини і всі частини, які чекали на відправлення, вели безперервний вогонь по косі. Крім того, на косі були зроблені взаємно перпендикулярні просіки, що заважало танкам і самохідкам. Як тільки самохідка висовувалася на перехрестя просік, то відразу отримувала в борт болванку чи заряд фаустпатрона. До того ж німецькі кораблі з моря теж вели вогонь по косі. У результаті в нашому полку залишилася лише одна самохідка, коли настав наказ вийти з бою. Самохідка, якою їхав і я, йшла в тил і везла на броні навідника однієї нашої самохідки, спаленої німцями. Навідник на прізвище Лопатченко страшенно обгорів, але ми всі сподівалися і палко бажали, щоб він залишився живим.
Після виходу з бою полк без бойових машин був відведений у тил та розміщений у місті Гумбіннен. Служба йшла без особливих труднощів, як одного разу вночі нас розбудила посилена стрілянина. Ми схопилися, думаючи, що на нас натрапила якась німецька частина, що виходить з нашого тилу, але коли ми вийшли на вулицю, то побачили, що весь горизонт виблискує різнокольоровими ракетами, а люди кричать “Перемога!” танцюють і радіють. Ми витягли на вулицю ящик з ракетами і ракетницю і взяли участь у спільній радості».
Велика Вітчизняна війна – один із найтрагічніших періодів історії нашої країни. Для когось це вже далека історія, але для людей, які пережили війну, вона – межа між життям «до» та «після». Люди, які пережили її, тим більше воювали, на все життя зберегли в пам'яті роки найтяжчих випробувань. Оповідання Микити Михайловича Гернгросса змусило мене замислитися над тим, що раніше я знала лише абстрактно, не пов'язуючи з конкретними людьми. Від тих, хто воював на фронті, від звичайних людей з їхніми перевагами та недоліками, війна вимагала максимальної напруги всіх сил, фізичних та душевних. Перемога, така необхідна кожній радянській людині, країні, всьому світу, далася дуже дорогою ціною. Війна нічого не списала. Вона залишила на тілах і в душах людей страшні рани... Але у війні завжди беруть участь дві сторони, і вона безжальна щодо обох: і до агресорів, і до визволителів. Війна піддає людей суворому випробуванню, всією тяжкістю своєю обрушується на моральні заборони, які є у кожному з людей. Вона знецінює людське життя і часом змушує бути невиправдано жорстокими. Вона змушує людей робити вчинки, якими не можна пишатися. У цьому полягає аморальність і аморальність війни.
Крім того, і сама держава виявилася безжальною стосовно своїх громадян, розширюючи під час війни категорії людей, які зазнали репресій.
Закінчити я хочу словами Микити Михайловича Гернгросса:
«Священна була війна, нічого не скажеш. Страшно подумати, що було б, якби Гітлер переміг. Ми перемогли фашизм, тільки ось не “малою кров'ю, могутнім ударом”, як співалося у пісні…»
Як встановити долю військовослужбовця, який загинув або зник безвісти під час Великої Вітчизняної війни
3. Особливі випадки.
3.1. Пошук відомостей про військовослужбовців, які потрапили до шпиталю.
3.1.1. Якщо встановлено, що військовослужбовець вибув у госпіталь, слід надіслати запит до Архів військово-медичних документів Військово-медичного музею МО РФ. ("Адреси відомчих архівів" на сайті СОЛДАТ.ru).
Запит до Архів військово-медичних документів слід надіслати також у тому випадку, якщо досі не знайдено жодної інформації про військовослужбовця: може виявитися, що він був поранений і перебуває в картотеці.
3.1.2. Якщо відомі дата і місце поранення військовослужбовця, потрібно спробувати встановити номер госпіталю, куди він був направлений. Для цього за описами управлінь тилів армії та фронту слід знайти тилові зведення, а також донесення підлеглих частин та установ про місце дислокації, поточну роботу, рух ранбольних, шляхи евакуації тощо. документи, де можуть бути відомості про дислокацію. З цих документів, ймовірно, вдасться встановити номери госпіталів, підпорядкованих управлінням тилу фронту та армії. Після встановлення номера госпіталю можна в 9-му відділі ЦАМО запросити його повідомлення про втрати, а також книги поховання. ("Довідник дислокації госпіталів" на сайті СОЛДАТ.ru).
3.2. Пошук відомостей про військовослужбовців, які були у німецькому полоні
3.2.1. Німецькі персональні картки на військовополонених, які загинули або померли у полоні, зберігаються в ЦАМО (неповна картотека містить 321000 карток осіб рядового складу). Картки, в яких не було вказано долю військовополоненого, було передано до регіональних управлінь МДБ у 1946-48 роках. поточної роботи.
3.2.2. Військовослужбовці, звільнені радянськими військами з німецьких таборів військовополонених, прямували до перевірочно-фільтраційних таборів (ПФО) НКВС. У таборі слідчі відділу контррозвідки "Смерш" з'ясовували обставини полону та умови утримання у таборі військовополонених.
Звичайно, брехнею є твердження сучасних журналів про те, що всі військовослужбовці, звільнені з німецького полону, засуджувалися на 10-25 років і прямували до радянських концентраційних таборів. У випадках, які не вимагали детальної перевірки, фільтраційна справа навіть не заводилася, складалася тільки картка, а військовослужбовець зазвичай прямував до армійського запасного стрілецького полку, і таких - переважна більшість. В інших випадках колишні військовополонені могли бути спрямовані до штрафних рот. Термін перебування колишніх військовополонених у ПФЛ не перевищував місяця-двох.
В архіві ФСБ обласного чи республіканського центру у регіоні місця проживання чи народження військовослужбовця може бути фільтраційно-перевірочна справа на нього. Щодо наявності справи можна отримати інформацію за телефоном. Родичам справи можуть бути видані для ознайомлення та зняття копій. Для цього слід надіслати запит до архіву або звернутися до місцевого управління ФСБ, яке оформить запит, отримає з архіву справу та ознайомить із ним заявника.
У половині областей фільтраційно-перевірочні справи передано з архівів ФСБ до державних (обласних) архівів. У ЦАМО цих справ немає, але може бути німецька "Персональна табірна картка". Справи на народжених до 1910 року були знищені в архівах ФСБ після закінчення терміну зберігання (75 років).
3.2.3. Якщо військовослужбовця було засуджено за співробітництво з німцями під час перебування у полоні, запит слід направляти до Головного інформаційного центру МВС РФ через орган внутрішніх справ за місцем Вашого проживання.
3.2.4. Міжнародна служба розшуку, створена після Другої світової війни, спочатку шукала тільки зниклих німців. Тепер же сфера її діяльності дещо розширилася: зниклих німців тут, як і раніше, шукають, але ще служба розшуку безкоштовно знаходить документи про в'язнів німецьких концтаборів 1933-1945 років, про іноземців, що зникли на території Німеччини, про тих, хто був у цю країну викрадений, і про зниклих у Німеччині дітей усіх цих людей. Адреса Міжнародної служби розшуку: Grosse Allee 5-9, 34444 AROLSEN, Bundesrepublik Deutschland. Телефон: (0 56 91) 6037. http://deutsch.its-arolsen.org/
3.2.5. Слід також надіслати запит до Міжнародного Червоного Хреста. ("Адреса та зразок анкети" на сайті СОЛДАТ.ru)
3.3. Пошук відомостей про засуджених військовослужбовців.
Відомості про засуджених військовослужбовців зберігаються у 5-му відділі ЦАМО. Якщо відомо, що військовослужбовця було засуджено, то в ЦАМО слід направити 3 різні запити: один про долю, другий – про нагороди, третій – про засудження. Усі вони розійдуться різними відділами ЦАМО. В останньому запиті слід зазначити, що військовослужбовця було засуджено і просити повідомити номер військової частини, в якій він служив до арешту, і надіслати копію вироку військового трибуналу.
3.4. Пошук відомостей про військовослужбовців дивізій народного ополчення.
У перші роки війни серед добровольців було сформовано кілька стрілецьких дивізій народного ополчення (СДН). Якщо в ЦАМО немає відомостей про ополченця, то рекомендується переглянути в архівах за місцем його проживання фонди організації, в якій він працював до зарахування до народного ополчення. У наказах з організації має бути запис про направлення до дивізії народного ополчення або у розпорядження РВК. Таким чином можна встановити номер дивізії або назву військкомату. Подальший пошук провадиться в ЦАМО у фонді дивізії, а якщо в наказі по організації не вказано номер дивізії, то попередньо слід з'ясувати номер дивізії в РВК.
3.5. Пошук відомостей про військовослужбовців, які воювали у складі штрафних рот та батальйонів.
Штрафні роти та батальйони були створені наказом N 227 від 28 липня 1942 року. Штрафні батальйони формувалися кожному фронті у кількості від однієї до трьох, у яких направлялися офіцери, засуджені військовими судами, за вироком суду, тоді, коли вони були позбавлені офіцерського звання.
Штрафні роти існували в загальновійськових арміях (до десяти штрафних рот), до них прямували:
а) офіцери, засуджені військовими судами, тоді, коли за вироком суду вони були позбавлені офіцерського звання;
б) рядові та сержанти, засуджені військовими судами, за вироком суду;
в) рядові та сержанти, які вчинили дисциплінарну провину, наказами командирів військових частин (від командира полку та вище);
г) ув'язнені з числа цивільних осіб (тільки чоловіки), яким відбування ув'язнення в таборі було замінено службою у штрафних батальйонах.
Танкові та авіаційні армії своїх штрафних підрозділів не мали, штрафники з цих армій прямували до штрафних підрозділів загальновійськових армій та фронтів.
Військовослужбовці направлялися до штрафних підрозділів терміном 1 чи 2 місяці, а ув'язненим термін служби у штрафних ротах розраховувався залежно від терміну покарання, якого вони були засуджені судом, за такою схемою: до 5-ти років в'язниці - місяць, 5-8 років - два місяці, до десяти (це був максимальний термін покарання на той час) – три місяці.
Після будь-якого поранення військовослужбовці штрафних підрозділів звільнялися від подальшого відбуття покарання та прямували до медсанбату, а після лікування – у запасний полк. Військові, що відслужили встановлений термін, вважалися звільненими від покарання і прямували або в свою частину, або в запасний стрілецький полк армії, а офіцерам при цьому відновлювалося колишнє звання і посада.
Для бойових дій штрафні підрозділи передавалися до оперативного підпорядкування дивізіям. Відомості про штрафні підрозділи слід шукати у фондах відповідних армій та фронтів, а інформація про їх діяльність може бути у фондах дивізій, яким вони надавалися. У ЦАМО також існують численні фонди зберігання документів штрафних рот та батальйонів, з якими будь-який дослідник може ознайомитись.
3.6. Пошук відомостей про військовослужбовців, які убули на фронт у складі маршових рот.
3.6.1. Іноді пошук у військкоматі дає лише дату відправки команди із призовного пункту, а адреса місця призначення відсутня. Але навіть якщо адреса вказана, то при подальшому пошуку іноді виявляється, що за вказаною адресою команда не прибула. Як уже було сказано вище, військові команди та маршові роти прямували:
а) у запасні стрілецькі полиці (ЗСП) та бригади (ЗСБР) армій і фронтів;
б) у пересилальні пункти (ПП) армії чи фронту;
в) безпосередньо у бойові частини.
3.6.2. Запасні стрілецькі полки та бригади входили до складу загальновійськових армій, фронтів та військових округів. У зсп і зсбр прямували такі категорії військовослужбовців:
1) покликані військовозобов'язані запаси;
2) одужалі військовослужбовці зі шпиталів;
3) військовослужбовці, які відстали від своїх частин та команд;
4) військовослужбовці, звільнені з німецьких концтаборів та перевірені НКВС;
5) військовослужбовці, які прибули із запасних стрілецьких полків внутрішніх військових округів;
6) військовослужбовці, які прибули із військових навчальних закладів;
7) громадяни, які знову покликані на звільненій території;
8) особовий склад розформованих елементів та ін;
9) знову покликані особи, які раніше в армії не служили.
У запасних полицях вироблялося навчання, формування маршових підрозділів та направлення на фронт у діючі частини за спеціальністю. Час перебування військовослужбовця у запасному полку зазвичай становило від кількох днів до 5-6 місяців.
Слід розрізняти постійний та змінний склад запасного полку. Все сказане в попередніх абзацах стосується змінного складу запасного полку. Змінним складом було укомплектовано стрілецькі батальйони полку, навчальний батальйон, батальйон одужуючих, школа молодших лейтенантів та деякі інші підрозділи. Але запасний полк мав також і постійний склад, до якого належали командири рот і батальйонів, штаб полку, допоміжні підрозділи та служби полку (санчастина, окрема рота зв'язку, саперний взвод, госп. взвод та ін.). Для постійного складу запасний стрілецький полк був місцем постійної служби.
Відомості про запасні полки та бригади слід шукати у фондах управлінь укомплектування військ відповідних армій, фронтів або військових округів (довідник дислокації запасних та навчальних полків знаходиться на сайті СОЛДАТ.ru).
3.6.3. Пересилальні пункти створювалися для оперативного вирішення питань при переміщенні команд, постачання продовольства, обмундирування та озброєння. За документами пересилального пункту можна встановити шлях подальшого проходження команди у разі зміни пункту призначення, там же можна знайти список команди.
Справи пересилальних пунктів слід шукати у фондах управлінь укомплектування військ відповідних армій, фронтів та військових округів.
3.6.4. Якщо відома дата відправки команди на фронт, але невідома кінцева адреса, можна спробувати простежити шлях ешелону:
а) за документами штабу військового округу відправлення (ці документи досі не розсекречені);
б) за документами управління військових повідомлень (ВЗГ) ГШКА (також не розсекречені);
в) за документами управлінь укомплектування штабів фронтів;
г) за документами архіву МПС (можуть бути не розсекречені).
Документація у службах ВОСО велася дуже суворо та пунктуально, вся вона має зберегтися, але, на жаль, майже всі документи досі є таємними.
Слід мати на увазі, що в умовах воєнного часу середня швидкість руху поїздів була невелика, тому при розрахунку дат прибуття потрібно враховувати, що відстань, наприклад, за 300 км військовий ешелон міг подолати і за 10 годин, і за 5 діб.
3.6.5. І найнеприємнішим результатом пошуку може бути, напевно, встановлення факту недбалого чи злочинного невиконання своїх обов'язків з урахуванням військовослужбовців командирами військових частин. Відомі випадки, коли маршеве поповнення негайно після прибуття вводилося в бій навіть без зарахування до списків частини. Війна...
3.7. Пошук відомостей про військовослужбовців лижних батальйонів.
Окремі лижні батальйони (лижбати) формувалися у запасних лижних полицях внутрішніх військових округів восени-взимку 1941-1942 років. Запасні лижні полки були у складі Архангельського, Московського, Уральського, Приволзького і Сибірського військових округів, вони були розформовані взимку 1942 року, але колись ними було сформовано і відправлено на фронт майже 300 лижбатів штатною чисельністю 570 людина кожен.
Військовозобов'язані, що народилися в другій половині 1922 року, були призвані в РСЧА восени 1941 року, тому більша частина з них була направлена саме в запасні лижні полиці, що формуються в той же час.
Лижбати мали на озброєнні автомати ППШ, легкі міномети, ручні кулемети. Тому їх використовували на вістрі наступів, і у зв'язку з цим кількість людських втрат була дуже великою. Переважна більшість лижбатів було розформовано вже за 2-3 місяці після прибуття на фронт. На момент розформування в лижбатах зазвичай залишалося по 40-80 бійців. Похоронки додому надсилалися рідко, документи з обліку особового складу та бойові документи часто губилися, т.к. штаби багатьох батальйонів загинули. Наприклад: з 44 лижбатів, які потрапили на Волхівський фронт у грудні 1941 - березні 1942 р., в ЦАМО є документи лише по двох лижбатах.
Справи окремих лижних батальйонів слід шукати у їхніх фондах, а також у фондах з'єднань, яким вони були надані.
3.8. Пошук відомостей про демобілізованих військовослужбовців.
При демобілізації військовослужбовця до штабу частини він здавав свою червоноармійську книжку, після чого йому виписувалося прохідне свідоцтво (проїзний документ) зазвичай до того місця, з якого він призивався. Після прибуття за місцем призову військовослужбовець мав при постановці на військовий облік у військкоматі здати прохідне свідоцтво, отримати військовий квиток і лише після цього міг отримати паспорт.
Якщо відомо, що учасник війни був демобілізований або після закінчення війни, або під час війни після виписки зі шпиталю, слід шукати відомості про нього у військкоматі призову. В архіві військкомату зберігається облікова картка військовозобов'язаного запасу, в якій зазначені відомості про його військову службу та про місця його роботи після демобілізації до зняття з військового обліку. При зміні місця проживання облікова картка та особиста справа пересилалися у військкомат за новим місцем проживання і тепер зберігаються у тому військкоматі, в якому його було знято з військового обліку.
Якщо відомо, що учасник війни отримував пенсію по інвалідності, слід звернутися до пенсійного відділу - у персональній картці може бути зазначений номер госпіталю, який видав довідку про інвалідність. Подальший пошук інформації слід проводити в Архіві військово-медичних документів Військово-медичного музею МО РФ. ("Адреси відомчих архівів" на сайті СОЛДАТ.ru). Рекомендується надіслати до архіву два запити: один про пошук у спільній картотеці, а другий для пошуку у фондах конкретного госпіталю. Відповідь запит може бути негативним, т.к. багато госпіталі після війни не здали свої справи до архіву.
3.9. Пошук відомостей про військовослужбовців, які загинули і зникли безвісти в боях проти білофінів 1939-1940 років.
"Самий список військовослужбовців Радянської Армії, які загинули і зникли безвісти в боях проти білофінів 1939-1940 рр." зберігається у Російському державному військовому архіві (РГВА) (фонд 34980, рік 1939-1940, опис 15). Він включає 126.875 осіб загиблих у боях, які зникли безвісти і померли від ран у госпіталях.
3.10. Пошук відомостей про партизанів.
Відомості про партизанські загони на тимчасово окупованій території Радянського Союзу зберігаються у фонді Центрального Штабу партизанського руху при Ставці Верховного Головнокомандування у Російському Державному архіві соціально-політичної історії (РДАСПІ).
