Вживання канцеляризмів - приклади. Канцеляризми у тексті

Канцеляризми – слова та висловлювання, характерні для офіційно-ділового стилю. Вони підходять для ділових паперів, актів, заяв, довідок тощо.

Приклад канцеляризмів: є, даний, зазначений, викладений, функціонуватиі т.п. До канцеляризмів також належать обороти, що демонструють перевагу над читачем: не секрет, що; не дивно, як відомо, і т.д.

«Канцелярська мова» походить від «казенної» чиновницької мови царських департаментів. Канцеляризми набули масового поширення в російській мові за радянських часів - не тільки в письмовій, а й у розмовній мові.

Термін «канцелярит» запровадив Корній Іванович Чуковський. Він утворив термін на зразок слів, що позначають хвороби: «дифтерит», «коліт», «менінгіт» тощо. Чуковський назвав «канцелярит» мовою бюрократів (чиновників та юристів), які створюють видимість бурхливої діяльності, - звідси походить їхня мова: через слова та вирази «канцеляриту» складно зрозуміти зміст сказаного.

Він навів наочні приклади канцеляриту у промові з варіантами їх виправлення. Ось деякі з них:

«Мій друг проживає на Південній вулиці» (замість «живе»), «мама повідомила мене» (замість «сказала мені»), «існувало» (замість «було») і т.д.

Як наявність концеляризмів погіршує якість тексту та ускладнює його просування

За результатами дослідження центру ТопЕксперт «Вплив різних факторів на просування сайту», для 82% відвідувачів сайту важлива простота сприйняття. Канцелярит робить текст нечитаним для 4/5 відвідувачів. Канцеляризми нібито надають «солідність» тексту, а насправді роблять його менш унікальним, «знеособлюють» інформацію про компанію, товари та послуги. Тексти стають схожими на тисячі інших, в них відсутня «родзинка». Щоб надати тексту легкості прочитання, концеляризми потрібно прибрати.

При розборі помилок, викликаних невиправданим вживанням стилістично забарвленої лексики, особливу увагу слід приділити словам, що з офіційно-діловим стилем. Елементи офіційно-ділового стилю, введені в стилістично чужий їм контекст, називаються канцеляризмами. Слід пам'ятати, що канцеляризмами ці мовні засоби іменуються лише тому випадку, що вони використані у мові, не пов'язаної нормами офіційно-ділового стилю.

До лексичних і фразеологічних канцеляризмів відносяться слова і словосполучення, що мають типове для офіційно-ділового стилю забарвлення (наявність, через відсутність, щоб уникнути, проживати, вилучати, перерахований вище, має місце і т.п.). Вживання їх робить мову невиразною (За наявності бажання можна багато зробити для поліпшення умов праці робітників; Нині відчувається недокомплект педагогічних кадрів).

Як правило, можна знайти багато варіантів для вираження думки, уникаючи канцеляризмів. Наприклад, навіщо журналісту писати: У шлюбі полягає негативна сторона у діяльності підприємства, якщо можна сказати: Погано, коли підприємство випускає шлюб; Шлюб неприпустимий у роботі; Шлюб – це велике зло, з яким треба боротися; Потрібно не допускати шлюбу у виробництві; Треба припинити випуск бракованих виробів!; Не можна миритися із шлюбом! Просте та конкретне формулювання сильніше впливає на читача.

Канцелярське забарвлення промови часто надають віддієслівні іменники, утворені за допомогою суфіксів -ені-, -ані- та ін. (Виявлення, знаходження, взяття, роздуття, зімкнуті) і безсуфіксальні (пошиття, угон, відгул). Канцелярський відтінок їх посилюють приставки не-, недо-(невиявлення, недовиконання). Російські письменники нерідко пародіювали склад, «прикрашений» такими канцеляризмами [Справа про пом'якшення плану оного мишами (Герц.); Справа про влетіння та розбиття скла вороною (Пис.); Оголосивши вдові Ваніною, що у неприліпленні нею шістдесятикопійчаної марки... (Ч.)].

Віддієслівні іменники не мають категорій часу, виду, способу, застави, особи. Це звужує їхні виразні можливості, порівняно з дієсловами. Наприклад, позбавлена точності така пропозиція: З боку завідувача ферми В.І. Шлика було виявлено недбале ставлення до доїння і годівлі корів. Можна подумати, що завідувач погано доїв і годував корів, але автор хотів лише сказати, що завідувач ферми В.І. Шлик нічого не зробив, щоб полегшити працю доярок, заготовити корми для худоби. Неможливість висловити віддієслівним іменником значення застави може призвести до двозначності конструкції типу твердження професора (професор стверджує чи його стверджують?), люблю спів (люблю співати чи слухати, коли співають?).

У реченнях з віддієслівними іменниками присудок часто виражається пасивною формою дієприкметника або зворотним дієсловом, це позбавляє дію активності і посилює канцелярське забарвлення мови.

Однак не всі віддієслівні іменники в російській мові належать до офіційно-ділової лексики, вони різноманітні за стилістичним забарвленням, яке багато в чому залежить від особливостей їх лексичного значення та словотвору. Нічого спільного з канцеляризмами немає віддієслівні іменники зі значенням особи (вчитель, самоучка, розтеряха, задира), багато іменники зі значенням дії (біг, плач, гра, прання, стрілянина, бомбардування).

Віддієслівні іменники з книжковими суфіксами можна розділити на дві групи. Одні стилістично нейтральні (значення, назва, хвилювання), у багатьох з них змінилося в -нье, і вони стали позначати не дію, а його результат (пор.: печиво пирогів - солодке печиво, варення вишень - вишневе варення). Інші зберігають тісний зв'язок із дієсловами, виступаючи як абстрактні найменування дій, процесів (прийняття, невиявлення, недопущення). Саме таким іменникам найчастіше і властиве канцелярське забарвлення, його немає лише в тих, які набули в мові строгого термінологічного значення (буріння, правопис, примикання).

Вживання канцеляризмів цього пов'язані з так званим «розщепленням присудка», тобто. заміною простого дієслівного присудка поєднанням віддієслівного іменника з допоміжним дієсловом, що має ослаблене лексичне значення (замість ускладнює-приводить до ускладнення). Так, пишуть: Це призводить до ускладнення, заплутування обліку та збільшення витрат, а краще написати: Це ускладнює та заплутує облік, збільшує витрати.

Однак при стилістичній оцінці цього явища не можна впадати в крайність, відкидаючи будь-які випадки вживання дієслівно-іменних поєднань замість дієслів. У книжкових стилях часто вживаються такі поєднання: взяли участь замість брали участь, дав вказівку замість указів тощо. У офіційно-діловому стилі закріпилися дієслівно-іменні поєднання оголосити подяку, прийняти до виконання, накласти стягнення (у разі дієслова подякувати, виконати, стягнути недоречні) тощо. У науковому стилі використовуються такі термінологічні поєднання, як настає зорова втома, відбувається саморегуляція, відбувається трансплантація тощо. У публіцистичному стилі функціонують висловлювання робітники оголосили страйк, відбулися сутички з поліцією, на міністра було скоєно замах тощо. У таких випадках без віддієслівних іменників не обійтися і немає підстав вважати їх канцеляризмами.

Вживання дієслівно-іменних поєднань іноді навіть створює умови для мовної експресії. Наприклад, поєднання взяти гарячу участь більш ємну за змістом, ніж дієслово брати участь. Визначення при іменнику дозволяє надати дієслівно-іменному поєднанню точного термінологічного значення (пор.: допомогти - надати невідкладну медичну допомогу). Використання дієслівно-іменного поєднання замість дієслова може сприяти також усуненню лексичної багатозначності дієслів (порівн.: дати гудок - гудіти). Перевага таких дієслівно-іменних поєднань дієсловам, природно, не викликає сумніву; вживання їх не завдає шкоди стилю, а, навпаки, надає мови більшої дієвості.

В інших випадках вживання дієслівно-іменного поєднання вносить канцелярське забарвлення у речення. Порівняємо два типи синтаксичних конструкцій - з дієслівно-іменним поєднанням і з дієсловом:

Як бачимо, вживання обороту з віддієслівними іменниками (замість простого присудка) у таких випадках недоцільно - воно породжує багатослівність і обтяжує склад.

Впливом офіційно-ділового стилю часто пояснюється невиправдане вживання відмінних прийменників: по лінії, у розрізі, у частині, у справі, в силу, з метою, на адресу, в області, у плані, на рівні, за рахунок та ін. поширення у книжкових стилях, і за певних умов вживання їх стилістично виправдане. Однак нерідко захоплення ними завдає шкоди викладу, обтяжуючи склад та надаючи йому канцелярського забарвлення. Почасти це пояснюється лише тим, що отименные прийменники зазвичай вимагають вживання віддієслівних іменників, що веде до нанизування відмінків. Наприклад: За рахунок поліпшення організації погашення заборгованості з виплати зарплати та пенсії, поліпшення культури обслуговування покупців повинен збільшитися товарообіг у державних та комерційних магазинах - скупчення віддієслівних іменників, безліч однакових відмінкових форм зробили пропозицію важким, громіздким. Щоб виправити текст, необхідно виключити з нього відмінний привід, по можливості замінити дієслівні іменники дієсловами. Допустимо такий варіант редагування: Щоб збільшити товарообіг у державних та комерційних магазинах, потрібно своєчасно платити зарплату і не затримувати пенсію громадянам, а також підвищити культуру обслуговування покупців.

Деякі автори використовують відіменні прийменники автоматично, не замислюючись над їх значенням, яке частково в них зберігається. Наприклад: Через відсутність матеріалів будівництво призупинено (начебто хтось передбачав, що матеріалів не буде, і тому будівництво призупинили). Неправильне вживання відомих приводів нерідко веде до нелогічності висловлювання.

Порівняємо дві редакції речень:

Виняток із тексту відомих прийменників, як бачимо, усуває багатослівність, допомагає висловити думку більш конкретно та стилістично правильно.

З впливом офіційно-ділового стилю зазвичай пов'язують вживання мовних штампів. Мовними штампами стають одержують широке поширення слова і вирази зі стертою семантикою і потьмянілим емоційним забарвленням. Так, у різних контекстах починає вживатися в переносному значенні вираз отримати прописку (Кожен м'яч, що влітає в сітку воріт, отримує постійну прописку в таблицях; Муза Петровського має постійну прописку в серцях; Афродіта увійшла в постійну експозицію музею - тепер вона прописана в нашому місті ).

Штампом може стати будь-який мовний засіб, що часто повторюється, наприклад шаблонні метафори, визначення, що втратили свою образну силу через постійне звернення до них, навіть побиті рими (сльози - троянди). Однак у практичній стилістиці термін «мовленнєвий штамп» отримав більш вузьке значення: так називають стереотипні вирази, що мають канцелярське забарвлення.

Серед мовних штампів, що виникли внаслідок впливу офіційно-ділового стилю на інші стилі, можна виділити перш за все шаблонні мовні звороти: на даному етапі, в даний відрізок часу, на сьогоднішній день, підкреслив з усією гостротою і т.п. Як правило, вони нічого не вносять у зміст висловлювання, а лише засмічують мову: У цей час важке становище склалося з ліквідацією заборгованості підприємствам-постачальникам; Наразі взято під неослабний контроль виплату заробітної плати гірникам; На цьому етапі ікромет у карася проходить нормально і т.д. Виняток виділених слів нічого не змінить в інформації.

До мовних штампів відносять також універсальні слова, які використовуються в різних, часто занадто широких, невизначених значеннях (питання, захід, ряд, проводити, розгортати, окреме, певне і т.п.). Наприклад, іменник, виступаючи як універсальне слово, ніколи не вказує на те, про що запитують (Особливо важливе значення мають питання харчування в перші 10-12 днів; Великої уваги заслуговують питання своєчасного збору податку з підприємств та комерційних структур). У таких випадках його можна безболісно виключити з тексту (СР: Особливо важливе значення має харчування в перші 10-12 днів; Потрібно своєчасно збирати податки з підприємств та комерційних структур).

Слово бути, як універсальне, теж часто зайве; у цьому можна переконатися, порівнявши дві редакції речень з газетних статей:

Невиправдане використання дієслів-зв'язок - одне із найпоширеніших стилістичних недоліків у спеціальній літературі. Однак це не означає, що на дієслова-зв'язки слід накласти заборону, вживання їх має бути доцільним, стилістично виправданим.

До мовних штампів належать парні слова, або слова-супутники; використання одного з них обов'язково підказує і вживання іншого (порівн.: захід - проведений, розмах - широкий, критика - різка, проблема - невирішена, назріла і т.д.). Визначення цих парах лексично неповноцінні, вони породжують мовну надмірність.

Мовні штампи, позбавляючи того, хто говорить від необхідності шукати потрібні, точні слова, позбавляють мовлення конкретності. Наприклад: Цьогорічний сезон провели на високому організаційному рівні - цю пропозицію можна вставити у звіт і про збирання сіна, і про спортивні змагання, і про підготовку житлового фонду до зими, і збирання винограду.

Набір мовних штампів з роками змінюється: одні поступово забуваються, інші стають «модними», тому неможливо перерахувати та описати усі випадки їх вживання. Важливо усвідомити суть цього явища та перешкоджати виникненню та поширенню штампів.

Від мовних штампів слід відрізняти мовні стандарти. Мовними стандартами називаються готові, що відтворюються у мові засоби висловлювання, які у публіцистичному стилі. На відміну від штампу, «стандарт… не викликає негативного відношення, оскільки має чітку семантику і економно висловлює думку, сприяючи швидкості передачі інформації». До мовних стандартів відносяться, наприклад, такі поєднання, що набули стійкого характеру: Працівники бюджетної сфери, служба зайнятості, міжнародна гуманітарна допомога, комерційні структури, силові відомства, гілки російської влади, за даними з поінформованих джерел, - словосполучення типу служба побуту (харчування, здоров'я) , відпочинку і т.д.). Ці мовні одиниці широко використовуються журналістами, оскільки неможливо у кожному даному випадку винаходити нові засоби висловлювання.

Порівнюючи публіцистичні тексти періоду «брежневського застою» та 90-х рр., можна відзначити значне скорочення канцеляризмів та мовних штампів у мові газет та журналів. Стилістичні «супутники» командно-бюрократичної системи зійшли зі сцени у «посткомуністичний час». Тепер канцеляризми і краси бюрократичного стилю легше зустріти у гумористичних творах, ніж у газетних матеріалах. Цей стиль дотепно пародує Михайло Жванецький:

Постанова щодо подальшого поглиблення розширення конструктивних заходів, вжитих у результаті консолідації щодо покращення стану всілякої взаємодії всіх структур консервації та забезпечення ще більшої активізації наказу трудящих усіх мас на основі ротаційного пріоритету майбутньої нормалізації відносин тих самих трудящих за їхнім же наказом.

Скупчення віддієслівних іменників, ланцюжки однакових відмінкових форм, мовні штампи міцно «блокують» сприйняття подібних висловлювань, які неможливо осмислити. Наша журналістика успішно подолала цей «стиль», і він «прикрашає» лише промову окремих ораторів та чиновників у державних установах. Однак поки вони на своїх керівних постах, проблема боротьби з канцеляризмами та мовними штампами не втратила актуальності.

У статті йтиметься про таке поняття, як канцеляризм. Властивості, особливості, приклади використання канцеляризмів, що відносяться до групи мовних штампів. Але для початку слід розібратися з поняттями.

Мовні штампи: визначення поняття

Штампи і канцеляризми тісно взаємопов'язані, аналізоване нами мовне явище одна із видів мовних штампів.

Штампи - це слова та звороти, які часто вживаються в мові і не мають будь-якої конкретності.

Вони позбавляють мовлення виразності, індивідуальності, образності, переконливості. До них належать: шаблонні метафори, перифрази, порівняння, метонімії. Наприклад, світло душі моєї, їхні серця стукали в унісон, в єдиному пориві і таке інше. Колись такі вирази мали образність, але через частого вживання в мові втратили свою виразність і перетворилися на шаблони.

Особливо часто такі мовні форми вживають журналісти, особливо багато таких оборотів у публіцистиці, наприклад, до штампів належать вирази: «чорне золото», «рідке золото», «люди в білих халатах» тощо.

в Російській мові? Визначення поняття та приклади

У нашій мові існує низка слів, які доречно вживати тільки в певному. що веде до стилістичних помилок або Наприклад, «меня піддали стрижці на основі безкоштовного надання послуг».

У словниках наведено такі визначення терміну «канцеляризм»:

У словнику Єфремової Т. Ф. канцеляризм - це слова або мовні обороти, які вживаються в офіційно-діловому мовленні.
У Великому енциклопедичному словнику це слова, граматичні форми, словосполучення, характерні для ділового стилю, наприклад «вхідні та вихідні документи», «доводжу до вашого відома» тощо.
У сучасній енциклопедії російської мови та літератури канцеляризм – це елементи пасивної мови, які застосовуються у мистецьких творах для імітації ділового стилю. Тобто автори використовують такого роду висловлювання, щоб зобразити чиновницьку мову чи образ ділового документа. Наприклад, їх використав Платонов А. П. у повісті «Котлован», де він імітує діловий стиль під час переказу змісту «звільнювального документа».
В Енциклопедичному словнику з психології та педагогіки канцеляризм - це мовні звороти, які характерні для стилю ділових документів і паперів. У мовленні такі висловлювання викликають негативний вплив на співрозмовника.

Основні ознаки та особливості канцеляризмів

Серед основних ознак та особливостей цих слів та словосполучень можна відзначити:

використання іменників, утворених від дієслів: пошиття, викрадення, відгул, виявлення, знаходження, роздуття, взяття;
заміна простого дієслівного присудка складеним іменним, наприклад, замість «бажати» - «виявити бажання», «допомагати» - «надавати допомогу» і так далі;
використання прийменників, утворених від іменника, наприклад, по лінії, у частині, за рахунок, на рівні, у плані;
надмірне вживання слів у родовому відмінку, наприклад, «умови, необхідні реалізації задуманого плану»;
заміна активних зворотів промови на пасивні, наприклад, «ми вирішили (активний) – рішення було прийнято (пасивний)».

Зловживання канцеляризмами

Зловживання в мові такими висловлюваннями та словами позбавляє її виразності, індивідуальності, образності та призводить до таких мовних недоліків, як:

змішування стилів;
двозначність сказаного, наприклад «ствердження професора» (його хтось стверджує або він щось стверджує);
багатослівність і втрата змісту сказаного.

Звичайно канцеляризми виглядають тільки в діловій мові. Але приклади свідчать, що часто використовуються і в інших стилях, що є стилістичною помилкою. Щоб не допускати цього, слід знати, які саме слова стосуються канцеляризмів.

Вони характеризуються:

урочистістю: цей подавач, вищеназваний, зажадати, належить, такий;
буденною діяльністю: проговорити (обговорити), спантеличити, заслухати, напрацювання, конкретика;
офіційним і діловим забарвленням іменників, утворених від дієслів: взяття, невиявлення, недовиконання, відгул тощо.

До канцеляризмів належать:

іменники, дієприкметники, прислівники, прикметники, які використовуються в строго-діловому середовищі спілкування: замовник, довіритель, сторона, особа, власник, вакантний, потерпілий, докладна, вихідний, безоплатно, бути;
службові слова: за рахунок, на адресу, на підставі, згідно зі статутом, у ході досліджень;
складові назви: дипломатичні відносини, силові відомства, бюджетна сфера.

Використовувати такі слова та звороти можна лише в тому випадку, коли вони не виділяються на тлі тексту, тобто у діловому листуванні чи офіційних документах.

Застосування канцеляризмів як стилістичний прийом

Але не завжди такі висловлювання використовуються лише в офіційно-діловій документації, часто автори літературних творів використовують їх для образної характеристики мови героя або створення гумористичного ефекту. Такими прийомами користувалися: Чехов, Ільф та Петров, Салтиков-Щедрін, Зощенко. Наприклад, у Салтикова-Щедріна: «забороняється відібрання голови…».

Канцеляризми нашій країні досягли максимального поширення за часів застою, вони почали використовуватися у всіх галузях мови, й у побутовому розмовному мовою. Що ще раз підтверджує, що мова відображає всі зміни, які трапляються у суспільстві та країні.

Канцеляризми

– слова, стійкі словосполучення, граматичні форми та конструкції, вживання яких у літ. мовою закріплено за оф.-справ. стилем, особливо за його адміністративним підстилем (див.). До До. відносяться як окремі слова з забарвленням оф.-справ. стилю ( повідомлення, клопотати, іменований, належитьі т.п.), так і синтаксичні конструкції, побудовані за певними моделями ("ланцюжок" форм родового відмінка іменників, напр.: діяльністю, що не має на меті отримання прибутку; з'ясування умов скоєння злочину; поєднання іменника з делексикалізованим дієсловом, напр.: надавати допомогузамість допомагати, проводити контрользамість контролювати).

є необхідним структурним елементом будь-якого оф.-справ. тексту. Напр. Завод "Прогрес" проситьВас надати технічну допомогу в розробці креслень насосної станції. Так як зараз монтаж вже ведеться, просимо зробити цю роботубезпосередньо на майданчику(З гарантійного листа).

Природні в діловій промові, поза її К. стають чужорідними та небажаними. Деякі з них архаїчно урочисті: вищезгаданий, названий, належить, стягувати, діяти, витребувати, провести, такий, подавач цього. Інші властиві промови сучасних чиновників і діловито буденні: задіяти, проговорити(У значенні "обговорити"), здивувати, заслухати, зрушення, напрацювання, конкретикаі т.д. Строго мотивовано змістом і сферою мови має бути використання таких іменників, як замовник, сторона, власник, довіритель, клієнт, особа, а також прикметників та дієприкметників, у тому числі субстантиватів докладна, вакантна, потерпілий, накладна, вихідний, добові, прислівників типу негайно, невідкладно, безоплатно, дієслів-зв'язок бути, бути, бути (мати місце)і т.п.

Надають і посилюють канцелярське забарвлення мови віддієслівні іменники з суфіксами -ені, -ані, -ат, -ут, напр.: усунення, починання, знаходження, взяття, вилучення, виконання, безсуфіксального типу угон, відгул, прийом, наймання, пошиття, нагляд, а також слова з приставками не-, недо-: недовиконання, невиявлення, відсутність, недоставити, недопущення, невиявленняі т.п.

Яскравої оф.-справ. забарвленістю відрізняються і особливі службові слова - складні відмінні прийменники - за рахунок, на адресу, в частині, по лінії, на підставіта ін, напр.: у зв'язку ззакінченням строку дії договору, згіднорозпорядження, в разіневчасної оплати, в результатівивчення, а також спілки: через те, що, незважаючи на те, що, а саме, так само, як іі т.п.

До оборотів канцелярського характеру належать також складові найменування типу силові відомства, матеріальні цінності, продукти харчування, транспортні засоби, дипломатичні відносини, бюджетна сфера, одноразова допомога, касаційна скаргаскладові дієслівно-іменні поєднання (так звані "розщеплені присудки") дати вказівки (вказати), сприяти (вплинути), призводить до ускладнення (ускладнює)та ін.

Описана лексика та фразеологія з оф.-справ. забарвленням отримує найменування До. лише у випадках, коли вона вживається у чужій сфері, поза оф.-дел. стиль. Досить доречні і необхідні в ситуаціях оф.-справ. спілкування канцелярськи пофарбовані слова та вирази, потрапляючи в тексти інших функцій. стилів, надають промови казенний, невиразний характер, позбавляють її жвавості, емоційності, простоти та природності. Використання До. у нав. та публіц. промови має бути продуманим і обмеженим, а в розг. – без особливого стилістичного мотивування – не лише небажано, а й неприпустимо. Якщо вони вжиті випадково, ненавмисно, це розцінюється як порушення стилістичної норми, як мовна помилка, напр.: В нашому зеленому масивітак багато грибів та ягід; Потрібно ліквідувати відставання на фронті непорозуміннясатири; Переді мною постає проблема; Ми опинилися у лещатах дилеми .

Вживання К. в невластивому їм стильовому контексті (не в оф.-Справ. текстах) без стилістичного завдання є мовним недоліком, що отримав назву " канцелярит" (К.І. Чуковський, 1963, с. 119). Так, недоречне вживання К. спостерігаємо у наступному висловлюванні: Політику кооперації крайова адміністрація вважає найприйнятнішою, але це не означає, що підприємствам регіону такабуде нав'язуватися: зараз у кожного свої міркування з приводу того, яквижити(Красноярський комсомолець, 7 лют. 1998 р.). СР: Політику кооперації крайова адміністрація вважає найприйнятнішою, але це не означає, що підприємствам вона нав'язуватиметься: зараз у кожного свої міркування, як вижити.

Не є мовним недоліком навмисне вживання До. як стилістичного прийому, напр., в мистецтво. мови як засоби мовної характеристики персонажа: Давидов вийшов, розгорнув записку. Синім олівцем було написано: "Ліза! Категорично пропоную негайно та беззастережно надати обід пред'явнику цієї записки.Г. Корчжинський". – "Ні, вже краще без обіду, ніж з таким мандатом", – похмуро вирішив зголоднілий Давидов, прочитавши записку і прямуючи до райполіводспілки.(Шолохів).

Або: - Але ж я ж у порядку відсутності житлоплощі– прошепотів молодик. – Громадяни!(Ільф, Петров).

З метою досягнення гумористичного ефекту використовуються До. у наступному прикладі: Муза йому довго не давалася, а коли далася, то поет здивувався від того, що з нею вийшло. У всякому разі, з прочитання продукціїйому стало ясно, що не може бути й мови про гонорар(Зощенка).

Невиправдане проникнення К. з оф. сфери в художній. літ., в побут, усну мову відбувалося і раніше і справедливо критикувалося не тільки лінгвістами, а й письменниками: М. Салтикова-Щедріним, А. Чеховим, А. Толстим, І. Ільфом та Є. Петровим, Л. Касилем, К. Паустовським, В. Ардовим та ін.

Відомі стилізації під бюрократичну мову, наприклад: Так само забороняється вибиванняочі, відкусноса… відібрання голови(Салтиков-Щедрін); Умертвіннясталося через потонення (Чехів); Справа про погризенніплану цьогомишами(Герцен); Справа про влетінніі розбиттястекол вороною(Писарєв); Ганьба зривникамкампанії за боротьбу з виконання плану організації кампанії боротьби (Ільф та Петров).

В "Історії одного міста" М. Салтиков-Щедрін пародує склад царських законів, використовуючи До. зі спеціальним стилістичним завданням домогтися експресії: 1. Кожен нехай пече у свята пироги, не забороняючи собі таке печиво і в будні... 4. По витягу з печі, кожен нехай візьме в руку ніж і, нарізавши з середини частину, нехай принесе її в дар...

Приклад сучасної пародії на бюрократичні промови належить перу М. Жванецького: Постанова щодо подальшого поглиблення розширення конструктивних заходів, вжитих у результаті консолідації щодо покращення стану всесвітньої взаємодії всіх структур консервації та забезпечення ще більшої активізації наказу трудящих усіх мас на основі ротаційного пріоритету майбутньої нормалізації відносин тих самих трудящих за їх ж наказом.

Найбільшого поширення канцелярит досяг у нашій країні у роки застою, як у сфері політичного, соціального, культурного, наук. і навіть побутового спілкування в ході була заштампована мова ритуального характеру, наповнена словами-пустушками типу питання, справа, завдання, проблема, факті т.п.

Згодом ця малозрозуміла, незграбна бюрократична мова отримала назву "новоязу". Одним із лінгвістичних завоювань перебудови стала відмова від промови ритуальної на користь живих, стилістично нормальних текстів, на жаль, далеко не завжди грамотних.

Сьогодні К. як супутники командно-бюрократичної системи, як спадщина попередньої епохи здають свої позиції в публічних виступах, у текстах ЗМІ, багато в чому через загальну "страху гучних слів", завдяки відмові від підкреслено книжкових конструкцій, зокрема від дієслівно-іменних оборотів, що служили невід'ємною приналежністю оф.-дел., Навч. та взагалі офіційної мови. В.Г. Костомаров також зазначає, "що у нинішніх оцінках промови не згадується "канцелярит", у якому К.І. Чуковський бачив головну ваду сучасної йому мови".

Літ.: Щерба Л.В. Сучасна російська літературна мова// Вибрані роботи з російської мови. - М., 1957; Чуковський К.І. Живий як життя (Про російську мову). - М., 1963; Винокур Т.Г. Коли "канцеляризми" та "штампи" стають небезпечною хворобою? // Наша мова. Як ми говоримо та пишемо. - М., 1965; Головін Б.М. Основи культури промови. - М., 1980; Його ж: Як правильно говорити. Нотатки про культуру російської мови. - М., 1988; Кожин О.М., Крилова О.А., Одинцов В.В. Функціональні типи російської мови. - М., 1982; Скворцов Л.І. Про канцеляризми та штампи // Російська мова. – 1982. – №1; Галь Н.Я. Слово живе та мертве. З досвіду перекладача та редактора. - М., 1987; Розенталь Д.Е. Практична стилістика. - М., 1987; Його ж: Довідник з правопису та літературної правки. - М., 1996; Борисова І.М., Купіна Н.А., Матвєєва Т.В. Основи стилістики, культури мови та риторики. - Єкатеринбург, 1995; Касаткіна Л.Л., Клобуков Є.В., Лекант П.А. Короткий довідник із сучасної російської мови. - М., 1995; Солганік Г.Я. Російська мова.10-11 клас. Стилістика. - М., 1995; Голуб І.Б. Стилістика російської. - М., 1997; Кожин М.М. Стилістика російської. - М., 1997; Львів М.Р. Словник-довідник з методики російської. - М., 1997; Рахманін Л.В. Стилістика ділового мовлення та редагування службових документів. - М., 1997; Шварцкопф Б.С. Канцеляризми// Російська мова. Енциклопедія - М., 1997; Колтунова М.В. Мова та ділове спілкування. Норми, риторика, етикет. - М., 2000.

Г.А. Копніна, О.В. Протопопова

Стилістичний енциклопедичний словник російської. - М:. "Флінта", "Наука". За редакцією М.М. Шкіриною. 2003 .

Дивитись що таке "Канцеляризми" в інших словниках:

КАНЦЕЛЯРИЗМИ- слова, словосполучення, граматичні форми та синтаксичні конструкції, характерні для офіційно ділового стилю (вхідні вихідні, належить, доводиться до вашого відома тощо). Великий Енциклопедичний словник

Канцеляризми- Канцеляризм слово чи мовний зворот, характерне для стилю ділових паперів та документів. Документи, акти, заяви, довідки, довіреності пишуться згідно з прийнятою формою, внаслідок чого офіційні формули та необхідні штампи ділового мовлення… … Вікіпедія

канцеляризми- Розряд елементів пасивної лексики, які застосовуються в літературних творах для імітації офіційно ділового стилю. Автори використовують їх у тих випадках, коли необхідно створити ілюстративний образ документа або сатиричний образ чиновницької… Літературна енциклопедія

канцеляризми- слова, словосполучення, граматичні форми та синтаксичні конструкції, характерні для офіційно ділового стилю («вхідні вихідні», «належить», «доводиться до вашого відома» тощо). * * * КАНЦЕЛЯРИЗМИ КАНЦЕЛЯРИЗМИ, слова,… … Енциклопедичний словник

Канцеляризми- слова та мовні звороти, характерні для стилю ділових паперів та документів. Документи, акти, заяви, довідки, довіреності пишуться згідно з прийнятою формою. Однак не слід переносити офіційні формули та необхідні штампи ділового мовлення. Велика Радянська Енциклопедія

канцеляризми- Мн. Слова або мовні звороти, вживання яких у літературній мові закріплено за офіційно діловим стилем; канцелярити. Тлумачний словник Єфремової. Т. Ф. Єфремова. 2000 … Сучасний тлумачний словник Єфремової

канцеляризми- слова, стійкі словосполучення, граматичні форми та конструкції, вживання яких у літературній мові закріплено традицією за офіційно діловим стилем, особливо за канцелярсько-діловим підстилем. Тлумачний перекладознавчий словник

КАНЦЕЛЯРИЗМИ- слова, словосполучення, граматичні форми та синтаксичні конструкції, що використовуються переважно в офіційно діловому стилі мови («належить», «вхідні вихідні», «доводиться до вашого відома» тощо). Професійну освіту. Словник

канцеляризми- слова та мовні звороти, характерні для стилю ділових паперів та документів. В усній промові до. надають негативний психічний вплив на слухачів. Енциклопедичний словник з психології та педагогіки