У чому мета людського життя? Бог як мета, задана людству природою. Яка мета існування людини з погляду карми

Потрібно сказати, що ця тема цікавить багатьох людей, у тому числі тих, хто користується нашою технологією розумного життя. Вирішивши за допомогою нашої методики свої поточні проблеми і перейшовши в стан умиротворення, людина починає думати на тему: "А що ж далі? Невже я створений тільки для того, щоб отримувати задоволення? ". І він починає шукати їх, звертаючись до релігії чи інших духовних чи езотеричних шкіл. Він чинить так, оскільки ми не пояснили своє бачення призначення людини. За винятком, хіба що його призначення як джерела чистих енергій, але така мета мало кого влаштовує, вона надто заземлена. Людям хочеться чогось більшого, і їх залучають до себе інші школи, пообіцявши розуміння сенсу життя, розвиток особистої сили або, на крайній випадок, благополучне життя на Небесах. Зараз ми постараємося висловити свою думку щодо цього. Потрібно сказати, що наш погляд на кінцеву мету існування людини нічим не розходиться з добре відомими цілями, заявленими майже в усіх релігіях. Ми розходимося лише у баченні шляхів досягнення цієї мети.

Як відомо, кінцева мета існування – це поєднання людини з Богом. А воно можливе тільки при досягненні людиною такого рівня розвитку, при якому людина стає подібною до Творця. Людина з'єднується з Богом, коли її справжні бажання збігаються із задумами Творця.

На доказ цих тверджень ми не посилатимемося на будь-які релігійні джерела – всі вони написані так багатозначно, що за бажання там можна знайти підтвердження чи спростування чого завгодно. Звідси така величезна кількість релігій, заснованих, здавалося б, на тих самих джерелах (Веди, Біблія, Талмуд та ін.). Тому ми просто коротко перекажемо, що можна було винести з них, якщо ставитися до них не як до Істини у тлумаченні когось, а як до звичайних джерел інформації про події, які колись мали дуже давно. На нашу думку, відбувалося все приблизно так.

Деякий, нікому достеменно невідомий час тому, існував Бог, який був Все. Якоїсь миті часу він вирішив створити наш світ. Оскільки він був усім, то все, що було ним створено, є його часткою. Елементами створеного ним світу є і ми, люди. Але він став створювати людей відразу всемогутніми і досконалими, а вирішив дозволити їм досягти цього стану шляхом еволюції, розвитку. Тому, коли наш світ досить розвинувся, він обрав на Землі щодо розвинених тварин (мавп або якихось трохи більш розвинених тварин), і наділив їх часткою своєї божественної сутності – душею. Крім того, схоже, він звільнив їх від шерсті і дав зачатки розуму, тобто здатність до абстрактного мислення.

Але він дав тільки зародок, тому кожна душа в ході еволюції повинна усвідомити свою божественну сутність і стати подібною до Творця на кінцевій стадії свого розвитку. Причому Творець незримо присутній у всіх наших справах – він всюдисущий. Це важко уявити, але так це і є. Це зовсім не означає, що він підглядає за кожною людиною і враховує всі її погані думки та вчинки – все це відбувається автоматично у створеній ним досить досконалій структурі Всесвіту. Крім того, для реалізації певних програм він має безліч помічників – безтілесних духів (ангелів).

Творець постійно відстежує хід людської еволюції, і якщо на шляху розвитку люди забредают кудись не туди, він здійснює чищення (варіант чищення – всесвітній потоп) і запускає процес еволюції наново. За інформацією деяких езотериків, ми є представниками п'ятої раси, третя раса була в Атлантиді. і т.д.

На наш погляд, у ході еволюції людина має стати істотою усвідомленою, чого зовсім не спостерігається сьогодні. Кожна людина, пройшовши безліч життів і отримавши різний досвід, повинна звільнитися від різних залежностей і стати вільною істотою. На шляху еволюції кожна людина повинна позбавитися різних залежностей, і зокрема:

- Залежно від шлунка, який змушує деяких невпинно об'їдатися;

- Залежно від статевих органів, які керують думками і вчинками деяких (особливо сексуально стурбованих) людей;

- Залежно від нервової системи, яка у деяких людей вимагає постійного збудження (адреналіну) будь-якими способами (кава, секс, конфлікти, небезпека і т.д.);

- Залежно від вроджених інстинктів, які змушують надавати надмірне значення національності, родинних зв'язків, штовхають на шлях мстивості, жадібності, боротьби за владу і т.д.;

- Залежно від характеру - щоб надлишкові виявлені якості особистості (емоційність, жорстокість, сентиментальність, жадібність тощо) не визначали спосіб життя та поведінку людини;

- Залежно від своїх ідеалізацій та негативних програм, що піддають його у світ переживань.

Загалом, людина має усвідомити себе часткою Божественного розуму і не ідентифікувати себе повністю зі своїм тілом та його потребами.

Слід зазначити, деякі окремі душі в процесі еволюції вже пізнали Бога і наблизилися до нього. Їх зовсім небагато – це святі, пророки, піднесені Вчителі тощо.

Все сказане вище зовсім не означає, що ми поділяємо погляди деяких східних аскетичних навчань, які повністю заперечують земні радощі і вважають, що сексом можна займатися тільки для продовження роду, є по мінімуму і таке інше. Творець дав нам різні органи почуттів, щоб ми отримували задоволення від того світу, в якому є смачна їжа і напої, любов духовна і цілком плотська, подорожі, різні види спорту та багато іншого, чого можна відчути тільки в нашому матеріальному світі. Ми тільки вважаємо, що на шляху духовної еволюції людина повинна навчитися отримувати всі ці задоволення сама, а не жити так, щоб вони потяг до чергового задоволення визначали її життя. Наприклад, деякі люди все життя проводять у пошуку чергової порції сексу, подібно до березневих котів. - Це вже крайність. Ми проти крайнощів, а в розумних межах всі земні насолоди лише прикрашають наше життя і дають нам додаткові підстави для радості.

Більшість же людей блукає на шляху духовного розвитку, занурюється в земних пристрастях і уподобаннях, внаслідок чого народжуються в несприятливих умовах і їхнє життя є суцільною мукою. Тому Творець через своїх посланців періодично видає "інструкції" про те, як потрібно правильно жити і чинити в тих чи інших випадках, як молитися Богові і таке інше. Зазвичай з урахуванням таких своєрідних " інструкцій " виникають релігії – християнство, мусульманство та інші. Усі вони спочатку спрямовані на розвиток душі людини у тому прекрасному світі, який створив Творець. Але ці інструкції зазвичай спотворюються людьми, які починають трактувати їх у своїх інтересах або відповідно до своїх переконань. В результаті виникають релігійні чвари та війни, переслідування інакодумців та всі інші явища, які спотворюють початковий задум Творця. Творець створював прекрасний світ, а люди постійно примудряються займатися в ньому насильством, війнами, боротьбою за владу чи матеріальні блага, боротьбою за національні чи релігійні переконання тощо. Зрозуміло, що цим вони порушують задум Творця. Але Він дає їм час схаменутися і повернутися на шлях еволюції.

Тим не менш, процес духовного розвитку людей поступово відбувається, про це говорить все більший інтерес до релігійної, духовної та містичної літератури в усьому світі. У світі існує кілька тисяч релігійних організацій, послідовники яких щиро переконані, що тільки їхній шлях служіння Богові правдивий, а решта хибних. Жодних об'єктивних доказів цих тверджень не існує, оскільки те, що ми відносимо до чудес, можуть навести послідовники практично будь-якої релігії.

Більшість людей задовольняється запропонованими колись способами духовного служіння – молитвами, виконанням певних релігійних ритуалів тощо. Але деяких людей не влаштовує потреби виконувати незрозумілі обряди та читати малозрозумілі тексти, запропоновані кілька тисяч років тому зовсім іншим людям, в інших країнах, які мають інші умови існування, та інший рівень розвитку. і так далі. У них виникає цілком законне питання – невже служіння Богу полягає у виконанні саме цих ритуалів і немає нічого іншого, що більш відповідає нинішньому стану розвитку людства? Невже нічого не змінилося за тисячі років?

На наш погляд, звісно, ​​змінилося. Тобто основне завдання – духовний розвиток та поєднання з Богом, звичайно, залишилося. Але ритуальна частина цього процесу, створена тисячі років тому зовсім в інших умовах, навряд чи годиться в нинішньому індустріально розвиненому суспільстві. Тому сучасні люди, які мають можливість користуватися всіма досягненнями цивілізації, шукають якісь інші шляхи духовного розвитку, які б відповідали їх рівню розвитку. Їм не потрібні жорсткі приписи, як і коли що робити – вони цілком усвідомлені, керуються нормами моралі, гуманізму, взаємодопомоги, цивільним та кримінальним кодексами нарешті. Їм не потрібні чужі інструкції, ці правила є природними законами, нормами їхнього життя!

Тобто вони самі собою живуть так, як повинні жити люди, які стоять на шляху до Бога. І тому їхнє життя, в якому вони радіють прекрасному світу, створеному Творцем, і є процесом служінням Богу! Оскільки інших людей з іншими системами цінностей Творцеві доводиться змушувати жити саме так за допомогою спеціальних інструкцій (релігійних джерел).

Тобто саме собою життя сучасної людини, яка живе радісно, ​​спокійно, доброзичливо, без надмірних претензій до світу, і є шляхом духовного розвитку її душі. Шляхом не інтенсивним, але правильним.

Існує безліч технік більш інтенсивного духовного саморозвитку, але всі вони пов'язані з відмовою від звичайного земного життя, і далеко не всіх людей це влаштовує. Але виходить, що і наше повсякденне життя може стати служінням Богу і способом духовного розвитку, якщо жити усвідомлене, розуміючи волю Творця і прислухаючись до його підказок.

А як це робити, добре відомо з наших книг та книг інших авторів. І при цьому немає необхідності дотримуватись якихось релігійних ритуалів – це можливо, але нічого не додає до вашого духовного потенціалу. Бог присутній у душі кожного з нас, і йому байдуже, чи виконуємо ми з подивом і натугою якийсь обряд, чи ні. Якщо ми щось робимо "про всяк випадок", то це ніяк не зараховується нам на шляху духовного розвитку.

Коли на нашу поштову адресу прийшло це інтерв'ю, ми не довго роздумували, чи публікувати його. У цьому матеріалі, як у хорошому голлівудському блокбастері є буквально все.

Коли на [email protected]прийшло це інтерв'ю, ми не стали довго роздумувати, чи публікувати його. Ми навіть вирішили не висловлювати свою думку з приводу того, що кажуть Михайло Моргуліс та професор Олександр Болонкін (надамо це право вам). У цьому матеріалі, як у хорошому голлівудському блокбастері, є все: дисиденти, пошук мети в житті, Господь Бог (без ядерної реакції), глобальне потепління, безсмертя людини шляхом збереження інформації, що міститься в головному мозку, і, звичайно, андроїди, що наводяться рух силою атома. Авторські особливості тексту дбайливо збережені. Насолоджуйтесь. - прим. ред.

Інтерв'ю Михайла Моргуліса з д.т.н., професором Олександром Болонкіним

Моргуліс:Ви - людина, яка досягла в науці великих відкриттів, не раз відчувала радість осяяння від можливості побачити те, що закрито від інших. Ви також випробували у цьому житті несправедливість, біль та зраду. І от коли, говорячи мовою спорту, ми з вами виходимо на фінішну пряму, щоб ви могли сказати про життя, що це таке, і яка, можливо, мета нашого життєвого процесу?

Болонкін: Я багато міркував на тему: Мета нашого життєвого процесу; точніше - несвідома ще Мета Людства, зумовлена ​​йому Природою чи Богом. Я дійшов висновку, що у світі має шанси вижити лише сильніший. Не фізично сильніша істота (популяція), а розумніший вигляд, що володіє великими знаннями. Вся історія розуму Землі підтверджує цей висновок. Людина на Землі по відношенню до всього тваринного та рослинного світу стала Богом. Він може знищити будь-яку тварину або навіть всю популяцію, розводити корисних їй тварин, вирубувати ліси під посівні площі, перегороджувати річки. І я дійшов висновку, що хочемо ми цього чи ні, людство є учасником всесвітньої космічної гонки до Знань, до майбутнього Вищого Розуму, до влади над Природою (Всесвітом). Якщо під Богом розуміти всесильну істоту, то простіше кажучи - Мета людини (як і будь-якого іншого розуму у Всесвіті) стати Богом. Я не блюзнірствую на Бога як Батька, Творця та Вчителя людини. Я звертаю увагу віруючих на фразу в Біблії, що Бог створив людину на свій образ і подобу. А будь-який батько пишається, коли його дитина виросте і перевершить її в розумі, силі, талантах та діяльності. Людство, незважаючи на всі його успіхи, знаходиться ще в ранньому дитячому віці і навіть не розуміє, що таке життя і для чого воно створене. Якщо Всесвіт створений Вищим Розумом, Богом, то люди стануть богами, коли навчиться самі створювати нові Всесвіти (адже сказано і в Біблії). Якщо, звичайно, воно переможе у цій вселенській гонці до Вищого Розуму. У своїй книзі "Електронна цивілізація та безсмертя людства" (Lulu, 1999), присвяченій цим питанням, я пишу: "Це наше щастя, що інопланетяни досі не прилетіли до нас! Це означало б, що ми програли Всесвітню гонку до Вищого Розуму". (Інакше ми б першими прилетіли до них!) Це також означає, що людство приречене бути для них матеріалом, яким є худоба, тваринний і рослинний світ Землі для людства. З основної мети існування людства випливає, що основні зусилля людства мають бути спрямовані на видобуток нових знань, на розвиток науки та технології, які попутно та легко забезпечать людству та гідне матеріальне життя.

Моргуліс: Дивна якась річ Людина, яка знає, що її присутність на землі дуже коротка, завжди думає про майбутнє, в якому вона вже не буде. Можливо, це закладено Творцем у наших генах, ніби турбота про продовження земного роду. Тому цинічний і байдужий світ раптом пристрасно дбає про майбутнє планети. Ну, наприклад, усі говорять про всесвітнє потепління, яке може призвести нашу планету до всесвітньої катастрофи. Яка ваша думка про цю перспективу? У зв'язку з цим, чи зрозумілі вам причини, чому США та Австралія не підписують Кіотський протокол? А 106 країн його підписали? Нагадуємо нашим глядачам, що Кіотський протокол, підписаний у Японії, є міжнародною екологічною угодою щодо запобігання змінам катастрофічних змін клімату на землі та про охорону навколишнього середовища.

Болонкін: Безумовно, продовження людського роду (як і будь-якого іншого) закладено в генах Інакше все живе давно б зникло з Землі. Без відтворення себе не зможе існувати ніякий вигляд, ніяка цивілізація.

Я не думаю, що всесвітнє потепління пов'язане із виділеннями вуглекислого газу в атмосферу промисловістю. Їх дуже мало, щоб викликати серйозне підвищення середньої температури Землі. Підвищення середньої температури Землі почалося близько ста років тому (а раніше вона просто науково не вимірювалася), коли промислового вуглекислого газу практично не було. У температурній кривій є дивна ділянка, коли в тридцяті роки викиди вуглекислого газу інтенсивно зростали, а середня температура Землі тупцювала на місці. Швидше за все, потепління пов'язане із сонячною циклічною активністю. Всі знають, що на Землі були льодовикові періоди (а потім потепління), коли взагалі не було жодних заводів та фабрик. На мою думку, із потеплінням треба боротися не шляхом обмеження розвитку промисловості, а шляхом корисної утилізації вуглекислого газу. Наприклад, ізраїльська фірма "Strategic Solutions Technology Group" пропонує переробляти вуглекислий газ (димові викиди промисловості) у біопаливо шляхом вирощування водоростей алгаї (algae). Ці водорості харчуються вуглекислим газом, ростуть у 20 - 30 разів швидше за кукурудзу (яку, незважаючи на протести голодуючої половини населення Землі, хочуть використовувати як біопаливо). Гарячі промислові гази, що пропускаються через морську воду не тільки насичують воду вуглекислим газом (їжа для водоростей), але, випаровуючи частину води, виробляють велику кількість прісної води, так необхідної в посушливих районах. Та й потепління комусь шкідливе, а комусь корисне (наприклад, Росії з її холодним кліматом та великими полярними районами).

Моргуліс:Також багато вчених висловлюють свою хвилюючу думку, у зв'язку з утворенням землі мертвих зон і загрозливому підвищенні рівнів океанів. При цьому всі дають цьому явищу різні прогнози. А який ваш прогноз у цьому питанні?

Болонкін:Сучасна технологія дозволяє боротися з негативними явищами природи, наприклад з появою мертвих зон. Зокрема, мною запропоновані прості та дешеві способи перетворення пустель або холодних районів на квітучі сади. Ідея полягає в тому, що даний район або місто ізолюється від зовнішнього середовища тонкою дешевою плівкою регульованої прозорості, яка підтримується на великій висоті невеликим надлишковим тиском повітря. Усередині такого ковпака (як у величезній теплиці) можна організувати замкнутий водяний цикл (вдень завжди чудова погода та задана температура, вночі – дощ). Детальна наукова розробка та розрахунки цієї ідеї можуть знайти в моїх статтях на сайті Корнельського Університету США (http://arxiv.org пошук "Bolonkin") або більш популярний виклад у моїх книгах, наприклад: "New Concepts, Ideas and Innovation in Aerospace , Technology and Human Science" A. Bolonkin, NOVA, 2008, 470 pgs.

Моргуліс: У світі проходить вічна дискусія про те, чи є Бог, чи Він вигаданий, триває постійний конфлікт між прихильниками теорії Створення світу з представниками теорії Еволюції. Це, мабуть, добре. Тому що, якби всі поділяли одну думку, світ заплив би одностороннім жиром розуміння, односторонніми знаннями, і істина перестала народжуватися в суперечках. Я представник Сотворення, але радий чути докази еволюціоністів. Пам'ятаю, дискусію між християнином, фізиком доктором Гішем і прекрасним письменником-атеїстом Айзіком Азімовим було неймовірно захоплююче слухати їх обох. Так ось, ви знаєте про створення так званої нової "машини часу", створеної французькими та швейцарськими вченими. Тобто. Фізики намагаються з її допомогою змоделювати стан Всесвіту в перші миті після Великого вибуху, зазирнути в так звану "чорну дірку", тобто. тобто досягти розуміння суті Землі, суті Людини, суті можливої ​​присутності Творця в цих процесах. Це не приховується бажання, за допомогою наукового експерименту дізнатися про таємницю побудови Всесвіту, побачити обриси Бога, осягнути межі межі людських знань. Чи не є ці спроби входом у заборонений простір, проникненням на територію, не призначену Людині, можливо, на територію Бога? І чи не спричинить це самоврядність, і, можливо, черговий заколот проти Бога+ чи не спричинить це остаточне руйнування і загибель нашої цивілізації?

Болонкін:Відповідь на це питання частково міститься у моїй відповіді на Ваше перше запитання. Так, людина, за допомогою наукового експерименту прагне дізнатися про таємницю побудови Всесвіту, досягти розуміння суті Землі, суті Людини, суті можливої ​​присутності Творця в цих процесах, коротше прагне сам стати богом. Це не заколот проти Бога. Бог може тільки радіти, якщо його дитя досягло більшого, ніж Він сам. Наприклад, якщо ми зрозуміємо, як був створений Всесвіт, то рано чи пізно навчимося створювати нові Всесвіти, заносити туди життя і передавати накопичені знання. Так, зрозумівши принципи польоту птахів, людина створила літальні апарати, які набагато досконаліші за птахів. Немає межі Знання. Немає межі розвитку Розуму. Так в області мікросвіту людина раніше думала, що світ складається з молекул. Потім зрозумів, що молекули складаються з атомів. Потім - що атоми складаються з ядра і електронів; ядра - з протонів та нейтронів; протони та нейтрони з кварків і т.д. Є й інші частки. В області макросвіту, людина спочатку думала, що світ складається з навколишньої місцевості; потім дізнався, що є континенти; потім - що континенти тільки частина земної кулі, що Земля тільки частина Сонячної системи, сама Сонячна система тільки частина Галактики, Галактика тільки частина Всесвіту. Я не думаю, що світ на цьому закінчується. І якщо ми хочемо вижити, виявитися гідними свого Творця, виправдати його надії, ми повинні безперестанку прагнути нових знань, перемогти у вселенській гонці розумів до Вищого Розуму. Творець, ким би Він не був, створив нас тільки для цього і надав нам можливість розвиватися далі самим. Чи є ми досить розумними, щоб не занапастити самих себе в державних розбратах, війнах, людських сварках, - нам ще належить довести.

Моргуліс:Скажіть, ось ви як думаєте, чому, в чому причина виникнення такої величезної кількості глобальних ситуацій, що загрожують існуванню нашої Землі? Скрізь збільшення числа страшних ураганів, потопів, обмілення та зникнення річок та лісів. І друге питання: І сама людина змінюється, мені здається, середня земна людина втрачає свої природні життєві соки та звички, гідності, отримані ним від Творця та вдосконалені ними у процесі еволюції цивілізації. Погане слово, що характеризує таке явище - це виродження, красивіше - деградація людини, що думає. Можливо, ці зміни виникають, тому що майже повністю перервався зв'язок між Творцем і творінням, між Богом та людиною?

Болонкін:Збільшення глобальних погодних ситуацій пов'язане із циклами сонячного випромінювання та сучасне людство в змозі з ним боротися технічними засобами. Щодо деградації людини, то більшість старшого покоління завжди думає, що раніше було краще, а зараз відбувається деградація. Молодь, навпаки, думає, що раніше багато було не так, як треба і світ треба міняти. Наприклад, на початку минулого століття поява жінки в голому вигляді викликала огиду та загальне засудження. Нині навіть порнозірки претендують бути представниками громадськості у парламентах, а співжиття багатьох школярок із товаришами по навчанню у розвинених країнах стало повсюдним явищем. Я не думаю, що Творця хвилюють такі питання, як секс, дозвіл або заборона абортів. Він представив нам життя і далі ми маємо розвиватися і самі вирішувати свої проблеми. Церква відіграє значну роль у моральному плані – шляхом Писань і певних правил регулюючи взаємини людей та обмежуючи свавілля.

Моргуліс: З 1959 року, після виступу професора Річарда Фейнмана, у Каліфорнійському технологічному інституті розпочалася ера так званої нанотехнології. Тобто, по суті, створення нового етапу життя Всесвіту, в якому за допомогою управління атомів і молекул створюються мікросистеми, які замінять усі існуючі технології, і змінять все в цьому світі. Зробити це можна за допомогою атомно-силової мікроскопії. Одні люди вітають такі неймовірні перспективи, інші побоюються, що все це зруйнує світ і приведе до створення непередбачених потворних відносин між країнами та людьми? А чи змогли б ви прокоментувати цю неймовірну нагоду?

Болонкін:Будь-яке наукове чи технологічне досягнення може бути найбільшим благом для людства або використовуватись диктаторськими режимами йому на шкоду. Навіть найпростішим знаряддям як сокиру можна будувати житла, а можна вбивати людей. Людство неспроможна відмовитися від наукового та технічного прогресу, т.к. це суперечить згаданої вище мети його існування та неминуче призведе до поневолення його іншими більш розвиненими у науково-технічному відношенні істотами. Важливо, щоб нові досягнення, які можуть стати небезпечною зброєю, не потрапляли до рук диктаторських режимів. Що стосується нанотехнології, то паралельно з її розвитком (як і в будь-якій галузі) будуть розвиватися і засоби захисту від несанкціонованого втручання нано-істот в людський організм. При виникненні нових технологій завжди піднімається крик про їхню небезпеку та вимоги заборонити, нічого не змінювати (згадайте історію з клонуванням!). Тому побоюватися нових технологій не просто безглуздо, а шкідливо, бо суперечить головній меті людства. Церква має всіляко сприяти науково-технічному прогресу.

Моргуліс:Ми з вами сьогодні часто говоримо на теми сумні, про речі, що загрожують життю планети та людині. А все ж, при масі негативних факторів, багато хто говорить: Life is beautiful - життя прекрасне! Я говорю, поки ми можемо ходити, посміхатися, іноді молитися - життя триває! Чи була у вашому житті людина, чи люди, які демонстрували б радість життя за будь-яких ситуацій, і чи була людина чи люди, які б своїм життям відображали Бога?

Болонкін:Так, такі люди були, наприклад, Андрій Дмитрович Сахаров чи Олександр Ісаєвич Солженіцин.

Моргуліс: У вашій долі вони брали участь, гіганти нашого століття, академік Сахаров та письменник Солженіцин Чи могли б ви охарактеризувати цих людей, і в чому полягає, в першу чергу, їхній внесок у світову скарбничку цивілізації, можливо у збереженні на землі та в Росії таких великих якостей - гідності, шляхетності, людської величі, як істинного творіння Божого, а не просто хімічного складу?

Болонкін:Внесок академіка Сахарова та письменника Солженіцина, як і багатьох інших колишніх радянських правозахисників у розвиток цивілізації неможливо переоцінити. Потужний фанатичний ядерний комуністичний режим, що окупував багато країн і загрожував усьому світу, існуванню людства, можна було зруйнувати лише зсередини, бо у разі війни, прямого зовнішнього втручання, він неминуче застосував би ядерну зброю і викликав світову катастрофу. Тому Сахарова, Солженіцина та багатьох колишніх радянських правозахисників я вважаю найбільшими людьми, які повернули хід історії та врятували людство від загибелі. Нинішні російські правителі, які з колишніх, перефарбувалися в демократів, прийшли до влади на крові інакодумців-правозахисників, не люблять колишніх політзеків: навіть реабілітованим колишнім правозахисникам-політзекам відмовляють у відновленні квартир, вигнаним - у поверненні російського паспорта, за багато років, проведені у в'язницях та концтаборах. Цукровий центр у Москві безсовісно переслідують. Справа дійшла до того, що коли спрямовані хулігани розгромили та знищили експонати виставки у Сахарівському центрі, то судили не хуліганів, а організаторів виставки.

Моргуліс:Чи могли б ви пригадати епізод зі свого життя, де ви відчули присутність Бога?

Болонкін: У мене було багато осяянь, ідей у ​​наукових та технічних областях Наприклад, у книзі " Нові методи оптимізації та його застосування " , Москва, МВТУ,1972г., міститься понад сто математичних теорем. Як правило, спочатку мені спадало на думку, що така теорема повинна мати місце, а потім, часто довго і болісно, ​​я шукав її доказ. Але я виріс в атеїстичній комуністичній державі, де висміювалося існування Бога як вигадка попів. Тому я не пов'язував це з існуванням Бога, а вважав, що людський мозок подібний до великої держави з його міністерствами, відділами, підвідділами, НДІ тощо. Подібно до Верховного Правителя, я давав розпорядження своєму мозку на дослідження даного питання, а мозок, у вигляді осяяння, на базі наявної в мозку інформації, видавав мені ідею або відповідне рішення, пораду.

Болонкін: Найбільша мрія мого життя - знайти і подарувати людям безсмертя І я радий, що мені вдалося знайти метод, як це зробити, правда, для наших дітей і майбутніх поколінь. Ідея дуже проста і розробка її описана в вищезгаданих книгах і на моєму російському сайті http://Bolonkin.narod.ru. Коротко суть ідеї та методу. Я показую, що головна суть, особистість чи душа людини є інформація, що зберігається у його мозку. Якщо ми зуміємо її записати і вставимо в нову активну особистість або як я її називаю Е-істотою, то ми продовжимо її існування до нескінченності. Е-істота може мати механічне тіло і тоді вона не потребуватиме їжі, повітрі, житла; зможе жити в космосі, океані, мати будь-який вигляд, телепартуватися лазерним променем на інші планети, буде не знищуване будь-якою зброєю, бо копію себе може зберігати на складі і відновити будь-якої миті. Головна проблема – як переписати інформацію з мозку в електронні чіпи? Я пропоную зробити це просто - записувати всю інформацію, що надходить у людський мозок. Вже зараз продаються окуляри, які записують усе, що бачить, чує та каже людина. До цього можна додати датчики, що реєструють його емоції. Щоб душа була повною, такий запис повинен проводитись з дитинства. Люди середнього віку можуть відновити частково вже прожиту частину життя спогадами, фотографіями та документами.

Моргуліс:Професор Болонкін, останнє питання: чи є на світі справжнє кохання? І що б ви хотіли побажати читачам?

Болонкін: Перш за все, треба науково визначити, що таке кохання Існує безліч різновидів любові, наприклад, до конкретної людини, до сім'ї, до науки, техніки, своєї роботи і т.п. Я гадаю, що існує.

Я хотів би побажати людям щастя та благополуччя.

Довідка: Олександр Олександрович Болонкін - Народився 14 березня 1933 року. Доктор технічних наук. Професор, спеціаліст у галузі авіації, космонавтики, математики та комп'ютерної техніки. Працював у літакобудівному ОКБ О. К. Антонова, ракетному ОКБ В. П. Глушку, викладав у МАІ, МАТИ, МВТУ.

У 1972 був заарештований КДБ за поширення творів А. Д. Сахарова та А. І. Солженіцина. Провів 15 років у таборах та засланні. Був звільнений і виїхав за кордон з початком перебудови в 1987 р. У США викладав в американських університетах, працював старшим науковим співробітником НАСА, в наукових лабораторіях Військово-Повітряних Сил США. Автор понад 170 наукових праць і книг та 17 запатентованих винаходів, багато з яких засекречено.

У галузі космонавтики запропонував і розробив теорію кабельного запуску космічних кораблів і супутників, гіперзвукового космічного пускача, кінетичного анти-гравітатора, багатовідбивних двигунів, кінетичних космічних веж, електростатичного вітрила, принципово нових космічних двигунів, тросової авіації, тросової авіації. багато іншого.

Болонкін член Ради Директорів Міжнародного Космічного Агентства, Голова секції Космічних Польотів, учасник багатьох Міжнародних Форумів та Загальноамериканських конференцій, Президент Міжнародної Асоціації колишніх радянських політв'язнів та жертв комуністичного режиму.

В даний час Олександр Олександрович викладає в Інституті технології Нью-Джерсі. Він зайнятий найважливішою для людства темою – безсмертя людей. І шукає вирішення цієї проблеми він у галузі комп'ютерних систем – шляхом перезапису вмісту мозку людини у спеціальний чіп – комп'ютер, у продовженні людського існування у новому електронному вигляді.

Така можливість, за розрахунками американського вченого, з'явиться приблизно через 20...30 років. І тоді, за твердженням А. Болонкіна, настане безсмертя гомосапієнс - перехід його перед смертю в електронну людину або як його називає вчений - Е-істота.

Така електронна людина, каже Олександр Болонкін, матиме гігантські переваги перед звичайними біологічними людьми. Він не потребуватиме їжі, води, повітря, житла, екологічно чистого середовища. Він зможе безперешкодно подорожувати в Арктиці та Антарктиці, в пустелях Сахари, дном океану та вершин гір, у космосі без космічних кораблів. Його мозок живитиметься від радіоактивних батарейок, що працюють десятки і сотні років, а руки і ноги рухаються від малогабаритних ядерних двигунів. Він може мати гарне молоде обличчя, струнку фігуру, ніжну шкіру, величезну силу. Зможе змінювати свій вигляд за власним бажанням. Він не потребуватиме сна чи відпочинку. Для отримання інформації він зможе використовувати не тільки видиме світло і чутний звук, але рентгенівські та гамма промені, ультразвуки, радіолокацію, радіохвилі і т.п. дивитися крізь та всередину предметів, бачити за сотні кілометрів та спілкуватися з електронними людьми на гігантських відстанях. Для вивчення наук, іноземних мов електронній людині не потрібно витрачати десятки років. Будь-які знання, накопичені людством, він отримуватиме в частки секунди (час перезапису у свій чіп-мозок) і зможе розвивати їх далі. Він ніколи не загине в катастрофі і буде не знищуваний будь-якою зброєю, бо вміст його мозку можна зберігати в окремому чіпі і рідні завжди можуть купити йому новий мозок-чіп, нове (або досконаліше) тіло і відновити його. Він зможе розмножуватися необмежено, минаючи всі стадії дитинства, зростання, навчання шляхом перезапису себе в новий мозок і тіло.

Така електронна людина, каже професор А. Болонкін, отримає можливість позатілесного переміщення та зможе переміщатися у космосі з гігантською світловою швидкістю. Для подорожі, скажімо, на Юпітер або планету іншої сонячної системи йому не потрібно летіти туди фізично - досить гострим лазерним променем переписати вміст його мозку в орендований там чіп з тілом. Розповсюдження такої електронної цивілізації почнеться швидко.

За розрахунками доктора О. Болонкіна та його колег з урахуванням нових та перспективних технологій можливість такого безсмертя з'явиться до 2015...2025 років. і коштуватиме спочатку близько 1 млн. доларів. Але вже через 10 років вартість чіпа (електронного мозку) та механічного тіла впаде до кількох тисяч доларів і безсмертя буде доступним для багатьох жителів розвинених країн, а ще через 10 років для більшості жителів Землі. Якби ми витрачали на розвиток цього напряму науки хоча б десяту частку того, що ми витрачаємо на медицину, каже професор Болонкін, то ці терміни стали б реальністю чи навіть скорочені.

Михайло Зиновійович Моргуліс - Народився 1 жовтня 1942 р. 1977 року емігрував з Росії до США.

Був радником сенаторів Марка Хетфілда (голова фінансової сенатської комісії) та Джессі Холмса (голови комісії із закордонних справ). Радник із Східної Європи Президента Асоціації Радіо та Телебачення США доктора Френка Райта. Автор гучної статті "Деградація американської дипломатичної системи". Був особисто благословенний матір'ю Терезою у діяльності Фонду допомоги народам світу. Моргуліс – професор Норвічського університету та Коледжу Де Пейдж. У 1982 р. заснував - перше у світі видавництво в Чикаго, "Славіік Госпел Прес", що випустив 15 мільйонів християнських книг у перекладі з англійської та німецької мов російською, а також російських мислителів Івана Ільїна, Г. Федотова, друга С. Єсеніна, письменника Родіона Березова (Акульшина)

Засновник і видавець у Нью-Йорку газети "Літературне Зарубіжжя" та журналу "Літературний Кур'єр" (1981-87). Член Пен-клубу письменників США. Автор 8 книг. Лікар. Особисто знайомий із 4 президентами США. Стаф-райтер американського журналу "Рашен-Амерікен Бізнес". Ведучий телепрограми "Духовна дипломатія". Засновник нової духовно-політичної концепції «Духовна Дипломатія». Фонд Духовна Дипломатія надає допомогу країнам, які потрапляють у зону воєнних конфліктів та стихійних лих. Автор статті "Хіларі Клінтон - творіння Боже", після якої автора статті та пані Клінтон пов'язує багаторічна дружба. За всіх часів Майкла Моргуліса відрізняло доброзичливе та цілком дружнє ставлення до Росії.

Організація М. Моргуліса надавала гуманітарну допомогу сім'ям загиблих матросів, мічманів і офіцерів підводного човна "Курськ"; трагедії у Беслані; у Білорусі фінансував проект дезактивації зараженого радіацією району на кордоні з РФ; Разом з Євангелічно-Лютеранською церквою Аугсбурзького сповідання фінансує проект "Ви дайте їм їсти" по годуванню безпритульних у російських містах.

З покоління в покоління, з тисячоліття в тисячоліття людство незмінно ставило собі одні й самі питання: про сенс Буття Всесвіту, про походження Життя і сутності Людини, про сенс життя кожної окремої особистості.

Правильні відповіді на ці питання могли б дати правильне розуміння блага та щастя для людини та людства. І такі відповіді давалися і даються людству постійно через пророків і вчителів, які приходять на Землю і через їхні вчення.

У кожному Ученні Світу йдеться про те, що головною метою людини є еволюція свідомості. Спрямовуючи свої думки та дії на розвиток та покращення самого себе, людина, таким чином, покращує та вдосконалює навколишній світ. Кожен, хто живе на Землі, сприймає Істину в міру своєї свідомості, в міру своєї духовності, тому він живе, мислить і діє відповідно до цього сприйняття. Але, якщо згадати, чим ми зайняті щодня, про що думаємо, що творимо, згадати про ту ворожнечу, злобу, ненависть, які розпалюються нібито в боротьбі за праву справу, то про яке благо і щастя може йтися. Так, людство розвивається, але не за ступенями еволюції, а навпаки, опускаючись по щаблях інволюції, тобто деградує.

І в результаті питання про таємниці Буття і про сенс життя залишаються нерозкритими.

Земна людина продовжує боротися з «вітряками», не розуміючи, що вона робить і для чого, проте, вважаючи, що таким чином вона бореться зі злом, при цьому створюючи ще більше зло.

«У руїнах лежать величезні міста колись великих народів. Занесені піском колись квітучі країни. Від зниклих рас та сліду не залишилося на поверхні Землі, і лише десь у глибині океанів можна було б знайти руїни їхніх міст. Так нічого, окрім руїн, не залишиться і від сучасної цивілізації та окрім невірних спогадів – нічого від народів. Де Вавилон, Троя, Карфаген, місто Золотих Воріт? Де люди, які там жили, кохали, страждали і не думали про смерть, як не думають про неї сучасні люди? Де це все? І планета помре, і піде з неї життя, сенс якого не в плодах праць рук людини, але в досвіді та знанні, які дає життя і які накопичує і зберігає людина в безсмертній тріаді своїй, з тим, щоб забрати їх з собою на іншу планету коли помре та, на якій людина нині живе. Безсмертний Дух і незнищенна Чаша його накопичень, бо Чаша і Дух немає світу цього, хоча наповнена Чаша плодами земних досягнень, тобто. знанням та досвідом, зібраними на Землі. І в цих зборах жнив і праць на Землі полягає сенс земного життя. Все, що діється рукою людини, все приречене на руйнування, бо будується на сьогоднішній день або на граничні терміни, але Безмежність дана людині, як устремління ціль і контейнер для всіх устремлінь її, не пронизаних щільною сферою.

Так у Безмежності – Життя. І нитки Її можуть бути простягнуті зі сфер справжнього оточення людини в Безмежність, де Життя не має кінця. Чи може помиритися дух з тим, що, проживши Землі 60 чи 70 років і навіть 100, він помирає і зникає назавжди? І жити для чого тоді, якщо разом з планетою згорить і зникне колись все те, що на ній, і все людство в цілому? Якщо немає сенсу кінець існування людства, то немає його і будь-яка точка в розрізі тимчасового цього існування. Але з цим жахливим безглуздям розум не може змиритися. І сенс життя в тому, що дух людини безсмертний, що багато життя втілюється вона на Землі, щоб, закінчивши на ній цикл своїх життів, - перейти на іншу зірку, вищу за ступенями еволюції Світів, ніж наша планета. Сенс життя великий, але полягає у самому процесі праці, але з його результатах чи плодах матеріальних і видимих ​​оку. Праця потрібна, потрібні і ці плоди, потрібні і міста, і будинки. Потрібні всі дивовижні продукти людського розуму, генія та винахідливості, які вінчають красою. Потрібне і мирне та щасливе життя людини на нашій прекрасній Землі. Все це потрібно, все це дуже потрібно і важливо, але не само собою, а як неминучий і дуже потрібний ступінь до ще більшого майбутнього. Для розуму людини немає жодних меж та обмежень. Він може перемогти все та вирішити всі проблеми. Він може створити для людини такі тіла або оболонки, в яких зможе жити, не підкоряючись звичайним земним умовам. Він може перемогти Природу навіть у цьому. Всі енергії Космосу і вся матерія у всіх своїх формах – у його розпорядженні і будуть служити йому, який смикається на чудове та неможливе. Неможливе для невігластва та незнання – можливо для того, хто знає, що людина народжена, щоб панувати над Природою та Життям. І нині вступає він у період блискучих перемог науки і знання над видимими і невидимими світові ока, щоб вийти з цієї боротьби переможцем життя і смерті». (ГАЙ, т.1, (Авг. 31).

Зло і сили, що його породжують. Зло – відсутність добра. Воно поводиться різними способами. Багато наївних людей вважають, що темні сили діють лише злом, розпустою та злочинами. Однак вони дуже помиляються. Темні дуже винахідливі і можуть приймати різні образи зі свідомості своїх жертв і навіть ховатись під личиною Світла. Чорна Ієрархія, створена князем пітьми, існує, і вона дуже потужна своїм впливом на неосвічену частину людства. Активними служителями чорної ієрархії стають бездуховні, низько-свідомі люди, звані «теплі» чи «хитаються».

Вони, крім відсутності знань, відсутності почуття розпізнавання добра і зла, ще немає бажання, немає прагнення і волі, щоб отримувати ці знання. Ось і живуть вони «чим бог послав», сподіваючись не на себе, а на так званого «бога» і стаючи при цьому ґрунтом завгодним не Богу, а дияволові. Такі служителі можуть бути як свідомими, так і несвідомими, не усвідомлюючи, у тому на кого вони працюють. Ієрархія пітьми з'явилася Землі одночасно з Ієрархією Світла. Тобто з моменту появи в людині зачатку розуму і свідомої, тобто вільної волі. При проблиску розпізнавання з'явилося перше поняття Добра і зла, і вже свідома воля почала спрямовувати людину на той чи інший бік. У вищому аспекті досконалого Буття, тобто на рівні Творця чи Єдиної Вічної Реальності, зла як такого не існує. Зло може творити лише жива істота, наділена іскрою розуму, але не розвинула своєї свідомості. Лише у свідомості людини всі прояви набувають того чи іншого забарвлення, ту чи іншу якість. І, як згадувалося, зло існуюче Землі, зародилося з першим проблиском свідомості. А недосконалість свідомості, за вільної волі, породила всі види зла. Вчитель Світлана – землянам: «Вказую вважати кожен прояв ворожих сил як вихід з одного центру, незалежно від того, свідоме воно чи несвідоме.

Темрява монархічна та ієрархічна, але у зворотному значенні, тобто. у побудові по світлотіні у напрямі абсолютного мороку. Таке розуміння темряви дозволить відразу ж орієнтуватися безпомилково, в умовах протидіючих та захищатися, і діяти відповідно. Коли напрям не виявлено і розум вважає, що це не так, і приписує протидію чому і кому завгодно, але не обступила навколо і пильно стежить, захисний удар потрапляє повз, не завдавши тим шкоди. При усвідомленні джерела зла, промінь спрямовується нею безпосередньо, завдаючи йому хворобливі опіки. Темрява не виносить викриття, як і служителі її. Будучи усвідомлені та виявлені, відразу ж відступають. Сильні, поки ховаються за чиїмись спинами і поки що промінь, що захищає, їх не виявив і не спрямований на них. У цьому їхня сила. Сила над них, але у несвідомості людиною їх, як джерел причини всіх злодійств. Навіть гризунів і комах і все, що завгодно використовують, щоб завдати шкоди, і поки не виявлені, то комахи і різні тварюки будуть шкодити.

Використовують позитивно все, що може завдати шкоди й заощадити. Найкращий захист – напад, тобто. удар променя світла, спрямованого на тих, хто стоїть за протидіючими. Якби знали, скільки злодій і зловмисень і вигадок темних. Наслідки темряви яро себе уявляють і вербують прихильників собі серед слабких сердець. Багато товаришів по службі темних ще ганьбить ряди людства. Але вони приречені». (ГАЙ, т.1, (травень 1).

«Друг Мій, знання, обтяжене земними вогнями, до наших вершин не поведе.

Знання знання різниця. Колись сказано було про земну мудрість, яка була ворожнечею проти Бога. Це знання – зло. Від нього війни, і руйнування, і всі жахи, які не раз відвідували Землю. Від нього темрява, але не світло. Краще зовсім без нього (без земного знання), ніж із ним, що штовхає знищення людства і планети. Знання Світла, Світу несе мир і розквіт і створює цінності духу, ми хочемо затвердити на Землі, в ім'я Загального Блага. Не заради блага окремих особистостей, класів чи народів, але всіх, всіх і всіх. Нова наука Нового Світу дасть це знання людям, наука, яка не заперечує (невидиму) Дійсність Сущого та космічні шляхи людства. До зір далеких, до далеких Світів спрямує вона людину і до пізнання таємниці далеких Світів та таємниці Простору. Відкрито все, доступне все, переможний свій біг спрямовує наука до пізнання всього, що довкола». (ГАЙ, т.1, (травень 7).

Егоїзм людини – причина породження зла. Існує таке помилкове поняття, що зло неминуче, що воно є антитезою Добра, і що темні нібито є антитезою Світла. Це помилка. Антитезою Світлана є непроявлений Хаос. Темрява Хаосу, як непроявлена ​​космічна матерія, є засобом для уявної творчості людини, для творення, для втілення Хаосу в Космос, що і є еволюцією. Темні ж, навпаки, створюють Хаос, викликаючи потужні обурення стихій і бажаючи їх зупинити. Це і землетруси, і повені, і урагани, і пожежі... Сили ієрархії пітьми через низькі якості людського егоїзму також збуджують сили стихій Природи, які в початковому стані інертні. Але при збудженні емоцій у людині сили стихій у тонкому тілі планети спрямовуються чи бік творення, чи бік руйнації, залежно від цього, що переважає. Таким чином, неприборкані стихійні сили через дикий тваринний егоїзм людини починають викликати Хаос, руйнуючи все на своєму шляху як матеріальне, так і духовне. Вчитель Світла – землянам: «…Розбити кайдани особистості та самості – означає пробити шкаралупу аури і вирватися межі на простори Простору. Аура щільного тіла подібна до шкаралупи, в яку міститься дух. Неможливе поділ тіл, неможлива свідома дія в менталі, якщо шкаралупа самості закриває Простір. Егоїзм, або самість, запечатує свідомість в обмеженому колі особистих думок, емоцій та уявлень та позбавляє волі. В'язнів багато. Вони теж говорять про свободу, але як далеко вони від розуміння справжньої свободи. Тіло - в'язниця, самість - кайдани, і особисті почуття та думки – тяжким подібні до ланцюгів. Якщо до цього додати ще помилки часу, епохи ошатності, помилкові положення науки і тисячі загородок, що відокремлюють свідомість від істини Космічного Життя, то воістину затятою в'язницею здасться життя невільного духу. Розбити ланцюги, що обмежують свідомість, не кожному духу під силу. Розширення свідомості – шлях до того вірний. У променях Моїх, розширюючись, перетворюється свідомість і стає можливим розуміння вічної правди сущого. Не від життя Хочу звільнити і не від її тимчасових форм, але від хибного та спотвореного її розуміння. Життя хороше, і прекрасний світ, Але нерозуміння, що спотворює Реальність, жахливо. Треба повернутися до Основ (до Законів Космосу) та від них виходити. Частіше треба повторювати їх, знову і знову стверджуючи у свідомості. Вихри земні змітають кращі побудови, але вічний Дух, і якщо прагнення не вмирає і свідомість спирається на явище Духа, то розпадаються ланцюги земні і свобода стає дійсністю. Добре розуміти, в якому саме провіднику відбувається рух і якою є його сутність. Спостерігаючий дивиться, він осторонь, він тільки дивиться, ніби відокремлюючи від себе свої оболонки і те, що відбувається в них. І тоді стає те, що відбувається зовнішнім по відношенню до духу, і тоді Безсмертна Тріада стверджує своє самодостатнє буття, незалежне від трьох потоків Матерії, що тече через нижчі провідники: фізичний, астральний і ментальний. Розчленування свідомості неминуче певної щаблі, але підготовку щодо нього можна розпочати заздалегідь. Для цього треба відійти від себе, вставши як би осторонь і спостерігаючи, що відбувається всередині себе. Чудове, дивовижне, сповнене надзвичайних можливостей життя укладене в людині. У ньому Все. Царство сяючої думки відкрито йому і доступне, і Космос лежить перед ним, як чарівна книга, яку він може читати без кінця, відкриваючи нові й нові таємниці Всесвіту. На цьому великому шляху тільки самість заважає і мала особистість земна, бо людина – це щось незмірно більше, ніж її мала (тимчасова смертна) особистість, якою вона одягнена в поточному житті. Свідомість рветься на космічний простір. Дух чує безмежність можливостей, що розкриваються перед ним у променях наступного ранку Нової Епохи Вогню». (ГАЙ, т.1, (Дек. 2).

Страх – головне джерело зла. Темна соціальна аморальність лежить на дисципліні страху. Це дуже жорстка дисципліна, основи якої підтримуються тиранією, що призводить до дисгармонії та руйнувань. На нижчих щаблях свідомості страх є надійним засобом та міцно тримає темних виконавців. Однак, якщо у людини збережено зв'язок з Вищими Світлими Силами, тобто свідомість на досить високому рівні за наявності прагнення до Вищого та волі до подолання страхів, то всі залякування переборні. Отже, одним із головних джерел зла є страх егоїста, на якому тримається темна Ієрархія і за допомогою якого темні керують своїми виконавцями і намагаються поневолити весь світ. Хоч як це сумно, але саме страх за життя смертної особи супроводжує нас життям на Землі, від народження до смерті. Страх цей – це похмурий поневолювач людства, одержувач, створюваний самим людством. Починаючи з дитинства, ми вже не вільні від страху. Ми боїмося батьків та вчителів, боїмося двійок. Потім, подорослішавши, боїмося начальників, хвороб, громадської думки, бандитів та міліції, боїмося втратити роботу, квартиру тощо, і в результаті починають проявлятися роздратування, ненависть, брехня, які прикриваються улесливими лицемірними посмішками. А ще все життя ми боїмося смерті, як чогось невідомого та забороненого. Але вмираємо не ми, а наша тимчасова смертна особистість, що є знаряддям набуття досвіду життя. Тобто відбувається помилкове ототожнення безсмертного зі смертним!.. Ось це невігластво і є ганьба людства!.. Та й за порогом фізичного світу нас переслідують ті ж страхи, якщо вони не зжиті. Адже страх, як і інші негативні властивості, утворює своєрідний негативний магніт, що притягує до себе подібні енергії. При цьому страх посилюється та супроводжує людину з життя в життя. І людина йтиме стежкою таких страхів і жахів, поки ця негативна енергія не доведе людину до розкладання або, навпаки, поки ця енергія не буде повністю вичерпана чи нейтралізована. Нейтралізувати таку енергію можна лише усвідомивши вічність та неушкодженість своєї духовної сутності, пов'язаної з ієрархією Світлих Сил. «…По суті своїй несе людина Світло чи темряву, насичуючи їх еманаціями навколишню сферу. Людина, носій вогненних енергій, постійно випромінює в простір їхній основний тонус, і саме в тому ключі, на якому налаштована арфа його духу. Вона може звучати в ключі страху чи безстрашності, відданості чи малодушності, суєти чи урочистості, любові чи ненависті. Словом, на будь-якій позитивній чи негативній якості духу або на їх симфонії. Волею може стверджувати ключ звучання сама собі людина і бути темряву чи світло людям несучим. Тим і значні якості духу, що за характером своїм вони просторові і зачіпають навколишнє, і впливають на нього широкою протяжністю і часом на величезні відстані. Такому поширенню людських впливів особливо сприяє думка, що не має меж польоту. Променями свідомої думки багато блага можна творити чи зла. Людина на планеті, будучи носієм вищих енергій, відповідальна за те, що через неї випромінюється в навколишні сфери». (ГАЙ, т.1, (травень 6).

«Вказівки, що даються в Ученні (Живої Етики), слід застосовувати мудро. Буквальне виконання деяких порад не завжди корисне чи доцільне. Наприклад, питання щодо їжі, бо: на висотах їжа одна, у низинах інша, у дорозі одна, на місці інша, для вантажника одна, для людини розумової праці інша, для хворого одна, для здорового інша. Немає загальної міри та немає загальних правил. І так у всьому. Мудро додається Вчення Світла у житті, не порушуючи ладу організму. Безумовно шкідливі за будь-яких умов продукти, що розкладаються, роздратування, злість, страх, заздрість і т.д. Речі шкідливі, безумовно, слід відокремлювати від усіх інших явищ і їх уникати…». (ГАЙ, т.1, (Травень 13). "...Поглядом можна упокорити злісного пса. Спіраль Агні, пущена вміло, змусить ціп'яка підібгати хвіст і сховатися в будці і навіть від страху не гавкати. Так непомітно ростуть внутрішні вогні. Страх перед твариною або звіром ставить людину на однаковий еволюційний з ними ступінь, і тоді звір нападає, як на істоту, рівну собі.Відсутність страху чи безстрашність є необхідна умова для підпорядкування тваринного волі людини.

Спокій (внутрішній) гасить вибух астральних пристрастей у тварині. Відбувається нейтралізація тонких енергій. Поляризуючи свою свідомість на потрібній хвилі, керує людина астральною сутністю звіра, але (перш за все) потрібно вміти собою керувати». (ГАЙ, т.1, (червень 24). Позитивні якості та негативні властивості людини - протилежні аспекти одного явища. Як було сказано вище, страх породжує й інші негативні властивості, які як і страх дрімають в людині, поки їх не збуджують Це і роздратування, і ненависть, і брехня, і лицемірство, і зрада, які тільки посилюють вплив самого джерела цих властивостей і пороків, тобто страху, таким чином, забруднюючи інформаційно-енергетичне середовище свого проживання низько-вібраційними енергіями страху і інших негативних властивостей, ми змушені в ній постійно перебувати, але, крім негативних властивостей, людина має безліч позитивних якостей, напрацьованих ним за багато втілень на Землі, виявляючи в собі ці якості, такі як любов, доброзичливість, рівновага і спокій, дружелюбність, людина насичує. простір високочастотними енергіями, які пригнічують низькочастотні, негативні і не дають їм розвиватися, створюється і чистіше місце існування. Вона стимулює прояв лише співзвучних їй високочастотних позитивних якостей. При цьому низькі негативні властивості не прокидаються. Вони згодом можуть трансформуватися у позитивні якості, протилежні негативним властивостям.

Все в Природі подвійно, має позитивний і негативний полюс. Тому кожна негативна властивість має свій протилежний позитивний полюс у вигляді позитивної якості. Негативне і позитивне в людині проявляється через енергію, накопичену ним за багато втілень. Енергія не зникає, а живе у просторі. Таким чином, позбавляючись низьких властивостей, що викликали небажані вчинки, ми перетворюємо їх у якості позитивні по лінії споріднених протилежностей. У самому негативному вчинку вже прихована сила, що трансмутує, варто тільки змінити полюс її застосування. Гарячий або холодний, тобто має великий запас енергії, до еволюції придатний, але тепленький - негідний. Уміння керувати астралом, нижчою тваринною частиною людини, – завдання еволюції людини. Усі нижчі властивості, що породжуються людиною, є його невід'ємною частиною, його дітищем. Це найнижча тварина частина людської природи, так званий стародавній астрал, який проявляється через емоції, пристрасті та тваринні бажання. Тільки сама людина своєю волею може змусити астрал підкоритись своєму духу і змусити служити своєму вищому «Я». Тільки таким контролем можна досягти повної внутрішньої свободи. Інакше, давши волю неприборканим пристрастям астралу, людина підпорядковує дух астралу. Він при цьому стає тим кудлатим і злим чудовиськом, тим самим багатоголовим драконом, з яким у всі часи боролися люди. І деякі найбільш спрямовані, знаючі та просвітлені перемагали. В руках самої людини знаходяться засоби подолання всіх негативних властивостей і, в тому числі, липких мереж страху, що охопили людство, що огрубіло, спіймане в пастку так званого «економічного сценарію життя». Перемога полягає в умінні керувати своїми пристрастями і не піддаватися на їх хитрощі, в якому б вигляді вони не були виражені. У результаті людина височить над ними в тому числі і над страхом, перекривши таким чином шлях, через який вони можуть реалізуватися і діяти. Підпорядкування тваринного астралу своєму духу – це одне з головних завдань еволюції на рівні розвитку людини. Світлі високі почуття, устремління та воля – шлях подолання страхів та інших негативних властивостей. Дуже багато існує достовірних фактів у життєписах Святих, яким доводилося боротися зі страхами та перемагати їх. Ставши на шлях Світла, кожна людина піддається різним випробуванням, у тому числі випробуванням страхами або як їх називають у православ'ї «спокусами страхуваннями». Таких «спокус страхуваннями» піддавався і Преподобний Сергій Радонезький. Ось як про це розповідає Єпіфаній, учень Преподобного Сергія та його перший життєописувач. «Преподобний сам розповідав своїм учням про його видіння, що мучили його. Так, одного разу в церкві своїй стояв він на всеношному чуванні, і ось пролунав тріск і стіна церковна розступилася і через ущелину увійшов сам сатана, а з ним «полчище бісівське», в гострокінцевих шапках і з погрозами ніби кинулися на нього. Вони гнали, наступали на нього і загрожували йому, але він молився і продовжував почате їм пильнування, повторюючи: «Нехай воскресне Бог і нехай розтечуться вороги Його». І біси так само раптово зникли, як і з'явилися. Іншого разу, Сергій був у келії своїй, і ось пролунав сильний шум від несучих сил бісівських, і наповнилася келія його зміями, а полчища бісівські оточили хатину Його, і чути був крик: «Відійди, відійди скоріше від цього місця! Що хочеш знайти тут… чи не боїшся померти тут з голоду? Ось і звірі м'ясоїдні нишпорять довкола тебе, пожадливі роздерти тебе, біжи негайно! Але Сергій і цього разу залишився твердим, і мужньо відбивав їх молитвою. Незвичайне світло, що раптово проявилося, розсіяло полчища темних. Мабуть, Сергій найбільше піддавався спокусі «страхуваннями», інші спокуси чужі були його душевній чистоті. Але як ми бачимо, і з цими «страхуваннями» Він скоро впорався з ясністю духу і великою вірою в Сили Вищі, які зберігали Його. Про це свідчить незабаром почав з'являтися, слідом за натиском темних, надзвичайне Світло, яке й розсіювало полчища бісівські». Таким чином, піднявшись над залякуваннями темних, як видно із спогадів Єпіфанія, своєю Вірою, прагненням до Вищих Сил Сергій подолав спроби темних навіть наблизитися до Нього, оскільки Сам належав до Вищих Сил Світу. Саме тому Він зміг витримати явлення Богоматері, сприйняти те Світло, яке виходило від Неї, і при цьому не засліпнути і залишитися живим. Про цей факт свідчить той самий Єпіфаній.

Сучасна наука про страх і методи оволодіння ним. Видів страху безліч і ступеня його можуть бути різні. Сучасна медицина досить чітко класифікувала види страху: від легких депресій, психозів, фобій та маній до жорстоких психічних розладів, власників яких необхідно ізолювати від здорових людей. Психічними розладами, викликаними різними видами страху, займається психіатрія. Якщо ж ці страхи ще не довели людину до маній і фобій, то вона іноді звертається до психолога, а найчастіше сама або інтуїтивно, або, озброївшись знаннями, бореться з ними. Тільки розпізнавши страх, виявивши його природу, знаючи причину з ним, можна боротися і подолати його. Відомий психотерапевт Володимир Леві пояснює: «Є люди, які мають від народження характер тривожний, страх їм – першооснова світосприйняття. Вони бояться всього заздалегідь ... Це зовсім не означає, що людина боягуз, ні, вона в житті може бути і героєм. Просто у нього найперше питання до життя таке: «Ну, що у нас поганого?» Тобто для нього склянка напівповна завжди напівпорожня. І світ для такої людини завжди є джерелом неприємностей. Однак, будь-який характер піддається духовній та інтелектуальній корекції в тій мірі, якою людина сама на це націлюється». Якщо ми самі його створили, то страх тією чи іншою мірою властивий живим і є звичайним станом людини, тому Леві пропонує: по-перше – визнати страх, по-друге – спрямувати свою волю та всі свої сили на опанування страху. Ось як він про це пише: «Найбільше на світі ми боїмося - свого страху!.. Але боятися треба вміти, також, як машину водити, як звірів приручати. Страх наш – дикий, він поки що не приручений. Якщо погодитися з цим, то одразу стане легше. І не треба соромитися показати це іншим, будь то батько, вчитель, приятели, друг, подруга, дружина, чоловік. Це вже крок до перемоги, і найважчий! Визнання страху відразу робить нас якщо не сміливішим, то вільнішим і вже – впевненішим! Так, страх є і зараз ми з ним розмовлятимемо, будемо його приручати… Ми думаємо, що боїмося відповісти на запитання, виступити, запитати, стрибнути, поїхати, дати здачі, зазнати болю і так далі. І не важливо, наскільки наш страх відповідає дійсності. Цей страх виправданий вже тим, що він є частиною нашого життя, наша частина – як рука і нога. Але все-таки лише частина – і ми зможемо, якщо захочемо, керувати страхом. Як рукою, як ногою. Можна працювати зі своїм страхом, можна до нього наближатися, розглядати, можна вести з ним розмову, можна її зрозуміти. Будь-який страх - величина змінна. Будь-який страх може займати в нас більше місця, а може менше. І ми можемо його збільшувати та зменшувати, розтискати та стискати – як кулак, як грудну клітку. Треба сказати собі: «Поки що страх мною володіє, але прийде час, і я оволодію ним! Я маю право боятися і не боятися!» Логіка внутрішньої свободи така, що від усвідомлення права на страх людина приходить до усвідомлення можливості безстрашності. Проти таких аргументів заперечувати важко. Якщо не навчитися керувати в собі страхом, він може стати вбивцею! Вісімдесят відсотків потопаючих гине через те, що судомний страх не дає їм зробити те єдине, що найкраще допомагає протриматися на поверхні води довгий час - розслабитися і лежати на спині носом вгору. Паніка – головний винуватець загибелі мільйонів людей, що загинули у битвах, при стихійних лихах, у натовпі, у тисняві… Паніка, страх – це інструмент зла, знаряддя маніпуляції, головний важіль усіх у світі тиранів, деспотів та катів. Це – ланцюги власного виробництва, це – батіг, що росте із самого себе, це – наш власний хвіст! У страху безліч збудників – поза нами чи всередині, а причина – завжди лише всередині: це завжди невігластво та нерозвиненість свідомості. Можна прибрати привід. Можна взяти під контроль так званого "виконавця страхів" - зменшивши і зовсім усунувши почуття страху за допомогою хімії, заспокійливих засобів, алкоголю, наркотиків. А можна і за допомогою власних дій: самовпливу, самоконтролю, саморозслаблення. Якщо дихання вільне, якщо м'язи розслаблені та судини розтиснуті – ми вже просто не можемо відчувати страх, ми вільні… Але як можна розслабитися та заспокоїтись, якщо страшно? Виходить замкнене коло! Але пригадаймо, як розумно сміліють діти. Дитина, яка не примушується «не боятися», зазвичай сама примудряється усунути свій страх. Робиться це найприроднішим, найнадійнішим – ступінчастим, поступовим методом. Щоразу дитина повертається до того, хто або що її налякало, намагається вивчити джерело страху докладно і всебічно. Хлопчаки з'їжджають із крутих гірок, уперто йдуть у місця, де їх якось побили. Дівчатка стрибають із високих пеньків… Одним словом, діти шукають ризику, щоб розвиватися. А в безризиковому житті починають шаленіти, нудьгують нудьгою... Відлуння страху, звичайно ж, повертаються. Але з кожним разом все менше і менше. Виявляється, дуже здорово, відчувши страх, затриматися в ньому. Тільки обов'язково з нього потрібна доріжка нагору. А таку доріжку кожен може прокласти лише самостійно, озброївшись духовними знаннями! Усвідомлення краси світу, духовний розвиток – це спосіб приручення своєї «внутрішньої тварини» астралу. Ось витяги з листа молодої людини, яка методом спроб і помилок зуміла розібратися у своїх страхах і знайшла шлях подолання їх. «Я з тих, у кого тонка шкіра… З дитинства я шукав «броню» щоб захиститися: займався карате, намагався бути як усі, напускав зовнішню самовпевненість, курив, водився зі шпаною, відчайдушно бився, хоча чого мені це коштувало …У 16 років настала криза. Страшно почало з'являтися на вулиці. Здавалося люди бачили, який я виродок, хоч і переконували у протилежному. Почав читати книги з психотехніки, став експериментувати над собою, вводити себе в різні статки, навчився пригнічувати страх та інші емоції. Однієї «прекрасної» ночі перед засипанням на мене раптом напав жах. Начебто розбудив у собі когось стародавнього, і від нього виходив жахливий страх. В очах була червона кривава пелена. Уся ця ніч пройшла у судорожній спробі не закричати на весь будинок і не викинутися з п'ятого поверху. Ледве втримався від цього. З ранку побіг до лікарні, але на півдорозі зупинила думка: «А що подумають про мене рідні та знайомі», і не захотілося змиритися з тим, що збожеволів. Ще три дні мучився, і, нарешті, сильним напруженням наче видавив із себе цього стародавнього ворога, і в грудях ніби щось обірвалося. І відразу зовсім зникли всі почуття – і радість, і сум, і співчуття оточуючим. Світ став відчуватися ніби через пелену. Я цього злякався, але вже якось байдуже, без відчуття страху. Словом, «з вогню та в полум'я». Почав боротися за повернення почуттів: намагався брати участь у всіх проявах життя, працювати, зустрічатися з дівчатами, читати, слухати музику – ніби живий. І лише за два роки почуття потроху відновилися. Закликали до армії. Дослужився до замку взводу та звання старшого сержанта. І так ужився в роль командира, що вона стала моїм другим «я». Повернувся з армії самовпевненим та сильним. Однак, подумавши над своїм життям, перечитавши деякі книги, на мене найшло ніби протверезіння. Я зрозумів, що все життя намагаюся загіпнотизувати себе – закріпитися в глухій броні. І мені це вдалося, але я розучився мріяти та відчувати тонке та прекрасне. І ось я почав скидати з себе цю броню. Знову почав сприймати світ як у дитинстві, але тепер уже з певною часткою знання про нього. Краще вже нехай буде душа легкоранимою, але відкритою для сприйняття краси, ніж непрошибаної і глухої». З цього листа видно, що ця людина виявляла мужність характеру з дитинства, різними способами захищаючись та вириваючись із мереж страху. Однак, спочатку це було неосмислено, тому страх причаївся, а потім почав діяти накинувшись на людину між сном і неспанням. Молода людина і цього разу завдяки своїй мужності та волі подолала «дракона порога», але знову це було неосмислено. Здавалося б, людина перемогла страх, стала сильною самовпевненою. Що ще треба? Але, закріпившись у глухій броні, як він сам про це говорить, людина втратила себе, втратила всі ті чудові якості сприйняття світу, природи, краси, якими вона була наділена від народження. Він захистився від грубого, жорстокого світу, одягнувши на себе маску самовпевненості , і при цьому заховав той самий страх ще глибше. Страх при цьому набирав сили і міг за будь-якої нагоди вирватися на волю. Але молодик зрозумів природу страху. Він зрозумів, що для нього головними в житті є ті якості, які він намагався заховати, придушити в собі і боявся показати. Проте, саме через сприйняття прекрасного, через сприйняття краси та гармонії світу, через усвідомлення цієї краси здійснюється духовне зростання, духовний розвиток людини. Не дарма сказано: «Усвідомлення краси врятує світ!» І саме це усвідомлення стало для молодої людини тією перемогою над своїм давнім страхом тварини, яка жила в ньому з давніх-давен. З часів перебування людини в тваринному царстві. Цей страх постійно протидіяв розвитку світлих якостей духу, суджених людині та необхідних їй у житті вічному.

Краса, радість, любов, співчуття – саме ті якості, які дають можливість наблизитись до Ієрархії Світла, до свого Вищого «Я» та ототожнити себе з ним. І таким чином усвідомити свою вічність. Тоді, можливо, засяє спочатку та маленька іскорка, яку заслонила кудлата тварина, яка живе в нас. Цю давню тварину треба виховати в мовчанні та в повній покорі. Людина тільки сама, самостійно може очистити особистість свою від грубого нальоту та бруду для того, щоб світло Іскри Божої засяяло у його фізичній свідомості. Для цього слід докласти чималої праці, завзятості та волі. Тільки в такий спосіб ми можемо відновити свою здатність світити усьому світу.

Шлях звільнення від зла - любов до всього сущого.

Наївно думати, що хтось замість нас може позбавити нас наших пороків, звичок, страхів і хвороб, тобто від того зла, яке нас супроводжує по всьому житті. Наївно йти до людей за «розумінням». Небезпечно навіть мріяти про це. І не в тому річ, що його не можна отримати – розуміння. Зрідка, як подарунок – можна. А в тому справа, що за такої установки ми ставимо себе в залежність і втрачаємо свою світлопровідність, здатність світити. За такої установки ми не вчимося розуміти самі. Спочатку ми щось отримуємо, але потім треба віддати. Спочатку треба самому зрозуміти, і тільки після цього треба шукати можливість зрозуміти. Спершу мову треба вивчити, попрацювати хоч трохи, а потім уже можна пояснюватися. Спершу треба подарувати, а потім... А потім не чекати подарунків у відповідь!.. Одна жінка казала: «Нічого мені дарувати людям, душа і серце в мене холодні та порожні. І зігрівати не можу - зігрітися самій би. І світити нема чим – у мені світла немає. Потрібне зовнішнє джерело». Їй було дано відповідь: «Після реанімації серце підтримує себе власним ритмом». Тому давайте йти до людей не для того, щоб вони нас зрозуміли, а для того, щоб самим зрозуміти їх, не переймаючись при цьому, яка в душі температура і освітленість. Тоді й температура в серці підвищиться і світло почнемо випромінювати, і потроху зігрівати своїм світлом, своєю любов'ю навколишній світ.

Кохання – основа буття. Любов це – основа Буття, що почало творить і веде, вогонь божественний. Отже, любов має бути свідома, спрямована і самовіддана. Еволюція людини і людства якраз і полягає в усвідомленні Вогню Космічного Всесвітнього Кохання!... Кохання є вінцем Світла. На жаль, досі немає істинного розуміння цієї потужної основи Космічної побудови. Люди не хочуть зараз визнавати великого космічного значення кохання. Грубий матеріалізм нашого століття звів любов до рівня фізіологічної функції. Любов між протилежними засадами має розглядатися як прояв Космічного Закону. На вищих планах Буття все створюється думкою, але для втілення цих мислеобразів і оживлення їх на нижчих планах необхідні два початки, з'єднані Космічною Любов'ю. У давній Мудрості говориться, що саме земні почуття любові та дружби до сім'ї, до близьких навчають нас найпрекраснішому та найвищому. Вони необхідні ступені, які ведуть нас до прийняття Космічної Любові, яка призначена кожній людині, яка зрозуміла своє велике призначення. Шляхом від любові земної до Любви Космічної пройшли всі Великі Вчителі людства. Це не дрібне егоїстичне кохання, де все замкнуте на себе, – це любов жертовності та самовіддачі, коли в години втоми, втоми чи зайнятості перша побачена потреба іншої людини, навіть незнайомої тобі, змусила тебе негайно надати йому допомогу, забувши при цьому і про себе. , і про свою втому. При цьому дивним чином зникають стомлення, слабкість, втома і народжується енергія, про яку скрізь йдеться як про енергію любові до ближнього. Не обачна така любов і діє без зволікання. Співчуття – найвища форма прояву кохання. Найвищий прояв Любові полягає у співчутті до людини, до людства. Саме такий прояв Любові, який називається співчуттям, змушує людину забувати про себе і не чекати нагороди за свою роботу. Такий вияв Любові через співчуття – це шлях Космічної Еволюції. Співчуття – це найпотужніша сила. Роль цієї сили величезна у житті. Ісус Христос використовував саме силу співчуття для зцілення та пожвавлення людей. Бо тільки за допомогою сили співчуття можна позбавитися людині негативних негативних енергій. Але фізичне зцілення людей – це не головна мета прояву Високого Космічного Кохання та співчуття.

Головна мета Любові і Співчуття полягає в тому, щоб: …допомогти людині розкрити той духовний потенціал, який закладений у ньому і направити його на благо всього людства; …допомогти людині знайти у собі сили, щоб самому подолати все негативне, що у ньому; …допомогти розподілити ці сили так, щоб збереглася сумірність між можливостями людини та її діями, тоді тяжкість роботи не відчутна. Тільки таке кохання може допомогти людині піднятися над своїм тваринним астралом і навчитися керувати ним. Саме така Любов та співчуття властиві всім Великим Вчителям людства, Представникам Багатостраждального ЛОГОСУ нашої Сонячної системи. Почуття співчуття, як і любов, люди розуміють неправильно. Співчуття і допомога зовсім не означають того, що треба поринути у затьмарений стан духу того, кому надається допомога чи підтримка. Від життєвих випробувань, прикростей і переживань не втекти, але давати їм владу над собою не можна, бо вони не відпустять доти, доки не піднімемося на них духом і не станемо сильнішими за них. Тобто не припустимо, щоб вони порушували внутрішню рівновагу. Якщо порушення рівноваги відбувається через співчуття і співчуття до інших людей, те й це служить виправданням, оскільки, втрачаючи психо-духовное рівновагу, ми можемо надати людям настільки необхідну допомогу. Тому людині, яка надає підтримку іншій людині, перш за все, необхідно зберегти власну рівновагу і не допускати затьмареного стану духу, як би не було шкода іншої, і, можливо, дуже близької людини. Таким чином, він збереже чистоту своєї аури, яка є найкращим щитом від вторгнення сутностей нижчих верств Тонкого Світу. Аура кожної людини оточена загороджувальною мережею. Спалах негативних властивостей у людині, таких як роздратування, гнів і страх, роблять в аурі його розриви, відкриваючи людину всіляким впливам. При цьому людина швидко втрачає дорогоцінну психічну енергію, яку жадібно пожирають сутності нижчих верств Тонкого Світу. Усередині ж у людини залишається психічна отрута, яка називається імперілом. Після таких спалахів людина відчуває занепад сил. Так, наприклад, страх робить людину абсолютно беззахисною саме проти того, чого вона боїться. Безстрашність є найкращим захистом від усього, що лякає і лякає. Якщо все-таки людина, що надає допомогу, втратила рівновагу і опустилася до рівня страждаючого, відбувається зараження власної аури цієї людини тьмяним настроєм іншої людини. Таким чином, відбувається процес поглинання затемненою свідомістю жалюгідного світлоносних випромінювань того, хто намагається надати допомогу. А це є дуже сумним видовищем. В результаті такої «допомоги» (у лапках) обидва, як страждає, так і шкодує, опиняються в ямі. Вони стають джерелом зараження та затьмарення простору своїми низько-вібраційними випромінюваннями. Краще вже не допомагати зовсім, ніж посилювати морок і замінювати Світло в собі темнотою подвоєною. А такий затьмарений простір у свою чергу посилює і без того обтяжений стан свідомості людини, яка страждає. Саме дуже важливо не піддаватися в цьому випадку чужому настрою і треба утримувати рівновагу попри все.

Як попереджають Великі Вчителі людства: «Не можна допустити, щоб власне світло розчинилося «в сутінках жалкого». Ніхто і ніде не встоїть проти рівноваги, і його необхідно зберігати, перш ніж намагатися боротися із протидіючими обставинами. Справжнє співчуття, що спирається на рівновагу, активно та світлоносно. Як же інакше допомогти, як не власним світлом, яке не може затемнити чужу малодушність, слабкість або страждання. Пошкодувати людину і поспівчувати їй треба вміючи, підтримавши її бадьорими, радісними та світлоносними випромінюваннями своєї аури. Правильне співчуття допомагає і піднімає іншу людину, не занурюючись у його затьмарений стан духу і не заражаючись ним, а навпаки замінює цей стан духу Світлом. Крім того, при співчутті необхідно явити певний ступінь стриманості та суворості, інакше неможливо допомогти та витягнути людину з ями мороку. Кожним затьмаренням користуються темні сили, щоб підкинути свою шкоду. Співчуття – якість важка і потребує великого вміння володіти своїми випромінюваннями та загороджувальною мережею. Як це не дивно звучить, але чуже горе, чужі страждання, чужі слабкості та недоліки долаються в собі тією людиною, яка хоче людям допомогти. І чужий біль теж треба прийняти на себе, якщо ми хочемо надати допомогу істоті, що страждає. Допомагати - це означає, прийнявши на себе тягар і біль істоти, що страждає, нейтралізувати їх своєю світлоносною силою. А це означає підняти його до себе. І таким чином перегородити шлях низьким сутностям, які хочуть використовувати енергію страждань і слабкостей для проникнення у випромінювання аури як співчувача, так і страждаючого. Радість є особливою мудрістю. Неможливим є прояв співчуття і любові до ближнього без такої духовної якості, як радість.

«Радість є особливою мудрістю», – так сказав Христос.

Почуття радості осяює, окрилює. Радість допомоги ближньому, людству, всесвіту дає сили до нових дій, нового подвигу, нової боротьби. Тільки в дії та досягненнях полягає радість духу. Людина може радіти життю, і не лише своєму, а просто реальному буттю, покращувати його та вдосконалювати своїми справами. Така радість – це якість духовна, світлоносна, вогненна. При цьому сутність людини оновлюється, і так звана стара людина з її пристрастями та низькими властивостями згоряє. Усі перепони падають перед вогненним захопленням. Кожен може долучитися до Світла, але для цього потрібно бажати Світло, намагатися не погасити ту іскру, яка дана нам від Бога, а навпаки запалити її і світити постійно, несучи Любов, Радість та Добро в світ довкола себе. Вчитель Світлана – землянам: «Говоритимемо про щастя. Щастя – птах не земний, а надземний, і сідає він не біля всяких вікон. Дехто живе все життя, так і не знаючи, що таке щастя. Про щастя невимовне йтиметься наша мова, про щастя Далеких Світів. Адже там своє щастя, не схоже на димне щастя землі. Там щастя Духа. Тут щастя розуміється у задоволенні всього особистого та тимчасового, а там – у повній від нього відмові. Чим повніше відхід (від особистого) – тим досконаліше щастя. Моє щастя – Царство Моє. Але Царство – щастя Моє не від цього світу і не земними заходами вимірюється. Ось і Кличу вас, діти Мої, до цього (невимовного) Щастя. Зрозумійте його у всій його всеосяжності. Назвемо його вогненним Щастям, Щастям розкритого та запаленого серця. Не можна його виміряти або визначити за бідною гамою Землі, але на Землі, саме на Землі, руками та ногами людськими закладається основа цієї найбільшої якості. Спокій та урочистість – якість, радість – якість, і щастя – також якість, вища якість, або атрибут Духа. Радість чи щастя – це те, чим насичено весь Простір та Буття. Тому й кажемо, що радість є особлива мудрість, не від Землі, а від Вічного Дихання Життя. Весь Простір співає і звучить на ключі щастя до нього, і Поклику синів Своїх, що про нього забули. Людина живе на щастя. Весь шлях його тяжкий земний - лише переддень на щастя Далеких Світів, не земного, але Далеких. Дисгармонія та руйнація – основна нота Землі. Гармонія, радість та щастя – форма виявлення життя на Далеких Зірках, на Вищих Світах. До них ми й готуємося всім ходом земної еволюції, призначення людини. Форми щастя так само різноманітні, як і форми Життя. І щастя однієї свідомості так само схоже на щастя іншого, як обличчя людей Землі. Багатий на Космос, і безмежні форми його виявлення. У годину мороку, що згустився над Землею перед Великим Світанок, Говоримо про щастя надземне, бо воно йде до Землі, щоб втілитись на ній, наскільки невимовне може виявитися в шорстких і грубих умовах плоті. Нові промені дадуть цю можливість, але посуд духовний для прийняття вогняного напою радості повинен бути заготовлений кожним за своїм розумом і витонченістю духу. Не вливають вино нове у старі міхи.

Не помремо, але змінимося. Про перетворення духу і перетворення тіла говориться, про Нове Небо і Нову Землю. Радістю буде увінчана нова твердь, і земна, і надземна, і щастя, щастя всього людства буде її основою. Так, серед грізних останніх днів битви подумаємо про чертога Світу, призначені людині і готові прийняти його в покої свої за Словом Владики Світу, нареченого Співчуттям, бо Їм зійде на Землю Велич Вогняне. (ГАЙ, т.13, 7А)

Які є способи вдосконалення душі?
Яка глобальна мета життя людей Землі?

Відповідь:

У людини існує душа та енергоінформаційна сутність (ЕІС) – наша свідомість, що включає нашу пам'ять. Різниця між душею та ЕІС у наступному. Душа - це вічно жива розумна субстанція, що складається з лептонів - надмалих частинок, невідомих науці. Тому має властивість надплинності, тобто. проникнення через будь-які структури матеріального світу. Після смерті фізичного тіла душа, залежно від рівня свідомості померлого, проникає у різні рівні невидимого, потойбічного чи потойбіччя через інформаційно-енергетичний бар'єр.

Душа перебуває у цих Тонких світах до наступного втілення у нове тіло за його народженні. При цьому, залишаючи тіло померлого, душа забирає із собою 3 тонкі енергетичні оболонки (ЕІС) з аури людини, на яких записано все життя даного індивідуума. Зв'язок мозку з душею безпосередньо заблокований Творцем. Під час сну наша душа вирушає в Тонкий світ і звідки приносить інформацію, як сновидінь, що стосується найближчих подій у житті даної людини. У пам'ять людини ця інформація записується у зашифрованому вигляді, алегорично у вигляді алегорій (для цього і існують сонники для розшифрування значення снів).

Тому відповіддю питанням у тому, яка мета життя на Землі, є самовдосконалення свідомості (ЕІС), яке наприкінці життя перейде до душі. У геномі людини Творцем закладені всі можливі позитивні та негативні емоції та дії, пов'язані з цими емоціями, як експеримент.

Для вдосконалення свідомості людині необхідно:

• 1) максимально зменшити у своїй життєдіяльності використання негативних емоцій та негативні реакції на них: це гнів, ненависть, заздрість, обман, брехня, хамство, підлість, жадібність, підробка, підкуп, зрада та жорстокість, які людина використовує для досягнення своїх корисливих цілей;
• 2) враховувати важливість підвищення рівня духовності – щира віра в Бога, звернення до нього через молитви, дотримуючись наскільки можна заповідей і обрядів, шануючи головні божественні свята;
• 3) самоосвіта і навчання підвищення рівня знань у тих галузях, яких прагне його свідомість.

Дотримуючись виконання цих 3-х пунктів людина підвищує частоту вібрацій генних структур свого організму, що у результаті записується у його душу. Крім вищесказаного, треба знати, що Творець Всесвіту – Вищий розум має свою власну Божественну свідомість – це Абсолют або Червоний вогонь, яке поширюється по всьому Всесвіту. Ця субстанція проникає всюди і в кожній людині присутня шматочок Божественної свідомості Вищого розуму, що проник у нього, за допомогою якого він знає про кожного з нас, проживаючи кожне наше життя разом з нами.

Про сенс життя людей у ​​циклах перероджень Землі

При попаданні нашої душі після смерті до найвищого – сьомого рівня Тонкого світу, вона виходить на Абсолюта – свідомість Вищого розуму. Мета життя людини на Землі – розгорнутість всередину, що можливо за наявності вищесказаного, адже свідомість Вищого розуму всередині нас і ми повинні прагнути єднання з ним. Потрібно зрозуміти це настільки, щоб це увійшло до серця, розуму і, наприкінці життя, до нашої душі. Людині треба зрозуміти і прийняти, що майбутнє цивілізації зумовлено і виконується за планом та волею Вищого розуму і не буде пущено на самоплив. Він із любов'ю та величезним інтересом проживає життя кожного, його цікавить усе, що стосується еволюційного розвитку його дітища – людини, як частки її самої. Його метою є пізнання себе через досвід розвитку. Еволюційний розвиток людини – це грандіозний космічний експеримент Вищого розуму та Творця. В даний час йде підготовчий період переходу нашої цивілізації на новий, наступний рівень свідомості та розвитку.

У чому сенс життя? Багато людей завжди замислювалися над цим питанням. Для когось проблема сенсу життя людини взагалі не існує як така, хтось бачить сутність буття в грошах, хтось – у дітях, хтось – у роботі тощо. Природно, що з цього питання ламали голови і великі світу цього: письменники, філософи, психологи. Вони присвячували цьому роки, писали трактати, вивчали праці своїх попередників тощо. Що вони говорили з цього приводу? У чому бачили сенс життя та призначення людини? Давайте ознайомимося з деякими точками зору, можливо, це сприятиме формуванню власного бачення проблеми.

Про питання загалом

Отже, в чому сенс І східні мудреці, і філософи абсолютно різних часів намагалися знайти єдину правильну відповідь на це питання, але марно. Кожна людина, що думає, теж може зіткнутися з цією проблемою, і якщо вже ми не здатні знайти правильне рішення, то постараємося хоча б поміркувати і трохи розібратися в темі. Як максимально наблизитися до відповіді питання, який сенс у житті? І тому необхідно визначити собі призначення, мета свого існування. Залежно від того, чого хочеться досягти на певному відрізку, змінюватиметься і сенс життя людини. Це легко зрозуміти на прикладі. Якщо ви в 20 років твердо для себе вирішили заробити багато грошей, тобто поставили таке завдання перед собою, то з кожною вдалою угодою відчуття того, що буття сповнене сенсу, тільки зростатиме. Однак через 15-20 років ви зрозумієте, що працювали в поті чола на шкоду особистому життю, здоров'ю і т.д. Ось тоді всі ці роки можуть здатися якщо й безглуздо прожитими, то мають сенс лише частково. Який у цьому випадку можна зробити висновок? Що життя людини повинна мати мету (в даному випадку - сенс), нехай і перехідне.

Чи можна жити без сенсу?

Якщо людина позбавлена ​​сенсу означає, що вона не має внутрішньої мотивації, а це робить її слабкою. Відсутність мети не дозволяє взяти власну долю в свої ж руки, чинити опір негараздам ​​і труднощам, чогось прагнути і т.д. Людина без сенсу життя легко керуємо, тому що вона не має своєї думки, амбіцій, життєвих критеріїв. У разі свої бажання підміняються чужими, у результаті страждає індивідуальність, не виявляються приховані таланти і здібності. Психологи кажуть, що якщо людина не хоче або не може знайти свій шлях, призначення, ціль, то це призводить до неврозів, депресії, алкоголізму, наркоманії, суїцидів. Тому кожна людина має шукати сенс свого життя, хай навіть неусвідомлено, чогось прагнути, чогось чекати і т.д.

Що розуміється під змістом життя філософії?

Філософія про сенс життя людини може розповісти нам дуже багато, так, це питання завжди стояло на першому місці для цієї науки та її шанувальників та послідовників. Філософи тисячоліттями створювали якісь ідеали, яких треба було прагнути, якісь закономірності існування, у яких і крилася відповідь вічне питання.

1. Якщо, наприклад, говорити про античну філософію, то Епікур мета буття бачив в отриманні задоволення, Аристотель - у досягненні щастя шляхом пізнання миру та мислення, Діоген - у прагненні до внутрішнього спокою, у запереченні сім'ї та мистецтва.

2. На питання про те, в чому сенс життя людини, філософія Середньовіччя давала таку відповідь: слід почитати предків, приймати релігійні погляди часу, передавати все це потомству.

3. Представники філософії 19-20 століть теж мали свій погляд на проблему. Ірраціоналісти бачили сутність буття у постійній боротьбі зі смертю, стражданнями; екзистенціалісти вважали, що сенс життя людини залежить від неї самої; позитивісти ж зовсім вважали цю проблему безглуздою, оскільки вона виражена лінгвістично.

Тлумачення з погляду релігії

Кожна історична епоха ставить перед суспільством завдання та проблеми, вирішення яких самим що ні є безпосереднім чином впливає на те, як особистість розуміє своє призначення. Так як змінюються умови життя, культурні, соціальні запити, природно, що змінюються погляди людини на всі питання. Однак людей ніколи не залишало бажання знайти той єдиний, так би мовити, універсальний сенс життя, який би підходив для будь-якого шару суспільства, для кожного відрізку часу. Це ж бажання відбивається і в усіх релігіях, серед яких особливо варто відзначити християнство. Проблема сенсу життя людини розглядається християнством невіддільно від вчення про творення світу, про Бога, про гріхопадіння, про жертву Ісуса, про спасіння душі. Тобто всі ці питання бачаться на одній площині, відповідно, сутність буття є поза самим життям.

Ідея «духовної еліти»

Сенс життя людини філософія, точніше – деякі її послідовники, розглядала ще з одного цікавого погляду. У певний час набули широкого поширення такі уявлення про цю проблему, які культивували ідеї «духовної еліти», покликаної вберегти все людство від виродження шляхом залучення його до культурних та духовних цінностей. Так, наприклад, Ніцше вважав, що суть життя полягає в тому, щоб постійно народжувалися генії, талановиті особистості, які піднімали б простий народ до свого рівня, позбавляли його почуття сирітства. Цю ж думку поділяв і До. Ясперс. Він був упевнений, що представники духовної аристократії мають бути мірилом, взірцем для решти людей.

Що говорить із цього приводу гедонізм?

Засновники цього вчення – давньогрецькі філософи – Епікур та Арістіпп. Останній стверджував, що як тілесне, і духовне задоволення - благо для індивідуума, яке має позитивно оцінюватися, відповідно, невдоволення - погано. І тим бажанішим буде задоволення, чим воно сильніше. Вчення Епікура з цього питання стало загальним. Він казав, що все живе тягнеться до задоволення, цього ж прагне і будь-яка людина. Однак він отримує не лише чуттєву, тілесну насолоду, а й духовну.

Теорія утилітаризму

Цей різновид гедонізму розроблявся переважно філософами Бентамом і Міллем. Перший, як і Епікур, був упевнений, що сенс життя і щастя людини - лише в отриманні задоволення та прагнення до нього та уникнення мук та страждань. Він також вважав, що критерій користі може математично обчислити конкретний вид насолоди чи невдоволення. А склавши їхній баланс, ми можемо з'ясувати, який вчинок буде поганим, який – добрим. Міль, який дав назву течії, писав, що якщо будь-яка дія сприяє щастю, то вона автоматично стає позитивною. А щоб його не звинуватили в егоїзмі, філософ говорив, що важливим є не тільки щастя самої людини, а й її оточуючих.

Заперечення на адресу гедонізму

Так, такі були і чимало. Суть заперечень зводиться до того, що гедоністи та утилітаристи бачать сенс життя людини у прагненні до задоволення. Однак як показує життєвий досвід, людина, здійснюючи вчинок, далеко не завжди думає, до чого це призведе: на щастя чи прикрості. Більше того, люди свідомо роблять такі речі, які свідомо пов'язані з важкою працею, мукою, смертю, щоб досягти тих цілей, які далекі від особистої користі. Кожна особистість унікальна. Те, що для одного є щастя, для іншого – мука.

Глибоко критикував гедонізм Кант. Він казав, що щастя, про яке висловлюються гедоністи, є вельми умовним поняттям. Кожному воно представляється по-різному. Сенс і цінність життя людини, на думку Канта, полягають у прагненні кожного виробити у собі добру волю. Тільки так можна досягти досконалості, виконати Маючи волю, особистість прагнутиме тих вчинків, які й відповідають за її призначення.

Сенс життя людиниу літературі Толстого Л.М.

Великий письменник як міркував, і навіть мучився з цього питання. Зрештою, Толстой дійшов висновку, що мета життя полягає лише у самовдосконаленні особистості. Також він був упевнений, що сенс існування одного індивіда не можна шукати окремо від інших, суспільства в цілому. Толстой говорив, що для того, щоб жити чесно, треба постійно боротися, рватися, плутатися, адже спокій - це підлість. Саме тому негативна частина душі шукає умиротворення, але вона не розуміє, що досягнення бажаного пов'язане зі втратою всього, що доброго і доброго є в людині.

Сенс життя у філософії трактували по-різному, це відбувалося залежно від багатьох причин, течій конкретного часу. Якщо розглядати вчення такого великого письменника та філософа, як Толстой, то там сказано таке. Перед тим як вирішувати питання мети існування, необхідно розібратися, що таке життя. Він перебирав всі відомі тоді визначення життя, але де вони задовольнили його, оскільки зводили лише до біологічного існування. Однак життя людини, за словами Толстого, неможливе без моральних, моральних аспектів. Отже, мораліст переносить сутність життя моральну сферу. Після Толстой звертався і до соціології, і до релігії, сподіваючись знайти той єдиний зміст, який призначений кожному, але все було марно.

Що йдеться з цього приводу у вітчизняній та зарубіжній літературі?

У цій сфері кількість підходів до цієї проблеми та думок анітрохи не менша, ніж у філософії. Хоча багато письменників виступали і як філософи, розмірковували про вічне.

Отже, однією з найстаріших є концепція Еклезіаста. У ній йдеться про суєтність та нікчемність людського буття. На думку Екклезіаста, життя - це нісенітниця, нісенітниця, нісенітниця. А такі складові буття, як праця, влада, любов, багатство не мають жодного сенсу. Це те саме, що ганятися за вітром. Загалом він думав, що ніякого сенсу в людському житті немає.

Російський філософ Кудрявцев у своїй монографії висунув ідею, що кожна особистість самостійно наповнює буття змістом. Він наполягає тільки на тому, щоб усі бачили мету лише у «високому», а не в «низькому» (грошах, насолоді і т.д.)

Російський мислитель Достоєвський, який постійно «розгадував» таємниці людської душі, вважав, що сенс життя людини – у його моральності.

Сенс буття у психології

Фрейд, наприклад, вважав, що головне у житті - бути щасливим, отримувати максимум задоволення та насолоди. Тільки ці речі самі собою зрозумілі, а ось особистість, яка замислюється про сенс життя, - душевнохвора. І це його учень, Еге. Фромм, вважав, що не можна жити без сенсу. Потрібно свідомо тягтися до всього позитивного та наповнювати цим буття. У навчаннях У. Франкла цьому поняттю приділяється чільне місце. Згідно з його теорією, ні за яких обставин у житті людина не може не бачити цілей існування. А набути сенсу можна трьома шляхами: у справі, при переживанні, за наявності певної позиції до життєвих обставин.

А чи насправді є сенс у людському житті?

У цій статті ми розглядаємо таке питання, що вічно існує, як проблема сенсу життя людини. Філософія щодо цього дає не одну відповідь, деякі варіанти представлені вище. Адже кожен із нас хоч одного разу, але замислювався над свідомістю власного буття. Наприклад, за даними соціологів, приблизно 70% жителів планети живуть у постійному страху, тривозі. Як виявилося, вони не шукали сенсу свого буття, а просто хотіли вижити. А заради чого? І той метушливий та тривожний ритм життя – наслідок небажання розібратися в цьому питанні хоча б для себе. Як би ми не ховалися, проблема все ж таки існує. Письменники, філософи, мислителі шукали відповіді. Якщо проаналізувати всі результати, можна дійти трьох міркувань. Спробуємо знайти смисл і ми?

Судження перше: сенсу немає і не може бути

Це означає, що будь-яка спроба знайти мету - оману, глухий кут, самообман. Цієї теорії дотримувалися багато філософів, у тому числі Жан-Поль Сартр, який говорив, що якщо на нас усіх попереду чекає смерть, то в житті немає сенсу, тому що всі проблеми так і залишаться невирішеними. Розчарованими та незадоволеними у пошуку істини залишилися також А. Пушкін, Омар Хайям. Слід сказати, що така позиція прийняття безглуздості життя дуже жорстока, не кожна людина навіть здатна її пережити. Багато чого в природі людини опирається цій думці. З цього приводу є наступний пункт.

Судження друге: сенс є, але у кожного свій

Шанувальники цієї думки вважають, що сенс є, вірніше, він має бути, тому ми маємо його придумати. Даний етап має на увазі важливий крок - людина перестає бігати від себе самого, вона повинна визнати, що буття не може бути безглуздим. У такій позиції особистість відвертіша сама з собою. Вже якщо питання виникає знову і знову, то від нього не вийде відмахнутися або втекти. Зверніть увагу, якщо ми визнаємо таке поняття, як безглуздість, тим самим ми й доводимо правомірність і право існування того самого сенсу. Це все добре. Однак представники цієї думки, навіть визнавши та прийнявши питання, не змогли знайти універсальної відповіді. Далі все пішло за принципом «якщо визнав – додумай сам». У житті є багато доріг, можна вибрати будь-яку з них. Шеллінг говорив, що щасливий той, хто має на меті і бачить у цьому сенс усього життя. Людина з такою позицією намагатиметься знайти сенс у всіх явищах, подіях, які з нею відбуваються. Хтось звернеться до матеріального збагачення, хтось – до успіхів у спорті, хтось – до родини. Тепер виходить, що універсального сенсу немає, значить, всі ті «смисли» - це що? Лише хитрощі, які прикривають безглуздість? А якщо все ж таки загальний для кожного сенс є, то де його шукати? Переходимо до третього пункту.

Судження третє

А звучить воно так: є сенс у нашому існуванні, його навіть можна пізнати, але лише після того, як пізнаєте того, хто це життя створив. Тут вже буде актуальним питання не про те, який сенс життя людини, а про те, навіщо вона його шукає. Значить, загубив. Логіка проста. Здійснивши гріх, особистість втратила Бога. І не треба тут самому вигадувати сенс, слід лише знову пізнати Творця. Навіть філософ і переконаний атеїст сказав, що якщо спочатку виключати існування Бога, то нічого взагалі шукати сенсу, його не буде. Сміливе рішення для атеїста.

Найпоширеніші відповіді

Якщо запитати людину про сенс її існування, вона, швидше за все, дасть одну з наступних відповідей. Давайте розглянемо їх докладніше.

У продовженні роду.Якщо ви так відповідаєте на питання про сенс життя, то цим показуєте наготу душі своєї. Живете заради дітей? Щоб навчити їх, поставити на ноги? А потім що? Потім, коли діти виростуть і покинуть затишне гніздечко? Ви скажете, що вчитимете онуків. А чому? Щоб вони, у свою чергу, теж не мали цілей у житті, а йшли замкнутим колом? Продовження роду - це одне із завдань, але воно не універсальне.

В роботі.Для багатьох плани на майбутнє пов'язані з кар'єрою. Ви працюватимете, але для чого? Годувати сім'ю, одягатися? Так, але цього мало. Як реалізувати себе? Теж недостатньо. Навіть давні філософи стверджували, що праця не буде довго тішити, якщо немає загального сенсу у житті.

У багатстві.Багато хто впевнений, що накопичення грошей – головне щастя у житті. Це стає азартом. Адже щоб жити повноцінно, не потрібні незліченні скарби. Виходить, робити гроші постійно заради грошей – безглуздо. Особливо в тому випадку, якщо людина не розуміє, навіщо їй багатство. Гроші можуть бути лише інструментом для здійснення свого змісту, призначення.

У існуванні для когось.Це вже більше сповнено сенсу, хоча схоже з пунктом про дітей. Звичайно, турбота про когось – це благодать, це правильний вибір, але недостатній для самореалізації.

Що робити, як знайти відповідь?

Якщо все ж таки поставлене питання не дає вам спокою, то відповідь слід шукати в самому собі. У цьому огляді ми коротко розглянули деякі філософські, психологічні, релігійні аспекти проблеми. Навіть якщо ви читатимете таку літературу цілодобово і вивчите всі теорії, то далеко не факт, що ви на 100% з чимось погодитеся і приймете це за керівництво до дії.

Якщо ви вирішили знайти сенс свого життя, значить, вас щось не влаштовує у справжньому стані речей. Однак будьте обережні: час іде, він не чекатиме, поки ви знайдете щось. Більшість людей намагається реалізувати себе саме у вищезазначених напрямках. Та будь ласка, якщо вам це подобається, приносить задоволення, то хто ж заборонить? З іншого боку, хто сказав, що так не можна, що це не так, що ми не маємо права так жити (для дітей, для близьких тощо)? Кожен сам обирає свій шлях, своє призначення. А може, не варто його шукати? Якщо щось готове, то воно й так прийде, без зайвих зусиль з боку людини? Хтозна, можливо, і це правда. І не дивуйтеся, якщо сенс життя ви бачите різним на кожному відрізку свого існування. Це нормально. Природа людини взагалі така, що вона постійно в чомусь сумнівається. Головне – бути наповненим, як посудина, чимось займатися, чомусь присвячувати своє життя.